Keresés

Részletes keresés

42tibcsi Creative Commons License 2012.11.18 0 0 39962

 

Jó. Ha nem akarsz labor pontosságot, igaz ez on-off módban megy és ha meg elégszel 5°-10° lengéssel. olv.39787

 

 

Előzmény: Aljas-turorudi (39949)
42tibcsi Creative Commons License 2012.11.18 0 0 39961

 

Még a grill fogató előtt gondoltam én is egy zsiguli ablaktörlőn (van is egy) a gond csak egy végállás kapcsolója van, és tápot is igényel, nyomatéka viszont van bőven és gyorsabb mint a belimo.

 

 

Előzmény: Les Grossman (39958)
nagykunsági Creative Commons License 2012.11.18 0 0 39960

Mindegyiket vitte a gép. Vagy így, vagy úgy de elhasította.

 

Nekem a hasít-darabol folyamat jött be.  Hasítottam kuglit is, de nem haladósabb.  Ha méteres rönköt hasítasz, egyszer teszed a gép alá. Ha elfűrészeled 3 fele, akkor 3x teszed be alá.

 

Én szalagfűrész párti vagyok, az csinál a legkevesebb forgácsot.

 

Ennyi pénzért, amennyiért a hintafűrészt linkelted, lehet kapni jó szalagfűrészt. Ráadául a intafűrésznek nagyon behatárolt a vágási mélysége.

 

Ennél olcsóbban is lehet használt gépet venni. Pl Pécelen. Vagy Nagyszénáson. Amelyik közelebb van hozzád.

 

Én 8 tonnásnál kisebbet nem vennék, de ezek 3 fázisúak. Marad neked a legnagyobb egyfázisú.

 

 

Előzmény: sur5al (39946)


hadhazik1 Creative Commons License 2012.11.18 0 0 39959

 A kép készítésekor 8,5 C volt a külső hőfok.

 a szobákban 23,3 és 23,7 C, mivel szeretjük a meleget.

 A kémény nem gázos, a vegyestüzelésű OPOP H424 így pipál takarékon.

 A kazán 70 C-on üzemelt.

 Ekkor elegendő volt a 70-72 C-os füstgázt tartani.

 Ide került az elektronika.

 Ilyen a barkács kapumozgató, a kapu itt teljesen betolva, ez a nyitott állapot.

 

 

Előzmény: sur5al (39945)
Les Grossman Creative Commons License 2012.11.18 0 0 39958

Ez az ablaktörlő motoros történet megihletett engem is. A motort leszámítva minden van itthon is s olcsóbbnak tűnik a belimonál. Tudnál feltenni képet róla vagy hadititok?  :)

Előzmény: hadhazik1 (39935)
Les Grossman Creative Commons License 2012.11.18 0 0 39957

Ez szép munka! Írod, "hogy az ajtó szigetelése alatt viszembe a vezetéket". Ott nem okoz problémát az izzításkor vagy amikor ég a tűz nem melegszik fel a kinti vezeték?

Előzmény: FIDER (39910)
sur5al Creative Commons License 2012.11.18 0 0 39956

Nem tudom. Ez hol volt? Nincs vele különösen gond, csak annyi, hogy egy esetleges forrás esetén a biztonsági vezetéken érkező buborékok ill. masszív gőzáram a tartályban lévő vizet kifújja (szívószál a kakaós bögrében), ezért nem praktikus. Ha megoldható, a biztonsági mehet a szabadba is vagy vödörbe, közvetlen a csatornába. Arra figyelni kell, hogy a tartály, a tágulási és a biztonsági vezeték sem lehet fagynak kitéve! Nagyon fontos, mert a rendszered hirtelen zárttá válik. Részben ezért is kell biztonsági szelepet tenni a nyitott rendszerre is.

Előzmény: stukov1 (39953)
sur5al Creative Commons License 2012.11.18 0 0 39955

Meg a kialakításával, ha folyamatosan kering benne a víz.

 

Nem, az önmagában nem gond. Sokan a visszába teszik, mert kevésbé forró a rajta áthaladó víz, de elvileg bírnia kell azt is. Az alacsonyabb vízhőmérséklet a kavitációnak is kisebb esélyt ad, de ezt is írtam a minap.

 

Fontos, hogy ne legyen előtte légtelenítő, visszacsapó, szűkület.

Előzmény: stukov1 (39952)
sur5al Creative Commons License 2012.11.18 0 0 39954

Tessék, itt egy 3D:

 

 

Neked nem haverod Gug Lee?:D

 

Első két találat:

 

http://gaznelkul.info/nyilt%20tagulasi.pdf

 

http://www.vgfszaklap.hu/cikkek.php?id=161

Előzmény: stukov1 (39950)
stukov1 Creative Commons License 2012.11.18 0 0 39953

Lentebb írták, hogy:

"Mind a visszatérő, mind az előremenőhöz csatlakozó csővégeknek a tágulási tartály üzemi vizszintje alatt kell lennie!"

 

Így talán kisebb az elfagyás veszélye? (merthogy felülről víz van)  vagy mi az értelme?

Előzmény: stukov1 (39952)
stukov1 Creative Commons License 2012.11.18 0 0 39952

Jobban megnézve szerintem hasonló az elrendezés. Az tartály elhelyezésével van a gond.

 

A jelent valami problémát, hogy a szivattyú az előremenőben van? A mérnök ide tervezte - azt mondta mindegy.

Előzmény: sur5al (39944)
sur5al Creative Commons License 2012.11.18 0 0 39951

:D

Akkor az rendben van.

Előzmény: oldember (39948)
stukov1 Creative Commons License 2012.11.18 0 0 39950

A rendszert épületképész tervezte, már én is rájöttem, hogy teljesen logikus felépítésű. A tágulási tartály egy adott 50x50x50-es vasdoboz volt 2 csonkkal, a szaki hegesztett bele 3. csonkot... lehet, hogy rossz helyre.

 

A fényképről elég neház átlátnom.. tudnál oldalnézeti rajzot betenni?

Előzmény: sur5al (39944)
Aljas-turorudi Creative Commons License 2012.11.18 0 0 39949

sziasztok   a  24 F tipusu  belimo is jó  füst szabályozásra?  köszönöm

oldember Creative Commons License 2012.11.18 0 0 39948

Óóóó!

Persze, visszacsapó szelep. Megzavart a csupa nagybetű.

Az közvetlenül a szivattyú után a nyomó oldalon. 

Előzmény: sur5al (39869)
gmkiev Creative Commons License 2012.11.18 0 0 39947

Ha ott nem, itt mégúgysem! :))))

Itt a TOTYA a legmenőbb tipus.

Előzmény: sur5al (39945)
sur5al Creative Commons License 2012.11.17 0 0 39946

Szép áru! Különösen ott jobb lenn az a méretes. Azt is vitte a szuper géped?

 

Erdőn venni, igaz. Hát, egyre inkább az lesz belőle, de rühellek püfölődni. Ha magam csinálom lánccal és fejszével, az sok izzadtság. Géppel menőbb lenne.:) Ahogy írtad is már itt, a gépek mestere vagy, gondoltam megkérdezlek szépen.

 

Szóval hintafűrész+rönkhasító párosra gondoltam. Szigorúan 230V-os hálózat. Két féle lépéssor van: hasít-darabol vagy darabol-hasit. Ha jól értem az előbbit műveled. Ha ezt az utat választom, fűrészből nem kell túl nagy teljesítményű/átmérőjű.

 

Pl. ez itt?

 

Előtte persze szépen össze kéne hasogatni 10-15cm vastag szálakra az 1m hosszú rönköket. Ezzel vagy inkább ezzel? Mindkettő 230-as, de a 7T motorja gyengébb (2200/3000W). Ez már eleve furcsa, de tetszik a 4 felé vágó ék is. Az ára persze több.

 

A két motornál vajon mit jelenthetnek a plussz feliratok? 2200W P1 illetve 3000W  / S 6 / 40%

 

Előzmény: nagykunsági (39873)
sur5al Creative Commons License 2012.11.17 0 0 39945

A faelgázban dobtam fel egy ötletet, de csak halvány érdektelenség övezte:( Hátha itt több sikere lesz:D

 

Valahogy úgy képzelem el a fatüzelést, hogy a száraz fából hő segítségével fagázt képzünk, majd azt levegő segítségével elégetjük, így 700-800-900 fokos égésterméket kapunk, ami főleg CO2 N2 és vízgőz. A hőcserélők segítségével ezt az égésterméket 300-200 fokig hűtjük, miközben a fűtésünk vize szépen felmelegszik. Mi lenne ha a 900-300 lépcső helyett 900-50 lépcsőt tudnánk elérni? +40%? Azért az csak számítana, nem? Persze szigorúan faelgáz rendszerre gondolok, ahol nem lesz az egészből kátránygyár.

 

sur5alválasz | megnéz | könyvjelző2012.11.15 23:35:38  (11919)

Egy fura ötlet.

 

Közel 100%-os hatásfokú kandalló építésén gondolkozva ugrott be, hogy milyen lenne - a megfelelő feltételek* teljesülése esetén - betenni egy plussz hőcserélőt a kazán után, amivel a pufferből visszatérő vizet lehetne előmelegíteni a kazánvédő előtt. Ezzel az égéstermékként jelenlévő vízgőz lecsapatása során keletkező energiát is megnyernénk. Persze, jó a 130 fokos füst, de még jobb lenne a 40:D

 

Csinált már valaki ilyet?

 

*Saválló kémény, kondenzátum elvezetés, kényszer áramoltatást végző ventilátor (ez talán már meg is van)

 

 

 

sur5al Creative Commons License 2012.11.17 0 0 39944

Ez mi ez? Te tervezted? A tágulási kialakítása valami ilyesmi kéne legyen mint pl. az enyém:

 

 

1. aljára csatlakozó tágulási (lenn), ami a keringető szívó oldalára csatlakozik, lehetőleg a visszatérőn

2. tetejére csatlakozó gőzvezeték (bal 22-es), ami a kazán után közvetlen indul az előremenőből

3. túlfolyó (jobb 22-es), csatornába

4. töltővezeték (ha automatán akarod tölteni fix szintre, akkor forrásálló (nem műanyag) Jakab szeleppel) (bal fenn 14-es), pl. a vízhálózatról

 

A nyitott tágulásiban nem szabad folyamatos áramlásnak lennie. De egyébként 2 napja írtunk is a témáról, van ott egy jó link. Gondolom nem szoktál visszaolvasni:D

 

Előzmény: stukov1 (39912)
sur5al Creative Commons License 2012.11.17 0 0 39943

Lám-lám. Örülünk!:D

 

Őszintén? Azért ez nem csoda. Aki szerel, nézzen legalább bele a szakirodalomba, ha már az órán nem figyelt:DDD

Előzmény: gzoly (39908)
sur5al Creative Commons License 2012.11.17 0 0 39942

A légtelenítős-levegőt-beszívó fennforgás szerintem csak nyitott, kis nyomású rendszernél veszély. Ha zártban vagy (ha jól emléxem), ebből elvileg nem lehet gond. Azért automata, hogy hegyjuk működni, nem?

Előzmény: 42tibcsi (39907)
sur5al Creative Commons License 2012.11.17 0 0 39941

Ja, ezért kérdeztem rá.

Előzmény: t.zsolti (39890)
szukibazso Creative Commons License 2012.11.17 0 0 39940
Küldtem mailt!
Előzmény: 42tibcsi (39936)
szukibazso Creative Commons License 2012.11.17 0 0 39939
Gányoló féle vezérlésbe ami be van építve,fogalmam sincs mi a neve!Az kifogástalanul működik,kapcsol mindent,csak fűtenem kell a pufit,na meg tekergetni a pilangót!Ahogy észrevettem nálam azért kell 300 fok körüli füstgáz,mert
alatta gyengén fűti a kazánt.200 alatt nagyon gyatra,meg a kazi belseje ronda olyankor.
Előzmény: 42tibcsi (39936)
sönby Creative Commons License 2012.11.17 0 0 39938
Köszi Tibcsi!
Előzmény: 42tibcsi (39936)
sönby Creative Commons License 2012.11.17 0 0 39937
:-))
Előzmény: Blue_Sky_007 (39923)
42tibcsi Creative Commons License 2012.11.17 0 0 39936

 

És mivel méred a fűsthőmérsékletét?

 

 

Előzmény: szukibazso (39928)
hadhazik1 Creative Commons License 2012.11.17 0 0 39935

Ma beüzemeltem az OPOP H424 2. füstgázkapu nyitását-zárását lehetővé tevő barkácskivitelű szabályzómat.

Elemei: 1 db lada 12 V-os ablaktörlőmotor, N2006P PID-es hőfokszabályzó J1,J2 kimenete, 1 db 350 W-os PC táp, 2 db kétmorzés relé, 2 db végálláskapcsoló, meg némi apróság.

Jelenleg auto módban működik a N2006P J2 kimenete, J1 alarm. Alapjel 120 C, alarm JH1 120 C, JL1 115 C, így 112-122 C tartományban változott a füstgázhőfok.

Blue_Sky_007 Creative Commons License 2012.11.17 0 0 39934

Amióta nekem bent van, nincs az a "megszokott" dübörgése a kazánnak (hangra), de a teljesítmény láthatóan és érezhetően megvan.

Előzmény: szukibazso (39933)
szukibazso Creative Commons License 2012.11.17 0 0 39933
Akkora talán van,de kicsit még nagyobbítok rajta!Mondjuk én nagyobb változásszámítottam,dolgozik szépen,de a huzat így is nagy.Magyar leírás nem volt hozzá.Azért köszi!
Előzmény: Blue_Sky_007 (39932)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!