Keresés

Részletes keresés

gergem Creative Commons License 2016.11.02 0 0 50007

Ez korrekt eljárásnak tűnik, köszönöm. Pont ilyet kerestem (vagy az ellenkezőjét, elriasztásként :) )

Előzmény: Zs.oio (50006)
Zs.oio Creative Commons License 2016.11.02 0 0 50006

Nálam a Gershoj telepített. A SolarEdge inverterrel volt valami gond. Rendesen termelt, de amikor a környezetben LED-es lámpát fel- vagy lekapcsoltam, az inverter hibát jelzett és újraindult. Vizsgálgatták közelről és távolról, aztán bejelentették, hogy arra jutottak, ez nem normális viselkedés az inverter részéről és hoztak egy másikat. Minden garanciában ment, fillért se kellett fizetnem érte. Azóta egy szál gond sincs.

Előzmény: gergem (49852)
geosol Creative Commons License 2016.11.02 0 0 50005

Bátran szelektálj! Nem kell ám mindent "meghallani".

Előzmény: gergem (50004)
gergem Creative Commons License 2016.11.01 0 0 50004

A miértet nem teljesen értem (azon a ponton, ahol én írtam ide szerintem még nem volt semmi bántó), de jobb híján természetesen elfogadom.

Előzmény: Nebáncs!virág (50002)
Krinyo Creative Commons License 2016.11.01 0 1 50003

Nem kell dupla kábel, de a 3 fázist én is előkészíteném. Az órától bemegy a kábel a kismegszakítós szekrényig, az legyen kellő keresztmetszetű, és ide elég ha elhozod az invertertől a termelést, majd a kismegszakítók előtt csatlakozol az órától jövő vezetékre. Az inverter várható helyére szintén behúznék kábelt, hogy ezzel már ne kelljen szórakozni.

Előzmény: Ragen (49998)
Nebáncs!virág Creative Commons License 2016.11.01 -2 0 50002

________________________________________________________________________________________________________

 

 

 

Itt a vége a politikai vissza-, előre- és körbetekintésnek. Innentől tiltok. 

geosol Creative Commons License 2016.11.01 0 0 50001

Bocsánat. Nem is az invertertől, hanem a tűzvédelmi kapcsolótól csövezném. Nézz meg egy-két kész rendszert.

Előzmény: geosol (50000)
geosol Creative Commons License 2016.11.01 0 0 50000

És hogy a falon ne legyen annyi kábelcsatorna, én becsövezném a tető irányába az invertertől. A földkábel mellé meg érdemes vagy egy vastagabb, (akár 50-es), vagy két vékonyabb gégecsövet fektetni tartalékba. Később többszörösen visszaadhatja az árát.

Előzmény: Ragen (49998)
geosol Creative Commons License 2016.11.01 0 0 49999

Minél közelebb tedd az invertert a panelekhez, mert az egyenáramot nem jó messze vinni. A dupla kábelezés nem feltétlen szükséges. Használj sodrott, és a normálnál asagabb kábelt. Én ha ma építkeznék, a 3 fázist előkészíteném.

Előzmény: Ragen (49998)
Ragen Creative Commons License 2016.11.01 0 0 49998

Rengeteg hozzászólás, rengeteg részlet, de néhány alap infromációra lenne szükségem:

Új rendszerhez milyen előzetes dolgokat lehet kiépíteni/előkészíteni egy újépítésű háznál, ha majd szeretnénk eseteg solar rendszert? (vagyis ha lesz rá pénz)

Nálam sajnos a villanyóra kint lesz a kerítésen és földkábel megy meg a kapcsoló/megszakító szekrényig. Addig jutottam, hogy a kettő között duplán kellene a kábel (talán) Jól gondolom?

Milyen messze lehet az inverter a napelemektől?

 

 

geosol Creative Commons License 2016.11.01 0 0 49997

Neked is köszönöm, valóban ez volt a megoldás.

Előzmény: Ragen (49995)
geosol Creative Commons License 2016.11.01 0 0 49996

Végre keservesen megszültem:

október: 2,26 kWh/nap/kWp

Hát nem egy nagy pukkanás...

Ragen Creative Commons License 2016.11.01 0 0 49995

Cellán állva jobb egérgomb és cellaformázás, számformátum beállítás... 

(több cellát is ki lehet egyszerre jelőlni)

Előzmény: geosol (49985)
a8lang Creative Commons License 2016.11.01 0 0 49993

Nem minden hűtő egyformán eszik, van kics és nagy, nekünk side by side legnagyobb Samsung van, ez sose fog 130-at fogyasztani egy év alatt.

Most néztem a samu oldalán 450kwh körül eszik egy ilyen. Van még egy nagy fagyasztószekrény is.

 

A no frost meg egy vicc ezekben. 2évesen egyszer csak leállt a hűtés, szerelő mondta mielőtt kijön, olvasszam le, pár óra után be lehet kapcsolni. Azóta sincs semmi baja.

Néha elég párás a levegő benne.

A régi Frigidaire 28köblábas 10évet bírt nagyobb hiba nélkül, sokkal jobb volt mint ez a samu, csak behalt a kompresszor benne.

Előzmény: Törölt nick (49992)
Törölt nick Creative Commons License 2016.11.01 0 0 49992

Ezzel szemben egy A++ hasonló méretű hűtő úgy 120-140 kWh csak...

Azaz évi 300 kWh >> 12000 Ft a különbség.

Előzmény: Törölt nick (49988)
szocske_ Creative Commons License 2016.11.01 0 0 49991

az új meg nem fog addig tartani, mint a régi, szóval az élettartama során nagyságrendileg megspórolja a saját árát...

tehát érzelmi alapon dönthet az ember, pl. hogy a nagyobb fogyasztással vagy egy amúgy működő hűtőszekrény kidobásával szennyez többet a környezetén.

ha a többletfogyasztás zöld áramból van, akkor én arra szavazok.

egyébként én köztes megoldásnak levittem a pincébe a huszonéves fagyasztót, nyáron 19-20, télen 13-16 fokban van, azaz egész évben 5-8 fokkal alacsonyabb környezeti hőmérsékeltből kell neki -18-at csinálni. 
Van rajta egy fogyasztásmérő, 1 év után megnézem mennyit kért, de sajnos fent nem volt rajta, így nem lesz összehasonlítás :(

Előzmény: Törölt nick (49988)
Krinyo Creative Commons License 2016.11.01 0 0 49990

2,075 kWh/kWp/nap októberre, nem túl fényes. 75%-a a becsültnek, felhős volt a hónap itt is.

Törölt nick Creative Commons License 2016.11.01 0 0 49989

A zöldségnek viszont jót tesz a pára, nem véletlenül csinálnak majdnem zárt zöldségrekeszt. A zöldpaprika két hétig is ropogós marad.

 

Nézegettem az új hűtőt, talán negyedével fogyaszt kevesebbet, viszont lényegesen hidegebb van benne, az 5 fok tényleg 5 fok, nem 10.

Előzmény: szocske_ (49987)
szocske_ Creative Commons License 2016.11.01 -1 0 49987

én azt vettem észre, hogy az újabb hűtőszekrényekben rövidebb ideig áll el az étel, mint a régiekben. Szerintem ennek oka az lehet, hogy ezekben párásabb a levegő, mert nem kell őket leolvasztani, hanem a lecsapódott párát kivezetik a kompresszorra elpárologtatni a lakásban.

A régi huszonéves lehel ehelyett 1-2 havonta le kellett olvasztani. 
Szóval kétségtelenül kényelmesebb az új, de a leolvasztásmentesség ára tapasztalataim szerint a párás levegő és az élelmiszerek rövidebb eltarthatósága.

Előzmény: 8lazo8 (49983)
geosol Creative Commons License 2016.11.01 0 0 49986

oké, köszönöm

 

Előzmény: merQree (49984)
geosol Creative Commons License 2016.11.01 0 0 49985

Az oszlopok szélesítése nem oldotta meg, de nem adom fel. A másik gépen ilyen a kép:

 

Előzmény: Törölt nick (49979)
merQree Creative Commons License 2016.11.01 0 0 49984

geosol, ment a válasz

8lazo8 Creative Commons License 2016.11.01 0 0 49983

Még sosem mértem meg mennyit fogyasztanak havi szinten.
Hallani rémsztorikat az új hűtők élettartamáról, úgy vagyok vele amíg ezek jól működnek nem foglalkozok másikkal.

Előzmény: Törölt nick (49978)
merQree Creative Commons License 2016.11.01 0 0 49982

A gond, hogy maga a Fronius inverter CSV-ben logol, a cellaformátum innen ered.

Át lehet állítani utólgaosan a meglévő cellák formázását, de az üres sorokba az inverter tudományos számformátumot fog használni. Ezért tértem át a saját kimutatásomra :-)

Előzmény: Törölt nick (49979)
Törölt nick Creative Commons License 2016.11.01 0 1 49981

Lehagytam a diagramot:

 

Törölt nick Creative Commons License 2016.11.01 0 0 49980

Hasonló nálam is a konfig, millió kütyü készenlétben, de ezek ma már nem zabálnak annyit. Meg én itthon dolgozom, sokat megy a gép, amin játszom is, tehát nem túl optimális a fogyasztása, 200W körül.

 

Ketten vagyunk, itthon vagyunk, ami a plusz mellett minuszt is jelent: kevesebbet kell mosni. :)

 

Így 200 kWh/hó jön ki, aminek majdnem harmadát az A++-os hűtő eszi meg (keveset főzünk).

Előzmény: 8lazo8 (49977)
Törölt nick Creative Commons License 2016.11.01 0 0 49979

3,16E+04 az 3,16x(10 a negyediken) vagyis 3,16 x 10000 = 31600. Első körben nézd meg, hogy nem az okozza-e, hogy túl keskenyre van véve az oszlop. Ha nem, akkor jelöld ki az összes ilyen cellát, a Formátum menüben van valami Cellák vagy ilyesmi (magyarul nem tudom, meg ez egy jó régi Excel is) és válassz számformátumot annyi egésszel meg tizedessel, ahogy neked tetszik.

Előzmény: geosol (49960)
Törölt nick Creative Commons License 2016.11.01 0 0 49978

egy hűtő, fagyasztó (mindkettő 20+ éves Lehel de tök jók)

Csak éppen jó sokat fogyasztanak... egy mostani A++ vagy  A+++ cucchoz képest.

 

Más kérdés, hogy nem feltétlenül gazdaságos az önkéntes cseréjük.

Lévén ~15 éves kifutású döntés és csak kb. nullszaldót produkál.

Előzmény: 8lazo8 (49977)
8lazo8 Creative Commons License 2016.11.01 0 0 49977

Nálam is 120kWh volt az átlag havi fogyasztás, nincs sok extrém fogyasztóm.

Világítás nagyrészt kompakt cső,egy helyen ledes, főzőlap indukciós, sütő szintén elektromos, mosógép van ami még jelentősebben fogyaszt, kazán elektromos része (turbo, keringetés), egy hűtő, fagyasztó (mindkettő 20+ éves Lehel de tök jók), mikró, vízforraló, egy nagy TV + PC esténként. Ami állandóan megy: modem, router, NAS, kamerák tápegysége, riasztó.

Előzmény: a8lang (49973)
8lazo8 Creative Commons License 2016.11.01 0 0 49976

Buta kérdés, de nincs véletlenül egy bekapcsolva felejtett, általad még fel nem fedezett kocsibejáró fűtés ott nálad? :)

Előzmény: a8lang (49968)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!