Tárolni biztos nem tárol semmit ez a fémköpeny, az csak egyfajta konvekciós burkolat a füstcső körül, ami arra való, hogy légáramlás jöjjön létre és a lyukakon kijöjjön a meleg levegő. Azért lehet jobb, mint simán a füstcső, mert a füstcső körül célirányosan megvezetett levegővel több hőt lehet hasznosítani, mintha a füstcső csak úgy a szoba levegőjének adja át a hőjét.
Van néhány kérdésem, bocs ha ostobák a kérdések. Szóval lemezkandallóban kicseréltem a samottot, mert 1 év használat után szétrepedeztek. Vettem normális túzépes samottéglákat, amik persze köszönő-viszonyban sem voltak méretben (vastagság ugyanaz) az eredeti lapokkal, úgyogy samottpor-vízüveg keverékkel "gabarcsoztam" őket össze. Viszont óhatatlanul a lapokat a kibillenéstől megóvó fülek és az új samott közé is jutott szépen a "habarcsból". Kérdés: amikor majd fűtök vajon a hőtágulás miatt nem fog-e széttőrni a samott?
Másik kérds: láttam boltban olyan füstcsövet, ami körül van egy újabb fém köpeny lukakkal (olyasmi nagyok, mint a csirkék itató edényén amik vannak). Kérdés: ér ez valamit, vagy igazából csak mókusvakítás és különösebben nem tárol plussz meleget?
Sziasztok segitséget szeretnék kérni kandallo épiteselöt álok és álmenyezetem van tudna valaki segiteni hogy mire vigyázak vagy van e valami hatranya persze a menyezet egyszeru gipszkarton nem tüzáló azthalotam nagyon kiszaritya kartont es latni a csavarokat amivel felvan fogatva ha valakinek van tapasztalata irjon köszönöm.
akarom vezetni, de igy is elgondolkoztat. vegulis annyiban segit hogy osszegyujti a levegot es a csovegeket van hova csatlakoztatni. de ezt a suveg maga is kepes megtenni. valahova a suvege tetejere pozicionalnam a cso bejaratot, amibe a felfeleszallo levego magatol belemenne, esetleg segitenek neki ventillatorral. vegulis miben tud pluszt nyujtani a levegoeloszto?
astrasok jelentkzeset varom. a jovoheten veszem meg a tuzteret, meg kicsit hezitalok a levegoelosztoval kapcsolatban. +30 rugo. vegulis mire jo ha ott van a suveg ami ugyan ugy osszegyujti a levegot amit aztan odavezetunk ahova akarunk?
Tulajdonképpen őt kérdeztem. Gondoltam, aki azt írta a gratulációra, hogy köszönöm, az az lehet, akinek szólt, bár végülis én is megköszönhettem volna poénból, regisztrálva egy vadiúj nicket. :-)
Gratulálok én is! Hogy és hol lehet egyébként kandallóépítésből mesteri címet szerezni? Kik a vizsgáztatók? Építeni kell egy kandallót vizsgamunkaként, vagy meghatározott számú referenciát kell felmutatni?
Ezeknek a nyílásoknak a "leánykori" neve, konvekciós nyílás. Ezt nem csakandallóknál asználják. (a gázkonvektor neve is ezt takarja)
És itt ha egyforma a két keresztmetszet, és egymáshoz viszonyított magassága nagy, aban az esetben huzat alakulhat ki. Így viszont nem volna elég idő, az alul beszívott hidegebb levegő átmelegedésére. Ezért ezt gyengíteni kell és légáramlatot (lassúb sebességű mint a huzat) léterhozni.
Így van idő, a konvekciós fűtőlevegő átmelegedésére.
Nem lehet hogy azért, mert a felső levegő lényegesen melegebb, tehát kitágult?
Ami anyagmennyiség alul bemegy, annak felül ki kell jönnie.DE ha felül köbméterben többnek kell kijönnie ugyanannyi idő alatt, akkor ott gyorsabban kéne jöjjön.
Ez nem biztos, hogy jó, ezért nagyobb nyílást ajánlanak.
Lehet, hogy valaki kiszámolta, hogy alul 20 °C be, felül 70°C ki, egy mol anyagra egyik ennyi légköbméter, másik annyi, és a kettő éppen 1:2 aránylik egymáshoz??
A 16 dm2-t hol hallottad? Nekem is ezt mondta múltkor a fiatalember a Szabókandallónál, de megmondom őszintén, sehol máshol nem hallottam, vagy olvastam ilyet, és nem is teljesen értem, miért kell pont a duplájának lennie a fölső kiömlőnyílásnak, mint az alsó bevezetőnek... Kíváncsi lennék ezzel kapcsolatban más kandallósok véleményére is.
Én arra a kéményre gondoltam, amin keresztül felviszem a meleglevegőt. Természetesen a kémény nem használt, nem is használható, tetősik alattig visszabontva.
Természetesen a kéménybe is "befűzök" pl. flexi alu csövet.
A frekvenciaváltó használatának másik oka (első a zajosság csökkentése), hogy tudnám vele szabályozni a füstcsőről leszivott levegő mennyiségét. Alacsony fordulat: kevésbé "hűtött" füstgáz. Nyilván beletelik majd egy kis időbe mire kikisérletezem, hogy mi az optimális.
Viszont megnyugodtam, nem csak szerintem kivitelezhető és nem akkora őrültség.
Köszönöm a hozzászólásokat, mindenképpen beszámolok a fejleményekről.
A füstcsőre rakott köpeny nagyon jó ötlet, így tudod a legközvetlenebbül levenni a kályha fölös melegét. Ami érdekes lehet még, az a ventillátor, ha szívó üzemben akarod használni, mert a kereskedelemben kapható átlagos ventillátorok nem magas hőmérsékletre vannak tervezve, kb. 40 fokot bírnak károsodás nélkül tartósan. Az előbb említett füstcsöves megoldással pedig akár ennél jóval magasabb is lehet a kilépő levegő hőmérséklete a használaton kívüli kéményed anyagának és hosszának a függvényében.
A másik ami még így gondot okozhat, az a túlhűtött füstgáz problémája, mert ugye így is maradék hőt veszel le a kandallóból kilépő füstről a kéménybe kerülése előtt, vagyis hűtöd az égésterméket, mint egy vizes adapterrel. Ha túl jól sikerül amit tervezel és jó hatásfokkal viszed el a meleget a füstcsőről a fönt szobákhoz, akkor akár a kritikus határ alá is viheted a kéménybe lépő füstöd hőmérsékletét és párakicsapódás következtében kátrányosodni fog a kéményed. Persze ez ilyen módszerrel nem valószínű, de a lehetősége adott.
Amúgy nagy konstruktív, értelmes ötlet, bátran vágjál bele és majd számolj be az eredményről.
A használaton kívüli kéménynél arra azért figyelj, hogy ha még soha nem is volt használva, akkor is az építésétől eltelt idő függvényében bazi sok por és egyéb levegőbe kerülve nem egészségbarát anyag van benne, ha meg már ment benne füst, akkor korom is, tehát valahogy ki kell tisztítani, mielőtt elkezdenéd szobalevegő-cirkuláltatásra használni.
Töröm a fejem, milyen okosságot tudok még írni... :-)
