Moduláris rendszert, több lépésben építgetném a kapacitást, (eon-)leglális mikroinverterekkel, nem visszatáplálósdi csak felhasználom amit tudok, a többi mehet a levesbe.
"Ezt se hiszem, hogy bárki ellenőrzi, hogy tegnap és ma is sütött a nap, de az egyik modul -10%-ot termel." de, itt a fórumon lévő törzstagok jelentős része monitorozza a termelést. nem csak az esetleges hibák kiszúrásához, hanem hobbiból, érdeklődés miatt.
Az csak extra, hogy voltak már többen, akik szúrtak ki így még telepítési hibát is.
szerintem nincs az a garancia vagy extra szolgáltatás, ami megéri egy mai átlagos rendszer árának kétszeresét.
hiszen ha bármi gond lenne a rendszerrel, gyakorlatilag az árából vehetek még egy ugyan olyat.
és azért vélhetően nem ma, hanem évtizedek múlva lesz gond az olcsóbbal is, akkro meg mrá nagy eséllyel nem egy, hanem két azonost kapok az árából.
a másik érvem a 800ezres ár ellen:
4-500ezerrel számolva mai áron egy rendszer megtérülése valahol 12-15 év között van.
Ha duplázzuk az árat, akkor a megtérülés igencsak megközelíti a rendszer várható élettartamát, majdnem ott vagyunk, hogy érdemesebb az elmütől venni az áramot.
Nem mert szerintem nem keverhető a P600-akkal. Azt írja a leírás hogy ha ilyen dual P600-700 -at használunk akkor az nem keverhető egyes optimizerrel azon a stringen. Tehát vagy minden panel jinko lenne vagy egyik sem. Ráadásul kivették a listából ahol vettem a őket és mintha elég nagy mennyiséget kéne megvenni minimum. Amúgy árban nem volt vészes 165eur körül volt egy 260-as panel. Jó lesz a sharp 135-ért. + a P600 panelenként 22-ért.
Néztem én is ezeket a jinko napelemeket. De elég nagy volt a felára a sharp + se -hez képest, ráadásul a gari idő is annyi mint bármely más napelemnél, kínai gyártás. Ha megkotlik tizen pár év múlva akkor így jártam, valószínű nem javítható olcsón. Az SE optimizer meg 25év garis, remélhetőleg lesznek még akkor is és majd adnak új optimizert ha behal pár 25 éven belül.
Én asszem maradok a sharpnál kipróbálom a 260-as panelt az RJ szériából. 2 raklap + 22optimizer(P600). Lesz 90 panelem, amivel maxra napelemezem az invertert. De mivel a DNY és DK oldalakon 88 fér csak el(később majd még 6-8db), 2db-ot átrakok valamelyik északi oldalra hogy megfogyeljem mire lehet számítani.
10 meter csak epuleten kivul ervenyes. Hazon belul mar 5 meter. A garazsba szerettem volna de onnan legvonalban is 5 meter lenne minimum. Helyette a gardrobot szemeltem ki ami az emeleten van (nem padlasteres).
Kik forgalmazzak/telepitik itthon ezt az okos napelemet?
Nem szabad figyelmen kívül hagyni a tűzvédelmi kapcsoló elhagyását megengedő feltételeket! Ilyen pici rendszernél aránytalanul megdrágítja az építést. Ha új építésről van szó, biztos meg lehet oldani, hogy 10 m-nél rövidebb legyen a levezetés. Nálam sincs annyi, pedig emeletes a ház.
Egyelőre 2-en leszünk és minden a mai kornak megfelelően energiatakarékor. Egyelőre 3200 KWh körül lehet az éves fogyasztásunk, de később lehet duplázzuk a létszámot :) Akkor már kelleni fog +10 napelem, ezért már most nagyobb inverterrel kértem árajánlatokat. Ez kb. 100k plusz ahogy néztem az ajánlatokat.
Nekünk 100% árnyékmentes a déli. A keleti és nyugati is csak annyira, amennyit a tető beárnyékol a nap járásával.
1.6-2M ajánlatok vannak egy kb 2,6kwp rendszerre? Az durva. Mindjárt én is elmegyek napelemszerelőnek.
Nem se optimizer nincs, mivel a hagyományos rendszerekben nincs optimizer csak maga az inverter.
HA nincs árnyék és ilyen kis rendszert telepítesz akkor nem sok értelme van az SE rendszernek. Mondom ezt úgy hogy nekem is solaredge van, a kis rendszereknél magas felára miatt.
10%-al bármikor termelhet kevesebbet bármelyik panel, ettől még nem fog jelezni.
Én beállítottam egy email címet amire küld egy mailt ha hiba van, még nem kaptam semmit.
Ha mondjuk az egyik optimizer nem működik vagy az egész rendszer akkor küld gondolom.
Más tetőfelületeket nem lehetne kihasználni?
Én ha ennyire kevés fogyasztásom lenne amit egy ilyen kis rendszer fedez akkor soha nem telepítettem volna napelemet.
Engem a nem SE inverterekkel és optimizerekkel kapcsolatban az aggaszt, hogy telepítés után én biztos nem fogom nézegetni hosszú távon, így akár hónapokra is észrevehetetlen lehet a legapróbb hiba.
A "hagyományos" inverterekkel kapcsolatban milyen monitoring érhető el? Leginkább a push üzenetek beállítása érdekel, de ugye az inverternek fogalma sincs, hogy az időjárás miatt nem termel, vagy mert lefosta egy sereg galamb és az egyik panel teljesítménye húzza vissza a teljesítményt.
Az optimizerrel rendelkező rendszereknél is kíváncsi lennék, hogy hogyan értesül a felhasználó ha egy modul alul teljesít a múlt béli teljesítményhez képest? Ezt se hiszem, hogy bárki ellenőrzi, hogy tegnap és ma is sütött a nap, de az egyik modul -10%-ot termel.
Ezekre a válaszokat nem találtam meg a fórumban az elmúlt 20 oldalon se, ezért örülnék ha valaki független letudná írni ezeket (ahogy láttam ezek a kérdések így vagy úgy pár oldalonként ismétlődnek, kimerítő válasz nélkül).
Nem vennék benne részt, kulcsrakész árat akarok. 10 panel fér fel a déli oldalra.
Komplett rendszer árat néztem. A Sharpot SMA inverterrel adnák, a többit Solar Edge.
A napelem árak netes ár és ajánlatokat is nézve kb így alakul:
HSG, 65k
Sharp, 75k
Solarwatt, 80k
Watt értékeket írtam lentebb.
Az ajánlatok amiket kaptam 546k-804k / KWp között szóródnak. Természetesen a kínált garancia idők és kiegészítő szolgáltatások is ezzel egyenes arányban vannak. Ebben benne van egy a kelleténél nagyobb inverter (30 napelemig bővíthető) és a tűzvédelmi főkapcsoló is.
Nektek mennyibe került a tűzvédelmi főkapcsoló? Nekem automata mágnesest ajánlottak 120 br-ért, de kétlem hogy ennyi lenne.
Mivel most épül a ház, a villanyszerelő mindent előkészít (csövezés, dobozolás), csak ez szerintem időben és költségben -10% és akkor még nem alkudtam.
Esetleg tudtok ajánlani megbízható céget akik Pesten is dolgoznak?
a pvgis külön kalkulál az irányszöből eredő veszteségekkel.
a rendszer vesztesége csak a belső veszteségeket jelenti.
nálam az alap 14% van beállítva. AZ első év tapasztalatai alapján jellemzően az áprilistól októberig tartó időszakra vonatkozóan akár visszább is lehetne venni a rendszrveszteséget, de a téli időszakban alacsonyabb a tényleges termelés, mint a becsült.
