Azt, hogy kapacitástól függetlenül figyeli az akku töltöttségi szintjét a töltés folyamán.
És ez mennyire pozitív vagy negatív tulajdonság?
Ez pozitívum.
-Mit jelent az,hogy csepptöltésre áll a töltés végén?
Azt, hogy a normál töltőáram kb. 10-edével szintentartja a már feltöltött akkut. Ha bennefelejted, akkor sem fogja túltölteni.
Ergó mindíg le kell majd csontig meritenem?
Nem feltétlen. A metálhidrid akkuk kevésbé érzékenyek a rátöltésre, mint a "régi" kadmium akkuk. "Csontig" amúgysem szabad egy aksit sem lemeríteni, ezeknél 0,9V alá nem illik kisütni.
Üdv mindenkinek! Lenne néhány számomra fontos kérdésem! (lehet,hogy volt már szó ezekről..akkor bocsi előre is)
-Mit jelent az ha egy töltő processzorvezérelt?
És ez mennyire pozitív vagy negatív tulajdonság?
-Mit jelent az,hogy csepptöltésre áll a töltés végén?
-Ha van 4 AAs aksim ami éppen teljesen fel van töltve és használom anyit,hogy mondjuk az egyharmadát lemerítem és utána visszateszem a töltőre akkor az rosszat tesz neki?Ergó mindíg le kell majd csontig meritenem?
Velem is előfordult, hogy néha egy-egy akksim nagyon lemerült és az IPC-1 nem látta. Eleinte én is elővettem a régi töltőmet és azzal "megbikázva" az akkut (kb. 10-15 sec elég neki) már az IPC-1 is elkezdte a töltést.
Aztán egyszer bennefelejtettem az IPC-1 -ben és egy óra múlva, amikor ránéztem, már töltötte! :o)
Zsolti írta az indokot, amiért ilyet vettem. Valóban elég olcsón árulják mostanság. Az ötleted jó volt. Egy rövid időre (kb. 1 óra) betettem egy régi "buta" töltőbe, utána az AT-3 is töltötte.
Végre van egy egyszerű, de megbízhatónak tűnő kapcsolásom Litium-ion aksikhoz. :-)
Van itt a listán valaki,aki meg tudja mondani, hogy a CR-V3 (CRV3 LB01) tölthető 3v-os akkumulátorokon, mi a középső (harmadik) kivezetés? Sajnos ez a kivezetés alul van, ezét a képen nem látszik, de a típus így néz ki:
A 2400-as aksikat már évek óta nem gyártják, ezért talán más formázásra van szükségük. Másik töltőt is be kell vetni. Ha ezután sem tölti, akkor valamelyik nem kompatibilis a másikkal :-)
Sziasztok. Tegnap vettem 4 db AA-s, Ansmann 2400-as Photo-energy akksit. Az AT-3 -as töltőm azt írja ki, hogy For (vagy Far?). Töletni nem tölti. Később Err - nob feliratokat kezdi váltogatni. Valaki találkozott már ilyennel? A töltőm más akksikat remekül tölt. Ilyenkor mi van?
Gyakran felmerűlt a kérdés ezen a listán is, milyen állapotban és hőmérsékleten célszerű tárolni az akkumulátorainkat.
Íme egy érdekes táblázat erről:
Die empfohlene Lagertemperatur für die meisten Batterien ist 15°C. Während Bleisäure-Batterien immer voll aufgeladen sein müssen, sollten auf Nickel und Lithium basierende Batterien bei einem 40% Ladezustand (SoC) gelagert werden. Dieser Ladezustand reduziert am meisten den mit der Alterung verbundenen Kapazitätsverlust, und hält die Batterie trotzdem in einem funktionstüchtigen Zustand. Figur 1 zeigt die wiederherstellbare Kapazität über ein Jahr, in Anhängigkeit von verschiedenen Lagertemperaturen und Ladezuständen.
Vagyis a Nickel und Lithium akkumulátorokat célszerű 15°C-on 40%-s feltöttségű állapotban tárolni.
UFC-3 gyorstöltőről mit tudtok? 7000 Ft a Condradnál. Megéri az árát? Az IPC-1-re nincs most pénzem, és talán ki sem használnám. Max 10 ezerig megyek el. Tudtok jobbat? THX!
Ne tökölj, ha nem szereted a meglepiket, vegyél Energizert.
Két hónapja dobtam ki néhány darab 1200-as Energizer akksit, lehettek vagy 5-6 évesek, rengetegszer töltöttem őket s csak mostanra fújtak ki. A másik 4 darab 1200-as, amit pár pár hónappal később vettem, még mindig müxik, 800-1000 mAh-t még bírnak.
Amúgy a töltőmhöz kaptam 2400-as Conrad akksikat, de jó ha 2200-2300-at tudnak. Persze rögtön beszerváltam két sorozat 2500-as Energizert, ezek persze hozzák is azt ami rá van írva.
Igazad van. Bevallom, még sosem adtam le rossz akkumulátort, gyűjtőeszközbe sem tettem :( Pedig a mi iskolánkban is van ilyen edény. Asszem, 9 éve nem telt meg (lehet, hogy semmi sincs benne), pedig van vagy 300 literes.
Nézd, a Duracell borzalom. Az AAA-s is (egyik fiam minden akkuja Duracell – volt sajnos), és az AA-s is. Komolyan mondom, 2-300 töltés alatt (inkább 200) kapacitásuk felét elvesztették!!! Az AA-s Duracelleket kidobtam, az AAA-s megvan, és nem SANYO!
Van értelme belső ellenállásnak tranziens üzemben is, ha lineáris differenciálegyenletekkel szeretünk dolgozni, jól jönnek az állandó együtthatók (pl. Laplace transzformációnál) Ezért inkább szokás bevezetni a nyugalmi (kvázistacionárius) üzem mellé a tranziens reaktanciákat, és egyéb mennyiségeket (időállandókat, amiből az ellenállások is származnak), meg akár a szubtranziens reaktanciákat, és egyéb mennyiségeket.
Igaz, egy vaku elektronikát nem fognak ilyen alaposan számítani, úgyis akkor az alkatrészértékek szórása, hogy nem sok értelme lenne. Más a helyzet az igen drága szerkenytyűknél, pláne nagy teljesítmény esetén (ott már komoly pénzt jelent a túl nagy túlméretezés).
De azért a szakma ismer tranziens reaktanciát, időállandót, így ellenállást is. Ahogy a félvezetők nagyfrekvenciás helyettesítő képe sem véletlen, és egyszerűen felvehető a katalógusadatokból.
Kapcsolóüzemű elektronikánál tranziensben, nagy áramcsúcsoknál sokat számít, ha kisebb a belső ellenállás (lásd meggondolásomat 2989-ben). De nincs olyan kemény tranziens, a soros induktivitásokkal simítanak, ha nem lenne induktivitás, az viszont baj lenne (akku nemigen csípi az igen nagy áramtüskéket).
No és a Duracell? 4db 2500-as AA 2400ft volt a metroban, de nem mertem megvenni, mert ugy emlékeztem nem nagyon dícsérték itt... bár így utólag lehet, hogy hülyeség volt, és ki kellett volna próbálnom.
