Keresés

Részletes keresés

Gypsy56. Creative Commons License 2014.08.23 0 0 34242

Az rendben van, hogy erősebb, de ha egy komoly kaszát nyúzol, annak is bedobja a törölközőt a szöghajtása, a hajtórúd vége. Az acéljuk minősége meg biztosan jobb. A kínai kaszák a szar megoldást alkalmazzák, van a szárban 5 gyűrű(jó esetben), abban meg egy acélgyűrű. Ebben fut a szár. A husi meg a stihl egy teljes hosszúságú műanyag betéttel van megoldva, sokkal strapabíróbb. A csapágyaik is ergyábbak.

Előzmény: kioritzecho (34241)
kioritzecho Creative Commons License 2014.08.23 0 0 34241

Miért gondolod azt,hogy a váz nem bírja majd?

Azt hiszed ez ugyanaz a felépítmény mint a másik Fuxtec-eken? Vagy a többi kínain? 

Nem ugyanaz. Ez azért jóval erősebb,masszívabb. A többi meg idő kérdése.

Előzmény: fefe73 (34238)
Gypsy56. Creative Commons License 2014.08.23 0 0 34240

Rendben, de mi van akkor, ha mondjuk két évente, de akár évente elhajítod a komplett szárat, szöghajtásostól, és veszel egy újat Fuszekli sporitól? Vagy akár egy bontott Stihlt.

Előzmény: fefe73 (34238)
kioritzecho Creative Commons License 2014.08.23 0 0 34239

A videóban látható több helyen is már keményebb szárú gaz is,néhol bodza is.

Ugyanezt az udvart ezelőtt két kisebb (korábban említett) kaszával is vágtam már le.

Azokkal nem így ment.

De azért ne felejtsük el,hogy mihez szeretnéd viszonyítani!

Ne profi gépnek akarjuk láttatni ezt a gépet amikor ez hobbi gép. Miért kellene esetleg a ház körül lévő feladatoknál komolyabbal is elbánnia?

 

 

Előzmény: fefe73 (34236)
fefe73 Creative Commons License 2014.08.23 0 0 34238

Volt egyszer egy mtd fűnyíróm,amire tettek egy kawa fj 180 v motort.....

 

Nem volt túl jó ötlet....:-DDD

Kellett volna  a motor mellé 3 másik váz,meg vagy 10 önjáró hajtómű.....:-(((

Előzmény: kioritzecho (34230)
kioritzecho Creative Commons License 2014.08.23 0 0 34237

Természetesen damilvágóval használom.

Az ökörfark kóró melyik? Csak mert én baromira nem vagyok képben a növényekben... 

Én csak le,ki,fel,össze vágom őket....... :) ;) :P

 

Amúgy nekem alkalmi felhasználónak tökéletesen megfelel,sőt!  

A ház körül,meg néha másoknál ennél erősebb nem kell. 

A másik két kaszámtól meg is válok szerintem...

A Bluebird M34-esemet Guga-nak ajánlottam fel,a Stihl FS88-ast meg öcsémnek adom.

 

 

 

Előzmény: Gypsy56. (34234)
fefe73 Creative Commons License 2014.08.23 0 0 34236

Te most hülyéskedsz?Ez a gaz a legjobb vágnivaló,mert magas,ritka mint a picsa,lehet benne haladni,a tulaj meg csak les,milyen szépen halad a kaszás...:-)))

Azért a sűrű szálfű az nem disznóparéj meg csalán...:-)))Ha mellé engeded a damilt akkor is elfekszik...:-)))

 

Mindemellett jó gépnek tűnik,majd az idő eldönti,én semmiképp nem a motort gondolom gyenge pontjának.

Előzmény: Gypsy56. (34234)
Lemmy67 Creative Commons License 2014.08.23 0 0 34235

2011-ben volt a Praktikerben és az Auchanban Expert ill. Ed Johnson néven 30-35 ezerért hasonló.Most nem kap annyit érte,a Strausst már 18 ezer körül adják. 

Előzmény: zil-130 (34217)
Gypsy56. Creative Commons License 2014.08.23 0 0 34234

Bivaly ez nagyon. Azt néztem, ökörfark kórót nyekkenés nélkül vitte, a vastag, túlnőtt fűben is ment szépen, látszik ezen a gép ereje. Gondolom damilvágóval használod, de Fefével ellentétben én úgy gondolom, nem minden komolyabb gép tudja ezt. A belépőszint, a Hitachi CG47 ennél már hallhatóan megtorpan, az FS350 is. Még tán az FS400 is.

Előzmény: kioritzecho (34233)
kioritzecho Creative Commons License 2014.08.23 0 0 34233

Íme a hosszabb,jobb minőségű,hangos felvétel...:

kioritzecho Creative Commons License 2014.08.23 0 0 34232

Azt gondolom,hogy alkalmi felhasználásra nagyon sokat bír majd ki ez a gép.

A régebbi Fuxtec MS520 felépítményéről sem tudok semmi rosszat eddig. (Pedig a cégemnél azt használjuk)

Ezen meg annál sokkal komolyabb van.

Előzmény: fefe73 (34231)
fefe73 Creative Commons License 2014.08.23 0 0 34231

Nem lehet rossz gép az,a kérdés az,hogy meddig bírja ez a felépítmény a kawát...

Előzmény: kioritzecho (34230)
kioritzecho Creative Commons License 2014.08.23 0 0 34230

Na szóval....most írtál egy szót ami fontos.... :"komolyabb".

Tehát aki hallgatja majd a videó hangját annak egyértelművé válhat,hogy ez egy "komolyabb" vagy komolytalanabb gép.

;)

 

Előzmény: fefe73 (34229)
fefe73 Creative Commons License 2014.08.23 0 0 34229

Pontosan.Bár a damil hosszától függ minden.Ha raajtaa vágó,akkor nem hörög egyik komolyabb gép sem,az igazi erő vágó nélkül mutatkozik meg...:-) :-) 

Előzmény: kioritzecho (34228)
kioritzecho Creative Commons License 2014.08.23 0 0 34228

Nem az a kérdés,hogy milyen....

Ezen a videón egyáltalán nem hallatszik a gép hangja.

És az miért érdekes?

Azért mert valaki szereti hallani a gép hangját.

 

Ettől függetlenül a hozzáértők a hangból nagyjából kihallják azt,hogy milyen is az a gép.

Ráadásul egy hangos videóban az is hallatszana hogy mennyire erőlködik az a kasza,stb.... 

;) :)

Előzmény: flybird (34227)
flybird Creative Commons License 2014.08.23 0 0 34227

Most nem kötekedésként , de a hangja nem mindegy , hogy milyen?

 

Előzmény: kioritzecho (34224)
flybird Creative Commons License 2014.08.23 0 0 34226

Remek kasza. :)

Előzmény: kioritzecho (34224)
Gypsy56. Creative Commons License 2014.08.23 0 0 34225

Hát tudod, ez nem marketingfű. Várom a saját hangos felvételt, de látvány alapján nem volt ez ellenfél ennek a motornak, márpedig ehhez erő kell.

Előzmény: kioritzecho (34224)
kioritzecho Creative Commons License 2014.08.23 0 0 34224

Ma délelőtt egy elhanyagolt udvart kaszáltam a Kawasaki motoros Fuxtec-kel.

Remekül dolgozott a gép,nem nagyon volt akadály neki és a 3mm-es damilnak. 

Egy szoftver által összevágott rövid zenés videó összefoglalóként:

Akik pedig kíváncsiak a gép hangjára,valamint HD minőségben tartalmasabban szeretné látni a gépet működés közben,azoknak nemsokára felkerül a hosszabb,jobb verzió is.

 

Velocicickany Creative Commons License 2014.08.23 0 0 34223

A kisebb testvére  280 000 FT külföldön akksi nélkül. Szerintem az akksi is van vagy 150 e HUF. Ez csak úgy érné meg ha van  mindenre kiterjedő 5 éves garancia.

Előzmény: Velocicickany (34222)
Velocicickany Creative Commons License 2014.08.23 0 0 34222

Hmm beágyazás nemjött össze :D

 

https://www.youtube.com/watch?v=WDba8h8dvTg

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=sW_2oQ2PpDI

Előzmény: Velocicickany (34221)
Velocicickany Creative Commons License 2014.08.23 0 0 34221

Itt egy nem épp szar elektromos fűkasza!!!!!!!!!!!

 

<iframe width="854" height="510" src="//www.youtube.com/embed/WDba8h8dvTg" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

 

40 ccm-nek megfelelő teljesítmény, és akár 4,5 órás üzemidő.

 

Zöldben:

 

<iframe width="854" height="510" src="//www.youtube.com/embed/sW_2oQ2PpDI" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

keszeg88 Creative Commons License 2014.08.22 0 0 34220

Szerintem aki találkozott a műanyagos megoldással az átkozza az egészet...sosem értettem a jót miért kell rosszá tenni "jobb lesz" címen. Persze mindezt úgy hogy visszajelzést kap a gyártó hogy valami nincs rendben, de nagy ívben tesz rá. Azóta nem tudom mi az ábra módosítottak-e, de nem hinném náluk a számítógép a csoda és azt ember sem vétózhatja meg.

Ha továbbra is a műanyagosnál maradsz célszerű kissé több pasztát alkalmazni (orrba-szájba, persze kultúrált módon ) ami bírja a hőt, rugalmas és a benzin-olajat. Egyszer ilyesmi segített, de nem lesz örökös.

Loctite cuccok közt nézz szét.

Előzmény: wector81 (34219)
wector81 Creative Commons License 2014.08.22 0 0 34219

Műanyag hát, már az összes az... Én is arra gyanakszom, hogy még mindig vagy kifúj, vagy falsot szív valahol... de hol?!?! Alaposan megnéztem direkt a csészéket is meg a szimmeringeket is, mert futottam már bele, hogy a vacsi csésze repedt volt... de azt észrevettem beépítés előtt. Mennyivel jobb volt a 152-es... :(

Előzmény: keszeg88 (34213)
mj620di Creative Commons License 2014.08.22 0 0 34218
A fukaszat es a hevedert hogy szoktatok be állítani magatoknak? nekem valahogy sosem jo.
A fejnek lent parhuzamosan kell lennie a talajjal?
Előzmény: Gypsy56. (34216)
zil-130 Creative Commons License 2014.08.22 0 0 34217

Ismerősöm kapott német rokonoktól 43ccm-es Atika fükaszát.Még dobozban van,de eladásra kerűl majd,mivel nincs rá szüksége a gazdájának.Kérdezném,mit ér egy ilyen gép?Ez is a tipikus kinai forma,mégis hol áll a kinai gépek rangsorába?Piacos szint,Grashoppers szint,Gardenline szint,Fuxtec szint?Én nem ismerem annyira ezeket a gépeket,de talán akad valaki,aki tud segiteni ebben.

Gypsy56. Creative Commons License 2014.08.22 0 0 34216

Amit Keszeg írt. SZerintem ha műanyag csapágyházas, mérni se kell, csak cserélni. Fémre. Nekem esztergályos csinálta.

Előzmény: wector81 (34212)
Gypsy56. Creative Commons License 2014.08.22 0 0 34215

Szerintem is jó az ! Összegyűjtesz jó sokat, télre megvan a tüzelőd. :-)))))))))

Előzmény: ak.negyvenhet (34210)
ak.negyvenhet Creative Commons License 2014.08.22 0 0 34214

Két külön szakértőtől származik az okosság, ennyi zsenialitás egy elmében már nem fér meg! :-))

Előzmény: Lemmy67 (34211)
keszeg88 Creative Commons License 2014.08.22 0 0 34213

Én egy nyomáspróbát ráeresztenék a blokkjára. Ha már az új műanyag csapágy házakat kaptad ott előfordulhatnak érdekes esetek.

Előzmény: wector81 (34212)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!