Keresés

Részletes keresés

kioritzecho Creative Commons License 2014.08.24 0 0 34263

Ez pedig egy még rövidebb.zenés verzió....: ;) :P :D

Előzmény: kioritzecho (34261)
Gypsy56. Creative Commons License 2014.08.24 0 0 34262

Értem. Az klassz lesz ! Tehát majd fényképezel olyat, ami sokkal jobban megfogja, mint amit nem is láttál. Mindig szívesen tanulok.

Előzmény: ..janos.. (34258)
kioritzecho Creative Commons License 2014.08.24 0 0 34261

Egy rövidebb videó,csalán nélkül.... :) ;)

Előzmény: kioritzecho (34259)
..janos.. Creative Commons License 2014.08.24 0 0 34260

gyorsítottba érted :)

Előzmény: kioritzecho (34259)
kioritzecho Creative Commons License 2014.08.24 0 0 34259

4perces videóból 30másodperc? Az igen... :)

 

Előzmény: ..janos.. (34258)
..janos.. Creative Commons License 2014.08.24 0 0 34258

Csak belenéztem  kb. 30 mp-et :D Ott nem láttam komoly füvet.

Na majd fényképezek olyat, ami szerintem sokkal jobban fogja ehhez képest.

Előzmény: Gypsy56. (34257)
Gypsy56. Creative Commons License 2014.08.24 0 0 34257

Igazából teljesen igazad van, az megfogná, ha tudná. De mint a videóból LÁTHATÓ, nem fogja meg. Csak egy ötlet: mi lenne ha megnéznéd előbb, amiről véleményt írsz?

Előzmény: ..janos.. (34256)
..janos.. Creative Commons License 2014.08.24 0 0 34256

Na ja, jó biztos a kasza, de ritka csalán meg paraj lófasz egy kaszának.

Jó sűrű csomós selymes fű+ szederinda, na az fogná :)

De gondolom azt jól vinné ekkora motorral.

Előzmény: fefe73 (34236)
dr.szertelen Creative Commons License 2014.08.23 0 0 34255

Van benne szufla az tuti!!!

Jó vételnek tünik-:))))

A 2.2 oleomat ez megfogta volna az bizti!!!

Az ujabbikkal azért más a helyzet:DDDD

Előzmény: kioritzecho (34233)
fefe73 Creative Commons License 2014.08.23 0 0 34254

Az utolsó mondatban tökéletesen leírtad a gépet!Pontosan erre való!

Én pedig az előző hsz.-ban leírtam amit a nagy magyar átlag  el fog várni egy százezres kaszától...és hidd el igazam van sajnos....

Előzmény: kioritzecho (34252)
kioritzecho Creative Commons License 2014.08.23 0 0 34253

"100-ért vesz egy hobbi kaszát és azt hiszi ipari gépet vett és nekiáll maszekolni...ahogy látom Te is....:-) :-) :-) "

 

Előzmény: fefe73 (34251)
kioritzecho Creative Commons License 2014.08.23 0 0 34252

Ha az átlagember így gondolja akkor az nem átlagember hanem hülye.

Folyamatosan írom le,hogy hobby gép.... Azt hiszem ennél jobban nem tudom helyére tenni/nevén nevezni a dolgokat.

 

Tudod az,hogy ki milyen logika alapján vásárol magának kerti gépeket engem annyira nem érdekel,nem vagyok marketinges.

Az az ember aki annyira nincs képben,az azt sem tudja mitől ipari egy gép.

De például ez a gép hobby kategóriájú,viszont van egy komoly lépéselőnye az általános hobby gépekkel szemben,az az ereje. Ezért az árért viszont kap a polgár egy remekül használható erős gépet,amivel a ház körüli munkákat könnyebben,gyorsabban,erőlködés nélkül meg tudja oldani.

 

 

 

 

 

Előzmény: fefe73 (34251)
fefe73 Creative Commons License 2014.08.23 0 0 34251

Nem  mondtam,hogy ipari gépnek tituláltad volna,de a magyar átlag szegényember így fogja gondolni és azt fogja várni tőle mint egy ipari kaszától.Azt hiszik,hogy 100000 az már komoly pénz és komoly gép jár érte.

Pont 10 éve még így volt,mostanra éppen 250 lett egy igaz jó kasza-vagy fűrész-sajnos...

Ezek tükrében kell vállalni a melókat is....

Előzmény: kioritzecho (34247)
kioritzecho Creative Commons License 2014.08.23 0 0 34250

Én sok mást is találtam. 

Camon,Cobra,Matrix,Kawata,stb...  ;)

 

Előzmény: Gypsy56. (34246)
flybird Creative Commons License 2014.08.23 0 0 34249

Tényleg szép a hangja. Semmi erőlködés.

Azt hiszem megvan a következő fűkaszám. :)

Előzmény: kioritzecho (34233)
Gypsy56. Creative Commons License 2014.08.23 0 0 34248

Érdekes, de a Stihl kaszákat annyira nem. Azok tényleg hülyebiztosak. De a husi az agyatlanokat már bizony megsínyli.

Előzmény: kioritzecho (34247)
kioritzecho Creative Commons License 2014.08.23 0 0 34247

Én nem hiszem azt,hogy ipari kaszát vettem. :-) 

És nem is akarom elhitetni senkivel,és nem is ajánlgatom. Csupán megmutatom az embereknek,hogy milyen ez a kasza.

(Lehet aki éppen ilyenen gondolkodik akkor nem csak egy képet lát)

Viszont azt sem szeretem,ha valaki eleve ismeretlenül elkezdi leszólni.

 

Ha visszagörgetsz,egyetlen Fuxtec fűkaszás hozzászólásomban sem utaltam arra,hogy profi. Sőt!

Kifejezetten kiemelem mindig azt,hogy alkalmi felhasználásra szánt kaszák ezek.

Vagy az nem tűnik fel senkinek ha leírom?

 

Maszekolni sem járok sehová. Ez a saját kaszám egy rokoni ingatlannál használva.

A másik Fuxtec kaszát a munkahelyemen használom ALKALOMSZERŰEN.

 

A karbantartás hiánya és a szakszerűtlen,barbár használat márkától függetlenül is kivégzi a gépeket.

Előzmény: fefe73 (34244)
Gypsy56. Creative Commons License 2014.08.23 0 0 34246

http://www.walliser.fr/debroussailleuse-kaaz-vs551we.html

A SARP, meg a KAAZ. A LARIX árulja, bár a SARP-ból nála a nagy Mitsubishi motoros.

http://www.larixkertigepek.hu/motoros__lengo__kaszak_es__tartozekai

Előzmény: kioritzecho (34243)
fefe73 Creative Commons License 2014.08.23 0 0 34245

Igazából semmi.Meg kell próbálni,veszítenivaló nem igen van...

Előzmény: Gypsy56. (34240)
fefe73 Creative Commons License 2014.08.23 0 0 34244

Igazából nem kellene neki.Csak ismerjük a magyar embert....100-ért vesz egy hobbi kaszát és azt hiszi ipari gépet vett és nekiáll maszekolni...ahogy látom Te is....:-) :-) :-) 

 

De Te figyelsz a gépeidre,nem lesz vele baj,viszont majd a Sanyi....na az majd megoldja...karbantartás semmi,olajból pirosstihl,légszűrő jó az még.....na ezt nem bírja egy hobbista gép.

A stihllel ellentétben ugye...

 

Előzmény: kioritzecho (34239)
kioritzecho Creative Commons License 2014.08.23 0 0 34243

Persze,értem én.

De használni is kell ahhoz sokat. Az alkalmi felhasználás meg ugye nem tartalmazza a komoly és erős igénybevételt a gépnek.

Egyébként utánanéztem egy kicsit,nem csak a Fuxtec szerel ilyen motorral,hanem sok más kisebb,ismeretlenebb gyártó is.

Ott is ugyanezt a szárat látom mindenhol. Ez nem az a megszokott "kínai" ami sok gépen van.(méretekben is másabb és kialakításban) A szerkezetét nem ismerem,még nem szedtem szét.

 

Viszont a találkozó óta nézegetem a hirdetéseket,hátha találok valahol megfelelő áron valami komolyabb szárat amit rá lehet applikálni.

De egyenlőre így eredeti állapotban szeretném nyúzni,pontosan azért hogy láthassuk mit bír ki.

 

 

Előzmény: Gypsy56. (34242)
Gypsy56. Creative Commons License 2014.08.23 0 0 34242

Az rendben van, hogy erősebb, de ha egy komoly kaszát nyúzol, annak is bedobja a törölközőt a szöghajtása, a hajtórúd vége. Az acéljuk minősége meg biztosan jobb. A kínai kaszák a szar megoldást alkalmazzák, van a szárban 5 gyűrű(jó esetben), abban meg egy acélgyűrű. Ebben fut a szár. A husi meg a stihl egy teljes hosszúságú műanyag betéttel van megoldva, sokkal strapabíróbb. A csapágyaik is ergyábbak.

Előzmény: kioritzecho (34241)
kioritzecho Creative Commons License 2014.08.23 0 0 34241

Miért gondolod azt,hogy a váz nem bírja majd?

Azt hiszed ez ugyanaz a felépítmény mint a másik Fuxtec-eken? Vagy a többi kínain? 

Nem ugyanaz. Ez azért jóval erősebb,masszívabb. A többi meg idő kérdése.

Előzmény: fefe73 (34238)
Gypsy56. Creative Commons License 2014.08.23 0 0 34240

Rendben, de mi van akkor, ha mondjuk két évente, de akár évente elhajítod a komplett szárat, szöghajtásostól, és veszel egy újat Fuszekli sporitól? Vagy akár egy bontott Stihlt.

Előzmény: fefe73 (34238)
kioritzecho Creative Commons License 2014.08.23 0 0 34239

A videóban látható több helyen is már keményebb szárú gaz is,néhol bodza is.

Ugyanezt az udvart ezelőtt két kisebb (korábban említett) kaszával is vágtam már le.

Azokkal nem így ment.

De azért ne felejtsük el,hogy mihez szeretnéd viszonyítani!

Ne profi gépnek akarjuk láttatni ezt a gépet amikor ez hobbi gép. Miért kellene esetleg a ház körül lévő feladatoknál komolyabbal is elbánnia?

 

 

Előzmény: fefe73 (34236)
fefe73 Creative Commons License 2014.08.23 0 0 34238

Volt egyszer egy mtd fűnyíróm,amire tettek egy kawa fj 180 v motort.....

 

Nem volt túl jó ötlet....:-DDD

Kellett volna  a motor mellé 3 másik váz,meg vagy 10 önjáró hajtómű.....:-(((

Előzmény: kioritzecho (34230)
kioritzecho Creative Commons License 2014.08.23 0 0 34237

Természetesen damilvágóval használom.

Az ökörfark kóró melyik? Csak mert én baromira nem vagyok képben a növényekben... 

Én csak le,ki,fel,össze vágom őket....... :) ;) :P

 

Amúgy nekem alkalmi felhasználónak tökéletesen megfelel,sőt!  

A ház körül,meg néha másoknál ennél erősebb nem kell. 

A másik két kaszámtól meg is válok szerintem...

A Bluebird M34-esemet Guga-nak ajánlottam fel,a Stihl FS88-ast meg öcsémnek adom.

 

 

 

Előzmény: Gypsy56. (34234)
fefe73 Creative Commons License 2014.08.23 0 0 34236

Te most hülyéskedsz?Ez a gaz a legjobb vágnivaló,mert magas,ritka mint a picsa,lehet benne haladni,a tulaj meg csak les,milyen szépen halad a kaszás...:-)))

Azért a sűrű szálfű az nem disznóparéj meg csalán...:-)))Ha mellé engeded a damilt akkor is elfekszik...:-)))

 

Mindemellett jó gépnek tűnik,majd az idő eldönti,én semmiképp nem a motort gondolom gyenge pontjának.

Előzmény: Gypsy56. (34234)
Lemmy67 Creative Commons License 2014.08.23 0 0 34235

2011-ben volt a Praktikerben és az Auchanban Expert ill. Ed Johnson néven 30-35 ezerért hasonló.Most nem kap annyit érte,a Strausst már 18 ezer körül adják. 

Előzmény: zil-130 (34217)
Gypsy56. Creative Commons License 2014.08.23 0 0 34234

Bivaly ez nagyon. Azt néztem, ökörfark kórót nyekkenés nélkül vitte, a vastag, túlnőtt fűben is ment szépen, látszik ezen a gép ereje. Gondolom damilvágóval használod, de Fefével ellentétben én úgy gondolom, nem minden komolyabb gép tudja ezt. A belépőszint, a Hitachi CG47 ennél már hallhatóan megtorpan, az FS350 is. Még tán az FS400 is.

Előzmény: kioritzecho (34233)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!