Keresés

Részletes keresés

krapulax7 Creative Commons License 2009.09.12 0 0 11617
:)
hát köszi, elszomorodtam...:(
:)
Előzmény: sanyooo (11616)
sanyooo Creative Commons License 2009.09.12 0 0 11616
:)
A két rendszer egyszerre nem mehet, ha a kandalló fűt, akkor a cirko szivattyúja nem dolgozik, sőt fékezi az áramlást! Keresned kell egy értelmes épületgépész mérnököt, nem az indexen keresgélni! :( Nem olyan egyszerű ez, ahogy egyesek gondolják! :)
Előzmény: krapulax7 (11615)
krapulax7 Creative Commons License 2009.09.12 0 0 11615
szia!

de a keringetést nem oldja meg a cirkó, hisz a radiátorban is az keringeti, nem?
Előzmény: sanyooo (11614)
sanyooo Creative Commons License 2009.09.12 0 0 11614
Szia!
A víz keringetést is meg kell oldani!
Előzmény: krapulax7 (11613)
krapulax7 Creative Commons License 2009.09.12 0 0 11613
Sziasztok!

Tudtok segíteni nekem? Tervezek vásárolni egy vízteres szobai kandallót /fatüzelésű kályha/, szóval nem épített, hanem az a mobil típusú /150-200kg/:) mire figyeljek oda, miket nézzek meg...most is van egy kis szobai kandalló, de nem vízteres, ezzen 120-as átmérőjű a füstcső, de amiket találtam az mind 150mm füstcső kimenettel van. most egy kombi cirkó adja a fűtést, erre akarom rácsatlakoztatni a radiátoron,azaz a fűtéscsövön keresztül. viszont nincs külön melegvíztartály. Ahogy néztem 200ezer ft-tól indulnak kb 400 ezerig...ezek reális árak vagy tudtok olcsóbbat? bármilyen tanácsnak nagyon örülnék és előre is köszönöm!
HegyenVolgyon Creative Commons License 2009.09.12 0 0 11612
Kevesebb, mint 3000 mázsája?
Kecskeméten az egyik fatelepen most 2100-ért adják a hasított bükköt.
Előzmény: legirepa (11610)
legirepa Creative Commons License 2009.09.12 0 0 11610
Én is most vettem 5db kalodásat. A prktker parkolóban volt kirakva, M3, 17000Ft/kaloda. Így 600-650kg van rajta, és kevesebb mint 3000Ft-ra jön ki q-ja. Szeritnem nem rossz, főleg, hogy békával rögtön a helyére húztuk a sofőrrel, és nem kellett külön pakolgatni.
Előzmény: kicsiati (11601)
gmkiev Creative Commons License 2009.09.12 0 0 11609
Megjegyzem, nem dolgozunk 300 napot évente.
Előzmény: gmkiev (11608)
gmkiev Creative Commons License 2009.09.12 0 0 11608

Csak 2500 kémény

300 munkanap

És akkor napi 8 kémény!

Lehetetlen!

Előzmény: Törölt nick (11607)
gmkiev Creative Commons License 2009.09.12 0 0 11606

Mint korábban írtam, van olyan fűtőberendezés, amelyik jóval nagyobb 12 kW-nálmégis gyárilag köthető 14x14-es kéménybe.

Ezt nem a "kéményseprőmtől" hallottam. :)))))

Előzmény: Törölt nick (11605)
sanyooo Creative Commons License 2009.09.12 0 0 11604
"A kéményseprő(m) szerint "--No' ezen jót nevettem! Minden vicc így kezdődik! :)))
Előzmény: Törölt nick (11603)
sanyooo Creative Commons License 2009.09.12 0 0 11602
"de tény, hogy bizonyos típusokkal tökéletesen működik."---Úgy látszik a "tény"-ekről és a "tökéletes"-ről nagyon más fogalmaink vannak! Én SOHA NEM mernék bekötni egy 14x14 cm NÉVLEGES keresztmetszetű falazott kéménybe egy nagy kapacitású kandalló betétet!
De ti tudjátok, aki bevállalja, tegye! :)
Előzmény: HegyenVolgyon (11596)
kicsiati Creative Commons License 2009.09.12 0 0 11601
Sziasztok!

Most tudok csak tüzifát venni.
Kalodásban gondolkodom, mert ott nem nagyon tudnak átvágni.
A Bükk mennyivel rosszabb az akácnál?
Kb. hány mázsa lehet 1m3 kalodás fa?
(M)Ákos Creative Commons License 2009.09.12 0 0 11600

A huzatigényre 10 Pa-t ír, ki kéne számolni.

Persze én nem értek hozzá.

Előzmény: gmkiev (11599)
gmkiev Creative Commons License 2009.09.12 0 0 11599

4. A „Bodok” illetve „Pilis” típusú kandalló tűzterek,

füsternyőjének geometriája és füstkivezető csonkjának speciális kiképzéséből adódóan, üzemeltethetőek 14 x 14 cm-es falazott kéménnyel. A 160-as átmérőjű bekötő hüvelyt enyhén lapítva a 140 mm-es kéménymérethez idomítva kell befalazni, 450-os becsatlakozást biztosítva. Megfelelő kéménymagasság esetén a visszafüstölés kizárt, viszont a névleges teljesítmény 10-15 %-kal csökken.

 

Én úgy gondolom, hogyy ez a megfogalmazás azért ilyen, hogy nem tökéletes működés esetén rá lehessen tolni a dolgot a beépítőre. Mit jelent vajon, a megfelelő kéménymagasság?

Ez olyan "Jobb felől üt nekem fü....."'

Előzmény: (M)Ákos (11595)
gmkiev Creative Commons License 2009.09.12 0 0 11597

Ez így igaz. Sőt van 24 kW-os vízteres mobilis amely erre a kéményméretre tervezett.

De ettől még a 14x14 es méret, kandalló bekötés szempontjáből, csak egy kéménynek látszó tárgy.

Gyártó, nem igazán veszi figyelembe.

Előzmény: HegyenVolgyon (11596)
HegyenVolgyon Creative Commons License 2009.09.12 0 0 11596

Már megbocsáss, de nem kéne ilyen megalapozatlan tanácsokat osztogatni itt, mikoözben többek működő berendezése bizonyítja az ellenkezőjét!

 

Valóban nem a legjobb ez a kéménytípus a nagyteljesítményű kandallók szempontjából, de tény, hogy bizonyos típusokkal tökéletesen működik.

Előzmény: sanyooo (11593)
(M)Ákos Creative Commons License 2009.09.11 0 0 11595

http://www.benkel.hu/kez_utmutato.pdf

Itt is írja a 14-es kéménybe kötést, 4. pont.

A teljesítmény veszteség nem izgat, ahogy írtam, kiegészítő fűtésre meg tűzbámulásra lenne.

(M)Ákos Creative Commons License 2009.09.11 0 0 11594

Nem ezt olvastam, szerintem nincs igazad...

Nem egy 20 kW-os kandallót szeretnék belekötni.

Előzmény: sanyooo (11593)
sanyooo Creative Commons License 2009.09.11 0 0 11593
14x14-es kémény vaskályhának jó, talán, kandallónak semmiképp!
Előzmény: (M)Ákos (11592)
(M)Ákos Creative Commons License 2009.09.11 0 0 11592

Javítsatok ki, de egy fél nap guglizás után arra jutottam, hogy elég behatároltak a lehetőségeim tűztér ügyben. :(

Alig találtam olyat, ami 14x14 kéménybe jó, és a írják róla, hogy 100% légtömör.

Ezeken a pilis betéteken külső levegő csatlakozás sincs, ha jól gondolom (?)

HegyenVolgyon Creative Commons License 2009.09.11 0 0 11591

És vannak még higrosztatikus (légnedvesség) elvén működő és termosztatikus (hőmérséklet) elvén működő típusok is.

 

Az egyik legismertebb: Aereco

Előzmény: ködkürt (11585)
ködkürt Creative Commons License 2009.09.11 0 0 11590
ja, a helios ismerős..minket a gázművek kötelezett arra, hogy felrakjunk ilyet a cirkó miatt. konkrét céget, típust neveztek meg...de persze badarság volna azt feltételezni, hogy valamiféle összefonódás lenne:). meghát ugye tízenpárezer forint egy műanyag rácsért igazán nem sok...
Előzmény: halaloszto (11589)
halaloszto Creative Commons License 2009.09.11 0 0 11589
hahaha.

en is vettem helios gyartmanyu, nyomaskulonbsegen alapulo szabalyzasu legbeejtot.

kevesbe tudomanyos neven egy lukat.

a luk az a specialis muszaki berendezes, ami ha a ket oldalan nyomaskulonbseg van, akkor a nagyobb nyomasu oldalrol a kisebb nyomasu oldalra levegot enged at.

vajk
Előzmény: rferi (11587)
ködkürt Creative Commons License 2009.09.11 0 0 11588
ok, tehát akkor nem kell attól tartanom, hogy feszt süvíteni fog be a szél rajta :)
Előzmény: rferi (11587)
rferi Creative Commons License 2009.09.11 0 0 11587
Vannak olyan tipusok, amelyek csak a két oldalon meglévő határozott értékű nyomáskülönbségre nyitnak.Ahogy a kémény megszívja a lakást, létrejön ez a különbség, és bejön a lég.Ha nem megy ki levegő, nem jön be sem,  mert zár a kütyü.
Előzmény: ködkürt (11585)
halaloszto Creative Commons License 2009.09.11 0 0 11586
minusz huszban futes igazan, akkor megy ki a kemenyen a levego mint allat, muszaj jonnie befele helyette kintrol.

mivel a hazad nem leggomb, pont annyi jon be rajta, mint amennyi kimegy masutt.

vajk
Előzmény: ködkürt (11585)
ködkürt Creative Commons License 2009.09.11 0 0 11585
Üdv! Ha már ennyit beszélünk a légbeejtőkről, volna ezzel kapcsolatban egy kérdésem.
Egy ilyen szerkezetet úgy kell elképzelni, hogy egy szellőzőrács a falban/nyílászáróban, amin keresztül áramlik be a levegő ha kell, ha nem. Mínusz húszban is? Vagy ez valami intelligens szerkezet, és csak akkor ereszt be, ha bent fogytán a levegő? vagymivan?
Schaumari Gyüttment Creative Commons License 2009.09.11 0 0 11584
Köszi, az tényleg nem vészes helyileg.
Előzmény: Lud (11571)
gmkiev Creative Commons License 2009.09.11 0 0 11583

Az ablaknyitás biztonság technikai szempontból, éppen az "elfelejtés" lehetősége miatt nem vehető figyelembe.

De ha már felvetődött a kérdés, akkor megjegyzem, hogy a mai rend szerint.

Egy légtérnek számít, légellátás vonatkozásában, a nem önműködő, nem hermetikus ajtóval elzárt helységben lévő gáz, kéményes církó is ha egy épületben van a nyitott égésterű kandallóval.

És itt nem tesznek különbséget a külső légbevezetésű kandallók és a belső légellátásúak között.

Gyakorlatban ez úgy néz ki, hogy az új tervezésű épületeknél, vagy zárt gáz berendezés, vagy külső bejáratú kazánház.

A pótlólag beszerelt kandallók 99%-a ezen előírás szerint viszont nem szabályos beépítésnek minősül. Tehát nem véletlen, hogy azért a hozzáértő, lelkiismeretes szakemberek sokat adnak a légellátás minnél tökéletesebb megoldására. Inkább túlméretezik, mintsem elhagyják.

Előzmény: (M)Ákos (11573)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!