Volt egy olyan tervem, hogy veszek egy F6320-at (0% THM van mától a MediaMarktban, ha valakit érdekel), és azon fogok jégkorongot nézni (NHL GameCenter Live) a Nexus 4 telefonomról Miracasttal. Utánaolvastam, és lehet, hogy annyira nem jó terv mégse?
Jól sejtem, hogy kábé az fog történni, hogy a tévét és a telefont is frissítem a legújabb szoftverre, utána imádkozom neki (jó)pár órát, hogy egyáltalán működjön. Utána működik talán 30 hz-en, kicsit akadgat, néha szétmegy.
Vaaki mondta, hogy 6500-tól jobb a Miracast, ezt kifejtenétek, ha tényleg? :)
A másik opcióm, hogy veszek egy DisplayLink adaptert, valahogy kínszenvedve, mert itthon hivatalosan senki sem árulja.
Az egész meg onnan indul egyébként, hogy a (nem gagyi, i7-es, dedikált videokártyás) laptopomon a Flash-es lejátszás tragikus, rángat, akad a kép folyamatosan, miközben más eszközök szépen megoldják ugyanazt. Tehát nem a stream rossz, nem a hardver rossz, szerintem egyszerűen a Flash-es ejátszó alkalmatlan. Hihetetlen, hogy az ember vesz minden sz*rt egy valag pénzért, és kínszenvedés (és/vagy további valag pénzek) eljutni addig, hogy normális minőségben nézhesse.
További különbségek a 3D képjavító elektronikában és 3D hangban van és úgy emlékszem a talp is eltérő. (hozzátenném nekem még mindig az én D6500-hoz kapott üvegtalp a nyerő a gagyi műanyaggal szemben)
1. 50GB-os az igazi gyári 3D film mérete.
Bármilyen külső lejátszó jó hozzá. Ez lehet BD lejátszó, média lejátszó + HDD vagy PC amihez kell egy 3D-t tudó vga + High Speed HDMI kábel.
2. igen. de ha utána ugyanazt a filmet megnézed az említett 3 másik lejátszóval magad is észre veszed a különbséget.
3. BD lejátszónak van még 1 jó tulajdonsága. A régebbi DVD lemezeket is gyönyörűen felkonvertálják. Belépőszintnek a Pioneer vagy Panasonic számit az LG, Samsung olcsó lejátszói az én véleményem szerint ipari hulladékok.
Asus lenne az utolsó médialejátszó amit vennék...helyette Meder8er 600X 3D vennék.
Vagy egreat, dune, popcorn
4.Több utalást is olvastam arra, hogy nem tudják kezelni ezek a BD és médialejátszók a másolt BD filmeket
Új vagyok a fórumon, illetve a SMART, 3D tévék világában.
Segítséget szeretnék kérni Tőletek:
A napokban tervezem egy ilyen tévé vásárlását, viszont két típuson gondolkozom. Igazából már meg van a nyertes: 40uef6320; vetélytársa az ue40f6400 volt. Viszont csak annyi különbséget találtam a kettő között, hogy a 6400 mellé kapok egy plusz távirányítót a Smart funkció mellé. Számomra ez a távirányító nem ér meg annyit, hogy magasabb összegért vásároljam meg.
Tudtok esetleg más specifikus tulajdonságot kiemelni, amiért a 6400 jobban megérné?
Más!
Több hozzászólást végig olvastam, és a következő kérdések merültek fel bennem:
1. Milyen formátumú 3D filmeket töltsek le ahhoz, ami valójában kihasználja a tévé képességeit?
Olvastam lentebb, hogy az igazi minőséghez BD lejátszóra van szükségem. Nos, ha az íróm nem támogatja a BD lemezek írását, akkor mit tudok tenni, rá tehetem külső winchesterre is a fájt, abban az esetben is ha BD iso?
2. Egy mezei FHD filmet meg lehet nézni a tévé beépített lejátszójával?
3. Melyikkel járok jobban egy médilejátszóval vagy egy BD lejátszóval? Ha médialejátszót használok, az már nem is olvassa a lemezeket, illetve ezek is tudják kezelni az BD iso kiterjesztést (pl. ASUS O!play mini)?
4. Több utalást is olvastam arra, hogy nem tudják kezelni ezek a BD és médialejátszók a másolt BD filmeket, vagy legalábbis a menüjüket. Ezt, hogy kell érteni?
Ha letöltök egy ilyen filmet, ami ráadásul 3D-s, akkor átugorja a menüjét, vagy már ezek menü nélkül vannak megosztva torrent oldalakon?
Sejtettem, hogy így lesz, köszönöm a választ, de erre van egyelőre keret. Nem sürgős a dolog, szóval ha tudsz nekem mondani egy olyat, ami ár-érték arányban jó és elérhető mennyiségű pénz kell rááldozni, kivárom amíg többet tudok költeni.
Nekem nincs HD kamerám, ezért pont a Sony kamerákat néztem .
A hivatalos oldalon ezek szerint hiányos adatok vannak.
Az ottani adatok szerint a CX115 csak 1080i felvétel készítésére képes és nem tud 1080 soros 24p felvételt készíteni.
A jelenlegi általános felhasználású kamerák adataiban 24p csak a PJ810-es és CX900-as leírásában van feltüntetve.
A 60p az USA eszközök jellemzője. Felénk az 50i és az 50p a gyakori mozgó kép formátum. A 24p pedig a mozi filmekre jellemző. A Hobbit volt talán az első nagy film moziban 48p képsebességgel.
Kisse téma mellé, de Samsung tévéhez lenne. Eljutottam arra a pontra, hogy igencsak vennék egy házimozi rendszert a 94cm-es Samsung tevemhez. HD-t tud, de nem Smart. Kérdés: elviselhető árban valami tippetek? Samsung rendszerben gondolkozzak, vagy jöhet ra egy... Mit tudom én, LG is? (oke, ez gondolom tökmindegy, de nem lenne rossz tevere is,radobni a cuccot) Elviselhető ár 50-70ezer, Blurayt Usb bemenettel, mkv, mpeg4 stb lejátszást kellene tudnia. Meg persze szóljon jól, bar nem túl nagy szobaba lesz. Ha van tipp, elore is köszönöm!Regi bluray lejátszót meg lepasszolnam ősöknek.
De én úgy láttam, hogy a kommersz kategória ( úgy 200 eFt-ig ) full HD felvételt csak 1080 50p vagy 1080 50i formátumban tud rögzíteni. És erre utaltam.
24p lejátszás csak ilyen media lejátszókkal érhető el. Ég és föld ezzel és enélkül egy film. Pl gyors jeleneteknél nem húz csíkot az ember, vagy az adott tárgy. Pl próbáld ki, ha van kamerád, hogy felveszel egy hintázó gyereket, aztán lejátszod simán, majd 24p-n.
Azért a saját kamerás felvétellel akkor lesz értelme a 24p lejátszásnak, ha a kamera is 24p felvételt készít :-)
Nem hiszem, hogy sokunknak van 24p felvétel készítésére alkalmas kamerája.
Szerintem vegyél egy media lejátszót. Vegyél egy külső vinyót, vagy nagy pendrive-ot. És máris nem kell hurcolni a laptopot. Amúgy ez a 24p lejátszás csak ilyen media lejátszókkal érhető el. Ég és föld ezzel és enélkül egy film. Pl gyors jeleneteknél nem húz csíkot az ember, vagy az adott tárgy. Pl próbáld ki, ha van kamerád, hogy felveszel egy hintázó gyereket, aztán lejátszod simán, majd 24p-n.
A helyes válasz, hogy a tv gyári firmware nem ad ilyen lehetőséget.
Ha lesz megoldás (D szérián volt), hogy a tv-n root jogot szerezz, akkor lehet ftp vagy samba hozzáférést is csinálni. (És egyébként bármit, pl. Kikapcsolni a ts titkosítást, stb.) Ezt nyilván samu nem támogatja.
Egyébként lényegesen gyorsabb átmenni a hddt kihúzni, rámásolni, visszadugni, mint hálózaton keresztül rámásolni.
Ezt már tudomásul vettem rég.De az volna a kérdésem,hogy a tévére kötött vinyó látszódhat-e a hálózaton.NEM LEJÁTSZANI A LAPTOPOT, hanem filmet átmásolni wifin keresztül.Hogy ne kelljen hurcibálni egyik szobából a másikba a vinyót.
üdv !nagyon szemezek egy 46"F6400assal, valaki tudna pár tapasztalatot irni róla mennyire használható a smart rendszere netes bongészésre és a 3D tartalom?
Mert a MM-be ma megtekintettem egymás mellett az LG és a SAMU 3D videot,a samun nem tuudom, hogy hogyan volt beállitva,de vizszintesen ketté volt osztva a kép és talán a felsőn ment 3d-be alil meg simába,felvettem az aktiv szemüveget ,de nem láttam kölönbséget a 2 rész között csak a szellemkép eltünt.Most lehet azért mert nem volt párositva a tvhez,ha egyáltalán kell vagy csak kevésbé volt agresszivre állitva,de az LG passziv 3d-nél tényleg a TV elött úszkáltak a halak a tesztvideon.Pedig ha jól tudom ott nem is tud fullHD-ban menni a 3d.
A digi képe mennyire lesz rossz minőségű ekkora kijelzőn és felbontáson 2-3m-távolságból?
Szinte minden ezen menne, a számitógép is rá van kötve a mostanira és hangok is egy házimozi erősitön mennek, a TV-ból a hangot visszalehet vezetni optikai vagy HDmI-n hogy ne csorbuljon a minőség ha 5.1ben adnák az adást?A mostaninál csak stereo RCA-val tudom visszavezetni.
Ha jól tudom skype képes is a tv,bármilyen webkamerát rádughatok az USB-porton keresztül vagy csak a sajátját ill vezetéknélküli billből is?
