Keresés

Részletes keresés

9v19 Creative Commons License 2014.04.07 0 0 29066

Kapcsolodva FP hsz-ához. Ha egy jó erős nagyítót az évgyűrűs részhez raksz és úgy fotózod ahogy írta,még jobb az eredmény.

FP lehet keresni a 2008-as UNC-t is. Magam részéròl rárepülök a dologra

Előzmény: Törölt nick (29062)
FPNumiz Creative Commons License 2014.04.07 0 0 29065

 

 

Az a baj a tételeiddel, hogy nem jól tálalod. Pontosabban a fotókra térnék ki.

Kellene természetes fény melletti jó makró fotó.

Különben várhatod a vevőket sokáig. Azaz bármi megtörténhet, de egy kétséget kizáró fotóval hamarabb befuthat a vevő.

 

Menj az ablakhoz, tedd a párkányra, picit döntsd meg az érmét és úgy fotózd. 

Mivel készíted a fényképeket?

Na nincs egy elégséges géped makró funkcióval, akkor nem tudsz kölcsönkérni a fotók erejéig?

Hidd el jobb lenne.

 

Az a baj, hogy pl ott van ez a 2008-as "évgyűrű" nélküli változat amit te jeleztél először, hogy a fotó nem meggyőző, hiába írod, hogy az, ha nem tudod kétségkívül bizonyítani egy jó fotóval sokan bizalmatlanok lesznek, max elkezdik nézni mások is infó tudatában.

 

Ez pl egy verdefényes 2001-es évgyűrű nélküli darab, ablak mellett lefotózva. Persze nem tűéles de szépen lehet látni.

Előzmény: Törölt nick (29062)
9v19 Creative Commons License 2014.04.07 0 0 29064

Eredetileg a körirattal kapcs. kérdésre válaszoltam.

A 2001es verőtőhibát kb másfél éve szúrta ki valaki. Létezik Uncben is.

 

Előzmény: Törölt nick (29062)
9v19 Creative Commons License 2014.04.07 0 0 29063

.A 2001-esből nekem is volt kettő.

Az effekt nem jött volna létre,ha megmaradnak a 90-es évek erős évgyűrű kontúrú verőtövénél. 

Előzmény: Törölt nick (29062)
Törölt nick Creative Commons License 2014.04.06 0 0 29062

Ezeket az 50 ft -t nézzétek meg , van közte olyanról is kép ami elégé érdekes .

Ez nem változtatás ezek  hibás érmék. A  2008 tuti egyedi változata az évgyűrű 

nélküliek sorába.

 

.http://aprod.hu/hirdetes/verdehibas-50-ft-par-ritka-ID1Xhgb.html

 

 

9v19 Creative Commons License 2014.04.06 0 0 29061

Habár,a nickedet most nézem,nem nekem szánhattad a kérdést,bár az én hsz-omra válaszoltál :D

Előzmény: FPNumiz (29059)
9v19 Creative Commons License 2014.04.06 0 0 29060

A Forint Portál értekezett erről. Valahol fent van a weboldalán a két kinagyított kép. Vagy meg lehet nézni az évjáratok fotóinál. 2000 körül változtatták meg a verőtövet.

Előzmény: FPNumiz (29059)
FPNumiz Creative Commons License 2014.04.06 0 0 29059

Tudnál mutatni két jó minőségű fotót a két különböző veretről?

Előzmény: 9v19 (29058)
9v19 Creative Commons License 2014.04.06 0 0 29058

Az 1995-öst nem ugyanazzal a verőtővel készítették. Nézd meg a fatönk évgyűrűinek alakját,vagy a köztársaság szó ö betűjét.

Előzmény: pg54 (28888)
notafiliakp Creative Commons License 2014.04.06 0 0 29057
9v19 Creative Commons License 2014.04.06 0 0 29056

(Y)

Előzmény: Es 42 55 554 0006-7 MÁV (29054)
MOttó55 Creative Commons License 2014.04.06 0 0 29055

baby-fon, hgabor77

Köszönöm a válaszokat.

Es 42 55 554 0006-7 MÁV Creative Commons License 2014.04.06 0 0 29054

Köszi az infót, a redőket érzem, megnyugodtam. :-)

Előzmény: 9v19 (29053)
9v19 Creative Commons License 2014.04.06 0 0 29053

Szia

Félreérthető voltam. A gallér,nyak körül kell a festéket keresni.

Ha érzed a piros festék redőzetét akkor eredeti. A nagyon saláta bankjegyeknél is érezhető

Es 42 55 554 0006-7 MÁV Creative Commons License 2014.04.06 0 0 29052

Mondjuk ha a gallér alatt lévő ruhát nézem (nem a fehér gallért) akkor kicsit redősnek érzem.

Előzmény: Es 42 55 554 0006-7 MÁV (29051)
Es 42 55 554 0006-7 MÁV Creative Commons License 2014.04.06 0 0 29051

Szia!

 

Megnézem a Kossuth 100 forintomnál a fehér gallérnál, nem redős, és nem is reszel, de érzem, hogy be van kicsit mélyedve.

Ettől függetlenül még eredeti?

Előzmény: 9v19 (29049)
Pellei50 Creative Commons License 2014.04.06 0 0 29050

" Azt hittem öntési hiba .... "  

 

- Öntési ?  Az már eleve kizáróok az eredetitől .

Előzmény: suncipoci (29045)
9v19 Creative Commons License 2014.04.06 0 0 29049

A régi Forint sornál a bankjegyeken szereplő emberek nyakánál,gallérjánál levő festéket kell megnézni. Ha redős,akkor eredeti.

Minden más,nem fémszálas bankjegynél elég egy erős nagyító. A fénymásoló és a nyomtató pöttyökből rakja össze a képet

9v19 Creative Commons License 2014.04.06 0 0 29048

Üdv mindenkinek.

 

Érdeklődni szeretnék,hogy az 1909-es,Swartz szignójú VF+ tartású 5 Coronának mennyi a reális eladási ára mostanság.

Illetve ugyanebből az évből való,szignó nélküli 5Corona mennyire ritka a másik két tipushoz képest?

Köszönöm a segitséget előre is

silvercoins Creative Commons License 2014.04.06 0 0 29047

Igaz. Így korrekt. Köszi.

Előzmény: Proc2 (29037)
ferenc.pupp Creative Commons License 2014.04.05 0 0 29046

Üdvözlöm a Gyűjtők  között.

A rendszerváltás  előtt  valóban  kevés  volt  a  hamisítás.

 

Azért  azok  a  Bankjegyek  is  biztonságosak  voltak.

1. Az  1946-os  10 és  100  Forintos  Vízjeles  papírra  készült.

2. Az  1947  utániak  Metszetmélynyomással  a Diósgyőri Papírgyár  biztonsági Bankjegypapírjára készült.

3.  A Metszetmélynyomás  lényege a különböző  festékvastagság,ami szinte  lehetetlenné  teszi  a hamisítást.

 

Ha  ezen kívül  bármi  kérdés  lenne  szívesen  segítek---akár  beszerzésben is---

 

Email  címem  nyilvános.

 

Előzmény: Humuhumunukunukuapua (29044)
suncipoci Creative Commons License 2014.04.05 0 0 29045
Humuhumunukunukuapua Creative Commons License 2014.04.05 0 0 29044

Ez egy jó hír, így nyugodt szívvel nézelődhetek, és ami tetszik meg is veszem. :-)

Köszönöm az infót!

Egyébként mi miatt nem hamisították ezeket a rendszerváltás előtti papírpénzeket?

Nincs rajtuk annyi biztonsági jelzés, sokkal könnyebb lenne (szerintem) és aukciós oldalakon akár el is tudnák adni kezdő, tapasztalatlan embereknek.

Előzmény: suncipoci (29043)
suncipoci Creative Commons License 2014.04.05 0 0 29043

Az oldal azért nem foglalkozik velük, mert nem lehet találkozni ilyen hamisítványokkal...

Üdv!

Előzmény: Humuhumunukunukuapua (29042)
Humuhumunukunukuapua Creative Commons License 2014.04.05 0 0 29042

Köszi szépen, ezt az oldalt én is megtaláltam, viszont szinte csak a mostani pénzekkel foglalkozik, a régebbiekkel nem.

Engem konkrétan az érdekelne, hogy vaterán találkozni e hamis Kádár kori papírpénzekkel UNC ként meghirdetve? Ha igen, miről lehet felismerni? Mit érdemes figyelni vaterán?

Elvileg ezeket könnyebb hamisítani.

Előzmény: feketegyerek2 (29041)
feketegyerek2 Creative Commons License 2014.04.05 0 0 29041

Szia!

 

Nézelődj a http://www.hamispenzek.hu/ oldalon.

 

Üdv a klubban!

Előzmény: Humuhumunukunukuapua (29039)
suncipoci Creative Commons License 2014.04.05 0 0 29040

Én úgy tudom, hogy hozzá köthető.

Üdv!

Előzmény: kose (29030)
Humuhumunukunukuapua Creative Commons License 2014.04.05 0 0 29039

Sziasztok!

 

Elkezdett érdekelni a numizmatika, azon belül is a magyar pénznemek.

Jó lenne összegyűjteni első körben a kádár rendszer pénzeit, aztán a régebbi forintokat, pengőket, koronákat.

Elsősorban a vaterán nézelődöm a kádár rendszer bankjegyei után, főleg UNC pénzek érdekelnek.

A mostani pénzeket, (melyeken már több biztonsági jelzés is van) is próbálják hamisítani, ezért felmerült bennem a kérdés, hogy a régebbi bankókat még könnyebben is tudják.

Kitől érdemes vásárolni a vaterán, aki megbízható? Érdemes nézni az eladó értékeléseit?

Előfordulhat hamis régi papírpénz UNC-ként hirdetve?

A régi papírpénzeket könnyebb hamisítani, és felvetődött bennem a kérdés, hogy valaki esetleg hamisít, és így rakja fel UNC-ként meghirdetve a vaterára, és egyéb oldalakra.

Honnan lehet felismerni a hamisítványokat? Vaterán gyakran találkoztatok ilyesmivel?

Ne haragudjatok az értetlenkedésem miatt, csak kezdő gyűjtő vagyok, és nem szeretnék beleszaladni rossz vételekbe.

Ahogy vaterán látom a kádár kori papírpénzek UNC jelzéssel olyan 1000-től 5000 ft-ig terjednek.

 

Válaszokat előre is köszönöm.

Viking66 Creative Commons License 2014.04.05 0 0 29038

Ugyanebben az aukcióban van pár cím-kép eltérés is...

Előzmény: Proc2 (29037)
Proc2 Creative Commons License 2014.04.05 0 0 29037

Köszönöm, kijavítottam, de ez inkább csak VF

Előzmény: silvercoins (29036)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!