Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2019.10.26 -1 0 103858

A vontatott (és nem vontató!) jármű irányjelzése szerintem kevésbé fontos, mint hogy hátulról messziről látható legyen, valami "a normális közlekedéstől eltérő helyzet" van.

Ne akarjak elé beférni pl, mert ott egy kötél lesz, stb.

 

Az irányjelző "hiánya" bekapcsolt elakadásjelzőnél a modern autógyártás és jogalkotás szégyene, ami kb a hőrelés korból, (nyugaton a 70es évek) maradt velünk.  Minden szart elő tudnak írni, de ez aminek értelme is lenne, az nem megy.

 

Előzmény: Törölt nick (103843)
C20NE Creative Commons License 2019.10.26 0 0 103857

Ezen megakadt a szemem: " PEN vezető nem csatlakozhat géptestre sem."

 

Amennyiben a szabványok megengedik és PEN-vezetőt viszünk a gépig akkor annak az én tudomásom szerint először a földelő kapocsra kell érkeznie és innen kell átkötni a nulla kapocsra, tehát ebben az esetben igenis a géptestre kell érkeznie!

 

Nyilván nem lakás/családi ház esetében...

Előzmény: szakmókus (103855)
szakmókus Creative Commons License 2019.10.26 0 0 103856

"De 1972 előtt ez volt az elfogadott !-igy szerelték"

 

Érdekes,pedig külön van jelölve a PE, N kapocs. Aljzatban,villában.Így mi értelme a jelölésnek? 

 

1972-ben volt már négy eres kábel zöld/sárga színnel? Nem piros volt, vagy kék a három fekete mellett?

Előzmény: Atis57 (103847)
szakmókus Creative Commons License 2019.10.26 0 0 103855

Nekem azokra a rajzokra ne hivatkozzál. Látható hogy több tizenéves ábra! 

 

Ma érvényes szabvány elő írja hogy csatlakozóban (dugaszolóaljzat-dugaszoló villa) tilos a PEN vezető használata.

Ezáltal miért is vezetne oda valaki a PEN sínről vezetéket? A védővezető szimbóluma van feltüntetve a csap mellett,oda az való!!!  Védővezető!

A PEN vezetőnek nincs szimbóluma,(max egy címke hogy:PEN) hiszen nincs kitüntetett helye.

PEN vezető nem csatlakozhat géptestre sem.

 

PEN vezető nem azért az ami, mert kinevezzük annak,ha egy vezeték keresztmetszete legalább 10mm2.  Az egy hálózat aminek van kezdete,és vége.

Előzmény: Mekk Elek ezermester (103849)
Mutual Friend Creative Commons License 2019.10.26 0 0 103854

 De hát én egy zseni vagyok :)

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=Bt0oXD7lqCQ

Előzmény: Mekk Elek ezermester (103848)
Törölt nick Creative Commons License 2019.10.26 0 0 103853

A gondokodók pedig amikor kell a vészvillogás helyett (csak) indexelnek és kész...

Előzmény: Törölt nick (103843)
Törölt nick Creative Commons License 2019.10.26 -1 1 103852

Elek b+ rakjál már fel a tiltólistádra engem is.

Előzmény: Mekk Elek ezermester (103848)
cosomega Creative Commons License 2019.10.26 -2 0 103851

fűrészgépének kellett volna 5 pólusú dugaljra cserélni a 4 pólusút. 

 

Nem is lecserélni, hanem 4 pólusról 5 pólusúra bővítő hosszabbítót csinálni.

Előzmény: cosomega (103850)
cosomega Creative Commons License 2019.10.26 -2 1 103850

Erőlködsz a tőled megszokott módon.

Hivatkozol egy régi kérdésre, ahol, ha jól emlékszem a szomszéd fűrészgépének kellett volna 5 pólusú dugaljra cserélni a 4 pólusút. 

Biztos vagyok benn, hogy egy magánháznál nincs olyan dugalj (ahol max. 16 vagy 32A-es van), amihez PEN vezető van elvezetve. Hogy értsd, technikailag sem megvalósítható az átkötés a 10-es vezeték miatt.

Egy háztartásban a dugaljakhoz már PE vezeték megy, amit TILOS átkötni az N csatlakozó pontjára.

A tudatlanságod, meg az itteni erőlködésedet csak arra jó, hogy a tájékozatlan kérdezőt becsapd és az életét veszélyeztesd. Ezért vagy köztörvényes i....

 

Előzmény: Mekk Elek ezermester (103849)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2019.10.25 -1 0 103849

" Azt hogy a dugaljzatban szétválaszthatjuk ne terjesszük már...."

 

Tehát szerinted

- dugaszoló aljzatban tilos a PEN szétválasztása? (itt a 3. és a 6. rajz)

- vagy szabad (=szabványos) akár egy dugaljban is PEN-t szétválasztani (tehát szabványos), csak éppen sok esetben technikailag nem megoldható.

A két dolog NAGYON nem ugyanaz.

Előzmény: szakmókus (103841)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2019.10.25 -1 0 103848

"Vészvillogóval soha, sehol nem haladhatsz, mert nem tudsz indexelni."

 

Én tudnék indexelni vészvillogós vontatás közben is: az indexelés másodperceire kikapcsolom a vészvillogót. De hát én egy zseni vagyok :)

Előzmény: Törölt nick (103843)
Atis57 Creative Commons License 2019.10.25 0 0 103847

Szia!

 

 Persze ez gondolom nem eredeti bekötés!

 

De 1972 előtt ez volt az elfogadott !-igy szerelték .Akkor még mindenütt össze kellett kötni a Pe-N vezetőket, Azután néhány halálos baleset és megváltozott !

Ma már nemigen lehet ilyen dugaljat találni.

Előzmény: cosomega (103845)
szakmókus Creative Commons License 2019.10.25 0 0 103846

Tudom hogy nem te terjeszted,csak a te hozzászólásodnál kapcsolódtam a témához.

Legalább is egy részéhez.

Előzmény: cosomega (103844)
cosomega Creative Commons License 2019.10.25 -1 0 103845

Aki ezt csinálta, annak is a kecske adott tanácsot, társa meg jogilag alátámasztotta.

 

Ezen az alapon minden dugaljhoz elég lenne 2 szálat vinni és csak át kellene hidalni a dugaljban.

Előzmény: szakmókus (103842)
cosomega Creative Commons License 2019.10.25 -1 0 103844

Ezt a kecskétől idéztem, nem saját gondolat:

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=152786610&t=9007165

 

Ebben az esetben a föld/nulla szétválasztás megtörténhet közvetlenül a készülék előtti dugaljban, vagy akár magában a készülékben is.

 

Nem én terjesztettem ilyen baromságot, hanem kecske, akit jogosan lehülyézett Jahno és a többiek. Nemcsak lehülyézte hanem teljesen hülyének nevezte, ami fedi a valóságot.

 

Az ötfelezős által belinkelt képen sincs sehol sem bevezetve a dugvillába a PEN vezeték.

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=152789797&t=9007165

 

A rajzon a 3-as, 5-ös ábrán ismár szét van választva a PEN PE-re és N-re.

 

Hogy nem szépen van lerajzolva, arról én nem tehetek.

 

 

Előzmény: szakmókus (103841)
Törölt nick Creative Commons License 2019.10.25 0 0 103843

Vészvillogóval soha, sehol nem haladhatsz, mert nem tudsz indexelni. Vontatáskor is tilos bekapcsolni, csak a sok hülye nem tudja. Pont egál azzal a fajta barommal, amelyik sohasem indexel.

Előzmény: Törölt nick (103835)
szakmókus Creative Commons License 2019.10.25 0 0 103842

Nemrég találtam. Régi "piskota" aljzat és dugasz. A dugasz okosban.......

Előzmény: szakmókus (103841)
szakmókus Creative Commons License 2019.10.25 0 0 103841

Ebben az esetben a föld/nulla szétválasztás megtörténhet közvetlenül a készülék előtti dugaljban, vagy akár magában a készülékben is.

 

Dugvillában tilos a PEN-t használni, bármekkora a keresztmetszet. (átvinni).

 Azt hogy a dugaljzatban szétválaszthatjuk ne terjesszük már..... Melyik csapról melyik csapra lesz az átkötés, már ha lehetséges fizikailag is.

A négyes aljzatban PE vezetőre,az ötös aljzatban PE-N vezetőre van szükség.

 

Sajnos láttam már szakit aki nézte nézte a vezetéket majd felderült hogy ez biá 10mm2, jó lesz az PEN-nek . Kérdeztem hogy megnézte-e a forrását hogy az egy PEN sínről ágazik le, vagy PE ről?

Hát 10mm2 -nél nem mindegy..... ?    Ahhh... 

 

 

A szabványban javasolják hogy a betáplálás mellett az első túláram védelmi eszköz közelében helyezzük el a PEN sínt,(azonosíthatóság?) onnan PE ill N-ra kell szétosztani.

 

 

 

Előzmény: cosomega (103818)
Pillanatragasz Creative Commons License 2019.10.25 0 0 103840

Már nekifogtam , sajnos egy nap csak 10 métert tudtam kiásni

Előzmény: Pillanatragasz (103838)
Törölt nick Creative Commons License 2019.10.25 0 1 103839

Miért idegeskedsz (ugrasz)  ... a bogyód bevesz, pihensz, jót fog tenni.

Előzmény: Garfield007 (103836)
Pillanatragasz Creative Commons License 2019.10.25 0 0 103838

Csíkszeredában 1,20 méter a fagypont. Annyira bíztosan nem ásom le a földkábelt. De ha nem szabvány szerint csinálom akkor már mindegy hogy 40 vagy 60 cm re teszem ? Autók nem járnak rajta vagyis csak ritkán .

tfe_tng Creative Commons License 2019.10.25 0 0 103837

[OFF]

 

Haver meselte hogy harom pilotaval mentek kocsival az M1-en, eleg gyorsan. Mikor lassitott a sofor, akkor a tobbi pilota azonnal elkezdett anyazni hogy:

- Menjél basszus, mert átbukunk !

 

:)

 

[/OFF]

Előzmény: Garfield007 (103836)
Garfield007 Creative Commons License 2019.10.25 -4 0 103836

Jogászkám, autópályán 130 km/h a max. sebesség. 130-cal kell menni vagy lehet lassabban is?

Ha felmehetek legalább 60 km/h-val haladó járművel és 50-nel megyek, az minek számít?

Objektív, a jogban :-D

 

ui.: ez megint maximálisan off itt és ha te elkezdenél bemelegedni, megint kereshetsz új nicket, így én már nem fogok erre reagálni.

Előzmény: Törölt nick (103835)
Törölt nick Creative Commons License 2019.10.25 0 0 103835

A jogászok szerint akkor indokolatlan, ha a lassúságod OKA a többi közlekedő számára nem felismerhető nem nyilvánvaló.

Tehát akkor mehetsz lassan jogszerűen, ha annak objektív oka van >> amit mások is feltudnak ismerni...
- mert nyilvánvaló (útviszonyok, rakomány jellege, stb.)
- mert jelzed nekik (pl. a vészvilogóval a műszaki okot)

A szubjektív ok az nem oké a jog szerint a KRESz szempontjából.
(pl. fáradt vagy, nem sietsz, üzemanyagot spórolsz, nézelődsz, stb.)

Mivel ezek a közlekedést a többiek számára INDOKOLATLANUL lassítják és egyben emelik a rizikó faktort is.

Előzmény: Garfield007 (103832)
tfe_tng Creative Commons License 2019.10.25 0 0 103834

Aham, ki mondja meg mi az indokolatlan?

 

En pl meg szoktam, de nem mindig ertenek belole :)

Előzmény: Garfield007 (103832)
Garfield007 Creative Commons License 2019.10.25 -1 0 103833

Pedig ha nem tiltanak valamit, akkor azt szabad, még ha a józan észnek is ellentmond és mindig akad majd egy-egy hülye, aki mégis megpróbálja...

Előzmény: RangerJoe (103830)
Garfield007 Creative Commons License 2019.10.25 -2 1 103832

Aham, ki mondja meg mi az indokolatlan? Ha a tök üres M6-os autópályán megyek 20-szal és simán meg tudsz előzni, nem akadályozlak. És még lehetne egy csomó ellenpéldát hozni, ez egy gumiszabály, semmi nem tiltja leírva és kimondva, hogy lassan menjek. Persze nem teszem, ahogy még az emberek 99%-a, de látod, hogy mindig van 1%, aki mindenáron, mindent megmagyaráz.

Előzmény: Törölt nick (103829)
Törölt nick Creative Commons License 2019.10.25 0 0 103831

Jogsit eltépni és eldobni...

Előzmény: RangerJoe (103827)
RangerJoe Creative Commons License 2019.10.25 0 0 103830

Persze, igazad van. Csak szerintem rossz volt a példa.

Előzmény: Garfield007 (103828)
Törölt nick Creative Commons License 2019.10.25 0 0 103829

Nem csak autópályára, de mindenhova máshova is érvényes rendelkezése van erre a kresznek:

26. § (5) Nem szabad a járművel indokolatlanul olyan lassan haladni, hogy az a forgalmat akadályozza.

Előzmény: Garfield007 (103828)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!