Keresés

Részletes keresés

"Blade" Creative Commons License 2010.02.23 0 0 2735

Üdv.

 

Többféle méretű palástom van, 750W-1000W-ig / 350° - 400°-ot tud,  D 100.

Én a fejnél a kúpoláson már túl vagyok. -(nekem nem jött be)

Amit te akarsz szerintem, az nem lesz jó a csigáshoz.

A csigás nem szereti az olyan folytást, ami flexibilis.

A pofással, mm-t is tudsz állítani be-ki. -(de rugóerőtároló nélkül)

Ugyan is a csiga állandó nyomáson tud dolgozni, és ezért egyenletesebb a működése, de ha reduktor teszel rá ezzel elveszíti az egyenletességét.

Hol nyit - hol zár ezzel a nyomás nem lesz állandó, a tömörsége sem lesz egyforma a brikettnek.

Ezért én a fix mellett teszem le a voksom.

Tehát az enyém úgy fix, hogy amennyire beállítom a pofát, ott is marad. -(nincs a nyomás ellenébe játéka)

A kúp is jó lehetne, de azt meg nem lehet állítani. -(csak esztergálással)

Méretet nem tudok mondani, mert ahogy írtam, átépítés alatt van a gép.

 

De ezek csak az én tapasztalataim a gépről.

Nincs egyforma ember meg gép, Brikigépnek biztos más a véleménye. -(nem baj, a miénből és természetesen a többi hozzá szóló véleményéből összerakhatsz egy egészet)

 

Előzmény: stefi54 (2730)
Gocan Creative Commons License 2010.02.23 0 0 2734
Üdv mindenkinek!
A bangladesi csiga, és cső szerintem jó megoldás. Csak a csövet kell kicsit alakítani, sőt szerintem nem is a csiga a lényeges, hanem a cső. Ugyanis az anyag áramlása azzal biztosítva van 100%-ig, a többi a cső geometriájától függ, és ott dől el az egész folyamat. A bangladesi csigát nyugodtan meg lehet csináltatni, aztán csinálni kell 3 db csövet, ami különböző geometriájú (más belső kúpokkal), félbe vágni, fület hegeszteni rá, és összecsavarozni. Ha ez kész akkor lehet kísérletezni. Ha belesül akkor kuka, ha kicsit laza akkor fékezni kell a kijövő brikettet és az neki áll szépen tömörülni (szerintem). A jó fékezéssel meg lehet spórolni sok munkát, nem kell új cső, meg agyalás, ha az jól be van állítva akkor kész. Minden olyan folyamat aminek ismeretlen a kimenetele, azt szabályozhatóvá kell tenni, mert ha nem szabályozható akkor mm-ként lehet szerelni rombolni, javítani. A fékezéssel ez minimálisan, de szabályozható. A gép szerkezetét is én úgy csinálom, hogy a lehető leggyorsabban meg lehessen szerelni. Két darab kulcs és kész. Mindent túl kell méretezni. A variációk így szélesebb határok között változhatnak.
brikigép Creative Commons License 2010.02.22 0 0 2733
Az én csigám 1 méter hosszú , ezt nincs értelme se esztergálni se marni, hegesztve van.
Sztem működik az eredeti csigád csak az elején 2 menetnyit kúposan mélyíteni kell.
Ha már megedzetted gyorsvágóval is lehet annyit javítani. Úgyis ehhez kell szokni mert nem győzöl annyi csigát legyártani ahogyan kopik. Csak a gyorsacél jellegű anyag tart elég sokáig, de ennek az edzése 1100 fokon felül történik.
Előzmény: d imi (2732)


d imi Creative Commons License 2010.02.22 0 0 2732

A csigádat esztergáltad?

Most én is azon gondolkozom,hogy a mart csigát átesztergálom arra gondoltam,hogy a csigalevél oldalát ékszíjpályakéssel lesimítom az alját meg valami rádiuszos késsel kifaragom.

Előzmény: brikigép (2727)
d imi Creative Commons License 2010.02.22 0 0 2731
A hornyolást a csigánál is csinálom mert sztem is ott a lényeg egyébként a Bangladesivel megvároma csigát amit Óandorka szervez addig a saját csigával kísérletezek
Előzmény: brikigép (2725)
stefi54 Creative Commons License 2010.02.22 0 0 2730
Üdv!Köszi az infót a terv 2" forr cső kb 4mm fal 8 felé felhasítva kb 80-100mm hosszant 20-25 fokos szögben irányba lejt,elől 8-10 kihúzva kúposan majd vissza hegesztve( pl racsni)a szembenézeti kép,a másik vég felhasítva hidró pneumatikus szorítás.A fűtés aggaszt kb 1500-2000w gondoltam,moci 2,2kw 1440 i 23 62n/min a módosítás csere.A próba után öntés forgácsolás.
Előzmény: brikigép (2729)
brikigép Creative Commons License 2010.02.21 0 0 2729
Üdv !
Csigásból profi gépet nagyon nehéz készíteni, még szalma és szalma között is kimutatja a különbséget, a jó csiga és cső alakot nehéz kikeresni. A jó cső akkor is kemény marad ha 400 fokra felmelegszik, ezek szuper anyagok.
Először nem is kell törekedni ilyenre, a cső kúpolása különböző , de 8mm alatti. Úgy kell megcsinálni h. többször betehesd az esztergába javítás végett. Nagyobb kúpolásról kezded és addig csökkented míg jó nem lesz.
Elöször, másodszor nekem is úgy beszorult h. 5 kilós nagykalapács, visszarúgott mint a vasról. Kályhába tettem és kiégettem a cuccot, nekem a cső kemény maradt, 400 foktól nem lágyult ki.
Nem árt ha olyan erőátviteled van ahol a fordulatszám kersgélése lehetővé válik, nem véletlenül használok szíjáttétel mellett fogaskerék átvitelt is.
Előzmény: stefi54 (2728)
stefi54 Creative Commons License 2010.02.21 0 0 2728
Üdv! Szerintem is az a cső érdekes és valószínű ezért kell akkora teljesítmény, (hamar lefolytja az áramlást).Tőled és bárkitől kérnék ötletet, segítséget, tapasztalatot,egy ötlet egy javaslat csak akkor ér valamit ha segítőkész megfontolják és kipróbálják.Fél megoldás itt kevés,a tapasztalat nagy úr!Sok próba csak hoz egy jó olcsó gépet.Ezt te valószínű jobban tudod.
Előzmény: brikigép (2725)
brikigép Creative Commons License 2010.02.21 0 0 2727
Üdv !

Precízebb présnél mint pl. szalámiprés, vagy paradicsom prés 0.08mm hézagot hagyok átmérőben.
Brikettcsigánál, nekem 2mm-től kevesebb nem volt átmérőben, ha 1-et hagysz a csiga úgyis belemar a csőbe ami elrontja az anyag csúszását.
Nekem most 3mm , ha a csőbe beszorul az anyag akkor mindenképpen visszavág, a lényeg akárhogy is megszorul a csőben , a csigában ne tudjon beragadni. Nagyon kínos kísérletek után tudtam olyan profilt kifaragni amelyiknek öntisztító képesége van.
Előzmény: yamaha r6 (2726)
yamaha r6 Creative Commons License 2010.02.21 0 0 2726
Üdv brikigép!

Megszeretném kérdezni hogy szerinted mekkora hézagot hadjak a csigalevél és a cső fala között mert én keveslem azt a 0,5mm et. Én 1-2mm re gondoltam mert szerintem még azon se áramolna vissza az anyag de lehet hogy tévedek. A csiga tengely nem kupos csak az utolsó levéltől szükül le 30mm ről 20mmre.
Előzmény: brikigép (2725)
brikigép Creative Commons License 2010.02.21 0 0 2725
Nem akarnák sokat okoskodni, de a Banglades-i csővel vigyázni kell egy kicsit !

Erről másolod a hornyolást ?

Engem az lep meg hogy tud egyáltalán ez a cső működni, ahol nem kell hornyolás oda tettek, ahol pedig kellene ott nincs.
Előzmény: d imi (2703)
stefi54 Creative Commons License 2010.02.21 0 0 2724
Üdv! Érdekelne a palástfűtésed teljesítménye, méretei,hogy vagy megelégedve vele.A géped mérete,ha publikus.A közeljövőbe szeretnék én is előbb egy csigás gépbe bonyolódni. Az alaphajtás 2,2kw1440/62 n/min 2"forr cső kb D 54 d36 sima alátét(kb 60Ft) próba.
Előzmény: "Blade" (2700)
d imi Creative Commons License 2010.02.21 0 0 2723

A csőnek átmérőben 1 mm rel kell nagyobbnak lennie a csigánál tehát oldalanként 0,5 mm  legalább is remélem mert ami most készül azt így csinálom .

Az előző 3 mm rel volt nagyobb és ha a csigát nagyon beletoltam akkor már a csigán tömörödött ,ha meg kihúztam akkor meg a csiga mellett jött vissza

Előzmény: traktoros_feri (2722)
traktoros_feri Creative Commons License 2010.02.21 0 0 2722
Bár én hidraulikusban vagyok érdekelt de mindenre fogható :D
Én úgy olvastam a fórumon, h legalább 1 mm kell legyen a csiga és a cső között.
Viszont azt nem tudom, hogy sugárra vagy átmérőre értendő ??? mert átmérő esetén az már 2 mm
Előzmény: yamaha r6 (2720)
Jesu Creative Commons License 2010.02.21 0 0 2721
Üdv fórumozók!

Segítséget szeretnék kérni. Egy ismerősöm, aki gazdálkodó, szeretne gépet összehozni, esetleg főegységét megvásárolni. Szalma brikettállására kéne. Ha valaki rendelkezik tapasztalattal, esetleg eladó géppel, köszönettel venném a segítségét, megkeresését, továbbítom.

Bár most már kifelé megyünk a szezonból, de aki gyártókapacitással rendelkezik és eladó árúja van, kérem dobjon egy e-mailt a publikus címemre az alábbiakkal:
- elérhetőség, helyileg merre van
- milyen alapanyagból készül a brikett (fotónak örülnék)
- jelenleg milyen árakon van, mekkora tételben, kapacitás mellett.

Több kazángyártónak vagyok a beüzemelője, szervizese, sokszor elsőként találkozom ügyfelekkel, el szokták fogadni az ajánlásaim. Ez mindenki számára hasznos lehet.

Köszi előre is!
yamaha r6 Creative Commons License 2010.02.21 0 0 2720
Üdv fórumozók!


Egy kis segítséget kérnék tőletek. Tegnap elkészült a csigám és nem tudom pontosan mekkora csőbe rakjam bele, mekkora a még elfogadható hézag a levelek és a cső fala között.
rabolt Creative Commons License 2010.02.20 0 0 2719
Na itt van az igazság!
Előzmény: traktoros_feri (2717)
d imi Creative Commons License 2010.02.20 0 0 2718
Nem kúpos lessz hanem  kézi szorítós
Előzmény: "Blade" (2714)
traktoros_feri Creative Commons License 2010.02.20 0 0 2717
A ha hosszú az ékszíj a tárcsán nagyobb kerületen fekszik fel ami erőátviteli szempontból igen is fontos!!! ékszíjnál és lapos szíjnál!!!
Szóval lehet h hosszabb az ékszíja de így 3 helyett elég kettő is!
"Blade" Creative Commons License 2010.02.20 0 0 2716

Nem hajt mást, nézd meg s 2288 - hsz.-nél.

Szinte egy kaptafára építik, csak a fűtés más!

Egyébként van ezen kívül, még sok más megoldás az áttételezésre.

Előzmény: pancsa072 (2715)
pancsa072 Creative Commons License 2010.02.20 0 0 2715
Nem látni de lehet hogy mást is hajt a villanymotor.Bármit.
Előzmény: "Blade" (2707)
"Blade" Creative Commons License 2010.02.20 0 0 2714
A préscsöved  és a csigád kúpos lesz?
Előzmény: d imi (2713)
d imi Creative Commons License 2010.02.20 0 0 2713
Az enyém is bordás mert különben tényleg hosszú kellett volna bár így sem rövid  2170 mm esek
Előzmény: "Blade" (2712)
"Blade" Creative Commons License 2010.02.20 0 0 2712
Én szerintem azért találták ki a bordásékszíjjat, hogy ne törjön meg hamar!
Előzmény: d imi (2709)
krisztikeee Creative Commons License 2010.02.20 0 0 2711
Gyorsabb voltál... (hiába, aki cigizik a hozzászólás megírása közben, így járhat)
Előzmény: d imi (2709)
krisztikeee Creative Commons License 2010.02.20 0 0 2710
Én úgy gondolom, hogy nincs ilyesmihez köze! Az áttételi viszonyokat az ékszíjtárcsák átmérői határozzák meg és nem a szíjak hosszúsága.
Előzmény: zsozé1 (2708)
d imi Creative Commons License 2010.02.20 0 0 2709
Az ékszíjaknál meg van határozva ,hogy mekkora lehet a legkissebb tárcsa átmérő és utánna mekkora egyenes szakasznak kell következnie ahhoz hogy ne törjön el egy hét alatt mert elégg drága brikett lenne az én két ékszíjam 22000 Ft volt nem szeretném hetente cserélni. Az erőhöz nem sok köze van azt a két tárcsaátmérő határozza meg
Előzmény: zsozé1 (2708)
zsozé1 Creative Commons License 2010.02.20 0 0 2708
Lehet hogy hüjeséget mondok, de szerintem a rövid és hosszab ékszij között erőátviteli különbség van. Hasonló lehet mint a vasrúdnál. Kűlönbség egy 50cm ruddal megfesziteni valamit , vagy inkább egy 150cm -es ruddal. Mindkettőt ugyanazzal az erővel húzod, de a hosszabbal, eredményesebb vagy, nemkell annyi erőt kibocsájtanod. Ha hüjeséget irtam , akkor bocsánat. Zsozé
Előzmény: "Blade" (2707)
"Blade" Creative Commons License 2010.02.20 0 0 2707

Nekem csak az a problémám a kályha fűtésűvel, hogy nem szabályozható a hőmérséklet.

És a fejet se tudja egyenletesen fűteni.

De István37-nek gratulálok, mert a kezdeti nehézsége után elég korrekt brikettet készített a vele!

 

Ez is valami Bangladesi-féle, kályha fűtésű gép.

Még egyet nem értek ezeken a gépeken, hogy a motor miért van olyan magasan?

Lehet, hogy náluk nem kapni rövidebb ékszíjjat?

Tanyalakó Creative Commons License 2010.02.20 0 0 2706
Nem értek hozzá, csak olvasgatok!

"saját brikettel fűtötte egy kis kályhán keresztül "
Majdnem olyan mint a Gusztáv fűrészel című rajzfilm, gyerekkoromból
:)
Előzmény: traktoros_feri (2702)
zsozé1 Creative Commons License 2010.02.20 0 0 2705
A csigás gépen a fűtést, kályhán keresztűl ISTVÁN37 oldotta meg, amit az 1614 -es hozzászólásban láthattok, valamint még régebben a 732-es hozzászólásomban tettem fel, az ő kérésére. Zsozé
Előzmény: traktoros_feri (2702)
Metalmont Creative Commons License 2010.02.20 0 0 2704

Jó napot kívánok az Uraknak!

 

Tanácsért fordulnák Önökhöz.

 

Szóval szeretnék épiteni hidraulikus brikettálót. a terveim már elméleti sikon elkészültek, bár van valami ami számomra nem világos és abban kérném segitséguket. Szoval 1. A a cső mérete a préselésnél kúpos kialakitásu pl. 60-59,5 mm re leszűkül?

 

2. Viszon amit még egyáltalán nem értek, hogy hogyan működik az ún. brikettstoppoló a henger végén, vagyis szoritó. EBBEN szeretnék legfőképpen segitséget kérni, ha esetleg valaki tudna rajzot, leirast küldeni, nagyon megköszönném. Nem igazán értem a működését. Köszönöm. Szép napot.

d imi Creative Commons License 2010.02.20 0 0 2703

Üdv még nincs kész a kályha de így tervezem

most éppen új hornyolt préscsövet készítek,a csigát is átalakítom na meg a garatot.

Előzmény: traktoros_feri (2702)
traktoros_feri Creative Commons License 2010.02.20 0 0 2702
Cső fűtésnek mit szóltok: "Régi vasaló" max4-5 éves
Nekünk 3 is van ami működik a fűtését tekintve csak épp a gőzrésze nem, de erre nem is nagyon van szükség egy brikettgépnél.
A fűtés vezérlő már eleve rajta van csak valahogy rá kell eszkábálni a préscsőre!
Valamint a fórumon azt hiszem d iminek volt úgy megoldva, hogy saját brikettel fűtötte egy kis kályhán keresztül :D
robis71 Creative Commons License 2010.02.20 0 0 2701
Űdv traktoros feri!
Csak arra gondoltam ha már úgyis büntetik a földtulajdonost ha nem irtja a parlagfüvet,talán lehetne vállalkozás inditani :))
Előzmény: traktoros_feri (2697)
"Blade" Creative Commons License 2010.02.20 0 0 2700

Üdv.

 

Nekem bírja!

De azt neked kell eldöntened, hogy cserélsz-e! -(mert nem szeretném ha neked nem jön be, akkor a felmenőimet emlegezsd.)

Nálunk egy 1 Kw-os motort 10-ért tekercselték. Ha leég, akkor a tiéd ...........?

Ha az anyag beékelődik akkor a 7,5 Kw-ost is megfogja, ha meg jól van beállítva a gép, akkor mind a kettő tökéletes.

De ezt még nagyban befolyásolja a csapágyazás is a gépen.

Axiálisan kapja a legnagyobb terhelést a csiga, ezért a támcsapágy a legjobb erre a terhelésre. De ki lehet válltani két kúpos csapággyal, mint ahogy már lerajzoltam.

A fejen igen palást fűtőtest van.

d.imi már megkérdezte a gyártótól, 40ezer az ára.

De kell hozzá egy fütésvezérlő , hőérzékelő, rellé vagy behúzó tekercs és mindjárt ott tartunk, lehet hogy már meg sem éri.

Én jókor voltam jó helyen, szinte ingyen van.

De ha találsz egy régi kiszuperált műanyagos gépet, akkor olcsóbban meg lehet úszni. 

 

Előzmény: yamaha r6 (2699)
yamaha r6 Creative Commons License 2010.02.19 0 0 2699
ÜDV!


A motorod után érdeklődnék,hogy mennyire birja a terhelést? Mert én most tudnák egy 3kw os hajtomüves motort a 7,5kw os helyet csak nehogy rossz cserét csináljak hogy ne birja a terhelést meg a megfelelő nyomást előállítani. A szorítós képeden jól láttam cső fűtés van?
Előzmény: "Blade" (2686)
OAndorka Creative Commons License 2010.02.19 0 0 2698
Ez a facsiga már egy kicsit jobban néz ki ugye?
janika40 küldte
traktoros_feri Creative Commons License 2010.02.19 0 0 2697
Hát igen de nem hiszem h kifizetődő termeszteni :S
Meg akkor te szívsz be minden pollent:D
Előzmény: robis71 (2696)
robis71 Creative Commons License 2010.02.19 0 0 2696
Űdv mindenkinek!
Most olvastam egy ujságban,hogy a parlagfűnek is annyi a kalória értéke mint a szójaszalmának.Talán érdemes lenne kipróbálni.
traktoros_feri Creative Commons License 2010.02.18 0 0 2695
Igen egyenlőre ebben a stádiumba ragadtam :S
Már vagy a harmadik kialakítású gépet számolgatom, mindig találok egy kis változtatni valót, hol a töltésen, hol a főmunkahengeren.
:D
brikigép Creative Commons License 2010.02.18 0 0 2694
Kicsit oldalvást ültem a géphez, de ahogy látom soraid meg kelett igazítani a széket !

Végül is így fejlődik egy konstrukció, lerajzolod , rágódsz rajta , újból rajzolod addig míg nem látod jónak. Mikor elkezded gyártani és majdnem kész, egy konstruktőrnek már vannak újabb ötletei is amit majd egy újabb gépen próbál ki.
Elgondolásod jó kis pénzszivattyú lesz, csak 200-300kg/h teljesítménynél tudnád értékét visszakapni. Kicsit probléma h a betöltőrendszer így igen hosszú mert annak a lökete is nagyobb és még duplázódik is, több mint egy métert kitehet. Nagyon sokat nem nyersz vele mert a betöltő viszonylag kevesebb olajjal beéri mint a főhenger, viszont nagy előnye a nagyobb súly , ezért alkalmas lenne inerciális sűrítésre is.
A vezérlésnél csak annyi h ügyelni kell a szinkron mozgásra a két főhenger között.
Előzmény: traktoros_feri (2691)
janika40 Creative Commons License 2010.02.17 0 0 2693
Nem töltötte fel a képet
janika40 Creative Commons License 2010.02.17 0 0 2692
jó estét
Szerintem ez már jó lesz mintának.
traktoros_feri Creative Commons License 2010.02.17 0 0 2691
Brikigép!
Van egy ötletem bár még gépem egy se, de mivel te lehet, h belekezdesz a gyártásba gondoltam meg osztom veled elsőre nem tűnik rossznak :D
Tehát az alap elgondolás a gépnek ne legyen negatív munkája:
Norisz gépét és a tiédet vegyítve:két db kétirányú főmunkahenger egymással párhuzamosan,
közöttük két db előtömörítő munkahenger (ami szintén kétirányú) a főnyomókra merőlegesen ezek elé pedig egy tartályból hullana fentről az apríték mint Norisz gépén.
így egy hurok felépítésű szintén (önhordó) prést kapnál aminek igaz nem egyszerű a vezérélése de szerintem kivitelezhető!
Mit gondolsz?


Én még mindenesetre maradok egy egyszerűnél, de nem bírtam magamban tartani :D
brikigép Creative Commons License 2010.02.16 0 0 2690
Szia!

Itt most egyszerre jelent meg csigás és hidraulikus gép is, csak a hidraulikus géphez kell munkahenger.
Előzmény: sz jana1 (2683)
brikigép Creative Commons License 2010.02.16 0 0 2689
Értem, ez lényeges téma, ezen elbukhat egy automata brikettáló!

Akkor van a legnagyobb töltésed ha teljesen nyitott a dugattyú út , de ezt csak nagy fifikával és többletráfordítással oldhatod meg.
Ezért h a visszaható nyomás ne rongálja meg akár a betöltő csigát , akár egy betöltő dugattyút, a betöltőnyílás csak a lökethosz 2/3-a. A nagy sűrítés zárt térben van, és természetesen az alsó holtpont tartományban van a betöltés. Itt lehet játszani olyat is h a betöltés idejére megállítod a fődugattyút, mint a dugattyús betöltés esetében szokás.
Előzmény: traktoros_feri (2684)
Klinker-sas Creative Commons License 2010.02.16 0 0 2688
Üdv.Ha valaki szeretne egy komolyabb prést eladnám.Kb:300Kg mindene tömör vas nagyon komoly.
Gocan Creative Commons License 2010.02.16 0 0 2687
Üdv rabolt!
Posta megérkezett?
Előzmény: rabolt (2604)
"Blade" Creative Commons License 2010.02.16 0 0 2686

Sajnos ennél jobban nem tudom felnagyítani.

Lefényképezni meg nem tudom mert átépítés alatt van, meg amúgy sem vagyok otthon!

 

Az elve ugyanaz ami a Brikigépé, a 729-es hozzászólásnál megnézheted.

Annyit, hogy az enyémnél a pofa kúpol befelé, mert ha szorítom össze akkor a brikett ne tudjon bele akadni. És fix nem rugós. A Brikigépé meg úgy láttam, hogy át lett alakítva rugós erőtárolósra. De ahogy írta lehet ezt is továbbfejleszti.

 

Csak a szorító kevés lesz hűtőcsőbe is gondolkodj!

Előzmény: yamaha r6 (2685)
yamaha r6 Creative Commons License 2010.02.16 0 0 2685
Üdv!

Köszönöm a válaszodat először is! Szeretném megkérdezni hogy a cső elejéről tudnál e felrakni közelebbi képet hogy hogy van a szorítópofás megoldás?
Előzmény: "Blade" (2669)
traktoros_feri Creative Commons License 2010.02.16 0 0 2684
Elejétől vagy végétől van-e?
Azt akartam kérdezni, h a préscsövet nézve a dugattyú alsó holtpont esetén tölt a csiga? vagy esetleg a felső holtpontba van rakva a töltő nyílás és így a csiga a dugattyú teljes lökethossza alatt képes tölteni a préscsövet a jobb töltet elérése érdekében, persze ehhez már nagy erő kell!


traktoros_feri
sz jana1 Creative Commons License 2010.02.15 0 0 2683
Sziasztok.

Hónapok óta olvasgatom a fórumon , én is szeretnék az idén gépet építeni.nem tudom milyen gépet lenne egyerűbb és olcsóbb építeni?Csigát én se tudok szerezni nem is tudom mibe lehet ilyen?most a képeket látva ez tetszik. mekkora lökethosszú munkahenger szükséges ehhez? és hogyan vezérled mert az nem látszik a képeken?
brikigép Creative Commons License 2010.02.15 0 0 2682
Mivel átalakítás alatt van a hidraulikus gépem ezért szét van szedve, de így éppen jobban is láthatók, csakhogy nem egy helyen vannak. Egy kis türelmet, míg kerítek fényképezőt és teszek fel képet , ezért el se magyarázom, annyi biztos a 40mm -es oldallapot 4drb M24 x 3 -as csavar fogja össze mégis meggörbült 0.1mm-t. A csövet pedig 9 drb M16 csavar tartja.
A csiga betöltő nekem sűrít is, igaz egyszerű megoldás de becsületesen föladja a leckét. Akkora tömörítést nem tudsz vele mint dugattyúval. Legjobb ha akkor forog mikor nyitva a henger, villanymotort is lehet úgy szabályozni pótméterekkel hogy annyit és olyan erősen forogjon amennyi éppen kell. Egy Blohm lapköszörűn már 50 évvel ezelőtt volt ilyen, ma is fürgén mozgatja a 200 kilós asztalt egy 0.5 kw-os motor.
Azt nem értem h a cső elejétől vagy végétől van -e ?
Előzmény: traktoros_feri (2670)
brikigép Creative Commons License 2010.02.15 0 0 2681
Üdv !
Más kárán sosem lehet annyit tanulni amennyi kell az üdvösséghez, sajna muszáj saját kárnak is lenni, jó ha minél kevesebből tanulunk.
Most állítom be szalmára az új szerszámom, jóval nagyobb kúposágról kezdek mint majd ami jó lesz. Legalább 10 szer fogom átköszörülni h eltaláljam.
Ha nem kapsz kellő ellentartást, nem lesz nyomás se hőmérséklet se meg lignin se, és még az is számít milyen gyorsan szalad át a szerszámon a cucc. Mire mindent összhangba hozol elkopik a csigád és kezdheted elölről. Pedig a videókon látni szalmából sikeresek a csigás gépek.
Köszi a képeket.
Előzmény: "Blade" (2666)
traktoros_feri Creative Commons License 2010.02.15 0 0 2680
Hú az már fogja tudni a 1200bárt!
Köszi zsozé a képeket!!! nagyon találékony és ügyes szerkezet!! ;)
Előzmény: papa49 (2679)
papa49 Creative Commons License 2010.02.15 0 0 2679
Köszi a tájékoztatást az igaság az hogy a brikigepel márkonzultáltam ugyanis van egy munkahegerem átmérőlye 18-19cm  hosza 65-70cm adugatyuszár 6cm és ehez akarok egy prés csövet és azértkérdeztem meg
Előzmény: zsozé1 (2678)
zsozé1 Creative Commons License 2010.02.15 0 0 2678
A ly betűért bocs. Tehát , átmérője.
Előzmény: zsozé1 (2677)
zsozé1 Creative Commons License 2010.02.15 0 0 2677
A briket átmérőlye 7,5 cm. A munkahenger pedig 30 cm hosszú és 12,5 az átmérőlye.
Előzmény: papa49 (2676)
papa49 Creative Commons License 2010.02.15 0 0 2676

a képenlevő briket átmérője milyen   vastag és ahidralikád mekkora nagy köszi

zsozé1 Creative Commons License 2010.02.15 0 0 2675
A préscső és a munkahenger összekötése, nálam igy van megoldva. Munka közben akár a válamra is tehetem mint egy RPG-t. Remélem érthető, a kép alapján. Zsozé
Előzmény: traktoros_feri (2670)
traktoros_feri Creative Commons License 2010.02.15 0 0 2674
Valamint még brikigéptől kérdezném:
A töltésnél a csiga a préscső elejétől vagy a végétől? És mivel állandóan hajt nem okoz-e gondot a csiga nem áll le, vagy nem is présel igazából csak szállít?
"Blade" Creative Commons License 2010.02.15 0 0 2673

Üdv.

 

Nem okoskodni akarok.

Én mindenképpen esztergáltatnám.

Egy jó esztergályos a kisújjából kirázza ezt a csigát!

 

Rönk anyagból csináltatnám. Ráhagyással lenaggyáztatnám a csiga átmérőjét.

Ketté vágnám, két-három helyen átfúrnám keresztbe, és fastiftel rögzíteném.

Azután a tengelyméretet esztergáltatnám meg. Ha megva a két csonkot awab-bilincsel összefogatnám, így ha csúcsal meg támasztódik, akkor se tudja szétfeszíteni.

És utána esztergáltatnám rá a csigamenetet.

Ha a kész csiga fűrészelődik szét, akkor a csigából hiányozni fog a fűrészelés miatt akár 4-5mm is. És ha össze van rakva, akkor ovális lesz.

 

Ja és mindenképpen száraz fából, mert ha elvágod és vizes az is elcsavarodhat!

De ez csak egy tipp!

 

Előzmény: OAndorka (2663)
Gocan Creative Commons License 2010.02.15 0 0 2672
Gocan Creative Commons License 2010.02.15 0 0 2671
Üdv!
Alapban a geometriával is gond van. Ez a modell a méretek alapján készült (100%-ig jó), és amint látszik elég bonyolult felületek alakultak ki a csigán, az átmenetnél, de ezt leszámítva mondjuk jó. Sajnos ez a bonyolult felületek kategóriába tartozik.Igazából ezt CAM-ezni kellene, aztán onnan bármilyen vezérlésbe kifordítható. Vagy durva öntési ráhagyás, aztán marad a sima eszterga. Mondjuk egy sima padon fából ki esztergálod durva ráhagyással, aztán megönteted, aztán megint pad. Ennél egyszerűbb megoldás nincs szerintem. Vagy mondjátok meg a gép típust, vezérlést aztán utánna nézek, hogy miben tudok segíteni.
traktoros_feri Creative Commons License 2010.02.15 0 0 2670
Én nyugodt szívvel állítom, h átolvastam és tényleg össze is lehet rakni egy gépet a leírtakból!
Viszont szeretném kérni h a gépedről egy pár fotót tegyél légyszíves fel!
Nem tudok elindulni: a préscső és a munkahenger összekötésén gondolkodom!Tudom h írtad már h önhordó ill. a váz nem kell h túl erős legyen! De kis problémám akadt a méretezéssel hány csavar is fogja elbírni, és mekkora , a munkahenger összekötése a préscsővel mi módon történjen!? és egyéb hasonló kérdések amin azt hiszem pár kép erről a részéről a gépnek sokat segítene!
Mert ugye a kétirányúnál célszerű önhordóra csinálni ami azért kicsit meg is bonyolítja a dolgokat.
Előre is köszönöm!
Előzmény: brikigép (2652)
"Blade" Creative Commons License 2010.02.15 0 0 2669

Csak szalmával próbáltam.

A motor 2.2 Kw-os, hajtóműves. - a motor 2940/ford.

                                                   - a hajtőmű 510/ford. - (túl gyors)

Nyomni bírná, meg termelni is de szerintem így nincs ideje eléggé összeállni az anyagnak és szétrepedezik.

A lignin nem tud elég gyorsan kivállni belőle. - De ez majd próba "cseresznye".

 

Előzmény: yamaha r6 (2668)
yamaha r6 Creative Commons License 2010.02.15 0 0 2668
Az előbb lemaradt . Milyen anyagot nyomsz a géppel? Mert szalma látszik a vödör mellett.
Előzmény: "Blade" (2666)
yamaha r6 Creative Commons License 2010.02.15 0 0 2667
Üdv!

Nem néz ki olyan rossznak az állaga így kép alapján. Írod hogy a fordulaton próbálsz csökkenteni még gyorsnak találod a fordulatot? Még megszeretném kérdezni tőled hogy kb mekkora a jelenlegi fordulata a gépnek és mekkora mocival hajtod? Nekem egy 7,5kw os indul el a biztosíték miatt,remélem elég.
Előzmény: "Blade" (2666)
"Blade" Creative Commons License 2010.02.15 0 0 2666

Üdv.

 

Én nem tárolgatok be brikettet, ami meg volt azt fel is tűzeltem.

Csak a legelső brikettet fényképeztem le ami kijött a gépből. -(brikettecskét, mert azért ez még nem modható brikettnek)

Masodjára építem át a gépemet.

És mint ahogy már leírtam, kísérletezgetek vele. - (tökéletes úgysem lesz mint egy gyári ezt én is tudom!)

Amit ki lehet hozni belőle azt ki is akarom, mert a legjobbra törekszem!

Mindenki a maga kárán tanul, de legjobb a másén! - mert ez nem kerül pénzbe.

Azért is írtam le, hogy mire figyeljenek oda a gép megtervezésénél.

 

Ezek tavaj őszi képek. 

 

A fojtást kipróbáltam  már, kúppal, bemetszett csővel de nekem a szorítópofás jött be, ami a tiéden is volt vagy van. A csiga maximálisan nyom és adagol.

A brikett hosszával van a gond és állagával. De ezt is írtam, hogy egy hosszabb hűtőcsővel kísérletezem és + még egy áttétel a hajtóműtől, hogy még lassabban forogjon.

 

Nekem mindenki a példaképem aki nem adja fel a gépépítést egy kis sikertelenség után sem! Úgy hogy minden gépépítő előtt megemelem a kalapom,  ők miattuk és a hozzászólóktól él ez a topik.

Előzmény: brikigép (2652)
OAndorka Creative Commons License 2010.02.13 0 0 2665
Azt hiszem, talán Gocan tudna nekünk segíteni.
üdv: OAndorka
janika40 Creative Commons License 2010.02.13 0 0 2664
Jo estét

az igazi gondom az hogy nekem egy faipari cnc m van és ahhoz artcam szofttal csinálom a szerszám pályát
a progi sajnos olyat nem tud hogy rajzol egy tengelyt és arra menetet .
én egy tengelyvonalra generáltam egy tengely metszetet abbol lett a hosszanti féltengely és egy ferde vonalon meg a fogprofilt görgettem átt, remélem érthető.
Sajnos nem lett szabályos térben , csak felülnézetben .
ha esetleg valaki meg tudná rajzolni és a feléről egy szerszámpályát generálni fanuc formátumba . akkor meg tudnám csinálni .
OAndorka Creative Commons License 2010.02.13 0 0 2663
Nagy okosoknak mondom, h megcsináltattam ezt már danamidból, elvágás után viszont a feszültség úgy meggörbítette, h egy nagy rakás szar lett. gittelgettem ezzel-azzal, de nem igazán lett jó, az öntödébe a szar mintát pedig nem küldöm el. Ha megnézitek a facsigának a kimarását, az tökéletes, hibája semmi. Programozási problémái vannak a kollégának, gondolom a masináján nem csinál naponta fél csigát.
Tehát az a kérésem, ha valaki tud segíteni cnc programozásban illetve rajz készítésben, az jelezze, .
Kösz:
OAndorka
OAndorka Creative Commons License 2010.02.13 0 0 2662
Nem arra kértelek, hogy fikázz, hanem arra, hogy segítsen a tudásával, az aki tud .
Üdv: OAndorka
Előzmény: istvan37 (2660)
papa49 Creative Commons License 2010.02.13 0 0 2661
Bizony hogy az öntöszakma is szakma  ahozhogy egyjó öntvény elkészuljon először szükségvan egy ugyes mintakészitőre mert igazából tőle idudul el a formakészités és ezután az öntés ugyhogy előb egy esztergájosal kel legyártatni acsigát és utána kel egy öntőformázóhoz fordulni aki a töbit már  megoldja
istvan37 Creative Commons License 2010.02.13 0 0 2660

""Na még egyszer!
A fémöntés is egy szakma, egész komoly szakma. Tudni kell, minek mi az eleje, meg a vége""  irja oandorka

 

nem kotozkodni akarok   de annyi munkat es idot belefektetni a semmibe             sokkal egyszerubb kettevagni a kesz csigat ( lehet hamarabb is megvan mint 2 felbol)

 

NO COMMENT

halaloszto Creative Commons License 2010.02.13 0 0 2659
faesztergalyos trukk: a ket felet ugy kell osszeragasztani, hogy egy kartonpapir van kozeragasztva. a papir menten kette lehet tepni utanna.

vajk
Előzmény: brikigép (2658)
brikigép Creative Commons License 2010.02.13 0 0 2658
Már István 37 is észrevette , ez nem igazi csiga profil.
Legegyszerübb esztergán 5mm ráhagyással megcsinálni, szétvágni, összeragasztani, összepántolni a két végét, és újból elkészíteni a kívánt méretre, majd szétoldani a ragasztást. Az a kúposság a végén egy jó esztergályosnak belefér.
De biztosan ez a csiga és csőegyüttes a legjobb a fűrészporhoz, úgy tudom rizshéjat nyomott.
Előzmény: OAndorka (2655)
firesnow Creative Commons License 2010.02.13 0 0 2657
Ha az egyiket megfordítod, mit mutat?
Előzmény: OAndorka (2655)
halaloszto Creative Commons License 2010.02.13 0 0 2656
en tudom mi a gkod, de az nem segit.
marmint azzal van a baj, hogy azt hitte, hogy ket azonos felbol kijon a csiga?
most nem forog az agyam, de ugy sejtem, hogy meg csak nem is tukorkepe egymasnak a ket fel, hanem ket tok kulonbozo dolog.

vajk
Előzmény: OAndorka (2655)
OAndorka Creative Commons License 2010.02.13 0 0 2655
Segítséget kérek a facsigához.
Az igazi problémát janika40 tudja elmondani, igazából rajz-készítési segítség kellene.
A probléma a képeken látszik. A csiga menetnek a profiljával van a baj.
Janika40 írja:
"jobb lenne megrajzoltatni és a a 2 félről g codot generálni."

Én nem tudom, mi az a g-cod.
norissz Creative Commons License 2010.02.12 0 0 2654

Szia

Majd talán a hétvégén lesz időm oszt rakok fel képet, de csak nfp fűrészporból készült brikettem van ami nem valami szép küllemre, de jó a tűzön!

Előzmény: brikigép (2652)
norissz Creative Commons License 2010.02.12 0 0 2653

Szia

Az kb 10fokos, de akkor már sokat mondtam!

Nincs időm többet használni egy óránál, ezért nem melegszik fel!

Tehát nem tudom, mert eddig max 2 órát ment, de akkor sem volt még langyos sem!

Meg hideg van a műhelybe is mint a fene! :))

Előzmény: stefi54 (2644)
brikigép Creative Commons License 2010.02.12 0 0 2652
Sziasztok fiúk !
Sokan azt írták elolvasták a fórumot ! Egy frászt olvastak , már leírtam a csigát is , a csövet is, mégis hülyeségeket kérdeznek.
Én olvasok szerb oldalakat is , megcsinálják a csigát egy -kettő, nem kérnek árajánlatot, igaz mindenki panaszkodik , kopik mint a güzü akármiből készítik is , de legalább elkészítik. Profi gépetek úgysem lesz , álljatok neki bátran a kísérlet az igazi.
Ha nem tanultatok egyetemen hogy laboratóriumban kísérletezhesetek , itt az alkalom ,diploma nélkül lehet élvezni az otthoni alkotás örömeit, csak akaraterő kell ! !
Példaképem Norissz , és lenni fog eredménye, első , második , harmadik gép, ez az alkotás értelme, és szépsége !
Norissz egy kosárra való brikettről a fénykép ?
Blade : Hol a brikett és milyen ?
yamaha r6 Creative Commons License 2010.02.12 0 0 2651
Üdv!

Anyagszállítási csigák gyártásával foglalkoznak. Én egy 30mm átmérőjű tengelyre 60mm csiga átmérő 40mm es menetemelkedéssel 5mm es anyagvastagsággal kértem az árajánlatot. Ha megkapom a választ felrakom ide a fórumra.
Előzmény: halaloszto (2650)
halaloszto Creative Commons License 2010.02.12 0 0 2650
az milyen? egymenetes csigak, amiket egy bordastengelyre fel lehet fuzni? mekkora otlet!

vajk
Előzmény: yamaha r6 (2649)
yamaha r6 Creative Commons License 2010.02.12 0 0 2649
Üdv!

Köszönöm a válaszodat! Most találtam egy céget aki csigalevél gyártással foglalkozik. Beszéltem velük telefonon nem mondtak vészes árat de kérték küldjem át a pontos méreteket és arra tudnak egészen pontos árat adni. Most először megvárom az árajánlatukat addig nem görcsölök vele hogy házilag készítsem el a csigát.
Előzmény: "Blade" (2648)
"Blade" Creative Commons License 2010.02.12 0 0 2648

Üdv.

 

Elég nehéz meghatározni a megfelelő menetemelkedést. - mert eléggé behatároltan  lehet széthúzni az alakváltozás miatt.

Azt ajánlom, hogy esztergályossal érintőbe meg kell húzatnod a tengelyen, a "szamárvezetőt" egy zsinórmenetet. És utána próbáld széthúzni az ún. alátéteket és a vonal mentén felfűzöd.

Az alátéteket ráhagyással csináltazsd meg, mert amikor szétvágod és széthózod az átmérője deformálódni fog.

Amikor fel van hegesztve a szegmens a tengelyre, utána kell méretre esztergáltatni az egész csiga átmérőjét, mert akkor így nem marad tojásded alakú.

 

Az emelkedést úgy határozd meg, hogy próbából szétvágsz vagy két alátétet és rápróbálod a tengelyre egymás után, mint ha menet raknál össze, és az alsó és felső ároknak szélességének egyezni-e kell. Ha egyezik akkor megvan az emelkedésed.

Azért nem tudok pontos méretet írni, mert nem tudom a külső átmérődet.

De megfogod látni, mert a 30-as tengelyre úgyse tudod felfűzni ha túlságosan széthúzod. -(a belső furat is megfogja határozni, ezért azt is érdemes egy pár mm-el nagyobbra hagyni)

 És mivel kézzel történik a gyártása, ezért az emelkedés úgysem lesz egyforma teljesen. - de ez itt nem is lényeg, mert csak adagoló szerepe van a csigának.

Most ennyi jutott az eszembe.

Sikeres gépépítést.

 

A rajz, csak szemléltetés!

Előzmény: yamaha r6 (2647)
yamaha r6 Creative Commons License 2010.02.12 0 0 2647
ÜDV!

A segítségedet kérném egy kicsit. Milyen szegmensből raktad össze a csigádat? Én 30mm tengelyre próbáltam alátétet széthúzni de sehogy sem akar összejönni. Mekkora a menetemelkedése a te csigádnak? Én 35mm resre próbáltam széthúzni. Előre is köszönöm a válaszodat!

Előzmény: "Blade" (2646)
"Blade" Creative Commons License 2010.02.12 0 0 2646

Ezzel a rajzal csak az elméletét akartam demonstrálni.

Mint már le lett írva nem egyszer, hogy csak a csiga utólsó menetét (homlok részét) kell erősebbre csinálni, mert lényegébe csak ott történik a tömörítés.

A többi menet csak egy adagoló rész, ami az utólsó menetnek továbbítja  az anyagot.

Lényegébe ez sima "biliacélból" is el lehet készíteni.

Anno írtam, én szegmensegből raktam össze.  - (előnye, hony olcsó az előállítása és ha elkopik akkor letúrom róla, és csinálok ra egy másikat, és ami nem elhanyagolható, hogy csak ez kopik.) - kísérletezgetéshez meg főleg jó.

Ha a préscsövet keményebb anyagból készítem mint a csigát (nyílván fordítva is igaz) akkor annak az élettartalma jóval nagyobb lesz, mintha mind a kettő kemény volna.

Ez nem újkeletű találmány, hogy amit használnak az el is kopik!

 

 "kopó alkatrésznek" nem azt nevezzük, amit használunk és elkopik, azután kicseréljünk, ha nem egy tudatosan előre megtervezett alkatrész amit gyengébb minőségűre kell megtervezni, legyártani mint az ellendarabját, hogy csak az egyik kopjon! - anyagtakarékosság (értelemszerűen azt célszerűbb

keményebb anyagból elkészíteni, amit nehezebb legyártani.)

 

Nyílván való az is, hogy egyszer minden elkopik ha használják, csak nem mindegy, hogy mikor (előbb vagy utóbb!

Előzmény: stefi54 (2637)
stefi54 Creative Commons License 2010.02.11 0 0 2645
Üdv! A visszatérő olaj csőkígyón keresztül.
Előzmény: stefi54 (2644)
stefi54 Creative Commons License 2010.02.11 0 0 2644
Üdv!Az olaj hőfok kb ?
Előzmény: norissz (2642)
halaloszto Creative Commons License 2010.02.11 0 0 2643
szigeteld le! :-)

vajk
Előzmény: norissz (2642)
norissz Creative Commons License 2010.02.11 0 0 2642

Szia

Köszi az infót lehet megpróbálom, csak még nem tudom hogyan!

Nagyon vastag a csövem fala, de viszont olyan 40fokra a surlódástól is felmelegszik csak rá kéne segíteni!

Előzmény: zsozé1 (2641)
zsozé1 Creative Commons License 2010.02.11 0 0 2641
Szevasz Norisz!
Ezek a szalmabrikettek, hidraulikus brikettálóval készűltek. És a gyártó elmondása szerint azért lettek ilyen szép fényesek, mert a kinyomó csövet, 70 fokosra felmelegiti a brikettáláskor. Tehát neki, nem a viasztól fényes. Gyárilag a gépen , nemvolt csőmelegitése. De Ő, kipróbálás képpen, barkácsolt rá egy melegitőt, és azután már ilyen szép brikettek jöttek ki. Remélem a képen jól látható . Olyan mintha, egy filmréteggel volna bevonva. Ha van rá módod , akkor próbáld ki. zsozé
Előzmény: norissz (2631)
pancsa072 Creative Commons License 2010.02.11 0 0 2640
Aztirja csatolt fájhiba.
Előzmény: d imi (2639)
d imi Creative Commons License 2010.02.11 0 0 2639

nem  jött meg .

 

Előzmény: pancsa072 (2636)
bertyfux Creative Commons License 2010.02.11 0 0 2638
nekem sem kell a viasz az egész brikettálás alatt..
csak az első pár darabnál..
mindenesetre ami leginkább jó volt az a fűrészpor.
nem a forgács..
mert az összeáll mint a cövek..
de a forgács nem jó..
lehet szárítanom kellene még..
Előzmény: norissz (2631)
stefi54 Creative Commons License 2010.02.11 0 0 2637
Üdv!A rajzod már közelit az én elképzelésemhez,de az árok rovására erősíteném a menetet,
~fűrész.A képeiden kár hogy a csövek másik oldalát nem látni,az még sokat elárulna a gépről.A csigák nagyon egyformák(vagy mind jó, vagy csak egy síkú kísérlet részvevői) lassan kiforrja ez magát mint a jó bor.De sok türelem kell ehhez is.
Előzmény: "Blade" (2632)
pancsa072 Creative Commons License 2010.02.11 0 0 2636
elkuldtem .kőszőnőm.már megprobáltam oandorkának is elkuldeni de nem sikerult. előre is kőszi.
Előzmény: d imi (2635)
d imi Creative Commons License 2010.02.11 0 0 2635
Küld el nekem én felrakom , 25 hozzászólás ig nem tudsz képet feltölteni
Előzmény: pancsa072 (2634)
pancsa072 Creative Commons License 2010.02.11 0 0 2634
nem birom felrakni a csiga fényképét.
pancsa072 Creative Commons License 2010.02.11 0 0 2633
vélményt szeretnék eről a csigárol
"Blade" Creative Commons License 2010.02.11 0 0 2632

Üdv.

 

Nem azért ég rá a csigára az anyag mert a brikett elforog a préscsőbe!

Az anyag el sem jut a préscsőig nálad, mert már az árokba megtörténik a tömörödés és emiatt nem tudja a többi anyagot benyomni, mert egy un. dugót képez az árokba!

 

A csiga menetét ne csak a préscsőhöz viszonyítsd, hanem amikor már össze van szerelve a préscső a csigaházzal. Tehát a garat elejét ha levetítad a csigára, akkor az utolsó csigaárok fele kilátszon.  - ( mert így nincs lehetősége az anyagot a csigaház falához préselni és ezáltal nem fog tudni betömörödni az anyag az árokba.)

Nyílvánvaló a préscsőben az anyag már nekinyomódik a falnak, de ez még jó is mert a surlódás következtében hő keletkezik, ami elősegíti a préselést.

 

Szögletes préscső ehez a csigához nem lesz jó, a csigát is át kell alakítanod, méghozzá kúposra, mert az anyagot a préscsőbe valahogy be kell juttatnod.

Gondolj bele egy hengeresből - szögletesbe, csak így tudod megoldani.

Vagy ha a szögletes préscső kúpol.

 

 

Előzmény: d imi (2617)
norissz Creative Commons License 2010.02.10 0 0 2631

Szia

Szerintem a viasz végett van!

Nekem először amikor elindítom hidegen mindig egy kis szappant kell a forgács közé reszelnem Te a viaszt használod erre a célra, de nekem csak kb 5percig utána már nem kell a szappan csak a nagy nyomás! Ja és maga a préscsövem nincs még 200mm sem!

De utána viszont átlagban a min. 200bar kell ami az 55mm átmérőjű brikettre 24,4t-a erőt jelent!

Tehát a Te gépedbe azért kell a viaszos cucc, mert nincs meg a megfelelő tolóerő ami ki tudja nyomni a csőből a brikettet!

Ez saját tapasztalat és nem szekálni akarlak!

Viszont ezt a viaszt ki fogom próbálni én is, mert a minap vettem brikettet(gyárit) kíváncsiságból és annak is olyan fényes volt a felülete mintha viaszos lett volna.

Előzmény: bertyfux (2605)
norissz Creative Commons License 2010.02.10 0 0 2630

Szia

A munkahengerem az egy 500bar-os Roemheld blokkhenger.

125mm a dugattyúátmérője, 80mm a munkahenger szára és 200mm-t mozdul.

Ha teljes nyomáson használnám akkor 61,3t-át tudna, de én csak a felével dolgoztatom.

Ha számolni akarsz: a dugattyú felülete 122cm2 ezt kell megszorozni a bar-ral és kijön a kg!

Előzmény: papa49 (2608)
OAndorka Creative Commons License 2010.02.10 0 0 2629
Nem edzeni, hanem teflonoztatni kellene a csiga végét!
halaloszto Creative Commons License 2010.02.10 0 0 2628
mindenkeppen erdemes polirozni. plane a veget. ahhoz hogy vigye az anyagot, kisebb kellene a surlodas legyen a csigan mint a csofalon. mivel a csiga felulete joval nagyobb mint a csofale, joval simabbnak kellene lennie.

vajk

Előzmény: d imi (2624)
pancsa072 Creative Commons License 2010.02.10 0 0 2627
megprobáltam ujbol elkuldeni.
Előzmény: OAndorka (2625)
yamaha r6 Creative Commons License 2010.02.10 0 0 2626
ÜDV Fórumozók!

Érdeklődnék tőletek.Szerintetek a méretek alapján használható lenne e ez préscső?
OAndorka Creative Commons License 2010.02.10 0 0 2625
Nem kaptam meg.
Próbáld még egyszer.
Üdv: OAndorka
Előzmény: pancsa072 (2609)
d imi Creative Commons License 2010.02.10 0 0 2624
Előzmény: Gocan (2623)
Gocan Creative Commons License 2010.02.10 0 0 2623
Lehetséges! A csigád, az amit egyszer felraktál ide?
Előzmény: d imi (2622)
d imi Creative Commons License 2010.02.10 0 0 2622

a Vietnami 320 at fordul a rizshajhoz   én búzaocsuval próbáltam ,szerintem azért forog a csigával mert mert a préscső nem akadályozza meg azzal ,hogy nem hengeres

Előzmény: Gocan (2621)
Gocan Creative Commons License 2010.02.10 0 0 2621
Ráégett a csigára a cucc? Milyen anyagot akartál brikettálni? Én arra gondoltam, hogy nem-e nagy a fordulatod.
Előzmény: d imi (2620)
d imi Creative Commons License 2010.02.10 0 0 2620
300
Előzmény: Gocan (2619)
Gocan Creative Commons License 2010.02.10 0 0 2619
Üdv!
Fordulatod mekkora?
Előzmény: d imi (2617)
pancsa072 Creative Commons License 2010.02.10 0 0 2618
elméletileg iméledre probáltam.
Előzmény: OAndorka (2610)
d imi Creative Commons License 2010.02.10 0 0 2617
Egyébként a csigából csak 1 menet ér bele a préscsőbe és csak arra az 1 menetre ég rá a cucc
d imi Creative Commons License 2010.02.10 0 0 2616

Polírozva nincs csak elég sima mart felület

 

próbáljam polírozni?

 

de a ötszögletű cső nem árt?

Előzmény: halaloszto (2615)
halaloszto Creative Commons License 2010.02.10 0 0 2615
csiga mennyire van felpolirozva?

nem ertek hozza, de mindig azt erzem, hogy mindenki a csigaval akarja osszenyomatni az anyagot, pedig maga a kompresszio es a nyomas csak a csiga utan a csoben kellene fellepjen. a csiga hordja az anyagot, az utolso level meg mint a vajazo kes, passzirozza neki a kesz brikett fenekenek.

vajk
Előzmény: d imi (2614)
d imi Creative Commons License 2010.02.10 0 0 2614

Üdv    

Ma is szenvedtem egy pár órát a csiga forgatja magán a cuccot és nem akarja

nyomni előre úgyhogy holnap ötszögletű csövet gyártok.

remélem azzal jutok valamire került vagy húszmázsa búzaocsu csontszáraz

valahogy csak letudom préselni.

yamaha r6 Creative Commons License 2010.02.10 0 0 2613
Üdv!

Igazából csak a belső mérete van kicsinyítve 71mm ről 55 mm re. Az összefogatáshoz hegeszteni gondoltam a füleket én is ahogy irtad ne keljen akkora előgyártmány.
Előzmény: Gocan (2599)
yamaha r6 Creative Commons License 2010.02.10 0 0 2612
ÜDV!

A cső hossza 250mm. A külső átmérője 80mm, a belső 55mm A behordó rész felüli oldalon az átmérő 62mm és az szükül le 55mm re 85mm hosszban. Az 55mm es egyenes cső rész hossza így 165mm marad. A horony bevésés 205mm hosszan lenne 5mm szélességbe és 3mm mélyen. Mindennek az elkészítésére anyaggal együtt 31000ft árajánlatot kaptam 1db ra .Több rendelés esetén valamit tudnak engedni azt mondták (2-3db nál is) Valamilyen edzhető anyagból lenne ma küldik át e-mailbe azért nem tudok pontosat mondani az anyagról. Edzve viszont nem lenne ebbe az árba.
Előzmény: OAndorka (2598)
"Blade" Creative Commons License 2010.02.10 0 0 2611

Inkább szorítóbilincsel old meg a tömörítő cső összeszerelését a csigaházzal, ne csavarral.

Ezzel összeszorítod a két félbevágott csövet, és még a felfogatás is meg van oldva.   - (gyorsan szerelhető, ami még egy előny!)

A tömörítő csőre is és a csigaházra is peremet kell csinálni, a kettőt pedig a bilincs összeszorítja. - (a bilicsbe a hornyot kúposra érdemes kialakítani, hasonlót mint az ékszíjtárcsán, hogy a peremeket egymáshoz tudja szorítani.)

Nyílván a tömörítő cső és csigaház közé illesztőstiftet is be kell iktatnod amiatt, hogy a cső és a ház egy síkba maradjanak az összehúzás után is!

 

Előzmény: Gocan (2599)
OAndorka Creative Commons License 2010.02.10 0 0 2610
Aztán hova küldtél? Mert én nem kaptam.
Üdv
Előzmény: pancsa072 (2609)
pancsa072 Creative Commons License 2010.02.09 0 0 2609
udv, oandorka kultem egy uzenettet mitszolsz hozá.kőszőnőm.
papa49 Creative Commons License 2010.02.09 0 0 2608
heló norissz mekora méretü az a munkahenger ami 30 t-nás
OAndorka Creative Commons License 2010.02.09 0 0 2607
Jó kis Morse kúp, egyszer összerakod, aztán a flex hozza szét.
Előzmény: rabolt (2606)
rabolt Creative Commons License 2010.02.09 0 0 2606
Arra gondoltam ha a préscső külseje is enyhén kúpolna,akkor két ellentétes kúpolású gyűrűt is rá lehetne ütni,mint a kádárok a hordóra.Szerintem még működhetne is.Egyiket a fűtés elé a másikat meg utána.
Előzmény: Gocan (2599)
bertyfux Creative Commons License 2010.02.09 0 0 2605
hát nem tudom..érdekes amit irsz.. nekem nem tudom akkor mitöl de kemény marad.. és fényes a széle.. majdnem mind a nagyoknak. és elég jó a fűtőértéke.jó nem csinál ilyen 20-30cm hosszút de 5-6cm-es pogácsák vannak.
Előzmény: norissz (2600)
rabolt Creative Commons License 2010.02.09 0 0 2604
Úgy gondolom,ha össze van szorítva rendesen nincs jelentősége,hogy egész vagy két fél.
Előzmény: norissz (2601)
Klinker-sas Creative Commons License 2010.02.09 0 0 2603
Üdv.Valaki kipróbálta már,hogy a préselő dugatyú közepére helyezett (hegesztett) egy 20mm átmérőjű és egykb:20cm hosszú acélrudat és így préselte ki a betöltött anyagot.Akkor is beszorul vagy a keletkezett közép lyuk enged anyit összemeni,hogy nem szorul be???
rabolt Creative Commons License 2010.02.09 0 0 2602
Jónak tartom az ötletet,de gondolj a fűtésre is.Akkor a fűtést is lehúzhatósra kell megcsinálni+gondolom valami bilincsekkel akarod összefogni a feleket.
Előzmény: Gocan (2599)
norissz Creative Commons License 2010.02.09 0 0 2601

Szia

Én a helyedben hagynék egy zárt részt egészben, mondjuk egy 50-60 mm-ernyit, hogy ott tudjon tömörödni egy kicsit az anyag és utána tenném a félbevágott csövet, vagy szorítót! Így szép is lesz a brikett ami kijön a csövön, és ezen a rövid szakaszon nem is szorul meg.

Viszont láttam már olyat is, hogy elég messze a préscsőtől voltak a a szorítók több is elhelyezve( igaz ez excenteresen volt)

Előzmény: Gocan (2599)
norissz Creative Commons License 2010.02.09 0 0 2600

Szia

A 255kg/cm2 az nagyon kevés lesz, az enyémen majd ugyanekkora átmérőre 30tonnás munkahenger van! Itt 1255kg/cm2 van!

De kitartás én ugyanígy kezdtem el mint Te.

Volt nekem is egy fekvő fahasogatóm, csak nekem 4tonnás és én is azt alakítottam át próbaképpen, de sajna kevés volt a 4tonna!

Utána csináltam egy 20tonnás már direkt brikettálót, de sajna gyenge volt az egész konstrukció!

Mostmár a 3-dik gépet csináltam meg és még ez sem az igazi!

Előzmény: bertyfux (2592)
Gocan Creative Commons License 2010.02.09 0 0 2599
Üdv!
Jónak tűnik, de én a tömörítő csövet két részből csinálom majd (hosszában félbe vágva), ugyanis ha beszorul a cucc, akkor lehet vésni, fúrni stb, úgy meg szét csavarozom aztán pik-pak kiszedem. Amit rajzoltál akár jó is lehet, de miben kicsinyített, mert nem igen látni a méreteket. Különben én rajzolnék rá egy vállat is, mert össze kell rakni a másik csővel, vagy azt hogy akartad megoldani? A vállat hegeszteni is lehet rá, mert akkor nem kell akkora előgyártmány. Így gondoltam
Előzmény: yamaha r6 (2597)
OAndorka Creative Commons License 2010.02.09 0 0 2598
Méretek nehezen, illeve nem olvashatók. Azért óvatosan azzal a tömörítő csővel. Azokat a hosszú hornyokat Belemunkálni nem is olyan egyszerű. A vésőgépek elég korlátozott méretben dolgoznak, meg elég hülyeforma szerszám kell hozzá. Sokat olvasom azt, hogy mikor beáll a gépbe a cucc, akár hidraulikus, akár csigás, akkor ki kell vésni , fúrni, stb. Azt hiszem a csövet én két félből csinálom, és akkor egyszerűbb az élet.Üdv: OAndorka
Előzmény: yamaha r6 (2597)
yamaha r6 Creative Commons License 2010.02.09 0 0 2597
ÜDV!

Egy kis segítséget kérnék tőletek!Szerintetek müködö képes lenne e a képen látható tömörítő cső a vietnámi kicsinyített mása. A válaszotokat előre is köszönöm.
teky01 Creative Commons License 2010.02.09 0 0 2596
Szia
Az aprítást a papírnak én keverőszárral csinálom.Nem is kell olyan kicsire tépkedni a papírt.Van sds es fúróm abba vettem keverőszárat(a ház felújításánál is jól jön:-)) és péppé lehet vele a papírt darálni.De a sima fúróba is keverőszárat tehetsz de az kevésbé terhelhető.Bár kis mennyiségre tökéletes.
Előzmény: Gyapi95 (2543)
Gocan Creative Commons License 2010.02.09 0 0 2595
Üdv!
Igazad van, ugyanis bizonyos gyártok, kimennek, és különböző méretű csigákkal, és tömörítő csövekkel beállítják a gépet, hogy az anyagodból a legjobb brikettet csinálja. Abszolút nem kézzel fogható a technológia. Lehet nálam jól működik de másnál semmire való a gép, de kis változtatással jó lenne. Ez a kis változtatás teszi bonyolulttá. Mert ez egy közel 20 és 70 ezer forint közötti csiga, és/vagy cső.
Előzmény: "Blade" (2593)
Gocan Creative Commons License 2010.02.09 0 0 2594
Üdv!
Milyenek a villanymotorok? Engem érdekelne.
Válaszodat előre is köszönöm!
Előzmény: Klinker-sas (2587)
"Blade" Creative Commons License 2010.02.09 0 0 2593

Ezzel egyetértek veled. - (nemhiába kísérleteznek ilyen csigákkal, és ezt megjegyzem ráadásul magyar!)

És még ott lesz a préscső kivitelezés kérdése is.  - nem lesz egyszerű!

De ha sikerül csak gratulálni tudok!

Ja és még ha "minyimum ócsó" is akkor dupplán gratula.

 

 

 

 

Előzmény: stefi54 (2588)
bertyfux Creative Commons License 2010.02.09 0 0 2592
még nem 100% ban van kész garatot kell rá rakni.és valamelyest erősíteni.de szerintem elég jó az anyag amit kinyom.igaz egyszerre ugy 5-6cm jön ki tehát ugy ekkora darabok is.kép meg minden akkor lesz ha totál már csak brikettezünk vele tehát kész mert igy egy kis alakítás.. egy kis brikettálás.. egy kis.. szo értitek.

A gép lényege annyi hogy vettem egy 5 tonnás fekvő fahasító gépet.tehát egy munkahenger!ennek elejére lett hegesztve egy tömör,50mm átmérős 350mm hosszú anyag.ez tömörít bele egy 54mm átmérős csőbe. a csövön nincs semmi szűkítés magátol tolja össze ugy 400mm-en.de kevés szűkítésen gondolkodok.. kb 5mm hogy tömörebb legyen.ja és a fűrészporhoz kevertem minimális mennyiségű viaszt-belereszeltem-ugy 1 kg hoz-4-5g!!-ot lehet ez csak az első időben kell hogy bekopjon. és utána nem. de nem befolyásolja az összetömörödést. csak könnyen kijön. mert párszor már ki kellett vésni emiatt.
Előzmény: traktoros_feri (2591)
traktoros_feri Creative Commons License 2010.02.09 0 0 2591
Berty
Ha tudnál képet feltenni vagy esetleg működés közbeni videót!
Akkor könnyebb kérdést feltenni és jobban át is látjuk: neked milyen megoldásokkal sikerült, megvalósítani!
Előzmény: bertyfux (2586)
bertyfux Creative Commons License 2010.02.08 0 0 2590
5 tonnás fahasítógép kissé átalakítva a kiindulási alap.
Előzmény: Dme (2589)
Dme Creative Commons License 2010.02.08 0 0 2589
engem érdekelne hogy oldottad meg
Előzmény: bertyfux (2586)
stefi54 Creative Commons License 2010.02.08 0 0 2588
Üdv! A csiga jó néz ki, csak szerintem a trapézmenet a cső falához nyomja az anyagot,nagy lesz a fölös súrlódás(igaz a hőre is szükség van).A puding próbája az evés!A próbák során lehet változtatni,szerintem a szállításhoz és tömörítéshez kicsit széllesebb árok és kevésbé meredek nyomó rész.De szurkolok hogy csak ennyi probléma legyen.
Előzmény: OAndorka (2584)
Klinker-sas Creative Commons License 2010.02.08 0 0 2587
Üdvözlök mindenkit.
Felszámoljuk a céget.
Van egy pár hidraulikus dolgom eladó hátha valaki hasznát tudja venni.
Adapterek,szivatyúk,Mh-ek vezérlők,villanymotorok,stb.
bertyfux Creative Commons License 2010.02.08 0 0 2586
Helló mindenkinek!Nekem van egy brikettálóm úgy 95%-os kész állapotban.50mm-es brikettet készít. hidraulikus.akit érdekel agy van valami kérdése szívesen válaszolok.és szerintem nem egy bonyolultság megépíteni mint azt sokan.. mint én is az elején gondoltuk..
Gocan Creative Commons License 2010.02.08 0 0 2585
Üdv!
22 Auto Cad rajz van. Ebből 17-et megcsináltam, és küldöm e-mail-be. Ahol kellett a méreteket nagyítottam, azért más színű.A másik 5 folyamatban.
Előzmény: rabolt (2565)
OAndorka Creative Commons License 2010.02.08 0 0 2584
Konkrétan az anyagminőségről még nem tudok nyilatkozni. Igazából talán az mindegy is, mivel az acél ha nem edzhető, akkor nemesíthető. Felületén pár tized mélységben cementálva és kéregedzve a végeredmény valszeg jó lesz. Természetesen öntési ráhagyás van. Viszont az éles sarokkal kapcsolatban pont az öntés miatt nem értek Veled egyet. Mivel az anyag homogén, a szálszerkezet nincs átmetszve, ezért szerintem nincs jelentősége. Ha a hegesztett csigák megélnek, akkor ennek is meg kell. Ha viszont mégis kell a rádiusz akkor utánesztergálással megoldható.
üdv: OAndorka
Előzmény: Gocan (2582)
OAndorka Creative Commons License 2010.02.08 0 0 2583
Hozzáértők szerint: 200-250 1/min.
Előzmény: Morgo21 (2581)
Gocan Creative Commons License 2010.02.08 0 0 2582
Üdv!
Jól néz ki a csiga! Még a végén átpártolok az öntött csigához. De igazából milyen acél lesz? Engem egyedül az anyag minősége tart vissza az öntéstől. Lenne, még két kérdésem. Az öntési ráhagyás is rajta van?A menet tövében, nagyobb rádiusz van? Ez azért fontos, mert ez a geometria alapban a kényes öntési formához tartozik. Előfordul, hogy feszültség keletkezik a kész darabban.
Válaszodat előre is köszönöm!
Előzmény: OAndorka (2580)
Morgo21 Creative Commons License 2010.02.08 0 0 2581
Szia!

Meg tudnád adni nekem a csiga fordulatszámát?
Most tervezem a csiga meghajtását és kellene egy pontosabb adat.
Köszi.

Üdv: Morgo

Előzmény: OAndorka (2580)
OAndorka Creative Commons License 2010.02.08 0 0 2580
Na még egyszer!
A fémöntés is egy szakma, egész komoly szakma. Tudni kell, minek mi az eleje, meg a vége. Ilyen alkatrésznél a minta 2 félből kell, hogy legyen, mert másképp nem lehet formázni. Van más alternatíva, ahol nem 2 félből van, hanem egyben, de az még szarabb.
Az öntés acélból lesz.
A csiga paramétereiben a vietnámi csigával azonos.
azt hiszem, mindenre válaszoltam. Üdv: OAndorka
Morgo21 Creative Commons License 2010.02.07 0 0 2579
Szia!

Tanuló koromban öntöttem csapágyfémet, homokba és azok a minták is egybe voltak és fából.
Előzmény: istvan37 (2576)
Morgo21 Creative Commons License 2010.02.07 0 0 2578
Üdv!

Valaki tudja, mekkora fordulat kell egy ilyen csigának?
Nagyon erősnek néz ki ez a csiga minta.
Miből fogjátok önteni?
Dme Creative Commons License 2010.02.07 0 0 2577
sziasztok végre találtam egy forumot ahol lehet brikettálásrol valami kézzel fogható infót találni én papír darálékot prikettálok eddig csak kisérleti szinten de mőködik most próbálom gépesíteni de nem, tudom milyen irányba induljak el ha valakinek van valami ötlete szívesen veszem
istvan37 Creative Commons License 2010.02.07 0 0 2576

az onteshez nem egy kesz csigat vagnak kette hosszara?

 

istvan37 Creative Commons License 2010.02.07 0 0 2575
ahogy az ontomintat nezem eleg hosszu a csiga? 5 menet. amibol 1.5 a csobe kene maradjon. meg marad 3.5 menet utantoltesre nem keves? 
OAndorka Creative Commons License 2010.02.07 0 0 2574
Ez nem eszterga munka, hanem cnc marón készült. Ez csak egy fél csiga, a másik fele is készül.és akkor lesz belőle egy egész öntőminta.
Előzmény: istvan37 (2573)
istvan37 Creative Commons License 2010.02.07 0 0 2573
ez eszterga munka ?  nem latom a csiga elejet meg a veget  vagyis a kezdest meg a vegzest
yamaha r6 Creative Commons License 2010.02.07 0 0 2572
Üdv!

Tényleg jól néz ki a minta! Reméljük minél előbb lesz az öntésből valami mert érdekelne engemet is!
Előzmény: OAndorka (2570)
d imi Creative Commons License 2010.02.07 0 0 2571
Itt a facsiga brutális felbontásban készült a kép ezért ki kellett vágni a lényeget mert annyira nem lehetett lebuttani.
Előzmény: d imi (2569)
OAndorka Creative Commons License 2010.02.07 0 0 2570
Annyiszor legalább próbáltam, de a rohadék mindig azt írta vissza, hogy valami hiba van, nem lehet küldeni. Próbáltam irodai gépe, laptopon, a fa.......mon, meg a fiszemen, a végén pedig mobilinternetről tudtam küldeni. üdv: OAndorka
Előzmény: d imi (2569)
d imi Creative Commons License 2010.02.07 0 0 2569
Eljött kb 20 példányban mindjárt csinálom
Előzmény: OAndorka (2567)
OAndorka Creative Commons License 2010.02.07 0 0 2568
Ilyen van itt a fórumon, de azért csak dobd fel ide. Valószínűleg ua. mint ami már megfordult itt párszor. Ha felteszed, megmondom hol találod a csigást.
üdv: OAndorka
Előzmény: zotya510 (2566)
OAndorka Creative Commons License 2010.02.07 0 0 2567
Végre méltóztatott elballagni a fotó Hozzád.
Üdv.
Előzmény: d imi (2564)
zotya510 Creative Commons License 2010.02.07 0 0 2566
udv ha valakit erdekel hidraulikus brikettalopresfej muszaki rajza mertezet anyag szukseglet es mennyiseg kiszamolva el cserelnem csigas rajzra
rabolt Creative Commons License 2010.02.07 0 0 2565
Szia.
Rendben,jó lesz!
Előzmény: Gocan (2562)
d imi Creative Commons License 2010.02.07 0 0 2564

küld el nekem nyugodtan

 

Előzmény: OAndorka (2563)
OAndorka Creative Commons License 2010.02.07 0 0 2563
janika40 hozzájárult, hogy a facsiga képét feltegyem ide. Feltenném, de nagy méretű, nem megy fel. Ha valaki segít, akkor átküldöm neki, én nem tudom átméretezni, azt hiszem programom sincs hozzá. Amúgy igen jól néz ki. janika azt igérte, h hamarosan meg lesz a másik fele is, és mehet az öntödébe a minta. Üdv: OAndorka
Gocan Creative Commons License 2010.02.07 0 0 2562
Üdv Rabolt!
Megvan 5 alkatrészrajz JPEG-be. 20-21 rajz lesz kifotózva Auto Cad-ből. A pendrive-ot, és lemezt a héten visszaküldöm, mert a rajzokat e-mail-be is eltudom küldeni. Sajnos nem igen van időm, 2 naponta talán egy jó órám van erre. De ahogy tudom csinálom, és küldöm.
Előzmény: rabolt (2481)
norissz Creative Commons License 2010.02.06 0 0 2561

Ja meg szerintem az 5kw környéke is kevés lesz amit a kis dieseled tud!

Én 5,5kw-ról indultam, (igaz az enyém hidraulikus) de ha jól tudom egy ilyen csigás gép azért megköveteli magának a minimum 7,5kw-ot!

Most egy 11kw-os motor van a gépemen.

Előzmény: Ürge72 (2558)
norissz Creative Commons License 2010.02.06 0 0 2560

Szia

Szerintem a csigás az érzékenyebb az alapanyagra mint bármelyik másik (hidraulikus, excenteres)!

Még a hidraulikusnál sem mindig jó, ha nagyon változtatgatod az alapanyagot!

Pl ma nyomtunk fenyő fűrészport és az alján volt egy kicsit vizesebb cucc, már bele is állt a préscsőbe.

Tehát az anyag nedvességtartalma sem mindegy mennyi kb: 8-12% körül kell lenni, se több se kevesebb!

Az sem jó, ha nagyon száraz, mert nagy nyomáson sem áll össze, de az sem ha nagyon vizes, mert akkor meg azért!

Nem egyszerű dolog brikettálni én már szívok vele egy pár hónapja és még most sem tökéletes, de szerintem sosem lesz az. 

Előzmény: Ürge72 (2558)
Gyapi95 Creative Commons License 2010.02.06 0 0 2559
Szia!Én a fűtését egy olcsó kis motorral/generátorral lehetne megoldani vagy akár egy jó erős gépnek a 12v-os generátora jó lenne és egy cekász a csőre és mehet.Bár én igazából akkor már hidraulika motort raknék rá mert azt egyszer kellene megcsinálni mert a csigát időközönként cserélni kell a prés csővel együtt mivel együtt kopik.akkor neked már elég erős lenne a géped mert azért egy nagy teljesítményű szivattyú már odabaxana és csinálná a dolgát azbeztos.Nyárfalevelet simán összenyomná csak ahhoz lehet kell egy daráló.De ezek csak az én véleményeim ,de ez ne tántorítson a Te gondolataidtól.Sok sikert a géphez!!
Üdv Márk
Előzmény: Ürge72 (2558)
Ürge72 Creative Commons License 2010.02.06 0 0 2558
Üdvözlet Kollégák! :o)
A TOPICOt többé-kevésbbé átolvasva, arra az elhatározásra jutottunk, hogy építünk egy csigás brikettálót. Azért erre esett a választás, mert ha jól értelmeztük, akkor ez a gép kicsit igénytelenebb a beadagolt alapanyagokra és könyebb megvalósítani. ;o)) számunkra.
Az alapanyagaink szántóföldi nyesedék( különböző szalma, széna, kukoricaszár, nyárfalevél stb.. nyárfalevelet lehet??? nem tilos, mérgező a maradványa???), fűrészpor, faapríték 0,5~2-5cm szemcsével.
A meghajtógép egy diesel stabilmotor lesz uszkve 6,5~7,5LE minden evő /bármilyen olajszármazékkal elmegy ;o) /
Kérdéseim lennének:
-a csiga fordulata, minden esetben 200~250 1/min vagy alapanyaga választja kevesebb vagy több
-a töltő/péscső hossza 50~55 cm fűrészpornál, szalmánal 60~65 cm ez is alapanyagtól függ
-a töltő/péscsővet mindíg melegíteni kell, mennyire, elég a 60~90fok esetleg, ami keletkezik a motor hűtéséből vagy melegebb kell 150~200fok körül
-a faapríték, ami 0,5~2-5cm szemcsés, azt tovább kell még aprítani vagy elég így
-a szalmát tudom, hogy fel kell aprítani, milyen aprító jó hozzá kalapácsos vagy valami más??? és az hogy néz ki, milyen elven mükszik??
Köszi a segítséget !
yamaha r6 Creative Commons License 2010.02.05 0 0 2557
Köszönöm a válaszodat! Majd akkor még érdeklődők utána mert érdekelne egy engemet is!
Üdv!
Előzmény: OAndorka (2556)
OAndorka Creative Commons License 2010.02.05 0 0 2556
A Kolléga a héten küldte az öntőminta egyik feléről a fotót. Írta, hogy elég sok melója van benne, de valszeg a héten meglesz a másik felével is. Igen jól nézett ki. Ha hozzájárul, akkor a fotót felteszem, vagy megkérem, hogy tegye fel Ő, hisz eddig ez az Ő munkája. üdv: OAndorka
Előzmény: yamaha r6 (2555)
yamaha r6 Creative Commons License 2010.02.05 0 0 2555
Üdv!

Érdeklődnék hogy álltok a csiga öntéséve lesz e belöle valami? A rokonságba volt aki butorlappal tüzelt de a 2 dik évbe szétéget a kazán a sok ragasztótól.Igazad van rengeteg a ragasztó ami bent van!
Előzmény: OAndorka (2554)
OAndorka Creative Commons License 2010.02.05 0 0 2554
1 mázsa cucc, 15 kg ragasztó
OAndorka Creative Commons License 2010.02.05 0 0 2553
Vigyázz az anyaggal, tuti veszélyes hulladék. A körny.véd.felügy úgy megkefél mindkettőtöket ( téged is, meg az üzemet is, ) hogy belezöldülsz. A bírság kilóra megy, veszélyes hulladék esetén, kül. kategóriák akár 1000 ft/kg is lehet. megsaccolják az üzem kapacitását, aztán kasza. A forgácslapok kb 10-15%-a ragasztó. Ha eltüzeélsz 1 mázsa cuccot, akkor elégettél kg ragasztót. Naná, hogy jól ég. Gondolj bele, egy diszperzites kanna ragasztó a tűzön. ha megszagolod a füstjét, büdös mint a kolera. Szerintem inkább hagydd, mert csak bajod lesz belőle. Üdv: OAndorka
Előzmény: norissz (2549)
Törölt nick Creative Commons License 2010.02.05 0 0 2552
Igen,a bútorlap por az veszélyes hulladék,elvileg nem is lehetne elhozni,de megsemmisíteni is csak törvényben foglaltak szerint.
Amúgy meg ami abban ragasztó van az úgy betömörödik a gépbe,hogy vésővel nem lehet kiszedni,de még ha kevererik faforgáccsal akkor meg kazánba kerül,ami annak a falán kikeményedik/tönkreteszi.
Ezt nekem is mondták.
Gocan Creative Commons License 2010.02.05 0 0 2551
Üdv!
Jó megoldásnak tűnik ez is. Sok variáció lehetséges. A fordulatszám alacsony, kombinált terhelés van, nyomatékterhelésre is meg kell felelnie, és van kezdeti szöghiba is, tehát annak kompenzálására is jónak kell lennie. Majd még filózok.
Köszi azért a segítséget!
Üdv!
Előzmény: "Blade" (2544)
halaloszto Creative Commons License 2010.02.04 0 0 2550
hdf-mdf. abban is ugyanaz a ragaszto van. jelentos resze az anyagnak ragaszto. azert olyan baromi nehez/m3 az a cucc.

vajk
Előzmény: norissz (2549)
norissz Creative Commons License 2010.02.04 0 0 2549

Ez nem bútorlap, hanem olyan mint amiből a lamináltparketta van!

Nem tudom mi van benne, de nem olyan ragasztó mint a bútorlapban.

Teherautóm az van igen egy 1,5t-ás.

Előzmény: halaloszto (2548)
halaloszto Creative Commons License 2010.02.04 0 0 2548
es odatelepited a gepet? vagy van teherautod?

vajk

ps: amugy ez tenyleg butorlap fureszpor? allitolag azt nem szabad eltuzelni kornyezetvedelmi akarmi miatt.
Előzmény: norissz (2547)
norissz Creative Commons License 2010.02.04 0 0 2547
Napi 7m3-t ha jól megy az üzem!
Előzmény: Törölt nick (2539)
Morgo21 Creative Commons License 2010.02.04 0 0 2546
Szia!
Szerintem nem söprűnyéllel hanem csigával fogom beletuszkolni a fűrészport.

Köszi
Előzmény: halaloszto (2542)
Morgo21 Creative Commons License 2010.02.04 0 0 2545
Szia!
Köszi!
Így már egészen más, én azt gondoltam, hogy a cső másik végét be kell dugaszolni a préselés alatt.

Előzmény: Törölt nick (2540)
"Blade" Creative Commons License 2010.02.04 0 0 2544

Üdv.

www.szerszambirodalom.hu/547-hengergorgos-csapagy.html  -  ez ugyan hengergörgős, de ezt már 6000-ért megkapod.

 

A rajzodon talpas Y-on csapágy van. - vagy ezt már elvetetted?

A csigát meg kell támasztani axiálisan is, amire a legjobb megoldás a támcsapágy.  -(ebből az irányból kapja a legnagyobb terhelést)

De ha a csiga és a tengely egy anyagból van, egy csapágyházban két kúpos csapágyat égymással szembefordítva + távtartó (külső-belső gyűrűre) is tökéletesen megteszi. - ezeket erőgépek hajtástechnikájánál is használják. A tengelyre menet+koronás anya is kell, hogy a két csapágyat össze tudd állítani.

Szerintem az 50mm-es tengely fölösleges, 30mm-es is bőven elég volna.

 

Kb így.   - ez nincs olyan szép rajz mint a tiéd, de ez van.

 

Előzmény: Gocan (2528)
Gyapi95 Creative Commons License 2010.02.04 0 0 2543
Igen van még TSZ.Először én is menetes szárban gondolkodtam de aztán találtunk levegős munkahengert és végül e mellett döntöttünk.kompresszor is van hozzá na és papír az is van elég sok.eleinte én csak kézileg csináltam :fogtam sok papírt összevágtam bele egy kicsi vödörbe bele egy két marék főrészpor és aztán anyu leselejtezett mixeres robotgépével összedaráltam és bele formába.Én még csak most tél elején kezdtem ezen gondolkozni és csináltam is és radiátorokon nagyon jól megszáradt csak ezzel az volt a vaj hogy lassú de majd a pneumatikus azzal nyáron meglesz terítve az udvar brikettel:).A "leírás 1"-et láttam ezért tudtam hogy elbírja a fűrészport meghát majdnem ugyanaz a kettő papír meg a fűrészpor.mind a kettőben benne vannak a fának a rostjai és amiatt állnak össze.Próbáltam már falevelet mellé rakni és az is jó lett meg még a kávénak a zacca is jó csak ezekkel nagyon büdös száradás közben.Adalékanyagra is gondoltam (mosogatószer,olaj)de azoktól előfordulhat hogy nem állnak össze csak nagyon nagy nyomás hatására.


Norisz!
Olyan főrészpor nekünk is van .Az ilyen bútorlap porja de az szószerint por.Itt nálunk van egy "stúdió"*. Szegváron és onnan kaptunk 4 70-80 kg-s zsákokat és ez bele zacskóba és be a kazán ajtaján:)
*Álomkonyha stúdió.
Előzmény: firesnow (2529)
halaloszto Creative Commons License 2010.02.03 0 0 2542
vegyel egy egyenes csovet, mondjuk egy ketmeteres colos vascsovet, es egy seprunyellel kezdj az egyik vegebe furesport tunkolni. amikor mar tele lesz a cso, nem fogod tudni a seprunyellel kitolni belole a cuccot.

vajk
Előzmény: Morgo21 (2533)
halaloszto Creative Commons License 2010.02.03 0 0 2541
vagy szaritas helyett adagolhatod a nedves fureszporhoz.

vajk
Előzmény: norissz (2532)
Törölt nick Creative Commons License 2010.02.03 0 0 2540
úgy képzeld el mint amikor a buszon elkiabálja valaki hogy bobma,a sok ember meg egyszerre akar kijutni,az ajtóban persze összetömörödnek!

Itt is erről van szó!A por a cső falával surlódik,és a csőbe annyi(relative sok) por megy be egységnyi időn belűl,hogy a fallal történő surlódás során összetömörödik!

Itt nem olyan mennyiségről van szó hogy kézzel átszorsz a csövön egy kis port azt átesik,itt annyi megy már be,ami kénytelen összeálni,összetömörödni!
Előzmény: Morgo21 (2533)
Törölt nick Creative Commons License 2010.02.03 0 0 2539
az jó!
és mennyit sikerült szerezned?
Előzmény: norissz (2532)
Morgo21 Creative Commons License 2010.02.03 0 0 2538
brikett
Morgo21 Creative Commons License 2010.02.03 0 0 2537
Ez tetszik!
csikit Creative Commons License 2010.02.03 0 0 2536

Üdv !

 

Itt mindenkinek, csak száraz alapanyaga van ?

 

Valamiféle olcsó száritó , száritási lehetőség azért jó lenne.

Ti hogy csináljátok?

 

 

 

Mopezo Creative Commons License 2010.02.03 0 0 2535
Sziasztok!
Zsozé!
Korábban írtad a préscsöved paramétereit, hogy 30 cm beömlő nyílás után 53 cm-en préselődik a brikett. Ezek a méretek beválnának fa aprítéknál is?
Morgo21 Creative Commons License 2010.02.03 0 0 2534
Gratula!
Előzmény: norissz (2532)
Morgo21 Creative Commons License 2010.02.03 0 0 2533
Szia
Az igazság az, hogy én sem tudom milyet csináljak.Nekem az a lényeg, hogy olcsó legyen és működjön.Az lényegtelen milyen elven.
Ami konkrétan nem megy bele a fejembe, hogyan lehet egy egyenes csőbe préselni amelyiknek nyitott a vége?El tudod ezt nekem magyarázni?
Előzmény: norissz (2531)
norissz Creative Commons License 2010.02.03 0 0 2532

Serácok!

Ehhez mit szóltok, tegnap szereztem egy helyről fűrészport és olyan mint a liszt!

Egyszerűen nem állt össze brikettnek a gépben.

Utólag kiderült, hogy csak 2-3% a nedvességtartalma!

Kicsit megvizeztük 10l cucchoz 2dl víz és /majdnem/ jó brikett lett belőle.

Azért mondom, hogy majdnem mert kicsit repedezett a felülete, de a tűzön iszonyat mit tud egy méterről már nem kell belenézni a tűzbe, meg elég sokáig ég!

Ilyet szerintem még nem hallottatok, hogy vizezni kell az alapanyagot, mert olyan száraz mi?

Én nem szárítót, hanem nedvesítőgépet csinálok hozzá.  :)) 

norissz Creative Commons License 2010.02.03 0 0 2531

Szia

Azt nem írtad, hogy milyen gépet szeretnél, mert úgy nehéz lesz segíteni!

Én csak a hidraulikusban tudok személy szerint.

Előzmény: Morgo21 (2527)
Gocan Creative Commons License 2010.02.03 0 0 2530
Üdv!
Hát az nem olcsó! Én is érdeklődtem! Nem tudom kinek mennyi felhasználható anyaga van, de ha mindent összevetünk akkor ez a gép durván, váz 60x60x5-ös L profilú szelvényből 15ezer, motor 5,5-7 kW-os 15-20 ezer, új csapágyak 25-30 ezer, csiga+tömörítő cső 80-100 ezer (de ez baráti megmunkálás), tengely 4-6 ezer, egyéb apró vas 10-15 ezer (szállító cső, lemez a garathoz ), ékszíjtárcsák (ha használt), akkor is a nagy 5-8 ezer, kicsi az meg csak van otthon (de ha nincs az is 3-4 ezer), szíj azt nem néztem de szerintem az is 6-8 ezer körül a 4 db. Tehát 163-206 ezer. Kijelenthetjük, hogy így is 180-ba belefutunk, de akkor szinte minden új! De ez még csak kísérlet. Hát nekem itthon nincs ennyi anyagom. Tehát két lehetőség van, vagy össze lomizom, vagy sok pénz.
Előzmény: yamaha r6 (2526)
firesnow Creative Commons License 2010.02.03 0 0 2529
Szia!

Ahogy elnézem a munkahengered, valószínűleg valamelyik pótkocsinak erősen lecsökkent a fékereje! :-)
Van még felétek TSZ? :-)

Viccet félretéve, erősen érdeklődök a téma iránt.
Igaz, hogy én gázzal fűtök, de az alkotás gondolata (létrehozni valami hasznosat hulladékból) magával ragad.

Megnéztem, hogy milyen anyagot tudnék beszerezni nagyobb tételben.
Sajnos sem szalmát, sem fűrészport.
Így maradt a papír mint lehetőség. (már van induló készletem)
Néztem a Youtube-on a témához kapcsolódó filmeket, és azt szűrtem le, hogy jó brikettet lehetne préselni 60% fűrészpor és 40% papír keverékéből.

Ha esetleg még nem láttad: leírás_1 + leírás_2

Illetve van egy "súberes" megoldás a brikett kivételére.
Ez egy összevágott film, szerintem nem sorban történnek az események, de a brikett kinyomása az tetszik.
Előzmény: Gyapi95 (2516)
Gocan Creative Commons License 2010.02.03 0 0 2528
Üdv!
Lenne egy kérdésem? Milyen csapágyazást választottatok? Én most kicsit elakadtam, mert beálló görgőscsapágyat akartam, de olyan durva ára van, hogy mikor kértem, már az eladó is azt mondta, hogy ez nem olcsó! 20 000 Ft egy db 50-es átmérőre ( 22210 CC ), aztán hoztam egy pár beálló golyóscsapágyat, azt mondta szerinte ez jó. Ez 1400Ft/db, de ezt most számolgattam, és hát nem a legjobb, mert kombinált terhelésre, és nyomatékterhelésre alkalmatlan.
Morgo21 Creative Commons License 2010.02.03 0 0 2527

Győr hozzánk 35km.
Ha nincs kúpossága akkor, hogy tömörödik össze a brikett?
Csak a csiga kúpos?
Még nagyon a tervezésnél tartok és vannak ilyen dolgok amiket nem értek,amig ez nincs meg addig nem jutok előrébb.
Tudsz küldeni valami leírást az alkatrészekről?

Előzmény: norissz (2525)
yamaha r6 Creative Commons License 2010.02.03 0 0 2526
Üdv Fórumozok!


Ma megkaptam az első árajánlatot a bangladeshi csigára meg a préscsőre! cnc géppel van megmunkálva a csigára 1db rendelés esetén 85000ft 10db rendelés esetén 30000ft darabja a préscsőre 1db 156000ft 10db rendelés esetén 135000ft darabja. A csigára és a préscsőre a rajz alapján kértem az árajánlatot ami fent van a neten. A csiga és a préscső anyaga valamilyen nemesített acél a külső felülete viszont nitridálva van. A következő lenne a kérdésem a préscsővet szerintetek nem lehetne megoldani valahogyan máshogyan mert azt egy kicsit sokallom? Előre is köszönöm a válaszotokat!
norissz Creative Commons License 2010.02.03 0 0 2525

Szia

Én Győr környéki, tehát nem laksz messze!

A csőnek nincs kúpossága

Előzmény: Morgo21 (2524)
Morgo21 Creative Commons License 2010.02.02 0 0 2524
Kom.Eszt.megye.
Megtudod adni nekem mekkora a kúpossága a csőnek?
Előzmény: norissz (2522)
forgicsek Creative Commons License 2010.02.02 0 0 2523
Ezt találtam valakit lehet ,hogy érdekel.
http://www.expressz.hu/gep-szerszam/faipari/hirdetes-18538736/
norissz Creative Commons License 2010.02.02 0 0 2522
Melyik megye az a Ti környéketek?
Előzmény: Morgo21 (2519)
zsozé1 Creative Commons License 2010.02.02 0 0 2521
Szevasz! A daráló motorja 2,2 kw és 1450 fordulatú.
Előzmény: Törölt nick (2520)
Törölt nick Creative Commons License 2010.02.02 0 0 2520
zsozé!

Hány kw-os a motor ami a darálót hajta?

kösz
Előzmény: zsozé1 (2346)
Morgo21 Creative Commons License 2010.02.02 0 0 2519
Hi morissz!

Köszi a biztatást, de tudod nagyon komolyan gondoltam a gép csinálást.
Rájöttem, hogy a téli időszakban a fűtésünk több mint százezer forint,és nagycsaládosként albérletben nagyon hiányzik az a pénz.Egy ilyen géppel az egész fűtés ingyen lenne.De a környékünkön senki se foglalkozik ilyesmivel, Így nem igazán tudok adatokat gyűjteni a géphez.Ezért kértem itt segítséget.

Üdv:
Morgo
Előzmény: norissz (2518)
norissz Creative Commons License 2010.02.01 0 0 2518
Nem puha fába vágod a fejszédet!
Előzmény: Morgo21 (2517)
Morgo21 Creative Commons License 2010.02.01 0 0 2517
Üdvözlök mindenkit!
Majdnem minden hozzászólást elolvastam, mivel szeretnék csinálni egy brikettállót.
a nagy problémám, hogy még nem is láttam ilyen gépet (élőbe).
Elképzelésem azért van róla, de örülnék neki ha valaki elmagyarázná részletesen a gép alkatrészeit meg a működését.Lehet most hülyének néztek, de nem értem, hogyan marad a brikettállócsőben a brikett miközben nyomva van mert a cső mindkét vége lyukas.?A másik dolog meg nem szorul-e bele a csőbe a brikett?Vagy hogyan jön ki onnan?
Ezek miatt gőzöm sincs hogyan álljak neki a gép csinálásának.Szeretnék tőletek segítséget kérni, minden ötlet és tapasztalat érdekel.Komolyan szeretnék egy brikettálló gépet, és nem megvenni hanem csinálni lehető legolcsóbban.
Előre is megköszönök minden segítséget!

Üdv Morgo
Gyapi95 Creative Commons License 2010.01.31 0 0 2516

Nem sokára kész a Papír Brikett Prés gépem Még 2 délután és kész !!Végre!m a vaterás gép alapján készült egyszerű levegős gépezet.A dugattyúk újak csak kívülről rozsdás minimálisan és ki lettek próbálva és nagyon komolyak
Gocan Creative Commons License 2010.01.31 0 0 2515
Üdv!
Így van! Rajz nélkül nem csinálom! Mivel tervező vagyok, gyorsan megrajzolom! De a legfőbb oka! Ha mész a szakihoz, nem kell a se**ébe bújva mondani, hogy most azt 45-ös átmérőre meg stb. A rajz a közös nyelv. A másik, mivel 3D-be rajzolom, teljesen méretarányosan, belelátok a legelrejtettebb részébe is, hogy az jól néz ki vagy nem! Fejbe, nem látod az arányokat, és ráadásul többet is kell ezért gondolkodni, 3-4 elemet már nem tudsz fejbe tartani. Ilyenkor van a kétszer elvágtam és még mindig rövid kategória. A rajzinak is az első próbái kísérletek. Csak akkor már van dokumentált rajz, amit tudsz változtatni. Plusz, tudsz csinálni egy teljes anyag listát, amit kiszámolsz hogy mennyi mani, és mérlegelsz ez jobb lenne rövidebből, de akkor meg 2 alkatrész nem fér el, (ezt már nem látnád fejben) és stb. Te is csinálsz skiccet! Nem? Végül is ezért!
Köszönöm azért a lelkesítést! De nekem így könnyebb!
Előzmény: norissz (2511)
halmos.attila Creative Commons License 2010.01.31 0 0 2514
Szerintem ezek számok, ennyire egyszerüen nem mehet a dolog, eddig amit én kiszámoltam, soha nem ugy lett a vége, lehet hogy velem van a baj.Viszont ha 20 t tudsz termelni akkor  az már jó,,??? fürészporba el sem tudom képzelni mennyi fát kell ahhoz összevágni, ott rettenetes bevételek vannak, ?!vagy ezek megint számok, a csiga sem birt nekem ki 300 órát sem, neked az elönyöd az hogy állandó egyforma a  fürészporos, nekem a sima tüzifavágásba viszont nem, mikor mien fa van, akác, stb. ha az elözö hozzászolot olvasom a számok szerint  rettenetesen igaza van, a számok mutatása szerint tényleg nézheted a TV- de valoszinű, ez nem igy van, mert  továbbra is küzdesz, ebbe lehet valami!!!
Előzmény: OAndorka (2507)
yamaha r6 Creative Commons License 2010.01.31 0 0 2513
Üdv brikigép!

Érdeklődnék hogy sikerült e beszélni azokkal az emberekkel akik voltak nálad a balaton környékéről?
d imi Creative Commons License 2010.01.31 0 0 2512

Üdv

megyek a Tátrába sielni és nyitott szemmel közlekedem ,hátha látok valamit

 

Dimi

norissz Creative Commons License 2010.01.30 0 0 2511

Szia

Ha nem lenne rajzod akkor neki sem állnál a gépednek?

Az enyémnek nem volt rajza, se mérete semminek és úgy csináltam meg.

Nem biztos, hogy egy jó rajzzal többre mész mintha nekiállsz és kisérletezel helyette.

Szerintem állj neki a gépednek és állítsd össze a vázat meg az egészet, rakd rá a csövet és rakjál bele egy olyan csigát amit már itt láttál és működött!

Szerintem kisérletezéssel sokkal többre mész mint csak rajzolgatással.

Állj neki és hidd el a 2-3-dik próbálkozásra jó lesz ha nem veszted el a kedved!

Jó munkát kívánok hozzá!

 

Ja az esztergálás munkával meg keress egy havert aki hajlandó neked akár 3-4 csigát is lepörgetni!

A topik neve házilag, tehát minden olyan anyagból ami otthon fellelhető nem a küllem számít csak működjön!

Az én gépem 10000ft-omba van mert vagy cserélgettem, vagy valamelyik haver adott hozzá valamit, meg méhtelep meg ilyenek!

Előzmény: Gocan (2509)
OAndorka Creative Commons License 2010.01.30 0 0 2510
Kösz.
Előzmény: Gocan (2509)
Gocan Creative Commons License 2010.01.30 0 0 2509
Üdv!
Igazad van, valószínű amiket írtál, az úgy lesz jó.Sok sikert!
Előzmény: OAndorka (2507)
halaloszto Creative Commons License 2010.01.29 0 0 2508
az allat!

hova kuldhetem a vevoket? alapanyagod van rendesen?

vajk
Előzmény: norissz (2504)
OAndorka Creative Commons License 2010.01.29 0 0 2507
Nem érted Te még, mi az, hogy kihívás.
Ha tudom, hogy tudok egy jó gépet csinálni abból, ami otthon van ( motor, hajtómű, vas, villanyszerelési anyagok) , akkor nem veszek, mert abba belehalok. Nem állok neki esztergapadot építeni, mert azt nem tudok, és drágább lenne mint az új. ( Nem több, mint 2 milla) Ellenben egy egyszerű szerkezetet azt nekiállok, és meg is csinálom. Azért is kell nekem az öntvény csiga, mert sokat akarok termelni, és a gyári gépen is a csiga max élettartama 1000 óra, ami normál menetben fél év. Ha a csigám 500 órás, de occsó, akkor nekem jó lesz. amúgy most csapjunk tenyérbe, hogy a kész brikettett havi 20 to. mennyiségben szállítom Neked 45Ft-ért, Te add 50-ért. Az 20%haszon, szerintem tisztes. Szerintem ennyiért nem lehet eladni a brikettet.
Üdv: OAndorka
Előzmény: Gocan (2501)
brikigép Creative Commons License 2010.01.29 0 0 2506
Ne kapkodd el , de ha lesz egy kosárra való azt megnézzük!

Ma összehasonlítottam a tűzön a kemény fűrészpor brikettet és a kemény szalmabrikettet : A fűrészpor brikett szétdagadt égés közben a szalmabrikett egyben maradt, meg jobban is melegített.
Előzmény: norissz (2505)
norissz Creative Commons License 2010.01.29 0 0 2505
Ja az új brikettcső meg sem moccan, nagyon durva lett!
Előzmény: norissz (2504)
norissz Creative Commons License 2010.01.29 0 0 2504

Szia!

Ma kipróbáltam a motort csillag-deltába kötve.

Hát éppenhogy elmegy 16amperról, csak úgy tudtam átváltani, ha a haverom ott állt az óránál és rögtön visszanyomta amikor leverte, de azért megment!

Kicsit felpeckeltem a nyomáshatárolót 250bar-ig és úgy nyomtunk egy darabig, hát ne tudd meg nem tudtam megfúrni szemből a brikettet, mert kiment a fémfúrónak tőle az éle!

1300kg/cm2-es nyomóerőm van 250bar-nál az egy centi vastag brikettet nem tudtam eltörni úgy, hogy 14-es fúróval megfúrtam a közepét. Amikor leejtem a földre koppan!

 

Előzmény: brikigép (2500)
Gocan Creative Commons License 2010.01.29 0 0 2503
Üdv!
Vill.motor. 5,5 kw hajtómű kihajtása 50-es fordulat. Durván 200 kg hajtóművel. Beton szivattyú motorja. Jó lehet ehhez? Állítólag ez olyan mind a piros hetes, mindent visz.
halmos.attila Creative Commons License 2010.01.29 0 0 2502
OKÉ világos, én is arra akartam utalni, az alapnyag nagyon fontos, itt a szó       FŰRÉSZ üzem,       akkor nincs gond, de nálunk van,     erre semmi nincs lassan, mindent beszabályoznak,       mit, hol, hogyan, mikor lehet leadni, stb nekem azon jár az agyam hogy a vacak, apritékal, ami  fa, por, venyige, forgács stb    a NÁDDAL SOK A BAJ? AKI NEM DARÁLT MÉG az elsem tudja képzelni.      tehát az emlitetteket hogy lehet brikettálni, tégla vagy  bármien formára, természetesen maradjon egybe!
Előzmény: OAndorka (2492)
Gocan Creative Commons License 2010.01.29 0 0 2501
Üdv!
Hát akkor nem értelek.Nálad nagyban lehetne termelni, és még is házi géppel akarsz játszani. Számolj csak utána. Havi 20 t , és 50 forint (ez baráti felénk) kilója. Az pont 1 milla havonta, gépet veszel 1,5 körül max 2 ért. Ha a gép fogyaszt 7 kw/h az durván 650 Ft óránként, tehát 20 munkanap 8 órába. 104 000 Ft. Ezt levonod a millából, persze mást ebbe nem kell számolni, mert van műhelyed, fűrészporod stb. Tehát havi 896 ezer Ft, ezt ha be vagy jelentve, minden jogilag ok, akkor marad minimum 400-500 ezer tisztán. 4 hónap és visszajött az ára. Utána hátra dőlsz és lehet zsebet tömni. Nem vagyok könyvelő, meg pénzügyes de szerintem így van. Az a gép amit veszel sokkal stabilabb hidd el, nem lehet használhatatlant gyártani, vannak minőségbiztosítási rendszerek. Kínai vagy nem, lassan ami eredeti az a kínai.
Előzmény: OAndorka (2492)
brikigép Creative Commons License 2010.01.29 0 0 2500
Addig ölheted a mániába míg nem sérül a háztartás! Bizonyosan a magunk fajtának nagyobb öröm jön belőle , ha meg majd a háztartást is kisegíti :)

ÚGY LEGYEN !
Előzmény: norissz (2495)
brikigép Creative Commons License 2010.01.29 0 0 2499
Üdv !

Ha jócskán visszaolvasol minden kérdésedre választ találsz!

Jó brikettet csakis száraz alapanyagból készíthetsz. Nyáron kirakod a napra a nádkévéket, durván leszecskázod, majd apróra ledarálod (0.5-2cm ) és választhatsz :vagy csigás géppel vagy a Zsozé által készített hidraulikus géppel préselheted. Elejében biztosan lesz köztük csak gyújtós minőségű de a kisérletezés közben fölfejlesztheted profi minőségűre is.
Én csigás géppel már összepréseltem egy nádtetőt , ennek brikettjével szöget tudtam verni.
Előzmény: Willowman (2493)
norissz Creative Commons License 2010.01.28 0 0 2498
Köszi
Előzmény: stefi54 (2497)
stefi54 Creative Commons License 2010.01.28 0 0 2497
Üdv! De kegyetlen jó érzés,ezt csak az tudja aki átélt már hasonlót! Kitartást és győzelmet!
Előzmény: norissz (2495)
traktoros_feri Creative Commons License 2010.01.28 0 0 2496
Ez bizony megszállottság :D
Ami nem árt ha az ember ilyen fába vágja a fejszéjét! Velem is gyakran előfordul ilyesmi :D Ha működne a cső tudnál megint videót feltenni a múltkori nagyon tanulságos volt ;) Üdv traktoros
norissz Creative Commons License 2010.01.28 0 0 2495

Sziasztok!

Fél 9-kor reggel ma lementem a mühelybe és most jöttem fel, úgy hogy nem ettem ma semmit és nem is ittam!

Szerintetek ez mi!?

Megszállotság vagy hülyeség?

De működik mostmár a gépem az új brikettálócsővel!

A 120x120-as bugából lett a brikettálócső és ezt már nem tudja mozgatni semerre sem a tolóerő!

Ha kész lesz teljesen felteszem a méreteit a brikettálócsőnek, de még tesztelem előtte nehogy gond legyen vele!

Ha rossz akkor ugyanúgy szív vele mindenki mint én!

Előzmény: tgk3500 (2494)
tgk3500 Creative Commons License 2010.01.28 0 0 2494
Szerintem meg kicsit elszabadultak az indulatok.A fórum pont azért van,hogy ismereteket,tapasztalatokat osszunk meg egymással.Hogy ne csináljunk két ugyanolyan rosszul működő gépet.Ne legyen a "dögöljön meg a szomszéd tehene is"hozzáállás.Nézzétek meg gyapit,aki gyerekfejjel rendesen ráhajt a témára,más oldalakon is,és ha talál valamit,megossza velünk.Na meg házilag.Én is abból próbálok meg eszkábálni,ami itthon van.Nincs folyamatos alapanyagom,tehát ehhez kell gépet gyártani.Lehet hogy a fele gyújtós lesz,de a másik fele talán jó.Megjegyzem,én a kiürült tejesdobozt nem dobom ki,kivágom a tetejét,és a papírhulladékot beletömködöm,ha megtelt,eltűzelem.A felére csökkent a szemetünk.
Willowman Creative Commons License 2010.01.28 0 0 2493
Üdv Nektek!

Sajnos nem találtam a bennem felmerült kérdésre kielégítő választ, remélem hogy tudtok segíteni.

A problémám a következő:

Tavaly lett lebontva nád, egy kb 300 négyzetméteres tetőről.
Jelenleg a hátsó udvarban pihen.
Ezt szeretném brikettálni.
Gondolom, hogy valamilyen módon le kell hogy daráljam.
A kérdésem az, hogy mennyi lehet a nedvességtartalma?
Elég ami benne lehet, vagy nedvesítenem kell?

Hogyan tudnék jó brikettet készíteni belőle?

Előre is köszi.


ui.:
Tudom hogy ez nem konkrétan a géphez tartozik, de hátha... :)
OAndorka Creative Commons License 2010.01.28 0 0 2492
Én most csak magamról és a saját véleményemről írok.
Látom, nincs meg Benned az a nagy lendület és kedv, mint az itt fórumozókban. Nekem egy nem is túl kicsi fűrészüzemem van, ahol heti 4-6 tonna fűrészpor keletkezik( amikor megy) de eszembe nem jut, hogy milliókért vegyek egy masinát, amit meg tudok magam is csinálni. ( Ami nem drága, az kínai, és valószínűleg xszar is) .
Nekem egyszerűbb az életem, mint a fórumozók jó részének, én csak fűrészport akarok nyomni. Ahhoz összehozom a gépet, és utána csak használom. Nem akarok nádat, szalmát stb. nyomni. Ha kapok segítséget, elfogadom, ha tudok adni, akkor adok. Ha van tudásom megosztom, mert nem ártok vele magamnak, és másnak. Nem a konkurenciának segítek, hanem pár lelkes embernek, akik hasonló cipőben járnak mint én. Ha a konkurenciát erősíteném a magam rovására, akkor úgysem tenném. Szerintem az ilyen emberek viszik előbbre a világot, mint akik itt vannak. Aki csinál valamit, valami célért, ha más-nem azért, hogy ne a tv előtt üljön. Aki már csinált egy gépet, bármilyen egyszerűt, az tudja, hogy mekkora öröm, amikor megy, zakatol, nyom, vagy szorít, lehet nézni órák-szám. Amit veszel, azt bekapcsolod, azt had menjen, ha tönkremegy akkor káromkodsz, meg hívod a szervizt, meg szidod a gyártót.
Jelen helyzetben senkinek sem könnyű, akinek van melója ezért, akinek nincs annak meg azért. Én nem adom fel, amit akarok , megcsinálom, még ha évekig tart, akkor is, mert azért vagyunk , hogy szebbé tegyük ezt a világot.
Üdv: OAndorka
Előzmény: halmos.attila (2491)
halmos.attila Creative Commons License 2010.01.28 0 0 2491
Rendben értem, csak azt is vegyük figyelembe, ha sziveskedtek megnézni, akiket ez tényleg érdekel, és nap- mint- nap, ezzel komolyan foglalkozik, lakohelye szerint nem biztos, hogy  az öntési  feladatokat, illetve az ahoz értő szakembert  megtalálja, és hiába tudok adni neked csigát, amit le lehet másolni, homokban   formázni, ill  megcsinálni, te is tudod, hogy a csigák nem mindenfajta brikettáláshoz jó, ha fürészport nyomatsz, a szalma már nem megy ahogy kellene, most nem az a lényeg, hogy sokan itt előálitottak, nagyon, nagy örömmel  egy bizonyos menyiséget, de az  sokáig, nem marad egybe!!!! és a fő baj az, hogy akik ezzel szeretnének foglalkozni, azoknak nincs sok jó anyaguk, szerintem, nekem is nagymenyiségü, anyagom van, de állandoan változik, nap-mint-nap. és szerintem ez a baj, ha az ország bármely részére elmentek, expedicios formában, azaz  busszal, többen egyhelyre, PL Briki-hez, ott láttok gépoet,  de akár ide is, viszont a probléma fent marad, a jó gép, milliok, ami kellene hozzá, szárito, stb nincs, a szalma, fürészpor, SOK nincs, a darálo, ami kellene a Forgács ledarálásához, speciális igény, a oénz rohadt kevés van, mindenkinek, de akinek van az vesz, gépet::Lehet hogy én igen hűlye vagyok, de kb t0 éve kinlodom, mert igenis kinlodom, darálokkal, brikettálokkal,  hasito, és ami azzal kapcsolatos,  hogy  fent tudjunk maradni, ebben a nehéz helyzetben,  hát merem mondani, nemnagyon sikerül semmi. Az legtöbb forumon vannak KOMOLY MÉRNÖKÖK, nagy tudásu emberek, akik adják az adatokat , segitteni probálnak, ezek közt van nagy szakember is, mégis a haladás lassu, szinte semmi, egykét kivételel, ha valaki leül, és becsülettel kiszámolja, mit, mikor, kezdett el, és mi lett belöle, az menyibe kerül, HÁÁÁT!! megdöbbenne. EZ CSAK RÁM vonatkozik, lehet hogy nektek sikerűl, legyen szerencsélye mindenkinek ebben és másban is.
Előzmény: OAndorka (2489)
brikigép Creative Commons License 2010.01.27 0 0 2490
Precíziós acélöntvényből drága lenne?
Egy haverom szalmaprésekhez önt ezer féle bütyköt, csakhogy viaszminta kell.
Már öntettem turbinát úgy hogy én faragtam ki a viaszt.
Előzmény: OAndorka (2489)
OAndorka Creative Commons License 2010.01.27 0 0 2489
Csak hogy egy dologról beszéljünk: Az öntvény csigát ACÉLÖNTVÉNYBŐL tervezzük, nem vasöntvényből.
Üdv: OAndorka
Előzmény: halmos.attila (2488)
halmos.attila Creative Commons License 2010.01.27 0 0 2488

Helló mindenkinek

IGY VAN, már én szolni sem merek, az öntvény NEKEM semmit nem birt ki, lehet hogy a csere gyors, de az anyag,  lehet hogy a gondolat jó, de nekünk az anyag nem lett jó, eltört, és hamar, szerintem is husdaráloba jó, ezek a gépek azért vannak  milliokba, mert ilyen goromba árakat mond, mindenki,  a rég öreg pad már nem is jó??? csak a FULL tecnika Fiuk.

Előzmény: Gocan (2460)
norissz Creative Commons License 2010.01.27 0 0 2487
Igen, a szorító az úgy működik!
Előzmény: traktoros_feri (2486)
traktoros_feri Creative Commons License 2010.01.27 0 0 2486
A szorító akkor úgy van ahogy írtam? Mert arra nem tértél kis a válaszodban.
norissz Creative Commons License 2010.01.26 0 0 2485

Az a keverőmotor 11-et fordul 1perc alatt és 370wattot eszik teljes terhelésen!

Így nekem kb 100 wattot óránként.Szerintem ez nem sok.

Előzmény: traktoros_feri (2484)
traktoros_feri Creative Commons License 2010.01.26 0 0 2484
Akkor a szorítást úgy oldod meg: ha jól vettem ki a videóból, hogy a csővégén felülről kb: 5cm-es db le van vágva és ezzel szorítod a már kész brikettet? A szorító munkahengert tartó állványon pedig azért van keresztbe az az "áthidaló", hogy a levágott cső ne tudjon előre csúszni a brikettel! A tartály alján mozgó keverőre lenne egy felvetésem: ha több keverő lapátot tennél az aljára akkor kisebb fordulat is elég lenne így akár kisebb motor és kevesebb fogyasztás! :D Csak egy ötlet
Előzmény: norissz (2482)
yamaha r6 Creative Commons License 2010.01.26 0 0 2483
Üdv rabolt!

Küldtem neked egy e-mailt ! A válaszodat előre is köszönöm! Megkérdezném megint te hol laksz?
Előzmény: rabolt (2481)
norissz Creative Commons License 2010.01.26 0 0 2482

Nekem a főmunkahenger fala a legvékonyabb részen 45mm!

De ez egy teljesen más típusú henger mint a megszokott.

Szerintem a 7mm-nek elégnek kell lennie, ha a munkahenger csövének a faláról beszélsz!?

A brikettálócsőnek legalábbis az enyém most ilyen 120mm-es négyzetes bugára átmérő 55-ös lyuk van fúrva közepére hosszában.

Erre hosszában egy 60x180mm hosszú ablakot marattam a betöltőnyílásnak!

Így ennek a brikettálócsőnek a legkisebb falvastagsága 30mm!

Ennek már el kell bírnia!

Félbe ne vágd a brikettálócsövet, mert ugyanúgy fogsz járni ahogy én!

A 23mm-es falvastagságú cső a tövénél hosszában kettényílt!

Előzmény: traktoros_feri (2480)
rabolt Creative Commons License 2010.01.26 0 0 2481
Megtalált a brikettáló tulaja e mailben,gondolom olvasta a fórumot.Nagyon korrekt volt azt mondta nincs akadálya,hogy méregessünk egy kicsit!A többit azoknak akik eljönnének velem.
Előzmény: rabolt (2473)
traktoros_feri Creative Commons License 2010.01.26 0 0 2480
Hidraulikus esetén a főmunkahenger falvastagságának 7 mm elég?Vagy milyen vastag falú kell? illetve a préscsövet ha félbevágjátok, teljes hosszába? ha pedig nem akkor felülről bemartok egy piskóta formát mint egy reteszfészket? és azon keresztül szorítjátok a brikettet?
Gocan Creative Commons License 2010.01.26 0 0 2479
ÜdV!
Én a BME-n végeztem gépgyártástechnológia szakon szintén. A vas-szén állapotábra nagyon is sokat mond. Hát legyen öntsétek!
Előzmény: OAndorka (2466)
rabolt Creative Commons License 2010.01.26 0 0 2478
Érdekli a dolog,majd estére kitalálok valamit.
Előzmény: OAndorka (2474)
yamaha r6 Creative Commons License 2010.01.26 0 0 2477
Visszaírt a vaterás emberke a gép pécsen van baranyába. A kipróbálásra azt irta megoldhato a dolog.
Előzmény: yamaha r6 (2476)
yamaha r6 Creative Commons License 2010.01.26 0 0 2476

Üdv rabolt!

Érdeklődnék tőled hogy te hova valósí vagy? Láttam már írtál is az embernek a vaterára. Kíváncsi leszek mit válaszol neked? Vajon hol van baranyában? De ezt mindjárt megkérdezem én tőle!
Előzmény: rabolt (2473)
halaloszto Creative Commons License 2010.01.26 0 0 2475
mielott lemasolod, erdemes lenne megtudni, hogy miert elado, hasznalhato-e egyaltalan.

vajk
Előzmény: rabolt (2473)
OAndorka Creative Commons License 2010.01.26 0 0 2474
Próba cseresznye.
Előzmény: rabolt (2473)
rabolt Creative Commons License 2010.01.26 0 0 2473
A csigás link érdekes!Figyeljetek, írok az embernek a vaterára,hogy némi apróért elmehetnénk-e egy páran kicsit méregetni!Mit szóltok hozzá?Ha nem jön senki én akkor is elmegyek,de azért több szem többet lát!Meglátjuk hátha érdekli a dolog.
Előzmény: Gyapi95 (2472)
Gyapi95 Creative Commons License 2010.01.25 0 0 2472
Sziasztok!Ezt nézzétek meg mire bukkantam:
http://www.vatera.hu/papirbrikett_pres_elado_1_forintert_161741507.html
http://www.vatera.hu/brikett_gyarto_gep_161799210.html
Szerintem nagyon jók!
norissz Creative Commons License 2010.01.25 0 0 2471

Mit vitáztok ilyen hülyeségen!?

Ez még csak a kezdet ez csak egy csiga! Ezen kívül még van 80%-a a gépnek ami elsőre biztos nem sikerül senkinek sem!

Nekem is már ez a második brikettálóm!

Előzmény: OAndorka (2466)
norissz Creative Commons License 2010.01.25 0 0 2470
Ezért dolgozok én a hétvégéken is! :))
Előzmény: halaloszto (2462)
d imi Creative Commons License 2010.01.25 0 0 2469

Bocsi először nem ment föl másodjára meg duplán

 

Dimi

Előzmény: d imi (2468)
d imi Creative Commons License 2010.01.25 0 0 2468

Üdv

 küldtem neked egy mailt ,ha bármi kérdésed van keress nyugodtan.

 

Előzmény: OAndorka (2466)
d imi Creative Commons License 2010.01.25 0 0 2467
Üdv küldtem neked egy mailt ,ha bármi kérdésed van nyugodtan keress.
Előzmény: OAndorka (2466)
OAndorka Creative Commons License 2010.01.25 0 0 2466
Szóval akkor az utolsó szólásom nekem is a témában.
Én öntetek acélból, ha a kolléga megcsinálja a mintát mdf-ből, vagy danamidból. A mintakészítőnek, meg nekem lesz csigám, aztán lesz annak is aki csatlakozni akar, ha elérhető lesz az öntvény. Amúgy a technológiai folyamatokkal a gépidőkkel, költségekkel egy kicsit képben vagyok, öntödében is dolgoztam, (igaz nem acélöntöde) meg amúgy gyártástechnológus gépészmérnök vagyok, tanultam a témáról eleget, hogy tudjam, hogy milyen folyamatnak mi az eleje meg a vége.
Amúgy az öntött acél sőt még az öntöttvas is ugyanúgy nemesíthető, mint az acél. Szerintem, de ez csak egy ötlet, a csigát öntöttvasból is meg lehetne csinálni. A fő igénybevétel nyomó-igénybevétel, hajlítás nincs, nyírás nincs, az öntvény még jobb is lehet, mint az acél, mivel egy jó szürkeöntvény az kopásálló, a hőt meg ugyanúgy bírja, még jobban mint az acél (vas-karbon diagram, esetleg valakinek mond valamit)
Részemről a téma ennyi, majd akkor jelentezem vele, ha kész az első csiga.
Üdv: OAndorka
smafy2 Creative Commons License 2010.01.25 0 0 2465
A szalma összetömörités nem sikerült, kiesik a cső végén! A csiga Vietnámi gépről van mintázva. Szóval, leesztergáltm egy rudat, ami a végén kupozott, majd 3mm vastag lapkákat pedig széthuztam rajta (egy kicsit rásegitettem melegitésel mert hidegen nehezen megy rá). majd pedig kiheggesztettem. Először letört az első szelvény a csigábol az első proba alatt! Majd komolyabban neki estem s megerősitetem, igy már birja! A jelenlegi motor 7,5kw.
Előzmény: yamaha r6 (2463)
stefi54 Creative Commons License 2010.01.25 0 0 2464
Üdv! Az öntéskor az anyag szemcse szerkezete követi a formát,forgácsoláskor átmetszed a szálakat.Szerintem öntés fűrészmenet,minél több db annál olcsóbb.
Előzmény: Gocan (2460)
yamaha r6 Creative Commons License 2010.01.25 0 0 2463
Üdv!

Írod a gépedről hogy müködőképes volt mig le nem vágtál a csőből. Szeretném megkérdezni hogy milyen tipusu a csigád, mekkora mocival hajtod? A szalma jön mint a huzat ez mit takar? Nem lesz kemény vagy kemény és annak ellenére is jön mint a huzat?
Előzmény: smafy2 (2457)
halaloszto Creative Commons License 2010.01.25 0 0 2462
hajra!

(2500*8*22=440000 havonta, ha minden nap 8 orara volt megrendelesed, nem mentel anyagert, nem tartottal karban semmit. ebbol kifizeted a muhely futeset, az aramot, telefont, konyvelot, engefelyeket, jarulekokat. jo ha egy minimalber marad...)
Előzmény: Gocan (2460)
d imi Creative Commons License 2010.01.25 0 0 2461
Acélöntésről beszélünk , nem szürkeöntvényről.
Előzmény: Gocan (2460)
Gocan Creative Commons License 2010.01.25 0 0 2460
Kibeszél itt NC-ről hagyományos eszterga kell. Ha 15 ezer/h az esztergályos akkor szakmát váltok aztán veszek egy padot és én megcsinálom nektek, 2500 Ft/h ért 5-6 óra alatt.
Előzmény: halaloszto (2459)
halaloszto Creative Commons License 2010.01.25 0 0 2459
ha kell tiz egyforma csiga, akkor ket lehetoseg van:

1. csigankent 8 ora gepidovel cnc vagy nem maro kifaragja. szumma 80 ora, ket het alatt meg is van, 15ezres geporaval szamolva csigankent 120ezer a gepmunka magaban.

2. leontik az ontodeben csigankent 12ezerert. varni kell ra heteket. utanna egy ora gepmunka, es kesz is. csigankent szumma 30 alatt lesz a cucc.

persze akinek surgos, vagy aki ingyen tud gepidot...

vaj
Előzmény: Gocan (2458)
Gocan Creative Commons License 2010.01.25 0 0 2458
Üdv!
1000-1500 forintért/kg-ért olyan szerszámacélt veszek, ami örök, meg 1 nap. Öntöttvas, az NEM ERRE A CÉLRA VALÓ, tehát már megdöglött az ötlet. Az öntött csiga 10-es húsdarálóba jó, de nem ide, itt azért kapja rendesen a hőt, kombinált irányú terhelést stb. Ahhoz drága hogy kísérletezzek. Ha egy hétig formáznak, én meg félnap alatt kiesztergálom. Akkor mi hosszú? Plusz öntés után akkor is kell egy esztergapad, lehet csak a negyede időben, de közben 1 hetet vártam. Na mindegy!Ez volt az utolsó hozzászólásom ehhez a témához. Felőlem fából is lehet. Én így csinálom!
Előzmény: OAndorka (2454)
smafy2 Creative Commons License 2010.01.25 0 0 2457
Nem kifejezetten szalmát! Probáltam fürészpor szalma keverékkel is, ami nem igazán sikerült. Túl rövid a csövem hozzá és nem állnak össze az anyagok. Kicsi a surlodás. A tiszta szalmárol már nem is beszelek az meg kijön belőle mint a huzat vissza se lehet tartani (a jelenlegi helyzetben) (Váltvaforgós gép csak felujitás céljábol van:) ugy h nem játszik szerepet a lehetőségeimben)
Előzmény: rabolt (2446)
smafy2 Creative Commons License 2010.01.25 0 0 2456
A gep működő képes volt! Miután levégtam egy darabot a cső végéből mert az előtt beleszorult a tiszta fürészpor(fenyő). Majd tökéletesen működött még ki nem poliroztam a száj nyilást(csövet),vesztemre, s elvesztette a surlódását, igy már nem akart összeálni dolog. Most dolgozok rajta h vissza toldjam a meglévő darabot! S majd utána konkrétat tudok mondani!
Előzmény: yamaha r6 (2451)
traktoros_feri Creative Commons License 2010.01.25 0 0 2455
Rabolt!
Sárospataki régió? Mert akkor nem vagyunk messze egymástól :D
Előzmény: rabolt (2448)
OAndorka Creative Commons License 2010.01.25 0 0 2454
A csiga,meg a préscső kopó dolog, néha cserélni kell. Aki itt próbálkozik, a legnagyobb probléma a csiga beszerzése. Nézd csak meg, hogy milyen próbálkozások születnek. Aki korrekt csigát rak a gépébe, az vagy kiszerelt valami csigahajtásból, vagy esztergált magának. Kérdezd meg azt, aki esztergált, mennyi ideig pörgette a vasat a padban. Ha cnc marón csinálta, az sem rövid idő, ellenben baromi drága a gépidő.
Előzmény: Gocan (2421)
OAndorka Creative Commons License 2010.01.25 0 0 2453
Az öntést ne úgy számolják, hogy a darab mennyi ideig van bent az öntödében, hanem kilóra. Nem egyesével formáznak, öntenek, várnak a hülésre, stb, hanem egy acélöntödében lehet, h egy hétig csak formáznak,aztán egy délelőtt kiöntik az egészet.
Nem olcsó, mert kilónként kb 1000-1500 ft.
OAndorka
Előzmény: Gocan (2420)
Gocan Creative Commons License 2010.01.24 0 0 2452
Az jó! Annak örülnék ha ez a brikett dolog működne. Itthonra kellene, mert olcsóbb mint bármi mással fűteni, meg van is amit tudnék brikettálni, egy kis szalma, egy kis fűrészpor. De még nagyon gyerekcipőben van.Na mindegy majd megoldjuk.Közben elteszem magam holnapra. Hello!
Előzmény: rabolt (2450)
yamaha r6 Creative Commons License 2010.01.24 0 0 2451
Smafy2!

Érdeklődnék tőled hogy működőképes-e a géped ,ha igen milyen alapanyaggal próbáltad?
rabolt Creative Commons License 2010.01.24 0 0 2450
Konyítok hozzá!Gondolkodok az olajprésen is,de majd a nyáron talán.Nagy részét kivitték Aldikba Nemetországba,de azért nagybaniztam is rendesen!
Előzmény: Gocan (2449)
Gocan Creative Commons License 2010.01.24 0 0 2449
Az áramszolgáltató? Értesz a villamossághoz?Annyi sütőtökkel mit csinálsz?Aha, akkor neked jó lenne az olajprés is nem?Ha gondolod tudok segíteni ha olajprést akarsz csinálni, az már kicsit egyszerűbb (a maga nemében, nem olyan egzakt mint ez).
Előzmény: rabolt (2448)
rabolt Creative Commons License 2010.01.24 0 0 2448
ÉMÁsz RT a melóhely.Azonkívül szeretem a mezőgazdaságot!Nyaranta csemege kuki egy pár hektár,ősszel sütőtök egy pár hektár.
Előzmény: Gocan (2447)
Gocan Creative Commons License 2010.01.24 0 0 2447
Rabolt!
Ha szabad kérdeznem, te mivel foglalkozol, ha dolgozol?Mivel látom, azért értesz a műszaki dolgokhoz.
rabolt Creative Commons License 2010.01.24 0 0 2446
Gondolom te szalmát akarsz brikettálni(látom a váltvaforgós ekét a háttérben).Vagy tévedek?Sok sikert a géphez!
Előzmény: smafy2 (2441)
rabolt Creative Commons License 2010.01.24 0 0 2445
Rád bízom,jól látható legyen.Én úgy terveztem,hogy az első csigát itthon megpróbálom elkészíteni sima tengelyből meg általam csinált csigalevelekből,max az első levelet felheggesztem kemény elektródával és leköszörülöm.Egyébként brikigép is ezt tanácsolta.Sokszor át kell alakítani előre látom,de ha majd sikerül eltalálni a menetemelkedést +kúpolást+csigatengely átmérő akkor majd megcsináltatom fasza anyagból mégfaszább mesterrel!Nem akarok méregdrága anyagokkal kísérletezni!Jó,hogy lekoppintsátok a bangladeshit,de ők szerintem rízshéjat brikettáltak és az azért nem szalma,meg nem is fűrészpor.
Előzmény: Gocan (2438)
Gocan Creative Commons License 2010.01.24 0 0 2444
Ok!De lehet ismerőssel csináltatom. Az ingyen van.De rákérdezek majd az árra is másiknál! Most az anyagválasztáson lesz még a sor. Aztán csapágyméretezés, és a hajtásrendszer kialakításán a sor, ha időm engedi. Közben raboltnak a képek az első amit megcsinálok szabadidőmben!
Előzmény: yamaha r6 (2442)
norissz Creative Commons License 2010.01.24 0 0 2443

Smafy2 képei!

Szivesen!

Előzmény: smafy2 (2441)
yamaha r6 Creative Commons License 2010.01.24 0 0 2442
Üdv!

Ha tudsz valami közelebbit majd ird meg légyszi.Ha én kapok választ én is megírom a fórumon.
Előzmény: Gocan (2440)
smafy2 Creative Commons License 2010.01.24 0 0 2441
Ja vagy ezért! Kösz az infót! Küldöm a Képeket akkor mailben. Majd feltöltöd akkor te!
Előzmény: norissz (2436)
Gocan Creative Commons License 2010.01.24 0 0 2440
Nem vittem rajzot még, ezért összeget nem mondott, de ez max 5000-7000 Ft, ha anyagot viszel. Ennyi az ára. Haver is van aki megcsinálná de vele meg nem beszéltem még.
Előzmény: yamaha r6 (2439)
yamaha r6 Creative Commons License 2010.01.24 0 0 2439
Üdv!

Írod hogy esztergáltatod? Érdekelne hogy mennyér tudsz esztergáltatni és milyent? Én is várok e-mailt hogy vállalják e munkát meg menyiért. Csak összehasonlítás végett!!!!
Előzmény: Gocan (2437)
Gocan Creative Commons License 2010.01.24 0 0 2438
Akkor így csináljam, meg a jpeg-eket? A héten talán neki tudok állni, kicsit sok a dolgom. Úgy csinálom meg hogy jól látszódjon a méret. Az a lényeg úgy is.
Mi a véleményed az itt kibontakozó csiga készítés problémájáról?Jót akarok, hogy egyszerűbb legyen, de hiába.
Előzmény: rabolt (2426)
Gocan Creative Commons License 2010.01.24 0 0 2437
Üdv!
Én esztergáltatom.Gyorsabb pontosabb, és széles anyagválasztási lehetőség. Öntés lassú, bonyolult, szűk anyagválasztási lehetőség, és akkor is kell esztergálni! Ha fém az öntőforma akkor is kell, ja és nem biliacélból, ha meg homokforma akkor meg kell egy mesterdarab (öntési ráhagyással), amit esztergáltatsz, plusz azért az öntőforma nem az a tipikus sufni meló (Ez egy komoly szakma a minta készítése, nem lehet kókányolni). Zárványok kialakulása, anyaghiány stb.Akkor most mi is az olcsó, és gyors? Nem akarok senkit sem meggyőzni, hanem ezek tények, aki ki akar szúrni magával annak szíve joga önteni.
norissz Creative Commons License 2010.01.24 0 0 2436

Ja még kevés a topikba a hozzászólásod azért nem tudsz képet felrakni!

Azthiszem min 20 hozzászólás kell!

De ha elküldöd nekem e-mailba akkor én felrakom neked ide

 

Előzmény: norissz (2435)
norissz Creative Commons License 2010.01.24 0 0 2435
Szúrd is be a képet a hozzászólásba!
Előzmény: smafy2 (2434)
smafy2 Creative Commons License 2010.01.24 0 0 2434
Kepek
smafy2 Creative Commons License 2010.01.24 0 0 2433
Csatlakozás - szoritás, cső forma és géptest közt
Lánc meghajtás se rémiszen vissza titeket! Kiprobaltam megy vele. S miért? Mert ez volt kéznél!:)
Előzmény: Gocan (2252)
d imi Creative Commons License 2010.01.24 0 0 2432

De az megint csak kísérletezés lenne amiben már volt részem rendesen , most egy működő dolgot szeretnénk kipróbálni ráépítve a mi hajtásunkra és szerintem azon a tizesen már nem múlik legalábbis én így gondolom pláne ha működik is

Előzmény: robis71 (2431)
robis71 Creative Commons License 2010.01.24 0 0 2431

Űdv mindenkinek!

Nem szeretnék bele kontárkodni az alábbiakban fejtegetett öntési,maratási dolgokbade lenne egy felvetésem a cső kialakitásával kapcsolatban.

Mi van ha cső belseje 6szögletű,amit lapokbol simán össze lehet hegeszteni.utánna lehet hőkezelni,vagy krómoztatni.Asszem brikigép már próbálkozott ilyesmivel.

Bocs ha hülyeséget irtam,csak költségkimélés szempntjábol gondoltam.

d imi Creative Commons License 2010.01.24 0 0 2430

Viszont ha megnézed azokat a hosszanti hornyokat lehet , hogy érdemesebb önteni

még ha drágább is,bár én szeretem a kihívásokat de azokat nem egyszerű megcsinálni. Ezért gondoltam , hogy azt is öntetni kellene .

Előzmény: OAndorka (2411)
d imi Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2429
mutasdmeg honnan én lopok mindkettőnknek
Előzmény: OAndorka (2416)
norissz Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2428

Szia!

Szerintem az a betét is megoldható lett volna, csak erre még nem gondoltam.

Szerencsére még vannak olyan emberek akikkel tudok üzletet kötni.

Pl: a mostani forgácsolásért adok egy 46-os kúpos fúrót meg kb 60db menetfúrót.

Meg kb 100db cserélhető vídia lapkát. Pénteken odavittem hétfőre megvan, és már rakhatom is össze!

Előzmény: brikigép (2425)
brikigép Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2427
A szorító úgy működik ahogy Norissz leírta, bár lehet még komplikálni de elejében fölösleges.
Tisztán hidraulikával is megoldható ha még egy különálló pumpaegységet másféle nyomással működtet. Itt a főmunkahenger nyomása ha túlhaladja az ellentartó nyomást akkor nyit a szorító--de elektromágnes szeleppel olcsóbb.
Előzmény: traktoros_feri (2403)
rabolt Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2426
Tök jó!
Előzmény: Gocan (2415)
brikigép Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2425
Kitartásban hasonló korúak vagyunk, ezért ne magázz.
Egy gyári olasz gépnél 240 x 240mm négyszög volt a henger , benne cserélhető betéttel. Itt csak a betétet edzették, de így már jóval több az anyag is munka is.
C 45- nél 35 Rockwell-től ekkora darabnál nem lesz keményebb , de az is bírja egy ideig.
Még jó hogy a dugattyúd nem volt egyben a hidraulika szárával.
Előzmény: norissz (2406)
norissz Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2424

Gondolom van egy haver aki megoldja az öntetést!

Így teljesen más nem!?

És kevesebb jut az esztergályosra!

Előzmény: Gocan (2420)
norissz Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2423
Előzmény: norissz (2422)
norissz Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2422

Valami ilyesmi ja!

Nekem egy digitális kijelzős elektromos és állítható nyomáskapcsolóm van!

Ezt üsd be a gogleba azt megtalálod: http://www.ifm-electronic.kr/ifmhu/web/dsfs!PN7200.html

Előzmény: traktoros_feri (2418)
Gocan Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2421
A formát meg mivel csinálod, kifaragod? Azzal már meg is csináltad a negatívját, akkor miért nem csináltad meg a kész db? Túlbonyolítod!
Előzmény: OAndorka (2416)
Gocan Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2420
Már ne haragudj, de amit most írtál az butaság. Nálunk is minden 10. házban van egy öntöde. Végül is az öntés az egy baromi olcsó dolog. Egy nap? Miről beszélsz? Az öntés meg olyan, hogy belerakják a formába amit, megcsináltál (idő, nem kevés), aztán megolvasszák a vasat (idő), beleöntik (kicsi idő) kihül (sok idő), esztegapad(idő),na nehogy ennyi idő alatt nem lehet esztergán csinálni. De igazad van mert, ez baromi gyors.
Előzmény: OAndorka (2416)
yamaha r6 Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2419
Üdv!

Érdeklődnék kérdeztél-e már valahol utána hogy menyiért csinálnák meg? Én a jövö hétre várok e-mailt két cégtől is hogy megcsinálják-e és menyiért.
Előzmény: OAndorka (2416)
traktoros_feri Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2418
Tehát akkor egy elektromágneses hidraulika kapcsoló nyitja feltölti nyomással, és ugyan ez a szelep zárja is le a szorító munkahengert, ami megtartja a nyomását egészen addig míg a következő ütemben a főmunkahenger hidraulika köre el nem éri a 150bar-t?
Előzmény: norissz (2408)
norissz Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2417

Na látjátok ezért egyszerűbb a hidraulikus!

Legalábbis szerintem.

Azthiszem a csigásnál a fűtés hatására hoz újra kötést létre a lignin a fában!

Hidraulikusnál pedig a nyomás hatására!

Vagy lehet a csiga nem tud akkora nyomást és azért fűtik, de ez nem biztos!

Előzmény: OAndorka (2416)
OAndorka Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2416
Tudod Te, hogy mennyi a cnc, vagy nc, gép óradíja?
Sok, kb 10-15E/h. Cnc esztergán nem érdemes, mert az sokáig tart. Cnc maró még drágább, és az sem túl rövid idő. Szerinted miért hegesztett faragott, stb csigák vannak itt mindenfele? Azért, mert drága a megmunkált. Csúcsesztergán tudod mennyi idő egy ilyen mély csigát kiesztergálni? Min fél nap, de inkább egy. Öntés után kb fél óra a gépi idő csúcsesztergán. Így bír ez occsó lenni, vagy lopni kő.
Üdv: OAndorka
Előzmény: Gocan (2412)
Gocan Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2415
Beviszem a céghez aztán valamin megpróbálom megnyitni, de ha ott se jó akkor tényleg passz. Különben egy kicsit gáz, hogy nem egy komplett gép. Az Auto CAD fájlok viszont megnyithatók, de az 2D méretekkel. Végül is arról gyártható! Ha azt fényképezem ki, az jó neked? Ilyen! A felirat azért Solid Edge, mert kifordították Solid Edge-ből, Auto CAD-be!
Előzmény: rabolt (2414)
rabolt Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2414
Passz!
Előzmény: Gocan (2413)
Gocan Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2413
Üdv!
Van egy kis baj a fájlokkal. Először is nem kompatibilis se V17-el, se V20-al, tehát nem tudom megnyitni, csak kis képet mutat róla. A másik hogy abban a kis képben viszont látszik, hogy ez egy baromi hiányos cucc. Csak a présfej van megcsinálva, ez nem egy gép. Mi legyen?
Előzmény: rabolt (2338)
Gocan Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2412
Üdv!
Olvastam ezeket a megoldásokat csiga készítésre! Öntő forma, meg cnc programok. Nem akarok beleszólni, de az az igazság, hogy nem egyszerűbb, ha van egy rajz, és egy vállalkozónál NC-n lefuttatni, persze nem öntvényből, hanem egy szerszámacélból. Ami lehetne szívós, és a felületét edzeni is lehetne(persze az edzés drága, de azt már sufniba is lehet csak nem biztos hogy az lesz amit akarsz)? Különben nem is kell igazán NC. Ha jól megnézitek a menet nem kúpos, hanem le van kúpra esztergálva a külső átmérője (ha a kúpon lenne akkor az egyeneshez képest dőlne) Tehát sima eszterga elég (Sima menet esztergálás). A magátmérőt nehezebb kúposra megcsinálni, de egy ügyes szaki esztergályos, szépen belejár a magátmérőbe, és a keresztszánnal, abban az előtolásban ami kell szépen beljebb lép (1-2 fok hiba kit érdekel).
OAndorka Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2411
A fő meló jelenleg a csiga gyártása, a cső végül-is csak esztergamunka.
Azt már csak költségkímélés miatt lenne érdemes öntetni, mivel akkor kicsi az anyagveszteség ( ámbár az öntés viszont jóval drágább, mint a vastelepi acél )
Üdv: OAndorka
Előzmény: d imi (2407)
robis71 Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2410

Űdv!

Sajna jobb képet nem tudok produkálni mert én is úgy kaptam.Én meg nem mehetek be az üzembe lefényképezni.Egyébbként ez egy paprika daráló.

Előzmény: halmos.attila (2374)
OAndorka Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2409
Megmondaná nekem valaki, hogy a hidraulikus masina préscsövét miért nem kell fűteni. illetve nem lesz jobb a kijövő brikett, ha meg van fűtve?
Üdv: OAndorka
norissz Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2408

Szia!

A szorító úgy működik az én gépemen, hogy van egy nyomáskapcsoló a főmunkahenger nyomóágát méri brikettálás közben !

Ha a főmunkahengerben felszökik a nyomás mondjuk 150bar-ra akkor a nyomáskapcsoló kapcsol és leveszi a szorító munkahengerről a nyomást és kiengedi csúszni a csőből a brikettet!

Nekem folyamatosan tartja és csak ekkor enged el, kb 2-3mm-t ha mozdul ez a szorító munkahenger!

A gépemen 3 munkahenger és 3 hidraulikus elektromos útváltó szelep vezérel!

 

Előzmény: traktoros_feri (2403)
d imi Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2407

Elég halovány de szerintem mindenki tudja miről van szó , várjuk a fejleményeket én is kivárok most nem kinlódok magam, mert én is ezt akartam legyártani ,ami mellesleg elég körülményes lett volna . ÚGYHOGY ENGEM FELTÉTLEN ÉRDEKEL  a csiga és a cső is .Várjuk a fejleményeket

 

Előzmény: OAndorka (2404)
norissz Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2406

Lehet ezentúl magázlak jó!?

Én még csak 28 vagyok!

Na a lényeg: vettünk a haverral egy 120-as kör CRMO 4-es anyagot 225ft/kg

aztán ezt elcseréltem egy négyzetes C45-ös 120-as bugára!

Lehet hülyeség volt, de már nem bízom a kör alakúban!

Most viszont nem vágom félbe az anyagot, hanem szemből be lesz marva rá a töltőnyílás így megmarad 3 oldala teljesen épen és csak a kimart rész fog híányozni a tömbből! Hétfőn elvileg kész van az új dugattyúval együtt!

Nekem azt mondta egy srác, hogy el tudja vinni az anyagot nemesíteni is edzeni is amit akarok! Az ára 100kg brikett reggel elviszem délután mehetek érte!

Ja nagykalapáccsal vertem le a préscsövet a dugattyúról!

Előzmény: brikigép (2359)
OAndorka Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2405
Végül is a kép megjelent, csak hát ez már egy visszaszkennelt rajz. Tudja valaki, hogy pdf-ből hogy lehet kivágni, vagy kimásolni egy-egy oldalt. Én már kijelölni sem tudom.
Kösz előre is.
Üdv: OAndorka
OAndorka Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2404

Remélem megjelenik a kép is. Kösz a segítséget.
Csináljuk ezt a csigát! Acélból öntve.
traktoros_feri Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2403
Brikigép
A szorítóval kapcsolatban tudnál valami közelebbit írni: folyamatosan nyomás alatt tartod?, és közben a nyomás szabályzó végzi a dolgát?vagy valami teljesen elektronikus a vezérlés?hidraulikusan nem is oldható meg?mert sokat gondolkodtam milyen szeleppel vagy hogyan kellene megcsinálnom de nem sikerült rájönnöm :(
Előre is köszönöm
Előzmény: brikigép (2366)
d imi Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2402

1.)  Új hozzászólás

2.)  Tallózás

3.) Feltölt   ( ha nagy a kép akkor nem tölti be ilyenkor csökkenteni kell a kép méretet)

4.) beszúrás

 

Előzmény: OAndorka (2401)
OAndorka Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2401
Remélem elkészül a minta, eztán az öntés, aztán beszállhat mindenki.
Előzmény: d imi (2393)
yamaha r6 Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2400
Üdv!

Közben megnéztem jobban az első kép a bangladesi 55mm brikettel a második kép a vietnami 75mm brikettel. Így már tudom melyik az.
Előzmény: OAndorka (2398)
OAndorka Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2399
Segítsetek egy kicsit!
Írja meg valaki, lépésről lépésre hogy hogyan kell képet feltölteni.
Köszi:
OAndorka
OAndorka Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2398
Ennek a fájl-nak az 56.oldala:

http://www.bioenergylists.org/files/BB_package-all.pdf

Már-mint a számozás szerinti.
A Bangladeshi pár oldallal előbb van.
Üdv: OAndorka
Előzmény: yamaha r6 (2397)
yamaha r6 Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2397
Üdv!

Én google keresöbe írtam be hogy bangladesh briquetting machine és ott a technology packagesre katintottam azon belül az 56.old, de ezen nem láttam én a vietnamit!
Előzmény: OAndorka (2395)
OAndorka Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2396
Azért annyira nem simán, de lehet.
Nem a keresztszánt kell elfordítani, hanem a csúcsot eltolni, de így csak pár fok kúposságot lehet adni, és így is gázos.
Üdv : OAndorka
Előzmény: bohrer (2391)
OAndorka Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2395
Ugyanott, csak 5 oldallal lejjebb.
Előzmény: yamaha r6 (2390)
d imi Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2394

Hát ha te azt kézzel kitekered !

Azt azért megnézném.

Előzmény: bohrer (2391)
d imi Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2393

Ha lessz a csiga és a préscsőöntésből valami én is rendelek vagy beszállok

mindegy milyen formában , DE ÉRDEKEL.

 

Előzmény: OAndorka (2389)
janika40 Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2392
ha a kereszt szánt elforgatod az még messze van a kupos menettöl . az csak kup eszergáláshoz jó . cnc vel az öntöminta megvan kupos is jobb bal , akár 2 3 kup meredekséggel is lehet 2 3 mintát csinálni . azért gondoltam öntöttvasra de ilyen erövel lehet ne acél is de nekem csak faipari cnc m van
Előzmény: bohrer (2391)
bohrer Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2391
A keresztszánt kell elfordítani, nem kell oda CNC csak egy 19-es villás kulcs,és a két csavart fellazítani, mék szögskála is van a gépeken.
Simán lehet kúpos csigát esztergálni.
Előzmény: OAndorka (2389)
yamaha r6 Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2390
Üdv!

Úgy tudom cnc géppel azért kivitelezhető. A vietnámi csiga rajzát hol találtad meg?
Előzmény: OAndorka (2389)
OAndorka Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2389
Mondjuk a Bangladeshit megcsinálni nem egyszerű. Kúposan esztergálni nagyon nem könnyű.
Üdv: OAndorka
Előzmény: yamaha r6 (2385)
OAndorka Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2388
Szerintem az korrekt rajz, nekem sincs más, mint a bangladesi és a vietnámi, valószínűleg ugíanonnan. Viszont a rajz korekkt, méretezett préscsővel együtt.
Üdv: OAndorka
Előzmény: yamaha r6 (2385)
brikigép Creative Commons License 2010.01.22 0 0 2387
Üdv!
Küldhetsz levelet ha rákattintasz a nicknevemre.
Előzmény: robis71 (2375)
brikigép Creative Commons License 2010.01.22 0 0 2386
Hasonló korúak lehetünk hasonló tapasztalatokkal. A küzdelem az biztosan bejön , egy jó gép csak sok próba után, ami több gép árát is kitehet. Ha sikerül és még marad ereje lendülete behozható a veszteség.
A gyáriak egy csigára 700 üzemórát látnak elő.
Előzmény: halmos.attila (2371)
yamaha r6 Creative Commons License 2010.01.22 0 0 2385
Üdv!

Érdeklődnék tőled hogy ami rajz fent van a neten a bangladesi rajza az használható valamire? Te neked esetleg van jobb rajzod?
Előzmény: OAndorka (2384)
OAndorka Creative Commons License 2010.01.22 0 0 2384
A hét végén kirajzolom, vagy kimásolom, küldöm hamarosan.
Üdv: OAndorka
Előzmény: janika40 (2379)
teky01 Creative Commons License 2010.01.22 0 0 2383

Szia

Most néztem csak vissza a topikpt.Tetszik  amit a csigással csináltál,de sajna nekem nincs ilyen gépem.

Előzmény: robis71 (1901)
yamaha r6 Creative Commons License 2010.01.22 0 0 2382
Az előbb lemaradt az 55mm átmérőjű briketthez meg a 75mm átmérőjűhöz is
Előzmény: janika40 (2379)
yamaha r6 Creative Commons License 2010.01.22 0 0 2381
Üdv!

Nekem van kinyomtatva egy rajz a csigáról méretekkel meg a présfejről is.(bangladeshi) ha megfelel nektek eltudom faxon küldeni ha írsz egy fax számot
Előzmény: janika40 (2379)
teky01 Creative Commons License 2010.01.22 0 0 2380

 

Sziasztok.

Régebben írtam,hogy megpróbálok ipari fóliák belső merevítő csövébe papírbrikettet tölteni.Most sikerűlt összehoznom egy egyszerű prést hozzá.Csináltam is párat próbábol most este.Csak valahogy ki kéne próbálnom,de a kandallóm még nem üzemel sajnos.Így eredményről nem tudok beszámolni.Esetleg ha valaki kipróbálná az jó lenne.Pesterzsébeten lakom

.Az eredmény és a "gép" itt van.

 

 

 

 

 

janika40 Creative Commons License 2010.01.22 0 0 2379
ok az megoldható csak kellene pontos méret
OAndorka Creative Commons License 2010.01.22 0 0 2378
Aztán a préscsövet is meg kellene csinálni acélöntvényből, mivel ez a kettő kopik. Ha olcsó, meg egységes, akkor egyszerű az élet. Már elkezdtem kifaragni a csiga öntőmintáját, de elb....tam. Esztergálás után vágattam ketté, és xszar lett a vágás, aztán feladam, de mindig van remény. Üdv: OAndorka
Előzmény: janika40 (2372)
OAndorka Creative Commons License 2010.01.22 0 0 2377
Van egy építő javaslatom.
Marj ki nekem egy csigát, a bangledesit, vagy a vietnámit cnc-n, de danamidból, ne acélból, és úgy, hogy hosszában legyen elfelezve. Tehát öntőminta kellene, és le tudom öntetni acélból, kb 10.000.-ft/db-ért. Utána csak simítani kell esztergán, esetleg edzeni, vagy akármi, innen a lehetőség végtelen. 10 rugó egy csigáért semmi. Ha csinálsz nekem öntőmintát, 2 db csigát öntetek Neked ingyen. OK?
Üdv: OAndorka
Előzmény: janika40 (2372)
yamaha r6 Creative Commons License 2010.01.22 0 0 2376
Üdv!

Más anyagból is ki tudod marni a csigás tengelyt rajz alapján?
Előzmény: janika40 (2372)
robis71 Creative Commons License 2010.01.22 0 0 2375
Üdv brikigép!
Adnál egy e-mail cimet?
halmos.attila Creative Commons License 2010.01.22 0 0 2374
Helló. forgás közben fényképezted le, mert nagyon  nem látható, legalább is, igy nemnagyon lehet megcsinálni, ha nem gond tegyél fel jobb képeket. köszi
Előzmény: robis71 (2373)
robis71 Creative Commons License 2010.01.22 0 0 2373

igy talán lehet látni valamit

janika40 Creative Commons License 2010.01.22 0 0 2372
öntöttvasbol lehetne csigát tengellyel kompletten csinálni? én kitudom marni cncvel a mintát a menettel együtt akár kuposat is csak a csapágy részt kellene kiesztergálni
halmos.attila Creative Commons License 2010.01.22 0 0 2371
Én a Balaton közepén Balatonfüreden vagyok, itt csak lányok vannak sokan az ut  szélén, szalma nemnagyon van, szinte semmi, főld komposztal foglalkozunk még, sok máson kivűl, rengeteg galy, fa jön be a telephelyte, eleinte elégettűk, mert nagyon nehéz szétszedni mikor leburogatják, darálo forum nincs, de rengeteg darálot néztem meg, sokat legyártottunk, (akartunk) kisebb nagyobb sikerrel, most rengeteg fürészpor, és darálék van, innen nem jutok elöbbre, mert amit elkezdtem az nem működik, szerintem  nagyon kevés dolog igaz, a brikett olcsoságárol, száritás, anyag, munka,  működik,-nem müködik, nem jó a  vasanyag csiga stb, millio bukta van ebben, én csak figyelem a fiukat, és mosolygok, tisztelem őket a kitartásukért, de mivel idős vagyok, ráérek, voltam számtalan helyen az országban, én merem állitani, higy  ha valaki megtudja, hosszutávon csinálni a berendezést, annak az árán évekig eltüzelgethet. A küzdelem szép dolog, de én hiába küzdök, az itt lévő adatokon, valahogy nem működnek, illetve,  jól. van ara az elején egy-két komoly gép, de szerintem az Úr valoszinű ezeket gyártja, venni akartam csigát, csövet, 350 ezr ft akartak érte kérni, ??????! ! és ez csak a csiga, és a cső,  és nem tudni mikor kopik el, mert ha rendesen megy reggeltől estig, hamar elkopik, ami tákolt.
Előzmény: brikigép (2366)
robis71 Creative Commons License 2010.01.22 0 0 2370

Űdv egy darálörol készitett kép.

Talánn ez is segit.

kekes86 Creative Commons License 2010.01.22 0 0 2369
Közben még kiszámoltam, hogy ha a belinkelt videó szerinti módszerrel szeretnék 10cm átmérőjű brikettkorongokat készíteni, akkor 62,83 tonna nyomás kellene, hogy meglegyen a 800kg/cm2. (de még 5 cm átmérőnél is 19,63 tonna szükséges) Hozzáférhető átlagemberek számára olyan hidraulika ami képes kifejteni ekkora erőt?
kekes86 Creative Commons License 2010.01.22 0 0 2368
Bocs ha már volt ez téma, majd ha lesz időm végigolvasom a fórumot, de lenne még 2 kérdésem.

A hidraulikák működéséről hol tudok bővebben olvasni? Nem nagyon értek hozzá, és nem tudom elképzelni, hogy hogy lehet egy munkahengerbe ekkora nyomást belepréselni egy motorral. Egy átlagos pl. traktor hidraulika hány tonnát képes nyomni?

A másik pedig, hogy valaki maratott-e már csigát a csigás brikettálóhoz, és ha igen akkor ez nagyjából mennyi pénzt igényel?
kekes86 Creative Commons License 2010.01.22 0 0 2367
Üdv mindenkinek!

Még új vagyok itt csak az első 200 hozzászólást sikerült eddig elolvasnom, de nagyon tetszik a téma, és már sok hasznos infót olvastam itt!

Ezt már láttátok?
http://www.youtube.com/watch?v=fgkLe5YUzRM

Gondolkodott valaki ilyen megoldáson?
brikigép Creative Commons License 2010.01.22 0 0 2366
Köszi, üdvözöllek én is!

Azért mernék fogadni hogy én már bukásban előrébb járok, mivel úgy kezdtem a csigával bajlódni hogy egyet se láttam korábban. Csak hatalmas olajpréscsigát köszörültem meg csirkeszalámi nyomócsigát,stb. Azt hittem könnyen nyomható fűrészpor is. Feltűnő hogy a" nyugati térfélen "kevesebb működik mint keleten.
Te hány kiló használható brikettel tudsz dicsekedni?
Talán szalmával lenne a legérdemesebb mert az egyenletes anyag, meg az automatáknak nemigen tetszik mert túl könnyű a nyersanyag.
Előzmény: halmos.attila (2365)
halmos.attila Creative Commons License 2010.01.22 0 0 2365

Űdvözöllek brikigép,

sajnos nekem is hasonlo volt a problémám, azt hogy menyi pénzt beleöltem azt nem is merem mondani, a csiga egy bonyolult szerkezet, számtalan gépet GYÁRIT lekoppintottam, de két egyformát nem találtam, ahol  egész nap megy a gép ott, elég gyakran cserélik a csigát, itt a forumokon olvastam komoly szakemberek véleményét ( NEKEM KOMOLY SZAKEMBEREKNEK TÜNTEK)  házilag, én még  igen magas pénz ráforditásával csak primitiv eredményt értem el, lehet hogy ez az én hibám, de nekem nem sikerül, főleg  ha mást teszek bele mint amivel működött a gép.

Előzmény: brikigép (2187)
halmos.attila Creative Commons License 2010.01.22 0 0 2364
Látom sikerűlt ledarálni a géppel a forgácsot gyönyörű lett, már a géphez itt van szinte minden,megvárom az adatokat , mert nem akarom elrontani, minden kép tökéletes lett, eleinte megijedtem, hogy homályos nem nagyitható, de most tökéletesen lehet látni, azt ami hirtelen kell, de azért van még némi gondom, de majd  csak odaérsz.
Előzmény: zsozé1 (2346)
halmos.attila Creative Commons License 2010.01.22 0 0 2363

Űdvözlök minden forumozot,

Nagyon  régota kinlodom ezekkel a gépekkel, én is ez a tied nagyon komolynak látszik, nekem rengeteg  apritékom fürészporom van, voltam sok helyen megnézni, még Szlovákiában is, mert azok ezen a téren, darálás  stb, nagyon elöre vannak, nagyon prinitivűl néznek ki a gépek, de működnek, hihetetlen, a tied nagyon  szép, sajnos várnom kell még itt, mert sok az adat, már kétszer elkezdtem a gépet, de abbahagytam mert jobbakat készitenek itt a fiuk.

Előzmény: zsozé1 (2352)
brikigép Creative Commons License 2010.01.21 0 0 2362
Megkérdezhetem mire haladtak az átalakítással.
Előzmény: yamaha r6 (2361)
yamaha r6 Creative Commons License 2010.01.21 0 0 2361
Üdv!

Az elég mesze van tőlünk. És esetleg nem tudod a nevét,telefonszámát,e-mail cimét annak aki volt nálad a balaton környékéről. Mert akkor ő közelebb lenne és lehet tudna is segiteni az összeállításba.
Előzmény: brikigép (2360)
brikigép Creative Commons License 2010.01.21 0 0 2360
Üdv!
Én a határon túlról.
Előzmény: yamaha r6 (2345)
brikigép Creative Commons License 2010.01.21 0 0 2359
Szia!
Igazán sajnálom eseted, és az jó hogy kedved töretlen!
A szerszámacélban edzéskor repedések keletkeznek azért nem jó.
A C45 nemesíthető elég szilárd anyag de nem lesz túl kemény edzés után. Túlhajtani az edzést ennél nem szabad mert megrepedhet.
A Cr Mo 100 ig betétben edzhető , igen keményet ad de csak 2mm rétegben (az enyém ilyen de nincs szétvágva mert ez nem nagyon rúgózik)
A Cr Mo 125- Cr Mo 240 ig az nemesíthető , kicsit rúgózó de ezt se szabad túl edzeni.

20mm falvastagsággal ki kell bírnia a terhelést ha nem vágod félbe, de ha nem sajnálod az anyagot akkor biztosan nyugodtabban alszol.

(a táblázatot régi könyvből néztem -1965-, remélem érvényes még)
Előzmény: norissz (2348)
yamaha r6 Creative Commons License 2010.01.21 0 0 2358
A csigás alatt a bangladeshit gondolod vagy valamilyen más típusút ? Az első probád előre láthatólag mikor lesz?
Előzmény: d imi (2355)
d imi Creative Commons License 2010.01.21 0 0 2357

a nagytárcsa azthiszem 560 mm

 

Előzmény: yamaha r6 (2356)
yamaha r6 Creative Commons License 2010.01.21 0 0 2356
Az előbb még a szíjtárcsa méretét is szeretem volna megkérdezni töled hogy mekkora átmérőjű?
Előzmény: d imi (2353)
d imi Creative Commons License 2010.01.21 0 0 2355
csigás és még csak most lett kész, de még a csigát és a csövet öszhangba kell hoznom a" csak 10KW "os motor pedig úgy kb 150 kg
Előzmény: yamaha r6 (2354)
yamaha r6 Creative Commons License 2010.01.21 0 0 2354
Üdv d imi!

Milyen típusú géped van? Igazából elég akkor egy 10kw os moci hozzá?
Előzmény: d imi (2353)
d imi Creative Commons License 2010.01.21 0 0 2353

Az enyém 10 KW os és 960 fordulatú

Csillagban elindul 3x25A ról ,deltában pedig teljes terhelés mellett 3x21A kell neki

és én csak szíjtárcsával oldottam meg ami így is hatalmas nagykerék kellett

Előzmény: yamaha r6 (2351)
zsozé1 Creative Commons License 2010.01.21 0 0 2352
Eleinte noszogatnom kellet , mert csak 20fok esése van az anyagtárolónak, ami a szemes terménynek elégséges hogy, magától belecsússzon a garatba . A gyalu forgács pedig könnyű, s igy egymásba kapaszkodva megakad. Ezért elkél neki egy kis segitség. De gondolom ugyanez előfordulna 50 fokos lejtésnél is.

Bivaj erős lehet a géped ha, a 2,2 cm vastagfalú csövet hosszában repesztette el.
Van egy pár fotóm egy itteni brikettálógépről amit sajna nemhasználnak. Ezen kb 5 cm vastag a kinyomócső fala. Ezeket én fényképeztem. Ha látsz rajat magadnak valami hasznosat , akkor az jó.
Előzmény: norissz (2349)
yamaha r6 Creative Commons License 2010.01.21 0 0 2351
Üdv!

Szerinted milyen motor lenne jó erre a céra? Még amugy nincsen meg csak egy ilyent tudnák most. Ja és nem tudod hány amper kell egy ilyen motornak, mert nekem ami rendelkezésre állna az egyik helyen 2*16amperos és 1*10amperos biztosíték a másik helyen 3*25amperos biztosíték van.
Előzmény: d imi (2350)
d imi Creative Commons License 2010.01.21 0 0 2350

Üdv szerintem nagyon gyors a motorod

nehéz lessz hajtómű nélkül lecsökkenteni 250 ig

de ha van egy jó hajtóműved akkor ok

Előzmény: yamaha r6 (2345)
norissz Creative Commons License 2010.01.21 0 0 2349

Mostmár nem gondolkodom rajta, hogy csináljak-e darálót!

Belement magától az anyag, vagy te noszogattad?

Előzmény: zsozé1 (2346)
norissz Creative Commons License 2010.01.21 0 0 2348

Szia!

Lenne egy kérdésem!

Kétféle anyag van a méhtelepen amit be tudunk azonosítani a CRMO és a C45 szerinted a kettő közül melyik legyen?

Préscsőnek kell!

Előzmény: brikigép (2343)
norissz Creative Commons License 2010.01.21 0 0 2347

Szia!

Köszönöm a próbát, elég meggyőző!

Most viszont lett egy nagyobb problémám mint a daráló!

Ma szétment a préscsövem hosszában kettészakadt!

Még ilyet nem láttam, de sajna Brikigépnek igaza lett a K1-es anyag nem erre való!

Az igaz hogy kemény, de rideg is arra viszont büszke vagyok, hogy nem a hegesztésnél ment el!

Holnap irány a méhtelep.

A mostani brikettcső tervem az egy négyzetvas közepébe belefúrva az 55mm-es lyuk!

120mm-160mm-es  külméretű lesz a brikettcső mostmár nem adom alább!

Így már több mint 50mm-es lesz a legkisebb falvastagságom!

A mostani csövemnek 22,5mm volt a fala!

Előzmény: zsozé1 (2346)
zsozé1 Creative Commons License 2010.01.21 0 0 2346
Szevasz Norisz! Ledaráltam a gyaluforgácsot és a szavaiddal élve ,, ette mint a rosseb" . 3 kg/ 50 mp. Szerintem elég jó eredmény, ahoz képest hogy, a garat 15x 10cm. Zsozé
Előzmény: norissz (2320)
yamaha r6 Creative Commons License 2010.01.21 0 0 2345
Üdv:

Írod hogy kb. 3 hete voltak nálad a balaton környékéről. Megkérdezhetem te helyileg hol laksz? Ha esetleg valahol a közelben, akkor én is szivesen elmennék hozzád a gépedet megnézni.
Előzmény: brikigép (2343)
Gocan Creative Commons License 2010.01.21 0 0 2344
negyven forint? Ez komoly? Ja és megérkezett a posta! Szombaton felrakom a V20-at aztán megnézem! Négyzetesbe? Hát én inkább (ha már egyszer erről sok infód van), maradnék a hengernél, de te tudod!
Előzmény: rabolt (2338)
brikigép Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2343
Jó 3 hete lehet , voltak nálam a Balaton környékéről és arra panaszkodtak fűrészporral nem működik , be se megy a csőbe az anyag , meg az utolsó menetbe beszorul. De apróbb és csúszósabb jellegű anyaggal lehet hogy jó.
Előzmény: yamaha r6 (2342)
yamaha r6 Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2342
Üdv!

Foglalkoztál már vele hogy mennyiért csinálnál egy csigás gépet?Amit találtam képeket a csigárol és a présfejről a bangladeshi szerinted müködö képes lehet?Mindennek megvan a mérete mm ben.
Előzmény: brikigép (2340)
brikigép Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2341
Kösz az észrevételt!
Csodálkozom azon eddig nemigen tűnt fel hogy a kétirányú működés termelékenyebb az egyirányútól!
Most videót nem tudok feltenni mert a gépen dolgozok, a kísérleti szintről a profi szintre akarom hozni, a lendkerekes gép paraméterei közelébe. Számba jöhet M.O.-on való gyártása üzemi szinten ha lesz rá érdeklődő. Ha üzembe állítom teszek fel videót.

A dugattyúrúddal pedig ne spórolj nyugodtan tehetsz 50-est , az nem sok felületet vesz el , viszont erőtanilag dupla a 40-hez képest, a vázhoz pedig a legkevesebb anyag kell, mert a felépítés öntartó.
Előzmény: traktoros_feri (2301)
brikigép Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2340
Üdv!
Úgy tűnik úgy alakulnak a dolgok hogy brik gép készítéssel kell foglalkoznom.
Előzmény: yamaha r6 (2285)
brikigép Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2339
" Az utolsó egyenes menet felépíti a nyomást a kúp meg elossza lejjebb is és így tovább a legkissebb keresztmetszetig. Szerintem ennyi a lényeg!"


Ha csigás géppel akarnak foglalkozni azt figyelembe kell venni hogy a csiga nem úgy működik mint egy dugattyú!
Már számtalanszor leírtam a csiga átrendezi az anyag struktúráját, szemcsemódosítást csinál, kicsalja az anyagból a lignint, ezáltal kisebb nyomással is jobban kötött brikettet készít mint a dugattyús gép.
Azt viszont végképp nem könnyű biztosítani hogy a csiga órákon át rendületlenül végezze feladatát.
Előzmény: Gocan (2316)
rabolt Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2338
A moci negyven forint,ékszíjtárcsa kető a méhtelepen,önbeállós csapágyak egy ötös,vasanyag volt itthon.Egyelőre ennyi.Úgy gondolom ha még ennyit rászánok,akkor röpülni fog.Azon gondolkodok erősen,hogy inkább egy négyszögbe préselem az anyagot,hátha nem lesz olyan macerás mintha a csövet réselném belülről
Előzmény: Gocan (2337)
Gocan Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2337
Mennyit kóstolt ez neked?
Előzmény: rabolt (2336)
rabolt Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2336
Ja és a moci maga egy mázsa!
Előzmény: rabolt (2335)
rabolt Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2335
A motor 11KW/960 ford
Előzmény: Gocan (2334)
Gocan Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2334
Igaz! Tényleg, neked van már motorod hozzá? Én lehet próbának traktor, kardán kihajtásról próbálom, van egy 900-as fűrészlapot hajtó körfűrészünk, azon van hajtómű (4 pályás)ékszíjtárcsával ráakasztom aztán go.
Előzmény: rabolt (2330)
rabolt Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2333
Elég.
Előzmény: yamaha r6 (2332)
yamaha r6 Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2332
A csiga fordulatának akkor elég csak ennyi
Előzmény: rabolt (2330)
yamaha r6 Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2331
Ha érdekel a présfej rajza megírom hogy találod meg.
rabolt Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2330
Igazából jobb lenne egy 960-as fordulatú.Kissebb fordulatból könnyebb kissebbet csinálni.A csigafordulat olyan 200-250 közé essen.
Előzmény: Gocan (2329)
Gocan Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2329
Igazából a legjobb ami bele mehet.
Előzmény: yamaha r6 (2327)
Gocan Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2328
Ezt akarjuk megcsinálni! De hol a manóban találtál pont ilyet? Valójában kell még egy adagoló cső, 2 csapágy, egy tengely, két ékszíjtárcsa, egy 7 kW körüli motor, ékszíj, váz, és egy gúla alakú garat, ja és fűrészpor. A lényeg a csigus+cső(vek) kapcsolata, a többit meg túl kell méretezni. Dióhéjban ennyi!
Előzmény: yamaha r6 (2325)
yamaha r6 Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2327
Lenne még egy kérdésem. Egy 11kw os motor 1460 as fordulattal elég lenne egy bangladeshi csigás géphez?
rabolt Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2326
A fórumról szereztem,szerintem működő gépé!
Előzmény: Gocan (2324)
yamaha r6 Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2325
Üdv!

Ismét érdeklődnék töletek. Találtam bangladeshi csigát meg a hozzá tartozó présfejet mm pontos méretekkel A keresztmetszettel. Az érdekelne probálta-e valaki közületek azt megcsinálni?
Gocan Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2324
Üdv!
Köszi a képet. Ez működő gépé? Ha az akkor kész az extruderes gép. Szinte u.a. mind az én utolsó rajzom (3D + rajz metszetben is), csak nagyobb a nyílás, és rövidebb a csiga kúpos része. Ez honnan való?
Előzmény: rabolt (2304)
zsozé1 Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2323
Ok. Mérem majd az időt és a súlyt.
Előzmény: norissz (2319)
tgk3500 Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2322
Szerintem ezek nagyon elfogadható árak egy darálóért:www.kalapacsosdaralo.hu
zsozé1 Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2321
Szevasz Attila! Holnap készitehetek neked részletesebb képet , amit inkább elkűldök neked emailen kerasztűl hogy , azt jobban kitud magadnak nagyitani. Vagy esetleg az eddig látott képeket elkűldöm neked most, és azt jobban nagyithatod. Zsozé
Előzmény: halmos.attila (2314)
norissz Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2320

Ja mégvalami!

A gyorsaságot majd még írd meg!

Eszi mint a rosseb, vagy azért gondolkodik egy kicsit!

Előzmény: norissz (2319)
norissz Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2319

Szia!

Ez jó lesz!

Az enyém is kb ilyen nagyságú!

Előzmény: zsozé1 (2317)
Gocan Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2318

Szerintem ez a lényege, hogy nem préseli izomból a falnak, a kúpnál ezt megpróbálja elosztani teljes k.metszeten. Ha tévedek akkor bocsánat. Mint már írtam egzakt a téma, tehát nincs rá pontos fizikai elmélet. Ezek csak feltevések, és spekulációk, amik lehet ,hogy jó irányba viszik a dolgot, de lehet pont rossz irányba. Szerintem eleget fizikáztunk, és győzködtük egymást, a lényeg hogy már vannak közeli megoldások. Különben rabolt felrakot egy képet, ahol pont az látszik amit mondtam. Más rész ha az működő gépé, akkor kész, már csak a jó öreg rajz kell, méretekkel, és egy kis szerencsével.
zsozé1 Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2317
Figyelj Norisz. Egyenlőre ilyen nagyságú forgácsot sikerűlt keritenem. Amit én igen aprónak találok és szerintem biztosan vinni fogja. Nálad milyen nagyságuú forgács található. Esetleg ha a tieid nagyobbak , akkor holnap kézi gyaluval legyalulok egy táskára valót.
Előzmény: norissz (2311)
Gocan Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2316
Üdv!
Ezért írtam, hogy jobb ha az egyenes(vagy hengeres rész) rész belelóg a zárt csőbe (te ugyanezt mondtad most). A subleres megoldást viszont teljesen elvetem, mert ott nem fog "kilőni" (a furaton kimegy és kész) , más részt én nem fogom azt nyitogatni, mert akkor mindig ott kell állnom mellette, és nyitni zárni. A másik, hogy nem kétféle nyomás (itt a mechanikus szóra értem) az ha az egyik kúp a másik meg henger (a keresztmetszet a lényeg). Kúposon is működik a nyomás (Sőt jobb mert homlok felületen szinte teljes keresztmetszetben nyom, mivel itt kissebb átmérőn is történik mozgás a felületen), ezért nem lehet akkora hézag (rajzi 2 pont). Az utolsó egyenes menet felépíti a nyomást a kúp meg elossza lejjebb is és így tovább a legkissebb keresztmetszetig. Szerintem ennyi a lényeg!
Előzmény: "Blade" (2306)
traktoros_feri Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2315
http://www.youtube.com/watch?v=9HKjpp7CqjY&NR=1
Még egy link ez már bármit aprítana :D
halmos.attila Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2314

Űdvözlök minden forumozot,

Azt szeretném kérni, hogy a kalapácsos résziröl nem lehetne jobb, jobban nagyitható képet feltenni, daráloval és brikettáloval kinlodom  egy éve kisebb nagyobb sikerrel, de azért vannak jó megoldások itt!!csak figyelem a forumozokat, csak azt nem tudom, hogy az én gépem összedarélja a fat,  utána az elégetés, brikett formában nem lehetséges, rengeteg fürészporom van, darálékom, de nem haladok előre

Előzmény: zsozé1 (2307)
OAndorka Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2313
Nézzétek csak, mit sodort partra a dagály!

http://www.youtube.com/watch?v=44OC7PY1Oms&NR=1

OAndorka
traktoros_feri Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2312
Szerintem fog menni a forgács is csak nagyobb rostával! Ez a gép is valami hasonlóan működik!
http://www.youtube.com/watch?v=Rkt9JjCvlHs&feature=related
norissz Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2311

Jó köszi!

Ha jó lesz akkor van egy jó 5,5 kw-os motorom abból már lehet csinálni egy jó nagy kalapácsos darálót!

Nagy garattal persze!

Előzmény: zsozé1 (2309)
traktoros_feri Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2310
Köszönöm a képeket sokat segített és azt hiszem nem csak nekem!
Előzmény: zsozé1 (2307)
zsozé1 Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2309
Szevasz Norisz!
Holnap szerzek forgácsot és megpróbálom. Egyébként a motor, 2 kw.
Előzmény: norissz (2308)
norissz Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2308

Szia!

Durvább faforgácsot( gyaluforgács) nem próbáltál darálni?

Próbáld meg a kedvemért, mert kíváncsi lennék rá mit csinál vele!

A leghatékonyabb és a legtermelékenyebb a fűrészpor a brikettáló gépben és ha lehetne olyan finomra őrölni a gyaluforgácsot ilyen darálóval akkor én is csinálnék egyet! A motorod mekkora rajta?

Előzmény: zsozé1 (2307)
zsozé1 Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2307
Kalapácsos búzadarálóval 1-2 cm darabokra apritottam a szalmát. A rostalyukak 5 mm-esek .
Előzmény: traktoros_feri (2305)
"Blade" Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2306

A nyomás ezeknél a gépeknél mechanikusan működik, a csiga utolsó menete(élszalaga) számít mert ezzel történik a tömörítés. - ( ha a csiga nem kúpol)

Te amit nyomásnak gondolsz (mint ahogy a műanyagos gépeknél történik) itt olyan nincs. - ( visszaáramlás meg ilyenek, - ott nem a csiga élszalaga kúpol hanem a magátmérőt növelik, és ezzel fokozzák a nyomást a térben.) - de ez egy másik történet.

A brikettáláskor is keletkeznek gázok, de azok jobb ha távoznak is a csiga elején lévő kúpolás következtében készített lukon - (a brikettben). 

Van amikor még ez is kevés!

És ahogy elmélkedtem, a kupolásnak a csigán semmi mechanikus szerepet nem találtam, ha csak ezért nem, hogy a gázok hátrafelé is könnyen

kitudjanak terjeszkedni ha túlságosan megnőne a nyomás (gáznyomás). - ez csak az én elméletem. ( Ha valakinek más ötlete van rá, ossza meg.)

De ha ez az elmélet működik akkor a garatot súbelesre kell tervezned, hogy a darálékot ne lője ki a gáz a garatból amikor terjeszkedne.

Azt is leírták már elég sokan, hogy a csiga utolsó menetének kell keménynek és kopásállónak lenni-e, mert  nagy mértékű mechanikai surlódó hatásnak szinte csak ez a rész van kitéve, a többi csak behordó rész simán csak szegmensekből is elég volna elkészíteni.  - ( ez is csak akkor érvényes ha a csiga nem kúpol )

A szűkítő elég kényes dolog, mert ha betömörödik az anyag akkor lehet vésni, de ha a fej után csinálod a fojtást, akkor ha betömörödik csak leszereled a fejről és kinyomatod az anyagot! - (ez már nem elmélet hanem tapasztalat!)

Előzmény: Gocan (2289)
traktoros_feri Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2305
Zsozé és milyen módszerrel sikerül kellően összeaprítanod a szalmát?Kalapácsos daráló vagy ágaprító átalakítva?
Előzmény: zsozé1 (2303)
rabolt Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2304
Valami ilyesmi lenne a jó megoldás.
Előzmény: Gocan (2289)
zsozé1 Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2303
Az előző hozzászólásomban még elfelejtettem megemliteni István37 -et is, mert ő is hasznos tagja volt a topik elején, akinek a 3 brikettálógépe közzül a csigás gépe lett sikeresebb, csak kellő képen nemfigyelték meg a csigásgép készitők. Pedig az nagyon is működő gép. Kaptam is tőle brikettet, abból a csigásgépből. Ami nagyon meggyőző. Zsozé
Előzmény: zsozé1 (2302)
zsozé1 Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2302
Szevasz Traktoros Feri! A gépemen nemsikerült megvalósitani az automatikus betöltést, mivel leáltam a gép további épitésséről. A terv, többek között, hasonló volt mint a norisz gépe, csak az előtömörités felülről lett volna , amibe oldalról egy csiga hordta volna be az anyagot.
Az ok amiért nem épitem tovább a gépet, az pénzügy. Egyenlőre szalmabrikett eladással foglalkozom, amiből majd kiderűl hogy, meg e éri nekem egy jó brikettálógép megépitése , vagy vásárlássa. Egyenlőre kicsi a vevőkör, de alakul.
De a cél, amit e topik nyitással elakartam érni, az megvalósult. Példa erre Norisz gépe , d imi alakulóban lévő gépe, és nemutolsó sorban Brikigép gépei, amik már a topik megnyitássa előtt készen voltak, de egy pár információ neki is segitségére lett a topikból. Sikerűlt összehozni egy pár ügyeskezű embert, akik nem titkolják terveiket és segitik a barkácsoló társaikat. Ezúton is köszönöm nekik! Zsozé
Előzmény: traktoros_feri (2286)
traktoros_feri Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2301
Brkigép
A gépedről tudnál feltenni videót munka közben, hogy milyen gyorsan dolgozik a munkahenger tudom hogy nagy kérés mert félted mintha a gyereked lenne de akkor legyen össze hasonlítási alapunk Norisz gépéhez képest egy két irányú munkahengeres gépről még semmi ilyesmit nem láttam! Viszont én is ilyesmiben gondolkozom mert sokkal termelékenyebbnek találom, illetve minek járjon a motor üresen feleslegesen!
Már én is dolgozok a terveken és belekezdtem az elemek begyűjtésébe már van három szivattyúm, a munkahengerhez pedig megveszem a külső csőrészt és a belső szárrészt! 30-40mm-es szárra gondoltam, hogy minél nagyobb legyen a hasznos rész a külső pedig 140-160mm Aztán magam állítom össze+ esztergályos munka :D és 140-160 bár a traktorok fogaskerék szivattyúi ilyen nyomásra képesek A vázhoz pedig kellő vas menyiséggel rendelkezem!
Előzmény: brikigép (2284)
Gocan Creative Commons License 2010.01.19 0 0 2300
Elküldtem!
Előzmény: rabolt (2298)
Gocan Creative Commons License 2010.01.19 0 0 2299
Oké!
A személyes adataimat elküldöm, ha nem gond itt nem adom meg. Nekem ez teljesen megfelel. Ha az e-mailt megkaptad igazolj vissza.
Előzmény: rabolt (2297)
rabolt Creative Commons License 2010.01.19 0 0 2298
A lemezen rajta van a V20 is!
Előzmény: rabolt (2297)
rabolt Creative Commons License 2010.01.19 0 0 2297
Elpostázom,meg egy pendriveot és jpeg be átformázod.A többiek ha igénylik egy új topikban egyesével felrakjuk.Írj egy emailt a címeddel és neveddel és küldöm!Egyébként hol laksz?
Előzmény: Gocan (2295)
Gocan Creative Commons License 2010.01.19 0 0 2296
Egy két fájlt erre küldj: gocan01@citromail.hu
Megnézném milyenek a fájlok (par, asm, dft , stb.), meg a Solid Edge verzió szám is érdekel, mert nekem V17 van fennt, de tudok felrakni V20-at is. Ha 20-as azt nem olvassa 17. Ebben az esetben telepítés van.
Előzmény: rabolt (2294)
Gocan Creative Commons License 2010.01.19 0 0 2295
Oké!
Jöhet! De hogy küldöd?
Előzmény: rabolt (2294)
rabolt Creative Commons License 2010.01.19 0 0 2294
Szia.Akkor mehetnek a solid edge rajzok,a hidraulikus présről?(grabolt@t-email.hu)
Előzmény: Gocan (2289)
Gocan Creative Commons License 2010.01.19 0 0 2293
Üdv!
A motor az kicsi bármelyiket is akarod. 7-10 kW között jó az extrudereshez. Ami egyszerűbb szerkezetileg, de bonyolult technológiailag. A rajz kérése az nem egyszerű, mert igazából nincs itt még olyan, ami jó. Én is azt keresem ezerrel. Ha vissza nézed a hozzászólásokat ott találsz vázlatokat ötleteket.
Előzmény: yamaha r6 (2285)
norissz Creative Commons License 2010.01.19 0 0 2292

Szia!

Mi is gondoltunk erre a kilincses megoldásra, de ugygondoltam a visszacsapószelep meg a munkahenger elég lesz!

Nekem ez volt azért raktam elősürítőnek nagyot!

Van kisebb is csak az nem tudja azt a hosszt ami nekem kellett!

Előzmény: halaloszto (2283)
norissz Creative Commons License 2010.01.19 0 0 2291

Lehet hogy rosszra válaszoltam?

Az előtömörítő munkahengerét egy visszacsapó szeleppel láttam el és így csak vezérelten tud hátramenni!

Előzmény: norissz (2290)
norissz Creative Commons License 2010.01.19 0 0 2290

Szia!

A szorító már működik, be van kötve és egy nyomáskapcsoló szelep oldja fel, ha eléri a fődugattyú a megfelelő nyomást!

Külön felfele nem kell megjáratni, mert az elektromos szelep ha nincs behúzva akkor átengedi az olajat visszafelé! Képzelj el egy nagyon erős rugós szorítót, ez majdnem ugyanojan csak ez vezérelve van és mindíg egyforma keménységű a végtermék!

Holnap csőrövidítés meg dupla szíjtárcsa felrakása  200bar üzemi nyomás és újból próbaüzem!

Mostmár csak 100mm környékére tervezem lerövidíteni a préscsövet!

Előzmény: traktoros_feri (2288)
Gocan Creative Commons License 2010.01.19 0 0 2289

Nem baj, ha belerajzoltál! Egymástól tanulunk legalább. Értem amire gondoltál, de ebben a formában ez kicsit elhamarkodott szerintem. 1. ponttól kúpos, ami nem véletlen (annak a zárt térben van a helye). 2. pontnál meg nagy a hézag ezért (látszik 3. pontnál is már nagy, de nem sok), elveszít a nyomásból, mert ott már allig van menet, ami meg csak kúpos ( ezért kevés anyagot szállít). Lassan kifolyik a száján. Ez aztán nem biztos ez csak az én véleményem. Én a nyílást fogom szélesíteni a kúpig és egy vagy fél menet az egyenesből még benn lesz.De köszönöm a hozzászólást.
Előzmény: "Blade" (2287)
traktoros_feri Creative Commons License 2010.01.19 0 0 2288
Norissz végülis akkor hogy sikerült megoldani a szorító nyomástartását megoldani?vagy nem is tartja? hogy oldottad meg?
"Blade" Creative Commons License 2010.01.19 0 0 2287

Bocs, hogy belekontárkodtam a rajzodba de szerintem így jobb lenne, mint ahogy már többen is ajánlották neked.

A fojtást én kipróbáltam szűkítővel, bemetszett csővel egyiksem volt tökéletes.

Most a brikigép féle szorító pofással kísérletezem és hosszú hűtőcsővel. Mert amikor a brikett (csak szalmával próbáltam) kijön a fejből még tágul 1-2mm és a hirtelen tágulás miatt berepedezik és szétesik, ezért kell egy hosszabb hűtőcső, hogy legyen ideje visszahülni! - gondolom , hogy a gyáriakon sem dísznek van rajta.

A képen a Vietnámi gép csigaja a meghajtást sem közvetlenűl a motrtól kapja, hanem egy hajtőmű közbeiktatásával! És ők a garat kialakítását sem közvetlenül, hanem egy súbel segítségével oldották meg.

Gondolom valami ilyesmi féle gépről veszed az mintát?

Előzmény: Gocan (2282)
traktoros_feri Creative Commons License 2010.01.19 0 0 2286
zsozé1
Neked sikerült megvalósítani az töltés automatizálását?Már rég írtál!
yamaha r6 Creative Commons License 2010.01.19 0 0 2285
Üdv fórumozók!

Én még új vagyok közötetek,de szeretnék egy csigás gépet csinálni. Azután érdeklődnék hogy valakinek nincs-e véletlen egy méretezett csiga rajza méretekkel mert nem igazán tudom eldönteni milyen lenne jó. Brikigép gépeit láttam nagyon tetszenek, ezután is érdeklödnék hogy esetleg rendelésre nem csinálna-e egyet? A másik kérdésem van egy 380v 2kw-os motorom fel tudom-e használni vagy ez kicsi?
Elöre is köszönöm a válaszaitokat.
brikigép Creative Commons License 2010.01.18 0 0 2284
Szerintem még mindig sok menet van a csőben , az adagoló rész is öblösebb mert így csak a porszerű anyag hullik bele.
Előzmény: Gocan (2282)
halaloszto Creative Commons License 2010.01.18 0 0 2283
aha. csiga - elotomorito - pres. jol elbonyolitottak. mondjuk ertheto, nem akarjak hogy potyara menjen a nagy henger.

ugy latszik minden amihez mechanika kell, az bonyolult es kerulendo. inkabb ez a sokfele elotomorito.

pl Te is tettel durva hengert ra, hogy ne nyomja vissza. nem lehetett volna inkabb valami reteszelo megoldast csinalni? bemegy, magarahuzza a zarat. amikor a fohenger jon vissza, akkor az nyitja a kilincset.

vajk
Előzmény: norissz (2281)
Gocan Creative Commons License 2010.01.18 0 0 2282
Lehet ez a megoldás lenne a jó! Ez a Bangladesi csiga, és cső, plusz az adagoló cső.
norissz Creative Commons License 2010.01.18 0 0 2281
Ha belenézel a tartályon van a lepotyogónyílás és onnan pedig egy csiga továbbítja az előtömörítőbe!
Előzmény: halaloszto (2277)
brikigép Creative Commons License 2010.01.18 0 0 2280
Most már fűtöm a csövet, de fűtetlenül is tudta nyomni ha akarta. Tavaly tudtam szalmát is nyomni most meg valami elromlott és nem megy. Egy új csövön gondolkodok , de gyárit még én se láttam.
Előzmény: robis71 (2276)
brikigép Creative Commons License 2010.01.18 0 0 2279
Pontosan úgy ahogy mondtad. Legjobb villanymotorral hajtani , és mágnesszelepekkel kell vezérelni.
Előzmény: traktoros_feri (2278)
traktoros_feri Creative Commons License 2010.01.18 0 0 2278
brikigéptől szeretném kérdezni mivel kétirányú a dugattyúja, akkor kivonja a felületből a rúd felületét és ezt számítja hasznos felületnek? ez alapján pedig vissza a brikett átmérőre?
halaloszto Creative Commons License 2010.01.18 0 0 2277
ez hogyan tolt?

a kotrot a tartalyban ertem.

a fuggoleges elotomoritot is ertem.

de a fuggoleges aknaba hogyan jut a cucc?

vajk
Előzmény: norissz (2275)
robis71 Creative Commons License 2010.01.18 0 0 2276

Űdv smafy2

Kisérteties a hasonlóság,pont igy jártam én is.

Szerintem a csövet kell melegiteni legalább 220-250 fokra,habár brikigép gyönyörű brikrtteket csinált úgytudom ő sem fűti a csövet.

Sok sikert!

Egyébbként hol találom a vietnámi gépet?Kissé lemaradtam!!!!:)

Előzmény: smafy2 (2251)
norissz Creative Commons License 2010.01.17 0 0 2275

Szia!

Na ennek a hidraulikusnak a csövét nézd meg!

Szerintem ez nem kivitelezhetetlen a csigásnál sem!

Kb 50-80mm között lehet maga a tömörítőcső és utána félbe van vágva amit egy hidraulikus munkahenger működtet! /szorít és old/

Holnap szépen visszavágom az én tömörítőcsövem hosszát is 100mm-re, mivel autómata csőszorító az már be lett kötve. Így szerintem nem lesz gond a hidegindításnál sem!

 

http://www.youtube.com/watch?v=1pxoPOR9GuM

Előzmény: Gocan (2256)
Gocan Creative Commons License 2010.01.17 0 0 2274