Keresés

Részletes keresés

d imi Creative Commons License 2010.02.10 0 0 2617
Egyébként a csigából csak 1 menet ér bele a préscsőbe és csak arra az 1 menetre ég rá a cucc
d imi Creative Commons License 2010.02.10 0 0 2616

Polírozva nincs csak elég sima mart felület

 

próbáljam polírozni?

 

de a ötszögletű cső nem árt?

Előzmény: halaloszto (2615)
halaloszto Creative Commons License 2010.02.10 0 0 2615
csiga mennyire van felpolirozva?

nem ertek hozza, de mindig azt erzem, hogy mindenki a csigaval akarja osszenyomatni az anyagot, pedig maga a kompresszio es a nyomas csak a csiga utan a csoben kellene fellepjen. a csiga hordja az anyagot, az utolso level meg mint a vajazo kes, passzirozza neki a kesz brikett fenekenek.

vajk
Előzmény: d imi (2614)


d imi Creative Commons License 2010.02.10 0 0 2614

Üdv    

Ma is szenvedtem egy pár órát a csiga forgatja magán a cuccot és nem akarja

nyomni előre úgyhogy holnap ötszögletű csövet gyártok.

remélem azzal jutok valamire került vagy húszmázsa búzaocsu csontszáraz

valahogy csak letudom préselni.

yamaha r6 Creative Commons License 2010.02.10 0 0 2613
Üdv!

Igazából csak a belső mérete van kicsinyítve 71mm ről 55 mm re. Az összefogatáshoz hegeszteni gondoltam a füleket én is ahogy irtad ne keljen akkora előgyártmány.
Előzmény: Gocan (2599)
yamaha r6 Creative Commons License 2010.02.10 0 0 2612
ÜDV!

A cső hossza 250mm. A külső átmérője 80mm, a belső 55mm A behordó rész felüli oldalon az átmérő 62mm és az szükül le 55mm re 85mm hosszban. Az 55mm es egyenes cső rész hossza így 165mm marad. A horony bevésés 205mm hosszan lenne 5mm szélességbe és 3mm mélyen. Mindennek az elkészítésére anyaggal együtt 31000ft árajánlatot kaptam 1db ra .Több rendelés esetén valamit tudnak engedni azt mondták (2-3db nál is) Valamilyen edzhető anyagból lenne ma küldik át e-mailbe azért nem tudok pontosat mondani az anyagról. Edzve viszont nem lenne ebbe az árba.
Előzmény: OAndorka (2598)
"Blade" Creative Commons License 2010.02.10 0 0 2611

Inkább szorítóbilincsel old meg a tömörítő cső összeszerelését a csigaházzal, ne csavarral.

Ezzel összeszorítod a két félbevágott csövet, és még a felfogatás is meg van oldva.   - (gyorsan szerelhető, ami még egy előny!)

A tömörítő csőre is és a csigaházra is peremet kell csinálni, a kettőt pedig a bilincs összeszorítja. - (a bilicsbe a hornyot kúposra érdemes kialakítani, hasonlót mint az ékszíjtárcsán, hogy a peremeket egymáshoz tudja szorítani.)

Nyílván a tömörítő cső és csigaház közé illesztőstiftet is be kell iktatnod amiatt, hogy a cső és a ház egy síkba maradjanak az összehúzás után is!

 

Előzmény: Gocan (2599)
OAndorka Creative Commons License 2010.02.10 0 0 2610
Aztán hova küldtél? Mert én nem kaptam.
Üdv
Előzmény: pancsa072 (2609)
pancsa072 Creative Commons License 2010.02.09 0 0 2609
udv, oandorka kultem egy uzenettet mitszolsz hozá.kőszőnőm.
papa49 Creative Commons License 2010.02.09 0 0 2608
heló norissz mekora méretü az a munkahenger ami 30 t-nás
OAndorka Creative Commons License 2010.02.09 0 0 2607
Jó kis Morse kúp, egyszer összerakod, aztán a flex hozza szét.
Előzmény: rabolt (2606)
rabolt Creative Commons License 2010.02.09 0 0 2606
Arra gondoltam ha a préscső külseje is enyhén kúpolna,akkor két ellentétes kúpolású gyűrűt is rá lehetne ütni,mint a kádárok a hordóra.Szerintem még működhetne is.Egyiket a fűtés elé a másikat meg utána.
Előzmény: Gocan (2599)
bertyfux Creative Commons License 2010.02.09 0 0 2605
hát nem tudom..érdekes amit irsz.. nekem nem tudom akkor mitöl de kemény marad.. és fényes a széle.. majdnem mind a nagyoknak. és elég jó a fűtőértéke.jó nem csinál ilyen 20-30cm hosszút de 5-6cm-es pogácsák vannak.
Előzmény: norissz (2600)
rabolt Creative Commons License 2010.02.09 0 0 2604
Úgy gondolom,ha össze van szorítva rendesen nincs jelentősége,hogy egész vagy két fél.
Előzmény: norissz (2601)
Klinker-sas Creative Commons License 2010.02.09 0 0 2603
Üdv.Valaki kipróbálta már,hogy a préselő dugatyú közepére helyezett (hegesztett) egy 20mm átmérőjű és egykb:20cm hosszú acélrudat és így préselte ki a betöltött anyagot.Akkor is beszorul vagy a keletkezett közép lyuk enged anyit összemeni,hogy nem szorul be???
rabolt Creative Commons License 2010.02.09 0 0 2602
Jónak tartom az ötletet,de gondolj a fűtésre is.Akkor a fűtést is lehúzhatósra kell megcsinálni+gondolom valami bilincsekkel akarod összefogni a feleket.
Előzmény: Gocan (2599)
norissz Creative Commons License 2010.02.09 0 0 2601

Szia

Én a helyedben hagynék egy zárt részt egészben, mondjuk egy 50-60 mm-ernyit, hogy ott tudjon tömörödni egy kicsit az anyag és utána tenném a félbevágott csövet, vagy szorítót! Így szép is lesz a brikett ami kijön a csövön, és ezen a rövid szakaszon nem is szorul meg.

Viszont láttam már olyat is, hogy elég messze a préscsőtől voltak a a szorítók több is elhelyezve( igaz ez excenteresen volt)

Előzmény: Gocan (2599)
norissz Creative Commons License 2010.02.09 0 0 2600

Szia

A 255kg/cm2 az nagyon kevés lesz, az enyémen majd ugyanekkora átmérőre 30tonnás munkahenger van! Itt 1255kg/cm2 van!

De kitartás én ugyanígy kezdtem el mint Te.

Volt nekem is egy fekvő fahasogatóm, csak nekem 4tonnás és én is azt alakítottam át próbaképpen, de sajna kevés volt a 4tonna!

Utána csináltam egy 20tonnás már direkt brikettálót, de sajna gyenge volt az egész konstrukció!

Mostmár a 3-dik gépet csináltam meg és még ez sem az igazi!

Előzmény: bertyfux (2592)
Gocan Creative Commons License 2010.02.09 0 0 2599
Üdv!
Jónak tűnik, de én a tömörítő csövet két részből csinálom majd (hosszában félbe vágva), ugyanis ha beszorul a cucc, akkor lehet vésni, fúrni stb, úgy meg szét csavarozom aztán pik-pak kiszedem. Amit rajzoltál akár jó is lehet, de miben kicsinyített, mert nem igen látni a méreteket. Különben én rajzolnék rá egy vállat is, mert össze kell rakni a másik csővel, vagy azt hogy akartad megoldani? A vállat hegeszteni is lehet rá, mert akkor nem kell akkora előgyártmány. Így gondoltam
Előzmény: yamaha r6 (2597)
OAndorka Creative Commons License 2010.02.09 0 0 2598
Méretek nehezen, illeve nem olvashatók. Azért óvatosan azzal a tömörítő csővel. Azokat a hosszú hornyokat Belemunkálni nem is olyan egyszerű. A vésőgépek elég korlátozott méretben dolgoznak, meg elég hülyeforma szerszám kell hozzá. Sokat olvasom azt, hogy mikor beáll a gépbe a cucc, akár hidraulikus, akár csigás, akkor ki kell vésni , fúrni, stb. Azt hiszem a csövet én két félből csinálom, és akkor egyszerűbb az élet.Üdv: OAndorka
Előzmény: yamaha r6 (2597)
yamaha r6 Creative Commons License 2010.02.09 0 0 2597
ÜDV!

Egy kis segítséget kérnék tőletek!Szerintetek müködö képes lenne e a képen látható tömörítő cső a vietnámi kicsinyített mása. A válaszotokat előre is köszönöm.
teky01 Creative Commons License 2010.02.09 0 0 2596
Szia
Az aprítást a papírnak én keverőszárral csinálom.Nem is kell olyan kicsire tépkedni a papírt.Van sds es fúróm abba vettem keverőszárat(a ház felújításánál is jól jön:-)) és péppé lehet vele a papírt darálni.De a sima fúróba is keverőszárat tehetsz de az kevésbé terhelhető.Bár kis mennyiségre tökéletes.
Előzmény: Gyapi95 (2543)
Gocan Creative Commons License 2010.02.09 0 0 2595
Üdv!
Igazad van, ugyanis bizonyos gyártok, kimennek, és különböző méretű csigákkal, és tömörítő csövekkel beállítják a gépet, hogy az anyagodból a legjobb brikettet csinálja. Abszolút nem kézzel fogható a technológia. Lehet nálam jól működik de másnál semmire való a gép, de kis változtatással jó lenne. Ez a kis változtatás teszi bonyolulttá. Mert ez egy közel 20 és 70 ezer forint közötti csiga, és/vagy cső.
Előzmény: "Blade" (2593)
Gocan Creative Commons License 2010.02.09 0 0 2594
Üdv!
Milyenek a villanymotorok? Engem érdekelne.
Válaszodat előre is köszönöm!
Előzmény: Klinker-sas (2587)
"Blade" Creative Commons License 2010.02.09 0 0 2593

Ezzel egyetértek veled. - (nemhiába kísérleteznek ilyen csigákkal, és ezt megjegyzem ráadásul magyar!)

És még ott lesz a préscső kivitelezés kérdése is.  - nem lesz egyszerű!

De ha sikerül csak gratulálni tudok!

Ja és még ha "minyimum ócsó" is akkor dupplán gratula.

 

 

 

 

Előzmény: stefi54 (2588)
bertyfux Creative Commons License 2010.02.09 0 0 2592
még nem 100% ban van kész garatot kell rá rakni.és valamelyest erősíteni.de szerintem elég jó az anyag amit kinyom.igaz egyszerre ugy 5-6cm jön ki tehát ugy ekkora darabok is.kép meg minden akkor lesz ha totál már csak brikettezünk vele tehát kész mert igy egy kis alakítás.. egy kis brikettálás.. egy kis.. szo értitek.

A gép lényege annyi hogy vettem egy 5 tonnás fekvő fahasító gépet.tehát egy munkahenger!ennek elejére lett hegesztve egy tömör,50mm átmérős 350mm hosszú anyag.ez tömörít bele egy 54mm átmérős csőbe. a csövön nincs semmi szűkítés magátol tolja össze ugy 400mm-en.de kevés szűkítésen gondolkodok.. kb 5mm hogy tömörebb legyen.ja és a fűrészporhoz kevertem minimális mennyiségű viaszt-belereszeltem-ugy 1 kg hoz-4-5g!!-ot lehet ez csak az első időben kell hogy bekopjon. és utána nem. de nem befolyásolja az összetömörödést. csak könnyen kijön. mert párszor már ki kellett vésni emiatt.
Előzmény: traktoros_feri (2591)
traktoros_feri Creative Commons License 2010.02.09 0 0 2591
Berty
Ha tudnál képet feltenni vagy esetleg működés közbeni videót!
Akkor könnyebb kérdést feltenni és jobban át is látjuk: neked milyen megoldásokkal sikerült, megvalósítani!
Előzmény: bertyfux (2586)
bertyfux Creative Commons License 2010.02.08 0 0 2590
5 tonnás fahasítógép kissé átalakítva a kiindulási alap.
Előzmény: Dme (2589)
Dme Creative Commons License 2010.02.08 0 0 2589
engem érdekelne hogy oldottad meg
Előzmény: bertyfux (2586)
stefi54 Creative Commons License 2010.02.08 0 0 2588
Üdv! A csiga jó néz ki, csak szerintem a trapézmenet a cső falához nyomja az anyagot,nagy lesz a fölös súrlódás(igaz a hőre is szükség van).A puding próbája az evés!A próbák során lehet változtatni,szerintem a szállításhoz és tömörítéshez kicsit széllesebb árok és kevésbé meredek nyomó rész.De szurkolok hogy csak ennyi probléma legyen.
Előzmény: OAndorka (2584)
Klinker-sas Creative Commons License 2010.02.08 0 0 2587
Üdvözlök mindenkit.
Felszámoljuk a céget.
Van egy pár hidraulikus dolgom eladó hátha valaki hasznát tudja venni.
Adapterek,szivatyúk,Mh-ek vezérlők,villanymotorok,stb.
bertyfux Creative Commons License 2010.02.08 0 0 2586
Helló mindenkinek!Nekem van egy brikettálóm úgy 95%-os kész állapotban.50mm-es brikettet készít. hidraulikus.akit érdekel agy van valami kérdése szívesen válaszolok.és szerintem nem egy bonyolultság megépíteni mint azt sokan.. mint én is az elején gondoltuk..
Gocan Creative Commons License 2010.02.08 0 0 2585
Üdv!
22 Auto Cad rajz van. Ebből 17-et megcsináltam, és küldöm e-mail-be. Ahol kellett a méreteket nagyítottam, azért más színű.A másik 5 folyamatban.
Előzmény: rabolt (2565)
OAndorka Creative Commons License 2010.02.08 0 0 2584
Konkrétan az anyagminőségről még nem tudok nyilatkozni. Igazából talán az mindegy is, mivel az acél ha nem edzhető, akkor nemesíthető. Felületén pár tized mélységben cementálva és kéregedzve a végeredmény valszeg jó lesz. Természetesen öntési ráhagyás van. Viszont az éles sarokkal kapcsolatban pont az öntés miatt nem értek Veled egyet. Mivel az anyag homogén, a szálszerkezet nincs átmetszve, ezért szerintem nincs jelentősége. Ha a hegesztett csigák megélnek, akkor ennek is meg kell. Ha viszont mégis kell a rádiusz akkor utánesztergálással megoldható.
üdv: OAndorka
Előzmény: Gocan (2582)
OAndorka Creative Commons License 2010.02.08 0 0 2583
Hozzáértők szerint: 200-250 1/min.
Előzmény: Morgo21 (2581)
Gocan Creative Commons License 2010.02.08 0 0 2582
Üdv!
Jól néz ki a csiga! Még a végén átpártolok az öntött csigához. De igazából milyen acél lesz? Engem egyedül az anyag minősége tart vissza az öntéstől. Lenne, még két kérdésem. Az öntési ráhagyás is rajta van?A menet tövében, nagyobb rádiusz van? Ez azért fontos, mert ez a geometria alapban a kényes öntési formához tartozik. Előfordul, hogy feszültség keletkezik a kész darabban.
Válaszodat előre is köszönöm!
Előzmény: OAndorka (2580)
Morgo21 Creative Commons License 2010.02.08 0 0 2581
Szia!

Meg tudnád adni nekem a csiga fordulatszámát?
Most tervezem a csiga meghajtását és kellene egy pontosabb adat.
Köszi.

Üdv: Morgo

Előzmény: OAndorka (2580)
OAndorka Creative Commons License 2010.02.08 0 0 2580
Na még egyszer!
A fémöntés is egy szakma, egész komoly szakma. Tudni kell, minek mi az eleje, meg a vége. Ilyen alkatrésznél a minta 2 félből kell, hogy legyen, mert másképp nem lehet formázni. Van más alternatíva, ahol nem 2 félből van, hanem egyben, de az még szarabb.
Az öntés acélból lesz.
A csiga paramétereiben a vietnámi csigával azonos.
azt hiszem, mindenre válaszoltam. Üdv: OAndorka
Morgo21 Creative Commons License 2010.02.07 0 0 2579
Szia!

Tanuló koromban öntöttem csapágyfémet, homokba és azok a minták is egybe voltak és fából.
Előzmény: istvan37 (2576)
Morgo21 Creative Commons License 2010.02.07 0 0 2578
Üdv!

Valaki tudja, mekkora fordulat kell egy ilyen csigának?
Nagyon erősnek néz ki ez a csiga minta.
Miből fogjátok önteni?
Dme Creative Commons License 2010.02.07 0 0 2577
sziasztok végre találtam egy forumot ahol lehet brikettálásrol valami kézzel fogható infót találni én papír darálékot prikettálok eddig csak kisérleti szinten de mőködik most próbálom gépesíteni de nem, tudom milyen irányba induljak el ha valakinek van valami ötlete szívesen veszem
istvan37 Creative Commons License 2010.02.07 0 0 2576

az onteshez nem egy kesz csigat vagnak kette hosszara?

 

istvan37 Creative Commons License 2010.02.07 0 0 2575
ahogy az ontomintat nezem eleg hosszu a csiga? 5 menet. amibol 1.5 a csobe kene maradjon. meg marad 3.5 menet utantoltesre nem keves? 
OAndorka Creative Commons License 2010.02.07 0 0 2574
Ez nem eszterga munka, hanem cnc marón készült. Ez csak egy fél csiga, a másik fele is készül.és akkor lesz belőle egy egész öntőminta.
Előzmény: istvan37 (2573)
istvan37 Creative Commons License 2010.02.07 0 0 2573
ez eszterga munka ?  nem latom a csiga elejet meg a veget  vagyis a kezdest meg a vegzest
yamaha r6 Creative Commons License 2010.02.07 0 0 2572
Üdv!

Tényleg jól néz ki a minta! Reméljük minél előbb lesz az öntésből valami mert érdekelne engemet is!
Előzmény: OAndorka (2570)
d imi Creative Commons License 2010.02.07 0 0 2571
Itt a facsiga brutális felbontásban készült a kép ezért ki kellett vágni a lényeget mert annyira nem lehetett lebuttani.
Előzmény: d imi (2569)
OAndorka Creative Commons License 2010.02.07 0 0 2570
Annyiszor legalább próbáltam, de a rohadék mindig azt írta vissza, hogy valami hiba van, nem lehet küldeni. Próbáltam irodai gépe, laptopon, a fa.......mon, meg a fiszemen, a végén pedig mobilinternetről tudtam küldeni. üdv: OAndorka
Előzmény: d imi (2569)
d imi Creative Commons License 2010.02.07 0 0 2569
Eljött kb 20 példányban mindjárt csinálom
Előzmény: OAndorka (2567)
OAndorka Creative Commons License 2010.02.07 0 0 2568
Ilyen van itt a fórumon, de azért csak dobd fel ide. Valószínűleg ua. mint ami már megfordult itt párszor. Ha felteszed, megmondom hol találod a csigást.
üdv: OAndorka
Előzmény: zotya510 (2566)
OAndorka Creative Commons License 2010.02.07 0 0 2567
Végre méltóztatott elballagni a fotó Hozzád.
Üdv.
Előzmény: d imi (2564)
zotya510 Creative Commons License 2010.02.07 0 0 2566
udv ha valakit erdekel hidraulikus brikettalopresfej muszaki rajza mertezet anyag szukseglet es mennyiseg kiszamolva el cserelnem csigas rajzra
rabolt Creative Commons License 2010.02.07 0 0 2565
Szia.
Rendben,jó lesz!
Előzmény: Gocan (2562)
d imi Creative Commons License 2010.02.07 0 0 2564

küld el nekem nyugodtan

 

Előzmény: OAndorka (2563)
OAndorka Creative Commons License 2010.02.07 0 0 2563
janika40 hozzájárult, hogy a facsiga képét feltegyem ide. Feltenném, de nagy méretű, nem megy fel. Ha valaki segít, akkor átküldöm neki, én nem tudom átméretezni, azt hiszem programom sincs hozzá. Amúgy igen jól néz ki. janika azt igérte, h hamarosan meg lesz a másik fele is, és mehet az öntödébe a minta. Üdv: OAndorka
Gocan Creative Commons License 2010.02.07 0 0 2562
Üdv Rabolt!
Megvan 5 alkatrészrajz JPEG-be. 20-21 rajz lesz kifotózva Auto Cad-ből. A pendrive-ot, és lemezt a héten visszaküldöm, mert a rajzokat e-mail-be is eltudom küldeni. Sajnos nem igen van időm, 2 naponta talán egy jó órám van erre. De ahogy tudom csinálom, és küldöm.
Előzmény: rabolt (2481)
norissz Creative Commons License 2010.02.06 0 0 2561

Ja meg szerintem az 5kw környéke is kevés lesz amit a kis dieseled tud!

Én 5,5kw-ról indultam, (igaz az enyém hidraulikus) de ha jól tudom egy ilyen csigás gép azért megköveteli magának a minimum 7,5kw-ot!

Most egy 11kw-os motor van a gépemen.

Előzmény: Ürge72 (2558)
norissz Creative Commons License 2010.02.06 0 0 2560

Szia

Szerintem a csigás az érzékenyebb az alapanyagra mint bármelyik másik (hidraulikus, excenteres)!

Még a hidraulikusnál sem mindig jó, ha nagyon változtatgatod az alapanyagot!

Pl ma nyomtunk fenyő fűrészport és az alján volt egy kicsit vizesebb cucc, már bele is állt a préscsőbe.

Tehát az anyag nedvességtartalma sem mindegy mennyi kb: 8-12% körül kell lenni, se több se kevesebb!

Az sem jó, ha nagyon száraz, mert nagy nyomáson sem áll össze, de az sem ha nagyon vizes, mert akkor meg azért!

Nem egyszerű dolog brikettálni én már szívok vele egy pár hónapja és még most sem tökéletes, de szerintem sosem lesz az. 

Előzmény: Ürge72 (2558)
Gyapi95 Creative Commons License 2010.02.06 0 0 2559
Szia!Én a fűtését egy olcsó kis motorral/generátorral lehetne megoldani vagy akár egy jó erős gépnek a 12v-os generátora jó lenne és egy cekász a csőre és mehet.Bár én igazából akkor már hidraulika motort raknék rá mert azt egyszer kellene megcsinálni mert a csigát időközönként cserélni kell a prés csővel együtt mivel együtt kopik.akkor neked már elég erős lenne a géped mert azért egy nagy teljesítményű szivattyú már odabaxana és csinálná a dolgát azbeztos.Nyárfalevelet simán összenyomná csak ahhoz lehet kell egy daráló.De ezek csak az én véleményeim ,de ez ne tántorítson a Te gondolataidtól.Sok sikert a géphez!!
Üdv Márk
Előzmény: Ürge72 (2558)
Ürge72 Creative Commons License 2010.02.06 0 0 2558
Üdvözlet Kollégák! :o)
A TOPICOt többé-kevésbbé átolvasva, arra az elhatározásra jutottunk, hogy építünk egy csigás brikettálót. Azért erre esett a választás, mert ha jól értelmeztük, akkor ez a gép kicsit igénytelenebb a beadagolt alapanyagokra és könyebb megvalósítani. ;o)) számunkra.
Az alapanyagaink szántóföldi nyesedék( különböző szalma, széna, kukoricaszár, nyárfalevél stb.. nyárfalevelet lehet??? nem tilos, mérgező a maradványa???), fűrészpor, faapríték 0,5~2-5cm szemcsével.
A meghajtógép egy diesel stabilmotor lesz uszkve 6,5~7,5LE minden evő /bármilyen olajszármazékkal elmegy ;o) /
Kérdéseim lennének:
-a csiga fordulata, minden esetben 200~250 1/min vagy alapanyaga választja kevesebb vagy több
-a töltő/péscső hossza 50~55 cm fűrészpornál, szalmánal 60~65 cm ez is alapanyagtól függ
-a töltő/péscsővet mindíg melegíteni kell, mennyire, elég a 60~90fok esetleg, ami keletkezik a motor hűtéséből vagy melegebb kell 150~200fok körül
-a faapríték, ami 0,5~2-5cm szemcsés, azt tovább kell még aprítani vagy elég így
-a szalmát tudom, hogy fel kell aprítani, milyen aprító jó hozzá kalapácsos vagy valami más??? és az hogy néz ki, milyen elven mükszik??
Köszi a segítséget !
yamaha r6 Creative Commons License 2010.02.05 0 0 2557
Köszönöm a válaszodat! Majd akkor még érdeklődők utána mert érdekelne egy engemet is!
Üdv!
Előzmény: OAndorka (2556)
OAndorka Creative Commons License 2010.02.05 0 0 2556
A Kolléga a héten küldte az öntőminta egyik feléről a fotót. Írta, hogy elég sok melója van benne, de valszeg a héten meglesz a másik felével is. Igen jól nézett ki. Ha hozzájárul, akkor a fotót felteszem, vagy megkérem, hogy tegye fel Ő, hisz eddig ez az Ő munkája. üdv: OAndorka
Előzmény: yamaha r6 (2555)
yamaha r6 Creative Commons License 2010.02.05 0 0 2555
Üdv!

Érdeklődnék hogy álltok a csiga öntéséve lesz e belöle valami? A rokonságba volt aki butorlappal tüzelt de a 2 dik évbe szétéget a kazán a sok ragasztótól.Igazad van rengeteg a ragasztó ami bent van!
Előzmény: OAndorka (2554)
OAndorka Creative Commons License 2010.02.05 0 0 2554
1 mázsa cucc, 15 kg ragasztó
OAndorka Creative Commons License 2010.02.05 0 0 2553
Vigyázz az anyaggal, tuti veszélyes hulladék. A körny.véd.felügy úgy megkefél mindkettőtöket ( téged is, meg az üzemet is, ) hogy belezöldülsz. A bírság kilóra megy, veszélyes hulladék esetén, kül. kategóriák akár 1000 ft/kg is lehet. megsaccolják az üzem kapacitását, aztán kasza. A forgácslapok kb 10-15%-a ragasztó. Ha eltüzeélsz 1 mázsa cuccot, akkor elégettél kg ragasztót. Naná, hogy jól ég. Gondolj bele, egy diszperzites kanna ragasztó a tűzön. ha megszagolod a füstjét, büdös mint a kolera. Szerintem inkább hagydd, mert csak bajod lesz belőle. Üdv: OAndorka
Előzmény: norissz (2549)
Törölt nick Creative Commons License 2010.02.05 0 0 2552
Igen,a bútorlap por az veszélyes hulladék,elvileg nem is lehetne elhozni,de megsemmisíteni is csak törvényben foglaltak szerint.
Amúgy meg ami abban ragasztó van az úgy betömörödik a gépbe,hogy vésővel nem lehet kiszedni,de még ha kevererik faforgáccsal akkor meg kazánba kerül,ami annak a falán kikeményedik/tönkreteszi.
Ezt nekem is mondták.
Gocan Creative Commons License 2010.02.05 0 0 2551
Üdv!
Jó megoldásnak tűnik ez is. Sok variáció lehetséges. A fordulatszám alacsony, kombinált terhelés van, nyomatékterhelésre is meg kell felelnie, és van kezdeti szöghiba is, tehát annak kompenzálására is jónak kell lennie. Majd még filózok.
Köszi azért a segítséget!
Üdv!
Előzmény: "Blade" (2544)
halaloszto Creative Commons License 2010.02.04 0 0 2550
hdf-mdf. abban is ugyanaz a ragaszto van. jelentos resze az anyagnak ragaszto. azert olyan baromi nehez/m3 az a cucc.

vajk
Előzmény: norissz (2549)
norissz Creative Commons License 2010.02.04 0 0 2549

Ez nem bútorlap, hanem olyan mint amiből a lamináltparketta van!

Nem tudom mi van benne, de nem olyan ragasztó mint a bútorlapban.

Teherautóm az van igen egy 1,5t-ás.

Előzmény: halaloszto (2548)
halaloszto Creative Commons License 2010.02.04 0 0 2548
es odatelepited a gepet? vagy van teherautod?

vajk

ps: amugy ez tenyleg butorlap fureszpor? allitolag azt nem szabad eltuzelni kornyezetvedelmi akarmi miatt.
Előzmény: norissz (2547)
norissz Creative Commons License 2010.02.04 0 0 2547
Napi 7m3-t ha jól megy az üzem!
Előzmény: Törölt nick (2539)
Morgo21 Creative Commons License 2010.02.04 0 0 2546
Szia!
Szerintem nem söprűnyéllel hanem csigával fogom beletuszkolni a fűrészport.

Köszi
Előzmény: halaloszto (2542)
Morgo21 Creative Commons License 2010.02.04 0 0 2545
Szia!
Köszi!
Így már egészen más, én azt gondoltam, hogy a cső másik végét be kell dugaszolni a préselés alatt.

Előzmény: Törölt nick (2540)
"Blade" Creative Commons License 2010.02.04 0 0 2544

Üdv.

www.szerszambirodalom.hu/547-hengergorgos-csapagy.html  -  ez ugyan hengergörgős, de ezt már 6000-ért megkapod.

 

A rajzodon talpas Y-on csapágy van. - vagy ezt már elvetetted?

A csigát meg kell támasztani axiálisan is, amire a legjobb megoldás a támcsapágy.  -(ebből az irányból kapja a legnagyobb terhelést)

De ha a csiga és a tengely egy anyagból van, egy csapágyházban két kúpos csapágyat égymással szembefordítva + távtartó (külső-belső gyűrűre) is tökéletesen megteszi. - ezeket erőgépek hajtástechnikájánál is használják. A tengelyre menet+koronás anya is kell, hogy a két csapágyat össze tudd állítani.

Szerintem az 50mm-es tengely fölösleges, 30mm-es is bőven elég volna.

 

Kb így.   - ez nincs olyan szép rajz mint a tiéd, de ez van.

 

Előzmény: Gocan (2528)
Gyapi95 Creative Commons License 2010.02.04 0 0 2543
Igen van még TSZ.Először én is menetes szárban gondolkodtam de aztán találtunk levegős munkahengert és végül e mellett döntöttünk.kompresszor is van hozzá na és papír az is van elég sok.eleinte én csak kézileg csináltam :fogtam sok papírt összevágtam bele egy kicsi vödörbe bele egy két marék főrészpor és aztán anyu leselejtezett mixeres robotgépével összedaráltam és bele formába.Én még csak most tél elején kezdtem ezen gondolkozni és csináltam is és radiátorokon nagyon jól megszáradt csak ezzel az volt a vaj hogy lassú de majd a pneumatikus azzal nyáron meglesz terítve az udvar brikettel:).A "leírás 1"-et láttam ezért tudtam hogy elbírja a fűrészport meghát majdnem ugyanaz a kettő papír meg a fűrészpor.mind a kettőben benne vannak a fának a rostjai és amiatt állnak össze.Próbáltam már falevelet mellé rakni és az is jó lett meg még a kávénak a zacca is jó csak ezekkel nagyon büdös száradás közben.Adalékanyagra is gondoltam (mosogatószer,olaj)de azoktól előfordulhat hogy nem állnak össze csak nagyon nagy nyomás hatására.


Norisz!
Olyan főrészpor nekünk is van .Az ilyen bútorlap porja de az szószerint por.Itt nálunk van egy "stúdió"*. Szegváron és onnan kaptunk 4 70-80 kg-s zsákokat és ez bele zacskóba és be a kazán ajtaján:)
*Álomkonyha stúdió.
Előzmény: firesnow (2529)
halaloszto Creative Commons License 2010.02.03 0 0 2542
vegyel egy egyenes csovet, mondjuk egy ketmeteres colos vascsovet, es egy seprunyellel kezdj az egyik vegebe furesport tunkolni. amikor mar tele lesz a cso, nem fogod tudni a seprunyellel kitolni belole a cuccot.

vajk
Előzmény: Morgo21 (2533)
halaloszto Creative Commons License 2010.02.03 0 0 2541
vagy szaritas helyett adagolhatod a nedves fureszporhoz.

vajk
Előzmény: norissz (2532)
Törölt nick Creative Commons License 2010.02.03 0 0 2540
úgy képzeld el mint amikor a buszon elkiabálja valaki hogy bobma,a sok ember meg egyszerre akar kijutni,az ajtóban persze összetömörödnek!

Itt is erről van szó!A por a cső falával surlódik,és a csőbe annyi(relative sok) por megy be egységnyi időn belűl,hogy a fallal történő surlódás során összetömörödik!

Itt nem olyan mennyiségről van szó hogy kézzel átszorsz a csövön egy kis port azt átesik,itt annyi megy már be,ami kénytelen összeálni,összetömörödni!
Előzmény: Morgo21 (2533)
Törölt nick Creative Commons License 2010.02.03 0 0 2539
az jó!
és mennyit sikerült szerezned?
Előzmény: norissz (2532)
Morgo21 Creative Commons License 2010.02.03 0 0 2538
brikett
Morgo21 Creative Commons License 2010.02.03 0 0 2537
Ez tetszik!
csikit Creative Commons License 2010.02.03 0 0 2536

Üdv !

 

Itt mindenkinek, csak száraz alapanyaga van ?

 

Valamiféle olcsó száritó , száritási lehetőség azért jó lenne.

Ti hogy csináljátok?

 

 

 

Mopezo Creative Commons License 2010.02.03 0 0 2535
Sziasztok!
Zsozé!
Korábban írtad a préscsöved paramétereit, hogy 30 cm beömlő nyílás után 53 cm-en préselődik a brikett. Ezek a méretek beválnának fa aprítéknál is?
Morgo21 Creative Commons License 2010.02.03 0 0 2534
Gratula!
Előzmény: norissz (2532)
Morgo21 Creative Commons License 2010.02.03 0 0 2533
Szia
Az igazság az, hogy én sem tudom milyet csináljak.Nekem az a lényeg, hogy olcsó legyen és működjön.Az lényegtelen milyen elven.
Ami konkrétan nem megy bele a fejembe, hogyan lehet egy egyenes csőbe préselni amelyiknek nyitott a vége?El tudod ezt nekem magyarázni?
Előzmény: norissz (2531)
norissz Creative Commons License 2010.02.03 0 0 2532

Serácok!

Ehhez mit szóltok, tegnap szereztem egy helyről fűrészport és olyan mint a liszt!

Egyszerűen nem állt össze brikettnek a gépben.

Utólag kiderült, hogy csak 2-3% a nedvességtartalma!

Kicsit megvizeztük 10l cucchoz 2dl víz és /majdnem/ jó brikett lett belőle.

Azért mondom, hogy majdnem mert kicsit repedezett a felülete, de a tűzön iszonyat mit tud egy méterről már nem kell belenézni a tűzbe, meg elég sokáig ég!

Ilyet szerintem még nem hallottatok, hogy vizezni kell az alapanyagot, mert olyan száraz mi?

Én nem szárítót, hanem nedvesítőgépet csinálok hozzá.  :)) 

norissz Creative Commons License 2010.02.03 0 0 2531

Szia

Azt nem írtad, hogy milyen gépet szeretnél, mert úgy nehéz lesz segíteni!

Én csak a hidraulikusban tudok személy szerint.

Előzmény: Morgo21 (2527)
Gocan Creative Commons License 2010.02.03 0 0 2530
Üdv!
Hát az nem olcsó! Én is érdeklődtem! Nem tudom kinek mennyi felhasználható anyaga van, de ha mindent összevetünk akkor ez a gép durván, váz 60x60x5-ös L profilú szelvényből 15ezer, motor 5,5-7 kW-os 15-20 ezer, új csapágyak 25-30 ezer, csiga+tömörítő cső 80-100 ezer (de ez baráti megmunkálás), tengely 4-6 ezer, egyéb apró vas 10-15 ezer (szállító cső, lemez a garathoz ), ékszíjtárcsák (ha használt), akkor is a nagy 5-8 ezer, kicsi az meg csak van otthon (de ha nincs az is 3-4 ezer), szíj azt nem néztem de szerintem az is 6-8 ezer körül a 4 db. Tehát 163-206 ezer. Kijelenthetjük, hogy így is 180-ba belefutunk, de akkor szinte minden új! De ez még csak kísérlet. Hát nekem itthon nincs ennyi anyagom. Tehát két lehetőség van, vagy össze lomizom, vagy sok pénz.
Előzmény: yamaha r6 (2526)
firesnow Creative Commons License 2010.02.03 0 0 2529
Szia!

Ahogy elnézem a munkahengered, valószínűleg valamelyik pótkocsinak erősen lecsökkent a fékereje! :-)
Van még felétek TSZ? :-)

Viccet félretéve, erősen érdeklődök a téma iránt.
Igaz, hogy én gázzal fűtök, de az alkotás gondolata (létrehozni valami hasznosat hulladékból) magával ragad.

Megnéztem, hogy milyen anyagot tudnék beszerezni nagyobb tételben.
Sajnos sem szalmát, sem fűrészport.
Így maradt a papír mint lehetőség. (már van induló készletem)
Néztem a Youtube-on a témához kapcsolódó filmeket, és azt szűrtem le, hogy jó brikettet lehetne préselni 60% fűrészpor és 40% papír keverékéből.

Ha esetleg még nem láttad: leírás_1 + leírás_2

Illetve van egy "súberes" megoldás a brikett kivételére.
Ez egy összevágott film, szerintem nem sorban történnek az események, de a brikett kinyomása az tetszik.
Előzmény: Gyapi95 (2516)
Gocan Creative Commons License 2010.02.03 0 0 2528
Üdv!
Lenne egy kérdésem? Milyen csapágyazást választottatok? Én most kicsit elakadtam, mert beálló görgőscsapágyat akartam, de olyan durva ára van, hogy mikor kértem, már az eladó is azt mondta, hogy ez nem olcsó! 20 000 Ft egy db 50-es átmérőre ( 22210 CC ), aztán hoztam egy pár beálló golyóscsapágyat, azt mondta szerinte ez jó. Ez 1400Ft/db, de ezt most számolgattam, és hát nem a legjobb, mert kombinált terhelésre, és nyomatékterhelésre alkalmatlan.
Morgo21 Creative Commons License 2010.02.03 0 0 2527

Győr hozzánk 35km.
Ha nincs kúpossága akkor, hogy tömörödik össze a brikett?
Csak a csiga kúpos?
Még nagyon a tervezésnél tartok és vannak ilyen dolgok amiket nem értek,amig ez nincs meg addig nem jutok előrébb.
Tudsz küldeni valami leírást az alkatrészekről?

Előzmény: norissz (2525)
yamaha r6 Creative Commons License 2010.02.03 0 0 2526
Üdv Fórumozok!


Ma megkaptam az első árajánlatot a bangladeshi csigára meg a préscsőre! cnc géppel van megmunkálva a csigára 1db rendelés esetén 85000ft 10db rendelés esetén 30000ft darabja a préscsőre 1db 156000ft 10db rendelés esetén 135000ft darabja. A csigára és a préscsőre a rajz alapján kértem az árajánlatot ami fent van a neten. A csiga és a préscső anyaga valamilyen nemesített acél a külső felülete viszont nitridálva van. A következő lenne a kérdésem a préscsővet szerintetek nem lehetne megoldani valahogyan máshogyan mert azt egy kicsit sokallom? Előre is köszönöm a válaszotokat!
norissz Creative Commons License 2010.02.03 0 0 2525

Szia

Én Győr környéki, tehát nem laksz messze!

A csőnek nincs kúpossága

Előzmény: Morgo21 (2524)
Morgo21 Creative Commons License 2010.02.02 0 0 2524
Kom.Eszt.megye.
Megtudod adni nekem mekkora a kúpossága a csőnek?
Előzmény: norissz (2522)
forgicsek Creative Commons License 2010.02.02 0 0 2523
Ezt találtam valakit lehet ,hogy érdekel.
http://www.expressz.hu/gep-szerszam/faipari/hirdetes-18538736/
norissz Creative Commons License 2010.02.02 0 0 2522
Melyik megye az a Ti környéketek?
Előzmény: Morgo21 (2519)
zsozé1 Creative Commons License 2010.02.02 0 0 2521
Szevasz! A daráló motorja 2,2 kw és 1450 fordulatú.
Előzmény: Törölt nick (2520)
Törölt nick Creative Commons License 2010.02.02 0 0 2520
zsozé!

Hány kw-os a motor ami a darálót hajta?

kösz
Előzmény: zsozé1 (2346)
Morgo21 Creative Commons License 2010.02.02 0 0 2519
Hi morissz!

Köszi a biztatást, de tudod nagyon komolyan gondoltam a gép csinálást.
Rájöttem, hogy a téli időszakban a fűtésünk több mint százezer forint,és nagycsaládosként albérletben nagyon hiányzik az a pénz.Egy ilyen géppel az egész fűtés ingyen lenne.De a környékünkön senki se foglalkozik ilyesmivel, Így nem igazán tudok adatokat gyűjteni a géphez.Ezért kértem itt segítséget.

Üdv:
Morgo
Előzmény: norissz (2518)
norissz Creative Commons License 2010.02.01 0 0 2518
Nem puha fába vágod a fejszédet!
Előzmény: Morgo21 (2517)
Morgo21 Creative Commons License 2010.02.01 0 0 2517
Üdvözlök mindenkit!
Majdnem minden hozzászólást elolvastam, mivel szeretnék csinálni egy brikettállót.
a nagy problémám, hogy még nem is láttam ilyen gépet (élőbe).
Elképzelésem azért van róla, de örülnék neki ha valaki elmagyarázná részletesen a gép alkatrészeit meg a működését.Lehet most hülyének néztek, de nem értem, hogyan marad a brikettállócsőben a brikett miközben nyomva van mert a cső mindkét vége lyukas.?A másik dolog meg nem szorul-e bele a csőbe a brikett?Vagy hogyan jön ki onnan?
Ezek miatt gőzöm sincs hogyan álljak neki a gép csinálásának.Szeretnék tőletek segítséget kérni, minden ötlet és tapasztalat érdekel.Komolyan szeretnék egy brikettálló gépet, és nem megvenni hanem csinálni lehető legolcsóbban.
Előre is megköszönök minden segítséget!

Üdv Morgo
Gyapi95 Creative Commons License 2010.01.31 0 0 2516

Nem sokára kész a Papír Brikett Prés gépem Még 2 délután és kész !!Végre!m a vaterás gép alapján készült egyszerű levegős gépezet.A dugattyúk újak csak kívülről rozsdás minimálisan és ki lettek próbálva és nagyon komolyak
Gocan Creative Commons License 2010.01.31 0 0 2515
Üdv!
Így van! Rajz nélkül nem csinálom! Mivel tervező vagyok, gyorsan megrajzolom! De a legfőbb oka! Ha mész a szakihoz, nem kell a se**ébe bújva mondani, hogy most azt 45-ös átmérőre meg stb. A rajz a közös nyelv. A másik, mivel 3D-be rajzolom, teljesen méretarányosan, belelátok a legelrejtettebb részébe is, hogy az jól néz ki vagy nem! Fejbe, nem látod az arányokat, és ráadásul többet is kell ezért gondolkodni, 3-4 elemet már nem tudsz fejbe tartani. Ilyenkor van a kétszer elvágtam és még mindig rövid kategória. A rajzinak is az első próbái kísérletek. Csak akkor már van dokumentált rajz, amit tudsz változtatni. Plusz, tudsz csinálni egy teljes anyag listát, amit kiszámolsz hogy mennyi mani, és mérlegelsz ez jobb lenne rövidebből, de akkor meg 2 alkatrész nem fér el, (ezt már nem látnád fejben) és stb. Te is csinálsz skiccet! Nem? Végül is ezért!
Köszönöm azért a lelkesítést! De nekem így könnyebb!
Előzmény: norissz (2511)
halmos.attila Creative Commons License 2010.01.31 0 0 2514
Szerintem ezek számok, ennyire egyszerüen nem mehet a dolog, eddig amit én kiszámoltam, soha nem ugy lett a vége, lehet hogy velem van a baj.Viszont ha 20 t tudsz termelni akkor  az már jó,,??? fürészporba el sem tudom képzelni mennyi fát kell ahhoz összevágni, ott rettenetes bevételek vannak, ?!vagy ezek megint számok, a csiga sem birt nekem ki 300 órát sem, neked az elönyöd az hogy állandó egyforma a  fürészporos, nekem a sima tüzifavágásba viszont nem, mikor mien fa van, akác, stb. ha az elözö hozzászolot olvasom a számok szerint  rettenetesen igaza van, a számok mutatása szerint tényleg nézheted a TV- de valoszinű, ez nem igy van, mert  továbbra is küzdesz, ebbe lehet valami!!!
Előzmény: OAndorka (2507)
yamaha r6 Creative Commons License 2010.01.31 0 0 2513
Üdv brikigép!

Érdeklődnék hogy sikerült e beszélni azokkal az emberekkel akik voltak nálad a balaton környékéről?
d imi Creative Commons License 2010.01.31 0 0 2512

Üdv

megyek a Tátrába sielni és nyitott szemmel közlekedem ,hátha látok valamit

 

Dimi

norissz Creative Commons License 2010.01.30 0 0 2511

Szia

Ha nem lenne rajzod akkor neki sem állnál a gépednek?

Az enyémnek nem volt rajza, se mérete semminek és úgy csináltam meg.

Nem biztos, hogy egy jó rajzzal többre mész mintha nekiállsz és kisérletezel helyette.

Szerintem állj neki a gépednek és állítsd össze a vázat meg az egészet, rakd rá a csövet és rakjál bele egy olyan csigát amit már itt láttál és működött!

Szerintem kisérletezéssel sokkal többre mész mint csak rajzolgatással.

Állj neki és hidd el a 2-3-dik próbálkozásra jó lesz ha nem veszted el a kedved!

Jó munkát kívánok hozzá!

 

Ja az esztergálás munkával meg keress egy havert aki hajlandó neked akár 3-4 csigát is lepörgetni!

A topik neve házilag, tehát minden olyan anyagból ami otthon fellelhető nem a küllem számít csak működjön!

Az én gépem 10000ft-omba van mert vagy cserélgettem, vagy valamelyik haver adott hozzá valamit, meg méhtelep meg ilyenek!

Előzmény: Gocan (2509)
OAndorka Creative Commons License 2010.01.30 0 0 2510
Kösz.
Előzmény: Gocan (2509)
Gocan Creative Commons License 2010.01.30 0 0 2509
Üdv!
Igazad van, valószínű amiket írtál, az úgy lesz jó.Sok sikert!
Előzmény: OAndorka (2507)
halaloszto Creative Commons License 2010.01.29 0 0 2508
az allat!

hova kuldhetem a vevoket? alapanyagod van rendesen?

vajk
Előzmény: norissz (2504)
OAndorka Creative Commons License 2010.01.29 0 0 2507
Nem érted Te még, mi az, hogy kihívás.
Ha tudom, hogy tudok egy jó gépet csinálni abból, ami otthon van ( motor, hajtómű, vas, villanyszerelési anyagok) , akkor nem veszek, mert abba belehalok. Nem állok neki esztergapadot építeni, mert azt nem tudok, és drágább lenne mint az új. ( Nem több, mint 2 milla) Ellenben egy egyszerű szerkezetet azt nekiállok, és meg is csinálom. Azért is kell nekem az öntvény csiga, mert sokat akarok termelni, és a gyári gépen is a csiga max élettartama 1000 óra, ami normál menetben fél év. Ha a csigám 500 órás, de occsó, akkor nekem jó lesz. amúgy most csapjunk tenyérbe, hogy a kész brikettett havi 20 to. mennyiségben szállítom Neked 45Ft-ért, Te add 50-ért. Az 20%haszon, szerintem tisztes. Szerintem ennyiért nem lehet eladni a brikettet.
Üdv: OAndorka
Előzmény: Gocan (2501)
brikigép Creative Commons License 2010.01.29 0 0 2506
Ne kapkodd el , de ha lesz egy kosárra való azt megnézzük!

Ma összehasonlítottam a tűzön a kemény fűrészpor brikettet és a kemény szalmabrikettet : A fűrészpor brikett szétdagadt égés közben a szalmabrikett egyben maradt, meg jobban is melegített.
Előzmény: norissz (2505)
norissz Creative Commons License 2010.01.29 0 0 2505
Ja az új brikettcső meg sem moccan, nagyon durva lett!
Előzmény: norissz (2504)
norissz Creative Commons License 2010.01.29 0 0 2504

Szia!

Ma kipróbáltam a motort csillag-deltába kötve.

Hát éppenhogy elmegy 16amperról, csak úgy tudtam átváltani, ha a haverom ott állt az óránál és rögtön visszanyomta amikor leverte, de azért megment!

Kicsit felpeckeltem a nyomáshatárolót 250bar-ig és úgy nyomtunk egy darabig, hát ne tudd meg nem tudtam megfúrni szemből a brikettet, mert kiment a fémfúrónak tőle az éle!

1300kg/cm2-es nyomóerőm van 250bar-nál az egy centi vastag brikettet nem tudtam eltörni úgy, hogy 14-es fúróval megfúrtam a közepét. Amikor leejtem a földre koppan!

 

Előzmény: brikigép (2500)
Gocan Creative Commons License 2010.01.29 0 0 2503
Üdv!
Vill.motor. 5,5 kw hajtómű kihajtása 50-es fordulat. Durván 200 kg hajtóművel. Beton szivattyú motorja. Jó lehet ehhez? Állítólag ez olyan mind a piros hetes, mindent visz.
halmos.attila Creative Commons License 2010.01.29 0 0 2502
OKÉ világos, én is arra akartam utalni, az alapnyag nagyon fontos, itt a szó       FŰRÉSZ üzem,       akkor nincs gond, de nálunk van,     erre semmi nincs lassan, mindent beszabályoznak,       mit, hol, hogyan, mikor lehet leadni, stb nekem azon jár az agyam hogy a vacak, apritékal, ami  fa, por, venyige, forgács stb    a NÁDDAL SOK A BAJ? AKI NEM DARÁLT MÉG az elsem tudja képzelni.      tehát az emlitetteket hogy lehet brikettálni, tégla vagy  bármien formára, természetesen maradjon egybe!
Előzmény: OAndorka (2492)
Gocan Creative Commons License 2010.01.29 0 0 2501
Üdv!
Hát akkor nem értelek.Nálad nagyban lehetne termelni, és még is házi géppel akarsz játszani. Számolj csak utána. Havi 20 t , és 50 forint (ez baráti felénk) kilója. Az pont 1 milla havonta, gépet veszel 1,5 körül max 2 ért. Ha a gép fogyaszt 7 kw/h az durván 650 Ft óránként, tehát 20 munkanap 8 órába. 104 000 Ft. Ezt levonod a millából, persze mást ebbe nem kell számolni, mert van műhelyed, fűrészporod stb. Tehát havi 896 ezer Ft, ezt ha be vagy jelentve, minden jogilag ok, akkor marad minimum 400-500 ezer tisztán. 4 hónap és visszajött az ára. Utána hátra dőlsz és lehet zsebet tömni. Nem vagyok könyvelő, meg pénzügyes de szerintem így van. Az a gép amit veszel sokkal stabilabb hidd el, nem lehet használhatatlant gyártani, vannak minőségbiztosítási rendszerek. Kínai vagy nem, lassan ami eredeti az a kínai.
Előzmény: OAndorka (2492)
brikigép Creative Commons License 2010.01.29 0 0 2500
Addig ölheted a mániába míg nem sérül a háztartás! Bizonyosan a magunk fajtának nagyobb öröm jön belőle , ha meg majd a háztartást is kisegíti :)

ÚGY LEGYEN !
Előzmény: norissz (2495)
brikigép Creative Commons License 2010.01.29 0 0 2499
Üdv !

Ha jócskán visszaolvasol minden kérdésedre választ találsz!

Jó brikettet csakis száraz alapanyagból készíthetsz. Nyáron kirakod a napra a nádkévéket, durván leszecskázod, majd apróra ledarálod (0.5-2cm ) és választhatsz :vagy csigás géppel vagy a Zsozé által készített hidraulikus géppel préselheted. Elejében biztosan lesz köztük csak gyújtós minőségű de a kisérletezés közben fölfejlesztheted profi minőségűre is.
Én csigás géppel már összepréseltem egy nádtetőt , ennek brikettjével szöget tudtam verni.
Előzmény: Willowman (2493)
norissz Creative Commons License 2010.01.28 0 0 2498
Köszi
Előzmény: stefi54 (2497)
stefi54 Creative Commons License 2010.01.28 0 0 2497
Üdv! De kegyetlen jó érzés,ezt csak az tudja aki átélt már hasonlót! Kitartást és győzelmet!
Előzmény: norissz (2495)
traktoros_feri Creative Commons License 2010.01.28 0 0 2496
Ez bizony megszállottság :D
Ami nem árt ha az ember ilyen fába vágja a fejszéjét! Velem is gyakran előfordul ilyesmi :D Ha működne a cső tudnál megint videót feltenni a múltkori nagyon tanulságos volt ;) Üdv traktoros
norissz Creative Commons License 2010.01.28 0 0 2495

Sziasztok!

Fél 9-kor reggel ma lementem a mühelybe és most jöttem fel, úgy hogy nem ettem ma semmit és nem is ittam!

Szerintetek ez mi!?

Megszállotság vagy hülyeség?

De működik mostmár a gépem az új brikettálócsővel!

A 120x120-as bugából lett a brikettálócső és ezt már nem tudja mozgatni semerre sem a tolóerő!

Ha kész lesz teljesen felteszem a méreteit a brikettálócsőnek, de még tesztelem előtte nehogy gond legyen vele!

Ha rossz akkor ugyanúgy szív vele mindenki mint én!

Előzmény: tgk3500 (2494)
tgk3500 Creative Commons License 2010.01.28 0 0 2494
Szerintem meg kicsit elszabadultak az indulatok.A fórum pont azért van,hogy ismereteket,tapasztalatokat osszunk meg egymással.Hogy ne csináljunk két ugyanolyan rosszul működő gépet.Ne legyen a "dögöljön meg a szomszéd tehene is"hozzáállás.Nézzétek meg gyapit,aki gyerekfejjel rendesen ráhajt a témára,más oldalakon is,és ha talál valamit,megossza velünk.Na meg házilag.Én is abból próbálok meg eszkábálni,ami itthon van.Nincs folyamatos alapanyagom,tehát ehhez kell gépet gyártani.Lehet hogy a fele gyújtós lesz,de a másik fele talán jó.Megjegyzem,én a kiürült tejesdobozt nem dobom ki,kivágom a tetejét,és a papírhulladékot beletömködöm,ha megtelt,eltűzelem.A felére csökkent a szemetünk.
Willowman Creative Commons License 2010.01.28 0 0 2493
Üdv Nektek!

Sajnos nem találtam a bennem felmerült kérdésre kielégítő választ, remélem hogy tudtok segíteni.

A problémám a következő:

Tavaly lett lebontva nád, egy kb 300 négyzetméteres tetőről.
Jelenleg a hátsó udvarban pihen.
Ezt szeretném brikettálni.
Gondolom, hogy valamilyen módon le kell hogy daráljam.
A kérdésem az, hogy mennyi lehet a nedvességtartalma?
Elég ami benne lehet, vagy nedvesítenem kell?

Hogyan tudnék jó brikettet készíteni belőle?

Előre is köszi.


ui.:
Tudom hogy ez nem konkrétan a géphez tartozik, de hátha... :)
OAndorka Creative Commons License 2010.01.28 0 0 2492
Én most csak magamról és a saját véleményemről írok.
Látom, nincs meg Benned az a nagy lendület és kedv, mint az itt fórumozókban. Nekem egy nem is túl kicsi fűrészüzemem van, ahol heti 4-6 tonna fűrészpor keletkezik( amikor megy) de eszembe nem jut, hogy milliókért vegyek egy masinát, amit meg tudok magam is csinálni. ( Ami nem drága, az kínai, és valószínűleg xszar is) .
Nekem egyszerűbb az életem, mint a fórumozók jó részének, én csak fűrészport akarok nyomni. Ahhoz összehozom a gépet, és utána csak használom. Nem akarok nádat, szalmát stb. nyomni. Ha kapok segítséget, elfogadom, ha tudok adni, akkor adok. Ha van tudásom megosztom, mert nem ártok vele magamnak, és másnak. Nem a konkurenciának segítek, hanem pár lelkes embernek, akik hasonló cipőben járnak mint én. Ha a konkurenciát erősíteném a magam rovására, akkor úgysem tenném. Szerintem az ilyen emberek viszik előbbre a világot, mint akik itt vannak. Aki csinál valamit, valami célért, ha más-nem azért, hogy ne a tv előtt üljön. Aki már csinált egy gépet, bármilyen egyszerűt, az tudja, hogy mekkora öröm, amikor megy, zakatol, nyom, vagy szorít, lehet nézni órák-szám. Amit veszel, azt bekapcsolod, azt had menjen, ha tönkremegy akkor káromkodsz, meg hívod a szervizt, meg szidod a gyártót.
Jelen helyzetben senkinek sem könnyű, akinek van melója ezért, akinek nincs annak meg azért. Én nem adom fel, amit akarok , megcsinálom, még ha évekig tart, akkor is, mert azért vagyunk , hogy szebbé tegyük ezt a világot.
Üdv: OAndorka
Előzmény: halmos.attila (2491)
halmos.attila Creative Commons License 2010.01.28 0 0 2491
Rendben értem, csak azt is vegyük figyelembe, ha sziveskedtek megnézni, akiket ez tényleg érdekel, és nap- mint- nap, ezzel komolyan foglalkozik, lakohelye szerint nem biztos, hogy  az öntési  feladatokat, illetve az ahoz értő szakembert  megtalálja, és hiába tudok adni neked csigát, amit le lehet másolni, homokban   formázni, ill  megcsinálni, te is tudod, hogy a csigák nem mindenfajta brikettáláshoz jó, ha fürészport nyomatsz, a szalma már nem megy ahogy kellene, most nem az a lényeg, hogy sokan itt előálitottak, nagyon, nagy örömmel  egy bizonyos menyiséget, de az  sokáig, nem marad egybe!!!! és a fő baj az, hogy akik ezzel szeretnének foglalkozni, azoknak nincs sok jó anyaguk, szerintem, nekem is nagymenyiségü, anyagom van, de állandoan változik, nap-mint-nap. és szerintem ez a baj, ha az ország bármely részére elmentek, expedicios formában, azaz  busszal, többen egyhelyre, PL Briki-hez, ott láttok gépoet,  de akár ide is, viszont a probléma fent marad, a jó gép, milliok, ami kellene hozzá, szárito, stb nincs, a szalma, fürészpor, SOK nincs, a darálo, ami kellene a Forgács ledarálásához, speciális igény, a oénz rohadt kevés van, mindenkinek, de akinek van az vesz, gépet::Lehet hogy én igen hűlye vagyok, de kb t0 éve kinlodom, mert igenis kinlodom, darálokkal, brikettálokkal,  hasito, és ami azzal kapcsolatos,  hogy  fent tudjunk maradni, ebben a nehéz helyzetben,  hát merem mondani, nemnagyon sikerül semmi. Az legtöbb forumon vannak KOMOLY MÉRNÖKÖK, nagy tudásu emberek, akik adják az adatokat , segitteni probálnak, ezek közt van nagy szakember is, mégis a haladás lassu, szinte semmi, egykét kivételel, ha valaki leül, és becsülettel kiszámolja, mit, mikor, kezdett el, és mi lett belöle, az menyibe kerül, HÁÁÁT!! megdöbbenne. EZ CSAK RÁM vonatkozik, lehet hogy nektek sikerűl, legyen szerencsélye mindenkinek ebben és másban is.
Előzmény: OAndorka (2489)
brikigép Creative Commons License 2010.01.27 0 0 2490
Precíziós acélöntvényből drága lenne?
Egy haverom szalmaprésekhez önt ezer féle bütyköt, csakhogy viaszminta kell.
Már öntettem turbinát úgy hogy én faragtam ki a viaszt.
Előzmény: OAndorka (2489)
OAndorka Creative Commons License 2010.01.27 0 0 2489
Csak hogy egy dologról beszéljünk: Az öntvény csigát ACÉLÖNTVÉNYBŐL tervezzük, nem vasöntvényből.
Üdv: OAndorka
Előzmény: halmos.attila (2488)
halmos.attila Creative Commons License 2010.01.27 0 0 2488

Helló mindenkinek

IGY VAN, már én szolni sem merek, az öntvény NEKEM semmit nem birt ki, lehet hogy a csere gyors, de az anyag,  lehet hogy a gondolat jó, de nekünk az anyag nem lett jó, eltört, és hamar, szerintem is husdaráloba jó, ezek a gépek azért vannak  milliokba, mert ilyen goromba árakat mond, mindenki,  a rég öreg pad már nem is jó??? csak a FULL tecnika Fiuk.

Előzmény: Gocan (2460)
norissz Creative Commons License 2010.01.27 0 0 2487
Igen, a szorító az úgy működik!
Előzmény: traktoros_feri (2486)
traktoros_feri Creative Commons License 2010.01.27 0 0 2486
A szorító akkor úgy van ahogy írtam? Mert arra nem tértél kis a válaszodban.
norissz Creative Commons License 2010.01.26 0 0 2485

Az a keverőmotor 11-et fordul 1perc alatt és 370wattot eszik teljes terhelésen!

Így nekem kb 100 wattot óránként.Szerintem ez nem sok.

Előzmény: traktoros_feri (2484)
traktoros_feri Creative Commons License 2010.01.26 0 0 2484
Akkor a szorítást úgy oldod meg: ha jól vettem ki a videóból, hogy a csővégén felülről kb: 5cm-es db le van vágva és ezzel szorítod a már kész brikettet? A szorító munkahengert tartó állványon pedig azért van keresztbe az az "áthidaló", hogy a levágott cső ne tudjon előre csúszni a brikettel! A tartály alján mozgó keverőre lenne egy felvetésem: ha több keverő lapátot tennél az aljára akkor kisebb fordulat is elég lenne így akár kisebb motor és kevesebb fogyasztás! :D Csak egy ötlet
Előzmény: norissz (2482)
yamaha r6 Creative Commons License 2010.01.26 0 0 2483
Üdv rabolt!

Küldtem neked egy e-mailt ! A válaszodat előre is köszönöm! Megkérdezném megint te hol laksz?
Előzmény: rabolt (2481)
norissz Creative Commons License 2010.01.26 0 0 2482

Nekem a főmunkahenger fala a legvékonyabb részen 45mm!

De ez egy teljesen más típusú henger mint a megszokott.

Szerintem a 7mm-nek elégnek kell lennie, ha a munkahenger csövének a faláról beszélsz!?

A brikettálócsőnek legalábbis az enyém most ilyen 120mm-es négyzetes bugára átmérő 55-ös lyuk van fúrva közepére hosszában.

Erre hosszában egy 60x180mm hosszú ablakot marattam a betöltőnyílásnak!

Így ennek a brikettálócsőnek a legkisebb falvastagsága 30mm!

Ennek már el kell bírnia!

Félbe ne vágd a brikettálócsövet, mert ugyanúgy fogsz járni ahogy én!

A 23mm-es falvastagságú cső a tövénél hosszában kettényílt!

Előzmény: traktoros_feri (2480)
rabolt Creative Commons License 2010.01.26 0 0 2481
Megtalált a brikettáló tulaja e mailben,gondolom olvasta a fórumot.Nagyon korrekt volt azt mondta nincs akadálya,hogy méregessünk egy kicsit!A többit azoknak akik eljönnének velem.
Előzmény: rabolt (2473)
traktoros_feri Creative Commons License 2010.01.26 0 0 2480
Hidraulikus esetén a főmunkahenger falvastagságának 7 mm elég?Vagy milyen vastag falú kell? illetve a préscsövet ha félbevágjátok, teljes hosszába? ha pedig nem akkor felülről bemartok egy piskóta formát mint egy reteszfészket? és azon keresztül szorítjátok a brikettet?
Gocan Creative Commons License 2010.01.26 0 0 2479
ÜdV!
Én a BME-n végeztem gépgyártástechnológia szakon szintén. A vas-szén állapotábra nagyon is sokat mond. Hát legyen öntsétek!
Előzmény: OAndorka (2466)
rabolt Creative Commons License 2010.01.26 0 0 2478
Érdekli a dolog,majd estére kitalálok valamit.
Előzmény: OAndorka (2474)
yamaha r6 Creative Commons License 2010.01.26 0 0 2477
Visszaírt a vaterás emberke a gép pécsen van baranyába. A kipróbálásra azt irta megoldhato a dolog.
Előzmény: yamaha r6 (2476)
yamaha r6 Creative Commons License 2010.01.26 0 0 2476

Üdv rabolt!

Érdeklődnék tőled hogy te hova valósí vagy? Láttam már írtál is az embernek a vaterára. Kíváncsi leszek mit válaszol neked? Vajon hol van baranyában? De ezt mindjárt megkérdezem én tőle!
Előzmény: rabolt (2473)
halaloszto Creative Commons License 2010.01.26 0 0 2475
mielott lemasolod, erdemes lenne megtudni, hogy miert elado, hasznalhato-e egyaltalan.

vajk
Előzmény: rabolt (2473)
OAndorka Creative Commons License 2010.01.26 0 0 2474
Próba cseresznye.
Előzmény: rabolt (2473)
rabolt Creative Commons License 2010.01.26 0 0 2473
A csigás link érdekes!Figyeljetek, írok az embernek a vaterára,hogy némi apróért elmehetnénk-e egy páran kicsit méregetni!Mit szóltok hozzá?Ha nem jön senki én akkor is elmegyek,de azért több szem többet lát!Meglátjuk hátha érdekli a dolog.
Előzmény: Gyapi95 (2472)
Gyapi95 Creative Commons License 2010.01.25 0 0 2472
Sziasztok!Ezt nézzétek meg mire bukkantam:
http://www.vatera.hu/papirbrikett_pres_elado_1_forintert_161741507.html
http://www.vatera.hu/brikett_gyarto_gep_161799210.html
Szerintem nagyon jók!
norissz Creative Commons License 2010.01.25 0 0 2471

Mit vitáztok ilyen hülyeségen!?

Ez még csak a kezdet ez csak egy csiga! Ezen kívül még van 80%-a a gépnek ami elsőre biztos nem sikerül senkinek sem!

Nekem is már ez a második brikettálóm!

Előzmény: OAndorka (2466)
norissz Creative Commons License 2010.01.25 0 0 2470
Ezért dolgozok én a hétvégéken is! :))
Előzmény: halaloszto (2462)
d imi Creative Commons License 2010.01.25 0 0 2469

Bocsi először nem ment föl másodjára meg duplán

 

Dimi

Előzmény: d imi (2468)
d imi Creative Commons License 2010.01.25 0 0 2468

Üdv

 küldtem neked egy mailt ,ha bármi kérdésed van keress nyugodtan.

 

Előzmény: OAndorka (2466)
d imi Creative Commons License 2010.01.25 0 0 2467
Üdv küldtem neked egy mailt ,ha bármi kérdésed van nyugodtan keress.
Előzmény: OAndorka (2466)
OAndorka Creative Commons License 2010.01.25 0 0 2466
Szóval akkor az utolsó szólásom nekem is a témában.
Én öntetek acélból, ha a kolléga megcsinálja a mintát mdf-ből, vagy danamidból. A mintakészítőnek, meg nekem lesz csigám, aztán lesz annak is aki csatlakozni akar, ha elérhető lesz az öntvény. Amúgy a technológiai folyamatokkal a gépidőkkel, költségekkel egy kicsit képben vagyok, öntödében is dolgoztam, (igaz nem acélöntöde) meg amúgy gyártástechnológus gépészmérnök vagyok, tanultam a témáról eleget, hogy tudjam, hogy milyen folyamatnak mi az eleje meg a vége.
Amúgy az öntött acél sőt még az öntöttvas is ugyanúgy nemesíthető, mint az acél. Szerintem, de ez csak egy ötlet, a csigát öntöttvasból is meg lehetne csinálni. A fő igénybevétel nyomó-igénybevétel, hajlítás nincs, nyírás nincs, az öntvény még jobb is lehet, mint az acél, mivel egy jó szürkeöntvény az kopásálló, a hőt meg ugyanúgy bírja, még jobban mint az acél (vas-karbon diagram, esetleg valakinek mond valamit)
Részemről a téma ennyi, majd akkor jelentezem vele, ha kész az első csiga.
Üdv: OAndorka
smafy2 Creative Commons License 2010.01.25 0 0 2465
A szalma összetömörités nem sikerült, kiesik a cső végén! A csiga Vietnámi gépről van mintázva. Szóval, leesztergáltm egy rudat, ami a végén kupozott, majd 3mm vastag lapkákat pedig széthuztam rajta (egy kicsit rásegitettem melegitésel mert hidegen nehezen megy rá). majd pedig kiheggesztettem. Először letört az első szelvény a csigábol az első proba alatt! Majd komolyabban neki estem s megerősitetem, igy már birja! A jelenlegi motor 7,5kw.
Előzmény: yamaha r6 (2463)
stefi54 Creative Commons License 2010.01.25 0 0 2464
Üdv! Az öntéskor az anyag szemcse szerkezete követi a formát,forgácsoláskor átmetszed a szálakat.Szerintem öntés fűrészmenet,minél több db annál olcsóbb.
Előzmény: Gocan (2460)
yamaha r6 Creative Commons License 2010.01.25 0 0 2463
Üdv!

Írod a gépedről hogy müködőképes volt mig le nem vágtál a csőből. Szeretném megkérdezni hogy milyen tipusu a csigád, mekkora mocival hajtod? A szalma jön mint a huzat ez mit takar? Nem lesz kemény vagy kemény és annak ellenére is jön mint a huzat?
Előzmény: smafy2 (2457)
halaloszto Creative Commons License 2010.01.25 0 0 2462
hajra!

(2500*8*22=440000 havonta, ha minden nap 8 orara volt megrendelesed, nem mentel anyagert, nem tartottal karban semmit. ebbol kifizeted a muhely futeset, az aramot, telefont, konyvelot, engefelyeket, jarulekokat. jo ha egy minimalber marad...)
Előzmény: Gocan (2460)
d imi Creative Commons License 2010.01.25 0 0 2461
Acélöntésről beszélünk , nem szürkeöntvényről.
Előzmény: Gocan (2460)
Gocan Creative Commons License 2010.01.25 0 0 2460
Kibeszél itt NC-ről hagyományos eszterga kell. Ha 15 ezer/h az esztergályos akkor szakmát váltok aztán veszek egy padot és én megcsinálom nektek, 2500 Ft/h ért 5-6 óra alatt.
Előzmény: halaloszto (2459)
halaloszto Creative Commons License 2010.01.25 0 0 2459
ha kell tiz egyforma csiga, akkor ket lehetoseg van:

1. csigankent 8 ora gepidovel cnc vagy nem maro kifaragja. szumma 80 ora, ket het alatt meg is van, 15ezres geporaval szamolva csigankent 120ezer a gepmunka magaban.

2. leontik az ontodeben csigankent 12ezerert. varni kell ra heteket. utanna egy ora gepmunka, es kesz is. csigankent szumma 30 alatt lesz a cucc.

persze akinek surgos, vagy aki ingyen tud gepidot...

vaj
Előzmény: Gocan (2458)
Gocan Creative Commons License 2010.01.25 0 0 2458
Üdv!
1000-1500 forintért/kg-ért olyan szerszámacélt veszek, ami örök, meg 1 nap. Öntöttvas, az NEM ERRE A CÉLRA VALÓ, tehát már megdöglött az ötlet. Az öntött csiga 10-es húsdarálóba jó, de nem ide, itt azért kapja rendesen a hőt, kombinált irányú terhelést stb. Ahhoz drága hogy kísérletezzek. Ha egy hétig formáznak, én meg félnap alatt kiesztergálom. Akkor mi hosszú? Plusz öntés után akkor is kell egy esztergapad, lehet csak a negyede időben, de közben 1 hetet vártam. Na mindegy!Ez volt az utolsó hozzászólásom ehhez a témához. Felőlem fából is lehet. Én így csinálom!
Előzmény: OAndorka (2454)
smafy2 Creative Commons License 2010.01.25 0 0 2457
Nem kifejezetten szalmát! Probáltam fürészpor szalma keverékkel is, ami nem igazán sikerült. Túl rövid a csövem hozzá és nem állnak össze az anyagok. Kicsi a surlodás. A tiszta szalmárol már nem is beszelek az meg kijön belőle mint a huzat vissza se lehet tartani (a jelenlegi helyzetben) (Váltvaforgós gép csak felujitás céljábol van:) ugy h nem játszik szerepet a lehetőségeimben)
Előzmény: rabolt (2446)
smafy2 Creative Commons License 2010.01.25 0 0 2456
A gep működő képes volt! Miután levégtam egy darabot a cső végéből mert az előtt beleszorult a tiszta fürészpor(fenyő). Majd tökéletesen működött még ki nem poliroztam a száj nyilást(csövet),vesztemre, s elvesztette a surlódását, igy már nem akart összeálni dolog. Most dolgozok rajta h vissza toldjam a meglévő darabot! S majd utána konkrétat tudok mondani!
Előzmény: yamaha r6 (2451)
traktoros_feri Creative Commons License 2010.01.25 0 0 2455
Rabolt!
Sárospataki régió? Mert akkor nem vagyunk messze egymástól :D
Előzmény: rabolt (2448)
OAndorka Creative Commons License 2010.01.25 0 0 2454
A csiga,meg a préscső kopó dolog, néha cserélni kell. Aki itt próbálkozik, a legnagyobb probléma a csiga beszerzése. Nézd csak meg, hogy milyen próbálkozások születnek. Aki korrekt csigát rak a gépébe, az vagy kiszerelt valami csigahajtásból, vagy esztergált magának. Kérdezd meg azt, aki esztergált, mennyi ideig pörgette a vasat a padban. Ha cnc marón csinálta, az sem rövid idő, ellenben baromi drága a gépidő.
Előzmény: Gocan (2421)
OAndorka Creative Commons License 2010.01.25 0 0 2453
Az öntést ne úgy számolják, hogy a darab mennyi ideig van bent az öntödében, hanem kilóra. Nem egyesével formáznak, öntenek, várnak a hülésre, stb, hanem egy acélöntödében lehet, h egy hétig csak formáznak,aztán egy délelőtt kiöntik az egészet.
Nem olcsó, mert kilónként kb 1000-1500 ft.
OAndorka
Előzmény: Gocan (2420)
Gocan Creative Commons License 2010.01.24 0 0 2452
Az jó! Annak örülnék ha ez a brikett dolog működne. Itthonra kellene, mert olcsóbb mint bármi mással fűteni, meg van is amit tudnék brikettálni, egy kis szalma, egy kis fűrészpor. De még nagyon gyerekcipőben van.Na mindegy majd megoldjuk.Közben elteszem magam holnapra. Hello!
Előzmény: rabolt (2450)
yamaha r6 Creative Commons License 2010.01.24 0 0 2451
Smafy2!

Érdeklődnék tőled hogy működőképes-e a géped ,ha igen milyen alapanyaggal próbáltad?
rabolt Creative Commons License 2010.01.24 0 0 2450
Konyítok hozzá!Gondolkodok az olajprésen is,de majd a nyáron talán.Nagy részét kivitték Aldikba Nemetországba,de azért nagybaniztam is rendesen!
Előzmény: Gocan (2449)
Gocan Creative Commons License 2010.01.24 0 0 2449
Az áramszolgáltató? Értesz a villamossághoz?Annyi sütőtökkel mit csinálsz?Aha, akkor neked jó lenne az olajprés is nem?Ha gondolod tudok segíteni ha olajprést akarsz csinálni, az már kicsit egyszerűbb (a maga nemében, nem olyan egzakt mint ez).
Előzmény: rabolt (2448)
rabolt Creative Commons License 2010.01.24 0 0 2448
ÉMÁsz RT a melóhely.Azonkívül szeretem a mezőgazdaságot!Nyaranta csemege kuki egy pár hektár,ősszel sütőtök egy pár hektár.
Előzmény: Gocan (2447)
Gocan Creative Commons License 2010.01.24 0 0 2447
Rabolt!
Ha szabad kérdeznem, te mivel foglalkozol, ha dolgozol?Mivel látom, azért értesz a műszaki dolgokhoz.
rabolt Creative Commons License 2010.01.24 0 0 2446
Gondolom te szalmát akarsz brikettálni(látom a váltvaforgós ekét a háttérben).Vagy tévedek?Sok sikert a géphez!
Előzmény: smafy2 (2441)
rabolt Creative Commons License 2010.01.24 0 0 2445
Rád bízom,jól látható legyen.Én úgy terveztem,hogy az első csigát itthon megpróbálom elkészíteni sima tengelyből meg általam csinált csigalevelekből,max az első levelet felheggesztem kemény elektródával és leköszörülöm.Egyébként brikigép is ezt tanácsolta.Sokszor át kell alakítani előre látom,de ha majd sikerül eltalálni a menetemelkedést +kúpolást+csigatengely átmérő akkor majd megcsináltatom fasza anyagból mégfaszább mesterrel!Nem akarok méregdrága anyagokkal kísérletezni!Jó,hogy lekoppintsátok a bangladeshit,de ők szerintem rízshéjat brikettáltak és az azért nem szalma,meg nem is fűrészpor.
Előzmény: Gocan (2438)
Gocan Creative Commons License 2010.01.24 0 0 2444
Ok!De lehet ismerőssel csináltatom. Az ingyen van.De rákérdezek majd az árra is másiknál! Most az anyagválasztáson lesz még a sor. Aztán csapágyméretezés, és a hajtásrendszer kialakításán a sor, ha időm engedi. Közben raboltnak a képek az első amit megcsinálok szabadidőmben!
Előzmény: yamaha r6 (2442)
norissz Creative Commons License 2010.01.24 0 0 2443

Smafy2 képei!

Szivesen!

Előzmény: smafy2 (2441)
yamaha r6 Creative Commons License 2010.01.24 0 0 2442
Üdv!

Ha tudsz valami közelebbit majd ird meg légyszi.Ha én kapok választ én is megírom a fórumon.
Előzmény: Gocan (2440)
smafy2 Creative Commons License 2010.01.24 0 0 2441
Ja vagy ezért! Kösz az infót! Küldöm a Képeket akkor mailben. Majd feltöltöd akkor te!
Előzmény: norissz (2436)
Gocan Creative Commons License 2010.01.24 0 0 2440
Nem vittem rajzot még, ezért összeget nem mondott, de ez max 5000-7000 Ft, ha anyagot viszel. Ennyi az ára. Haver is van aki megcsinálná de vele meg nem beszéltem még.
Előzmény: yamaha r6 (2439)
yamaha r6 Creative Commons License 2010.01.24 0 0 2439
Üdv!

Írod hogy esztergáltatod? Érdekelne hogy mennyér tudsz esztergáltatni és milyent? Én is várok e-mailt hogy vállalják e munkát meg menyiért. Csak összehasonlítás végett!!!!
Előzmény: Gocan (2437)
Gocan Creative Commons License 2010.01.24 0 0 2438
Akkor így csináljam, meg a jpeg-eket? A héten talán neki tudok állni, kicsit sok a dolgom. Úgy csinálom meg hogy jól látszódjon a méret. Az a lényeg úgy is.
Mi a véleményed az itt kibontakozó csiga készítés problémájáról?Jót akarok, hogy egyszerűbb legyen, de hiába.
Előzmény: rabolt (2426)
Gocan Creative Commons License 2010.01.24 0 0 2437
Üdv!
Én esztergáltatom.Gyorsabb pontosabb, és széles anyagválasztási lehetőség. Öntés lassú, bonyolult, szűk anyagválasztási lehetőség, és akkor is kell esztergálni! Ha fém az öntőforma akkor is kell, ja és nem biliacélból, ha meg homokforma akkor meg kell egy mesterdarab (öntési ráhagyással), amit esztergáltatsz, plusz azért az öntőforma nem az a tipikus sufni meló (Ez egy komoly szakma a minta készítése, nem lehet kókányolni). Zárványok kialakulása, anyaghiány stb.Akkor most mi is az olcsó, és gyors? Nem akarok senkit sem meggyőzni, hanem ezek tények, aki ki akar szúrni magával annak szíve joga önteni.
norissz Creative Commons License 2010.01.24 0 0 2436

Ja még kevés a topikba a hozzászólásod azért nem tudsz képet felrakni!

Azthiszem min 20 hozzászólás kell!

De ha elküldöd nekem e-mailba akkor én felrakom neked ide

 

Előzmény: norissz (2435)
norissz Creative Commons License 2010.01.24 0 0 2435
Szúrd is be a képet a hozzászólásba!
Előzmény: smafy2 (2434)
smafy2 Creative Commons License 2010.01.24 0 0 2434
Kepek
smafy2 Creative Commons License 2010.01.24 0 0 2433
Csatlakozás - szoritás, cső forma és géptest közt
Lánc meghajtás se rémiszen vissza titeket! Kiprobaltam megy vele. S miért? Mert ez volt kéznél!:)
Előzmény: Gocan (2252)
d imi Creative Commons License 2010.01.24 0 0 2432

De az megint csak kísérletezés lenne amiben már volt részem rendesen , most egy működő dolgot szeretnénk kipróbálni ráépítve a mi hajtásunkra és szerintem azon a tizesen már nem múlik legalábbis én így gondolom pláne ha működik is

Előzmény: robis71 (2431)
robis71 Creative Commons License 2010.01.24 0 0 2431

Űdv mindenkinek!

Nem szeretnék bele kontárkodni az alábbiakban fejtegetett öntési,maratási dolgokbade lenne egy felvetésem a cső kialakitásával kapcsolatban.

Mi van ha cső belseje 6szögletű,amit lapokbol simán össze lehet hegeszteni.utánna lehet hőkezelni,vagy krómoztatni.Asszem brikigép már próbálkozott ilyesmivel.

Bocs ha hülyeséget irtam,csak költségkimélés szempntjábol gondoltam.

d imi Creative Commons License 2010.01.24 0 0 2430

Viszont ha megnézed azokat a hosszanti hornyokat lehet , hogy érdemesebb önteni

még ha drágább is,bár én szeretem a kihívásokat de azokat nem egyszerű megcsinálni. Ezért gondoltam , hogy azt is öntetni kellene .

Előzmény: OAndorka (2411)
d imi Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2429
mutasdmeg honnan én lopok mindkettőnknek
Előzmény: OAndorka (2416)
norissz Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2428

Szia!

Szerintem az a betét is megoldható lett volna, csak erre még nem gondoltam.

Szerencsére még vannak olyan emberek akikkel tudok üzletet kötni.

Pl: a mostani forgácsolásért adok egy 46-os kúpos fúrót meg kb 60db menetfúrót.

Meg kb 100db cserélhető vídia lapkát. Pénteken odavittem hétfőre megvan, és már rakhatom is össze!

Előzmény: brikigép (2425)
brikigép Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2427
A szorító úgy működik ahogy Norissz leírta, bár lehet még komplikálni de elejében fölösleges.
Tisztán hidraulikával is megoldható ha még egy különálló pumpaegységet másféle nyomással működtet. Itt a főmunkahenger nyomása ha túlhaladja az ellentartó nyomást akkor nyit a szorító--de elektromágnes szeleppel olcsóbb.
Előzmény: traktoros_feri (2403)
rabolt Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2426
Tök jó!
Előzmény: Gocan (2415)
brikigép Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2425
Kitartásban hasonló korúak vagyunk, ezért ne magázz.
Egy gyári olasz gépnél 240 x 240mm négyszög volt a henger , benne cserélhető betéttel. Itt csak a betétet edzették, de így már jóval több az anyag is munka is.
C 45- nél 35 Rockwell-től ekkora darabnál nem lesz keményebb , de az is bírja egy ideig.
Még jó hogy a dugattyúd nem volt egyben a hidraulika szárával.
Előzmény: norissz (2406)
norissz Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2424

Gondolom van egy haver aki megoldja az öntetést!

Így teljesen más nem!?

És kevesebb jut az esztergályosra!

Előzmény: Gocan (2420)
norissz Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2423
Előzmény: norissz (2422)
norissz Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2422

Valami ilyesmi ja!

Nekem egy digitális kijelzős elektromos és állítható nyomáskapcsolóm van!

Ezt üsd be a gogleba azt megtalálod: http://www.ifm-electronic.kr/ifmhu/web/dsfs!PN7200.html

Előzmény: traktoros_feri (2418)
Gocan Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2421
A formát meg mivel csinálod, kifaragod? Azzal már meg is csináltad a negatívját, akkor miért nem csináltad meg a kész db? Túlbonyolítod!
Előzmény: OAndorka (2416)
Gocan Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2420
Már ne haragudj, de amit most írtál az butaság. Nálunk is minden 10. házban van egy öntöde. Végül is az öntés az egy baromi olcsó dolog. Egy nap? Miről beszélsz? Az öntés meg olyan, hogy belerakják a formába amit, megcsináltál (idő, nem kevés), aztán megolvasszák a vasat (idő), beleöntik (kicsi idő) kihül (sok idő), esztegapad(idő),na nehogy ennyi idő alatt nem lehet esztergán csinálni. De igazad van mert, ez baromi gyors.
Előzmény: OAndorka (2416)
yamaha r6 Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2419
Üdv!

Érdeklődnék kérdeztél-e már valahol utána hogy menyiért csinálnák meg? Én a jövö hétre várok e-mailt két cégtől is hogy megcsinálják-e és menyiért.
Előzmény: OAndorka (2416)
traktoros_feri Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2418
Tehát akkor egy elektromágneses hidraulika kapcsoló nyitja feltölti nyomással, és ugyan ez a szelep zárja is le a szorító munkahengert, ami megtartja a nyomását egészen addig míg a következő ütemben a főmunkahenger hidraulika köre el nem éri a 150bar-t?
Előzmény: norissz (2408)
norissz Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2417

Na látjátok ezért egyszerűbb a hidraulikus!

Legalábbis szerintem.

Azthiszem a csigásnál a fűtés hatására hoz újra kötést létre a lignin a fában!

Hidraulikusnál pedig a nyomás hatására!

Vagy lehet a csiga nem tud akkora nyomást és azért fűtik, de ez nem biztos!

Előzmény: OAndorka (2416)
OAndorka Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2416
Tudod Te, hogy mennyi a cnc, vagy nc, gép óradíja?
Sok, kb 10-15E/h. Cnc esztergán nem érdemes, mert az sokáig tart. Cnc maró még drágább, és az sem túl rövid idő. Szerinted miért hegesztett faragott, stb csigák vannak itt mindenfele? Azért, mert drága a megmunkált. Csúcsesztergán tudod mennyi idő egy ilyen mély csigát kiesztergálni? Min fél nap, de inkább egy. Öntés után kb fél óra a gépi idő csúcsesztergán. Így bír ez occsó lenni, vagy lopni kő.
Üdv: OAndorka
Előzmény: Gocan (2412)
Gocan Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2415
Beviszem a céghez aztán valamin megpróbálom megnyitni, de ha ott se jó akkor tényleg passz. Különben egy kicsit gáz, hogy nem egy komplett gép. Az Auto CAD fájlok viszont megnyithatók, de az 2D méretekkel. Végül is arról gyártható! Ha azt fényképezem ki, az jó neked? Ilyen! A felirat azért Solid Edge, mert kifordították Solid Edge-ből, Auto CAD-be!
Előzmény: rabolt (2414)
rabolt Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2414
Passz!
Előzmény: Gocan (2413)
Gocan Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2413
Üdv!
Van egy kis baj a fájlokkal. Először is nem kompatibilis se V17-el, se V20-al, tehát nem tudom megnyitni, csak kis képet mutat róla. A másik hogy abban a kis képben viszont látszik, hogy ez egy baromi hiányos cucc. Csak a présfej van megcsinálva, ez nem egy gép. Mi legyen?
Előzmény: rabolt (2338)
Gocan Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2412
Üdv!
Olvastam ezeket a megoldásokat csiga készítésre! Öntő forma, meg cnc programok. Nem akarok beleszólni, de az az igazság, hogy nem egyszerűbb, ha van egy rajz, és egy vállalkozónál NC-n lefuttatni, persze nem öntvényből, hanem egy szerszámacélból. Ami lehetne szívós, és a felületét edzeni is lehetne(persze az edzés drága, de azt már sufniba is lehet csak nem biztos hogy az lesz amit akarsz)? Különben nem is kell igazán NC. Ha jól megnézitek a menet nem kúpos, hanem le van kúpra esztergálva a külső átmérője (ha a kúpon lenne akkor az egyeneshez képest dőlne) Tehát sima eszterga elég (Sima menet esztergálás). A magátmérőt nehezebb kúposra megcsinálni, de egy ügyes szaki esztergályos, szépen belejár a magátmérőbe, és a keresztszánnal, abban az előtolásban ami kell szépen beljebb lép (1-2 fok hiba kit érdekel).
OAndorka Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2411
A fő meló jelenleg a csiga gyártása, a cső végül-is csak esztergamunka.
Azt már csak költségkímélés miatt lenne érdemes öntetni, mivel akkor kicsi az anyagveszteség ( ámbár az öntés viszont jóval drágább, mint a vastelepi acél )
Üdv: OAndorka
Előzmény: d imi (2407)
robis71 Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2410

Űdv!

Sajna jobb képet nem tudok produkálni mert én is úgy kaptam.Én meg nem mehetek be az üzembe lefényképezni.Egyébbként ez egy paprika daráló.

Előzmény: halmos.attila (2374)
OAndorka Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2409
Megmondaná nekem valaki, hogy a hidraulikus masina préscsövét miért nem kell fűteni. illetve nem lesz jobb a kijövő brikett, ha meg van fűtve?
Üdv: OAndorka
norissz Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2408

Szia!

A szorító úgy működik az én gépemen, hogy van egy nyomáskapcsoló a főmunkahenger nyomóágát méri brikettálás közben !

Ha a főmunkahengerben felszökik a nyomás mondjuk 150bar-ra akkor a nyomáskapcsoló kapcsol és leveszi a szorító munkahengerről a nyomást és kiengedi csúszni a csőből a brikettet!

Nekem folyamatosan tartja és csak ekkor enged el, kb 2-3mm-t ha mozdul ez a szorító munkahenger!

A gépemen 3 munkahenger és 3 hidraulikus elektromos útváltó szelep vezérel!

 

Előzmény: traktoros_feri (2403)
d imi Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2407

Elég halovány de szerintem mindenki tudja miről van szó , várjuk a fejleményeket én is kivárok most nem kinlódok magam, mert én is ezt akartam legyártani ,ami mellesleg elég körülményes lett volna . ÚGYHOGY ENGEM FELTÉTLEN ÉRDEKEL  a csiga és a cső is .Várjuk a fejleményeket

 

Előzmény: OAndorka (2404)
norissz Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2406

Lehet ezentúl magázlak jó!?

Én még csak 28 vagyok!

Na a lényeg: vettünk a haverral egy 120-as kör CRMO 4-es anyagot 225ft/kg

aztán ezt elcseréltem egy négyzetes C45-ös 120-as bugára!

Lehet hülyeség volt, de már nem bízom a kör alakúban!

Most viszont nem vágom félbe az anyagot, hanem szemből be lesz marva rá a töltőnyílás így megmarad 3 oldala teljesen épen és csak a kimart rész fog híányozni a tömbből! Hétfőn elvileg kész van az új dugattyúval együtt!

Nekem azt mondta egy srác, hogy el tudja vinni az anyagot nemesíteni is edzeni is amit akarok! Az ára 100kg brikett reggel elviszem délután mehetek érte!

Ja nagykalapáccsal vertem le a préscsövet a dugattyúról!

Előzmény: brikigép (2359)
OAndorka Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2405
Végül is a kép megjelent, csak hát ez már egy visszaszkennelt rajz. Tudja valaki, hogy pdf-ből hogy lehet kivágni, vagy kimásolni egy-egy oldalt. Én már kijelölni sem tudom.
Kösz előre is.
Üdv: OAndorka
OAndorka Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2404

Remélem megjelenik a kép is. Kösz a segítséget.
Csináljuk ezt a csigát! Acélból öntve.
traktoros_feri Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2403
Brikigép
A szorítóval kapcsolatban tudnál valami közelebbit írni: folyamatosan nyomás alatt tartod?, és közben a nyomás szabályzó végzi a dolgát?vagy valami teljesen elektronikus a vezérlés?hidraulikusan nem is oldható meg?mert sokat gondolkodtam milyen szeleppel vagy hogyan kellene megcsinálnom de nem sikerült rájönnöm :(
Előre is köszönöm
Előzmény: brikigép (2366)
d imi Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2402

1.)  Új hozzászólás

2.)  Tallózás

3.) Feltölt   ( ha nagy a kép akkor nem tölti be ilyenkor csökkenteni kell a kép méretet)

4.) beszúrás

 

Előzmény: OAndorka (2401)
OAndorka Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2401
Remélem elkészül a minta, eztán az öntés, aztán beszállhat mindenki.
Előzmény: d imi (2393)
yamaha r6 Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2400
Üdv!

Közben megnéztem jobban az első kép a bangladesi 55mm brikettel a második kép a vietnami 75mm brikettel. Így már tudom melyik az.
Előzmény: OAndorka (2398)
OAndorka Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2399
Segítsetek egy kicsit!
Írja meg valaki, lépésről lépésre hogy hogyan kell képet feltölteni.
Köszi:
OAndorka
OAndorka Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2398
Ennek a fájl-nak az 56.oldala:

http://www.bioenergylists.org/files/BB_package-all.pdf

Már-mint a számozás szerinti.
A Bangladeshi pár oldallal előbb van.
Üdv: OAndorka
Előzmény: yamaha r6 (2397)
yamaha r6 Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2397
Üdv!

Én google keresöbe írtam be hogy bangladesh briquetting machine és ott a technology packagesre katintottam azon belül az 56.old, de ezen nem láttam én a vietnamit!
Előzmény: OAndorka (2395)
OAndorka Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2396
Azért annyira nem simán, de lehet.
Nem a keresztszánt kell elfordítani, hanem a csúcsot eltolni, de így csak pár fok kúposságot lehet adni, és így is gázos.
Üdv : OAndorka
Előzmény: bohrer (2391)
OAndorka Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2395
Ugyanott, csak 5 oldallal lejjebb.
Előzmény: yamaha r6 (2390)
d imi Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2394

Hát ha te azt kézzel kitekered !

Azt azért megnézném.

Előzmény: bohrer (2391)
d imi Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2393

Ha lessz a csiga és a préscsőöntésből valami én is rendelek vagy beszállok

mindegy milyen formában , DE ÉRDEKEL.

 

Előzmény: OAndorka (2389)
janika40 Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2392
ha a kereszt szánt elforgatod az még messze van a kupos menettöl . az csak kup eszergáláshoz jó . cnc vel az öntöminta megvan kupos is jobb bal , akár 2 3 kup meredekséggel is lehet 2 3 mintát csinálni . azért gondoltam öntöttvasra de ilyen erövel lehet ne acél is de nekem csak faipari cnc m van
Előzmény: bohrer (2391)
bohrer Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2391
A keresztszánt kell elfordítani, nem kell oda CNC csak egy 19-es villás kulcs,és a két csavart fellazítani, mék szögskála is van a gépeken.
Simán lehet kúpos csigát esztergálni.
Előzmény: OAndorka (2389)
yamaha r6 Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2390
Üdv!

Úgy tudom cnc géppel azért kivitelezhető. A vietnámi csiga rajzát hol találtad meg?
Előzmény: OAndorka (2389)
OAndorka Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2389
Mondjuk a Bangladeshit megcsinálni nem egyszerű. Kúposan esztergálni nagyon nem könnyű.
Üdv: OAndorka
Előzmény: yamaha r6 (2385)
OAndorka Creative Commons License 2010.01.23 0 0 2388
Szerintem az korrekt rajz, nekem sincs más, mint a bangladesi és a vietnámi, valószínűleg ugíanonnan. Viszont a rajz korekkt, méretezett préscsővel együtt.
Üdv: OAndorka
Előzmény: yamaha r6 (2385)
brikigép Creative Commons License 2010.01.22 0 0 2387
Üdv!
Küldhetsz levelet ha rákattintasz a nicknevemre.
Előzmény: robis71 (2375)
brikigép Creative Commons License 2010.01.22 0 0 2386
Hasonló korúak lehetünk hasonló tapasztalatokkal. A küzdelem az biztosan bejön , egy jó gép csak sok próba után, ami több gép árát is kitehet. Ha sikerül és még marad ereje lendülete behozható a veszteség.
A gyáriak egy csigára 700 üzemórát látnak elő.
Előzmény: halmos.attila (2371)
yamaha r6 Creative Commons License 2010.01.22 0 0 2385
Üdv!

Érdeklődnék tőled hogy ami rajz fent van a neten a bangladesi rajza az használható valamire? Te neked esetleg van jobb rajzod?
Előzmény: OAndorka (2384)
OAndorka Creative Commons License 2010.01.22 0 0 2384
A hét végén kirajzolom, vagy kimásolom, küldöm hamarosan.
Üdv: OAndorka
Előzmény: janika40 (2379)
teky01 Creative Commons License 2010.01.22 0 0 2383

Szia

Most néztem csak vissza a topikpt.Tetszik  amit a csigással csináltál,de sajna nekem nincs ilyen gépem.

Előzmény: robis71 (1901)
yamaha r6 Creative Commons License 2010.01.22 0 0 2382
Az előbb lemaradt az 55mm átmérőjű briketthez meg a 75mm átmérőjűhöz is
Előzmény: janika40 (2379)
yamaha r6 Creative Commons License 2010.01.22 0 0 2381
Üdv!

Nekem van kinyomtatva egy rajz a csigáról méretekkel meg a présfejről is.(bangladeshi) ha megfelel nektek eltudom faxon küldeni ha írsz egy fax számot
Előzmény: janika40 (2379)
teky01 Creative Commons License 2010.01.22 0 0 2380

 

Sziasztok.

Régebben írtam,hogy megpróbálok ipari fóliák belső merevítő csövébe papírbrikettet tölteni.Most sikerűlt összehoznom egy egyszerű prést hozzá.Csináltam is párat próbábol most este.Csak valahogy ki kéne próbálnom,de a kandallóm még nem üzemel sajnos.Így eredményről nem tudok beszámolni.Esetleg ha valaki kipróbálná az jó lenne.Pesterzsébeten lakom

.Az eredmény és a "gép" itt van.

 

 

 

 

 

janika40 Creative Commons License 2010.01.22 0 0 2379
ok az megoldható csak kellene pontos méret
OAndorka Creative Commons License 2010.01.22 0 0 2378
Aztán a préscsövet is meg kellene csinálni acélöntvényből, mivel ez a kettő kopik. Ha olcsó, meg egységes, akkor egyszerű az élet. Már elkezdtem kifaragni a csiga öntőmintáját, de elb....tam. Esztergálás után vágattam ketté, és xszar lett a vágás, aztán feladam, de mindig van remény. Üdv: OAndorka
Előzmény: janika40 (2372)
OAndorka Creative Commons License 2010.01.22 0 0 2377
Van egy építő javaslatom.
Marj ki nekem egy csigát, a bangledesit, vagy a vietnámit cnc-n, de danamidból, ne acélból, és úgy, hogy hosszában legyen elfelezve. Tehát öntőminta kellene, és le tudom öntetni acélból, kb 10.000.-ft/db-ért. Utána csak simítani kell esztergán, esetleg edzeni, vagy akármi, innen a lehetőség végtelen. 10 rugó egy csigáért semmi. Ha csinálsz nekem öntőmintát, 2 db csigát öntetek Neked ingyen. OK?
Üdv: OAndorka
Előzmény: janika40 (2372)
yamaha r6 Creative Commons License 2010.01.22 0 0 2376
Üdv!

Más anyagból is ki tudod marni a csigás tengelyt rajz alapján?
Előzmény: janika40 (2372)
robis71 Creative Commons License 2010.01.22 0 0 2375
Üdv brikigép!
Adnál egy e-mail cimet?
halmos.attila Creative Commons License 2010.01.22 0 0 2374
Helló. forgás közben fényképezted le, mert nagyon  nem látható, legalább is, igy nemnagyon lehet megcsinálni, ha nem gond tegyél fel jobb képeket. köszi
Előzmény: robis71 (2373)
robis71 Creative Commons License 2010.01.22 0 0 2373

igy talán lehet látni valamit

janika40 Creative Commons License 2010.01.22 0 0 2372
öntöttvasbol lehetne csigát tengellyel kompletten csinálni? én kitudom marni cncvel a mintát a menettel együtt akár kuposat is csak a csapágy részt kellene kiesztergálni
halmos.attila Creative Commons License 2010.01.22 0 0 2371
Én a Balaton közepén Balatonfüreden vagyok, itt csak lányok vannak sokan az ut  szélén, szalma nemnagyon van, szinte semmi, főld komposztal foglalkozunk még, sok máson kivűl, rengeteg galy, fa jön be a telephelyte, eleinte elégettűk, mert nagyon nehéz szétszedni mikor leburogatják, darálo forum nincs, de rengeteg darálot néztem meg, sokat legyártottunk, (akartunk) kisebb nagyobb sikerrel, most rengeteg fürészpor, és darálék van, innen nem jutok elöbbre, mert amit elkezdtem az nem működik, szerintem  nagyon kevés dolog igaz, a brikett olcsoságárol, száritás, anyag, munka,  működik,-nem müködik, nem jó a  vasanyag csiga stb, millio bukta van ebben, én csak figyelem a fiukat, és mosolygok, tisztelem őket a kitartásukért, de mivel idős vagyok, ráérek, voltam számtalan helyen az országban, én merem állitani, higy  ha valaki megtudja, hosszutávon csinálni a berendezést, annak az árán évekig eltüzelgethet. A küzdelem szép dolog, de én hiába küzdök, az itt lévő adatokon, valahogy nem működnek, illetve,  jól. van ara az elején egy-két komoly gép, de szerintem az Úr valoszinű ezeket gyártja, venni akartam csigát, csövet, 350 ezr ft akartak érte kérni, ??????! ! és ez csak a csiga, és a cső,  és nem tudni mikor kopik el, mert ha rendesen megy reggeltől estig, hamar elkopik, ami tákolt.
Előzmény: brikigép (2366)
robis71 Creative Commons License 2010.01.22 0 0 2370

Űdv egy darálörol készitett kép.

Talánn ez is segit.

kekes86 Creative Commons License 2010.01.22 0 0 2369
Közben még kiszámoltam, hogy ha a belinkelt videó szerinti módszerrel szeretnék 10cm átmérőjű brikettkorongokat készíteni, akkor 62,83 tonna nyomás kellene, hogy meglegyen a 800kg/cm2. (de még 5 cm átmérőnél is 19,63 tonna szükséges) Hozzáférhető átlagemberek számára olyan hidraulika ami képes kifejteni ekkora erőt?
kekes86 Creative Commons License 2010.01.22 0 0 2368
Bocs ha már volt ez téma, majd ha lesz időm végigolvasom a fórumot, de lenne még 2 kérdésem.

A hidraulikák működéséről hol tudok bővebben olvasni? Nem nagyon értek hozzá, és nem tudom elképzelni, hogy hogy lehet egy munkahengerbe ekkora nyomást belepréselni egy motorral. Egy átlagos pl. traktor hidraulika hány tonnát képes nyomni?

A másik pedig, hogy valaki maratott-e már csigát a csigás brikettálóhoz, és ha igen akkor ez nagyjából mennyi pénzt igényel?
kekes86 Creative Commons License 2010.01.22 0 0 2367
Üdv mindenkinek!

Még új vagyok itt csak az első 200 hozzászólást sikerült eddig elolvasnom, de nagyon tetszik a téma, és már sok hasznos infót olvastam itt!

Ezt már láttátok?
http://www.youtube.com/watch?v=fgkLe5YUzRM

Gondolkodott valaki ilyen megoldáson?
brikigép Creative Commons License 2010.01.22 0 0 2366
Köszi, üdvözöllek én is!

Azért mernék fogadni hogy én már bukásban előrébb járok, mivel úgy kezdtem a csigával bajlódni hogy egyet se láttam korábban. Csak hatalmas olajpréscsigát köszörültem meg csirkeszalámi nyomócsigát,stb. Azt hittem könnyen nyomható fűrészpor is. Feltűnő hogy a" nyugati térfélen "kevesebb működik mint keleten.
Te hány kiló használható brikettel tudsz dicsekedni?
Talán szalmával lenne a legérdemesebb mert az egyenletes anyag, meg az automatáknak nemigen tetszik mert túl könnyű a nyersanyag.
Előzmény: halmos.attila (2365)
halmos.attila Creative Commons License 2010.01.22 0 0 2365

Űdvözöllek brikigép,

sajnos nekem is hasonlo volt a problémám, azt hogy menyi pénzt beleöltem azt nem is merem mondani, a csiga egy bonyolult szerkezet, számtalan gépet GYÁRIT lekoppintottam, de két egyformát nem találtam, ahol  egész nap megy a gép ott, elég gyakran cserélik a csigát, itt a forumokon olvastam komoly szakemberek véleményét ( NEKEM KOMOLY SZAKEMBEREKNEK TÜNTEK)  házilag, én még  igen magas pénz ráforditásával csak primitiv eredményt értem el, lehet hogy ez az én hibám, de nekem nem sikerül, főleg  ha mást teszek bele mint amivel működött a gép.

Előzmény: brikigép (2187)
halmos.attila Creative Commons License 2010.01.22 0 0 2364
Látom sikerűlt ledarálni a géppel a forgácsot gyönyörű lett, már a géphez itt van szinte minden,megvárom az adatokat , mert nem akarom elrontani, minden kép tökéletes lett, eleinte megijedtem, hogy homályos nem nagyitható, de most tökéletesen lehet látni, azt ami hirtelen kell, de azért van még némi gondom, de majd  csak odaérsz.
Előzmény: zsozé1 (2346)
halmos.attila Creative Commons License 2010.01.22 0 0 2363

Űdvözlök minden forumozot,

Nagyon  régota kinlodom ezekkel a gépekkel, én is ez a tied nagyon komolynak látszik, nekem rengeteg  apritékom fürészporom van, voltam sok helyen megnézni, még Szlovákiában is, mert azok ezen a téren, darálás  stb, nagyon elöre vannak, nagyon prinitivűl néznek ki a gépek, de működnek, hihetetlen, a tied nagyon  szép, sajnos várnom kell még itt, mert sok az adat, már kétszer elkezdtem a gépet, de abbahagytam mert jobbakat készitenek itt a fiuk.

Előzmény: zsozé1 (2352)
brikigép Creative Commons License 2010.01.21 0 0 2362
Megkérdezhetem mire haladtak az átalakítással.
Előzmény: yamaha r6 (2361)
yamaha r6 Creative Commons License 2010.01.21 0 0 2361
Üdv!

Az elég mesze van tőlünk. És esetleg nem tudod a nevét,telefonszámát,e-mail cimét annak aki volt nálad a balaton környékéről. Mert akkor ő közelebb lenne és lehet tudna is segiteni az összeállításba.
Előzmény: brikigép (2360)
brikigép Creative Commons License 2010.01.21 0 0 2360
Üdv!
Én a határon túlról.
Előzmény: yamaha r6 (2345)
brikigép Creative Commons License 2010.01.21 0 0 2359
Szia!
Igazán sajnálom eseted, és az jó hogy kedved töretlen!
A szerszámacélban edzéskor repedések keletkeznek azért nem jó.
A C45 nemesíthető elég szilárd anyag de nem lesz túl kemény edzés után. Túlhajtani az edzést ennél nem szabad mert megrepedhet.
A Cr Mo 100 ig betétben edzhető , igen keményet ad de csak 2mm rétegben (az enyém ilyen de nincs szétvágva mert ez nem nagyon rúgózik)
A Cr Mo 125- Cr Mo 240 ig az nemesíthető , kicsit rúgózó de ezt se szabad túl edzeni.

20mm falvastagsággal ki kell bírnia a terhelést ha nem vágod félbe, de ha nem sajnálod az anyagot akkor biztosan nyugodtabban alszol.

(a táblázatot régi könyvből néztem -1965-, remélem érvényes még)
Előzmény: norissz (2348)
yamaha r6 Creative Commons License 2010.01.21 0 0 2358
A csigás alatt a bangladeshit gondolod vagy valamilyen más típusút ? Az első probád előre láthatólag mikor lesz?
Előzmény: d imi (2355)
d imi Creative Commons License 2010.01.21 0 0 2357

a nagytárcsa azthiszem 560 mm

 

Előzmény: yamaha r6 (2356)
yamaha r6 Creative Commons License 2010.01.21 0 0 2356
Az előbb még a szíjtárcsa méretét is szeretem volna megkérdezni töled hogy mekkora átmérőjű?
Előzmény: d imi (2353)
d imi Creative Commons License 2010.01.21 0 0 2355
csigás és még csak most lett kész, de még a csigát és a csövet öszhangba kell hoznom a" csak 10KW "os motor pedig úgy kb 150 kg
Előzmény: yamaha r6 (2354)
yamaha r6 Creative Commons License 2010.01.21 0 0 2354
Üdv d imi!

Milyen típusú géped van? Igazából elég akkor egy 10kw os moci hozzá?
Előzmény: d imi (2353)
d imi Creative Commons License 2010.01.21 0 0 2353

Az enyém 10 KW os és 960 fordulatú

Csillagban elindul 3x25A ról ,deltában pedig teljes terhelés mellett 3x21A kell neki

és én csak szíjtárcsával oldottam meg ami így is hatalmas nagykerék kellett

Előzmény: yamaha r6 (2351)
zsozé1 Creative Commons License 2010.01.21 0 0 2352
Eleinte noszogatnom kellet , mert csak 20fok esése van az anyagtárolónak, ami a szemes terménynek elégséges hogy, magától belecsússzon a garatba . A gyalu forgács pedig könnyű, s igy egymásba kapaszkodva megakad. Ezért elkél neki egy kis segitség. De gondolom ugyanez előfordulna 50 fokos lejtésnél is.

Bivaj erős lehet a géped ha, a 2,2 cm vastagfalú csövet hosszában repesztette el.
Van egy pár fotóm egy itteni brikettálógépről amit sajna nemhasználnak. Ezen kb 5 cm vastag a kinyomócső fala. Ezeket én fényképeztem. Ha látsz rajat magadnak valami hasznosat , akkor az jó.
Előzmény: norissz (2349)
yamaha r6 Creative Commons License 2010.01.21 0 0 2351
Üdv!

Szerinted milyen motor lenne jó erre a céra? Még amugy nincsen meg csak egy ilyent tudnák most. Ja és nem tudod hány amper kell egy ilyen motornak, mert nekem ami rendelkezésre állna az egyik helyen 2*16amperos és 1*10amperos biztosíték a másik helyen 3*25amperos biztosíték van.
Előzmény: d imi (2350)
d imi Creative Commons License 2010.01.21 0 0 2350

Üdv szerintem nagyon gyors a motorod

nehéz lessz hajtómű nélkül lecsökkenteni 250 ig

de ha van egy jó hajtóműved akkor ok

Előzmény: yamaha r6 (2345)
norissz Creative Commons License 2010.01.21 0 0 2349

Mostmár nem gondolkodom rajta, hogy csináljak-e darálót!

Belement magától az anyag, vagy te noszogattad?

Előzmény: zsozé1 (2346)
norissz Creative Commons License 2010.01.21 0 0 2348

Szia!

Lenne egy kérdésem!

Kétféle anyag van a méhtelepen amit be tudunk azonosítani a CRMO és a C45 szerinted a kettő közül melyik legyen?

Préscsőnek kell!

Előzmény: brikigép (2343)
norissz Creative Commons License 2010.01.21 0 0 2347

Szia!

Köszönöm a próbát, elég meggyőző!

Most viszont lett egy nagyobb problémám mint a daráló!

Ma szétment a préscsövem hosszában kettészakadt!

Még ilyet nem láttam, de sajna Brikigépnek igaza lett a K1-es anyag nem erre való!

Az igaz hogy kemény, de rideg is arra viszont büszke vagyok, hogy nem a hegesztésnél ment el!

Holnap irány a méhtelep.

A mostani brikettcső tervem az egy négyzetvas közepébe belefúrva az 55mm-es lyuk!

120mm-160mm-es  külméretű lesz a brikettcső mostmár nem adom alább!

Így már több mint 50mm-es lesz a legkisebb falvastagságom!

A mostani csövemnek 22,5mm volt a fala!

Előzmény: zsozé1 (2346)
zsozé1 Creative Commons License 2010.01.21 0 0 2346
Szevasz Norisz! Ledaráltam a gyaluforgácsot és a szavaiddal élve ,, ette mint a rosseb" . 3 kg/ 50 mp. Szerintem elég jó eredmény, ahoz képest hogy, a garat 15x 10cm. Zsozé
Előzmény: norissz (2320)
yamaha r6 Creative Commons License 2010.01.21 0 0 2345
Üdv:

Írod hogy kb. 3 hete voltak nálad a balaton környékéről. Megkérdezhetem te helyileg hol laksz? Ha esetleg valahol a közelben, akkor én is szivesen elmennék hozzád a gépedet megnézni.
Előzmény: brikigép (2343)
Gocan Creative Commons License 2010.01.21 0 0 2344
negyven forint? Ez komoly? Ja és megérkezett a posta! Szombaton felrakom a V20-at aztán megnézem! Négyzetesbe? Hát én inkább (ha már egyszer erről sok infód van), maradnék a hengernél, de te tudod!
Előzmény: rabolt (2338)
brikigép Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2343
Jó 3 hete lehet , voltak nálam a Balaton környékéről és arra panaszkodtak fűrészporral nem működik , be se megy a csőbe az anyag , meg az utolsó menetbe beszorul. De apróbb és csúszósabb jellegű anyaggal lehet hogy jó.
Előzmény: yamaha r6 (2342)
yamaha r6 Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2342
Üdv!

Foglalkoztál már vele hogy mennyiért csinálnál egy csigás gépet?Amit találtam képeket a csigárol és a présfejről a bangladeshi szerinted müködö képes lehet?Mindennek megvan a mérete mm ben.
Előzmény: brikigép (2340)
brikigép Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2341
Kösz az észrevételt!
Csodálkozom azon eddig nemigen tűnt fel hogy a kétirányú működés termelékenyebb az egyirányútól!
Most videót nem tudok feltenni mert a gépen dolgozok, a kísérleti szintről a profi szintre akarom hozni, a lendkerekes gép paraméterei közelébe. Számba jöhet M.O.-on való gyártása üzemi szinten ha lesz rá érdeklődő. Ha üzembe állítom teszek fel videót.

A dugattyúrúddal pedig ne spórolj nyugodtan tehetsz 50-est , az nem sok felületet vesz el , viszont erőtanilag dupla a 40-hez képest, a vázhoz pedig a legkevesebb anyag kell, mert a felépítés öntartó.
Előzmény: traktoros_feri (2301)
brikigép Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2340
Üdv!
Úgy tűnik úgy alakulnak a dolgok hogy brik gép készítéssel kell foglalkoznom.
Előzmény: yamaha r6 (2285)
brikigép Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2339
" Az utolsó egyenes menet felépíti a nyomást a kúp meg elossza lejjebb is és így tovább a legkissebb keresztmetszetig. Szerintem ennyi a lényeg!"


Ha csigás géppel akarnak foglalkozni azt figyelembe kell venni hogy a csiga nem úgy működik mint egy dugattyú!
Már számtalanszor leírtam a csiga átrendezi az anyag struktúráját, szemcsemódosítást csinál, kicsalja az anyagból a lignint, ezáltal kisebb nyomással is jobban kötött brikettet készít mint a dugattyús gép.
Azt viszont végképp nem könnyű biztosítani hogy a csiga órákon át rendületlenül végezze feladatát.
Előzmény: Gocan (2316)
rabolt Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2338
A moci negyven forint,ékszíjtárcsa kető a méhtelepen,önbeállós csapágyak egy ötös,vasanyag volt itthon.Egyelőre ennyi.Úgy gondolom ha még ennyit rászánok,akkor röpülni fog.Azon gondolkodok erősen,hogy inkább egy négyszögbe préselem az anyagot,hátha nem lesz olyan macerás mintha a csövet réselném belülről
Előzmény: Gocan (2337)
Gocan Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2337
Mennyit kóstolt ez neked?
Előzmény: rabolt (2336)
rabolt Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2336
Ja és a moci maga egy mázsa!
Előzmény: rabolt (2335)
rabolt Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2335
A motor 11KW/960 ford
Előzmény: Gocan (2334)
Gocan Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2334
Igaz! Tényleg, neked van már motorod hozzá? Én lehet próbának traktor, kardán kihajtásról próbálom, van egy 900-as fűrészlapot hajtó körfűrészünk, azon van hajtómű (4 pályás)ékszíjtárcsával ráakasztom aztán go.
Előzmény: rabolt (2330)
rabolt Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2333
Elég.
Előzmény: yamaha r6 (2332)
yamaha r6 Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2332
A csiga fordulatának akkor elég csak ennyi
Előzmény: rabolt (2330)
yamaha r6 Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2331
Ha érdekel a présfej rajza megírom hogy találod meg.
rabolt Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2330
Igazából jobb lenne egy 960-as fordulatú.Kissebb fordulatból könnyebb kissebbet csinálni.A csigafordulat olyan 200-250 közé essen.
Előzmény: Gocan (2329)
Gocan Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2329
Igazából a legjobb ami bele mehet.
Előzmény: yamaha r6 (2327)
Gocan Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2328
Ezt akarjuk megcsinálni! De hol a manóban találtál pont ilyet? Valójában kell még egy adagoló cső, 2 csapágy, egy tengely, két ékszíjtárcsa, egy 7 kW körüli motor, ékszíj, váz, és egy gúla alakú garat, ja és fűrészpor. A lényeg a csigus+cső(vek) kapcsolata, a többit meg túl kell méretezni. Dióhéjban ennyi!
Előzmény: yamaha r6 (2325)
yamaha r6 Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2327
Lenne még egy kérdésem. Egy 11kw os motor 1460 as fordulattal elég lenne egy bangladeshi csigás géphez?
rabolt Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2326
A fórumról szereztem,szerintem működő gépé!
Előzmény: Gocan (2324)
yamaha r6 Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2325
Üdv!

Ismét érdeklődnék töletek. Találtam bangladeshi csigát meg a hozzá tartozó présfejet mm pontos méretekkel A keresztmetszettel. Az érdekelne probálta-e valaki közületek azt megcsinálni?
Gocan Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2324
Üdv!
Köszi a képet. Ez működő gépé? Ha az akkor kész az extruderes gép. Szinte u.a. mind az én utolsó rajzom (3D + rajz metszetben is), csak nagyobb a nyílás, és rövidebb a csiga kúpos része. Ez honnan való?
Előzmény: rabolt (2304)
zsozé1 Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2323
Ok. Mérem majd az időt és a súlyt.
Előzmény: norissz (2319)
tgk3500 Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2322
Szerintem ezek nagyon elfogadható árak egy darálóért:www.kalapacsosdaralo.hu
zsozé1 Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2321
Szevasz Attila! Holnap készitehetek neked részletesebb képet , amit inkább elkűldök neked emailen kerasztűl hogy , azt jobban kitud magadnak nagyitani. Vagy esetleg az eddig látott képeket elkűldöm neked most, és azt jobban nagyithatod. Zsozé
Előzmény: halmos.attila (2314)
norissz Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2320

Ja mégvalami!

A gyorsaságot majd még írd meg!

Eszi mint a rosseb, vagy azért gondolkodik egy kicsit!

Előzmény: norissz (2319)
norissz Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2319

Szia!

Ez jó lesz!

Az enyém is kb ilyen nagyságú!

Előzmény: zsozé1 (2317)
Gocan Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2318

Szerintem ez a lényege, hogy nem préseli izomból a falnak, a kúpnál ezt megpróbálja elosztani teljes k.metszeten. Ha tévedek akkor bocsánat. Mint már írtam egzakt a téma, tehát nincs rá pontos fizikai elmélet. Ezek csak feltevések, és spekulációk, amik lehet ,hogy jó irányba viszik a dolgot, de lehet pont rossz irányba. Szerintem eleget fizikáztunk, és győzködtük egymást, a lényeg hogy már vannak közeli megoldások. Különben rabolt felrakot egy képet, ahol pont az látszik amit mondtam. Más rész ha az működő gépé, akkor kész, már csak a jó öreg rajz kell, méretekkel, és egy kis szerencsével.
zsozé1 Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2317
Figyelj Norisz. Egyenlőre ilyen nagyságú forgácsot sikerűlt keritenem. Amit én igen aprónak találok és szerintem biztosan vinni fogja. Nálad milyen nagyságuú forgács található. Esetleg ha a tieid nagyobbak , akkor holnap kézi gyaluval legyalulok egy táskára valót.
Előzmény: norissz (2311)
Gocan Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2316
Üdv!
Ezért írtam, hogy jobb ha az egyenes(vagy hengeres rész) rész belelóg a zárt csőbe (te ugyanezt mondtad most). A subleres megoldást viszont teljesen elvetem, mert ott nem fog "kilőni" (a furaton kimegy és kész) , más részt én nem fogom azt nyitogatni, mert akkor mindig ott kell állnom mellette, és nyitni zárni. A másik, hogy nem kétféle nyomás (itt a mechanikus szóra értem) az ha az egyik kúp a másik meg henger (a keresztmetszet a lényeg). Kúposon is működik a nyomás (Sőt jobb mert homlok felületen szinte teljes keresztmetszetben nyom, mivel itt kissebb átmérőn is történik mozgás a felületen), ezért nem lehet akkora hézag (rajzi 2 pont). Az utolsó egyenes menet felépíti a nyomást a kúp meg elossza lejjebb is és így tovább a legkissebb keresztmetszetig. Szerintem ennyi a lényeg!
Előzmény: "Blade" (2306)
traktoros_feri Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2315
http://www.youtube.com/watch?v=9HKjpp7CqjY&NR=1
Még egy link ez már bármit aprítana :D
halmos.attila Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2314

Űdvözlök minden forumozot,

Azt szeretném kérni, hogy a kalapácsos résziröl nem lehetne jobb, jobban nagyitható képet feltenni, daráloval és brikettáloval kinlodom  egy éve kisebb nagyobb sikerrel, de azért vannak jó megoldások itt!!csak figyelem a forumozokat, csak azt nem tudom, hogy az én gépem összedarélja a fat,  utána az elégetés, brikett formában nem lehetséges, rengeteg fürészporom van, darálékom, de nem haladok előre

Előzmény: zsozé1 (2307)
OAndorka Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2313
Nézzétek csak, mit sodort partra a dagály!

http://www.youtube.com/watch?v=44OC7PY1Oms&NR=1

OAndorka
traktoros_feri Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2312
Szerintem fog menni a forgács is csak nagyobb rostával! Ez a gép is valami hasonlóan működik!
http://www.youtube.com/watch?v=Rkt9JjCvlHs&feature=related
norissz Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2311

Jó köszi!

Ha jó lesz akkor van egy jó 5,5 kw-os motorom abból már lehet csinálni egy jó nagy kalapácsos darálót!

Nagy garattal persze!

Előzmény: zsozé1 (2309)
traktoros_feri Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2310
Köszönöm a képeket sokat segített és azt hiszem nem csak nekem!
Előzmény: zsozé1 (2307)
zsozé1 Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2309
Szevasz Norisz!
Holnap szerzek forgácsot és megpróbálom. Egyébként a motor, 2 kw.
Előzmény: norissz (2308)
norissz Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2308

Szia!

Durvább faforgácsot( gyaluforgács) nem próbáltál darálni?

Próbáld meg a kedvemért, mert kíváncsi lennék rá mit csinál vele!

A leghatékonyabb és a legtermelékenyebb a fűrészpor a brikettáló gépben és ha lehetne olyan finomra őrölni a gyaluforgácsot ilyen darálóval akkor én is csinálnék egyet! A motorod mekkora rajta?

Előzmény: zsozé1 (2307)
zsozé1 Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2307
Kalapácsos búzadarálóval 1-2 cm darabokra apritottam a szalmát. A rostalyukak 5 mm-esek .
Előzmény: traktoros_feri (2305)
"Blade" Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2306

A nyomás ezeknél a gépeknél mechanikusan működik, a csiga utolsó menete(élszalaga) számít mert ezzel történik a tömörítés. - ( ha a csiga nem kúpol)

Te amit nyomásnak gondolsz (mint ahogy a műanyagos gépeknél történik) itt olyan nincs. - ( visszaáramlás meg ilyenek, - ott nem a csiga élszalaga kúpol hanem a magátmérőt növelik, és ezzel fokozzák a nyomást a térben.) - de ez egy másik történet.

A brikettáláskor is keletkeznek gázok, de azok jobb ha távoznak is a csiga elején lévő kúpolás következtében készített lukon - (a brikettben). 

Van amikor még ez is kevés!

És ahogy elmélkedtem, a kupolásnak a csigán semmi mechanikus szerepet nem találtam, ha csak ezért nem, hogy a gázok hátrafelé is könnyen

kitudjanak terjeszkedni ha túlságosan megnőne a nyomás (gáznyomás). - ez csak az én elméletem. ( Ha valakinek más ötlete van rá, ossza meg.)

De ha ez az elmélet működik akkor a garatot súbelesre kell tervezned, hogy a darálékot ne lője ki a gáz a garatból amikor terjeszkedne.

Azt is leírták már elég sokan, hogy a csiga utolsó menetének kell keménynek és kopásállónak lenni-e, mert  nagy mértékű mechanikai surlódó hatásnak szinte csak ez a rész van kitéve, a többi csak behordó rész simán csak szegmensekből is elég volna elkészíteni.  - ( ez is csak akkor érvényes ha a csiga nem kúpol )

A szűkítő elég kényes dolog, mert ha betömörödik az anyag akkor lehet vésni, de ha a fej után csinálod a fojtást, akkor ha betömörödik csak leszereled a fejről és kinyomatod az anyagot! - (ez már nem elmélet hanem tapasztalat!)

Előzmény: Gocan (2289)
traktoros_feri Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2305
Zsozé és milyen módszerrel sikerül kellően összeaprítanod a szalmát?Kalapácsos daráló vagy ágaprító átalakítva?
Előzmény: zsozé1 (2303)
rabolt Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2304
Valami ilyesmi lenne a jó megoldás.
Előzmény: Gocan (2289)
zsozé1 Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2303
Az előző hozzászólásomban még elfelejtettem megemliteni István37 -et is, mert ő is hasznos tagja volt a topik elején, akinek a 3 brikettálógépe közzül a csigás gépe lett sikeresebb, csak kellő képen nemfigyelték meg a csigásgép készitők. Pedig az nagyon is működő gép. Kaptam is tőle brikettet, abból a csigásgépből. Ami nagyon meggyőző. Zsozé
Előzmény: zsozé1 (2302)
zsozé1 Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2302
Szevasz Traktoros Feri! A gépemen nemsikerült megvalósitani az automatikus betöltést, mivel leáltam a gép további épitésséről. A terv, többek között, hasonló volt mint a norisz gépe, csak az előtömörités felülről lett volna , amibe oldalról egy csiga hordta volna be az anyagot.
Az ok amiért nem épitem tovább a gépet, az pénzügy. Egyenlőre szalmabrikett eladással foglalkozom, amiből majd kiderűl hogy, meg e éri nekem egy jó brikettálógép megépitése , vagy vásárlássa. Egyenlőre kicsi a vevőkör, de alakul.
De a cél, amit e topik nyitással elakartam érni, az megvalósult. Példa erre Norisz gépe , d imi alakulóban lévő gépe, és nemutolsó sorban Brikigép gépei, amik már a topik megnyitássa előtt készen voltak, de egy pár információ neki is segitségére lett a topikból. Sikerűlt összehozni egy pár ügyeskezű embert, akik nem titkolják terveiket és segitik a barkácsoló társaikat. Ezúton is köszönöm nekik! Zsozé
Előzmény: traktoros_feri (2286)
traktoros_feri Creative Commons License 2010.01.20 0 0 2301
Brkigép
A gépedről tudnál feltenni videót munka közben, hogy milyen gyorsan dolgozik a munkahenger tudom hogy nagy kérés mert félted mintha a gyereked lenne de akkor legyen össze hasonlítási alapunk Norisz gépéhez képest egy két irányú munkahengeres gépről még semmi ilyesmit nem láttam! Viszont én is ilyesmiben gondolkozom mert sokkal termelékenyebbnek találom, illetve minek járjon a motor üresen feleslegesen!
Már én is dolgozok a terveken és belekezdtem az elemek begyűjtésébe már van három szivattyúm, a munkahengerhez pedig megveszem a külső csőrészt és a belső szárrészt! 30-40mm-es szárra gondoltam, hogy minél nagyobb legyen a hasznos rész a külső pedig 140-160mm Aztán magam állítom össze+ esztergályos munka :D és 140-160 bár a traktorok fogaskerék szivattyúi ilyen nyomásra képesek A vázhoz pedig kellő vas menyiséggel rendelkezem!
Előzmény: brikigép (2284)
Gocan Creative Commons License 2010.01.19 0 0 2300
Elküldtem!
Előzmény: rabolt (2298)
Gocan Creative Commons License 2010.01.19 0 0 2299
Oké!
A személyes adataimat elküldöm, ha nem gond itt nem adom meg. Nekem ez teljesen megfelel. Ha az e-mailt megkaptad igazolj vissza.
Előzmény: rabolt (2297)
rabolt Creative Commons License 2010.01.19 0 0 2298
A lemezen rajta van a V20 is!
Előzmény: rabolt (2297)
rabolt Creative Commons License 2010.01.19 0 0 2297
Elpostázom,meg egy pendriveot és jpeg be átformázod.A többiek ha igénylik egy új topikban egyesével felrakjuk.Írj egy emailt a címeddel és neveddel és küldöm!Egyébként hol laksz?
Előzmény: Gocan (2295)
Gocan Creative Commons License 2010.01.19 0 0 2296
Egy két fájlt erre küldj: gocan01@citromail.hu
Megnézném milyenek a fájlok (par, asm, dft , stb.), meg a Solid Edge verzió szám is érdekel, mert nekem V17 van fennt, de tudok felrakni V20-at is. Ha 20-as azt nem olvassa 17. Ebben az esetben telepítés van.
Előzmény: rabolt (2294)
Gocan Creative Commons License 2010.01.19 0 0 2295
Oké!
Jöhet! De hogy küldöd?
Előzmény: rabolt (2294)
rabolt Creative Commons License 2010.01.19 0 0 2294
Szia.Akkor mehetnek a solid edge rajzok,a hidraulikus présről?(grabolt@t-email.hu)
Előzmény: Gocan (2289)
Gocan Creative Commons License 2010.01.19 0 0 2293
Üdv!
A motor az kicsi bármelyiket is akarod. 7-10 kW között jó az extrudereshez. Ami egyszerűbb szerkezetileg, de bonyolult technológiailag. A rajz kérése az nem egyszerű, mert igazából nincs itt még olyan, ami jó. Én is azt keresem ezerrel. Ha vissza nézed a hozzászólásokat ott találsz vázlatokat ötleteket.
Előzmény: yamaha r6 (2285)
norissz Creative Commons License 2010.01.19 0 0 2292

Szia!

Mi is gondoltunk erre a kilincses megoldásra, de ugygondoltam a visszacsapószelep meg a munkahenger elég lesz!

Nekem ez volt azért raktam elősürítőnek nagyot!

Van kisebb is csak az nem tudja azt a hosszt ami nekem kellett!

Előzmény: halaloszto (2283)
norissz Creative Commons License 2010.01.19 0 0 2291

Lehet hogy rosszra válaszoltam?

Az előtömörítő munkahengerét egy visszacsapó szeleppel láttam el és így csak vezérelten tud hátramenni!

Előzmény: norissz (2290)
norissz Creative Commons License 2010.01.19 0 0 2290

Szia!

A szorító már működik, be van kötve és egy nyomáskapcsoló szelep oldja fel, ha eléri a fődugattyú a megfelelő nyomást!

Külön felfele nem kell megjáratni, mert az elektromos szelep ha nincs behúzva akkor átengedi az olajat visszafelé! Képzelj el egy nagyon erős rugós szorítót, ez majdnem ugyanojan csak ez vezérelve van és mindíg egyforma keménységű a végtermék!

Holnap csőrövidítés meg dupla szíjtárcsa felrakása  200bar üzemi nyomás és újból próbaüzem!

Mostmár csak 100mm környékére tervezem lerövidíteni a préscsövet!

Előzmény: traktoros_feri (2288)
Gocan Creative Commons License 2010.01.19 0 0 2289

Nem baj, ha belerajzoltál! Egymástól tanulunk legalább. Értem amire gondoltál, de ebben a formában ez kicsit elhamarkodott szerintem. 1. ponttól kúpos, ami nem véletlen (annak a zárt térben van a helye). 2. pontnál meg nagy a hézag ezért (látszik 3. pontnál is már nagy, de nem sok), elveszít a nyomásból, mert ott már allig van menet, ami meg csak kúpos ( ezért kevés anyagot szállít). Lassan kifolyik a száján. Ez aztán nem biztos ez csak az én véleményem. Én a nyílást fogom szélesíteni a kúpig és egy vagy fél menet az egyenesből még benn lesz.De köszönöm a hozzászólást.
Előzmény: "Blade" (2287)
traktoros_feri Creative Commons License 2010.01.19 0 0 2288
Norissz végülis akkor hogy sikerült megoldani a szorító nyomástartását megoldani?vagy nem is tartja? hogy oldottad meg?
"Blade" Creative Commons License 2010.01.19 0 0 2287

Bocs, hogy belekontárkodtam a rajzodba de szerintem így jobb lenne, mint ahogy már többen is ajánlották neked.

A fojtást én kipróbáltam szűkítővel, bemetszett csővel egyiksem volt tökéletes.

Most a brikigép féle szorító pofással kísérletezem és hosszú hűtőcsővel. Mert amikor a brikett (csak szalmával próbáltam) kijön a fejből még tágul 1-2mm és a hirtelen tágulás miatt berepedezik és szétesik, ezért kell egy hosszabb hűtőcső, hogy legyen ideje visszahülni! - gondolom , hogy a gyáriakon sem dísznek van rajta.

A képen a Vietnámi gép csigaja a meghajtást sem közvetlenűl a motrtól kapja, hanem egy hajtőmű közbeiktatásával! És ők a garat kialakítását sem közvetlenül, hanem egy súbel segítségével oldották meg.

Gondolom valami ilyesmi féle gépről veszed az mintát?

Előzmény: Gocan (2282)
traktoros_feri Creative Commons License 2010.01.19 0 0 2286
zsozé1
Neked sikerült megvalósítani az töltés automatizálását?Már rég írtál!
yamaha r6 Creative Commons License 2010.01.19 0 0 2285
Üdv fórumozók!

Én még új vagyok közötetek,de szeretnék egy csigás gépet csinálni. Azután érdeklődnék hogy valakinek nincs-e véletlen egy méretezett csiga rajza méretekkel mert nem igazán tudom eldönteni milyen lenne jó. Brikigép gépeit láttam nagyon tetszenek, ezután is érdeklödnék hogy esetleg rendelésre nem csinálna-e egyet? A másik kérdésem van egy 380v 2kw-os motorom fel tudom-e használni vagy ez kicsi?
Elöre is köszönöm a válaszaitokat.
brikigép Creative Commons License 2010.01.18 0 0 2284
Szerintem még mindig sok menet van a csőben , az adagoló rész is öblösebb mert így csak a porszerű anyag hullik bele.
Előzmény: Gocan (2282)
halaloszto Creative Commons License 2010.01.18 0 0 2283
aha. csiga - elotomorito - pres. jol elbonyolitottak. mondjuk ertheto, nem akarjak hogy potyara menjen a nagy henger.

ugy latszik minden amihez mechanika kell, az bonyolult es kerulendo. inkabb ez a sokfele elotomorito.

pl Te is tettel durva hengert ra, hogy ne nyomja vissza. nem lehetett volna inkabb valami reteszelo megoldast csinalni? bemegy, magarahuzza a zarat. amikor a fohenger jon vissza, akkor az nyitja a kilincset.

vajk
Előzmény: norissz (2281)
Gocan Creative Commons License 2010.01.18 0 0 2282
Lehet ez a megoldás lenne a jó! Ez a Bangladesi csiga, és cső, plusz az adagoló cső.
norissz Creative Commons License 2010.01.18 0 0 2281
Ha belenézel a tartályon van a lepotyogónyílás és onnan pedig egy csiga továbbítja az előtömörítőbe!
Előzmény: halaloszto (2277)
brikigép Creative Commons License 2010.01.18 0 0 2280
Most már fűtöm a csövet, de fűtetlenül is tudta nyomni ha akarta. Tavaly tudtam szalmát is nyomni most meg valami elromlott és nem megy. Egy új csövön gondolkodok , de gyárit még én se láttam.
Előzmény: robis71 (2276)
brikigép Creative Commons License 2010.01.18 0 0 2279
Pontosan úgy ahogy mondtad. Legjobb villanymotorral hajtani , és mágnesszelepekkel kell vezérelni.
Előzmény: traktoros_feri (2278)
traktoros_feri Creative Commons License 2010.01.18 0 0 2278
brikigéptől szeretném kérdezni mivel kétirányú a dugattyúja, akkor kivonja a felületből a rúd felületét és ezt számítja hasznos felületnek? ez alapján pedig vissza a brikett átmérőre?
halaloszto Creative Commons License 2010.01.18 0 0 2277
ez hogyan tolt?

a kotrot a tartalyban ertem.

a fuggoleges elotomoritot is ertem.

de a fuggoleges aknaba hogyan jut a cucc?

vajk
Előzmény: norissz (2275)
robis71 Creative Commons License 2010.01.18 0 0 2276

Űdv smafy2

Kisérteties a hasonlóság,pont igy jártam én is.

Szerintem a csövet kell melegiteni legalább 220-250 fokra,habár brikigép gyönyörű brikrtteket csinált úgytudom ő sem fűti a csövet.

Sok sikert!

Egyébbként hol találom a vietnámi gépet?Kissé lemaradtam!!!!:)

Előzmény: smafy2 (2251)
norissz Creative Commons License 2010.01.17 0 0 2275

Szia!

Na ennek a hidraulikusnak a csövét nézd meg!

Szerintem ez nem kivitelezhetetlen a csigásnál sem!

Kb 50-80mm között lehet maga a tömörítőcső és utána félbe van vágva amit egy hidraulikus munkahenger működtet! /szorít és old/

Holnap szépen visszavágom az én tömörítőcsövem hosszát is 100mm-re, mivel autómata csőszorító az már be lett kötve. Így szerintem nem lesz gond a hidegindításnál sem!

 

http://www.youtube.com/watch?v=1pxoPOR9GuM

Előzmény: Gocan (2256)
Gocan Creative Commons License 2010.01.17 0 0 2274
Azzal szerinted jó lehet? Engem az a nagy lokker zavar. Ha az ekkora marad ott felfog gyülemleni az anyag a csőbe. Mint már írtam egy szép fűrészpor gyűrű lesz szerintem. A cső ott igaz hossz irányban hornyolt. Lehet ennek fontos szerepe lehet.
Előzmény: d imi (2273)
d imi Creative Commons License 2010.01.17 0 0 2273
de abból
Előzmény: Gocan (2272)
Gocan Creative Commons License 2010.01.17 0 0 2272
Köszi a választ! Furcsa, hogy ezzel beszorult. A csiga is sima hengeres? A bangladesit honnan csinálod meg? De nem abból, ami itt volt pdf?
Előzmény: d imi (2271)
d imi Creative Commons License 2010.01.17 0 0 2271
Előzmény: Gocan (2270)
Gocan Creative Commons License 2010.01.17 0 0 2270
Köszi!Mennyit lógott túl a cső a csigán?Aztán több kérdéssel nem zavarlak.
Előre is köszönöm!
Előzmény: d imi (2269)
d imi Creative Commons License 2010.01.17 0 0 2269
60 mm és nem kúpos
Előzmény: Gocan (2267)
Gocan Creative Commons License 2010.01.17 0 0 2268
Itt van egy kép, ha megkérlek akkor erre felrajzolod a csőméretet, vagy ilyesmi a tiéd?
Előzmény: d imi (2266)
Gocan Creative Commons License 2010.01.17 0 0 2267
A cső átmérőd?Vagy kúpos?
Előzmény: d imi (2266)
d imi Creative Commons License 2010.01.17 0 0 2266
ittvan de inkább a vietnamival próbálkozz én is azt teszem
Előzmény: Gocan (2264)
Gocan Creative Commons License 2010.01.17 0 0 2265
Azért, mert ott igaz vannak méretek, de nem tudom, hogy hogyan passzol a csiga a csőbe, mivel nagy lokker van a csiga és a cső közöt, amit nem igazán értek(egy idő után felkenődik a f.por és kialakít magának egy réteget a cső falon, és leszűkül, nem?). Ha jól tudom, minden extruderes gép 2 db csőből áll, az első a tápcsöve, ami x átmérő( kis hézaggal megegyezik a csiga átmérőjével), a másik a tömörítőcső, ami kis belső kúppal készül. De a csiga hogy van benne? Meddig ér a tömörítő csőbe?stb.
Előzmény: OAndorka (2263)
Gocan Creative Commons License 2010.01.17 0 0 2264
Amivel betömörült, azt letudnád skiccelni méretekkel? Paint-be 5 perc. Vagy ha gondolod rajzolok egy formát és te bele rajzolod a méreteket.
Előzmény: d imi (2261)
OAndorka Creative Commons License 2010.01.17 0 0 2263
Gondolom láttad már a vietnamit és a bangladesit. Miért nem azzal próbálkozol? Egyedül ott vannak méretek. Üdv: OAndorka
Előzmény: Gocan (2260)
Gyapi95 Creative Commons License 2010.01.17 0 0 2262
TI honnan szereztetek préselő csigát?Vagy valakinek nincs véletlen egy fölöleges csiga?Ha igen akkor nem adná el?Ha igen mennyiért?Gyapi
d imi Creative Commons License 2010.01.17 0 0 2261

Én rugós spanológörgőt használok

Igen próbáltam már elsőre a forgács úgy belegyógyult,hogy hilti vel kellett kiverni

átalakítottam és a második próbára meg nem tömörített tehát most itt tartok valószínűleg jövőhéten a vietnamit hajszálpontosan legyártom

 

Előzmény: Gocan (2260)
Gocan Creative Commons License 2010.01.17 0 0 2260
Tudom hogy magason van, de ha átalakítom, akkor viszont inkább elrakom oldalra, az ékszíjak feszítése miatt, így ovális furatok a zártszelvényben jók feszítésre.Szerintem, de igazából mind a motor elhelyezkedése, mind a szerkezet statikai állapota elhanyagolható enyenlőre, a lényeg a tömörítés, ami még mindig megoldatlan számomra.A gépedet próbáltad már?
Előzmény: d imi (2259)
d imi Creative Commons License 2010.01.17 0 0 2259
így is rakhatnád a motort
Előzmény: Gocan (2255)
d imi Creative Commons License 2010.01.17 0 0 2258

Üdv

raknálfel képeket és méreteket a csigáról a csőről és hogy mennyire lóg a csiga a csőbe?

 

Előzmény: smafy2 (2251)
naox Creative Commons License 2010.01.17 0 0 2257
miert nem alulra rakod a motort? Igy iszonyuan berezeg az egesz. Es ha alul van a motor, akkor fugg. tengely korul el tudod forgatni, igy a cso ala kerul, rovidebb lesz az egesz kutyu.
Előzmény: Gocan (2255)
Gocan Creative Commons License 2010.01.17 0 0 2256
A modelleket láttad, szerinted a csiga és a cső úgy nem OK?
Előzmény: norissz (2254)
Gocan Creative Commons License 2010.01.17 0 0 2255

Ez most egyenlőre csak nagy vonalakban, mivel még a csapágyazást, hajtást számolnom kell.
norissz Creative Commons License 2010.01.17 0 0 2254

Szia!

Azzal se felejts el számolni, hogy ha a géped már dolgozik és felmelegedett a préscső / ezt egy kb fél óra alatt éri el az üzemi meleget/ akkor könnyebben fog kicsúszni rajta az anyag!

De ha megállsz a termeléssel és másnap próbálod beindítani a gépet akkor nem biztos, hogy elindul a masina, mert ráhűlik az anyagra a cső!

Nagyon nehéz eltalálni a köztes állapotot!

Pl: nekem a hidraulikusnál amit leállításnál kitolt 50bar nyomáson, azt másnap csak a 150bar mozdít ki a helyéből!

Az is problémát szokott okozni ilyenkor, hogy 150-bar-ral öszzenyomja hidegen a csőbe és kb a 7-8 adik tolásra már beleáll  es jöhet a fúrás!

Tehát minél nagyobb erővel nyomod össze a brikettet annál nagyobb lesz az ellenállásod a csőben! Ez mind a hidegindításkor van! Melegen már nincs gond vele!

Vagy szappant reszelsz a forgács közé mielőtt még megállítod a gépet és az fellazítja benne a cuccot! Ahogy Brikigép tanácsolta!

Most az én tömörítőcsövem hossza 180mm és úgy néz ki hidegen még ez is hosszúnak bizonyul és nincs benne kúpolás párhuzamosan 55mm átmérőjű.

Előzmény: Gocan (2253)
Gocan Creative Commons License 2010.01.17 0 0 2253
A súlypont az tény hogy magason van, de ilyen széles lábakkal ha felborul hát boruljon, szállítani nagyon nem akarom. Különben nem olyan magas az, mert még a garat is rájön ami kicsit lejjebb viszi. De ez már csak részlet kérdés, a lényeg még mindig a cső kialakítás, ami engem nagyon érdekel.
Előzmény: halaloszto (2250)
Gocan Creative Commons License 2010.01.17 0 0 2252
Üdv!Tudnál valami skiccet felrakni a csigáról, és a tömörítő csőről.
Előzmény: smafy2 (2251)
smafy2 Creative Commons License 2010.01.17 0 0 2251
Üdv mindenkinek!

Egy csigás gépen dolgozok! Több kevesebb sikerrel! Egy 7,5kw-os motor a meghajtó. A méreteket a vietnami masinárol szedtem le, amit a forumon is megtalálhatunk!
A hétvégén meg lett a második proba üzem is (elsőre kisebb motrot használtam 2kw, naná h beszorult mint fába a kukac, de tapasztalatnak jo volt!)! Második proba üzemnél fenyőfa fürészport használtam először simán, amit kétszer véstem ki hiltivel a csőböl! Másodszorra levágtam a cső szájábol kb 7cm s az eredmény tök király lett! Egy kö kemény szirárd brikett darab kb 30cm! Ezután probáltam vegyiteni darált szalmával, s az egész már nem ált össze, több mint valószinű h igy meg már rövid a cső hossza és nincs akkora surlodása.....! Majd végül annyira jutottam h letörtem a csiga utolso szelvényét! YES! Ugy h jöhet a kemény heggesztés! Egyenlőre ez a helyzetem! Valakit bármi érdekel szivesen segitek, tapasztalatok stb!
halaloszto Creative Commons License 2010.01.17 0 0 2250
de egyelore a gep tetejenek tunik. sulypontja hol lesz?

ha magasan van, akkor borulekony. kitalpalhatod, de szallitaskor meg mindig borulekony lesz.

vajk
Előzmény: Gocan (2247)
csikit Creative Commons License 2010.01.17 0 0 2249

Üdv mindenkinek!

 

ém ezt találtam a neten: EB 350-40 -es gépről készült.

 

[URL=http://kep.ivpicture.hu/280613.jpg][IMG]http://kep.ivpicture.hu/280613.t.jpg[/IMG][/URL]

 

 

 

brikigép Creative Commons License 2010.01.16 0 0 2248
Hidraulikus vezérléssel működött a szorító a csigás gépen. Úgy-ahogy funkcionált is annak ellenére hogy nem volt fűtése, viszont a brikett felülete rücskös lett és leszereltem.
Most az a kicsi hidraulikus tápegység az automata gépet szolgálja.
Előzmény: halaloszto (2244)
Gocan Creative Commons License 2010.01.16 0 0 2247
400 mm az csak
Előzmény: halaloszto (2245)
Gocan Creative Commons License 2010.01.16 0 0 2246
köszönöm a videót.
Előzmény: brikigép (2238)
halaloszto Creative Commons License 2010.01.16 0 0 2245
miert tetted a motort olyan magasra?

vajk
Előzmény: Gocan (2243)
halaloszto Creative Commons License 2010.01.16 0 0 2244
gondolom lehet automatizalni a szoritast is...

vajk
Előzmény: brikigép (2242)
Gocan Creative Commons License 2010.01.16 0 0 2243

Eddig így néz ki a dolog modell ként. A hajtás részét, meg a csapágyazást még megcsinálom ma, aztán már csak a csigát finomítom.
brikigép Creative Commons License 2010.01.16 0 0 2242
A lazítás a gyakorlatban tudod hogy van?

Mikor látod hogy tágítani kellene, odanyúlsz és már az orrod előtt durrant is.
Ha túl hamar tágítasz akkor meg elkezd eszetlenül fellazulni , és már szoríthatod két kézzel , egy jó darabig csak szalad ki a nyersanyag.
Előzmény: halaloszto (2223)
brikigép Creative Commons License 2010.01.16 0 0 2241
Nézd meg a csigáját! Megállíthatod a képet mikor szétszedi.

A se nem folyós se nem szilárd anyag a csiga végénél kissé" folyóssá" válik és kör formából négyszögbe megy. Ezért művész a csiga ha valaki ért a fizikához ezt vezesse le . Én atomfizikus fiút bíztam meg a feladattal, de a dolog még függőben van.
Előzmény: rabolt (2239)
rabolt Creative Commons License 2010.01.16 0 0 2240
Még mindig nem értem minek akarod beledugni az egész csigát a préscsőbe?Látom,hogy van egy kitörés a csövön,gondolom ott menne bele az anyag.Szerintem a hengeres részt hagyd kívül és majd az felett lesz a garat.
Előzmény: Gocan (2237)
rabolt Creative Commons License 2010.01.16 0 0 2239
Jóhogy össze áll nekik a brikett,gyakorlatilag szénné égetik a külsejét!
Előzmény: brikigép (2238)
brikigép Creative Commons License 2010.01.16 0 0 2238
Ha mindenáron a csigásgép érdekli , a következő linken látni lehet egyet-mást !
http://www.youtube.com/watch?v=6I2o1PaSqoI&feature=related

EB 350 a neve .
Előzmény: Gocan (2237)
Gocan Creative Commons License 2010.01.16 0 0 2237

Szerintem! Az oldalankénti 1 mm-es hézag bőven elég, ha hátra tud dolgozni a rendszer akkor a hasznos nyomásból veszítek rossz hatásfoka lesz. De nem biztos ez csak feltételezés.A fékezést a kimenő cső prizmába vezetése és súlyozása megoldja. A prizma fölé teszek egy kereket ami súlyozva van és kész a fék, ami még szabályozható is lesz a súlyokkal.
Gocan Creative Commons License 2010.01.16 0 0 2236
Belelógatom? Hát ha nem lógatnám bele akkor már kívül lenne a csiga. Vagy most nem értelek mire gondolsz. De mindjárt felteszek egy képet, amit most csináltam, de más kialakításba.
Előzmény: rabolt (2235)
rabolt Creative Commons License 2010.01.16 0 0 2235
Írtam neki emailt tegnap este,de még nem jött válasz!
Előzmény: OAndorka (2233)
rabolt Creative Commons License 2010.01.16 0 0 2234
Szerintem nagyon belógattad a csigát a présfejbe,nincs is behordó rész!Szerintem csak a kúpos részt lógasd be és a hengeresből egy menetet.Nem baj a nagy hézag,nem nagyon akar az majd visszafelé áramolni.Gondolom azért kúpos a csiga vége,hogy legyen egy kis gyúró hatás,mint amikor a tésztát daggasszák és kell is hogy kicsit visszafelé áramoljon.Javítsatok ha tévedek!
Előzmény: Gocan (2232)
OAndorka Creative Commons License 2010.01.16 0 0 2233
Ugye mondtam, hogy valahol olvastam!
Itt van, megtaláltam. A Hobbielektronikán is van egy brikettálógép házilag oldal. Ott olvasható az alábbi hozzászólaás.

" Kedves fórumozók!

Sokat tanultam általatok,szeretném meghálálni.
Van egy ZBJ-III-as brikettálóm, ha valakit érdekel
jöhet méregetni.
Nem vagyok kereskedő, és egyszerűbb gépet
nem tudok elképzelni.Gyertek bátran!
Űdv

szilagyiir@gmail.com

A legtöbb gép erről lett koppintva... "

Próbálja meg elérni valaki Szilágyi urat, és egyeztessen vele időt, és helyet, a képeket, rajzokat meg dobja fel ide. Én az ígéretét a fórumon megtaláltam (igaz, nem a miénken, de végül-is az ugyanaz ).
Üdv: OAndorka
Gocan Creative Commons License 2010.01.16 0 0 2232

Ez így nem valami jó kapcsolat. A cső oké hogy kúp, de ekkora hézaggal ez tuti nem jó (ezt a csiga hajtás felőli részére gondolom, átmérő 63, csiga átmérő 56mm) Így az anyag vissza felé is fog áramolni. Az átmérő maximum 58-59 mm lehet, mivel a csiga átmérője 56mm, és innen egy egyenes szakasz, egészen a kúpig. Onnan jöhet egy kúpos belsejű cső, amit változtathatsz, ha nem jó az termék minősége,a kúpos csövet meg félbe kell vágni, és szerelhetővé kell tenni,ha netán dugulás van (és imádkozni, hogy az egyenes belsejű csőbe ne legyen dugó). Szerintem így oké lenne.
bergli Creative Commons License 2010.01.15 0 0 2231

Tiszteletem mindenkinek.

Bizonyára emlékszik mindenki h a multkor kérdeztem a traktorral hajtatott brikettálásról.Nos ma kipróbáltam nagynehezen a brikett készitést,a techinikám kezdetleges abszolut próba gép de számomra is érthetetlen okból müködik a dolog,persze még nem tökéletes de kezdetnek nagyon jó.A vezértömb jó alaposan  megszivatott mert elengedte a nyomást és tetem fel másikat amin nincs nyomás szabájzó de már rájöttem a másik bajára ugyhogy holnap ismét próba.A kistrakec alapjáraton hajtya a névlegesen 55l-es és 200b-os szivatyut egy váltó közbeigtatásával.Igy nyomás szabájzó nélkül használhatatlan a dolog és mások óvására mondom h nem veszéjtelen.A brikett puha de nem esik szét de ugygondolom h azis baj h nedves volt a szalma itt gondolok a viztartalomra és a véletlen ráfojt hidraulika olajra.Szoval müködik a dolog de egyáltalán nemojan egyszerü mint ahogy az ember gondolná.üdv Csaba

Gocan Creative Commons License 2010.01.15 0 0 2230
Akkor most tervezek egy kicsit, aztán majd felrakom.
halaloszto Creative Commons License 2010.01.15 0 0 2229
majd ne felejts el meselni rola, milyen lett!!!

vajk
Előzmény: Gocan (2228)
Gocan Creative Commons License 2010.01.15 0 0 2228
Akkor eddig OK!
Akkor most legyen a cső geometriája. Ötletek?
halaloszto Creative Commons License 2010.01.15 0 0 2227
latod, a csiga magja csokken! nem vatagodik, csokken.

nem csokken a keresztmetszet a kimenet fele, hanem meg no is! hogy tudjon menni kifele a cucc ha akar.

majd lefojtjuk hogy ne szaladjon, es a csiga meg hordja a seggere az anyagot, es preseli hozza.

vajk
Előzmény: Gocan (2225)
rabolt Creative Commons License 2010.01.15 0 0 2226
EZ FASZA! ÉNn is így képzelem el!
Előzmény: Gocan (2225)
Gocan Creative Commons License 2010.01.15 0 0 2225

A csigát már megcsináltam, abból amit küldtél.
rabolt Creative Commons License 2010.01.15 0 0 2224
Az fasza lenne, mennék én is veletek!Tuti nem ezen a fórumon volt!
Előzmény: OAndorka (2221)
halaloszto Creative Commons License 2010.01.15 0 0 2223
koszi a rajzot, igy mar van mirol beszelni.

a fureszpor olyan, hogy minnel nagyobb a nyomas, annal kevesbe folyadek.

raadasul ha egyszer a nagy nyomastol osszeallt, akkor ugy is marad.

igy ha barmi miatt a cucc megszorul a rajzodon levo csoben, akkor a nyomas a nagyobb atmeroju reszben is megno szepen. igy aztan ott is bekemenyedik a cucc.

lehet elovenni a villaskulcsot, hiltit, kinek mi van.

egyetlen cel van: egy adott zonaban a nyomast egy szukseges savban tartani.
a gyari gepeken ezt ugy csinaljak, hogy szep hosszu, tobb meteres brikett jon kifele a gepbol egy valyuban vagy mas megvezetoben hogy oldalra ne tudjon kimozdulni. es ezt egyszeruen fekezzuk. felreselt osszenyomott csovon vezetjuk at, ranyomunk sullyal egy csuszkat, kinek mi tetszik.

mint a locsolas. azzal szabalyozod a nyomast, hogy mennyire fogod be a slagot.

persze ezzel is elofordulhat, hogy kis idore tulnyomod, es bekemenyedik visszafele az egesz, de akkor csak lazitasz, es jon is. hiszen nem kell a szukulet, igy nincs is, ki tud jonni mindenkeppen.

vajk
Előzmény: Gocan (2220)
rabolt Creative Commons License 2010.01.15 0 0 2222
kutyaharapás ide-vagy oda a préscsöved prutális!Nem tudom minek linkeltem be azt a bizonyos oldalt!A préscső kb 30 cm legyen belül vagy négy helyen réselve,hogy az anyag ne tudjon megfordulni,A kupolás 30cm-ren max olyan 5 mm lehet.
Előzmény: Gocan (2220)
OAndorka Creative Commons License 2010.01.15 0 0 2221
Igazán a Bangladesi, meg a vietnami masinának a rajzai itt vannak ezen a fórumon. Gondolom annál korrektebbet hipp-hopp úgysem találsz. Igaz, hogy ezen a fórumon ajánlotta valaki, hogy az ő gyári gépét( talán lengyel? ) lehet menni, méregetni. Mondjuk nem biztos, hogy ezen a fórumon volt, lehet, hogy a hobbielektronikán? Én mindenesetre nem értem el az embert. lehet, hogy utána kellene nézni újból?
Vagy átnézni a hobbielektronikára. Elsőre talán mégis a bangladesi+a vietnami.
Üdv:
OAndorka
Előzmény: Gocan (2220)
Gocan Creative Commons License 2010.01.15 0 0 2220

Kontinuitási egyenlet
Mi esetünk "valami ilyesmi". Valójában nem tudjuk használni mivel:
Tömegáram1(q1)=Tömegáram2(q2) ez ököl szabály, ez fix
A1*v1*ró1=A2*v2*ró2 ez a képlet
Feltételezzük hogy: ró1<ró2 mert ez a cél A1>A2 ez tény, és ott a sebesség ami ismeretlen, mivel ez bár hogy változhat, a sűrűség függvényében ami csak feltételezés, tehát megharapta a kutya a saját farkát.(persze itt a súrlódást még belese vettünk) A brikettálás lényege hogy nyomással az anyagot nagyobb sűrűségűvé tegyük (ezt mindenki tudja), ha ezt zárt térbe tesszük akkor kész (de ezzel nem lehet termelni). Ami nekünk kell az nyitott, tehát marad a fenti kép (megint farok harapás)Ezt addig félre tesz. Akkor nézzük a gép típusokat hidraulikus, excenteres itt az a baj hogy az adagolás nem biztos hogy mindig ugyanannyi, mivel elé kell tölteni az anyagot(de mennyi esik bele?), ez tény , tehát -1 pont. Extruderes itt folytonos anyag ellátásról beszélünk, és az is lesz. Megint fenti kép, képlet előre vesz, és jön a kérdés, milyen méretekkel legyen a gép, kell ekkora kúp, milyen a jó csiga kialakítás stb. Ha valaki tud egy saját kísérlete alapján egy "jó" megoldást kérem ossza meg. 2-3 alkatrész lerajzolása és megosztása nem bűn!
A válaszokat előre is köszönöm!
brikigép Creative Commons License 2010.01.14 0 0 2219
Brikett áron vettem darált szalmát ismerősömtől hogy bekísérletezzem a gépet.
Van egy picike szalmadarálóm nagyon jól működik csakhogy mindössze 18 cm a szája.
Egy szárító is elkelne mert többnyire csak nedves anyag van, arra pedig sajnálom a száraz fűrészport, szénporral kellene megoldani a fűtését.
Előzmény: nagymyk (2217)
brikigép Creative Commons License 2010.01.14 0 0 2218
Csak saját használatra nagyon sokára térül meg az automata, de kihívásnak jó kis mulatság , és meg is valósítható.
Előzmény: traktoros_feri (2214)
nagymyk Creative Commons License 2010.01.14 0 0 2217
a szalmát mivel aprítottad le előtte ??? mert az gondolom elég sokat tömörödik
Előzmény: brikigép (2215)
rabolt Creative Commons License 2010.01.14 0 0 2216
Hát nem semmi vagy,hogy ilyet tudsz prudukálni,úgy gondolom a problémádra nem igazán tudunk válaszolni.Ha te nem, akkor ki!?
Előzmény: brikigép (2215)
brikigép Creative Commons License 2010.01.14 0 0 2215
Jól látod a dolgokat. Elsősorban sokat kell kísérletezni, akár a nyersvascsiga is jó kezdésnek. Profi gépet úgyis nehéz készíteni, mert a brikett többnyire gyújtós minőségben jön ki egyrészt a nem tökéletes nyersanyag miatt, de azt is lehet használni. Nagyon egyenletes anyaggal pontos fej és csiga hőfokkal őrülten jó brikett is kijön. Csakhogy a hőfok igen gyorsan felbomlik, ennek a megtartásáért van a vezetőcső, meg a fékezőcső. Néha még ezek nélkül is szépen megy , néha meg ezekkel se. A napokban egy két méter hosszú szakaszon szalmából 0.5 méteres darab 1.3gr/ cm3 fajsúlyú volt, a tűzön meg se repedt tökéletes parazsa maradt. A többi 1.5 méter viszont csak gyújtós lett.
Tudja valaki a megoldást?
Előzmény: rabolt (2211)
traktoros_feri Creative Commons License 2010.01.14 0 0 2214
Nem gépgyáros akarok lenni!
Csak megpróbálni a legkevesebb ráfordítással és elpazarolt idővel létrehozni egy "jól"működő gépet minden haszonszerzési cél nélkül !!! másrészt a család döntéshozóját az apámat meggyőzni, hogy ez igen is létezik és saját alapanyag esetén megéri csinálni egyet!
tgk3500 Creative Commons License 2010.01.14 0 0 2213
a
tgk3500 Creative Commons License 2010.01.14 0 0 2212
Hát ennyi negatív hozzászólás után én is letettem a csigásról.A hidraulikust komplikáltnak tartom,meg drágának,ezért az alábbi fotókon láthatóból próbálok meg valami olyat csinálni,mint a brikomat,birkomat(??),amiről videó is van fent a youtube-on.
Nem ígérem hogy holnap látok hozzá,de ha sikerül,adatokkal,fényképekkel segítem a fórumot.Ahogyan időm engedi.Célom egy egyszerű gép,olcsón,a ház körüli alapanyagok,brikettálása.
rabolt Creative Commons License 2010.01.14 0 0 2211
Köszi a választ brikigép!Úgy gondolom túl van lihegve ez a csigás masina!Szerintem nem kellenek ide komoly műszaki rajzok!Komoly anyagból legyen a csiga orra+préscső,fűteni vagy250C fokkal,meg a kijövő cuccot lehessen fékezni vagy eppen engedni a minőség érdekében.Nem egyforma soha a nedvességtartalom meg egyebek,csinálni kell nekki egy három méteres páját és azon játszadozni a szorításokkal.Az a lényeg ne maradjon a préscsőbe!!!Vagy te hogy látod?Neked már sikerült!!!!!
Előzmény: brikigép (2205)
Gocan Creative Commons License 2010.01.14 0 0 2210
Oké rabolt!
Most megyek, de holnap fenn leszek 18 óra körül. Megbeszéljük hogy hogyan tudod elküldeni. Én segítek te segítesz ez így korrekt.
Segítségedet előre is köszönöm!
Előzmény: rabolt (2207)
brikigép Creative Commons License 2010.01.14 0 0 2209
A szorítónak kicsi az olajfogyasztása, de nem nyomáshatárolója hanem vezérszekezete van. Többnyire leírtam már (jól mondta Norissz- köszi ) , ha van kedved átolvasod, sok mindent megtudhatsz.
Ha nekem annak idején ennyi sok infó lepotyogott volna ma gépgyáros lennék.
Előzmény: traktoros_feri (2200)
Gocan Creative Commons License 2010.01.14 0 0 2208
Kedves norisz!
Rosszul látod ezt a dolgot. Én felraknám gond nélkül, mert, ha segítenek én is segítek, ezért fórum. Különben nem állam titkokról van szó.
A másik dolog az hogy szavakban beszélünk műszaki rajzokról, az olyan mintha ágyúval lőnénk verébre. Ezért is írtam még raboltnak azt ,hogy nincs kedvem barkóbázni. Ha a fórumon látnám a kész megoldást (legalább valami konkrét dolgot), akkor ezt rendes rajz ként elkészíteném aztán az viszi akinek kell. Nem csinálnék belőle üzletet, mert ez szerintem nem ez az oldal.
Előzmény: norissz (2203)
rabolt Creative Commons License 2010.01.14 0 0 2207
Valóban vaterás nagyon korrektnak tűnik(amennyit láttam belőle).Igazából nem a brikettálóért vettem meg,három dolgot vettem azt belealkudtam.Én csigásat építek,de ha jpeg-be berakod az jó lehet(ki tudja) csak nézegetni kelljen,nem vagyok egy számítógép zseni.Ha átrakod utána bárki postán küld egy penit én szívesen átdobom és visszaküldöm.Így nem sokan mennének vele valamire.Csigásról nincs rajzom,de a tapasztalatokat megosztom,ha sikerül leméretezem nektek.Ennyit tudok ajánlani.
Előzmény: Gocan (2202)
nagymyk Creative Commons License 2010.01.14 0 0 2206
sztem itt a fórumon nem azért gyűltünk össze, hogy lenyúljuk a másik csodagépének terveit és hatalmas hasznot akasszunk le róla, hanem ha már bevált vmi, akkor ne pocsékoljunk rengeteg időt. úgyis az a cél hogy a gyárban készültek töredékéért csináljunk otthonra egy kisebbet. bár sajnos a mai világban nehéz elkerülni az olyan embereket, akik haszonszerzési lehetőséget sasolják mindenhol.
én pl most tervezem egy ágaprító és egy brikettgép építését, mert kisebb elhanyagolt területekről vágom ki a "dzsungelt" és hát nem szeretném továbbiakban odaadni erre szakosodott embereknek az ágakat, hanem jól jönne brikettként a háztartásban
Előzmény: norissz (2203)
brikigép Creative Commons License 2010.01.14 0 0 2205
Attól függ milyen elektródával heggesztesz, van szuper kemény is de avval nehéz hegeszteni. Ilyennel sok tonna fűrészport lehet kinyomni, legalább 50 et.
Közepes keménységűvel is sok tonna szénport kinyom.

A jobb gépeknél a csőben is kopóbetét van , de házi célra nem fontos.
Előzmény: rabolt (2199)
nagymyk Creative Commons License 2010.01.14 0 0 2204
nem küldenéd el nekem is a solidedge fájlokat? mert ahogy olvagatom a fórumot, kezdetben a csigás megoldás tűnt egyszerűbbnek, de aztán leesett, hogy az ágapríték brikettálására nem lesz a legalkalmasabb. a hidraulikai dolgok nem állnak közel hozzám, szal nekem is jól jönne a rajz, vmi ötletet meríteni belőle.
előre is köszi, ha megoldható, pendrive-on hol tudnád odaadni?
norissz Creative Commons License 2010.01.14 0 0 2203

Sziasztok!

Szerintem meg az a helyzet, de nem akarok nagyon beleszólni, ha valaki évekig csinálja a saját gépét, és még most sem tökéletes,de ha az is volna Ti feltennétek a megkinlódott gépetekról, vagy a csigátokról a rajzot!!??

Én tudom a választ: Nem

És ez mind azért van mert nem akarja az ember, hogy amivel évekig küzdött és esetleg jó lett valaki csak leszedi és hopp már lett neki is egy ugyanolyan!

Szerintem ez itt a helyzet!

Ez nem azt jelenti, hogy nem segít senki senkinek, hanem csak nem konkrét rajzzal szolgál! Lásd Brikigép!

Nekem kb annyit segített mintha lerarzolta volna az egész gépét, csak szavakban!

Előzmény: rabolt (2201)
Gocan Creative Commons License 2010.01.14 0 0 2202
Kössünk üzletet elküldöd a fájlokat, én kifordítom amibe akarod, mert én pont Solid Edge-et, és Auto Cad-et használok. Cserébe ha csigás gépet építesz akkor teszel fel méretekkel a csiga-cső kapcsolatról valami rajzot (persze méretekkel).Ha jó neked akkor world-be vagy jpeg-be rakom. Azt még had kérdezzem meg, hogy ami rajzod van az véletlenül nem a vateráról való? Mert ott 5000 Ft-ért pont hidraulikus gép volt eladó és Solid-ba és Auto Cad fájlokba.
Válaszodat előre is köszönöm!
Előzmény: rabolt (2201)
rabolt Creative Commons License 2010.01.14 0 0 2201
Építem a gépemet,meg láttam egyet kettőt élőben üzem közben is.Az ötleteimet innen merítem meg szeretek barkácsolni!Itt nincs senkinek techonológiai leírása(Brikettáló házilag gondolom olvastad)Az a helyzet nem is akarom az előnyödet szolgálni én a véleményemet írom,van aki megfontolja van aki nem.Ha tervező mérnök vagy az jó,lehetsz tudsz segíteni,van egy komplett hidraulikus brikettáló rajzom lemezen Solid edge tervezőprogrammal készült.Csak az a baj vele,hogy rengeteg fájlt nem tudtam megnyitni program hiányában!De állítólag minden megvan rajta Autocad vagy mi a sz..ar.Egyepként bárkinek szivesen átdobom pendrive-ra ha valakit érdekel.
Előzmény: Gocan (2198)
traktoros_feri Creative Commons License 2010.01.14 0 0 2200
A brikett szorítást ugyan azzal a rendszerrel oldod meg csak egy külön nyomáshatárolóval? annak milyen nyomása kell?milyen hosszú a fő nyomó munkahengered és akkor ez a hossz elvileg ketté oszlik igaz?Te csináltad?karmantyús vagy kompresszió gyűrűs?
Tom, hogy sokat kérdezek de csak így lehet sokat megtudni :D
Előre is köszönöm!!!
Előzmény: brikigép (2194)
rabolt Creative Commons License 2010.01.14 0 0 2199
Mennyi időt bírt a csigavéged ha felhegesztetted!Mondjuk hány mázsát szerinted?A préscső gondolom ennél jóval többet bír?
Előzmény: brikigép (2197)
Gocan Creative Commons License 2010.01.14 0 0 2198
Kedves rabolt!
Lenne egy kérdésem. Neked van géped vagy valami konkrét jó ötleted? Ha van azt megoszthatnád, mert mindig van valami véleményed, hozzászólásod. Én még a fórumra szívesen felmodellezek pár darab csiga-cső kapcsolatot (tervezőmérnök vagyok), de ha csak barkóbázunk akkor annak nem veszem előnyét. A brikettálás azért okoz gondot, mert a technológia elég egzakt. Elég nehéz számolni olyan anyaggal ami nem igazán "szilárd" de nem is "folyadék" hanem valami köztes dolog (nem tudok rá áramlástani tételeket sajnos). Tehát ha van valakinek valami (már párszor írtam ezt) méretekkel ellátott rajza a csiga és a tömörítő részről azt felrakhatná.
Előre is köszönöm!
Előzmény: rabolt (2193)
brikigép Creative Commons License 2010.01.14 0 0 2197
Igen, 3 menetet, de volt már olyan is úgy elkopott a csiga hogy 1 menet maradt benn ,és fűrészport mégis nyomott, de a szálító menet vastagabb volt mint a nyomó.
Előzmény: d imi (2195)
Gocan Creative Commons License 2010.01.14 0 0 2196

Előzmény: rabolt (2193)
d imi Creative Commons License 2010.01.14 0 0 2195

Neked ha jóltudom van csigásgéped.

Abban a csiga belóg a préscsőbe?

Előzmény: brikigép (2194)
brikigép Creative Commons License 2010.01.14 0 0 2194
A változatos anyagokra legcélszerűbb a hidraulikus automata. Villanymotorral kell hajtani mert az olcsóbb meg egyszerűbb is. Az 56 liter/perc képeségű pumpának viszont igen komoly motor kell, akár 18kw is, és 150kg / óra teljesítése is lehet.
Kezdetnek viszont ez nagy gép, házi célra túl nagy!
Az enyémnek kör a hengere csak az oldala négyszög az összefogás miatt, és kétcsövű.
Ezért a vezérlés is komplikáltabb, én magam készítettem a speciális vezérszelepeket, ha gyárit tettem volna dupla mennyiségű szelep meg elektromos kapcsoló kellett volna.
Előzmény: traktoros_feri (2186)
rabolt Creative Commons License 2010.01.14 0 0 2193
A csiga vége 45mm.
Előzmény: Gocan (2192)
Gocan Creative Commons License 2010.01.14 0 0 2192
Fűrészport. Amit felraktál linket, az jó, de elég érdekes, hogy csiga 56-os átmárő, és 55-ös brikett. Akkor ezen allig van kúp. Persze ha jól értelmeztem. Ja, és az még jobb hogy a menet mélyég változó, na ezt már kicsit nehezebb legyártatni.
Előzmény: rabolt (2191)
rabolt Creative Commons License 2010.01.14 0 0 2191
Mit akarsz brikettálni?Egyáltalán nem biztos,hogy Imi csigája jó neked!
Előzmény: Gocan (2190)
Gocan Creative Commons License 2010.01.14 0 0 2190
Üdv d imi!
A csigádról feltudnál tenni valami rajzot? Engem érdekelne a pontos mérete, mert mivel úgy lesz legyártatva, ezért nem örülnék ha olyanra adnék ki pénzt ami nem is lesz jó.
Előzmény: d imi (2174)
rabolt Creative Commons License 2010.01.14 0 0 2189
http://www.bioenergylists.org/files/BB_package-all.pdf
lemaradt!
Előzmény: rabolt (2188)
rabolt Creative Commons License 2010.01.14 0 0 2188
Új beugrók figyelmébe ajánlom az 56-57.oldalt.
Előzmény: Gocan (2173)
brikigép Creative Commons License 2010.01.14 0 0 2187
Üdv.
A csigától ilyen kitelik, még rosszabb is! Ha jobban megnézed a youtubén vagy más képeken a csiga magja előrefelé szűkül, a menetekkel (2-3) együtt. Szóval a tömörödés megosztva történik a csigában és a csőben.Ez anyagtól függően változik, azért nehéz behangolni. A csiga végén levő csap se mindegy milyen átmérőjű és mennyire kúpos. A csiga toló része is anyagtól függő, sűrű anyagból kevesebbet, ritkábból többet kell a csőbe nyomni.
A csigád magját meg tudod kúposan mélyíteni úgy hogy az osztó fejet fokban állítod, a támasztó csúcsot pedig alápakolod. Én még a menet lépését is nyújtottam, így nem szorul be a csigába,de nekem se fenékig tejfel! A nyáron nagyon szépen dolgozott fűrészporral , de préseltem vele köves szénport is és úgy elromlott a csiga hogy se fűrészport se szalmát nem tud nyomni. Már harmadszor hegesztem újra a csigát hogy a szalmából is jót kapjak.
Csiga géppel csak jó idegzetűek bajlódjonak!
Előzmény: d imi (2183)
traktoros_feri Creative Commons License 2010.01.14 0 0 2186
Fő kritérium: hogy ne legyen érzékeny az anyag minőségre, mert szert tudok tenni némi forgácsra és fűrészporra, valamint nálunk nagy mennyiségben áll elő szőlővenyige tavasszal amit még szárítanom kellesz, nyáron szalma vagy akár széna, ősszel pedig kukoricaszár!
Ezeket mindenféle képen le kell takarítani a földekről ami gázolajba kerül így is úgy is!
Ezt a leginkább egy hidraulikussal lehetne azt gondoltam préselni!
Van egy vadonat új 32köbcm-es fogaskerék szivattyúm 56l/min folyadék szállítással 140bárt tud!(MTZ) hidromotorok csövek tartály
Én arra gondoltam ha már úgy is hidraulika rendszer a csigákat hidromotorral hajtanám meg ami egy bizonyos keménységnél megállna úgy is és a nyomáshatároló leszabályozna :D az elektro hidraulikus kapcsolóktól félek kicsit azokról még nem sok mindent tudok viszont nem szeretnék naphosszat a gép mellet állni így muszáj lesz utánanéznem:D
A fő munka hengered a képeken négyszög alakú nem tudom abból lett kiesztergálva a közepe? A meghajtásban még nem vok biztos mert rendelkezem egy 30Le s korszerű 4 éves traktorral ami tényleg keveset fogyaszt, vagy elektromos legyen?!
Érdekelnének a Te géped tervei! Ellen juttatás fejében vagy valamilyen módon ha megkaphatnám:D
Előzmény: brikigép (2182)
rabolt Creative Commons License 2010.01.14 0 0 2185
Igazából szerintem akkor lógathatsz bele három menetet ha kúpol rendesen a csiga vége,ha hengeres végig akkor az utolsó levél max.Inkáb jöjön ki a csőből lazábban a brikett és valami féle szorítással tudod az ellenálást növelni,hogy tömörödjön rendesen.
Előzmény: d imi (2183)
halaloszto Creative Commons License 2010.01.14 0 0 2184
en a kibic mintapeldanya vagyok!

szerintem egyaltalan nem kell beleerjen csak minimalisan, 1-2 centit, hogy az osszenyomott cucc ne tudjon mellette visszajonni.

maga a tomorites a csoben kell tortenjen, nem a csigaban.

vajk
Előzmény: d imi (2183)
d imi Creative Commons License 2010.01.14 0 0 2183

Üdv uraim

Megtörtént az első próba a csigással

kétszer hiltiztem ki a csigát a csőböl

kérdés : szerintetek a csigának mennyire kell beleérnie a tömörítőcsőbe?

ez most 3 menetet ér bele ami kb 10cm ezekszerint sok mert a csigára ráég a forgács és megfogja a 10 KW os motort

Előzmény: brikigép (2182)
brikigép Creative Commons License 2010.01.14 0 0 2182
Eldöntötted már milyen gépet építesz, milyen kritériumok döntőek neked?
Előzmény: traktoros_feri (2180)
brikigép Creative Commons License 2010.01.14 0 0 2181
Lám még az én gépem is érdekes :)
Mechanikusan hajtom meg és állandóan forog. Ebből kifolyólag adódik némi gubanc, amelyet nemsokára kijavítok de így is van olyan hatásos mint a hidraulikus betöltő.
Előzmény: traktoros_feri (2180)
traktoros_feri Creative Commons License 2010.01.14 0 0 2180
Brikigép
Érdekelne: az előtömörítő csigát hidraulikusan hajtod vagy mechanikusan? állandóan mennek vagy csak töltéskor, illetve ha hidraulikusan akkor egy külön rendszer hajtja?
Előzmény: brikigép (2171)
d imi Creative Commons License 2010.01.13 0 0 2179
Faluhelyen ennyire nem divat levenni a másikat
Előzmény: halaloszto (2178)
halaloszto Creative Commons License 2010.01.13 0 0 2178
de nem is 16mm atmeroju, es kicsit tobb feladat van rajta mint vegigdrehalni.

vajk
Előzmény: d imi (2177)
d imi Creative Commons License 2010.01.13 0 0 2177
Ez sem hosszabb 30 cm nél
Előzmény: halaloszto (2175)
norissz Creative Commons License 2010.01.13 0 0 2176

Szia!

Köszi!

Hátramenetben azért látod lassúnak, mert egyszerre megy a két munkahenger!

Az előtöltéshez még lenne egy másik munkahenger, csak annak rövid az útja, viszont vastagabb a szára!

Előzmény: brikigép (2171)
halaloszto Creative Commons License 2010.01.13 0 0 2175
huuu, hova kell menni?

nekem egy tok egyszeru 25 centis tengelyt ket csapagyhellyel es egy reteszpalyaval 5ezerert csinaltak...

vajk
Előzmény: d imi (2174)
d imi Creative Commons License 2010.01.13 0 0 2174

Üdv

nem akarlak elszomorítani de egy ilyen csiga kb 30 000 Ft

ha gyártatni akarod

Előzmény: Gyapi95 (2172)
Gocan Creative Commons License 2010.01.13 0 0 2173
Robis71!

Ilyen csiga jó lenne szerinted! A csigát úgy gyártatnám le.
Gyapi95 Creative Commons License 2010.01.13 0 0 2172
Sziasztok!Olyan csigát honnan lehet szerezni a brikettáló géphez?Én olyat szeretnék csinálni mint D imi 'kollégánk' csinált.Szerintem ez a legegyszerűbb és olcsóbb mint a többi.SZERINTEM.Amúgy lehet hogy vennék is olyan csigát a géphez igy csak azt kell megvennem semmi mást.A válaszokat nagyon várom Üdv Márk
UI:Csongrád megyében lakik-e valaki?
brikigép Creative Commons License 2010.01.13 0 0 2171
Gratulálok én is, viszont ilyen gyönyörű pumpának az erejét nem kellene elpazarolni!
Hátramenetben símán kidobtál az ablakon 3 másodpercet ( lásd az 1729-es hozzászólásom), a betöltésnél legalább 2-őt!
Ilyen összetett gépnél minden másodperc drága.
Előzmény: norissz (2132)
OAndorka Creative Commons License 2010.01.13 0 0 2170
Bátyám! Le a kalappal!
Igen f.....sza!
Gratulálok még egyszer.
OAndorka
Előzmény: norissz (2132)
rabolt Creative Commons License 2010.01.12 0 0 2169
Valóban rosszul fogalmaztam!Az öböl stimmel,tényleg az oldalával is szedi,tisztára körbe veszi a szalmadarálék.Maga a CSIGA behordó része volt vagy 90-100mm átmérőjű,és hatszög alakú brikettet nyomott.A brikett párhuzamos oldalpárjai egymástól 55mm.
Előzmény: halaloszto (2166)
norissz Creative Commons License 2010.01.12 0 0 2168

Szia!

Köszi!

Még nem mértem meg a kg/ óra kapacitást, mert még állítgatjuk, meg a csőszorító az elején még nincs kész teljesen!

Szalmát nem próbáltam még, mert azt le kéne darálni bele.

Előzmény: zsozé1 (2158)
Mopezo Creative Commons License 2010.01.12 0 0 2167
Sziasztok!
Van valakinek képe vagy rajza excenteres brikettálóról? Kíváncsi lennék rá!
Köszi: Mopezo
halaloszto Creative Commons License 2010.01.12 0 0 2166
nem biztos hogy jol kepzelem el a leirasod alapjan, de en ugy gondolom, hogy a bemenetnel egyszeruen egy nagy obol van, korben a csiga korul luk. igy az oldalaval is kapja el az uj anyagot, a laza friss cucc egyszeruen korbeveszi.

vajk
Előzmény: rabolt (2164)
rabolt Creative Commons License 2010.01.12 0 0 2165
Ja,szalmát brikettáltak vele!
Előzmény: rabolt (2164)
rabolt Creative Commons License 2010.01.12 0 0 2164
Hát srácok az szerintem kurva drága,főleg első próbára,arról nem is beszélve,hogy a csigás gépek3x1.5KW-os fűtéssel vannak szerelve.Félek hogy 3Kilowatt nem tudná ideális hőfokon tartani a présfejet.Egy kérdés:amit láttam csigás gépet a csiga behordó része volt vagy 90-100mm átmérőjű,pedig 55-ös brikettet nyomot!Menetemelkedés a garatnál olyan 40-45mm volt.Gondolom a termelékenység miatt volt olyan nagy átmérő az elején,hogy normálisan tudjon a csigavölgy telítődni és a 11KW-os villanymoci+a 3x1.5KW fűtés ne menjen potyára!!De hogy hozzák össze olyan 60-ra,ha feltételezzük,hogy a préscső még 5mm kúpol??????Hajrá
Előzmény: d imi (2162)
traktoros_feri Creative Commons License 2010.01.12 0 0 2163
beri80
Már egy ideje várom mit sikerült kihozni az
MTZ főtengelyes excenterprésből!Feltennél pár képet?
d imi Creative Commons License 2010.01.12 0 0 2162
Egyébként ,ha valakit érdekel beszéltem a palást fűtést gyártó cég tulajával és azt mondta ,hogy 80mm es csőhöz 33cm hosszú 3x1KW os fűtő nettó 40 000
d imi Creative Commons License 2010.01.12 0 0 2161

Sziasztok

Úgynéz ki , hogy minden kész csütörtökön megyek a száraz fűrészporért

addig nincs mivel próbáljam azután majd kiderül.

Amúgy sztem azt írtam ,hogy hétfőn a szíjat veszem és csütörtök próba

Lessznek képek és beszámoló ígérem.

Előzmény: rabolt (2160)
rabolt Creative Commons License 2010.01.12 0 0 2160
Köszi megvan!Mesélj Imi mi van a csigásoddal azt mondtad hétfőn próba?
Előzmény: d imi (2159)
d imi Creative Commons License 2010.01.12 0 0 2159
Ha jól emlékszem volt egy illyen kérdésed : http://www.watt-trans.hu/
Előzmény: rabolt (2149)
zsozé1 Creative Commons License 2010.01.12 0 0 2158
Szevasz Norisz. Gratulálok a gépedhez!
Szeretném megkérdezni hogy, a gépeddel tudnál e szalmát is brikettálni, vagy a közeljövőben, ezt is kipróbálni? Mennyi kilót tudsz előálitani, egy óra alatt?
Előzmény: norissz (2132)
norissz Creative Commons License 2010.01.12 0 0 2157

Szia!

Csak a gravitációtól esik bele!

Nem akartam még bele plussz alakatrészt, meg szerintem a gyáriban is valahogy így lehet megoldva!

Előzmény: traktoros_feri (2138)
rabolt Creative Commons License 2010.01.12 0 0 2156
Előre tömöríteni nem kell,a csiga a garatba szerintem luxus és nincs értelme!Inkább egy fasza garat aminek vannak függőleges oldala,ha mégis felakadna a cucc inkább egy lassú fordulatú rotátor a garat oldalára!
Előzmény: nagymyk (2151)
robis71 Creative Commons License 2010.01.12 0 0 2155
Egyébbként mindenben egyetértek halalosztoval és szivesen megosztom a tapasztalataimat mindenkivel!!:))
robis71 Creative Commons License 2010.01.12 0 0 2154

Űdv Gocan!

Sajnos műszaki rajzal nem tudok szolgálni,egyszerűen azért mert nincs.Ne komplikáljátok a dolgotagyon.Én úgy kezdtem hogy szereztem egy fél méteres 55mm es belvilágú csövet,ehhez megcsináltam a képen látható csigát(1901hsz)ami 53mm átmérőjü.540/50 mm három pájás szijjtárcsa.

A cső végét két oldalt bevágtam hogy tudjam variálni az átmérőt egy szoritóval.Az igaz,hogy ezer x levágtam majd vissza hegesztettem a csövet,mert nem találtam el a megfelelő keménységet de minden a csiga kialakitásátol függ.A fórumon még két egyforma csigával nem találoztam.

Előzmény: Gocan (2143)
Gocan Creative Commons License 2010.01.12