Keresés

Részletes keresés
Így működik

Bővebben az új keresőről

peterch 2014.02.09 Creative Commons License 72028

Igen en ertem, hogy kicserelted. Megneztem a kazan leirasat. A 24 kW-os 10,9 liter vizet tud kesziteni percenket. A 2 liter a minimum, amit meg kepes folyamatosan eloallitani. A kerdesem az volt, hogy amikor csinalja a melegvizet, kozben a futes eloremenoje nem melegszik-e.

Előzmény: kole77 (72027)
kole77 2014.02.09 Creative Commons License 72027

a futes mukodik rendesen. a valtoszelepet a hocserelovel egyutt csereltem ki. ezert nem ertem az egeszet 

Előzmény: peterch (72025)
kole77 2014.02.09 Creative Commons License 72026

igen teljes langgal es nincsen rajta csak egy potmeter amivel a hofokot tudom allitani(kulon a meleg es kulon a futeshez). Amugy ez egy halstead ace high kombi bojler.

Előzmény: peterch (72023)
peterch 2014.02.09 Creative Commons License 72025

A futes eloremenore gondoltam. Bocsi!

Előzmény: peterch (72024)
peterch 2014.02.09 Creative Commons License 72024

Inditsd el a melegvizet es ha van lehetoseg, akkor az eloremeno csovet tapogasd meg, hogy nem melegszik-e kozben. Mert ha igen, akkor a valtoszelep nem valt teljesen. Mert ha egeszlangon uzemel, akkor a melegnek valahova mennie kell.

Előzmény: kole77 (72022)
peterch 2014.02.09 Creative Commons License 72023

Teljes langal eg amikor melegvizet csinal ? Van rajta homero a futesvizre? Meddig megy fel?

Előzmény: kole77 (72021)
kole77 2014.02.09 Creative Commons License 72022

bocsi elfelejtettem valaszolni a kerdesedre.

Igen full langon eg es nincsen legtelenito rajta.A tetejen van egy automata legtelenito ami mukodik rendesen .

Előzmény: peterch (72018)
kole77 2014.02.09 Creative Commons License 72021

ha tolem kerdezed akkor 1.5bar

Előzmény: coburg1 (72020)
coburg1 2014.02.09 Creative Commons License 72020

Akkor kazánról van szó, ez már jó. És mekkora a víznyomás hidegen a fűtési körben?

kole77 2014.02.09 Creative Commons License 72019

Bocsanat. 24Kw-os a kazan es most mertek meg h kb 2 liter melegviz jon ki belole. Ha megnyitjak jobban akkor atvalt hidegge. Ez egy rejtely a szamomra.Arra gondoltam esetleg hogy talan szukebb a keresztmetszete az ujonnan berakott hocsereleonek( de ez hulyeseg tudom) es nem tud atfolyni akkora vizmennyiseg rajta.

Előzmény: peterch (72018)
peterch 2014.02.09 Creative Commons License 72018

Azert azt megirhatnad, hogy mekkora teljesitmenyu a kazan, mert meg a 3 liter is nagyon gyenge lenne. 10 liter mar elfogadhato. Az altalad emlitett mennyiseg meg zuhanyozashoz sem elegendo.:( A kazan teljeslangon eg amikor HMV elvetel van? A Te hocserelodon nincs legtelenito? Mert az enyemen van. Ott nem lehet gond?

Előzmény: kole77 (72016)
kole77 2014.02.09 Creative Commons License 72017

Szoval a 10l/perctol az jocskan tavol van :-(

Előzmény: peterch (71999)
kole77 2014.02.09 Creative Commons License 72016

Igen ez egy kombi gazkazan es baromi lassan folyik a melegviz. A masik bojlerbol sokkal gyorsabban jon es egyforma teljesitmenyuek. En valahol azt olvastam h 3l/perc az normalis. Nos ez kb 1,5l/perc.

Szoval otletem sincs h mi lehet a gond. 

 Koszi a valaszt

Előzmény: peterch (71999)
coburg1 2014.02.09 Creative Commons License 72015

Voltak azok a csodálatos panelfűtések, azok a teljesrendszert tekintve hogyan voltak bekötve? Az első ránézésre világos volt, hogy teljesen "értelmetlenül" a csővel ami kikerülte a radiátort, de aztán ment át a hidegebb víz valamelyik szomszédhoz:

 

 

Ő már kevésbé tudott fűteni?

coburg1 2014.02.09 Creative Commons License 72014

Még ez jöhet szóba. Na csak melyik szerepben? :)

 

    

coburg1 2014.02.09 Creative Commons License 72013

Hát inkább a Misi Mókus kalandjai. Nem lepne meg, ha abban is "játszott" volna.

Előzmény: C20NE (72012)
C20NE 2014.02.09 Creative Commons License 72012

Akkor Neked a Tenkes kapitánya az Taki bá' néven futott és taxis volt a szomszédokban :-)

Előzmény: coburg1 (72011)
coburg1 2014.02.09 Creative Commons License 72011

57 éves, vagy 57-es születésű? Nem mintha ez 2014-ben nem lenne mindegy, de gondoltam fejtörőnek ez is megteszi.

A tenkes kapitányára én már nem nagyon emlékszem, az némafilm, vagy még daguerreotípia? ;))

Előzmény: peterch (72008)
einohyl 2014.02.09 Creative Commons License 72010

 Nos nekem eddig kettő vizes flexi cső is totál tönkre ment. Szerencsére gáz egy sem.

 

 

Ennek ellenére kicseréltettem mindet un. inox csőre.

Előzmény: coburg1 (71996)
C20NE 2014.02.09 Creative Commons License 72009

A lakásban a konvektorok flexi gumicsővel vannak 10 éve MOFÉM minőségi cső, semmi baja, de idén úgyis lesz ellenőrzés, előtte lecserélem, így nem kell új automatikusan záró gömbcsap és biztonságos is lesz. A vízmelegítőt már akkor is fixre kötöttem.

 

Az acél-press és a gáz-press is engedélyezett technológia ha nem földbe van fektetve a cső. Földben vagy acélcső hegesztve vagy KPE cső a két végén szabványos átmeneti idommal pl. gázgép tágulóhüvelyes.

Előzmény: coburg1 (71991)
peterch 2014.02.09 Creative Commons License 72008

 57-es vagyok, tehat a Tenkes kapitanyan notem fel:)

 De a Te peldadban a mosogatoleanyt kell elkuldeni, mert viz es mosogato van, csak a csajszi lusta, pedig mar lecsereltel rajta mindent.:)

Előzmény: coburg1 (72007)
coburg1 2014.02.09 Creative Commons License 72007

Jó hát te A. C. Doyle-on nőttél fel. Még azt meg tudod nekem mondani, egy olyan problémám lenne hogy nem folyik a csapból a víz, ha megnyitom, akkor folyik, de tele van a mosogató edénnyel, most lett cserélve rajta fülbevaló és magassarkú, előtte egyáltalán nem volt elmosogatva, de most sincs mindig.

 

Előzmény: peterch (72004)
pajaci 2014.02.09 Creative Commons License 72006

Ha készülékcsere van akkor azért jól jön a flexi.

Előzmény: monyesz (72005)
monyesz 2014.02.09 Creative Commons License 72005

A gömbcsap cseréje szerintem sem engedéylköteles. :)

Én is a fixre kötés híve vagyok, a gázkészüléket nem tologatja az ember ide-oda, hogy flexcsőre legyen szükség, amit persze nem cserélnek ki előírt időben.

Előzmény: C20NE (71989)
peterch 2014.02.09 Creative Commons License 72004

Miert Te nem?

Idaig arrol ment az eszmecsere, hogy a gumis gazflexicso jo, de idovel veszelyesse valik. Torvenybol 5 evente csere kotelezo. De a rozsdamentes flexicso orokos, ha csak neha-neha mozditasz a keszuleken. Aztan jott egy kerdes, amiben nem volt megnevezve a keszulek, de a leirtakbol en arra kovetkeztettem, hogy kombi gazkazan, mivel a hocserelo es a valtoszelep lett cserelve. 

Szerintem.:)

Előzmény: coburg1 (72003)
coburg1 2014.02.09 Creative Commons License 72003

Mér, te érted, hogy miről van szó? :)

Előzmény: peterch (72002)
peterch 2014.02.09 Creative Commons License 72002

kitol kerdezed?  :)

Előzmény: coburg1 (72001)
coburg1 2014.02.09 Creative Commons License 72001

Mekkora a hidegvízes nyomás a fűtéskörben?

coburg1 2014.02.09 Creative Commons License 72000

De persze ha ez nem volt ráírva, akkor van az a 8 napos visszavásárlási garancia, mint a webshopoknál. Vagy itt nincs? Pedig kéne.

peterch 2014.02.09 Creative Commons License 71999

Azert megkerdeznem, hogy kombi gazkazanrol beszelunk? Mert ha igen, akkor sajnos ott ez a jelenseg normalis. A kazan percenkent durvan 10-15liter melegvizet tud eloallitani. Peldaul itt ezt irjak:

ModuVario
kondenzációs gázkazán

Hálózati melegvíz
60 perc hálózati mennyiség δT = 45 K 380 l/h
10 perc csúcsmennyiség δT = 45 K 150 l/10 perc

Igy ertheto, hogy amennyben megnyitod teljesen a csapot, nem johet melegviz.

Előzmény: kole77 (71994)
coburg1 2014.02.09 Creative Commons License 71998

Jaj azt nem szeretném hallani, ez még szóviccnk is rossz :)

Előzmény: C20NE (71997)
C20NE 2014.02.09 Creative Commons License 71997

Normális gyár bevizsgálja, nyomáspróbázza a termékeit. A betiltása nyilván növeli a biztonságot, ezzel nem vitatkozom, de hosszú éveken keresztül gond nélkül működtek. Te hallottál olyan esetről amikor ez okozott balesetet?

 

De a lényeg: Én is ki fogom cserélni.

Előzmény: coburg1 (71996)
coburg1 2014.02.09 Creative Commons License 71996


Azért egy gumicsőnél nagyon sok a hibalehetőség: anyagában, mechanikailag, a hollander tömítőgumijánák, annak a felfekvési felületein, a végidom préseléseinél. És a gázt nem tartja úgy össze semmi, mint a vizet a felületi feszültség, már sokkal kisebb lyukon elkezd kiszökni.

coburg1 2014.02.09 Creative Commons License 71995

Na de miben.

kole77 2014.02.09 Creative Commons License 71994

Udv Mindenkinek

Egy olyan problemam lenne hogy nincs melegviz amikor megnyitom a csapot erosen. Ha csak egy kicsit nyitom meg akkor van.Talalkozott mar valaki ezzel a problemaval? Most lett cserelve benne a melegviz hocsereloje es a valtoszelep. Elotte egyaltalan nem volt melegviz, de most sincs mindig.

 

Elore is koszi 

coburg1 2014.02.09 Creative Commons License 71993

A gáznak csak-csak, bár szénhidrogén lévén nem érzem életbiztosításnak. Na de az időnek ellenáll-e? Egyik gumi igen, másik nem. Egyik széria igen, aztán a következő esetleg pont nem.

Előzmény: C20NE (71992)
C20NE 2014.02.09 Creative Commons License 71992

A vízrendszer 6bar körüli nyomásához képest a gáz max. 30mbar fogyasztói oldalon. Kis túlzással a hüvelykujjaddal vagy egy parafa dugóval gáztömören befogod. Én nem érzem ördögtől valónak, ha az anyaga ellenáll a gáznak.

Előzmény: coburg1 (71990)
coburg1 2014.02.09 Creative Commons License 71991

Gumiflexivel volt a gáz kötve?

Gázrézcsövet nem csak keményforrasztani szabad?

Előzmény: C20NE (71989)
coburg1 2014.02.09 Creative Commons License 71990

Még vízvezetékbe se raknék flexicsövet, nem gázhoz.

Persze láttam, hogy az még izléstelenebb és nyilván erősebb.

C20NE 2014.02.09 Creative Commons License 71989

Én inkább fixre kötöm a konvektorokat roppantós réz idomokkal és akkor nem kell aggódni az ellenőrzés miatt. Otthon összelegózod, összejelölöd, majd lepréseled valahol. Szerintem ez a legbiztonságosabb. Bár ezek az újabb bordás, nyújtható flexibilis csövek sem tűnnek rossznak. Nekem a konvektorok 10 éve sima flexivel lettek bekötve, akkor még, ha jól tudom szabályos volt. Elvileg 5 évente cserélni kellene, de az elmaradt. Majd most!

 

Szerintem a fix bekötés a legmegbízhatóbb és a mai réz-press idomokkal gyerekjáték.

 

Mi a hozzányúlás? Egyszerűsített készülékcserénél a gömbcsap cseréje, mifelénk nem az, pláne, hogy sok kazánnak tartozéka a gáz gömbcsap, és a gömbcsap együtt minősített és engedélyezett a kazánnal. Az időszakos ellenőrzésnél ha egy gömbcsap átenged és cseréli a gázszerelő ahhoz sem kellett a szolgáltatótól új nyomáspróbát kérni óralevétellel sallangokkal.

 

Ezek szerint kellene? Furcsának találnám, hiszen a csap cseréjével semmi nem változik. A gázpalack cserekor Rozi néni is kell, hogy gáztömörség ellenőrzést kérjen a hatóságtól?

Előzmény: monyesz (71988)
monyesz 2014.02.09 Creative Commons License 71988

Már elég régen. Sokan raktak sima (nem elzárós) flexicsövet, ami egy sérülést követően gázömlést okozott. A flexicsöveket is kellene cserélni időnként, majd az lesz a következő! :)

A gömbcsap jobb ötlet.

Addig nem kell cserélni, amíg hozzá nem nyúlsz a rendszerhez, onnan viszont az aktuális szabályozás lesz érvényes, méghozzá az egész rendszerre a mérőtől!

Előzmény: C20NE (71962)
coburg1 2014.02.09 Creative Commons License 71987

Nekem végülis mindegy volna, csak a gumigyűrűnek nem tudom...

halaloszto 2014.02.09 Creative Commons License 71986

en meg csak hofeheret. a finommechanikaban altalaban olyan van.

Vajk

Előzmény: coburg1 (71979)
coburg1 2014.02.09 Creative Commons License 71985

Azt adnak a vezetékes boltban?

Van szaga a faggyúnak?

Előzmény: sjohn (71982)
peterch 2014.02.09 Creative Commons License 71984

Ja meg valami. Nem tudom a kazanod kapcsolasahoz milyen kell, ami relevel vezerel ( peldaul a fazist szakitja meg), vagy potencialmentesen( ahol az elektronika egyik koteset ), arra figyelj oda !

Előzmény: peterch (71983)
peterch 2014.02.09 Creative Commons License 71983

  Szia !

 

  A mostanin nincsen esetleg ejszakai uzemmod, mert azt ugye egy kapcsoloval bekapcsolod es olyankor egy kis ellenallas futi a bimetalt. Igy kb.3 °C-al a beallitott homerseklet alatt tartja a homersekletet. Amennyiben viszont valoban rossz, akkor itt valaszthatsz a tekerosok kozul is. Vedd figyelembe, hogy melyik hiszterezise allithato a legkisebb ertekre es ugy valassz. Igy elkerulod a nagy hoingadozasokat.:

http://www.argep.hu/trend/SZOB/Szobatermosztat.html

 

  Udv , Peter.

Előzmény: Kido.Resuri (71981)
sjohn 2014.02.09 Creative Commons License 71982

Akkor lehet, hogy faggyú.

Előzmény: coburg1 (71979)
Kido.Resuri 2014.02.09 Creative Commons License 71981

Ja, és jó lenne, ha tekerős lenne, idős ember is kezelné, aki az ilyenhez szokott, a "nyomkodóst" nem tudná kezelni már.

Előzmény: Kido.Resuri (71980)
Kido.Resuri 2014.02.09 Creative Commons License 71980

Sziasztok!

 

FÉG ZC18 gázkazánhoz keresnék új szobatermosztátot, mert a régi hagyományos már nem igazán jó, ki-bekapcsolás között van vagy 5 fok különbség. Jól gondolom, hogy a szobatermosztátot kéne ilyen esetben cserélni?

A kazán az egyszerű fajta, ha a termosztát kapcsolja, beindul a keringetés és begyullad a láng. Ha lekapcsol, akkor megáll a keringetés, elalszik a tűz, csak az őrláng marad. Kb. 20 fokra van tekerve, de rendszerint kézzel kell rátekernünk, mert annyira kihűl a ház.

 

Szóval milyen szobatermosztátot ajánlanátok, melyik típusok működnek ezzel a kazánnal?

 

Előre is köszönöm, és elnézést, ha túl laikus volt a kérdésem.

coburg1 2014.02.09 Creative Commons License 71979

De ez olyan fehér, mint a kézkrém. Szilikonzsírból eddig csak sárgát láttam, éppen olyant, mint az ásványi zsír.

Előzmény: nixon70 (71978)
nixon70 2014.02.09 Creative Commons License 71978

A szilikonzsír áruda mellett.:-)

(viccet félretéve,az szilikonzsír lehet)

Előzmény: coburg1 (71977)
coburg1 2014.02.09 Creative Commons License 71977

Kiváló és rózsaszín elefántot hol kapni.

sjohn 2014.02.09 Creative Commons License 71976

Akkor alighanem zöld olajjal.

Előzmény: coburg1 (71974)
G.b.Reload 2014.02.09 Creative Commons License 71975

Köszi a választ.

 

Előzmény: cat5409 (71952)
coburg1 2014.02.09 Creative Commons License 71974

A nyomáscsökkentő tömszelencéje mivel van kenve? Fehér zsír van benne.

coburg1 2014.02.09 Creative Commons License 71973

Meglett a hiba oka. A nyomáscsökkentő szelepfeneke volt berágódva, ezért áteresztett.

Végülis még mázli, hogy nem vettem egy harmadik hibátlan csepegőt, hogy azzal se működjön.

cat5409 2014.02.08 Creative Commons License 71972

olyan nincs, hogy az egyik vége 1/2" a másik 3/4" - ??   a cirkónál és a bojlernél a viz flexiket cseréltem pár napja, és a gázt is az új fajta "sárgára",  de oda 1/2"-1/2" kellett - viszont a másik fürdőszobában, és a konyhában a gázcső végén lévő golyós vége 3/4".....

Előzmény: monyesz (71960)
pajaci 2014.02.08 Creative Commons License 71971

Kössz!

Előzmény: C20NE (71969)
j-e-l-a-d-ó 2014.02.08 Creative Commons License 71970

Én sem hittem , de van csepegésmentes bizt.szelep! Interneten keress rá !

Előzmény: C20NE (71823)
C20NE 2014.02.08 Creative Commons License 71969
Előzmény: pajaci (71968)
pajaci 2014.02.08 Creative Commons License 71968

Kb. hány fok kell neki?

Előzmény: C20NE (71967)
C20NE 2014.02.08 Creative Commons License 71967

http://poly-mix.com/aruhaz/index.php?inf_cszam=13063000-99&inc=egytermek&tcs_id=40

 

 

Ha a hőmérséklet a határérték fölé megy elzárja a gázt. Ez után csak cserével lehet újra használni a gázt mert nyithatatlan marad.

Előzmény: pajaci (71966)
pajaci 2014.02.08 Creative Commons License 71966

Mi az az"automata zárású gömbcsap"? Gugli nem segít.

Előzmény: C20NE (71962)
C20NE 2014.02.08 Creative Commons License 71965

A gyakorlat nem ezt mutatja, ráadásul a csap cseréje a felhasználó érdeke. A felülvizsgáló ilyenkor ki sem megy, a kivitelező nyilatkozik! A csapot pl. akkor is köteles lecserélni ha átenged!

Előzmény: halaloszto (71964)
halaloszto 2014.02.08 Creative Commons License 71964

dehogy cserelheto, az mar alapveto valtoztatas, tervkoteles. uj engtervet meg nem kapsz pl lakasban levo nyilt egesterure. ugyhogy vagy maradsz a moricka golyoscsappal, vagy komplett kazancsere uj kemennyel mindennel.

 

Vajk

Előzmény: C20NE (71962)
C20NE 2014.02.08 Creative Commons License 71963

Átalakítás, ha olyan módon nyúlsz hozzá, ami roncsolásos bontással jár! A szűkítő a gömbcsap cseréje nem. A szaki aki csinálta ellenőrzi a gáztömör szerelést és kédz.

Előzmény: halaloszto (71961)
C20NE 2014.02.08 Creative Commons License 71962

Mióta van ez a szabály? Mi van az azelőtt felszerelt berendezésekkel? A gömbcsap a flexicső előtt cserélhető automatikus zárásúra ha valaki figyel a részletekre.

Előzmény: monyesz (71960)
halaloszto 2014.02.08 Creative Commons License 71961

ja persze, mert egy menetes szukito beiktatasa mar tervkoteles mi? mikozben a kazan maga szerelopaneles, ergo igyis ugyis lesz egy csomo menetes kotes a gazhalozatban. amugy biztos lehet venni flexicsovet nemegyforma vegekkel.

 

Vajk

Előzmény: monyesz (71960)
monyesz 2014.02.08 Creative Commons License 71960

A flexi cső hőhatásra záró lehet csak. Baj akkor van, ha 1/2" helyett 3/4"-ra kellene váltani a készülécsatlakozás miatt.

Előzmény: halaloszto (71959)
halaloszto 2014.02.08 Creative Commons License 71959

van egy ilyen cucc, hogy flexicso. az nem hozzanyulas a gazcsohoz, hogy a flexicsovet arrebbhajlitom.

 

Vajk

Előzmény: monyesz (71957)
monyesz 2014.02.08 Creative Commons License 71958

Hát ez csak akkor ad jobb hőérzetet, ha a lábadat odatartod! Nem sugárzó fűtés ez (maga a bordázat is mutatja), az a cserépkályha!

Előzmény: cat5409 (71953)
monyesz 2014.02.08 Creative Commons License 71957

"ha nem nyúlsz a gázcsőhöz"

 

Ez nehezen megvalósítható, mert két készülénél ugyanoda kell esni a gázcsatlakozásoknak a falra felfogatásnak ahhoz, hogy a gázcsőhöz ne kelljen nyúlni.

Előzmény: andrago_ (71950)
t.zsolti 2014.02.08 Creative Commons License 71956

szegélyfűtés

Előzmény: cat5409 (71952)
andrago_ 2014.02.08 Creative Commons License 71955

Egy konvektorról turbós cirkóra átállásnak csak az engedélyeztetése, kéménybélelése és készülék beszerelése/beüzemelése ~ 450e Ft (10m-es kéménynél). Ehhez jön hozzá a rendszer kiépítésének anyag és munkadíja. Ez a sohamegnemtérülő ategória. Szerintem. Forrás: http://www.gazkeszulekcsere.hu/index.php?do=page&use=RID704_12111124 és http://kemenyes.hu/kemeny-epites/

Előzmény: morgen66 (71951)
cat5409 2014.02.08 Creative Commons License 71954

nekem pl. a TIGÁZ-nál azt mondták, hogy ha ugyanolyan a paramétere a cserélt készüléknek, akkor csak bejelentési kötelezettség van a szolgáltató/TIGÁZ/ felé. azaz a szerelési számla másolatát kell nekik elküldeni....

Előzmény: andrago_ (71950)
cat5409 2014.02.08 Creative Commons License 71953

nem fényképezem újra, de már csak egy van ott, mert így a kettő sok, túl meleg volt - majd egyszer rászánom magam, és bekerül egy vályúba a padlószint alá....

Előzmény: cat5409 (71952)
cat5409 2014.02.08 Creative Commons License 71952

én egy 2 x 1,5 m-es hagyományos háromosztású ablakot cseréltem ki pár éve földig érő tolóajtóra, ami a teraszra nyílik - előtte egy 1680x60-as kétsoros radiátor volt, ami helyett egy 2m hosszú kb. 10 cm átmérőjű csőregisztert raktam - ez jobb hőérzetet ad /különösen lábnál/ mert a földhöz közelebb sugározza szét a meleget...

Előzmény: G.b.Reload (71941)
morgen66 2014.02.08 Creative Commons License 71951

Kis lakásoknál konvektor vagy cirkó?

 

http://www.vgfszaklap.hu/lapszamok/2013/julius-augusztus/kis-lakasoknal-gyoz-a-konvektor

 

Olvasgatom miben gondolkodtok,itt egy cikk , igaz nem mika,de érdemes átgondolni a konvektor cseréjét.

andrago_ 2014.02.08 Creative Commons License 71950

Úgy tudom, ha nem nyúlsz a gázcsőhöz, ha nem nagyobb teljesítményű a készülék, mint a megelőző és ha ugyanolyan rendszerű, osztályú (pl. nyílt égésterű), akkor nem kell gázterv. Kéményseprői szakvélemény állítólag mindig kell. Én is Mika 6-oson gondolkodom. A Fogarasi áruházban ajánlotta az eladó, aki gázszerelő. Tőle van minden infó.

 

Itt van még adat: "A gázkészülék csere általában engedélyköteles. Kivéve ha ugyanolyan teljesítményű és osztály-besorolású gázkészülékre cseréljük le a régit."

Előzmény: deneske56 (71947)
andrago_ 2014.02.08 Creative Commons License 71949

Létezik, hogy egy őrláng évi 30e Ft-ot fogyaszt gázból? Ha igen, akkor nem túl gazdaságosak az ilyen átfolyós vízmelegítők. Ráadásul nálunk a lakásban 5 gázkonvektor van. Ha csak fél évet megy, az is 75e Ft. Bár az legalább fűti a szobát, tehát nem veszteség.

monyesz 2014.02.08 Creative Commons License 71948

Igen, de nagyságrendi eltérés nincs a két radiátor között.

 

Viszont vannak erre táblázatok!

Spec ebben nincs 200-as méret,de 300-ig van:http://www.vft-radiator.hu/index.php/teljesitmeny-tablazat

Előzmény: G.b.Reload (71946)
deneske56 2014.02.08 Creative Commons License 71947

Még egyszer köszönöm a jó tanácsokat. Azért is vagyok óvatos ez ügyben, mert végigolvastam a neten egy illető rémtörténetét, aki leírta milyen kálvárián ment keresztül, mert a konvektoros lakását megpróbálta átalakíttatni cirkóssá, volt itt aztán minden ebben a sztoriban átverésről, hatalmas összegű büntetésekről, bírósági pereskedésekről, a végén ott tartott, hogy valószínűleg árverezni fogják a lakását, mert még hitelt is kellett felvennie, amit aztán már nem tudott törleszteni. Elgondolkoztató milyen csapdákba belefuthat az ember még akkor is, ha jóhiszemű, előtte tájékozódik, de úgy látszik- így utólag - nem elég alaposan.  

Előzmény: monyesz (71943)
G.b.Reload 2014.02.08 Creative Commons License 71946

Akkor a dk22 200*3000 jobb mint a dk22 600*1000 a szélesebb ársmlás miatt???

Előzmény: monyesz (71945)
monyesz 2014.02.08 Creative Commons License 71945

A radiátor alapjában véve nem sugárzó fűtést ad, hanem hőáramlás, konvekció alapján adja le a hőt. A felület nagysága persze lényeges.

A 22K-s radiátor helyett a 33K-s is felrakható, azonos falhelyet foglal, csak ez három soros.

Előzmény: G.b.Reload (71935)
monyesz 2014.02.08 Creative Commons License 71944

Ja, és szolgáltató alatt most a hálózati engedélyest kell érteni, nem a kereskedelmi engedélyest.

Előzmény: monyesz (71943)
monyesz 2014.02.08 Creative Commons License 71943

A lakás vételét be kell jelenteni a szolgáltatónál, az pedig tart egy mérőellenőrzést. Már itt kibukhat a dolog. Sok szolgáltató szerintem nem tart nyilván olyan adatot (könnyen lekérdezhető formában legalábbis), hogy mikor volt az utolsó engedélyezett terv az adott fogyhelyre.

Előzmény: deneske56 (71938)
Palási 2014.02.08 Creative Commons License 71942

 Ha egy lakásnál már minden stimmel így a vétel előtt / elhelyezkedés, ár, minőség, szomszédság .-.../ ezt is tisztába lehet tenni. Kérsz egy meghatalmazást az eladótól és ezzel bemégy a szolgáltatóhoz, mindent elmondanak .

 Gázhoz hivatalosan csak tervalapján nyúlhatnak felhatalmazott szerelő közreműködésével .

Előzmény: deneske56 (71938)
G.b.Reload 2014.02.08 Creative Commons License 71941

Én úgy fogalmazomhogy szokatlan.  :) valaki kipróbálhatná és elmesélhetné ;P

 

Előzmény: joevagyok68 (71937)
deneske56 2014.02.08 Creative Commons License 71940

Köszi a gyors választ

Előzmény: joevagyok68 (71939)
joevagyok68 2014.02.08 Creative Commons License 71939

"csak úgy nem hivatalosan átalakítottak parapetes cirkós rendszerűvé."

Kérd el a gáztervet és a gázkazán beüzemeléséről a papírokat/számlát stb .

Előzmény: deneske56 (71938)
deneske56 2014.02.08 Creative Commons License 71938

A háttérből olvasgatva a fórumot gondoltam megpróbálok profiktól tanácsot kérni.
Tervezgetem a közeljövőben ha sikerül, vennék egy konvektoros panel lakást, amit aztán átalakítatnám a MIKA 6-os mini cirkóval központi fűtésessé. DE! Mostanában, hogy böngészek a neten, látom némelyek olyan hirdetést raknak fel, hogy konvektoros panel lakás, cirkóssá átvan alakítva, és mutatják a fényképek, a sarokban, a konyha ablak mellett a falon felszerelve a parapetes cirkót. Én mindenütt azt olvastam, erre nem lehet engedélyt szerezni, mert ez szabálytalan. Akkor most hogy van ez ?

Ezek ráadásul nem régen, hanem mostanában átalakított lakások. Nem szeretnék egy ilyenbe belefutni, amit csak úgy nem hivatalosan átalakítottak parapetes cirkós rendszerűvé. Egyálltalán milyen engedélyekkel kell rendelkeznie egy ilyen átalakítás után az eladónak. Mert természetesen egy cirkó, ha ez hivatalosan, engedéllyel van felszerelve az jobb megoldás mint a MIKA. A MIKA kazánt ha igaz, engedélyezik ott ahol egyébként is konvektoros fűtésű panellakások vannak.
Valaki valami okosat tudna mondani ez ügyben?

joevagyok68 2014.02.08 Creative Commons License 71937

"Ugyanezen ablak alá ha DK22 200x3000-es radiátort teszünk, akkor 1 egyenletesebb lenne a meleg?"

Azt nem tudom !

DE, hogy nagyon csúnya lenne azt biztos !  :-)))

Előzmény: G.b.Reload (71935)
pajaci 2014.02.08 Creative Commons License 71936

Ha tudod folyamatosan keringetni a radiátorban a vizet, akkor szerintem a minél nagyobb egysoros radiátor, mert sokkal nagyobb a sugárzó felület. A falra viszont mindegyik mögé, hőtükröt kell tenni.

Előzmény: G.b.Reload (71935)
G.b.Reload 2014.02.08 Creative Commons License 71935

Ha egy.1 méteres ablak alatt DK22 600x1000 radiátor van 80centis parapet magasságnál, akkor az a radiátor csak az ablak alatti 1 méter falat melegíti, sugározza.

Ugyanezen ablak alá ha DK22 200x3000-es radiátort teszünk, akkor 1 egyenletesebb lenne a meleg? jobb llenne a hőérzet? mivel nagyobb szélességben melegítene falat. 

 

De mivel ilyet még nem láttam(talán nm véletlenül) ezért kérdeztem.

Előzmény: joevagyok68 (71933)
G.b.Reload 2014.02.08 Creative Commons License 71934

(gondolom wattra egyforma)

azonos vastagság eseték (22)

a kérdés csak a formája miatt.

Előzmény: joevagyok68 (71933)
joevagyok68 2014.02.08 Creative Commons License 71933

meg nem sértődni, de ölég bugyuta a kérdés  :-))

Hány "soros" ?  :-)

Azt SE nem írtad, hogy "melegek-e" , "mennyire" ?

vagy csak úgy ránézésre ? A "formája" miatt ?

Táblázatban megvan adva, mekkora hőfoklépcsőnél, melyik mekkora teljesítményű...

 

Előzmény: G.b.Reload (71931)
C20NE 2014.02.08 Creative Commons License 71932

Igen, de ha teszel a hideg vizes ágába annak a szelepnek egy visszacsapót már meg is oldottad. Aztán ha látod, mennyi víz megy el a csepegtetőn, teszel majd tágulásit is :-)

Előzmény: peterch (71928)
G.b.Reload 2014.02.08 Creative Commons License 71931

Joe bácsi.

Válaszolj ha tudsz kérlek :)

Melyik radiátor ad jobb hőérzetet, a 60 magas 1 méter hosszú, vagy a 20centi magas 3 méter hosszú?

 

Jóétvágyat az ebédhez!

Előzmény: joevagyok68 (71930)
joevagyok68 2014.02.08 Creative Commons License 71930

igen

Előzmény: peterch (71928)
andrago_ 2014.02.08 Creative Commons License 71929

Na, kész a FÉG V4-es hőcserélőjének 20% ecetes átmosása. Egy napot áztattam, utána valami zöld trutyi folyt ki belőle. Most jól működik, azaz zuhanyzásnál nem alszik el a főláng, nem kell kinyitni még egy csapot. Viszont! Zúg, mint az Isten nyila. Most akkor mi van? Egyáltalán ezek mitől zúgnak, ha zúgnak. Korábban is hallottam, de nem ennyire.

peterch 2014.02.08 Creative Commons License 71928

  Sziasztok!

 

  A tarolo felfutese megvolt. A termosztatikus csap valoban ugy melegedett mint a tarolo. Par perc utan a hidegvizes cso is kezdett langyosodni. Ezek szerint akkor azert nem csepeg olyan intenziven a tulnyomascsokkento. Marcsak az a kerdes, ha tavolabb volna beszerelve a termosztatikus keverocsap a tarolotol, akkor is igy mukodne?  

 

  Udv, Peter.

nixon70 2014.02.07 Creative Commons License 71927

Csinálj egyet,én már túlvagyok rajta.:-)

Előzmény: coburg1 (71918)
peterch 2014.02.07 Creative Commons License 71926

 Azt nem, mert az elvetelezesi helyek a furdoszobabam kozel vannak a tarolohoz, mivel a pince pont alatta van. A konyhai vegett meg nem erte volna meg. A befektetes es az energiapazarlas nagyobb rafizetes mint a kenyelem, amit nyujt. Szerintem. 

Előzmény: coburg1 (71924)
peterch 2014.02.07 Creative Commons License 71925

Ha van otthon valami kemenyebb, akkor lehet az is. Csak en szeretem, ha kemeny es nem csavarodik el, mert lehet, hogy az az anya egy kicsit szoros.  Ha aztan szetroncsolod a nutot, akkor meg baj van.

Előzmény: C20NE (71923)
coburg1 2014.02.07 Creative Commons License 71924

HMV cirkulációt is beépítettél?

Előzmény: peterch (71922)
C20NE 2014.02.07 Creative Commons License 71923

Én inkább egy darab laposvasat áldoznék föl erre :-)

Előzmény: peterch (71920)
peterch 2014.02.07 Creative Commons License 71922

Idaig nincs vele semmi gond, jol mukodik. Valoban draga joszag volt mar annak idejen is. De a biztonsag meger annyit.

Előzmény: coburg1 (71921)
coburg1 2014.02.07 Creative Commons License 71921

Így értem. Mennyire pontosan végzi a dolgát?

Jól láttam, hogy tényleg 110 EUR?

Előzmény: peterch (71919)
peterch 2014.02.07 Creative Commons License 71920

Esetleg egy keskeny veso, amit fellehet aldozni. Flexel megigazitod es kesz. 

Előzmény: coburg1 (71918)
peterch 2014.02.07 Creative Commons License 71919

En mondtam igen. De azt is mondtam, hogy napkoli van az also csokigyora kotve. Igy elofordul, hogy 70-80°C koruli a viz homerseklete, ami a csaptelepekre nezve es az egeszsegunkre nezve sem biztonsagos. Ezert beszereltem egy termosztatikus keverocsapot, ami 42°C-os vizet enged a melegvizes csapokba. Forrazasveszely elkerulese vegett.

Előzmény: coburg1 (71916)
coburg1 2014.02.07 Creative Commons License 71918

Valamit lehet, hogy majd fűrészelnem kell bele, mert kés nem fér oda. Ez az anya külső menetes, és egy belső menetes csőbe van betéve.

Előzmény: peterch (71917)
peterch 2014.02.07 Creative Commons License 71917

Szerintem barmilyen kesnek a forditott pengejevel, vagy akarmilyen 2mm vastag femlemezzel.

Előzmény: coburg1 (71912)
coburg1 2014.02.07 Creative Commons License 71916

Nem te mondtad azt, hogy 55 fok a melegvized? Ezt mi célból kevered?

Előzmény: peterch (71915)
peterch 2014.02.07 Creative Commons License 71915

Igen, mindjart a tarolo szigetelese utan es beallitas utan azt is vastagon beszigeteltem, mint minden csovet . A hoveszteseg elkerulese vegett.

Előzmény: coburg1 (71911)
peterch 2014.02.07 Creative Commons License 71914

Igen, ugy lesz.

Előzmény: t.zsolti (71910)
joevagyok68 2014.02.07 Creative Commons License 71913

"milyen szerszámmal szokták ezt állítani?"

Valószínű, hogy egy 10mm-nél NAGYOBB fejszélességű csavarhúzóval !  :-)

DE ha az nincs, ÉS van egy "2forintosod", akkor abból vágj le annyi/csinálj neki 3 "oldalt", hogy beleférjen és tekerd el egy kombinált fogóval !  :-))

Előzmény: coburg1 (71912)
coburg1 2014.02.07 Creative Commons License 71912

Nekem meg közben adódott egy szerelési problémám. Leszedtem a kupakot a nyomásszabályzóról. Alatta egy hornyolt belső anya állítja a rugót, tehát felülről bele kéne tenni egy csavarhúzót a horonyba és azzal forgatni. Igenám, de a közepe lyukas ennek az anyának, vagyis a horony csak a két szélén fogná a csavarhúzót. A legnagyobb csavarhúzóm 9 mm, és ebben pont egy 9 mm-es lyuk van. Vagyis beesik a csavarhúzó középre... ahhoz hogy megfogja a hornyot, kétszer ekkora kéne, milyen szerszámmal szokták ezt állítani?

 

Ha nem világos így amire gondolok, az a fajta állítási lehetőség, amit "kétforintossal" szoktak forgatni, csak ez egy síkban mart vízszintes horony, nem ívelt.

coburg1 2014.02.07 Creative Commons License 71911

Ezt rögtön a tároló uátn helyezted el?

Előzmény: peterch (71908)
t.zsolti 2014.02.07 Creative Commons License 71910

akkor arra is tapogasd meg amerről a keverő beadja a hideget, a víz nem tűnik el

Előzmény: peterch (71906)
t.zsolti 2014.02.07 Creative Commons License 71909

nekem is volt rossz a biztonságiban a visszacsapó, 1 csepp sem jelent meg, de néha viszont a hidegen is meleg jött egy darabig( 1-2 liter )

összesen nekem  320 lityi a tároló, ha elkezdem fűteni jön a víz rendesen, mivel 1-1,5 óra alatt felmegy 20 ról 60 ra, de ehhez kell legalább 80 fokos előremenő a kazánból 

Előzmény: peterch (71903)
peterch 2014.02.07 Creative Commons License 71908

KB .igy nez ki az enyem, de itt is csak azt irja, hogy folyamatos homersekletentartast biztosit.:http://www.stavbaeu.sk/danfoss-tvm-h20-termostaticky-trojcestny-zmiesavaci-ventil-1-quotag-003z1120-7371

Előzmény: peterch (71906)
joevagyok68 2014.02.07 Creative Commons License 71907

DE...Az lesz a megoldás !  :-)

Előzmény: peterch (71906)
peterch 2014.02.07 Creative Commons License 71906

Sziasztok!

 

Volna egy kerdesem. A tarolobol a melegvizet egy termosztatikus keveroszelepen keresztul vetelezem. Nem itt van a kutya elasva? Abban az iranyban nem tagulhat a viz felmelegiteskor?  Mert nem tudom, hogy az nyugalmi allapotban zarja-e a hidegvizet a halozat felol.

 

Udv , Peter.

peterch 2014.02.07 Creative Commons License 71905

Ha fog felfuteni, akkor nem fogok elvetelezni vizet es megfigyelem mi tortenik.

Előzmény: C20NE (71904)
C20NE 2014.02.07 Creative Commons License 71904

Igen, de 1,2liter az nem 4-6 csöpp! Akkor az a víz valahová eltűnik! Ha szerencséd van nem a tartályod kezd gombóccá válni majd visszaalakulni, mert az hosszú távon káros...

Előzmény: peterch (71903)
peterch 2014.02.07 Creative Commons License 71903

Elmeletben igazat adok nektek. Majd megint ha a kazan fog felfuteni, akkor lemegyek es fogom figyelni a csepegest es a cso melegedeset is a visszacsaponal. De ha visszaengedne a vizet a halozat iranyaba, akkor azok a cseppek sem jelennenek meg, mert akkor nem volna nyomaskulonbseg a ket oldal kozott.Nalam csak 300 litert melegit fel 10°C-al, igy kb. csak 1,2 litert tagul. 

Előzmény: t.zsolti (71901)
C20NE 2014.02.07 Creative Commons License 71902

Szerintem is rossz a visszacsapó, (vagy nincs:-)! A víz tudja a fizikát!

Előzmény: t.zsolti (71901)
t.zsolti 2014.02.07 Creative Commons License 71901

akkor hibás a biztonságidba a visszacsapó

nekem amint el kezdem fűteni szinte rögtön el kezd folyni és ceruzahegy vastagságban  

Előzmény: peterch (71869)
t.zsolti 2014.02.07 Creative Commons License 71900

valami ilyesmi volt felszerelve 

http://www.novreczky.eu/honeywell/pdf/ea122-pd-hu.pdf

az úszó ráolvadt a felsőrészre 

de men az én saram , hogy alul lett tervezve a gépészet

Előzmény: peterch (71810)
t.zsolti 2014.02.07 Creative Commons License 71899

a nyomás nem fog változni, csak tárolja az amúgy veszteségbe menő vizet, meg kéne mérni mennyi szokott kifolyni alkalmanként és választani tartályt hozzá.

vagy a visszacsapót kiveszed a biztonsági szelepből.

Előzmény: coburg1 (71809)
C20NE 2014.02.07 Creative Commons License 71898

Csak átfolyás közben szabályoznak. Ha a kimenő oldalon nő a nyomás azt nem tudják elengedni, csak egy lefúvatóval tudod elvezetni. ( Ezért is van a visszacsapóval egybeépítve egy 6bar-os lefúvató, mert a nyomáscsökkentő ezt nem tudja elvezetni. )

Előzmény: coburg1 (71857)
C20NE 2014.02.07 Creative Commons License 71897

Mindennek van értelme ami ad esélyt arra, hogy megmentsd magad egy nagyobb melótól. Nekem nem jött be.

Előzmény: ludus (71847)
joevagyok68 2014.02.07 Creative Commons License 71896

Lehet azért, mert

1.  - elvileg - Te nem "tágulhatsz" a vízszolgáltató felé !

2. ha olyan az elhelyezése/bekötése a boylernek , akkor csőtörés esetén "elfolyhat/elfogyhat" belőle a víz ,ÉS ha az vellanyfűtéses, akkor annak nem biztos, hogy örülnél, ha üresen bekapcsol !

Előzmény: coburg1 (71887)
peterch 2014.02.07 Creative Commons License 71895

  """  haromretegu uvegezes """, csak nem irtam oda, hogy a nyilaszarokon. Gondoltam, hogy igy is erted.:)  Nem en epitettem, hanem meg 1950-ben epitettek.

Előzmény: coburg1 (71894)
coburg1 2014.02.07 Creative Commons License 71894

És a nyílászárók? A fél méteres téglafalat te építtetted?

Előzmény: peterch (71893)
peterch 2014.02.07 Creative Commons License 71893

20cm EPS  egesz feluleten ragasztva es ket retegben( 2x10cm)a falakon (50cm-es tomortegla falak), haromretegu uvegezes es a fodemen atlagosan ugy 35cm kogyapot. 

Előzmény: coburg1 (71891)
peterch 2014.02.07 Creative Commons License 71892

Igy O.K. :)

Előzmény: coburg1 (71890)
coburg1 2014.02.07 Creative Commons License 71891

Milyen szigeteltsége van ennek a házikónak, meg szabad kérdeznem?

Előzmény: peterch (71878)
coburg1 2014.02.07 Creative Commons License 71890

Azt még C20NE írta :)

Előzmény: peterch (71889)
peterch 2014.02.07 Creative Commons License 71889

Egy kicsit elferditetted a dolgot. En azt irtam, hogy energiat vesztesz es azt, hogy amennyiben nem lenne, akkor nagyon ritka esetben csotoreskor akar serulhetne a futotest. Azt, hogy kell, azt nem irtam mint feltetelt.

Előzmény: coburg1 (71887)
peterch 2014.02.07 Creative Commons License 71888

Egy napkolivezerlo,aminek az egyik termisztorja bent van a szobaban. Ez a vezerlo ala van rendelve a tarolo vezerlojenek. Amennyiben van meleg, akkor indul a fan-coil, de ha melegszik a napkoliban a le es melegebb mint a taroloban levo viz, akkor letiltja a fan-coilt mind addig, mig birja a tarolot futeni. Ha a tarolo vize mar elerte a lehetseges maximumot, akkor visszakapcsol a fan-coil futesre.

Előzmény: coburg1 (71886)
coburg1 2014.02.07 Creative Commons License 71887

Akkor lerövidítettük a párbeszédet :)


- A HMV elé mindenképpen kell visszacsapó szelep
- Miért kell visszacsapószelep a HMV elé?
- Ezen meg idaig nem gondolkodtam:)

Előzmény: peterch (71884)
coburg1 2014.02.07 Creative Commons License 71886

A párhuzamosan kötött fan coilt mi szabályozza? A víz hőmérséklete?

Előzmény: peterch (71885)
peterch 2014.02.07 Creative Commons License 71885

  Mult evben oktoberban mikor a fagyok voltak, akkor lett a klima bekapcsolva. De ugye ez sok mindentol fugg, mert nalam a napkolinak a koren parhuzamosan van egy fan-coil, ami a kihasznalhatatlan meleget bejuttatja a hazba, valamint a benapozas, a benti hulladekho, stb. ami kozrejatszik. 

Előzmény: coburg1 (71883)
peterch 2014.02.07 Creative Commons License 71884

Jobban hul a viz talan, ha szabadon tud tagulni a fonyomocsobe, mint amikor csak a tulnyomascsokkentocsapig tud tagulni. Ezen meg idaig nem gondolkodtam:)

Előzmény: coburg1 (71881)
coburg1 2014.02.07 Creative Commons License 71883

Nem arra lennék kíváncsi, hanem hogyha teljesen kikapcsolod, akkor ősszel mikor kezdesz el fázni.

Előzmény: peterch (71882)
peterch 2014.02.07 Creative Commons License 71882

 Itt lakom Komaromban, tehat a futesszezon megfelel az atlagos M.o.-inak. Durvan 190-200 nap. Milyen kinti homersekletnel, hat ez jo kerdes. A klimat bekapcsolom, ha a benti homerseklet kezdi megkozeliteni a 22°C-t. Az viszont akkor kapcsol amikor szukseges, hogy tartani tudja a beallitott homersekletet. A futes csak -5°C kulso homersekletnel indul , ilyenkor jut szerephez a tarolo mint puffer.

Előzmény: coburg1 (71879)
coburg1 2014.02.07 Creative Commons License 71881

De a kérdés az az volt, hogy több energiát vesztesz-e, ha nincs visszacsapószelep, mint akkor, ha van.

 

A táguló melegvíz kijön a tartályból, és vele azonos mennyiségű hidegvizet maga előtt tól.

- Egyik esetben betólja a hidegvizet a főnyomócsőbe

- Másik esetben kinyomja a csepegtetőn

 

Hol jelentkezik különbség energiában?

Előzmény: peterch (71879)
coburg1 2014.02.06 Creative Commons License 71879

Hány hét a fűtési időszakod?

 

És milyen kinti hőmérsékletnél kell elkezdeni fűteni?

Előzmény: peterch (71878)
peterch 2014.02.06 Creative Commons License 71879

Termeszetesen igazad van, a tarolobol kitagulo melegviz nyomja ki a csobol a vizet. Ezert is irtam, hogy foleg energiat vesztesz. Nincs itt semmi ellentmondas. 

Előzmény: coburg1 (71877)
peterch 2014.02.06 Creative Commons License 71878

Ezt magyarazom az elejetol, hogy amint megnyitod a csapot , kiegyenlitodik a nyomas.  Nekem eleg a 300 liter futesre, mert a hazikom hoigenye 2kWh orankent -15°C kulso homersekletnel.  -5°C-ig klimaval futok.  A radiatorjaim meg alacsonyhomersekletu eloremenore vannak meretezve.

Előzmény: nagykunsági (71874)
coburg1 2014.02.06 Creative Commons License 71877

"a cso kinti szakaszabol csopog, amit a tarolo meg nem melegit."

 

Az egy dolog, hogy kint nem melegti a tároló. A másik dolog, hogy mitől nyomódik ki a lyukon az a víz, ha nem a tartályból a csőbe táguló meleg víz nyomja maga előtt. A tárolóból mindenképp kinyomul a tágulásból adódó melegvíz.

Előzmény: peterch (71866)
coburg1 2014.02.06 Creative Commons License 71876

Eleve, mindenki ugyanazt a beszélgetést követi? Már nemcsak a vélemények, hanem mintha a tények is kezdenének ellentmondani...

 

- A HMV elé mindenképpen kell visszacsapó szelep
- Miért kell visszacsapószelep a HMV elé?
- a tagulo melegviz visszatagulna  a hidegvizes csovekbe.
- Volna ennek valami hátránya?
- Energiaveszteseg foleg.
- Íigy meg elcsöpög az a víz!
- Szerinted mennyi csopog el ?
- Azt hiszem, pontosan annyi, amennyi visszatágulna a csőbe.
- Meg amivel több.
- Még több csöpög el?? Akkor már aztán főleg nem értem a visszacsapó energiatakarékosságát.

nagykunsági 2014.02.06 Creative Commons License 71875

Valóban. Kérdés az a nyomásszelep hány báros??

 

Nekem még a régi van azt hiszem 3.5 baros. 

 

A napkollektorra az újat tettük, az 8 baros. 

Előzmény: coburg1 (71873)
nagykunsági 2014.02.06 Creative Commons License 71874

Így csak 1.29 liter, aminek egyrésze elpárolog az edényből. 

 

Persze ez igaz ha közben nincs megnyitva a melegvízcsap. Ha közben az asszony mosogat, akkor az kimegy a csapon.

 

Mondjuk nálam a villanybojler főleg éjszaka fűt, mikor senki nem használja a  vizet. 

 

300 liter a fűtéspuffer??? Nem nagy az egy kicsit?? :))))

 

 

Előzmény: peterch (71872)
coburg1 2014.02.06 Creative Commons License 71873

A tágulás egy részét felveszi az, hogy szétfeszíti a tartályt.

Előzmény: nagykunsági (71870)
peterch 2014.02.06 Creative Commons License 71872

Akkor nalam nem tudom hova tunik. Igaz, hogy csak 45°C-rol 55°C-ra futi a kazan. Mivel ez a futespuffer is.:)

Előzmény: nagykunsági (71870)
coburg1 2014.02.06 Creative Commons License 71871

"Meg amivel több."

 

Még több csöpög el?? Akkor már aztán főleg nem értem a visszacsapó energiatakarékosságát.

Előzmény: nagykunsági (71867)
nagykunsági 2014.02.06 Creative Commons License 71870

A víz tágul ha melegíted. 

 

0-100 fokra ha felmelegíted 4.3%-ot tágul. Mivel nem összenyomható csak minimális mértékben, ezáltal a táguló víznek valahol távozni kell. Vagy szétfeszíti a tartályt. 

 

És a víz tágul ha van fotó, ha nincs fotó :)))

 

 

 

Előzmény: peterch (71869)
peterch 2014.02.06 Creative Commons License 71869

Szia !

 

Nekem 300 literes tarolom van. Valoban csak nehany csepp ha cseppen, de ha akarod most melegitette fel a kazan a vizet, lemehetek a pincebe es lefenykepezhetem az edenyt, ami alatta van a csepegocsonek.

 

Udv , Peter.

Előzmény: nagykunsági (71868)
nagykunsági 2014.02.06 Creative Commons License 71868

Az a pár csepp, 200 literes bojlernél 14 fokról 60 fokra való melegítésnél 4 liter. 

Előzmény: peterch (71866)
nagykunsági 2014.02.06 Creative Commons License 71867

Meg amivel több. 

 

Mert ugye mikor megnyitod a vízcsapot, főleg ha egyszerre többet is, akkor nyomásesés jön létre ezáltal a bojlerből kifele jön a víz ami nem kis mennyiség. 

 

Én felszereltettem egy napkollektort  200 literes indirekt tárolóval. Ebből a melegvizet a villanybojlerba kötöttük be a hideg ágára. Mivel a bojleren van túlnyomás szelep, így az indirektre nem raktuk fel. 

 

Egész nyáron a napkollektor  60 foknál jobban nem melegítette fel a vizet. Néha volt olyan érzésünk, mintha a hideg csapon is meleg  víz jönne, de nagyon nem foglalkoztunk vele.

 

Mikor szereltem a vizet, elzártam a főcsapot, megbontottam a csövet, és melegvíz folyt.

 

Következő évben fűtésátalakítás volt, na mondom egyúttal a vízvezetéket is rendbe rakjuk. Betetettem az indirekt elé a visszacsapó túlnyomó szelepet. 

 

Érdekes módon azóta 80 fokos vizet csinál a napkollektor. 

 

 

Na a szerinted pár liter víz ennyit jelent. 

 

Neked lehet jelentéktelen, nekem nem. 

 

Előzmény: coburg1 (71865)
peterch 2014.02.06 Creative Commons License 71866

En csak a sajat tapasztalatombol indulok ki. Nalam csak egy-ket csopp van, de ez lehet attol is, hogy a halozati viz nyomasa messze nem 6-bar.  Amennyiben a cseppek energiatartalmara gondolsz, az nincs neki pluszban, mert meg a cso kinti szakaszabol csopog, amit a tarolo meg nem melegit. Viszont ha nem lenne a tulnyomasszelep, akkor fuggetlenul attol, hogy mekkora nyomason van a viz a halozatban, a tarolo urtartalmanak es a Delta t-nek aranyaban a tarolobol kitagulna par liter viz. Ez viszont mar tartalmazhat hoenergiat , mivel a villanybojlerekben az also zarolapon van a futotest. Ezt vesztened minden alkalommal.

Előzmény: coburg1 (71865)
coburg1 2014.02.06 Creative Commons License 71865

Azt hiszem, pontosan annyi, amennyi visszatágulna a csőbe. Ha így van, akkor viszont hol okozna energiaveszteséget a tágulás a csöpögéshez viszonyítva?

Előzmény: peterch (71864)
peterch 2014.02.06 Creative Commons License 71864

Szerinted mennyi csopog el ? Nalam neha-neha par csopp van. Mint irtam, elvetelezeskor a nyomas lecsokken a halozati szintjere. Sokkal tobb vizet elpocsekolunk mas dolgokra, mint amit igy vesztunk.

Előzmény: coburg1 (71863)
coburg1 2014.02.06 Creative Commons License 71863

"Energiaveszteseg foleg"

 

Íigy meg elcsöpög az a víz!

Előzmény: peterch (71859)
coburg1 2014.02.06 Creative Commons License 71862

Végülis te érted, mire gondolsz, jól elbeszélgetünk...

Előzmény: nagykunsági (71861)
nagykunsági 2014.02.06 Creative Commons License 71861

Próbáltad visszacsapó nélkül????

 

Gondolom nem. Én próbáltam. 

 

Szerinted semmit nem jelent, "csak néhány liter víz", szerintem meg nagyon sokat jelent. 

Előzmény: coburg1 (71852)
peterch 2014.02.06 Creative Commons License 71860

A nyomascsokkento utan mar csak a beallitott nyomas van, meg allo helyzetben is. Tehat vizelvetelen kivul is nyugalmi helyzetben.

Előzmény: coburg1 (71857)
peterch 2014.02.06 Creative Commons License 71859

Energiaveszteseg foleg.

Előzmény: coburg1 (71854)
pajaci 2014.02.06 Creative Commons License 71858

El tud zárni teljesen.

Előzmény: coburg1 (71857)
coburg1 2014.02.06 Creative Commons License 71857

Namost ezek a nyomáscsökkentők egyébként tudnak statikus nyomást is csökkenteni, vagy csak átfolyás közben szabályoznak?

Álló helyzetben feltöltődik a rendszer hálózati nyomásra?

Eagle84 2014.02.06 Creative Commons License 71856

Most megint tanultam:-)  igaz nem vagyok vízvezeték szerelő. Egy ilyet beszerzek plussz egy Tét nyomásmérő órával leveszem 4 bárra és nyugott leszek :-)  Köszönöm a segítséget!

Előzmény: pajaci (71855)
pajaci 2014.02.06 Creative Commons License 71855

Igen.

gugli képkeresés ->víznyomáscsökkentő

Előzmény: Eagle84 (71853)
coburg1 2014.02.06 Creative Commons License 71854

"a tagulo melegviz visszatagulna  a hidegvizes csovekbe"

 

Volna ennek valami hátránya?

Előzmény: peterch (71846)
Eagle84 2014.02.06 Creative Commons License 71853

Ja igen ez a szóbanforgó nyomáscsökkentő,hogy néz ki,beépítem az elmenőbe és nem enged több nyomást tovább a beállított értéknél ?

Előzmény: peterch (71850)
coburg1 2014.02.06 Creative Commons License 71852

Ez érvnek nem túl érthető.

Előzmény: nagykunsági (71849)
Eagle84 2014.02.06 Creative Commons License 71851

Nyomáskapcsolóra gondoltam én is csak akkor rakhatom a hidrokontrolt a szekrénybe amit épp azért szeretnék mert tudja a szárazonfutás védelmet mivel párszor pórul jártam. Csövek forraszva vannak,bojleron van túlnyomás szelep ami idáig nem mozdult ez is új. Vissza olvasok hátha találok választ. :-) 

Előzmény: peterch (71850)
peterch 2014.02.06 Creative Commons License 71850

  Szia !

 

   Esetleg egy nyomascsokkentot betenni? De a bojlernak van sajat vedelme egy visszacsaposzelep tulnyomascsokkentovel, ha beszerelted. A rezcsovek roppantottak, vagy ezusttel forrasztottak? Mindkettonek birnia kell.  Pont hasonlo a tema itt lejjebb.  Szerintem.

 

   Udv , Peter.

Előzmény: Eagle84 (71848)
nagykunsági 2014.02.06 Creative Commons License 71849

Szerinted.

 

Próbáld ki visszacsapó nélkül, mérj energiafelhasználást, és majd rájössz mennyit is jelent. 

Előzmény: coburg1 (71843)
Eagle84 2014.02.06 Creative Commons License 71848

Sziaszok.

Tanácsot szeretnék kérni.

Tönkre ment a házivízművem,most leraktam egy mélykút szivatyút hidrókontrollal. Az a problémám,hogy 6 bárnál áll le a szivatyú a hidrokontrolon pedig csak a bekapcsolási nyomást lehet szabályozni. Nem sok ez a 6 bár ? Aknában KPE csővel van szerelve házban rézcsővel,bojlernak néztem a leírásában azt írja üzemi nyomás Max 8- bár.csak hát ugye belemegy 6 bár hideg víz és a melegítés hatására tágul. Most tanácstalan vagyok és rezeg a seggem nem e károsodik valami. Helyesírásért elnézést kérek. 

 Laci

ludus 2014.02.06 Creative Commons License 71847

Azon gondolkodom hogy rámelegítenék kicsit... Van értelme vagy ne kockáztassak?

Előzmény: C20NE (71774)
peterch 2014.02.06 Creative Commons License 71846

Elmeletileg valoban nem kellene, de normal mukodesnel a tagulo melegviz visszatagulna  a hidegvizes csovekbe. Masik ami meg szerintem nagyon kicsi valoszinuseg , hogy valaki megnyitja a csapot a kad felett es elmegy onnan, kozben meg az utcan eltorik a nyomocso es kifolyik a tarolobol visszafele a viz. Ilyenkor allhatna fent az a helyzet, hogy kiurul a tarolo es a futotest elrobban a taroloban.

Előzmény: coburg1 (71843)
coburg1 2014.02.06 Creative Commons License 71845

Mert C20NE azt írta, hogy kell visszacsapó a HMV-hez.

Előzmény: pajaci (71844)
pajaci 2014.02.06 Creative Commons License 71844

Akkó minek kérded?

Előzmény: coburg1 (71843)
coburg1 2014.02.06 Creative Commons License 71843

Amikor el van zárva a csap, akkor nem megy vissza, csak addig, amíg kinyitod, és észreveszed, hogy nincs víz. De az meg csak pár liter.

Előzmény: pajaci (71842)
pajaci 2014.02.06 Creative Commons License 71842

Hogy vízszünet esetén, ne menjen a 200liter forróvized vissza a vízművekhez.

Előzmény: coburg1 (71840)
peterch 2014.02.06 Creative Commons License 71841

 Ezt neked kellene eldonteni, mert Te talaltad ki, hogy a csepegest ki-e lehet valtani valami massal. En csak a megoldast ecseteltem.:)

Előzmény: coburg1 (71838)
coburg1 2014.02.06 Creative Commons License 71840

Miért kell visszacsapószelep a HMV elé?

Előzmény: C20NE (71818)
coburg1 2014.02.06 Creative Commons License 71839

"Kivéve ha van nyomásszabályzó előtte..."

 

Hogyan befolyásolja a nyomásszabályzó?

Előzmény: joevagyok68 (71814)
coburg1 2014.02.06 Creative Commons License 71838

Akkor már csak az a kérdés, hogy hány csepp víz után térül meg a tágulási tartály.

Előzmény: peterch (71811)
C20NE 2014.02.06 Creative Commons License 71837

Ebben egyetértünk! :-)

Előzmény: joevagyok68 (71836)
joevagyok68 2014.02.06 Creative Commons License 71836

minyimum !

Előzmény: joevagyok68 (71835)
joevagyok68 2014.02.06 Creative Commons License 71835

Ezért van/kell a csöpögő !  :-)

Előzmény: C20NE (71834)
C20NE 2014.02.06 Creative Commons License 71834

Akkor ebben tévedtem, viszont ha nincs a tartályban levegő, hőmérséklet változásra sokkal intenzívebb nyomásváltozással reagál...

Előzmény: joevagyok68 (71833)
joevagyok68 2014.02.06 Creative Commons License 71833

"Egy tartályban panghat levegő,"

NEM igazán panghat !

Mert ugye a legtetejéből veszed ki a melegvizet !

Bojlernél buvár csővel - nem tudom meddig ér fel -, a nagyobb indirekteknél meg a legtetején lévő csonkból !

Előzmény: C20NE (71831)
peterch 2014.02.06 Creative Commons License 71832

Ertem, akkor csak a csovek voltak direktben nyomas alatt. Az mas teszta.:) Hat nekem a csucson van a HMV elvetelezes a boltivben, igy levego semmi esetre sem lehet. Maximum az elso feltoltes es melegites eseteben. Hat igen, jobb ketszeresen lenni biztositva, mint egyszer sem. A Te estedben ez igy van.

Előzmény: C20NE (71831)
C20NE 2014.02.06 Creative Commons License 71831

Tartály sem volt meg tágulási sem, csak a csövek voltak nyomás-próbázva. 6bar-ra fújtam és ahogy a nap elkezdte sütni a csöveket felment 9 -ig.

 

Ha csöpögtet, akkor hamar leengedi a nyomást, hiszen ha légtelen a tartályod akkor már kis térfogat kiengedésére is nagyot csökken a nyomás. Nekem a csöpögtető csak biztonsági elem, nem üzemszerűen működik.

 

Egy tartályban panghat levegő, de idővel persze eltűnik onnan.

Előzmény: peterch (71830)
peterch 2014.02.06 Creative Commons License 71830

Nalam nincsen tagulasi abszolutt a 300 literes tarolo HMV oldalan es bizony a napkoli feltudja futeni 80°C -ra is, de sohasem volt gond a nyomas. A tulnyomascsokkento lassan cseppenkent megoldotta, meg ugye az is, hogy vetelezunk a vizbol, igy a nyomas leesik a nominalisra. 

Amikor probanyomason volt, akkor a tagulasid nem volt fent es a tulnyomascsokkento sem?. Mert nem ertem miert kellett volna szetnyomnia a rendszert. Levego meg a melegvizes rendszerben honnan lenne?

Előzmény: C20NE (71829)
C20NE 2014.02.06 Creative Commons License 71829

Egyrészt kell a garanciához, másrészt 300liter víz amikor melegszik 30 fokot akkor a nyomása, ha a HMV körben nincs bent maradt levegő, jelentősen meg tud emelkedni. Mikor rajta hagytam a nyomáspróba miatt a nyomást a csöveken, kisütött a nap, jött a kánikula és le kellet engednem a nyomást mert simán szétment volna a rendszer. Majd ha sok időm lesz rakok rá nyomásmérőt és leválasztom a tágulásit.

 

Másrészt viszont ezzel a megoldással a meleg és a hideg oldal nyomása közel azonos és a csapnál könnyebb kikeverni a kívánt hőfokot.

 

-egy szintén amatőr véleménye!-

Előzmény: peterch (71828)
peterch 2014.02.06 Creative Commons License 71828

Igen ertem a tagulasi szerepet a hidegvizes korben, hiszen irtam is, hogy a golyos csapok ( keramiacsapok)hozzak letre az utest. De amit nem ertek, minek neked a tagulasi a HMV-re, amikor igy sohasem fog a biztonsagi szelepen egy csepp viz sem kifolyni. Goznek kellene kialakulnia a taroloban, hogy elmeletileg elerje azt a nyomasszintet, aminel reagalna a biztonsagi csap. Nalam neha-neha csepeg par csepp, foleg amikor nyaron a napkoli kicsit megmelegiti, de akkor sem szamottevo, mert van mindig HMV elvetelezes es ilyenkor a nyomas lecsokken.

Előzmény: C20NE (71826)
peterch 2014.02.06 Creative Commons License 71827

Szia !

Probald meg amikor telikad van, felreforditva bennehagyni a dugot. Ha nem jon vissza a zuhanyfulkeben a viz, akkor csak annyi a baj, hogy sok viz akar egyszerre elfolyni es mivel egyforma a hidraulikus ellenallasa a lefolyonak es a furdokabinnak, igy megoszlik a vizmennyiseg es ott is megjelenik. Lehet tobb oka, a lejtes nem a legjobb az elfolyonal, vagy szuk az elfolyo keresztmetszete(megegyezik a furdokabineval ). Egy laikus velemenye.:)

Előzmény: Elar (71825)
C20NE 2014.02.06 Creative Commons License 71826

Én 4 bar-ra állítottam be, nekem egy állítható nyomáscsökkentőm és vízszűrőm van. Raktam elé egy 1 literes ivóvizes 10-bar-os tágulásit és a rendszer végére egy , ha jól emlékszem 200ml-est. Így a vízütés megszűnt. A kerámiabetétes csap, WC szelep  is csinálhat vízütést.

 

Nálunk általában 4 bar alatt van a hálózati víz nyomása így éjjel és kis igényű időszakokban dolgozik csak a nyomáscsökkentő, meg vízütéskor ami nálunk sokszor van/lenne ezek nélkül.

 

A HMV-nél a 6-bar-os visszacsapó+biztonsági szelep kombó van egy 25 literes tágulási tartállyal, a visszacsapó+biztonsági szelep az nem nyomáscsökkentő a szó eredeti értelmében, bár megakadályozza a túlnyomás kialakulását.

Előzmény: peterch (71824)
Elar 2014.02.06 Creative Commons License 71825

Sziasztok

Vízszerelési tanácsot kérnék :)

Átázott a fürdi fala és ki kellett derítenem miért :)

Végre megvan az ok - visszaömlik a víz a tusolóba - de a vízcső mellett van egy lyuk ahol lefolyt a víz - vagyis nem jött vissza a padlóra, hogy lássam is.

Azt nem tudom, hogy zuhanyozáskor is van ez a probléma vagy csak (amit észrevettem), amikor a kádat leengedjük és a zuhanyzóba jön fel a víz.

Ez a kár is érdekes. Tegnap ecet, szódabikarbóna, trió harc volt - hátha duguláselhárításnak jó lesz ez.

Fél kádnál ok - megjelenik az örvény, nem is jön vissza a cucc.

Teli kádnál, már sajnos igen.

(Egy csövön van kád, zuhanyzó, csap Y ágakkal)

Most akkor lehet hogy még mindig dugulás van vagy szarul van megcsinálva a rendszer?

 

peterch 2014.02.06 Creative Commons License 71824

Egy kerdes, ha megengeded. Akkor a hidegvizes rendszer elejere mekkora erteku legyen a nyomascsokkento, mert ugye a tarolokhoz altalaban a 6 bar-osakat adjak?

Előzmény: C20NE (71823)
C20NE 2014.02.06 Creative Commons License 71823

A nyomáscsökkentőt a hideg víz rendszer bejövő pontjára szokták tenni a főcsap után általában egy 100mikronos szűrővel, hogy a kerámiabetétes csapokra legyen garancia. Így a HMV tartály elé, ebben az esetben elég egy visszacsapó, de mint írták sok tartállyal együtt adják a nyomáscsökkentőt, ami valójában nem nyomáscsökkentő, hanem egy visszacsapó és egy biztonsági lefúvató egybeépítve, tehát más a funkciója, mint a hálózati vízre rakott nyomáscsökkentőnek. Ha a légzsák bármi okból eltűnik vagy egyéb gond adódik, akkor ez megakadályozza a meleg visszaáramlását és leengedi a káros túlnyomást, akár vízütés akár bármi más esetén.

 

Én semmiképpen nem hagynám ki! ( Pláne, hogy ha adják vele ha nem sokszor a garancia feltétele....)

Előzmény: peterch (71820)
peterch 2014.02.06 Creative Commons License 71822

Ja, Te arra gondoltal, hogy vannak helyek, ahol a halozati viz nyomasa magasabb, mint 6 bar.  Ertem.:)  De ott mindenhogyan kell, hogy mar alapbol be legyen szerelve, mert minden berendezes altalaban 6 bar-ra van tervezve. Gondolom en, mint laikus. Nalam a viznyomas nem haladja meg a 6 bar-t ezert nem is jutott ilyesmi az eszembe. A boylertulnyomascsokkento is gyarilag 6 bar-ra van es 6,5 bar-nal ereszt at a csepegteto fele.

Előzmény: joevagyok68 (71821)
joevagyok68 2014.02.06 Creative Commons License 71821

Nem a tágulási miatt kell..

Az indirektek/boylerek  6bar-ig "jók"..

Ahol nem kell ott persze nem kell..

A drazsékhoz gyárilag adják...szerintem..

Előzmény: peterch (71817)
peterch 2014.02.06 Creative Commons License 71820

Szia !

 

Gondolom ezt a vizutest a golyoscsapokkal felszerelt haztartasokba ajanlod, mert ott valoban lehet a hirtelen csapelzaraskor ilyen jelenseg. A topiktarsunk a boylerban szeretne legzsakot, mar mint otlet volt tole. Oda irtam, hogy akkor felesleges a tulnyomascsokkento, mert eleve a tagulasi veszi at a szerepet felmelegiteskor. Gondolom en, mint laikus.:)

Előzmény: C20NE (71818)
SolnesMM 2014.02.06 Creative Commons License 71819

SolnesMM 2011.03.29 10:20:02 ©

 

 Most látom már 3 éve tudtam erről.

Előzmény: SolnesMM (71816)
C20NE 2014.02.06 Creative Commons License 71818

Jó minőségű nyomáscsökkentő a vízütés ellen is véd, érdemes berakni, sőt a hideg víz rendszer legtávolabbi pontjára egy kis ivóvizes tágulási sem árt pont emiatt.

 

Azonban ez esetben a nyomásszabályozó lezárása után a túlnyomást a nyomásszabályozó nem tudja elengedni, így a túlnyomás a táguló víz miatt mindenképpen előáll

 

A HMV elé mindenképpen kell visszacsapó szelep, a velük illetve hozzájuk árult nyomáscsökkentőbe ez be van építve.

Előzmény: peterch (71817)
peterch 2014.02.06 Creative Commons License 71817

Mint laikus kerdezem, minek kell nyomascsokkentes? Ezek tudjak a halozati vizet is kezelni.:http://www.epuletgepeszaruhaz.hu/index.php/reflex-18-literes-zart-tagulasi-tartaly.html

Hamarabb a tulnyomascsokkentot a boyler elott kellene lecserelni egy visszacsaposzelepre. Szerintem.

Előzmény: joevagyok68 (71814)
SolnesMM 2014.02.06 Creative Commons License 71816

 Köszönöm szíves válaszodat, de már nem aktuális. Tény volt egy lakás bő 3 éve ami a látókörömbe került.

 

Teljesen bele szerelmesedtem, de elvitték az orrom elől. Ott ideális lett volna a mika.  53 m2, minden stimmelt, egyedül a fűtés volt egy  db. nyomorult  para konvektorral.

 15 paraméterből minden más  ok. volt.  Másé lett,  mint sokaknak az álmaik nője.

 

Néztünk másikat. Mondjuk az egynapos szerelés azért túlzás, de ha azt mondja 3 nap alatt kész, elhiszem.

  Volt anno 24 éve egy komplett gáz és központ fűtés szerelésem  3 nap, majd ez a mostani lakás tartott vagy  2 hétig, de ha a kéményes mókát is beleszámítjuk, akkor   3 hónap.

 

Szerencsére nyáron volt.

Előzmény: Zsoltika73 (71815)
Zsoltika73 2014.02.06 Creative Commons License 71815

Szia!

 

De olyan, a régi konvektor helyére lehet szerelni, és engedély csak akkor kell, ha a gázcsövekhez hozzá nyúlsz. Nézd meg a videójukat akik nálam szerelték, és Ök a többi kérdésedre is biztos tudnak válaszolni, nagyon korrektek voltak. http://www.youtube.com/watch?v=cELc96g34p8    

 

Ja és a számuk: 06 20 360 34 22-es

 

Üdv.

Előzmény: SolnesMM (52181)
joevagyok68 2014.02.06 Creative Commons License 71814

Kivéve ha van nyomásszabályzó előtte...

szerintem

 

Előzmény: peterch (71811)
Zsoltika73 2014.02.06 Creative Commons License 71813

Szia!

 

Nálam 1 éve kötötték be a mika6E készüléket, meg vagyok vele elégedve, bár csúnyácska. Sokáig nézegettem én is a fórumokat, mire kiválasztottam ezt a készüléket, de sokan sok félét írtak és mondtak nekem. Az tény, hogy vannak a készüléknek buktatói, ha magunk szereljük fel. Mert elő szőr én is magam akartam felszerelni, de már utólag örülök neki, hogy egy profi csapatot választottam. Nekem is egyik ismerősöm ajánlotta őket.  Korrektek voltak mind az árban és a gyorsaságban is. Tényleg 1 nap alatt szerelték le a rendszert, ez nem kamu. Alig volt kosz. Én csak ajánlani tudom Őket. videójukat ajánlom neked megnézésre: 

 

http://www.youtube.com/watch?v=cELc96g34p8

 

http://www.youtube.com/watch?v=kj-IpCoepMg

http://www.szerelvenykiraly.hu/bolt/index.php

 

Előzmény: lagoon79 (71499)
C20NE 2014.02.06 Creative Commons License 71812

Nyitáskor lehet egy pici lökés amíg a táguló víz extra nyomását el nem vezeted...

Előzmény: peterch (71811)
peterch 2014.02.06 Creative Commons License 71811

Ha jol meretezed, akkor nem fogod eszrevenni a kulonbseget, mert a halozati viz folyamatosan fogja potolni a vetelezett viz mennyiseget. Szerintem

Előzmény: coburg1 (71809)
peterch 2014.02.06 Creative Commons License 71810

  Szia !

 

  A szolar legtelenitonek fem a belseje, igy nem olvad meg. Legalabb is az enyem olyan es idaig meg sohasem volt gond. Igaz nekem sikkolim van.:)

  Mondjuk hirtelen ezt talaltam, ebben polimer a belso test, de ez is birja 180°C-ig  . : http://www.neosolar.sk/images_content/43/105-O-odvzdusnovac-caleffi-solar-1.pdf

 

   Udv , Peter.

Előzmény: t.zsolti (71806)
coburg1 2014.02.06 Creative Commons License 71809

Amikor kinyitom a melegvizet, nem fog erősebben jönni, majd utána egyre gyengülve?

Előzmény: t.zsolti (71807)
t.zsolti 2014.02.06 Creative Commons License 71808

ta=ra

Előzmény: t.zsolti (71807)
t.zsolti 2014.02.06 Creative Commons License 71807

tegyel ta tagulasit

Előzmény: coburg1 (71803)
t.zsolti 2014.02.06 Creative Commons License 71806

a par oras aramszunet a draga legtelenitőnek is odavert kollektoros rendszeren 

siman elolvadt az uszo

Előzmény: peterch (71799)
peterch 2014.02.05 Creative Commons License 71805

 Egyszeru a valasz ket okbol.1., idovel rozsdasodna

                                            2., a levegot a viz lassan elnyelne es eltunne.

 Egy legzsakot kellene akkor beepiteni, mint a tagulasi  tartalyokba, ami maceras, mert nem mindenki figyelne, hogy van-e benne meg nyomas.

Előzmény: coburg1 (71803)
coburg1 2014.02.05 Creative Commons License 71804

Hát csak ebből nem jöttem rá arra, miért szeret a két szélén jobban lemenni a víz, mint a középső csövekben.

Előzmény: peterch (71802)
coburg1 2014.02.05 Creative Commons License 71803

Egy konstrukciós kérdésem lenne, hátha van rá konkrét válasz:

 

A VILLANYBOJLEREKBEN miért nem alakítanak ki fölül egy néhány literes légteret, hogy oda tudjon tágulni a folyadék, és ne csepegjen?

peterch 2014.02.05 Creative Commons License 71802

Most " okoskodom egyet jo "?  Szerintem aramlik is meg pang is. Nezd meg a hokepet! Szerintem az also torlo nagyon elvan zarva es a fenti reszen bearamlo melegviz mivel ritkabb mint a lenti hidegviz, igy az also es a betap oldaltol tavolra eso reszben all-pang a viz. Na, jol megmagyaraztam?

Előzmény: coburg1 (71798)
coburg1 2014.02.05 Creative Commons License 71801

Hát most vagy örvénylik valahol, vagy pang.

 

De még ha örvénylik is, egy fölülről lefele áramlás miért örvénylik?

Előzmény: pajaci (71800)
pajaci 2014.02.05 Creative Commons License 71800

Örvénylés.

Előzmény: coburg1 (71798)
peterch 2014.02.05 Creative Commons License 71799

Visszaolvastam ugy irtam, csak kozben kezdtem keresni szolar es sima legtelenitoket, amik birnak magasabb hofokot is. 

Előzmény: pajaci (71797)
coburg1 2014.02.05 Creative Commons License 71798

Ha áramlik, akkor hogyan panghat?

Előzmény: pajaci (71780)
pajaci 2014.02.05 Creative Commons License 71797

Nem tudom, csak azt tolmácsoltam amit ő írt, hátha nem olvastad.

Előzmény: peterch (71796)
peterch 2014.02.05 Creative Commons License 71796

Ertem en, hogy nem csak a szivattyun, de elsore azert is irtam, hogy szolar legtelenitot tegyen. A kepen viszont a szivattyuba valo van szerintem. Vagy nem?

Előzmény: pajaci (71795)
pajaci 2014.02.05 Creative Commons License 71795

Nem a szivattyú alkatrésze volt:

 

"Több légtelenítőm is tönkre ment a forró víztől, én meg csak a szivattyúban gondolkoztam ! Persze, a felső csövön a pufferból akár ide is kerülhetett !(6/4 es csö)."

Előzmény: peterch (71794)
peterch 2014.02.05 Creative Commons License 71794

  Szia !

 

  Igen, tudom, hogy a legtelenito szeleptolo muanyagja olvadt el, ezert irom, hogy a gyarto szerint 110°C a maximum homerseklet( gondolom a szivattyu minden alkatreszere vonatkozik), akkor forrovizben hogyan lagyulhat el? a keringeto elvegre a visszateron van. Vagy nem jol gondolom?

 

   Udv , Peter.

Előzmény: pajaci (71792)
t.zsolti 2014.02.05 Creative Commons License 71793

de azokra 110 fok szokott ráírva lenni,

nekem a 150 fokos gőztől sem olvadtak el, pedig fújta vagy 10-15 percig ( nem mértem , mással voltam elfoglalva-)))))) 

Előzmény: j-e-l-a-d-ó (71787)
pajaci 2014.02.05 Creative Commons License 71792

Az automata légtelenítők műanyagjai olvadtak le neki, nem a szivattyúja, szerintem.

Előzmény: peterch (71791)
peterch 2014.02.05 Creative Commons License 71791

Tudod mi az erdekes, hogy a linket megneztem, amit betettel es ezt talaltam:

Műszaki adatok:

Motor: 230V 50Hz
Védettség: IP 42
Szigetelés: F osztály

Vízhőfok: 110 °C max   --------       Akkor hogyan olvadhatott ossze?  En biztosan megreklamalnam!

Fordulatszám: 800 - 4700 1/min
PN: 6bar

Előzmény: j-e-l-a-d-ó (71787)
halaloszto 2014.02.05 Creative Commons License 71790

nincs. hegeszteni lehet.

 

Vajk

Előzmény: laci19791202 (71789)
laci19791202 2014.02.05 Creative Commons License 71789

Üdv mesterek.

Egy kérdés:Kpe csönek van ragasztója?Vinilfix fogja?

Köszönöm a válaszokat.

peterch 2014.02.05 Creative Commons License 71788

Ez van olyan szeleptolo szárral, csak nem tudom, hogy eleg hosszu-e a szár. Igaz ez nem szolar, de 120°C-t bir:http://www.gepeszbolt.hu/legtelenito-szelepek/12005-flamco-flexvent-uszos-legtelenit-1-8.html

Előzmény: j-e-l-a-d-ó (71787)
j-e-l-a-d-ó 2014.02.05 Creative Commons License 71787

Köszi, megnézem. Egy próbafűtésnél 100 fokig emelkedett a hőmérséklet, akkor több légt. is elolvadt, csak azt hittem leszállt a puffer aljára.

Előzmény: peterch (71785)
j-e-l-a-d-ó 2014.02.05 Creative Commons License 71786

Az uj Willo szivattyu nagyon keveset fogyaszt, akár 5 W al is elmegy (persze ez igen ideális esetre vonatkozik)....Ára kb. 33000 -37000 ft.

WILO YONOS PICO fűtési szivattyú

Előzmény: csibuk666666 (71764)
peterch 2014.02.05 Creative Commons License 71785

  Szia !

 

  A legtelenitoket csereld le szolar rendszereknel hasznalatosra es akkor nem lesz meghibasodas.

 

  Udv , Peter.

Előzmény: j-e-l-a-d-ó (71784)
j-e-l-a-d-ó 2014.02.05 Creative Commons License 71784

Te! B.....meg az lehet! Több légtelenítőm is tönkre ment a forró víztől, én meg csak a szivattyúban gondolkoztam ! Persze, a felső csövön a pufferból akár ide is kerülhetett !(6/4 es csö). Köszi!

Előzmény: -Tsunami- (71737)
peterch 2014.02.05 Creative Commons License 71783

  Nagyon szivesen!  Csak legyen szerencsed es legyen raktaron.:)

Előzmény: csibuk666666 (71782)
csibuk666666 2014.02.05 Creative Commons License 71782

Nagyon köszi

 

Királyok vagytok. Rég találkoztam ennyire segítőkész csapattal.

 

Üdv:

cs

Előzmény: peterch (71781)
peterch 2014.02.05 Creative Commons License 71781

  Szia !

 

  Itt megtalalod az eredeti szivattyudat.:http://www.langor.hu/webshop/termekek.php?lginfo=csoport_szivatty%DAk_LG33_pg0   A masodik termek kep nelkul.

 

  Udv , Peter.

Előzmény: csibuk666666 (71775)
pajaci 2014.02.05 Creative Commons License 71780

Nyilván a víz áramlása.

Előzmény: coburg1 (71779)
coburg1 2014.02.05 Creative Commons License 71779

Az ellenoldali kapcsolásnál mi lehet, ami a pangó zónákat létrehozza, főleg felső-alsó kapcsoláskor? A lehülő víznek nem egyformán kéne leszállnia?

Előzmény: mackalac (71701)
ludus 2014.02.05 Creative Commons License 71778

Na ettől félek én is! Azt hiszem ebből most így nem lesz semmi...

Kössz a válaszokat!

Előzmény: C20NE (71774)
morgen66 2014.02.05 Creative Commons License 71777

Nem, ezeket az extra hosszú és kicsi radiátorokat kirakatokba szokták tervezni,ha nincs lehetőség padlókonvektort beszerelni.

Akkor már inkább szegélyfűtés,vagy padlókonvektor.

http://lakjonjol.hu/cikk/kazan/1344-alternativ-megoldasok-a-futotestek-kozott#

Előzmény: G.b.Reload (71772)
C20NE 2014.02.05 Creative Commons License 71776

A Grundfos kifejezetten nem ajánlja fali kazánba az Alpha sorozatot!

Előzmény: csibuk666666 (71775)
csibuk666666 2014.02.05 Creative Commons License 71775

A kazán kombi. Melegvíz használatkor is megy a szivattyú.

Ilyen esetekben is gondolkodhatok az Alpha szivattyúban?

 

Ha igen, gondolom akkor valami fix teljesítményt kell beállítanom, és az automata funkciót felejtsem el?

 

Megnéztem a régit, és ebben ráadásul van egy légtelenítőszelep is beletekerve.

Amiket nézegettem neten, egyikben sem találtam ilyet.

 

Hozzáteszem a szakszervíz 43e Ft -ért hozná szivattyút, és 10e Ft + 3e Ft kiszállásért cserélné, mindez nettóban. Az tette be a lapot, hogy rákeresbe a szivattyúra 28e Bruttóért már találtam áruházban, de mondjuk ez a légtelenítő kijárat nem látszik a képeken.

 

Nagyon köszi

Cs

Előzmény: joevagyok68 (71769)
C20NE 2014.02.05 Creative Commons License 71774

Ráismertem!

 

Bármit tettem is a végén a tengely kitört a helyéről és nem volt más választás mint kicserélni. Egy csempét kellett csak kivenni, ha szerencséd van, takarásban van és hasonló csempével simán pótolhatod.

Előzmény: ludus (71770)
ludus 2014.02.05 Creative Commons License 71773

Szia!

A WD40 nem akadály megpróbálhatom de félek nem sok eredménye lesz... Csak tudnám hogy mi a frásztól tud ennyire berohadni egy 10 éves golyós szelep! Ha meg bontani kell akkor inkább hagyom az egészet a francba mert persze az előző tulaj egy db csempét nem rakott félre az esetleges pótlásra...

üdv, ludus

Előzmény: morgen66 (71771)
G.b.Reload 2014.02.05 Creative Commons License 71772

Sziasztok.

 

Olvasgattam a neten, és találtam 20cm magas radiátorokat. Vajon jobb hőérzetet ad egy 20cmes de 3méter hosszú radiátor, mint egy 60cmes 1 méter hosszú?  

morgen66 2014.02.05 Creative Commons License 71771

Szerintem golyós.

Nagyon belehet rohadva,próbáld meg csavarlazítóval vagy WD40-el befújni, várj egy-két órát és próbáld meg megmozdítani.

Lehet hogy sikerül megmozdítani,de elkezdhet csöpögni , akkor sajnos bontás.

 

De ezt egy szakinak tudni kellene.

Előzmény: ludus (71770)
ludus 2014.02.05 Creative Commons License 71770

Sziasztok!

Abban kérném a segítségeteket hogy hogyan tudnám működésre bírni a képeken látható csempeszelepet ugyanis meg se mozdul... Az látszik rajta hogy nem én vagyok az első próbálkozó de nem akarom erőltetni nehogy eltörjem. A szelep sajnos a lakás vízóra előtti főelzárója azt sem tudom hogy sima szelep vagy golyós de valahogy el kéne zárnom a vizet a lakásban hogy egy másik szelepet kicseréljek!

Ha vlaki ráismer kérem segítsen hogyan oldják ezt meg a szakik!

Köszönöm!

ludus

 

joevagyok68 2014.02.05 Creative Commons License 71769

Lattal mar hamis alpha2- t ? :-) 

Nem 'sima' szivattyurol volt szo...

Előzmény: gabrielke (71768)
gabrielke 2014.02.05 Creative Commons License 71768

... ami amúgy jó eséllyel hamisítvány, sajnos.

 

Előzmény: joevagyok68 (71767)
joevagyok68 2014.02.05 Creative Commons License 71767

Gugli. :-) 

Van aki vakerarol vett újat, 1/2 aron...

Mi ismeros, ismertosetol....szinten..

Keresgelj...

Előzmény: csibuk666666 (71766)
csibuk666666 2014.02.05 Creative Commons License 71766

Köszi

Majd esetleg egy árat is tudsz küldeni.

Köszönettel:

Cs

Előzmény: joevagyok68 (71765)
joevagyok68 2014.02.05 Creative Commons License 71765

biztos van.

Nalunk pl. Van gr alpha 2 130-as beepitesi meretu.tan 1 " a csonkja.

Nem olcso, de legalabb draga !

Előzmény: csibuk666666 (71764)
csibuk666666 2014.02.05 Creative Commons License 71764

Sziasztok

 

Technikai segítségeteket szeretném kérni:

 

Van Ocean Luna kazánom, melyben a Groundfos UPS 15-50 Ao 130 típusú keringető a végét járja.

Bár lehet ezt a modellt kapni, de kérdés az, hogy létezik-e olyan kiváltó modell (méreteiben, jelleg görbéjét tekintve) közel azonos, de mondjuk a 20 év távlatából (akkori a kazán) már kórszerűbb szivattyút? Például csendesebbet, megbízhatóbbat, kevesebbet fogyasztót stb.

 

Egyenlőre még a meglévő szivattyú adatlapját se sikerült lehalásznom a netről, nemhogy még valami kiváltó modell keresni.

 

Előre is köszönöm!

 

Cs

 

andrago_ 2014.02.05 Creative Commons License 71763

2,538-at miért lefelé kerekíted?

Előzmény: pajaci (71760)
pajaci 2014.02.05 Creative Commons License 71762

A radiátorok elhelyezéséhez egy kis segítség:

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=128942194&t=9054448 

 

Az első radiátor biztos hogy melegebb lesz mint a másik, ha sorba kötitek.

Előzmény: GMJ (71761)
GMJ 2014.02.04 Creative Commons License 71761

Üdvözlet, egy századfordulós társasházi lakás felújítása kapcsán merült két nem feltétlenül nagy léptékű fűtési kérdés, amiben egy rövid hozzáértő segítséget nagyon szívesen vennénk.

Adva van egy nyílt égésterű kazánnal működtetett, radiátoros fűtési rendszer, falban vezetett rézcsövekkel. A 25 nm alapterületű lakószobában egy db., "hideg falom" működő, 140-es radiátor biztosítja a fűtést, ami helyett két kisebb (80-as) radiátort szerelnénk az ablakok alá (a meglévő radiátor egy másik falon van jelenleg, nem az ablakoknál).

A kérdések a következők miatt merültek fel:

- A két új radiátort a szerelőnk sorosan javasolta bekötni, ötrétegű csővel történő toldással. Az adott esetben a soros kötés nem azt jelentené, hogy a gerincről a két fűtőtest egymás után, elkülönülve leágazik, hanem az elsőn átfolyatott víz kerülne átvezetésre a második radiátorba, a kizárólag az utóbbihoz tartozó bemenő cső fél világon (konkrétan az ablakok fölötti kb. 3 méteres magasságáig) való átvezetése helyett. Laikusként csak az a kérdés motoszkált bennünk, hogy az első radiátoron a hőmérsékletének egy részét már elveszítő víz nem fog-e jelentősen alacsonyabb fűtési értéket eredményezni a 2. radiátornál?

- A másik kérdés a meglévő radiátor "hideg falon" lévő kiállásának a megszüntetéséhez kapcsolódik, alapvetően páratechnikai szempontból: ha ezen a falszakaszon a fűtést megszüntetjük, akkor reális lehet annak esélye, hogy a hideg falon esetlegesen lecsapódó nedvesség penészesedéshez vezessen. A helyiség ablakai kapcsolt gerébtokosak, ezeket nem cseréljük le, viszont az ilesztéseiket nútmarással, gumibetéttel szigetelni fogjuk, tehát a szellőzés valamennyire romlani fog. A kérdés alapvetően az, hogy a fentiek miatt érdemes lehet-e a meglévő radiátor kiállásánál egy kisebb, harmadik fűtőtestet meghagyni? Ha a kb. 88 m3-es légteret a 2 tervezett radiátor kifűti és páratechnikailag nem indokolt, akkor ezzel a harmadik fűtőtesttel nem akarnánk túlbiztosítani a szobát, bútorozási okok miatt, kis méretű lakásról lévén szó.

Bármilyen szakmai meglátást, segítséget szívesen fogadnánk és köszönünk.

pajaci 2014.02.04 Creative Commons License 71760

Nekem 2,53 jött ki.

Előzmény: peterch (71754)
peterch 2014.02.04 Creative Commons License 71759

Eloszor forditva osztottam.:))))

Előzmény: andrago_ (71757)
andrago_ 2014.02.04 Creative Commons License 71758

ok

Előzmény: peterch (71756)
andrago_ 2014.02.04 Creative Commons License 71757

Az neked hogy jött ki? Nekem 2,54 m3 jött ki. Ami amúgy reális is.

Előzmény: peterch (71754)
peterch 2014.02.04 Creative Commons License 71756

Bocsi rosszul szamoltam! Helyesen: 2,538m3 gaz orankent . 

Előzmény: andrago_ (71751)
andrago_ 2014.02.04 Creative Commons License 71755

Nincs itt semmi ellentmondás: 34 MJ az 1 m3 gáz fűtőértéke. Egy órán át lehet vele működtetni egy 9,4 kW-os hőerőgépet (gázos vízmelegítőt). De ha csak 0,1 m3 gázt használsz fel, az 3,4 MJ. Ennyi energiával csak 0,1 órán át tudod működtetni ugyanazon (9,4 kW-os) vízmelegítőt. 0,1 óra az 6 perc. Viszont ha a vízmelegítő 18,4 kW-os, akkor csak 3 percre lesz elég a 0,1 m3 gáz.

 

Amúgy P=E/t.

Előzmény: pajaci (71752)
peterch 2014.02.04 Creative Commons License 71754

  Szia !

 

  Valami nem stimmel.:(    Toled :""" így 156 sec alatt 110 l gázt fogyasztott """    

  Ha ez igy igaz lenne, akkor 5,105m3 gazt fogyasztana orankent.

 

   Udv , Peter.

Előzmény: andrago_ (71751)
pajaci 2014.02.04 Creative Commons License 71753

Értem már, pillanatnyi teljesítményt számolsz.

Előzmény: pajaci (71752)
pajaci 2014.02.04 Creative Commons License 71752

34.0 megajoules.[MJ] = 9.44444452 kilowatt hours.[kWh]

0.11m3 gázból hogy lesz 19.2Kw?

Előzmény: andrago_ (71751)
andrago_ 2014.02.04 Creative Commons License 71751

Igen, így van. Pontosabban 19,2 kW-ot állít elő belőle. A különbség, a 2,6 kW a veszteség. Most végeztem a beszereléssel, szépen duruzsol. :) Egyelőre nem állítottam semmit, így 156 sec alatt 110 l gázt fogyasztott, tehát lejjebb kell vennem. A dokumentáció szerint valami 1 m-es lezárt füstcsővel még tesztelnem kellene, hogy letilt-e 2 perc után...

Előzmény: pajaci (71734)
t.zsolti 2014.02.04 Creative Commons License 71750

van rajta kifolyó??

Előzmény: Methos67 (71740)
pajaci 2014.02.04 Creative Commons License 71749

Önfelszívós szivattyúval működő házivízműhöz kell (lehet, ajánlatos) lábszelepet tenni?

morgen66 2014.02.04 Creative Commons License 71748
Előzmény: Methos67 (71740)
nagykunsági 2014.02.04 Creative Commons License 71747

Ha jól tudom a kondenzációs kazánok turbósak, tehát a régi hagyományos kémény nem jó neki, van sajátja. 

Előzmény: Methos67 (71740)
morgen66 2014.02.04 Creative Commons License 71746

Bélelni nem kell , de egy kis átalakítást kell eszközölni,és kell a kéményseprői szakvélemény gázmeó stb.

Előzmény: Methos67 (71740)
coburg1 2014.02.04 Creative Commons License 71745

Viszont segíthetnél benne, ha te már megfejtetted :)

Előzmény: mackalac (71743)
coburg1 2014.02.04 Creative Commons License 71744

Keresni nem, csak költeni. A gázszámlára.

Előzmény: mackalac (71743)
mackalac 2014.02.04 Creative Commons License 71743

Van benne némi zavar,én is észrevettem. De érdekes dolgokat vizsgál,bár az életben általában megy/nem megy elég. Pár embert érdekel (engem is),de ezzel nem lehet pénzt keresni...

 

Mackalac

 

Előzmény: coburg1 (71739)
morgen66 2014.02.04 Creative Commons License 71742

Passz. Garancia? Bár már szétszedted,nemtom mit szólnak hozzá.

 

Csak ezt találtam igaz nem Willo

 

http://celsiustrade.shoprenter.hu/custom/celsiustrade/image/data/Leirasok/Szivattyuk/alkatresz_pedrollo10.pdf

Előzmény: j-e-l-a-d-ó (71736)
mackalac 2014.02.04 Creative Commons License 71741

Opera okos,kihajítja  szóközöket... ezért is szoktam az ilyen weboldalakon röhögni:

 

"E-mail címeink - az automata adathalászok elkerülése érdekében - szóközökkel vannak dúsítva!"

 

 

 

 

Előzmény: pajaci (71709)
Methos67 2014.02.04 Creative Commons License 71740

Sziasztok!

Vásároltunk egy lakást ahol jelenleg kéményes kazán van (Vaillant 24kw). Szeretnénk lecserélni egy modernebb és biztonságosabb kondenzációs
kazánra. A kémény 4 éve ki lett bélelve Furanflex 130-as átmérőjű béléssel (14m). Kérdésem az lenne, hogy ki tudjuk-e cserélni a kazánt anélkül, hogy
újra kellene bélelni a kéményt? Köszi.

coburg1 2014.02.04 Creative Commons License 71739

Ez amúgy borzasztó érdekes, de csak nekem nem elég világosak az egyes bekötési szituációk leírásai?

Előzmény: mackalac (71701)
-Tsunami- 2014.02.04 Creative Commons License 71738

Előzmény: j-e-l-a-d-ó (71736)
-Tsunami- 2014.02.04 Creative Commons License 71737

Az nem egy automata légtelenítő alsó része?

Előzmény: j-e-l-a-d-ó (71736)
j-e-l-a-d-ó 2014.02.04 Creative Commons License 71736

A képen látható alkatrész egy Willo szivattyúból tört le. Alig ment 2 hónapot, 60.000 ft volt ( 25/8/2 es.tip.) Egyenlőre kivettem belőle, szerintetek mi lehet a szerepe ?

 

 

 

sajna a képet másképp nem tudom feltenni...

morgen66 2014.02.04 Creative Commons License 71735

Nagy.

Előzmény: paplanfa (71702)
pajaci 2014.02.04 Creative Commons License 71734

0.1m3 gázból csinál 156 másodperc alatt 21,8Kw-ot????

Előzmény: andrago_ (71731)
mjevsrsh 2014.02.04 Creative Commons License 71733

Gondolom ez eszükbe sem jutott a radiátor gyártóknak. Meg a meleg víz már csak olyan, hogy végigmegy a radiátor alján megvárva azt hogy lehűlhessen utána meg felszáll....

 

Amit leírtál ott kb. ez lenne:

 

(köszi a linket pajaci)

Előzmény: paplanfa (71702)
andrago_ 2014.02.04 Creative Commons License 71732

Ellenőrzésből:  11 literes átfolyásnál 25 C a dT a műszaki adatai szerint. A víz fajhője 4,2 kJ/kg0C. 4200 kJ * 11 kg * 26 C / 60 s = 19250 kW, tehát valóban ez a kijövő hasznos teljesítmény.

 

Bocs az okoskodásért! :)

andrago_ 2014.02.04 Creative Commons License 71731

Na, elírtam: 0,1 m3 * 34.000.000 J / 21800 W = 156 sec

Előzmény: andrago_ (71730)
andrago_ 2014.02.04 Creative Commons License 71730

Na, meg is van:

 

"Névleges hőterhelés: 21,8 kW

Minimális hőterhelés: 8,1 kW

Névleges hasznos teljesítmény: 19,2 kW

Minimális hasznos teljesítmény: 7 kW"

 

Tehát ha a gázfogyasztás alapján akarom beállítani, akkor a névleges hőterheléssel kell számolni: 0,1 m3 * 34.000.000 J / 21000 W = 162 sec

 

A hatásfoka: 19,2 / 21,8 = 88%

Előzmény: joevagyok68 (71707)
pajaci 2014.02.04 Creative Commons License 71729

Ezen már nincs mit rombolni.

Előzmény: Attila Jakab (71728)
Attila Jakab 2014.02.04 Creative Commons License 71728

off: Köszi, befejeztem a fórum rombolását :)

Előzmény: pajaci (71727)
pajaci 2014.02.04 Creative Commons License 71727
Attila Jakab 2014.02.04 Creative Commons License 71726

Na még egyszer :(((

 

 

 

 

joevagyok68 2014.02.04 Creative Commons License 71725

Beillesztés lemaradt !?  :-)

Előzmény: Attila Jakab (71724)
Attila Jakab 2014.02.04 Creative Commons License 71724

Elrontottam a linket az előbb, feltöltöttem inkább a képet.

 

Előzmény: Attila Jakab (71720)
joevagyok68 2014.02.04 Creative Commons License 71723

"Senki nem tudja, hogy a 19,2 kW az a kimenő, hasznos teljesítmény, vagy ennyit zabál másodpercenként gázból, tehát a bemenet???"

Mi értelme lenne azt megadni ???

 

"A teljesítmény az "mindíg" ( gáz fűtőértékétől függően) annyi...a gázfogyasztás az már inkább a hatásfok függvénye

"

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=128982083&t=9054448

 

 

Előzmény: andrago_ (71722)
andrago_ 2014.02.04 Creative Commons License 71722

Nekem van egy gázos :) flakonom, amiből valami fehér trutyi folyik, ami bugyborékol, ha szivárog a gáz. :)

 

Senki nem tudja, hogy a 19,2 kW az a kimenő, hasznos teljesítmény, vagy ennyit zabál másodpercenként gázból, tehát a bemenet???

Előzmény: pajaci (71719)
C20NE 2014.02.04 Creative Commons License 71721

Nálunk gázóra csere után szivárgott mindkét hollandi...azért mi jár?

Előzmény: Mariusi (71718)
Attila Jakab 2014.02.04 Creative Commons License 71720

Sziasztok,

 

Segítséget szeretnék kérni. Ilyen szelepek vannak a radiátorainkon, ezekhez szeretnénk termo fejeket vásárolni.

Tudja esetleg valaki, hogy melyik gyártónak a szelepei lehetnek ezek?

 

[url=http://kepfeltoltes.hu/view/140204/WP_20140130_003_www.kepfeltoltes.hu_.jpg]

pajaci 2014.02.04 Creative Commons License 71719

Gázszag volt, kinyitottam ajtót ablakot, a csatlakozó körül mindig érződött. Gyufapróba, és szépen lángolt a csatlakozónál.

Előzmény: Mariusi (71718)
Mariusi 2014.02.04 Creative Commons License 71718

Minha már olvastam volna , de nem ez a lényeg !

 

Ez a gázszerelő megérdemelte volna, hogy elvegyék a gázszerelői igazolványát. Ha tényleg szivárgott. Főbenjáró bün.

 Ráadásul 15 eft.

 

Előzmény: pajaci (71716)
nagykunsági 2014.02.04 Creative Commons License 71717

Normál háztartásban 3 hét 1 palack. 

 

 

Előzmény: Calcitos (71711)
pajaci 2014.02.04 Creative Commons License 71716

Édesanyámnál  hivatalosan kötötték be 15 ezerért, a 22ezer Ft-os gáztűzhelyt. Egy óra múlva értem oda, kikellett cserélnem a tömítést, mert szivárgott a gáz :-(((

Volt számla, munkalap minden. Szombaton volt az eset, a központban senki se vette fel a telefont, a szerelő pedig nem hagyta meg az övét. Hétfőn anyám felhívta őket, megadták a szerelő számát neki. A mester azt mondta, hogy majd visszajön, de ha a fia olyan ügyes volt, és most nem szivárog, akkor minden rendben van tulajdonképpen. Anno gyufával ellenőrizte anyám elmondása szerint a szivárgást, és moslyogva mondta, hogy "vajon most majd futunk?".

Azóta se láttuk. 

Előzmény: halaloszto (71713)
Ferenczi Péter 2014.02.04 Creative Commons License 71715

Köszönöm, én is erre tippeltem. Csak olyan rossz, hogy miközben a gáz árát folyton csökkentik, a fa ára meg csak emelkedik. :(

Előzmény: BOSCH-JUNKERS, BAXI, FÉG (71673)
Égető1 2014.02.04 Creative Commons License 71714

Köszönöm !

 

Akkor kezdem ezzel. Itt is előbb csak a szelepfelsőt tekerném ki.  Vagy jön víz, vagy nem. Ez még olyan régimódi szelep a tekerője ki kerék. Küllőkkel.

Előzmény: morgen66 (71678)
halaloszto 2014.02.04 Creative Commons License 71713

nem hejeslem. csak alszentnek tartom attol felni hogy valaki rosszul teker ossze egy hollandert, mikozben majdnem egy millio marineni rendszeresen megteszi ezt.

 

ne azert ne uzemelje be maganak, mert nem tud gaztomor kotest csinalni, hanem mert nincs hozza szeme, nem latja es erzi hogy mi nem all jol a keszuleken.

 

Vajk

Előzmény: joevagyok68 (71712)
joevagyok68 2014.02.04 Creative Commons License 71712

1. azért költöztem oda ahova, mert nincs marinéni a szomszédba ! 

2. Ezek szerint akkor te helyesled/támogatod az "egyéni" cirkó-gázkazán-vízmelegítő beüzemelést ??

Előzmény: halaloszto (71710)
Calcitos 2014.02.04 Creative Commons License 71711

 Nagy háztartást vezet az a Mari néni !

Előzmény: halaloszto (71710)
halaloszto 2014.02.04 Creative Commons License 71710

jaja! marineni, a masik szomszedod viszont havonta siman csinalhat gaztomor kotest, amikor palackot cserel a karancs tuzhelyen.

 

Vajk

Előzmény: joevagyok68 (71708)
pajaci 2014.02.04 Creative Commons License 71709

Operáról működik az általam linkelt, chrommmal meg nem.

Előzmény: mackalac (71701)
joevagyok68 2014.02.04 Creative Commons License 71708

Azért mert ezt kitudtad olvasni a használatiból, még csinálhatsz nem gáztömör kötést !

Tehát NEM !

Előzmény: andrago_ (71706)
joevagyok68 2014.02.04 Creative Commons License 71707

Ezt nem értem..

"Mintha ugyanennyit adna le."

Akkor 100% a hatásfoka ?  :-)

Meg ezt SE

"A leadott, hasznos teljesítményre, ami a hatásfok függvénye,"

A teljesítmény az "mindíg" annyi...a gázfogyasztás az már inkább a hatásfok függvénye

szerintem, de lehet rosszul gondolom..

 

19,2kW az 34 liter /perc gázfogyasztás .

Előzmény: andrago_ (71705)
andrago_ 2014.02.04 Creative Commons License 71706

Azért 50 C, mert az van megadva min. átfolyás esetén. Max. átfolyásnál 25 a dT. Na, leszel a szomszédom??? :)

Előzmény: joevagyok68 (71704)
andrago_ 2014.02.04 Creative Commons License 71705

19,2 kW esetén 2 perc 57 másodperc alatt fogyaszt el 100 L gázt. De ezt a felvett energia alapján számoltam. Mintha ugyanennyit adna le. Pedig a leadottnak csak egy része hasznosul. Ha jól tudom, 87%-os a hatásfoka (a laborban). Az alapján 3 perc 24 másodperc alatt fogy el a 100 liter gáz. Tudja valaki, hogy a 19,2 kW az mire vonatkozik? A leadott, hasznos teljesítményre, ami a hatásfok függvénye, vagy pedig a hatásfoktól függetlenül, a betáplált energia alapján adják meg a teljesítményét? Mondjuk ez számolható abból, hogy 11 literes átfolyásnál 25 C a dT a műszaki adatai szerint. A víz fajhője 4,2 kJ/kg0C.

Előzmény: Mutual Friend (71703)
joevagyok68 2014.02.04 Creative Commons License 71704

""Én arra gondoltam, hogy egyszerűen megmérem a bemenő és a kifolyó víz hőmérsékletét."

Mekkora "átfolyásnál" ?

"Amíg nem 50 C a különbség, addig babrálom a csavart."

Mekkora átfolyásnál ?

Szerintetek logikus?"

Nem ! :-)

 

Miért pont 50 fok?

Ha már valamire.....akkor miért nem a gyári értékre ..pl 30fokDt-13liter/perc.. ??

 

DE ha már....ELŐBB miért nem próbálod ki ? Lehet "gyárilag" jó, tudja a 30fok/13liter/percet...Ha te babrálod akkor se biztos, hogy jóBB lesz !   :-)

 

Amúgy ha ilyen "bátor" vagy , nem szívesen lennék a szomszédod !

 

Előzmény: andrago_ (71698)
Mutual Friend 2014.02.04 Creative Commons License 71703

Vagy a fogyasztott gáz mennyiségéből kikalkulálod a teljesitményt.

Előzmény: andrago_ (71698)
paplanfa 2014.02.03 Creative Commons License 71702

Nem tudom mennyire barbárság, de nem lehet a panelházi radiátoroknál alulra bekötni a bevezető meleg vizet, és felülre a kivezető hideget? Akkor talán a radiátor sokkal nagyobb felületen lesz meleg, nem csak a felső részen ahol a techemes mérő sunyizik...

 

ha nem fordulna meg magától a víz, akkor egy kis szivattyúval rá lehetne tolni...

 

Másik verzió, hogy a radiátorba mind a két végéről be kellene csatlakozni a melegvíznek, és mözépen lenne a kifolyó ága. Ezt is csak a teljes felületkihasználás egyenletessége miatt gondolnám.

 

Nagy baromság?

Előzmény: mackalac (71701)
mackalac 2014.02.03 Creative Commons License 71701

így már igen:

(pár szóköz volt benne)

 

http://www.megismerhetetlen.com/node/44

 

tekerj lefele,köszönet érte pajacinak!

 

kicsit már régi radiátorokkal operál, de az elmélet jó, és tanulságos.

 

szerzek kölcsön hőkamerát,megnézem mai 33k-s radiátorokkal,teszek majd fel fotókat...

 

 

üdv

mackalac

 

Előzmény: coburg1 (71675)
pajaci 2014.02.03 Creative Commons License 71700

Tavaly márciusi téma.

Előzmény: andrago_ (71699)
andrago_ 2014.02.03 Creative Commons License 71699

Szia!

 

Én most vettem egy ilyet. Ha kell, szívesen segítek, csak írd meg, mit nézzek meg! Feszültséget és ellenállást tudok mérni.

 

üdv

Előzmény: javorp (65784)
andrago_ 2014.02.03 Creative Commons License 71698

Na, végül vettem egy újat: Bosch WR 11 2-B. Fura, hogy olcsóbb, mint az elavultabb 2-P. Eldöntöttem, hogy én fogom beüzemelni. Bár ugrik a garancia, de 30e Ft-ért + évi 10e-ért három éven át... Hát ennyiért már vehetek egy újat, amiből kiszedem az elromlott alkatrészt. A beüzemelési útmutatóban egy homályos pont van: a max gázláng beállítása, ui. nincs nyomásmérőm. Van rá ötletetek? Én arra gondoltam, hogy egyszerűen megmérem a bemenő és a kifolyó víz hőmérsékletét. Amíg nem 50 C a különbség, addig babrálom a csavart. Szerintetek logikus?

andrago_ 2014.02.03 Creative Commons License 71697

Az egy őskövület :) Jelenleg azt használom...

Előzmény: sjohn (71696)
sjohn 2014.02.03 Creative Commons License 71696

Az a V5 az melyik volt?

Előzmény: andrago_ (71695)
andrago_ 2014.02.03 Creative Commons License 71695

A FÉG-eket mennyire ismered? Engem az térfogatáramtól független, állandó vízhőmérséket érdekelne. A MV19 -a jól tudom - nem modulál. Az MV21 igen, de csak a tömegáram függvényében. Tehát ha télen hideg a víz, azt nem figyeli. Az MV21E miben tud többet a sima MV21-nél ebben a tekintetben? Van olyan, ami "figyeli" a vízhőfokot is? (amúgy valamennyire a V5 is modulál :)

Előzmény: morgen66 (71688)
tothkalman 2014.02.03 Creative Commons License 71694

köszönöm a segitséget! :)

Előzmény: C20NE (71689)
mevet 2014.02.03 Creative Commons License 71693

"Ezeket a müszereket nem tudom kitekerni egyszercsak a fém foglalatukból? nem fog a kezemben (a fogóban) maradni az üveges rész?"

 

Nem hiszem. Van rajtuk végállásütköző.

Én pl. koppra kitekertem az egyik kört.

 

Előzmény: tothkalman (71692)
tothkalman 2014.02.03 Creative Commons License 71692

Úgy néz ki meglett a megoldás! :)

 

A nem üzemelő kör most megy mint az őrült, mire mindegyik mérőműszer pucukáját kitekertem jelentősen, addigra fel is fűtötte az első körhöz tartozó helységet!

 

Nem tudok elég hálás lenni!

 

Ezeket a müszereket nem tudom kitekerni egyszercsak a fém foglalatukból? nem fog a kezemben (a fogóban) maradni az üveges rész?

 

Köszi, köszi! :)

Előzmény: mevet (71691)
mevet 2014.02.03 Creative Commons License 71691

"Az áramlásmérőről lehúzható a recés rész, alatta a müszer csatlakozik egy menettel a fém osztóba, állitási lehetőség nincsen."

 

Nekem is viega osztó-gyűjtő van, hasonlóan néz ki, mint, amit a képen linkeltél.

Állítható a recés "??sapka-serleg-gyűrű??" lehúzása után.

Minél kijjebb tekered a menetes műanyag "pucukát", annál jobban nyit, jobbra tekerve szűkít.

 

Előzmény: tothkalman (71690)
tothkalman 2014.02.03 Creative Commons License 71690

1,5 bar volt a nyomás a slagban amivel toltam a rendszert próbaképpen, szabad kifolyással. igy a sok körből 1 egyáltalán nem mozdult, 2-3 kb. 3 liter/perces értéket, a többi pedig 5 liter/percet mutatott. (egyenként hajtottam meg a köröket)

 

A házban 3 db fürdőszoba radiátor van bekötve, de ezek még a hidraulikus váltó elé közvetlenül a kazán után. azok fűtenek is szépen.

 

A slagos megoldásnál addig toltam be a vizet a körbe, mig a kifolyáson nem tiszta viz folyt a kicsit szürkés viz helyett. most mindenütt tiszta viz van benne.

 

Az áramlásmérőről lehúzható a recés rész, alatta a müszer csatlakozik egy menettel a fém osztóba, állitási lehetőség nincsen.

 

A padlófűtéscső 1 rétegű ez a sárgásabb szinű műanyag cső. Iszapleválasztó szerintem nincsen (mint mondtam nem én szereltem a rendszert, én csak be szeretném fejezni :) )

 

akkor nincsen más, le kell szedjem a szutykos áramlásmérőket, és takaritsam ki őket?

Előzmény: C20NE (71689)
C20NE 2014.02.03 Creative Commons License 71689

Ha jól be van szabályozva egyforma kellene, hogy legyen a tömegáramuk! Azt mondtad, hogy 1,5bar nyomás mellett tudtál szabad kifolyással 3 liter/perc átfolyást csinálni. Márpedig 1,5bar nyomásesése nem lehet egyetlen padlófűtéskörnek sem! Ott keresztmetszet csökkenés/dugulás/hibás szelep... valami kell, hogy legyen.

 

A víz nem tiszta, az már biztos. Vannak radiátorok is a rendszerben? Iszapleválasztót építettél be? Oxigén diffúziómentesek a csövek?

 

Az áramlásmérőről nem húzható le a külső recés műanyag és alatta van az állító vagy a bordás részt nem lehet elfordítani?

 

Mindenesetre, vedd le a csöveket vagy szedd ki a szelepeket és nézd meg úgy, addig csak találgatás.

Előzmény: tothkalman (71687)
morgen66 2014.02.03 Creative Commons License 71688

Készülékeket nem ismerem,de lehet az amit írsz az igaz,de a gyártó honlapján vagy szervizestől meglehet tudni.

Én FÉG -et vennék,meg ha olcsóbb az alkatrész akkor meg nincs miről beszélni.

 

Én azért ajánlanám a szerelővel való bekötést.

Előzmény: andrago_ (71686)
tothkalman 2014.02.03 Creative Commons License 71687

Osztó Viega termék, vagy mi...

 

ezek a körök a szivattyú működése közben nem engednek át 5 liter/perc-et, csak 0,5-3 litert. ezért gondoltam, hogy gyengus a szivattyú. (Wilo Smart 25/4)

 

 

 

a cső külső átmérője 17,53mm. A rendszert nem én szereltem, és nem is én találtam ki, valamint elég ritkán van szükség rá, ezen a télen most előszőr inditottam be, hogy megy-e még egyáltalán, aztán szeretném, hogyha rendesen üzemelne, mert sosem lehet tudni mikor lesz rá szükség! :)

 

A képen levő rotaméter nem szutykos kicsit? ilyennek kell legyen? mert az emeleten lévők sokkal szebbek, nincsen iylen szmötyi bennük, teljesen átlátszóak.

 

az osztón levő zsinórok meg a szobánkénti termosztátokhoz mennek , csak még nem szereztem be a termomotorokat, meg a vezérlőjüket, majd idővel, (és pénzzel) azt is elintézem.

 

Előzmény: C20NE (71684)
andrago_ 2014.02.03 Creative Commons License 71686

Köszi! Abban még tudnál segíteni, hogy mit a különbség a "Kézi szabályozású" (Bosch Therm 4000 O W11-2 P) és az "Automatikus szabályozású" (Bosch Therm 4000 O WR11-2 B) átfolyós vízmelegítő között? Valami olyasmire gondolok, hogy az egyikben automatikusan modulál a láng és úgy tartja a hőmérsékletet, a másikban nekem kell a csúszkával állítani a lángméretet. A FÉG MV21 és MV19 között is ez a különbség? A FÉG V5-nél nekem kell állítani a lángméretet. A Junkers W325-I szintén csúszkán állítható, de az modulál is, bár nem tökéletes a moduláció, mert télen nagyobb lángméret kell a hidegebb bejövő miatt. Gondolom, ez utóbbi csak a térfogatáram alapján modulál, a hőmérsékletnek nem függvénye a moduláció.

 

Szerelő nem kell, nincs rá egy 10-esem. Nem nagy ügy bekötni. Bár akkor ugrik a garancia, ami nem nagyon érdekel. Inkább azt nem tudom, Bosch vagy FÉG legyen. A FÉG MV21-es melyik Bosch-nak felel meg "tudás" szempontjából? A W11 v. a WR11? Az alkatrész azért a FÉG-hez olcsóbb.

 

Bocs a sok kérdésért!

Előzmény: morgen66 (71681)
C20NE 2014.02.03 Creative Commons License 71685

Az enyém ilyen:

 

 

És ez biztosan állítható!

Előzmény: C20NE (71684)
C20NE 2014.02.03 Creative Commons License 71684

Kinek a terméke az osztó-gyűjtő? (Fénykép?)

 

Vedd le a csövet a hibás köröknél az osztóról és tápláld meg direktben.

 

Ha úgy megy, akkor vagy az átfolyásmérő mégiscsak állítható vagy a szelep rossz, esetleg valami gyártási hiba folytán nem átjárható. De ha most jól értlek, akkor ezek a körök sosem mentek jól, így nálam a csődugulás is játszik!

 

A szivattyút a legnagyobb ellenállású körre szokták méretezni.

 

Neked, ha jól emlékszem, egy 15-40-es szivattyú van most rajta. Nekem a 25-50 kevés volt 18-as csőre 7 körhöz, a 25-60-nal vígan megy.

 

Milyen csövet használtatok?

Előzmény: tothkalman (71682)
tothkalman 2014.02.03 Creative Commons License 71683

Próbáltam, csak az a kör volt nyitva, de a rotaméter meg sem mozdult, vagyis nem áramlott abban a körben a viz. a többi körön túlnyomórészt 5 liter/perc volt az áramlás, de akadt (nem tudom miért) pár kör ahol a hálózati vizzel sem tudtam 3 liter/perc-esnél nagyobb értéket elérni. :(

Előzmény: mackalac (71671)
tothkalman 2014.02.03 Creative Commons License 71682

Tüske tökéletesen mozog, illetve csak valami keménnyel tudom mozgatni, ujjal nem lehet benyomni, de egy fogó nyele simán megteszi. a tömegáramot rotaméter méri, csavargatni nem nagyon tudtam, mert az osztó menetes részébe van becsavarva, maga a rotaméter pedig műanyag menettel csatlakozik a fém osztóhoz, igy nem erőltettem nagyon a tekerést, igy állitási lehetőséget nem találtam.

 

Tavaly ment a rendszer, és most is fűt, vagyis az alapfeladatát ellátja, DE nagyon lassan fűt fel! Ha minden szelepet kinyitok, akkor mindegyik elmegy 0,5-3 liter/perc-es tömegáramig, aztán tovább nem (kivéve amelyik kör tök szar) a maximális 5-6 liter/perc helyett. valószinűleg ezért fűt fel lassan a rendszer. Pedig gyorsan kellene neki felfűteni, mert elég jól le van a ház szigetelve (15cm beton teherhordó szerkezet + 25cm grafitos hungarocell, valamint erre rá kivülről 30cm vastag terméskő betonba ágyazva, a tetőn pedig elég durva mennyiségű üveggyapot, vagyis a külső fal 70-75 cm vastag)

 

Ezért gondoltam, hogy a szivattyú lehet nálam alulméretezve, vagy nem tudom, esetleg a szelepek szarok, de kiderült, hogy csak 1 nem üzemel, a többi kör átjárható.

 

Az emeleti körökön levő szivattyúra csak 8 kör van, és az a szivattyú valahogy nagyobb teljesitményű is, ott ha elzárok minden kört, majd megnyitok egyet a hozzá tartozó rotaméter kis kattanással lezuhan az 5liter/perc-es maximális értékéig, és a felső szint hamar fel is fűt. 35 fokos előremenő vizzel kb 2-3 óra alatt érezhető az adott körön, hogy meleg a padló. az alsó szinten most hogy próbálgatom a dolgokat 6-8 óra is eltelik mire ki tudom tapogatni melyik szelep melyik helységet fűti...

 

na ez a bajom!

Előzmény: C20NE (71668)
morgen66 2014.02.03 Creative Commons License 71681

Én nem venném meg ennyiért, az új kb 40 körül van és van rá garancia.Pesten tudok szerelőt aki hivatalosan kicseréli neked. Egyszerűsített készülékcserénél nem kell gázmeó stb.,legalábbis utolsó infóim szerint. Jó a Junkers de a FÉG se rossz.

Előzmény: andrago_ (71676)
morgen66 2014.02.03 Creative Commons License 71680

Én ennyiért nem venném meg, az új 40 körül van és ha hivatalosan beüzemelteted garancia is van rá.

Pesten tudok szerelőt ha érdekel,egyszerűsített készülék cseréhez nem kell gázmeó stb., legalábbis utolsó információm szerint.Reklám szöveget nem kell komolyan venni,Ő valahogy elakarja adni az árúját,azt mond amit akar.

Nagy különbségek nincsenek a készülékek közt,FÉG szerintem is jó de a Junkers se rossz márka.

Előzmény: andrago_ (71676)
Öko-Glass 2014.02.03 Creative Commons License 71679

A falazat B30-asból készült, az épületen az alsó szinten 8 cm a padlástér falain pedig 12 cm szigetelő van az épületen.

A fűtés Dunaferr-es radiátorok szolgáltatják egy Sanuier D. KLO-30-asssal.

Előzmény: joevagyok68 (71503)
morgen66 2014.02.03 Creative Commons License 71678

Töltőszelep , flexicső , sarokszelep lehet a sorrend.

De előfordulhat hogy a sarokszelepen a tekerő gomb , meg van szakadva és hiába forgatod nem történik semmi.

Próbáld meg azt először megnézni.

Előzmény: Égető1 (71677)
Égető1 2014.02.03 Creative Commons License 71677

 Szerény kérdésem lenne a gyakorlott vizesekhez !

 

 Van egy WC helyiség és benne egy tartályos vízöblítés. Sajnos  a WC tartályba nem megy a víz.

 A sarokszelep nincs elzárva (legalább is én úgy vélem ). A dugulás lehetséges helyei : a sarokszelep tányérja ?  A töltöszelep kifolyója ? Vagy maga cső, az a flexi ?

 Hogy miért kérdezem ? Hát nagyon szerencsétlen szűk helyen van ez a nyomorult tartály. Ha megbontom akkor nem tudom vissza állítan.  Csavarjam le a s. szelep felső részét ?  Vagy a tartályban lévő töltöszelepet nézzem meg ?

 Tudom az elegáns megoldás egy tartály csere lenne, de azt egyenlőra húzom halasztom.

 Esetleges tippeket előre is köszönöm.

andrago_ 2014.02.03 Creative Commons License 71676

Sziasztok!

 

Csöpög és kétnaponta kialszik a Junkers w325-I átfolyós vízmelegítőm. Gondolom, lyukas a kazán és kiszáradt a termoelem. Ha lyukas, akkor a hőcserélő menthetetlen? 2 mp/csöpp a vízhozama, vagy egy éve. Egy új hőcserélő 30e Ft. Érdemes vele vesződnöm? A kéményseprőkkel egy másik típusra cserélve engedélyeztetni kell az újat? Akkor is, ha ugyanúgy gravitációs, nyílt égésterű? Mennyibe kerül az engedélyeztetés? Milyet javasoltok helyette? Ilyet találtam: Gyári állapotú (Junkers) Bosch W11 vízmelegítő, gázbojler eladó csak azt nem tudom, mit jelent a hirdetés szövegében olvasható "Tartalék, használaton kívüli készülék, típusváltás miatt nincs már rá szükség. Ellenőrzésre volt bekötve, hibátlanul működik. Postázás, készülék csere megoldható." Miért kell tartalék? Hátha elromlik a másik? Mi az, hogy ellenőrzésre? Amikor jöttek a kéményseprők, visszarakta ezt? Készülék csere? Lehet, hogy az illető felújítja, majd eladja? Van még 3 másik hirdetése is, FÉG MV4, stb.

 

Ti mit javasolnátok? A FÉG-hez olcsóbbak az alkatrészek...

 

Köszi!

coburg1 2014.02.02 Creative Commons License 71675

"Radiátorok hőkamerás képei, különféle bekötések esetén"

 

Nálad működik ez a link?

Előzmény: pajaci (71656)
coburg1 2014.02.02 Creative Commons License 71674

"Most akkor az első rosszat tedd be a csereboylerbe és ha ott nem csöpög, akkor a nyomáscsökkentőd a rossz.:)"

 

Teljesen logikusan hangzik, pedig reméltem, hogy nem kell már oda többször bemászni... :-|

Előzmény: cucu (71645)
BOSCH-JUNKERS, BAXI, FÉG 2014.02.02 Creative Commons License 71673

nem éri meg.

Előzmény: Ferenczi Péter (71664)
paplanfa 2014.02.02 Creative Commons License 71672

köszi

Előzmény: joevagyok68 (71669)
mackalac 2014.02.02 Creative Commons License 71671

Próbáltad úgy,h mindegyik kör elzárva és a csak az az egy nyitva (előre+visszatérő) ami rossznak tűnik,ezt megküldve a vezetékes rendszer 5-6 bar-jával? mi történt? nem folyt ki semennyi víz?

 

 

Előzmény: tothkalman (71666)
nagykunsági 2014.02.02 Creative Commons License 71670

Mondjuk én biztos úgy néztem volna meg slaggal, hogy a szelepet alapból ledobom. 

Előzmény: tothkalman (71666)
joevagyok68 2014.02.02 Creative Commons License 71669
Előzmény: paplanfa (71667)
C20NE 2014.02.02 Creative Commons License 71668

Ha a tüske mozog akkor a szelep nincs beragadva. Az áramlásmérő egyben nem állítóművel ellátott? Az enyémen ott kell az átfolyást finoman egyformára állítani és azzal is teljesen el lehet zárni szélsőséges esetben.

 

Ha a szelepek rendben vannak dugulás lesz az, de ha tavaly ment, akkor hogy tudott eldugulni azt nem értem...

Előzmény: tothkalman (71666)
paplanfa 2014.02.02 Creative Commons License 71667

Nem tudja valaki, hogy a radal aluradiátorok hány fokos vízre és mekkora víznyomásra lettek eredetileg tervezve?

 

tothkalman 2014.02.02 Creative Commons License 71666

Megcselekedtem a slagos átnyomatós manővert (előremenő oldalra a slag betáplálás a vizhálózatról, a visszatérő oldalra rászereltem szintén egy slagot, amivel a csatornába toltam a vizet)! Légtelenitettem is buzgón közben, mert jött ki levegő is gazdagon! a tanácsotok szerint a köröket egyenként nyitottam ki, igy majdnem mindegyik körben tudtam a maximális kb 6l/perc átfolyást hozni (a kör mérője szerint) de akadt kb. 2-3 kör ahol csak 3 liter/perc-et engedett átfolyni úgy, hogy a slagon 1-1,5 bar nyomás volt, és akadt 1 db kör ahol semmi átfolyást nem sikerült produkálni. Ennek többszöris piszkáltam a szelepét nyomogattam a tüskét benne, hátha elindul, de nem sikerült életet lehelni bele. A szelepen sérülés, vagy bármi nyom nem utal arra, hogy szar lenne.

 

Ami még feltünt, hogy miután leszereltem a slagot a szivattyúval hajtottam meg az összes 13 db fűtési kört akkor a szivattyú nem tudta azt a tömegáramot mint amit a slaggal nyomtam. Jól számolok akkor ha körönként kell ugye az 5-6 liter/perc-es átfolyás ezt megszorzom a 13 körrel, vagyis 65-78 liter/percet (3,9m3/óra - 4,7m3/óra) kellene hogy tudjon a szivattyúm??? ellenben a gyári leirása szerint csak 41,66 liter/percet, vagyis 2,5 m3/h-t tud maximum. Elegendő ez, vagy alul van méretezve (WILO Smart 25/4)? Abból kiindulva, hogy az emeletre a 8 körre egy 3,2 m3/h-t tudó szivattyú került (az igény 8 körre: 8x6 liter, vagyis óránként kb.2,9m3) az alsó szint elég hervadt teljesitményű...

Előzmény: C20NE (71649)
balsa02 2014.02.02 Creative Commons License 71665

Az lenne a kérdésem ,hogy érdemes lenne-e átalakítani radiátoros központi fűtésre a házat?

 

Szigeteléssel a várható 30%-os fogyasztás csökkenésnél többet tudnál hozni. Ráadásul szigetelve melegek lesznek a falak, így nemcsak a gázszámlán javítasz, hanem jelentősen a komfort érzeten is, tehát az alsó hangon első milliót ne a fűtésbe hanem szigetelésbe fektesd. Aztán ott vannak a nyílászárók, aminek cseréje erősen állapotfüggő. Ezek után ha van még kedved az eredeti gázszámla immár csak 15%-át megnyerve, lehet fűtéskorszerűsítésen gondolkozni. Mivel készül a melegvíz?

Előzmény: ÍnyE (71626)
Ferenczi Péter 2014.02.02 Creative Commons License 71664

Üdv mindenkinek, tanácsot szeretnék kérni:

A helyzet a következő : 
Családi házunkban van egy 20 éves Celsius öv. 24 gázkazán amit nem használunk, mert nagyon sokat fogyaszt. Most lenne lehetőség rá, hogy ingyen kapjunk egy FÉG C30-as cirkót. Kérdés, hogy megéri-e átszereltetni, mennyi ennek a költsége, mi a menete ?

Hegyi82 2014.02.02 Creative Commons License 71663

nem esett le a nyomás, így gondolom a manométer lesz a hibás

Előzmény: BOSCH-JUNKERS, BAXI, FÉG (71652)
Hegyi82 2014.02.02 Creative Commons License 71662

köszi a tanácsot, megcsinálom amit írtál.
emailem zoli @ hzautosbolt . hu   szóközök nélkül persze
köszönöm előre is!

Előzmény: BOSCH-JUNKERS, BAXI, FÉG (71652)
t.zsolti 2014.02.02 Creative Commons License 71661

szerintem ebbe a munkadijj nem fér bele

csak miheztartás végett : vettem egy kondis kazánt 100 e ( ujjonan 270 ) és mire beüzemelődött 370e lett

csak megpróbáltalak kb informálni de úgy látom nekem kellene már továbbképezni magam ár terén

Előzmény: ÍnyE (71660)
ÍnyE 2014.02.02 Creative Commons License 71660

Munkadíjjal együtt? Vagy csak anyagköltség? Mert ha 1 miskába megcsinálja nekem valamelyik cég garival használatra készen a nyáron akkor boldog lennék.

Előzmény: t.zsolti (71658)
t.zsolti 2014.02.02 Creative Commons License 71659

nem a rendszer statikus nyomása hajtja a vizet hanem a szivattyú ( mindegy hogy 1 vagy 2 bar ) 

kell kertitömlő a kör két végére , csatlakozó, egyik vég a csapra másik a kádba/budiba/lefolyóba

Előzmény: tothkalman (71641)
t.zsolti 2014.02.02 Creative Commons License 71658

és az árán is dolgozol,

kb 1 miska amire számits

Előzmény: ÍnyE (71628)
joevagyok68 2014.02.02 Creative Commons License 71657

Biztos nem fizetett a cikk...

Főleg a cikkben  említett min 1,9kw, és a cikk végén az unicalos honlapra utalás miatt !  :-)

Előzmény: pajaci (71654)
pajaci 2014.02.02 Creative Commons License 71656

 Radiátorok hőkamerás képei, különféle bekötések esetén.

http://www.megismerhetetlen.com/node/44 

BOSCH-JUNKERS, BAXI, FÉG 2014.02.02 Creative Commons License 71655

Nem rossz!

Előzmény: pajaci (71654)
pajaci 2014.02.02 Creative Commons License 71654

Egy kis érdekesség.

 

http://e-gepesz.hu/nyomtat.php?id=15486 

tothkalman 2014.02.02 Creative Commons License 71653

köszönöm, ma akkor megnézem ezt a slagos megoldást, aztán beszámolok!

 

remélem össze tudom játszani a slagot az osztó-gyűjtővel! :)

Előzmény: C20NE (71649)
BOSCH-JUNKERS, BAXI, FÉG 2014.02.02 Creative Commons License 71652

csavard le a manométert a flexicsővel együtt, a hidraulikus egységről. ha leesik a nyomás, akkor egy tűvel tisztítsd ki a csatlakozó menetes furat közepét a bronz házon.

Előzmény: Hegyi82 (71635)
BOSCH-JUNKERS, BAXI, FÉG 2014.02.02 Creative Commons License 71651

adj egy ímélt, küldök használatit.

Előzmény: Hegyi82 (71623)
BOSCH-JUNKERS, BAXI, FÉG 2014.02.02 Creative Commons License 71650

nem volt jó választás...

Előzmény: Hegyi82 (71623)
C20NE 2014.02.01 Creative Commons License 71649

Igazad van, figyelmetlenül olvastam! Akkor marad az osztón lévő szelepek cseréje ha a légtelenítés nem vezet eredményre.

Előzmény: nagykunsági (71648)
nagykunsági 2014.02.01 Creative Commons License 71648

Modjuk ennnek a betonozás közben megtört csőelméletnek ellentmond, hogy már 1 telet üzemelt kifogástalanul. 

 

" üzemelt a télen, fűtött, és meg is voltam vele elégedve,"

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=126278138&t=9054448

 

Az is elég elképzelhetetlen, hogy 1 szezon alatt eldugul valami szennyeződéstől. 

 

Lehet mégis a csap környékén lesz valami gond?

 

 

Előzmény: C20NE (71646)
ÍnyE 2014.02.01 Creative Commons License 71647

Fűtési szokásra tudok mondani, hogy az összes konvektor legalább őrlángon megy, az első 25 nm es, a hátsó 10 esbe és 25-ös hálóban van fűtve éjjel, napközben a első háló , és a 20nm konyha , valamint a középső 25nm előszoba és a 13nm fürdő.

Előzmény: pajaci (71643)
C20NE 2014.02.01 Creative Commons License 71646

Az osztó-gyűjtőn kellene lennie 2 csapnak 2 vízcső csonkkal. Mindkettőre slagot teszel, az egyiket a kádba vagy at udvarra vezeted a másikat egy csapra ráteszed. Elzárod az osztó betápján lévő csapokat és óvatosan kinyitod a csatornába menőt, majd ráadod a hálózati víznyomást, figyelve a manométert az osztón, hogy nehogy túl nagy legyen a nyomás egyenként lelégteleníted a köröket, majd elzárod a már kész kört. Amelyiknél felmegy a nyomás de az elvezető csövön nem jön víz vagy nagyon kevés az dugult. Amikor az összessel készen vagy, elzárod a kifolyót, elzárod a vizet és újra kinyitod a betáp csapját. Ha csak levegős volt el fog indulni az áramlás bennük. Ha dugult a cső, akkor jön a fejvakarás...

 

 

-szerintem!-

 

PS.: A nyomásemelés nem oldja meg, mert a cső két vége közötti nyomáskülönbség számít az meg a szivattyútól (is) függ.

Előzmény: tothkalman (71641)
cucu 2014.02.01 Creative Commons License 71645

Most akkor az első rosszat tedd be a csereboylerbe és ha ott nem csöpög, akkor a nyomáscsökkentőd a rossz.:)

Előzmény: coburg1 (71644)
coburg1 2014.02.01 Creative Commons License 71644

Arra valaki, hogy melyik lehet rossz, a nyomáscsökkentő, vagy mindkét csepegő?

 

Hajdu bojler csepegtetőjét cseréltem ki, és a cseredarab is ugyanazt a tünetet produkálja. Csurog, ha nyomás alatt van a rendszer. A nyomáscsökkentő lenne rossz?
Egy használaton kívüli bojlerről szereltem le az új csepegtetőt, tehát az se volt új, de az eredeti helyén nem folyt.

pajaci 2014.02.01 Creative Commons License 71643

Mennyi gáz fogy egy évben? Fűtési szokások? 

Előzmény: ÍnyE (71634)
pajaci 2014.02.01 Creative Commons License 71642

Valószínűleg.

Előzmény: Hegyi82 (71635)
tothkalman 2014.02.01 Creative Commons License 71641

hát... :) szóval ez már egy kész ház, berendezés, meg minden, bútorok... de ha nincsen más akkor neki kell álljak pancsolni! :)

 

ha megemelném a rendszerben a nyomást a megengedett legnagyobb értékre? mondjuk 2-2,5 bar köré a jelenlegi 1 helyett, az nem segithetne? az nem tudná a levegőt kinyomni?

Előzmény: nixon70 (71639)
cucu 2014.02.01 Creative Commons License 71640

Én megpróbálnám WD-vel kitisztítani a csövét. Esetleg előtte óvatosan szívogatni. 

Előzmény: Hegyi82 (71635)
nixon70 2014.02.01 Creative Commons License 71639

Akár levegősek is lehetnek.

Próbáld hálózati vízzel körönként átmosatni.

Ha dugulás van,megmutatja,ha levegős,azt meg kihajtja.

Előzmény: tothkalman (71638)
tothkalman 2014.02.01 Creative Commons License 71638

azt csináltam, hogy elzártam az összeset, és csak azon a pár problémás körön próbáltam átpréselni a vizet egyenként, de nem ment.

 

a betonozást mi csináltuk, nagyon ügyeltünk, hogy ne nyomoritsunk meg semmit, valamint a betonozás közben nem tűnt fel seholsem, hogy törés, vagy csavarodás lenne a csövekben (bár ugye elég sok helyen szigetelésben ment a sok cső)

 

nem lehet, hogy a manométer kicsit szutykos (egyik másiknak kicsit rozsdás szinezete van) és ezért nem mozdul meg, illetve nem dolgozik az a kör? okozhat az dugulást?

Előzmény: C20NE (71637)
C20NE 2014.02.01 Creative Commons License 71637

Ha elzárod a működő köröket akkor sem kezd el dolgozni az a pár kör?

 

Nem törték meg a csövet a lerakáskor? ( Az tud rendes fojtást csinálni! )

Előzmény: tothkalman (71636)
tothkalman 2014.02.01 Creative Commons License 71636

Kedves Topiktagok,

 

Ismét elakadtam kissé a fűtési rendszeremmel, illetve ezen a télen csak most inditottam be egy próba erejéig (passzivház), és hát sajnos lenne vele pár problémám:

 

A rendszer egy gázkazánról megy, 2 szinten, 2 keringető szivattyúval, az alsó szinten 11 db fűtési kör az emeleten 6 db kör. az emeleten minden tökéletesen üzemel, de az alsó szinten vannak problémák. A kazán hibátlanul működik, a keringető szivattyúk is, de a földszinten az osztó gyűjtőben levő átáramlásmérő skálázott izék közül sajnos nem mindegyik mozdul meg amikor beindul a szivattyú. Amelyik kör jól működik, ott elmozdul, és mutatja, (jobb esetben) hogy kb. 5 liter/perccel áramlik át a viz az adott körben, de van oylan kör ahol szinte meg sem mozdul ez a műszer (a házban vannak oylan helyek ahol nem is melegszik fel a padló, nyilván a melegviz áramlásának hiányában ez nem is fog). ezekhez a körökhöz tartozó nyitó-záró csapokat természetesen tökig kitekertem, meg be is, sőt le is szedtem, és megmozgattam a fém pöcköt fel-le, hátha ott ragadt be valami, de nem! Autómata légtelenitő van az osztó-gyűjtőn, de akad mellette kézi kis légtelenitő is, ezeken szépen buborék nélkül jön ki a viz, nem serceg, vagyis légtelen a rendszer, valamint a szivattyúkat is lelégtelenitettem, és a lehetséges 3 fokozatukból a legnagyobb teljesitményre tettem fel, a rendszer nyomása a kazán manométere szerint a zöld mezőben vagyis 1 bar felett van. A szivattyúk induláskor sem kavitálnak.

 

Tudna nekem ebben a problémában valaki segiteni?

 

Előre is köszönöm!

Hegyi82 2014.02.01 Creative Commons License 71635

nézegettem az előbb a kazánt, és ki van akadva a nyomásmérője. gondolom annak leszerelt állapotban nullán kellene állnia. kezdhetek keresgélni egy nyomásmérőt?

Előzmény: Hegyi82 (71623)
ÍnyE 2014.02.01 Creative Commons License 71634

Nagyon köszönöm ezt a leírást, ezen még nem agyaltam. 
Ezzel megváltozott a véleményem.Szépen mennek az ablak alá.

Előzmény: pajaci (71632)
paplanfa 2014.02.01 Creative Commons License 71633

Pedig akkor lenne igazán korszerűsítés, ha értelmes helyen fűtenének... így csak pénzkidobás.

Előzmény: ÍnyE (71631)
pajaci 2014.02.01 Creative Commons License 71632

"Radiátor elhelyezése – jó és rossz megoldások

A radiátorok elhelyezésének alapvető szabálya az, hogy az optimális helye az ablakok alatt van, kibővítve a nyílászárók alatt, hiszen radiátor a padlókonvektor is.

A magyarázat egyszerű ebben az esetben is. A forró radiátorról felemelkedő meleg levegő a mennyezet felé törekszik és az idáig langyos levegőt maga előtt tolva a radiátorral átellenes oldalon lefelé kényszeríti a padló irányában. Miközben ez történik, a radiátorról leváló meleg levegő a radiátor aljánál szívó hatást kelt, a padlón elterülő hidegebb levegőt tereli maga felé és keveredik az ablakból lefelé “folyó” hideg levegővel. Az átellenes oldalon lefelé közlekedő langyos levegővel bezárul a kör, így a padló szintjén is langyos, kellemes levegő áramlik. A lényeges tehát az, hogy a nyílászáróról leváló hideget kell gyorsan felmelegíteni. Azért hidegebb a levegő, mert az üveg hővezetése jó, ergo a meleg jobban elszökik rajta, egyszerűen pedig az ablak alatt mindig hideg van. A falak hőszigetelési tulajdonságai majd egy nagyságrenddel jobbak, tehát az üvegfelületek sokkal jobban hűlnek.

Amennyiben a radiátort a nyílászáróval ellenkező falra tennénk, akkor a leváló hideg levegőnek el kell úsznia a padlón a radiátorig, hogy azután felmelegedve a plafon felé mehessen. A padló mentén kúszó, az ablakról, vagy az ajtóról leváló levegő több fokkal hidegebb a helyes elrendezésű megoldástól, akár 4-10°C-al is. Ez azt eredményezi, hogy a láb a hideg levegő miatt mindig fázik, a komfortérzet tova tűnik.

A radiátorok helye tehát a nyílászáról alatt van, az esztétika miatt középen és a padló felett min. 5cm-rel, hogy a felmelegítendő levegő a radiátor körül emelkedhessen felfelé. Az ideális radiátor fekete, de ez nem teljesíthető jobbára, mert ritkán szeretnek fekete dolgokat nézegetni a helyiségekben."

http://nap-kollektor.hu/irasok/radiator-elhelyezese-jo-rossz-megoldasok 

Előzmény: ÍnyE (71631)
ÍnyE 2014.02.01 Creative Commons License 71631

Első szempontok között szerepel az , hogy minél olcsóbban természetesen , és minimális bontással lehessen megoldani a korszerűsítést.(Egyébként most itt helyezkednek el a konvektorok, bármily furcsa is.)
A csöveket , műanyag roppantósnak gondoltam , és a fal mellett a régi fapadlót megbontva szépen eldugni, csőhéjjal.


Előzmény: pajaci (71630)
pajaci 2014.02.01 Creative Commons License 71630

Miért nem az ablakok alatt vannak a radiátorok?

Előzmény: ÍnyE (71628)
Téli nap 2014.02.01 Creative Commons License 71629

 Ekkora háznál feltétlen nyerő a központi fűtés és mimással mint kondenzációs kazánnal.

 Mint ahogy a 35 m2 -es lakásnál ha megvan a konvektor, akkor azt feleleges kidobni.

Előzmény: ÍnyE (71626)
ÍnyE 2014.02.01 Creative Commons License 71628

hátha ez jobb minőség:


Előzmény: ÍnyE (71626)
halaloszto 2014.02.01 Creative Commons License 71627

lehet termosztat nelkul, de ilyen kicsi haznal nem tul jo megoldas szerintem. viszonylag keves a viz, eleg surun gyujtana a langot akkor is ha nem kell futeni.

 

a termofejes kerdesedre az a valasz, hogy a szobatermosztatos helyisegben nincs termofej. ott akkor all le a futes, ha a szobatermosztat szerint eleg meleg van. (meg mondjuk a furdoben sincs, ott nem baj ha pont akar tul meleg van)

 

Vajk

Előzmény: ÍnyE (71626)
ÍnyE 2014.02.01 Creative Commons License 71626

Sziasztok!

Kérdezősködni szeretnék:)
Adott egy viszonylag nagy családi ház, egyszintes, szigeteletlen(padlásszigetelés tervben), most mindenhol konvektor üzemel, összesen, 7 közül 3-4 van szobákban , amit intenzíven használunk. A többi általában őrlángon.

Az lenne a kérdésem ,hogy érdemes lenne-e átalakítani radiátoros központi fűtésre a házat?


Kondenzációs kazán esetében , mi az a hőfok ami még jobb hatásfokot produkál a régi kazánoknál radiátoros fűtésnél?

A jobb hatásfok melett érvelve nagyobb radiátorokkal ellensúlyoznám az alacsony fűtővizet. Hányszor akkora radiátor kell ,tegyük fel 75/60 fokos víz helyett 55/40 fokos vízzel?

 

Csináltam egy egyszerű skiccet a házról , van néhány hely ahol nem méretarányos , de a lényeg rajta van.
Minden radiátorra raknék termosztatikus szelepet, és a radiátorok párhuzamosan lennének kötve, úgy ,hogy van 1-1 meleg és hideg fővízcső.

Továbbá érdekelne , hogyha a szelepek mindengyike elzár, akkor mi történik? Ezt hogyan kell megoldani ?Össze kell kötni a meleg és hideg végeket?

 

A kazánt lehet használni termosztát nélkül?  hogy, folyamatosan tartsa a vízhőfokot a főágakba? és hogyha minden radiátor lezár  , ergo nem hűl ki a visszatérő víz, akkor a kazán lekapcsol? Vagy milyen egyéb módja van a termosztát nélküli használatnak?

Előre is köszönöm a válaszokat:)
Szép napot!

Hegyi82 2014.02.01 Creative Commons License 71625

köszi szépen!
biztos ami biztos, elmentettem.

Előzmény: peterch (71624)
peterch 2014.02.01 Creative Commons License 71624

  Szia !

 

  Magyarul nem talaltam, de van egy cseh oldal, ahol az osszes Junkers kazan leirasa megvan. Ha van kedved a baratunk ( GOOGLE fordito) altal forditott szoveget olvasni, akkor itt megtalalod:http://junkers-cz.resource.bosch.com/media/ttcz/dokumentace/archiv_dokumentace/01_z_v_sn__kotle/novatherm_ke_1_6720605196.pdf

 

   Udv , Peter.

Előzmény: Hegyi82 (71623)
Hegyi82 2014.02.01 Creative Commons License 71623

sziasztok!

új vagyok ebben a topikban, egyesek ismerhetnek vegyesből és/vagy pufferből.

vettem egy junkers zw20ke kombi kazánt. keresek hozzá használati utasítást, ha lehet magyar nyelvűt, de nem lelek sehol :( visszakerestem itt is junkers kulcsszóval, de nem jártam sikerrel.
ha vki tudna ebben segíteni, örömmel fogadnám! vagy ha van vkinek ilyen, vagy hasonló kazánja, szívesen fogadnék pár tanácsot, vagy javaslatot mire figyeltessek oda a szerelővel, bekötés, üzembehelyezés, előtte átvizsgálás, takarítás, stb.
computherm q7 termosztáttal szeretném összekovácsolni
nem volt még gáz kazánom, szűz vagyok a témában :) ezért előre is bocsánat a laikus buta dolgokért

nagykunsági 2014.01.31 Creative Commons License 71622

Az, hogy "kapott egy nagyobb kondit" kinek az agyszüleménye volt?

 

Egy nagyobb kondi simán vezet a motor leégéséhez. 

 

Van egy gári érték annál sem a kisebb, sem a nagyobb nem jó. Oda az kell ami meg van adva. 

Előzmény: ápuka (71607)
ápuka 2014.01.31 Creative Commons License 71621

Most végigmentem minden radiátoron, légtelenítettem, jött is néhol levegő  rendesen. Szivattyú forog, zárócsavarnál enyhén csepeg. Most még van benne levegő, néha hallom, ahogy körbeért, remélem hamar kijárja a tágulásinál. Egyelőre azt mondom 95%-os ahogy üzemel, hétvégén alaposan ki fog derülni minden.

Előzmény: peterch (71611)
szicsu1007 2014.01.31 Creative Commons License 71620

Fentről hozzáférhető a tartály légszelepe. Még székre sem állt fel a szerelő.

Lehet, hogy holnap előveszem a gépkocsi pumpát:-)

Előzmény: peterch (71619)
peterch 2014.01.31 Creative Commons License 71619

Bocsi, akkor en ertelmeztem rosszul amit irtal, figyemetlenul olvastam !  Akkor hogyan mert ra a tagulasira, ha nem vette le a kazan elolapjat?

Előzmény: szicsu1007 (71615)
coburg1 2014.01.31 Creative Commons License 71618

Sajnos nem, de érzésre nem kicsi!

Előzmény: joevagyok68 (71617)
joevagyok68 2014.01.31 Creative Commons License 71617

Ja hogy " csurog "....figyelmetlenul olvastam...

Akkor igen...

Lehet tudni, hogy mennyi a halozasti viznyomas ?

Előzmény: coburg1 (71616)
coburg1 2014.01.31 Creative Commons License 71616

Ez viszont nem csepeg, hanem egy óra alatt megtelik egy vödör.

Előzmény: joevagyok68 (71614)
szicsu1007 2014.01.31 Creative Commons License 71615

 Lehet, hogy a szaki  csak megtevedt a valaszadasnal a ket csap megnevezesevel, mert azt irtad, hogy lement a nyomas 0-ra, tehat mast nem nyithatott meg.

 

Hú. Ezt az egész mondatot nem értem. Kiveséznénk (a kedvemért)?

1. Hol írtam én azt, hogy a szerelő ténykedése közben lement a nyomás 0-ra? Igen, rámért a tartály légszelepére, ott 0 volt (nincs légnyomás a tartályban).

2. Melyik két csap megnevezésével tévedett a szerelő? A 24-es kazán leeresztő csap csak akkor férhető hozzá, ha levesszük az előlaplemezt. De azt nem vette le. Amikor a HMV hideg bemeneti csapot elzárta, akkor még nem nyúlt a 23-as feltöltő csaphoz. Ezt onnan tudom, hogy a 24-es elzárót egy mozdulattal el lehet fordítani, de a 23-as feltöltőt 8-10-szer el kell fordítani, hogy kinyíljon.

Előzmény: peterch (71613)
joevagyok68 2014.01.31 Creative Commons License 71614

A csepegest csak egy tagulasi tartaly szuntetne meg !

A nyomasszabalyzo nem....

Annak nem az a "feladata" !

Előzmény: coburg1 (71612)
peterch 2014.01.31 Creative Commons License 71613

A rajzon ha kinyitod a 23-as csapot, mikozben a HMV hidegoldalan a halozati vizet lezartad, akkor valoban a melegvizes csap megnyitasaval leuritheted a futokort, de az lehet akar par deci, vagy akar liter viz is, ha jo a tagulasi.  Lehet, hogy a szaki  csak megtevedt a valaszadasnal a ket csap megnevezesevel, mert azt irtad, hogy lement a nyomas 0-ra, tehat mast nem nyithatott meg. 

 

Előzmény: szicsu1007 (71610)
coburg1 2014.01.31 Creative Commons License 71612

Jó estét kívánok!

Hajdu bojler csepegtetőjét cseréltem ki, és a cseredarab is ugyanazt a tünetet produkálja. Csurog, ha nyomás alatt van a rendszer. A nyomáscsökkentő lenne rossz?
Egy használaton kívüli bojlerről szereltem le az új csepegtetőt, tehát az se volt új, de az eredeti helyén nem folyt. Persze filléres tétel, de tanácstalan vagyok, melyikből vegyek újat, a csepegőből, vagy a nyomásszabályzóból.

peterch 2014.01.31 Creative Commons License 71611

A kondi nagyobbra cserelese szerintem felesleges volt, amennyiben a regi kondi meg jo volt. Keringetoszivattyuk alapbol 110°C uzemet birnak.  70°C-os szivattyu is eget.:(  A szivattyut legtelenitette a szaki, mert ha nem, szorulhat az vegett is. En minden szezonkezdes elott megforgatom az osszes szivattyu rotorjat, majd  beinditom a rendszert es rahuzom a zarocsavart, amibol lassan csordogal a viz nyitott allapotban. Ha az aramfelvetel nominalis, akkor viszont nem szorulhat. Szerintem. 

Előzmény: ápuka (71607)
szicsu1007 2014.01.31 Creative Commons License 71610

ahogy a a szerelő csinálta úgy is le lehet üríteni a fűtési rendszert,

Furcsa nekem, amit írsz. Ha üríti a szerelő a HMV oldalt, miért jönne ki a víz a fűtési körből? A feltöltő csapot nem nyitotta ki! Mert ha az nyitva lett volna, akkor (úgy látom) összeköttetésbe kerülne a HMV és a fűtési kör, a fűtési kör vize a feltöltő csapon át (a szokásostól ellenkező irányban) átfolyna a HMV körbe és a mosdó meleg víz csapján kifolyna. De nem volt nyitva a feltöltő csap (erre rá is kérdeztem)!

Előzmény: t.zsolti (71606)
ápuka 2014.01.31 Creative Commons License 71609

A kazán az átnézés és említett dolgok kicserélése után hibátlanul működik addig a pontig, amíg a szivattyú bírja. A padlófűtést most lezártam, így a maradék rendszert a legtávolabbi radiátort leszámítva rendesen üzemelteti, 65-70 fokot elér a víz. Nem termofejesek a radiátorok, nincsenek lefojtva. A szivattyú olyan forró lesz, hogy nem lehet megfogni... 

Előzmény: sjohn (71608)
sjohn 2014.01.31 Creative Commons License 71608

Venturi csövet megnézte?

Gázszűrőt kitakarította?

Gázarmatúrában a szelepemelő nem szorul?

Úszó nem szorul?

Tömszelence nem szorul?

Radiátorokon termofej van?

Előzmény: ápuka (71607)
ápuka 2014.01.31 Creative Commons License 71607

Megnézettem gázossal, cserélt gumimembránt, illetve a 15-50-es szivattyú kapott egy nagyobb kondit, hőcserélő is ki lett savazva. Összerakta és nagyjából ugyanaz történt, magyarul alig tekerte a vizet, a gáz meg csak épphogy ment. Szerinte valami dugulás lehet. a kazántól a legtmesszebb lévő radiátor meg tök hideg.
Kijött egy fűtésszerelő, teljes rendszert leengedte, átmosta,(jó dzsuvás volt), padlófűtés kissé levegős is volt. Teljes rendszer újra feltöltve majd próba. Szóval kiderült, amíg a víz hideg, addig rendesen megy minden, megvan a teljesítmény, szépen fel is fűt 70 fokig ahogy a kazántermosztáton be van állítva. Majd ahogy a teljes rendszer felmelegedett a láng úgy lesz egyre kisebb. A szivattyú teste meg melegebb, mint a visszatérő víz, éget.
Szóval fűtésszerelő közölte, szerinte megszorul a szivattyú, ahogy melegszik a víz, emiatt romlik a teljesítménye, áramfelvétele megvan. Szóval most vehetek egy szivattyút, alapban 15-50 volt benne, szerinte 25-60-as kéne a padlófűtés miatt is. Grundfos jó drága, ezzel lassan ott tartok, mintha vettem volna egy felújított, garanciális kazánt..

Előzmény: ápuka (71572)
t.zsolti 2014.01.31 Creative Commons License 71606

ujjra megnéztem a rajzot , ahogy a a szerelő csinálta úgy is le lehet üríteni a fűtési rendszert,

de a tartályba miért nem töltött levegőt???????  az hogy elmegy belőle az egy dolog, pótólni kell, ha sűrűn kell akkor megnézni a szelepet, ,vagy levegő nélkül megnyomni vízzel és a tartályszelepet benyomni , ha ekkor víz jön lyukas a tartály.

Előzmény: szicsu1007 (71605)
szicsu1007 2014.01.31 Creative Commons License 71605

valószínűleg készülékbe épített tartályról beszélünk

Miért mondod, hogy valószínűleg?

A tipus (Baxi Main 24 Fi) és a rajz alapján ez nem egyértelmű?

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=128883377&t=9054448

Felmásztam, belenéztem, két palacsintasütő szembe van fordítva egymással.

csak ki lehet zárni a rendszerről valahol

A rajzon melyik kütyü lehet az, amivel ki lehet zárni? Arra gyanakszom, hogy a 24-es kazán leeresztő csapot kéne kinyitni, és hagyni kifolyni a vizet egy vödörbe. Közben figyelni a víznyomást, aminek le kéne mennie 0-ra. Előtte persze a kazánt 0 helyzetbe kell kapcsolni(?).

Most ment el a szerelő (most még ingyé').

Említem neki, hogy víz oldali leeresztés..

- Igen, azt csinálom – mondja. Elzárja a HMV bemenetre kötött csapot (ez nem része a kazánnak, a falból jövő hideg vízre van kötve). Aztán kinyitja a mosdó meleg csapját, egy kis víz kilottyan. Rámér a tartályra, mutatja, hogy 0 bar (látom).

- Ez kuka, cserélni kell!

Bólintunk. De hát ez már 0 volt 2010 óta!

- Ezek 3-4 évig bírják (közben ez már 8 éves!)

Most csak egy kérdésre várok választ: a fenti módszerrel tényleg meg lehet szüntetni a víz oldali nyomást?

 

Előzmény: t.zsolti (71600)
LatteO 2014.01.31 Creative Commons License 71604

Megnéztem a radiátor lejtését és jó, olyan mint a többinél. Nem lehet más csak az, hogy a radiátor lehet rossz. A többiben nem hallani semmilyen csobogó hangot csak ebben.... A nyomás jó és a radiátorok teljes felületükön forrók.

Megőrjít. :(

Előzmény: pajaci (71517)
peterch 2014.01.31 Creative Commons License 71603

  Szia !

 

  A sok ki-be kapcsolastol a hocserelo szenved a legtobbet. Hol 20°C-os mikor all a kazan, aztan meg 1100°C nyaldossa a kulso oldalrol. Gyorsabban eloregszik a hocserelo (az viszont nem par filler). A masik resz pedig a szikragyujto, ami sokat kell, hogy mukodjon.  Aztan a tobbi erzekelonek sem jo, ha sokszor valtozik a homerseklet.

  Szerintem.

 

  Udv , Peter.

Előzmény: Infomaker (71592)
peterch 2014.01.31 Creative Commons License 71602

  Szia !

 

  Mivel en is csak felhasznalo vagyok, igy a velemenyem szerint indulj ki abbol, hogy mit ir a kazan hasznalati kezikonyve. Nalam 0,8bar a minimalis megengedett nyomas a vizoldalon , alatta letilt a kazanvezerlo elektronika. Igy eleg lenne a levegooldalt felfujnom 0,5 bar-ra. Mivel nem akartam annak idejen (98-ban) jatszadozni vele, igy 1,2bar lett a nyomas es erre toltom mindig utanna a vizkort, mert milyen modon azt nem tudom, de kethavonta lecsokken ket tizedet a viznyomas. A levegooldalhoz nem nyultam a felszereles es uzembehelyezes ota. A maximalis nyomas amire a rendszer felmegy, az 2-2,1 bar. Azt is csak olyankor, ha megy a futes es a puffer egyszerre. Logikus is, mert olyankor az eloremeno eleri meg a 80°C kornyeket is mind a ket korben, igy nol a viz terfogata.

 

  Udv , Peter.

Előzmény: szicsu1007 (71589)
t.zsolti 2014.01.31 Creative Commons License 71601

és ha nem akarod leszerelni akkor erre találták ki a  

http://gienger.hu/uploads/arlistak/installacio/szerelvenyek/Tagulasi%20tartalyok%20arlista.pdf

"biztonsági szelep tágulási tartályhoz"  című berendezést, csak a készülékbe beépítetteknél ez nincs

 

Előzmény: szicsu1007 (71598)
t.zsolti 2014.01.31 Creative Commons License 71600

valószínűleg készülékbe épített tartályról beszélünk, azt csak a készülék nyomásmentesítésével tudod megoldani, ( csak ki lehet zárni a rendszerről valahol ).

leengeded a nyomást vízoldalon rámérsz a tartálynak a szelepjére( előtte ellenőrzöd nem e ereszt ) beállítod a légoldali nyomást ( ha tök üres volt akkor még fog víz kijönni a NYITOTT csapon ), elzárod és feltöltöd vízzel kb 0.2 -el nagyobb nyomásra mint a légoldalt.

az 1,5 bart csak a péLda kedvéért írtam , a lényeg a légoldaT MINDÍG KB 0,2 vel kevesebbre töltsd, és akkor hidegen is mindíg marad víz benne, persze ezt a műveletet nem minden töltésnél kell megismételni , de évenként célszerő , fűtésindulás előtt, fűtésszezonban elég a vizet pótolni, ha nem jelentős

 nekem nem szokott elfogyni ha ősszel feltöltöm. 

Előzmény: szicsu1007 (71595)
pajaci 2014.01.31 Creative Commons License 71599

Relék (ha vannak benne), szelepek, gyujtó részt  meg tudja a fene. 

Előzmény: Infomaker (71592)
szicsu1007 2014.01.31 Creative Commons License 71598

Winkler Károly (IMI):

A tartály elõfeszítési nyomását minden fûtési szezon elõttellenõrizni kell. Ehhez a tartályt le kell szerelni, leüríteni,majd a levegõ oldali nyomást (p0) meg kell mérni. Csõveze-téki rendszerhez csatlakoztatott tágulási tartályon elõfeszítésinyomást nem lehet ellenõrizni!

szicsu1007 2014.01.31 Creative Commons License 71597

Ja, nincs szelep a tágulási tartály bemeneténél (Baxi Main 24 Fi). De az továbbra is érdekel, hogy az 1,3 levegő benyomásakor a vízoldal nyitva van-e (legyen-e)az 1 bar-os légtér felé? És ha igen, mit csinál a membrán? Feltapad a víz-oldali falra?

Előzmény: t.zsolti (71593)
nagykunsági 2014.01.31 Creative Commons License 71596

Van egy pár komolyabb gumis műhely ahol már nitrogénnek fújják fel. 

 

Vannak érvek pro és kontra, mivel a levegőnek az összetétele 78%-ban nitrogén. 

 

Az enyém levegővel van felfújva, autók, motor, és tágulási tartályok. 

 

Valószínű ha nitrogénnel lenne felfújva mindegyik, nem biztos , hogy észlelnék változást. 

Előzmény: t.zsolti (71590)
szicsu1007 2014.01.31 Creative Commons License 71595

a tartály nyomását beállítod 1,3 barra a légoldalon

 

előtte engedjem le a kazánból a vizet? és/vagy

ha van csap a tartály víz oldali bemenetén, azt zárjam el?

szereljem le a tartályt és a "földön" nyomjak bele 1,3-at?

Előzmény: t.zsolti (71593)
t.zsolti 2014.01.31 Creative Commons License 71594

minden indulás valamennyi veszteség ( ugyan ezt igazán nem mérte meg senki , de kocsival sem így közlekedsz : gáz fék gáz fék) 

a fillérekből lesz a forint ,  tedd hozzá a szerelő díját, 20e alatt nem hiszem hogy lesz a javítás anyaggal( de nem néztem utána )

Előzmény: Infomaker (71592)
t.zsolti 2014.01.31 Creative Commons License 71593

ujjra,

tételezzük fel, hogy a te rendszeredbe szeretnél 1,5 bar nyomást hidegen.

akkor ugye úgy kezdjük , hogy a tartály nyomását beállítod 1,3 barra a légoldalon,  és a vízoldalt feltöltöd 1,5 re ( és hidegen ez a víztartalék ) 

na és itt jön akkor mekkora a rendszer , nem e lessz nagy a nyomásnövekedés ( ha nagy akkor kicsi a tágulási ) és csökkenteni kell a nyomást.

 

szájbarágós?

Előzmény: szicsu1007 (71589)
Infomaker 2014.01.31 Creative Commons License 71592

hitvitás elvi kérdés jön:

 

egy kondis kazánnak hol árt, ha sűrűn kapcsolgat be ki?

 

a gázfogyasztást most hagyjuk.

 

A szivattyúnak nem hiszem, hogy árt. A ventilátornak sem hiszem, marad a gázszelep, az meg "filléres" tétel, nem?

Madaraspisti 2014.01.31 Creative Commons License 71591

 Tehát a gázkandalló nálad a gázkonvektor !

 Nincs ezzel semmi baj, mármint az elnevezéssel.

Viszont ebből eleve kétféle van  : parapettes és kéményes.

 A parapettest már újonnan kevés helyen engedik. A kéményesnél nem tudom mi a helyzet.

  Azt is vedd figyelembe a hatásfok nem a legjobb, de nem annyira rossz mint egyesek beállítják.

 Nagyon pici lakásokba még mindig ideális.

 A legfontosabb : vedd fel egytervezővel a kapcslatot, ő mindent megmagyaráz, eligazít és ha rendelsz nála tervet, tájékoztat a közelítő árakról is. A végsőt  csak a kivitelező tudja megmondani.

Előzmény: Rob314 (71588)
t.zsolti 2014.01.31 Creative Commons License 71590

tehát a motorkereket is azzal kell fújni , kompresszorral már nem jó-)))))))))

Előzmény: nagykunsági (71582)
szicsu1007 2014.01.31 Creative Commons License 71589

Itt mindent megtalalsz

 

Igen, ami egy tágulási tartály méretezéséhez kell:-)) De ez egy "megtervezett", működő (működni látszó) társasházi lakás, ahol a gépész tervező körültekintően kiválasztotta ehhez a 200 lakáshoz a megfelelő kazán típust, az ide illő tartállyal.

Elmélázok azon, hogy mit tanuljak meg: tágulási tartályt méretezni (radiátorok térfogata, csövek hossza a falban, kazán víz térfogata), vagy egy szelepen időnként levegőt fújni a rendszerbe. Az utóbbival kacérkodom.

Most hirtelen úgy képzelem, hogy a tágulásiba akkor kell 0,5 bart nyomni, amikor a víz oldalon nincs nyomás (víz leeresztve, 0-t mutat a kazánon a nyomásmérő), és akkor kell (vagy lehet) 1,5 bart belenyomni, ha a víz oldalon 1,5 bar van.

Ez az én "amatőr" elképzelésem, remélem, hogy hozzáértő topic társaim elbírálják és megmondják az "őszintét".

Előzmény: peterch (71585)
Rob314 2014.01.31 Creative Commons License 71588

Köszönöm szépen  a választ, rengeteget segítettél. Nem mertem megkérdezni a szerelőt, mert olyan árakat olvastam az egyes munkadíjakról.

Nekem azt mondták, hogy a a mai szabványoknak nem megfelelő a hagyományos konvektor. Ezt ajánlották helyette. Gondolom egy jobb hatásfokú konvektor tulajdonképpen.

Mégegyszer köszönöm a választ.

Előzmény: Madaraspisti (71568)
Rob314 2014.01.31 Creative Commons License 71587

Elég lett volna nekem, ha egyetlen helyen megjelenik a kérdésem, de nem értettem meg elsőre a lap szervezését és ezért elrontottam. Szerencsém volt ennek ellenére, kaptam választ, aminek rendkívül örültem. Elnézést kérek a "bénázásért".

Előzmény: joevagyok68 (71566)
sjohn 2014.01.30 Creative Commons License 71586

Komolytalan vagy te Sándor!

Előzmény: Sándor-68 (71580)
peterch 2014.01.30 Creative Commons License 71585

Szia !

 

Itt mindent megtalalsz:http://vizfarago.hu/zart-tagulasi-tartalyok-meretezese/

 

Udv , Peter.

Előzmény: szicsu1007 (71584)
szicsu1007 2014.01.30 Creative Commons License 71584

A kézikönyvben most olvasom: 0,5 bar a kiegy. tartály nyomása.

Összefügg ez a légköri nyomással? Az az 1 bar még hozzájön? Hogy van ez?

Előzmény: Sándor-68 (71580)
mackalac 2014.01.30 Creative Commons License 71583

Bocsánat,ha volt már...

 

Kis vidámság,meglepő kivitelezések. :)

 

http://zacc.cafeblog.hu/2014/01/30/az-epites-bajnokai-konyortelenul-lecsapnak-a-rekeszizmokra-fotosorozat/

 

 

üdv

Mackalac

 

nagykunsági 2014.01.30 Creative Commons License 71582

Amiért elvileg a járművek gumiabroncsait is. 

 

Állítólag ha nitrogénnel van töltve,  a környezeti hőmérsékletváltozásra, kevésbé reagál. 

Előzmény: C20NE (71581)
C20NE 2014.01.30 Creative Commons License 71581

Több kazánunkban is 0,8 bar volt a gyári tágulási tartály nyomás.

 

Levegővel simán utántölthető? A gyár miért nitrogénnel tölti?

Előzmény: sjohn (71578)
Sándor-68 2014.01.30 Creative Commons License 71580

Nem sok az?

Nem!

Előzmény: sjohn (71578)
5738g 2014.01.30 Creative Commons License 71579

Jól mondja a kollega: van egy kis időd nézd meg a tartályt, nem nagy valami.

A szerelők nagyrésze (tisztelet a kivételnek) trehány, lehúzós van olyan aki nem is ért hozzá. Na ezért szoktam én otthon, meg a rokonságban buherálni a mosó, mosogatógépet, kazánt, és egyéb kisgépeket meg mindent ami működik, mert az esetek többségében 0 Ft-ból, vagy minimális összegből javítható a készülék. 

Előzmény: Sándor-68 (71577)
sjohn 2014.01.30 Creative Commons License 71578

1,3-1,5 bár nyomásra feltölt

 

Nem sok az?

Előzmény: Sándor-68 (71577)
Sándor-68 2014.01.30 Creative Commons License 71577

A helyes sorrend:

  • bátorság
  • létra
  • t.tartály szelep megnyom
  • víz jön, akkor kuka
  • levegő jön, sóhaj
  • kazán fesztelenít ( fűt. oldal zár, nyomás leenged 9
  • létrára fel, nyomás mérés
  • 1,3-1,5 bár nyomásra feltölt
  • esetleg, ha a mért nyomás sac/kb jó volt, tartály nagyságát méretezni a fűtési rendszer térfogatához!!
Előzmény: szicsu1007 (71576)
szicsu1007 2014.01.30 Creative Commons License 71576

Kedves vagy, hogy visszaolvasgatsz:-)

Igen, jól foglaltad össze a problémámat. A következő dolgokat fűzném hozzá.

A rajzból úgy tűnik nekem, hogy a gázláng mosogatás esetén a fűtőkör vizét is melegíti. Ha ez igaz, akkor érthető (lenne), hogy miért nő meg a fűtőköri nyomás mosogatáskor. Persze én nem tudom, hogy az a sokféle szelep (by-passz, HMV-elsőbbség,..) nem arra való lenne-e, hogy ne engedje melegedni a fűtőkör vizét mosogatás esetén (és hogy ezek teszik-e a dolgukat). Hangsúlyozom, hogy nagyon keveset értek a kombi kazánhoz, itt és tőletek gyűjtögetem az infókat.

Ha valaha is bátorkodnék felállni egy létrára a kazán mellett, azt honnan tudnám meg, hogy mi van a kiegyenlítő tartály levegő-oldalán? Netán víz is? Mert ha esetleg rámérek egy nyomásmérővel a szelepre, és mondjuk 1,5 helyett 0,5 bart mutat (egyáltalán 1,5 kell bele induláskor?), attól ugye még lehet benne egy csomó víz, némi levegővel a tetején?

Ha víz van (lenne) benne, azt hogy szokás kicsalogatni?

Előzmény: 5738g (71571)
sjohn 2014.01.30 Creative Commons License 71575

A gázarmatúrát köti össze a golyóscsappal.

Előzmény: ápuka (71574)
ápuka 2014.01.30 Creative Commons License 71574

És azt hol találom?

Előzmény: Totya3 (71573)
Totya3 2014.01.30 Creative Commons License 71573

Szűrő el van dugulva...

Előzmény: ápuka (71572)
ápuka 2014.01.30 Creative Commons License 71572

Üdv mindenkinek!

Van egy FÉG ZC18-as kazánom, ami pár napja alaphangon képes csak működni. A láng magassága alig látható, a szabályzóra sem reagál és alig fűti fel a vizet 40 fokosra. Pár napja kezdődött, fokozatosan megy le a hőmérséklet amit eér és csökken a gázláng magassága. Kipróbáltam, hogy elzárom a gáz csapot, rögtön megáll, kinyitásra rögtön begyújt az őrláng.
Membránra tippeltem, de az jónak tűnik. Valami ötlet valakinek? 

5738g 2014.01.29 Creative Commons License 71571

Visszaolvasva kiderült, hogy régóta megvan ez a probléma.

A rajzból kiderül, hogy nem sok köze van a HMV-nek, és a fűtéskörnek egymáshoz.

Ilyet még nem láttam, de biztos jól kellene működnie.

Viszont a kegyenlítő tartályt többször fel kellett tölteni levegővel, utána mindig egy ideig jó volt a nyomás a renszerben. Valószínű hogy szép lassan elereszti a levegőt a tartály, te vízzel utántöltöd hogy legyen elég nyomás, és egy idő után már nem tud hova tágulni a víz, ezért a biztosági szelepen távozik. Mivel nincs puffer amikor kihűl a víz, a nyomás leesik.

Remélem jól foglaltam össze a problémádat!

Előzmény: szicsu1007 (71560)
petr.pet 2014.01.29 Creative Commons License 71570

OK. Köszönöm. Végül is ez lesz legmesszebb a kazántól lehet hogy nem is kell nagyon babrálni a szeleppel. 

Még egyszer köszönöm.

üdv

Előzmény: nixon70 (71569)
nixon70 2014.01.29 Creative Commons License 71569

Fog működni,max le kell szabályoznod,hogy a többi is működjön.:-)

Előzmény: petr.pet (71562)
Madaraspisti 2014.01.29 Creative Commons License 71568

 Az a gázkandalló vajon micsoda ?

 

 Egy 16 -17 soros költségvetéssel nagyjából megmondható hogy mi és mennyi kell. Anyagra és  munkára. Aztán ha valaki beárazza, akkor kijön egy szám. De még az sem kötelező.

 Tehát terv, annak van már eleve egy díja, majd a tervező ha külön kéred, csinál egy kötségvetés kiírást.

 

 Nagyjából 150 - 200 eft- ra számíts.

Előzmény: Rob314 (71564)
bakibaby 2014.01.29 Creative Commons License 71567

0 pontosággal nem tudom megmondani, hogy mennyibe kerül ennek a gázszerelői munkadíja...

 

bb

Előzmény: Rob314 (71564)
joevagyok68 2014.01.29 Creative Commons License 71566

Miután nyitottál egy topikot....itt IS ?  :-)

 

Előzmény: Rob314 (71565)
Rob314 2014.01.29 Creative Commons License 71565

A gáz már be van kötve a gázóráig. Rézcsővel szeretnék megvalósítani, egy körülbelül húsz méteres vezetékrendszert. Egy darab gázkandalló, átfolyós gáz-vízmelegítő, és gáztűzhely rákötése lenne a kívánságom. 

A kérdésem, mennyibe kerül ennek a gázszerelői munkadíja, a szükséges szerelvényekkel együtt, körülbelül százezer forintos pontossággal.

A gázkandalló, tűzhely és gáz-vízmelegítő árakat leszámítva, mert ezekről már tájékozódtam.

 

Előre is köszönöm a segítséget.

Rob314 2014.01.29 Creative Commons License 71564

 

A gáz már be van kötve a gázóráig. Rézcsövel szeretnék kiépítettni egy körülbelül húsz méteres vezetékrendszert. Egy darab gázkandaló, átfolyós gáz-vízmelegítő, és gáztüzhely rákötése lenne a kívánságom. 

A kérdésem, mennyibe kerül ennek a gázszerelői munkadíjja, a szükséges szerelvényekkel együtt, körülbelül százezer forintos pontossággal.

A gázkandalló, tűzhely és gáz-vízmelegítő árakat leszámítva, mert ezekről már tájékozódtam.

 

Előre is köszönöm a segítséget.

ficere50 2014.01.29 Creative Commons License 71563

Tulképpen egyről beszéltünk, én meg a kérdezőnek csak fel akartam hívni a figyelmét arra, hogy nem mindegy milyen az a kondi, mert vannak rossz tapasztalataim a bolti eladók hozzáértése terén...

Előzmény: halaloszto (71514)
petr.pet 2014.01.29 Creative Commons License 71562

Üdvözlet mindenkinek! 

Segítségre lenne szükségem mégpedig abban hogy a lakásban az egyik szoba (gyerekszoba) kicsit hidegebb kb 2°C al és most hogy a gyereket szeretném átköltöztetni szeretném ha ugyanolyan lenne a hőmérséklet mint a többibe ezért egy radiátort akarok a másik ablak alá tenni.A kérdés végül is csak annyi lenne, hogy a radiátorba betérő és visszatérő csövet mindenképpen le kell szűkíteni úgy mint a többinél(22mm ről 18mm) vagy nem szükséges és fog működni rendesen csak simán 22 mm es csővel is.

Az oka csak annyi hogy nem akarok 6 m csövet venni 1.5m miatt, 22 mm es pedig van itthon.

Köszönöm a segítséget. Ha nagyon őrültséget kérdeztem ne akadjon ki senki elég lesz egy sima nem is.  :)

Üdv

joevagyok68 2014.01.29 Creative Commons License 71561

"a gázláng látszólag egyszerre "támadja" mindkét kört"

A tiedben bitermikus hőcserélő van...tehát igen...

szerintem..

Előzmény: szicsu1007 (71560)
szicsu1007 2014.01.29 Creative Commons License 71560

BAXI Main 24 Fi

Engem csak az lepett meg, hogy a fűtőkör vízének hőmérséklete megemelkedik mosogatás közben. Az ilyen kombi kazánokban nincs valami automatika, ami elsőbbséget ad a HMV-nek és letiltja a fűtőkört mosogatáskor? Vagy attól még melegedhet a fűtőkör vize is?

A mellékelt ábrán a gázláng látszólag egyszerre "támadja" mindkét kört. Persze azt én nem tudom, hogy a valóságban mi történik odabent. A képre másodszor is lehet klikkelni, sőt aztán tovább nagyítani.

 

Előzmény: 5738g (71548)
ilias 2014.01.28 Creative Commons License 71559
Nekem karácsony előtt hasonló gondom volt. Szerencsém volt. Hamar kiderült, hogy a tágulásihoz vezető flexi cső el volt dugulva (semmi lyuk, meg szakadás), kvázi nem volt tágulási üzemben, így hamar nyomta is ki magából a vizet a biztonsági szelep.
Előzmény: t.zsolti (71558)
t.zsolti 2014.01.28 Creative Commons License 71558

nem csak a membrán lehet a ludas, a szelep is elengedheti a levegőt, 8 de ezt egyszerű ellenőrizni , leveszed a szelepsapkát és " megnyálazod" a szelepet, ha buborékot nyom szelepcsere ( van tán 50 ft is  ) persze előtte érdemes megnyomni van é benne levegő, ha víz jön akkor kuka ( felraksz egy külső tartályt és . )

Előzmény: szicsu1007 (71515)
halaloszto 2014.01.28 Creative Commons License 71557

Megcsinalod, es utanna eladod egy panzionak. Ilyen rendszerek leteznek, meg elemek amikbol ilyet lehet csinalni. Csak csaladi hazba baromi dragak, mert irodahaz-szalloda a celteruletuk. Majd a tied olcsobb lesz :)

 

Vajk

Előzmény: Infomaker (71556)
Infomaker 2014.01.28 Creative Commons License 71556

erre az átlagolásra sem gondoltam, jó ötlet. Szép kis programkód lesz a végén :D

és akkor még PID-eznie is illene minden szobának öntnaló módon :-o

 

ezzel párhuzamosan kollégám meg a Conrados rádiós rendszert fogja megvenni, arra is kíváncsi leszek, minden szobában falitermosztát, beszélget a termofejekkel, és a szobák beszólnak egy központi kazánindítóhoz.

Előzmény: halaloszto (71555)
halaloszto 2014.01.28 Creative Commons License 71555

az erzekelo elhelyezese szerintem sokkal kritikusabb mint elsore tunik. 

 - ne susson ra nap az ablakbol. sot, ne erje a felszallo meleg levego ami a besuto nap altal felmelegitett sotetszinu targyrol szall.

 - ne legyen kulso fal mellett, mert a fal hidege sugarzik az erzekelore

 - ne legyen hoforras kozeleben (lampa, uldogelo ember, tv/hifi/szamitogep, kandallo)

 - ne legyen ajtonal, mert ott eri a masik helyisegbol athuzott levego ajtonyitaskor

 

es meg sorolhatnam. lehetne elvaras, hogy sugarzo ho sehonnan ne erhesse, de ehhez olyan labirintusba kell tenni, amin meg vacak lesz a legaramlas ha kicsi. azert a minimum hogy feher legyen.

 

jol szurni kell a belole jovo jelet, az a lenyeg. lehet akar egy percre is atlagolnam, vagy tobbre.

 

Vajk

Előzmény: Infomaker (71551)
pajaci 2014.01.28 Creative Commons License 71554

 

pajaci 2014.01.28 Creative Commons License 71553

 

Előzmény: Infomaker (71552)
Infomaker 2014.01.28 Creative Commons License 71552

de mondjuk az gáz lehet hogy az 50et hamar eléri, tesztelni kell, mennyire hamar kapcsol ki.

 

meg kell építenem :D

Előzmény: halaloszto (71549)
Infomaker 2014.01.28 Creative Commons License 71551

aham, mondjuk most 55 fok, és a csövek az aljzatban jönnek szándékosan, hogy melegítsék, ezért vissza max 40 jön ha már egy ideje megy.

monjduk az elved szerint úgyis megy majd egyszerre pár szoba.

 

hol lenne jó a plafonon az érzékelő? a radiátorral szembeni fal tetején gondolom nem mert egyből odaér a radiátor melege és átveri. oldalfal tetejénél legyen?

Előzmény: halaloszto (71549)
5738g 2014.01.28 Creative Commons License 71550

Az előző hsz.-t szicsu1007-nek szántam!

Előzmény: szicsu1007 (71515)
halaloszto 2014.01.28 Creative Commons License 71549

siman fog kondenzalni, mert majd jol beallitod az eloremenot 50 fokra. vagy kevesebbre. nekem most 40, ahogy bejott a hideg feltekertem 36-rol. igy mostanaban 40% korul van a kazan bekapcsolasi aranya. 

 

Vajk

Előzmény: Infomaker (71546)
5738g 2014.01.28 Creative Commons License 71548

A kiegyenlítő tartály a gyanús!

A víz a hőmérséklet emelkedésével kitágul, ez történik mosogatáskor is. 

Mivel valószínűleg a tartályba nem tud tágulni, a biztonségi szelep leereszti a plusz nyomást. (vizet) Ha kihül a víz, a hiányzó mennyiség miatt kisebb lesz a nyomás a rendszerben, a kazán minimum nyomáson letilt.

A kiegyelnítő tartály ha időnként utántöltésre szorul, nem biztos hogy a gumimembrán lyukas. Lehet hogy a tűszelep, v. a szelepház tömítetlen.

Ha így van, ki kell cserélni a tág.tartályt, vagy ezt lekötni, és egy univerzálisat kell beszerelni.

peterch 2014.01.28 Creative Commons License 71547

Hat igen, minel tavolabb legyen a radiatortol a hoerzekelo.

 

 

Előzmény: Infomaker (71544)
Infomaker 2014.01.28 Creative Commons License 71546

ja hogy úgy érted, hogy a gyorsan felmelegedő visszatérő miatt nem fog kondenzálni? Ez mondjuk valóban meggondolandó, ki kéne próbálni, szerintem is lehet, hogy többet fog enni, de legalább tuti annyi fog lesz amennyi kell mindenhol.

bár az is lehet, hogy egy idő után egyszerre fognak fűtést kérni és akkor nem lesz ilyen gond.

Előzmény: pajaci (71543)
peterch 2014.01.28 Creative Commons License 71545

Igen, valoban ott a buktato, hogy mire lemodulalhatna, addigra letilt, igy tobb gaz fogy es a kazan ugy mukodik majd, mint az en turbosom.:(  

Az sem kondenzal,megha lemodulal akkor sem.:)   

Előzmény: Infomaker (71538)
Infomaker 2014.01.28 Creative Commons License 71544

na ha szerinted is működhet, akkor nagy baj nem lehet :) amúgy tök jó az ötlet! Meg valami PID is kéne bele, de arra legalább vanna előre megírt C algoritmusok arduinohoz.

 

A legjobb, hogy a gipszkarton mennyezebe felülről hót egyszerű belefúrni egy 4es fúróval és belógatni a hőérzékelőt.

 

ja! Arra is figyelek majd, hogy aplafonnál lévő érzékelőnél 1 fokkal legalább melegebb lesz, mint a szobában amúgy.

Előzmény: halaloszto (71540)
pajaci 2014.01.28 Creative Commons License 71543

Nem kondenzációs módban dolgozik. 105% helyett 90.

Előzmény: Infomaker (71541)
peterch 2014.01.28 Creative Commons License 71542

Ami gyorsan felmelegszik, az gyorsan le is hul.:) Itt arra gondoltam, hogy amennyiben jol, vagy kicsit tulmeretezettek a radiatorjaid, akkor magas eloremeno hofokkal gyorsan felfuti a levegot, de nem a szoba falait. Tegyel egy probat, hogy felfutod a szobat, utanna zard el a futokort, csukd be az ajtot es figyeld milyen gyorsan hul vissza. Mert ha napkozben peldaul 19°C van es este 22°C-t kersz, akkor a levego lehet, hogy gyorsan felmelegszik, de a falaknak tart egy darabig mig felmelegednek.

 

Előzmény: Infomaker (71535)
Infomaker 2014.01.28 Creative Commons License 71541

hogy érted a normál módot? hogy csak relével kapcsolgatom? akkor is lemodulál, ha közelít az előremenőhöz a visszatérő..

Előzmény: pajaci (71539)
halaloszto 2014.01.28 Creative Commons License 71540

ne ugy csinald, hogy ha a szoba ker futest, akkor azonnal adsz neki. 10 percen nem mulik semmi. minden negyedora elejen megnezed van-e aki futest ker. ha van, akkor indul a kazan, aki kesz van az kilep. ha az utolso is kilepett, akkor kazan leall. ujra csak a kov negyedora elejen indul. igy legalabb az indulaskor eselyes hogy nem egyetlen szobat tol, persze a vegere csak egy marad.

 

Vajk

Előzmény: Infomaker (71538)
pajaci 2014.01.28 Creative Commons License 71539

Gyanús, hogy a kondis kazánod, így csak normál módban tud majd működni.

Előzmény: Infomaker (71538)
Infomaker 2014.01.28 Creative Commons License 71538

igenigen :)

 

de akkor a buktató legfeljebb a túl erős lemodulálás (6kW) és az ebből fakadó 1 szoba kér fűtést esetén a túl korai kazántúlfutás, letiltás, újrabekapcsolás? Ilyen gond nincs, ahogy nézem, hamar befűt egy szoba.

 

 

Másik, hogy 5ezer körül van ebayen motoros golyósszelep, az jó lehet körönként? 3 mp alatt nyit, zár. Persze kínai, dehát ennyiért...

Előzmény: peterch (71537)
peterch 2014.01.28 Creative Commons License 71537

Sracok a topiktarsunk irta, hogy neki ez kihivas. Ha nem valik be, akkor kuka! Szerintem a lenyeg a rendszer megepitese, program megirasa es kiprobalasa. Ha minden sikerul, akkor marad es finomit rajta. Kiserletnek jo, ha van ra penz. En is annak idejen csak probara vettem a klimat futesre es azota is azzal futok.:)

Infomaker 2014.01.28 Creative Commons License 71536

igenigen, persze, hát akkor majd nem hűl ki annyira.

 

azért lesz ez lowcost megoldás elsőre, ha nem válik be kidobom :) 40-50ezret még belefektetek, hátha.

Előzmény: joevagyok68 (71531)
Infomaker 2014.01.28 Creative Commons License 71535

A kört egy előre beállított program fogja kapcsolgatni, max kézzel felülírom.

amúgy megnéztem, min 6kW a kazán.

 

akkor ez ott lehet a gond ugye, hogy felfűti a vizet és mennie kéne mondjuk 10 percig, hogy felmelegedjen a szoba, de ehelyett 5 perc után túlfűtené a vizet és kikapcsol?

nem hiszem hogy ez gond, mert 5-8 perc alatt fel is melegedett a szoba.

 

most tesztelem és nagyon hamar meleg van egy szobában, pár perc.

 

 

Előzmény: peterch (71528)
pajaci 2014.01.28 Creative Commons License 71534

Mi hatvanasok, félszavakból is megértjük egymást :-)

Előzmény: joevagyok68 (71532)
pajaci 2014.01.28 Creative Commons License 71533

Puffer, keringető, esbe vta 30-60fok, ezek kellenek hozzá, így remélhetőleg az elérhető maximális hatásfokon fog a kazán is működni.

Előzmény: peterch (71522)
joevagyok68 2014.01.28 Creative Commons License 71532

Pont ezt akartam javasolni.... :-) 

Előzmény: pajaci (71530)
joevagyok68 2014.01.28 Creative Commons License 71531

Ebbe csak az a szep, hogy az esti 22 -bol, nem lesz reggelre-delre 19 fok...ha tenyleg jol szigeteltek vagytok...:-) 

Előzmény: Infomaker (71527)
pajaci 2014.01.28 Creative Commons License 71530

A nappaliban lesz a termosztát, folytok egy kicsit a radiátoron, így szinte állandóan fog dolgozni a keringető egyes fokozaton (lehet tenni grundfoss alpha2-t). Ha valahol melegebb kell, csak feltekerem a termoszelepet a kívánt hőfokra, és már löki is.

Előzmény: Infomaker (71525)
peterch 2014.01.28 Creative Commons License 71529

Szerintem a gyerekszobaban azert magasabb homerseklet kell, amennyiben meg kicsi (-k) a gyerek (-ek). Hiszen sokszor a padlon ulve jatszanak es ejjel hajlamosak kitarodzani.:)

Előzmény: Infomaker (71527)