Keresés

Részletes keresés
Így működik

Bővebben az új keresőről

joevagyok68 2014.01.28 Creative Commons License 71503

Először is....Milyen a falazat és mennyire hőszigetelt az épület ?

Másodszor....milyen hőleadók vannak  ? radiátor-padló  ?

Előzmény: Öko-Glass (71502)
Öko-Glass 2014.01.28 Creative Commons License 71502

Segítséget szeretnék kérni hozzáértőtől!

Az lenne a kérdésem, hogy ha a hétköznapokon nem használok egy házat, csak hétvégenként, akkor hány fokra szabad vissza állítanom (programoznom) a hőmérsékletet, hogy minél gazdaságosabb legyen a fűtésem?

Illetve milyen felfűtésre érdemes beállítani (gyorsan fűtse, vagy inkább 1-2 fokonként lassan melegítse fel mondjuk 1 nap alatt)?

Gondolom ez a külső hőmérséklet függvényében is változik, valamint hétvégén is csak 20-21- C fokot szoktam tartani.

lagoon79 2014.01.28 Creative Commons License 71501

köszi a gyors választ!

 

mikát már néztem, de elég erősen gyalázzák :( a termomaxnál meg lehet, h csak tényleg volt :)

Előzmény: joevagyok68 (71500)
joevagyok68 2014.01.28 Creative Commons License 71500
Előzmény: lagoon79 (71499)
lagoon79 2014.01.28 Creative Commons License 71499

Sziasztok, érdeklődnék, h van-e valami elérhető, kéménybekötést nem igénylő megoldás a jelenleg gázkonvektoros fűtés cirkósra való átalakítására. Köszönöm szépen! 

dynaudio 2014.01.28 Creative Commons License 71498

A termostat lesz az.

köszönöm mindenkinek.

Előzmény: joevagyok68 (71497)
joevagyok68 2014.01.28 Creative Commons License 71497

"mert nem értem miért kel szúrkálni,"

Azért mert mindent úgy kell kihúzni belőled ! :-)

 

"a hőfokost me értetően leírtam,hogy vagy jó meleg van, vagy k_rva hideg"

Hol ?

melyik helyiségben ?

Mindenhol  ?

Vagy csak a "távolabbi" helyiségekben ?

 

A "rendszer" be lett "szabályozva ?

Vannak torlók a radiátor visszatérőn ?

 

"csak az a bekapcsolás előtti bő fél óra ne lenne-)"

MÁR a legelején mintha említettem volna valami hiszterézist..

Vegyél olyan termosztátot aminek kisebb !  +-0,1

Előzmény: dynaudio (71496)
dynaudio 2014.01.28 Creative Commons License 71496

Hát,nem tudom!

a falak:30cm szilikáttégla+10cm hungarocell+belűl körbe gipszkarton,ugye 4cm légréssel.

 

a termosztát ebédlőben van ahol ténylegesen igaz melegebb van 1 fokkal,de annyival minuszba kalibráltam a termosztátot.

Egyébként 120m2 és mindenhol egyenletes a meleg(csak az a bekapcsolás előtti bő fél óra ne lenne-)

Előzmény: gabrielke (71495)
gabrielke 2014.01.28 Creative Commons License 71495

- Rossz helyen van a termosztát? 

- Annyira bűn szar a falak szigetelése, hogy süt belőle a hideg ha nincs folyamatos meleg áramlás?

 

 

Előzmény: dynaudio (71470)
dynaudio 2014.01.28 Creative Commons License 71494

mert nem értem miért kel szúrkálni,és miért találod idiótának a kérdéseimet!

 

ha annyira egyértelmű lenne a dűbelesre is a válasz,már rég beírták volna,vagy megmagyarázták volna,,hogy miért nem gyengít a falon/téglán

 

a hőfokost me értetően leírtam,hogy vagy jó meleg van, vagy k_rva hideg

 

Előzmény: joevagyok68 (71493)
joevagyok68 2014.01.28 Creative Commons License 71493

tuuuudtam, hogy besértődsz !

 

"Ha te nem tudod megkülöböztetni az 56 és a 70 fokot a tenyereddel egy lapradiátoron"

Szerintem Te SE !

Bár...

No nem "piszkolok" tovább...

iszkolok...

Előzmény: dynaudio (71490)
t.zsolti 2014.01.28 Creative Commons License 71492

ne szívd mellre , mindíg ilyen

csak objektív dolgokban hisz , ami mérhető 

Előzmény: dynaudio (71490)
joevagyok68 2014.01.28 Creative Commons License 71491

Volt távfűtéses is. DE vegyesnél szoktam felfűtési szakaszba - mig nem kapcsol a szivattyú - fogdosni a csöveket néha, hogy hol jár a meleg gravitációsan...

50 fok felett már nem annyira élvezetes... :-)

Előzmény: t.zsolti (71488)
dynaudio 2014.01.27 Creative Commons License 71490

Ha te nem tudod megkülöböztetni az 56 és a 70 fokot a tenyereddel egy lapradiátoron fordúlj orvoshoz,de ide a víz-gáz topikba semmiképp ne piszkolj!

 

a kétoldali "mély" dűbelezéssel a teherhordozó falbani kérdésemre sehogyan sem mertél válaszolni ezekszerint,csak sasoltál!

 

na,hogy a te véleményed nem "hiteles" ezekután,az is biztos a szemembe

Előzmény: joevagyok68 (71481)
pajaci 2014.01.27 Creative Commons License 71489

Ez biztos fajin, de jó lenne valami gyakorlati tapasztalat is róla. A kazánom csak ki-be tud kapcsolni a termosztát jelére, gyanús hogy rengeteget kapcsolgatná.

Előzmény: joevagyok68 (71485)
t.zsolti 2014.01.27 Creative Commons License 71488

ez a radiátor fogdosás már ismerős dolog , csak nem laktál távfűtöttben?????????

mert akik ott laknak mind "kézihőmérőt" használnak , ha nem süt akkor már nem is fűt?

valami pontosabb nincs?

Előzmény: joevagyok68 (71481)
joevagyok68 2014.01.27 Creative Commons License 71487

Az alapján ahogy kérdez, meg körbeírja a problémáz......Igen ! :-)

Bocsi...

Előzmény: pajaci (71486)
pajaci 2014.01.27 Creative Commons License 71486

Ha kondenzációs kazánja volna, akkor írogatna ide ilyen problémával szerinted?

Előzmény: t.zsolti (71483)
joevagyok68 2014.01.27 Creative Commons License 71485

Nem mindíg !

Keresőszó:Öntanulós termosztát !

pl.

http://netkazan.hu/termek/3768/siemens-rev13-digitalis-ontanulos-szobatermosztat

Előzmény: pajaci (71482)
dynaudio 2014.01.27 Creative Commons License 71484

0.5fok a hiszterézise papíron

21-re van állítva az ebedlőben a termosztát,ami 20.5-nél kapcsol be,és 21.5-nel ki.

 

"tulfűt" hát mikor kikapcsol 21.5-nél a meleg radiátorok sűrűn feltoljak még 22-re a hbenti hőt.

Előzmény: joevagyok68 (71480)
t.zsolti 2014.01.27 Creative Commons License 71483

tud modulálni a kazán?

ha igen vedd kisebb hőfokra az előremenőt mondjuk 0 fok külsőnél max 50 fok, 10 - nél 40,  ezt a fűtési menetrendet próbáld meg, a lényege az lenne, hogy a kazán egyenletesen működjön, ne kapcsolgasson ki-be.

ezt tudják az ujabb kazánok a külső érzékelő beépítésével, többféle menetrend közül választhat a felhasználó és a végső érték annál magasabb minél gyengébben szigetelt a fűtendő objektum ( -20-nál 50 vagy -20-nál 80 fok )

nekem a kondis kazán kb a kívánt hőfok elérése előtt kezd 1 fokkal teljesítményt csökkenteni és minimumra a beállított után kb 0,5 nél áll be.

Előzmény: dynaudio (71474)
pajaci 2014.01.27 Creative Commons License 71482

Az a baj, hogy akármilyen pontos is a termosztátod, mindig túl fog fűteni.

Hideget érzékel bekapcsol.

A forró radiátor sugárzással jelentős hőt ad le, ergó sokkal nagyobb a meleg érzeted.

Eléri a beállított hőfokot, lekapcsol, a radiátorban lévő forró víz viszont tovább fűt.

Kihül a radiátor, nincs sugárzó hő, és a szoba hőmérséklete is csökken.

A megoldás az, hogy folyamatosan egy hőmérsékleten kell tartani a radiátort.

Na ez az ami nem egyszerű.

Előzmény: dynaudio (71479)
joevagyok68 2014.01.27 Creative Commons License 71481

Már meg ne sértődj !

"Érdekes" gyerek vagy te...  :-)

"ha jobban figyelem,az a beálított 56fok a kazánon nem hiteles,mert alíg tudom rajta tartani a tenyerem a radiatoron kb.70foknak érzem."

 

Mi a te kezed ? Hőmérő ? Ráadásul hiteles ?

Hogy azzal megtudod különböztetni az 56 és a 70 fokot ?

Szerintem már az 56 fokot se lehet hosszútávon fogdosni !

 

Szóval "érdekes" gyerek vagy te...vagyis a "kérdéseid"...

Most ez, korábban meg a dűbelekkel meggyengített fal...

Lehet azért fáztok, mert ki lett luggatva  a fal !  :-)

Előzmény: dynaudio (71479)
joevagyok68 2014.01.27 Creative Commons License 71480

Nem tüzetesen keresgéltem, de "sehol" nem találtam a hiszterézisét...

Használatiban nincs benne ?

"a tényleges 1-2 fok pluszt"

Most akkor 1-2 fokot "túlfűt" ? csodálkozol, hogy "melegetek" van ?

Hol van elhelyezve ez a termosztát ?

Előzmény: dynaudio (71478)
dynaudio 2014.01.27 Creative Commons License 71479

ha jobban figyelem,az a beálított 56fok a kazánon nem hiteles,mert alíg tudom rajta tartani a tenyerem a radiatoron kb.70foknak érzem.

lehet ez a baj?

Előzmény: pajaci (71476)
dynaudio 2014.01.27 Creative Commons License 71478

viszonylag alacsony 56 fok,de csak azért mert már bekapcsolás után 10-20 percel már nagyon kellemes meleg a hőérzet már a radiátoroktol távol is,a tényleges 1-2 fok pluszt most -5be kb. 30-40 perc alatt csinálja meg.

Előzmény: joevagyok68 (71475)
dynaudio 2014.01.27 Creative Commons License 71477

56fok 

Előzmény: joevagyok68 (71475)
pajaci 2014.01.27 Creative Commons License 71476

Kell egy kisebb puffer a kazán után (kiszuperált bojler), meg egy spéci termosztát. Én is ezt tervezem megvalósítani.

Előzmény: dynaudio (71470)
joevagyok68 2014.01.27 Creative Commons License 71475

Hány fok az előremenő ?

Előzmény: dynaudio (71474)
dynaudio 2014.01.27 Creative Commons License 71474

És akkor egy órán keresztűl süljünk meg:)

 

a termostat Siemens 10.1 tipusú.

 

-a lényeg,hogy 1h jó meleg van,majd 1h kellemetlen hideg.

mikor megy a kazán és jó melegek a radiátorok,a tényleges 21 fokot is kellemes jó melegnek érezzük,

-miután kikapcsol,lehűlnek a radiátorok,ugyanazt a 21 fok környékét már kicsit csípős hidegnek érezzük!

Előzmény: joevagyok68 (71471)
smith 2014.01.27 Creative Commons License 71473

3. termoszelepek felszerelése és a szobatermosztát kiiktatás. :-)

Előzmény: joevagyok68 (71471)
joevagyok68 2014.01.27 Creative Commons License 71472

"ahogy a termostát diktálja."

3 lehet nem értem a kérdést..

Előzmény: joevagyok68 (71471)
joevagyok68 2014.01.27 Creative Commons License 71471

1 felvenni egy pulóvert

2 venni egy kisebb hiszeterézisű termosztátot  pl computherm Q3-Q7  +-0,2 vagy 0,1 is lehet..

 

Milyen a termosztát jelenleg ?...má csak azért hogy mennyi a jelenlegi hiszterézise...

Előzmény: dynaudio (71470)
dynaudio 2014.01.27 Creative Commons License 71470

Miért van az,hogy 21fokon beállítva a termostát 1órár kb meleg(a hőérzet már már sok),majd 1.5óra kellemetlen hűvöskés,miközben a tényleges hőmérséklet valóban 20.5 és 21.5 között mozog,ahogy a termostát diktálja.

mi a teendő!

j-e-l-a-d-ó 2014.01.27 Creative Commons License 71469

Ilyen kazánon nekem  kb 15 éve megy egy angol Myson szivattyu , előtte néhány évig szénkazánon üzemelt, semmi baja sincs...(vastagcsöves fűtés)

 

Most vett Villo 25/1/8szivattyu (60.0000 ft) legujabb, digitális, 2 hónap után kerreg........

Előzmény: golgemáj (71449)
nagykunsági 2014.01.27 Creative Commons License 71468

Biztos van aki alkalmazza.

 

Nincs előnye.  Csak annyi nem adtak még vagy 3-4000 Ft-ot egy szobatermosztátért.

 

Hátránya, kazán folyamatosan szinten tartja a fűtővizet, nem tudod szabályozni a lakás hőmérsékletét. Ha kicsit enyhül az idő, máris túl van fűtve. Ami ugye pazarlás, mert ha jól emlékszem minden egyes fok +7% tüzelő. 

Előzmény: gépisti2 (71465)
nagykunsági 2014.01.27 Creative Commons License 71467

Kondi képes tönkremenni áltában, mint az akkumulátor. 

Előzmény: golgemáj (71461)
nagykunsági 2014.01.27 Creative Commons License 71466

Vagy nem. 

 

Elég sok elekrolit kondenzátor van indítókondenzátorban. 

 

A lényeg, 400 voltos legyen, meg a ráírt kapacitással rendelkezzen. Üzemi legyen, ne indító. Bár ilyen kis értékben nincs is indítókondenzátor. Ezért is elég nehéz beszerezni. 

 

Grundfos gyári kondenzátor 2000 Ft. 

Előzmény: ficere50 (71460)
gépisti2 2014.01.27 Creative Commons License 71465

Kösz a gyors, szakszerű választ. Ezt a módot alkalmazzák -e gyakorlatban? Mi az előnye és mi a hátránya? /gondolom gyakrabban kapcsol a kazán ,több a fogyasztás egyenletesebb a hőmérséklet a szobákban stb./

Előzmény: nagykunsági (71459)
Vezo228 2014.01.27 Creative Commons License 71464

Köszi!

:)

Előzmény: nixon70 (71455)
joevagyok68 2014.01.27 Creative Commons License 71463

Az 'idotol'.....'kiszarad'...de lehet nem.  :-) 

Előzmény: golgemáj (71461)
golgemáj 2014.01.27 Creative Commons License 71462

Szélsőséges hőmérséklet alatt érteném a +5 foktól, + 40ig.

Előzmény: golgemáj (71461)
golgemáj 2014.01.27 Creative Commons License 71461

Na most a kérdés hogy mitől megy tönkre egy ilyen kondenzátor ha ebben az évben kezdtem el használni ezt a szivattyút, eddig sose volt használva. Extrém hőmérséklettől, vagy mi vágja gallyra? Amúgy hol lehet venni, milyen üzletben egy sima villamosságiban gondolom nem igazán?

Előzmény: ficere50 (71460)
ficere50 2014.01.27 Creative Commons License 71460

Ne mérjél semmit! Vedd ki és a ráírt paraméterek szerint vegyél újat. A csökkent kapacitás esetén a szivattyúmotor kisebb forgatónyomatékkal dolgozik, ezért a hibajelenség.

Arra ügyelj, hogy "váltakozó feszültségű, üzemi-segédfázis kondenzátor" legyen!

/nem árt a mintát megmutatni, mert ha egy "hozzáértő eladó" ad egy elektrolit-kondit, az a váltófesz hatására durranással reagálna.../

Előzmény: golgemáj (71456)
nagykunsági 2014.01.27 Creative Commons License 71459

Lehet.

Szobatermosztát helyét rövidre kell zárni. De ez benne van a kézikönyvében. 

 

Gyakorlatilag úgy működik, mintha a szobatermosztát soha nem kapcsolna ki. 

Előzmény: gépisti2 (71458)
gépisti2 2014.01.27 Creative Commons License 71458

Sziasztok!

Lehet hogy hülyeséget kérdezek, de azt szeretném megtudni, hogy szobatermosztát nélkül lehet-e cirkokazánt működtetni és ha lehet, akkor mit kell vele csinálni? Arra gondolok ,hogy beállítom az előremenő víz hőmérsékletét és a kazán ezt a vízhőmérsékletet tartja. Egy Vaillant kéményes kombikazánom van. Előre is köszi.

nagykunsági 2014.01.27 Creative Commons License 71457

Dehogy kell működés közben mérni. Kiveszed a kondit és megméred. Lehet multimeterrel, de csak azzal amelyiken van ilyen funkció. Általában a "drágább" típusokon van. 

Előzmény: golgemáj (71456)
golgemáj 2014.01.27 Creative Commons License 71456

Tehát ezt működés közben kellene megmérni, de mivel? Multiméter?

Előzmény: nagykunsági (71454)
nixon70 2014.01.27 Creative Commons License 71455

1.oventrop

2.jól gondolod

3.ez függő,de 5-10e.körül/db

4.igen

Előzmény: Vezo228 (71446)
nagykunsági 2014.01.27 Creative Commons License 71454

1 kondenzátor van benne.  Nem tudom a szivattyúd típusát, de általában 2.5-3 mikrofarádos.

 

Pár száz forint. Legutoljára laing szivattyúba vettem 300 Ft-ért. 

Előzmény: golgemáj (71452)
nagykunsági 2014.01.27 Creative Commons License 71453

A kondenzátor akkor is veszít a kapacitásából, ha külsérelmi nyom nem látszik rajta. 

 

Ki kell mérni. 

 

A nem elégséges szállítóteljesítménynek 90%-ban ez a  hibája.

 

 

Előzmény: golgemáj (71451)
golgemáj 2014.01.27 Creative Commons License 71452

Vagy ezekbe csak egy nagyobb van ?

Előzmény: nagykunsági (71450)
golgemáj 2014.01.27 Creative Commons License 71451

Arra gondolsz, hogy a szivattyú elektromos burkolatát levéve, nem-e látok esetleg kiolvadt vagy felpúposodott kütyüt ?

Előzmény: nagykunsági (71450)
nagykunsági 2014.01.27 Creative Commons License 71450

Kondenzátort megnézted már?

 

 

Előzmény: golgemáj (71449)
golgemáj 2014.01.27 Creative Commons License 71449

Nincs sistergős hangja, amúgy teljesen rendbe van a hangja. Álló kazán, van benne hőcserélő ha a tartályára gondolsz. Termo öv color.

Előzmény: -Tsunami- (71448)
-Tsunami- 2014.01.27 Creative Commons License 71448

Ez fali hőcserélős kazán?

Amikor kikapcsol nincs 1-2 másodpercre egy kis sistergő hangja?

 

Előzmény: golgemáj (71444)
t.zsolti 2014.01.27 Creative Commons License 71447

20-ashoz van égőtálcám

Előzmény: Lowenbrau (71439)
Vezo228 2014.01.27 Creative Commons License 71446

Sziasztok!

 

Segtséget, illetve tanácsot szeretnék kérni.

A lakásban van 3 szoba és egy fürdő szoba, amiknek a radiátorához szeretnék termosztatikus szelepet (termosztát fejjel) tetetni.

A helyzet az, hogy a jelenlegi elzáró szelepek helyére csak átépítéssel lehet betenni. A problémám az, hogy a lakás fűtése hidraulikai értélemben nem túl szerencsés kialakítású. Két készülékről is fűthető a rendszer, persze nem egy időben. Ha a gáz kazán fűt, akkor a lakás egyik fele jobban melegszik, mint a másik, ha pedig a vegyes kazán+puffer fűt, akkor meg pont ellenkezőleg.

 

A kérdések:

1. Nem kell programozható funkció, csak mezítlábas kivitel. Ebből milyen márkát/kivitelt érdemes venni?

2. A nappaliban van a termosztát, az ottani radiáorokat jól gonoom, hogy nem szabad felszerelni ilyen kütyüvel?

3. Munkadíjra mi a reális egy ilyen melónál?

4. Szerintetek javíthat ez a szabályozás a leírt gondomon?

 

Köszi, Z.

nagykunsági 2014.01.26 Creative Commons License 71445

Szerintem a kondenzátort kell cserélni. 

 

A keringtető szivattyúk kondenzátora indító ÉS üzemi kondenzátor. Ha legyenkül, veszít a kapacitásából, elindítja a szivattyút, de a munkafolyamatba  nem tud hatékonyan részt venni. 

Előzmény: golgemáj (71444)
golgemáj 2014.01.26 Creative Commons License 71444

Sziasztok lenne egy problémám eme linken olvashatjátok, akinek esetleg van ötlete vele kapcsolatban szívesen venném.

 

http://www.gyakorikerdesek.hu/otthon__egyeb-kerdesek__4150988-gazkazan-es-keringteto-szivattyu-osszehangolas-eddig-jo-volt-most-azt-vettem-es

Lowenbrau 2014.01.26 Creative Commons License 71443

Igaz, majd felhívom inkább őket!

Előzmény: pajaci (71442)
pajaci 2014.01.26 Creative Commons License 71442

Én meg faiparban.

Gugli barátom ezt adta első találatnak. (neked nem barátod?)

Ha kiakarod cserélni, úgyis szét kell szedned, miért nem nézed meg, milyen van benne?

Előzmény: Lowenbrau (71441)
Lowenbrau 2014.01.26 Creative Commons License 71441

Köszi, de pontosan melyik is lenne jó?!

Bocs, de távközlési területen dolgozok :D!

Előzmény: pajaci (71440)
pajaci 2014.01.26 Creative Commons License 71440
Előzmény: Lowenbrau (71439)
Lowenbrau 2014.01.26 Creative Commons License 71439

Sziasztok!

Termotéka (ÉTI) T 25-ös kazánhoz hol kaphatok égőfejet?

Köszönöm!

joevagyok68 2014.01.24 Creative Commons License 71438

""elgondolkodom a vegyes kazánom (lengyel öntvény KZ3 32 kW) valamilyen módon történő rácsatlakozásáról/rásegítéséről is.

 

Akkor lehet 1xűbb lenne egyből 2 hőcserélőset venni !

Gázkazán fűtené a felsőt, vegyes meg az alsót...

Mert később bajos lesz 1 hőcserélővel..!

Előzmény: RTH41 (71437)
RTH41 2014.01.24 Creative Commons License 71437

Köszönöm a segítséged.

Ha csere lesz, „kimentem” a jelenlegi indirektből a WILO szivattyút ill. elgondolkodom a vegyes kazánom (lengyel öntvény KZ3 32 kW) valamilyen módon történő rácsatlakozásáról/rásegítéséről is.

Előzmény: joevagyok68 (71434)
halaloszto 2014.01.24 Creative Commons License 71436

raadasul a vegen le is kell betonozni. a betont sem lehet szemelyautoval odaszallitani. 

 

eleg szepen osszeszedte, hogy egy keves gyakorlattal es obis szerszamkeszlettel rendelkezo kontar szamara milyen elonyei vannak az otretegunek. 

 

Vajk

Előzmény: nagykunsági (71428)
mjevsrsh 2014.01.24 Creative Commons License 71435

Egyet értek. Az acélháló meg akkor is bekerül egy talajra fektetett padlóba ha nincs bent padlófűtés...

Elég reklám gyanús a cikk.

Előzmény: nagykunsági (71428)
joevagyok68 2014.01.24 Creative Commons License 71434

Ha nincs melegvíz cirkuláció, akkor max. 1m3/nap 4 fő, normális kádméret/nem "kacsa" lakók esetén .

Jó. sőőőt..még jobb a nagy(obb) hőcserélő miatt !

Előzmény: RTH41 (71433)
RTH41 2014.01.24 Creative Commons License 71433

Igen az is Termomax, 85 literes, nem volt megbontva ezidáig, van benne aktív anód, csak már teljesen elhasználódott. Tegnap összeraktam tisztítás után... ...annyi (tisztító nyílás gumitömítést cseréltem csak).

Egy ilyen Drazice OKH 125 NTR indirektnek mennyi kb. átlagos használat mellett a gázfogyasztása? Későbbiekben a 12 kW-os kondenzációs gázkazánhoz is jó?

Előzmény: joevagyok68 (71432)
joevagyok68 2014.01.24 Creative Commons License 71432

""85 literes indirekt melegvíz tárolóval,

Az indirekt az pontosan milyen tipus ?

Az IS Tmaxos ?

12 év alatt nem is volt megbontva, aktív anód cserélve benne ?

Van 1általán benne aktív anód ?

 

inkább az indirekt...mint a kéménynélküli !

HA most vennél új indirektet nézz körül a drazsicék között..

Szerintem olyanokat nézegess amiben "nagy" a hőcserélő !

pl okh125NTR/HV  > 1,45m2

 

Előzmény: RTH41 (71431)
RTH41 2014.01.24 Creative Commons License 71431

Sziasztok!


Segítségeteket kérném:
Van egy Termomax ÖV Color 20/E kazánom egy 85 literes indirekt melegvíz tárolóval, 12 éve használom. Tegnap szétszedtem az indirekt tárolót kitisztítani, mert sokallottam a fogyasztását (nyáron 50 köbméter), volt benne piszok és vízkő rendesen és észrevettem, hogy a hőcserélő csőspirálról több helyen lejött a külső zománc(?) burkolat 2-3 mm vastagságban ujjnyi felületen, látszik alatta a vascső.
1. Várható, hogy ki fog lyukadni?

Körülmények: 110 nm -es 5 cm EPS szigetelt családi ház, a kazán és az indirekt tároló a pincébe van telepítve. Tervezem a hőszigetelés vastagságának növelését + födém szigetelés, stb. Cél későbbiekben egy 12 kW kondenzációs kazán a mostani helyére 2-3 év múlva.
Ebben az esetben mi lenne a jobb megoldás a melegvíz előállítására 4 fő részére?
Pincébe egy kéménynélküli 120 literes gázbojler vagy egy indirekt tároló a mostani kazánnal, amit később lecserélek kondenzációsra? Átfolyós kazánt nem szeretnék.

morgen66 2014.01.23 Creative Commons License 71430

Persze kell a reklám is,meg a zsebbe egy kis mellékes a cikkírónak.

 

Lényeges viszont a táblázat,a szerelést sokan hálóval csinálják,nincs is azzal gond.

Előzmény: nagykunsági (71428)
pajaci 2014.01.23 Creative Commons License 71429

Olyan ember írta, akit megbízott a rendszerlemez gyártó cég, hogy írjon már valamit, mert nem fogy a cucc.

Előzmény: nagykunsági (71428)
nagykunsági 2014.01.23 Creative Commons License 71428

"Az osztó-gyűjtő szekrényhez való bevezetéshez nincs szükség csőhajlítóívekre."

Padlófűtéscsőhöz sem kell.

 

"Rendszerlemez kontra fémháló + kábelkötöző. Amennyiben valaki csak azt nézi, hogy egy négyzetméter acélháló vagy egy négyzetméter rendszerlemez az olcsóbb, saját magát veri át. Az árkérdésnél érdemes a következő tényezőket figyelembe venni: az acélháló négyzetméterárához adjuk hozzá a kábelkötözők, távtartó bakok és az alátétfólia négyzetméterárait. Mivel az acélhálók általában 5x2,2 m-es méretben vásárolhatók, így szállításukhoz egy kombi személyautó nem elég, súlyuk miatt pedig az építkezésre általában minimum 2 fő szállítja. A szállítási költség hozzáadása után még egy radikálisan magas költség adódik a végeredményhez. Az acélháló helyiségre „szabása” és a cső kábelkötözővel való hozzárögzítése a helyiség alakjától függően 4-5-ször akkora munkaidőt jelent, mint a rendszerlemez + csőfektetés megoldása."

 

A kábelkötöző filléres dolog, de sima kötöződróttal is helyettesíthető. 

Acélhálót szállítani elég az utánfutó, óránként 300Ft-ért bérelhető.

 

Erővágó és pillanatok alatt méretre vágható, nem kell neki 4-5 ször akkora munkaidő.

 

"Az acélhálós rendszer a rárakódó pluszanyagok és munkaórák miatt nem kedvezőbb, mint a rendszerlemezes fektetés, ráadásul a külső falaknál, fürdőhelyiségeknél a 15 cm-es raszter miatt a csövet sűríteni nem tudjuk, a hőleadás fokozásáranincs lehetőség."

 

Dehogynem lehet sűríteni, csak meg kéne tanulni a szakmát.

 

Látszik, olyan ember írta a cikket akinek fingja sincs a padlófűtés gyakorlati lefektetéséről. 

 

 

Előzmény: morgen66 (71427)
morgen66 2014.01.23 Creative Commons License 71427

Valaki kérdezte milyen csővel jobb a padlófűtést csinálni,bocs de a névre nem emlékszem.

Ötrétegűt javasoltuk sokan , de itt a szakmai indoklás 

 

http://www.vgfszaklap.hu/lapszamok/2013/szeptember/padlofutes-otretegu-csovel-rendszerlemezzel

 

 

pajaci 2014.01.23 Creative Commons License 71426

Ja. A magyar ember kétfélét ismer, az egyik a mofém, ami olcsóbb annál, az meg az olasz.

Előzmény: halaloszto (71425)
halaloszto 2014.01.23 Creative Commons License 71425

pedig de. sot, neha azt erzem hogy az olaszok a leselejtezett gepeket eladtak kinaba, es nem koszorultek ki az italy feliratot a sablonbol elotte.

 

ha mar van neki markaja, akkor nem hivjak "olasz golyoscsap"-nak.

 

Vajk

Előzmény: pajaci (71421)
pajaci 2014.01.23 Creative Commons License 71424

...ó seri seri

Előzmény: joevagyok68 (71422)
-Tsunami- 2014.01.23 Creative Commons License 71423
Előzmény: joevagyok68 (71422)
joevagyok68 2014.01.23 Creative Commons License 71422

Szerintem csak 1 csap gyár van olaszba !

Tudod az a médinitali ...

Előzmény: pajaci (71421)
pajaci 2014.01.23 Creative Commons License 71421

Az "olasz golyóscsap" az milyen márka? Ugye nem gondoljátok, hogy csak egy féle létezik?

mjevsrsh 2014.01.23 Creative Commons License 71420

Én is beszállok. Olasz csapok 1 év alatt tönkrementek egy vegyes tüzelésű kazánnál. Igen, mentek mind. Nem csöpögnek de elzárni csak fogóval lehet őket, ezzel egy időben beépített mofém csapoknak nincs baja...

Engem igazából ez meggyőzött. Vagy csak ez a széria volt hibás?

Előzmény: Tomsojer68 (71419)
Tomsojer68 2014.01.23 Creative Commons License 71419

Gázkazánomon 20 éves MOFÉM csap van. Még mindig jó csak ne kelljen használni. Alig lehet elfordítani, utána pedig csepeg, de néhány óra múlva eláll. De már 10 éve ilyen.

Sikerült bontanom szintén 20 éves max 2 évet használt 3/4" MOFÉM csapokat. Örültem neki hogy milyen jó lesz a pufi 3/4 csonkjait levakolni.

Fele azonnal áteresztett, a többit se nagyon kell forgatni, mert csepeg az o gyűrűnél.

A 10 éves olasz csapok még működnek, némelyik napi szinten használva van az elmúlt 2 évben a fűtésszezonban.

C20NE 2014.01.23 Creative Commons License 71418

Úgy, hogy leürítem! Miért mit hittél? De legalább nem kell a csapot kivenni, hollandi nélkül is bátran össze lehet rakni.

 

Nekem lassan 35 éves MOFÉM csapok is vannak a látókörömben és egyiknek sincs baja. A piros tekerentyűs kínai/olasz 2 év alatt tönkre ment és fél év után már csak fogóval lehetett nyitni-zárni, úgy szorult.

 

Előzmény: joevagyok68 (71415)
stevemegane 2014.01.23 Creative Commons License 71417

OK.

Előzmény: mjevsrsh (71416)
mjevsrsh 2014.01.23 Creative Commons License 71416

A VTA szelep a szivattyú felé haladó víz hm-ét állítja be. Ha ott hideg a víz akkor a keverőszelep úgy áll mintha egy egyenes csap lenne nyitva. Ebben az esetben nem tud "beleszívni" a gázkazán mivel a bypass ág zárva lesz. Akkor tud beleszívni a pufferbe ha még melegebb benne a víz mint amit beállítottál rajt. Na most ha a gázkazánt bekapcsolod akkor elvileg már a puffer kihűlt vele együtt az előremenő is.

 

Persze berakhatod a visszacsapót baj nem lesz belőle és nem egy nagy tétel.

Előzmény: stevemegane (71414)
joevagyok68 2014.01.23 Creative Commons License 71415

Hogyan cserélsz felújító készletet egy 3 m3-es puffer alsó csonkján lévő csapon ?

:-)

Amúgy rácáfolnék én erre a mofém őrületre..

Tavasszal berakott fagycsap, ósszel elzáráskor elkezdett ereszteni...tömítésnek annyi..

Bár lehet azért mert oljan faca, maga a csap nem "romlik" el, de legalább a tömítés biznic pörögjön !  :-)

Másik - puffer alsó- 2 év után kezdett el csöpögni úgy, hogy 1xsem volt elzárva !

Van egy olasz golyóscsap a kazán előrében...tudom-tudom..oda nem rakunk,vagy legalábbis foggantyúval nem, ...., no az volt zárogatva...tudom-tudom olyat nem csinálunk......de annak semmi baja !  :-)

Előzmény: C20NE (71365)
stevemegane 2014.01.23 Creative Commons License 71414

Köszi a segítséget.

 

Az az igazság, hogy nem emlékszem pontosan, hogy jelenleg hogy van bekötve a tágulási tartály, de mindenképp ügyelni fogok az általad leírtakra. Nem szeretném felrobbantani a kazánt.

 

A VTA szelepen nem tud visszafelé áramlani a víz akkor sem, ha a fali gázkazán szivattyúja megszívja a csonkot?

Ennek elkerülésére tettem be a szelep hideg ágába a visszacsapót.

Előzmény: mjevsrsh (71411)
dynaudio 2014.01.23 Creative Commons License 71413

Minden rendben már,nem zörög/ropog semennyire sem a kazán.

 

még egy kérdés.,

mint korábban írtam,a kerintetőn a mi a kazánban van ,van 3 állás,-honnan tudom melyik a megfelelő állás a rendszerünknek?Ha esetleg 3-ason hagyom,vmi hátránya is lehet,ha mondjuk 2-es lenne a megfelelő,vagy csak jobban kering?

Előzmény: rferi (71391)
mjevsrsh 2014.01.23 Creative Commons License 71412

A t.t bekötésnél nálad a zöld= kék és lila= piros. A rajz amit beillesztettem annak a többi része pedig lényegtelen mivel a radiátor helyett a puffer van nálad.

Előzmény: mjevsrsh (71411)
mjevsrsh 2014.01.23 Creative Commons License 71411

VTA 322 feletti bypassba nem kell a visszacsapó. Minden más így első ránézésre jónak tűnik. Persze ha a 2"-os csapokat kinyitod véletlen akkor egyből nem működik az egész :)

 

A kazán biztosítása a problémás, vannak csapok (több is) a kazán és a tágulási között.

Ez a legjobb megoldás a 0 pontot oda kell rakni a kazán mellé ahogy a rajzon (0 és a kazán közt nem lehet csap). Egyből a kazán után pedig a biztonsági vezetéket úgy ahogy  a rajzon. Neked megvan mind2 csak nem jó helyen csatlakozik. Az a pár méter cső és pár idom olcsóbb mintha felrobbantod a pincét, ezen ne spórolj! :)
1.kérdés: nem mivel a kazánvédő keverőszelep lezár.
2. : nem mivel a pufferben záródik a kör és a radiátor visszatérőből fog szívni.

Remélem nem hagytam ki semmit... :) De ezért van itt Joe ő majd észreveszi ha igen :-D

Előzmény: stevemegane (71406)
stevemegane 2014.01.23 Creative Commons License 71410

Értem.

 

Szóval csak akkor érdemes lejjebb venni a szobában a hőmérsékletet, ha mondjuk a 4szobából 3at hónapokig nem használunk.

 

A pufferes bekötési rajzomról mi a véleményed?

Előzmény: mjevsrsh (71409)
mjevsrsh 2014.01.23 Creative Commons License 71409

Ugyan már leírták de ettől még én is leírom:) Szóval semmi értelme padlófűtésnél ilyenben gondolkozni ha csak 1-2 napot nincs használva a helyiség. A megtakarítás ebben az esetben 0.  Akkor van értelme a körön kénti szabályzásnak ha a helyiséget huzamosabb ideig nem használod(hetek, hónapok).

Előzmény: stevemegane (71375)
qut 2014.01.23 Creative Commons License 71408

Igen valószínű, hogy a hálózati gáznyomás váltakozása miatt van ez a jelenség. Szerintem vagy a nyomásszabályozóba lévő kis szűrőkosár lehet eltömődve, vagy télleg az órával van valami. Ilyenkor érdemes lenne egy készüléken egy nyomásmérővel megmérni a gáznyomást, hogy stabilan megvan-e az a 25-33 mbar.

Előzmény: Laudat (71396)
sjohn 2014.01.23 Creative Commons License 71407

Vagy veszel bele egy új csapot, /6-7 ezer forint/ vagy kicseréled az "O" gyűrűt a csapszívben /cca. egy százas/.

Előzmény: torma99 (71395)
stevemegane 2014.01.23 Creative Commons License 71406

Sziasztok!

 

A fűtésem tervezett korszerűsítéséről készítettem egy rajzot, amin igyekeztem a már meglévő csövezést olyan nyomvonallal megrajzolni, ahogyan jelenleg a valóságban is elhelyezkednek. Ehhez illesztettem a puffer bekötést és a kazán melegvíz visszakeverést.

 

A 2"os ágak a hozzá kapcsolódó radiátorokkal és fali turbós gázkazánnal meglévők, jelenleg is a rajzon látható kapcsolásban vannak. Ehhez szeretném illeszteni a puffert a lehető legkisebb átalakítással.

A kazán előre és visszatérő ágán lévő 2"os golyóscsapok a puffer beépítése után mindig zárva lesznek. Ezeket csak akkor nyitnám ki, ha áramszünet miatt nem tudok fűteni semmivel. Ilyenkor kinyitva a 2"os golyóscsapokat és kizárva a puffert megmarad a jelenleg is üzemelő gravitációs rendszerem.

 

Lenne egy két kérdésem még a rendszerhez:

- Teljesen felfűtött puffer (amikor az alja is meleg) nem fog a már kihűlt kazán felé visszahűlni?

- A radiátor köri szivattyú nem fogja megszívni a kazán meleg oldali csonkját ezáltal arra is keringtetni a puffer meleg vizét, ezáltal lehűtve azt a kéményen keresztül?

 

Kérem, hogy bátran kritizáljátok a rajzom, minél több hiba kiderüljön.

 

Köszönöm.

 

 

csocsanszkaja 2014.01.23 Creative Commons License 71405

volt ma nálam a szaki:

a bojler melegvizes "kifolyójába" belepiszkált egy csavarhúzóval, nem ment bele...

"ahham" mondta és elővett egy 5mm-es menetes szárat... szauszakolta egy picit, majd egy gyüszünyi vizkőiszap kicuppanása után dőlt a melegvíz.

 

"kész" mondta cső visszacsavar, hidegvíz rányit és van melegvizem.

 

10 perc alatt kész volt :)

 

mivel késtt (szaki) ezért nem vettük le és pucoltuk ki, de ezt már én fogom majd a nyáron megcsinálni...

 

köszönöm mindenkinek a segítő hozzászólásokat, nem vertem magam hiába 150ezres költségbe /a szervíz szerette volna :)

dynaudio 2014.01.22 Creative Commons License 71404

Koszi mindent!

Másodjára is légtelenítettem,de már csak az egyik radiátor szuszogott kicsit.most min.1-max.1.8bar között mozog,és semmi hang.

Előzmény: t.zsolti (71403)
t.zsolti 2014.01.22 Creative Commons License 71403

a meleg nyomást nem lehet megadni , mert az függ a rendszer méretétől ( űrtartamától , kevesebb víz kisebbet, több víz többet tágul, és van akkora rendszer , hogy a beépített tartály kevés, akkor kell külsőt rátenni )

Előzmény: dynaudio (71401)
t.zsolti 2014.01.22 Creative Commons License 71402

ujjra

amit az előbb beraktam ide az ebből van http://www.immergas.hu/sites/www.immergas.hu/files/Eolo%20Star%2023%20kW%20k%C3%A9zik%C3%B6nyv_1.pdf

és ha jól látom EZ a gyári ajánlása .

hidegen 1-1,2 bar közé ( célozd meg a közét ) állítsd a nyomást  ( de mivel ismeretlen a tartály előfeszítési nyomása így fogadjuk el a gyártó ajánlását. ) 

Előzmény: dynaudio (71401)
dynaudio 2014.01.22 Creative Commons License 71401

0.7barra toltotte az immergas servizes osszel,ami azota sem változott.

Most felttottem 1barra ami legtelenites utan visszaeset 0.5-re,maj ujbol feltoltottem,igy 1baron van!

mennyin kell legyen hidegen,es mennyin max melegen a bar?

Előzmény: t.zsolti (71400)
t.zsolti 2014.01.22 Creative Commons License 71400

2.5       Fűtési berendezés nyomásának helyreállítása.
Rendszeresen ellenőrizze a berendezés víznyomását. A manométer mutatója
1 és 1,2 bar közötti értéket kell, hogy mutasson.
Ha a nyomás 1 bar alatti (hideg berendezésnél) a kazán alján lévő csapon
keresztül történhet a visszaállítás (lásd az ábrát).

 

ez a használati utasításból van , és neked mennyi szokott lenni a nyomás?

Előzmény: dynaudio (71389)
t.zsolti 2014.01.22 Creative Commons License 71399

ezt a légtelenítést lehet többször is megcsinálhatod 

 

Előzmény: dynaudio (71392)
budiruski 2014.01.22 Creative Commons License 71398

:D :D :D

Előzmény: halaloszto (71388)
budiruski 2014.01.22 Creative Commons License 71397

kipucolni az égöt ! de jobb ha inkább menekülsz töle

Előzmény: torma99 (71395)
Laudat 2014.01.22 Creative Commons License 71396

Nem Tudom, Hogy Mi Lehet !

 

A gázóránk 9 éves, (nyáron voltak az utcában, minden házban bevizsgálni)  fényképezték, majd új blombákat tettek rá !

Jeleztük , hogy nagyon "kattog, zörög, akadozva megy", de tényleg, nem lehet tőle aludni !

Megvigasztaltak, hogy az új is ilyen sz@r lessz.

Kérdés, lehetséges, hogy e miatt van hogy , sürün elalszik, a gáztűzhelyen a láng, és ami nagyobb baj, hogy úgy megy a kazánom, mint amelyik autón ki hagy a gyújtás, ha beindul, akkor is van olyan, hogy le áll, mert nincs meg a megfelelő Gáznyomás.

A kazánom nem jelez  hiba kódot .

Ha akad az óra, akkor akad a gáznyomás is ??

 

Előre is köszönöm a válaszokat        Üdv Laudat

torma99 2014.01.22 Creative Commons License 71395

Van egy 25 éves Calor II falifűtőnk. Újabban olyat csinál néha, hogy begyújtás után, mintha hirtelen több gázt engedne ki, ami belobban és nemcsak a fúvókáinál ég a gázláng, hanem még a gombja is begyullad. (Ilyenkor persze azonnal elzárjuk) Csak a begyújtást követő néhány másodpercben fordul elő, 10-ből mondjuk 1-2 alkalommal.


Az a kérdésem, hogy találkoztatok-e már ilyen problémával, és hogy javítható-e vagy le kell cserélnünk? (Szeretnék tájékozódni egy esetleges vaskos kiszállási díj kifizetése előtt)

stevemegane 2014.01.22 Creative Commons License 71394

Akkor egy nap miatt nem érdemes levennem a fűtés abban a szobában?

Ok.

Előzmény: joevagyok68 (71378)
nagykunsági 2014.01.22 Creative Commons License 71393

Sokat. 

 

Hiába nem esik csak 0.5 fokot a hőmérséklet, de mivel a padló hidegebb lesz, hideg érzeted lesz. 

 

Fűtésmegtakarításban szerintem semmit nem jelent, vagy legalábis nem fogja észrevenni. 

 

Mikor a gyerekek elmentek itthonról, mondom ookos leszek annyit nem fűtök, a tetőtérben elzártam a padlófűtést. Vasárnap délután. Szerdán már az asszony nagykabátban ült a számítógép előtt, csütörtök délután meg már elkezdtem felfűteni, mert ugye a kölykök pénteken jönnek haza. 

 

Azt nem vettem észre, hogy kevesebb fa fogyott volna, így  inkább folyamatosan fűtöm a tetőteret is. 

Előzmény: joevagyok68 (71378)
dynaudio 2014.01.22 Creative Commons License 71392

Megcsináltam ahogy mondtad,jött is levegő 3radiátornál kb.20-30másodpercíg,és a nyomás is visszaesett 0.5bárra az 1-ről amit nyomtam neki mikor elkezdtem.

most töltsem vissza 1barra indítsam és rögtön menjek körbe megint?

 

Előzmény: rferi (71391)
rferi 2014.01.22 Creative Commons License 71391

Az alsó imbusz csak a fojtószelep, az nem játszik.

Csak a felül levő négyzetes-folyókást kell picit kinyitni addig, amíg levegő nélkül csak a víz folyik.

De töltsél a rendszerbe vizet, hogy megnöveld a nyomását, mert a kavítáció attól fog elmúlni.

A cirkón nincs nyomásmérő véletlenül?

Legyen benne vagy 1 bar nyomás a cirkónál minimum.

 

Álló keringetőnél minden radiátoron menjél végig, meg a kazánnál levő felső kettőn is.

Aztán indítsd a rendszert, menjen egy darabig, és megint lehet próbálkozni a radiátoroknál.

Előzmény: dynaudio (71389)
rferi 2014.01.22 Creative Commons License 71390

Így van, de volt egy időszak, amikor többet kellett egységnyi idő alatt tölteni, mint az egyensúlyi helyzetben.

Ezt a többet neveztem többletnek.

Ugyanazt mondjuk mindketten, csak félreértesz :)))

Előzmény: halaloszto (71388)
dynaudio 2014.01.22 Creative Commons License 71389

Köszi mindhármotoknak.

 

hogy tudom én légteleníteni,mert akiket hívtam elkapkodják,nem foglalkoznak vele.

a radiátorokon fölűl van egy négyzet alakú csavar kis folyókával,alúl meg egy nagyobb imbusz.

kulcsom van mindkettőhöz.

a kazánhoz közel van két szelep fönt

hogy/hol kezdjem?

 

jobban megfigyelve,kb. 52 fokot mutat a kazán(immergas eolo star 23kw),mikor elkezd hangosan pattogni-zörögni-krákogni,és addíg nem szünik meg a hang míg el nem éri a kazánon beállított hőfokot.

A keringetőn lévő fordulatszabályzó feljebb  állítása valóban halkított rajta de úgy is zörög.

halaloszto 2014.01.22 Creative Commons License 71388

van egy lyukas vodor. orankent 1liter folyik ki belole, 5 liter van benne. folyamatosan toltom 1liter/oraval, igy fix a szint. 

 

ha elzarom a csapot, es 10 ora mulva elkezdem 2l/oraval tolteni, a 15-odik orakor 1l/orara csokkentem, akkor midnen helyreallt.

 

az elso esetben a 15 ora alatt 15 liter vizem ment el. a masodik esetben 10.

 

az aranyokat tetszolegesen valtoztatva, mindenkeppen kevesebb lesz az ossz energiaigeny ha egy idore kikapcsoltam a futest.

 

Vajk

Előzmény: rferi (71387)
rferi 2014.01.22 Creative Commons License 71387

Egy helyiséget egy alacsonyabb energiaszintről egy magasabbra akarok hozni.

A kettő között mindenképpen energiaközlésre lesz szükségem.

A szükséges energia egyenlő lesz a két energiaszint közötti különbséggel, plusz még azzal a veszteséggel, ami a felfűtés alatt elvész a hőszigetelésen.

Ez a veszteség a felfűtés alatt folyamatosan nő (még ha kicsivel is), mivel a magasabb hőmérséklethez magasabb veszteség tartozik.

 

Erre gondoltam, mikor többletről beszéltem.

Előzmény: halaloszto (71386)
halaloszto 2014.01.22 Creative Commons License 71386

nincs olyan hogy felfutesi tobblet. csak azt kell potolni ami kiment a falon, es ez midenkepp kevesebb mint ami akkor ment volna ki ha folyamatosan 22 fokos a szoba. 

 

mas kerdes, hogy mennyivel kevesebb. minnel jobb a hoszigeteles, annal kisebb a megtakaritas. nem csak azert mert lassan megy ki, hanem mert lassan eri el az alacsonyabb homersekletet, ahol mar kisebb a veszteseg. a veszteseg nem attol csokken hogy nem futunk, hanem hogy hideg a szoba :-)

 

ha a jo hoszigeteleshez meg nagy a hotarolo tomeg is, az duplan szopas. egyreszt mert hiaba szokik a ho, megis lassan hul az egesz, igy lassan erjuk el azt aaz allapotot ahol mar kisebb a veszteseg.

 

raadasul ha nagy a hotarolo tomeg (padlofutesnel ugye minimum a par tonna beton) akkor mindenkeppen jo sok hot kell visszatolni a homerseklet helyreallitasahoz. ha a jo hoszigeteles miatt kcisi a futes teljesitmeny, hiszen a jolszigetelt hazba nem kell nagy, akkor ez a visszapotolas plane sokaig tart. 

 

es a raadas, hogy a belso falak nem szigeteltek. ha egy szobat sikerul tartosan a szokasos homerseklet alatt tartani, az a szomszedos helyisegek homersekletet/hohaztartasat jol megboritja. az egesz beszabalyozas meg minden arra lett tervezve, hogy a szomszedjai, netan az alatta levo helyiseg futtott helyiseg, nem arra hogy csak temperalt.

 

Vajk

Előzmény: rferi (71385)
rferi 2014.01.22 Creative Commons License 71385

A fogyasztáscsökkenést éppen ki lehetne számolni, és meg lehetne határozni, hogy mennyi az a legrövidebb idő, aminél érdemes lejjebb venni a padló hőfokát.De ez az idő egyre nő, ahogy javul a ház hőszigetelése.

Ha megvannak az épület adatai, akkor kiszámolható, hogy az adott helyiségnek mekkora a vesztesége a kétféle hőmérsékleten.

A két veszteség közötti különbséget tudja megtakarítani a csökkentéssel.

Ugyanakkor a felfűtéshez plusz energiát kell betáplálnia ahhoz képest, mintha hőntartott volna.

Na ennek a plusz energiának kell kevesebb vagy legalább egyenlőnek lennie az előbb említett veszteségkülönbséggel, hogy megérje a kérdéskör. Szerintem akkor érdemes ezzel foglalkozni, ha legalább kétszer-háromszor akkora a veszteségkülönbség, mint a kívánt felfűtési többlet.

 

Viszont ha egy helyiséget nem használnak, csak 2/7 nap, akkor az már elég hosszú időnek tűnik, hogy akár még meg is érje.

 

Számolni kéne a pontos adatokból.

Előzmény: joevagyok68 (71383)
joevagyok68 2014.01.22 Creative Commons License 71384

Bocs..most olvastam el értő olvasással a hozzászólásod..  _-)

ugyan arról írtál - majdnem - mint én a 71383-ban.. :-)

"ha hagyod rendesen athulni a szobat, jo sokaig fog tartani visszafuteni."

Előzmény: halaloszto (71381)
joevagyok68 2014.01.22 Creative Commons License 71383

"nem napkozbent irt, hanem hetkoznapot. "

Igaz !  :-)

DE egy jól szigetelt háznál mennyit számít(hat) - gázfogyasztás csökkenésben - az, hogy egy szobában 22 helyett csak 17 fokot tartasz ?

Főleg, hogy CSAK padlófűtésnél,  ha annyit is tartasz hétközben, akkor mikor kell elkezdened tolni a padlónak , hogy mondjuk hétvégére 22 fok legyen a szobába ?

:-))

Előzmény: halaloszto (71381)
gabrielke 2014.01.22 Creative Commons License 71382

Én megcsináltam a körönkénti szabályozást. Kurvára nem olcsó, nem is egyszerű és most szólok, hogy tök fölösleges.

Nekem kb. 200ezer anyagárba meg számolatlan mérnökórába került ez a felfedezés.

Megvan a komplett panel, vezérlés, szoftver, minden.

 

Arról nem is beszélve hogy tényleg baromi lassú a változás, jól szigetelt épületben ha lekapcsolod a fűtést egy nap alatt veszítesz egy fokot, vagy még annyit se, teljesen felesleges a lekapcsolással vesződni, nulla megtakarítást hoz.

 

 

Előzmény: stevemegane (71373)
halaloszto 2014.01.22 Creative Commons License 71381

nem napkozbent irt, hanem hetkoznapot. 

 

szobankent eloremeno homersekletet szabalyozni az horror, meg tan nem is olvastam ilyenrol. 

 

a szokas hogy az oszton koroket ki lehet zarni. vagy hogy alapbol a kor zarva van, es ha az adott helyiseg szobatermosztatja futest ker, akkor nyit a kor. ilyent szokas csinalni. az egyik hatranya, hogy mivel a futes a veszteseg potlasara van meretezve, ha hagyod rendesen athulni a szobat, jo sokaig fog tartani visszafuteni. a masik hogy kell egy varazsdoboz, ami inditja a kazant ha barmelyik szoba futest ker. es ha egyszerre csak egy szoba ker futest, akkor a kazan is szenvedni fog, meg a fix tomegaramu keringeto szivattyu is.

 

Vajk

Előzmény: joevagyok68 (71378)
halaloszto 2014.01.22 Creative Commons License 71380

nem hangol el semmi!

 

a gyujton vannak fojtok, azokkal van a korok ellenallasa beszabalyozva ugy, hogy minden jo legyen. a korok kizarasa az osztora tett motorral/termomotorral tortenik, a fojtok beallitasan nem valtoztat.

 

a korok fojtasa egymashoz kepest szamit. az aranyuk szamit igazabol. igy ha egy kort elzarsz teljesen, akkor a tobbibe tobb viz jut, de mindbe a fojtoja allasanak aranyaban, az aranyok meg nem valtoztak semmit.

 

Vajk

Előzmény: stevemegane (71373)
rferi 2014.01.22 Creative Commons License 71379

Hát bizony, csodák nincsenek

Előzmény: C20NE (71377)
joevagyok68 2014.01.22 Creative Commons License 71378

""(Mondjuk hétköznap nem lakik benne senki és olyankor nem akarom fűteni.)

Mágnesszelep + időkapcsoló arra a körre és akkor nem megy arra meleg a beállított időben...  :-)

 

Mondjuk az nem értem..

Most építesz majd..

Gondolom jól le lesz hőszigetelve minden

CSAK padlófűtésnél szerinted mit fog számítani, hogy 8-12 órán keresztül nem megy arra "meleg" ?

Esik ott a hőmérséklet vagy 0,5 fokot annyi idő alatt...

 

Mennyit szeretnél ezzel spórolni ?  :-))

Előzmény: stevemegane (71373)
C20NE 2014.01.22 Creative Commons License 71377

Ehhez minden körre kellene egy szivattyú!

Előzmény: rferi (71376)
rferi 2014.01.22 Creative Commons License 71376

Pusztán a padlófűtést szabályozva csak úgy tudsz elérni jó eredményt, ha mindegyik kört lehet saját magában szabályozni automatán.

Tehát mindegyik kör szabályozza saját magának az előremenő hőmérsékletét.

Az egyes szobák hőmérsékletét ezzel az előremenő vízhőmérséklettel tudod majd állítani.

Hidegebbet akarsz, letekered, melegebbet akarsz, feltekered.

Lassú lesz, mint állat, de ezzel kizárva az, hogy egyikbe belenyúlsz, és a másik szoba is elállítódik.

Előzmény: stevemegane (71375)
stevemegane 2014.01.22 Creative Commons License 71375

Köszi.

 

Tetszik is az általad leírt szabályozás.

 

DE. Én azt írtam, hogy padlófűtés lesz és annak a szabályozására tettem fel kérdéseket.

Előzmény: C20NE (71374)
C20NE 2014.01.22 Creative Commons License 71374

Az én megoldásom!

 

Időjáráskövető szabályozás a kazán előremenőjére, ezzel a padlófűtés kiadja a szobák hőigényének 50-75%-át, az osztó sima kézi beszabályozással beállítva, semmi motoros miskulancia.

 

A szobákban thermofejes radiátorok amik a maradék hőszükségletet biztosítják. A padló nem jéghideg és a radiátor végzi a szoba hőmérsékletének finombeállítását, gyorsan (gyorsabban ) alkalmazkodva a változó hőigényhez, mint ha csak a padlót szabályoznám.

Előzmény: stevemegane (71373)
stevemegane 2014.01.22 Creative Commons License 71373

Sziasztok!

 

Tervezem a fűtés felújítás során, hogy padlófűtést fogok készíteni.

Jól megtervezett körök és beszabályzott osztó esetén a helyiségek hőigényét jól be leeht állítani.

 

Azt  viszont nem tudom, hogyan oldjam meg, ha pl az egyik szobában változtatni szeretném a hőmérsékletet. (Mondjuk hétköznap nem lakik benne senki és olyankor nem akarom fűteni.) Az osztón nem akarom ezt a kört fojtani, mert akkor a többi kört is elhangolom.

 

Láttam több verziót (termosztatikus radiátorszelep a szobában, termomotor az osztón, stb...) Ezek mindegyike az adott kört (ahova be van építve) fojtja szükség esetén.

Ezek használahtók úgy, hogy nem teszek be ilyen szelepet mindegyik helyiségbe, hanem csak oda ahol külön szeretnék szabályozni???

Vagy kötelezően kell mindegyik körre tenni, hogy egymáshoz képest ne hangoljam el a rendszert?

 

Milyen módszert és terméket javasoltok. (Az ár fontos tényező.)

 

Köszönöm.

rferi 2014.01.22 Creative Commons License 71372

Kavitál a szivattyú, mert nehezen indul be a rendszerben a víz mozgása.

Csökken a szitu, ha kicsit nagyobb a viz nyomása szivattyún

Előzmény: dynaudio (71345)
nixon70 2014.01.22 Creative Commons License 71371

MOFÉM!

Előzmény: Jazzkedvelő (71364)
pajaci 2014.01.22 Creative Commons License 71370

Szerintem meg levegős.

Tomsojer68 2014.01.22 Creative Commons License 71369

levegősnek tűnik a renszered

Előzmény: dynaudio (71366)
t.zsolti 2014.01.22 Creative Commons License 71368

elsőre levegőre tippelnek

Előzmény: dynaudio (71366)
-Tsunami- 2014.01.22 Creative Commons License 71367

Én ilyen RA golyóscspokat szereltem most be itthon, nem tudom hogy mit fog bírni.

Mofém csapokat is érdemes nézegetni a jófogáson, apródon,stb.

http://portal.d-eg.hu/d-eg-ravani-golyoscsapok-es-mechanikus-szelepek/

http://portal.d-eg.hu/gagyi-a-xxi-szazadban-2/

Előzmény: Jazzkedvelő (71364)
dynaudio 2014.01.22 Creative Commons License 71366

?már krákog a kazán is időnként,mikor 54fok körűl van a víz,de azt is csak 1-2 percíg csinálja...t@k@m tele van már

Előzmény: dynaudio (71345)
C20NE 2014.01.22 Creative Commons License 71365

MOFÉM!

 

Ha baj van vele a helyén megjavítható kiszerelés nélkül. Gázra is van zárt házas kivitelük, de az nem javítható ha átereszt csak cserélhető.

Előzmény: Jazzkedvelő (71364)
Jazzkedvelő 2014.01.21 Creative Commons License 71364

Kedves fórumozók,

 

Mostanában fogom átalakítani fűtési rendszerünket, elhelyezésre kerül egy 2200 liter körüli puffer a vegyes mellé, de még az is lehet, sikerülne fagázra lecserélni a vegyesünket. Ez nagyon erősen anyagiak  - és asszonyi meggyőzés - függvénye, de van rá halovány remény.....

 

Amiben segítséget szeretnék kérni, az a szerelvények. A korábban használt golyóscsapok és egyebek lekerülnének, mivel teljesen átalakul a rendszer, változnak a csővastagságok is. viszont olyan csapokat szeretnék használni, ami ha nem is 100 évig, de nem három évig bírja. Volt, amivel szerencsém volt és semmi baja, de volt ami igen hamar itt ott eresztett. Jellemzően ezek olcsóbb kategóriájú gömbcsapok voltak.

 

Tudnátok esetleg ajánlani olyan márkát ilyen tekintetben, amivel nem faragok rá nagyon minőség terén? Nagyságrendileg 8-10 golyóscsapról van szó 3/4-es, 1'-os méretben.

 

Mofém? Esetleg Arco? Vagy bármi más? Nyílván a jobb minőség valamivel drágább lesz, de inkább adnék valamivel többet érte, mint hogy később kelljen bontanom. Ez egy bazi nagy puffernél lehet nem is lenne mindig triviális dolog.

 

Szóval milyet vegyek? Illetve szívesen fogadnék Bp.-en bolti ajánlást is, ahol ezek korrekt, normális áron kaphatóak.

 

Mindenkinek köszönöm a segítséget előre is.

t.zsolti 2014.01.21 Creative Commons License 71363

kösd be úgy , hogy egyszerre csak az egyik tudjon üzemelni.

Előzmény: oldcarservice.hu (71354)
t.zsolti 2014.01.21 Creative Commons License 71362

igen

Előzmény: csocsanszkaja (71352)
mjevsrsh 2014.01.21 Creative Commons License 71361

Ha te megtudod csinálni úgy, hogy 22,5kW legyen és a hőigényt fedezi akkor nincs is már probléma. Azért várd meg hátha valaki ír egy kb.-t és akkor "pontosan" tudni fogod hány betét kell.

Előzmény: oldcarservice.hu (71357)
mjevsrsh 2014.01.21 Creative Commons License 71360

Nem hogy leírtad volna ki tud még! :)

Előzmény: Brikk stone (71358)
pajaci 2014.01.21 Creative Commons License 71359

Akkor meg kell venni, és beszerelni. 

Előzmény: oldcarservice.hu (71357)
Brikk stone 2014.01.21 Creative Commons License 71358

     

"Hőigényt épületgépész tud számolni.""

 

 Plusz sokan mások is ! 

Előzmény: mjevsrsh (71355)
oldcarservice.hu 2014.01.21 Creative Commons License 71357

Ez most egy thermona E15     15kw-os kazán 2db 3*2,5 kw-os betéttel. Ezt gyártják egész 45 kw-ig csak több fűtőbetét van benne.

 

Ezért gondoltam arra, hogy veszek egy ilyen betétet és egy víztérbe rakva bekötöm a kazán visszajövőjébe, így kapok egy 22,5 kw-os kazánt aminek 2 részletben van a víz tere. Az elektromos vezérlését megoldom abban már otthon vagyok. 

Előzmény: pajaci (71356)
pajaci 2014.01.21 Creative Commons License 71356

Kell egy nagyobb kazán, ahogy nézem, a 6Kw-os nagyjából ugyanannyiba kerül, mint a 24Kw-os. Ehhez 3x32 amper kell. Van egyáltalán ennyi áramod?

Vezérelt árammal járnál a legjobban, aminek a kazánját egy jó nagy pufferre kellene kötni. (legalább 5m3)

Előzmény: oldcarservice.hu (71354)
mjevsrsh 2014.01.21 Creative Commons License 71355

Hőigényt épületgépész tud számolni. Vagy itt a fórumon van aki betippeli neked ha kicsit leírod az épületet(milyen falak belmagasság stb).

 

Milyen fűtőbetétekre gondolsz? Mert ez ilyen nagyon maszek megoldásnak tűnik számomra és így tanácsot sem tudok adni.

Előzmény: oldcarservice.hu (71344)
oldcarservice.hu 2014.01.21 Creative Commons License 71354

Pajaci.

 

Szinte folyamatosan megy. A megkívánt hőmérséklet meg van attól félek mi lesz ha 20 fokkal hidegebb lesz kint. ( az ugye még csak -10 )

 

Pont azt szeretném, hogy melegebb vízzel menjen rövidebb ideig, mert akkor rövidebb az az idő amikor mind a két kör megy.  Most ha az egyik megy minden ok és gyorsan lekapcsol (10-15) perc. Ha mind a kettő megy egyszerre, (épp úgy kapcsolnak a termosztátok) akkor kb. 2- 2,5 óra kell mire valamelyik eléri a kívánt hőt és lekapcsol, utána már 5- 10 perc és leáll a másik is mert megjött a melegebb víz. 

Előzmény: pajaci (71351)
halaloszto 2014.01.21 Creative Commons License 71353

na ez igy nagyon logikus. kiszivni nem tudja a levegot, de kitolni vizzel siman. az a lenyeg hogy a szivattyu elott ne nagyon legyen levego semmikepp. 

 

Vajk

Előzmény: t.zsolti (71350)
csocsanszkaja 2014.01.21 Creative Commons License 71352

köszönöm :)

 

majd figyelek a szakira....

 

még kérdés? Anód ebben van?

Előzmény: t.zsolti (71322)
pajaci 2014.01.21 Creative Commons License 71351

Nem az az elsődleges cél, hogy x fokos legyen a radiátor, hanem az, hogy megfelelő hőmérséklet legyen, az adott épületben.

Ha 80fokos vízzel mennek a radiátorok óránként 15 percet, vagy 50 fokkal 30-at, akkor az a végeredmény szempontjából ugyanaz.

Most a kazánod folyamatosan megy, és nincs meg az általad megkívánt hőmérséklet?

Előzmény: oldcarservice.hu (71314)
t.zsolti 2014.01.21 Creative Commons License 71350

nekem is volt problemam a napollektoros rendszeren ezzel. a kethocserelős tartaly also spiraljara a kii oldalra raktam  a sziv   es  keptelen voltam lelegteleniteni ,  pedig 1" a cső a tartalyban , de mindig daralt a szivattyu akarmennyit legtelenitettem. atkerűlt a be oldalra 2perc alat kiment a levego es jo

Előzmény: halaloszto (71347)
t.zsolti 2014.01.21 Creative Commons License 71349

nem tudom miert gondoltam a padlofűtesre.

a keverőszelepet felejtsük el.

a vegyes vagy fagazos topicba akadnak hazmeretek es tapasztalatok mennyi kell.

de a 15kw keves lessz , az ilyen mereteket kb 10 köbm faval szoktak kifűteni, igaz azok lakasok es 22-24 fokra.  

vannak itt akik jobbak szamìtasban ,nyaggatni kell őket

Előzmény: oldcarservice.hu (71344)
halaloszto 2014.01.21 Creative Commons License 71348

klasszikusan azert teszik a visszaterobe szerintem, mert ott a leghidegebb a viz. egy hagyomanyos futesben az eloremeno akar 80 fokos is lehet, havariaban 95fokos is, az meg nem hasznal a szivattyunak hosszu tavon. namost nalad erre nulla az esely.

 

Vajk

Előzmény: gabrielke (71343)
halaloszto 2014.01.21 Creative Commons License 71347

dedede, ertheto volt!! nekem telik idobe, amig beillesztem a tobbi koze a fejemben.

 

Vajk

Előzmény: t.zsolti (71342)
balsa02 2014.01.21 Creative Commons License 71346

Teljesen mindegy hol van a szivattyú. Azért szokták a visszatérőbe tenni, hogy a kazánban legyen a legnagyobb nyomás, így nehezebben forr meg helyileg a víz. Ugye ez most a Te esetedben nem játszik, csak szokásból került oda, akár át is teheted, de nem lesz jobb helyen az előremenőben sem.

Előzmény: gabrielke (71343)
dynaudio 2014.01.20 Creative Commons License 71345

Hatalmas víz morajlás/csobogás hallatszódik időnként a vekony rézcsöves turbo-kombi gázkazános zárt központifűtés rendszerünkben,általában mikor bekapcsol a gazkazán,és kb.fél percíg csinálja.Elvileg a napokban légtelenítették.

mi lehet?

oldcarservice.hu 2014.01.20 Creative Commons License 71344

mjevsrsh és t.zsolti. !

 

Köszönöm a válaszokat.

 

Hogy tudok hőigényt számolni ?

 

"Van-e a padlóhoz keverő szelep?" Nem értem a kérdést csak radiátor van.

 

Nálam közel egy év mire elkészül egy autó így a ki-bejárások száma elenyésző kb. heti 1.

 

Ha a kazán - hidrováltó körbe teszem a plusz fűtést az olyan mintha párhuzamosan menne még egy kazán? 

Azért gondoltam erre mert a termosztát bemenetről tudnám vezérelni a kazán szivattyúja tudná forgatni a vizet és annak után keringése is van a termosztátjel megszűnése után, így csak egy víztér kell a fűtőbetétekkel és nem egy komplett kazán.

 

 

Előzmény: t.zsolti (71327)
gabrielke 2014.01.20 Creative Commons License 71343

Tulképp jogos, ott kapja a "legnagyobb pofont" :) Megnéztem a rajzot, ott is jó helyen lesz. Még azon gondolkozom, ha már úgyis szétrobbantom a rendszert akkor átrakatom a szivattyúkat az előremenő ágba.

 

 

Előzmény: halaloszto (71339)
t.zsolti 2014.01.20 Creative Commons License 71342

nem voltam elég érthető? pedig próbáltam .

Előzmény: halaloszto (71341)
halaloszto 2014.01.20 Creative Commons License 71341

koszi, meg haromszor elolvasom es asszem meg is ertem!

 

Vajk

Előzmény: t.zsolti (71340)
t.zsolti 2014.01.20 Creative Commons License 71340

ez a visszacsapó-HMMM hova kerüljön

ha a szívott oldalra teszed nehéz lessz kilégteleníteni, mivel a levegőt nem tudja szállítani, és ha meleget kap akkor még kavitálhat is és megáll a keringés,

a nyomott oldalon ezek nem állnak fenn, ki tudod a levegőt dolgoztatni belőle a csavarnál és rögtön megindul a szállítás.

és mert ez nem szivattyú hanem nyomattyú ( szívni keveset tud , nyomni viszont a ráírtat fogja tudni 

Előzmény: halaloszto (71339)
halaloszto 2014.01.20 Creative Commons License 71339

igen, a probahoz a nem hasznalt kor csapjat elzarod, egybol kiderul hogy az a kor okozza a problemat, vagy valami egeszen mas.

 

mashol szakemberek mintha azt mondtak volna, hogy a visszacsapo legjobb helyen a szivattyu nyomott oldalan van, de nem tudom miert.

 

Vajk

Előzmény: gabrielke (71338)
gabrielke 2014.01.20 Creative Commons License 71338

Lerajzoltam, látom asszem. Ezek szerint a visszatérő T-jeibe kell tennem a visszacsapókat.

Vagy ne is a T-be tegyem hanem a szivattyú elé (kevesebb forrasztás).

A próbához ha jól gondolom elég a szivattyúnál elzárni a golyóscsapot (ami be van építve a hollanderbe)

 

Nah... asszem az én szerelőmnek is az enyém volt élete legkomplexebb rendszere (vagy csak simán beleszart...).

 

Előzmény: halaloszto (71329)
C20NE 2014.01.20 Creative Commons License 71337

Igaza volt! Nekem a kazánomhoz az eredeti egységcsomagban is klingerit szerű tömítés volt gázhoz.

Előzmény: t.zsolti (71336)
t.zsolti 2014.01.20 Creative Commons License 71336

ez volt a gázflexi csomagban

most " klingerit" nek megfelelö van benne ( a beüzemelő is ezt találta jobbnak )

Előzmény: C20NE (71335)
C20NE 2014.01.20 Creative Commons License 71335

HA gázra való a tömítés, kibírja. Sokan sima gumitömítést raknak a gázhollandihoz is, de oda az nem való.....elvileg.

Előzmény: t.zsolti (71334)
t.zsolti 2014.01.20 Creative Commons License 71334

pedig megettem volna a kefét , hogy az kibír 150-se

de holnap kipróbálom hőlégfúvóval , mit mutat 300 on

amúgymeg szétnyomorodott volna amint a hollandit meghúzom kicsit is

Előzmény: C20NE (71333)
C20NE 2014.01.20 Creative Commons License 71333

Ha gázra való gumi, akkor 600celsius foknál még nem fúj ki, pont mint a présidomos réz fittingek gumikarikái! Nem is gumi, hanem valami hőálló csoda!

Előzmény: t.zsolti (71332)
t.zsolti 2014.01.20 Creative Commons License 71332

ahogy tudom nemrégen kérik ezt a sárga bevonatos harmónika csövet gázra, 

hogy égésbiztos legyen.

és mit kaptam a bekötőszettben? gumitömítést - HAHA az mennyire álja a meleget???

az alut meg húzhatod állatra és még akkor is lehet hogy ereszt ( igaz hidraulikánál jó akkor itt is  )

Előzmény: C20NE (71330)
t.zsolti 2014.01.20 Creative Commons License 71331

lehet gázra kapni készen akár 3m-est is, a sárga bevonatost.

vízre meg méretre gyártják, már ahol árulnak 

na most akkor neked gázra kell vagy vízre?

Előzmény: halaloszto (71328)
C20NE 2014.01.20 Creative Commons License 71330

A gáznál használt csövek réz/kpe/húzott acél nyomásálló rendesen, messze többet bír, mint 30mbar. A nyújtható bordás Inox-ról egy helyen találtam adatot, 16bar nyomásállóságot adnak meg. De valahogy nem tenném vízre, persze ez lehet , hogy csak babona nálam :-)

Előzmény: halaloszto (71328)
halaloszto 2014.01.20 Creative Commons License 71329

ebbol a szempontbol tokmindegy hol van a szivattyu.

 

Vajk

Előzmény: gabrielke (71326)
halaloszto 2014.01.20 Creative Commons License 71328

ha, hogy azt erted gazhoz valo alatt? Szerintem az ugyanaz mint amirol en irtam.

 

azert vedd hozza, hogy a gaznak lepkefingnyi nyomasa van a vizhez kepest. nemtudom egy gazcsonek mennyire kell nyomasallonak lennie.

 

Vajk

Előzmény: t.zsolti (71324)
t.zsolti 2014.01.20 Creative Commons License 71327

az úgy kb 800 légköbm, de ez nem is igazán lényeges , mivel a műhelybe ismeretlen számú ki/beállás történik, ez viszont jól kiszellőztet.

van-e a padlóhoz keverőszelep?

szerintem az a kazán kevés oda, és mindegy hogy mennyire veszed fel , ha megy a két kör csak amit leírtál annyit fog tudni ( a nicknevedből kiindulva  van egy autó ami 100km/órára képes az 110-et nem fog tudni.)

meg lehet próbálkozni a puffereléssel is ,de amikor a folyamatos hőigény több lessz min amit be tudsz puferelni akkor ujjra előáll az alulfűtöttség.

olcsóbb vagy drágább ötletek?

Előzmény: oldcarservice.hu (71314)
gabrielke 2014.01.20 Creative Commons License 71326

... és persze ott van a saját körének előremenő oldala. Amúgy értem.

Ó jaj de hülye volt ez a szerelő hogy nem az előremenőbe tette a szivattyút, na mindegy, átrakatom egyszer, ha ideér...

Nyilván el tudom zárni bármelyik osztógyűjtő(ke)t, ki fogom próbálni.

De ha belegondolok, az alsó szinttel ez már ki volt próbálva amikor fent még nem volt semmi.

A felső szintet akkor majd megpróbálom külön meghajtani.

 

Előzmény: halaloszto (71320)
mjevsrsh 2014.01.20 Creative Commons License 71325

Hát nem ártana megtudni a 2 körnek a hőigényét. Ha megvan összeadod, utána levonod a 17kW os kazánt és a kapott eredményhez közeli teljesítményben veszel még1 villanykazánt. És nem az előremenőbe kötöd be, hanem párhuzamosan a 2 kazánt a hidrováltó előtt.. Mivel van hidrováltó semmi probléma nem lesz hidraulikailag. Szabályzásnál meg ha nem akarsz sokat vacakolni marad a mostani csak mind a 2 kazánt kapcsold vele. Ha akarsz teljesítményigény függvényében külön lehet a 2-t kapocsolni.

 

Az általad írt megoldások közül a puffernek értelme nincs főleg ha helyhiány van(150m2-hez 100-150l kevés). A 2. megoldás még lehet hogy működne de nem gondolkoztam el rajta :) és nem is láttam ilyet sehol. Szóval inkább nem mint igen.

Előzmény: oldcarservice.hu (71314)
t.zsolti 2014.01.20 Creative Commons License 71324

és a rozsdamentes harmónika cső???????

Előzmény: halaloszto (71303)
t.zsolti 2014.01.20 Creative Commons License 71323

a szomszédomban is volt ilyen flexi hiba az emeleten, pénteken elmentek otthonról szombat reggel a szemben lakó hívta fel , hogy jön a víz a küszöb alatt ki. Szilikát ház, jól megszívta magát, több milliós kár volt 

Előzmény: cat5409 (71300)
t.zsolti 2014.01.20 Creative Commons License 71322

igen , az is elkövesedik, de nem ütném fel csak kidarálnám a csőből .

Ha szó szerint felütöd akkor letörhet a vízterelő a betáp csövéről, és akkor nem tud rendesen rétegződni a hideg/meleg víz

Előzmény: csocsanszkaja (71283)
mjevsrsh 2014.01.20 Creative Commons License 71321

Kazánnak kell a nyomás ott legyen minimum 1 bar( vagy a kazán kezelési útmutatójában leírt érték). A többi rendszerelemnek(radiátor szelepek stb) nem kell nyomás így teljesen mindegy. És igen a "hidrosztatikai nyomás" miatt mutat többet lent, és valóban több is :)

Előzmény: Rebeljel (71313)
halaloszto 2014.01.20 Creative Commons License 71320

Leegyszerusitve: ket kor van, es egy gazkazan. Szivattyuk a visszateroben. Az egyik koron megy a szivattyu. Ennek a nyomott oldalan van egy T, es a kazan visszatero csonkja. A T masik agan van a masik kor visszateroje a sajat szivattyujaval. A kazan es a nemhasznalt futeskor parallel van kotve. Az ellenallasaik aranyaban fog megoszlani a vizaramlas. A homeres megmondana, hogy mennyire jelentos ez a hatas.

 

Persze siman lehet az is, hogy a ket kor magaban nem kepes elvinni a hoszipka teljesitmenyet es kesz. Ha tudnank a tomegaramot, lehetne szamolgatni. Egyszeru teszt lenne, ha a nemhasznalt koroket el tudnad zarni teljesen. Igy ossze lehetne hasonlitani, hogy ettol elmulik-e a problema. Ha igen, akkor megintcsak belattuk hogy a visszacsapok segitenenek. A visszacsapoknak is van ellenallasa, valamit csokkenteni fognak a tomegaramon a mostanihoz kepest.


Vajk

Előzmény: gabrielke (71319)
gabrielke 2014.01.20 Creative Commons License 71319

Könnyebben megforog az álló szivattyún keresztül? Vagy az van, hogy a két szivattyú egymás között forog?

Ha ez utóbbi akkor a visszacsapó se segít.

 

 

 

Előzmény: halaloszto (71318)
halaloszto 2014.01.20 Creative Commons License 71318

A visszacsapo valoszinuleg megoldja. Nekem az a tippem, hogy a nem hasznalt korokon visszafele forog a viz, a hasznalt kor oda fordul meg nem a hocserelobe. Vagy legalabbis reszben oda fordul meg. A korok kozositesetol 0.5-1meterre a csovekre tett homerokkel ez szepen latszik ha igy van. Ha nem latszik, akkor mas tortenik, es akkor a visszacsapok sem biztos hogy megoldas.

 

Vajk

Előzmény: gabrielke (71317)
gabrielke 2014.01.20 Creative Commons License 71317

Értem amit írsz, egyrészt. Másrészt nem szemléletesen látni, hanem megoldani szeretném a problémát :)

 

Gyönyörűen látnám, hogy "meg van oldva" a gond, mert a tünet teljesen szembetűnő: ha csak 2 kört indítok el, akkor a hőszivattyú 1 perc alatt feltolja a hőmérsékletet a felső pontig, majd leállás után még vagy 2 fokot túllendül, amit ha mind a 4 szivattyú megy akkor nem tud megcsinálni (hanem maximum 1-2 tizedet megy túl).

 

 

Előzmény: halaloszto (71307)
balsa02 2014.01.20 Creative Commons License 71316

Mindegy hova teszed (előremenő, visszatérő), de általában szivattyú nagyobb nyomású oldalára.

Előzmény: gabrielke (71312)
stevemegane 2014.01.20 Creative Commons License 71315

Pipelife 18x2 PE-RT padlófűtés csövet viszonylag olcsón tudok venni a helyi boltban.

Több embertől is azt hallottam, hogy a Pipelife csöveket nem szabad megvenni.

 

 

Mi a véleményetek?

oldcarservice.hu 2014.01.20 Creative Commons License 71314

Sziasztok!

 

Egy kis tanácsra lenne szükségem.

 

Adott egy két szivattyús hidrováltós rendszer 1 kör 100 nm normál belmagasságú iroda és 1 kör 150 nm 3,8 m belmagasságú műhely. Az egész 1 jó állapotú 8 éves tégla épületben. A műhelyben csak 17-18 fok a cél. Mindkét körön radiátorok vannak.  Ehhez van egy 15 kw-os elektromos kazán ( gyári nem barkács). 1-1 kört simán elvisz, ha mind a két kör megy jelenlegi kinti hőmérséklettel sem tudom a kimenő vizet 55-58 fok fölé vinni. ( 70-re van állítva).  

 

Megoldási tippek:

 

1. Puffertartály (100-150l) , hogy a 2 kör egyszerre működésénél elég melegvíz legyen és csak rövid ideig tartson ez az állapot.

 

2. A hidrováltótól a kazán felé menő ágba 2-3 kw fűtés még beépít, így megemelve a visszatérő víz hőmérsékletét hátha elő lehet állítani a kívánt kimenő vízhőfokot a kazánnal. Helyhiány miatt ez tűnik egyszerűbbnek.

 

3. A kettő kombinálva ( puffertartályba még plusz fűtőszál.)

 

4. Bármit szívesen meghalgatok. :-)).

 

 

Most még így is jó de nincs is még hideg.

 

Várom az ötleteket. 

 

Köszi. 

 

 

 

Rebeljel 2014.01.20 Creative Commons License 71313

Sziasztok!

 

Tanácsra lenne szükségem.

 

Adott egy emeletes családi ház zárt rendszerü, kombikazános, radiátoros fütésel.

Pár éve kazáncsere volt, az új kazán az emeleten van, a régi a pincében volt. A fűtésrendszert utántölteni a pincében lehet, itt van egy nyomásmérő óra illetve van egy másik is közvetlenül a kazán csonkján.

 

A kérdésem az, hogy melyik nyomásmérő óra értékét kell figyelembe vennem? Ugyanis, a pincében levő óra mindig kb 0.6 bar –al többet mutat mint a fenti a kazánnál. Nyilván itt közrejátszik a hidriosztatikai nyomás is, de azért jó lenne tudni, hogy, ha mondjuk 1.5 bar “az optimális” fütőkör nyomás akkor azt hol kell mérni?

 

gabrielke 2014.01.20 Creative Commons License 71312

és hova tegyem a rendszeren belül?

 

Előzmény: pajaci (71308)
rferi 2014.01.20 Creative Commons License 71311

Vegyél rendes vizeset, ne a kínai vackot.

Gondold el: a vizesben mehet hat bárral a víz, a gázos meg legfeljebb 25 millibár nyomást kap.

Nyilván nem akkorára tervezték, de akkor is....

Előzmény: cat5409 (71309)
halaloszto 2014.01.20 Creative Commons License 71310

Akkor a boltban csinaltass meretre gebo rozsdamentes flexicsovet. 


Vajk

Előzmény: cat5409 (71309)
cat5409 2014.01.20 Creative Commons License 71309

kösz - nem lenne gond, mert van is itthon flexi cső, csak most már nem bízom benne - van sárga "gázcsövem" is, meg veszek is még, ezek után már az ár sem érdekel, csak az a kérdés, hogy az jó-é a hideg-meleg /max 45 fokos/ vízhez is ???

Előzmény: Korundos (71301)
pajaci 2014.01.20 Creative Commons License 71308

Minden szivattyúhoz kell egy visszacsapó.

Előzmény: gabrielke (71305)
halaloszto 2014.01.20 Creative Commons License 71307

Tegyel fel ezer homerot, es logold egy napig. Sokmindenre ra lehet jonni. 

 

Nekem pl emeleten van a kazan, es a foldszinten padlofutes van. Szepen latszik a grafikonon, hogy a futes leallasa utan amikor a kazannal az eloremeno homerseklete a hules kozben eleri a visszateroet, akkor a foldszinti padlobol elindul a langyosviz visszafele fel az emeletre, es egy 2-3 fokos puklit okoz egy felorara a visszatero homersekleten. Amig nem muszereztem fel, el nem hittem volna hogy ilyen lehet.

 

Vajk

Előzmény: gabrielke (71305)
stevemegane 2014.01.20 Creative Commons License 71306

Sziasztok!

 

Tanácsra lenne szükségem.

 

Pipelife 18x2 PE-RT padlófűtés csövet viszonylag olcsón tudok venni a helyi boltban. (Jól tudom, hogy ezek oxigén diffúzió mentesek?)

Több embertől is azt hallottam, hogy a Pipelife csöveket nem szabad megvenni.

Azok mondtál akik, Dunaterm PE-XC padlófűtés csövet forgalmaznak. (Ez a leszólás oda-vissza megy.)

Igaz ez vagy csak egymást próbálják lejáratni a cégek és üzletek?

 

Elsősorban a Pipelife érdekelnek, mert most jó az ára.

gabrielke 2014.01.20 Creative Commons License 71305

Van nekem egy fűtésrendszerem, abban 4 szivattyú (emelet padló, emelet mennyezet, földszint padló, földszint mennyezet).

A szivattyúk a visszatérőre vannak téve. A 4 szivattyú egy hőcserélőn keresztül veszi el a meleget a hőszivattyúból (nincs puffer).

 

A megfigyelésem ez, hogy ha a 4 szivattyúból csak 2 megy, akkor "nem viszi el a meleget", hanem fogalmam nincs milyen áramlási viszonyok jönnek létre.

 

Márpedig a vezérlésemhez igen jó lenne, ha mondjuk szintenként tudnám kapcsolni a szivattyúkat.

 

Segítene az, ha átrakatnám a szivattyúkat az előremenőbe?

Kell szerelnem visszacsapó szelepet a "másik ágra"?

 

Köszi!

C20NE 2014.01.20 Creative Commons License 71304

Legutóbb a gázt préselős réz gázpress idommal raktam össze. A konvektorok flexi bekötőjét is le fogom erre cserélni, így nyugodtan fogom várni a felülvizsgálatot. Pár percre kikölcsönzött préssel gyönyörűen össze lehet rakni az előre kilegózott darabokat. De forrasztással is szépen meg lehet a vizet, fűtést csinálni. Ezer éve nem hegesztek csövet.

Előzmény: halaloszto (71303)
halaloszto 2014.01.20 Creative Commons License 71303

mert te tudsz hegeszteni. aki meg nem tud, annak marad a flexicso.

 

Vajk

Előzmény: C20NE (71302)
C20NE 2014.01.20 Creative Commons License 71302

Biztos az én elmebajom, de nem használok flexibilis csövet sem gázhoz sem a vízhez. Picit több munka de bolondbiztos!

Előzmény: cat5409 (71300)
Korundos 2014.01.20 Creative Commons License 71301

 Cseréld ki normális vízesre. Ilyen esetem nekem is volt, kettő is az elmúlt 12 évben. Az utólsó pont 3 hete.

 Nem dáaga a flexicső.

Előzmény: cat5409 (71300)
cat5409 2014.01.20 Creative Commons License 71300

Üdv Urak !  volt egy "csőtörésem", kb. 3 órája, most lettünk kész nagyjából a víz fellapátolásával - elszállt egy flexi cső, ami a Quadriga bojleremet töltötte /17 éves volt/ reggel cserélem az összeset, viszont kérdeznék : a sárga gázcső jó vízre is ? mert a gázbekötések is flexivel vannak, azt is cserélem - gondoltam az biztonságosabb, tennék a vizes bekötésekre is, ha JÓ ?????? .................................

Tomsojer68 2014.01.19 Creative Commons License 71299

Igazad van. Telefonon néztem a képet és nem tértem ki a részletekre.

Előzmény: joevagyok68 (71298)
joevagyok68 2014.01.19 Creative Commons License 71298

de - ha jobban megnézed - a szivattyú nem "úgy"/ott van, hogy egyből vissza tudná szívni a kazánba...

Mégpedig azért mert,  a rajzon a kazán gázos, a szelep pedig VTA-nak  felel meg.

szerintem

Előzmény: Tomsojer68 (71297)
Tomsojer68 2014.01.19 Creative Commons License 71297

Akkor jól gondoltam. Csak a flamcovent dobozán a VTC leág után van rajzolva.

Előzmény: joevagyok68 (71296)
joevagyok68 2014.01.19 Creative Commons License 71296

elé.

Mert ha utána, akkor vissza szívja/hatja az "leág" még előtte és akkor kezdődik a neverendingsztori...míg ki nem nyit teljesen a patron..

Előzmény: Tomsojer68 (71295)
Tomsojer68 2014.01.19 Creative Commons License 71295

Köszi. A mikrobuborék leválasztót a kazan es a VTC leágazás közé vagy a leág után kell tenni?

Előzmény: -Tsunami- (71293)
rferi 2014.01.19 Creative Commons License 71294

Tisztelt urak!

 

Nem tudja valaki, hogy Chaffoteaux  Nectra 24 kwattos kombi cirkóhoz honnan lehetne szerezni lángőrszenzort?

 

Úgy tűnik, kezd elégni, oltogatja a lángot a rendszer, és hibával leáll.

-Tsunami- 2014.01.19 Creative Commons License 71293

Ha elég az 1" mikrobubi leválasztó, akkor itt van. http://aprod.hu/hirdetes/wavin-5-koros-oszto-gyujto-ID1CRWj.html

Előzmény: Tomsojer68 (71290)
Tomsojer68 2014.01.19 Creative Commons License 71292

Köszönöm, a segítséget. 

Van egy 300 W inverterem ami trapéz görbét csinál.  Működik vele a szivattyú. Okozhat valami károsodást?

Előzmény: morgen66 (71287)
Tamás834 2014.01.19 Creative Commons License 71291

köszönöm a segítséget!

Tomsojer68 2014.01.19 Creative Commons License 71290

Egyelőre kilopom a gázkazánom elöl :) Kipróbálom, hogy mennyire lehet átfújni. Mikrobubi leválasztót is vennem kell. Annak kénytelen vagyok egy vízszintes ágat szinte egy csőlírát készíteni, mert egy tízessel drágább a függőleges.

 

A kombinált iszap és mikrobubi leválasztó meg szintén extra költség.

Előzmény: pajaci (71289)
pajaci 2014.01.19 Creative Commons License 71289

A linkelt pdf alapján mindegy, csak a maximális teljesítménye lesz egy kicsit kisebb.

Előzmény: Tamás834 (71288)
Tamás834 2014.01.19 Creative Commons License 71288

és a konvektornal mindegy, hogy S vagy H gáz van a hálózatban működik attól?

morgen66 2014.01.19 Creative Commons License 71287
Előzmény: Tomsojer68 (71282)
morgen66 2014.01.19 Creative Commons License 71286

Szerintem fog a gravitáción,de áramszünet esetére a szünetmentes táp a legjobb megoldás.

Előzmény: Tomsojer68 (71282)
leptopelis 2014.01.19 Creative Commons License 71285

Köszi szépen, ez jónak tűnik.

Előzmény: cat5409 (71277)
morgen66 2014.01.19 Creative Commons License 71284

A boltokban se sokan tudnak róla.

Kösz az infót.

Előzmény: cat5409 (71275)
csocsanszkaja 2014.01.19 Creative Commons License 71283

még valami:

 

a "szaki" a bemenő vízcsonk-cső "felütését" is emlegette....

ez azt jelentheti, h a a bemenő vízág van elvizkövesedve és ezt nem vegyszerrel hanem valmi mechanikus behatással (betonvas????) kiütik?

Előzmény: t.zsolti (71224)
Tomsojer68 2014.01.19 Creative Commons License 71282

Tisztelt Fórumtársak!

 

Szeretném megkérdezni, hogy egy 1" spirovent iszapleválasztó mennyire befolyásolja a gravitációs keringést?

 

Jelenleg "vékonycsöves" rendszerem van pufival, tehát alaphelyzetben nincs szükségem a gravira, de ha még működik úgy is akkor áramszünet esetén jó lenne ha működőképes maradna.

nixon70 2014.01.19 Creative Commons License 71281

H gáz: normál fűtőértékű földgáz

S gáz: csökkentett fűtőértékű földgáz (Magyarország bizonyos területein található)

 

Egy készülék adatlapot megnézve ~12% a különbség.

Előzmény: Tamás834 (71279)
Mutual Friend 2014.01.19 Creative Commons License 71280
Előzmény: Tamás834 (71279)
Tamás834 2014.01.19 Creative Commons License 71279

Az én konvektorom is fég vagy 30 éves szét van repedva a dobja belül állítolag azért pattog ezt mondta a szerelő, lakás felújítás van és nem akarom bent hagyni mert már ronda. A kérdésem nem a pattogásra vonatkozik hanem a gázra.

Valaki tudja mi az S gáz és  a H gáz? A konvektornak az mind1, hogy a hálózatban milyen típusú gáz van?

pajaci 2014.01.18 Creative Commons License 71278

Jogos!

Öné az érdem Uram!

Előzmény: cat5409 (71277)
cat5409 2014.01.18 Creative Commons License 71277

menjél lejjebb 15 cm-t, ott van : kérhető karos váltóval is + 3000 Ft....

Előzmény: pajaci (71276)
pajaci 2014.01.18 Creative Commons License 71276

"nem oszlopos zuhanyváltóval, hanem karossal"

Előzmény: cat5409 (71275)
cat5409 2014.01.18 Creative Commons License 71275
Előzmény: leptopelis (71265)
pajaci 2014.01.18 Creative Commons License 71274

Nem állok szóba veled :D

Előzmény: morgen66 (71273)
morgen66 2014.01.18 Creative Commons License 71273

71263 ban azt írtad lehet,most akkor lehet vagy nem :-)

Előzmény: pajaci (71271)
joevagyok68 2014.01.18 Creative Commons License 71272

1, leragadtam a kadtoltonel...

2 nalunk az emeleti furdobe eppen ilyen a "kiosztasa" a mosdonal levo csapnak....csak mondjuk onnan 3 meterre van a zuhany... Tehat bar......

:-) 

Előzmény: morgen66 (71269)
pajaci 2014.01.18 Creative Commons License 71271

Kagylóra szerelhetős, és tekerős váltóval nincs. (szerintem)

Előzmény: leptopelis (71270)
leptopelis 2014.01.18 Creative Commons License 71270

Köszi, de ezek kádtöltők. Ilyet találtam, de nekünk a mosdókagylón van a csaptelep, és a zuhanytálca fölé lehet hajtani (kád-mosdó csaptelep), ilyesmi:

http://www.csapshop.hu/mofem-eurosztar-kad-mosdo-csaptelep-mofe145006900-p-117346.html

Ebből a fajtából kellene nem karos, hanem hideg-meleg tekerős, és nem oszlopos zuhanyváltóval, hanem karossal. Régebben egy szerelvényboltban azt mondták, nem gyártanak ilyet, mert nincs rá igény. De én nem hiszem el, hogy csak nekem van vele problémám. 

Előzmény: joevagyok68 (71266)
morgen66 2014.01.18 Creative Commons License 71269

És ezt hogy teszi rá a mosdóra,esetleg a mosdó felé , bár ...............

Előzmény: joevagyok68 (71266)
morgen66 2014.01.18 Creative Commons License 71268

Szerintem nincs,ez a kettő amit lehet kapni,karos vagy tekerős,de a tusváltó ezekbe nincs tekerősbe csak kihúzható.

 

http://szaniterplaza.hu/media/itempic/Mof%C3%A9m_Euroszt%C3%A1r_145-0071-00.jpg

 

http://szaniterplaza.hu/media/itempic/Mof%C3%A9m_Euroszt%C3%A1r_145-0071-00.jpg

 

De én is várom hol lehet kapni,kíváncsi vagyok.

Előzmény: leptopelis (71260)
pajaci 2014.01.18 Creative Commons License 71267

Úgy könnyű, hogy van guglid :-)

Előzmény: joevagyok68 (71266)
joevagyok68 2014.01.18 Creative Commons License 71266

Gugli-kepek-kadtolto csaptelep....oszt kivalasztod ami olyan...

http://www.argep.hu/popup.asp?pid=237275723&pnr=10001&foto=1

Előzmény: leptopelis (71265)
leptopelis 2014.01.18 Creative Commons License 71265

Köszi, ez jó hír! És hol? a neten néztem pár szerelvény és csapboltot, de egyiknél sem találtam. Elmentem az o*iba, de ott sem volt.

Előzmény: pajaci (71263)
csocsanszkaja 2014.01.18 Creative Commons License 71264

:)

köszönöm!

 

jövő 7en jön egy "Öreg" szaki, akinek nem a hozzáállása, h vegyünk újjat, hanem h megnézem mit lehet vele csinálni....

 

köszönöm a leírást, használni fogjuk ;)

Előzmény: t.zsolti (71224)
pajaci 2014.01.18 Creative Commons License 71263

Lehet.

Előzmény: leptopelis (71260)
cucu 2014.01.18 Creative Commons License 71262

Nekem nem hogy pattogott, de egyenesen lövöldözés hangot adott, igaz ez még FÉG volt.

Gyermekem megoldotta a problémát, ugyanis amikor járni tanult, letörte a konvektor háta mögött lévő thermosztátot.

Nem volt mit tenni, mivel pénzem nem volt a cserére, ezért lejjebb vettem a lángot és mint fali melegítő működött tovább. Persze, állandóan minimumon volt, így állandóan egyenletes meleg volt a szobában, ellenben kicsit többet fogyasztott a gázból, viszont megszünt a lövöldözése! 

Több előnye volt, mint hátránya! Csak a kinyitható ajtaját kellett rögzítenem, nehogy feljebb vegye...:)

Előzmény: Tamás834 (71255)
leptopelis 2014.01.18 Creative Commons License 71261

Azt elfelejtettem, hogy tekerős csaptelep kellene (nem karos, hanem olyan, mint a régiek, egy tekerővel a meleg és eggyel a hideg vízhez).

leptopelis 2014.01.18 Creative Commons License 71260

Szevasztok!

Lehet valahol olyan, csapra szerelhető zuhanyzós csaptelepet venni, aminek nem oszlopos ("kihúzós", "gombos"), hanem karos a zuhanyváltója? A negyediken vagyunk albérletben, és az alacsony víznyomás miatt csak úgy tudunk zuhanyozni, ha egy nagy fogót teszünk a kihúzott zuhanygomb alá, hogy ne tudjon visszaugrani. Tudom, hogy van olyan zuhanyváltó gomb, amit elfordítva állítólag rögzül a gomb kihúzott állásban, de nekem ez a gombos megoldás egyáltalán nem szimpatikus. Egy tekerőkaros zuhanyváltó kellene. Kádtöltő nem jó, mert a mosdókagylóra van szerelve a csaptelep (szokásos panel mosdó-zuhanyzó csaptelep). Egyébként a fogós megoldás jól működik, de már mindenhol folyik a csaptelep, le kellene cserélni, és egy új csaptelepet nem szeretnék a fogóval tünkretenni.

 

balsa02 2014.01.18 Creative Commons License 71259

Azért pattog, mert rosszul van beállítva. Állítsd be (csökkentsd) a csökkentett gázterhelés teljesítményét, el fog múlni a pattogás. http://www.szatmari.hu/dynamic/FEG_beata_help.pdf

 

Ha viszont új kell, nem lenne egyszerűbb olyan konvektor felrakni, ami kompatibilis a jelenlegi falkivezetésével? Ha meg ez nem lényeg, akkor inkább egy Wamsler (ex. pelgrim) konvektor esztétikailag szerencsésebb.

Előzmény: Tamás834 (71255)
Tamás834 2014.01.18 Creative Commons License 71258

Igen török.

Ez a fajta nem pattog!

Tudja valaki ,hogy rá lehet-e kötni?

C20NE 2014.01.18 Creative Commons License 71257

Nekünk a lemezkonvektor pattog az öntöttvas kussban van. Szerintem nézd meg valahol amit kinéztél és kérdezd meg, náluk pattog-e!

Előzmény: Tamás834 (71255)
sjohn 2014.01.18 Creative Commons License 71256

Ez mi ez, valami török csoda?

Előzmény: Tamás834 (71255)
Tamás834 2014.01.18 Creative Commons License 71255

Sziasztok, tanácsot szeretnék kérni, gázkonvektort szeretnék cserélni (mert a mostani nagyon pattog) ki is néztem egy konvektort (adarad c5) A gáz szerelő szerint viszont nem lehet kicserélni, mert ez a konvektor h gázra van nálam pedig s gáz van, a boltba még ilyen ről nem hallottak, hogy ez gond lenne. Tudna valaki segíteni, hogy ez a konvektor tényleg h gázra van-e ,és ez miatt tényleg nem lehet beszerelni? Illetve lehet rajta cserélni fúvókát? Köszönöm előre is.

joevagyok68 2014.01.18 Creative Commons License 71254

De az nem jelent semmit.... :-) 

 

Előzmény: joevagyok68 (71253)
joevagyok68 2014.01.18 Creative Commons License 71253

Nekunk vajk fele van....

Előzmény: Houdy82 (71252)
Houdy82 2014.01.18 Creative Commons License 71252

Hogy modulációs-e azt nem tudom:

Egy UP 15-50 Grundfos szivattyú van benne.

 

Nekem eddig a szabályzó 2-3 között álllt.

 

Amit másodszor linkeltem annak 0,95m2 a hőcserélője. Akkor ez megfelelne?

Vagy törekedjek még nagyobbra?

Esetleg amit Vajk korábban belinkelt?

Előzmény: joevagyok68 (71250)
joevagyok68 2014.01.18 Creative Commons License 71251

Az

Olvass vissza...

Hmv miatt kell a 24 kw, mikozben a hazak hoigenye a minimumuknal kevesebb a szezon nagy reszeben

Ezert kapcsolgat a kazan 

Előzmény: andrago_ (71249)
joevagyok68 2014.01.18 Creative Commons License 71250

Magat a tartalyt nem ismerem....

De az lenne a lenyeg, hogy Minel nagyobb legyen a hocsrelo felulete..

A kazanodban modulacios a szivattyu ?

Ha nem hanyas fokozaton vasn ? Az is szamithas...nalunk 3-as-on volt, levettem 2-re...

Előzmény: Houdy82 (71248)
andrago_ 2014.01.18 Creative Commons License 71249

A kombi gázos (cirkó) kazánokról mi a véleményetek? Valahol azt olvastam, hogy nem a legjobb: amolyan öszvér megoldás. A gondot a hőcserélő okozza, ami gyorsan elvízkövesedik. Itt most a víz-víz hőcserélőről írok, nem  gáz-víz csőkígyóról) Apáméknál egy Beretta 25i ezt igazolta: 10 év után gallyra ment a hőcserélő.

Houdy82 2014.01.18 Creative Commons License 71248

Már utaltak rá, de azért leírom:

 Bojler:  ARISTON PRO R 100 VTS 1,8 K

 

Ez egy kombi bojler, nekem nagyon tetszett ez a fajta, mert ad egy alternatív lehetőséget, ha nincs gáz tudok villannyal melegvizet csinálni.

 

Nézelődtem egy kicsit és a következőt találtam, jó áron:

Mi a véleményetek róla:

http://www.kazanwebaruhaz.hu/concept-neptun-fali-kombi-indirekt-meleg-viz-tarolo-1-csokigyoval-elektromos-futobetetel100lj-fali-hmv-indirekt-tarolo-tarolo-conh1wt06-104600-00

Ennek csupán 0,6m2 a spirálja és 16 kw

 

Vagy esetleg ez még jobb:

http://www.kazanwebaruhaz.hu/concept-neptun-fali-kombi-indirekt-meleg-viz-tarolo-1-csokigyoval-elektromos-futobetetel140lj-fali-hmv-indirekt-tarolo-tarolo-conh1wt06-144600-00

 

Ennek már majdnem 1 m2.

 

Mi a véleményetek ezekről? Ezek az árak már inkább elviselhetőek a számomra.

 

 

 

Előzmény: halaloszto (71244)
savee 2014.01.18 Creative Commons License 71247

Sziasztok

 

Olyan kérdésem lenne hogy van egy Biasi típusú gázkazán itt a panelben ahol lakom és folyamatosan elalszik de ez a kisebbik baj mert visszagyújtom és megy tovább, de most az utolsónál hiába gyujtom be az őrlángot nem lobban be és így nem jön meleg víz jah és van egy lámpa rajta ami világítani szokott de most villog.

Köszönöm ha bárki tud segíteni :)

joevagyok68 2014.01.18 Creative Commons License 71246
Előzmény: halaloszto (71244)
joevagyok68 2014.01.18 Creative Commons License 71245

Irta...

Ariston. ...szatmariban is arljak, valami 30 eft...

DE be is linkelte

Kicsinyke a hocserelo benne...csak az a baja...:-) 

Előzmény: halaloszto (71244)
halaloszto 2014.01.18 Creative Commons License 71244

legyszi tenyleg aruld mar el hogy milyen boylered van!

 

Vajk

Előzmény: Houdy82 (71242)
andrago_ 2014.01.18 Creative Commons License 71243

Mindenkinek köszi a segítséget!

 

Végül úgy döntöttem, megpróbálom felújítani a FÉG V4-est és a Junkers-t is. Addig egy elfekvő villanybojlerrel oldottam meg.

Houdy82 2014.01.18 Creative Commons License 71242

Köszönöm a tanácsokat!

Bár nem örülök, mert anyagilag nem állok túl fényesen, de muszáj lesz lecserélni, mert nem szeretném, hogy a kazánom tönkremenjen.

Már így is csoda ,hogy eddig így kibírta....

Előzmény: joevagyok68 (71237)
Madaraspisti 2014.01.18 Creative Commons License 71241

 Helló !

 

 

 " egy jó állapotban lévő de konvektoros lakás"

 

 Nagyon sok ilyen van  , sőt vannak egy konvektorosok is. Na azok olyanok is . Ha minden más megfelel, vedd meg aztán majd ráérzs tökölni azon, hogy milyem megoldást választasz.

 Azért arra is gondolj ilyen lakásoknál a gázvezeték is elavult lehet  ( csavaros kötések, nem tökéletes gáztömörség. )

 

 

 Jó szervezéssel kijöhet a 800 eft -ból a teljes vezetékcsere és a központi fűtés gázzal.

 

 

 Bizonyos esetekben mehet a mika kazán is ( minikazán egy parapet konvektor helyére ). Egyáltalán milyenek azok a konvektorok ? Parepet , kéményes ?   Egyik családtagnál a fürdőszobai fég vízmelegítő helyére ment a zárt égésterű kazán. A kémény az egyik jelentős költség.

Előzmény: Siemens113 (71239)
joevagyok68 2014.01.18 Creative Commons License 71240

A lakashoz "jár" kemeny is ?

 

Ott a kereso...

Eddig 3 fele valsz volt

1 ilyen kis lakasba felesleges/minek/soseterul meg

Ha ugy erzed ennek ellenere, hogy kell mert megerdemled..

2 ha van kemenylehetoseg...800eft-1,2 milla

3 ha nincs es mika kazan mehet az 1 ik konvektor helyere akkor lehet valamivel olcsobb

Előzmény: Siemens113 (71239)
Siemens113 2014.01.18 Creative Commons License 71239

sziasztok

 

a véleményeteket szeretném megkérdezni (esetleg tapasztalataitok alapján):

 

Lakásokat nézek (első lakás vásárlása):

 

Egy ~40-50 nm-es 1,5 szobás társasházi lakás fűtésének korszerűsítése nagyjából milyen árfekvésben mozog?

 

Adott egy jó állapotban lévő de konvektoros lakás, 2 konvektorral és 1 fürdőszobai vízmelegítővel. Ezt szeretném cserélni.

 

Válaszaitokat előre is köszönöm. (nem vagyok szakértő, így elnézéseteket kérem ha nem fogalmaztam elég pontosan/szakértő szemmel)

joevagyok68 2014.01.17 Creative Commons License 71238

Amúgy a tároló nálunk is ötrétegűvel lett bekötve...tehát csere után akár maradhat is a cső..

 

Előzmény: Houdy82 (71235)
joevagyok68 2014.01.17 Creative Commons License 71237

Már én is írtam, hogy "kicsinyke" a hőcserélő benne..

Meg azt is, hogy a mienkben 1,45 m2..

A mienkben 75 fok az előre HMV készítés közben...soha nem "kapcsolgat" közben a kazán.

Amit halálosztó írt...elad...vesz egy drazsicét..

 

Az senkinek nem tűnt fel, hogy a legtöbb/"normális" tárolók 80eFt-tól indulnak ? Ez meg csak 35....

Előzmény: Houdy82 (71234)
halaloszto 2014.01.17 Creative Commons License 71236

megegyszer: boyler gyarto, tipus?

 

akkor az a boyler nem a kazanodhoz valo. aki azt megvetette veled, az pancser volt. boyler aprodon meghirdet, uj boyler megvesz, orul.

 

 

http://www.epuletgepeszaruhaz.hu/index.php/drazice-okc-125-ntr-hv-felso-bekotesu-allo-indirekt-tarolo-125-liter.html

 

pl ez. hocserelo nevleges teljesitmenye: 32kW. amugy a teljesitmeny fugg a homersekletkulonbsegtol, ugyhogy inkabb a feluletet szokas megadni, 1m2 felett mar nem nagyon lesz gond.

 

Vajk

Előzmény: Houdy82 (71234)
Houdy82 2014.01.17 Creative Commons License 71235

A bojler a kazántól kb 5m-re van.Bojler: Ariston PRO R 100 VTS 1,8K

 

csövezés: 20-as ötrétegű 2db automata légtelenítővel

Előzmény: halaloszto (71233)
Houdy82 2014.01.17 Creative Commons License 71234

A kazán előremenő hőfokja melegvíz készítés közben felmegy 94-95C fokig, majd visszahül 75-78 fokra ekkor ismét kapcsol és fűt 94 fokig, és ez megy újra és újra.

A felfűtés megvan kb 10-15 sec alatt.

A forgalamzó szerint a bojler hőcserélője 3 kW-os tehát ennyi az össz telejsítmény amt felvesz!!! Ez a minimális 11kW-hoz képes lófütty, a viessmann szervíz elmondása szerint ezt meg kell növelni. (mert beszéltem velük, hogy ez normális-e?)

És ez természertesen a kazánnak sem jó, hogy 90 fok körül van a visszatérő hőmérséklet.Ezt szolgálná a hőcserélő, vagy valami extrém jó ötlet.

 

A visszatérője nem lehet túl alacsony, mert rendkívül kicsi ám ez a hőcserélő ami a bojlerben van. Megfogva a visszatérő csövet, rohadt forró, nem sokkal hidegebb mint az előremenő.

 

Akkor véleményed és a leírás szerint, ha meg lenne növelve a felvett teljesítmény mondjuk 20kW-ra a 3 kW helyett, akkor  kb 80fokig menne a felfűtés?

Előzmény: halaloszto (71231)
halaloszto 2014.01.17 Creative Commons License 71233

ez egy hulyeseg. a vilagon szazezerszam mukodnek ezek a rendszerek a kulso hocserelo nelkul. a tied valahol el van rontva, meg kell keresni a hibat es megjavitani, nem pedig valami sosemvolt torz izeve alakitani.

 

milyen messze van a boyler a kazantol?

 

milyen boyler? gyarto, tipus?

 

Vajk

Előzmény: Houdy82 (71232)
Houdy82 2014.01.17 Creative Commons License 71232

Íme egy skicc:

Előzmény: Houdy82 (71230)
halaloszto 2014.01.17 Creative Commons License 71231

http://www.viessmann.hu/content/dam/Internet_hu/pdf_documents/szervizdokumentaciok/vitopend_100-w_zartszerelesiutasitas5441441hu112011.pdf

 

48. oldal alja.

 

Melegviz keszites uzemmodban az eloremeno homerseklete 20 fokkal haladhatja meg az eloirt vizhomersekletet. Tehat ha 55-60 fokra allitod a hmv hofokot, akkor 80 foknal melegebb vizet nem fog tolni. 11kW-ra tud lemodulalni. Ha 11kW-ot nem tud leadni a boylernek 20 fok homersekletkulonbsegre, akkor ott valami tenyleg nem kerek. Erdekes lenne tudni, hogy melegvizkeszites kozben a visszatero a boylertol vajon hany fokos?

 

Vajk

Előzmény: Houdy82 (71230)
Houdy82 2014.01.17 Creative Commons License 71230

A kazán HMV előremenője 3/4- es (bár a szerelők telerakták mindenféle közdarabbal, hollandival stb. , de a közdarabon látom, hogy 3/4-es.

A bojlernél is 3/4-es.

Tehát nem tudok dönteni a 15 és a 18-as rézcső közt.

 

Tehát:

A kazán HMV visszatérőjébe beépítenék egy lemezes hőcserélőt, aminek hőfelvevő oldára csatlakozna a hálózati hidegvíz és innen menne a bojler hideg betápjára.

Tehát ez a hőcserélő egyenlítené ki a kazán teljesítményét, csökkentve ezzel a sűrű kapcsolgatást a tárolóba való melegvíz készítés közben.

Csak azt nem tudom mi lenne az ideális hőcserélő teljesítmény ( a kazán adatlapja szerint 11- 27kW a teljesítmény (Viessmann Witopend 100 W (WH1D).

 

Igen ám, de a probléma ott van hogy a hőcserélőben a víz csakk akkor kering a hőfelvevő oldalon, ha folyik a meleg víz, egyébként nem.

De még azt is mondták, hogy a visszatérőbe törölköző szárítót is rakhatok, de ennek a teljesítménye sem túl nagy.

 

Telejsen tanácstalan vagyok.

Valami ötlet?

 

Előzmény: joevagyok68 (71228)
halaloszto 2014.01.17 Creative Commons License 71229

akkor kesz is vagyunk. max teljesitmenyen erdemes tolni es kesz. tehat nem leszabalyozni, es akkora eloremenot valasztani ahol stabilan folyamatosan eg amig a szobatermosztat le nem kapcsolja.


Vajk

Előzmény: smith (71218)
joevagyok68 2014.01.17 Creative Commons License 71228

Ezt a hőcserélős dolgot nem értem ám !

Kifejthetnéd..

cső...milyen méretű a kazán (3/4" ??) és a tároló csatlakozója ?

Előzmény: Houdy82 (71213)
budiruski 2014.01.17 Creative Commons License 71227

nem lesz annak a csőnek semmi baja , a magas hőfok az itenziv gyors tároló felfűtés miatt kell!

 

Előzmény: Houdy82 (71213)
budiruski 2014.01.17 Creative Commons License 71226

60 fok felet járatni! a 70 is jó.

ennek a verklinek az a jó!

Előzmény: dynaudio (71219)
t.zsolti 2014.01.17 Creative Commons License 71225

expressz vízkőoldó, csak fényévekkel lassabb mint a sósav

Előzmény: pajaci (71208)
t.zsolti 2014.01.17 Creative Commons License 71224

én nem ellenőriztem ezt a honlap dolgot mivel nyár elején csináltam egy ismerősnél a vízkőtlenítését , akkor beszéltem a gyártó ügyfélszolgálatával telefonon.

A tetején van egy 6-os csavar ami fogja a burkolatot, leveszed, alatta ott van a tisztítónyílás  ( maga a tartálytest ugyanolyan mint a hajdú villanyb. csak a csövek vannak a másik végén ) , vizet leengeded , meglazítod az anyákat, felfeszgeted a fedelet és vársz amíg lecsorog a víz, kikötöd és 2 ember leveszi. a többit már leírtam. a gázoldalhoz vegyél ujj tömítést ( 1/2"-os klingerit talán )

Előzmény: csocsanszkaja (71200)
pajaci 2014.01.17 Creative Commons License 71223

Én is csak egy jelleggörbét szeretnék régóta az előremenő-visszatérő, kontra hatásfok kérdéséről, de ilyen szerintem csak a mesében van.

 

Ide nekem egy jelleggörbét!

Előzmény: dynaudio (71216)
dynaudio 2014.01.17 Creative Commons License 71222

Szerinted tudom mi a kűlső hőmérséklet érzékelő?vagy,hogy nálam van e ilyen?

Előzmény: joevagyok68 (71220)
smith 2014.01.17 Creative Commons License 71221

Tekintve, hogy modulálva rosszabb a hatásfoka, mint fullon, kénytelen vagyok Joe olvtárshoz csatlakozni, menjen 60 fokn, aztán abból baj nem lehet.

Előzmény: dynaudio (71219)
joevagyok68 2014.01.17 Creative Commons License 71220

A sz@ros kulsohomersekleterzekelok vilagaban milyen hofok ertekre varsz ?

De ha ugy jobb......legyen mondjuk 60 fok.....

A 'regiek' aszondtak, hogy 60....me akkor nem kondenzalodik...

De lehet tevedtek....

Előzmény: dynaudio (71219)
dynaudio 2014.01.17 Creative Commons License 71219

Immergas eolo 23kw

remélem kapok egy sz@ros vizhőfok tippet,mert eddíg még mindenki csak másra válaszolt.

Előzmény: halaloszto (71217)
smith 2014.01.17 Creative Commons License 71218

van amelyiknek modulalt a ventije, van amelyiknek nem. talan van olyan speci is, aminek a szivattyuja is modulalt

 

Na, ezen egyikkel sem kell foglalkozni. :-)

 

Füstgáz tömegáram maximális terhelésnél kg/h 53

Füstgáz tömegáram minimális terhelésnél kg/h 52

 

Szivattyú jelleggörbe:

Előzmény: halaloszto (71217)
halaloszto 2014.01.17 Creative Commons License 71217

nincs olyan hogy sima turbo kombi. 

 

van amelyiknek modulalt a ventije, van amelyiknek nem. talan van olyan speci is, aminek a szivattyuja is modulalt. van amelyiknek elrohad az egoje a kondenzviztol ha alacsony homersekleten megy, van amelyiknek nem. 

 

Vajk

Előzmény: dynaudio (71216)
dynaudio 2014.01.17 Creative Commons License 71216

Még mindíg nem tudja senki,mi a legideálisabb és gazdaságosabb vízhőfok a kazánon egy sima turbó kombinak?

Csak azért mert az immergas szervízes 45fokot mond,a baxis-westendes 65-öt.,ezért ez nem kicsi külömbség.

a házunk jól szigetelt 120m2 a legvékonyabb rézcsöves és lapradiátoros rendszerrel.

köszi

halaloszto 2014.01.17 Creative Commons License 71215

mi a fenenek 95 fokos viz a melegvizcsinalashoz?

 

Vajk

Előzmény: Houdy82 (71213)
pajaci 2014.01.17 Creative Commons License 71214

Bizonyára. Ha a vízkő miatt le kellene cserélnem egy készülékem, előtte azért megpróbálnám, hátha sikerül. Így is, úgy is ki kell dobni.

Előzmény: csocsanszkaja (71212)
Houdy82 2014.01.17 Creative Commons License 71213

Én is Pont ebben a cipőben járok!

Sajnos nekem az okos szerelők így kötötték be.

Egy Vissmann kazánom (két körös), a második körre kötötték a tárolót. (Ezt a hőcserélős bojlert.)

A kazán HMV fűtés közben sűrűn kapcsol, - de ezt akkor azt hittem és mondták, hogy normális.

És ötrétegű csővel csinálták, amin már kétszer kötéseket kellett cserélni, mert csepegett.

Sajnos rá kellett jöjjek, hogy ez nem jó, mert ez a műanyag cső nem bírja ezt a hősokkot (94 C fokig fűt fel), Rézzel kellett volna csinálják.

 

A forgalmazót ma megkérdeztem a hőcserélő 3-3,5 kW.

Azt tanácsolta egy másik szerelő, hogy mindenképpen ki kell cserélni a csövet rézre és be kellene rakni egy hőcserélőt, ami a bojler hideg betápját melegíti fel, miközben folyik a melegvíz.

Ezzel csak az a gond, hogy a hőátadás a hőcserélőn, csak akkor megy ha engedem a meleg vizet.

 

A kazán azt hiszem 27kW HMV teljesítményű.

Mekkora hőcserélőt kellene berakni? 20kW- ost, vagy elég a 10 is?

Ti mit javasoltok milyen megoldással lehetne orvosolni ezt a problémát?

Milyen vastag rézcső kellene. a 18 vagy 15?

 

 

Előzmény: joevagyok68 (71201)
csocsanszkaja 2014.01.17 Creative Commons License 71212

rágúgliztam, de aztírja, h ne használjuk a savakat zománcos felületen....

 

jól gúgliztam?

 

:)

Előzmény: pajaci (71208)
csonti_vw 2014.01.17 Creative Commons License 71211

Üdv!

 

Érdeklődnék, hogy van-e valakinek tapasztalata kvazár gázradiátorral? A szivattyús változat érdekelne. 3 helyiséget szeretnék vele fűteni. 

Jelenleg 2 szobáról van szó, viszont az egyik el lesz felezve, így lesz 3 helyiség.

Érdemes lenne kvazárral+2 radiátorral megoldani? Vagy inkább tegyek fel még egy konvektort?

andrago_ 2014.01.17 Creative Commons License 71210

Gyáva vagyok, marad az ecet :)

 

Ezt olvastam ebben: "Négy-öt évnél idősebb kazánoknál a csőkígyón nelül vízkő lerakódás képződhet (ezt a kazán zúgása is jelzi). A lerakódás nagymértékben rontja a hatásfokot. Vegyszeres átmosás (savazás) szükséges. Savazást csak műhelyben végezzünk, ahol biztosítva van az ellenállásmérés, savazó berendezés (műanyag szivattyú) védőfelszerelés és tömörségvizsgálat."

Előzmény: sjohn (71205)
andrago_ 2014.01.17 Creative Commons License 71209

A FÉG V4-esen 10,5 mV-ot mértem.

 

Azért érdekel, mert van egy Junkers átfolyósom is és naponta 1x 2x elalszik az őrláng.

Előzmény: sjohn (60042)
pajaci 2014.01.17 Creative Commons License 71208

Ki tudod guglizni? 

foszforsav, citromsav, vízkőoldó

Előzmény: csocsanszkaja (71207)
csocsanszkaja 2014.01.17 Creative Commons License 71207

ezzel esetleg a zománcos belsővel rendelkező gázbojler is tisztítható?

Előzmény: pajaci (71206)
pajaci 2014.01.17 Creative Commons License 71206

Sósavval TILOS!

Van olyan vízkőoldó, ami direkt háztartási gépekhez való, citromsav, és (vagy) foszforsav van benne.

Előzmény: sjohn (71205)
sjohn 2014.01.17 Creative Commons License 71205

Leveszed és feltöltöd pár percre háztartási sósavval, ha bátor vagy.

Ha nem, akkor egy napra 20%-os ecettel.

Előzmény: andrago_ (71203)
andrago_ 2014.01.17 Creative Commons License 71204

A membrán alatti vízmenyiség szabályzó okozhat ilyet? A záró réz tányér kicsavarásával szenvedek, de lehet, hogy feleslegesen.

andrago_ 2014.01.17 Creative Commons License 71203

És hogy tudok a vízkőtől megszabadulni? (nem a zuhanyrózsa, hanem a hőcserélő vízköves) Valami savazásról olvastam...

Előzmény: sjohn (71187)
G. Peti 2014.01.17 Creative Commons License 71202

köszönöm szépen! találtam egy oldalt, ahol online lehet árajánlatot kérni szakemberektől. küldök minden témában érintettnek egy üzenetet (képpel csatolva terméseztesen :), meglátjuk milyen reakciók érkeznek.

Előzmény: Dunit (71183)
joevagyok68 2014.01.17 Creative Commons License 71201

"a hőcserélője hány kW-os?"

"kicsinyke" !

Most nem emlékszem pontosan, de valami 6kW-ra  (0,3m2)emlékszem.

(csak viszonyítás képpen ,a mi drazsicénkben - OKH125NTR/HV , 1,45m2 a felülete , ami emlékeim szerint 32kW )

Mire lesz kötve ?

Mert már valaki megjárta/panaszkodott, hogy sűrűn kapcsolgatott a gázkazánja felfűtés közben !

Előzmény: Houdy82 (71195)
csocsanszkaja 2014.01.17 Creative Commons License 71200

mert nem él a honlapja és nem találtam infót erről.

 

de amit írsz, az nagyon, NAGYON jól hangzik :)

Előzmény: t.zsolti (71198)
csocsanszkaja 2014.01.17 Creative Commons License 71199

ezt én is mondat neki, de azt mondta, h nem-nem....

:)

lehet hivok egy másikat

Előzmény: smith (71197)
t.zsolti 2014.01.17 Creative Commons License 71198

és a gyártót miért nem hívod fel???????????????? létezik.

és elmondanák, hogy vedd le a tetőlemezt és alatta van a tisztítónyílása. ha kisavazod akkor biztosan kuka, mert a sav lemarja a zománcot.

le kell venni és kiborítani , kimosni slaggal a vízkövet, a betápcsonkot meg egy megfelelő eszközzel ( pl: nagy csavarhúzó ) kipucolni , mivel a melegítéstől belerakódik a vízkő. 

Előzmény: csocsanszkaja (71196)
smith 2014.01.17 Creative Commons License 71197

Lehet, hogy a KF helyett a szerelődet kell cserélni? :-)

 

http://gazkeszulek-szerviz.hu/kf-gaz/index.php

 

A tartály belseje tisztítható, a vízkő könnyen eltávolítható

Előzmény: csocsanszkaja (71196)
csocsanszkaja 2014.01.17 Creative Commons License 71196

Üdv mindenkinek!

 

adott egy kf 125-ös (10éves) gázbojler, ami lassan behal....

melegíti a vizet , de egyik hónapról a másikra lecsökkent a kifolyó melegvíz nyomása (csak csordogál) ill a bojlerban sokszor bugyugó (mintha forrna) hangok hallhatók.

a szerelő azt mondta vízköves és ezt a fajtát nem lehet kisavazni = kuka

 

nem akarok mégegyszer olyan bojlert, amit nem lehet savazni, vízkőteleníteni, ezért kinéztem egy Indirekt fűtésű, tárolós vízmelegítőt, villamos pótfűtéssel (IDE...F) http://www.hajdurt.hu/products/42-kazanrol-vagy-napkollektorrol-futheto-fali-fuggoleges.html 

 

erre rá tudom kötni a füttési kört, h csináljon nekem melegvizet a füttési szezonban, nyáron meg fűtt a füttőszál.

 

van valakinek tapasztalata, esetleg véleménye a kinézett termékkel kapcsolatban?

Houdy82 2014.01.16 Creative Commons License 71195

Tanácsot szeretnék kérni:

 

Egy Ariston hőcserélős bojler (PRO R 100 VTS 1,8K), hőcserélő bekötéséhez milyen vastagságű rézcsövet illene rakni? Ill. megfelel-e a lágyforrasztott technika? (Előremenő viz max 95 C fok).

 

Tudja valaki, hogy ennek a bojlernek a hőcserélője hány kW-os? (  az 1,8K a nevében csak az elektromos teljesítményére utal, de lehet, hogy tévedek)

t.zsolti 2014.01.16 Creative Commons License 71194

öntesz egy pet aljába vízkőoldót ( nem sósavalapút ,mert ha krómozott akkor mire kiveszed nem lessz az  ) , és beleteszed a zuhanyrózsát ( nem vizesen ) 1/2 óránként megmozgatod ( de a fejét lepje el )

Előzmény: andrago_ (71186)
t.zsolti 2014.01.16 Creative Commons License 71193

kihúzod a falból a kéménycsövet és belenézel , ha alut látsz valószínűleg bélelt, de nem csak az elején ( világíts bele )

Előzmény: G. Peti (71174)
t.zsolti 2014.01.16 Creative Commons License 71192

ha mindenhol jó a nyomás csak a kádtöltő nincs , akkor lekötöd acsapot és az elzárónál is megnézed jön-é rendesen , ha jön akkor a flexitömlő is lehet ludas

Előzmény: andrago_ (71178)
morgen66 2014.01.16 Creative Commons License 71191
Előzmény: w.ullrichfun (71188)
morgen66 2014.01.16 Creative Commons License 71190

Beépített szelepeset nem vennék,inkább a kölső szelep és torló, oldalról bekötve.

Ilyen régimódi vagyok :-)

Előzmény: w.ullrichfun (71188)
morgen66 2014.01.16 Creative Commons License 71189

Itt megnézheted,hirtelen ezt Gugliztam

 

http://www.kazanok-radiatorok.hu/radiator.html

 

Én dunaujvárosit vennék vagy fogelt.

Előzmény: w.ullrichfun (71188)
w.ullrichfun 2014.01.16 Creative Commons License 71188

Sziasztok!

Sikerült eldönteni a fűtés+melegvíz kérdést, turbós kazán + indirekt tároló lesz. Köszönet minden segítségért, azt hiszem érdemes volt napokig utaznom a témán :)

 Igen ám, de radiátor ügyben is hasonló a tanácstalanság, annyi típus, márka van.

  Első fejvakarás szelepes v sem? 

 A második tájékozatlansági tényező, mi az az EK ill. DK ?

 

Hasonló hasznos tanácsokat megköszönném, mint kazán ügyben is kaptam, és még egy véleményt erről, mert ez valahogy szimpatikus:

 

http://www.szasztherm.hu/index.php?inc=product&ref=5188

 

sjohn 2014.01.16 Creative Commons License 71187

Igen, csinál.

Előzmény: andrago_ (71186)
andrago_ 2014.01.16 Creative Commons License 71186

Hogy érted, hogy átenged?

 

Kicseréltem a membránt, bezsíroztam a szeeprudat, nem javult a helyzet. Arra gondoltam, hogy vízköves lehet. Szokott furcsa hangokat adni, zúg, sistereg, mintha bizonyos helyeken pangna a víz, ezért felforr.

 

Vajon vízkő + zuhanyrózsa csinál akkora ellenállást, ami miatt kicsi a láng?

Előzmény: sjohn (71184)
stevemegane 2014.01.16 Creative Commons License 71185

Tökéletesen igazad van.

Azt hiszem a Pipelife-ot fogom választani.

 

Előzmény: C20NE (71181)
sjohn 2014.01.16 Creative Commons License 71184

Átenged.

Előzmény: andrago_ (71177)
Dunit 2014.01.16 Creative Commons License 71183

 Koorigálnom kell magamat, nehogy csalódás érjen.

Komoly mester inkább 20 eft -ot kér, de ha a szomszéd utcában lakik és világosan elmagyarázod neki, a Jóska segéd állásidőben megcsinálja az alacsonyabb összegért  (Ha szerencséd van ).

Előzmény: Dunit (71180)
Dunit 2014.01.16 Creative Commons License 71182

Miért nem a fényképpel kezdted. Világos mint a vakablak. Elvileg jó a duplaajtós beton ajtó is - habár a kéményseprő ebbe beleköthet. Az csak 640 ft. Ez a munka olyan kőmives segédeknek való. De csak ki kell szállni, hozni a szerszámokat, kell egy veder habarcs, némi ügyesség.

 

 

 "konvektorból kivezető cső a falba megy, "  azt nevezik füstcsőnek, elég szerencsétlen megoldás az a sok könyök, de elmegy (addig amig ki nem esik ). Van egy másik cső is,az meg a gázcső, abban megy a gáz a konvektorba.

 A kéményseprő nem írt elő neked jelentési kötelezettséget ? Mázlid van. Majd jövöre, akkor azt mondod , hogy már 18 éve így van.

 A fűstcső rögzítésre legalább 4 bilincs kell.

Előzmény: G. Peti (71172)
C20NE 2014.01.16 Creative Commons License 71181

Amikor 10 perc alatt nem jutok el a gyártóig a google-ban, akkor az kínai. Ettől lehet jó, de miért nem Comap, Henco, Viega, Rehau....valami olyan név ahol van valami minőség és esély a garira....bár ha magadnak csinálod sok garid nem lesz ....

Előzmény: stevemegane (71179)
Dunit 2014.01.16 Creative Commons License 71180

 Vásárolsz egy szépfényes saválló acélból gyártott kémény tísztító ajtót és befalazod ( a vésés után ). Az ajtó kb. 4000 ft, a munka kb. egy óra. Vagy rászánsz 10 eft -t, az alatt nem állnak szóba veled.

Előzmény: G. Peti (71172)
stevemegane 2014.01.16 Creative Commons License 71179

Sziasztok!

 

Delton Alpex márkájú press idomok minőségéről mi a véleményetek??

andrago_ 2014.01.16 Creative Commons License 71178

Nincs szűrő a sarokszelepben.

Előzmény: t.zsolti (71170)
andrago_ 2014.01.16 Creative Commons License 71177

Igen, egykaros csaptelep.

Előzmény: sjohn (71168)
pajaci 2014.01.16 Creative Commons License 71176

Valaha a kémény bekötés alatt lehetett a konvektor.

Előzmény: sjohn (71175)
sjohn 2014.01.16 Creative Commons License 71175

Akárki is csinálta, nem szarral gurigázott.

3 könyököt is betett, hogy tört volna el a keze!

Előzmény: G. Peti (71172)
G. Peti 2014.01.16 Creative Commons License 71174

na erről fogalmam sincs.

mi alapján tudnék rá válaszolni?

Előzmény: joevagyok68 (71173)
joevagyok68 2014.01.16 Creative Commons License 71173

Bélelt vagy béleletlen a kémény ?

Előzmény: G. Peti (71172)
G. Peti 2014.01.16 Creative Commons License 71172

erről a konvektorról lenne szó és a cső kimenetele alatt, a padlótól kb 10 cm magasságában van a befalazott rész.

 

Előzmény: j-e-l-a-d-ó (71159)
G. Peti 2014.01.16 Creative Commons License 71171

erről a konvektorról lenne szó és a cső kimenetele alatt, a padlótól kb 10 cm magasságában van a befalazott rész.

Előzmény: j-e-l-a-d-ó (71159)
t.zsolti 2014.01.16 Creative Commons License 71170

van e szűrő a sarokszelepben?

Előzmény: andrago_ (71167)
t.zsolti 2014.01.16 Creative Commons License 71169

azt az ajtót be kell oda rakni, és jó lessz.

 a visszaáramlásban az ajtó nem oszt nem szoroz. 

Előzmény: joevagyok68 (71164)
sjohn 2014.01.16 Creative Commons License 71168

Egykaros csaptelep?

Előzmény: andrago_ (71167)
andrago_ 2014.01.16 Creative Commons License 71167

Azt elvégzem rendszeresen. Sőt új zuhanyrózsával is ezt csinálja. De még a csaptelep is új. :(

Előzmény: sjohn (71166)
sjohn 2014.01.16 Creative Commons License 71166

Mivel a bojlernek gőze sincs, hogy merre kell mennie a melegvíznek, már csak egy megoldás marad, vízkőteleníteni kell a zuhanyrózsát!

Előzmény: andrago_ (71165)
andrago_ 2014.01.16 Creative Commons License 71165

Sziasztok!

 

Kellene egy kis segítség. Egy 20 éves FÉG V4-es vízmelegítő esetében adódott probléma. A csapból jól jön a melegvíz. A zuhanynál vannak gondok. Főleg akkor, ha sokan használják a környéken a vizet és kicsi a nyomás. Van, hogy be sem gyullad. Ilyenkor ha kinyitok egy csapot is, akkor begyullad, de ha elzárom a csapot, megint elalszik. Vagyis helyesebben szólva nem alszik el, csak "lemodulál" pici lángra. De ha éppen jól működik és csökkentem a zuhanynál a tömegáramot, akkor is lecsökken a láng mérete nagyon picire, és utána hiába nyitom ki teljesen a zuhanyt, úgy marad.

 

Köszi előre is!

a.

joevagyok68 2014.01.16 Creative Commons License 71164

Azért mert nincs/becsinálták a kéménytisztító nyílást ?

Előzmény: t.zsolti (71163)
t.zsolti 2014.01.16 Creative Commons License 71163

szerintem kemenyes konvektora van annal siman lehet visszaaramlas mivel nyitott az egestere a lakas fele

Előzmény: joevagyok68 (71158)
stevemegane 2014.01.16 Creative Commons License 71162

Sziasztok!

 

Delton Alpex márkájú press idomok minőségéről mi a véleményetek?

stevemegane 2014.01.16 Creative Commons License 71161

És neked vannak csöveid?

 

Ha igen akkor keress meg priviben.

Előzmény: j-e-l-a-d-ó (71160)
j-e-l-a-d-ó 2014.01.15 Creative Commons License 71160

Én nem hajtanálak el. Már csak azért sem mert van 200 m es tekercs is. A többit meg majd eladom esetleg.

Előzmény: stevemegane (71136)
j-e-l-a-d-ó 2014.01.15 Creative Commons License 71159

javaslom, fotozd le a telefonoddal és tedd fel a képeket. Így első hallásra nem vagy szakember, tehát lehet, hogy fals adatokat adsz meg.

Előzmény: G. Peti (71152)
joevagyok68 2014.01.15 Creative Commons License 71158

"így befalazva elvileg be sem lehetne kapcsolni a fűtést a visszaáramló szén dioxid miatt. "

Elvileg lehet...

DE

gyakorlatilag ha be van "falazva", akkor hogyan áramlik vissza ?

ha vissza is áramlik és/vagy veszályes az a "monoxid"...

de amúgy ok...  :-)

 

Az , hogy "mennyi" függ(het) attól is, hogy bélelt vagy béleletlen a kémény ...

Bélelt vagy béleletlen a kémény ?

Előzmény: G. Peti (71156)
Palási 2014.01.15 Creative Commons License 71157

Azért elég tájékozatlan vagy. Ez még nem lenne baj, de egy ellenőrzés után ? ??? Annak a seprőnek nem kéne némi felvilágosítást is adni ?

 Mi az hogy kibontották a csövet ? Talán csak kihúzták, de remélem vissza dugták.

 

 "  Ez a nyílás nem az utcára néz, hanem a szobában van, a cső alatt kb 2méterrel, a padlótól kb 10 cm-re.  " Az csak egy kéménytisztító ajtó lehet.

 

Természetesen kell egy szellőző is ami praktikusan az ajtóba vágva lehetséges. Alul felül kivágod majd egy diszrácsot teszel rá.

 De tudod mit ! Esedékes egy 5 éves gázrendszer ellenőrzés, amit már aszolgáltató végez. Mond nekik, hogy vegyenek előre.

 Valószinű egy un. kéményes konvektorod van. Annak kell a levegő. Mármint a szobából, mert a másiknak is kell, csak az egy végtelen nagy rendszerből táplája magát.

 A falbontás meg kb. 10 eft min.

 De ha be kell szegni akkor több.

Előzmény: G. Peti (71152)
G. Peti 2014.01.15 Creative Commons License 71156

de igen, arról lenne szó :)

 

azt sajnos nem tudom mi volt ott előtte, mert mikor ideköltöztem már be volt falazva, de valami hasonló lehet, amit joe linkelt.

ez lett befalazva, ha megkopogtatom a falat lehet is érezni a különbséget.

 

így befalazva elvileg be sem lehetne kapcsolni a fűtést a visszaáramló szén dioxid miatt. 

Előzmény: joevagyok68 (71154)
joevagyok68 2014.01.15 Creative Commons License 71155
Előzmény: G. Peti (71152)
joevagyok68 2014.01.15 Creative Commons License 71154

Az nem inkább a kémény tisztító nyílása lenne ?

 

Előzmény: G. Peti (71152)
paplanfa 2014.01.15 Creative Commons License 71153

Nem tudom mennyire felelne meg, illetve mennyire kivitelezhető, de ha  megoldható, vágj az ajtó aljába egy szellőzőrácsot, ami csak pár száz forint.

Előzmény: G. Peti (71152)
G. Peti 2014.01.15 Creative Commons License 71152

Sziasztok! Nemrég végezték a tégla építésű társasházunkban a kéményellenőrzést. A lakásban egy gázkonvektor található. Előre is szeretnék bocsánatot kérni, amennyiben esetleg túl egyszerűen, helytelenül vagy éppen érthetetlenül fogalmaznék, laikus vagyok a témában. ezért is szeretnék segítséget kérni, ha nem probléma. Tehát a konvektorból kivezető cső a falba megy, ezt kibontották, ott nem volt probléma. Viszont állítólag ami igen csak nagy probléma, hogy egy kivezető (szellőző?) nyílást befalaztak a szobában. Ez a nyílás nem az utcára néz, hanem a szobában van, a cső alatt kb 2méterrel, a padlótól kb 10 cm-re. Elméletileg el kellett volna zárnia a gázt az ellenőrnek, viszont mivel éppen beköszöntött a hideg, a papírra azt írta rá, hogy minden rendben, de a lelkemre kötötte, h azonnal orvosoljam ezt a problémát. Az lenne a kérdésem, h kb mennyi egy ilyen falbontás költsége, hogy a szellőző ismét szabad legyen a szobában és ne legyen befalazva? Nem szeretném, ha átvernének, de igazából még csak kb. sincs semmi fogalmam, hogy milyen ár a reális, amiért ezért a munkáért kérhetnek. Válaszotokat előre is köszönöm!

Panaxginzeng 2014.01.15 Creative Commons License 71151

Sziasztok!

Érdemes mókolni a kazán menüjében, ha tudom a ház pontos hőigényét? 24kw-os a kazán, nekünk 9,2 kell a leghidegebb időkben, százalékosan tudnám a kazánon ezt belőni. Vagy ezek az új kazánok úgyis modulálnak maguktól?

Jazzkedvelő 2014.01.14 Creative Commons License 71150

OKOK.

 

Csak arra utaltam ez nem biztos hogy elárulja egy sima padlófűtéscső élettartamát az üzemszerű felhasználásban.

Előzmény: citcat 18-16v (71130)
C20NE 2014.01.14 Creative Commons License 71149

Ez is igaz, de ezek már nem műszaki kérdések!

Előzmény: halaloszto (71148)
halaloszto 2014.01.14 Creative Commons License 71148

egyetertunk. 

 

csak az ilyen egyszeri mester maskepp gondolkozik. egy oszto gyujto koronkent van szuk 10ezer. (oszto, gyujto, szelepek, csocsatlakozok). ha o megsporol a megrendelonek kettot, akkor 

 a) annyival no a renomeja

 b) annyival tobb jut neki

 c) annyival kevesebb munka van vele

 d) annyival no az eselye hogy o kapja a melot

 

stb.

 

Vajk

Előzmény: C20NE (71147)
C20NE 2014.01.14 Creative Commons License 71147

Akkor is amatőr dolog két helységet így megcsinálni! Ha eltér a hossz egy rendes osztón be lehet állítani korrektre. Hogy sok a kör? Az miért baj? Kell egy nagyobb osztó és kész, a csőből kb. ugyanannyi kell ha szétbontja akkor is meg ha nem akkor is.

Előzmény: halaloszto (71146)
halaloszto 2014.01.14 Creative Commons License 71146

hat pedig nemhogy az amator, hanem a vizszerelo mester is betekeri egy korrel, mert a furdo 4m2, ha oda is kulon kort csinal, meg az eloterbe is, meg a folyosora is, akkor egyreszt baromi sok kore lesz, masreszt lesznek igen rovidek, sehogyse lesz meg hogy ne legyen nagy hosszkulonbseg a korok kozott.

 

Vajk

Előzmény: C20NE (71144)
C20NE 2014.01.14 Creative Commons License 71145

Sosem mondtam, hogy azonos a helységek hőigénye! De azt állítom, hogy ha betekersz annyit, hogy a max. 80W/m^2-t le tudja adni minden helység, akkor az eltéréseket a hőigényben igenis be lehet az soztón szabályozni!

Előzmény: halaloszto (71143)
C20NE 2014.01.14 Creative Commons License 71144

Elolvastam!

 

Ezt én nem így értelmeztem!

 

"pl van ket kicsi helyiseg, mondjuk egy furdo meg egy eloter. Szepen betekeri a polgar mindkettot 15centire."

 

A betekeri mindkettőt, nekem azt jelenti, hogy egyforma osztással csinálja, nem azt , hogy egytlen kör a kettő!

 

Azt nem feltételeztem egy amatőrtől sem, hogy két külön helységet egy körrel old meg!

 

Előzmény: halaloszto (71143)
halaloszto 2014.01.14 Creative Commons License 71143

Ha ugyanaz a kor a ket helyiseg, akkor mit szabalyoz rajta? Olvasd el mit irtam!

 

Nem igaz az, hogy mindenhova annyit tekerunk ami elfer, aztan majd beszabalyozzuk. Kell tervezni a helyisegek hoigenyevel. Ha a koroket azonos tomegaramra szabalyozod be, akkor azonos suruseggel lerakott csovel es kb azonos korhosszakkal azonos lesz mindenutt a m2-enkenti holeadas. A helyisegek futesigenye meg nem azonos m2-enkent.

 

Vajk

Előzmény: C20NE (71142)
C20NE 2014.01.14 Creative Commons License 71142

Ez is igaz, de ha rendesen szabályozható a rendszere, pont az ilyen eltéréseket remekül be lehet szabályozni. Sőt vannak motoros szelepek és helységenként lerakott termosztátok, amik minden egyes kört külön állítanak a hőigénynek megfelelően.

 

A sima szabályozhatatlan, áramlásmérő nélküli gyűjtőkkel persze nagyon meg lehet szívni.

 

-szerintem!-

Előzmény: halaloszto (71140)
C20NE 2014.01.14 Creative Commons License 71141

Elhajtanak!

 

Nem kell centivel nézegetni. Ha pont még 3m hiányzik, hidd el, jól fog jönni az a hosszabb tekercs!

Előzmény: stevemegane (71136)
halaloszto 2014.01.14 Creative Commons License 71140

hogyne! 

 

viszont tervezes nelkul jol meg lehet szopni. 

 

pl van ket kicsi helyiseg, mondjuk egy furdo meg egy eloter. Szepen betekeri a polgar mindkettot 15centire. Aztan kiderul hogy nem lehet sehogyse beszabalyozni, mert a furdo sarok es szelloztetve van, ezert oda sok futes kellene, de akkor mar 26 fok van az eloterben, mert annak kb semmi vesztesege. Ha fojt a koron, akkor meg a furdo lesz hideg. ha ki lett volna szamolva elore, akkor az eloterbe ritkabbra lett volna teve, vagy nem az egesz teruletre.

 

Vajk

Előzmény: C20NE (71135)
halaloszto 2014.01.14 Creative Commons License 71139

Viszont azt is figyelembe kell venni, hogy a körök hosszának közel azonosnak kell lennie. Illik őket 10% hosszeltérésen belül tartani.

 

Azt sajnos nem talátam meg sehol, hogy a 16x2 padlőfűtéscső esetén mekkora a legnagyobb megengedett hossza egy körnek.

 

Ezeket mind tudni fogja a mernok. Ez a szakmaja.

 

Vajk

Előzmény: stevemegane (71133)
stevemegane 2014.01.14 Creative Commons License 71138

Értem.

 

 

Előzmény: mjevsrsh (71137)
mjevsrsh 2014.01.14 Creative Commons License 71137

Még mindig nem értem a problémád.

A sima PF cső 99%ban védett az oxigéndiffúzió ellen, az 5 rétegű meg 100%-ban védett. A csövek hőátadási tényezője majdnem ugyan az, itt is mindegy. Innen már csak az ár számít.

 

Az , hogy hány méter hosszú és milyen osztású mezőket raksz le, az számítás alapján kiderül. Ha ez nincs, én 100m nél hosszabbat nem raknék a 20x2-esből. 16x2-es nél pedig 80m-nél. Ha az osztást nem jól saccolod akkor pedig vagy túl hideg vagy túl meleg lesz. Akár helyiségenként is más-más.

 

A körök hosszának csak akkor kell egyformának lenni , ha nicns lehetőséged beszabályozni az O-Gy-n.

Előzmény: stevemegane (71131)
stevemegane 2014.01.14 Creative Commons License 71136

Ha 100m-es köröket tekerek le, akkor mit tudok kezdeni a 240m-es csővel?

Szerintetek meg lehet boltban egyezni, hogy 200m-es darabokat hozok el? vagy elhajtanak a francba?

Előzmény: C20NE (71134)
C20NE 2014.01.14 Creative Commons License 71135

Ebben igazad van, de 80W/m^2 fölé akkor sem tudod vinni, ha sokkal sűrűben tekered, max a padló hőmérséklete lesz sokkal egyenletesebb és a felfűtési idő rövidül.

 

-szerintem!-

Előzmény: halaloszto (71132)
C20NE 2014.01.14 Creative Commons License 71134

16-osból én sem tekernék 120m-t, de 18-as vagy 20-as csőből simán. A szivattyút a leghosszabb kör ellenállásához kell méretezni. A katalógusban megtalálod a nyomásesést - méterenként - különböző üzemi paraméterekhez.

 

A teljesen egyforma körök megkönnyítik a beszabályozást, de ha rendes áramlásmérős osztó-gyűjtőd van, tökéletesen be lehet szabályozni az eltérő köröket is.

Előzmény: stevemegane (71133)
stevemegane 2014.01.14 Creative Commons License 71133

Igen. Azt pontosan meg kell tervezni, hogyan jönnek ki a fűtés körök a hőigény alapján. Hány kör lesz, hol milyen osztással

Viszont azt is figyelembe kell venni, hogy a körök hosszának közel azonosnak kell lennie. Illik őket 10% hosszeltérésen belül tartani.

 

Azt sajnos nem talátam meg sehol, hogy a 16x2 padlőfűtéscső esetén mekkora a legnagyobb megengedett hossza egy körnek.

A tekercs 240m-es, de így én a 120-as köröket egy kicsit soknak tartom.

 

Erről mi a vélemény?

Előzmény: halaloszto (71132)
halaloszto 2014.01.14 Creative Commons License 71132

na erre kell egy mernok. az sem biztos hogy midnen helyisegbe pont annyit kell tenni ami 15-os osztassal elfer.

 

Vajk

Előzmény: stevemegane (71131)
stevemegane 2014.01.14 Creative Commons License 71131

Dunaterm (by Henco) PE-XC 16x2 padlófűtéscsővel szeretném a padlófűtésem letekerni.

A problémám az, hogy 240m-es tekercsben kapható.

Ebből a viszonylag kis átmérőjű csőből le szabad tekerni 120m-t??? Nem sok az egy kicsit?

Én max 100m-es körökre gondoltam, de úgy nagyon sok lenne a hulladék, mert otldani nem illik.

 

Köszi..

citcat 18-16v 2014.01.14 Creative Commons License 71130

A tesztet azért csináltam mert 20bar levegőt kellett  nagyon kis pénzből egy gyártelepen a tető alatt majdnem 400 méterre vinni és ott nyáron lehet 60°c is és nem akartam, felrobbantani a tetőt. 

Előzmény: Jazzkedvelő (71113)
Elisabeth65 2014.01.13 Creative Commons License 71129

Köszönöm Joevagyok68-nak a választ, hasznos volt.

pajaci 2014.01.13 Creative Commons License 71128

Számold össze, hányan javasolták egyik, másik verziót, azután dönts ahogy akarsz. Engem ne számolj, én még padlófűtés csövet sem láttam élőben.

Előzmény: stevemegane (71127)
stevemegane 2014.01.13 Creative Commons License 71127

Most akkor azt akarod mondani, hogy 5rétegű vízcsövet tegyek le padlófűtés helyett?

 

Ígérem többet nem kérdezek és látni sem fogtok.

 

Azért köszönöm a tanácsokat.

Előzmény: pajaci (71123)
halaloszto 2014.01.13 Creative Commons License 71126

ez be is b@szna ha igy lenne.

 

Vajk

Előzmény: cucu (71122)
Jazzkedvelő 2014.01.13 Creative Commons License 71125

Nálam anno 5-6 éve "sima" padlófűtéscső került be a házba, 20x2-es, azaz nem ötrétegű. Hozzáteszem, nálam a padlófűtéskör egy hőcserélővel le van választva a kazánról, így elvileg az oxigéndiffuzió - ha jól tudom - nem okozhat problémát. Aztán lehet tévedek. Mondjuk a (gáz)kazánunk öntöttvas, nem lemezes.

 

Dolgoztunk 5 rétegű henco csővel is - a radiátorok pl azzal vannak bekötve - tény a padlófűtéscsővel igen meg kellett szenvednünk az ötrétegűhőz képest. Mondjuk nekem ingyen jött 600 méter sima padlófűtéscső, így azt raktam le (nem biztos hogy ez alapján kellett volna döntenem, mert az aljaztbetont nem veri fel az ember, de építkezés közben minden forint számít).  A padlófűtéscső 60 fokos, a nyomásértéket nem tudom. meg kellene néznem, maradt még egy tekercs belőle. A cső magyar gyártmány volt, most hirtelen njem tudom ki gyártotta. Pár kép róla:

 

 

 

 

C20NE 2014.01.13 Creative Commons License 71124

Én ezzel a hülyeséggel szereltem, igaz 6bar-os volt. Persze, sosem lesz benne 2,5-bar-nál több. Azonban a kazán szelepe 3bar-os, na arra már nem vennék 3bar-os csövet!

 

Nehezebb szerelni, de a 8-as vashálóhoz kb 1000db kábelkötegelővel nagyon szépen lehetett szerelni.

 

Előzmény: stevemegane (71119)
pajaci 2014.01.13 Creative Commons License 71123

Ilyenek ezek, a saját kárukon megszerzett tapasztalat alapján osztják ingyen a tanácsot. Ne is halgass semelyikre!

Előzmény: stevemegane (71119)
cucu 2014.01.13 Creative Commons License 71122

Általános elv a műszaki területen, hogy mindent legalább tízszeres túlméretezéssel kell tervezni. Itt ez nem áll meg!

Előzmény: stevemegane (71119)
Jazzkedvelő 2014.01.13 Creative Commons License 71121

OFF

 

Rajtakaptalak az ékezetes íráson, és hogy igenis már komolyan adsz magadra!

 

(Ha akarsz)

 

;-)))

 

ON

Előzmény: halaloszto (71057)
C20NE 2014.01.13 Creative Commons License 71120

Kivéve ha javítani kell. Sajnos sok kivitelező, először fúr, aztán kérdez....

Előzmény: stevemegane (71118)
stevemegane 2014.01.13 Creative Commons License 71119

Persze, hogy többször meglérdezem.

 

Többen is állítják egyszerre, hogy a padlófűtéscső hülyeség.

De indoknak csak azt tudják felhozni, hogy nehéz vele dolgozni.

Akkor jobb is ha az ilyen emberek nem adnak tanácsot.

Ráadásul kit érdekel, hogy 10bar-t nem bír ki. Hol van 10bar egy fűtésben????

Előzmény: pajaci (71117)
stevemegane 2014.01.13 Creative Commons License 71118

Egyetlen idom kell. Ahol rácsatlakozol az osztóra.

Amúgy az egyik kolléga írta, hogy kellenek idomok.

Előzmény: halaloszto (71112)
pajaci 2014.01.13 Creative Commons License 71117

Minden nap megkérdezi több topikban, és nem hisz senkinek, a választól függetlenül. Valamit mondanki kell, mert még többször megkérdezi.

Előzmény: gabrielke (71115)
gabrielke 2014.01.13 Creative Commons License 71116

egyébként 5rétegű csőből is van legalább 3 kategória, különböző anyagokból.

már nem emlékszem, anno tudtam, de van valami pe-xb meg pe-xc meg mittudomén.

haka oldalán utána lehet nézni.

 

nekem padlóban valsir, mennyezetben haka cső van.

 

Előzmény: stevemegane (71102)
gabrielke 2014.01.13 Creative Commons License 71115

ja persze, jobbal-drágábbal véletlenül se.

 

Előzmény: pajaci (71111)
gabrielke 2014.01.13 Creative Commons License 71114

alapesetben valóban csak a végére kell az eurokónuszos csatlakozó, igaz.

összekevertem a mennyezetfűtéssel, ott azért a gerinc vastagabb mint ami végül is fűt, oda kellenek T-k.

 

Előzmény: halaloszto (71112)
Jazzkedvelő 2014.01.13 Creative Commons License 71113

Biztos velem van a baj, de nekem nem nagyon tiszta, hogyan kerül üzemszerűen 7 meg 12 bár egy padlófűtés rendszerbe.

 

Ha ennyi belekerült, ott lesz épp elég komoly baj más téren is. meg aztán ott az a fránya biztonsági szelep.

 

Tesztnek értem, de nem biztos, hogy megfelelő konkuziót ad az eredmény az üzemszerű mükődési tartományt tekintve.

Előzmény: citcat 18-16v (71101)
halaloszto 2014.01.13 Creative Commons License 71112

ne hulyeskedjel mar, a padlofuteshez nem kellene idomok.

 

Vajk

Előzmény: stevemegane (71110)
pajaci 2014.01.13 Creative Commons License 71111

DE! Csak azzal szabad csinálni.

Előzmény: stevemegane (71110)
stevemegane 2014.01.13 Creative Commons License 71110

Ezek szerint nem szabad betenni a padlófűtéscsövet???????????????????????

 

Amúgy azt nem is tudtam, hogy a pl. 16x2-es ötrétegű csőhöz más idom kell, mint a 16x2-es padlófűtéscsőhöz.

 

gabrielke 2014.01.13 Creative Commons License 71109

Az az "5 rétegű vízcső" 90 fokos víznek 15 bar-on vígan ellenáll akármeddig (miközben max 2 bar a normál üzemi nyomás benne). Nekem betonozás közben rajta volt a nyomásmérő és volt amelyik 10 bar-nál kiakadt, a csőnek semmi baja nem lett.

 

Persze lehet, hogy a sima padlófűtéscsőhöz olcsóbb az idom, esetleg nem kell hozzá hidraulikus prés, de amikor a 6cm beton fölé burkolnak 7000Ft/m2-es padólappal akkor pont leszarom, hogy mennyibe kerül egy idom.

 

 

Előzmény: stevemegane (71102)
halaloszto 2014.01.13 Creative Commons License 71108

nekem nem faj, mert nekem nem lukadt ki. 

 

Vajk

Előzmény: budiruski (71107)
budiruski 2014.01.13 Creative Commons License 71107

igen!!!!!!!

irnak itt sok baromságot!

ötrétegü kilukadt? ez baromság!

bocs nem téged akarlak bántani!!!!

Előzmény: halaloszto (71104)
C20NE 2014.01.13 Creative Commons License 71106

Érdemes lenne úgy is tesztelni a csöveket, hogy hosszú ideig, napokig rajta hagyni mondjuk egy 10bar-os csövön 20 bart, és megnézni, hogy a tartós , hosszú igénybevételre hogyan reagál. Lehet, hogy azonnal csak 31bar-on lyukadt ki, de 20 bar-nál 2 hét után úgyanígy szétmenne...

 

-csak gondolkodtam!-

Előzmény: citcat 18-16v (71069)
karbantart 2014.01.13 Creative Commons License 71105

Tényleg senki:(

Előzmény: karbantart (71077)
halaloszto 2014.01.13 Creative Commons License 71104

par ev mulva szita szeruen kilukadt otreteguekrol olvastunk mar itt a forumban. padlofutescsorol meg nem.

 

Vajk

Előzmény: citcat 18-16v (71101)
-Tsunami- 2014.01.13 Creative Commons License 71103

Te jöttél azzal, hogy a szerelődet nem engeded hogy az ötrétegű vízcsövet ami (mellesleg) padlófűtésre is jó, beletegye a padlódba.

Be kategóriáztad hogy az ötrétegű az vízcső, a "sima" meg padlófűtéscső ami direkt padlófűtéshez való és az szerinted jobb lenne oda.

A szerelődet rögtön megkérdőjelezed azzal, hogy te majd megmondod mit tegyen le neked.

Miért nem kérdezted meg tőle is, hogy miért akarja neked azt beépíteni?

Nem tudom hogy várható élettertammal kell e ezeknél a csöveknél számolni, nem hiszem hogy gond lenne a padlófűtés hőfokánál velük, de szerinted melyik a tartósabb a kettő közül?

 

 

 

 

Előzmény: stevemegane (71102)
stevemegane 2014.01.13 Creative Commons License 71102

Nem tudom milyen teóriám borult.

 

A kérdésem csak annyi lett volna, hogy miért jó a kimondott padlófűtéscső, ha a gyakorlatban a szerelők többsége 5rétegű vízcsövet, fűtéscsövet használ?

Csak van valami előnye, nem?

Előzmény: -Tsunami- (71098)
citcat 18-16v 2014.01.13 Creative Commons License 71101

Az ötrétegű csöveket próbálgattam mert a sima padlófűtéshez való akármilyen cső egyszerűen60C°-os vízzel már a hálózati nyomásnál(7bar)már el kezdett deformálódni és max 12bar-nál mind kilyukadt, és mivel betonozáskor az a francos beton nem fogja teljesen körbe ezért a szigetelésnél kinyílhat. Másik előnye az ötrétegűnek az,hogy nem kell méreg drága bepattintgatós szigetelőtvenni,vagy ha vasbeton hálóra teszed akkor félméterenként még egy csomó pénzért rögzítő-távtartót venni hozzá mert azt nem szabad a hálóra fektetni mivel akkor nem éri körbe a beton (amúgy se) ezért van az,hogy ha nem valami ellenséggénekszereli az ember akkor csakis ötrétegű csövet használ,mert ha valami beszarik a rendszerben akkor előfordulhat extrém nyomás és hőmérséklet is.

Előzmény: budiruski (71100)
budiruski 2014.01.12 Creative Commons License 71100

nem pontossan értelek !

nem kötözködök!!!!

 

Előzmény: citcat 18-16v (71094)
budiruski 2014.01.12 Creative Commons License 71099

nincs jobb cső a padlófütésre mind az ötrétegü.

ára jó

dolgozni könyü vele

a padló hömérsékletén

a padlófütés nyomásán örök életü

nekem van 10 15 éves rendszerem ami gond nélkül megy.

és nem utolsó sorban biztos hogy difuzió zárt!

közel 15000 m csövet tekertem már le

-Tsunami- 2014.01.12 Creative Commons License 71098

Képzeld el hogy lehet kapni olyat is, hogy ötrétegű alubetétes padlófűtéscső.

Akkor ezek szerint borul az a teóriád, hogy az csak egy vízcső.

 

 

Előzmény: stevemegane (71095)
pajaci 2014.01.12 Creative Commons License 71097

:-))))))))))

Előzmény: mackalac (71096)
mackalac 2014.01.12 Creative Commons License 71096

Azéert kíííváncsi leszek,amikor cementet,gipszet,járólapot,tapétát,majd radiátor,falfűtést,kazánt stb. választasz,mennyire leszel alapos... mert, szerintem jobb ha már most elkezded az a topikok végignyálazását... :)

 

 

 

Előzmény: stevemegane (71095)
stevemegane 2014.01.12 Creative Commons License 71095

Tehát csak azért használják, mert könnyebb vele dolgozni.

 

Viszont jól teszem, ha a saját rendszerem padlófűtéscsővel tekerem le.

MERT AZ VALÓ ODA.

 

Köszi.

Előzmény: morgen66 (71093)
citcat 18-16v 2014.01.12 Creative Commons License 71094

Én 80C°-os vízzel próbáltam, hideg vízzel én sem akartam szétcseszni a nyomáspumpámat.

Előzmény: Wattocsak (71072)
morgen66 2014.01.12 Creative Commons License 71093

1.Mert könnyebb vele dolgozni,árban sincs nagy különbség.

2.Nem

3.Akkor mihez rögzítik? Válaszom nem igaz.

 

Olvasd el az előző válaszom is.

Előzmény: stevemegane (71079)
budiruski 2014.01.12 Creative Commons License 71092

jogos!

Előzmény: sjohn (71091)
sjohn 2014.01.12 Creative Commons License 71091

CR 1

Előzmény: budiruski (71089)
budiruski 2014.01.12 Creative Commons License 71090

fég mika

van tároló elökészitéses is.

autómatán ha nincs meg a hmv beálított hömérséklete akkor , a váltószelep át vált és füti a tárolót.

Előzmény: karbantart (71077)
budiruski 2014.01.12 Creative Commons License 71089

F8 50

cr 2 automatika

gyujtólángcsö

Előzmény: contributor (71078)
w.ullrichfun 2014.01.12 Creative Commons License 71088

"De szigetelés jó lenne, már csak a nyári nagy melegek miatt is."

 

Ez egyértelmű, "csupán" anyagiak kérdése :)

 

"a szigetelést is előre kell - illik - kitalálni, mert az ajtó-ablak nyílásokat annak megfelelően célszerű kialakítani."

 

Ki lett az találva, 8 cm hungarocell + dryvit kívülről, belül sima vakolat a 30-as pth téglán. A nyílászárók ehhez alakítva, mint írtam már a helyükön. Ezekkel semmi gond, leszámítva a külső szig. -re fordítandó anyagiak hiányát, ami miatt lehet h sima vakolat lesz ... padlóban lent is, fent is 5 cm szig, 7 cm beton, első födém E-gerenda, béléstest, felső födém fa, 20 cm kőzetgyapot szig., alulról gipszkarton, felülről deszka. Leier betoncserép, alatta Solfex nyár légpárnás fólia.

 Ezeket (is, főleg külső szig. hiánya egy ideig) végiggondolva variáltunk többféle fűtés-melegvíz megoldás közt, mostanra villanybojler végleg elvetve, turbós v kondenzációs kazán, kombi v indirekt tároló kérdés maradt. Azt nem egészen értem, mi a kombi(átfolyós) kazán hátránya a tárolóval szemben? Várni kell egy cseppet a melegvízre, és/vagy amíg zuhany, mosogatás, hosszasabb HMV használat, addig nincs fűtés? /Ezek nem komoly problémák, panelból szabadulni kertesbe megér némi alkalmazkodást :) /

 A turbós és a kondenzációs közt mi okoz ekkora árbani különbséget? Kondenzációs jobb hatásfokkal kevesebbet fogyaszt?

 Nagyon hajlunk az Ariston felé, jó áron elérhetők és jó véleményeket hallottunk, olvastunk ezekről.

 Clas Premium Evo 24 FF Kombi kondenzációs - ehhez később, idővel lehetséges tárolót csatlakoztatni?

http://www.szasztherm.hu/index.php?inc=product&ref=8399

 Clas Evo 24 FF turbós, fűtő - ehhez mindenképp szükséges tároló

http://www.szasztherm.hu/index.php?inc=product&ref=3598

 Avagy BS 24 FF kombi, turbós, itt ismét a későbbiekben egy tároló lehetősége kérdés.

http://www.szasztherm.hu/index.php?inc=product&ref=3594

 

Előzmény: MZ/Y (70976)
halaloszto 2014.01.12 Creative Commons License 71087

nem tettem el mintat :-)

 

Vajk

Előzmény: cucu (71086)
cucu 2014.01.12 Creative Commons License 71086

"A padloban remelem sosem lesz 10bar, es a beton is segit a csonek. Inkabb az a kerdes hogy 20ev mulva mit bir, csak azt nehezebb kiprobalni."

 

Kétségtelen, hogy 20 év múlva nehezebben hajlik majd a derekunk, de ha ugyanezeket a vizsgálatokat el tudod végezni rajta, annak meg lesz az eredménye, akár mint most! Majd írd meg! :)

Előzmény: halaloszto (71076)
Calcitos 2014.01.12 Creative Commons License 71085

 Eggyel kevesebb pont !

Előzmény: contributor (71084)
contributor 2014.01.12 Creative Commons License 71084

Köszönöm szépen!

Előzmény: sjohn (71083)
sjohn 2014.01.12 Creative Commons License 71083

F8.50.

Igen.

Előzmény: contributor (71078)
mjevsrsh 2014.01.12 Creative Commons License 71082

Hát, megkockáztatom leírni :) de szerintem a 2 dolog majden ugyan az. Mivel a hőleadó elvileg a fűtött térhez van igazítva. De ez azért egy kicsit hosszabb magyarázatot igényelne.

Előzmény: Calcitos (71074)
mjevsrsh 2014.01.12 Creative Commons License 71081

Milyen ellentmondásra gondolsz? Nem úgy értettem hogy sosem kapcsol ki, hanem normális lesz a kapcsolási szám.

Előzmény: joevagyok68 (71073)
mjevsrsh 2014.01.12 Creative Commons License 71080

Hatásfok romláson kívűl nem lehet gond. Ha olykor megy így akkor meg főleg nem.

Előzmény: Panaxginzeng (71063)
stevemegane 2014.01.12 Creative Commons License 71079

Újra feltemsze ma kérdést, mert nem kaptam egyértelmű választ?

 

PAdlófűtéshez van padlófűtéscső.

1. Akkor a szerelők, miért 5rétegű vízcsővel szerelnek?

2. Nem romlik emiatt a rendszer hatékonysága?

3. Többen azt mondták nekem, hogy a padlófűtéscsövet nem leht lerögzíteni a HD hálóhoz? Igaz ez?

contributor 2014.01.12 Creative Commons License 71078

Sziasztok!

 

Két dolgot szeretnék kérdezni. Mi az alábbi képeken látható FÉG gázkonvektor típusszáma (méret: 83x60x28 cm)? Mi a hivatalos neve a 3. képen lévő, alsó rézcsőnek (ez szállítja a gázt az őrlánghoz)?

 

karbantart 2014.01.12 Creative Commons License 71077

Senki?

 

Lásd most már tényleg az előzmény.  Ez váltogat a kazán és a hmv tároló közt u.i elég  vacak dolog kézzel állítgatni.

 

Ha valakinek van róla  adata szívesen fogadnám.

Előzmény: karbantart (71045)
halaloszto 2014.01.12 Creative Commons License 71076

A padloban remelem sosem lesz 10bar, es a beton is segit a csonek. Inkabb az a kerdes hogy 20ev mulva mit bir, csak azt nehezebb kiprobalni.

 

Vajk

Előzmény: citcat 18-16v (71069)
karbantart 2014.01.12 Creative Commons License 71075

Nincs ötlet erre továbbra sem?

Előzmény: karbantart (71061)
Calcitos 2014.01.12 Creative Commons License 71074

 Sokszor olvasom itten ezt a túlméretezett kazán megállapítást. csakhogy nem teszik hozzá, hogy mihez túlmérezezett. 

 Mert lehet túlmérezezett a fűtendő térhez ill a hőleadó felülethez.

 Ha a fűtendő térhez túlmérezezett, akkor megfelelő hőleadókkal (nem szükre szabottakkal ) csak elmegy valahogy az a fűtés, időben szakaszolva. De ha a hőleadó takarékos akkor akár meg is bolondulhat az a kazán. kapcsolgat mint a bolond gyerek, akár percenként is.

joevagyok68 2014.01.12 Creative Commons License 71073

Ebben...

Ha a kazán túlméretezett akkor javít a hatásfokon(nem kapcsolgat a kazán)

Nincs nemi ellentmondas ?

Előzmény: mjevsrsh (71042)
Wattocsak 2014.01.12 Creative Commons License 71072

Annó én is csináltam lyen próbát Wirsbo csövekkel, és idomokkal. A 10 páros csövei 60 bárnál még semmit sem mutattak, de nem tudtam nagyobb nyomást létrehozni, féltettem a próbapumpám. A 6 báros csöve már 45 bar után feldagadt. Olyan lett mint a kígyó amelyik lenyelt egy nagy tojást, és ha tovább pumpáltam akkor felhasadt. Idomokkal, kötésekkel sosem volt gond, azok mindig túléték a megpróbáltatásokat a legnagyobb meglepetésemre.

Előzmény: citcat 18-16v (71069)
pajaci 2014.01.12 Creative Commons License 71071

Szép eredmények. A török az árban is egyharmada volt a henconak?

Előzmény: citcat 18-16v (71069)
orszagattila88 2014.01.12 Creative Commons License 71070

Koszi a segitsegeitek! :) Lehetseges hogy mi is a turbos kombi gazkazannal maradunk, de sajnos csak egy helyre lehet telepiteni az amerikai konyhas nappaliba es ott nem a legesztetikusabb a falon. Foleg hogy a kivezetese meterekkel odebb van :(

Előzmény: citcat 18-16v (71068)
citcat 18-16v 2014.01.12 Creative Commons License 71069

Az ötrétegű csöveket mindíg kipróbálom melyik miennyit bír csak egy pár eredmény:

henco 31bar kidudorodott és 36bar nál kidurrant 2cm hosszon

frankise 30bar  kidurrant 1cm hosszon

M-tech 31bar felpüffedt 34-nél kidurrant 60cm hosszon

 KÍnai 22bar-nál felrobbant teljes hosszában(csiga vonalban)

 valami török gyártmány még a 10bart sem tudta 8-nál felpúposodott 11nél kinyílt

 ami még érdekes,hogy a prés idomok általában20-25 barnál már szétmennek a kulcsos meg bírta,csak néha 25bar felett kezdett csepegni

 

Előzmény: halaloszto (71056)
citcat 18-16v 2014.01.12 Creative Commons License 71068

Ha konvektort választod akkor ha meleg vizet  is akarsz akkor a mika váltószeleppel mert az nem melegíti fel a környezetét(csak a radiátorba dolgozik) ezért nyáron is lehet meleg vizet csinálni és el is lehet bujtatni a szemek elök mert elég ronda jószág, de szerintem ha már felújítasz akkor sokkal jobb egy cirkó mert ezek a konvektor helyére szerelhető cuccok nem túl jó hatásfokkal dolgoznak, ezeket inkább kényszermegoldásként szokták alkalmazni olyan helyeken ahol nincs kémény, vagy nem fér el a cirkó (nem fizikailag hanem idióta szabályok miatt).

Előzmény: orszagattila88 (71059)
stevemegane 2014.01.12 Creative Commons License 71067

Ez a te fűtésed?

Miylen hőtükör van alatta? A légbuborékos?

 

Mi arra a döntésre jutottunk, hogy sima alu hőtükör lesz, lényegében atéli hőtükrös tetőfólia.

Előzmény: nagykunsági (71065)
Houdy82 2014.01.12 Creative Commons License 71066

Sziasztok!

 

A kazánom zárt tágtartályát töltöttem fel minap, mert a rendszer nyomása csúnyán elszállt 3-3,5 barig.

Mivel már így is alacsony nyomás volt a rendszeren, mert elszökött, és a tartályt nem tudom elválasztani a rendszerről, így leeresztettem a rendszert kb 0,3 barig.

A tágtartály szelepét megnyomva levegő jött ki, így a membrán nem hiszem hogy rossz lenne.

A pumpát rátéve nem volt mérhető nyomás.

A gyári előnyomás 0,8 bar, így felpumpáltam 1 bárig, mivel a rendszerben is volt némi nyomás.

A rendszer vizzel való feltöltése során a kazán saját légtelenítője hallahtóan dolgozott.

A rendszer automata légtelenítői nem csináltak semmit a felfűtés után sem, nem tudom, hogy jók-e egyáltalán.

A cső melegedésénél megfogtam a légtelenítőket, de azok csak később kezdtek melegedni, talán a fém átmelegedése miatt. Lehet, hogy megszorult a szelep?

Hogyan tudom a légtelenítőket ellenőrizni?

 

Namost a baj ott van, hogy a rendszer felfűtése során )- egy fokkal jobb volt a nyomáshelyzet ,de így is elértem a 3 bar utáni szintet, ahol nyitott a bizt szelep, csak jóval később mint azelőtt.

 

Hol lehet a hiba? Én rontottam el valamit?

nagykunsági 2014.01.11 Creative Commons License 71065

Én azért 80 méternél hosszabb kört nem tekernék le. :))

 

Inkább arra kellene figyelni, hogy nagyjából egyformák legyenek a körök. 

 

Van aki csak tekeri, de aki ad rá, az megtervezteti tervezővel, hova milyen osztással? Ez ugye függ a hőszigeteléstől is. Falak mellett sűrűbben. 

 

Ha ilyenre sikerül, az már jó.

 

 

 

Előzmény: stevemegane (71064)
stevemegane 2014.01.11 Creative Commons License 71064

Mire gondolsz pontosan, amikor azt mondod, hogy mások az ökölszabályok?

 

max. 100m egy kör.

15cm-es osztás.

külsö falak mellett sűrűbben tekerve.

Előzmény: halaloszto (71060)
Panaxginzeng 2014.01.11 Creative Commons License 71063

Nekem az "okos" termosztát olykor a külső hőmérséklet függvényében szerintem túl alacsony előremenővel dolgozik (45-50C), lehet ebből gondom? Hagyományos turbós új kazán.

 

Előzmény: mjevsrsh (71034)
C20NE 2014.01.11 Creative Commons License 71062

Éppen nem lehetetlen, 800m ilyet tekertem le egyedül. Mondjuk kell hozzá némi autizmus, monotóniatűréssel... :-)))

Előzmény: halaloszto (71052)
karbantart 2014.01.11 Creative Commons License 71061

http://aprod.hu/hirdetes/vizteres-gazkonvektor-ID1a7Np.html

 

https://www.google.hu/search?q=v%C3%ADzteres+konvektor&ie=utf-8&oe=utf-8&rls=org.mozilla:hu:official&client=firefox-a&gws_rd=cr&ei=a5jRUszbDuLcygOa8IDABQ

 

http://gravitacio.hu/hirek/reszletek/40_termomax_vizteres_konvektor/

 

 

http://jeelbt.unas.hu/spd/unas_683758/MIKA-6E-konvektor-helyere-szerelheto-parapetes-min

ott a típus legördűlő menüs van  többféle. HMV is készíthető vele.

 

 

http://technorgaz.hu/turbo

Előzmény: orszagattila88 (71048)
halaloszto 2014.01.11 Creative Commons License 71060

en siman betennem, hasonlo szintu lehet amit en hasznaltam. (nem szaki vagyok, csak egyszer epitkeztem)

 

viszont a 16x2-rol beszeltel mernokfelevel? nalunk a 20x2 a szokasos. a 16-ossal sincs baj, csak masok az okolszabalyok, es a szaki nem biztos hogy tisztaban van a kulonbsegekkel.

 


Vajk

Előzmény: stevemegane (71058)
orszagattila88 2014.01.11 Creative Commons License 71059

Kiskunfélegyháza. Egyenlőre még nincs meg. Vásárlás alatt áll, de átalakításokat tervezünk ezért már most próbálok utánajárni mindennek...

Ez mennyire modern teknika? Jobb mint egy turbos gázkazán? Ehhez is lehet termosztátot csatlakoztatni vagy mindig nyitogatnom kell a készülék tetejét? Esztétikai szempontból ezt jó lenne ha pl beépíthetnénk konyhaszekrény alá...a designja nem valami modern :(

Előzmény: morgen66 (71050)
stevemegane 2014.01.11 Creative Commons License 71058

Akkor egy Dunaterm PE-XC padlófűtéscsövet (16x2) használhatok nyugodtan?

 

Köszi.

Előzmény: halaloszto (71056)
halaloszto 2014.01.11 Creative Commons License 71057

sprőd

Előzmény: stevemegane (71055)
halaloszto 2014.01.11 Creative Commons License 71056

A padlofutescsovek altalaban teljesen muanyagok. Kemeny, rugalmas. Nehez hajlitani, es azonnal rogziteni kell mert visszaugrik. Az 5retegure rehuz egy hajlitorugot, es szepen formara hajligatja az egeszet.

 

A padlofutescso altalaban olcsobb, de ezt a kategoriak keveresevel el lehet tuntetni. Ertsd ugy, hogy az olcso pf-cso olcsobb mint az olcso kinai 5retegu, es a markas pf-cso is olcsobb mint a markas 5retegu. De neked bemutathatjak ugy, hogy a draga pf-cso helyett vegyunk olcso 5retegut, es akkor meg olcsobb is lett. 

 

En semmikepp nem betonoznek be kicsit is kerdeses minosegu 5retegut. Egy henco vagy valsir 5retegu meg nem olcsobb, mint egy akar ugyanolyan markaju pp padlofutescso.

 

Vajk

Előzmény: stevemegane (71055)
stevemegane 2014.01.11 Creative Commons License 71055

Mit értesz azon, hogy "sprod"???

Az összes padlófűtéscső rossz, vagy csak az álalam kérdezett típus?

Te melyiket ajánlanád?

 

Gondolom, nem véletlen találták ki a padlófűtéscsövet?

Vagy tévedek?

Előzmény: halaloszto (71052)
morgen66 2014.01.11 Creative Commons License 71054

Hajdú kazán , szerelő szerint a legegyszerűbb szerkezet , kondenzációst érdemes nézegetni,szerintem.

 

Mindenki azért nem ért hozzá.

 

Gázszerelők kiválasztanak egy  két márkát és csak azt javítják.

Örülj neki hogy elment 15 évet,sokan panaszkodnak , hogy két három évet bírt ki az új kazánuk.

 

A nevesebb kazánok drágák és a szervizelésük se olcsó,de ez az autóknál is így van.

Előzmény: Medallon (71049)
halaloszto 2014.01.11 Creative Commons License 71053

pedig az sd az nem rossz, mostanaban igen sok megy belole. a tied lehet valami kispeldanyban eladott lehet, vagy a szerelod nincs tul kepben.


Vajk

Előzmény: Medallon (71049)
halaloszto 2014.01.11 Creative Commons License 71052

a sima pp padlofutescso baromi sprod, gyakorlattal is eleg maceras vele dolgozni, egyedul meg kb lehetetlen.

 

Vajk

Előzmény: stevemegane (71051)
stevemegane 2014.01.11 Creative Commons License 71051

Sziasztok!

 

Meg tudjátok mondani, hogy a padlófűtéshez a szerelők zöme miért az 5rétegű alubetétes vízcsövet használja, a kimondottan padlófűtéscső helyett.

Tulajdonságaiban amúgy mia a különbség?

 

A Dunaterm márkájú padlófűtéscsövet nyugodtan meg lehet venni?

 

Köszi.

 

morgen66 2014.01.11 Creative Commons License 71050

Mika 6  Gugliba keress rá, konvektor helyére beépíthető,talán egyszerűsített cserével megoldható a csere.

Lakás hol van?

Előzmény: orszagattila88 (71048)
Medallon 2014.01.11 Creative Commons License 71049

Tiszteletem!

1 hete olvasom a fórumot, de nem kapok választ. Miért nem lehet ajánlani valakinek kazán márkát?

Nekem egy duval themis 23-as 15 éves kazánom van, megérett a cserére. Helyette mit vegyek?

A kazánnak 15 év alatt nem volt baja! Csak most, viszont könyörögni kellett a márkaszerviznek, hogy javítsa meg. Alkatrészt nehéz hozzá sima halandónak(gázsszerelőnek) szereznie hozzá.

 

Úgy kérdezném, melyik az a kazán márka, típus, aminek az alkatrészellátottsága jó, olcsó, mindenki ért hozzá stb.:)

 

köszönettel

orszagattila88 2014.01.11 Creative Commons License 71048

Kenyelmi szempontbol szeretnenk megcsinaltatni elsosorban....most egy nem szakembertol hallottam hogy van a kombi turbos kazan helyett egy ujabb megoldas...a gazkonvektor helyere kell be epiteni es ugyanott tavozna az egestermek is...ennek a kazannak pontosan mi a neve?

Előzmény: mjevsrsh (71043)
MZ/Y 2014.01.11 Creative Commons License 71047

Ez lehet jogos kérdés, de 54 m2-re a 24 kW biztos nem jó megoldás.

Egy majdnem 400e ft-os h-mod SD tud 4 kW-ig modulálni. Ennél már jobb egy "olcsó", 4-12 kW-os kazán. Csak akkor kell mellé még 1 valami hmv-nek...

 

Én nemigen dobnám ki a konvektort, még ha kényelmesebb is a cirkó + termosztát.

Előzmény: pajaci (71044)
halaloszto 2014.01.11 Creative Commons License 71046

mit ertunk kapcsolgatas alatt?

 

hiaba 0.1C a hiszterezis, elatart par percig amig 0.1fokot melegszik vagy hul a szoba. par percet en mar nem hivom kapcsolgatasnak.

 

en azt hivom kapcsolgatasnak, amikor a kazan nem tud 10kW ala menni, a radiatorok meg nem adnak le 10kW-ot 50 fokos vizbol, ezert tul meleg a visszatero, es az eloremeno homerseklet tartasa erdekeben kapcsolgat a kazan. vannak kazanok, amik szoszerint kepesek par masodpercenkent kapcsolni az egot. masoknal szamoltak ezzel, es mondjuk semmikepp nem gyujtjak be az egot 2 percen belul, ha eloltottak.


Vajk

Előzmény: pajaci (71044)
karbantart 2014.01.11 Creative Commons License 71045

Tisztelt Fórumozók!

3 járatú motoros szelephez keresek adatot. Az "Automix 20" típus  csőhőmérséklet termisztor adata kellene, mert szakadt a lelkem és nem találok hozzá adatot, mivel lehetne pótolni.

 

Erről lenne sző:

http://www.eccoplan.hr/attachments/2/LKACASO_catalogue_EN.pdf

2-2-4. oldal a radiátor felé menő csövön lévő termisztor az.

 

Tud valaki  hőmérséklethez tartozó ellenállásadatot?

 

NTC szonda szerintem. NIncs adat semmi rajta pedig szétbányásztam.

Előzmény: mjevsrsh (71043)
pajaci 2014.01.11 Creative Commons License 71044

Milyen az a jól méretezett kazán, ami -20 tól +20fokig a 0.1C pontosságú termosztáttal nem kapcsolgat állandóan?

Előzmény: mjevsrsh (71042)
mjevsrsh 2014.01.11 Creative Commons License 71043

Mindenképp gázterv kell, a tervező ezekre megmondja a választ. A probléma az, hogy az oldalfali kivezetés elég problémás, elég ritka az olyan helyzet ahol lehet. Amúgy a tetősik fölé kell kivezetni, a cső hossza meg a kazán leírásában benne van.

 

És ilyen kis méretű lakásnál nem is biztos hogy kevesebbet fogyaszt a cirkó. Persze kényelmesebb és kevésbé zavaró a jelenléte, nem égeti a port, nem ropog, pattog.

Előzmény: orszagattila88 (71037)
mjevsrsh 2014.01.11 Creative Commons License 71042

Ha a kazán túlméretezett akkor javít a hatásfokon(nem kapcsolgat a kazán). Ha jól kiválasztott a kazán teljesítménye akkor szerintem nem érdemes. Illetve padlófűtésnél számítana, mivel ott elég alacsony előremenő kell és emiatt nem kell a kazánnak folyamatosan kis terhelésen mennie.

Előzmény: pajaci (71036)
pajaci 2014.01.11 Creative Commons License 71041

Egy konvektor biztos megtartanék, az megy villany nélkül is.

Előzmény: Émile (71040)
Émile 2014.01.11 Creative Commons License 71040

 Viszont egy 54 m2 .es lakásnál meggondolandó a konvektorok kidobása, ha már ott vannak.

 Ezértt többszázezret kiadni !

Előzmény: orszagattila88 (71033)
Émile 2014.01.11 Creative Commons License 71039

Ehhez gáztervező kell, az majd megmond mindent !

Előzmény: orszagattila88 (71033)
pajaci 2014.01.11 Creative Commons License 71038

"Elviekben megoldható a dolog, szerelő mondta...
Valaki tud a törvényekről valamit, hogy mi az eljárás?"

 

Ha ezt sem tudja, akkor mit tud? Összehegeszteni a csöveket?

Előzmény: orszagattila88 (71037)
orszagattila88 2014.01.11 Creative Commons License 71037

Miert? Melyik reszevel van a problema? 

Előzmény: pajaci (71035)
pajaci 2014.01.11 Creative Commons License 71036

Olvastam a napokban, hogy pár száz literes pufferre dolgoztatják a gázkazánt, állítólag így jobb lesz a hatásfoka. Kondenzációsnál ez biztosan jó, mert ilyen estben lehet garantálni, a folyamatos hideg visszatérőt. De síma turbásnal, vajon hogy alakulna?

Előzmény: mjevsrsh (71034)
pajaci 2014.01.11 Creative Commons License 71035

Sürgősen keress egy igazi szerelőt!

Előzmény: orszagattila88 (71033)
mjevsrsh 2014.01.11 Creative Commons License 71034

Szerintem turbósnál(nem kondenzációs) inkább a terheléstől függ. Mivel az alacsonyabb visszatérő ott nem javít a hatásfokon. Minél kisebb a terhelés annál rosszabb a hatásfok.

 

Az más kérdés, hogy a terhelés meg függ a visszatérőtől, mivel ha magas a visszatérő akkor nem kell sokat emelni(delta T) rajt. Ez akkor fordul elő ha már jól felmelegedett a rendszer és magas a visszatérő. Ha alapban alacsony előremenőt álíltasz be akkor ez előbb következik be mint utóbb.

Szóval én lehető legmagasabb előremenőt állítanám be mindig.

Előzmény: pajaci (71030)
orszagattila88 2014.01.11 Creative Commons License 71033

Sziasztok!

 

Most tervezzük egy egyedi gázfűtéses lakás fűtés felújítását...

A terv az lenne, hogy a gáz konvektorokat leszednénk és egy kombi turbos gázkazánt helyeznénk el a lakás falán. Elviekben megoldható a dolog, szerelő mondta...

Valaki tud a törvényekről valamit, hogy mi az eljárás? Ha felszerelem a falra a gázkazánt akkor a turbócső kivezetése hány méterre kell, hogy legyen az ablakoktól? Illetve hány méter lehet a maximális turbócső kivezetés hossza?

http://www.kazanwebaruhaz.hu/ariston-clas-evo-24-ff-kombi-turbos-fali-gazkazan-3300480

Ez a kazán lenne felszerelve. 4 db fűtőtesttel és egy törölköző szárítóval...a lakás 54nm2 és 2.65m a belmagassága.

 

Előre is köszi a segítséget!

pajaci 2014.01.11 Creative Commons License 71032

41040MJ -ig van az egyes kategória, ezt sem tudtam idáig.

vasn 2014.01.11 Creative Commons License 71031

Talált süllyedt, Orosháza. Na ez a hatásfok dolog nagyon érdekelne. 

Előzmény: pajaci (71030)
pajaci 2014.01.11 Creative Commons License 71030

Túrom a netet, de nem találom, hogy egy turbós gázkazánnál hogyan alakul, a hatásfok a visszatérő, és előre menő függvényében.

pajaci 2014.01.11 Creative Commons License 71029

Vannak eltérések rendesen.

 

Battonya, Kardoskút 1-2, Mezőhegyes, Orosháza I. + II – 1, Tótkomlós, Végegyháza átadókhoz tartozó településeken: 29,50 MJ/m3

 

Lovászpatona (Kajárpéc) átadóhoz tartozó településeken: 34,70 MJ/m3

 

https://www.gdfsuez-energia.hu/lakossagi-ugyfelek/egyetemes-szolgaltatas/futoertek 

pajaci 2014.01.11 Creative Commons License 71028

Nálunk állítólag ennyi:

 

"Tájékoztatásul közöljük, hogy a GDF SUEZ Energia Magyarország Zrt. szolgáltatási területén a 2013. december havi fűtőértékek a következőképpen alakultak:

34,41 MJ/m3"

Előzmény: vasn (71026)
mjevsrsh 2014.01.11 Creative Commons License 71027

Milyen gáz ez valami hazai? Vagy mi ez a 29,68? MJ/m3?

Előzmény: vasn (71026)
vasn 2014.01.11 Creative Commons License 71026

Visszanéztem 29,48 volt egy éve. 

Előzmény: pajaci (71025)
pajaci 2014.01.11 Creative Commons License 71025

Két éve mennyi volt?

 

Előzmény: vasn (71019)
zozomax 2014.01.11 Creative Commons License 71024

Hát, én annyira precízen nem követem a fogyasztást, mert okos úgyse lehetek ebben, de idén nekem is feltűnt, hogy a plusz tíz fokos decemberben 30%-al több gázt fogyasztottam mint a tavaly ilyenkor.
Sajna nyilván nem tudok objektív lenni mivel pl. a melegvíz indirekttel készül, a tavaly meg sima 2 kw-os tárolós volt még, valamint idén többet voltunk itthon decemberben mint a tavaly.
De azért elég gyanús, hogy mindezek sem indokolnak 30%-ot.
Szomszédék is többet fogyasztottak, mert a számlájuk forintálisan megegyezik a tavalyival, pedig ugye rezsicsökkentés volt :-).

Előzmény: pajaci (71017)
MZ/Y 2014.01.11 Creative Commons License 71023

Kend be a falat kívülről olajfestékkel,  az is tömör egységet képez, ott sem lehet semmi gond.

 

Az 5 cm kb. a minimum vastagság lehet, az ytong 37.5-re emlékszem minimum 7-re.

Előzmény: Tomsojer68 (71020)
MZ/Y 2014.01.11 Creative Commons License 71022

Dehogy mesélem. :o)

 

Nálam nem kondenzációs a kazán, szvsz ez jelentős különbség.

Előzmény: mackalac (71012)
vasn 2014.01.11 Creative Commons License 71021

Ezn a teljesítmény dolgon már én is gondolkodtam. A kazánnak most 20 fokra tovább tart felfüteni a lakást, mint régen 21-re. A radiátorok szabályozása is befolyásolhatja a fogyasztást? Mert a torló szelepek a radiátor csere miatt nem biztos, hogy ugy vannak visszaállítva, mint régen.

Előzmény: MZ/Y (71011)
Tomsojer68 2014.01.11 Creative Commons License 71020

"A vakolattól eltekintve egyforma a páraáteresztőképesség végig a falban, így kiszellőzik."

 

Így legalább a vakolat alatt kondenzálódik és fagy meg és nyomja le.

 

Szvsz meg vagy 8 éve a nikecell honlapján is ez állot és atapasztalatim is megerősítik.

Az EPS nem párazáró, csak korlátozottan páraáteresztő. Mivel a tégla és az EPS egy tömör egységes rendszert képez így a komlett fal páraátbocsájtási tényezője egységessé válik.

 

Nálam 38 PTH-n 5 centi EPS van.

Előzmény: MZ/Y (71002)
vasn 2014.01.11 Creative Commons License 71019

29,64-et vall be a szolgáltató 

Előzmény: pajaci (71017)
Tomsojer68 2014.01.11 Creative Commons License 71018

Persze, hogy tudok falbontással  "szakszerű" dolgokat művelni, de körbe van lambériázva a radiátor. Mint írtam a falbúl kijön az 5 rétegű és egy sarok szeleppel rá a radiátorra, visszatérő egy sarokszelep és be a falba, utána a falon belül be a padlóba. Tehát a pincefödémnél is csak annyi van, hogy előremenő be, padló visszatérő ki. Az összes mindenség betonban van.

Tehát amit vázoltam (a szelep kiherélés bypass ág) az működne falbontás nélkül.

Előzmény: joevagyok68 (71009)
pajaci 2014.01.11 Creative Commons License 71017

Lehet megváltozott a gáz fűtőértéke?

Előzmény: vasn (71016)
vasn 2014.01.11 Creative Commons License 71016

3 éve 5-en lakunk a lakásban. 2 felnőtt és 3 gyermek. Semmi sem változott a leírtakon kívül. Attól tartok, hogy idén nem jövök ki 1700 m3-ből.

Előzmény: Émile (71014)
joevagyok68 2014.01.11 Creative Commons License 71015

"objetiven minősíteni lehetsen a gázfogyasztást."

Azert egy hiteles gazora eleg objektiv tud lenni...

 "Az ilyen napi nézegetés nagyon megkeverheti az embert."

Meselj....(azt ugy is szeretsz, csak mindig ugyan azt hajtogatot...hatha most elorukkolsz valami ujabbal......)

....miben keverhet meg ? 

Meg azzal SE , ha egyik nap tobb a fogyasztas, mert fujt a szel....mert akkor lehet tudni/ha eddig nem tudta rajohetazerrt merr fujt a szel..

Most akkor miben kever be ?

 

Előzmény: Émile (71014)
Émile 2014.01.11 Creative Commons License 71014

 

 Helló !

 

Sokmindent közöltél, de nem látom, hogy a főzés melegvíz előállítás mivel történik ?

 

 

Ja látom :  " A használati meleg víz épphogy megfelelő." Gondolom gázzal főztök szintén.

 

 Szvsz : a gázfogyasztás nem kirívóan magas ( persze lehetne kevesebb is. )

 Az ilyen napi nézegetés nagyon megkeverheti az embert.

 Lehet ez egy egyszerű érzéki csalódás is.

 Sok minden tényező hiányzik még ahhoz ,hogy  objetiven minősíteni lehetsen a gázfogyasztást.

 Mert a szigetelésen kivűl (ugye amire rá is kérdeztek ) Lehet még állítani a kazánon, aztán függ a bentlakók számától az életvitelétől stb.

 

 Várd meg a nyarat. Akkor amikor nincs fűtés állípítsd meg a főzési és használati melegvízre fordított gáz mennyiségét, ezt vetítsed éves szintre, aztán majd újra elemezünk.

 Ha meg bérlet, akkor mondjál fel  a lakás kínálat nagyon jó !

Előzmény: vasn (71010)
joevagyok68 2014.01.10 Creative Commons License 71013

Ez

"szigetelve is van a ház."

mit is jelent pontosan ?

Előzmény: vasn (71010)
mackalac 2014.01.10 Creative Commons License 71012

Ezt meséld el a kondis kazán topikban Condensnek :)

 

Előzmény: MZ/Y (71011)
MZ/Y 2014.01.10 Creative Commons License 71011

Annyival azért nem nőttek a radiátorok, hogy ennyit nőjön a fogyasztás.

 

Magamból kiindulva, nem kondenzációs, turbós kazánnál az előremenő letekerése és a teljesítmény felére visszavétele durván megnövelte a fogyasztást.

 

Ha menüből állítható a teljesítmény, egy próbált megérne visszavenni a teljesítményt illetve az előremenőt is megemelni. Külön-külöm meg együtt is kipróbálni. Ha csak szerelő tudja, az ciki,próba-cseresznye alapon hívogatni drága mulatság lehet.

Előzmény: vasn (71010)
vasn 2014.01.10 Creative Commons License 71010

Üdv. a fórum íróinak és olvasóinak!

Előre is bocsánat a regényért.

Magyarázat kellene az alábbi jelenségre.
A bérelt lakásunk kb. 1960-ban épült 104 m2, átlag 3.9 m belmagassággal. A fűtési rendszer 12 éve lett kialakítva egy 23 kW-os Quadriga kazán és 11 db radiátor. A nyílászárók is akkor lettek kicserélve és szigetelve is van a ház.
A radiátorok (22K) a kazántól távolodva:
Fürdő: 800x1000
Háló: 600x900
Szoba1: 600x900
WC: 600x400
Előszoba: 600x900
Nappali: 2 db 600x1600
Szoba2: 600x1400, 600x1100
Konyha: 600x1200, 600x2000
Ez a harmadik telünk itt. Az első két évben 1700 m3 gáz fogyott el évente. Tavaly a legtöbb gáz januárban fogyott, 325 m3. Napi átlag kb. 10,5 m3. Az előre menő víz potmétere max.-on két év óta. Nappal 21 fok éjjel 19.
A szoba2-ben eredetileg 2 db 600x700-as radiátor volt, de mivel ez a szoba északi fekvésű és egy folyosóból lett kialakítva mindig 2-3 fokkal hidegebb volt, mint a lakás többi részén. Sikerült rávenni a tulajt, hogy cserélje le a radiátorokat nagyobbra, azóta meleg van a szobában.
A lényeg:
Tavaly októberben kitisztították a kazánt (előtte senki sem tudja, hogy mikor volt) pontosabban csak kiporszívózták és lecserélték a fent említett két radiátor. Pár héttel később feltűnt, hogy sokat megy a kazán. 13-15 m3/nap. Kint napi átlaghőmérséklet +7-8 fok. Hívtam egy másik szerelőt, aki szétszedte a kazánt kisavazta, kitisztította, beállította rendesen. A kazán közelében lévő radiátorok torló szelepeit félig betekertem. Gázfogyasztás 12-13 m3. Közben kiderült, hogy megadta magát a 12 éves programozható honeywell termosztát. Vettem egy új Computherm termosztátot. Gázfogyasztás 10-11 m3. Kint még mindig +7-8 fok. Szerelő vissza. Állított a gázszelepen visszább vett a teljesítményből. A használati meleg víz épphogy megfelelő. A termosztátot nappal +20 fokra, éjjelre +18,5 fokra állítottam. Előre menő hőfok potija felére letekerve. Gázfogyasztás 9-10 m3, kint már +8-10 fok. A szerelő nagyon lelkiismeretes, de tanácstalan. Nekem meg, ha lenne hajam már rég kitéptem volna. Mi lesz itt -10 fokban.
Kérdéseim:
1. A nagyobb radiátorok miatt fogyaszthat ennyivel többet a kazán?
2. A két termosztát működésében lehet ekkora különbség, ami a fogyasztást befolyásolja.?
3. A kazánon lehet még állítani vmit, hogy kevesebbet fogyasszon, de ne fagyjunk meg?

joevagyok68 2014.01.10 Creative Commons License 71009

Akkor miért nem tudsz csinálni semmit ?

"odébb" rakod a radiátort ,  2T az előrébe -visszába, egy átkötés az előre és a vissza közé, majd radiátor bekötés csappal-torlóval...

Nem szép, de legelább csúnya lenne...

Viszont kiszakaszolható a radiátor..

De lehet rosszul gondolom..megint..   :-)

Előzmény: Tomsojer68 (71008)
Tomsojer68 2014.01.10 Creative Commons License 71008

1 oldalon

Előzmény: joevagyok68 (71005)
halaloszto 2014.01.10 Creative Commons License 71007

ez jo!

 

Előzmény: pajaci (71006)
pajaci 2014.01.10 Creative Commons License 71006

Vagy csinál takarást valamilyen anyagból (fa, bútorlap stb.) a radiátorra.

joevagyok68 2014.01.10 Creative Commons License 71005

A radiátorok milyen bekötésúek ?

1 oldalon, átlóban, középen, ?

Előzmény: Tomsojer68 (71001)
halaloszto 2014.01.10 Creative Commons License 71004

Vagy csak egyszeruen felteszel jelentosen kisebb radiatort?

 

Vajk

Előzmény: Tomsojer68 (71001)