Keresés

Részletes keresés

Wattocsak Creative Commons License 2015.01.04 0 0 76478

Idomok a Bosnyáktól 10 percre a Csömöri úton

Előzmény: PSASA (76477)
PSASA Creative Commons License 2015.01.04 0 0 76477

Sziasztok,

 

Bosnyák  tér- Egressy út térségben keresek fűtés szerelési üzletet, ahol csőszereléshez szükséges szerszám is bérelhető.

 

cucu Creative Commons License 2015.01.04 0 0 76476

Az érzékelője az előremenő csőre van rögzítve. 

Előzmény: budiruski (76475)


budiruski Creative Commons License 2015.01.04 0 0 76475

kazán hőmérő a pillanatnyi kazán hőmérsékletét mutatja fűtés üzemben ez megközelítőleg azonos a rendszer előremenő hömérsékletével

Előzmény: biro_g_Savio (76474)
biro_g_Savio Creative Commons License 2015.01.04 0 0 76474
mjevsrsh Creative Commons License 2015.01.04 0 0 76473

Hát, ha 6 cm kérdezel gondolom annyi lesz a hang/hőszigetelés. 5 rétegű csővel szereli majd a "vizes" gondolom, abból családi házban még sok fogyasztónál is a 25-26 os a max méret ami kell +csőhéj az olyan 45mm maximum. 60-45 az 15mm, tehát ha ennél nincs vastagabb gégecsöve a villanyosnak akkor elfér keresztezve is. Fűtés, víz elfér.

 

Szennyvíz, na az jó eséllyel nem fog elférni..

 

De ha úgyis jön megfogja mondani ,hogy mi a helyzet.

 

Előzmény: DCSNZS (76469)
C20NE Creative Commons License 2015.01.04 0 0 76472

Először kellett volna a vizet/fűtést ott fontos, hogy ne legyenek légzsákok, kanyarok, és a villannyal kellett volna a víz/fűtés felett kerülni. Így szívni fogsz a légtelenítéssel is és a szereléssel is.

 

( A gégecső amúgy is zsákutca, nemigen fogod tudni áthúzni a vezetékeket, oda sima lépésálló kellett volna, pl. Symalen )

Előzmény: DCSNZS (76469)
biro_g_Savio Creative Commons License 2015.01.04 0 0 76471

Szevasztok,

 

van egy 1996-os Savio 120M aqua... kombi gázkazánom.

 

A kezelőgombokkal kapcsolatban lenne kérdésem. Lehetséges, hogy a használati meleg víz és a fűtés víz hőszabályzó csavarógombjai felcserélve vannak bekötve?

 

Vagy pontosan mit kell mutatni a thermométernek? A használati meleg víz, vagy a fűtésvíz hőfokát? Nekem logikus az lenne, ha a fűtésvíz hőfokát mutatná, de nekem úgy tűnik, hogy a hmv-t mutatja. Lehetséges ez?

 

A gyári könyv sajnos olasz, a hivatalos fordítás meg semmit sem ér, mert ehhez az típushoz még a gombokat sem jól helyezi el a könyvben. Google-ben meg nem találok semmit.

 

Ha nem lenne feltüntetve a gombok alatt, hogy mi micsoda, talán nem zavarna, de így furcsálom, hogy hiába emelem a fűtésvíz hőfokát (a radiátor forróbb is, tehát működik), a vízhőfokmutató mégsem megy feljebb, csak ha megnyitom a vízcsapot.

 

Csatolok egy képet segítségül....

 

Előre is köszönöm a segítséget.

budiruski Creative Commons License 2015.01.04 0 0 76470

Te érted mit írtál? :D

Előzmény: DCSNZS (76469)
DCSNZS Creative Commons License 2015.01.04 0 0 76469

sziasztok!

a villanyom a szerelőn van futtatva, ha majd jön a vizes a csöveket átkell majd buktatni a gégecsöveken meg a betáp kábelen ....mennyi magasságot fog ez nekem kiadni ? benne lesz 6cm-be? 

ez amugy ugytudom uj modszer a szerelőn futtatott villany , a vizesnek mit jelent ez? 

budiruski Creative Commons License 2015.01.04 0 0 76468

A kazán gázterhelése gyárilag kikísérletezett optimális érték.

beavatkozni nem célszerű.

Nem csak a hatásfok van figyelembe véve , 

csökkentett gázterhelés esetén kondenzál kicsit a verkli, elrohad az égö, megnö a fogyasztás meg hasonló kisebb malőrök adódnak.

A hőcsrélöt értem , jellemzően nem teljesítmény adattal hanem lemezek számával beazonosítható.

a teljesítmény adat sok mindentől függ, pl. primer hőlépcső.

Előzmény: kormi07 (76462)
tothkalman Creative Commons License 2015.01.04 0 0 76467

Köszönöm!

 

Akkor mehetek szerelni!

STEVE_5 Creative Commons License 2015.01.04 0 0 76466

Mittudom én!

...ezért kérdeztem :-)

Előzmény: t.zsolti (76453)
sjohn Creative Commons License 2015.01.04 0 0 76465

megmelegiti a magnest es pici aram keletkezik, annyi hogy a magnesre  ranyomott szeleptanyer raragad .

 

Ez így konkrétan nem igaz!

A mágnest maximum a sütőből -ha van- felszálló hő melegíti.

Ezzel szemben, a termoelem lángba érő részén, leggyakrabban réz és konstantán van összeforrasztva és ezt melegítve az ellenkező végén feszültség -általában pár mV-keletkezik.

Na ez tartja benn a mágnest, ha minden feltétel adott.

Előzmény: t.zsolti (76463)
t.zsolti Creative Commons License 2015.01.04 0 0 76464

eloszor cserelj termoelemet,

Előzmény: tothkalman (76454)
t.zsolti Creative Commons License 2015.01.04 0 0 76463

vesta meg karancs volt amit szetszedtem, allo tuzhelyek, az elejen a gombokkal, az egesz elejet le kell szedni(par csavar) hogy hozzaferj a csapokhoz.

a csapokat apro darabokra szet , es van benne egy par tekeresu elektromagnes egy vekony rudon aminek a masik vegen van a szeleptanyer , a szeleptanyert egy rugo tartja alaphelyretben zarva, amikor meleg eri a termoelemet az megmelegiti a magnest es pici aram keletkezik, annyi hogy a magnesre  ranyomott szeleptanyer raragad .

lehet eleg meghuzni az anyat a termoelemen , hogy ha esetleg kontakt hibas . eloszor inkabb probalkozza termoelem cserevel , a fent emlitett keszulekekben mindig az volt a hibas

 

 

Előzmény: tothkalman (76458)
kormi07 Creative Commons License 2015.01.03 0 0 76462

A álló kazán gázterhelését ne bolygasd csak rontasz vele !!!!!!!

 

Ilyenkor változik a gáz-levegő keverési arány, azért romlik?(gondolom, igen, mivel a keverőcsőbe jutó levegő ugyanannyi, a gáz meg kevesebb).

Annyi történt, hogy kisebb lett a láng egy leheletnyivel, halkabb a kazán, meg csökkentek a helyi vízforráshoz hasonló hangok - ezt a vas hőcserélőt hogy lehet vízoldalról tisztítani?Savazással?

A padlófűtés 40 fok előremenővel kb.6-8kW teljesítményt ad le, a lakás hőigénye 30fok dT esetén~5,5kW, a kazán meg 23kW-os - nem éppen ideális párosítás.A csavargatással próbáltam kicsit közelíteni az értékeket:-)

 

mi az hogy 20 kw -os höcserélő?

 

 

 

 

 

 

Előzmény: budiruski (76449)
qut Creative Commons License 2015.01.03 0 0 76461

Mindenképp lekell venni az egész lapot, mert alatta van a csatlakozás. Ki kell tekerni az elem menetes csatlakozását és ott megtisztítani egy kicsit...

Előzmény: tothkalman (76460)
tothkalman Creative Commons License 2015.01.03 0 0 76460

Köszönöm!

 

Ehhez ki kell szedjem a helyéről az egész főzőlapot, és alulról kell megbontani a gomb környékét, vagy elég ha leszedem a gombot felülről, és onnan meg tudom oldani?

Előzmény: qut (76459)
qut Creative Commons License 2015.01.03 0 0 76459

A gombnál kell szétszedni ott van a termomágnes. Még arra is figyelni kell, hogy a termoelem érzékelője beleérjen a láng magba, mert különben nem lesz meg a kellő feszültség a mágnesnél. Vagy esetleg egy újjal megpróbálni...

tothkalman Creative Commons License 2015.01.03 0 0 76458

"a szelepben a mágnes" az hol van? a gombnál kell szétszedjem, vagy az égőfejnél? az égőfejnél megtakaritottam mindent amit értem, még a fúvókát is kiszedtem, és kitakaritottam, annak ellenére, hogy a láng az szépen ég.

 

Előzmény: t.zsolti (76457)
t.zsolti Creative Commons License 2015.01.03 0 0 76457

termoellem, vagy a szelepben a mágnes

Előzmény: tothkalman (76456)
tothkalman Creative Commons License 2015.01.03 0 0 76456

na ezt szeretném elkerülni! :)

 

egyébként a főzőlapot én kötöttem be pár évvel ezelőtt, annyira nem idegen a téma tőlem, csak szeretném tudni merre keressem a problémát! illetve, hogy mi lehet a probléma...

Előzmény: budiruski (76455)
budiruski Creative Commons License 2015.01.03 0 0 76455

nem megbántani akarlak!

Hívj szakít!

Előzmény: tothkalman (76454)
tothkalman Creative Commons License 2015.01.03 0 0 76454

Kedves Mindenki,

 

egy problémám lenne, ha esetleg valaki tudna nekem segiteni:

 

Van nekem itthon egy ilyen gázfőzőlapom:

  Whirlpool AKM 407 NB

 

a konyha elrendezéséből adódóan a jobb alsó főzőhelyet használnám a legtöbbet, de sajnos ez valahogy nem üzemel rendesen. Begyújtani hibátlanul be tudom, ha nyomom a gombot akkor ég is szépen, ahogy kell neki, de ahogy elengedem kialszik. A többi égő tökéletesen üzemel 1-2mp nyomvatartás után megmarad a láng, és ég szépen kivéve ezt az egyet. Úgy tudom valami mágnessel van ez az égés biztositva, ami ha nem kap hőt a lángtól (vagyis, ha kialszik valamiért a láng) akkor biztonsági okokból elzárja ugye a gázt. Meglátásom szerint a problémás égőnél ez a mágnes lehet bekoszolódva, vagy zsiros lett, vagy valami hasonló egyszerű baja lehet (esetleg becsurgott a viz takaritáskor, stb.), mert nem hirtelen ment tönkre, hanem egyre többet kellett nyomni mig el lehetett engedni, de mostmár igy sem megy.

 

A kérdésem az lenne, hogy merre keressem én ezt a mágneses részt??? Mit kell szétszedjek?

 

Előre is köszönöm a válaszokat!

 

 

t.zsolti Creative Commons License 2015.01.03 0 0 76453

a szűrőnek mi köze a rendszer eldugulásához

Előzmény: STEVE_5 (76452)
STEVE_5 Creative Commons License 2015.01.03 0 0 76452

Köszi!

Az egyik radiátor köröm ledugult :-(

..lehet ez a gond?

 

Előzmény: budiruski (76451)
budiruski Creative Commons License 2015.01.03 0 0 76451

előtte utána a csap elzár .

mágnes a tetején kihúz.

alul a csapot megnyitni 

kiengedni a ganajlét,

gyakorisága rendszer függő,

 

Előzmény: STEVE_5 (76450)
STEVE_5 Creative Commons License 2015.01.03 0 0 76450

Tudje-e valaki, hogyan, és milyen gyakran kell tisztítani ezt a szerkezetet:

http://www.novavia.hu/fernox-total-filter-tf1-28-mm.html

budiruski Creative Commons License 2015.01.03 0 0 76449

Átlag turbós kazánnak max 2 fokozatú a ventilátorja tehát nem modulál. a névleges hatásfokát a max teljesítményen adja le. célszerű max lángon járatni ha esetleg tikitakizik is, persze egészséges határokon belül,

mi az hogy 20 kw -os höcserélő? Érdemes túlméretezni a hőcserelőt.

A álló kazán gázterhelését ne bolygasd csak rontasz vele !!!!!!!!!

 

Előzmény: kormi07 (76447)
Mutual Friend Creative Commons License 2015.01.03 0 0 76448
kormi07 Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76447

Üdv emberek.

 

Kérdeznék, kettőt is.

 

1.

Ariston clas evo 24ff gázkazán, kombiturbós, nem kondenzációs.Gépkönyv szerint akkor a legnagyobb a hatásfoka, ha teljes terhelésen megy.Jelenleg (a kijelzője szerint) kb.60%-on modulál, max. 65 fok előremenővel.Ventillátora az nemtom lassít-e a gázlánggal együtt, vagy állandó fordulatú.

Ha állandó fordulatú a ventilla, akkor részterhelésen tényleg rosszabb a hatásfoka?(láng/hőcserélő felület aránya javul, viszont a szükségtelenül sok levegő elhűti a hőcserélőt?régebben jó kis viták voltak itt ebben a témában, visszaolvasgatva).

Most egy 20kW lemezes hőcserélőn keresztül van összekötve egy nyitott, régi vastagcsöves/lemezradiátoros rendszerrel, ha teszek nagyobb hőcserélőt(30/40kW), akkor ugye csökken a hőlépcső, lejjebb vehetem a kazán előremenő hőfokot, attól javul valamit a kazánhatásfok?

2.

Celsius plus 20 gázkazán*, nyílt égésterű, álló, öntöttvas hőcserélős, őrlángos 20 éves ketyere. Ma szétszedtem, hőcserélőt kívülről lepucoltam, gázégőt kivettem, kiöntöttem belőle a rozsdaport.Összeraktam, a gázszelepházon található mennyiségáteresztő csavarral egy kicsit lejjebb állítottam a teljesítményt(kb. 10%-kal, percenként 40 liter gáz helyett most 36 liter megy át rajta).Változtat ez valamit a hatásfokon?(elmenő füstgázhőfokot mérjem meg mindkét állapotban, az sejtethet valamit?)Régi vastagbetonos padlófűtésen van, 36-40 fok előremenővel.

 

Itt a két kérdés, ami 5 lett:-)

 

Köszönöm.

 

*

 

 

 

Mutual Friend Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76446

Mi lenne ha leszednéd es simán ledugóznád oszt jóvan?

Előzmény: zoxó2 (76438)
t.zsolti Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76445

azért beszéljél egy olyan gázszerelővel aki a nálatok szolgáltatóval kapcsolatban van,kell e gázátalakitási engedély , mert ha kell akkor lehet nem éri meg az átalakítás.

Előzmény: zoxó2 (76438)
baklava_taste Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76444

Köszi.

Holnap megnézem a tetejét is.

Az elektronikát már átnéztem, az összes relé és csatlakozás rendben van.

 

Még egyszer köszi.

Előzmény: cucu (76443)
cucu Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76443

Nekem is csinált ilyet a Berettám, de egy alapos portalanítás után, valamint a váltószelep karbantartása után rendbe jött. A szelepet ki kell emelni, kitakarítani.

Fent, a tetején van egy érzékelő elem, az is legyen tiszta, pormentes!

 

Én még az elektronikát is megvizsgáltam, a reléket kivettem, megmértem, de akkor nyár volt, volt időm szöszölni vele.

Előzmény: baklava_taste (76442)
baklava_taste Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76442

tavaly.

 

Előzmény: cucu (76441)
cucu Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76441

Karbantartás mikor volt?

Előzmény: baklava_taste (76440)
baklava_taste Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76440

Üdv!

Beretta Smart 24 CSI- vel kapcsolatban kérdeznék:

 

- Fűtés rész: A termosztát kapcsol, a kazán elindul, de egy adott idő után leáll, zölden villog, majd pirosan világít, kb 20-30 perc múlva újraindítható, ekkor egy darabig újra jó, majd ismét leáll. A nyomás, és egyéb beállítások megfelelő. A ventillátor és a szivattyú elindul, de nem gyújt be kb 10 percig villog zölden, aztán pirosra vált. Ha azonnal újraindítom, akkor nem történik semmi, zölden villog. Várni kell vele, hogy magához térjen.

- HMV: abszolút semmi. nyári üzemmódban jég hideg, téli üzemmódban jég hideg (egyik esetben sem gyújt be (az áramláskapcsoló kattan). Ha téli üzemmódban elindul a fűtés (és éppen működik, van láng is) akkor van forró víz is.

 

Személy szerint gyújtás problémára gyanakszom. de nem vagyok benne biztos, viszont szeretnék képbe kerülni mielött ráköltenék súlyos 10ezreket.

 

A segítséget előre is hálásan köszönöm. :-)

Hori R1100S Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76439

Köszi,lemérem !

Előzmény: nixon70 (76435)
zoxó2 Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76438

Sziasztok!

 

Még nem jártam erre, de most a hozzáértők tanácsára lenne szükségem víz-gáz ügyben.

Szeretnék venni egy lakást, ami egy hetvenes évek végén épült tömbházban van. A lakás gázkonvektoros fűtésű, a melegvízről a fürdőszobában elhelyezett átfolyós, kéményes Fég vízmelegítő gondoskodik, a fürdőszoba fűtéséről pedig a szintén kéményes FÉG falikonvektor (Calor II). Több kéményes berendezés nincs a lakásban. Egyébként kis városunkban az összes lakótelepi lakás fűtése, vízellátása így van megoldva, tehát ha másik lakásra esne a választásom, a probléma akkor is fennállna.

Szóval: a fürdőszobai falikonvektort szeretném leváltani egy másik fűtési lehetőséggel. Azon túl, hogy ronda, az egyébként ablaktalan fürdőszobában szerintem túl hamar elhasználódik a levegő, ha bekapcsolom. Egy törölközőszárító radiátor beállításán gondolkodom. Olvastam, hogy van elektromos fűtőpatronos is, talán az ide is megfelelne. De nem igazán tudom, hogy annak a működtetése mennyivel lenne drágább, vagy esetleg gondolkozzak más megoldásban? Egy biztos, a rondaságnak mennie kell. Ha van más lehetőség, arra is vevő vagyok, ha meggondolandó :)

A segítségeteket előre is köszönöm.

nixon70 Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76437

Teljesen jó!!!

Előzmény: Mutual Friend (76429)
Wattocsak Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76436

Félreérthetően írtam, elnézést.

" Egyedüli fojtás a radiátor szelep, a visszatérőben golyóscsap."


Fojtani csak a radiátor szeleppel lehet, a visszatérőben a golyóscsap szervizelési célra van bent. Annyira nem vagyok gyökér, hogy azzal próbáljak meg fojtani, ráadásul az egész írásaim erről szólnak, hogy kis méretben a rendszer beszabályozásához nem kell külön fojtást bevinni elegendő a radiátor szelep is. :-)

Előzmény: lala1961 (76427)
nixon70 Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76435

"Melegvíz mennyisége ∆T=35°C  l/min 9.6

 

http://www.hobbielektronika.hu/forum/getfile.php?id=153501

 

Ez azt jelenti, hogy a jelenlegi 6-8°C-os hidegvized hőmérsékletét 35°C-al akarod növelni, akkor ezt 9,6 liter/perc átfolyási sebességgel tudod elérni(egy vödör víz/perc).

Ha ennél hamarabb telik meg a vödör, bizony hidegebb lesz a víz, úgyhogy kádtöltésnél nyugalom! :-D

Előzmény: Hori R1100S (76416)
Mutual Friend Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76434

Hja csak az nem mind1 hogy ki csinalja. :) Ezeket a dolgokat szinte ingyen adják, csak el kell hozni attól aki szabadulni akar tőle. Ellenben a logisztika es a tarolás helyet igényel.

Előzmény: joevagyok68 (76431)
lala1961 Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76433

De csak a lányok miatt,ITT Én is "elpengetnék"!!!!:-))))

Előzmény: Mutual Friend (76429)
Mutual Friend Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76432

Egyébként gondoltam már az UTU szelepre is ami a pdf utolsó lapján van. Csak azt kellene beépiteni.

Előzmény: smith (76430)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76431

Faapritekrol volt sz !

Es mint a neve is mutatja....fabol 'keszul' , apritassal !  :-) 

 

Előzmény: Mutual Friend (76426)
smith Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76430

Jó, tehát van beépített szivattyú.

Nézd meg ezt, méretezési példák is vannak benne:

http://www.vaillant.hu/upload/docs/7.3_Tervezesi_peldak_1.pdf

 

 

Előzmény: Mutual Friend (76422)
Mutual Friend Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76429

Egy teljesen más topikban már "bevezettük" a sok szakmaiságon után pihentetés képen egy kis művészetet. :D

 

Nekem talán ez vagy ez. :)

Parci Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76428

"Igazi az lenne, ha minden radiátoron lenne termofej, de akkor a kazánnak időjárás függő szabályozásúnak kell lenni. Nálad jó ha pár helyen meg tud fordulni a víz a kazán védelmében."

 

miért kell időjáráskövető szabályozás, ha mindenhol termofej van? (nincs még külső érzékelőm az aristonhoz, de idővel feltehetően lesz)

 

illetve segíts a második mondattal, mert nem értem. vagy ez arra vonatkozik, hogy ha folyamatosan nyitnak-zárnak a termoszelepek, akkor idővel megpusztul a szivattyú? (most modulációsra van állítva amúgy)

Előzmény: Wattocsak (76395)
lala1961 Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76427

A golyós csapokat használod torlónak? Hát nem tudom,de akkor a precíz beállításban azért "mák,szerencse"faktor is benne van,mivel golyós csappal nem lehet semmit ,vagy csak minimálisan szabályozni.

Előzmény: Wattocsak (76386)
Mutual Friend Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76426

Arra gondolsz hogy 1-2 naponta fel kell önteni a garatot egy zsák forgáccsal, megymaggal, tökmaghéjjal, fűrészporral stb stb ...

 

Vidéken erre nem szamolnak munkadíjat mint a hóseprésre vagy a kertásásra sem ... :) 

Előzmény: joevagyok68 (76424)
cucu Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76425

Tőlem kérdezed? :)

Előzmény: Mutual Friend (76401)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76424

Ha ven helye tárolni, meg szárítani...akkor ok.

Az ötezer jól hangzik.

DE ha "munkadíjat" is számolna, mennyi lenne ?

Előzmény: Mutual Friend (76421)
Mutual Friend Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76423

Ez olyan mint a faék. Vagy raklap, ki hogyan jellemzi a primitivséget. :D

Előzmény: Mutual Friend (76422)
Mutual Friend Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76422

Laing vezuv.

Előzmény: smith (76420)
Mutual Friend Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76421

Én már egy okos kazánnal beszívtam, majdnem annyit költöttem rá mint a kazán ára. Ha ennyire belemerülnék a kazános dolgokba akkor már nem a gáz felé orientálódnék. Egy komám most csinált faaprítékkazánt magának azaz a kazán adva volt csak az égőfejet az adagolót rakta össze maga. Én megvettem neki az erzékelőket az EBAY-en, feltörtük a PLC-jét, egy masik gyerek megcsinalta neki a programot hozzá és 5000-ért fűt havonta.

Előzmény: joevagyok68 (76418)
smith Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76420

Ha nem hétpecsétes, akkor áruld már el MOST milyen kazánod van! :-)

Előzmény: Mutual Friend (76413)
halaloszto Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76419

pont az a lényeg, hogy ha pl gyorsabban forog a szekunder mint a primer, akkor egyszeruen mas lesz benne a hofok es kesz. szinte ugy mukodik mint egy transzoformator.

 

ha a primer 10liter/perc, a szekunder meg 20liter/perc, akkor egyszeruen a szekunder elviszi a primer bejovot, meg a sajat visszaterojenek a felet. igy ha a primer mondjuk 60/40, a szekunder 50/40 lesz.

 

Vajk

Előzmény: Mutual Friend (76417)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76418

Megkérdem még1x...ha már kazáncsere, akkor miért nem KONDENZÁCIÓSra ???

Előzmény: Mutual Friend (76417)
Mutual Friend Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76417

Nagyon elgondolkozok rajta. Ezt simán magam is meg tudnám csinalni. Bár igazából össze kellene kötnöm egy kazáncserével.

 

Azon filózok fejben hogy mi történik ha alul vagy felül van méretezve a hidrováltó. Hiába van benne ha gyorsan vagy gyorsabban forog a "szekunderkör" mint a "primer" ! Igazából a megoldás a második szivattyú hőszenzorral (is) vezérelt frekvenciaváltó lenne.

Előzmény: joevagyok68 (76415)
Hori R1100S Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76416

Kedves Szakemberek !

 

Kellene egy kis segítség !

 

ARISTON TX 23 kazánunknál a hmv ,éppen csak felmelegszik teljesen kinyitott csapnál. kb 30 fokra

Gondolom nincs komoly vízkövesedés,mert erős sugárban folyik a víz.

Ha csak félig nyitom meg a csapot,természetesen sokkal melegebb a víz.

Nem tudom korábban hogyan működött,mert nemrég vásároltuk a lakást.

 

Érdekes,hogy ha a fűtést jól feltekerem,akkor melegebb a hmv is !

 

Tudnátok segíteni mi lehet a hiba?

joevagyok68 Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76415

igen.

Előzmény: Mutual Friend (76413)
Mutual Friend Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76414

Előzmény: Mutual Friend (76413)
Mutual Friend Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76413

http://solarmodules.hu/cms/hidraulikus_valtorol.html

 

 

Ha jol gondolom, akkor mőgé még egy szivattyú kell!?

 

 

 

Előzmény: smith (76406)
Mutual Friend Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76412

Persze hogy van de ennek létezik valami tudománya hogy hogyan kell ezt méretezni a szükséges teljesitményre és a helyi forgalmi állapot figyelembevételére?

Előzmény: smith (76406)
Mutual Friend Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76411

A hideg vizet csak azert gondoltam mert ugy könnyebb tapogatni a csövet hogy merre mennyire meleg. Lehet ezt 70 fokosan is előadni csak ugy maradandóbb élmény lesz ... :D

Előzmény: Wattocsak (76408)
ilias Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76410
Sziasztok!
Van egy SD Thema Classic C25-ös kazánunk. Szeretném megkérdezni tőletek, hogy hogyan kell beszabályozni? A jelenség ugyanis az, hogy amikor engedem a meleg vizet, akkor nem egyfolytában égeti a gázt, hanem ki-be kapcsol. Szerintem mindíg túlfűti a vizet, "teljes gázzal" megy. :D
Köszi előre a tanácsokat.
smith Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76409

Muramista, ez egy fél kazán ára! :-)

Előzmény: joevagyok68 (76407)
Wattocsak Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76408

Hideg állapotban a víz nagyobb mennyiségű levegőt tud oldatban tartani mint meleg állapotban. Tehát ha hidegen kilégteleníted és kigurulnak azok a fránya légbuborékok, akkor ezt meleg állapotban is meg kell tenni, de addigra már a buborék szögletes lesz és nehezebben gurul ki. Tehát tovább tart a légtelenítés is.

 

Előzmény: Mutual Friend (76398)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76407

van...nem olcsó, de lagalább drága.

Vagy külön szivattyú + ESBE VTA szelep is...kevesebb mint feléért..

http://www.gepesz.hu/termekek/szerelvenyek_csovezetekek/osztok_hidraulikus_valtok/futokori_egysegek/LOV_49023631

Előzmény: Mutual Friend (76404)
smith Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76406
Előzmény: Mutual Friend (76404)
peterch Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76405

A keringetot tedd magasabb fordulatra, igy kepes lesz tobb vizet elvinni messzebre es a kazan sem tilt le.

Előzmény: cucu (76387)
Mutual Friend Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76404

Nekem a fürdőszobában van, meglehetősen korlátozott a helyem erre a célra. Van olyan tipus ami egy dobozban teljesiti ezt? 

Előzmény: joevagyok68 (76402)
smith Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76403

Nekem is kellene egy 10-15 kW kazán de olyan amiben a hőcserélő körben 60-70 C van de kifelé max 40-50 vizet enged a hőcserélő korrózióvédelme miatt.

 

Ilyet lehet csinálni hidrováltóval vagy termosztatikus keverővel is.

Előzmény: Mutual Friend (76401)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76402

"Létezik ilyen ? "

Igen...amelyikhez hidrováltót szerelnek !

 

Ha már csere és ekkora előremenő, akkor már miért nem kondenzációs????

Előzmény: Mutual Friend (76401)
Mutual Friend Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76401

Kazán egészsége miatt nem biztos hogy lentebb kellene menni. :)

 

Minden háznak van valami baja hisz az én házam fűtése akkor készült amikor meg geréb tokos ablakok es szigeteletlen falak voltak. Most megvan mind a kettő kvázi majd fele akkora radiátorok is elegek lennének. Nagy gondom hogy nekem is alacsony hőfokkal megy a fűtés és amikor én meg alacsonyabbra vette akkor férfiasan megvallva szétrohasztottam egy hőcserélőt a kazánomban. Vettem bele másikat és magam cseréltem ki.

 

Nekem is kellene egy 10-15 kW kazán de olyan amiben a hőcserélő körben 60-70 C van de kifelé max 40-50 vizet enged a hőcserélő korrózióvédelme miatt.

 

 

Létezik ilyen ? 

 

 

 

 

Előzmény: cucu (76394)
cucu Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76400

Köszönöm a tanácsokat! Vigyázz fogok mindenre!:)

sjohn Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76399

A ZC18-nál, mivel membrános készülék, vigyázz a csapok zárogatásával, mert egyszercsak annyira lecsökkented az áramlást, hogy nem nyit ki a gázszelep és ott fagysz meg!

Előzmény: cucu (76394)
Mutual Friend Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76398

Van egy másik megest nem saját ötlet ra tollából. Egy nap dolgozták ki valakivel és be is jött nekik.

 

Meg kellene nézni mondjuk hideg csövekkel és indítva a fűtést hogy neme elakad a keringés nem feltétlenül a radiátorok mindinkább a nem megfelelő építés azaz légbuborékok miatt. Ekkor amennyire csak lehet - azaz a kazán engedi - le kell engedni a nyomást a rendszerben, radiátorokat kinyitni tökig, ha vannak olyan sapkás levegő kiengedő gombák azokat is kinyitni és akár láng nélkül forgatni a vizet a rendszerben. Mivel a nyomás alatt a buborék is összemegy beszorulhat olyan helyre ahol az üzemi nyomás miatt is képtelen kimenni, kigurulni azaz távozni olyan helyre ahol valamiféle automatika vagy radiátorból a tulaj ki tudja engedni. Ezt csak akkor tudod célirányosan megtenni ha a buborék a legnagyobb a legmozgathatóbb állapotában van azaz minél kisebb nyomáson.

 

 

Előzmény: cucu (76394)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76397

Azért írtam,mert a "vagy" miatt úgy volt értelmezhető, hogy csak a szobatermostátot kitétel teljesülése esetén IS kavitálhat !

Előzmény: halaloszto (76391)
Wattocsak Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76396

Az a probléma ezzel, hogy a keringtető szivattyúk úgy vannak elkészítve, méretezve, hogy ha 1 m vízoszlop nyomás van rajta akkor nem tud kavitálni. 

Előzmény: Mutual Friend (76393)
Wattocsak Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76395

Ha én csinálnám, mindenütt ahol allergiás vagyok a hőmérsékletre termo fejet tennék. Előszoba, klozet, fürdőszoba megfojtva egy egyszerű szeleppel, torlóval vagy bármivel.

Igazi az lenne, ha minden radiátoron lenne termofej, de akkor a kazánnak időjárás függő szabályozásúnak kell lenni. Nálad jó ha pár helyen meg tud fordulni a víz a kazán védelmében.

Szerintem!:-) 

Előzmény: Parci (76389)
cucu Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76394

Még azt tudnám csinálni, hogy a láng magasságot még lejjebb veszem, bár már ez is necces, de megpróbálom.

Köszi a tanácsot!

Előzmény: Mutual Friend (76384)
Mutual Friend Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76393

Nem a thermosztát okozza hanem az hogy ha "zarva vanna a radiátorok" azaz elégtelen az áramlás, a  szivo oldalon "leesik a nyomás" és a forráspontja alacsonyabb lesz a viznek. Ertjük ugye a himalajan nem lehet rendesen főzni mert nem 100 fokon forr a viz.

 

Ez egy 10-15 kitárgyalt történet, nem én találom fel most a spanyol viaszt. :)   

Előzmény: joevagyok68 (76390)
peterch Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76392

Ugye errol a dologrol irsz:http://vgfszaklap.hu/index.php?option=com_k2&view=item&id=3110

 

Akkor olvasd el legyszives figyelmesen. Mert nem a nyomas leesestol fog forrni a viz es a kavitaciotol, hanem a molekulak gyors egymasbautkozesetol surlodasatol. Ha a keringetoszivattyu mindket oldalara teszel megfelelo vastagsagu csovet es egy zart edenyt felnyomatsz mondjuk 2 barra es beinditod a keringetot, akkor semmilyen nyomaskulonbseg nem alakul ki, mert nincs hidraulikus ellenallas. Tehat a szivattyu a nevleges szallitoteljesitmenyet nyujtja. Amint beepitesz egy torlot a kilepo oldalra es lassacskan kezded elzarni, akkor valoban kezd a ket nyomas valtozni a nyomaskulonbseg csak addig fog valtozni es olyan mertekben, ahogyan azt a gyarto leirta. Tehat teljesen elzart allapotban mondjuk 2,3bar lesz a nyomooldalon, de a szivooldalon nem csokken ugyan ennyivel, hanem csak aranyosan a nyomooldali viz mennyisegenek es a nyomasbol eredo terfogatcsokkenesenek aranyaban. Ha lezarom a nyomooldalt, akkor a szivattyu nem all le, mert van rajta kikepezve egy meddo kamra, ami pontosan ezt a celt szolgalja, hogy ne alljon le a motor. Hosszutavon termeszetes, hogy ebben a kamraban es a turbinaval hajtott vizben emelkedik a homerseklet, mert a molekulak surlodnak es a keringetoszivattyu is a viznek adja at reszben a termelt hot.

 

Szerintem. 

Előzmény: Mutual Friend (76385)
halaloszto Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76391

miért ne okozhatna. a kavitáció nem más, mint hogy a mozgás-örvénylés közben kialakuló alacsony nyomású helyen  gőzbuborék keletkezik. 

 

ezért jobb ha az ilyen helyek a hideg oldalon vannak.

 

Vajk

Előzmény: joevagyok68 (76390)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76390

Tudom szőrszál hasogatás, de ez azért erdekes helyzet lehet !

A "vagy" miatt gondolom...

"termosztát olyan helységben van ahol vannak thermofejek vagy a torlók "zárva vannak" akkor a szivó oldalon annyira leeshet a nyomás hogy a viz hőfokától függően forrásba mehet át, azaz kavitál."

 

Tehát a termosztát kavitációt okozhat ??

Előzmény: Mutual Friend (76385)
Parci Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76389

biztos, hogy valaki valamikor méretezte, de nem én építettem a házat és nincs semmim hozzá. illetve egyelőre csak sima torlószelepek vannak az előremenő oldalon is a radiátoroknál, ezekből akarok párat termoszelepesre/-fejesre cserélni (a két nappaliban lévő radiátoron és a mi hálónknál lévőn, mert ezek a naposabb és/vagy főzés/emberek miatt ingadozóbb hőmérsékletű helyiségek).

 

az összeset cserélni kéne? előszoba, fürdő, többi háló részemről nem volna annyira szempont.

Előzmény: Wattocsak (76386)
cucu Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76388

Ja, én ZC18-al fűtök, azon csak azt tudom beállítani, hogy hol határoljon le a kazán. Azon vegyek lejjebb? Nem lesz az, hogy a szoba termosztát még hajtaná a kazánt, de az meg leáll?

Előzmény: Mutual Friend (76384)
cucu Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76387

Üdv!

 

Utóbbi kettő tanácsod alapján van minden.

Termosztát pont ott van, mert az a leghidegebb szoba most is.

Az összes radiátor fojtva vagyon, csak ahogy távolodunk úgy egyre kevésbé, különben leállnának.

 

Az első, hát, így sem megy nagyon magas hőfokon, úgy 50 C-on van. Vegyem ennél is lejjebb?

 

A keringető II-es fokozaton megy a háromból.

Előzmény: Mutual Friend (76384)
Wattocsak Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76386

Gondolom a rendszer méretezve lett. Küld el a hidraulikai méretezését és megnézem mi lehet a gond.

 

A mi társas házunk 370 m2 3 szintes központi kazánnal, ergó nagyobb a rendszer, és elég jól működik. Csővezeték a 30 években lett kiépítve gravitációs fűtéshez. Mindenhol termoszelepek lettek felszerelve és a házban a hőmérséklet egyenletes, pedig alattunk óvoda van ami nem egyszerű fogyasztó. Keringtetés a kazán saját szivattyújával történik.

Mindenhol a kívánt hőmérséklet van, a két lakásban, amiből az egyik kozmetika ergó meleget szeretik, nálunk 20-22 fok van, az óvodában napközben 22C hétvégén 18C. Egyedüli fojtás a radiátor szelep, a visszatérőben golyóscsap.

Előzmény: Parci (76378)
Mutual Friend Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76385

Ennek nagy szakértője volt remote acces.   Sajnos azóta elhunyt. 

 

Hozzászólásaiban ott van a megoldás.  Ha sok más okból de nagy elemi hibaként a termosztát olyan helységben van ahol vannak thermofejek vagy a torlók "zárva vannak" akkor a szivó oldalon annyira leeshet a nyomás hogy a viz hőfokától függően forrásba mehet át, azaz kavitál.

Ezért teszik oda a tágulási tartályt nyomás kiegyenlités céljábol.

Előzmény: peterch (76383)
Mutual Friend Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76384

- Tessék alacsonyabb hőfokkal fűteni kvázi többet megy majd a szivattyúmotor és lesz ideje megfordulni a víznek mindenhol. 

- A termosztátot a leghidegebb helységbe tenni.

- A torlóval beszabályozni az összes radiátor (alul) hogy minden helység egyenlő mértékben melegedjen.

 

:)

Előzmény: cucu (76380)
peterch Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76383

Szia !

Akkor legyszives ird le, hogy hogyan van valojaban! Tudod, a jo pap is holtig tanul.:)

Udv , Peter.

 

 

Előzmény: Mutual Friend (76381)
cucu Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76382

Szerintem is! Én is így gondolom.

Szóval áramlásilag a kettő megegyezik, azonban vannak más hatásaik is...

Előzmény: peterch (76379)
Mutual Friend Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76381

Azért nem teljesen hisz akkor nem lenne értelmezve a kavitáció jelensége ...

Előzmény: peterch (76370)
cucu Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76380

Nálam is ez van. 7 Dunaferr radiátor van a rendszeren. Sajnos a kazán a ház végében van, így az első hármat jelentősen le kell folytanom, hogy az utolsó is normális fűtsön, de még így sem az igazi. 20 éve nem tudom igazán jól beállítani. De lassan úgyis fel kell újítanom.

Előzmény: Parci (76378)
peterch Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76379

Ezt irtam en is.:) Csak ugye nem arra kell gondolni, hogy egetvero kulonbsegek lesznek a torlo elott es utan. Jol kiegyensulyozott futokorben termeszetes, hogy a legkozelebbi torlonal lesz a legnagyobb a nyomaskulonbseg, mig a legtavolabbinal a legkisebb. De ugye megint, csak szerintem.:)

Előzmény: cucu (76377)
Parci Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76378

"Amikor a "torlót" fojtani kell az nem családi ház kategória, emlékeim szerint egy hatvanlakásos fűtési rendszer esetében még elegendő a termoszelepek adta fojtás."

 

na, ez fontos infó nekem. nálam 11 radiátor van (130 m2), valamint a tetőtérben még 3 (60 m2), mindez egyetlen körön. a leghátsó szobában lévő radiátor viszont nem elég meleg, kézrátételes gyógyítással méréssel nézve. lehet ennek más oka? (mittomén, vízköves vagy bármi ilyesmi)

 

nem volt még infrahőmérőm, amikor utoljára hangoltam, de elzártam kettőt a lentiekből és kettőt a fentiekből és azóta érzésre jobban dolgozik az említett leghátsó radiátor.

 

de az is lehet, hogy ilyen méretekben ez képtelenség és más miatt éreztem így/beképzeltem magamnak.

Előzmény: Wattocsak (76371)
cucu Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76377

Még annyit, hogy úgy gondolom, ez a nyomás kiegyenlítősdi akkor igaz, amikor nem megy a fűtés, nem keringet a szivattyú. De ha megy, akkor borul minden. 

Előzmény: peterch (76370)
cucu Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76376

Egyetértek.

Mondjuk én thermo fejről sosem beszéltem, de lényegtelen is. Maradjunk a kézi állításnál. 

Szóval én az áramlás tekintetében mondom, hogy mindegy melyiken állítok. Ezt mondják a többiek is. És ez így igaz, mert sorba van kötve a két szelep.

Előzmény: peterch (76374)
Parci Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76375

ez van, valaki meg azt nem hiszi el, hogy ugyanannyi eséllyel húzzák ki az 1-2-3-4-5 lottószámokat, mint egy másik, tetszőlegesen kiválasztott konkrét 5 számot. a helyzet viszont az, hogy egyik sem hit kérdése.

Előzmény: cucu (76373)
peterch Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76374

Hogyan lenne mindegy! Az egyik a homerseklet aranyaban zarja a radiatorba aramlo viz mennyiseget, mig a masikkal azt ered el, hogy minden radiatorhoz ugyanannyi melegviz jusson el. Azert ez kicsit mas teszta. Azzal, hogy termofejet szerelsz a radiatorra, meg nem biztos, hogy a legtavolabbi radiatorhoz is eljut a melegviz.:(

Előzmény: cucu (76373)
cucu Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76373

Igen, köszönöm, hogy ezt ilyen korrektül leírtad! Ezen meditálok azóta is, csak nem akarom, hogy "kacagjanak" rajtam, pedig még mindig nem vagyok teljesen meggyőződve a teljes igazságról.

Az viszont biztos, hogy gyakorlati szemmel nézve secko-jedno, melyiken állítom az áramlást.

Előzmény: peterch (76370)
smith Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76372

Na, itt nyomtam rá az X-re.

Előzmény: cucu (76365)
Wattocsak Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76371

Sok érdekes dolgot olvashat az ember az elmúlt napokban az oldalon. Messze a legjobb a melegvíz torlódás ekkora baromságot a kavitációs kazán óta nem hallottam, olvastam. Szó szerint idézve, mert klasszikusokat csak úgy szabad:

 

 (Torlódik a forróvíz a radiátorban, nem pedig átszalad rajta.)

 

Azért van még egy másik is ez nem olyan ütős, de hihetetlenül félrevezető:

 

A torló megnevezés valóban egy pongyola kifejezés, inkább mondhatni by-pass-nak.

 

A torló tényleg egy kicsit félrevezető, de ha már ezzel tisztában vagyunk-vagy csak ráhibáztuk- akkor ne mondjunk egy sokkal félreérthetőbb dolgot. A by-pass, ha csak a szótárt megnézzük akkor az látjuk, hogy egy megkerül, mellőz. Ez teljesen igaz is mert az épületgépészetben ez egy kerülő ág ami egy bizonyos berendezés megkerülésére, mellőzésére szolgál. Radiátor esetében nem igazából látom mit kerülne meg.

Kétségtelen, hogy van olyan radiátorszelep amiben van by-pass, de most nem erről a szeleptípusról szóltak a beírások.

 

Van szerencsém nap mint nap fűtési rendszerek hidraulikájával foglalkozni. Sok sok rendszer méreteztem már a WinWattal is, és még egy német programmal is, de az esetek nagy többségében ha a radiátoron termo fej van, akkor nem kell a torlót buzerálni, csak teljes nyitásban hagyni. Amikor a "torlót" fojtani kell az nem családi ház kategória, emlékeim szerint egy hatvanlakásos fűtési rendszer esetében még elegendő a termoszelepek adta fojtás. Azt azért meg kell jegyezni, ha tekergeted nagy kárt nem tudsz benne tenni.

Egy radiátoros fűtés olyan mint az igás ló. Mindent kibír, ha a radiátoron áthaladó víz mennyisége csak 50%-a az előírtnak akkor is a teljesítménye még 80%.

Gondolkozzunk, hogy mennyire kell elkqni a rendszer, hogy ne működjön? Ezért van az, hogy szinte büntetlenül tekerget hetünk mindet ész nélkül. De ne ez lebegjen a szemünk előtt amikor kezünkbe veszünk a radiátor szelep kézi kerekét. 

 

 

peterch Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76370

Mivel a vizet osszenyomni nem lehet(keringetoszivattyuval) igy a zart rendszerben a nyomas a rendszer elmeletileg minden pontjan egyforma. Valamikor igy tanitottak.:) DE abban en is egyet ertek veled, hogy azert egy olyan torlonal, ahol jobban zarva van, a nyomas megsem egyforma elotte es utanna. Ha egyforma volna, akkor a hidraulikus ellenallast nem lehetne vele szabalyozni.   Szerintem.

Előzmény: cucu (76368)
cucu Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76369

..."ugyanolyan nyomásnak van kitéve a radiátor".

Előzmény: cucu (76368)
cucu Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76368

Szia!

 

Szerintem nagyon jól értelmezed! Engem az zavart meg, amikor a két szelep funkcióját összevetettük, hogy a keringető felől nyomul a víz, és ha nem a bemenő oldalon hanem a kimenőnél szűkítem le az áramlást, akkor a bemenő felől ugyanolyan nyomásnak van kitéve. Ellenben ha a bemenőnél szűkítem, akkor ez a nyomás gyengül.

De ez -mint kiderült- nem így van. Állítólag...

Végül is logikus amit a szakik mondanak.

Előzmény: peterch (76367)
peterch Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76367

Szia !

 

En mint laikus ugy ertelmezem a "" torlo"" megnevezest, mint egy olyan alkatreszt ami a futokorbe bekotott radiatorok hidraulikus ellenallasat hozza egyszintre a keringetoszivattyu reszere. Tehat a keringetoszivattyunak minden radiatorhoz es radiatorbol egyforma erovel kell tolnia es szivnia a vizet. A termofej viszont csak arra ugyel, hogy a beallitott homerseklet  elerese utan lezarja a viz aramlasat a radiatorba. Lehet, hogy tevedek, akkor bocsi!

 

Udv , Peter.

Előzmény: cucu (76362)
cucu Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76366

Igen, jól értetted, valóban ez áll mögötte! Csak én nem fejtettem ki, -mert akkor túl hosszúra nyúlt volna- hogy az "adott hely" alatt értem a helység méretét, szigeteltségét, és a kazántól való távolságot.

Viszont a fűtésrendszer "összehangolását" mint célt, már több írásomban is említettem, ezért nem akartam ismételni magamat.

Előzmény: Parci (76364)
cucu Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76365

Azért írtam bele, hogy valaki ráharapjon...:)

Előzmény: pajaci (76363)
Parci Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76364

ez így már jobban hangzik..

 

"Tehát a radiátor kimenő végébe beépített un. torló szelep szerepe mindössze annyi, hogy a bemenő oldalon beépített állító szelep felső határértékét meghatározza. Erre -véleményem szerint- akkor lehet szükség, ha a radiátor túlméretezett az adott helyhez és nem kívánatos, hogy a felhasználó maximumom üzemeltesse."

 

maradva a pongyola megfogalmazásnál, nem ez a fő célja, hanem az, hogy kiegyenlítse (összehangolja) a rendszeren belül lévő összes radiátorba áramló víz mennyiségét. tehát, hogy ne fordulhasson elő, hogy a kazánhoz a körön legközelebb lévő radiátorban (bárhogy is van méretezve) még jó sok víz fordul meg, de a legtávolabbihoz már alig jut el valami (noha ki van nyitva teljesen a torlója).

Előzmény: cucu (76362)
pajaci Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76363

Azt a by-passt ha nem kevernéd ide, már mindenki sokkal jobban megkönnyebbülne.

Előzmény: cucu (76362)
cucu Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76362

Azóta már rájöttem, hol tévedtem, ill. mit írtam rosszul, függetlenül írásodtól. 

 

De leírom a saját szavaimmal, talán így mindenki számára érthető lesz. Olyanoknak is mint én...

 

Tehát a radiátor kimenő végébe beépített un. torló szelep szerepe mindössze annyi, hogy a bemenő oldalon beépített állító szelep felső határértékét meghatározza. Erre -véleményem szerint- akkor lehet szükség, ha a radiátor túlméretezett az adott helyhez és nem kívánatos, hogy a felhasználó maximumom üzemeltesse.

Ugyanis a bemenő oldalit a felhasználó szabadon állíthatja kívánsága szerint, míg a torlószelepet a fűtésszerelő állítja "be" a fűtésrendszerhez igazítva.

 

Gyakorlatilag a torló szeleppel magának a radiátornak a működési tartományát lehet beállítani. Mivel a kettő ugyan azt a funkciót tölti be, hiszen sorba vannak kötve, indiferens, hogy melyiken állítok. Lehetne mindkét szelep pl. a bemenő oldalon is, de az furán nézne ki, miközben kínálkozik a hely a kimenő oldalon. Ennyi.

 

A torló megnevezés valóban egy pongyola kifejezés, inkább mondhatni by-pass-nak.

 

Sok jó véleményt olvastam ezzel kapcsolatban, nem sorolnám fel a nickeket, de köszönet nekik!

Előzmény: PetiCsokvaomány (76361)
PetiCsokvaomány Creative Commons License 2015.01.02 0 0 76361

Én úgy látom, ez a torlószelep elenevezés téged csapott be a legjobban. Nem baj ez, nem értessz ehez. De vannak itt olyanok akik igen, és utat mutnak az ilyeneknek is mint te. Már csak az a kérdés, hogy öket követed-e, és a tudást választod? Vagy maradsz tovább a te kis világodba... ;)

Előzmény: cucu (76337)
halaloszto Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76360

a termofej megoldja a zavaro hatasokat. a helyiseg hoigenye nem fix, es a tobbihez kepesti hoigenye sem fix.

 

az alap az a besut a nap. nem tudod fixre beloni hogy napos meg borus idoben is jo legyen. ha besut a nap, hamarabb zar a termofej es kesz. ugyanilyen a fozes, a sok ember ul es sorozik, meg hasonlo zavaro hatasok.

 

Vajk

Előzmény: Parci (76358)
ottakring Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76359

Nem rossz....köszi a tippet....mától nálunk is így lesz....

Előzmény: kiggyo (76355)
Parci Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76358

még emésztem, hogy egyáltalán menjek-e a termofej irányba, vagy lőjem be a rendszert a sima torlókkal és kész. persze a nappaliba a két 600x1400/22k legalább egyikére jó lenne tenni, hogy ha főzés/napsütés van, ne menjen fölöslegesen.

Előzmény: c-stahl (76353)
t.zsolti Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76357

jó ötlet, ezért kell dumcsizni-)))))

Előzmény: kiggyo (76355)
halaloszto Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76356

nem beledumal, hanem amikor nem figyel akkor segit egy kicsit :-D

 

Vajk

Előzmény: kiggyo (76355)
kiggyo Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76355

Vagy minden nap dumálj bele amikor főz hogy mit hogy kell. Ugyanezt varrásnál, stb...

Nálam anno bejött, vette a lapot, megunta és megegyeztünk hogy mindenki azt csinálja amihez ért :-)

Előzmény: t.zsolti (76354)
t.zsolti Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76354

add oda neki a hasznalati utasitast a szobatermosztatrol , telepitesi utasitasok, ha jol emlekszem szoktak emliteni a "a leghidegebb szobaba valo helyezeset"

ha nincs benne ne mutasd meg. 

akkor mas megoldast kell kiotleni

 

Előzmény: G.b.Reload (76351)
c-stahl Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76353

Ha végigjátszod, illetve tudod, hogy mire állítsd be.

A DV szelepeknél ez sokkal könnyebb (egy osztás), illetve részterhelésnél sem változik a szelepen átáramló maximális térfogat (hiába fojt a többi radiátorszelep).

A DV szelepnél van egy minimális (10kPa) nyomásesés, ami a szelep megfelelő működéséhez szükséges.

Végülis egy 6-10 radiátoros fűtésnél nem feltétlenül szükséges.

Ráadásul én a beépített szelepes radiátorokat preferálom, ott meg még nincs ez a techika.

Előzmény: Parci (76348)
pajaci Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76352

Ha egy villanykörtéhez nem elé, hanem utána kötöd a kapcsolót, akkor az elektronok is feltorlódnak, így tovább világít az égő :-)))))

Előzmény: Parci (76343)
G.b.Reload Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76351

Hőérzet szempontjából jobb a mindig langyos radiátor. Nálunk nem az asszonynak, hanem nekem jelentett gondot a hol meleg hol hideg radiátor. 

Előzmény: t.zsolti (76346)
Parci Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76350

ezzel némileg rokon probléma, amikor két radiátor van egy helyiségben. ilyenkor csak az egyikre érdemes termofejet tenni?

Előzmény: lala1961 (76349)
lala1961 Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76349

Sőt,ha olyan helység radiátorát kell szabályozni amiben a termosztát van ,abba a torlóval lehet beszabályozni a radiátortól elvárt hőmennyiséget.Ha véletlenül ezen a radiátoron termófej is lenne akkor azt teljesen ki kell nyitni és a torlóval szabályozni.

Előzmény: smith (76347)
Parci Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76348

segíts nekem, mert eddig danfoss ra-n szelepben gondolkodtam. ennek az ra-dv-nek az a lényege, hogy még behangolnom sem kell a rendszert, mert ezt megteszi automatikusan? (és az egyetlen dolog, amit nekem lehet, de nem muszáj állítanom, az egy maximális térfogatáram?)

 

mondjuk nem találtam hirtelen semmi helyet online, ahol árulnák. illetve, ha végülis végigjátszom, hogy egyszer beállítom a rendszert ra-n szelepek használatával, akkor onnantól úgy is mindegy, nem?

Előzmény: c-stahl (76345)
smith Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76347

Sőt, ad abszurdum torló  és előbeállító nélkül is működhetnek rendszerek, itt van mindjárt például a sajátom. :-)

Előzmény: c-stahl (76340)
t.zsolti Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76346

még egy lehetősséh,

gyerekzáras termosztátot kerítel és azt rakod fix helyre.

 

vagy folytással kb belövöd a höfokot ,és fixen megy a rendszer ősztöl tavaszig és nincs nyúlkálás,

 

amúgy ismerős a téma, nem nálam hanem a kollegámnál szokott vita lenni-  23fok van a lakásban és reklamál a feleség hogy nem fűt a radiátor állandóan mert a szüleinél mindíg forró volt. na magyarázad  hogy ha megvan a beállított hőfok akkor minek fűtsőn,

nem így az rossz javítsa meg- a kollega víz-fűtésszerelő ( gondolom más fáj a magyarázat neki )

Előzmény: Törölt nick (76327)
c-stahl Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76345

Akik új rendszert építenek és/vagy könnyen akarnak beszabályozni: http://futestechnika.danfoss.com/PCMPDF/RA-DV_VDGWJ347.pdf

Persze más is gyárt ilyen szelepet, de az fizikailag nagyobb.

 

Parci Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76344

tök jó cikk, köszi. mellesleg épp danfoss termofejeket néztem ki.

Előzmény: c-stahl (76340)
Parci Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76343

nem, nagyon nem. hogy a pélóba tudna "feltorlódni" a melegvíz? az ég szerelmére, nem üres az a radiátor, tele van vízzel. akárhol szűkítesz egy zárt körben, csökken az áramlás és kész. kizárólag praktikus okai vannak, hogy az alsó szeleppel lövik be az egyes radiátorok hőleadását, mert a felsőre többnyire termofej kerül. ha nincs termofej és ott is csak egy torlószelep van, akkor mindegy, hogy melyikkel szűkítünk.

 

tény, hogy én sem gondoltam végig elsőre és ezért kérdeztem, de nem is állítottam semmit cserébe, amíg nem fogtam fel..

Előzmény: cucu (76339)
kiggyo Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76342

Akkor nem ugyanazt a magyart törjük. Teljesen mást írsz, totálisan félrevezető módon. Olvass vissza.

Előzmény: cucu (76339)
c-stahl Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76341

Rendelj egy cikket a Nők Lapjába. Elolvassa és onnantól kezdve elhiszi, de addig...? :-)

Előzmény: Törölt nick (76327)
c-stahl Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76340

És mi a helyzet az előbeállítással rendelkező termosztatikus radiátorszelepekkel? :-)

Egy kis olvasmány: http://portal.d-eg.hu/ketcsoves-futesi-halozatok-beszabalyozasa-elobeallitas/

cucu Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76339

:) Szerintem ugyanarról beszélünk, csak más szavakkal. 

Olyasmiről győzködsz, amit sosem vontam kétségbe. Elmondod ugyanazt, amit már többször leírtam magam is.

 

 

Előzmény: kiggyo (76338)
kiggyo Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76338

Ne haragudj, vèletlenül se vedd személyeskedésnek de muszály a tudtodra adni hogy az a rohadt fizika nem változott általános iskola óta. A folyadékok nem összenyomhatóak, nem torlódik semmi, pláne nem a meleg, amit a folyadék hordoz.

Ha még sok ilyen marhaságot írsz a kereső sűrűbben fog rátalálni az írásaidra és szegény tudása szomjazó olvasók véletlenül elolvassák. Ebből lesznek a városi legendák, meg a lélegző falak...

Az alsóval beszabályozol, azaz annyira szűkíted az áramlást hogy a felső teljesen nyitott állásában a megfelelő tömegáram legyen. A felsőt meg elzárja marinéni vagy a termofej, ennyi.

OLVASS tervezési segédletekel légyszíves.

Előzmény: cucu (76336)
cucu Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76337

Akkor utoljára...:)

 

A torlószelep lelassítja a folyamatot úgy, hogy a radiátor kimenő pontján avatkozik bele.

A felső szabályzó szintén lassítja, de mivel ez már eleve a bemenő ponton avatkozik bele, az egész folyamatot módosítja. Így a kettő nem ugyan az!

 

Ha úgy lenne ahogyan állítod, akkor érdemes lenne az ügyészségen feljelentést tenned csalás miatt, mivel torlószelepként forgalmazzák és ezzel becsapják a gyanútlan embereket! :)

Előzmény: Parci (76335)
cucu Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76336

"a szűkített visszatérő annyit jelent, hogy a radiátorba mindig csak annyi új melegvíz tud beáramlani az előremenőből, amennyi távozik is. ergo épp ugyanazt érjük el, ha az előremenőnél szűkítünk."

 

Ha csak az áramlást nézzük, akkor így van. De ne feledkezz meg, hogy a radiátor be és kimenő pontjai között ott van maga a hőleadó radiátor, ami elvonja a hőt, átadja a környezetének. Ha csak felül szabályoznánk, akkor kis mennyiségű hő jönne bele és persze ugyanennyi távozna is, bár ez már hidegebb. 

Ha lent szabályozod, akkor is a mennyiséget tekintve ugyanannyi jön be mint amennyi kimegy, de mivel leszűkítve távozik, lassabban fog távozni, és eközben átadja a hőt a radiátornak. (Torlódik a forróvíz a radiátorban, nem pedig átszalad rajta.)

Üdv

 

Előzmény: Parci (76333)
Parci Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76335

jó, utoljára: ha adott idő alatt csak feleannyi víz távozik a radiátorból, akkor bemenni is csak feleannyi tud. nem "torlódik" semmi sehol.

Előzmény: cucu (76334)
cucu Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76334

Nem, akkor leáll az áramlás és nem torlódik fel semmi sem. Sőt, idővel ki fog hűlni a radiátor.

üdv

Előzmény: Parci (76333)
Parci Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76333

egész pontosan hogyan torlódik fel a hőenergia? és mi történik, ha teljesen elzárom a visszatérőt? akkor torlódik csak igazán, nem? én is hamarabb kérdeztem, mint hogy gondolkodni kezdtem volna (illetve inkább megerősítést vártam), de ennek így semmi értelme.

 

a szűkített visszatérő annyit jelent, hogy a radiátorba mindig csak annyi új melegvíz tud beáramlani az előremenőből, amennyi távozik is. ergo épp ugyanazt érjük el, ha az előremenőnél szűkítünk.

Előzmény: cucu (76330)
pajaci Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76332

Lehet kis deformáció, vagy sérülés a kerámián. Kenj alá (köré, rá) sziloplasztot.

Előzmény: Budai Szabolcs (76329)
pajaci Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76331

"A visszatérőt fixen beállítjuk oda, ahol minimális lesz a visszatérő áramlás, de még áramol. Így fel tud torlódni a radiátorban a hőenergia és azt átadja a környezetének."

 

Ezen jót kacagtam!

Előzmény: cucu (76330)
cucu Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76330

Üdv

Önmagában nem egészségtelen, de annyival mégis kiegészítem korábbi írásomat, hogy hosszabb távon azért az - szerintem. De kétségtelen, hogy ha valóban optimálisan van beállítva a pf, mint ahogyan többen írták, azaz csak 1-2 C fokkal a kívánt szobahőmérséklet fölött, akkor az nem lehet rossz.

 

Én sem állítottam, hogy a vért a szív melegíti fel, de tényleg nem értek hozzá, sőt, fűtésszerelő szaki sem vagyok.:)

 

A radiátorok beállításával egyet értünk, bár én ragaszkodok ahhoz, hogy végeredményt tekintve sem lehet ugyanaz az eredmény.

A visszatérőt fixen beállítjuk oda, ahol minimális lesz a visszatérő áramlás, de még áramol. Így fel tud torlódni a radiátorban a hőenergia és azt átadja a környezetének. Az egész torló beállításnak az az értelme, hogy a legtöbb hőt kivegyük a radiátorból. Ezt a beállítást akkor végezzük el, amikor elkészül a fűtésrendszer, mert ezzel gyakorlatilag hozzá hangoljuk v. össze hangoljuk a radiátorokat a csőhálózathoz meg a kazánhoz. Ha változtatás történik, pl. újabb radiátor kerül fel, vagy éppen le, érdemes újra elvégezni a "hangolást". Azért nem érdemes nagyon határesetre állítani a torlót, mert előfordulhat, hogy valahol lecsavarjuk (felül) a radiátort, mert arra nincs szükség, és ez olyan, mintha megszűnt volna egy, ezzel borul a korábbi beállítás. De megfelelő rátartással ez észre sem vehető. Általában nem is szoktak nagyon ezzel a kérdéssel foglalkozni.

 

Felül meg a bemenő mennyiséget szabályzom, éppen az aktuális igénynek megfelelően. 

 

Úgyhogy egyetértek veled és örülök, hogy azért vannak itt is intelligensen hozzáállók...

Előzmény: mjevsrsh (76313)
Budai Szabolcs Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76329

5:31-5:40 a benne lévő szivacsot felülre raktam alulra a videón látható módon a tömítést. Azonban miután becsavartam ráraktam a lefolyócsövet és kipróbáltam ( kb 10-szer már mindig szivárog alulról a guminál A VÍZ)

Előzmény: pajaci (76322)
Törölt nick Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76328

Szoktam is mondani nyáron, hogy a szomszéd nő nyírja a füvet, példát vehetne. Persze viccelek, mert tudja jól, hogy imádok füvet nyírni, de azért megkapja ilyenkor. De ez a szomszédos dolog pont olyan, mint a gyógyszerek: azt kell szedni, amit a szomszéd, mert neki bevált. 

Előzmény: joevagyok68 (76312)
Törölt nick Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76327

Most pl mire hazajöttem, a mobil termosztát ugyan jó helyen volt, de vissza lett rajta állítva a hőfok, mert a hálóban aludt a párom és nem akart meleget. Mondom neki: ott az az átkozott termo fej, vedd azon vissza a hőfokot, ne a központi egységen, mert akkor az összes helyiséget visszaveszed. Pl a fürdőt is, ahol nemsokára gyerek fürdetés és nem kellene 20 fok, pláne, hogy meg van fázva. Válasz: ő így szokta. Mondom, hogy rossz szokás, változtass. De látom, nem érti. Nincs ezzel baj, ha nem vágja ( én is csak ugatom ), de akkor ne akarja irányítani az egészet. Én meg nem tudom mihez alkalmazkodjak éppen. Amikor látja, hogy próbálkozom szabályozni, mindig megkapom, hogy ennek nem így kellene működni, hogy napokig ( akár hetekig ) állítgatom és tökéletesítem. Mert szerinte be kell tenni valahova, be kell állítani a hőfokot és már működik is. Ő már csak ilyen. Nagyszüleimnek idestova 20 éve nem tudom elmagyarázni, miért rossz módszer, hogy a a házukban az általuk használt két helyiség konvektorát miért rossz elzárni attól függően, hogy melyikben vannak. A falak felmelegítéséről előadott mondandómat végig se hallgatják ( válasz: ők már öregek, jól van így ). Pedig mindig nulláról kell indítani a fűtést, mert nappal a hálóban van elzárva, éjjel meg a konyhában. És a falak kihűlnek, megy a gáz és nincs is meleg és csodálkoznak, hogy sok a díj. Amivel meg kinyírnak az a gáztűzhely lángja, amivel melegítenek, ha nem akarják a konvektort bekapcsolni. Az oxigén persze elfogy, az a kis rózsa semmit nem ér, ha ugyanannyira égne a konvektorban, kb jobb lenne, mert az erre van kitalálva, de látom, magyarázhatok. Ja és persze csodálkoznak, hogy dohosak a ruhák, penészes a fal...mondom ez is a fűtetlenség miatt van. Persze szerintük nem, mert ők fűtenek. Na ja.

Előzmény: Calcitos (76319)
nixon70 Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76326

Nálam bevált. :-D mármint az előszobai termosztát

Előzmény: pajaci (76321)
t.zsolti Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76325

-))))))))))

Előzmény: pajaci (76324)
pajaci Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76324

Az egy kevésbé hatékony megoldás :-)

Előzmény: t.zsolti (76323)
t.zsolti Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76323

a termosztátot

- agyas-)))))

Előzmény: pajaci (76317)
pajaci Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76322

Hány percnél van a problémád?

Előzmény: Budai Szabolcs (76320)
pajaci Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76321

Ezek szerint működőképes ötlet, ha neked is eszedbe jutott :-)

Előzmény: nixon70 (76318)
Budai Szabolcs Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76320

Üdv

kellene segítség. Bidét szeretném berakni  a helyére de a leeresztő szelep az alsó részén folyton ereszt bárhogyan csavarom rá az alsó részt. Az összerakást az alábbi videó szerint csinálom. 

https://www.youtube.com/watch?v=ZVmGkXN19gc

 

Egy roca the gap bidéről van szó és egy Mofém Inka bidet csaptelep fém leeresztővel

Valami ötlet mit csinálhatok rosszul?

A csomagban található dolgokon kívül kell még valamit használni?

 

Calcitos Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76319

 Nálunk pl. a konyhában van és kitűnően működik !

Előzmény: Törölt nick (76308)
nixon70 Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76318

Megelőztél. :-D

Előzmény: pajaci (76317)
pajaci Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76317

Az asszonyt?

Előzmény: t.zsolti (76310)
mjevsrsh Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76316

Jó esetben csak a nőnemű egyed csinál valamit jobban a szomszédban :)))

Előzmény: joevagyok68 (76312)
mjevsrsh Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76315

Jól raktad össze. Megteheted, engem legalábbis nem fog zavarni. :D

Előzmény: Parci (76314)
Parci Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76314

igazából, ha jól raktam össze a képet, akkor a visszatérő van a fix beszabályzásra, hogy minden fűtőtestnél azonos tömegáram legyen. az előremenő pedig leginkább termofejet feltételez, és akkor "automata" hőszabályozásra. illetve a kettő együtt a kiszakaszolásra, ha kell. ám nálam nincsenek termofejek, így megtehetem, hogy az előremenővel állítom be a tömegáramot.

Előzmény: mjevsrsh (76313)
mjevsrsh Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76313

Látom itt nem bírják ki sokan, hogy ne személyeskedjenek ha valaki szerintük téves dolgot ír.

 

A lényeg, hogy jól méretezett pf-nél semmilyen kényelmetlenség nem lehet. Nem jól méretezettnél, ahol túl meleg a padló ott kényelmetlenség lehet, de ettől még nem lesz egészségtelen.  A vér meg nem a szívben melegszik fel, de ehhez igazából nem értek meg te sem, szóval vitázni sem érdemes róla.

 

Radiátornál meg mindegy mit tekersz, az eredmény ugyan az lesz. Más kérdés h a visszatérő szelep beszabályzásra van az előremenőben lévő pedig szabályzásra. Szóval az utóbbit kell tekergetni.

Előzmény: cucu (76307)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76312

"Mert a szomszédban is"

Csak van olyan dolog amit a szomszédban a nőnemű egyed máshogy/jobban csinál...és az neked jo/jobb lenne ? :-)

Az nem számít ?  csak a termosztát helye az "ergo" ?

 

Előzmény: Törölt nick (76308)
budiruski Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76311

csak olyan van :-)

mind ventilátoros 

Előzmény: stevemegane (76283)
t.zsolti Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76310

vagy felcsavarozod az előszobába és kész

Előzmény: t.zsolti (76309)
t.zsolti Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76309

nem akarom megbántani a feleséged , de kérdezd meg hogy Ő akarja beszabályozni?

ha nem ért hozzá akkor meg fogadja el azt amit TE mondasz és .

Előzmény: Törölt nick (76308)
Törölt nick Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76308

Most már tudom, mi a leggyengébb láncszem a fűtésrendszerben. Egy feleség, akinek nulla fizikai ismerete nincs. Nagy nehezen ( termo fejekkel, a padlófűtés átprogramozásával, egy helyen radiátor csere ) sikerült összehozni, hogy az északi szoba is kellemes legyen és a ház többi része se legyen szauna. De ehhez az előszobába kellett tenni a mobil termosztátot. Mert az hűl ki leghamarabb, így gyakrabban indul a fűtés, amit ahol kell, leszabályoznak a fejek. Mert korábban bárhova raktuk az érzékelőt, meleg hely volt és emiatt ritkán indult a kazán, az északi szoba meg hideg maradt. Most annyi, hogy a szokásos 22 foktól több, 23-24 fok körüli a nappali ( kell még babrálni ), de amúgy elég jó minden. A feleségem szerint persze nem jó. Mert a szomszédban is a nappaliban van a termosztát, ergo ott kell lenni és oda teszi nálunk is. Persze a szomszédban nincs északi szoba, nincs padlófűtés...más minden, az nem számít, ezt már nem érti. Mikor kezdem, hogy hány fal van fűtve, milyen messze van a legtávolabbi szoba a kazántól, hány méteren kavarognak a csövek, milyen magas a szoba, milyen a szigetelés, milyenek a nyílászárók....akkor csak néz és azt mondja: mindegy, nem látott még termosztátot előszobában. Itt megint kezdem, hogy ahány ház....és nekünk így jön össze a fűtés...ezt megint nem érti. Persze én MINDENT az előszobához lőttem be, és mikor a nappaliban van a termo, akkor már semmi nem érvényes és ilyenkor megkapom: hideg van az északi szobában. Ekkor kezdem megint az elméletet...amire megint az a válasz: mindenhol a nappaliban van a termosztát, senki nem jár ki az előszobába állítani. Most azt tervezem, hogy a falra rögzítem az előszobában, hogy akkor ne legyen mobil, mert nem lehet így belőni, ha folyton máshol van. A nappaliban mért 23-24 fok nem tudom miért ennyi, a padló már 30 fokra van állítva és a kis szobákban is 21 fokon vannak a fejek ( igaz a kis szobákban ettől melegebb van ) Lehet visszaveszem a fejeket egy-két fokkal és akkor ott is hidegebb lesz, nem jön ki a meleg a nappaliba.

cucu Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76307

Parancsolsz?

Előzmény: smith (76306)
smith Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76306

Tetézzed még! =:-O

Előzmény: cucu (76302)
halaloszto Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76305

ez egy kozkeletu baromsag.

 

Van a radiatorod, megy rajta 2liter/perc, es 60/40 a vizhofok. Ez 2800W leadott hoteljesitmeny.

 

Lefojtod, hogy csak 1liter/perc menjen rajta. Ahhoz hogy a leadott hoteljesitmeny azonos maradjon, a holepcsonek meg kellene duplazodnia. Tehat 60/20 fokosnak kellene lennie a viznek. A viz meg nyilvan nem fog benne 20 fokra hulni, max 0 fokos szobaban.

 

A viz holeadasa a viz-szoba homersekletkulonbseggel aranyos. Minnel hidegebb a vized, annal lassabban hul tovabb. Ha egysegnyi ido alatt a vodor 60 fokos vized 40 fokra hult, megegyszer ugyanannyi ido alatt kb 30 fokra fog talan lehulni, hiszen lecsokkent a viz-levego homersekletkulonbseg.

 

Szoval a felere lassitott aramlasod miatt a vizaram a fele, a viz homersekletcsokkenese meg nem a duplaja, ezert eredoben a holeadas (teljesitmeny) csokkent.

 

Vajk

Előzmény: Parci (76301)
Parci Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76304

ha nyáron a 38 fokban a hidegpadlót süti a nap, akkor már régen el van veszve minden és a lakásban is 30+ fok van. na, olyan én sosenem akarok.

Előzmény: cucu (76302)
cucu Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76303

Úgy látom, megint hozod a stílusodat...

Előzmény: nap50 (76296)
cucu Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76302

Nyáron pedig egészen meleg a kövezet, mert egész nap süti a nap. Ezt éjszaka lehet észre venni, amikor bemegyek és szinte forró a járólap.

Előzmény: Parci (76299)
Parci Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76301

én is attól tartok, hogy nincs a két verzió között semmi különbség. ha fullra elzárnám a visszatérő torlót, akkor ugyanúgy tök hideg maradna a radiátor, hiszen nincs áramlás, nem "menne bele a hőmennyiség".

 

akkor viszont már csak azt nem értem, hogy ha elkezdem elzárni az előremenőt valahol, akkor azzal tényleg ahhoz segítem hozzá a radiátort, hogy TÖBB hőt adjon le (hiszen csökken a tömegáram, több ideje van hűlni a víznek)?

Előzmény: nap50 (76296)
pajaci Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76300

Akinek a meleg víztől felfordul valamije, annak szervi bajai vannak. Aki meleg radiátor mellett nem tud aludni, annak szintén. Kockázatok, és mellékhatások tekintetében keresse fel.....

Előzmény: cucu (76293)
Parci Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76299

a 4 cm szigetelés nagyon kevés, ha csinálnék padlófűtést, 20-at tennék be. de nem csinálnék egyébként, ugyanis tök jó, hogy télen langyos a padló, de nyáron nyilván nem fűteném, akkor pedig hideg lesz és ugyanúgy felfázik a kölyök. így lett nálunk laminált padló a konyhában is... :D

 

(igen, előbb-utóbb majd biztos cserélni kell, de mivel a gyerek úgy is oda mászik, ahol mi vagyunk, egyelőre igazolva látom az elméletet, nem kell állandóan öltöztetni, rimánkodni, szőnyegre tenni)

Előzmény: cucu (76293)
stevemegane Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76298

Köszönöm.

Előzmény: joevagyok68 (76294)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76297

"iszont ha abból indulok ki, hogy pl. egy meleg vizes medencében sok időt tölt az ember, felfordul a gyomra, és át kell mennie a hidegbe."

Baszki...régen 1 x hánytam répatortától !

Akkor ezek hangoztathatom azt, hogy  senki ne tartson/tarthat a nappali padlóján répatortát, mert felfordul a gyomra /hányni fog ??

:-)

 

És elkeserítenélek    a 4 cm-el nincs JÓL szigetelve a padlód....

Előzmény: cucu (76293)
nap50 Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76296

Úgy látszik megártott a tegnapi tűzijáték, meg a pezsgő.

De szerintem pályázhatsz a nap blődsége címre.

Előzmény: cucu (76295)
cucu Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76295

Persze, hogy van.

Ha a bemenőt veszed lejjebb, akkor bele sem megy az a hőmennyiség.

Ha meg a visszatérőt veszed lejjebb, akkor a hőmennyiség bele megy a radiátorba, és lassan hagyja el. Ez utóbbi a cél amikor fűteni akarunk.

Előzmény: Parci (76292)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76294

Jól...csak aztat a kéményseperők nem szeressék....Mert akkó nincs bevétel !

Előzmény: stevemegane (76291)
cucu Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76293

Igazatok van, ha jól van beállítva akkor ez nem lehet probléma. Ez így jól hangzik.

Én eddig szinte csak problémáról hallottam túlnyomó részt, ezért idegenkedek a padlófűtéstől.

Ugyanakkor ha egy ház jól van alá szigetelve, -nálam pl. a kétrétegű beton között 4 cm-es nikecel van- akkor az nem lehet hideg, és nem is az. Pedig csak radiátorok vannak. Nyugodtan játszhat rajta a gyerek. Viszont ha abból indulok ki, hogy pl. egy meleg vizes medencében sok időt tölt az ember, felfordul a gyomra, és át kell mennie a hidegbe. Ezzel csak azt akarom mondani, hogy nem jó az, ha minden meleg. Aludni sem lehet olyan helyen, ahol fűtenek alattad, de radiátor mellett sem lehet.

Előzmény: Parci (76284)
Parci Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76292

vállalva, hogy hülyét csinálok magamból, itt is megkérdezem: van-e különbség aközött, hogy egy radiátor előremenő vagy visszatérő torló szelepén állítok? (legyen a példa, hogy elzárom valamelyiket 2/3-ig)

stevemegane Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76291

Tehát minden kondenzációs turbós.

Ha megveszem hozzá a kellékeket és az előírások is betarthatók, akkor oldalfalon ki lehet vezetni mindegyiket.

 

Jól mondom?

Előzmény: joevagyok68 (76290)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76290

Mind lehet olyan...ha

- megveszed hozzá fali szettett

- van olyan helyed a házon ahol hivatalosan lehetséges. Ilyenek - voltak - a szabályok... íablak nem lehet "körbeí" 2 méteren belül, kerítés 5 méteren, szomszéd /épület/ 10 méteren belül.

Van ilyen helyed

És persze még egyéb ,legtöbb helyen teljesíthetetlen követelmény...

Legalábbis amiről én tudok...hogy most mi van...

Előzmény: stevemegane (76288)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76289

Minden kondenzációs turbós, de nem minden turbós kondenzációs .

 

Mit is szeretnél, hol kivezetni ? Mi lenne a jó(bb) neked ?

Előzmény: stevemegane (76287)
stevemegane Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76288

oldalfali kivezetésű turbós kondenzációs gázkazánt keresek.

Előzmény: joevagyok68 (76286)
stevemegane Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76287

Vagy mind olyan csak nem tüntetik fel annyira egyértelmű?

 

Bocs, de egyáltalán nem vagyok képbe ezekkel.

Előzmény: joevagyok68 (76285)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76286

Amúgy te gondolom parapetes kivitelt keresel ?! Oldalfali kivezetésűt... Ugye ?

Előzmény: stevemegane (76283)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76285

CSAK turbósba !  :-)

Én nem találtam olyat, ami a levegőt kintről szívja és oda is nyomja az égésterméket duplafalú csövön keresztül, mint a hagyományos turbós falikazánoknál.

Keresgélj még !

Előzmény: stevemegane (76283)
Parci Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76284

ez szerintem a 35+ fokos előremenőnél jelentkező valami, de egy 20-23 fokos padló nem hiszem, hogy a 36,5 fokos emberi testben bármit megborít...

Előzmény: cucu (76275)
stevemegane Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76283

Sziasztok!

 

Egy kis segítségre lenne szükségem.

 

Nézegetem a kondenzációs gázkazánokat.

Ezek léteznek turbós kivitelben, vagy mindegyiket kéménybe kell bekötni?

 

Én nem találtam olyat, ami a levegőt kintről szívja és oda is nyomja az égésterméket duplafalú csövön keresztül, mint a hagyományos turbós falikazánoknál.

 

Köszönöm.

kiggyo Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76282

Igen, azért is írtam alacsony hőmérsékletű padlófűtést és modern házat. Nevezzük akkor padlótemperálásnak, csak azért hogy ne fázzon a lábad és a gyerek ne a hideg kövön fetrengjen amikor a kisautót tologatja.

Nálam 25 fokos víz megy a padlóba, a padló ettől 23 fokos. A cipőmben, zokniban ennél jóval melegebb a lábam, és napi 10 órát van rajtam. Macskám nincs már, de a régit is kib@sztam az udvarra ha bejött a házba.

Egészségtelen a padlófűtés cucu? 

Igen, néhány elcseszett régi házban lehet. De hogy a 22-25 fokos padló egészségtelen lenne, vagy légáramlást kavarna nem hiszem el. Ezzel riogatni valakit és lebeszélni egy komfortos lakásról ahol nem papucsban szaladgál a gyerek pedig baromság.

Ezt a temperálást a laminált is bírja nálam 8 éve, és az a 3mm körüli habos alátét is alatta van, azon is átjön a meleg.

Ha jól emlékszem a kérdezönek is van radiátora, csak most szeretné beüzemelni a padlót is mellé.

Előzmény: pajaci (76281)
pajaci Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76281

Igen, az alapvetően rossz szigetelésű házakba, csak radiátorral kiegészített padlófűtés lehet a megoldás.

Előzmény: halaloszto (76280)
halaloszto Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76280

es raadasul ez a kulonbseg csak reszben a padlofutes milyensege. masik reszben a haz milyensege. egy szigeteletlen regi hazat, ami 100m2-re evi 3000m3 gazt hasznal -10-ben tenyleg csak 35 fokos padloval lehet kifuteni.

 

Vajk

Előzmény: pajaci (76279)
pajaci Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76279

Alapvetően kétfajta padlófűtést különböztetünk meg, a jót, meg a rosszat. A jónál csak néhány fokkal melegebb a padló mint a kívánt szobahőmérséklet.

Előzmény: cucu (76275)
citcat 18-16v Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76278

Ha nincs kémény akkor megbízható, kb 80 nm-ig, a váltószelepes tárolóval meg kb10-15 perc alatt csinál 120liter 60fokos vizet. Ha van kémény (és pénz béleltetni)akkor inkább a kondenzációs kazánt válaszd.

Előzmény: Dante001 (76262)
citcat 18-16v Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76277

Nálam 104 macska van a padlófűtéses menhelyemen ,és köszönik szépen az aggódásodat de nagyon jól vannak, szeretika padlófűtést viszont a sivatagban élő emberek meg mind kipusztultak már a forró talaj miatt...

Előzmény: cucu (76275)
pajaci Creative Commons License 2015.01.01 0 0 76276

BUÉK!..

cucu Creative Commons License 2014.12.31 0 0 76275

Kicsit többről van szó, mint technikai kérdésről.

 

Az ember szíve középről pumpálja a meleg vért a végtagok felé. Ez így normális, az ember így működik.

 

A padlófűtés megzavarja ezt a biológiai berendezkedést. Hiszen a végtagokat fűti, és a "túl" meleg vér áramlik vissza. A szív tudja, milyen melegnek kell vissza áramlania annál a testnél. De mi megzavarjuk a működését a padlófűtéssel.  Egy idő után nem lesz kellemes érzés ilyen lakásban élni. Ki kell próbálni egy macskával. Ilyen lakásban kizárt, hogy tartósan jól érezze magát. A búbos kemencét ugyan szereti, de ha megunja, van hová mennie. A padlófűtéses házban nem tud hová menni, mindenhol meleg a padló.

mjevsrsh Creative Commons License 2014.12.31 0 0 76274

A padlófűtés nem egészséges se nem egészségtelen. A padlófűtés komfortos és hatékony, ez fűtés nem étel vagy dohányzás. Persze kíváncsi lennék miért állítod azt, hogy nem egészséges.

Előzmény: cucu (76268)
sjohn Creative Commons License 2014.12.31 0 0 76273

Ne terjeszd, mert ez így konkrétan nem igaz!

 

Bár már a rómaiak is alkalmazták a padlófűtést, azonban a járatokban felmelegített levegőt, vagy a tűzhely saját füstjét keringették, nem vizet használtak, így sikeresen kiküszöbölték a káros hatásokat.

Előzmény: cucu (76268)
sjohn Creative Commons License 2014.12.31 0 0 76272

Fura figura vagy.

 

nagyokos, kiművelt barom eladó azt sem tudta, hogy mi az az iszappapír ?!

 

Annyira te sem vagy különb, ha egy szőnyegboltban kérdezősködsz épületgépész dolgok után:-))

 

 tudod, google a barátunk...

 

Gondolom erre a napokban jöhettél rá, különben okafogyott lett volna a mondandót első része:-))

Előzmény: Norbert80 (76267)
budiruski Creative Commons License 2014.12.31 0 0 76271

1. rendszer leenged 0 nyomásig,

2. levegő pumpálás tartályba, közben rendszernyomás is emelkedik értelemszerűen,

3. víz újra le 0-ig

4. mindezt addig, míg a tartály 0,9-et mutat szelepen mérve, rendszernyomás 0

5. ezután rendszer feltöltés 0,8-ig

 

 

itt az 5. pontal van gond! 

a tágulási tartályban nagyobb a nyomás mind a hideg rendszerben.

Ha a tágtartályban 0,8 a nyomás akkor a rendszert min. 1 bárig kell tölteni.

én ha a kazán a radiátorokkal 1 szinten van akkor a tartály előfeszítését 1,2 re teszem a rendszert 1,5 re töltöm.

0,8 üzemi nyomás nem szerencsés mert a kazán nyomáskapcsolója ha van ilyen akkor 0,7 alatt tiltja is a kazánt!

 

Előzmény: opi1970 (76259)
budiruski Creative Commons License 2014.12.31 0 0 76270

elolvastam :-)

köszönöm ! nagyon sok hiba van benn .

nem követendö példa!

végén ami használható az talán ennyi : "

Ha gázkazánod van, annak van egy bekapcsolási minimum nyomás értéke általában 1-1,2bár.

Értelemszerűen ilyenkor a levegőoldalt +0,2 bárral feljebb pumpálod, majd vízoldalon rátöltesz +0,2 bárt."

de ez ellent mond avval amire irtam !

 

Előzmény: opi1970 (76261)
smith Creative Commons License 2014.12.31 0 0 76269

És ezt már a régi rómaiak is így tudták! :-D

Előzmény: cucu (76268)
cucu Creative Commons License 2014.12.31 0 0 76268

A padlófűtés biológiai ok miatt nem egészséges.

Előzmény: kiggyo (76249)
Norbert80 Creative Commons License 2014.12.31 0 0 76267

Ez nálam is kérdés volt.

Bementem a Diegoba, ahol a parkettát vettem és a nagyokos, kiművelt barom eladó azt sem tudta, hogy mi az az iszappapír ?!

Ők lyukacsos műanyag fóliát adnak alá (persze nem ingyen), de tökéletes ez is, az is, mindkettő nem kell alá. 

Az iszappapírt is belehet szerezni, tudod, google a barátunk...

Sima fólia nem jó alá, mert az felfogja a hőt.

Előzmény: Nonobaba (76266)
Nonobaba Creative Commons License 2014.12.31 0 0 76266

Sziasztok

Az lenne a kérdésem hogy ti mit javasoltok laminált padló alá padlófűtés esetén?

Van ahol azt olvastam hogy kell egy parazáró fólia és egy iszapfolia is.

Szükséges mind a kettő vagy mi volna a jó megoldás?

Köszi a válaszokat előre is

 

G.b.Reload Creative Commons License 2014.12.31 0 0 76265

SZ.K.

 

Decemberi fűtési gázfogyasztás 195m3/100nm/állandó 22,5 feletti hőmérséklet 

Dante001 Creative Commons License 2014.12.31 0 0 76264

Köszi.

Előzmény: joevagyok68 (76263)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.12.31 0 0 76263

1 a lakás hőigénye nem lesz kevesebb tőle !

2 van külön topikja

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9220477&la=133067204

Előzmény: Dante001 (76262)
Dante001 Creative Commons License 2014.12.31 0 0 76262

Ezekrol a MIKA vizteres kandallokrol mi a vélemény? Tesom jövöre cserélné le a konvektoros futest erre a megoldásra, nagyon hideg a lakás, magasföldszinti, alatta pincével.

opi1970 Creative Commons License 2014.12.31 0 0 76261

76031

Előzmény: budiruski (76260)
budiruski Creative Commons License 2014.12.31 0 0 76260

a tágulási tartály nyomása mindig 2 tizeddel alacsonyabnak kell lenie mind a rendszer nyomásának. amit leirtál az nem jó!!

igy nem marad tartalék viz a renszerben.

Előzmény: opi1970 (76259)
opi1970 Creative Commons License 2014.12.31 0 0 76259

Nem, nekem a tartályé magasabb .01-0,2 barral (szelepnél mérve) hidegen melegen egyaránt. Épp  az említett korábbi  (76031) hozzászólásod alapján csináltam meg, mert tök logikusnak tűnt.

1. rendszer leenged 0 nyomásig,

2. levegő pumpálás tartályba, közben rendszernyomás is emelkedik értelemszerűen,

3. víz újra le 0-ig

4. mindezt addig, míg a tartály 0,9-et mutat szelepen mérve, rendszernyomás 0

5. ezután rendszer feltöltés 0,8-ig

Előzmény: nixon70 (76254)
opi1970 Creative Commons License 2014.12.31 0 0 76258

A 76031 hozzászólásodban pont azt elemzed, hogy a légoldal (tartály) nyomásának kell nagyobbnak lennie... :)

 

Előzmény: nixon70 (76253)
smith Creative Commons License 2014.12.31 0 0 76257

Hőtechnikai számításod van?

Abból indulj ki, ne a szakik "így szoktuk" megoldásaiból.

Egyébként valószínűleg jó lesz, de én a helyedben a lejjebb látható SD FAS12-t választanám, és nm csak az ára miatt. :-)

Pl. ha időjáráskövetőt is akarsz, akkor ahhozmindössze egy külső szenzor kell, mert a vezérlésben alapból bent van.

A B***h ugyanezt mindenféle külső okosságokkal tudja csak sok pénzért.

Előzmény: Norbert80 (76250)
t.zsolti Creative Commons License 2014.12.31 0 0 76256

76253

Előzmény: opi1970 (76252)
Norbert80 Creative Commons License 2014.12.31 0 0 76255

Tégla (30as ikersejtbol) 10 cm hőszigeteléssel. Padláson is van 15 cm üveggyapot.

Előzmény: sjohn (76251)
nixon70 Creative Commons License 2014.12.31 0 0 76254

Ha nincs levalasztva a tartaly a rendszerrol,ugyanaz a nyomasa, mint a rendszere.

Előzmény: opi1970 (76252)
nixon70 Creative Commons License 2014.12.31 0 0 76253

A vizoldal legyen magasabb nyomason.

Futesideny vegen erdemes levalasztani egy elzaroval es uritovel.

BUEK MINDENKINEK!

Előzmény: opi1970 (76242)
opi1970 Creative Commons License 2014.12.31 0 0 76252

A tegnap éjjel leírtak után a mai napon hidegen 0,9-ig nyomtam fel a tartályt - eközben amint leírtam, ügyeltem arra, hogy a vízoldali nyomás 0 legyen, engedtem le a vizet - majd a a vízoldalt is feltöltöttem 0,8-ra, közben az automata légtelenítő engedte a levegőt. Üzem melegen  (60 fokon) a vízoldali nyomás mindössze 1,2-ig emelkedett, rámértem a lufira, az 1,3 volt, vagyis megmaradt az 1 tizednyi különbség. Ugyanakkor a rendszer lassabban melegedett fel, mint előtte, amikor a lufiban nem, vagy csak minimális levegő lehetett. Ekkor viszont elég nagy volt a vízoldali nyomásváltozás, 0,2-ről 1,4-1,5-ig ment fel. Szerintem a lassabb melegedés oka most a picit kevéske víz lehet

Nekem úgy tűnik, hogy a lufiba nem került a legmagasabb 60 C fok-nál sem víz, picit megmozgattam full levegőnek tűnt a tartalma, nem úgy "lengett be" mint tegnap, amikor az üres lufi mellett tele lehetett vízzel, nem tudott tágulni, ezért nőtt meg arányaiban annyira a vízoldali nyomás.

Megvárom, míg lehűl, kontrollálom újra a nyomást - ha marad a 0,9-es tartály illetve 0,8-as víznyomás - ezután valószínűleg nyomok még 0,1-0,3 bart a vízoldalra - eközben a lufi mérhető nyomása is vélhetően emelkedik, de azt várom, hogy több víz lesz a rendszerben, így újra hamarabb melegszik a rendszer, illetve a lufi nyomása is csökken arányaiban a vízoldali nyomáshoz képest, így talán a max 60 fok közelében, amikor a legnagyobb a vízoldali nyomás, az végre nagyobbá "válik" mint a lufi ekkor mérhető nyomása, a tartályba emiatt víz áramlik, és ezáltal a melegen mérhető vízoldali nyomás sem megy a mai napon, feltöltött lufi mellett mért, számomra ideálisnak tűnő 1,2 bar-os nyomás fölé.

Jó az elgondolásom szerintetek? Vélemény?

Előzmény: t.zsolti (76248)
sjohn Creative Commons License 2014.12.31 0 0 76251

Miből van a ház?...fa?...tégla?...vályog?...szigetelés?...ablakok?..mennyi az épület vesztesége?

Előzmény: Norbert80 (76250)
Norbert80 Creative Commons License 2014.12.31 0 0 76250

Azt mondják/írják itt a neten szakoldalak, hogy kb. 100 m2-re kell 10-11 kW teljesítményű gázkazán. Fűtésszerelőt még nem kérdeztem erről, és nem is akarok okoskodni egy szakemberrel, csak tőletek kérdezem meg, hogy Ti mit gondoltok...

Ezzel ki tudok fűteni télen egy 130 nm2-es családi házat, vagy meg kell vennem a 20-22 kW-os fali gázkazánt ?

 

http://netkazan.hu/termek/638/bosch-zsb-14-3-c-fali-kondenzacios-gazkazan

 

 

kiggyo Creative Commons License 2014.12.31 0 0 76249

A betonra le kell fektetni az alátétfóliát laminált alá, azon nem jut át semmi. A laminálton sem jut át semmi. Ezt pont olyan urban legend mint a lélegző falak és a párásodás.

A padlófűtés egészségtelensége is ezek közé tartozik még azokból az időkből (70-80 évek) amikor a radiátor visszatérőt nyomatták a padlóba ami sütött a melegtől. Egy normális házat ki lehet fűteni 25-30 fokos vízzel a padlóban, az nem gerjeszt nagy légmozgást. A por ellen amúgyis csodatévő találmány a porszívó és a felmosó. A szőnyeg viszont szépen gyűjti a port, éppen azért nem is szeretem.

 

Előzmény: cucu (76245)
t.zsolti Creative Commons License 2014.12.31 0 0 76248

és ha 1,5re nyomja a levegőoldalt, a vízoldal meg csak 1 bar , akkor hol van a pótvíz????

Előzmény: citcat 18-16v (76243)
Norbert80 Creative Commons License 2014.12.31 0 0 76247

--- és hol/mi engedi át a porrészecskét, ha a betonon fólia van, plusz laminált parketta?

Előzmény: cucu (76245)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.12.31 0 0 76246

Es akkor hogyan ellenoriznek nyomast es ha kell allitanak be elofeszitest ?

Előzmény: citcat 18-16v (76243)
cucu Creative Commons License 2014.12.31 0 0 76245

Azért kell lekenni, hogy a meleg hatására a porszemcsék amelyek a beton felületéről származnak, ne kerüljenek a lakótér levegőjébe.

Ezt a lekenést egy sima pakettázásnál is el szokás végezni, hát még ha padlófűtéses a lakás.

 

Én egyébként nem csináltam volna padlófűtést, mert egészségtelen. 

Előzmény: Norbert80 (76244)
Norbert80 Creative Commons License 2014.12.31 0 0 76244

Ok. Köszi.

Hát, nekem továbbra is "furcsa", hogy minek a padlófűtés betonját még lekenni a pormentesítés miatt... ?

Eleve attól félek, hogy az ilyen közegek (aljzatkiegyenlítő, falfix stb) mind-mind rontják a hőleadást. Így is olvastam, hogy a laminált padlók nagy része kb. 80% hatásfokkal engedik át a hőt, a kő közel 100%-val szemben. 

 

Az gond, ha a padlófütésem már készen van, nincsen rákötve cirkó (majd csak jövő ősszel tervezem), de nyáron már réteszem a parkettát/követ stb ?!

A beton közel egy év alatt csak kiszárad rendesen... Ha jövő ősszel befűtök a rendszerbe, akkor nem lesz bűz, vagy egyéb párásodási problémám emiatt a laminált parketta alatt ?

 

Előzmény: ottakring (76239)
citcat 18-16v Creative Commons License 2014.12.31 0 0 76243

Én még nem láttam olyan szerelőt aki leszereli  tágulásit azért,hogy feltöltse. Amit leírtál az úgy tökéletes de inkább1,5re fújd fel a tágulásit különben ha feltöltöd a rendszert 1bar-ra és a tágulásiban csak0,9van akkor máris tele nyomtad vízzel és akkor már megint nincs hova tágulnia a víznek.

Előzmény: opi1970 (76242)
opi1970 Creative Commons License 2014.12.31 0 0 76242

Sziasztok,

 

van egy C24-es kazánom, illetve egy 25 literes tágulási tartály. (Alapvetően fával, illetve kandallóval fűtünk, így idén még nem lett elindítva a központi fűtés. Most viszont szeretném, illetve szerettem volna...)

Vinkler Károly cikkében olvastam olyat, ezt: "A tartály előfeszítési nyomását minden fűtési szezon előtt ellenőrizni kell. Ehhez a tartályt le kell szerelni, leüríteni,majd a levegő oldali nyomást (p0) meg kell mérni. Csővezetéki rendszerhez csatlakoztatott tágulási tartályon előfeszítési nyomást nem lehet ellenőrizni."

A gondomat az utolsó mondat okozza. Gyanítom, hogy alacsony a levegőoldali nyomás a tartályban, ugyanis az induló, 20-22 C hőmérsékletű víz a rendszeroldali nyomása 0,1-0,2 bar-ról (csoda, hogy elindult a kazán) 55-60 C fokra melegedve 1,3-1,4 bar-ra emelkedik, vagyis nem tud hova tágulni a magasabb hőmérsékletű, egyben magasabb térfogatúvá alakuló vízmennyiség. Az alap hőmérsékletű rendszeroldali nyomást 0,2-ről ideális 0,8-1 bar-ra) emelve sajnos 45 C fokos víz környékén a nyomás már 1,7-1,8 barra is felmegy.

A rendszerből a tágulási tartályt nem könnyű kiiktatni, hogy ne legyen" csővezetéki rendszerhez való csatlakozása"  ugyanis a pincében lévő kazán alatti visszatérőhöz csatlakozó kiegyenlítő tartály alatt nincs elzáró csap, illetve a visszatérő ág lezárócsapja a kazán előtt, azonban a kiegyenlítő bekötőcsonkja UTÁN van beépítve.

Így hiába zárom le az elmenő, illetve visszatérő csapokat, hiszen a kiegyenlítő csonkja a csapok által határolt szakaszon belül van...

Nem szeretném a teljes rendszert leengedni, ezért nem tudom, megoldást jelent-e a következő módszer:

1. hideg üzem, semmi nem megy (keringető, kazán, stb.),

2. engedek le annyi vizet, hogy a kazán fölött, az elmenő ághoz csatlakoztatott rendszernyomás mérő a jelenlegi 0,1-0,2 helyett 0 legyen,

3. lassan elkezdem pumpálni a tágulási tartályt, ezzel együtt nemcsak annak nyomása, hanem a rendszernyomás is emelkedni fog...

4. újra engedek le vizet,

5. mindezt addig folytatom, amíg a rendszernyomás 0-át a kiegyenlítő tartály szelepén mért nyomás pedig 0,8-0,9 bar lesz,

6. végül a rendszert is újra elkezdem feltölteni vízzel, kb. 1-1,1 bar nyomásig.

 

Még egy kérdés: most akkor a levegőoldali, avagy a vízoldali nyomásnak kell nagyobbnak lennie 0,1-0,3 barral? Lásd pl: 55620 (szerinte rendszeroldali) vagy 76031 (szerinte tágulási tartály oldali- érdemes elolvasni!)

 

Nagyon hálás lennék a mielőbbi válaszokért, elég hideg van, kevés a kandalló...!

 

BUÉK mindenkinek!

 

hivatalos_nick Creative Commons License 2014.12.31 0 0 76241

A tömítéssel kapcsolatban: ez hogyan magyarázza meg, hogy magából a csőből is jön időnként bűz? (Ill. jönne, de azt ledugaszolom.)

Előzmény: hivatalos_nick (76240)
hivatalos_nick Creative Commons License 2014.12.30 0 0 76240

Majd jön a szerelő és az egész csövön korrektül megcsinálja.

Ahogy én visszaraktam, az nem lett egészen tuti, egy nagy öblítésnél kiderült, hogy máshol sem teljesen jó a tömítés.

Addig kibírom, némileg enyhült a dolog.

Előzmény: cucu (76221)
ottakring Creative Commons License 2014.12.30 0 0 76239

Ehhez nem értek, de egy ehhez értő mester elmagyarázta egyszer, hogyan kell csinálni.

Alapos takarítás után valami padlókiegyenlítő löttyel fel kell önteni a placcot, ez megszilárdulás után max. 5mm vastag lehet. Ha megkötött, elvileg pormentes, tükörsima, vízszintes felületet kapsz.

Erre már rakhatod le a lamináltat, alá a hozzá való fóliával.

Szerencsés esetben a legelső szaküzletben kapsz ilyesmit és egy hozzáértő eladó elmagyarázza a helyes felhasználást. Valószinüleg műanyag vödörben árulják, rajta felhasználói útmutatóval.

Előzmény: Norbert80 (76236)
ottakring Creative Commons License 2014.12.30 0 0 76238

A gép egyforma erővel présel mindent anyagtól és a későbbi funkciótól függetlenül. Találtam a neten képet egy eladásra kínált használt garnitúráról. Ha megnézed a képet, látod a különbséget a fejek között. Amelyik hatszögletűre présel az kell a fém csövekhez, a kerek a műanyaghoz. Ha nem figyelsz és eltéveszted, akkor vághatod szét és csinálhatod újra. Az pedig drága mulatság....

 

Előzmény: Parci (76233)
halaloszto Creative Commons License 2014.12.30 0 0 76237

ha akarod akkor kend le falfixxel, artani nem art. de a laminalt ala ugyis kell folia.

 

Vajk

Előzmény: Norbert80 (76236)
Norbert80 Creative Commons License 2014.12.30 0 0 76236

Nem régen készítettem az épülő hazamba padlofutest. A beton még szárad tavaszig, de máris azt javasolták nekem, hogy mielőtt rateszem a laminált parkettát, előtte fessem le, mert enélkül magas sok lesz a por, ha majd beizzitom jövőre a kazánt. Ehhez mit szóltok?  Kenjem le betonfestekkel a betont, vagy ne is foglalkozzak ezzel érdemben? 

cucu Creative Commons License 2014.12.30 0 0 76235

Én pedig maradok a szakértelemnél... 

A gyakorlat sokszor megtévesztő tud lenni. Tudok olyat, hogy évekig helytelen gyakorlattal végezte valaki a munkáját, de mire rájött, hogy az úgy nem jó, már nem volt értelme újra kezdeni az idő múlása miatt.

Előzmény: C20NE (76232)
nixon70 Creative Commons License 2014.12.30 0 0 76234

Egy ilyet vehetsz bele, nem egy ökör ára(addig, míg jön a vizes)

Előzmény: hivatalos_nick (76218)
Parci Creative Commons License 2014.12.30 0 0 76233

milyen eszközzel préselnek fűtéscsöveket? gondolom nem ugyanaz, mint a gázcsövekhez a prés (3 bar kontra 0,3 bar)... vagy igen? csak mert elvileg nálam is préseltek a falban a t-leágazások (persze sosem láttam), de most a kazáncsere alatt az én vizes-gázosom ingatta a fejét, hogy tuti forrasztva van, hülyeség, nem lehet préselve stb.

Előzmény: C20NE (76232)
C20NE Creative Commons License 2014.12.30 0 0 76232

Inkabb gyakorlatnak hivnam, de elburkolni forrasztottat sem burkolnek, a preseltet barmilyen anyagbol.

Előzmény: cucu (76228)
laci19791202 Creative Commons License 2014.12.30 0 0 76231

Köszi.

Előzmény: halaloszto (76229)
halaloszto Creative Commons License 2014.12.30 0 0 76230

es a hotermelo oldalon is feljebb kellene legyen a kimenet mint a visszatero.

Előzmény: halaloszto (76229)
halaloszto Creative Commons License 2014.12.30 0 0 76229

mindenkeppen a jobboldali. 

Előzmény: laci19791202 (76226)
cucu Creative Commons License 2014.12.30 0 0 76228

Igen, a forrasztás nagyobb hozzáértést igényel.

Előzmény: C20NE (76227)
C20NE Creative Commons License 2014.12.30 0 0 76227

Amatorkent egy kezipressel eddig egyetlen rossz kotesem sem volt ha preseltem, de forrasztott kotest kellett mar ujra csinalnom.

Előzmény: cucu (76223)
laci19791202 Creative Commons License 2014.12.30 0 0 76226

Kérdés még hogy melyik variáció lenne a jobb?Rézcsővel akarom összekötni.

laci19791202 Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76225

Köszi,igen puding próbája az evés.

Előzmény: cucu (76215)
ottakring Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76224

Semmivel nem komplikáltabb mint forrasztani, csak oda kell figyelni. Ha nincsenek az elemek rendesen összetolva, csálén áll a cucc, rosszul fogsz rá a fejjel, akkor lehet gond. De csak akkor.

Előzmény: cucu (76223)
cucu Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76223

Sokat hallottam erről a préselésről, hogy "ha jól van csinálva" .... ez egy kicsit elveszi az ember kedvét tőle.

Előzmény: ottakring (76219)
ottakring Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76222

Tipikus hibaforrás lefolyó szerelésnél: gumigyűrűket kivenni, anélkül provizore összerakni (lemodellezni) a cuccost. Ha jónak látszik, gumigyűrűk vissza, (többnyire ilyenkor esik meg, hogy nem mind kerül vissza), kenőanyagot neki, lehet összetolni. Vödörnyi vizet be a végén, aztán keresgélni a kifelejtett gyűrűt....

Előzmény: hivatalos_nick (76218)
cucu Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76221

Ott a probléma!

Vegyél bele egy tömítő karikát 25 Ft-ért és kész az egész!

Ha a többiben nem lenne, akkor ott folyna, de a falnál elképzelhető, hogy mégsem. Csak a szag jön vissza.

Előzmény: hivatalos_nick (76218)
ottakring Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76220

Ez a beszéd!

Előzmény: hivatalos_nick (76217)
ottakring Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76219

Legkésőbb nyomáspróbánál...

Előzmény: cucu (76212)
hivatalos_nick Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76218

Miután én szétszedtem, tudom, hogy van karika. Egy helyen nem találtam semmit: a fali csonknál. Ezt meg is jegyeztem a tulajnak.

Tulaj át fogja nézetni az egész cső tömítését.

Előzmény: cucu (76205)
hivatalos_nick Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76217

A 10 év alatt megfordult itt pár albérlő, az előző másfél évet volt itt.

De igazából teljesen mindegy. Oldja meg, különben költözök.

Előzmény: halaloszto (76204)
ottakring Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76216

A bal képen a "natúr" oldalon jól látszik a 2 gumigyűrű ami tömít, a két kör apró tüske pedig nem engedi elforogni, hiába erőlködnél. Ha rendesen lepréselted (mint a másik felén látszik), úgy rohad meg...

A második képen látszik hogy nem homogén, hanem többrétegű a cső.

Előzmény: cucu (76210)
cucu Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76215

Megnéztem... Ha eléggé vastagok a csövek, akkor van rá esély... és persze a hőfok ugye... 

De ha komolyan kérdezed, akkor várjál még egy kicsit, mert fogalmam sincs. 

Ki kéne próbálnod. Szerintem ezt így senki sem fogja tudni megmondani.

Előzmény: laci19791202 (76213)
cucu Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76214

Én meg az Office Picture M-el kicsinyítettem, talán túlzottan is kicsi lett...

Előzmény: ottakring (76211)
laci19791202 Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76213

76184-es re nem tud senki hozzászólni?

cucu Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76212

És hogyan derül ki, ill. mikor, hogy korrekt vagy sem? :)

Előzmény: ottakring (76208)
ottakring Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76211

Én is pislogtam az előbb. Csak úgy tudtam feltölteni a 2 képet, hogy előbb lekicsinyítettem Painttel.

Előzmény: cucu (76201)
cucu Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76210

Közben én is konvertáltam a képet. Látható, hogy szépen ki van csempézve a helység, kár lett volna szétverni, ezért került falon kívülre a csövezés.

 

Mit kell látnom a Te képeden?

Előzmény: ottakring (76208)
cucu Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76209

Előzmény: cucu (76200)
ottakring Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76208

Hát igen, az "5 rétegű" kissé tág meghatározás. Az én kedvencem a Geberit Mepla. Ha korrekt a préselés, mehet rá a 10 bar gond nélkül. Évekkel ezelőtt kivettem a melóhelyen a hulladékból egy idomot, ami egyik oldalán már préselve volt, de valamiért levágták. Mellékelek róla 2 képet.

 

   

Előzmény: cucu (76198)
cucu Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76207

Abban is lennie kell, ami közvetlenül a falból áll ki!

Előzmény: cucu (76205)
cucu Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76206

Szappan is jó, lehet folyékony is...

Előzmény: cucu (76205)
cucu Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76205

Azokba a műanyag idomokba amelyek a lefolyócsövet képezik, gumikarikának kell bennük lenni, különben nem lesz tömör a zárás. Ekkor viszont nehezen lehet egymásba tolni, ezért -jobb híján- valamilyen kézkrémmel vagy éppen margarinnal kend be vékonyan mielőtt összedugod.

Vagy szerinted van bennük gumikarika? 

Előzmény: hivatalos_nick (76203)
halaloszto Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76204

szoval azt, hogy korabban nem volt szag csak a tulaj elmeselesebol tudod. es hiszel neki mint a mesekonyvnek.

 

a tulaj helyeben Te elarulnad hogy ez regota meglevo problema, az elozo berlo es sokat panaszkodott miatta?

Előzmény: hivatalos_nick (76202)
hivatalos_nick Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76203

A szag már korábban is megvolt és ez tudja a tulaj, mert járt itt és hívott is rá vízszerelőt. Hogy az pontosan mit csinált, azt nem tudom, mert magát a csövet tuti nem nézte meg, hiszen én pucoltam ki.

Tulaj mondta, jól is tettem, hogy kipucoltam.

Előzmény: eekeili (76191)
hivatalos_nick Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76202

Október óta. De szeptembertől bérelem (ez mondjuk max. a szerződés szempontjából lehet lényeges).

Előzmény: halaloszto (76190)
cucu Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76201

Sajnos nem tudok képet feltenni róla, mert az index erről is gondoskodott...:(

Előzmény: cucu (76200)
cucu Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76200

Alapesetben kényelmesebb, sőt, sok előnye is van és rézből nem is olyan borzasztó látvány.

 

Ismerősöm lakást bérel és a mosdóhoz nem volt kiépítve a meleg víz. Kapott egy nagyobb mosdót, keverő csaptelepet és beálltam a mosdó alá a rézcsöves hideg-meleg vízzel. Nem nagy munka, összesen 4,6 méter cső kellett hozzá. A meleget a villanybojlertől vittem, a hideget az öblítő tartálytól. A bilincsek felfúrásánál imádkoztam, nehogy elfúrjam a falban lévő csöveket...

Előzmény: ottakring (76199)
ottakring Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76199

Könyököt csak ott építek be, ahol a helyszűke vagy egyéb ok azt indokolja. Alapesetben mindig ívet.

Lefolyó 90 fok csak akkor, ha 2×45 foknak kevés a hely.

Nyilván kényelmesebb falon kívül szerelni, de mennyire másképp mutat egy elegáns szoba akkor, ha a radiátorhoz nem vezet láthatóan több méter cső, hanem csak két csutka áll ki a falból a szelepekhez.

Előzmény: cucu (76196)
cucu Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76198

De ugye most az 5 rétegű AL-műanyag csőröl beszélünk? Mert itt tényleg nem érzek hibaforrást, de a réz hajlításánál már talán. (Gyengül az anyag kívül.)

Előzmény: ottakring (76197)
ottakring Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76197

No igen, a 80-as években még csak barátkoztunk a rézzel, a forrasztásához megfelelt a benzinlámpa. Ma már ugyanaz az anyag, szerszám, eszköz, technológia beszerezhető nálunk is, mint tőlünk nyugatra. Nagyjából azonos áron, nemegyszer drágábban. Alkalmazott melósként az osztrák bér negyedét keresve sok hazai szerelőnek csak álom a profi felszerelés.

Ha komoly esély van rá hogy megtérül a beruházás, érdemes a neten körbenézni az árösszehasonlító oldalakon, melyik webáruház kínálja nagyon kedvezőnek mondható áron az áhított cuccot. Szükség esetén talán kölcsönözni is lehet pl. présgépet. Ennek az ára húzós, ráadásul amelyik fej jó a gázhoz, az nem jó a mepla vagy pl. mapress csövekhez.

A csőhajlítót meg lehet spórolni, de jobb ha van. A megrendelő szempontjából költségkímélő, mert minden hajlítás kivált egy drága idomot. Ezen felül minden idom potenciális hibalehetőség, a hajlítás ezt kizárja.

Előzmény: cucu (76195)
cucu Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76196

Ja, de olyan kis könyököt nem lehet ezzel hajlítani, mint amit rézből veszek, nemde? Márpedig ez falon kívül fontos szempont. Igaz, ez ma már eléggé ritka megoldás, de előfordul.

A falba készülőnél pedig mélyebben ki kell vésni a kanyarokat.

Előzmény: ottakring (76194)
cucu Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76195

Köszi az infót!

Bizony ez egy komoly beruházást igényel. 200 ezer Ft. körülit. És ezt 2X! Egyik a préselőszerkezet, a másik a hajlító.

 

Én, aki mondhatni hobbiból szerelek vízvezetéket, maradok a gázpalackkal megoldható rézcsöves rendszernél. Persze, ha lejjebb megy az ár, elgondolkodom majd rajta.

Előzmény: ottakring (76194)
ottakring Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76194

Szabadkézzel hajlítom azt ami hagyja magát (vasat, mapresst nyilván nem), max. 30 fok a hajlítás szöge, szemre is kifogástalan marad.

Amit kézzel nem érdemes erőltetni, pl. 45 vagy 90 fok, azt hidraulikus illetve kézi hajlítóval. De ha megnyitod a mellékelt linkeket, akkor látod, hogy max. 22-es átmérőig használhatók. Efeletti dimenziót fittinggel szerelünk, anyagtól függően forrasztva, préselve, stb.

Ha választhatok, akkor gázhoz réz, víz és fűtés mepla, mind préselve.

 

http://www.werkzeughandel-roeder.de/sanitaerwerkzeuge/rohrbiegesysteme/handrohrbieger-satz-hydraulisch/handrohrbieger-satz-hydraulisch2.html

http://www.kaeltetechnikshop.com/werkzeug/rohrbearbeitung/biegewerkzeug/hydraulisches-rohrbiegegerat-im-koffer-fur-10-12-14-16-18-20-und-22mm-hb-451-m-ite.html

 

Előzmény: cucu (76182)
G.b.Reload Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76193

Na sikerült javítani a komforton? 

Előzmény: dynaudio (75963)
barkács elek Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76192

Cirka mennyibe fáj jelenleg egy gázterv? Valamint egy kivitelezés, amiben benne van, hogy a gázóra kint legyen a kapuban (mint ma megtudtam, ha új gázterv van, akkor azt kötelező kivinni, bent nem megengedett), valamint  a gázbojler gázbekötése, bekapcsolása? Csak azért kérdezem, hogy össze tudjam hasonlítani egy elektromos főzőlap és villanybojler árával..... (megéri-e?)

Előzmény: Vilmos a gázos (76175)
eekeili Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76191

 Természetesen felmondható. Ahogy kiveszem, ez egy határozott időre szóló szerződés, de kellő indokkal elmondható. Azért az a szagbeáramlás nem egy eget verő műszaki probléma. Viszont  a belekontárkodásod / te mondtad, hogy megbontottad, majd összerakni rendesen nem tudtad / nem a javadra dönti el a vitát.

 Ha van olyan.

Előzmény: hivatalos_nick (76186)
halaloszto Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76190

miota laksz ott?

Előzmény: hivatalos_nick (76185)
hivatalos_nick Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76189

Öhm, vagy az ecetes öblítésessel mosott száradó ruhákból... na majd a következő napokban kiderül.

Előzmény: hivatalos_nick (76187)
hivatalos_nick Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76188

Kösz, ennyivel okosabb lettem :)

Előzmény: nixon70 (76161)
hivatalos_nick Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76187

Nem, ilyenre még csak nem is utalt. Jan. 5. után jön a vízszerelő, a két ünnep között már nem megy. Addig valahogy túlélem.

Amúgy most már az ecetszagot is érezni, ezáltal egyértelművé vált, hogy igenis onnan jön.

Előzmény: Zozzantoz (76149)
hivatalos_nick Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76186

És van egy szeptemberig szóló szerződés.

Maga a tulaj amúgy készségesnek tűnik, pár dolgot már meg lehetett beszélni vele (pl. UPC bevezetése, pedig már volt T, tehát ezt neki nem lett volna kötelező engednie, még úgy se, hogy a UPC ingyen vezette be az utcáról).

De ha marad a bűz és nem tudják megoldani, szerintem van olyan jogi kitétel, hogy ennek fényében a szerződés felmondható minden következmény nélkül.

Előzmény: Ofenbau (76136)
hivatalos_nick Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76185

Nyilvánvaló, hogy Murphy él és virul. A dolog lényege, hogy ha eddig ez a hiba nem volt, akkor nem konstrukciós hibáról van szó.

Előzmény: smith (76134)
laci19791202 Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76184

Egy gyors rajz.

laci19791202 Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76183

Sziasztok.

Mi az esélye annak hogy ha egy vizhűtéses hengerfejű kompresszor fölé egy autó fűtőradiátort helyezek (közvetlen főlé) akkor ha melegedik a viz elindul a gravitációs körforgás?Köszönöm válaszaitokat.

cucu Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76182

Jó, de az ötrétegűhöz nem kell hajlítógép, ha hajlítani akarom? Nem ismerem, és nem is vagyok szerelő.

Azt tudom, hogy rézből van félkemény tekercsben, ahhoz kell egy szerszám, amivel hajlítom. 

Eddig csak réz csővel és a hozzátartozó idomokkal dolgoztam, mert forrasztani tudok minden tekintetben.

Előzmény: ottakring (76181)
ottakring Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76181

Ötrétegűt és rezet egyaránt lehet szálban illetve tekercsben kapni. Ahol szem előtt van, ott mehet a szál, egyébként akkorát vágok a tekercsből, amekkora éppen kell

Előzmény: cucu (76179)
Catman Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76180

Nem hiszem. Pár éve hibátlanul működik, csak az utóbbi időben kezdte el csinálni, és csak nagyon ritkán.

Előzmény: nixon70 (76163)
cucu Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76179

Szerintem vízre érti és azért, mert nem lehet egyenesen felszerelni úgy, mint a réz csövet.

Előzmény: ottakring (76178)
ottakring Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76178

Mit nem szabad szerelni ötrétegűvel falon kívül? Milyen okból?

Előzmény: Vilmos a gázos (76176)
cucu Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76177

Szívesen! Ez nekem tulajdonképpen szórakozás...:)

 

Megemlítem, hogy valamikor 20 éve nekünk is volt egy 5 Literes átfolyós vízmelegítőnk a konyhában, kémény nélkül persze. Ha jól emlékszem Nordgass típus, még a Ráday utcában vettem a IX.-kerületben. 

 

A lényeg, hogy egy idő után reggelente azt vettem észre, hogy fura égés szag van a tetőtér feljárójában. Ahogy jöttem le, egyre jobban érezhető volt.

Innentől kezdve éjszakára elzártam a gyújtólángot és megszűnt a szag. Úgyhogy még ez a kis gyújtóláng is tud kellemetlenséget okozni. Pedig 2X75 nm-es területről van szó, nem 30 nm-ről.

Előzmény: barkács elek (76172)
Vilmos a gázos Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76176

Ja ötrétegűvel falon kívűl nem szerelek csinálják azt elegen, én meg röhögök és fényképezem. :DDDD

Előzmény: Vilmos a gázos (76175)
Vilmos a gázos Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76175

;)

Mester vagyok, bármivel szerelek, tök mindegy, engedélyeztetek, MEO-zok, évi 30-50 alkalommal, de ilyen készüléket csak meglévő szerzett joggal lehet fölszerelni megfelelő légellátás mellett, és annak is bejelentési kötelezettsége van, ha mondjuk egyszerűsített készülékcsereként van eladva. Remélem a gázmű nem engem fog ajánlani. :DDD

Előzmény: budiruski (76174)
budiruski Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76174

igazad van!!!!!!!!!!!!!

a tüzhely dolog kicsit tul van lihegve!

de egy mesternek nem szabad felülbirálnia az érvényben lévö elöirásokat!

Előzmény: halaloszto (76168)
budiruski Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76173

régen elfogadott volt ma már nem !

 

Előzmény: barkács elek (76166)
barkács elek Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76172

Köszönöm, hogy segítettél.

Ha kell gázterv, akkor az sem akadály. Hiszen ott akarunk lakni, meg kell oldani minél előbb.

Előzmény: cucu (76171)
cucu Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76171

A legvégén üzembe is kell helyezni. Ezt a szakszervizzel érdemes elvégeztetni a garancia miatt.

 

Egyébként a gázterv és a többi nem egy hosszan tartó folyamat. Az engedélyeztetést a tervező szokta intézni, és már eleve engedélyezett tervet hoz. 

A kivitelező is olyan legyen, aki vállalja az ügyintézési részét, azaz készre kell jelenteni a munkát, hogy jöhetnek nyomás próbázni és ezzel gyakorlatilag vége is a történetnek. Megadják az engedélyt a használatra.

 

Csak elmondtam, nálam hogy volt akkoriban...

Előzmény: barkács elek (76170)
barkács elek Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76170

Nálad a pont. :)

 

Bemegyek újra a gázművekhez, újra megkérdezem. Valamint felhívom a vásárolt márka szakszervizét, mert ma megtudtam, hogy ők is felszerelik (nem olcsón). Így szerintem korrekt a dolog.

 

Ami az "új" szerelést illeti. A gázműveknél egyértelműen elmondták, az a lényeg, hogy az adott helyiségben ki van-e jelenleg építve a gázcsatlakozás vagy nincs. Ha ki van, akkor lehet, ha nincs, akkor - gázterv, gázóra le, kialakítás, nyomáspróba, átvétel - hosszú és drága folyamat. Most ne higgyek a gázműveknek, akik a gázt szolgáltatják nekem? Ráadásul ők jönnek ki ellenőrizni, hogy szabályos-e minden. Még azt is ők ellenőrzik, hogy az "okos" szaki szabályosan végezte-e el a munkát.

Túllihegtük a témát szerintem. Tuti, hogy ha 10 maszek szerelőt kihívok, az 10 féle megoldást javasol, illetve nem hajlandó megcsinálni valamiért.

Előzmény: halaloszto (76169)
halaloszto Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76169

az a baj, hogy a szerelo nem azt fogja felsorolni hogy mit lehet csinalni, mibol lehet valasztani. onhatalmulag elore kicsit be fogja szukiteni a listat. amirol nem tud, az alapbol kimarad. amit nem szeret csinalni, az is. amihez nem ert, nincs tapasztalata, az is. 

 

a megrendelo oldalarol ez ugy latszik, hogy az egyik szerelo szerit a/b/c kozul lehet valasztani, a masik szerint meg b/c/d kozul. teljesen logikusan gondolja azt, hogy az e is egy kivitelezheto megoldas, csak meg nem talalta meg a megfelelo kivitelezot.

 

a megrendelo oldalarol nem latszik hogy egy dolog szabalytalan vagy csak nincs kedve megcsinalni az adott szakinak. akinek van press gepe, az mindent 5reteguvel akar szerelni, es el is mondja hogy minden mas szar. akinek nincs, az lefikazza az otretegut, es rezzel akar mindent csinalni. ugyanigy, aki tud hegeszteni az acelcsobol csinalna a gazt, aki nem, az meg presses rezcsobol. es meg lelkesen el is magyarazzak hogy a masik az szabalytalan, nem veszi at a gazmuvek.

 

Vajk

Előzmény: Vilmos a gázos (76162)
halaloszto Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76168

az elmult 10 evben halt meg valaki gaztuzhelytol? (lakastuztol kulonbozo modon)

mert autobalesetben tobb ezren. megsem tiltjak be az autozast.

 

Vajk

Előzmény: budiruski (76164)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76167

Lehet rosszul gondolom, de hatha....

"uj"  - ha hasznalt is, de ott nem volt eddig - keszuleket raksz fel, akkor

- terv-engedelyek- ES mar az UJ szabalyoknak kell megfelelni....ami ezt NEM engedi !

Ennyi !

pont

.

Előzmény: barkács elek (76166)
barkács elek Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76166

"égéstermék elvezetés nélküli készüléket lékóterbe sose!" na de ahol már 15 éve üzemel, ott meg le kellene szerelni? Nem egy új építésű házról van szó, hanem olyanról, ahol ott van a gázcsatlakozás a fürdőben és a szellőzést is meg lehet oldani könnyen. Mi a baj ezzel?

Előzmény: budiruski (76164)
barkács elek Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76165

Szerintem ugyanazt mondjuk. ..és kimondtad a lényeget is: "a jó szerelő elmondja a megrendelőnek a lehetőségeket amiből ki-ki választ igényének és pénztárcájának megfelelőt". Igen, ezt várom el egy jó szerelőtől. Megoldást keresni a problémára. Szerintem nem értetted amit mondani akartam. Én megkérdeztem a gázműnél a felszerelésre vonatkozó szabályokat, ők azt mondták hogy ezekkel a feltételekkel simán lehet felszerelni. Akit hívtam szerelőt, viszont csak annyit mondott, hogy "Ezt ide soha!", és elment. Amikor mondtam, hogy bent a központban mondták, hogy lehet, arra mondta, hogy baromságot mondtak a gázműnél. 

Előzmény: Vilmos a gázos (76162)
budiruski Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76164

égéstermék elvezetés nélküli készüléket lékóterbe sose!

1 kivétel a gáztűzhely na de annak is naon kemények ma már a feltétele!

A rosszul rossz helyre felszerelt készüléktől meghalni nem lehet! attól csak megdögleni lehet! akkor a szerelő majd a vádlottak padján nem tud hivatkozni arra: a megrendelő így kérte.

Minden kolléga barom aki ebben részt vesz !

de van olyan sok!

Előzmény: barkács elek (76156)
nixon70 Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76163

Nem ismerem a rendszered, de nincs véletlenűl fordítva bekötve valami?

(olyannal találkoztam már, hogy alul-felűl szelep volt és az produkált ilyet, vagy az előre-vissza volt felcserélve)

Előzmény: Catman (76160)
Vilmos a gázos Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76162

Ne írj már ekkora baromságot már ne haragudj! Akkor a te olvasatodban a jó szerelő az aki megcsinálja amit a megrendelő kér, függetlenül az előírásoktól engedélyektől.

Szerintem a jó szerelő elmondja a megrendelőnek a lehetőségeket amiből ki-ki választ igényének és pénztárcájának megfelelőt. Aki bármit megcsinál az sosem ért hozzá... szedtem már le kazánt 250 cm magasról mert a tulaj azt kérte olyan magasan legyen amennyire lehet. Szerintem meg max 1,4 m lehet följebb nem teszem. na akkor ki a jobb szerelő??

Szerinted ez a tuti. Már eldöntötted. Vedd meg szereltesd föl. Fölszerelik nyugi. Részemről befejeztem.

Előzmény: barkács elek (76156)
nixon70 Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76161

A kontra azt jelenti, hogy a faltól a szifon felé lejt a lefolyócső (áramlással szemben), holott pont a fal felé kellene lejtenie.

Előzmény: hivatalos_nick (76120)
Catman Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76160

Nem. Az a furcsa, hogy csak ritkán csinálja. Most is megy a fűtés, és most semmi hangja...

Előzmény: nixon70 (76154)
Ofenbau Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76159

 Bizony legalább 15 éve, ha nem több is. De a lánykori neve maradt a nappali. Nagyjából 8ó ra a betáplálás de nem egy tömbben. Nálunk : este 10 és 12 óra között - 2óra  éjjel 1  és 3 között 2 óra, hajnali 4 ó 30' és 7 ó 30  ' között  3 óra és du.  2 és 3 között újabb 1 óra. hajszálpontosan kapcsol.

 Mint ahogy a nappali áram neve a 24 órás.

Előzmény: smith (76150)
cucu Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76158

Mit nem mondasz...

Előzmény: barkács elek (76156)
smith Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76157

Ha már idézel, akkor ne csak azt, ami passzol az elméletedhez. :-P

 

Az áramszolgáltatók ugyanakkor kötelesek ezt egy napon, tehát huszonnégy órán belül a téli időszámítás alatt legalább nyolc, a nyári szezonban minimum hat órában biztosítani, a következő bontásban:

Téli időszámítás

22–6 óra (völgyidőszak): legalább öt, legfeljebb hat óra.

6–22 óra (csúcsidőszak): a fenti időintervallumtól függően legalább két vagy három óra, tehát huszonnégy óra alatt legalább nyolc óra.

Nyári időszámítás

23–7 óra (völgyidőszak): legalább négy, legfeljebb öt óra.             

7–23 óra (csúcsidőszak): fenti időintervallumtól függően legalább egy vagy két óra, tehát huszonnégy óra alatt legalább hat óra.

 

Évtizedek óta működő dologról van szó, működött akkor is, amikor mechanikus kapcsolóórákkal  csak éjszaka fűtött a bojler, ahhoz képest meg a mostani csak jobb, már persze ha nincs jobb az adott helyre.

Előzmény: barkács elek (76155)
barkács elek Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76156

Egy régi lakásomban átfolyós vízmelegítő volt, huncut egy szerkezet. Soha többé nem kellene. Rengeteg gondom volt vele, főleg a sorozatos membrán törésekkel.

"kevesebb víz díj.. kevesebb csatorna díj... " - Erről volt kollégám eszmefuttatása jut eszembe, amikor arról akart meggyőzni minket, hogy a tusolás nem olcsóbb a fürdésnél. Ők ezt lemérték pontosan, és náluk több víz megy el tusolás közben. Nem értettük a fiút, mert mindenkinél pont a fordítottja volt az igaz. A beszélgetés során azonban fény derült az ő szokásaikra, és így már érthető volt minden. Ifjú házas lévén együtt zuhanyoztak minden alkalommal több mint fél órát. :) Szóval szokás függő a felhasznált energia mennyisége, úgy mint pl. van aki 20 fokra, van aki 26 fokra állítja a fűtés termosztátját.

Én azt látom, hogy a szerelők egy része valóban csak kifogást keres és nem a konkrét tuti megoldást keresi a feladatra. Na de ha így is van munkája, akkor felőlem tegye. Mindenesetre mivel gyártják a falra szerelhető kémény nélküli gázbojlereket, nyilván arra gyártják, hogy az emberek használják. Vannak előírások, azok figyelembe vételével kell felszerelni, és ez a lényeg. Ha olyan szerelő jön ki, aki kapásból úgy kezdi, hogy "Megcsináljuk, ebbe a helyiségbe érdemes beszerelni, ezt és ezt kell megcsinálni hozzá..."- akkor azt mondom, hogy ez a szaki ért hozzá. Ha a szerelő úgy kezdi, hogy "Ezt ide sose...", akkor azt a szerelőt nem hívom ki soha többé. Ennyi.

Előzmény: Vilmos a gázos (76151)
barkács elek Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76155

Úgy, hogy az többnyire éjszakai betáplálás. "A vezérelt mérőre kapcsolt eszközöknek egy speciális berendezés segítségével (kapcsolóóra, hangfrekvenciás központi vezérlés) naponta legalább 8 órára biztosítunk villamos energiát, előre nem meghatározható időszakokban."

Előzmény: smith (76150)
nixon70 Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76154

Termoszelepes?

Előzmény: Catman (76142)
Ofenbau Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76153

 Tény hogy nappali áramra nem a legjobb a villanybojler. Viszont van un. vezérelt, azzal se jó, de azért elmegy.

 Gyakorlatilag folyamatos a szolgáltatás. Este  10 -től du. 3- ig. Olyan hőfokot kell beállítani, hogy a hozzákeverés minimális legyen. !

Előzmény: barkács elek (76148)
pajaci Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76152

A benzin drágább.

Előzmény: barkács elek (76148)
Vilmos a gázos Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76151

Az átfolyós gázos vízmelegítők többsége csak jól megnyitott csapok esetén működik... A tárolóból csurgathatod is a vizet tehát kevesebbet használsz.  kevesebb víz díj.. kevesebb csatorna díj... 

Téged úgysem lehet meggyőzni, menj be a gázművekhez (sztem fölösleges). Hívj ki egy tervezőt, majd elmondja ugyanezt. A szerelők nem kifogást keresnek, de ha valaki megcsinálja, láthatóan mondjuk szabálytalanul, nálad gázmérőcsere van és szétnéznek, észreveszik, már kapod is a piros plombát, és vakarózhatsz. És a szerelő lesz a hülye persze.

 

A társasházban is önálló lakások vannak, neked is az van tulajdonképpen. 

Előzmény: barkács elek (76148)
smith Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76150

Úgy, hogy a vezérelt áram már régen nem éjszakai áram.

Előzmény: barkács elek (76148)
Zozzantoz Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76149

10 évig nem volt probléma akkor most se legyen? Az előzőekkel is így beszélte le, hogy nincs is probléma...?

Előzmény: hivatalos_nick (76133)
barkács elek Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76148

Na de egy társasházat ne vegyük alapul egy családi házhoz. Nekem spec. a villanybojler sosem volt szimpatikus.

"Viszont lehet spórolni a vízzel a tárolt megoldás révén" - Ezt pontosan hogy értsük? Ha éjszakai áramról megy, akkor este (vízmelegítés után 16 órával) hogy a búbánatba lesz kellően elegendő melegvíz? Én nem tartom praktikusnak, mert egy csomó energia elvész a semmibe. A villany pedig a legdrágább energia.

Előzmény: Vilmos a gázos (76147)
Vilmos a gázos Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76147

Csepelen most le is szerelnek 80 db. vízmelegítőt, villanyrendszert bővítenek, és villanybojlereket raknak. Olcsóbb mint a kéményekre a ventilátor. Ja az üzemeltetés... azt mindenki fizeti...  Viszont lehet spórolni a vízzel a tárolt megoldás révén. 

 

A kérdésed meg is válaszoltad. A folyamatos használatú helyiséggel nem lehet légtérileg összenyitható. Megkérdőjelezheted, köpködheted, de hivatalosan nem hagyják neked jóvá. 

 

 

Előzmény: barkács elek (76138)
pajaci Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76146

Ezért van minden normális kazánon után keringetés.

Előzmény: cucu (76145)
cucu Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76145

Na, arról nem is beszélve, hogy leállítja a keringetőt, és közben megy tovább a fűtés. De ha a fűtés nem megy tovább, akkor is felhevül egy rövid időre, mert megszűnik a hőáramlás.

Előzmény: pajaci (76141)
pajti11 Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76144

nagyábol igy nézki 

Előzmény: joevagyok68 (76140)
cucu Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76143

Nem tom, van-e ott hőmérséklet mérő a kazánodon.

Ha van, figyeld meg egyszer, hogy amikor leáll, akkor felmegy a hőmérő mutatója. Ugyanis megreked a hő, és ez okozza a hirtelen felhevülést. Míg keringés közben a hőmennyiség tovább halad.

Előzmény: pajti11 (76139)
Catman Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76142

Senki nem találkozott még ilyen kerepelő hanggal? Lehet, hogy levegős?

Előzmény: Catman (76070)
pajaci Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76141

Milyen kazán, gáz vagy vegyes? Ég a tűz és leállítod a keringetőt, akkor forralja vizet, és törvényszerű hogy kinyomja.

Előzmény: pajti11 (76139)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76140

nem 'forditva' ? ha megy a keringeto, oda nyomja a vizet ?

Esetleg egy elvi rajz a bekotesrol...mert igy latatlanban csak Gyurcsok 'doktor'.....

Előzmény: pajti11 (76139)
pajti11 Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76139

Hellosztok azután érdeklödnék hogy az miért van hogy ha leállitom a keringetö szivatyut akkor a kiegyenlitö tartálybol a tulfolyon folyik a viz de ha vissza kapcsolom abba hagya. ez egy nyitott rendszer meg a levegöt nem akkarja kidolgozni csak körbe körbe megy benne. Van beszerelve automata légtelenitö de ott csak elhalad nagy ritkán nyom ki egy kis levegöt

barkács elek Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76138

Hát, szerintem tudod te hogy miről beszélek. Az átfolyós vízmelegítők kéménybe vannak bekötve, de az égéshez szükséges levegőt a lakótérből veszik. A nagy házszigetelési programok után a szellőzést nem hiszem hogy ellenőrizte a gázszolgáltató.

Előzmény: sjohn (76124)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76137

Arra azert kivancsi lennek, hogy egy 'dupla' buzzar miatt - mint ahogy nala is van - miert is kell legyen budos ott ?? Miert/ mivel okozza az ?

Előzmény: cucu (76130)
Ofenbau Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76136

Ki fogja fizetni azt a lefolyó reparációt ?

 

 

 A tulaj ?

Akkor az ő szava a döntő. Ha szépen megkéred, még jelen is lehetsz a javításnál nézőként,  asszisztensként . Vagy egy más megoldás : felfogadsz egy vízszerelőt, aki megreparálja, kifizeted,  majd a tulajdonoson érvényesíted.

Ha kifizeti, akkor azt jelenti, hogy kívánatos bérlő vagy, ha nem azt, hogy nem kívánatos.

 Persze fordítva is lehetséges. Kívánatos az a bérlet neked. Mert nagyon kedvező a bérleti díj, nagyon jó helyen van. Na ez a lefolyó bűzösség nyilván a nemkívánatosság irányába tolja el a dolgot. Eljöhet egy olyan állapot is amikor mindent összevetve, nem éri meg ott lakni.

 

Ilyenkor tovább áll az ember.

Előzmény: hivatalos_nick (76132)
Lacivill Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76135

Most dolgoztunk káposztásmegyeren panelokban ott sincs gáz az épületekben, távfűtés+villanytűzhely.

Előzmény: ottakring (76129)
smith Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76134

A hibák régi természete az, hogy egy ideig nincsenek, aztán egyszer csak lesznek. :-)

Előzmény: hivatalos_nick (76133)
hivatalos_nick Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76133

És akkor jön a tulaj és közli, hogy ez a lakás felújítása óta (10 éve) nem fordult elő. Ezzel hogyan vitatkozzak?

Hogyan csinálják jobb helyeken? Úgy, hogy itt is megoldható legyen?

Előzmény: cucu (76130)
hivatalos_nick Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76132

A mutatott 90 fokos megoldás viszont a tulajnak nem tetszik és az ő szava döntő.

Előzmény: cucu (76128)
hivatalos_nick Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76131

Mármint simán WC pumpával?

Előzmény: Téli nap (76122)
cucu Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76130

Nem kell ezt annyira tudományosan megközelíteni! Egyszerűen csak meg kell úgy csinálni a bekötést, mint azt jobb helyeken szokták. Mert ez így nem korrekt! Ebből adódik a problémád, a büdös szag!

Előzmény: hivatalos_nick (76109)
ottakring Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76129

Bp. XXI. Csepel, Zrínyi u. 10 emeletes panelek, épült 1987-ben, gáz sehol, 4 főzőlapos villanytűzhelyek a lakásokban.

Előzmény: Téli nap (76126)
cucu Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76128

Hát a panaszod, miszerint büdös van!:)

Az ott egy vízzsák, és emiatt nem tud rendesen lefolyni a cucc.

Előzmény: hivatalos_nick (76105)
cucu Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76127

A XVI. kerületi Mátyásföldön csak ilyen panellakások vannak. Konvektorokkal és V4-esekkel készültek.

Előzmény: sjohn (76124)
Téli nap Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76126

 Bizonyos panelokban még gáz sincs, ha van is,  csak a tűzhelynek.

Előzmény: sjohn (76124)
pajaci Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76125

Mi van alul?

Előzmény: halaloszto (76121)
sjohn Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76124

Ha így nézem, akkor átfolyós vízmelegítőt sem szabadna használni sehol, panellakásokban meg főleg nem. A tény viszont az, hogy többségében mindenhol az van. :)

 

Konkrétan melyik panel lakásban láttál ilyet?

 

Előzmény: barkács elek (76108)
Téli nap Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76123

 Így van, világos !

Előzmény: nixon70 (76119)
Téli nap Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76122

 Valamikor én is tisztítottam szétszedéssel a mosogató szifont. Általában szétszedtem,a mi elég nehéz volt, összerakni még nehezebb. aztán rájöttem általában 2 hetenként alaposan punpálni kell. Azóta soha sem dugul el. Se vegyszer,se bontás és így működik már 15 éve. Ez a mosogatónál van.

 

A kád és a mosdókagyló közös padlóösszefolyóját azért kb. 3 hetente alaposan ki kell tisztítani.

 

 

"Januárban majd jönni fog vízszerelő, az többek között ellenőrizni (remélhetőleg cserélni) fogja a tömítéseket."   Van ilyen is , sőt égőcseréhez is lehet hívni szerelőt.

 

 

 

Előzmény: hivatalos_nick (76113)
halaloszto Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76121

O van alul. Ha rendesen megnyomjak a rendszert, siman atbugyog a szifonjan.

Előzmény: pajaci (76112)
hivatalos_nick Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76120

Örülnék, ha érteném is :)

Eléggé sanszos, hogy itt sem leszek a javításkor, a tulaj fogja beengedni a szerelőt.

De addig lesz piszkálva, amíg bűzölög. Állítólag eddig (kb. 10 évig) nem volt ilyen gond.

Előzmény: nixon70 (76119)
nixon70 Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76119

"A visszaszerelés óta ha nagyon keveset is, de csöpög a fali csonknál."

Itt van az eb elhantolva.

Ahol kicsepeg a víz, ott a bűz is kijön. 

Ha megy a vízszerelő, a kontrát is vetesd ki belőle.

Előzmény: hivatalos_nick (76100)
ottakring Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76118

Ilyen probléma ott van, ahol megspórolják a légvezetéket, emiatt zártnak tekinthető a rendszer. Például lehúzod a vécét, a fellépő vákumhatás miatt a környező szifonokban ingadozni fog a vízszint. Kiépített légvezeték a nyitott vége révén ilyenkor engedi beáramlani kicsit a levegőt, a vákumhatás és az emiatti ingadozás elmarad.

Előzmény: joevagyok68 (76115)
barkács elek Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76117

Akkor én a helyedben most addig ezt tenném: 1 tubus FBS ragasztót venni, szárazra törölni a kanyartól végig a csövet a fali csatlakozásig, bekenni a csatlakozásokat körbe (nem szétszerelve!), várni 12 órát. Utána én inkább hipót nyomnék bele fél flakonnal, hagynám állni negyed órát. Majd a mosogatóba beletenném a dugót, felengedném félig, és utána csap elzár, dugó kivesz, víz lefolyik. Szag elmúlik, nem csöpög.

Előzmény: hivatalos_nick (76113)
ottakring Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76116

A képet elnézve ez nem bekötés, hanem gányolás. A leeresztő alatti hollanditól a falig ki kéne dobni az egész hóbelevancot a kukába, helyette berakni egy normál buraszifont. De úgy látom, a kiállás eleve túl magasan van, vagyis hiába tolod fel a szifont a leeresztőig, akkor is kontrában lesz a lefolyó.

Előzmény: hivatalos_nick (76102)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76115

Csak mert nalunk is a kad 50- es csovebe lett bekotve a csap kisebb csove es ha a kadbol sok viz van leengedve, akkor szorcsog a csap szifonja egfy kicsit...megszivjas azt is.

Előzmény: joevagyok68 (76114)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76114

Igaz ez 'lent' van, de nem lehet ugy-oda van bekotve a csatornaba ez a cso, hogy ha te vagy fent lehuzza valaki a wc-t, akkor kirantja a vizet a buzzarbol ??

Nem szoktal neha szorcsogo hangot hallani onnan ?

Es azert erzed neha...mert kesobb teleengeded es megint buzzar....

esetleg...

Előzmény: hivatalos_nick (76097)
hivatalos_nick Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76113

Tulajnak nem tetszik az ötlet, a mutatott szifonnal neki rossz tapasztalatai voltak (sokkal többet kell tisztítani).

Januárban majd jönni fog vízszerelő, az többek között ellenőrizni (remélhetőleg cserélni) fogja a tömítéseket. Úgy tűnik, hogy a fali csonknál gyakorlatilag nincs tömítés.

Addig is én ugye tegnap átmostam a csöveket, most pedig mosószódával és forralt ecettel felöntöttem a lefolyót. Változatosság kedvéért most ecetszag lengi be a lakást.

Előzmény: barkács elek (76111)
pajaci Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76112

Ha annyi víz van benne akkor csak úgy lehet büdös, hogy rohad benne valami. Mosd ki rendesen. Az fizikai képtelenség hogy egy vízzel teli bűzelzárón átjön a bűz.

Előzmény: hivatalos_nick (76109)
barkács elek Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76111

Én most ott 2 db bűzzárót látok kialakítva, ami nem praktikus. Ha ételmaradék kerül a lefolyóba, az főleg nyáron bomlásnak indul, bűzt termel. Nagy nehezen, sok vízmennyiség hatására átmegy egyikből a másikba, de nehezen akar onnan a lefolyóba menni. Ki kell cserélni és kész, probléma megoldva.

Előzmény: hivatalos_nick (76110)
hivatalos_nick Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76110

Szeretném megérteni, hogy miért. Ill. amit a képen láttok, azzal mi a probléma?

Előzmény: barkács elek (76107)
hivatalos_nick Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76109

Nem tudom, de tele volt vízzel. A fél liter reális lehet, talán kicsit kevesebb.

Előzmény: pajaci (76106)
barkács elek Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76108

A gyártó honlapján ez áll. "A GOMBSz szerint a készüléket nem szabad olyan helyiségben elhelyezni, ami lakótérrel közvetlenül összeszellőztethető."

Én már nem értem. Nálunk X éve működik egy a fürdőszobában, a régi háznál. Mi használtuk 14 éven keresztül, semmi gondunk nem volt vele soha. Ablak nyitva van mindig (60x60 bukóra), plusz egy szellőző kifelé a bojler mellett 15x15 cm, és a fürdőszoba ajtón alul szabványos szellőző van. Ha így nézem, akkor átfolyós vízmelegítőt sem szabadna használni sehol, panellakásokban meg főleg nem. A tény viszont az, hogy többségében mindenhol az van. :)

Előzmény: barkács elek (76104)
barkács elek Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76107

Más szifon kellene oda. Olyan, aminek az alja lecsavarozható és kiszedhető belőle a kosz, de olyan a kialakítása, hogy 90 fokban egyből rá tud állni a fali lefolyócsőre. 650,-Ft. http://solar-d.hu/webshop/show/STYRON_MOSOGATOSZIFON_1MED_LEERESZTO_NELKUL_4033

Előzmény: hivatalos_nick (76102)
pajaci Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76106

Mennyi víz volt benne? Fél liter?

Előzmény: hivatalos_nick (76102)
hivatalos_nick Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76105

Ennek van valami oka?

Én albérlő vagyok, valamivel indokolnom kell tudni.

Előzmény: cucu (76103)
barkács elek Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76104

"épületek huzamos emberi tartózkodásra szolgáló
helyiségeiben nem helyezhetők el."

Na most ezzel nekem az a bajom, hogy a fürdőszobában ugyebár nincs az ember több órát. Ha a szellőzés megfelelően biztosítva van, akkor értelmezhetetlen a beidézett szövegrész. Egyébként meg szembe megy a gyártók használati utasításaival. HA kéményes lenne, akkor sokkal nagyobb szívás, mert saválló, bélelt kéményt fogadnak el csakis.

Hétfőn bemegyek újra a gázműhöz és egyeztetek velük. Kérek szakembert is, aki elvégzi a felszerelést (és nem kifogásokat keres).

Előzmény: Vilmos a gázos (76069)
cucu Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76103

Én megszüntetném azt a kettős kanyart a lefolyódnál. Arra gondolok, ami közvetlenül a falnál van; azt egyenes bekötéssel kellene kiváltanod.

Előzmény: hivatalos_nick (76102)
hivatalos_nick Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76102

Van. Állt is benne a víz, amikor szétszedtem.

 

Előzmény: pajaci (76101)
pajaci Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76101

A visszaáramló büdös levegőt a szifon oldja meg. Ennek már a neve is mutatja "bűzelzáró szifon".

 

Ilyened van egyáltalán?

 

Előzmény: hivatalos_nick (76100)
hivatalos_nick Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76100

A visszaszerelés óta ha nagyon keveset is, de csöpög a fali csonknál. Tehát úgy tűnik, szigetelni kell.

És úgy tűnik, valóban nincs elég magas víz, ugyanis konkrétan a lefolyócsőből (is) érezni a bűzt. A mosogató alatti konyhaszekrény rendkívül dohos szagú.

Ecetes, szódabikarbónás (mosószódás) lefolyótisztítást már ajánlottak, ehhez még ecetet kell szereznem. De ez a visszaáramló levegőt nem fogja megoldani...

Előzmény: cucu (76098)
cucu Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76099

Ja, amikor minden lefolyó cső fizikailag tiszta, akkor forralj vizet, tegyél bele trisót, öntsd bele, és hagyd állni fél óráig. Ez alaposan zsírtalanítja a régi rendszert is.

Fél kiló trisó 260 Ft. Hetente, havonta ismételgesd, amíg el nem múlik a probléma.

Előzmény: hivatalos_nick (76097)
cucu Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76098

Az az oka, hogy szuterén és a fölötte lévők is erre dolgoznak. De ha nem lenne az, akkor is lenne szaga. Ezért találták ki a szifonos megoldást. Ebben a megálló víznek az a szerepe, hogy elzárja a csatorna nyílását a lakás felé. Ha nincs benne víz, vagy éppen nem elég magasan van benne, akkor visszafelé szellőzni tud a csatorna rendszer.

 

De ha minden tömítés jól zár, akkor nem lehet szagot érezni.

Előzmény: hivatalos_nick (76097)
hivatalos_nick Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76097

Sziasztok!

Tanácsot kérnék vízszerelés témában.

Szuterénben lakok, a lakásnak tkp. közepén található a konyhapult a mosogatóval. A mosogatótól időszakosan bűz szokott jönni. A tulajt már kértem, hogy nézesse meg, egy vízszerelő meg is nézte. Jelen nem voltam sajnos. Ha jól értettem, akkor tényleg csak megnézte. Ezt megerősíti az, hogy tegnap szétszedtem a mosdó és a fali csonk közötti csövet és bizony tele volt trutymóval. A csöveket egy kivétellel átmostam. A kivétel: az edényszárítóból a mosogató csonkjába vezető cső (őszintén kétlem, hogy itt nagy dugulás lenne).

Szétszereléskor éreztem, hogy a fali csonkból levegő fúj (nem túl illatos). Ez normális?

A bűz enyhült ugyan, de nem szűnt meg. Jól sejtem, hogy a fali csonkból nem kéne visszafelé áramolnia a levegőnek? Mi lehet az oka? Esetleg dugulás?

tubi0019 Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76096
Az első képnél a szivattyú után az első csö csatlakozik bele a T be kb 2,5m cső hosszal.a T től felfelé 0,5m után kapott egy könyököt és utána megint egy T t és ott van az első légtelenítö az 5.képen látszik.
Előzmény: joevagyok68 (76094)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76095

0,2 bar-al kevesebb legyen benne, mint amennyi a rendszer - hideg - indulo nyomasa. A tartalekviz miatt...elvileg..

Csak kivancsiskodtam...:-) 

Nem fontos...soot a vegyeskazan miatt baj is lehet belole.../ha lezar mind/..

Előzmény: tubi0019 (76093)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76094

A masodik kepen a csterrmosztat feletti T egal'ban' is van legtelenito ?

 

Mert valaki azt irta, hogy szivattyu 'elott' nem jo/nem lehet legtelenito - es az tulkeppen 'eloitte' van hisz amig nincs nyitva az esbe, addig csak arrol sziv - mert akar levegot is szivhat be rajta..

DE majd a szakik megaszondjak, hogy igaz-e , lehet-e, szivhat-e ....

 

 

Előzmény: tubi0019 (76088)
tubi0019 Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76093
Ha a tágulásiba még mindig 1,5van akkor mennyire engedjem le?termofejek nincsenek csak az elzáró csap.fontos hozzá a termofej?
Előzmény: joevagyok68 (76092)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76092

A radiatorokon vannak termofejek ?

Előzmény: tubi0019 (76088)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76091

Hidegen...de azert jo lenne tudni, hogy a tagulasiban mennyi van !

Bar a vegnyomasbol itelve valoszinu a gyari 1,5 bar...

Előzmény: tubi0019 (76090)
tubi0019 Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76090
Nem mertem addig kilégteleníteni míg nem tudom hogy kell.
Légtelenítsem ki teljesen és utána mikor töltsem fel hidegen vagy melegen?
Előzmény: joevagyok68 (76089)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76089

1bar tól már nem akartam légteleníteni mert akkor kevés lesz a nyomás

 

Ezt nem ertem ....tilos utantolteni ?

Vagy ?

Előzmény: tubi0019 (76088)
tubi0019 Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76088

a rendszer nyomás hidegen 1bar 80fokos víznél 1,9 bar

az előre menő cső az felfelé megy egyből így nincs fel emelve a cső felé.

Így néz ki a rendszer nagyából amit most össze tudtam szedni képeket.

1bar tól már nem akartam légteleníteni mert akkor kevés lesz a nyomás.2 helyen van automata légtelenítő.

előremenő vagy vissza térő cső közvetlen a kazán tetejénez az előre menő vagy vissza térő cső egyből felfelé megy a kazántól

Előzmény: joevagyok68 (76087)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76087

.A kazánban nem tudom hogy van a hűtőhurok celsius 23-25 ös kazánról van szó.

Abban biztos nincs !

vájog és tégla ház a szigeteléssel nincs gond

Haaat ha a valyogra erted akkor az tevedes lesz !

ainkább a rendszerrel mert 60 fok környékén elkezd a csövekben és a radiátorokban a víz buborékozni.ezt akarom megszüntetni azt tanácsolták eddig hogy vegyem lentebb a fordulatot a szivattyún és elmúlik.ha 2-3 óra eltelik akkor már csak kis buborékozás hallatszódik majd elmúlik de reggeli begyújtásnál újból kezdődik előről az egész.azt is mondták hogy lehet az új radiátorok miatt mert olajosak belül de nem hiszem

Le lett legtelenitve , le legtelenedett a rendszer rendesen ?

Kazan meg van emelve az eloremeno csonk fele ?

.egy kerék nyomás mérővel meg lehet nézni hogy mekkora a nyomás a tágulásiba gondolom.

Meg igen....ha levalasztod a rendeszerrol !

 

A rendszer nyomas honnan indul -hidegen - es mennyi lesz - melegen , ha fel van futve a rendszer ?

Előzmény: tubi0019 (76084)
pajaci Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76086
Előzmény: Budapest-Lakásszerviz (76085)
tubi0019 Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76084

elméletileg ez van az előre menőbe beépítve.A kazánban nem tudom hogy van a hűtőhurok celsius 23-25 ös kazánról van szó.vájog és tégla ház a szigeteléssel nincs gond inkább a rendszerrel mert 60 fok környékén elkezd a csövekben és a radiátorokban a víz buborékozni.ezt akarom megszüntetni azt tanácsolták eddig hogy vegyem lentebb a fordulatot a szivattyún és elmúlik.ha 2-3 óra eltelik akkor már csak kis buborékozás hallatszódik majd elmúlik de reggeli begyújtásnál újból kezdődik előről az egész.azt is mondták hogy lehet az új radiátorok miatt mert olajosak belül de nem hiszem.egy kerék nyomás mérővel meg lehet nézni hogy mekkora a nyomás a tágulásiba gondolom.

Előzmény: joevagyok68 (76079)
Vilmos a gázos Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76083

Kizárt. Szabin vagyok. ;)

Előzmény: c-stahl (76082)
c-stahl Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76082

Mint olvasmányt ajánlottam. :-)

Neki meg több problémája is van a rendszerével.

Én nem tudtam önteni, hogy számára mi a probléma, nyomáscsökkentő, tágulóvíz, biztonsági szelep, stb.

De most, hogy újra vagy a fórumon, majd megoldod neki a problémát.

Előzmény: Vilmos a gázos (76080)
Vilmos a gázos Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76081

Nyugi a szerelő nincs ott mikor felrobban... remélhetőleg.. :))

Előzmény: joevagyok68 (76079)
Vilmos a gázos Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76080

Igen de aki tágulási tartályt keresett annak nem a vízütés volt a problémája... hanem a csöpögés.. ez a tartály a 0,16 literes térfogatával kevés tágulást vesz föl. Te ajánlottad neki nem én...

Előzmény: c-stahl (76078)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76079

Ezt ki kototte be igy ? Gondolom szagember...mert presszes acelcsovelvan...

de

- nem latok biztonsagi szelepet a visszateroben ! Az eloiremenoben legalabb van ?

- mivel zart a rendszer, van hutohurok a kazanban vagy biztonsagi/termikus elfolyo-automa utrantolto ???

- tagulasi 'fixen' van bekotve. Igy  nehez/lehetelen lesz a nyomas ellenorzeshez/bealliutashoz 'levalasztani' a rendszerrol 

- kazan korbe teljesen felesleges volt az alpoha2 ! Jo - soot jobb - lett volnba oda egy sima grundfos.

 

Az tagulasi tartaly es nem puffer !

Ha hidegen a rendszer nyomast 1 barra akarod bealliutrani, akkor a tagulasit - levalasztva a rendsszerrol - 0,8 -0,9 barra kene felfujni...vagy inkabb leengedni,mert gyarilag 1,5 barra vannak fujva

 

Gondolom puffe nincs, ha a tagulasit hivod puffernek....ebben az esetben kerdes hany fokos azesbe szelep ?

A haz mekkora, mennyire hoszigetelt ??

Mert ha megy a kazan jo meleg leszbenn....az mar biztos....

Előzmény: tubi0019 (76074)
c-stahl Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76078

Az klassz, ha vízütésre jó, ugyanis arra ajánlják

;-)

Előzmény: Vilmos a gázos (76072)
Vilmos a gázos Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76077

Neked igen, az ágyad fölé. ;)) .  Barkács Eleknek a fürdő szobájába? NEM!

Mint olvastad nem egyszerűek a feltételei de ha neked ez igen volt, akkor hajrá.

Na asszem megint itt hagyom ezt a fórumot. BUÉK.

Előzmény: c-stahl (76076)
c-stahl Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76076

Tehát mégis lehet ?

 

Előzmény: Vilmos a gázos (76069)
ilias Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76075
A fürdőnket sajnos ablak nélkülivé kell tennünk. :(
Kb. 6 méter magasra kellene függőlegesen kikergetnünk a párát. Ilyen célra elegek a 20-30 Wattos ventillátorok? Egy 90 fokos törés lenne benne.
Köszi
tubi0019 Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76074

Elméletileg akkor mivel nekünk vegyes tüzelésű kazán van akkor a víznyomást 1,3ra feltöltöm hogy a légtelenítés során vissza menjen 1 barra és a pufferben lévő levegő nyomás pedig 0.2re mivel nagyából a legmagasabb pont a csőben 2,5-3 méter.Én így értelmezem amit mondtál.Lassan kell feltöltenem városi vízzel amit gondolom a kazán leeresztőnél tehetek meg.Itt ezen a kiállásonNem kellett volna berakni egy légtelenítőt a puffer elé esetleg?Mert csak fentebb van a csöveken meg bent a lakásban. Ez a puffer típusa.A szivattyú grundfos alpha2 25-60.Ezt melyik fokozatra érdemes beállítani mert én az automata szabályozásra állítanám hogy ő döntse el hogy mit kell tennie a rendszer megfelelő működéséhez.Üdv Dávid

Előzmény: nixon70 (76031)
ilias Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76073
Tavaly ősszel egy ismerősünk által is lakott társasházban teljes gázhálózat csere volt. Az olyan saját igények szerint átalakított lakásoknál, ahol a konyhából szoba lett gázórával a falon, nem kapcsolták vissza a rendszerre... csak tél közepén, jó pénzért (nem zsebbe).
Előzmény: Zoltanuss (76043)
Vilmos a gázos Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76072

Ez a tágulási tartály semmire sem elég kár is ajánlani, maximum a vízütés miatt jó.

Előzmény: c-stahl (76067)
halaloszto Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76071

senkinek ne higyj el semmit amit nem ad irasba. es azt is csak ovatosan. 

 

Vajk

Előzmény: barkács elek (76057)
Catman Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76070

Sziasztok, a fürdőben lévő dég radiátorunk néha kerepelő hangot hallat, amikor megy a fűtés. Mitől lehet ez?

Vilmos a gázos Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76069

4.2.3.1 Általános előírások
Égéstermék-elvezetés nélküli („A” típusú) gázfogyasztó készülékek nem helyezhetők el az alábbi
helyiségekben és a gázfogyasztó készülékek működéséhez szükséges légtérbővítés (szellőzőnyílás)
sem nyílhat az alábbi helyiségekre:
épületek huzamos tartózkodásra szolgáló és az azokkal légtér összeköttetésben lévő helyiségek,
− testnevelés, sportolás céljára szolgáló helyiség,
− nevelési, oktatási építmények – legfeljebb 18 éves gyermekek, tanulók tartózkodására szolgáló –
helyiségei, a taneszköznek minősülő, valamint az épület ellátására szolgáló konyhai gázfogyasztó
készülékek kivételével,
− közvetlen természetes szellőzés nélküli helyiségek,
− „A” és „B” tűzveszélyességi osztályba tartozó helyiségek.
Kivételt képez: a konyhában, vagy konyha-étkező-nappali rendeltetésű helyiségben elhelyezett tűzhely megfelelő feltételek betartásával.

 

 

Tároló rendszerű, égéstermék-elvezetés nélküli vízmelegítő elhelyezésére szolgáló helyiség térfogata
legalább a gyártó által megadott legyen.
”A” típusú, égéstermék-elvezetés nélküli vízmelegítő épületek huzamos emberi tartózkodásra szolgáló
helyiségeiben nem helyezhetők el.
Nyílászáró csere ,,A” típusú vízmelegítő esetén: légellátás biztosítása GMBSz előírásai szerint légellátás méretezés.

 

Tehát! A házadban, teljesen külön nyíló (lakrésztől elzárt) kazánházban, vagy olyan pincében ami nem összekötött a lakótérrel, és megfelel a gyártó szerinti légköbméternek, és nincsenek fokozott légzárású nyílászárói.  Valljuk be nem annyira életszerű... Nem ér ennyit az egész projekt.

Előzmény: c-stahl (76066)
Vilmos a gázos Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76068

Honeywell állítható nyomáscsökkentő szerintem.  És egy magyar MMG biztonsági szelep. A nyomás meg max 2 bar ra állítva. 

Előzmény: adass505 (76064)
c-stahl Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76067
Előzmény: adass505 (76064)
c-stahl Creative Commons License 2014.12.26 0 0 76066

Mivel Karácsony van, írd már le, miért nem hagyják jóvá?

Akkor csupa betűpocsékolás az FG-III-B31-TU001-ben az A típusú készülékekre vonatkozó előírások?

Előzmény: Vilmos a gázos (76061)
Tomsojer68 Creative Commons License 2014.12.26 0 0 76065

TIP szivattyut vettem 2 eve a praktikerben akciosan brutto 12ert. Azota is tokeletesen mukodik. Van egy 25 eves noname Laing szivattyum is hibatlan.

Előzmény: Vilmos a gázos (76059)
adass505 Creative Commons License 2014.12.26 0 0 76064

Segítségeteket szeretném kérni. Családi házam meleg víz ellátásáról egy Ariston 80L fűtési kazánkörbe köthető (csőkígyós) elektromos bojler, azaz vízmelegítő (tároló)gondoskodik. 5éve történt beszerelését követően, azon nyomban kiderült, hogy a biztonsági szelep elé, egy víznyomáscsökkentő beiktatása elengedhetetlen a nagy víznyomás miatt. Egy olasz nyomáscsökkentő beszerelését követően a folyamatos csepegés meg szűnt, csak felfűtés közben rendeltetés szerűen aktiválódott a biztonsági szelep, és távozott a megfelelő mennyiségű víz. 4hónap elteltével a nyomáscsökkentő beadta a kulcsot, és állandó csepegésbe kezdett a biztonsági szelep. Ismételten vásároltam egy 3000.-ft körüli nyomáscsökkentőt, amely szintén megadta magát pár hónap elteltével, és ez így ment egy jó darabig, 4-5 havonta új nyomáscsökkentő. Egy szakember tanácsára, és vízszerelési anyagokat értékesítő cég tanácsára vásároltam egy jobb minőségű nyomáscsökkentőt (Mofém), de a probléma ismét utol ért, ez is fel mondta a szolgálatot 4-5hónap után. Csipegettem innen-onnan olyan információt, hogy tágulási tartály beiktatásával ez a probléma orvosolható, csupán azt a részét nem tudtam már elcsípni, hogy hova is kellene iktatni ezt a tartályt, és milyen méretű legyen. Kérdésem a következő. Megszüntethető-e a problémám, ezzel a megoldással? Hova legyen beiktatva? Mekkora tartály... Vagy esetleg más megoldás. Megköszönök minden szellemi segítséget, tapasztalatot.

joevagyok68 Creative Commons License 2014.12.26 0 0 76063

Nem jobb akkor mar az 'igazi', de regi/hasznalt ? olx-vatera...

vagy, szerintem ez is klon.

http://www.poly-mix.com/aruhaz/index.php?inf_cszam=13044000-20&inc=egytermek&tcs_id=39&cnev=Szivatty%FA%20WEBERMAN%2025/40%20180

Előzmény: Vilmos a gázos (76059)
cucu Creative Commons License 2014.12.26 0 0 76062

Lehet, félreérthető voltam!

Az említett engedélyek után következhet a Gázművek engedélye....:)

Előzmény: Vilmos a gázos (76061)
Vilmos a gázos Creative Commons License 2014.12.26 0 0 76061

És ha már a full engedély nélküli szerelés fele tereled, akkor kéne levegő is a készüléknek ugye.. Hivatalosan nem hagyják jóvá. Ennyi. Erre nem biztatnék senkit,  de aki a főgáznál ezt javasolta, na annak a neve érdekelne...

Előzmény: cucu (76060)
cucu Creative Commons License 2014.12.26 0 0 76060

Nyugi! Kell hozzá egy ANTSZ szakvélemény, és kell a kéményseprőktől is szakvélemény. Utóbbiak persze csodálkozni fognak, pedig akárhogy is nézzük, bizonyos értelemben vissza vezethető a kéményes kivitelre. Végül is itt is távozik égéstermék.

Előzmény: barkács elek (76057)
Vilmos a gázos Creative Commons License 2014.12.26 0 0 76059

Vett már itt valaki hamisított grundfos szivattyút? Tapasztalat esetleg? Árérzékeny helyre kéne...

Vilmos a gázos Creative Commons License 2014.12.26 0 0 76058

A szerelőnek van igaza szerintem is. (másik szerelő) De nem indokolnám mer hosszú lenne és karácsony van. 

Előzmény: barkács elek (76057)
barkács elek Creative Commons License 2014.12.26 0 0 76057

Na, szóval azt mondta a szerelő, hogy marhaságokat mondtak a gázműnél. Ezért jöttem fel erre a fórumra, hogy ti mit tudtok erről. Felmérgeltem magamat, mert a boltokban jelenleg is árusítanak kémény nélküli gázbojlert. Akkor miért árulnák, ha nem lehetne felszerelni. Nem tudom, hogy a "szerelő" túlságosan okosnak gondolja-e magát vagy valóban van változtatás a szabályokban. Hiába mondtam a szerelőnek, hogy direkt megkérdeztem a gázműnél az illetékest, a szerelő szinte lehülyézte, mondván akkor nem ért hozzá, ha ezt mondta.

??

Előzmény: morgen66 (76055)
pajaci Creative Commons License 2014.12.26 0 0 76056

"Mi a szabályos eljárás a történetben?"

 

Ha már beszéltél a gázművel, akkor miért nem beszélted meg rendesen velük?

Előzmény: barkács elek (76053)
morgen66 Creative Commons License 2014.12.26 0 0 76055

A gázműnél ha azt mondták , akkor biztos úgy van. Nem tudom a mostani jogszabályokat,de a kémény nélküli boylert ha engedik miért ne szerelhetnéd  fel. Kérdezd meg mi a rávonatkozó szabályok és előírások.

Előzmény: barkács elek (76053)
yushchenko Creative Commons License 2014.12.26 0 0 76054

Értem, köszönöm. Én dolgozok a Főgáznak, megpróbálom még velük is leegyeztetni, de így tényleg reménytelen :(

Előzmény: morgen66 (76052)
barkács elek Creative Commons License 2014.12.26 0 0 76053

Sziasztok! Segítség kellene a T. szakértőktől. A gázmű kirendeltségén azt mondták, hogy ha kéményes gázbojlert akarnék, akkor az macerás, gázterv, gázóra le, kiépítés, nyomáspróba. Valamint sok pénz és idő. Ellenben ha kémény nélküli bojler szeretnék a most vásárolt használt házba, akkor ott minimális előírások vannak, lényeg hogy van-e jelenleg gázcsonk abban a helyiségben. Nos, nekem speciel egy Hajdú 120l-es gázbojlerem van, ezt szeretném feltenni a fürdőszobába, ahol van gázcsonk. A régi lakó villanybojlert használt éjszakairól, de az a bojler halott.

Mi a szabályos eljárás a történetben? Azt tudom, hogy a szellőzést kifelé és az ajtó alján meg kell oldani, ez természetes, nem probléma. Azért kérem a segítséget, mert egy gázszerelő volt kint nálam, és mindenképpen egy átfolyós kombi kazánra akart rábeszélni, amit a külső kazánházba tenne ki. Ő hallani sem akar kémény nélküli gázbojlerről, azt mondja, hogy "azt már nem lehet feltenni sehová a lakáson belül".

morgen66 Creative Commons License 2014.12.26 0 0 76052

Ahogy cucu írta felejtős.   Nyáron egy lakásban ugyan ez lett volna a feladat,az egész társasháznak újra kellett volna a gázhálózatát  nyomás próbázni.

Egy elég nagy és híres közéleti személy aki megakarta csináltatni, a fővárosi gázművekhez bement , hogy majd neki sikerül "csak úgy", hát nem sikerült még neki se. Elmondása szerint hatalmas költség lett volna.  A függőleges csövet meg alapból az alattad lévő szomszédnál kellene elvágni,és  új nyomvonalon szerelni hogy valahogy ki is nézzen,de ezt biztos leegyeztetted a szomszéddal.

Előzmény: yushchenko (76034)
yushchenko Creative Commons License 2014.12.26 0 0 76051

Azért jó lenne megoldani...

Előzmény: Zoltanuss (76043)
Zoltanuss Creative Commons License 2014.12.26 0 0 76050

 Ja ha annyira nem értenek hozzá.

 Amúgy csak tüzelőanyag mennyiség és fűtési idő kérdése az egész. Tény mint többször is rávilágítottam a nagy hőingadozás elkerülhetetlen, de azért fűteni csak lehet. Hol van az előírva hogy mindig egyenletesen kell égni annak a tűznek. Naponta 2 - max 3 órát tüzeskedik, aztán ok. vagy egy nagy táróló tartály puffer vagy mi. Azért nem megoldhatatlan probléma ez.

Előzmény: nixon70 (76049)
nixon70 Creative Commons License 2014.12.26 0 0 76049

"Marad a 28 KW -os kazán,   hozzá a megfelelő rad. teljesítmény , de osztva. Helyiségenként 2 db. rad. Aztán ha kész az új rész, le a felesleges radiátorokat és azok mehetnek az új részbe. De mint írtam a hőingadozás, a néhanapján való túlfűtés elkerülhetetlen."

 

Meg akarod őket főzni???????

Előzmény: Zoltanuss (76046)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.12.25 0 0 76048

Nem hule otlet !

Jobb lenne..

legtobben 1-2 ev utan eljutottunk erre a ' szintre' !  :-) 

Van pufferes topik is !

Előzmény: Molnar82 (76042)
Zoltanuss Creative Commons License 2014.12.25 0 0 76047

Ok. akkor az egy vázlat.

 Persze lehet az nagyon szép, léptékhelyes is stb stb. Terv abból akkor lesz, ha minden rajta van. Rajta a készülékek / a hőtermelő és a hőleadók , teljesítményre, mennyiségre )rajta csövek az átmérő tuti kell, aztán rajta a szerelvények méretre, mennyiségre. Mondjuk nem árt a csőhosszakat is megadni a   terven.Sőt az ilyen kétlépcsős megvalósításnál figyelembe kell venni /esetleg   / a bővítés utáni állapotot is, főleg az átmérőknél. Úgy nevezik ezt hogy méretezés.

 Tehát mint érdeklődtél meg kell határozni a cső átmérőket. Akár számítással akár rutinból azaz táblázatból. Kinek hogy megy.

Előzmény: Molnar82 (76045)
Zoltanuss Creative Commons License 2014.12.25 0 0 76046

 "Ami esetleg fontos lehet. Kb 115 nm a ház (60 cm vályogfalakkal) . Egyenlőre olyan 60 nm lenne fűtve amire 4db radiátor lenne kezdésnek viszont a későbbiek folyamán plusz 3 radiátor kerülne rákötésre."

 

 

 Megoldható habár sok sok érdekeség előfordulhat.  Pl. az a 28 kW-os kazán nagy az elsőként 60 m2 -es fűtött térnek. Vagy nagyon nagy méretű radiátorok kellenek. Vagy dupla radiátorok. De nagy lesz a hőingadozás - tehát amikor fűtötök rendesen akkor megfőtök a lakásban, vagy mint írták kátránytermelés lesz.

  Én inkánbb egy kisebb teljesítményű kazánt választanék, aztán ha kész az ú rész akkor mehet a megfelelő teljesítményű kazán. Igaz mit csinálhatnánk akkor a kazánnal ? Eladnánk ? Használtat ritkán vesznek.,

 

 

Marad a 28 KW -os kazán,   hozzá a megfelelő rad. teljesítmény , de osztva. Helyiségenként 2 db. rad. Aztán ha kész az új rész, le a felesleges radiátorokat és azok mehetnek az új részbe. De mint írtam a hőingadozás, a néhanapján való túlfűtés elkerülhetetlen.

Előzmény: Molnar82 (76037)
Molnar82 Creative Commons License 2014.12.25 0 0 76045

Hivatalosan még nincs feltüntetve a rajzon. Csak elméletbe van meg hogy hogyan szeretném. Egy szakembernek még rá kell mondani az áment. Előtte próbálnék egy kis infót szerezni a bekötés menetéről. 

Előzmény: Zoltanuss (76044)
Zoltanuss Creative Commons License 2014.12.25 0 0 76044

" A tervrajz megvan az elképzelés adott viszont amivel bajba vagyok az a rézcsővek átmérője a kazántól egészen a radiátorokig."

 

 

azért egy valamire való tervrajzon a csőátmérők csak szerepelnek.

Előzmény: Molnar82 (76037)
Zoltanuss Creative Commons License 2014.12.25 0 0 76043

Vagy a konyhát kinevezi szobának, de csak családi körben. Sok mindent lehet csinálni, de gázvezetéket és órát áthelyezni necces  !

Előzmény: cucu (76039)
Molnar82 Creative Commons License 2014.12.25 0 0 76042

Hmmm. 

 

Van benne valami. Mit javasolnál? Lehet hülye ötlet, de ha lenne egy 750-1000 literes puffer tartály azzal jobb lenne a helyzet. Fűtés témába nagyon kezdő vagyok.

Előzmény: joevagyok68 (76041)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.12.25 0 0 76041

Igen.

Szamold ki, hogy a 4 radiator 70/50 -nel mekkora teljesitmenyű !

Ha meg fojtod a kazant, jon a katrany, tonkre vagod a kazant is meg a kemenyt is...

Előzmény: Molnar82 (76040)
Molnar82 Creative Commons License 2014.12.25 0 0 76040

Köszönöm megnézem. Zárt rendszerű lesz. Miért soknak találod a 28Kw-t? A későbbiekben lesz majd házbővítés.  

Előzmény: joevagyok68 (76038)
cucu Creative Commons License 2014.12.25 0 0 76039

Jobban jársz, ha beletörődsz, hogy ott van.

Egyszer mi is arrébb akartuk helyeztetni, mert nem fért alá a hűtőgép, de olyan procedúra lett volna, hogy letettünk róla. Inkább eladtuk a lakást.:)

Előzmény: yushchenko (76036)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.12.25 0 0 76038

4 radiator - 28 kw-os vegyes kazan.....fazni nem fogtok....ha eg a tuz !

 

Nezz at vegyestuzelesesbe ! Olvasgass vissza...vannak reajzok is....alkatreszekkel.

Nyitzott vagy zart lesz a rendszer ?

Előzmény: Molnar82 (76037)
Molnar82 Creative Commons License 2014.12.25 0 0 76037

Tisztelt fórumozók!

 

Először is kellemes ünnepeket!

 

Egy olyan kérdéssel fordulnék hozzátok hogy jövöre tervezek egy vegyestüzelésű kazán beépítést, természetesen szakemberrel. Viszont egy alapanyagkalkulációt varázsolnék össze magamnak hogy legyen egy bizonyos rálátásom hogy mégis mibe kerülne hozzávetőlegesen. A tervrajz megvan az elképzelés adott viszont amivel bajba vagyok az a rézcsővek átmérője a kazántól egészen a radiátorokig. Hol kell leszűkiteni stb., illetve mi kell még a kazánhoz a biztonságos üzemeltetéshez. 

 

Ami esetleg fontos lehet. Kb 115 nm a ház (60 cm vályogfalakkal) . Egyenlőre olyan 60 nm lenne fűtve amire 4db radiátor lenne kezdésnek viszont a későbbiek folyamán plusz 3 radiátor kerülne rákötésre.

 

A kazán amit kinéztem egy TOTYA VR 28 Kw kazán. Ez csak a téli fűtésre kellene, a HMV-t villanybojler biztosítja.

 

Ehez szeretném a segítséget kérni.

yushchenko Creative Commons License 2014.12.25 0 0 76036

Hogyhogy?

Előzmény: cucu (76035)
cucu Creative Commons License 2014.12.25 0 0 76035

Pestiesen szólva: felejtős...

Előzmény: yushchenko (76034)
yushchenko Creative Commons License 2014.12.25 0 0 76034

Bocsánat, Budapesten keresek (XI. kerület).

 

Egyébként azt nem tudjátok, hogy milyen procedúra és költség arrébbhelyezni a gázórát, mert a mostani konyhából szobát akarunk csinálni. Ami nehezítés, hogy egy egyenes cső megy végig, így fenti lakótól jön a gázcső, bár én vagyok az utolsó lakás. Gondolom a gázcső azért bent maradhat a lakószobába.

Előzmény: Lacivill (76023)
hóapóka Creative Commons License 2014.12.25 0 0 76033

Ugy szintén minden olvtársnak!!!!!!!!!

nixon70 Creative Commons License 2014.12.25 0 0 76032

Békés, Boldog Karácsonyt kívánok mindenkinek!

nixon70 Creative Commons License 2014.12.25 0 0 76031

Hali!

Itt elég jól le van írva:

 

"Félreértések a zárt tágulási tartály méretezése körül
Sajnos egyre több helyről hallok a zárt tágulási tartállyal kapcsolatos hibás méretezési elvet. Nem szeretném ezt a problémát nagyon tudományos oldalról megközelíteni, de a jó méretezéshez szükséges minimumról beszélni kell.
A hibás méretezési elv nem a táguló térfogat kiszámításánál adódik, hanem az előfeszítési érték meghatározásánál. A kiindulás mindenki szerint a tágulási tartály és a rendszer legmagasabb pontja közti magasságkülönbség. Természetesen a méterben mért értéket tízzel osztva (durván 10 méter felel meg 1 bar nyomásnak) kapjuk meg bar-ban a tartály levegőoldali előfeszítési nyomását. Innentől viszont eltérnek a nézetek. Van, aki hibásan azt mondja, hogy ebből az értékből le kell vonni 1-2 tizedet, hogy legyen tartalék vízmennyiség a tartályban. Csakhogy ez a nézet hibás abból a szempontból, hogy a csökkentett nyomás nem fogja a tartalék vízmennyiséget kinyomni a tartályból, így ez a vízmennyiség csak a holtteret növeli, azaz ugyanazt kapjuk eredményül, mintha ennek a mennyiségnek a levonásával kisebb tartályt választottunk volna.
Vizsgáljuk meg a problémát! Tételezzük fel, hogy a tágulási tartály és a rendszer legmagasabb pontja közt 8 méter szintkülönbség van. Ekkor 0,8 bar alapérték adódik, melyből 0,2 bar nyomást levonunk, s a levegőoldal (semleges gázoldal) nyomását 0,6 bar értékre állítjuk be. Feltöltéskor már a 6 méter magasság elérésekor kezd vízzel töltődni a tartály. Amire eléri a teljes feltöltési magasságot, addigra a teljes rendszer összes táguló literjére 0,06 liter töltődik be a tartályba. Így látható, hogy körülbelül 6% vízmennyiség töltődik a tartályba akkor, amikor még éppen hogy csak feltöltöttük a rendszert. Ez azt jelenti, hogy ennyivel kisebb a tartály hasznos térfogata, vagyis a jó működéshez ennyivel nagyobb tartályt kellene választani.
Ha a rendszerből esetlegesen fogy a víz, abban az esetben ez a mennyiség csak akkor kezd kijönni a tartályból, amikor a 8 méter magas rendszerben már ennél alacsonyabban áll a víz. 
Az igazi biztonságot az jelenti, hogy a szükséges statikus nyomáshoz (példánkban 0,8 bar) hozzáadunk 0,1-0,2 bar értéket, s erre állítjuk be a tágulási tartály előnyomását. 
Természetesen azt lehet mondani, hogy a most kiszámított tartálynál mindig nagyobbat választunk, s így nem számít az a kis különbség, de a számításokból látható, hogy mennyire helytelen a többfelé terjedő téves méretezés.
Vigyázni kell arra, hogy a tartály magasságában lévő nyomásmérőn a riasztási érték picivel több legyen a 0,8 bar-nál. Amennyiben a fűtési rendszer magassága nagy, akkor az előnyomás értéke is magas lesz, s ekkor a tartály térfogata nagyon nagyra jönne ki. Ilyenkor inkább a rendszer egyik magas pontjára helyezzük a tartályt, s így a felette lévő vízoszlop magassága szinte nulla, tehát kisebb méretű tartály kell, mintha lent lenne."

 

Ezt még kiegészíteném azzal, hogy a levegőoldali nyomást úgy állítsd be, hogy a vízoldal nyomásmentesítve van.(ürítőn, vagy légtelenítőn el tudod engedni)

 

Ha gázkazánod van, annak van egy bekapcsolási minimum nyomás értéke általában 1-1,2bár.

Értelemszerűen ilyenkor a levegőoldalt +0,2 bárral feljebb pumpálod, majd vízoldalon rátöltesz +0,2 bárt.

 

 

Ha további kérdéseid lennének,szívesen segítek.

Előzmény: tubi0019 (76030)
tubi0019 Creative Commons License 2014.12.25 0 0 76030

Sziasztok tudna valaki segíteni abban hogy kell feltölteni egy zárt fűtési rendszert?Hány bar nyomásra kell feltölteni és a 25 literes pufferben mekkora levegőnyomás kell.

cat5409 Creative Commons License 2014.12.22 0 0 76029

ilyen ?

Előzmény: cat5409 (76028)
cat5409 Creative Commons License 2014.12.22 0 0 76028

nekem hasonló(kisebb) van, de szerintem ezt még gyufával kell begyújtani....(az enyémet is) viszont az kicsit bonyolultabb dolog...a felső álló csapot kell elfordítani, hogy a mellette levő nyomógombot le lehessen nyomni - folyamatos lenyomás mellett kell alul gyufával begyújtani...az alsó nyílásból ki kell venni azt a kis lemezdarabot, ami lezárja a nyílást, ott van mögötte kb. 15 cm-re az őrláng begyújtója - hosszabb gyufa, vagy gázgyújtó nem árt hozzá....és nem árt hason fekve csinálni, hogy láss is valamit....elemlámpa se árt a művelethez...

Előzmény: Angi1983 (76027)
Angi1983 Creative Commons License 2014.12.22 0 0 76027

Üdv!

 

Szeretnék egy kis segítséget kérni QUADRIGA Reilance 501 típusú gázbojler bekapcsolása ügyében, nincs hozzá leírás és nem találok szikráztató gombot.

 

Előre is köszi, Angi

cucu Creative Commons License 2014.12.22