Keresés

Részletes keresés

csiriz Creative Commons License 2015.10.07 0 0 81218

Köszönöm mindenkinek a tanácsokat.

Most nincs nálam olyan jó fogó amivel megbírnám mozdítani, de majd kerítek egyet.

 

Előzmény: cucu (81217)
cucu Creative Commons License 2015.10.07 0 0 81217

Kombinált fogóval próbáld megmozdítani valamerre, mert annak jobbra kell lennie, ha ilyen problémáid vannak, hogy bizonytalanul működik. Nyilván ingadozik a víznyomás a bejövő hálózaton, és ez is okozhatja. Ezért legyen teljesen jobbra forgatva. Ha erről meggyőződsz, akkor folytathatjuk a további hibakeresést, ha kell.

Előzmény: csiriz (81212)
szipig1 Creative Commons License 2015.10.07 0 0 81216

Szorul a "tüske" amit nyom, vagy anyaghiba. 

Előzmény: csiriz (81214)


noml01 Creative Commons License 2015.10.07 0 0 81215

bocsánat ... rosszul válaszotlam ... azt szerettem volna írni, hogy megkérdezem ... nem pedig megkérdeztem ... elnézést!

Előzmény: kly666 (81206)
csiriz Creative Commons License 2015.10.07 0 0 81214

"Volt hogy egy évben 2x is cseréltem membránt, mert a műanyag lap eltört"

 

 

Az a műanyag lap mitől tud eltörni?

Előzmény: szipig1 (81203)
kly666 Creative Commons License 2015.10.07 0 0 81213

"utánfutós cangával" ? Aha,   Na ezt hamar meg fogod unni főleg ha fagy kint. Ekkor eszedbe jut hogy az előző tulaj is itta a kútvizet (legalábbis ezt mondta mikor ELADTA neked az ingatlant). Szóval meg fogod kóstolni, persze jó íze lesz és valszeg elsőre semmi bajod nem lesz tőle bármi is legyen benne , így rá fogsz szokni,de előbb utóbb baj lesz.

Előzmény: noml01 (81208)
csiriz Creative Commons License 2015.10.07 0 0 81212

Most megpróbáltam a kék műanyag tekerőgombot elfordítani, de a tekerőgomb átugrik a fém rúd bevágásán. Jó a gomb, csak a fém rudat nem lehet megtekerni. Viszont ha megmozdíthatatlan a fém rúd, akkor nem is tudott elállítódni, miközben egy hónapja teljesen jó volt.

 

Előzmény: cucu (81202)
csiriz Creative Commons License 2015.10.07 0 0 81211

A csapok szűrőit megnéztem, nem koszosak és jön is a víz rendesen.

Előzmény: sjohn (81197)
kly666 Creative Commons License 2015.10.07 0 0 81210

itt vannak árak tartáyokra,  a zsaluköves sem olcsó mulatság..... számold ki , lehet hogy jobban megéri a gyári tartály, azzal nem lesz baj

 

http://tartalyhaz.hu/index_elemei/esoviz_gyujtes_szennyvizgyujtes_tartaly_tartalyok.htm

 

 

Előzmény: kly666 (81209)
kly666 Creative Commons License 2015.10.07 0 0 81209

A zsaluköves önmagában NEM vízzáró csak a monolit beton az ,de nem csodálkoznék ha hivatalosan arra is kéne valami kompozit bevonat . Másrészt van kutad is, add össze a kettőt, előbb utóbb kórház lesz a vége...........

 

http://www.beton-emesztogodor.hu/

 

Ők sem zsaluköveznek

Előzmény: noml01 (81208)
noml01 Creative Commons License 2015.10.07 0 0 81208

kly666: megkérdeztem .. de ismerőséknél is zsalukővel van, az alja teljesen be van fedve, így ha jól tudom zár

 

joevagyok68: a jelenlegi tulajdonosok fogyasztották is ... de én inkább egy kék-kútról hordanám majd a vizet .. utánfutós cangával 2 db 10-10 liter műanyag kannában ...

joevagyok68 Creative Commons License 2015.10.07 0 0 81207

Biztos "iható" a kút vize ?

Előzmény: noml01 (81205)
kly666 Creative Commons License 2015.10.07 0 0 81206

2a,  csodálkoznék ha ez szabályos lenne. Szennyvizet szerintem csak vízzáró szerkezetben szabad tárolni. Ennek járj utána mielőtt ráköltesz és jól meg is büntetnek ,aztán meg szétveretik veled.

Előzmény: noml01 (81205)
noml01 Creative Commons License 2015.10.07 0 0 81205

tiszteletem!

 

egy hét múlva költözöm egy kis faházba, és semmilyen víz nincs benne ... a fúrt kút aknája kb. 10 m-re található

 

Abban szeretnék segítséget kérni, hogy

(1.) házba hidrofortól (házi vízmű?) a vizet)

- ((a.)) mnilyen hidrofort kellene venni (sajnos muszáj minél olcsóbbat, nem tudom a 22.000 ft-osak mire jók, milyen minpségűek) (a fúrt kútról nincsenek még információim, hogy milyen átmérőjű esetleg ...

- ((b.)) a hidrofortól milyen csövek, csavarok kellenek a házig

- ((c.)) a házba bevezetéshez milyen csonkok,

- ((d.)) tarthatja-e maga a vízvezeték a csapot, vagy mindenképp felxibilissel kell megoldani?

  -((e.)) milyen menetű csapot (mosogató, kádcsap) érdemes keresnem jofogáson? kb. 10m-revan a háztól a fúrt kút

((f.)) 120 cm-re kell leásni 40 cm szélesen? (ha jól tudom, 100-120 centi a vagyhatár, és ott már nem kel zsigetelni a vízvezetéekt)

- ((g.)) a vizet a ház alá be kell hozni, és onnan kell felvezetnia házba? (gondolom kívülről nem lehet bevnni, a ház alól kell felhhozni)

- ((h.)) hogy lehet egy vízvezetékre 4 csapot feltenni? (fürdőkád, mosogép, mosogató, wc-tartály (mosdó be se fhr, annak nem is lesz csapja valszeg)

 

(2.) (szennyíz)

((a.)) egy 3x3x2-m derítőt zsalukővel lehet a legolcsóbban mkihozni? Vagy van olcsóbb megoldás is?

- ((b.)) szennyvízcsőnek 130-as PVC jó?

- ((c.)) 20 m hossz esetén miket kell venni?

- ((d.)) a ház alá hogy történik a bevezetése?

- ((e.)) hogy lehet a wc-t, a mosoógépet, és a mosogatótálcát rátenni?

 

elnézést kérek a rengeteg kérdésért, ... remélem kaphatok választ!

előre is köszönöm a segítséget!

hantorish Creative Commons License 2015.10.07 0 0 81204

180 légköbmétert a 110 nm alapterületre vetítetten kaptam. 15 cm-es hőszigetelés lesz, 30 cm-es födémszigeteléssel és 3 rétegű műanyag nyílászárókkal. Kalkulátorok segítségével rendre 6-7000 kWh közötti értéket kapok.

 

 

Előzmény: halaloszto (81186)
szipig1 Creative Commons License 2015.10.07 0 0 81203

Volt hogy egy évben 2x is cseréltem membránt, mert a műanyag lap eltört, a jelenség ugyan az, egyre hidegebb víz. De előtte érdemes amit írtak, szűrő levesz, mennyiség állítás.

Előzmény: csiriz (81193)
cucu Creative Commons License 2015.10.07 0 0 81202

Az előlapján van egy nagy, kék tekerőgomb, azt teljesen el kell forgatni jobbra, akkor fog begyulladni. Igaz, ekkor a víz kisebb mennyiségben jön majd, de így működik.

Előzmény: csiriz (81193)
kazamatazamata Creative Commons License 2015.10.07 0 0 81201

Igen, kétágú.

Sima, csavarhúzóval állítható szelep van rajta, már ha a légtelenítő szelepre gondolsz.

A hőfokszabályozó tekerőgombjáig a cső meleg, igaz nem annyira, mint a többi radiátornál és felfelé a cső egyre langyosabb.

Hát, ezek a tünetek.

Köszi!

Előzmény: morgen66 (81190)
lala1961 Creative Commons License 2015.10.07 0 0 81200

Én a kazánhoz közeli előremenőt kötném oda !!!

Előzmény: ibanez72 (81199)
ibanez72 Creative Commons License 2015.10.06 0 0 81199

Az előző tartályon a tulfolyón kívül 2 db csonk volt, a felsőbe volt kötve az előremenő, az alsóba a visszatérő. Most akkor mit kössek az egyetlen alsó csonkra?

Előzmény: morgen66 (81189)
GeminaMartiaVictrix Creative Commons License 2015.10.06 0 0 81198

köszönöm a segítségedet

Előzmény: morgen66 (81195)
sjohn Creative Commons License 2015.10.06 0 0 81197

Lehet, hogy csak koszosak a csapok szűrői.

Előzmény: csiriz (81193)
GeminaMartiaVictrix Creative Commons License 2015.10.06 0 0 81196

Köszi a választ.

Most hogy olvastam a válaszodat arra gondoltam hogy mindegyikre ráteszek egy félbevágott

ásványvizes palackot és azt dolgozom körbe hungarocellel vagy kőzetgyapottal.

Előzmény: halaloszto (81194)
morgen66 Creative Commons License 2015.10.06 0 0 81195

Nem lehetett volna lehozni?

Ásványgyapot szigetelés 50 mm.

 

http://www.adhesive.hu/termekek.html?id=151#doc 

Előzmény: GeminaMartiaVictrix (81192)
halaloszto Creative Commons License 2015.10.06 0 0 81194

ha tuti száraz hely, akkor egy-egy kiszuperált paplan. ha nem, akkor hungarocellből precízen körbedobozolnám. min. 10 centi vastagon.

Előzmény: GeminaMartiaVictrix (81192)
csiriz Creative Commons License 2015.10.06 0 0 81193

Sziasztok!

Van egy FÉG gyártmányú gázzal működő fali átfolyós vízmelegítő a fürdőszobában.

Egy évvel ezelőtt elromlott úgy, hogy az őrláng égett, de a nagy láng nem gyulladt be egyik melegvízcsap megnyitásakor sem. Akkor ki lett cserélve tömszelence, membrán, és még valami  ezer forintos alkatrész, amitől megjavult.

Most hasonló a helyzet, a mosdócsap és a zuhanycsap megnyitásakor nem gyullad be, pedig jön a víz belőlük rendesen. De a kád csapja be tudja gyújtani, ha teljesen kinyitom, mivel azon a legvastagabb a vízsugár.

Lehet ezen valahol állítani?

Ha nem, elromolhatott ez az alkatrész egy év alatt, miközben az előző több mint tíz évet kibírt?

GeminaMartiaVictrix Creative Commons License 2015.10.06 0 0 81192

Sziasztok!

 

Az átalakítás után a padlástérben a födém fölött lett három légtelenítőnk.

A mesterek azt mondták hogy télire le kell szigetelni.

Nálunk ott télen baromi hideg van.

Ti mivel szigetelnétek ezeket a légtelenítőket?

Köszi a választ.

morgen66 Creative Commons License 2015.10.06 0 0 81191

Rendeld a netről ha ott olcsóbb, már a nagyobb dolgokat.

Az apróságokat megveheted szakboltokban is.

Pesten tudok üzletet, ahol ha nem kérsz számlát, akkor olcsóbban adnak mindent. :-)

Előzmény: Bazsy_ (81182)
morgen66 Creative Commons License 2015.10.06 0 0 81190

Kétágú?

Milyen szelep van a radiátoron?

Előzmény: kazamatazamata (81188)
morgen66 Creative Commons License 2015.10.06 0 0 81189

Ahogy eddig volt,mert okozhat galibát ha fordítva kötöd.

De itt egy kis magyarázat.

http://vgfszaklap.hu/lapszamok/2010/junius/szivattyus-futesek-nyomasviszonyai

Előzmény: ibanez72 (81181)
kazamatazamata Creative Commons License 2015.10.06 0 0 81188

Sziasztok!

 

Távfűtés (kétágú) esetén ha légtelenítem a radiátort, de az továbbra is hideg marad mi a teendőm?

Meg tudok még valamit buherálni magam, vagy szakember után kell nézzek?

Amúgy minden radiátor fűt, kivéve kettőt.

 

Köszi!

Jonesy84 Creative Commons License 2015.10.06 0 0 81187

Köszi szépen a gyors választ. A legnagyobb dilemmám végül is az volt, hogy ha kondenzációs kazán lesz beépítve akkor le kell-e cserélni minden csövet, mert az nem kis munka és költség lenne. Szerencsére esztétikailag nincs sok gond, mert a 2"-os csöveket ott vitték ahol nincs szem előtt és az emeletre csak 1-1m cső került, mert alulról a radiátorok mellé fúrták őket. Még egy kérdésem van, itt az emeleten minden radiátorhoz betettek egy automata légtelenítőt, amit persze magasabbra vittek a radiátor szintjénél. Ilyet még sehol sem láttam, hogy minden radiátornál van, ezeknek így van tényleges haszna? 

Előzmény: ördöghal (81117)
halaloszto Creative Commons License 2015.10.06 0 0 81186

van számolt hőigényed? 

a 180m3 az 80m2, vagy mennyi?

 

egy ekkora kazán mindenképpen elég, inkább a kisebben lehet gondolkozni ha akarsz.

 

Vajk

 

 

Előzmény: hantorish (81184)
Pompiere Creative Commons License 2015.10.06 0 0 81185

Köszönöm a segítséget.

Előzmény: C20NE (81167)
hantorish Creative Commons License 2015.10.06 0 0 81184

Nincs az utcában még vezeték, ez lenne a gázvezeték az utcában, erről ágaztatnék le a telekre. 

 

A telekhatár és az út között a közterület 4,5 méter, ebben kell a villanyt, vizet és gázt elvezetni úgy, hogy az úthoz nem szabad nyúlni. 

 

Ennyi a történet, erre nem meri azt mondani a műszaki csoportvezető a gázszolgáltatónál, hogy megoldható. 

 

 

Ettől függetlenül kérdés, mert bejött az összes ajánlat. 

 

Kondenzációs kombi gázkazán lenne, ha a gázos rendszer maradna. A 170-180 légköbméter fűtéséhez és HMV előállításához elegendő lenne-e egy ilyen kazán biztonsággal? Nem szeretném, hogy véletlenül alulméretezzék a rendszert. (A ház A+ lesz, 15 cm-es szigetelés, 3 rétegű üvegezés a 

 

Sauner Duval Thelia Condens AS 25-A ErP

http://tusor.unas.hu/spd/0010016090/Saunier-Duval-Thelia-Condens-25-kondenzacios-kombi

 

Esetleg hasonló árkategóriában lenne-e jobb megoldás? (120 literes puffertárolóban lesz a HMV).

Előzmény: _kip_ (81180)
BakiBali Creative Commons License 2015.10.06 0 0 81183

Sziasztok!

 

Épületgépész tervezőt keresek fűtéskorszerűsítés megtervezéséhez.

Tudtok valakit ajánlani? Dunaharasztin lenne a feladat.

Bazsy_ Creative Commons License 2015.10.06 0 0 81182

Szevasztok!

 

Alkatrész beszerzés előtt állok honnan érdemes vásárolni? Pufferes fűtés tartozékait akarom megvásárolni ami nem is kis összeg lenne. Kértem árajánlatot pár helyi bolttól idáig még csak egytől kaptam meg,  de ahogy néztem elég nagy haszonkulccsal dolgoznak és kb 20-25 rádobnak a neten fellelhető árakra. Gyanítom ha megjön a többi is hasonló áron lesz. Mit ajánlotok ti honnan és hogyan szerzitek be?

 

Előre is köszi!

ibanez72 Creative Commons License 2015.10.06 0 0 81181

Üdv.

Vettem egy nyitott müanyag tágulási tartály, de csak kettő csonk van rajta, 1 tulfolyo és 1 az oldalán alul. Az a kérdésem, hogy az előremenőt vagy a visszatérőt kell bekötni alulra?

Köszi.

_kip_ Creative Commons License 2015.10.06 0 0 81180

Az utcában akkor még nem megy sehol gázvezeték?

 

a) még nem megy sehol, akkor csak józan eszű tervező kell és nincs gond

 

b) utcában már megy - út alatt van = nagy szívás

                                - út és a telekhatár között van = a) pont a leágazás megtervezéséhez.

Előzmény: hantorish (81173)
Wattocsak Creative Commons License 2015.10.06 0 0 81179

Félek tőle túlspilázod a dolgokat:-)

Előzmény: hantorish (81173)
_kip_ Creative Commons License 2015.10.06 0 0 81178

Aha, és bemászik benne egy kismanó és beülről ráköti az út alatti főágra :-)

 

Nem az út alatt átmenő dolgokkal van a baj, mer a mai fúrótechnika mm pontosan tud még kanyart is fúrni, hanem ha a közmű az úttest alatt van és friss a burkolat, akkor nem nagyon fogják már hagyni, hogy szétverjed.

 

A többi apróságról meg ne is beszéljünk, hogy a szomszéd utcáról kiderült, hogy igaz, hogy szilárd útburkolatú utca, de a vízügyi térképen gátként szerepel és gátban meg ugye nem vezethetünk gázcsövet...

Előzmény: pajaci (81171)
hantorish Creative Commons License 2015.10.06 0 0 81177

Az a gond, hogy nincs igazán jó kivitelező a környéken, akit ajánlani tudnának.

 

Illetve ha probléma van, akkor megint csak nincs kihez menni.

 

 

Sajnos emiatt nem is tudtam árat kérni senkitől a kiépítésre. Hőszivattyús rendszert egyáltalán lehetne padlófűtéssel, vagy falfűtéssel, hűtéssel lehetne megoldani? Tudna esetleg valaki erre ajánlani kivitelezőt?

Előzmény: mzsombi (81175)
BBONE Creative Commons License 2015.10.06 0 0 81176

 

Ahogy rányitom a vizet rögtön csöpögni kezd.  1 nap alatt 1.4-es nyomásról lement 0.7-re. 1 liter biztos kifolyt.

Ez régifajta kazán. Sajnos nem tudom a nevét.

Előzmény: C20NE (81139)
mzsombi Creative Commons License 2015.10.06 0 0 81175

Nem lehet visszakérni azt a 400e Ft-ot, hagyni a gázosokat (meg a kéményeseket, meg az egész maffiát) a fenébe, és betenni egy hőszivattyút? Mivel telek, új építés, gondolom amúgy se radiátorokat terveztél...

Előzmény: hantorish (81173)
BBONE Creative Commons License 2015.10.06 0 0 81174

Igen 1.4. Legalábbis a nyomásmérő óra (4 bar-ig mér) szerint, ami egyébként szintén új.

  A leeresztő csapra van rákötve. Az alul ugye ahol csöpög a víz. A felül pedig belecsavarva a nyomásmérő óra.

Előzmény: joevagyok68 (81137)
hantorish Creative Commons License 2015.10.06 0 0 81173

Én direkt úgy kértem a véleményezést, hogy az aszfaltot ne kelljen bontani.

 

A telekhatár és az út között 4,4 méter van.

 

A villamosvezetéket most fektetik le 1 méterre a telekhatártól, a vízvezeték 2,1 méterre a telekhatártól fog menni.

 

 

Tehát a gáz gerincvezetékének, amire majd a leágazó vezetéket kötik a telek széléhez, gyakorlatilag 2,3 méter szabad helye van a betonút süllyesztett szegélykövének a szélétől a leendő vízvezetékig. Az építménytől ez a gázvezeték min. 7 méterre lesz, mert a telek szélétől 3 méterre fog indulni a ház széle.

 

A szennyvíz csatorna az út alatt fekszik középen, ami az út szélétől megint csak minimum 2 méterre helyezkedik el, tehát ez is minimum 2 méterre lenne a gázvezetéktől, ha az út széle alá helyezik azt.

 

 

Itt egyedüli nyitott kérdés például, hogy az előkertben lévő "vizesárok", ami most gyakorlatilag egy 40 cm mély és 80 cm széles gödör, bármilyen szempontból problémát okozhat-e, illetve, hogy a tervező figyelembe veszi-e, hogy lehetőség szerint aszfaltot ne kelljen bontani, tehát tegye minél jobban az előkertbe a gerincvezetéket. Egyébként se fa, se bokor nincs, kopár terület a betonút és telek közötti rész.

 

 

Szóval elméletileg minden adott, még sem meri azt mondani a gázszolgáltató, hogy biztosan működhet a dolog, amit anno még kijelentett, mikor a telekvásárlást erre alapoztam.

Előzmény: _kip_ (81170)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.10.06 0 0 81172

Hááát...

1 víztér és volt, hogy 5 tágulási volt benne "egyszerre" :-)

( 1 gázkazánban, 1 volt régen a vegyeskazán mellet- ez szűnt meg - , a puffer miatt később még 3 került be )

Előzmény: halaloszto (81168)
pajaci Creative Commons License 2015.10.06 0 0 81171

Az utat nem bontják fel már régóta sehol, átpréselik a csöveket alatta.

Előzmény: _kip_ (81170)
_kip_ Creative Commons License 2015.10.06 0 0 81170

A szomszédban újépítésű ház van, neki sem engedték az utat felbontani, DE a másik szomszédhoz menő  (régen útfelújítás előtt készült KPE cső ami átjön az út alatt a mi oldalunkra) csőre rákötöttek egy T idommal és így kapott gázt. Gyakorlatilag a ház és az út között párhuzamosan kb 25m-t megy így a cső.

 

A többi közművel nem lehet gond, mert a védőtávolságok "rugalmasak".

Nem simán leteszik a földbe, henme plussz szigetelés, védőcső stb-vel mehet egymás melettt, egymást keresztezve stb.

Csak az több munka nekik és nem szeretik csinálni.

 

 

Előzmény: hantorish (81158)
C20NE Creative Commons License 2015.10.06 0 0 81169

Láttam én már olyat! A kazáné kicsi volt és tettek mellé még egyet!

Előzmény: halaloszto (81168)
halaloszto Creative Commons License 2015.10.06 0 0 81168

nyilván le van választva, ha egy víztér lenne nem kellene két kiegyenlítő

Előzmény: C20NE (81167)
C20NE Creative Commons License 2015.10.06 0 0 81167

A 2 tartályt ugyanarra a nyomásra töltsd mert hacsak nincs hőcserélővel leválasztva a két körben ugyanaz a nyomás van.

Előzmény: Pompiere (81161)
smith Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81166

Nem tudom, hol olvastad a minimum 1.5 bart, de olvass inkább gázkazán szerelési útmutatót! Többször írtam már példának, SD Thema FAS12, papíron 0.8 bar az előírás, de már a hibakód leírásoknál 0.3 bar van, mint hibajelzési érték.

A régi rendszerrel más egyéb problémáid ettől még lehetnek, de erről szakemberrel (ne fűtésszerelővel) tárgyalj.

Előzmény: Immi_82 (81160)
morgen66 Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81165

Gázkazánhoz.

morgen66 Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81164

Nem tudsz két lukat lefúrni a garázsba?

És kész a garázs fűtése is.

Előzmény: Sportsboypaper (81147)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81163

Szerintem lehet.

De amugy vízfarago.hu > tagulasi meretezo.

Előzmény: Pompiere (81161)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81162

En biztos nem 'hocsereloznek'.....foleg nem vegyeskazan oldalon !

Ha nagyon kell, akkor mar inkabb a gazkazant kene levalasztani vele...

De ha azt nezem, hogfy pl. az immergasnak van nyitott rendszerre kotheto gazkazanja, akkor azt se kene....Vagy meg is lehet hekkelni a gazkazan nyomaserzekelojet... :-) 

 

A megadott osszeg szerintem keves lesz, ha meg kell gazterv, engedelyek, csovezes, eph, kemeny,kazan....

szerintem

Előzmény: Immi_82 (81160)
Pompiere Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81161

Egy kis segítséget szeretnék kérni:

 

A padlófűtés kiegyenlítőtartályát milyen nyomásra kell beállítani, majd feltölteni? Valamikor volt itt egy hozzászólás amely ezt taglalta, de most meg nem találom.

A kazánban lévő kiegyenlítőtartály nyomásáról megtaláltam egy régebbi hozzászólásban a nyomásadatokat, de a padlófűtését nem. Vagy lehetséges, hogy mindkettőt 1,2-re fújom és a rendszert 1,5-re töltöm?

Előzmény: Immi_82 (81160)
Immi_82 Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81160

Szia!

 

Jelenleg nincs gázkazán csak vegyes tüzelésű, a padláson nyitott tároló tartállyal, így mutat az óra ~0,4 bar-t. Na most ha én zárt rendszerű gázkazánt akarok (ami az olvasottak alapján ~1,5 bar minimum) és meg akarom tartani a vegyes tüzelésű kazánt akkor a kettőt nem tudom együtt zárt rendszerben üzemeltetni, mivel a jelenlegi vegyes tüzelésű kazán maszek gyártott, szerintem nem bírná ki a zárt rendszerben a minimum 1,5 bar-t.

 

A lemezes radiátorral meg az baj hogy már volt kilyukadva és lánghegesztéssel kellett javítani, szóval gyanús hogy az sem bírná ki a zárt rendszerű ~1,5 bar-t (tehát ezt a 2-3 db-ot kicserélném lapradiátorra).

 

A két kört pedig úgy alakítanám ki (ami van a linkelt rajzon) hogy vennék (gyártatnék) egy hőcserélőt, aminek 2 különböző "tere" van. Az egyik lenne a vegyes tüzelésű kazáné, a másik "tér" pedig  a gázkazáné, így az egyik rendszer nyitott a másik pedig zárt lenne. ( 1-1 belépő és 1-1 kilépő ág) Valmi ilyesmire gondoltam, persze méretezve a saját trendszerhez: http://vezuv.hu/termek/swep_forrasztott_lemezes_hocserelo__e5t_30.html

 

A rúgós visszacsapó szelepnek amit ajánlottál utánanézek. Köszi.

Üdv

Előzmény: joevagyok68 (81118)
Wattocsak Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81159

Na most, ha mindent összeveszed akkor már jó elképzelés egy hőszivattyú. és az árammal nincs annyi gond mint a gázzal. Ráadásul a hőszivattyúval hűteni is lehet. Kétségtelenül drágább a rendszer, de közel sem annyival mint gondolnád. Ja és megvalósítható:-)

Előzmény: hantorish (81158)
hantorish Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81158

A felbontással kapcsolatban csak annyit, hogy nálunk kiemeltem már a legelején, hogy NEM BONTHATUNK, mert az út nincs még egy éves sem. Itt pedig nem lehet 5 évig hozzányúlni új utakhoz. A telek és az út között 4 méter van, nekem azt mondta a műszaki vezető, hogy nincs probléma, el fog férni.

 

Most, mikor másfél hónap után felhívom már köntörfalaznak és az önkormányzatra hivatkozva lehetőségként megpendíti, hogy ha pl a szegélykövet kell felszedni és az önkormányzat nem járul ehhez hozzá, akkor nem tudnak ők sem mit tenni.

 

 

Egyébként arra is kitért, hogy még a többi közmű is közrejátszhat, mert ha nekik nem marad hely, azzal sem tudnak mit csinálni. Itt szakadt el a cérna, mert direkt rákérdeztem többsoron korábban, hogy a többi közmű bekötése befolyásolja-e a gázvezeték fektetését, mert ha igen, akkor ezt tenném legelőre. Nem volt válaszuk, most csak annyit mondott a műszakis, hogy ez nem rajtuk múlik, az nyer, aki előbb engedélyezteti és lefekteti :O.

 

 

A vízzel és villannyal semmi probléma nem volt, megkaptunk az engedélyeket simán másfél hónap alatt, ha zöld utat adunk, kezdik is a kivitelezést. Csak a gáz akadozik, illetve még az sem biztos, hogy lesz gond, csak egyszerűen képtelen megfelelő tájékoztatást mondani. A házat meg építsem meg gáz nélkül, ne türelmetlenkedjek, majd mikor a gázos beszereli a fél millió Ft-os kazánt, talán lesznek kedvesek megmondani, hogy egyáltalán lehet-e... Mert a szerződéssel csak az vállalták, hogy ők be akarják kötni, nem azt, hogy be is lehet :).

Előzmény: Wattocsak (81157)
Wattocsak Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81157

Pont egy éve csináltam egyszerre 3 ilyen bekötést. Undorító munka!

Mind a 3 helyen ugyan annyi volt a bekötési díj. Úgy gondolják, hogy kiegyenlítik egymást a munkák. Ott ahol 1 méterre volt a kerítéstől a gázvezeték ott is ugyan annyi volt mint ahol az út túloldalán. Ja és azt hiszem 17 helyre kell elvinni pecsételtetni az útfelbontási engedélyt. Nekünk 2 hónapunk ment rá, meg a megrendelők és az én idegrendszerem. :-)

Tehát csak türelem!

Előzmény: hantorish (81156)
hantorish Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81156

Remélem erre nem lesz szükség.

 

 

Még egyáltalán nem derült ki semmi probléma, egyszerűen maga az eljárás és a tájékoztatást a nevetséges.

 

A kolléga, aki "segítőkész" volt még azt is megjegyezte, hogy új ház esetén azért gondoskodni kellene alternatív megoldásról is tartalékként... Mindezt úgy, hogy ő volt aki kvázi kardoskodott korábban amellett, hogy ilyen hőszigeteléssel ellátott ház esetén ár/érték arányban a gáznál jobban nem járok jól semmivel. (Ebben azért a számolgatások után igazat is adtam neki).

 

Illetve ugye az sem mellékes, hogy a szerződést úgy iratják alá, egyidejűleg a teljes kivitelezési költséget úgy kérik el, hogy a szolgáltatás kiépítésének lehetőségét körbe sem járják ezek szerint.

Előzmény: C20NE (81154)
fittt Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81155

egy hozzávetőleges árra lenne szükségem, ha van itt esetleg kéményes:

bp-i családi ház kb.10 m magas kéményének kiépítésénél mennyi lenne a kondenzációs kazán rendszerhez

- Turbós  kémény bélelése 80/80 Ø acél  béléscsővel - ???

köszi

C20NE Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81154

Vagy van hátszeled vagy jó jogászod! Máshogy , ha valamiért beakad , nem megy :-(

Előzmény: halaloszto (81153)
halaloszto Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81153

megszokták hogy lehet összevissza beszélni. meg akarják ők is csinálni, és meg is fogják, csak baromi ráérősen, és nem fogják fel hogy ez a te szemszögedből mennyire gáz. 

 

ha az ő nyilakozatukra terveztetted ilyenre a házat, és szereztél építési engedélyt ami pénzbe kerül, simán kárt okoznak neked azzal ha valótlan tartlmú nyilatkozatot adnak ki.


Vajk

Előzmény: hantorish (81152)
hantorish Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81152

A gáz szolgáltatónak benyújtottam hivatalosan az igényemet, egy hétre rá jött a szerződés, illetve a díjbekérő, amellyel az eljárást elindítják. Ezt megelőzően szóban egyeztettem velük és kértem őket, hogy menjenek ki legyenek szívesek és nézzék meg, tényleg nincs-e akadálya a bekötésnek, mert csak akkor venném meg a telket.

 

A szerződést azonnal aláírtam, másnap már be is fizettem és személyesen vittem el nekik a befizetési bizonylatot és aláírt szerződést. Ennek másfél hónapja.

 

Arról ne is beszéljünk, hogy 240 nap a vállalási határidő, úgy, hogy ebbe nincs benne egy nov 1-től márc 20-ig tartó kieső időszak, amikor is munkálatokat állítólag nem végezhetnek. Tehát akármikor kötöm a szerződést ha csak papíron nézzük akár egy évig is elhúzhatják hivatalosan :)

 

Most hívtam fel őket, hogy mondjanak valamit, de csak mismásoltak. Eddig szó sem volt arról, hogy az ő szerződésük csak egyfajta szándéknyilatkozat a részükről, hogy ők hajlandók oda bekötni gázt... Ha ezt valamilyen oknál fogva meghiúsul, mert pl nem engedi megbontani az aszfaltot az önkormányzat, akkor így jártam, de ez is csak február környékén derülhet ki! 

 

Én meg voltam róla győződve, hogy a szerződést úgy kötik és úgy kérik el a majd 400.000 Ft-ot előre, hogy biztosak abban, hogy a kivitelezés megvalósulhat. Vagy a műszakos kolléga nem volt a helyzet magaslatán, amikor kérdezgettem....

 

 

Az az elképesztő, hogy szerintük teljesen normális dolog, hogy 6 hónapba kerül egy 50 méteres bekötés megtervezése és engedélyezése és én vagyok türelmetlen, hogy nem tudom ezt a 6 hónapot kivárni az építkezéssel (amit már most el lehetne kezdeni).... Úgy, hogy a végén még azt is mondhatják, bocs, felesleges volt várni.

 

Elnézést a hosszú posztért, de egyrészt tanulságos a történet, másrészt muszáj volt kiírni magamból :).

Előzmény: halaloszto (81150)
digium Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81151

Az a baj, hogy amit az engedélyezéshez kérnek, az csak egy nyilatkozat a szolgáltatótól, hogy az adott ingatlan elvileg ellátható-e a kérdéses közművel. A hatályos rendeletek szerint ennek a használatbavétel időpontjáig kell megtörténnie. Arról itt nem esik szó, hogy mikorra lesz kész a közmű kiépítése, mivel a használatbavétel időpontja ekkor még nem ismert. Az más kérdés, hogy akár a közmű hiánya ellehetetleníti a használatbavételt. Tyúk-tojás.

 

Mivel fizetett hozzájárulást, ezért nagy eséllyel már megkötött legalább egy szerződést, ebben kellene utánanézni a kivitelezési határidőnek.

Előzmény: halaloszto (81150)
halaloszto Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81150

a  terv engedélyezéséhez kellett a nyilatkozat a gázművektől, nem?

papírod van róla hogy neked lesz gázod. hamar elkezdenék ügyvédet emlegetni ha valaki azt akarja elmondani hogy az a papír nem igaz.

 

Vajk

Előzmény: hantorish (81140)
Zolika862 Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81149

Tudod mire gondolok hogy ha már több napja fütők akkor átt melegedne azért gondolom mert a bálás kazán a konyha alatt van és ott elég langyos a fődém

Előzmény: topikolos (81146)
áttentő_redáz Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81148

Köszi!

Előzmény: Palási (81104)
Sportsboypaper Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81147

Szia, köszi de, en is nyilvan szeretnem rendesen megcsinalni, csak nem tudom, mi mennyire "rendes" megoldas. az a helyzet, hogy nincs lehetőségem az előszobát felbontani az aljzatbetonig van még mélyebbre, mert nem tudom mi van ott és mit teszek tönkre. 

Egyelőre a flexi cső tetszik amit kaptam, remélem a szerelő is igy gondolja majd. Szerencsére csak a garázs fűtése eshet áldozatul, akárhogyan is oldjuk meg, így annyira nem izgat, inkább zavarna, hogy az új rendszer nem tudná fűteni a garázst,  pedig a régi tudta. 

 

Előzmény: joevagyok68 (81133)
topikolos Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81146

Tegyél oda normális vastagságú sziegetelést és kész. Meleg nem lesz tőle, de nem "süt" majd a hideg. 

Előzmény: Zolika862 (81144)
C20NE Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81145

Nincs már 2f-ú bekötés. Vagy 1 vagy 3.

Előzmény: joevagyok68 (81143)
Zolika862 Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81144

Szerintetek milyen lenne az a megoldás ház alatt  garázs van és a födém hideg ugye ami a lakás padloja  ha allurol tekernék padlófütést a födémre utána tennék rá 5 centi nikecellt érne valamit átt langyitaná azt a 15cm es födémet????

 

Előzmény: Zolika862 (81127)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81143

"ha 3 fázisra kellene bővítenünk"

 

Elektromos tűzhely/sütő miatt az kell(het)

Bár lehet elég a kettő is...

Előzmény: hantorish (81140)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81142

Lehet jobban jársz ha nincs gáz....  :-)

 

Vastag(ABB) hőszigetelés

Hőszivattyú, puffer

 

Előzmény: hantorish (81138)
ördöghal Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81141

Ő írt 1/2"-t. :)
Bár műanyagot csak én feltételeztem.
Mondjuk egy 16x2-es radopress csövet 12mm-es belső átmérővel általában fél collosnak hívnak, a 20x2-est meg háromnegyedesnek.
Túl sok idom meg ugye nem kell egy radiátor bekötéshez, bár ott nyilván egy kicsit csökken a keresztmetszet.

Előzmény: joevagyok68 (81119)
hantorish Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81140

Bocsánat, ami lemaradt.

 

Vegyes tüzelési kazánnak csak a garázsban lehetne helye, már ha ez egyáltalán engedélyezett lenne. Más helységet nem tudunk kialakítani, a terv már lezárt, engedélyeztetett..

 

Illetve egyelőre két fázisra van csak igényünk az áramszolgáltatótól, tehát ha 3 fázisra kellene bővítenünk valami megoldás végett, kérlek azt is jelezzétek.

C20NE Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81139

HMV-t nem készít a kazánod? Ha készít akkor megint csak elővenném a tágulásit, megnézném a nyomást benne úgy, hogy vízoldalon feszteleníteném.

 

Mit mutat a nyomásmérő amikor csöpögni kezd a csap?

Előzmény: BBONE (81135)
hantorish Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81138

Sziasztok!

 

Egy fontos kérdésem lenne, mert úgy néz ki, hogy a gáz szolgáltatóm rákényszerít arra, hogy alternatív megoldást is keressek.

 

 

 

Új házhoz alapvetően gázra épülő rendszert szeretnénk kialakítani, az építkezést idén kezdjük a gázos előreláthatólag február, március környékén kezd hozzá a munkálataihoz. DE!

 

A gázszolgáltatónak befizettük a csatlakozási díjat másfél hónapja, természetesen ezidáig semmi nem történt (közel 400.000 Ft-ról van szó), akkor azt mondták, hogy megoldható probléma nélkül. Most már védik magukat és azt állítják, hogy a bekötésnek mindig lehetnek akadályai, most még csak tervezési fázisban van, ami még innen legalább 2-3 hónap !! Akkor fog kiderülni, hogy mindenki hozzájárul-e....

 

Most arról ne beszéljünk, hogy úgy kértem tőlük az ajánlatot, hogy 100%-ra mondják meg beköhető-e a gáz, mert akkor a telket sem vettük volna meg... Ezt megtették, mi befizettük a hozzájárulást és most áll a dolog.

 

Ezért a következő kérdésem lenne.

 

 

Milyen megoldást javasolnátok, ha teszem azt a gáz még sem lehetséges (lehet pl, hogy az önkormányzat nem járul hozzá az aszfalt bontásához)? Padlófűtést terveztünk, erre kellene rákötni egy alternatív megoldást.

joevagyok68 Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81137

Mivel/hol méred a nyomást ?

Az 1,4 , az biztos 1,4 bar ???

Előzmény: BBONE (81135)
BBONE Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81135

Köszi a gyors reagálásokat!

 

De akkor mégis mit csináljak?

Lehet hogy rossz az új csap, vagy egy erősebb nyomás bírású leeresztőcsapot kellene beleszerelni!

Pl. 4 barosat.

Gondolom a vakdugó nem megoldás!

 

Előzmény: joevagyok68 (81130)
BBONE Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81134

Köszi!

 

Azt hogy kell ellenőrizni?

Előzmény: C20NE (81126)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81133

"A masik kerdesem, hogy mi lenne akkor, ha egyszerűen a 2 collos cső maga lenne az átvezetés, azaz a vekonyabb csövet csatlakoztatom a lakasban a vastagabbra, majd a pinceben vissza a vekonyra."

 

Nem lenne jobb megcsinálni most "rendesen" ?

Mert mi lesz mondjuk 2 év múlva, ha valahol kilikad a 2"-os cső ? Mondjuk a falátvezetésnél....

Előzmény: Sportsboypaper (81129)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81132

esetleg

"flexi inox cső szigetelés nélkül, méretre vágva "

http://www.solar-napkollektor.hu/solartermekek/bordascso/

 

Vagy a "gyártótól" biztos olcsóbb....

Előzmény: Sportsboypaper (81129)
C20NE Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81131

:-) Akkor mindegy...

Előzmény: joevagyok68 (81130)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81130

"feltöltöm kb 1.4-es nyomásra ugyanúgy csöpög. Nem értem miért? Pedig még be sincs kapcsolva."

 

Akkor meg nem mindegy "milyen" a tágulási ?  :-)

Előzmény: C20NE (81126)
Sportsboypaper Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81129

Kedves Fórumozók. Tanácsot szeretnék kérni. Van egy jelenlegi gravitációs rendszerem, melyet teljesen lecserélek kondenzációsra. A jelenlegi csövek, főleg a gerincvezeték jó vastagok. Eddig a pincében volt a kazán ahonnan egyrészt a garázsba, másrészt a házba ágazott el a vezeték. Az új kazán a lakótérben lesz, így házon belül megy minden cső. Az egyetlen cső ami visszamenne a pincébe a garázshoz vezető cső lenne. Ezt sajnos nem tudom nagyobb bontás nélkül megoldani. Emiatt javasolták, hogy a garázs csöveit egyszerűen dugjam át a jelenlegi fűtéscsövön keresztül le a pincébe, viszont itt van egy kanyar a csőben, ami miatt állítólag ez nem megoldás. Az lenne a kérdésem, hogy létezik-e flexibilis fűtéscső, amit át tudok dugni egy kb 2 collos csövön akkor is ha van benne egy 90 fokos kanyar. A masik kerdesem, hogy mi lenne akkor, ha egyszerűen a 2 collos cső maga lenne az átvezetés, azaz a vekonyabb csövet csatlakoztatom a lakasban a vastagabbra, majd a pinceben vissza a vekonyra. ez működő megoldás lehet?

Köszönöm

 

Tamas

joevagyok68 Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81128

"Egyszerű a problémám."

 

Lenne, ha...nem lenne egy gázkazánon töltő-ürítő csap ÉS biztonsági szelep IS ...  :-)

 

 

Előzmény: BBONE (81124)
Zolika862 Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81127

Szerintetek milyen lenne az a megoldás ház alatt  garázs van és a födém hideg ugye ami a lakás padloja  ha allurol tekernék padlófütést a födémre utána tennék rá 5 centi nikecellt érne valamit átt langyitaná azt a 15cm es födémet????

C20NE Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81126

A tágulási tartályod rendben van? Ellenőrizd a nyomást benne és a membrán épségét.

Előzmény: BBONE (81124)
topikolos Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81125

Teveztem venni egy hajdú STA200C2-t, de az legalább két hét, mire megjön, és lassan fűteni kellene...

Előzmény: joevagyok68 (81123)
BBONE Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81124

Sziasztok mindenki!

 

Tudnátok segíteni?

 

Egyszerű a problémám.

 Van egy gázkazános cirkófűtésem, ahol a leeresztő csapnál csöpög a víz.

A csap egy új 2.5 bar-os rugós szelepű. A régi is csöpögött, éppen ezért vettem bele az újat, de ahogy feltöltöm kb 1.4-es nyomásra ugyanúgy csöpög. Nem értem miért? Pedig még be sincs kapcsolva. Akkor folyni is fog?

Én úgy tudom hogy 2.5 bar alatti nyomáson még csöpögni sem szabadna, mert ami elfolyt víz azt mindig pótolni kell majd. A radiátorokat meg naponta légteleníteni.

 

Köszi  !                                                                                 Péter

joevagyok68 Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81123

Igen
Igen

Igen

Esetleg nincs egy 200 literes bojlered, amit "pufferként" tudnál használni ?

Vagy venni egy puffert...és abból fűteni a padlót.

Előzmény: topikolos (81120)
topikolos Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81122

De, idén még van egy kör abból is, de úgy gondoltam, hogy elég lesz az a hőmérséklet oda is. Vagy csinálok egy leágazást a keverőszelep előtt.

Ha beteszek egy iszapleválasztót, az eléggé megtisztítja, hogy bemehessen a víz a keverőszelepbe, vagy így hamar elkoszolódhat a szelep?

Előzmény: C20NE (81121)
C20NE Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81121

Nincs radiátor csak a padlófűtés van?

Előzmény: topikolos (81120)
topikolos Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81120

Sziasztok!

 

Csak pusztán keverőszelep segítségével (hőcserélő nélkül) megoldható egy padlófűtés alacsony hőfokú vízzel ellátása egy normál gázkazánnal?

Pl. egy ilyen szelep esetén a 20-43C fok a beállítható előremenő hőmérséklettartomány jelöli?

Ha csak ezt használom, sokat fog kapcsolgatni a kazán, ha a visszatérő hőmérséklete megközelíti a beállított előremenőét?

Terveztem egy indirekt tartályt hőcserélőkét használni, de az most olyan körülményesnek tűnik, hogy erre a télre ha lehet, megoldanám a fent leírt módon...

Köszi.

joevagyok68 Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81119

"1/2"-os műanyag cső"

 

Az milyen méretű is pontosan ? :-)

És mekkora az "belül" ? És mekkora likak vannak az idomokon ?

 

Előzmény: ördöghal (81117)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81118

Több dolgot nem értek..

 

DE a legfontosabb !

Vegyes kazános "körben" ez a csapzárogatósdi életveszélyes is lehet ! Nem kéne erőltetni !

Arra ott a rugós visszacsapó...

Szerintem..

 

- jelenleg van gáz/gázkazán a rendszerben ?

- miért akarod szétválasztani a két rendszert ?

- milyen az a "lemezes" radiátor ? MIért is akarod azokat cserélni ? Csúnya ?

 

Ezt se értem..

"Tehát a hőcserélő köpenyterével melegíteném a csőteret. Ez egyfajta tartalék megoldás lenne arra az esetre ha valami történne a gázkazánnal"

 

 

 

 

Előzmény: Immi_82 (81116)
ördöghal Creative Commons License 2015.10.04 0 0 81117

A nagyobb átmérőjű gerincvezeték nem jelent gondot (maximum esztétikailag), Az új kazán majd visszaveszi a szivattyú fordulatot, mert ekkora csőnek nagyon kicsi az ellenállása. Ha 1/2"-al kötöd be (cseréled) a 2 új radiátort, akkor ott a csőhossztól függően csökkenhet a teljesítmény kicsivel. Nagy gond nincs, a többi radiátor szelepén fojtasz egy picit és OK. Arról nem beszélve, hogy a 3/4-es acélcső ellenállása nagyjából a 1/2"-os műanyag csőnek felel meg. Szóval lehet, hogy érdemben nem is változik semmi.

Előzmény: Jonesy84 (81112)
Immi_82 Creative Commons License 2015.10.04 0 0 81116

Sziasztok!

 

Meglévő nyitott vegyes tüzelésű kazán mellé szeretnék gázkazánt beüzemelni. Mivel abszolút nem értek hozzá egyenlőre ismerősöktől és a neten próbáltam infót begyűjteni.

Az alábbi megoldáson gondolkodok, a segítségeteket szeretném kérni hogy szerintetek így működőképes-e a rendszer és hol lehet a hiba?

A ház egy hagyományos 80'-as évek elején épült kockaház (~90 m2, szilikát), nincs leszigetelve a fal (csak a padlás) és a nyílászárók sem új típusúak. Régi típusúak a radiátorok (öntöttvas és lemezes), amelyekből most csak a lemezeseket akarom (tudom) kicserélni (2-3 db) lapradiátorra. Az egész beruházásra kb 5-600 ezret tudok rászánni.

Egyenlőre zárt turbós kazánban gondolkodok (a kondenzációsnál több helyen is írták hogy inkább padlófűtéses rendszerre ajánlott, valamint a jelenlegi radiátoraimhoz kevés lehet az előremenő hőfok - lehet ez így nem teljesen helyénvaló-) meg persze az ára is magas számomra.

 

Tehát így nézne ki a rendszer: http://kepfeltoltes.hu/view/151004/futes_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

 

És így üzemeltetném:

- Ha a vegyestüzelésű kazánt akarom használni, akkor azt bekötöm egy hőcserélő köpenyterébe, ilyenkor a gázkazánt kizárom. Ahhoz hogy így működjön a rendszer kell 2 db keringtető szivattyú: egy a hőcserélő és a radiátorok közé és egy a vegyestüz kazán és a hőcserélő közé bekötve. Tehát a hőcserélő köpenyterével melegíteném a csőteret. Ez egyfajta tartalék megoldás lenne arra az esetre ha valami történne a gázkazánnal

- Ha a gázkazánt akarom használni, akkor kizárom a vegyestüzelésű kazánt (a gázkazán szerelvényeit kinyitom). A gázkazánt a hőcserélő és a radiátorok közé kötném be, annyi különbséggel, hogy a hőcserélő után tennék egy-egy db elzáró szerelvényt, hogy feleslegesen a gázkazánnal ne "melegítsem" a hőcserélőt. Az előbb említett keringető szivattyút kikapcsolnám, gondolom elég ha csak a gázkazán saját szivattyúja működik.

Egyéb ötletek: pl. iszapleválasztó beépítése

Előre is köszi a segítséget!
Üdv

joevagyok68 Creative Commons License 2015.10.04 0 0 81115

Szerintem vegyel/tegyel be rugos visszacsapot !

Szerintem olcsobb mint egy zonaszelep

Es azt is pont arra talaltak ki, amire neked kell...

szerintem

Előzmény: Zolika862 (81111)
Wattocsak Creative Commons License 2015.10.04 0 0 81114

Röviden.

Nem lesz baja a szivattyúnak, de lehet olyan zónaszelepet kapni amiben van végállás kapcsoló.

Előzmény: Zolika862 (81111)
Lacivill Creative Commons License 2015.10.04 0 0 81113

nem lehet, hogy 6 perc az?

Előzmény: Zolika862 (81111)
Jonesy84 Creative Commons License 2015.10.04 0 0 81112

Sziasztok

Most vettünk egy két szintes családi házat, amiben van egy vegyes tüzelésű és egy gáz kazán is. Az alsó szinten egy 2 collos csőpár fut végig amiről leágaznak a radiátorok 3/4-es csövekkel. Most 3 helységet újítunk fel amiben a radiátorokat is ki akarjuk cserélni lemez radiátorokra és a nyáron szeretnék még beépíttetni egy puffer tartályt is. Kérdés az, hogy most az nem okozna gondot, hogy az új radiátorokat csak egy 1/2 colos csővel kötnénk be a többi pedig maradna 3/4-es? A második pedig, hogy gondolva a jövőre, ha megadná magát a mostani álló gázkazán és ezt már akkor kondenzációs kazánra cserélnénk ( ha jól tudom jövő tavasztól talán már csak azt árusíthatják), működne-e úgy, hogy maradna a mostani 2 colos "gerinc" vezeték vagy azt is cserélni kellene akkor vékonyabbra?

Zolika862 Creative Commons License 2015.10.04 0 0 81111

Sziasztok olyan kérdésem lenne hogy puffer tartályomból felgravitál a melegviz és a keringetö szivattyú után a radiátorok irányába rakni  egy motoros zóna szelepet de az lenne a kérdésem hogy ha a szobatermosztát inditja a keringetést egyszere nyit a zóna szelep meg indul a keringető mig a zónaszelep 6 másodperc alatt nyit ki addig a keringető nem tudja nyomni a vizet lehet baja ennyitől a keringetőnek?  Vagy vegyek olyan zónaszelepet amibe van + végálláskapcsoló hogyha kinyit a zónaszelep csak utána inditja a keringetőt? Köszi a válaszokat!!

ördöghal Creative Commons License 2015.10.04 0 0 81110

Hát ez tuti nem prémium :)
Félek, hogy ha megbontom azt a csupa vízköves sz..rt, akkor sose rakom többet össze. A csaptelep maga amúgy hibátlan, a szelepfészkek is rendben vannak, csak sajnos a szivárgás miatt el kellett zárnom a sarokszelepet és így nincs melegvíz (mosókonyha, nem létszükséglet, de néha jó lenne a melegvíz a csapnál).

Előzmény: morgen66 (81109)
morgen66 Creative Commons License 2015.10.04 0 0 81109

Fix forrasztott kivitel,sajnos nem cserélhető.

Prémium kategóriás csaptelepeknél előfordulhat hogy cserélhető ,a csapot ki kell szerelni a mosdóból,mosogatóból, és megnézni hogy kitekerhető-e a bekötőcső.

Előzmény: ördöghal (81108)
ördöghal Creative Commons License 2015.10.04 0 0 81108

Sziasztok!

Régi (kb 20 éves) csaptelepben a bekötőcsövek cserélhetők?
A csaptelep aljából szivárog a víz, gondoltam kicserélném flexicsőre, de nem tudom lehetséges-e.

stevemegane Creative Commons License 2015.10.03 0 0 81107

Jobb lett volna, ha nem írsz semmit. :)

Előzmény: Wattocsak (81101)
nihill01 Creative Commons License 2015.10.03 0 0 81106

Arra a csőre már nem lesz szükségem, +olyan bojlert vettem amibe van egy csőspirál és bele lehet kötni a gázkazánt is, és akkor nem árammal melegítek.

Előzmény: Palási (81105)
Palási Creative Commons License 2015.10.03 0 0 81105

Jól jöhet még az a gázcső.ű

 

Minek megszüntetni ?

 Nem is olyan régen itt valaki villanyfűtésen rugózott. Volt neki egy 15 Amp-es biztosítéka és volt egy kiépített gázvezetéke, amin legalább 10 x annyi energiát vételezhetett, de ő ragaszkodott a szűk kereszt metszetű áramhoz !!

Előzmény: nihill01 (81098)
Palási Creative Commons License 2015.10.03 0 0 81104

Teljesen másféle kell. De nyomban a kondenzációst szereltesd fel !!

áttentő_redáz Creative Commons License 2015.10.03 0 0 81103

Tudom, hogy nem kéményseprő fórum, de biztos értetek ehhez is. A kondenzációs kazán beszereléséhez, illetve a hagyományos gázkazán beszereléséhez ugyanolyan kéménybélelésre van szükség vagy más jellegűre? Azért kérdezem, mert ha más kell, akkor nem érdemes a hagyományos új kazánt beszereltetni, hiszen mikor az elromlik, akkor újra ki kell fizetni a kéménybélelés borsos árát, és ez nagyon nem mindegy. 

Előre is köszönöm, ha megválaszoljátok! :)

áttentő_redáz Creative Commons License 2015.10.03 0 0 81102

Köszi!

Előzmény: c-stahl (81099)
Wattocsak Creative Commons License 2015.10.03 -1 0 81101

Állítólag van terveződ és terved is. Azon mi szerepel? Miért nem a terveződet kérdezed meg? 

Előzmény: stevemegane (81100)
stevemegane Creative Commons License 2015.10.03 0 0 81100

Sziasztok!

 

Tanácsot szeretnék kérni felületfűtés ügyben.

 

A nappaliban szeretnék csinálni az építendő gipszkarton álmennyezetbe mennyezet fűtést-hűtést 10x1,3-as csővel könnyűszerkezetes fém rendszerlemezbe bepattintva.

A nappali felett padlástéri szobák vannak, melyek padlója alatt van lépésálló hőszigetelés.

1. A nappali mennyezet építésekor kell tennem a fém rendszerlemez fölé hőszigetelést és párazáró fóliát vagy anélkül is fog rendesen hűteni-fűteni a rendszer?

 

2. Két cég kisosztói keltették fel a figyelmem. Az egyik a Qualitherm, a másik a TU-BA Trade.

A kérdésem az lenne, hogy az oldalukon lévő kisosztók közül a felhúzógyűrűs réz vagy a műanyag a megbízhatóbb?

Nem szokott ezekkel a kisosztókkal gond lenni, pl szivárgás?

 

A kötés tekintetében azt tanultam ki, hogy 3 módszer lehetséges.

- A 10x1-es csöveket kisosztókba kötni (pl. Qualitherm) és 18-as gerincvezetékkel csatlakozni a nagy osztókba.

- A 10x1-es csöveket Tichelmann kötéssel kötni a 18-as gerincvezetékbe.

- 14x1-es csöveket alkalmazva egyből beköthető a nagy osztóba a kör. 80m-es körök alakíthatók ki és nincs elburkolt kötés. Ezért nekem ez lenne a szimpatikusabb, de állítólag nagyon körülményes a 80 m-es csöveket feltekerni a plafonra.

Szerintetek melyik módszer az optimális (üzembiztos, és költséghatékony is)?

 

 

Tudnátok tanácsokat adni a kérdéseimre?

 

 

Köszönöm szépen.

c-stahl Creative Commons License 2015.10.03 0 0 81099

tessék a szabályok:

 

http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A1300011.NGM

4.2.4.1 A készülékek elhelyezésére vonatkozó általános előírások

Előzmény: áttentő_redáz (81097)
nihill01 Creative Commons License 2015.10.03 0 0 81098

Sziasztok!

 

A következőhöz kérnék tanácsot:

A nemrég vásárolt házunkban a fürdőszobában van egy nyílt égésterű vízmelegítő. Ezt szeretném megszüntetni (és lecserélni egy villanybojlerre), a pincéből hozzá feljövő gázcsővel együtt. Kell ehhez valami engedély, vagy mi a hivatalos menete az ügynek?

 

köszönöm.

áttentő_redáz Creative Commons License 2015.10.03 0 0 81097

A javítás lesz alighanem a megoldás, kerül, amibe kerül. (Mert csak ezt tudom kifizetni)
Ezt valami szellőzőnyílással egyébként nem lehet megoldani? Két vagy három éve ilyet szereltek be a szomszédomnál. Tettek egy szellőzőt a konyhájába. Most akkor ő halálra van ítélve? 

Nem értem, 10 éve meg 2 éve ez még nem volt halálos, csak mostanában?
Igazából a szabályokra voltam kíváncsi.

Ezek szerint nem szerelhető hagyományos kazán egy átlag lakásba? Van erre lehetőség vagy nincs?

 

Előzmény: kormi07 (81095)
áttentő_redáz Creative Commons License 2015.10.03 0 0 81096

Köszönöm a választ.
Lakótérről van szó, a fürdőszobában van a kazán. 

Amit leírtál, abból ha jól értem az következik, hogy csak turbós vagy kondenzációs kazán szerelhető be. Azaz nem úszhatom meg 1 millió forint alatt. A legolcsóbb ajánlat eddig látatlanban 1.100.000,- forint volt. Azt mondták, ez a legkevesebb, mert földszinti a lakás és van fölöttünk még három szint.

 

Előzmény: kormi07 (81094)
kormi07 Creative Commons License 2015.10.02 0 0 81095

Ja, a zárt égésterű kazánnak mindegy, hogy milyen ablakod van.A nyílt égésterű, ventilátor nélküli, kéményes (B típusú) kazánoknak szüksége van levegőutánpótlásra, mert a lakás légteréből használja az égési levegőt, ott fontos, hogy legyen levegőbeáramlás ablakréseknél, légbeömlőkön, különben benne leszel a híradóban.

 

-----

 

Próbáld megjavíttatni a junkerst, egyelőre úgy jössz ki a legolcsóbban.

Előzmény: kormi07 (81094)
kormi07 Creative Commons License 2015.10.02 0 0 81094

Lakótérbe csak ún. C típusú, zárt égésterű gázkazán szerelhető fel hivatalosan, ennek 2 típusa van, a hagyományos ventilátoros (turbós) kazán, és a kondenzációs, ami szintén ventilátoros, csak jobb a hatásfoka, kevesebb gázt fogyaszt.

A zárt égéstér azt jelenti, hogy egy csövön a lakáson kívülről szívja a friss levegőt, és egy másik csövön fújja ki, nem használja a lakás levegőjét, nincs CO/CO2 mérgezés veszély.

 

Az egy millió forint elég egy hivatalos kazáncserére, ha szaki csinálja, akkor is.Sokkal kevesebből akkor sem jössz ki, ha nekiállsz magad(kazán 150-300e, kémény 50-150e, engedélyek, szerelvények, üzembehelyezés, munkadíjak 250-400e), és ugye radiátorokat, ilyesmit nem kell cserélni.

 

Előzmény: áttentő_redáz (81092)
Törölt nick Creative Commons License 2015.10.02 0 0 81093

Sziasztok

Azt szeretném megkérdezni:

A működő saunier duval turbó cirkómat,-régi már- a megadott dátum után is lecserélhetem ugyanolyan Készülékre saját magam, papirok nélkül?

Vagy kell akkor is valamiféle engedély?

Forgalmazás utána is lesz?

Vagy alkatrész ellátás, javítgatás lesz utána?

Beszéltem én is gázossal.

Azt mondta, csak az új létesítéseknél kell majd csak a kondenzációsokat beszerelni.

A turbosok és simák maradnak.

Kérdés, lehet-e majd kapni a boltokban pl. turbóst 2 év múlva?

kösz

 

áttentő_redáz Creative Commons License 2015.10.02 0 0 81092

Köszönöm a felvilágosítást! 
Én is ezt a szeptemberi dátumot tudtam, de hallottam a rádióban valamikor félfüllel, hogy ez módosult, de nem tudtam, hogy pontosan hogyan. Ezért kezdtem el a neten keresgélni miközben hívogattam ajánlott szakembereket, és a neten sem kaptam semmi értelmezhető választ, pedig beállítottam, hogy csak az egy hónapon belüli találatokat szedje le.
De az egyik ajánlott mester meg azt mondta, hogy amennyiben műanyag nyílászáróim vannak (amik olyan jól sikerültek, hogy némelyik alatt befúj a szél, de ez nem releváns), akkor CSAK a kondenzációs kazán lehetséges, és ez már évek óta szabály.
 

Előzmény: c-stahl (81091)
c-stahl Creative Commons License 2015.10.02 0 0 81091

 

2016.07.01-ig készülék vásárlásra, tervezésre, engedélyeztetésre, kivitelezésre, sikeres gáz meo-ra és beüzemelésre.

Nem voltak naprakészek.

2015.09.26-i határidővel akarták bevezetni ezt a rendeletet. Ez volt a köztudatban, de módosították a rendeletet.

Előzmény: áttentő_redáz (81090)
áttentő_redáz Creative Commons License 2015.10.02 0 0 81090

Köszönöm, ez világos. Tehát még jövő év júliusig a hagyományos kazán megvásárolható és telepíthető.Ugye jól értem?
Akkor miért mondta ma és tegnap 10 szakiból kilenc, hogy CSAK kondenzációs kazánra cserélhetem a meglévő elromlott kazánomat az összes járulékos költséggel, ami a kazán árával együtt legkevesebb 1.100.000,- forint???
Ennyire nem tudja senki, hogy mi van? 

Előzmény: c-stahl (81087)
áttentő_redáz Creative Commons License 2015.10.02 0 0 81089

Wattocsak!

Igen egy már meglévő, de elromlott kazánt kell lecserélnünk. Nem turbós, hagyományos, vagy hogy kell tisztelni az ilyesmit. :) De akkor miért mondja majdnem az összes szaki, hogy csak kondenzációs kazánra lehet cserélni??? Schwarz művekben nem gondolkozom. 

Előzmény: Wattocsak (81088)
Wattocsak Creative Commons License 2015.10.02 0 0 81088

Meglévő kazánt akarsz lecserélni? Vagy új telepítés lenne? Azért ez nem mindegy.

Még több mint fél évig bármilyen szutyok kazánt fel lehet szerelni, csak a légellátását kell biztosítani. Ha ez megvan akkor olyan ablakod van amilyet csak akarsz. A turbós kazán még teljesen elfogadott, de ha nem a Schwarcz művek csinálja, akkor a kéményseprőt nem tudod megkerülni. Hatóság megkerülésével viszont kockáztatod, hogy egy alkalmatlan pillanatban szabálytalan vételezés miatt piros plombát kapj, kizárva a gázszolgáltatásból.

Előzmény: áttentő_redáz (81086)
c-stahl Creative Commons License 2015.10.02 0 0 81087
Előzmény: áttentő_redáz (81086)
áttentő_redáz Creative Commons License 2015.10.02 0 0 81086

Kedves mindenki!

Teljes zűr és zavar van a fejemben, ami az  új kazánra vonatkozó szabályokat illeti.
Beszéltem több gázszerelővel meg kivitelezővel (bármit is jelentsen ez) és mindenki mást mondott, és igyekeztem utána olvasni a neten is.

Volt olyan vélemény, hogy már csak kondenzációs kazánt lehet (szerintem ez téves), volt olyan, hogy attól függ, hogy milyen nyílászáró van, volt olyan, aki azt mondta, hogy még simán lehet műanyag nyílászárók mellett is a hagyományos kazánt beszerelni. Volt olyan is, hogy attól függ, mit engednek a kéményseprők. Most akkor mi van??

Egy kéményes kombi gázkazánról lenne szó.
Én most használt kazánban gondolkozom, de megőrjít, hogy nem tudom mik is a lehetőségek. :(
A kondenzációs kazán több, mint egymilliós költséggel jár, amit semmiképp nem engedhetek magamnak. 
Van valaki, aki tisztán lát a mindenféle új rendeletek sűrűjében?

 

áttentő_redáz Creative Commons License 2015.10.02 0 0 81085

Szia  morgen66!

 

Írtam neked e-mailt, de nem tudok a gépemről, csak a táblagépről sikerült, valamiért itt nem engedi és nem tudom, hogy elküldte-e rendesen a címedre. A junkers kazán miatt írtam.

 

Üdv! 

Előzmény: morgen66 (81054)
cucu Creative Commons License 2015.10.02 0 0 81084

Igen, csak ház nélkül. Úgyhogy azzal még sok munka van. Nem biztos, hogy megéri.

Előzmény: szipig1 (81083)
szipig1 Creative Commons License 2015.10.02 0 0 81083

Nagyon sok gépben hasonló csapágycsere a megoldás. Kb. 10 éve whirlpool mosógépbe megvettem 12 000-é csapágyszettet, gyönyörű csomagolásban, kibontva ért a döbbenet, hogy 2300-é ugyanazt meg lehet venni a csapágyboltban.

Előzmény: Pompiere (81063)
morgen66 Creative Commons License 2015.10.01 0 0 81082
Előzmény: morgen66 (81081)
morgen66 Creative Commons License 2015.10.01 0 0 81081

Az indirekt tároló nincs rajta,de azt közvetlenül a kazán után kilehet kötni, persze a megfelelő vezérléssel.

Előzmény: morgen66 (81080)
morgen66 Creative Commons License 2015.10.01 0 0 81080

Talán most kitisztul

Előzmény: BakiBali (81079)
BakiBali Creative Commons License 2015.10.01 0 0 81079

Sziasztok,

 

tanácsot szeretnék kérni az alábbi dologban.

A lakásunkban az alsó szinten padlófűtés, felső szinten radiátoros fűtés van kialakítva. Most van tervbe véve a kazán és radiátor csere.

Eddig egy rádiós termosztátról ment a szabályozás, viszont ezen szeretnék változtatni. A két szintet külön szeretném kezelni, szabályozni. Ezt hogyan tudom megoldani?

Oké kell plusz szivattyú, keverőszelep, stb. de valaki világosítson fel, hogy hova mit lenne érdemes berakni. Cél természetesen a hatékonyság meg persze a komfort.

Nem tudom milyen infóra van szükségetek, párat leírok.

Amit az új rendszerbe tervezek:

- Kondenzációs kazán

- indirekt tároló

- külső hőmérséklet érzékelő

- több radiátor, mint amennyi jelenleg van

- gondolkodom egy sensys vezérlőn

 

Ja és az emeleten is van osztó-gyűjtő a radiátoroknak külön. 

Sok mindennek utána olvastam, de csak nagyobb lett a zavar :)

 

Előre is kösz!

mistermekkmester Creative Commons License 2015.10.01 0 0 81078

Ès melyik a jobb anyag, a polifoamos v a buborèkos?

Előzmény: lala1961 (81077)
lala1961 Creative Commons License 2015.10.01 0 0 81077

Ha felakarod rakni ,akkor most rakd,mert ha fent lesznek a radiátorok akkor már nem lehet a tartók miatt olyan korrektül felrakni!!!

Előzmény: Irvine811 (81076)
Irvine811 Creative Commons License 2015.10.01 0 0 81076

Igen ez az hogy talán senki nem mérte meg nem tudja, hogy na jó felraktam és így havi pl 1-5 m3 gázzal kevesebb fogy, melegebb van 0.2 fokkal.

Ez van. Vagy felrakom vagy nem. Bár most nagyon könnyű lenne amíg a radiátor nincs a falon. :)

Előzmény: lala1961 (81075)
lala1961 Creative Commons License 2015.10.01 0 0 81075

Talán rosszul is fogalmaztam,nem is a viszonyítási alap a baj,hanem a 2 verzió közötti különbség nem mérhető,és alig érzékelhető.De viszont annyit kell hozzon(mivel nem a falat melegíti),hogy majd valamikor megtérüljön.

Előzmény: Irvine811 (81073)
paplanfa Creative Commons License 2015.10.01 0 0 81074

Ezeket a szelepeket be lehet építeni úgy, hogy azon át legyen kötve a wc szagelszívója?

Magyarul a szelep ugye kiáll, erre ráhúznék valahogy egy 50-es csövet, amiben egy ventillátor nyomja rá a "szagos" levegőt a WC-ből elszívva. Amikor nyomja a venti akkor átpréseli a levegőt, amikor nem, akkor az ugye lezárná és nem jön vissza.

 

Kézben még nem fogtam ilyet amiről beszéltek, csak filózok egy fenti megoldáson is. Rendkívül leegyszerűsítene mindent.

Előzmény: C20NE (81068)
Irvine811 Creative Commons License 2015.10.01 0 0 81073

Igen ez a gondom, hogy nincs viszonyítási alapom. Gondoltam másnak hátha van már.

Előzmény: lala1961 (81072)
lala1961 Creative Commons License 2015.10.01 0 0 81072

Nincs viszonyítási alap!Nekem van, saját megnyugtatásom miatt raktam ,hogy az eleve alacsony vizhőmérséklettel működő radiátorok melege lehetőleg jobban hasznosuljon.Csodát ne várj ,de a felrakás sem akkora összeg hogy tétel legyen, és valószínű hosszútávon biztos a megtérülése.

Előzmény: Irvine811 (81071)
Irvine811 Creative Commons License 2015.10.01 0 0 81071

Van értelme radiátor mögé tenni hőtükröt? Érezhető különbséget ad vagy csak a placebó hatás? :)

C20NE Creative Commons License 2015.10.01 0 0 81070

Mert azokban a szelepüléket tisztítani kellene és/vagy cserélni a tömítést is. Vagy cserélni az egészet. Eleve elburkoltan kád mellé/alá én nem tenném be, csak hozzáférhető helyre.

Előzmény: halaloszto (81069)
halaloszto Creative Commons License 2015.10.01 0 0 81069

valami oka mégis van hogy ami már 10-15 éve a helyén van az mind ilyen lecsorgó szutykos...

Előzmény: C20NE (81068)
C20NE Creative Commons License 2015.10.01 0 0 81068

A szelepes légbeszívó egyben visszacsapó szelep is. Nem enged át vizet.

Előzmény: halaloszto (81066)
bossery Creative Commons License 2015.10.01 0 0 81067

Ok, akkor minél közelebb a kádhoz... gondolom egy ilyen egy T csatlakozóval megfelelő: http://fittingbolt.hu/Legbeszivo-szelep-termekek-578.html

 

 

Előzmény: halaloszto (81066)
halaloszto Creative Commons License 2015.10.01 0 0 81066

ha ott fér el, akkor oda. jó lenne minnél magasabbra, hogy ha dugulás van ne menjen fel odáig a víz.


Vajk

Előzmény: bossery (81065)
bossery Creative Commons License 2015.10.01 0 0 81065

Légbeszívó szelep beépítésére van csak lehetőség, ezt a kád lefolyójának az 50-es csövére kössem rá mielőtt eléri a 110-est?

Előzmény: halaloszto (81064)
halaloszto Creative Commons License 2015.10.01 0 0 81064

a fenti szinten a csatorna tetején kellene egy strangszellőző, vagy legalább egy légbeszívó szelep.

 

Vajk

Előzmény: bossery (81062)
Pompiere Creative Commons License 2015.10.01 0 0 81063

Szerintem nem a koszosság tette tönkre a csapágyakat, hanem a kilenc év amióta működik és meleg éri. A ventilátor házra erősített motornak is van egy önálló hűtőventije, de ennek ellenére az egyik csapágy kissé el volt színeződve.

 

Itt is feltehetnénk a kérdést mint a kabarétréfában: Hogy mi kerül ezen ennyibe? Azt pedig nem igazán fogadom el, hogy ha egy kicsit szűkebb illesztésekkel készült volna ez az egység, akkor sokkal többe került volna. Én betudom a minőség-ellenőrzés hiányosságának.

Előzmény: nyúllabda (81058)
bossery Creative Commons License 2015.10.01 0 0 81062

Kondenzációs kazán kondenzvíz elvezetésére kérek tanácsot. 
Jelenleg az indirekt tartály túlfolyó csöve és a kazán kondenzvíz kivezető csöve egy ún. zuhanyszifonba van vezetve és az megy bele a felső szintről lejövő csatornacsőbe. Viszont, ha fent a megtöltött kádat leeresztjük, akkor a lezúdúló víz vákumhatása miatt a zuhanyszifon elkezd hangosan kluttyogni és ahogy néztem kirántja belőle a vizet a csőbe. Szag nincs, de nagyon zavaró a hangja.  Dugulás nincs, tegnap megnéztem, szépen kimegy a víz a házból, az utcai főgyűjtőbe, igaz elég hosszú az útja, de ez nem hiszem, hogy befolyásolna bármit is. A fenti wc használatakor nincs ilyen gond, mert akkor jóval kevesebb víz megy le egyszerre, sőt zuhanyzásnál sem, csak a megtöltött kád leeresztésnél.
Szóval milyen megoldást javasoltok ennek a dolognak a kiküszöbölésésre, hogy nem legyen ez a zavaró hangos hang? Valamilyen vákumcsökkentő szelep beépítését fent a lefolyóba valahol? Vagy más megoldás?

topikolos Creative Commons License 2015.10.01 0 0 81061

Kicsit elsüllyedt a hsz...

Felmerült még egy kérdésem. Ha van egy ilyen indirekt tartályom, ami 200 literes, és gyakorlatilag előmelegítem vele a vizet a 120 literes villanybojlernek, az összesen 320 liter. Ennyi melegvizet nem hiszem, hogy elhasználunk egy nap. Mennyi az esélye, hogy elszaporodik a tartályban a legionella? Fűtési időszakon kívül nyilván kizárnám a tartályt a HMV-ből.

Az mennyire elvetemült ötlet, ha megcserélném a tartályban lévő víz és a felső csőkígyó funkcióit? Tehát a tartályban keringene a padlófűtés vize, a felső csőkígyóban pedig a HMV?

Előzmény: topikolos (81035)
ZolKa Creative Commons License 2015.09.30 0 0 81060

Tudna valaki abban segíteni, hogy egy társasház kémény felújításánál (gyűjtő kémények egyedire való cserélése) milyen kötbért szoktak kikötni késedelmes kivitelezésre? A kivitelezés díja 25M ft.

 

Köszönöm!

ZolKa Creative Commons License 2015.09.30 0 0 81059

Köszönöm szépen mindenkinek a választ!

Előzmény: nyúllabda (80973)
nyúllabda Creative Commons License 2015.09.30 0 0 81058

Ha passzentosabb, akkor a háznak kell(ene sokkal) pontos(abb)nak lennie, mert egyébként a két csapágy - ami nem esik egy tengelybe - beszorítja a tengelyt.

Az meg akkor drágább. Nem a kosztól ment tönkre?

 

Nem tartozik ide, de mint jelenség igen:én a kocsi klímakompresszorával jártam így. Megállt és az ékszíj elfüstölt. A kopmpi 160000, de a épp nem volt és a boltos megsúgta hol kapok mágneskapcsolót (45000) mert csak az romlott el. Leszedtem, a csapágy ment tönkre. 1500 volt. Összeraktam és még tölteni sem kellett a rendszert.

 

Előzmény: Pompiere (81056)
bananatree Creative Commons License 2015.09.30 0 0 81057

köszi a választ.

ha jól értem, akkor ez a "hatásfokra" van rossz hatással,

de igazából fizikai negatív következménye nincs?

(ettől még nem megy tönkre hamarabb a hőcserélő/égőfej/akármi?)

 

Előzmény: halaloszto (81055)
Pompiere Creative Commons License 2015.09.30 0 0 81056

Igaz, hogy egy tavaly decemberi kérdésre írom ezt a választ, de a téma manapság is aktuális lehet:

Közel tíz hónapja volt itt szó róla, hogy a turbós kazánok füstelszívó ventilátorai egy idő után zajossá válnak. Mivel egy ventilátor több tízezer forint is lehet, joggal merült fel akkor a kérdés, hogy cserélhetők-e a csapágyak.

Nos, egy kazán esetében biztosan állíthatom, hogy igen. Nekem egy FÉG Komfort F24V-s kazánom van. Az idei lesz a tizedik szezonja. Két-három éve tűnt fel, mintha zajosabb lenne.

Mivel nyakunkon a fűtési szezon nem halasztottam tovább. A mai napon kiszereltettem a ventilátor egységet, aminek az új ára 45.000 forint. Miután elment a szerelő nekiálltam átvizsgálni, bizonyos elemeket összejelöltem, majd szétszedtem. A csapágyak hangján egyértelműen hallatszott, hogy kopottak. Az SKF-nél vásároltam hozzá két minőségi csapágyat, hogy bírják néhány évig. Összeraktam az egészet és hangja egy szál se. Háromezer forintból teljesen rendbe lett hozva az egész. Holnap jön a szerelő és visszaszereli az egészet ill. végez egy időszakos karbantartást is.

A fentiekkel csak arra akartam felhívni a figyelmet, hogy ugyan a gázkészülék-szerelők nem nagyon reklámozzák ezen egységek javíthatóságát, de egy kis műszaki érzékkel bárki otthon is megtudja magának csinálni, miután kiszereltette a kazánjából. Mivel gyaníthatóan az 5-10 éves FÉG kazánokban ez vagy ehhez hasonló ventilátoros egységek vannak, ezért a javításuk is hasonló lehet.

Ezzel a csapágycserével sajnos fény derült arra is, hogy a ventilátort meghajtó motor forgórészének tengelye igen lazán van illesztve a csapágyhoz. A csapágyfészkek is elég "tágak". Mindez azt eredményezi, hogy a csapágyak kézzel lehúzhatóak voltak a tengelyről ill. kinyomhatóak voltak a fészekből. Ennek ellenére azért betöltik feladatukat, de megnyugtatóbb lett volna, ha egy kicsit passzentosabb minden.

Előzmény: joevagyok68 (75773)
halaloszto Creative Commons License 2015.09.30 0 0 81055

a kapcsolgatás azért nemjó, mert a huzatot a meleg kémény biztosítja. akkor is ha pont nem ég a láng. így a kémény szépen tolja ki a lakásból a meleg levegőt. ráadásul a kazán-hőcserélőn keresztül, tehát még direkt hűti is a vizet.


Vajk

Előzmény: bananatree (81053)
morgen66 Creative Commons License 2015.09.30 0 0 81054

Sziasztok!

Most kaptam egy Junkers Euroline kazánt és egy Junkers Hydropower vízmelegítőt, ha valakit érdekel kereshet privátba.

Mind a két készülék jó állapotban van.

Készülékek Budapesten vannak.

bananatree Creative Commons License 2015.09.30 0 0 81053

Sziasztok,

olvasom, hogy "hagyományos" gázkazánnál nem jó, ha túl alacsony hőfokon megy, mert "kondenzál".

ezt értem. De mi számít ideális hőfoknak?

 

és azt is olvasom, hogy ha gyorsan felfűt, lekapcsol, és így kapcsolgat, az is rossz neki.

ezt viszont még nem értem...

miért rossz ha ki-be kapcsolgat a kazán?

és mi számítana ideálisnak fűtésidőre és pihenőidőre? 

köszi

 

LatteO Creative Commons License 2015.09.30 0 0 81052

Sziasztok,

 

a kazán szobatermosztátnál van egy olyan beállítási lehetőség, hogy előremenő hőmerséklet alapjel.

max és minimum.

Jelenleg max 75, min 25 -re van beállítva. Ez rendben van, vagy ezt így nem lehet meghatározni mennyi az ideális érték?

 

Továbbá szerintetek mekkora az jól beállított környezeti ráhatás értéke? Azaz hány százalék legyen?

Ha jól tudom ez az, hogy figyeli a külső hőmérsékletet és a beállított értéktől függően avatkozik be a fűtésbe

Lógás Hugó Creative Commons License 2015.09.30 0 0 81051

Üdv a szakiknak!

 

Van egy parapetes FÉG cirkóm, amit pár éve használtan vettem. Az lenne a kérdésem hogy ezt még üzembe lehet e helyezni. Esetleg a gázszerelők hogyan viszonyulnak ennek a beszereléséhez.

Köszi a válaszokat....

<zoltán Creative Commons License 2015.09.30 0 0 81050

Van egy SaunierDuval CombiTEK  F24 gázkazánom, ECO vagy COMFORT üzemmódban érdemesebb üzemeltetni ? A használati útmutatóban található leírás:

 

A készülék üzemeltetése „eco” üzemmódban:
A gyári beállítás „eco” vagy „téli” üzemmód.
Amikor a hőmérséklet a központi fűtés módban
meghaladja a beállított értéket, a készülék lekapcsol.
Ha a készülék „eco” üzemmódban működik, az LCD
kijelzőn az „E” szimbólum jelenik meg.

 

A készülék üzemeltetése „comfort” üzemmódban:
A vezérlés automatikus lángmodulációt végez a
készülék kikapcsolása nélkül, amint a hőmérséklet
meghaladja vagy még el nem éri el a beállított értéket.
Az LCD kijelzőn a „C”’ szimbólum jelenik meg.

halaloszto Creative Commons License 2015.09.30 0 0 81049

a fégen a harmadik tápot adott a termosztátnak. ahhoz kellett neki a táp, hogy egy primitiv hisztereziscsokkento cuccot uzemeltessen, meg az éjszaka/nappal kapcsolója menjen. 

Vajk

Előzmény: Irvine811 (81044)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.09.30 0 0 81048

computherm Q3 vagy Q7 RF

attól függően, hogy mennyit mindent szeretnél "programozni"....

Előzmény: Irvine811 (81046)
Víziló97 Creative Commons License 2015.09.30 0 0 81047
Előzmény: Irvine811 (81046)
Irvine811 Creative Commons License 2015.09.30 0 0 81046

Mi lenne velem fórum nélkül..... Kínlódás. Köszönöm! :) Sajnálom, hogy én nem tudok másoknak segíteni.

Valami bevált márkát, típust tudtok ajánlani?

 

 

Előzmény: joevagyok68 (81045)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.09.30 0 0 81045
Előzmény: Irvine811 (81044)
Irvine811 Creative Commons License 2015.09.30 0 0 81044

Egyik barátomnak van egy Ferroli Domitop F24-es kazánja és azt szeretném megtudni, hogy használható e hozzá busz rendszerű időjárás követő termosztát. Elvileg igen de megerősítést várnék. A ferroli Magyarország nem válaszol.

 

Illetve jó öreg Fég C24-hez valami rádiós termosztát? Azért vagyok bizonytalan mert amiket találtam 2 vezetékesek a fég meg 3 és nem tudom mit csinál a 3. szál. De azt már olvastam ha fordítva kötöd be a termosztátot akkor tönkre teszik az elektronikát.

Irvine811 Creative Commons License 2015.09.30 0 0 81043

Igen, köszönöm, én is így gondolom! :)

Előzmény: halaloszto (81041)
Víziló97 Creative Commons License 2015.09.30 0 0 81042

Üdvözlet tisztelt fórumozók!

 

Ferolli gázkazános szakit keresnék, aki segítene nekem "szerelési útmutató szerelők részére"- val, ill. égő fúvókanyomás értékekkel, esetleg komplett beüzemeléssel.

Ferella boil c24 indirekt tárolós fali kombi cirkó.

Köszönettel!   Víziló

halaloszto Creative Commons License 2015.09.30 0 0 81041

meg lehet tervezni rendesen, pontosan, megbízhatóan. anno nekem a gáztervvel együtt megcsinálták az 50ezres árban. nem tudom most mennyi.

 

ezen az ökölszabályos, saccolós szinten jónak tűnik amit írsz. legrosszabb ami történhet hogy muszáj lesz magasabb előremenővel működtetni.

 

Vajk

Előzmény: Irvine811 (81040)
Irvine811 Creative Commons License 2015.09.30 0 0 81040

60 fokos előremenővel 10 kw a radiátorok. Értem, köszönöm. Akkor majd ha kész lesz a rendszer a kazán teljesítménnyel játszok egy kicsit.

Remélem már csak ez a 3-4-5kérdésem maradt. :)

Ennyi radiátorra kell 22-es rézcső gerinc vezetéknek ami 13 méter hosszú és onnan a radiátorokig csak 5 méter 15-ös rézcső menne, vagy elég lehet gerincnek a 18-as is? Árban ugye nem mindegy.

A radiátorokat méreteket 50 w/köbméterrel számoltam.

Ez egy 3 szintes családi ház aminek felső szintjét nem használjuk.

Alul tufa második szinttől gáz szilikát.

Ablakok fából dupla üveges de nem hőszigetelt.

13 nm szobába belmagasság 2.5 méter 32 köbméter 180 centiméter széles ablak ide reális lehet a 1400-as radiátor 60 fokos előre menővel? A többi szobát is így számoltam.

Csak egy kis tapasztalati megerősítést várnák,mert ugye ez hosszú távú dolog

Illetve a fürdőbe mennyivel nagyobbat érdemes berakni? Illetve a konyhába mekkorát érdemes?

A táblázatokban a 90/70 fokos és a 60/40(45) fokos előremenő között kettes szorzó van 20 fokos szoba hőmérsékletre. 24 fokos szoba hőmérsékletre meg 2,5-es szorzó van amit a fürdőbe terveztem.?

 

Előzmény: halaloszto (81037)
zezoka3b Creative Commons License 2015.09.30 0 0 81039

Megoldódott! 

 

Kazánszerelő ismerős két dolgot javasolt: kazán paraméterek menüben keressek vmi távvezérlőre vonatkozót, mert lehet h át kell állítani. A másik meg , h ha nem válik be, akkor esetleg szedjem ki az átkötést a sima 220at kapcsoló szobatermosztát kapcsairól (amit be kell rakni, ha az alacsony feszültségű buszrendszerű termosztátot használja az ember).

 

Az első megoldás bevált: a Paraméterek menüben a 10es menüpont vonatkozik a távvezérlés módjára. Defaultból 00, átállítva 01-re még mindig nem jó, átállítva 02re úgy működik, ahogy kell. Több lehetőség nincs szerencsére. 

Így most jól működik, de azért nem lenne baj, ha látnék egy leírást, ami megerősíti, h tényleg ez a jó beállítás, mert mindehova oda tudják írni, melyik érték mit jelent, de ide pont nincs írva semmi! :) Nincs valakinek ilyen leírása?

Előzmény: zezoka3b (81027)
Törölt nick Creative Commons License 2015.09.29 0 0 81038

Sziasztok!

 

Domicompact, mi lehet a hiba? Hanggal együtt érdemes nézni. Teljesen laikus vagyok. Nehogy rámrobbanjon. : (

 

Köszönöm

 

 

 

halaloszto Creative Commons License 2015.09.29 0 0 81037

hány fokos előremenővel 10kW a radiátoraid?? ez a kérdés. ha mondjuk 60-al, akkor a kazánt 60fokra állítva sűrű lesz a kapcsolgatás. ha feltekered 80-ra, akkor megnő a radiátorok hőleadása, ritkul a kapcsolgatás.

 

Vajk

Előzmény: Irvine811 (81034)
halaloszto Creative Commons License 2015.09.29 0 0 81036

eléggé jól le van az írva, szedd részekre és meg fogod érteni.

 

Vajk

Előzmény: lala1961 (81031)
topikolos Creative Commons License 2015.09.29 0 0 81035

Sziasztok!

Korábban kérdeztem itt a fűtési rendszerünk átalakításával kapcsolatban (előzmény).

Kialakult egy elképzelés, felvázolnám, hátha (biztos) van benne hiba...

Mivel ezen a télen vegyes rendszerrel kell megoldani a fűtést, ezért azt találtam ki, hogy meglévő vastagcsöves, radiátoros rendszert az osztó-gyűjtő egy ágára kötném, vagyis úgy használnám, mint egy padlófűtés kört. Így jövőre ezt csak lekötöm, és mehetnek a helyére a további körök. Ide azért gondolom valami szűrő jó lenne a radiátoros kör visszatérőjébe, hogy nem szennyezze a  padlófűtés körét.

1. Milyen szűrőt javasoltok?

Kinéztem egy 2 csöves indirekt tartályt, aminek a felső csövére kötném az osztó-gyűjtőt, tehát a tartályt használnám hőcserélőnek, nem lemezes HCS-t. 

A tartályt az alsó csövön keresztül a meglévő gázkazánnal fűteném fel a szükséges hőmérsékletre (ez nem tudom, mennyi lenne).

A tartályon átfolyna a HMV, előmelegítve  meglévő villanybojlereknek a vizet (ez persze plusz hőveszteség, de gondolom elbírja a kazán).

2. A padlófűtéskör zártnak kellene lennie, de felmerült bennem az, hogy bírja-e majd a nyomást a meglévő nyitott rendszerként használt radiátoros kör? Gondot okoz-e, ha a padlófűtés nyitott rendszerként működik egy telet (amíg nem lesz homogén a rendszer)?

3. A gázkazánnál minimális vízmennyiség keringene, kell-e ide kiegyenlítő tartály, illetve ez maradhat-e nyitott rendszerben?

4. Elegendő-e egy 200 literes tartály puffernek? Azt számolgattam, hogy ha teljesen kész leszek, akkor olyan 400-450 liter víz lesz a csövekben, amit olyan 30-35 fokos előremenővel üzemelne. Ha van 200 liter mondjuk 65 fokos vizem, az elég utánpótlást ad gondolom, pláne, hogy menet közben a kazán is bekapcsol.

5. A kinézett tartályban az alsó cső 1 a felső 0,8 m2 felületű. Elegendő ez ilyen célra?

6. Az OGY-be a tartályból előremenő csőbe kellene illeszteni egy keverőszelepet, amivel a visszatérő vízzel keverve beállítható az előremenő hőmérséklet, jól gondolom? Ilyen célra milyen keverőszelepet javasoltok?

7. Van pár adat a tartály műszaki lapján (a teljesítményadatok), amit nem értek, ha valaki képben van megmagyarázhatná...

 

8. A kiválasztot tartály egy hajdú STA200C2, ez olyan 120-130e ft körül van. Ha tudtok esetleg másikat/jobbat/olcsóbbat javasolni, az is jöhet. Ez egyébként vállalható?

Köszi a válaszokat előre is...

Előzmény: topikolos (80695)
Irvine811 Creative Commons License 2015.09.29 0 0 81034

Nem pontosan fogalmaztam. A radiátorok teljesítménye 10 kw, ezt már összeszámoltam. :) A kazán 24 kw ahogy írtam.  Azért kérdeztem, ezt a kazán teljesítmény dolgot, hogy mi az optimális mert eddigi olvasatom szerint pl egy 35 kw-os kazán többet fogyasztana mint a jelenlegi 24 kw-os. A több ki bekapcsolás miatt.

Hagyományos nem lángmodulációs kazánra értve. Jól tudom/gondolom?

 

Van esetleg valakinek információja, hogy mennyivel gazdaságosabb 60 fokos előre menő vízhőfokkal radiátorral fűteni, mint például 75 vagy 90 fokos előremenővel?

 

Irvine

Előzmény: halaloszto (81030)
lala1961 Creative Commons License 2015.09.29 0 0 81033

Szinte az egészet!:DDD Na de tényleg komolyan, gondolom hogy mit akart írni ,de ezt írta:" ami meleget nem adnak le, az benne marad a vízben. ergo a víz felmelegedik a beállított hőfok fölé,". Nem bántásként akartam írni,meg a szövegkörnyezet is fontos.Remélem nem sértődik meg senki,csak olvassa az ember és nem minden érhető számomra.

Előzmény: nedolaci (81032)
nedolaci Creative Commons License 2015.09.29 0 0 81032

Jójaz!   Mely' részét nem érted? ;-)

Előzmény: lala1961 (81031)
lala1961 Creative Commons License 2015.09.29 0 0 81031

Még nem is ittam ,de ez a mondandód talán kissé zűrös (nekem):"viszont amikor fűtesz, akkor 20kW-al fűtesz, muszáj hogy ennyit le tudjanak adni a radiátorok. ami meleget nem adnak le, az benne marad a vízben. ergo a víz felmelegedik a beállított hőfok fölé, a kazán kikapcsol, a víz megy mégegy kört, lehűl, kazán bekapcsol... ez nem jó." Biztos letudod ezt írni érhetőbben ,eddig mindig jó és frappáns válaszokat tudtál adni.

Előzmény: halaloszto (81030)
halaloszto Creative Commons License 2015.09.29 0 0 81030

nem fűtesz 24 órában. szóval ha tényleg 10kW a szükséges, akkor is ok hogy óránként félórát fűtesz 20kW-al. ha meg csak 5kW az igény, akkor kétóránként félórát. ezt a termosztát lerendezi neked. 

 

viszont amikor fűtesz, akkor 20kW-al fűtesz, muszáj hogy ennyit le tudjanak adni a radiátorok. ami meleget nem adnak le, az benne marad a vízben. ergo a víz felmelegedik a beállított hőfok fölé, a kazán kikapcsol, a víz megy mégegy kört, lehűl, kazán bekapcsol... ez nem jó.

 

össze kell számold a radiátorokat, hogy kb elérik-e a kazán teljesítményét.

 

Vajk

Előzmény: Irvine811 (81029)
Irvine811 Creative Commons License 2015.09.29 0 0 81029

Értem, köszönöm! Ha lenne még időd a kérdéseimre.? :)

A számított hőigényem 10 kw. A kazán egy fég C24. A kazán teljesítményét valamennyivel lejjebb lehet venni, csak tippelem, hogy 15-18 kw-ig. (Az új C24H-t 13.8 kw-ig)

Akkor ez így nem igazán ideális?

Azt jól tudom, hogy az lenne a legtakarékosabb ha a kazán egész fűtési szezonban nem kapcsolna ki?

Mennyivel több a veszteség, több a gáz számla ha az ideálisnál nagyobb kazán van?

Erre a 10 kw hőigényre mi lenne az ideális? (Lehet hogy butaság, de nem a két hét -15 fokra méretezve)

 

Előzmény: halaloszto (81020)
zezoka3b Creative Commons License 2015.09.29 0 0 81028

Ja, és ha a tekerővel belenyúlok (az marad a következő idősávig) - értelemszerűen lefelé állítom, akkor sem kapcsol ki.

Előzmény: zezoka3b (81027)
zezoka3b Creative Commons License 2015.09.29 0 0 81027

Sziasztok! Van egy Baxi Luna Duotec Comapact 1.24 kazánom. Megvettem hozzá a gyári szabályzót (Baxi heti kronotermoszát). Egy ideje használom is csak melegvíz üzemmódban, mert eddig csak meleg víz kellett. Minden jó is. Az imént azonban kipróbáltam a fűtést (tehát ez az első alkalma), de valami nem jó: nem kapcsol ki a kazán. 22fok van beállítva pl komfort hőmérsékletnek, 21 a csökkentettnek. Akár komfort, akár csökkentett, akár autó módban vagyok, csak fűt. De annyira, h már 24,5 foknál (eddig mentem el, mielőtt kikapcsoltam a fűtés részt) is még megy, ha meg off-ról rakom akármelyik módba (még ha épp nincs is aktív időprogram), elkezd villogni a fűtés jel, majd jön a láng jel, és fűt... Mi lehet a bibi? Köszi előre is!

Hümérbácsi Creative Commons License 2015.09.29 0 0 81026

Akkor jó ez úgy, ahogy van? A gyors felfűtés (kis körön járás) nem károsítja a kazánt?

Köszönöm

Előzmény: budiruski (80999)
almirena Creative Commons License 2015.09.29 0 0 81025

nálunk a szerelő hozzáhegesztett a fémcsőhöz egy darabot és onnan megy a flexi cső.

Előzmény: Patrick Molnár (81023)
lovasgeza Creative Commons License 2015.09.29 0 0 81024

Vaillant kombi gázkazán karbantartására korrekt szerelőt keresek Kecskeméten. Még az előző szerelő mondta tavaly, hogy idén anódot kell majd cserélni, aztán idén meg felszívódott. Valaki tud ajánlani valakit? Köszi!

Patrick Molnár Creative Commons License 2015.09.29 0 0 81023

Köszi a választ,

 

esetleg tudnál valamilyen megoldást, ami szabályos? a golyóscsaptól sajnos 2.3m-re van a tűzhelyem.

Előzmény: c-stahl (81022)
c-stahl Creative Commons License 2015.09.29 0 0 81022

Szia!

 

Előírás szerint nem.

 

11/2013. (III. 21.) NGM rendelet:

4.2.:

A gázfogyasztó készülék mechanikai feszültségektől mentesen csatlakozzon a fogyasztói vezetékhez. E célból a készülék elzáró és a készülék közé szabad hajlékony-fém csatlakozóelemet beépíteni. A hajlékony vezeték hossza legfeljebb 1,5 m lehet. Toldás több darabból nem megengedett. Szabadban alkalmazott, elhelyezett mobil vagy elmozdítható gázkészülékeknél 1,5 m-nél nagyobb hosszúságú mechanikai sérülés ellen védett flexibilis tömlő hajlékony vezeték is megengedett, de a hossza a 6 m-t nem haladhatja meg.

Előzmény: Patrick Molnár (81021)
Patrick Molnár Creative Commons License 2015.09.29 0 0 81021

Sziasztok,

 

gázbekötéssel kapcsolatban lenne kérdésem: a sárga, flexibilis tűzhely bekötőcső hosszabbítható-e? 2m-re nyújthatót vettem, mert nem lehet hosszabbat kapni, de nekem 2,3m-re lenne szükségem. Meg lehet-e ezt toldani egy másik, ugyanilyen bekötőcső és egy közcsavar alkalmazásával?

halaloszto Creative Commons License 2015.09.29 0 0 81020

a radiátorokra ki tudod nézni a katalógusadatot, ami megmondja hogy mondjuk 60/40 esetén hány wattot tudnak leadni. ha ez kisebb mint a kazánod (tippre 18kW), akkor a kazán ki-be kapcsolgatni fog fűtéskor. ha megemeled az előremenőt, nő a radiátorok hőleadása. a tömegáram agyalás csak ezután jön.

Előzmény: Irvine811 (81018)
I.POLY Creative Commons License 2015.09.29 0 0 81019

Köszönöm!

Előzmény: c-stahl (81017)
Irvine811 Creative Commons License 2015.09.29 0 0 81018

Köszönöm! Értem ezt a tömegáram dolgot nagyjából, de akkor ezt így előre elég nehéz meghatározni. Mivel egy régi fég kazánról van szó ami igényel minimum egy 25/50es szivattyút és mivel vizes membrános szelep nyitja a gáz szelepet nem tudok berakni modern fordulatszám szabályzós szivattyút.

Az lehetséges, hogy 0,5 köbméter/óra lesz a számított tömegáramom?

A jelenlegi tervezett radiátorok 22k 600 mm magasak

3 db 1400-es

1 db 2000-es

1 db 1800-as

1 db 500-as

A többi esetleges radiátorral most nem számolok.

A gerinc vezeték 13 méter 22-es rézcső

radiátorokhoz összesen 60 méter 15-ös rézcső.

A gerinctől a radiátorokhoz kb egyenlő hosszúságú csövek fognak menni. Kétcsöves rendszer.

Hőigény 8-10 kw

Előzmény: halaloszto (81016)
c-stahl Creative Commons License 2015.09.29 0 0 81017

http://vgfszaklap.hu/aktualis-hirek/fontos-kihirdettek-az-erp-rendelet-modositasat

 

 

FŐGÁZ még nem adott ki módosított tájékoztatót.

Előzmény: I.POLY (81013)
halaloszto Creative Commons License 2015.09.29 0 0 81016

ez tisztán tömegáram kérdése. lehet ilyenre is tervezni meg olyanra is. ha alacsony visszatérőt akarsz, akkor nagyobb radiátorok kellenek és kisebb tömegáram

Előzmény: Irvine811 (81014)
Wattocsak Creative Commons License 2015.09.29 0 0 81015

Azt nem tudom, hogy tényleg igaz vagy sem ez az állítás, de az igaz, hogy egyre jobban ellenőrzik a gázhálózati rendszereket. Ha a gázműveknél fellelhető terveken nem az a rendszer van ami a valóságban akkor bukta. Nem érdemes kísérletezni, hogy nincs meg úgy sem a terv. Megvan az esélye, hogy nincs meg a terv, de ha mégis megtalálják, akkor piros plomba!

Előzmény: I.POLY (81013)
Irvine811 Creative Commons License 2015.09.29 0 0 81014

Sziasztok!

 

Abban szeretném a segítségeteket kérni, hogy egy átlag nem hőszigetelt 2 szintes 130 nm-es nem szigetelt családi háznál amiben 8-10 radiátor lesz ha 60 fokos előremenő hőmérsékletet szeretnék akkor nekem hány fokos lesz a visszatérő hőmérsékletem? Mert a méretezésnél nem mindegy, hogy a hőfoklépcső 10-15 vagy 20 fok.

Köszönöm!

 

Üdv!

I.POLY Creative Commons License 2015.09.29 0 0 81013

Sziasztok!

 

Most beszéltem egy gáztervezővel, aki azt mondta, hogy szeptembertől már nem lehetséges a parapetes konvektor helyére készülékcserével felszerelni egy vízteres konvektort. Mi ebből az igazság? Mivel nem új rendszert építek ki, így van rá gyakorlati esély, hogy ellenőrzik? Honnan tudják, hogy mikor lett lecserélve? Vagy csak hazabeszélt, hogy újat terveztessek vele?

C20NE Creative Commons License 2015.09.29 0 0 81012

- Nem tüntették fel de olyan kitételt sem tettek, hogy amennyiben szarufa vagy egyéb éghető mellett halad....  Minimális védőtávolság éghető anyagok mellet....

 

- Nem, akik átveszik a kéményeket nem ismerik az előírásokat és "betartanak" ha nem akkor előtte "tartottak" mégpedig a markukat....

 

Mifelénk ez így megy. Ezért azt hiszem, ha "tartás" nélkül átvették úgy, hogy ezért "tarthattak" volna akkor az szabályosnak "tűnt" nekik.

 

 

Előzmény: c-stahl (81010)
c-stahl Creative Commons License 2015.09.29 0 0 81011

Igen, kiragadtad a számodra kedvező feltételeket. Elmehetnél politikusnak :-)

"égéstermék-elvezető berendezés műszaki dokumentációjában erről nyilatkozik" ezen nagyvonalúan átléptél.

 

 

Előzmény: tamas1000 (81003)
c-stahl Creative Commons License 2015.09.29 0 0 81010

Oké.

Ugye ezzel nem azt akarod írni, hogy az általad látott terveket készítő tervezők feltüntették a szarufákat a gépész terveken, és azok figyelembevételével készítették a tervet. De ha feltüntették , elnézést kérek.

Az, hogy miért reklamál a kéményseprő a helyszínen, és miért nem az az ő dolga. Gondolom ezzel sem azt akarod írni, hogy akik átveszik a kéményeket, azok minden előírást fejből tudnak és betartanak...

 

 

Előzmény: C20NE (81001)
nixon70 Creative Commons License 2015.09.29 0 0 81009

Beállításoknál kell kipipálni.

Előzmény: áttentő_redáz (81008)
áttentő_redáz Creative Commons License 2015.09.29 0 0 81008

Köszönöm!

(Nem tudom, hogy lehet publikussá állítani a címet. )

Előzmény: almirena (80968)
tamas1000 Creative Commons License 2015.09.28 0 0 81007

Koszi, ehhez jon hozza amit ragozok, hogyha a keszulekkel egyutt minositett ce jelolesu rendszer kemeny, akkor vedoburkolat sem kell.

 

a kemenyeket ma atvettek ha minden igaz, szerdan mehetek a papírért, csak erdekel a dolog, azert firtatom.

Előzmény: kormi07 (81006)
kormi07 Creative Commons License 2015.09.28 0 0 81006

1 éves történet, én voltam az érintett.

 

"Üdvözlöm Önöket.Egy Ariston típusú, nem kondenzációs, zárt égésterű ventillátoros kombikazánhoz szeretnék a saját rendszerelemeiből egy 80/125, alu/pps koncentrikus kéményt építeni.A kémény max.hossza 5m, elhúzás, kanyar nincs benne, függőleges.Átmegy egy födémen, beépítetlen padlástéren, tetőhéjaláson.

Kérdéseim:

-tisztító idom a kazán fölé közvetlenül, valamint a padlástérbe is kell-e, ha nem, tetőkibúvó szükséges pluszban?

-a kémény egy meglévő téglakémény mellett menne, kb. 20-50cm-en belül.Szükséges-e a téglakémény tetejéig felvinni a kéményfejet, vagy elég a tetőgerinc fölé 0,4m-rel, ahogy a kéménytervezési segédlet írja?(téglakémény 0,75m-rel nyúlik a gerinc fölé)

-A (80/125)kéményt kell-e tűzálló anyaggal burkolni a tetőtérben, van-e minimum távolság tetőgerendához stb, vagy nincs?

 

Köszönettel:....

 

--------------

 

 

Tisztelt .... úr !

- a nem kondenzációs zárt égésterű gázkazánhoz vagy alumínium / alumínium vagy korrózióálló acél / korrózióálló acél koncentrikus rendszert használhat. PPs / alumínium rendszert csak kondenzációs kazánhoz használhat

- egyenes ellenőrző idomot az indító - bővítő idom kell elhelyezni
- padlástérbe nem kell és nem is lehet egyenes ellenőrző idomot elhelyezni, a kitorkollás megközelítését kell biztosítani tetőkibúvón keresztül
- a koncentrikus rendszer kitorkollási pontja 120 cm védőtávolságra kell, hogy legyen a téglakéménytől - általában a padlástérben szokták elhúzni a koncentrikus csövet
- a tető átvezető idomot a tető hajlásszögétől függően kb. 50-80 cm-rel kell a tetőhéjazat fölé kivinni (a tető síkjára merőlegesen min. 0,30 m-re kell lennie a kitorkollási pontnak
- a tüzelőberendezés telepítési helyiségén kívül - akár lakott szint akár padlástér elburkolás szükséges:

"A szerelt kivitelű hőszigeteletlen és ezáltal külön burkolattal nem ellátott égéstermék-elvezető berendezést a tüzelőberendezés telepítési helyiségén kívüli egyéb helyiségeken és további épületszinteken szükséges elburkolni, vagy olyan szerelőaknában szerelni, ahol a külső mechanikai védelme így biztosítható.
Az elburkolás legalább 90 perces tűzállósági határértékű tömör falazattal egyenértékű legyen."

- éghető anyagtól való védőtávolság koncentrikus rendszernél ilyen esetben nincs, akár hozzá is érhet

Az MSZ 845:2012 szabvány vonatkozik az égéstermék-elvezető berendezések tervezésére-kivitelezésére.

Tisztelettel:...."

 

...szóval, nem kell védőtávolság a fagerendához, kell tűzgátló burkolat a padlástérben, de nekem simán átvették nélküle.

 

Kérdezd meg a helyi kiskirály kéményest, hogy épp milyen lábbal kelt fel, mennyire veszi betű szerint az előírásokat.

 

 

Előzmény: tamas1000 (81003)
tamas1000 Creative Commons License 2015.09.28 0 0 81005

De gondolom drágább!! :)

 

most az jutott eszembe, hogy ilyen dolgokrol beszelgetunk, es volt az a milliardos faszi a budai hegyen, aki egy fel erdot magahoz csatolt, idegen tulajdonra mindenfele engedely nelkul 'bovitette" a palotáját...

Előzmény: C20NE (81004)
C20NE Creative Commons License 2015.09.28 0 0 81004

Ez is egy erdekes dolog. Ha egyutt minositik pl. A viessmann kazanhoz gyarikent arult Skoberne kemenyt akkor megfelel, ha kulon veszem ugyanazt viessmann matrica nelkul akkor nem, vagy esetleg tricox kemenyt veszek. Ugynazok az anyagok es meretek....

Előzmény: tamas1000 (81003)
tamas1000 Creative Commons License 2015.09.28 0 0 81003

A lenyeg, hogy a kulcs itt a gyártó által a kazánnal egyutt minosített rendszer elvű levegő-füstgáz elvezető berendezes :)))

 

Egyertelmuen mas szabalyok vonatkoznak ra.

Van 5 szabvany, par rendelet es törvény, és abbol kell kihamozni....

 

tamas1000 Creative Commons License 2015.09.28 0 0 81002

Na tehát: OTSZ

 

576. § (1) Az égéstermék-elvezető berendezést és tartozékait, valamint a technológiai berendezés egyéb égéstermék-elvezetőjét A1 tűzvédelmi osztályú anyagból kell kialakítani, kivéve az olyan égéstermék-elvezető berendezést, amely 90 perc tűzállóságot biztosító, A1 tűzvédelmi osztályú anyagból épített, megfelelő mechanikai védelmet is biztosító köpenyben vezetett, illetve szerelt, ha
a. a tüzelőberendezés gyártója a tüzelőberendezéssel együtt tanúsított (CE, EME) égéstermék-elvezető berendezés műszaki dokumentációjában erről nyilatkozik (pl. kondenzációs berendezés),
b. az égéstermék-elvezető berendezés gyártója a tanúsítványban (CE, EME), illetve más tüzelőberendezésekkel történő alkalmazásra vonatkozó műszaki dokumentációjában erről nyilatkozik, és
c. az gyújtási veszélyt ne jelentsen.

 

 

Előzmény: c-stahl (80998)
C20NE Creative Commons License 2015.09.28 0 0 81001

Fogalmam sincs, de egyetlen altalam latott terven nem szerepelt vedotavolsag es a kemenysepro sem reklamalt miatta koaxialis pps belu kemenynel.

Előzmény: c-stahl (80994)
vtmgq8 Creative Commons License 2015.09.28 0 0 81000

Na ez is igaz.

 

Előzmény: c-stahl (80997)
budiruski Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80999

viszont lenne a kazánnak jó hosszú alacsony hömérsékletü üzeme ami naki nem jóó !

Előzmény: Hümérbácsi (80966)
c-stahl Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80998

Na ez igaz.

 

 

Előzmény: tamas1000 (80996)
c-stahl Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80997

Neked meg ajánlom tájékozódni a C1 C2 módon szerelt gázkészülékekről, illetve a szabadon szerelt kémény fogalmáról, mert ezen beírásod alapján kiderült, hogy halvány segédfogalmad sincs ezekről.

 

 

 

Előzmény: vtmgq8 (80995)
tamas1000 Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80996

több cikket is olvastam az elmúlt órákban, hülyeséget nem akarok mondani, de kb. 5 különböző szabvány/irányelv/előírás van amit figyelembe kell venni.

 

iszonyatos kavarás van (mint sok más területen is) sajnos. ez Banánisztán...

Előzmény: c-stahl (80994)
vtmgq8 Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80995

olvasni!

 

 Ez a szabvány nem vonatkozik az MSZ CEN/TR 1749 szerinti C1 és C2 módon szerelt gázkészülékek égéstermék-elvezető berendezéseire, valamint a nemfém anyagú, szabadon álló égéstermék-elvezető berendezésekre.

Előzmény: c-stahl (80994)
c-stahl Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80994

Ezek szerint az MSZ 845:2012 már érvénytelen?

Előzmény: C20NE (80989)
c-stahl Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80993

Mi köze az együtt minősítésnek a távolsághoz?

Gondolom azt elhiszed, hogy nem minden gépészmérnök tud mindent.

Ha esztétikai, akkor esztétikai (biztos van rá információ, hogy milyen szögeltérést engedélyez a gyártó...). Téged nem zavar, engem zavar. De ez sem számít, hanem a tömörségi próba.

Előzmény: tamas1000 (80990)
LatteO Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80992

Sziasztok,

 

a kazán szobatermosztátnál van egy olyan beállítási lehetőség, hogy előremenő hőmerséklet alapjel.

max és minimum.

Jelenleg max 75, min 25 -re van beállítva. Ez rendben van, vagy ezt így nem lehet meghatározni mennyi az ideális érték?

 

Továbbá szerintetek mekkora az jól beállított környezeti ráhatás értéke? Azaz hány százalék legyen?

Ha jól tudom ez az, hogy figyeli a külső hőmérsékletet és a beállított értéktől függően avatkozik be a fűtésbe.

morgen66 Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80991

Jól gondolod.

De ha már cserénél tartasz, lehet ugyan olyan méretűt csinálni,mint amilyen most van.

Előzmény: Soká (80953)
tamas1000 Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80990

Na most hogy nézem elvileg azért jó mert:

mert ez a kazánnal együtt minősített levegő-füstgáz rendszer.

gépészmérnök által megtervezett tervben is így szerepel, szó sincs gipszkarton elburkolásról.

esztétikai probléma ez a kis ferdeség, amit megpróbálok orvosoltatni ha lehet.

Előzmény: c-stahl (80988)
C20NE Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80989

Kondenzációs kéménynél nem kell védőtávolságot tartani. Egyedül a külső mechanikai védelem előírás, ezt kell pótolnia pl. tűzálló gipszkartonból.

Előzmény: c-stahl (80988)
c-stahl Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80988

Szia!

 

Nem jó.

MSZ845:2012

10.1.9. A tetőszerkezet faszerkezetei és egyéb éghető anyag az égéstermék-elvezető berendezés külső síkjától
legalább 12 cm távolságban legyen. Ettől eltérni csak akkor szabad, ha a gyártó által kiadott szállítói megfelelős
égi nyilatkozatban más érték szerepel.

10.1.13. Éghető anyagú födémen áthaladó égéstermék-elvezető berendezést legalább 200 mm gyűrűs hézagot
biztosító, nem éghető anyagból készült átvezető hüvellyel kell kialakítani. A gyűrűs hézagot nem éghető legfeljebb
λ = 0,05 W/mK hővezetési tényezőjű hőszigetelő anyaggal kell kitölteni. Ettől eltérni erre a célra alkalmas
tűzvédelmi idom alkalmazása esetén szabad.

 

8.2.3.5. A szerelt kivitelű hőszigeteletlen és ezáltal külön burkolattal nem ellátott égéstermék-elvezető berende-
zést a tüzelőberendezés telepítési helyiségén kívüli egyéb helyiségeken és további épületszinteken szükséges
elburkolni, vagy olyan szerelőaknában szerelni, ahol a külső mechanikai védelme így biztosítható. Az elburkolás
legalább 90 perces tűzállósági határértékű tömör falazattal egyenértékű legyen.

 

Tömörségi vizsgálat is kell.

 

Előzmény: tamas1000 (80981)
halaloszto Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80987

én sem tudom minek, de az van amit ők mondanak. azaz írnak.


Vajk

Előzmény: tamas1000 (80986)
tamas1000 Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80986

turbós kéményhez?

mondjuk azt nem értem minek, de biztos megvan az oka! :)

Előzmény: halaloszto (80985)
halaloszto Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80985

nekem előírt a kéményseprő dupla tűzgátló gipszkarton dobozolást.

Előzmény: tamas1000 (80981)
tamas1000 Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80984

a kép eléggé ráerősít, mert én is kicsit oldalról fényképeztem, de valóban van benne ferdeség egyértelműen.

kívülről nemigen látható.

30 cm magasan kőzetgyapot lesz körülötte, gipszkarton burkolat minek kellhet köré?

 

 

Előzmény: C20NE (80983)
C20NE Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80983

Nem kell semmi, így jó, ha a már írt függőlegesség rendben van.

 

Azonban tűzálló gipszkartonnal az egészet el kellene burkolni!

Előzmény: tamas1000 (80981)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80982

Azt nem tudom mennyire OK ez így...

DE azt igen, hogy némileg nem függőleges !  :-)

50cm-en van benne 2 cm....így ránézésre...

"Kívülről"  mennyire néz ki ferdének ?

Előzmény: tamas1000 (80981)
tamas1000 Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80981

Hali!

 

Srácok ez így jó ez a kémény?

Kondenzációs kazánhoz van, elvileg gyári szett., a pvc cső alul csak  a födém áttörés.

nem kéne valami tűzgátló anyag a kémény meg a szarufa közé?

Vagy mivel a külső része a leszívó rész, ezért az nem lesz úgyse olyan meleg?!?

 

 

köszi

t

 

 

arnaq Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80980

Köszönöm a választ.

Előzmény: C20NE (80979)
C20NE Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80979

Megállapodás kérdése. Az aljzatot illett volna síkba hozni és ha szabályosan akarod lábakkal beépíteni akkor le is kellett volna burkolni a beépítés előtt.

Előzmény: arnaq (80978)
arnaq Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80978

Tudna valaki válaszolni, hogy kádbeépítésnél meddig terjed a vízszerelő dolga és honnan a burkolóé. A régi kád helyén mélyedés van. A vízszerelő szerint ezt egy síkba kellett volna hozni a burkolónak a helyiség szintjével. Ezután felszerelte a két kádláb közül az egyiket és csatlakoztatta a lefolyót. Aztán függőlegesen a falhoz támasztotta a kádat. Azt mondta a többi a burkoló dolga,tegyék rá a szifont és állítsák be úgy, hogy lefolyjon a víz. A burkolók meg, amikor meglátták a falhoz támasztott kádat, akkor teljesen kiakadtak azon, hogy a vízszerelő szerint nekik kellene a többit megoldani. Én inkább a vízszerelőnek hinnék, mert ő végezte a csőszerelést meg gázszerelést is csinált már nálunk, de a burkolók, amit eddig végeztek, az elég silány munka, de a kádbeépítésnél nem tudom, kinek mi a feladata.

nixon70 Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80977

A Siemens elég jó(van merülős, van bilincses kivitelben.

(garanciára kérdezz rá.)

Előzmény: Hümérbácsi (80976)
Hümérbácsi Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80976

Köszönöm, már csak az érdekelne, mit ajánlanátok, mint "jóféle csőtermosztát"

Előzmény: nixon70 (80967)
Wattocsak Creative Commons License 2015.09.28 0 1 80975

Pontosítanék. 

 

a gázkészülékedet mindig a vonatkozó szabályok szerint  fogod üzemeltetni

Nem a mindenkori, hanem az átvételkori jogszabályoknak megfelelően! Lehet olyan megoldásod, ami ma nem felel meg a mostani előírásoknak, de az akkoriaknak igen, akkor az szerzett jog. Így maradhat, de amint hozzányúlsz máris minden a mostani előírások betartására kötelez.

Előzmény: Mekk Elek ezermester (80970)
I.POLY Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80974

Bocsánat!

És köszönöm!

Előzmény: mzsombi (80972)
nyúllabda Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80973
Előzmény: ZolKa (80969)
mzsombi Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80972
Előzmény: I.POLY (80971)
I.POLY Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80971

Sziasztok!

 

Mika 6E vízteres konvektorral van valakinek tapasztalata?

 

Köszi!

Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80970

"Meg tudja valaki mondani, hogy a gázszolgáltató milyen törvény alapján kapcsolhatja a ki a szolgáltatást nem megfelelő kémény miatt?"

 

Kötöttél egy szerződést a gázszolgáltatóval, amelyben valahol benne van, hogy a gázkészülékedet mindig a vonatkozó szabályok szerint  fogod üzemeltetni (a GMBSZ pl már állami szintű szabályzat). Ha nem úgy üzemelteted, azzal megszeged a közöttetek lévő szerződés valahányas pontját. Márpedig bármilyen szerződésszegés esetén nemcsak szüneteltetheti a szolgáltatást, de akár végleg fel is mondhatja.

De akár a katasztrófavédelem utasítására is el lehet zárni a gázodat.

Előzmény: ZolKa (80931)
ZolKa Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80969

Ezt tudom, de nekem a konkrét jogszabály kellene ami alapján kikapcsolja.

Előzmény: budiruski (80933)
almirena Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80968

nem publikus a címed.

A mi szerelőnk Varró László, telefon huszas 3155342, nekünk bejött.

Előzmény: áttentő_redáz (80940)
nixon70 Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80967

Jóféle csőtermosztáttal a beállított értéknek megfelelően indíttathaatod a szivattyúd.

Előzmény: Hümérbácsi (80966)
Hümérbácsi Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80966

Üdv Mindenkinek!

Meg tudja valaki mondani, hogy miért nem lehet a kazánban lévő szivattyúval együtt üzemeltetni (be és kikapcsolás) a hidraulikus váltó után elhelyezett nagyobb szivattyút, ami tulajdonképpen keringeti a fűtővizet a radiátoros rendszerben? Nálam ugyanis úgy van, hogy bekapcsol a falikazán, gyorsan felmegy a vízhőfok 60 fokra, amit addig keringet a kazánszivattyú a hidroválton keresztül, amíg a kazánból kijövő csövön lévő csőszivattyú el nem indítja a nagyobb szivattyút (1 -2 perc). Akkor a vízhőfok lemegy, kb. 2-3 percig alacsony hőfokon megy a (nem kondenzációs, hanem sima, kéményes) kazán, majd beindul és szépen felfűtt. Ha együtt indulnának a szivattyúk, gondolom nem lenne ez a felfűtés - visszahülés stb. dolog. Köszönöm!

Mrteo Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80965

Köszönöm belövöm a 80-90 cm mélységet.

Gyökerek közt ezt is elég lesz 20 méteren kiásni...

joevagyok68 Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80964

http://www.langor.hu/webshop/cikk_doc.php?xtipus=14074

 

"vagy ezek olyanok?"

Igen.

Mondjuk ezeknél meg ha túl meleg az indirekt, akkor a legelején egy picit "túllendülhet" a beállítottnál..

DE az a "keverőcsapok" miatt nem biztos, hogy akkora problem...mint "hideg" vízben zuhanyozni...  :-)

Előzmény: Pioharley (80963)
Pioharley Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80963

Kedves Joe!

Honeywell Sparkómix van bent a rendszerben.(Thermosztatikus szelep)

https://www.forwardthinking.honeywell.com/related_links/water/mixing_valve/install/mixing_valve_tech_lit_and_installation.pdf

Ez a szelep ép hogy a meleg ágat zárja ha túl forró(ha jól emlékszem a teszt során)

Hát igen egy merülő thermosztát és az Esbe 321 vagy 572 megoldhatná.Csak jobb szeretném áram nélkül megoldani.(vagy ezek olyanok?)

 

Előzmény: joevagyok68 (80958)
nedolaci Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80962

Naaa!Alkudjunk! ;-)

Előzmény: sjohn (80959)
kramoto Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80961

Azért túlzás a 1,5 méer.

valamikor vagy 20 éve volt talán amikor hosszantaró és komoly mínuszok voltak télen, a szomszédom 80 cm mélyen lévő  (talajszinttől) vízbekötése bizony elfagyott.

Nálunk ugyanakkor 90 cm-en nem fagyott el.

Normal időjárási körülményekközött, valóban 70 cm-t veszünk fagyhatárnak.

 

Előzmény: Mrteo (80957)
ottakring Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80960
Előzmény: Mrteo (80955)
sjohn Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80959

cca. 70 centi a fagyhatár...

Előzmény: Mrteo (80957)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80958

Vegyél olyan keverőszelepet, amelyik LEZÁRJA a hideg ágat teljesen, ha a beállított értéknél "hidegebb" víz jön a tartályból !

 

Milyen tipusú/kódú keverőszeleped van ?

 

Mert nemelyik szelep pl. az esbe vta372 (lehet 322 is...)  olyan, hogy 'alap' helyzetben se zarja le a hideg agat ! Ott mindig atenged es a hideghez kever annyi meleget, hogy eloallitsa a megfelelo hofuku vizet.

Gondolom pont a forrazas megelozese miatt...

A tobbi szelep - vta321, 572 - le tudja zarni a hideg agat teljesen es ugy allitja elo a kivant hofoku vizet, hogy a meleghez kever hideget !

 

Hívd fel két kör kft biatorbágyot és ők segítenek melyik olyan pontosan !

Előzmény: Pioharley (80954)
Mrteo Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80957

Értem, akkor marad a 1- 1,5 méter?

Előzmény: kramoto (80956)
kramoto Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80956

Azzal, hogy szigeteled javítod a csőben lévő közeg hőtartását, azaz kitolod azt az időt amikorra kiegyenlítődik a környezeti hőmérséklet és a csőben lévő közeg hőmérséklete.

Amennyiben van olyan időszak, hogy kevest használod (munkahelyen vagy), ugyan úgy átveszi a talaj hömérsékletét mintha nem lenne szigetelve, csak ehhez szigetelve több idő kell.

Előzmény: Mrteo (80955)
Mrteo Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80955

Sziasztok!

 

25-ös KPE csövet kell beásnom, ez lesz a ház főnyomócsöve.

A kérdésem, ha szigetelem a csövet akkor csökkenthető a beásás mélysége?

Ha igen mennyi a minimum és milyen szigetelő a legjobb?

 

köszi

Pioharley Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80954

Sziasztok kedves Fórumtársak!Segítséget illetve tanácsot szeretnék kérni tőletek.

Adott egy 300literes Indirekt Bojler 2 hőcserélős.(Napkollektor és a központiról) plusz van egy elektromos fűttőbetét is.

Az egészet 2 Omron hőfokszabályzó és egy Resol Som +7 (4 hőérzékelős) vezérli.

A gondom ott kezdődik hogy tavasszal betettem az elmenő ágba egy forrázás elleni keverőszelepet.Ami teszi is a dolgát ha túl meleg a víz!A beállított hőmérksékletűre csinálja a vízet.

Akkor van igazán gond vele amikor a vízhőmérkséklete nem,vagy csak épp hogy a kívánt hőfokú a tartályban.Ez a jelenség álltalában átmeneti időszokba fordul elő.Mikor még nem fűttünk,és a nap sem süt olyan erővel,esetleg borongós-esős idő van pár napig.

ilyenkor az időrelével is beszabályzott fűtőpatron bekapcsol,de csak 48-50fokig fűtetem fel elektromosan.

48-50 fok közötti vízet szokunk használni keverőcsapokon (kád-mosdó)keresztül.

A baj az hogy ilyenkor is kever hozzá hideget.Ami sokszor már csak 40-45 fok körül jön le.

Ez azért kevés,mert fürdéshez kevés.Zuhanyozáshoz elég lenne,de mi inkább az előbbit favorizáljuk.

Arra gondoltam hogy olyan szelepet kellenék beépíteni ami ezen jelenséget úgy megszüntetné hogy ne kelljen átmeneti időben-vagy borongósabb napokon a hőfokokat figyelnem.

Olyan szelepet tennék be ami a tartály hőmérksékletét figyelné.és mondjuk 50fok felett nyitaná a keverőszelepem hideg ágát.Alatta zárva tartaná.Így a tartályom direkt hőjét vehetném ki.

Mind ezt lehetőleg thermosztatikusan,hogy további áramfogyasztót ne pakoljak a rendszerembe.

Szerintetek van ilyen,vagy más a megoldás is érdekel!

Köszönettel.

Soká Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80953

Kedves Gyurco és morgen!

 

Köszönöm a válaszaitokat. Nyilván a legegészségesebb megoldás a tartály cseréje lenne. Ami persze újabb kérdéseket vet fel, mert a meglévő és kilyukadt tartály kicsit sem hasonlít azokra, amiket árulnak. Vagyis jól sejtem, hogy a meglévő vas fűtéscsöveket hajlítani kell (melegen) és hegesztgetni?

A régi tartály alsó bevezető csöve az szerelve van, de a túlfolyóé (ami egy WC tarályba van belevezetve...) az hozzá van hegesztve a tartályhoz...

 

Előzmény: morgen66 (80926)
áttentő_redáz Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80952

Ez kombi, és kb. 13 év körüli lehet, szóval még kiskorú. 

Előzmény: nedolaci (80949)
nedolaci Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80951

Igen!Ezek az igazán távoli összefüggések! ;-))

Előzmény: áttentő_redáz (80950)
áttentő_redáz Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80950

Sejtem, hogy a falban mindenféle madzagok futnak valamilyen konkrét céllal, de ezzel a termosztát dologgal tényleg megfogtál. Most utána kell olvasnom, hogy a termosztát hogyan kommunikál a kazánnal. Ettől ugyan meleg víz még nem lesz, de legalább világosság lesz az agyamban. A villanyórát még értem, biztos valami zsinórok kötik össze a többi elektromos izével, bár az összefüggés távolabbi, mint ahogy írod, mert kint a lépcsőházban figyel az óra :) 

Előzmény: nedolaci (80948)
nedolaci Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80949

No!Komolyság!Régebben,(a kombik előtt)divat volt,hogy a szobatermosztáttal megvezérelték a cirkó dug.alját.Azért kérdeztem,hogy nem valami ilyesmit örököltél-e meg?Ez indokol(hat)ná a bizonytalan betápot.

Előzmény: nedolaci (80948)
nedolaci Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80948

A villanyórád pedig az előszobában!És találsz köztük összefüggést? ;-)

Előzmény: áttentő_redáz (80947)
áttentő_redáz Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80947

Húú, ez nekem nagyon kínaiul van, pedig nem vagyok szőke, csak női személy:)
A termosztát bent figyel az egyik szobában a falon. Eddig biztos. A cirkó a fürdőben és ott van egy konnektor (dugalj) amibe bele van dugva. De hogy mi az összefüggés a kettő között... :)

Előzmény: nedolaci (80945)
paplanfa Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80946

Ennyire azért öreg vagyok :) Egy újkori kazánnál nem gondoltam volna.

Előzmény: cucu (80944)
nedolaci Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80945

A dug.aljad,nem a szoba termosztáton keresztül kapja,kapná a delejt?

Előzmény: áttentő_redáz (80935)
cucu Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80944

Nem vagy elég öreg...:)

A régi csöves TV és rádió készülékeknél sem volt mindegy, -bár ez inkább a javításnál volt fontos. Ha a fázis rajta volt a sasszin, akkor meg kellett fordítani a konnektorban, de a legjobb az volt, ha leválasztó trafóról működtettük a javítás vagy mérés idején.

Előzmény: paplanfa (80943)
paplanfa Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80943

Érdekes, nem is gondoltam volna, de köszönöm mindkettőtöknek!

Én következetesen mindig úgy szerelem a konnektorokat, hogy szemből nézve baloldalon legyen a fázis. (A legrandot megfordítva oda egy L betű írva is vagyon, a másiknál meg egy N - szemből nézve jobboldalon)

Előzmény: cucu (80942)
cucu Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80942

Legtöbb esetben nem mindegy!

Ezért érdemes olyan dugvillát felszerelni, amiből nem hosszanti irányba, hanem derékszögben jön ki a vezeték, mert így könnyebb megjegyezni a helyes állást.

A régebbi, mechanikus szobatermosztátnál sem mindegy, hogy melyik szálon kapja a fázist, mert különben nagy lesz a hiszterézise. Ez is azon múlik, hogyan van bedugva a kazán.

Előzmény: paplanfa (80937)
Lacivill Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80941

Bizony nem. Épp ezért nem illik konnektorba csatlakoztatni, hanem kapcsolót kell létesíteni neki.

Előzmény: paplanfa (80937)
áttentő_redáz Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80940

Hét éve lett a lakás felújítva, a villanyhálózat is teljes körűen, de köszönöm a tanácsot, villanyszerelő ismerősöm van, konzultálok majd vele. De ugye meleg víz meg fűtés az most kéne, vagyis fűtés alighanem hamarosan, szóval most a kazánt kellene először valahogy életre lehelni.

Előzmény: paplanfa (80938)
áttentő_redáz Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80939

Köszi! Most megpróbáltam a másik fürdőszobai konnektorral, fordítva is, de ugyanazt csinálja. 
Mindenesetre fura.

Előzmény: Lacivill (80936)
paplanfa Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80938

A hajszárító, porszívó kettős szigetelésű, nincs védővezetője (nincs földelésük). A kazánnál meg biztosan van. Villanyreszelőt hívj, előbb a villanyhálózatot csináltasd meg, de ne csak abban az egy konnektorban, hanem mindenhol. Valami nagyon nem kóser ottan.

Előzmény: áttentő_redáz (80935)
paplanfa Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80937

Nem mindegy nekik melyik szálon kapják a fázist?

Előzmény: Lacivill (80936)
Lacivill Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80936

Lehet neked villanyszerelő kell! Amit leírtál az nem normális jelenség. Próbáld meg más dugaljból hosszabbítóval. Sok kazánnál nem mindegy, hogyan van bedugva a dugvilla. Ha nem megy elsőre akkor fordítsd meg.

Előzmény: áttentő_redáz (80935)
áttentő_redáz Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80935

Nem kaptam ötletet gázszerelőre, kénytelen leszek a netről keresni valakit, csak az sajnos lutri, meg még kérdezek ismerősöket.

Abban szeretném a segítségét kérni a hozzáértőknek, hogy az alábbi hibajelenség milyen hibára utalhat. Azért kérdezem, mert az egyik szerelő, akit felhívtam, azt mondta, hogy nagy valószínűséggel  váltószelep ( ha jól értettem) hiba, de ő nem vállalta, mert bajos a junkers alkatrészek beszerzése, a másik rögtön rávágta, hogy ez 99 %, hogy vezérlőpanel hiba, amit cserélni kell, és ennek 65 ezer az ára :(

A páciens: Junkers euroline kazán, a kerek kis hibajelző gomb pirosan villog és mellette a 60 celsius kis zöld led villog. Mikor megnyitom a meleg vizet, akkor próbál indulni, perceg folyamatosan, mintha a szikragyújtó próbálkozna, de nem gyullad be, illetve egyszer-kétszer minimálisan volt benne alacsony láng, de szinte rögtön is ki aludt.

Egy furcsaság, aminek alighanem semmi köze ehhez, de azért leírom: a konnektor amibe a kazán van dugva, furán viselkedik, a kazán kap áramot, de ha mást dugunk a konnektorba, hajszárító, porszívó, azok nem indulnak el, más konnektorokról meg mennek rendesen. Ezt most vettem csak észre, ezért nem tudom, hogy ez eddig is így volt-e.

Előre is köszönöm!

Peter atyuska Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80934

Kazánok termosztátos vezérlése:

- a kazán termosztát bemenete egy sima nyitó záró relé bemenet a kazán az erről kapott nyitott, zárt állapot alapján kezdi meg a fűtést vagy állítja le.

- egyedi buszos vezérlő, ez már finomabb de itt a fűtési teljesítményben variál a kazán vezérlése, vagyis kis lángon muzsikál vagy nagyobb lángon.

- belső és külső szabályzás a belső vagy nyító - záró, vagy buszos, a külső meg egy kis hőmérséklet mérő néha szélmérő is.

 

A kazánt a mostaniakat be kell szabályozni,

- nem mindegy a kémény huzata

- a gáz és levegő aránya

- a gáz nedvesség tartalma

illetve program állítani,

- mekkora maximális előremenő hőfok

- mikor mit csináljon (busz és külső hőmérséklet)

- ha vegyes mi legyen az elsődleges kiszolgálás meleg víz vagy fűtés vagy szabályozott ha van ilyen szelepe.

Előzmény: Mille_plateaux (80930)
budiruski Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80933

gáz szolgáltatónak sajnos ez kötelessége. nem tehet mást. baleset és életvédelmi szempontok minden előtt.

Előzmény: ZolKa (80931)
nyúllabda Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80932

Nekünk a kéményseprő nem megfelelőnek minősítette a kéményt és emiatt a Katasztrófavédelem akarta elzáratni a gázt.

 

Előzmény: ZolKa (80931)
ZolKa Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80931

Sziasztok!

 

Meg tudja valaki mondani, hogy a gázszolgáltató milyen törvény alapján kapcsolhatja a ki a szolgáltatást nem megfelelő kémény miatt?

 

Köszönöm szépen!

Mille_plateaux Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80930

Sziasztok!

 

Két hete szereltek fel nálunk egy Ferroli C24N-t. Van néhány problémánk az eszközzel, de a telepítő szakember szerint minden felvetett kérdésünk normális működédre vezethető vissza. Kissé bizalmatlan vagyok, ezért inkább megkérdezném a Ti véleményeteket is:

 

- A kazán felszerelését követően nem történt semmilyen beszabályozás, lángmagasság állítás, stb. A telepítő szerint alapból jól áll minden, nem kell azt piszkálni, egy másik gázos szakember szerint viszont nagyon is be kell állítani ezeket a dolgokat, visszavenni a lángmagasságot, gáznyomást az ingatlan méretének megfelelően.

 

- A kazán gyújtáskor elég sokat cicereg, majd, amikor begyullad, néhány másodpercig hallhatóan nagy lángon üzemel, majd visszaszabályoz. Furcsa számomra ez a működés, kérdés, hogy mennyire normális.

 

- Néhány begyújtás jóval hangosabb puffanással történik, mint az átlag. Főleg fűtési üzemmódban vettem észre, amikor viszonylag sűrűn áll le, illetve gyújt be a kazán. Néha akkorát csattan a begyulladó gáz, hogy már-már megijed az ember a lakás másik végében is.

 

- Jelenleg síma, Computherm gyrtmányú termosztáttal használjuk a berendezést. Mivelez a típus ismeri a lángmodulációt, felvetődött, hogy valami fejlettebb, OpenTherm szabványú termosztátra cserélnénk. A telepítő szerint ez felesleges, csak kondenzációs kazánoknál van értelme, és csak külső hőmérsékletérzékelővel együtt. Számomra nem feltétlenül ennyire gyértelmű ez a kérdés, Nektek mi a véleményetek?

 

Ha már szóba jött a termosztát, tudtok ajánlani megfelelőt ehhez a kazánhoz, olyat, ami ismeri az OpenTherm-et?

 

Köszi előre is!

macii97 Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80929

Köszi szépen!

Végülis Vaillant lett, atmoMAG 14 XZ, kellemes áron jutunk most hozzá. Azért mertem megrendelni, mert bizonyított már a családban.

Bosch-t ilyen szempontból nem ismerjük, és nincs belőle ilyen kivitel.

Előzmény: budiruski (80928)
budiruski Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80928

Szerintem a bosch a legjobb de nem az elemes

Előzmény: macii97 (80921)
áttentő_redáz Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80927

Üdv!
Elromlott a junkers cirkóm tegnap. Világít a piros hibajelzés és a 60 fokos zöld lámpa. 
A gázszerelő, aki szokott jönni hatodikán jönne karbantartani, addig nem volt szabad időpontja, szóval ő kiesett, akit meg hívtam, az elhárított azzal, hogy a junkers alkatrészt nem könnyű beszerezni. Hívtam még egy junkers szervízt, de nem veszik fel a telefont.

Tudnátok esetleg valakit ajánlani?

 

 

morgen66 Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80926

Legjobb a csere lenne , van már műanyagban is tágulási.

 

De ha nem akarsz rá sokat áldozni, akkor megpróbálhatod megragasztani.

 

Epoxi steel

 

http://www.hazakaruhaza.hu/barkacs/ragaszto/epoxi

 

Lehet még hegeszteni is , de lehet hogy többe lenne a javítás mint egy újnak a cseréje.

 

http://www.megatherm.hu/nyitott-tagulasi-tartaly

Előzmény: Soká (80923)
Gyurco78 Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80925
Előzmény: Soká (80923)
Soká Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80923

Sziasztok!

Van egy régi nyitott fűtési rendszer. A tetőtérben, a legmagasabb ponton egy túlfolyó tartállyal. Ez az acél "doboz" kilyukadt, csepeg :(

Hogyan érdemes javít(t)a(t)ni?

 

 

A probléma ott van, ahol lekapirgáltam a festéket (és most intenzívebben csöpög...)

 

Köszönöm a tanácsokat!

I.POLY Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80922

Sziasztok!

 

Budapesten, II. kerületben kéne egy gáztervező. Ha tudtok megbízható szakembert, kérlek osszátok meg az elérhetőségét velem!

 

Köszi.

I.

macii97 Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80921

Köszi a megerősítést!

A plusz költség (évi ~7 ezer ft) úgyis belemegy az elemekbosszúság árába.

Esetleg márka tipp?

Előzmény: budiruski (80916)
tothkalman Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80920

Kedves Fórumozók,

 

van esetleg valakinek tapasztalata Wifi- képes termosztát bekötésében, illetve üzembehelyezésében?

 

A jelenlegi fűtési rendszerem tökéletesen üzemel, csak szeretnék hozzá egy Wifi-s termosztátot pattintani, amivel távolról interneten tudnám vezérelni a fűtés inditást, meg a leállitást.

 

(Otthon van természetesen Wifi hálózat)

 

Köszönöm!

C20NE Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80919

Így már tiszta! Én a kazánt is végig összeropogtattam fix csőből, nincs flexi része. Mikor átvették bólogattak, tetszett nekik.

Előzmény: budiruski (80918)
budiruski Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80918

lehet fixX de nem lehet fix és flexi keverve, vagy igy vagy úgy.

felülvizsgálatkor pedig a beépítéskori szabványoknak megfelelőén vizsgáljuk.

Előzmény: C20NE (80917)
C20NE Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80917

Nem lehet fix rész az elzáró után? Nem is tudtam! Pedig az összes régi konvektorom a csap után teljes hosszon fix csővel volt szerelve és soha senki nem akarta leszedetni velem, pedig párszor vizsgálgatták a lakást. Engem megnyugtatott, mert nem féltem, hogy a gyerek belekapaszkodik és megvan a baj.

Előzmény: budiruski (80915)
budiruski Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80916

ha nem akarod az állandó macerát őrlangost vegyél!

Előzmény: macii97 (80914)
budiruski Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80915

biztonságos de nem fogadható el.

Előzmény: C20NE (80912)
macii97 Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80914

Sziasztok! 

Jelenlegi aeg gwh 11e gépemet cserélném le egy megbízhatóbb szerkezetre. Ugyan ilyen átfolyós rendszer jöhet csak szóba.

A csere indoka az lenne, hogy egyszerűen hetente eszi az elemeket, nem hajlandó csak maxra tekerve begyújtani, az őrületbe kerget. Javították már, de semmi. Legszivesebben beleállítanám a kisbaltát. 

Nem is biztos, hogy elemes tipust akarok venni, nagyon kiabrandultam belole. 

Milyen márkát ajánlotok? 

 

A kinézett tipusok:

 

Bosch Therm 4000 O WR 11-2 B vagy P, az egyik az elemes a masik a sima orlangos verzio.

Vaillant atmoMAG 11-0 XZ 

 

Rokonnal egy vaillant orlangos atfolyos kb 10 eve megy, soha meg csak ranezni se kellett.

De meg lehet gyozni az elemesrol is, ha tenyleg ajanlott.

Koszi szepen a segitseget!

Poc2 Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80913

Köszönöm mindkettőtöknek!

C20NE Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80912

Az elzáró csaptól préselhető rézidomokkal csináltass egy közdarabot egy szakival. Az egyik végére hollandit a másikra egy 1/2"KM véget. Ezt rögzítsd bilinccsel a falhoz és máris elég egy rövid bekötő cső. Szerintem még biztonságosabb is lesz mint a 2m-es.

Előzmény: Poc2 (80910)
cucu Creative Commons License 2015.09.26 0 0 80911

Létezik.

Előzmény: Poc2 (80910)
Poc2 Creative Commons License 2015.09.26 0 0 80910

Sziasztok!

A gáztűzhelyhez sárga flexibilis csővel van a gáz elvezetve.Az a problémám hogy sajnos a 2m-es flexi cső is rövid.Létezik ezekhez valami toldó idom?Kb 30 centivel kéne meghosszabítanom!

halaloszto Creative Commons License 2015.09.26 0 0 80909

a nagy sütő az brutális dolog, olyanom sosem lesz. de most úgy van, hogy a négylángos gáz mellett van egy kettes indukciós. ez így klasz, ha fent van a nagyfazék a gázon, nem kell melléerőltetni a kislábost.

Előzmény: C20NE (80907)
budiruski Creative Commons License 2015.09.26 0 0 80908

ökölszabály de kb. jó-

ahány kw annyi liter gáz / félperc

Előzmény: Anton12 (80896)
C20NE Creative Commons License 2015.09.26 0 0 80907

Neztem a multokr a kollegam konyhajat az Allamokban, az a tuzhely dupla szeles mint a mienk es ezer ego hatalmas sutoter....

 

 

Előzmény: halaloszto (80906)
halaloszto Creative Commons License 2015.09.26 0 0 80906

nem mindenki egyforma :-) 

ezért is van többféle tűzhely.

 

a felsoroltakon kívül valahol rántást is kellene csinálj

Előzmény: C20NE (80905)
C20NE Creative Commons License 2015.09.26 0 0 80905

Főzöd a levest, főzöd levestésztát, fő a pörkölt és csinálod hozzá a nokedlit. Lehet, hogy csak nálunk fordul ez elő, de nálunk előfordul....

Előzmény: Dunit (80904)
Dunit Creative Commons License 2015.09.26 0 0 80904

 Ja hogy te egy konkrét tűzhelyre gondolsz  ! Az más. Most van nékem egy elektrolux tűzhelyem. Azon 4   db. égő is van.   Egy pici, kettő közepes és egy nagy,  az valószínűleg 1,2 kW. De ha már tűzhely.

 

 Eddig senki sem tudta megmagyarázni, hogy mi a fenének  4 égős tűzhely. A háziasszonyok 95  - 98 % -a egyszerre  4 edényben nem tud főzni. Nem tud odafigyelni, na meg baleset veszélyes is.

 Természetesen a  4. un. vak hely jó parkoló pályának. Én   már nagyon régen főzögetek, de a 3 edényes főzés is ritka, nem hogy a 4  helyes  egyszerre. Nyilván a konstruktőr el volt telve magától és megalkotta a 4 lángos tűzhelyet. Na ezt ő tudja, hogy miért.

 Mint ahogy anno volt nekem un. garzon gáztűzhelyem is. Azon 2 láng volt  , parkoló pálya nélkül . Hát az se volt jó.

 Tényleg ha jól emlékszem az az ST tűzhely egy salgótarjáni gyártmány és  3 egyforma égő van rajta. Amúgy jó kis tűzhely volt, szolgált nálam úgy 25 évig, most másutt szolgál.

Előzmény: sjohn (80903)
sjohn Creative Commons License 2015.09.26 0 0 80903

 csak  a legkisebb égő ég akkor 600 Watt

 

Három egyforma égő van rajta.

Előzmény: Dunit (80900)
Dunit Creative Commons License 2015.09.26 0 0 80902

Ok. A teljesítmény általában  ... tól    ... ig van megadva .

Anton12 Creative Commons License 2015.09.26 0 0 80901

Köszönöm a választ.

 

Annyira koncentráltam, hogy jól írjam le az adatokat, hogy a kérdésben teljesítmény helyett fogyasztást írtam. :)

Dunit Creative Commons License 2015.09.26 0 0 80900

Hát érdekes kérdés feltevés, de ha tudok segítek. Tehát a kW az a teljesítmény. Bizonyos készülékek teljesítménye nagyon tág határok között változhat.

 De azért be állítanak egy minimális és egy maximális teljesítményt. És ez akár üzem közben is változhat.

 Akkor :

    4655 / FKV6 FÉG Hévíz vízmelegítő

 legyen 10 és 18 kW közötti.

 3104 / KV-6/CE HTD. kazán (Hidroterm)

  legyen olyan 12 -15 kW - gyakorlatilag majd minden lakáshoz jó

0309 / Komfort ST. tűzhely, nos ha  csak  a legkisebb égő ég akkor 600 Watt, de még ez is csökkenthető, aztán ahogy kapcsolgatjuk be  - üzembe helyezzük az égőket, úgy növekszik a teljesítmény. A sütő bekapcsolásával elérheti akár a 10 kW -os is.

 És hogy mennyi a fogyasztásuk ? hát az a pillanatnyi - vagy átlag teljesítmény  X  az üzemelési idővel. Ez akár több száz köbméter földgáz is lehet.

 

 

 Viszont a fogyasztásukat nagyon egyszerű megmérni. minden vezetékes gázzal ellátott lakásban és fogyasztáshelyen van egy kitűnő,  hitelesített mérőműszer. Úgy hívják , hogy gázóra.

 Ezzel lehet mennyiséget mérni (arra való )sőt egy másik mérőműszer ( időmérő ) segítségével és némi számolás után teljesítményt is tudunk  mérni   meghatározni.

Előzmény: Anton12 (80896)
nixon70 Creative Commons License 2015.09.26 0 0 80899

http://fegkazan.hu/cegtortenet

Hívd fel őket, biztos segítenek.

Előzmény: Anton12 (80896)
nixon70 Creative Commons License 2015.09.26 0 0 80898
Előzmény: Anton12 (80896)
nixon70 Creative Commons License 2015.09.25 0 0 80897
Előzmény: Anton12 (80896)
Anton12 Creative Commons License 2015.09.25 0 0 80896

Sziasztok!

 

Nem tudja valaki véletlenül, mennyi volt ezeknek a készülékeknek a fogyasztása (kW)? (1975 körüliek)

 

Gázkészülék kód / Típus

 

4655 / FKV6 FÉG Hévíz vízmelegítő

3104 / KV-6/CE HTD. kazán (Hidroterm)

0309 / Komfort ST. tűzhely

 

Előre is köszönöm!

 

Üdv:

Anton12

Wattocsak Creative Commons License 2015.09.25 0 0 80895

Ez egy 4 emeletes pesti bérház volt. 

 

Előzmény: digium (80894)
digium Creative Commons License 2015.09.25 0 0 80894

Milyen magas volt ez a ház? Gondolom nem mindegy, hogy egy földszintes házban 50 centit esik a víz a wc-ből a kivezetési szintig, vagy sok-sok métert.

Előzmény: Wattocsak (80891)
nedolaci Creative Commons License 2015.09.25 0 0 80893

Érdekes. Lehet,hogy a "régiek"tudtak valamit?!   Igaz,125,150-es eternit ejtőkre rakták a bádogot

Előzmény: Wattocsak (80891)
Wattocsak Creative Commons License 2015.09.25 0 0 80892

Ha tetőn kívül van akkor a tetőrendszerhez lehet kapni strang szellőzőt azt kell felszerelni. Azon már ez sem segít ha az ablak alá teszik, mert ez csak egy szabad cső amin van egy sapka, hogy ne essen bele az eső. Ezt ugyan nem értem, de gondolom a víz ellen kell, nehogy elázzon, vizes legyen a csővezeték.

Kedvelem a légbeszívó szelepet azzal semmi gond, bár ha elfalazzák és nem kap szerencsétlen levegőt akkor olyan mint ha nem is lenne. 

 

Előzmény: digium (80889)
Wattocsak Creative Commons License 2015.09.25 0 0 80891

Az ötvenest ki kellett cserélnem 110-re és azóta semmi gond.

Pedig a 110/50 szűkítőbe tettem egy 50/87 könyököt és abba 25 cm csövet. Tehát nem volt nagy a szűkített szakasz még is elég volt hozzá, hogy leszívja a vízzárakat. 

Előzmény: nedolaci (80890)
nedolaci Creative Commons License 2015.09.25 0 0 80890

Érdekes,amit írsz!A régi pesti házak padlástereibe rendszerint 60-80milcsi körüli bádogcsövek voltak felhúzva.   Szűknek bizonyult az 50-es?

Előzmény: Wattocsak (80886)
digium Creative Commons License 2015.09.25 0 0 80889

Szoktál kiírni a végére légbeeresztőt vagy csak esővédőt?

Kispesten jártam egy tetőtérbeépítésnél, ahol a tetőtéri ablaktól fél méterre volt kivezetve, rajta egy 180 fokos lefelé forduló ősi bádogidommal. Amikor onnan fújt a szél, gondolom volt szag rendesen.

Előzmény: Wattocsak (80886)
...Serj... Creative Commons License 2015.09.25 0 0 80888

így kissé kutakodva a neten,talán a tápfeszültség ellátása hibásodhatott meg.(Jellemző hibája a q7 rf vevőegységnek.)Nincs mese,lecserélem akkor.Nagyon köszönöm a segítséget mindenkinek

Előzmény: ...Serj... (80887)
...Serj... Creative Commons License 2015.09.25 0 0 80887

Fogalmi zavar csupán a megnevezésben van ,semmi több.Elolvastam,mindent megpróbáltam de egyszerűen még összepárosítani sem lehet a két egységet egymással,mert nem villan fel sem a led se semmi nem történik.Ugye alap esetben nyomva tart a gomb és felvillan a led,vagy manuális módra lehet tenni egy gomb nyomással.De nem reagál a gomb sem,így a led sem villan fel.(ezerszer összepárosítottam már,tehát nem ez a gond.)DE az én esetemben a vevőn még a led sem világít,bármit nyomok.Ez lehet a probléma.

Előzmény: smith (80884)
Wattocsak Creative Commons License 2015.09.25 0 0 80886

A szellőztető vezeték egy mérettel lehet kisebb mint a strang. Ezt mondja az MSZ. Én is jó pár 50 mm-s szellőzőcsövet építettem 110 cső végére, míg egyszer befizettem a tandíjat. 1991-ben 35 szer Ft volt a tandíj!

Akkor jól megjegyeztem, hogy szellőző vezetéket nem szűkítünk, mert sokba kerül! :-)

digium Creative Commons License 2015.09.25 0 0 80885

Nekem meg pont egy 50 mm-es van. A csatornacső legvégére van felszerelve földszintes házban kb. 1 méter magasra nem látszó helyre. Semmilyen problémát nem vettem észre (bűzzáró víz eltűnése bármelyik szifonból), lakótérben van és semmilyen bűzt nem éreztem még soha. A gépész azt mondta felesleges, de akkorra már megvettem, így be lett rakva.

 

Amennyiben csak "feljebbviszik" a csövet a legfelső lakótól, attól ha nem zárják le az alacsonyabban lévő kiszellőzőt(ket), attól még büdös lesz továbbra is. Valamivel úgy is le kell zárni őket, nem kerül sokkal többe mint a záródugó, főleg nem kiszállással és munkadíjjal együtt...

Lehet elég lenne rá egy 110-es szelep, de nem tudom garantálni, hogy az adott házba elég-e egy ilyen, vagy sem. A bűz megszűnne, az biztos. Már ha ez a forrása...

Előzmény: halaloszto (80883)
smith Creative Commons License 2015.09.25 0 0 80884

Érzek némi fogalmi zavart. A doboz a ledekkel, az a vevő. (jobbról).

Az adó a szobai egység az LCD kijelzővel. (balról)

Csak a tisztán látás végett.

Szerintem tanulmányozd át ezt:

http://www.elektromosbazar.hu/php/letolt.php?df=Q7_RF_Kezelesi_utmutato_HU.pdf

Előzmény: ...Serj... (80860)
halaloszto Creative Commons License 2015.09.25 0 0 80883

nekem volt 50mm szelepem. bazi kevés levegő tud bemenni rajta. az lett a vége, hogy fel kellett vinni a csövet a tetőn felülre...

Előzmény: digium (80880)
c-stahl Creative Commons License 2015.09.25 0 0 80882

Áramot kap a vevő?: -)

Előzmény: ...Serj... (80881)
...Serj... Creative Commons License 2015.09.25 0 0 80881

Miben kellene elemet cserélni?Ami a kazánhoz van kötve abban az egységben?De hát az hálózati feszültséget kap nem?A szobában lévő termosztátban természetesen jó az elem.

Előzmény: almirena (80873)
digium Creative Commons License 2015.09.25 0 0 80880

- Mennyibe is kerülne további 3 méter csatornacső és az ezzel járó kivitelezés költsége?

- Szerintem minimum 10-12 ezres.

- Utána is jönne a csőből a tetején a bűz?

- Igen.

- Mennyibe kerül egy légbeszívó szelep?

- 32/40/50 mm-re 885 Ft, 110 mm-es 2445 Ft.

- Amennyiben felszerelik a szelepet jön még bűz ki a cső végén?

- Nem.

 

Árakat hirtelen itt találtam:

http://www.vizszerbolt.hu/termekeink/walter-kiegeszitok-kiegeszito-termekek-32329/legbeszivo-50-es-/351541/#webshop

 

Nincs ezen mit szakmázni...

Előzmény: Dunit (80878)
halaloszto Creative Commons License 2015.09.25 0 0 80879

látod, a lényegi kérdésre nem válaszoltál.

Előzmény: Dunit (80875)
Dunit Creative Commons License 2015.09.25 0 0 80878

 Hogy kicsit a szakmai rész is domináljon.

 

Milyen szelep kell a csatorna rendszer végére ?

 Lehet hogy kell. Egy másik lakásnál csak egy egyszerű szűkített cső van a csatorna végén. Még fedés sem kell, mivel egy félig zárt térbe szellőzik ki. Úgy nagyjából 110 / de lehet 100 mm-es / az alattunk lévő  4 lakás csatorna ejtő csöve. Mi itt is a legfelsőn vagyunk. Itt 5 éve nem volt probléma. Igaz az egyik télen a csőben lecsapódó pára visszacsurgott  - egy nem megfelelő kanyar és az ott levő  - folytonossági hiány miatt. Azóta ez is megszűnt , befoltoztam a csövet és most visszafolyik oda ahonnan gyütt.

 Tehát szelep kell, vagy elég egy vékonyabb cső is. Szerintem egy nagy mennyiségű  lezúduló víz szívó hatásának a kiegyenlítésére szolgál az a szerkezet. De lehet rosszul tudom.b... Szerintem a szelep helyett elég kb. 3  m-rel meghosszabbítani a kiszellőző csövet, lehetőleg a héjalás fölé.

Na de majd a csatorna technikusok megoldják a problémát.

Előzmény: digium (80876)
Dunit Creative Commons License 2015.09.25 0 0 80877

Kedves  Mónika  !   Elolvastam a hozzánk írt jelzését

/

" Egy problémával fordultak felénk az Ön lakásuk felett lakó tulajdonosok.A probléma, hogy nem tudnak szellőztetni, mert a légudvarban csatornabűz van. Ennek az oka, hogy az Önök lakásából kivezető csövek szakszerűtlenül lettek beszerelve. Légbeszívó szelepek beépítése szükséges a probléma megoldásához. " /

 

 

 A lakást 10 éve lett felújítva ,  valami Oleg      a gáz  russiától végezte. Eddig ilyen panasz nem volt. Természetesen engem is érdekel a probléma. A csatorna rendszerek végére un. kiszellőztetőket szoktak építeni. Előfordulhat , hogy ennek a magassága nem megfelelő  - tehát még az 5. emeleti lakás alatt van, így a természetes csatorna szagot, ami minden lakásból,  tehát az alattunk levőből is jön,  ők érzik.. mivel a bűz felfelé száll. De majd a jövő héten megnézzük. Ehhez egyeztessen a panaszossal is.
 Javaslat . addig ne szellőztessenek a légaknáról. Ha 10 évet kibírtak, pár napot csak bírnak talán.

 

 Üdvözlettel  :  Fójman Elek..

 

A lányom külföldön van, így csak én tudok majd ott lenni.

Előzmény: Dunit (80875)
digium Creative Commons License 2015.09.25 0 1 80876

Amennyiben tényleg simán kiszellőztette valaki önhatalmúlag a csatornát a közös térbe (ezzel a Ptk szerint másokat a saját tulajdonuk haszálatában zavarnak), akkor szépen a saját költségén felszereltet a cső végére egy légbeszívó szelepet.

A szelep csak befelé engedi a levegőt, így nem lesz feleslegesen nyitva a csatorna.

Előzmény: Dunit (80875)
Dunit Creative Commons License 2015.09.25 0 0 80875

 Kimerítő elemzés. De ezek a feltételek nem állnak fenn.

 

 azaz :

 se az alsó se a felső lakásban nincs se gyerek se kutya.

 mind a két lakást kb. 10 éve ugyanazok használják.

 Viszont időnyerésből   :  milyen mértékegységben mérik a bűzt ?

 Mennyi az alsó határ, amit még el kel viselni

De mindjárt a válaszlevél is fenn lesz !!

Előzmény: halaloszto (80872)
nyúllabda Creative Commons License 2015.09.25 0 0 80874

Most már csak az a kérdés hogy  az alattunk lévőből vagy a felettünk levőből rántja ki a vizet ? 

 

Éppen nem ez a kérdés, hanem az  hogy van-e ilyen cső oda kivezetve.

Ha van akkor érezhet bűzt, ha csak most szólt annak az (is) lehet oka hogy eddig tűrt, de igazából nincs jelentősége, mert ott megjelenik a bűz és ott annak helye nincs.

 

Előzmény: Dunit (80871)
almirena Creative Commons License 2015.09.25 0 0 80873

bocsánat, de az nem lehet, hogy az elemet kéne cserélni?

Előzmény: ...Serj... (80860)
halaloszto Creative Commons License 2015.09.25 0 0 80872

akinek a levél szól, az egy csomó mindent tud, amit mi nem. hogyan tudnánk így kivesézni?

 

 - a címzett lakásából milyen csövek mennek a légudvarba?

 - tényleg csatornaszag van ott?

ezem amik elsőre relevánsnak tűnnek. de simán lényegesek lehetnek olyan kérdések is mint

 - beszólt-e az alsó lakó a felső gyerekének az elmúlt három hónapban?

 - kinek volt előbb kutyája

 - mióta lakik ott a felső lakó

 - ki milyen viszonyban van a közös képviselővel

 - . . .

 

 

Vajk

Előzmény: Dunit (80871)
Dunit Creative Commons License 2015.09.25 0 0 80871

Sziasztok !

Mellékelnék egy e-mailt  és kérném a probléma kivesézését !

 

 tehát :

 

 "Egy problémával fordultak felénk az Ön lakásuk felett lakó tulajdonosok.A probléma, hogy nem tudnak szellőztetni, mert a légudvarban csatornabűz van. Ennek az oka, hogy az Önök lakásából kivezető csövek szakszerűtlenül lettek beszerelve. Légbeszívó szelepek beépítése szükséges a probléma megoldásához. "

 

írta a közös képviselő.

 Tehát a felettünk lakó a 10 éve felújított lakásnál ilyen problémát észlelt.

 Szoktak beépíteni a csatornába,  annak a legfelső pontjára olyan  lélegeztetőt - szellőztetőt  ( jól mondtam  , ), hogy a hirtelen lezúduló víz ne szívja ki a  másik lefolyókból a vízzárat.

 Most már csak az a kérdés hogy  az alattunk lévőből vagy a felettünk levőből rántja ki a vizet ?  Vagy lehetséges hogy  az a lélegeztető valóban ada megy a  légudvarba és akkor tényleg érződik valami szag. Na de a szag jöhet bármely alattunk lévő lakásból is.

 Ha tényleg így van meg kell hosszabbítani azt a szellőzőt.

 Mait csak légtornász végezhet el.

...Serj... Creative Commons License 2015.09.24 0 0 80870

Köszönöm a válaszokat.Igen már próbáltam minden féle módon párosítani,de bármelyik gombot nyomom ,bármennyi ideig sajnos fel sem villan(nak) a led(ek).Tavalyi szezonban lekapcsoltam és ennyi.Semmi egyebet nem csináltam vele.Leszedem a burkolatot,hátha látok majd valamit.Ha nem,akkor nincs mese ki kell cserélnem szerintem.

Előzmény: c-stahl (80866)
nedolaci Creative Commons License 2015.09.24 0 1 80869

Jártam már úgy,hogy "hozott anyagból" dolgoztam és szinte minden idomnál,újra rá kellett roppantanom,egy másik présgéppel.Az enyémmel hidegen könnyeztek.

Ennyit a különböző idomokról!Pedig,elvileg egységesek a méretek. ;-(

Előzmény: Mrteo (80864)
morgen66 Creative Commons License 2015.09.24 0 0 80868
Előzmény: pimpa1974 (80833)
morgen66 Creative Commons License 2015.09.24 0 0 80867

Szerintem kicsi a kémény átmérője, és a hossza is karcsú egy kicsit.

Szigetelt a cső?

 

Vegyes kazánnál minimum 7 méteres kémény kell, átmérő minimum 180.(nekem ezt mondták akik ezzel foglalkoznak)

 

Vagy itt érdeklődj

 

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9147701

 

Előzmény: pimpa1974 (80833)
c-stahl Creative Commons License 2015.09.24 0 0 80866

Ezt végigjártad már?

http://www.quantrax.hu/userfiles/file/hu/Q7RF_hu.pdf

9.2

(Rakd a termosztátot a vevő mellé, próbaképpen.)

Előzmény: ...Serj... (80860)
C20NE Creative Commons License 2015.09.24 0 1 80865

Garancia általában a rendszerben szerelt cuccokra van, de az én tapasztalatom, hogy ha az átmérők azonosak akkor gond nélkül használhatóak keresztül-kasul a cuccok.

Előzmény: Mrteo (80864)
Mrteo Creative Commons License 2015.09.24 0 0 80864

Közben megoldódott a probléma, szereztem H szelepet szettben.

 

Viszont lenne még egy kérdésem, ha van 100m Henco csövem, de az idomokat Radopress elemekkel szeretném megcsinálni, akkor ezek kompatibilisek egymással?

A méretek alapján igen, de talán van tapasztalat hasonló esettel.

 

topikolos Creative Commons License 2015.09.24 0 0 80863

Nekem volt vele bajom, de csak azért, mert a munkások kint hagytk az esőn és beázott. Aztán szépen kiszáradt és működik.

Kap áramot? Ha jól emlékszem nem mindegy a polaritás sem. Ha esetleg villásdugóval van áram alá helyezve, az is lehet probléma, ha fordítva sikerül bedugni.

Előzmény: ...Serj... (80861)
Mr. Teddy Creative Commons License 2015.09.24 0 0 80862

Szervusztok!

Egy meglévő Junkers V11-2P típusú átfolyós gázos vízmelegítőt szeretnék lecserélni, vagy a totál ugyanolyan, csak elemes gyújtásos, immáron Bosch név alatt futó modellre, vagy a számomra ismeretlen nevű Ferroli cég hasonló teljesítményű készülékére. Szükséges ehhez a cseréhez a gázművektől a felszerelés előtt/után valami engedélyt kérni? A csere pofonegyszerű, azt a két vízcsapot és az egy szem gázcsapot én is csatlakoztatni tudom, ehhez nem hívnék külön "szakembert" sem.

...Serj... Creative Commons License 2015.09.24 0 0 80861

Bocsánat,annyit helyesbítenék ,hogy a vevő egység romlott el nem az adó egység.Azaz ami a kazánhoz csatlakozik.

...Serj... Creative Commons License 2015.09.24 0 0 80860

Sziasztok!

 

Egy pici segítséget szeretnék kérni,ha lehet.Van egy Computherm Q7 RF szobatermosztát rendszerem.ma bekapcsoltam volna és sajnos az adó egységet sehogy sem tudom beüzemelni.bármit nyomok rajta a ledek nem világítanak,így nyílván nem látja a vevő egységet sem.Nem állítottam el semmit.Elképzelhető hogy az adó egység meghibásodott? Van esetleg valami jellemző hibájuk ezeknek amiről esetleg nem tudok?

 

Előre is köszönöm az esetleges segítséget.

tomi524 Creative Commons License 2015.09.24 0 0 80859

Iszapleválasztók közül teljesen új fűtésrendszer esetén milyet érdemes beszerelni???
Mofém, Spirotrap, Fernox ????
Mind ugyanúgy működik, csak más gyártó?

nedolaci Creative Commons License 2015.09.24 0 0 80858

A Segítség,jobban hangzik ;-))

Előzmény: nedolaci (80857)
nedolaci Creative Commons License 2015.09.24 0 0 80857

Urakok!

Degítséget kérnék!Tatabányai  3ekk 1210 jelű,100Literes elektromos bukóüst kapcsolási rajzát kéne megkaparintanom!Ha ebben tudna nekem valaki segíteni,igen vastagon megköszönném!!!!

Mrteo Creative Commons License 2015.09.24 0 0 80856

Igen, arra gondoltam.

Előzmény: cucu (80855)
cucu Creative Commons License 2015.09.24 0 0 80855

"A felső kimenetbe 2 szobába menne termosztátos fej, a nappaliban pedig a kazán termosztátja vezérelné a fűtést."

 

Mármint a szoba termosztátra gondolsz?

Előzmény: Mrteo (80854)
Mrteo Creative Commons License 2015.09.24 0 0 80854

Sziasztok!

 

Tegnap a szerelvényboltos finoman lehülyézett, de szeretném megkérdezni többek véleményét az elképzelésemről.

Vettem pár belső szelepes radiátort, amit 5 rétegű csővel kötök be a rendszerbe.

Arra gondoltam, hogy nem veszek H szelepet, hanem a 1/2-es kimenetbe teszek egy ilyesmi betétet és arra egy préselt félhollandis csatlakozással direktbe kötöm a vizet.

A felső kimenetbe 2 szobába menne termosztátos fej, a nappaliban pedig a kazán termosztátja vezérelné a fűtést.

Valóban baromság amit gondoltam? 

Irvine811 Creative Commons License 2015.09.23 0 0 80853

Félre értés ne essék én nem értek hozzá, hanem egy ismerősöm aki a  gázműveknél dolgozott ő mondta hogy a főégőt leszerelve található egy csavar amivel a gáz szelep rugó előfeszítését lehet állítani, ezáltal szabályozható, hogy milyen  nyomáskülönbségnél nyisson a gázszelep. Mert egy kisebb teljesítményű szivattyú kisebb nyomáskülönbséget csinál a szívó és nyomott oldal között, ezáltal a vízszelep membránja kisebb erőt tud csak kifejteni ami lehet hogy adott rugó előfeszítésnél nem elégséges a gáz szelep nyitásához. De ez már szakember kategória. Beállítás után legalább 8-10 indítás lekapcsolást kell elvégezni, hogy a főégő határozottan kialudjon.

(Csak mert ezidáig más nem mondta nekem ezt a beállítási lehetőséget.)

 

Köszönöm annak a hozzászólását aki mondta hogy kicsi lesz a 25/40 szivattyú a C24-es kazánhoz 7-8 méter magas gerinc vezeték esetén.

Előzmény: sjohn (80851)
C20NE Creative Commons License 2015.09.23 0 0 80852

Nyomasproba betonozas elott volt?

Előzmény: sibsze69 (80850)
sjohn Creative Commons License 2015.09.23 0 0 80851

De már lassan megoldódni látszik a rejtély csak kevesen tudják hogy működnek ezek e masinák.

 

Mesélj!

Előzmény: Irvine811 (80849)
sibsze69 Creative Commons License 2015.09.23 0 0 80850

Sziasztok!
Szakmai tanácsra lenne szükségem. Családi házat újítok. A vízvezetéket teljesen kicserélték./5 rétegű csővel/ A vakolási fázisban vagyunk. A csapok még nincsenek felrakva, csak záró dugók vannak a vezetékek végén. A vízóra kb. 20-30 másodpercenként minimálisan megindul előre. A szaki azt mondta, hogy ez azért van, mert levegős a rendszer és azért forog néha a vízóra. Valóban ez lehet a helyzet? A csövek már be vannak betonozva. Ha elzárom a lakásba bejövő vezetéken a csapot, akkor megáll az óra.Mielőtt betonoztunk nézegettem nincs-e szivárgás. Én nem láttam. A kertben sem lehet semmi probléma.Mielőtt betonoztunk nézegettem nincs-e szivárgás. Én nem láttam.Kicsit aggódva állok neki a további műveleteknek...

Irvine811 Creative Commons License 2015.09.23 0 0 80849

Komolyan kérdeztem. De azért mert itt egy membrános víz szelep nyitja a gáz szelepet és úgy néz ki hogy a 25/40-es szivattyú nem tud akkor nyomás különbséget létrehozni a szívó és nyom oldal között amekkora szükséges.

De már lassan megoldódni látszik a rejtély csak kevesen tudják hogy működnek ezek e masinák.

Előzmény: c-stahl (80840)
nixon70 Creative Commons License 2015.09.23 0 0 80848

Ha elfér az osztó-gyűjtő és a kazán összekötésétől, simán.

Előzmény: NeomatiK (80842)
C20NE Creative Commons License 2015.09.23 0 0 80847

En 572-t hasznaltam. Szukitovel atalakithatod 3/4"-ra.

Előzmény: tomi524 (80846)
tomi524 Creative Commons License 2015.09.23 0 0 80846

Az ESBE termosztatikus szelepeket most néztem padlófűtéshez.
VTA 372-et írja kimondottan padlófűtéshez.
VTA 322 nem jó erre a célra? Úgynézem a gyártó old szerint igen....
Mennyire megbízhatóak ezek a kütyük?
Mondjuk 372-ből nincs 3/4-es csatlakozós.... :(

Lampel Creative Commons License 2015.09.23 0 0 80845

Köszi.

Előzmény: C20NE (80791)
C20NE Creative Commons License 2015.09.23 0 0 80844

A 26-os 5-rétegű adja ugyanazt a belső átmérőt.

Előzmény: NeomatiK (80843)
NeomatiK Creative Commons License 2015.09.23 0 0 80843

A hidegvizes betáp vezeték egy 25mm átmérőjű KPE csövön jön. A hidegvizes elosztóig milyen ötrétegű műanyag csővel ildomos vezetni? Ez a távolság az elosztóig maximum 3 méter lenne a KPE cső-től.

NeomatiK Creative Commons License 2015.09.23 0 0 80842

Sziasztok!

 

A házba bejövő hidegvíznek kéne valami ficakot kialakítani, ahol lenne a szűrő és az elmenő vezetékek. Ezt be lehet rakni a gázkazán és az osztó gyűjtő közé?

Pl 120cm magasan kezdődne a gázkazán, a padlótól meg kb 50cm-ig tartana az osztó-gyűjtő. Tehát erre a 50-120cm szakaszra be lehet tenni ezt a hidegvizes miskulanciát?

joevagyok68 Creative Commons License 2015.09.23 0 0 80841

"családi ház amibe van"

 

Egy-két kép csak jó lenne/lett volna magáról a kéményről !

Amiből lehet látni , hogy hol van, mitől-mennyire nyúlik "túl"...stb.

 

Kazán csere óta volt takarítva a kémény ?

Mikori vágású fával tüzeltek ?

 

Előzmény: pimpa1974 (80833)
c-stahl Creative Commons License 2015.09.23 0 0 80840

Ezt a minimum mekkora dolgot komolyan kérdezted, vagy viccelsz?:-)

 

Egyébként meg légteleníts, mondjuk már a feltöltés közben kellett volna...

 

Előzmény: Irvine811 (80838)
lala1961 Creative Commons License 2015.09.23 0 0 80839

Hát akkor azzal kezd,mert simán benne van a hibaleltárba !!!Ha az amire gondolok akkor a hőcserélő jobb oldalának a tetején van egy légtelenítő csavar ott próbáld légteleníteni.

Előzmény: Irvine811 (80838)
Irvine811 Creative Commons License 2015.09.22 0 0 80838

Értem, köszönöm! Megpróbálok akkor majd egy nagyobb szivattyút. Pince+2 szintes családi ház kb 140 nm. A szivattyú és legmagasabb pont között 8 méter lesz, milyen szivattyút javasoltok radiátorokhoz?

 

Csak azt nem értem a fég miért nem írja le sehol, hogy minimum mekkora szivattyú kell a kazánhoz....... Vagy én nem találom.

 

Lala1961: Még nem vagyok túl rajta, holnap folytatom. Megpróbálom azért. Köszönöm.

Előzmény: budiruski (80830)
masterflash Creative Commons License 2015.09.22 0 0 80837
masterflash Creative Commons License 2015.09.22 0 0 80836

Nem lehet benne 95°C-os víz, mert az tönkrevágja a falfűtést, meg a padlő fűtést is. MAX 40°C lenne benne.

Előzmény: digium (80801)
masterflash Creative Commons License 2015.09.22 0 0 80835

Szerintem ez nem olyan bonyolult dolog. Leegyszetűsítve 5 cső megy be a zárófedélen, 2 a hőcserélő a kazán felé, kettő a fűtőkörbe, és egy cső menne egy nyitott tágulásiba, természetesen ez a legmagasabb pontra lenne helyezve, ami feljebb van, mint a fűtési körök legmagasabb pontja.

Előzmény: C20NE (80802)
masterflash Creative Commons License 2015.09.22 0 0 80834

Úgy volt, hogy víz volt benne kb 80%-ig, és kompresszorral nyomtam ki belőle, aztán egyszer csak lekapcsolt a kompresszor, mert elérte a 8 bar-t. Nem mondom, hogy nem gömbölyödött ki, a fém rácsot is kinyomta egy kicsit.

Előzmény: kormi07 (80800)
pimpa1974 Creative Commons License 2015.09.22 0 0 80833

Jó estét üdv lehet nem jó helyre címzem de majd szólnak. nem tudom jó helyre címzem -e az írásom de remélem itt is találok segítőkész embert :D

 

Nos fűtés vagyis kazán problémám van vagyis nem tudom igazából mi a gond  talán majd itt valaki segít.

Az a gondom ha lehet ezt mondani van egy vegyes tüzelésű kazánom, már 4-5 éve vegyes tüzelésű kazánunk van a gond az hogy eddig bármit próbáltam nem jött be

a gondom az hogy be gyújtok és gyakorlatilag az első szikrától a le égésig állandóan füst van a kazán házba.

nos kezdem úgy hogy érthető legyen adott egy 90 nm családi ház amibe van egy 28 kw os kazán ami a fűtést hivatott el látni na a lényeg az első kazánt kéz alatt használtan vettük és egy meglévő régi tégla kéménybe kötöttük be a kémény 8m magas és először még nem volt el kátrányosodva addig 190 es lyuka volt.

Na már ott is érdekes volt a dolog mert a kéménybe ha le kötöttem a kazánt róla ha be raktam egy égő papír lapot vagy pl újság lap meg gyújtva olyan huzat volt hogy a kezemből simán ki kapta az égő lapot és föl rántotta na már most ez a kémény sajnos nem bírta sokáig a harcot el kátrányosodott és a lyuka a felére szűkűlt na ekkor okos emberek tanácsára vettünk egy majd 150 ezres saváló kéményt amit a falon átt kellet kívülre fel szerelni azért nem a szaki szerelte mert horror összeget mondott rá de mi is fel tudtuk szerelni :D

ez a kémény kissé alacsonyabb 6.5 m és szűkebb is mert csak 160 as de azt mondták elég ez ahhoz a kazánhoz.

 

Nos amég a kazán nem lett rá szerelve csatlakoztatva addig ez is huzatolt ezerrel amint kazán rá került mintha a huzat meg szűnt volna :(

 

Közben a kazán tavaly télen elhalálozott ugye használt volt ennyit bírt hát vettünk egy újat de kisipari házi gyártásút ez állítólag 30 kw os de ennek nincs szigetelése olyan a kinézete mint a totya kazáné csak keskenyebb.

 

Nos mióta ez a kazán van fent a rendszeren hát azóta igazán rosz tüzelni csak kinlódás :( nagy nehezen be gyúllad szinte mintha nem is akarna égni még a papír sem :(

a lényeg amégy üzemel folyamatosan füstöl ezer helyen :( ajtóknál  3 ajtó van rajt alul van külső ajtó ezen van huzat szabályzó ha ki nyitom osztott alul hamus fentebb lehet gyujtani a kettő közt van a rács ami ebben fix mert vízteres az is.

 

Középen van a nagy rakó ajtó, felül meg van egy kormoló tisztító ajtó, a kémény hátra felé megy ki. a kazán ból. (vegyesen fával tüzelek úgy vegyes hogy puha és keményfa pl: száraz nyár széll deszka + akác.)

 

A leg főbb kérdés miért nincs huzat a kazánnál??

Ha már nagy nehezen fel tornázom a hőt nagy füst nyelések közepette akkor sincs huzat mert folyamatosan vissza büfög és füstöl :(

 

Valakinek ötlete???

 

A kazán gyártó nem tudott rá mit mondani azt nyilatkozta neki valami szabadalmas terve van amiről gyárt és másnál ilyen nem volt még!!!

 

Szóval meg köszönném ha valaki fel homályosítana hogy mi a fenét cseszek el vagy mi a gond???

 

A kéményt ahol vettem ott is azt mondták ez jó arra a célra. ez valami uni kémény kazán kandallo stb....

 

szóval teljesen tanácstalan vagyok mi lehet a gond  :(

 

Válaszokat előre is kösz.

lala1961 Creative Commons License 2015.09.22 0 0 80832

Lehet hogy túl vagy rajta,de nálam nem tökéletes légtelenítésnél is produkált hasonlót a  régi ZC 18-as kazánom.

Előzmény: Irvine811 (80814)
budiruski Creative Commons License 2015.09.22 0 0 80831

nem kell olyan nagyon komolyan venni az iránytöréseknél és a toldásoknál kell egy szellőző karikát betenni.

nem kell a védőcsőnek légmentesen tömítettnek leni! a lényeg ha a gáz szökne akkor ki tudjon jönni a szigetelés alól.

Előzmény: tamas1000 (80816)
budiruski Creative Commons License 2015.09.22 0 0 80830

sajnos a szívattyu a kevés !

Előzmény: Irvine811 (80814)
ottakring Creative Commons License 2015.09.22 0 0 80829

Mindenféle étolaj felejtős! Jobb híján a szappan megfelel.

Előzmény: Mrteo (80805)
C20NE Creative Commons License 2015.09.22 0 0 80828

Félbe vágod, elkészíted a nyílásokat majd csemperagasztóba finoman beülteted úgy, hogy passzoljon.

Előzmény: tamas1000 (80827)
tamas1000 Creative Commons License 2015.09.22 0 0 80827

Ó, köszi. tök jó.

 

mondjuk ilyen dobozt most utolag hogy tesznek ra azt nem tudom :))

ki kell vagni a cső helyét belőle aztán úgy esetleg...

 

holnap reggel beszelek a szerelőkkel. :(

Előzmény: digium (80826)
digium Creative Commons License 2015.09.22 0 0 80826

Megrajzoltam, a kék tengely tetején szellőzik ki.

 

Előzmény: tamas1000 (80824)
tamas1000 Creative Commons License 2015.09.22 0 0 80825

Akkor osszefoglalva, egy kicsit vastagabb vedocsobe kell rakni, (felbevagott vedocsovet ra lehet meg tenni), a felso toresnel megy bele a szellozo racs, es akkor ugy leszigeteljuk pur habbal, felul meg vagunk bele eps-t, hogy ki tudjon szellozni a gaz aminek nem szabadna lennie. :)

Előzmény: digium (80823)
tamas1000 Creative Commons License 2015.09.22 0 0 80824

De abban kene, ezt en is hianyolom, majd szolok, ezt utolag is ra lehet tenni nem?

bar jelentosege nincs, mert nem fog semmi olyannal erintkezni, ami kart okozhatna..

a fal attoroesnel egy vastagabb rezcsovet tettek a vekonyabbra nekem ugy tunt.

felulre menne akkor a szellozo racs, korben meg rest hagyva szigeteles ugy, hogy ki tudjon szellozni.

 

most rakerestem, gazszolgaltatokent valtozik, egyik engedi masik nem. :)

 

egyszerubb lett volna falon kivul, azt jonapot, nem kene a hoszigetelessel is szorakoznom...

 

Előzmény: C20NE (80821)
digium Creative Commons License 2015.09.22 0 0 80823

Ez csak a feléig van védőcsőben...

Nálunk végig védőcsőben ment, a kanyarnál mindkét irányból jövő védőcső elvágva (nem bekanyarodva), hogy kiszellőzzön a védőcsőben lévő gáz a szellőzőrácson. Tehát csak az ív nincs védőcsőben, ami ott ki van szellőztetve a rácson át. A védőcsövet körbe úgy szigeteled, ahogy akarod/tetszik, csak a kanyaroknál ki tudjon jönni belőle a gáz. 

Előzmény: tamas1000 (80816)
halaloszto Creative Commons License 2015.09.22 0 0 80822

a képen nincs védőcső!!

Előzmény: tamas1000 (80809)
C20NE Creative Commons License 2015.09.22 0 0 80821

Akkor hiba nincs, csináld terv szerint és nem lesz baj. Területileg is változhatnak ezek szerint, mit vesznek át.

 

A szigetelésben haladó csőnek nem kell védőcsőben haladnia?

Előzmény: tamas1000 (80820)
tamas1000 Creative Commons License 2015.09.22 0 0 80820

Nem igazan ertelek, ok fogjak atveteni persze.

mint ahogy irtam a gazmu altal jovahagyott, hozzaerte gaztervezo (itt szombathelyen szinte mindet o csinalja)  tervezett tervben szerepel el.

a gaz meo-nak ezt at kell vennie, nem kerheti maskeppen.

Előzmény: C20NE (80819)
C20NE Creative Commons License 2015.09.22 0 0 80819

Érd el, hogy a tervező/kivitelező vetesse át a gáz MEO-val!

Előzmény: tamas1000 (80818)
tamas1000 Creative Commons License 2015.09.22 0 0 80818

Engedelyes Gázterven ez szerepel, hogy a szigetelesben kell vinni, szal ez nem lehet hiba.

Előzmény: C20NE (80817)
C20NE Creative Commons License 2015.09.22 0 0 80817

Ezt hiba volt így besüllyeszteni! Olyan távolságra kellett volna tenni, hogy aláférjen a szigetelés is, ideges szokott lenni tőle az átvevő, ha el akarod burkolni.

Előzmény: tamas1000 (80816)
tamas1000 Creative Commons License 2015.09.22 0 0 80816

köszi nektek.

 

 

itt egy kép.

 

 

tehát akkor felül egy ilyen általad belinkelt szellőző rácsot kéne beintegrálni.

és hogy lehet magát a csövet (az általa keltett rést) hőszigetelni? ki lehet nyomni purhabbal a rést? feltételezem nem.

vagy a csövet szabadon kell hagyni, és az előtte lévő üres részre egy 4-5 cm-es nikecellt bevágni? kb. annyi fér el a cső előtt.

hogy azért valami szigetelés is legyen...

 

 

köszi

t

Előzmény: digium (80815)
digium Creative Commons License 2015.09.22 0 0 80815

Ők ezt úgy képzelik, hogy kiszellőztetik a csövet a kanyaroknál, hogy megérezd a gázszagot, ha valahol ereszt a cső.

Beraksz egy villamos kötődobozt az ívhez, kimarva szigetelést (mintha egy külső konnektort/kapcsolót szerelnél oda). Randa egy lyuk lenne, ezért mi lefedtük egy ilyesmi szellőzőráccsal, hogy normálisan nézzen ki: http://szerelvenyfutar.hu/Kerek-muanyag-szellozo-racs 

 

Szóltak, hogy nem fogadják el, ha betömöd....

Előzmény: tamas1000 (80811)
Irvine811 Creative Commons License 2015.09.22 0 0 80814

Sziasztok!

 

Van egy fég c24-es kazánom 1989-ben gyártották.  Használtuk utána állt pár évet. A gondom a következő: egy wilo 25/7-es szivattyú volt rajta padló fűtéshez, ami tönkre ment, a szivattyú is, fagy kár. Mivel radiátoros fűtéshez jelenlegi tudásom szerinte elég kisebb emelő magasságú szivattyú így vettem egy wilo rs 25/4-et. De a kazán nem indul el. Őrláng ég. Szoba termosztát kapcsol, kazán termosztát kapcsol. szivattyú megy. Vízszelep kitisztítva tolórúd nem szorul, membrán nem lyukas, gázszelep benyomható nem szorul.

 

Mi lehet a gond?

Megnyúlt membrán okozhat ilyet?

Esetleg ez a szivattyú nem tud elég nyomáskülönbséget csinálni és nem tudja megnyomni a vízszelep membránját? Régi leírásában 25/50-es szivattyúval van.

digium Creative Commons License 2015.09.22 0 1 80813

Én ilyen kenőszappant használok, szinte minden víz/gáz/fűtésboltban kapni:

http://www.pf-epuletgepeszbolt.hu/ken-szappan-rehau-500g.html

Előzmény: Mrteo (80803)
C20NE Creative Commons License 2015.09.22 0 0 80812

Utólag nem lesz könnyű...

Előzmény: tamas1000 (80811)
tamas1000 Creative Commons License 2015.09.22 0 0 80811

és ezt utólag kell oda a tenni vagy hogy?!? :)

 

 

Előzmény: C20NE (80810)
C20NE Creative Commons License 2015.09.22 0 0 80810

NA=Névleges Átmérő

 

A 65-ös egy sima szerelvénydoboz amit a konnektorokhoz, kapcsolókhoz használnak.

Előzmény: tamas1000 (80809)
tamas1000 Creative Commons License 2015.09.22 0 0 80809

Hali!

 

Gázterven szerepel:

 

"NIKECELL hőszigetelésben, védőcsőben
vezetve, iránytöréseknél NA 65
villamos doboz építendő be"

 

mi ez az NA 65 villamos doboz??!? esetleg egy képet tud valaki?

1 db irányváltás van, ahogy felmegy, majd befordul a falba a cső, nem tettek oda semmit a szerelők, utólag lehet?

most van szerelés alatt a dolog.

 

köszi

tamás

 

 

 

 

 

 

C20NE Creative Commons License 2015.09.22 0 0 80808

A legtöbb radiátor gyártónál kapható adapter 5 -rétegű csőhöz.

Előzmény: Mrteo (80807)
Mrteo Creative Commons License 2015.09.22 0 0 80807

Oké, megfogadom a szappanos ötletet.

 

Más kérdés, a beépített szelepes radiátorba szeretném H szelep nélkül megoldani az 5 rétegű cső bekötését.

Jól gondolom, hogy egy sima 1/2-es külső menetes betéttel egy félhollandis csatlakozó működő megoldás?

Előzmény: C20NE (80806)
C20NE Creative Commons License 2015.09.22 0 1 80806

Olajat gumitömítéshez pont nem használnék.

Előzmény: Mrteo (80805)
Mrteo Creative Commons License 2015.09.22 0 0 80805

Köszönöm, étolajat is ajánlottak.

Ezek szerint bármi jó ami síkosít.

 

Előzmény: C20NE (80804)
C20NE Creative Commons License 2015.09.22 0 0 80804

Sok csodaszer van én folyékony szappan vagy mosogatószer párosában hiszek, ha semmi sincs akkor sima szappant nedvesítek és azzal taknyolom össze.

Előzmény: Mrteo (80803)
Mrteo Creative Commons License 2015.09.22 0 0 80803

Sziasztok!

 

Szürke 110-es PVC csővel fogom összeszerelni a lefolyómat. 

Az a kérdésem, mivel 2 fix idom közé kell bevarázsolni új elemeket ezt karmantyúval szeretném kijátszani.

Az a kérdésem, hogy milyen anyaggal szabad kenni a gumigyűrűt, ami engedi tologatni a karmantyút de nem károsítja a gumit?

 

köszi

C20NE Creative Commons License 2015.09.22 0 0 80802

Természetesen nem. A kollega írta, hogy nyílt rendszert akar a fűtőkörnél és zártat a kazánnál, csak nem értettem, hogy az IBC tartályon keresztül, hogyan nem fog  távozik a víz ami a tartálytól magasabban van.

Előzmény: kormi07 (80799)
digium Creative Commons License 2015.09.22 0 0 80801

Úgy próbáltátok ki, hogy 95 fokos víz volt benne? Pontosan úgy fog kinézni már 6 barnál fél óra alatt, mint Barbapapa amint próbál kiszökni a börtönrácson...

A hőmérséklet miatt alkalmatlan az ibc tartály fatüzeléshez, fatüzelés + zárt rendszerbe nyomás alá meg életveszélyes.

Előzmény: masterflash (80793)
kormi07 Creative Commons License 2015.09.21 0 0 80800

Ez a tartály kibírt 8 bart?Az komoly(saccra egy kidurrant focilabda képe ugrott be hirtelen).

Előzmény: masterflash (80793)
kormi07 Creative Commons License 2015.09.21 0 0 80799

Ööö, ezt tőlem kérdezed?

Előzmény: C20NE (80792)
probanicknevnekem Creative Commons License 2015.09.21 0 0 80798

Sziasztok Szakik!

Ha a vegyes kazán visszatérő csonkja d42mm, azon egy golyóscsap, onnantól meg d34mm cső megy be a házba, és be szeretnék szerelni egy szivattyút, elkerülőágon, akkor 34mm, vagy 42mm átmérőjű csőre lesz szükségem? Okoz-e gondot, ha 42mm-es csövet teszek be elkerülő ágnak - ahhoz van alkatrész meg esbe szelep - ? Ráadásul az előremenő cső d42mm, ehhez meg pont passzolna a nagyobb esbe, vagy tévedek?

nyúllabda Creative Commons License 2015.09.21 0 0 80797

Nekünk átkapcsolós a rendszer gáz, és vegyes kazán között. A nem fűtős egységben nem hűtöm a vizet.

Egyszer elfelejtettem egy szelepet kinyitni és a kazánból a meleg víz nem tudott keringeni. Persze jól bedurrantottam és mire feltűnt hogy miért nincs már meleg

a biztonsági szelep lefújt, a pince állt a gőzben, és a szivattyú nem bírta ki hogy a kiáramló gőz szembe forgatja.

 

Előzmény: masterflash (80794)
C20NE Creative Commons License 2015.09.21 0 0 80796

Ha Öv kazánra csapvizet engedsz hűteni, el fog repedni.

Előzmény: masterflash (80794)
c-stahl Creative Commons License 2015.09.21 0 0 80795

Sok sikert a kivitelezéshez.

Várom a beszámolót az üzemeltetésről.

Előzmény: masterflash (80794)
masterflash Creative Commons License 2015.09.21 0 0 80794

Azért kell a puffer, hogy ne kerülhessen a fűtőkörbe túl meleg víz, valamint az alacsony üzemvízhőmérsékletet így lehet biztosítani. Az öv kazánt nem ajánlotta a falfűtés forgalmazója közvetlen rákötésre a szennyeződés miatt.

 

Amiket kérdezél, problémákat, azok a fém tartálynál is fennálnak.

 

Ha a primer oldal megszalad, akkor arra két megoldást találtam, az egyik a spirálos visszahűtő, vagy van egy olyan megoldás, ami két szelepen kereszül közvetlen a rendszerbe engedi a hálózati vizet a hűtéshez.

 

Ha a tartály melegedne 40 fok fölé, akkor azt egyszerűen a pince padlófűtére vezetném, amit nem akarok amúgy fűteni, viszont biztonsági megoldásnak tökéletes, és a házban marad a meleg is.

A kazán szerintem egy megpakolással nem fogja tudni túlmelegíteni a tartályban a vizet, mert ha a falfűtésbe elindul a keringetés, akkor az nagyon vissza fogja hűteni az ibc tartályban a vizet.

 

A primer oldalra beraknék egy kazánvédő szelepet, ami a visszatérő hőmérsékletét szabályozná, meg a kazán termosztát mondjuk 60fok-os viznél indítaná a szivattyút.

A szekunder oldalnál egyszerűen egy termosztát 25 fokos víz esetén kezdené elindítani a szivattyút.

 

A puffer tartály  lényegében azért sem hagyható ki, mert vegyeskazánnal a 25-40 fokos előremenő nem oldható meg, és a fa leégése sem szabályozható jól, szemben a gázzal.

Előzmény: c-stahl (80786)
masterflash Creative Commons License 2015.09.21 0 0 80793

Ez már megvolt, 8bar. A fémkeret kicsit hordós lett.

Előzmény: kormi07 (80789)
C20NE Creative Commons License 2015.09.21 0 0 80792

Ha a tartály lejjebb van mint a rendszer legmagasabb pontja, hogyan akarsz ebből nyitott rendszert?  Mitől nem fog a víz elfolyni?

Előzmény: kormi07 (80789)
C20NE Creative Commons License 2015.09.21 0 0 80791

A cleanert ki kell mosni a rendszerből a protectornak meg benne kell maradnia, ha jól rémlik 100 literenként kell 0,5liter a protectorból.

 

A duguláson ha vízkő okozza segíthet a cleaner és a későbbi kialakulásnál a protector de ha be van állva egy szelep azt a legjobb lenne kicserélni.

Előzmény: Lampel (80790)
Lampel Creative Commons License 2015.09.21 0 0 80790

Fernox Protector F1-et.

...de volt talán utána Fernox Cleaner is...

A rendszer egycsöves radiátoros, MNG csatlakozókkal szerelt.

A csatlakozóknál valami dugulás lehet, mert van, hogy átfolyik a fűtővíz van  úgy hogy nem.

 

Előzmény: C20NE (80775)
kormi07 Creative Commons License 2015.09.20 0 0 80789

a tartály lent lesz, így a rendszer magassága adná a nyomást, ami kb 4,5-5m. a vízhőfok a tartályban kb 40°C lenne.

 

Mielőtt bármit is csinálsz, nyomasd meg fél bárral az IBC tartályt, hogy mit szól hozzá, de állj tőle messzebb.

Előzmény: masterflash (80771)
kormi07 Creative Commons License 2015.09.20 0 0 80788

Nem hiszem, volt/van rajta bojlertöltő szelep, az működik.

Előzmény: C20NE (80769)
ilias Creative Commons License 2015.09.20 0 0 80787
Sziasztok!
Van egy Saunier Duval Thema Classic C25-ös kazánunk, amihez szeretnék egy olyan elektronikát, ami a kazán működésekor áramtalanítja az esetlegesen bekapcsolt elszívót.
Mit tudnátok tanácsolni?
Köszi!
c-stahl Creative Commons License 2015.09.20 0 0 80786

Ez a "puffer" tulajdonképpen csak a hőcserélés miatt kell, vagy más miatt is? (Érdemben képes pl. az éjszakai üzemet áthidalni ez a puffer?)

A primer előremenő miképpen lesz szabályozva?

Milyen hőfokú lesz a primer előremenő?

Mi történik ha a "puffer" teljes egészében felmelegszik 40°C-ra, de a kazán még meg van pakolva, nem égett le.

Mi történik, ha elromlik a kazán primer oldali vízhőmérséklet szabályozása?

 

 

Előzmény: masterflash (80784)
Allehandró Creative Commons License 2015.09.20 0 0 80785

Sziasztok,
Van egy SD semia f24 kombi kazánom. Újonnan véve de 1,5 évet pihent a padláson saját dobozában. Így nincs garancia.
Elkészül a fürdőszoba, kazánt felszerelik. Fűtése kiválóan működik. Melegvíz nem.
Melegvíz készítés közben ki-be kapcsolgat. Mosogatni még ok de zuhanyozni nem mert amire felmelegszik a víz már kapcsol is és pár mp múlva újra be. Ezt csinálja bármeddig ki-be amíg el nem zárom a csapot. Piros lámpa nem gyullad fel.
Ha előtte megy a fűtés akkor nem csinálja, akkor lehet vele zuhanyozni.
Szerelő megkérdez, azonnal rávágja látatlanban, hogy ez bizony váltószelep.
Jó akkor gyere és csináld meg. Kijött, nem váltószelep. A fűtéskör elzárt golyóscsapjaival is ugyanúgy csinálja, nyárira állított üzemmódban is ugyanúgy.
Az égéstérben lévő érzékelők is meg lettek smirglizve/tisztítva kicsit de teljesen jól néztek ki előtte is meg az egész belseje is mert új.
Tudna valaki segíteni, hogy mi lehet a baja?
Köszi előre.

masterflash Creative Commons License 2015.09.20 0 0 80784

Semmi extra nincs benne, egy fal és padlófűtéses rendszer, műanyag csővel. Primer oldalon egy vegyestüzelésű kazán.

Ebbe kellene egy puffertartály, mert a kazánból nem mehet a műanyag csövekbe közvetlenül a melegvíz. Ezt az acél puffert szeretném kiváltani egy műanyag IBC tartállyal. Gakorlatilag az IBC tartályba raknék egy hőcserélőt, amin keresztül a kazán melegíti a vizet benne, és ez a víz menne a falba, és a padlóba.

 

Előzmény: c-stahl (80782)
masterflash Creative Commons License 2015.09.20 0 0 80783

De miért nem?

Előzmény: C20NE (80781)
c-stahl Creative Commons License 2015.09.20 0 0 80782

Teljesen igazad van. A kísérletezés viszi előre a világot.

Ha megtennéd, hogy vázolod a rendszer kialakítását, illetve leírod hogyan akarod üzemeltetni majd, azt megköszönöm, mert magam részérél nem értem a leírtak alapján hogyan is működne (hogy értelme is legyen a működésnek), igaz a jelenlegi rendszeredet sem ismerem.

 

 

 

Előzmény: masterflash (80778)
C20NE Creative Commons License 2015.09.20 0 0 80781

Én ezt ebben a formában nem építeném meg.

Előzmény: masterflash (80780)
masterflash Creative Commons License 2015.09.20 0 0 80780

És ezt miért gondolod így kialakítani?

Én a kazán oldalra azért gondoltam, a zárt rendszert, mert ott tud korrodálódni, ahol ezért lenne jobb a zárt rendszer.

A szekunder oldalon pedig az IBC tartály miatt nem csinálnám zártra a rendszert, hogy ne terhelje a nyomás a tartályt.

Figyelembe kell vennem, hogy a műanyag nyomástűrő képessége a melegvíztől eléggé lecsökken.

Előzmény: C20NE (80779)
C20NE Creative Commons License 2015.09.20 0 0 80779

Én azt javaslom, a kazán oldal legyen nyitott, építsd bele az összes szükséges biztonsági elemet és a hőcserélő után csinálj egy rendes zárt rendszert.

Előzmény: masterflash (80777)
masterflash Creative Commons License 2015.09.20 0 0 80778

Ezt most nem értem, miért kérdezed? Érzek némi iróniát, de hát ez van, amikor valaki új utakat próbélgat! Van aki kísérletezget, van aki az így szoktuk, és másként nem lehet, csak így!

 

Nincs felesleges pénzem egy 1000l-es pufferre, és értelmét sem látom, hogy 200000 Ft-ot kiadjak érte.

Fémkeretes IBC-m már van, rozsdamentes gégecsőből megcsinálom a hőcserélőt a kazánkörhöz, és leszigetelem.

Megvan az 1200l-es puffer.

 

Mi a probléma ezzel? Mem fog kilukadni, a fűtési rendszerben a lakásban nincs fém, ami korrodálódjon, nem kerül 200000Ft-ba.

Előzmény: c-stahl (80773)
masterflash Creative Commons License 2015.09.20 0 0 80777

Nem feltétlenül, csak a falfűtés csöveibe nem jó ha bekerűl a szennyeződés a kazánból. Ezért gondolkozom a leválasztáson és a kazán oldali zárt rendszeren. Meg persze a felsorolt előnyök miatt.

Előzmény: C20NE (80774)
Wattocsak Creative Commons License 2015.09.20 0 0 80776

:-)

Előzmény: c-stahl (80773)
C20NE Creative Commons License 2015.09.20 0 0 80775

Milyen szert használtok a Fernox-tól? A leírásában részletesen leírják, bent maradhat-e!

 

Én a visszatérőn keresztül szoktam tölteni, mert a levegőt ha rendes víznyomással öblítesz így hatékonyabban el tudod távolítani.

Előzmény: Lampel (80772)
C20NE Creative Commons License 2015.09.20 0 0 80774

A vegyes kazánt biztosan zárt rendszerben akarod üzemeltetni?

Előzmény: masterflash (80771)
c-stahl Creative Commons License 2015.09.20 0 0 80773

Gondolom a kísérletezés kedvéért csinálnál ilyen rendszert.

Előzmény: masterflash (80771)
Lampel Creative Commons License 2015.09.20 0 0 80772

A Fernox kezelés után ki kell mosatni a radiátor rendszert?

...és ha igen melyik irányból kell megnyomatni?

Az üzemi előremenő irányába, vagy ezzel szemben?

Előzmény: C20NE (80768)
masterflash Creative Commons License 2015.09.20 0 0 80771

Ez azért érdekel, mert gondolkozom, hogy puffernek egy 1200l-es ibc-t tennék be, csak ez a nyomást nem nagyon bírja meleg állapotban. A lakásban a falban és a padlóban van a fűtés, műanyag szerelékekkel, műanyag cső. A kazán vegyes öv, ezt mindenféle képen kell egy hőcserélő a rendszerbe. A kazánt akkor zárt rendszerre érdemes