Keresés

Részletes keresés

Kapocska Creative Commons License 2015.12.30 0 0 82858

Szigetelés: a régi termosztát ne tudja bekapcsolva tartani a kazánt

Előzmény: Kapocska (82857)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.30 0 0 82857

Ha nem kattintasz a képre nem látod amit kell.

Hátha így belefér.

Előzmény: joevagyok68 (82856)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.12.30 0 0 82856

Magukat a szavakat ertem/tudom mit jelentenek kulon-kulon...

De nem talalom a firkat, meg nem ertem minek 'szigeteles'...

:-) 

meg jo hogy nem nekem kell ez alapjan bekotni....

Előzmény: Kapocska (82855)


Kapocska Creative Commons License 2015.12.30 0 0 82855

 

A függőleges firka helyére megy az új kontaktus a ferde a szigetelés.

Előzmény: joevagyok68 (82854)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.12.30 0 0 82854

Miert van olyan erzesem, hogy ez alapjan nem tudja majd bekotni ?

Lehet mert en se ertem....

:-) 

Előzmény: Kapocska (82853)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.30 0 0 82853

Az ettől modernebb kazánok megelégednek egy potenciálmentes (záró)kontaktussal.

De ez nem és ,hogy funkció csökkenés ne legyen úgy tudod megoldani,hogy a termosztát

elem kapcsoló(MMG) pontjaira kötöd az új termosztát potenciálmentes kontaktusát(ami ezáltal

nem lesz pot.mentes 230v)és a korábbi kapcsolási pont érintkezőit elszigeteled egymástól.

Előzmény: KPeter70 (82851)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.12.30 0 0 82852

Elvileg ok lehet .

DE a jelenlegi termosztat lehet 3 vezetekkel van bekotve ! /abbol neked csak 2 kell, a 3. az a termosztatban levo futoellenallas miatt vagy majaszösz miatt kell/

Keress vissza mmg termoszta keresoszoval itt a bekotesre/leirasra . volt sz rola tobbszor.

 

Monbdjuk en biztos nem vennek 60 ezerert egy ilyet !

A 25 % megtakaritas az csak kamu !

Foleg hogy ennek a hiszterezise +-0,5 fok...

 

Akkor mar inkabb egy computherm q3 4000- ert, 2 hofokkal, es ha elmegyek atnyomom, ha hazaerek felnyomom a hofokot !

Jo nem olyan designes, meg telefonos, meg nem melegre ersz haza....max 30 perccel kesobb lesz meleg...

Előzmény: KPeter70 (82851)
KPeter70 Creative Commons License 2015.12.30 0 0 82851

Szia!

 

Nem vagy rossz. Ez egy régi FÉG kazán. De gondolom itt a lényeg az, hogy az elv mehet-e. Merrt számomra az a lényeg, hogy a meglévő termosztát helyére felszerelhető-e vagy sem.

 

Egyébként albi, lakás és a szigetelésről nem tudok semmit, de ha távolról ki és be tudom kapcsolni az számomra bőven elegendő. Tehát továbbra is csak egy kérdés maradt. ;)

 

Köszi

p

Előzmény: joevagyok68 (82850)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.12.30 0 0 82850

Azt nem tudom

 

lehet megint en leszek a 'rossz', de erdekel a dolgok mozgatorugoja....

ezzel tudnék spórolni.

 

ettol mennyi sporolast/megtakaritast varsz ?

Haz/lakás ?

Hoszigeteles hol, mennyi ?

Milyen a kazan ?

 

 

 

Előzmény: KPeter70 (82849)
KPeter70 Creative Commons License 2015.12.30 0 0 82849

Sziasztok!

 

Annyi lenne a kérdésem, hogy egy MMG termosztát helyére ami így néz ki.

 

 

Beszerelhető-e mindenféle "bonyodalom" nélkül egy Netatmo intelligens termosztát. Szeretném távvezérelni a rendszert neten keresztül és ezzel tudnék spórolni.

 

https://hu.horn.eu/hu/HU/TERMEK/OTTHONRA/NETATMO/NETATMO/THERMOSTAT?s1=1

 

 

 

Előre is köszönöm.

peter

joevagyok68 Creative Commons License 2015.12.30 0 0 82848

A 40- es - gondolom tomor tegla fal - nem ugyan az mint a 38-as !

Mint kapocska is irta !

u értéke a 40cm-es tömör tégla falnak 1.40 [W/(m2K)]

38-as porotherm       u-ja                      0.40 [W/(m2K)]

 

majd 4*- es a kulonbseg " hoszigetelesileg" !

 

Szerintem nem jol lett felveve az anamnezis doktorur !

 

 

 

Előzmény: dr.Stefan76 (82843)
kiggyo Creative Commons License 2015.12.29 0 1 82847

Azért óvatosan, az ilyen becsülgetésekből jönnek az elbaszások. A födém anyaga döntően befolyásolja a dolgokat pl.

Pillanatok alatt winwattal lehetne hőigényt számolni, én inkább arra hagyatkoznék.

Előzmény: dr.Stefan76 (82843)
dr.Stefan76 Creative Commons License 2015.12.29 0 0 82846

azert mondom mert nem volt rajta Polisztiren semmi.

Előzmény: cucu (82844)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.29 0 0 82845

u értéke a 40cm-es tömör tégla falnak 1.40 [W/(m2K)]

38-as porotherm       u-ja                      0.40 [W/(m2K)]

 

Előzmény: dr.Stefan76 (82843)
cucu Creative Commons License 2015.12.29 0 0 82844

Miféle zéró hőszigetelés? A 38-as téglafal hazai viszonyok mellett egyáltalán nem rossz hőszigetelést jelent.

Előzmény: dr.Stefan76 (82843)
dr.Stefan76 Creative Commons License 2015.12.29 0 1 82843

'' 

Csak irigysegbol kerdem.....ezt hogyan/mi alapjan matekoztad ki es mered kijelenteni ?

40 tomor fal hoszigeteletlenul , legnagyobb hidegekbe volt a kerdes ! ''

 

volt nekem is egy 80 negyzetmeteres, 38-as fal, zero hoszigetelesell rendelkezo lakasom, aminek se szomszedfal sem semmi mas nem tartott vedelmet, es kevesebb cm Radiator-al mint ahogy Pupadkezi lerajzolta ... megis 50 foknal sosem kellett melegebb eloremeno -10 fokban sem ! {ez meg mar egyre ritkabb..}

ezert neki is eleg lessz !!

jaa,, es Turbos GazKazan volt, nyilvan.).

Előzmény: joevagyok68 (82838)
Wattocsak Creative Commons License 2015.12.29 -1 0 82842

A teljesség igénye nélkül, mivel gázzal nem nagyon foglalkozom.

Először is a konvektor elhelyezhető? A parapetes nem biztos, a kéményes meg bizonytalan. De ha igen akkor a kéményt bélelni kell ami nem filléres kiadás. Min 200 ezer. Ezt minden képen tisztázni kell, mert ha nem lehet elhelyezni a konvektort akkor az egész bukott.

Ha a gázcsonk a lakás előtt van, akkor kell egy energia engedély amit a szolgáltatónál kell megkérni. Tavaly 50 körül volt emlékeim szerint. Ezzel együtt megkapod a közműfejlesztési hozzájárulás csekkjét is. Ezt befizeted és máris kezdődhet a gáztervezés. Tervek 40-60 körül vannak.

És most jönnek a berendezések, szerelés....

 

Tehát vegyél egy hőszivattyús klímát GEO tarifával. Azzal jársz a legjobban és a nyári hűtésed is meglesz.

Előzmény: mahagoni01 (82744)
nixon70 Creative Commons License 2015.12.29 0 0 82841

A 82744 szvsz rád vár:-)

Vess már rá egy pillantást.

Előzmény: Wattocsak (82836)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.29 0 0 82840

A radiátorok teljesítményét jól számoltad a kiszámított hőigényhez

de az 75/65 °C-ra jó.

A kondenzációs meg az 50 fok alatti visszatérőt szereti,tehát még növelni

kellene a radiátort.

Valami táblázatot lehet,hogy találsz a neten a teljesítményekre.

Előzmény: pupákdézi (82839)
pupákdézi Creative Commons License 2015.12.29 0 1 82839

Nem szakdolgozatot írtam :)

Előzmény: Wattocsak (82836)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.12.29 -1 0 82838

>> ami a tervezett Radiatorokat illeti, valszeg SOHA nem lessz szukseg hogy 50 foknal melegebb eloremenovel hasznald a rendszert, BRAVO !, eltalaltad.

 

Csak irigysegbol kerdem.....ezt hogyan/mi alapjan matekoztad ki es mered kijelenteni ?

40 tomor fal hoszigeteletlenul , legnagyobb hidegekbe volt a kerdes !

Előzmény: dr.Stefan76 (82833)
Palási Creative Commons License 2015.12.29 -1 0 82837

Na de a födémen hol van korrózió ?

 A poliuretán inkább hűtőszekrények hőszigetelésére alkalmazzák. szoktak előregyártott szendvics paneleket is gyártani, de a házilagos padlás hőszigeteléshez nem biztos hogy jó választás . A 6 cm meg csak   hat centiméter. Szerintem nem egyenértékű a 30 gyapottal.

Előzmény: pupákdézi (82822)
Wattocsak Creative Commons License 2015.12.29 -1 0 82836

Ha már ilyen precíz voltál a forrást is meg kell jelölni. :-) 

Előzmény: pupákdézi (82834)
pupákdézi Creative Commons License 2015.12.29 0 1 82835

Köszönöm a válaszodat és a hozzáállásodat.

Előzmény: dr.Stefan76 (82833)
pupákdézi Creative Commons License 2015.12.29 0 0 82834

Ott az idézőjel!!

Előzmény: Wattocsak (82829)
dr.Stefan76 Creative Commons License 2015.12.29 0 2 82833

ne is torodj veluk, mindosszesen arrol van szo hogy irigyelnek teged amiert neked van egy korszeru es jo minosegu szigetelesed ami nemutolsosorban 100% vizzaro !!

igaz hogy egyelore meg egy kicsit Draga, {magyarisztanba.} de a nyugati vilagba mar regen ismert / haszalt technologia ez.

>>> ami a tervezett Radiatorokat illeti, valszeg SOHA nem lessz szukseg hogy 50 foknal melegebb eloremenovel hasznald a rendszert, BRAVO !, eltalaltad.

Előzmény: pupákdézi (82827)
stevemegane Creative Commons License 2015.12.29 0 0 82832

Látom, hogy másik topicban már váalszoltál.

Köszi.

Előzmény: stevemegane (82831)
stevemegane Creative Commons License 2015.12.29 0 0 82831

Igazad van, így kezdőként lehet, hogy egy kicsit bátor volt a kijelentésem.

Bocs, ha nagyképűségnak tűnt.

 

Neked más a véleményed?

 

Amúgy elárulnád hogy a feltett sémámra miért mondtad, hogy pazarló?

Legalábbis én úgy értettem.

Előzmény: Wattocsak (82828)
cucu Creative Commons License 2015.12.29 0 0 82830

"A belmagasság födémmel együtt 3 méter, ezt elfelejtettem."

 

Ezt hogyan kell érteni?

Előzmény: pupákdézi (82811)
Wattocsak Creative Commons License 2015.12.29 -1 0 82829

Idegen tollakkal ékeskedni. Azt írtad volna, hogy a katalógus szerint senki nem szólt volna. De szerintem ahonnan vetted a szoveget ott is le van írva, hogy másolni.......

Előzmény: pupákdézi (82827)
Wattocsak Creative Commons License 2015.12.29 0 0 82828

Biztosra én mint kezdő, nem mernék ilyet mondani, de gondolon párszáz rendszer után nagyobb rálátásod van a hőszivattyús rendszerekre.

Előzmény: stevemegane (82802)
pupákdézi Creative Commons License 2015.12.29 0 1 82827

Bemásoltam egyébként, de ennek vesézése és fikázása nem ennek a fórumnak a témája.

Előzmény: stevemegane (82826)
stevemegane Creative Commons License 2015.12.29 0 0 82826

Betanították neked a szöveget? :)

 

Én is gondolkodtam ezen a PUR habos szigetelásen.

A hőszigetelő képességét az árral összehasonlítva, arra jöttem rá, hogy csak ott szabad a PUR habot alkalmazni, ha nincs elég helyed az üveggyapot részére.

Amúgy a 6cm egyáltalán nem felel meg a 30 cm üvegygapotnak.

Előzmény: pupákdézi (82822)
pupákdézi Creative Commons License 2015.12.29 0 0 82825

Nekem az a lényeg, hogy - ha ritkán is - járható! Az üveggyapot lefektetve viszont nem alkalmas járásra.

Előzmény: joevagyok68 (82824)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.12.29 0 0 82824

Mondjuk a 'hoszigetelo kepessege' a 6 cm purnak es a 30 cm uveggyapotnak, az pont összehasonlithato !

Előzmény: pupákdézi (82822)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.12.29 0 0 82823

Klassz marketing szöveg ! :-) 

 

A fodemednek mi is a retegrendje /belulrol kifele/ ?

 

 

Előzmény: pupákdézi (82822)
pupákdézi Creative Commons License 2015.12.29 0 0 82822

Azért nem lehet összehasonlítani a lefektetett üveggyapottal!

 

"A szórt poliuretán hab (SPF) egy szórási eljárással felhordott szigetelésforma, melyet megtalálunk valamennyi típusú lakóházon és kereskedelmi célú épületen. A szórt purhab kiváló hőszigetelő tulajdonsága mellett tökéletes vízzáró jelleggel is rendelkezik. A szórt poliuretán hab olyan szigetelő műanyag, melyet folyékony formában, egy helyszíni szórással hordanak fel, majd az eredeti térfogatának akár 100-szorosára is kitágulva páratlan, légzáróan szigetelő szórt poliuretán habot alkot sokféle alakban, ami számos alkalmazásban teszi lehetővé felhasználását. A szórt purhab alakítható úgy, hogy számos végleges formaváltozatot kapjunk, a puha tapintású fél merev szigetelőhabtól a nagy sűrűségű tetőszigetelő habig, mely lépés- és vízálló. A purhab szigetelési forma nagy előnye a régi szigetelőanyagokkal szemben hogy nem zsugorodik, nem esik össze valamint egészségre ártalmatlan. Egyben hő- és vízszigetelő anyag, jelenleg erre semmilyen más anyag nem képes, így mással nem helyettesíthető. Óvja az épületeket a nedvességtől valamint a további korróziótól, így megnöveli az épületek élettartamát."

Előzmény: joevagyok68 (82821)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.12.29 0 0 82821

Szerintem nem csak en leszek, aki ezt megjegyzi....

6 cm 300.000...

Erre meg ki beszelt ra ?

Vagy nem volt tobb hely ?  Bar azt ketlem !

Harmad aron, kerulhetett volba ra 30 cm uveggyapt...

Es akkor a maradek penz meg mehetett volna a 'falra'

 

Előzmény: pupákdézi (82820)
pupákdézi Creative Commons License 2015.12.29 0 0 82820

A falak további hőszigetelése egyelőre anyagi miatt nem lehetséges, a födém szigetelés 6 cm-es zárt cellás szórt poliuretán hab 300.000 ft.

Azért próbáltam túltervezni a radiátorokat hátha alacsonyabb előre menővel is el lehetne érni a kellő hőfokot (20 fok) hidegben is.

Előzmény: joevagyok68 (82819)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.12.29 0 0 82819

 a kondenzációs kazán teljes kihasználásához? 

nagy hidegben

 

 

Akkor megprobalom pontositani !

TELJES kihasznalasahoz biztos nem !

Foleg hoszigeteletlen falakkal !

Atmeneti idoben igen....

 

Miert veted el kategorikusan a hoszigetelest ?

Az a 2 komponensu hoszigeteles- vagy nem tudom mit irtal- a fodemen az milyen vastag es mennyibe kerult ?

 

Előzmény: pupákdézi (82818)
pupákdézi Creative Commons License 2015.12.29 0 0 82818

Akkor megpróbálom pontosítani.

Radiátorok: D-ÉG DK (22K) standard

Mikor:pl nagy hidegben

Falakon nem lesz hőszigetelés, a födém már szigetelve van.

Előzmény: joevagyok68 (82816)
Lacivill Creative Commons License 2015.12.29 0 0 82817

35 vagy 42-es . Ja ez mondjuk egy nagy házikó volt. A hőszivattyú is 2 kültéri egységes volt.

Előzmény: stevemegane (82815)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.12.28 0 0 82816

a megadott radiátor méretek megfelelőek

 

Igy ertelmezhetetlen a kerdes !

Radiatorok milyenek ? ek-dk-dkek vagy hogyan is jelolik, hogy egy-ket-harom soros...

Mikor ?

Atmeneti idoben ?

Nagy hidegekben ?

Hoszigeteles utan ? Hisz hoszigeteletlen 40- es falat ugyis hoszigetelsz majd...

Előzmény: pupákdézi (82810)
stevemegane Creative Commons License 2015.12.28 0 0 82815

Mekkora az a jó vastag rézcső?

Előzmény: Lacivill (82814)
Lacivill Creative Commons License 2015.12.28 0 0 82814

2  cső ment a kazánházba, mivel vagy 35 méterre volt, jó vastag rézcsővel.

Előzmény: stevemegane (82813)
stevemegane Creative Commons License 2015.12.28 0 0 82813

Ennek semmi köze ahhoz hogy a hőszivattyú hol van.

A 3 járatú szelepet ettől még lehet a kilépő csonkra tenni.

Előzmény: Lacivill (82812)
Lacivill Creative Commons License 2015.12.28 0 0 82812

Ahol régebben csináltunk egy házvezérlést ott nagyon messze volt a hőszivattyú a gépháztól. Nincs 2 egyforma rendszer.

Előzmény: mzsombi (82805)
pupákdézi Creative Commons License 2015.12.28 0 0 82811

A belmagasság födémmel együtt 3 méter, ezt elfelejtettem.

Előzmény: pupákdézi (82810)
pupákdézi Creative Commons License 2015.12.28 0 0 82810

Sziasztok!

A véleményetekre vagyok kíváncsi a tervemmel kapcsolatban. Adott egy kb 70 m2-es ház normál 40-es téglafallal hőszigetelés nélkül, a födém két komponensű szigetelő habbal kezelve.

Jelenleg gázkonvektor fűtés van, azt akarom kiváltani központi fűtéssel. Kondenzációs gázkazánnal, mely jól le tud szabályozni és radiátorokkal. A radiátorokat megpróbáltam jól túlméretezni, hogy a visszatérő alkalmas legyen a kondenzálásra. Úgy kalkulálom, hogy a lakás hőigénye komoly hidegben (-15) 12 Kw. A radiátorok méreteit is kiötlöttem. Azt nem tudom, hogy egy vagy kétkörös rendszer lesz.

Szerintetek a megadott radiátor méretek megfelelőek a kondenzációs kazán teljes kihasználásához? 

stevemegane Creative Commons License 2015.12.28 0 0 82809

Köszi.

 

Tanulmányozni fogom.

Előzmény: morgen66 (82806)
stevemegane Creative Commons License 2015.12.28 0 0 82808

Akkor ezt legalább jól gondoltam. :)

 

Amúgy a sémámról mi a véleményed?

Előzmény: mzsombi (82805)
morgen66 Creative Commons License 2015.12.28 0 0 82807
morgen66 Creative Commons License 2015.12.28 0 0 82806

Találtam egy rajzot , lehet hogy segít, de az is lehet hogy egy kicsit bekavar.

Igaz van több variáció is.

 

 

 

mzsombi Creative Commons License 2015.12.28 0 0 82805

Odateszed a motoros váltószelepet fél méterre a hőszivattyútól, és máris csak abban a fél méter csőben lévő víz lesz "rossz hőmérsékletű" üzemmódváltásnál. Alig valami. Ezen az se segít, ha odateszel egy puffert hűtéshez. Ezért tényleg felesleges.

Előzmény: Lacivill (82803)
stevemegane Creative Commons License 2015.12.28 0 0 82804

Erre eddig nem is gondoltam.

 

Érdemes átgondolni, hogy hűtésnél, amikor a HMV tartály felé kapcsol a 3 járatú szelep a HMV készítés céljából, akkor mennyi hideg víz jut a tartályba. Szerintem ez elenyésző lehet.

És fordítva, a felületre szerintem kevés melegvíz jut.

 

De majd nálam jobban hozzáértők vagy megcáfolnak vagy megerősítenek.

Mindenesetre köszönöm a figyelemfelhívást, gondolkodni fogok a dolgon.

Előzmény: Lacivill (82803)
Lacivill Creative Commons License 2015.12.28 0 0 82803

Meleg víz készítéskor leáll a hűtés, a csőrendszerben a hídégvíz megy a HMV-be, majd utána meleg víz a felületre. Persze 2 puffernál is ez lesz, csak nem olyan sűrűn.

Előzmény: stevemegane (82802)
stevemegane Creative Commons License 2015.12.28 0 0 82802

Azt én is merem biztosra állítani, hogy a hűtés önmagában nem indokolja a puffertartályt.

Te miért gondolod, hogy kell?

Előzmény: Lacivill (82798)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.28 0 0 82801
Előzmény: dr.Stefan76 (82799)
nixon70 Creative Commons License 2015.12.28 0 0 82800

Akkor magasabb hőfok, előnykapcsolásos HMV kèszítèssel.

Megèrtettem.

Előzmény: kiggyo (82793)
dr.Stefan76 Creative Commons License 2015.12.28 0 0 82799

megerkezett !

_

Lacivill Creative Commons License 2015.12.28 0 0 82798

Én nem vagyok gépész, de  szerintem több sebből is vérzik a rajz. Ha hűteni szeretnél akkor kellene egy fűtés/hűtés puffer is. Látom van egy 3 járatú a rendszerben,  de nem az igazi így.

Előzmény: stevemegane (82784)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.28 0 0 82797

Ez egyszerűsítettben nem megy,ha valaki mégis megcsinálja és beüzemeli

a nevét biztos nem adja hozzá(garancia jegy) és valószínű megkér,hogy felejtsd el,hogy

valaha is találkoztatok.

Innen kezdve majdnem azt mondasz amit akarsz de lebukás esetén téged

köteleznének a hiányok pótlására nem a régi tulajt.

Előzmény: Mrteo (82796)
Mrteo Creative Commons License 2015.12.28 0 0 82796

Sziasztok!

Mennyire veszik szigorúan a szolgáltatók és a szerelők, ha egy pl. 18kw-os kazán helyére 24kw-ost teszünk?

A most vásárolt háznál most volt a gáz óra ellenőrzés, rá sem néztek a kazánra.

 

Tehát ha kihívok egy szerelőt feltenni az új kazánt, akkor az megtagadja a munkát gázterv hiányában?

Illetve ha kijön valaha egy ellenőr és azt mondom, hogy így vettem a házat mi van?

 

Persze a kérdés elméleti, eszemben sincs ilyet csinálni...

morgen66 Creative Commons License 2015.12.28 0 0 82795

Mindent leírtál ami lényeges, "nagy szivattyú", "zónaszelepek", "Strangszabályzó szelepek", " szoftverrel tervezték" , minden 

"előbeállítva".

 

Több nem is kell egy jól működő fűtéshez.Azért kérdeztem , hogy lett-e a szivattyú méretezve.

Csak halkan megjegyzem, egy műszeres strangszabályzás több tízezer forint.

Előzmény: kiggyo (82791)
kiggyo Creative Commons License 2015.12.28 0 0 82794

Nekem 6 padló + 7 fal + 1 törölközőszárító + 1 konyhai mennyezet köröm van, a padló és a fal gyűjtőket külön választottam mert mindenki azzal riogatott hogy külön szivattyú kell rá, külön keverőszeleppel.

Zónaszabályozásra is rá akart beszélni sok ember, de nem akartam külön szabályozható szobahőfokokat.

Aztán az építkezés során ideiglenesen lepárhuzamosítottam az osztókat, kipróbáltam 1 szivattyúval, azonos hőfokkal mi lesz.

Ez is lett véglegesítve. A képen is látható 24-25 fokos előremenővel fűtök, tartós -15 környékén volt hogy 28 fokra is felküldtem. A szivattyú egy 25-60-as alpha2, ez is nagy lett, úgyhogy II-es fokozaton (25w) megy éjjel-nappal. A motoros keverő a külső hőfok függvényében szabályoz 23 és 28 fok előremenő között.

Az osztón nem méregettem semmit, a táblázat és a csőhosszak alapján az előbeállítóval belőttem őket.

A szobák nagy részében 22 fok van, a fürdőben 23 (szándékosan sűrűbbre csöveztem), az egyedüli elbaszás a legtávolabbi sarki kisszobában van, nagy külső falfelület az alapterülethez képest, és sajna nem 2 körre osztottam a falat. Ott fél-egy fokkal szokott hűvösebb lenni.

Ha okosabban méretezem a felületeket a hőigény alapján jobb is lehetne, de így is fasza.

Tudom nem iskolapélda, párszor le is hörögtek már miatta a neves szakik, de volilá tud működni sok 100ezer forintnyi plusz ketyere nélkül is. A felületeket kell jó felmérni. Ha akarsz zónaszelepezni, a rádiósat bármikor utólag is fel tudod tenni.

 

 

Előzmény: stevemegane (82792)
kiggyo Creative Commons License 2015.12.28 0 0 82793

Azért van benne a motoros váltószelep hogy hmv készítéskor csak a tartály fele keringet, emelt hőfokkal.

Előzmény: nixon70 (82787)
stevemegane Creative Commons License 2015.12.28 0 0 82792

35 fokos előremenővel lett tervezve.

Kicsit nekem is sántìt a terv, de mivel én nem értek hozzà, ezért kérdezősködöm. Nem àllok úgy anyagilag, hogy majd többször àtalakíttassam a kész renddzert.

Előzmény: Kapocska (82788)
kiggyo Creative Commons License 2015.12.28 0 0 82791

A munkahelyemen egy 2 szintes, 600m2-es irodaházban egy keringető van (nagy grundfos) egy motoros keverőszeleppel, csak padlófűtés ,és egy rakás padlófűtés osztógyűjtő (mezei dég) zónaszelepekkel szétszórva a szinteken. Az osztókon van strangszabályozó, ezzel küszöbölték ki a távolságból, magasságból jövő eltéréseket. Szoftverrel tervezték, mindent előbeállítottak, és 8 éve működik tökéletesen.

Nincs bonyolítva.

Előzmény: morgen66 (82790)
morgen66 Creative Commons License 2015.12.28 0 0 82790

"Baromi nehez lesz rendesen beszabalyozni a rajzodon szereplo rendszert."

 

Erre gondoltam én is.

 

Legyen igaza a tervezőnek , hogy elég egy szivattyú,de én is a te elképzelésed szerint csináltam volna,

hidrováltóval,és több szivattyúval.

 

Még talán az osztókon lévő szelepekkel a tömegáramot be is lehet állítani,de azért itt elég sok kör lesz,és a köröket úgy belőni, hogy mindenhova egyenletesen dolgozzon a szivattyú,az az egy , hát nem tudom.

 

Nagyon érdekelne, majd ha készen lesz, hogy hogy sikerült a beszabályzás,ezen terv alapján.

 

De lehet hogy nem is kell fűteni, mert annyira le lesz szigetelve a ház, vagy nem lesz nagyon hideg az elkövetkező időkben.

Előzmény: C20NE (82781)
Mezőföldi 2 Creative Commons License 2015.12.28 0 0 82789

 Statikailag ekkor Lik nem számít.

 

Ja mekkora is az a lik ??

Előzmény: cucu (82769)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.28 0 0 82788

Szóval,téged és a BME tervező mérnökét.

Nekem az internet és a csíkos fogkrém korszakában más elképzelésem van a szabályozásról.

Nem beszélve a különböző hőigényű rendszerek egy körön üzemeltetéséről.

De,ha ennyire magas szinten műveli a mérnököd és már jártál is ugyanilyen megvalósulásban

elkészült házban(lehet kevés ideig) akkor egy „amatőr” oldalon ez oktatás v. teszt?

Előzmény: stevemegane (82786)
nixon70 Creative Commons License 2015.12.28 0 0 82787

Hány fokos előremenővel számolt?

Már csak a HMV készítés miatt..........

Előzmény: stevemegane (82785)
stevemegane Creative Commons License 2015.12.28 0 0 82786

Melyik két tervezőre gondolsz?

Nekem csak egy volt. Legalábbis úgy tudom, hogy az adott cégnél egy tervező csinálta.

Előzmény: Kapocska (82783)
stevemegane Creative Commons License 2015.12.28 0 0 82785

A kérdéseidre egzakt választ nem tudok adni, mivel nem vagyok tervező.

- A tervező szerint rendben lesz a rendszer, kiszámolt mindent. (Bízzunk benne, hogy így lesz) :)

 

Ennél gyakorlatiasabb válasz:

Élőben láttam egy tök ugyanilyen rendszert, csak ott nem Panasonic Aquarea, hanem Mitsubishi Ecodan gép üzemel, de a csőkapcsolás teljesen ugyanez. Azt a rendszert tervek nélkül csinálta egy felénk jónak számító fűtésszerelő.

Az én terveimet tervező mérnök készítette. (Most mondhatnám, hogy a BME-n ezzel foglalkozik és már több hasonlót tervezett a cége és működnek.)

- A számítások szerint elég a hőszivattyú keringtetője.

- Lehet, hogy hiányoznak a beszabályzó szelepek (ehhez nem értek), de a tervező szerint a beszabályzást az osztón lévő tömegáram mérős szelepekkel kell megtenni.

- Hidrováltóra nincs szükség, ha egy szivattyú van csak.

- A keverő szelepekre szerintem sincs szükség, mivel azonos előremenő vízhőfokra lett a teljes rendszer számolva.

 

Szívesen veszek minden segítséget, mert amint korábban írtam, azért nekem sem volt mindenben meggyőző a tervező.

A legnagyobb kapaszkodóm pedig az, hogy láttam élőben ugyanilyen csőkapcsolást rendesen működni.

Előzmény: C20NE (82781)
stevemegane Creative Commons License 2015.12.28 0 0 82784

De igen, lesz hűtés is.

Előzmény: Lacivill (82782)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.28 0 0 82783

Én azonnali hatállyal felmondanék mind a két tervezőnek. :-)

Előzmény: C20NE (82781)
Lacivill Creative Commons License 2015.12.28 0 0 82782

Hűteni nem akarsz a rendszerrel?

Előzmény: stevemegane (82772)
C20NE Creative Commons License 2015.12.28 0 0 82781

Ennyi korrel megbirkozik a kazan szivattyuja?

 

A korok tomegaramat hogyan akarod beszabalyozni, hogy ne hassanak vissza egymasra?

 

Nekem a beszabalyozo szelepek hianyoznak a rajzrol.

 

Ennyi kornel en hidrovaltot hasznalnek tobb szivattyuval es kevero szelepekkel.

 

Baromi nehez lesz rendesen beszabalyozni a rajzodon szereplo rendszert.

Előzmény: stevemegane (82772)
stevemegane Creative Commons License 2015.12.27 0 0 82780

Osztók szabályozhatóak lesznek?

Ha a zónavezérlésre gondolsz, akkor az nem lesz.

 

Lett méretezve a szivattyú?

Igen, a tervező kiszámolta, hogy elég lesz.

Előzmény: morgen66 (82779)
morgen66 Creative Commons License 2015.12.27 0 0 82779

Osztók szabályozhatóak lesznek?

Egy szivattyú van a rendszerben , ami a beltériben van. Lett méretezve a szivattyú?

Előzmény: stevemegane (82772)
atompyka Creative Commons License 2015.12.27 0 0 82778

Hé, én csak kérdeztem, nehogy összevesszetek! :-)

Köszi a válaszokat!

Tamas(Ottawa) Creative Commons License 2015.12.27 0 0 82777

Köszönöm mindenkinek a magyarázatot!

cucu Creative Commons License 2015.12.27 0 0 82776

Azért, mert a cserépkályha és az ablak rései között volt levegő áramlás. Nem is szabad tökéletesen leszigetelni az ablakokat. Éppen ez a baj a műanyag nyílászárókkal, hogy annyira jól zárnak, hogy penészesedhet miatta a lakás.

Előzmény: Tamas(Ottawa) (82773)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.27 0 0 82775

És,ha már minden nyílást lezártál a cserépkályhán akkor a  harmatpontra való hűlés

során(ablak,mivel az a leghidegebb pont általában ) a telítetlen levegő telítetté válik és megindul a kicsapódás.

És ez független attól,hogy emlékszel v. nem.

Előzmény: Tamas(Ottawa) (82773)
smith Creative Commons License 2015.12.27 0 0 82774

mégsem emlékszem párahomályra az ablaküvegen.

 

Mi ebben a meglepő?

Számold ki, mennyi légcserét jelentett egy csendesen duruzsoló cserépkályha üzeme a szobában, és máris érteni fogod! :-)

Előzmény: Tamas(Ottawa) (82773)
Tamas(Ottawa) Creative Commons License 2015.12.27 0 0 82773

Ez logikusnak hangzik. És itt áttérnék a cserépkályhára... azok öléggé a hátországban voltak, s mégsem emlékszem párahomályra az ablaküvegen.

 

Nem kötözködni akarok, hanem diót török... :-)

Előzmény: cucu (82770)
stevemegane Creative Commons License 2015.12.27 0 0 82772

Szia!

 

A tervezőm által készített terveket felturbóztam és igyekeztem elkészíteni a saját kapcsolási sémámat.

Mi a véleményed róla?

 

Előzmény: C20NE (82755)
nixon70 Creative Commons License 2015.12.27 0 0 82771

Hidd el, van mögötte tudomány!

Előzmény: Palási (82767)
cucu Creative Commons License 2015.12.27 0 0 82770

Így elkerülhető, hogy az ablakok párásodjanak. Fűteni ott kell, ahol a hideg bejöhet, így frontvonalként értelmezhető az ablak környezete.

Előzmény: Tamas(Ottawa) (82763)
cucu Creative Commons License 2015.12.27 0 0 82769

A fenéket. Ott van az áthidaló az ablak fölött, ezért statikai okból ott fúrnak lukat a parapetnek. Nem kis lukról van szó...

Előzmény: Palási (82767)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.27 0 0 82768

Szerintem Te magadnak gyártottál elméletet,mert akik nekünk gyártottak(helyesen)

azok számításokon alapulnak és a tiédet nem reklámozzák. :-)

Előzmény: Palási (82767)
Palási Creative Commons License 2015.12.27 0 0 82767

A korábbi magyarázat is csak egy elmélet. Nálam pl. a radiátorok fele nem ablak alatt van.

 Helyhiány és egyéb foglaltság miatt. És nagyon jó a fűtés már 23 éve.

 Pl.  van ablak ahol a mellvéd csak 25 cm és van ablak ahol villanykályha áll előtte.

 Tulajdonképpen az ablak alatti elhelyezés egy praktikus hely kihasználás miatt van és ezért gyártottak hozzá egy elméletet.

 Pl.  az un. parapet gázkonvektorok azért vannak mindig az ablakok alatt   /emeletes házakban /, mert csak így lehet olcsón  szerelni. Ha nem ott lennének,  daruval lehetne telepíteni, ami igencsak költséges lenne.

Előzmény: Tamas(Ottawa) (82763)
smith Creative Commons License 2015.12.27 0 0 82766

Igazad van.

Előzmény: atompyka (82761)
nixon70 Creative Commons License 2015.12.27 0 0 82765

Ha nem párás a kecó,akkor okè(nameg szigetelt az ablak)

Előzmény: atompyka (82761)
nixon70 Creative Commons License 2015.12.27 0 0 82764

Az ablaknál beáramló, besugárzó hideget közvetlenül melegíti fel egyből, így megakadályozza, hogy az lefele menjen, továbbá így èrvènyesül legjobban a konvekció.

Előzmény: Tamas(Ottawa) (82763)
Tamas(Ottawa) Creative Commons License 2015.12.27 0 0 82763

Még egy kérdés a laikus sarokból, csakúgy fonalmentén...

 

Miért kerülnek az ablak alá a fűtőtestek? Nekik nem mindegy, hogy honnan fűtenek? :-)

Előzmény: atompyka (82761)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.26 0 0 82762

Igazad van.

Előzmény: atompyka (82761)
atompyka Creative Commons License 2015.12.26 0 0 82761

Ismét sziasztok!

 

Bocs, még kevésbé szakmai kérdés, mint a múltkori... :-)

Eretnekség, hogy szerintem kár beengedni a függöny és az ablak közé a radiátor meleg levegőjét? 

Mindenki hülyének néz érte, hogy felpakolom a függönyt, de úgy gondolom, így nem az ablak hűtőhatásával versenyez a radiátor, hanem a normál szobahőt melegíti tovàbb. Ha nincs igazam, miért?

 

 

 

mahagoni01 Creative Commons License 2015.12.26 0 0 82760

rendben :)

 

Előzmény: sjohn (82759)
sjohn Creative Commons License 2015.12.26 0 0 82759

Ne hisztizz!

Aki tudja a megoldást, épp nincs itt.

Legyél türelmes!

Előzmény: mahagoni01 (82758)
mahagoni01 Creative Commons License 2015.12.26 0 0 82758
  • nekem gáz kelll!!!!!!! :)
  • de mennyi az annyi?
  • ez a kérdés :)
Peter atyuska Creative Commons License 2015.12.26 0 0 82757

Ez akkor működik ha a mennyezet felett csinál szigetelést amúgy sokat nem fog számítani tapasztalat.

Előzmény: cucu (82753)
mahagoni01 Creative Commons License 2015.12.26 0 0 82756

szerintem egy álmennyezet kb annyi mint egy gáz bekötése

 

Előzmény: cucu (82753)
C20NE Creative Commons License 2015.12.26 0 0 82755

A kazan szivattyuja a radiatorokat intezi es egy plusz szivattyu egy kevero szeleppel a padlot. Hidrovalto nincs.

Előzmény: stevemegane (82751)
Mrteo Creative Commons License 2015.12.26 0 0 82754

Sziasztok, pár napja működik már a korábban említett javított zc18-as kazán. 

Azt tapasztalom, ha a szobai termosztát kapcsolja be a kazánt, akkor nem gyullad be rendesen. Kékes lánggal ég  az összes égő, de nem erős és nem melegszik a víz 50 fok fölé. 

Viszont ha a kazánon lévő potméterrel kapcsolom ki - be akkor nagy sárga lánggal ég és a víz 60-70 fokra melegszik. 

 

Van ötlet, hogy mi okozza ezt? 

cucu Creative Commons License 2015.12.26 0 0 82753

Ha galériában nem gondolkodsz ilyen belmagasságnál, akkor talán érdemes lenne álmennyezettel lejjebb hozni a légteret. Így kevesebb lenne a fűtés számlád.

Mi a meglátásod?

Előzmény: mahagoni01 (82750)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.26 0 0 82752
Előzmény: mahagoni01 (82750)
stevemegane Creative Commons License 2015.12.26 0 0 82751

Elég volt a rendszerre a kazán saját keringtető szivattyúja, vagy hidrováltó és további szivattyúk kerültek beépítésre?

Előzmény: C20NE (82749)
mahagoni01 Creative Commons License 2015.12.26 0 0 82750

Szerintem megéri mert villannyal fűteni nagyon drága mivel a belmagasság 350cm 

Csal kérdés mennyi is lenne a gáz bevezetése?

 

Előzmény: cucu (82746)
C20NE Creative Commons License 2015.12.26 0 0 82749

Nem, a kazánon kazánt értek. Egy kondenzációs kazán fűti 5-26kW között. Ahogy melegszik a tartály le is modulál szépen, ezzel a beállítással folyamatosan kondenzál a meleg víz készítés közben is..

 

A fűtést 26-os és 20-as 5-rétegű műanyagcsővel csináltam a padlófűtést 18-assal.

 

A méretezése a radiátoroknak olyan, hogy hőszivattyúval is mehetne, de egyelőre gázzal fűtünk.

Előzmény: stevemegane (82748)
stevemegane Creative Commons License 2015.12.26 0 0 82748

A kazánon hőszivattyút értesz?

Mekkora teljesítményű a kazánod?

 

A fűtés csövezéshez sem használsz 28-asnál vastagabb rézcsövet?

Előzmény: C20NE (82747)
C20NE Creative Commons License 2015.12.26 0 0 82747

Én 28-as rézcsővel kötöttem össze a kazánt a hőcserélővel, a tetején egy légtelenítővel és két golyós csappal. Felesleges vastagabb cső, a hőcserélőnek olyan kicsi az ellenállása, hogy bármilyen szivattyú átkeringeti még 22-es csővel is ha nincs messze a két egység egymástól.

 

Nekem az a tapasztalatom, hogy mire valaki végez a fürdéssel, zuhanyzással addigra újra csinál meleg vizet, de kb 2 fürdést simán tud pláne ha minél lejjebb rakod a hőérzékelőt. Így 300 litert csak akkor érzek szükségesnek ha egyszerre 2 fürdőszobában akarnak kádfürdőt venni.

Előzmény: stevemegane (82745)
cucu Creative Commons License 2015.12.26 0 0 82746

Nem tudom...

Így elsőre nem tudom, megéri-e ekkora beruházás 26 nm-re... Ráadásul egy konvektor lenne. 

Ha husszúkás a ház (pl. 8X3) akkor már kettő konvektort kéne felszerelni az egyenletes meleg végett.

Előzmény: mahagoni01 (82744)
stevemegane Creative Commons License 2015.12.26 0 0 82745

Én 5 főre tervezek, ezért gondoltam, hogy talán a 300 literes előnyösebb lenne.

 

Azt meg tudod nekem mondani, hogy milyen típusú (ötrétegű cső, rézcső, stb..) és milyen méretű (átmérőjű) csővel lett összekötve a hőszivattyú a HMV tartállyal.

Az egyik hőszivattyú forgalmazó nekem azt tanácsolta, hogy NA32 (ez gyakorlatilag a 35x1,5-es rézcső) csövet használjak, de én még sehol nem láttam eddig NA25-nél (28x1,5) vastagabb csövezést.

 

 

Köszi.

Előzmény: C20NE (82743)
mahagoni01 Creative Commons License 2015.12.26 0 0 82744

Urak !

Szeretném megkérdezni mennyibe kerül a gáz bevezetése egy bp-i lakásba??

A gázcsonk a lakás előtt van , a lakás 26 nm és 1 konvektorra gondoltam.

Olvastam h kell gázterv és vmi energia hozzájárulás vagy mi a bánat,

Szóval arra lennék kíváncsi mibe fájna ha végre nem villannyal kéne fűteni

Előre is köszi

C20NE Creative Commons License 2015.12.26 0 0 82743

250 literes drazice-t használunk 4-en, a két hőcserélő sorba kötve, a kazán 55 fokos vízzel gyártja a meleg vizet és bőven elég 4 főnek.

Előzmény: stevemegane (82742)
stevemegane Creative Commons License 2015.12.26 0 0 82742

Sajnos nem találtam olyan hajdú HMV tartályt, aminek lenne legalább 3nm csőkigyó felülete.

Előzmény: stevemegane (82741)
stevemegane Creative Commons License 2015.12.26 0 0 82741

A Hajdút meg fogom nézni.

 

A Panasonic HMV tartályáról viszont nem sikerült továbbra sem kiderítenem, hogy mint jelent, hogy háromutas szeleppel árulják. Bele van integrálva a szelep, vagy csupán adják hozzá és én építem be a rendszerbe.

Előzmény: morgen66 (82740)
morgen66 Creative Commons License 2015.12.25 0 0 82740

Én nem ismerem,de szerintem nincs benne a szelep.

Nézd még meg a Hajdút is.

Előzmény: stevemegane (82739)
stevemegane Creative Commons License 2015.12.25 0 0 82739

Köszönöm.

 

Közben még nézelődtem és két lehetőséget találtam a HMV megvalósításra a Panasonic hőszivattyúhoz:

1. Megveszem a drága Panasonic gyári HMV tartályát, amihez gyárilag jár a 3kw fűtőpatron, a hőmérséklet érzékelő és háromutas szelep. (  Hőcserélő csak 2nm körüli),

2. Veszek egy olcsóbb Drazice HMV tartályt, amibe külön kell megvenni a fűtőbetétet, a hőmérséklet érzékelőt és a háromutas szelepet (Hőcserléő felület 3,2 nm)

 

Mindent összeszámítva a 2. verzió még mindig olcsóbb és nagyobb is a hőcserélő felület.

 

A kérdésem annyi lenne, hogy ismeritek-e a Panasonic tartályát? Ebbe be van építve gyárilag minden, vagy a 3 utas szelepet oda szerelem fel ahova nekem jól esik?

 

Köszönöm.

Előzmény: morgen66 (82738)
morgen66 Creative Commons License 2015.12.25 0 1 82738

Én 300 litert ajánlanám.

Előzmény: stevemegane (82737)
stevemegane Creative Commons License 2015.12.25 0 0 82737

Sziasztok!

 

A HMV-t hőszivattyúval szeretném előállítani, ami 55 fokra képes.

A kérdésem az lenne, hogy egy 200 literes HMV tartály 5 fős családnak elegendő ilyen paraméterek mellett vagy jobb a 300 literes.

Feleslegesen nem szeretnék pénzt kidobni, de annak sincs értelme, hogy sosem lesz elég a melegvíz.

 

Van arra valamilyen szabvány, hogy mekkora melegvíztárolót ajánlanak 5 főre?

 

 

Köszönöm.

Kapocska Creative Commons License 2015.12.25 0 0 82736

Azt volna jó tudni még,hogy egy öntanulós termosztáttal mit alkotnának

együtt.

Előzmény: Szumoo (82735)
Szumoo Creative Commons License 2015.12.25 0 0 82735

Igen, valami öntanuló móka, ráadásul ha vannak thermofejek akkor is folyamatosan állítgatja magát.
Viszont több helyen olvastam hogy nem az igazi, ezért mondtam az L-t abból ez hiányzik, és olcsóbb,
viszont a CP és a PP módok is folyamatosan változtatják a szivattyú teljesítményét, ahogy nyitod-zárod a szelepeket.

 

HOGYAN MŰKÖDIK?
Az ALPHA2-ben az AUTOADAPT automatikusan megkeresi a lehető legalacsonyabb magasságot, hogy megfeleljen a rendszer követelményeinek.
Folyamatosan keresni fogja azt a beállítást, ahol az optimális komfort találkozik a minimális energiafogyasztással.

REFERENCIA BEÁLLÍTÁSOK
Az AUTOADAPT az ALPHA2-őt gyári beállítás szerinti munkaponton levő referencia jelgörbén indítja el.
Ez az arányos nyomás jelgörbe az AUTOADAPT szabályozási területének közepén helyezkedik el.
Az előre beállított referencia munkaponttól kezdve a szivattyú azonnal elkezdi a fűtési rendszert elemezni.
Ha az aktuális munkapont idővel eltér a referencia munkaponttól, akkor a szivattyú ennek megfelelően automatikusan állít a teljesítményén.
Más szóval, ha a fűtőrendszer követelménye meghaladja a referencia munkapontot, akkor a szivattyú egy magasabb arányos nyomás jelgörbét fog választani.
Amennyiben a követelmény alacsonyabb, természetesen egy alacsonyabb jelgörbe lesz kiválasztva.

ÚJ REFERENCIA BEÁLLÍTÁSOK
Amikor a fűtőrendszer követelményeihez igazodva az arányos nyomás jelgörbe beállítása megváltozik az AUTOADAPT automatikusan új referencia munkapontot állít be.
Az új beállítás után a folyamat újra indul: Az AUTOADAPT folyamatosan alkalmazkodni fog a fűtési rendszer változásaihoz.
SZABÁLYOZÁSI INTERVALLUMOK Amikor a fűtőrendszer követelményeihez igazodva az arányos nyomás jelgörbe beállítása megváltozik az AUTOADAPT automatikusan új referencia munkapontot állít be.
Az új beállítás után a folyamat újra indul: Az AUTOADAPT folyamatosan alkalmazkodni fog a fűtési rendszer változásaihoz.

Előzmény: dr.Stefan76 (82734)
dr.Stefan76 Creative Commons License 2015.12.25 0 0 82734

koszi.

Namost ezekszerint az AutoAdapt nem mindig ugyanazt a gyari 'gorbet' telyesiti, hanem az adott rendszert 'megfigyeli' ? es par nap utan hozzaigazodik.

 

Jol ertem ?

Előzmény: Szumoo (82733)
Szumoo Creative Commons License 2015.12.25 0 0 82733

Nem tudom mi mindent olvastál el, de a kezelési utasításában ez van:

 

 

Amúgy meg vegyél L-t az kb ugyanez csak nincs benne autoadapt, meg olcsóbb egy tizessel.

 

AUTOADAPT (gyári beállítás)

Magas és alacsony arányos görbe között
Az AUTOADAPT funkció biztosítja, hogy a szivattyú egy megadott tartományban automatikusan
beállítja a szivattyú teljesítményét.
• Illeszti a szivattyú teljesítményét a rendszer méretéhez.
• Illeszti a szivattyú teljesítményét a terhelés változásaihoz.
AUTOADAPT üzemmódban a szivattyú arányos-nyomás szabályozást valósít meg.

 

PP1

Legalacsonyabb arányos-nyomás görbe
A szivattyú munkapontja fel és le mozog az alacsony arányos-nyomás görbén, a fűtési igénynek megfelelően.
Az emelőmagasság (nyomás) alcsonyabb a csökkenő fűtési igény esetén, és emelkedik a növekvő fűtési igény esetén.

 

PP2

Közepes arányos-nyomás görbe
A szivattyú munkapontja fel és le mozog az közepes arányos-nyomás görbén, a fűtési igénynek megfelelően.
Az emelőmagasság (nyomás) alcsonyabb a csökkenő fűtési igény esetén, és emelkedik a növekvő fűtési igény esetén.

 

PP3
Legmagasabb arányos-nyomás görbe
A szivattyú munkapontja fel és le mozog a magas arányos-nyomás görbén, a fűtési igénynek megfelelően.
Az emelőmagasság (nyomás) alcsonyabb a csökkenő fűtési igény esetén, és emelkedik a növekvő fűtési igény esetén.

 

CP1
Legalacsonyabb állandó-nyomás görbe
A szivattyú munkapontja mozog a legalacsonyabb állandó-nyomás görbén, a rendszer fűtési igényének megfelelően.
Az emelőmagasság (nyomás) állandó marad, függetlenül a fűtési igénytől.

 

CP2
Közepes állandó-nyomás görbe
A szivattyú munkapontja mozog a közepes állandó-nyomás görbén, a rendszer fűtési igényének megfelelően.
Az emelőmagasság (nyomás) állandó marad, függetlenül a fűtési igénytől.

 

CP3
Legmagasabb állandó-nyomás görbe
A szivattyú munkapontja mozog a legmagasabb állandó-nyomás görbén, a rendszer fűtés. igényének megfelelően.
Az emelőmagasság (nyomás) állandó marad, függetlenül a fűtési igénytől.

 

III fokozat
Amennyiben a szivattyú állandó jelleggörbén működik a szivattyú fordulatszáma állandó.
III. fokozatban a szivattyú minden üzemállapotban max. görbén működik.

 

II fokozat
Amennyiben a szivattyú állandó jelleggörbén működik a szivattyú fordulatszáma állandó.
II. fokozatban a szivattyú minden üzemállapotban középső görbén működik.

 

I fokozat Amennyiben a szivattyú állandó jelleggörbén működik a szivattyú fordulatszáma állandó.
I. fokozatban a szivattyú minden üzemállapotban minimum görbén működik.

 

Automatikus éjszakai üzemmód
A szivattyú automatikus éjszakai üzemre vált, ez a lehető legalacsonyabb teljesítményű és energiafogyasztású görbére kapcsolja a szivattyút mely az adott körülmények között lehetséges.

 

Előzmény: dr.Stefan76 (82731)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.25 0 0 82732

Nekem is jobban tetszik.

Előzmény: dr.Stefan76 (82731)
dr.Stefan76 Creative Commons License 2015.12.25 0 0 82731

koszi, de elolvastam mar a Spec' ,, mindet.

amit igy latatlanba megallapitok hogy az ALPHA2 tulajdonkeppen nem is allithato !?? csak mindossze 3 + 3 fokozatba meg az AutoAdapt { ami allitolag gyenge ?? } mikozbe a STRATOS tulajdonkeppen a vegtelensegig reszletesen valtoztathato akarhany Watt-ra  ...

Előzmény: Kapocska (82730)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.25 0 0 82730

http://szivattyuk.hu/grundfos-alpha2.html

http://szivattyuk.hu/wilo-stratos-pico.html

Hasonlítsd össze őket és eldöntheted milyet szeretnél a rendszeredhez.

Előzmény: dr.Stefan76 (82729)
dr.Stefan76 Creative Commons License 2015.12.25 0 0 82729

van itt valakinek tapasztalata Wilo Stratis Pico -val ??

 

nagyon gondolkozok hogy ez, vagy ALPHA2 !?  {Lakaskorre.}

 

ugyolvastam itt hogy sokan mondtak az ALPHA gyengen tol az AutoAdapt -al. .. ?

Kapocska Creative Commons License 2015.12.25 0 0 82728
Előzmény: c-stahl (82725)
stevemegane Creative Commons License 2015.12.25 0 0 82727

Köszi a tippet, de árakat sajnos nem találtam.

Az Alcaplast milyen minőséget képvisel?

Előzmény: c-stahl (82725)
atompyka Creative Commons License 2015.12.24 0 0 82726

Tehàt a hőmérséklet nő a számokkal. 

Köszönet mindkettőtöknek!

Előzmény: Kapocska (82723)
c-stahl Creative Commons License 2015.12.24 0 0 82725
Előzmény: stevemegane (82724)
stevemegane Creative Commons License 2015.12.24 0 0 82724

Sziasztok!

 

Nézegetem a gipszkarton falba építhető WC tartállyal egybe épített kereteket.

A Geberit nagyon drágának tűnik nekem.

A kérdésem az lenne, hogy pl. az Alcaplast megvehető-e minőség szempontjából vagy esetleg tudtok mást ajánlani.

 

Köszönöm.

Kapocska Creative Commons License 2015.12.24 0 0 82723

Én is így gondolom,hogy a bekevert vízre ez vonatkozik.

Előzmény: nixon70 (82720)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.24 0 0 82722

nixon70 Creative Commons License 2015.12.24 0 0 82721

Békés, boldog Karácsonyt minden kedves topiklakónak!!!!

nixon70 Creative Commons License 2015.12.24 0 0 82720

Nem találtam leírást, de szvsz emeli a hőfokot, ha felfele tekered és csökken, ha lefele.

Előzmény: atompyka (82719)
atompyka Creative Commons License 2015.12.24 0 0 82719

Sziasztok!

 

Pici segítséget kérnék.

Radiátor+padlófűtés, utóbbihoz ESBE T30 2583 keverőszeleppel. E szelep tetején az állítón "csak" számok vannak, nem hőmérsékletek. Ha a növekvő irányba tekerem, a padló felé menő víz hőmérsékletét növelem vagy a hozzákevert hideg víz mennyiségét? (Csökkenteni szeretném kicsit a padlóba menő meleget.)

 

Köszi előre is!

morgen66 Creative Commons License 2015.12.23 0 0 82718

Így kellene kinéznie a fűtési rendszernek az épületben. 

 

Előzmény: WZRD (82708)
morgen66 Creative Commons License 2015.12.23 0 0 82717

Előbeállításos a szelep? Mert akkor azon lehetne állítani.

 

http://www.herzmediaserver.com/data/_www/hun/tech_data/hun_vxa.pdf

 

Termofejet ha leveszed, lenni kell egy kis csavarnak a szeleptesten, amin számok vannak,1-6 ig,a testen mellette egy kis vonás,azzal lehet beállítani a szelepet.

Előzmény: WZRD (82716)
WZRD Creative Commons License 2015.12.23 0 0 82716

Ez 6-os fokozatot jelet, ami túl meleg egy ilyen jól szigetelt házban mint ez.

 

Más ötlet? :)

Előzmény: eekeili (82714)
nixon70 Creative Commons License 2015.12.23 0 0 82715

Akkor hagyd teljesen nyitva, ha nem gond.(gondolom költségosztó nincs)

Előzmény: WZRD (82710)
eekeili Creative Commons License 2015.12.23 0 0 82714

Akkor úgy kell hagyni és nem csavargatni !

Előzmény: WZRD (82710)
WZRD Creative Commons License 2015.12.23 0 0 82713

Megneztem, Herz landzsas szelepnek hivjak, elvileg thermos.

Előzmény: WZRD (82712)
WZRD Creative Commons License 2015.12.23 0 0 82712

A furdoszobai?

Nem vagyok benne biztos. Radeco markaju torulkozoszarito radiator, 1-6-ig szabalyozhato, a csavarojara "HERZ" marka van irva.

Előzmény: Mutual Friend (82711)
Mutual Friend Creative Commons License 2015.12.23 0 0 82711

Na itt a baj!!!!

 

Az a radiátor is termosztátos ahol a hőfokszabályzó van ?

Előzmény: WZRD (82708)
WZRD Creative Commons License 2015.12.23 0 0 82710

Nos, megprobaltam allitgatni a furdoszoba radiatort.

 

Ha a furdoszobaban maximumra csavarom a hofokot akkor a haloszobaban elmulik a rezges.

 

Merre tovabb?

Előzmény: nixon70 (82707)
PetiCsokvaomány Creative Commons License 2015.12.22 0 0 82709

Lehetséges, hogy fordítva van bekötve a radiátor. Milyen szelep van rá szerelve, honnan megy be a cső a radiátorba. El kéne zárni telljesen, hagyni kihülni, majd megnyitni és tapogatni hogy honnan kezd el melegedni. Felülről kell neki leghamarabb ahol a szelep van.

Előzmény: WZRD (82708)
WZRD Creative Commons License 2015.12.22 0 0 82708

Hello,

 

2009-ben epult tarsashaz es csak az en lakasomban es csak az egyik radiatornal jelentkezik a problema.

3 radiator van osszesen a lakasban, mindegyik thermosztatos.

 

Megmondon oszinten nem tudom hol van a strangelzaro, szivesen fizetek kiszallasi dijat ha kijossz megnezni :)

 

Nem magam akarom elharitani a hibat csak olyan szakembert keresek aki megoldja ezt az evszazados rejtelyt. :)

Előzmény: nixon70 (82707)
nixon70 Creative Commons License 2015.12.22 0 0 82707

Családi vagy társasház?

Ez a jelenség akkor szokott fennállni, ha kevés radiátor üzemel a rendszeren és 1-2 szelepen át dolgozik a szivattyú.

Családi háznál egyszerű a dolog:pld a fürdőszobában és a leghidegebb helyiségedben le kell venni a szelepfejet (ugye a termosztátos helységben eleve nincs) és ez már elég szokott lenni a probléma megoldásában.

Társasházban vagy a szivattyút kell kisebb emelőmagasságra állítani(elvileg frekiváltós), vagy a strangelzárón kell szabályozni.(kétcsöves fütésnél elvileg dinamikus)

Előzmény: WZRD (82704)
nixon70 Creative Commons License 2015.12.22 0 0 82706

Az optimális a kazán kapcsolási minimum nyomása+0,2 bár levegőoldalon és erre rá a vízoldalon +0,3 bár.

Előzmény: astraturbod (82702)
cucu Creative Commons License 2015.12.22 0 0 82705

Alul a fojtót állítsd máshová. Csak egy ötlet. 

Előzmény: WZRD (82704)
WZRD Creative Commons License 2015.12.22 0 0 82704

Sziasztok,

 

Kérlek valaki segítsen megoldani ezt a rejtélyes  radiátor zúgás problémát.(hangosítsátok fel a videót)

 

Ha csavargatom a hőfokszabályozót, elkezd rezonálni a szelep. A baj az, hogy ezt magától is elkezdi csinálni az éjszaka közepén.

 

Légtelenítve elvileg volt, thermo szelepet is cseréltek, de a hiba fennáll. 

 

Nagyon köszönöm!

oroati Creative Commons License 2015.12.22 0 1 82703

Sziasztok! Mikor, ha nem karácsonyi előtt döglik be a kazán! :-) vagy inkább :( Sanier duval renova star turbós. Most azt csinálja, hgy adja a szikrát, de nem hagyja abba a begyújtás után, aztán le is tiltja a további működését! Gondolom, hogy nem érzékeli a lángot! Már megtisztogattam azokat a pálcikákat az égéstérben, de csak makacskodik. Tud nekem valaki segíteni? Mit tehetnék még az ügy érdekében! 

astraturbod Creative Commons License 2015.12.21 0 0 82702

rendben, köszönöm, 

 

akkor a rendszert belövöm, 0.9 re a tartályt meg 0.6 ra, vagy mi az optimális?

 

 

Előzmény: budiruski (82701)
budiruski Creative Commons License 2015.12.21 0 0 82701

tartály nyomása alacsonyabb kell hogy legyen mind a redszer üzemi nyomása legalább 3 tizedd bárral.

Előzmény: astraturbod (82698)
Mrteo Creative Commons License 2015.12.21 0 0 82700

Ezt kifejted bővebben :) 

 

Ha jól értem más hozzászólását, te értesz hozzá.  Érdekel a véleményed. 

Előzmény: sjohn (82693)
astraturbod Creative Commons License 2015.12.21 0 0 82699

ja a csapokat visszanyitom:-))

 

Előzmény: astraturbod (82698)
astraturbod Creative Commons License 2015.12.21 0 0 82698

SD isotwin f30 h mod.

 

a tágulási tartály a mi a tetején van piros, annak a szelepe ereszt.

 

Multkor láttam, hogy csinálja a szerelő, kicserélném magam a szelepet, azt meg vettem a gumisnál.

 

Terv :

 

Elzárom a csapokat

leengedem a vizet a leeresztőn

fentről kipumpálom ami benne van még víz

szelepcsere, 

nyomást felpumpálom 1.5 bárra

feltöltöm 1 bárra és örülök.

 

van valami hiba a tervben, nem tűnik NASA programnak..:-))

 

 

 

cucu Creative Commons License 2015.12.21 0 0 82697

Igen, Sjohn...:) Nem tűnt fel?

 

Amúgy 21 éve vettük a házat, azóta is ZC 18 van benne. Még akkoriban vettem hozzá tartalék gyanánt egy kazántestet, de azóta is a régi van benne. 2-3 évente kitakarítom, 'oszt annyi.

Előzmény: Mrteo (82695)
Pompiere Creative Commons License 2015.12.21 0 0 82696

Az előző tulaj megérdemelne egy körmöst, hogy nem tartatta karban a kazánját.

 

Anyámnak is egy '86-os ZC 18-a van. Az idei tél a harmincadik szezonja. A kazántestet körbefutó csőkígyón elhelyezett hőmérséklet érzékelőn kívül soha semmi baja nem volt. (Azt kellett csak onnan elrakni. Ez konstrukciós hiba) A szivattyú és a kazántest is egyszerre, 18 év után lett cserélve. A második kazántest most nyáron volt először savazva - de szerelő cimborám szerint még elment volna pár évet anélkül is. A kazán-ház szétrohadásának megelőzésére érdemes hőálló ezüsttel kikenni a belsejét. Ez életmentő egy olyan kazánnál amelynek nem horganyzott a "doboza".

 

A szerelővel nem teljesen értek egyet. Az őrláng tényleg egy pazarló dolog, de viszont ebben a kazánban alig tud tönkre menni valami. Nincs benne turbóventilátor így az nem is tud elromlani. Ez már akár ötvenezres megtakarítást is tud hozni.

 

A nyáron amikor anyám kazánja szét volt bontva és festés közben átnéztem, arra a következtetésre jutottam, hogy rozsdamentes lemezből simán tudnék készíteni egy az eredetire megszólalásig hasonlító "dobozt" és egy a lángtálca fölött lévő égéstermék kivezető egységet. Innentől kezdve már a szétrohadástól sem kéne tartani. Örök életű lenne.

 

Én sem írnám le a kazánt.

Előzmény: Mrteo (82692)
Mrteo Creative Commons License 2015.12.21 0 0 82695

Oké, tavasszal futok egy kört még.

Az itt ajánlott szerelőt hívtam, tök normális volt. Én elhittem amit mondott.

 

Van más ajánlott szerelő aki FÉG-ben profi?

Előzmény: cucu (82694)
cucu Creative Commons License 2015.12.21 0 0 82694

Rézből van, maximum vízköves lehet, de az elmúlik! Ne írd le azt a kazánt!

Előzmény: Mrteo (82692)
sjohn Creative Commons License 2015.12.21 0 0 82693

Hm...

Előzmény: Mrteo (82692)
Mrteo Creative Commons License 2015.12.21 0 0 82692

Szét van rohadva és össze van gyógyulva minden csatlakozó és cső, mert csöpögött a víz éveken keresztül.

Ezen kívül az égéstér is csere közeli.

Ha mindent megvennénk 100 körül van az alkatrész a szerelő szerint.

130 körül van az új.

Előzmény: sjohn (82691)
sjohn Creative Commons License 2015.12.21 0 0 82691

Mi az a nagy gond ami miatt nem lehet megcsinálni?

Előzmény: Mrteo (82690)
Mrteo Creative Commons License 2015.12.21 0 0 82690

Sziasztok,

 

megvolt a FÉG kazán ellenőrzése, sajnos annyira sikerült csak magához téríteni, hogy talán ezt a telet kibírja.

Jövő télre kell egy új. Mivel a ZC 18 parapettes és nincs kéményünk szeretném parapettessel kiváltani.

Ha jól tudom ezt engedélyeztetés nélkül még megoldhatom ugye?

 

Több kérdésem is lenne:

  • van a piacon a ZC18 HS-en kívül parapettes kazán?
  • a szerelő szerint ezek nagyon elavult és pazarló készülékek a turbós és más rendszerekhez képest. Ez miben jelentkezik? Gáz fogyasztásban mennyivel fogyaszt többet mint pl. egy turbós?
  • Meddig forgalmazhatnak még ilyen kazánt a boltok?

köszi:teo

 

morgen66 Creative Commons License 2015.12.19 0 0 82689

Mindkettőt érdemes,főleg ha ugyan arra a színre fested mint a fal, nem annyira feltűnő. 

Előzmény: pupákdézi (82688)
pupákdézi Creative Commons License 2015.12.19 0 0 82688

Le kell festeni?

Előzmény: morgen66 (82687)
morgen66 Creative Commons License 2015.12.19 0 1 82687

Én szereltem vele,szerintem a réz esztétikusabb, a kisebb idomok miatt. 

Árban talán a szénacél olcsóbb.

Előzmény: pupákdézi (82683)
pupákdézi Creative Commons License 2015.12.19 0 0 82686

Köszönöm válaszodat. Jól látom, hogy a rézcsőnél olcsóbb, de az idomok viszont drágábbak mint a réznél?

Előzmény: nixon70 (82684)
nixon70 Creative Commons License 2015.12.19 0 0 82685

OFF

A gyermekeim ott voltak èjfèlkor a premieren, azt mondják király volt!

ON

Előzmény: Tamas(Ottawa) (82682)
nixon70 Creative Commons License 2015.12.19 0 1 82684

Szereltem nem egyet, jól is nèz ki. :-)

Előzmény: pupákdézi (82683)
pupákdézi Creative Commons License 2015.12.19 0 0 82683

Sziasztok!

 

Valaki szerelt/szereltetett már ezzel a Steelpress csővel fűtést? A csövek falon kívül mennének. Kíváncsian várom a véleményt, esztétikailag milyen?

 

http://netkazan.hu/termek/1516/steelpress-szenacel-cso-kivulrol-horganyzott-15x1-2

Tamas(Ottawa) Creative Commons License 2015.12.19 0 0 82682

Pedig mától már annak ébredeznie kellene... :-D

 

Sorry... magas labda volt... :-)

Előzmény: kormi07 (82676)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.18 0 0 82681

A korábbi linken erre gondoltam.

Előzmény: Kapocska (82680)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.18 0 0 82680

Hát,ezért meg a felület növelés miatt gondoltam a flexi

csőre. Nem első sorban a méret miatt tettem be.

A rézcsövet,ha esetleg tömlővel nyomás alá teszed(víz) talán többet kibír.

 

Előzmény: kormi07 (82679)
kormi07 Creative Commons License 2015.12.18 0 0 82679

Veszek vagy 4m 15x1-es lágy rézcsövet, rátekerem egy kétcolos vascsőre, aztán beletoldom a mostaniba.

Kérdés, hogy kell tekerni, hogy ne lapuljon ki a cső?(oldalról meg kéne valahogy támasztani ott, ahol hajlik)

Előzmény: kormi07 (82678)
kormi07 Creative Commons License 2015.12.18 0 0 82678

Ekkora felülete az enyémnek is van(dupla spirál), számolgatva nincs 3-4kW se.

Az a 20kW inkább csak 2:-)

Előzmény: Kapocska (82677)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.18 0 0 82677

Itt nőne a felület,csak lehet a vízkő is.

Előzmény: kormi07 (82676)
kormi07 Creative Commons License 2015.12.18 0 0 82676

Őket már néztem, köszi.

Lehet, tekerek magamnak egyet, csak még nem érzem hozzá az Erőt, meg időm sincs.

Előzmény: Kapocska (82675)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.18 0 0 82675

Nézd meg itt,hátha:

A Hajdu bojlerek legalább 5 féle alaplappal készültek(egyeztetés).

http://g-energia.hu/content/param%C3%A9terek-%C3%A9s-%C3%A1rak

Előzmény: kormi07 (82674)
kormi07 Creative Commons License 2015.12.17 0 0 82674

Üdv urak.

 

Hajdú bojlerbe keresnék hőcserélő spirált, valami nagyobb teljesítményűt, ami most van benne, azzal sok idő a felfűtés(80-75 a fűtővíz, ~55-re fűti, 2 óra kevés hozzá, sacc 100 liter 50fok dT-vel).

Az enyém dupla spirálos, amit a neten találtam, az mind szimplának tűnik.

Ilyen

 

cucu Creative Commons License 2015.12.17 0 0 82673

Már eleve itt sántít az egész.

Előzmény: cucu (82672)
cucu Creative Commons License 2015.12.17 0 0 82672

Hogyan lehet benne biztos, hogy a megrendelő kismama? :)

Előzmény: sjohn (82665)
nixon70 Creative Commons License 2015.12.17 0 0 82671

Alap.

Előzmény: sjohn (82670)
sjohn Creative Commons License 2015.12.17 0 0 82670

Persze, +ÁFA.

Előzmény: nixon70 (82669)
nixon70 Creative Commons License 2015.12.17 0 0 82669

Ha számlás, akkor korrekt.

Előzmény: Mrteo (82664)
Mrteo Creative Commons License 2015.12.16 0 0 82668

Köszönöm mindenkinek. Pénteken okosabb leszek. 

ugyanoda Creative Commons License 2015.12.16 0 0 82667

miértnemaszerelőtkérdezedhogymireszámíthatsz?

valamiert egybe írta :)

nekém amúgy van c18 kazantest eladó és komplett Kazan is.szep estet

Előzmény: Mrteo (82655)
Mezőföldi 2 Creative Commons License 2015.12.16 0 0 82666

Nos ez szépen hangzik, de ....de van benne egy ismeretlen. Ez pedig az idő. Tapasztalaból tudom, manapság  10 - 12 eft a legalacsonyabb egy alkalomra jutó gázszerelői munkadíj.Ha tényleg hőcserélőt kell cserélni, sokkal többre számíts. Maga az a hőcserélő olyan 20 -25 eft.

Előzmény: Mrteo (82664)
sjohn Creative Commons License 2015.12.16 0 1 82665

Aki ingyenes kiszállást hirdet az ugyan úgy kamuzik, mint aki azt mondja, hogy kismamáknak és nyugdíjasoknak 20% kedvezmény, vagy aki azt mondja, hogy a hirdetés felmutatója x% kedvezményt kap.

Előzmény: Mrteo (82664)
Mrteo Creative Commons License 2015.12.16 0 0 82664

Még egy utolsó kérdés és csendben leszek.

Mennyire jó ajánlat Budapesten a 4000 FT kiszállási díj + 4000 Ft óradíj?

Arra gondolok, hogy aki ingyenes kiszállással dolgozik, az mennyire kompenzálja ezt a munkadíjban?

Tehát egy sima beállítás jelen esetben 8000 Ft. 

Nem vagyok képben az árakkal azért kérdezem.

Mrteo Creative Commons License 2015.12.16 0 0 82663

Köszönöm a segítséget, meglátjuk pénteken.

Előzmény: Kapocska (82662)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.16 0 0 82662

 

Két részből áll, nem tudom hol csöpög.

http://www.szerelvenywebshop.hu/feg_zc_18_kazantest_-t1368

Előzmény: Mrteo (82661)
Mrteo Creative Commons License 2015.12.16 0 0 82661

Mondtam, hogy nem értek hozzá :)

Gondolom ez egy zárt rendszer, egyben cserélendő és szétszedéskor derül ki, hogy mi csöpög.

 

Tehát ha innét jön a víz, akkor vagy egy komplett kazántest csere vagy jobb esetben a légtelenítő javítás az opció.

 

Előzmény: Kapocska (82660)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.16 0 0 82660

Hasonló az csak nem látni.:-)

Előzmény: Mrteo (82659)
Mrteo Creative Commons License 2015.12.16 0 0 82659

Köszönöm, az első c18-as, szerintem az enyémben nem ilyen van.

Akkor marad a szerelő általi beazonosítás pénteken.

Remélem csak a légtelenítő csöpög és nem kell kazántestet cserélni... 

Előzmény: Kapocska (82658)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.16 0 0 82658
Előzmény: Mrteo (82657)
Mrteo Creative Commons License 2015.12.16 0 0 82657

Sajnos egyelőre többet nem tudok, mert nem akartam megbontani az egységet és egy nagy dobozt látok csak, abból jön.

A kazánokhoz nem értek, ezért nem akartam belekontárkodni.

 

A lenti kép szerint a vízkör zárt, csak egy légtelenítő van benne, gondolom ennek van tömítése (vagy akár nyitva is maradhatott kicsit).

 

Azt szeretném megtudni, hogy ha szétfagyott, akkor az milyen költségekkel járhat, mit kell cserélni.

 

Előzmény: Kapocska (82656)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.16 0 0 82656

Hát, ugye attól is függ honnan jön a víz.

Előzmény: Mrteo (82655)
Mrteo Creative Commons License 2015.12.16 -1 0 82655

A FÉG ZC18.1-es kazánunkat nyomás alá tettük és azt tapasztalom, hogy a nagy szürke doboz (kazántest?) részből csöpög a víz. Nem nagy mennyiség, de cseppek azért vannak.

Hívtam egy szerelőt, de szeretnék előre felkészülni, hogy mire számíthatok?

Mivel több éve lakatlan a ház amit vettem és a kazán sem járt van olyan tömítés ott ami elöregedhetett?

Ha nincs akkor lehet, hogy valamikor szétfagyott, csak nem mondták? Ilyenkor csak csöpögés van, vagy azért jelentősebb vízfolyás?

 

köszi:teo

Kapocska Creative Commons License 2015.12.16 0 0 82654

Egy ilyen megoldás sem lenne hülyeség egy dP tartásra beállított szivattyúval

(pufi ürítés késleltetés).

 (a hangot be sem kapcsoltam,bekapcsolva is ua.lett volna :-)   )

https://www.youtube.com/watch?v=uk3j0mqgV3E

Előzmény: Kapocska (82650)
kod1111 Creative Commons License 2015.12.16 0 0 82653

Ó, köszönöm, ez gyors volt.

Előzmény: Kapocska (82652)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.16 0 0 82652
Előzmény: kod1111 (82651)
kod1111 Creative Commons License 2015.12.16 0 0 82651

Sziasztok!
Van 1 Termomax Termo Amica PAB 4V combi  kazánom.
Alkatrészt, hol lehet venni hozzá?
Szét szeretném szedni a bojlertartályát, kitakarítani, az anódot kicserélni és 1 új tömítést is tennék bele.
Köszönöm.

 

Kapocska Creative Commons License 2015.12.16 0 0 82650

 

Összehasonlításnak nézd meg itt az  „A” értékeket(árakat) pl.   .

http://platinumszerelveny.hu/D-EG-FIV-golyoscsap-5-4-DN32

Előzmény: samtron77 (82649)
samtron77 Creative Commons License 2015.12.15 0 0 82649

80-85fokra biztonsággal de nem gravitációsan. Valszeg én majd 90-re töltöm (1,5m3-t nem egyszerű elgázosítani :)) A gravit csak én remélem! De ha nem is megy úgy akkor legalább rásegít a szivattyúra. A puffert nem tudom megemelni mert így is 2200mm. A belső magasság meg 2450. Nézegettem az 5/4"-es csapokat de azok sem engednek át 1"-nál többet. Feljebb meg már drágaság van...

Előzmény: Kapocska (82648)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.15 0 0 82648

És mit mondanak,graviban meddig tölthető a pufi?

Nem lehet megemelni kicsit?

Előzmény: samtron77 (82647)
samtron77 Creative Commons License 2015.12.15 0 0 82647

A puffer? Aha az ökölszabály. A kazán egy szinten van a pufival. Ezért be is terveztem a visszatéröbe visszacsapókat. 

Előzmény: Kapocska (82646)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.15 0 0 82646

Persze az irányváltás, szűkület, elágazás stb. mind nyomásveszteséggel jár.

De az az 1” cső a pufihoz nagyon karcsú gravitációsan.

A pufi lett méretezve v. elvalapján?

Egy szintben  van a kazánnal?

Előzmény: samtron77 (82645)
samtron77 Creative Commons License 2015.12.15 0 0 82645

Az alacsonyabb előremenőre 75/60-ra. A teljesítményt meg a helyiség légköbmétere x 60w. Ami nem volt ( még most sem az) tiszta az a bekötés mikéntje meg a csőátmérök. A szakik azt is elmondták, hogy az előremenő áramlás irányába kössem a radiátort( ne úgy, hogy a víznek visszafelé az áramlással ellentétes irányban kelljen megfordulnia a rádiban) nemtom ez mennyire számít....  De elhiszem. 

Előzmény: Kapocska (82644)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.15 0 0 82644

A radiátorok alacsony előremenőre v. a hagyományos 90/70 -re van méretezve?

Előzmény: samtron77 (82643)
samtron77 Creative Commons License 2015.12.15 0 0 82643

Jogos!

 

Ez kimaradt. ESBE 511 vagy laddomat (bár kb 80000 indokom miért nem az utóbbi lesz)...

Előzmény: Kapocska (82642)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.15 0 0 82642
Előzmény: samtron77 (82641)
samtron77 Creative Commons License 2015.12.15 0 0 82641

Ja!

 

A biztonság mindenek felett! Természetesen nem hagyom ki a rendszerből a biztonsági elemeket sem ami áll Regullus DVB1 az üzemi nyomásszabályzóval- huzarszabályzó-kapilláris csőtermosztát a sziv. vezérléséhez és a bizt.szelep. Azért nem írtam ezeket bele mert a kérdésem nem ezekre vonatkozott

Előzmény: Kapocska (82639)
samtron77 Creative Commons License 2015.12.15 0 0 82640

Szia!

 

Dehogynem "kelletek"  nekem nagyon hasznos minden tanács ugyanis én nem szakmabeli vagyok de ezt kompenzálom nagyadag bátorsággal :).  A viccet félretéve közel 20 évet dolgoztam az építőiparban igaz ablakoztam de ha az ember nyitott szemmel jár akkor nem csak a kosz ragad rá... 

Még egyszer köszönök mindent!

Előzmény: Kapocska (82639)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.15 0 0 82639

„Inkább összehangolom őket.” Erre gondoltam,mert amikor hidraulikusan fojtást

viszel be a közeli radiátorokon akkor nem a táblázatokban szereplő teljesítményt

fogja leadni mert a tömegáram csökken és ennek megfelelően nagyobb radiátorral

kéne számolni.

Itt egy kis elmélet:

http://www.proidea.hu/magyar-rezpiaci-kozpont-191700/epuletgepeszeti-tervezesi-270143/87-100_0704_tervseg_II-3fejezet.pdf

A termofejek nem butaságok és vannak már programozhatóak és távirányítósak is.

Szerintem mindenképen hasznos.

A rajzon nem látni kazánvédő szelepet.(nem a hűtés)

De 5 szaki tanácsaira hagyatkozva már nem is kellünk.:-)

Előzmény: samtron77 (82636)
samtron77 Creative Commons License 2015.12.15 0 0 82638

Ami lemaradt az előzőből, hogy a gerincvezeték az alsó szint mennyezete alatt  fog körbefutni. 

samtron77 Creative Commons License 2015.12.15 0 0 82637

Szia a falazat anyaga B30 de jövőre (beköltözés után úgy hogy egy telet még szigeteletlenül kell kihúzni). 10-12cm megy rá.

Az ablakcsere megvolt. 35KW vegyestüzelésü amiről azt hallottam hogy szénre igaz a 35KW fával -7KW a reális. Továbbá ha az össz m3 nézem kell a 25 KW teljesítmény.

    A csövek: A kazánt 28-as szénacéllal kötném össze (lesz szivattyú - Grundfos 25/60 alpha2 - is) bízva a gravitációz keringésben. A garázstól visszafele nézve D22 2x6m szénacél amivel ejutok a rumli szoba 1/3-ig onnan egészen a pufferig D28 kb2,5x6m. Ide is egy Grundfos 25/60 kerül a visszatérőbe. A webturkáló sarkábam kap egy D22 elágazást ami átvezet a nappali sarláig ahol függölegesen továbbhaladva felmegy az emeletre. A fűtés ábrán minden a "téglalapokon kivülre mutató piros-kék vonal az emeleti leágazást jelenti ami szigetelten a falba süllyesztett 5 rétegü D16-os csövet szibolizál. Ami a négyzeteken belülre mutat az a földszinti leágazások amik D15-ös szénacélok.

A puffer: Van egy rahedli kivezetése de nincsen benne csőkígyó. A bekötése akárhogy variálható.

Előzmény: Irvine811 (82635)
samtron77 Creative Commons License 2015.12.15 0 0 82636

Szia!

 

A rendszert én terveztem némi (5 szaki tanácsaira hagyatkozva) segítséget igénybe véve. 

Ezt nem pontosan értem

""

beszabályozás miatti

teljesítmény eltérés

""

Nem használok termo szelepeket. (tanácsolták). Inkább összehangolom őket.

Előzmény: Kapocska (82633)
Irvine811 Creative Commons License 2015.12.15 0 0 82635

Falazat anyaga vastagsága? Szigetelés anyaga vastagsága? Ablakok?

35 kw borzasztó sok oda. 190 nm 2,6 méteres belmagassággal is majdnem 500 légköbméter. Ami 50 watt/köbméterrel is csak 24 kw, de egy új modern háznál elégséges lehet 30-40 watt/köbméter is.

Nem teljesen érthető így a rajz nem vehető ki, hogy meddig menne a 22-es cső és onnan a radiátorig milyen hosszú lenne a pl 15-ös cső?

FONTOS: ezek a méretek forrasztós rézcsőre vonatkoznak.

Én nem merek ilyen szinten tanácsot adni, mert nem a szakmám bár mérnök vagyok de nem szeretném, hogy másnak az én tanácsaim miatt esetleges plussz költsége illetve egy esetlegesen nem jól működő rendszere legyen.

Az egy 1500 literes puffer, kondenzációs gázkazánhoz? Ha igen azt én kihagynám jelenlegi tudásom szerint.

Kazántól a pufferig 28-as cső, ha a pufferből egy cső jön ki fönt akkor 28-as cső arra egy T-elág ami 22-22 ez lenne az földszint illetve az első emelet gerinc csöve, onnan pedig a radiátorokig 15-ös cső ha az előre menő és a visszatérő 15-ös cső hossza  nem haladja meg a 10 métert.

Mivel a rajzról nem derül ki hogy a csövek a falba mennek, vagy falon kívül így az sem, hogy a padlóban vagy a falon kívül az oldal falon a plafon közelébe mennek a csövek ahogy nekem, mert emitt ugye 4 méterrel több egy-egy radiátor köre. Mert a plafontól nekem az előremenő cső 1,7 m a visszatérő meg 2,3 méter.

 

Kapcsoka: köszönöm az az anyagot ez nem volt meg nekem, és vannak benne jó dolgok! :) Pl pont danfoss szelepeim vannak.

Előzmény: samtron77 (82627)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.15 0 0 82634

Én is gondolkodom ezen a  termikus csappantyún mert soknak

találtam a kazán működését(nem lakom ott,csak néha)de a 100-120-as kémény

rengeteg hőt el tud szállítani.Vegyes kazánnál a felső táskára engedett „huzat”

képes visszahűteni.

Szerintem,ha ott laknák betenném a termikust és nem hagynám szabadon kiáramolni a meleget.

 

Előzmény: Zoltanuss (82632)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.15 0 0 82633

Nem tudom tervezve lett e a rendszer és,ha igen akkor a beszabályozás miatti

teljesítmény eltérés figyelembe lett e véve.(pl. a 600x2000-es a kör végén van)

Ilyen nagy számú radiátorok esetén érdemes a távollévő nagyoknál (1400 fölött)

a keresztbe kötést választani mert az esetleges termo szelepek miatt nagyobb az

esély arra,hogy a radiátor elejében fordul meg a víz.

Nem egyszerű a kérdés:

 ftp://ftp.energia.bme.hu/pub/Tananyagok-archivuma/Szakmernok-kepzes-zsa/2008%20II.%20f%E9l%E9v/%C9p%FClet.g%E9p.ber.energetik%E1ja/EPGEP_hidraulika_gyakorlat.pdf

 

Érdemes megnézni ezeket a közép csatlakozásúakat pl. ezt:

http://www.vogelundnoot.com/static_files/hu/media/downloads/katalogus_T6_kozepcsatlakozasu_futotest.pdf

Előzmény: samtron77 (82631)
Zoltanuss Creative Commons License 2015.12.15 0 0 82632

 A Proschorn Hungária jó cég, dolgoztak nekem is.

Előzmény: Kapocska (82625)
samtron77 Creative Commons License 2015.12.15 0 0 82631

Szia! 

 

Igen. Sajnos hiába túrom a netet sehol sem találok erre vonatkozó adatokat... 

Előzmény: Kapocska (82628)
Mezőföldi 2 Creative Commons License 2015.12.15 0 0 82630

Melléképületet egyébként vékonyfalból építenek, hol   15 cm -es hol 25 cm -es ez a magyar módi.

 Valamikor az egy felvonulási épület lehetett, most a Papa szorult oda.

Előzmény: Mezőföldi 2 (82629)
Mezőföldi 2 Creative Commons License 2015.12.15 0 0 82629

"hőmérséklet a hőmérő szerint 19 fok és nincs melegünk a lakásban:-("

 és miért lenne ?

 Azt a termosztátot  kellene 20 fokra állítani és akkor a lakásban  22 fok lenne.

 Ennek mi az akadálya ?

  A papa melléképületében lehet 26 fokra van igény és így már nem is olyan sok az a fogyasztás , főleg ha furnérból van az az építmény.

Előzmény: somogyi68 (82621)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.14 0 0 82628

Radiátor bekötés a kérdés?

Előzmény: samtron77 (82626)
samtron77 Creative Commons License 2015.12.14 0 0 82627

Kösz  a választ!

 

A lentiek alapján szerinted?

 

          Fűtésterv                           Alsó szint                         Emelet

 

Előzmény: Irvine811 (82618)
samtron77 Creative Commons License 2015.12.14 0 0 82626

Kösz a választ!

 

A melléklet adatok alapján szerinted?

Előzmény: Kapocska (82619)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.14 0 0 82625

A helyiséget eléggé hűti a kéményen kiáramló meleg levegő

ezért a kéménybe lehetne építeni egy záró szerelvényt ami a kürtőhatást

nagymértékben csökkenti,ha nem megy a kazán.

http://www.proidea.hu/proschorn-hungaria-189904/kw-fustgaz-elvezetes-technikai-termekek-267653/P_KutznerWeber-vegleges.pdf

 

A melléképületet szigetelni kéne.

Előzmény: somogyi68 (82621)
Víziló97 Creative Commons License 2015.12.14 0 0 82624

Üdvözlet!

 

Esetleg ilyennel.  Kettő db. 10 kg.-os kiszerelésű építkezésből kimaradt, féláron megválnék tőle.

Tisztelettel!

Előzmény: Kovacs Nocraft Jozsefne (82578)
Sony Black Creative Commons License 2015.12.14 0 0 82623

Sok! De mihez képest sok?

Mert ha csak sima fából van az a mellék épület, akkor nem sok..

Előzmény: somogyi68 (82621)
cucu Creative Commons License 2015.12.14 0 0 82622

A konvektor eszi a gázt! Főleg, ha parapetes! Ez lehet az oka, hogy sok!!!

(A kertet fűtöd..)

 

Előzmény: somogyi68 (82621)
somogyi68 Creative Commons License 2015.12.14 0 0 82621

Üdvözlet!

 

2003-as építésű, 38-as téglából épült, műanyag nyílászárós, hőszigetelt födémes házban élünk. A ház 80 nm-es és egy Fég Unical kombicirkó van felszerelve. A termosztát 17 fokra van állítva, a belső hőmérséklet a hőmérő szerint 19 fok és nincs melegünk a lakásban:-( Nagyon sokszor bekapcsol naponta a cirkó. Ezen kívül egy 12 nm-es melléképületben egy régebbi konvektor megy 6-oson az édesapámnál egész nap. Napi 19 m3 gáz fogy így el, amit én laikusként nagyon sokallok. A hozzáértők szerint is sok? Köszönöm a válaszokat. 

nixon70 Creative Commons License 2015.12.14 0 0 82620

Tervezőt kérdezz meg, de kérhetsz állásfoglalást az elosztói engedélyestől is.

Előzmény: LUCAS (82615)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.14 0 0 82619

Szerintem a pénteken befektetett energia csak veszteség.

Akkor éri meg ezt bevállalni,ha a szombat délelőtt nem elég a

du. komforthoz.

Előzmény: Irvine811 (82618)
Irvine811 Creative Commons License 2015.12.14 0 0 82618

Szia!

 

2000-2200-tól keresztbe kötném DE ez attól is függ, hogy az adott radiátor a fűtéskör melyik részén helyezkedik el. Ha a a végén, és  hosszú a kör akkor véleményem szerint én akár 1800-tól keresztbe kötném.

Számolni méretezni kell a rendszer ellenállását.

Egy link 2. kép. itt csak 500 mm-nél magasabb radiátornál magasság*4,5 javasolja a keresztbe kötést.

http://www.termoteknik.com/sayfalar.asp?LanguageID=2&cid=176&id=330

 

 

Én is kérdeznék.

Van egy vidéki családi házunk (szilikát gerébtokos ablakok szigetelés nélkül.) amit csak egy-egy hétvégére fűtünk fel. Hogy a gazdaságosabb, ha már pénteken reggel elkezdek fűttetni 15-18 fokra vagy ha csak szombaton érkezésemkor kezdek fűteni. Szombaton nap közben nem lennék a házban, csak délutántól. Vagy teljesen mindegy ennél a 2-3 napnál mert úgy is óriási energiát kell bele pumpálni a falakba?

 

Üdv!

Előzmény: samtron77 (82617)
samtron77 Creative Commons License 2015.12.13 0 0 82617

Tiszteletem Uraim.

 

Most építem ki a fűtést. A kérdésem az lenne csupán, hogy valaki meg tudná mondani nekem hogy mekkora méret felett érdemes átlósan bekötni a radiátort? Bekötendő méretek:

600, 1000, 1200, 1400, 1600, 1800, 2000mm. 

Köszönöm előre is! 

PetiCsokvaomány Creative Commons License 2015.12.13 0 0 82616

Felejtsd el, hogy egycsöves rendszerbe minden radiátor egyforma meleg legyen. Ahogy megyünk a rendszer vége fele, annál nagyobb radiátorfelületek kellenek, hogy kompenzáljuk az alacsonyabb előremenő hőmérsékletet. Ne a radiátorok hőmérsékletét nézd, hanem a helyiséghőmérsékleteket, azok legyenek rendbe.

Előzmény: szaki1111 (82598)
LUCAS Creative Commons License 2015.12.13 0 0 82615

köszi!

Padlás akkor nem lehetséges? Az lenne a legpraktikusabb és legegyszerűbb és a legszebb is...

Előzmény: nixon70 (82614)
nixon70 Creative Commons License 2015.12.13 0 0 82614

Lehet falon kívül, egy leágazás a kazánnak, továbbmenve a konyhába.

Terveztetni kell.

Előzmény: LUCAS (82613)
LUCAS Creative Commons License 2015.12.13 0 0 82613

Sziasztok,

gázvezeték-elhelyezési kérdésem lenne: házon belül lehet a padlástérben vezetni a gázcsövet? Az udvarról bejönne a házba a kazánhoz a cső, innen kéne továbbmennie a konyhába. A konyhabútor kialakítása miatt viszont jó lenne, ha meg lehetne oldani, hogy a padlásról jöjjön le a cső. Másik ötlet: bejön a cső a kazánhoz, majd visszamegy kintre és falon kívül menne el a konyháig. Valamelyik ezek közül megoldható?

Köszi!

smith Creative Commons License 2015.12.13 0 0 82612

Az előttem szólókhoz hozzáfűzve: figyeld a tartós üzemben kialakuló hőfoklépcsőt az előre és visszatérő közt. Ha túl nagy, emeld a fokozatot, ha túl kicsi, csökkentsd. Általában 5°C körülivel számol a tervező.

Előzmény: szaki1111 (82608)
C20NE Creative Commons License 2015.12.13 0 0 82611

Bele, teflon tömítővel finoman betekered és behajtod. Én inkább fordítva csináltam eddig, KPE idomba tekertem fém közcsavart.

Előzmény: Kisfiatal (82607)
C20NE Creative Commons License 2015.12.13 0 0 82610

Annyira állítsd, hogy egyenletes legyen a padló hőmérséklete mindenütt, ne legyenek hidegebb részek a peremtől befelé haladva.

 

Ha az osztód áramlásmérős ott is látod, hogy a tervező által előírt átfolyást hányas fokozaton éri el.

Előzmény: szaki1111 (82608)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.13 0 0 82609

Ebből  kérdésből nem derül ki,hogy a tervezéskor milyen tömegárammal

számolták a teljesítményt.

Próbáld meg 1-en és meglátod a paraméterek és a hőmérséklet változását.

Előzmény: szaki1111 (82608)
szaki1111 Creative Commons License 2015.12.13 0 0 82608

Uv! Azt megtudna valaki mondani, hogy a padlofutesben vizet keringteto szivattyumat milyen fokozatban jarassam. 1-2-3?

Kisfiatal Creative Commons License 2015.12.13 0 0 82607

ÜDv !

 

Olyan szakmai kérdésem lenne, hogy műanyag idomot(közcsavart) bele lehet tekerni fémbe ? Vagy nem célszerű ? Ivóvízvezeték.

pupákdézi Creative Commons License 2015.12.13 0 0 82606

Sziasztok!

Kondenzációs kazán beszerelése a tervem jövőre. Adott egy 14x14-es kémény, mely födémig vissza van bontva. Ezt ideálisnak tartom, hogy 80/125 csövet helyezzenek bele. A kérdés az, hogy a födém és a tető közötti résszel mi legyen? Maradhat a PPs cső csak úgy szabadon, ki kell rögzíteni, vagy esetleg fel kell rakni téglával a kéményt?

budiruski Creative Commons License 2015.12.12 0 0 82605

igen általában univerzális.

Előzmény: astraturbod (82604)
astraturbod Creative Commons License 2015.12.12 0 0 82604

víz nem jön. az autószelep ereszt. ez univerzális? most jo volt 2 hétig. de 1.5 rol leesett 1 barra.

Előzmény: budiruski (82603)
budiruski Creative Commons License 2015.12.12 0 0 82603

ha levegő jön akkor autó szelep csere , ha víz jön akkor tartály csere

Előzmény: astraturbod (82602)
astraturbod Creative Commons License 2015.12.12 0 0 82602

a tágulásira gondoltam, a nagy pirosra

Előzmény: astraturbod (82601)
astraturbod Creative Commons License 2015.12.12 0 0 82601

a kazánom isotwin f30hmod -nak ereszt a kiegyenlítő tartály szelepe?

 

Ez sima autószelep? gumisnál tudok venni? vagy vmi spec?

Apus Creative Commons License 2015.12.12 0 0 82600

Köszönöm!

 

Előzmény: C20NE (82599)
C20NE Creative Commons License 2015.12.12 0 0 82599

Ha karácsonyig nem találsz szakit, vegyél egy tágulási tartályt ami akkora  vagy nagyobb mint ami a kazánban van, és egy minőségi flexi csővel ideiglenesen kösd rá kívülről a rendszerre. Sokkal olcsóbb mint a gyárit cseréltetni.

 

De mielőtt cserélteted ellenőrizd, hogy tényleg rossz-e vagy csak elment belőle a levegő és elég a szelepnél feltölteni , esetleg a szelepet cserélni.

Előzmény: Apus (82597)
szaki1111 Creative Commons License 2015.12.12 0 0 82598

Üdv!

 

Egycsöves a fűtési rendszerem, mindenhol 50 %-os Herz szelepek vannak. Miként lehet behangolni úgy a rendszert, hogy normálisan nagyjából egyszerre melegedjenek a radiátorok és az ÁRAMLÁSOK is jók legyenek, azaz viszonylag elég gyors. Hogy tud a legkisebb ellenállással a leggyorsabban megfordulni a víz a rendszerben??

 

 

Azt tudom a torlót kell tekerni.

 

köszi

Apus Creative Commons License 2015.12.12 0 0 82597

Sziasztok!

 

Egy kis segítséget szeretnék kérni.

 

Baxi kazán javítására keresek szakembert Pest megyében (pesti oldal) v. Budapesten. A hiba (valószínűleg tágulási tartály csere lesz): melegítés közben a nyomás felmegy 3 bar fölé, a biztonsági szelep leenged egy rakás vizet, majd a nyomás leesik 0-ra. Ekkor a kazán leáll, fel kell tölteni és újraindítani.  Jó lenne még Karácsony előtt megoldani ezt a problémát.

 

Tudtok ajánlani megfelelő szakembert?

 

Előre is köszönöm!

sjohn Creative Commons License 2015.12.12 0 1 82596

V4-en nem lehet a gyújtólángot állítani, csak fúvókacserével.

Előzmény: erga45 (82594)
stevemegane Creative Commons License 2015.12.12 0 0 82595

Sziasztok!

 

Szeretnék tanácsot kérni az alábbi dologban?

Ismeri-e valaki a Ziment felületfűtés rendszerét? Itt a csövekre és a fém felhúzógyűrűs kisosztókra gondolok?

Van velük tapasztalatotok megbízhatóság és szerelhetőség kapcsán?

 

Köszönöm.

erga45 Creative Commons License 2015.12.11 0 0 82594

A következő kérdésem amúgy is az lett volna, hogy a V4-esen hol van ez az állítócsavar, úgyhogy ne kímélj. :-)

Előzmény: Kovacs Nocraft Jozsefne (82593)
Kovacs Nocraft Jozsefne Creative Commons License 2015.12.11 0 0 82593

Tavaly én is kb. a harmadára csökkentettem a FÉG gázboilerünk gyújtólángjának fogyasztását. Havi kb. 1500 helyett most csak kb. 500-at fogyaszt. Ablakon kidobott pénz. 

Előzmény: erga45 (82591)
cucu Creative Commons License 2015.12.11 0 0 82592

Aha....

Előzmény: erga45 (82591)
erga45 Creative Commons License 2015.12.11 0 0 82591

Igen, és ez a csavar az, amire írtam, hogy meg sem bírtam mozdítani. Most már azt mondom: szerencsére. :-) A manual szerint egyébként "outlet pressure tap". Örömmel jelentem egyébként, hogy a gyújtóláng fogyasztását a harmadára tudtam csökkenteni, és még így is van akkora a láng, hogy teljesen biztosan azonnal meggyújtja a főégőt.

Előzmény: cucu (82590)
cucu Creative Commons License 2015.12.11 0 0 82590

Akkor mégis csak egy csavar van ott...:)

Előzmény: sjohn (82589)
sjohn Creative Commons License 2015.12.11 0 0 82589

...de, egy csavar van benne...

Előzmény: cucu (82588)
cucu Creative Commons License 2015.12.11 0 0 82588

Szóval nem csavar...

Előzmény: sjohn (82587)
sjohn Creative Commons License 2015.12.11 0 0 82587

Nem, ott egy nyomásmérő csonk van.

Előzmény: cucu (82586)
cucu Creative Commons License 2015.12.11 0 0 82586

No, és amit Ő mutatott, azon a helyen egy másik csavar van?

Előzmény: erga45 (82585)
erga45 Creative Commons License 2015.12.11 0 0 82585

Sikerült a gyújtólángon állítani. Letöltöttem a manualt, abban ott volt a csavar pontos helye, kiderült, hogy egy kicsit odébb van, mint amit mutattál, ezért nem ment az eredeti helyen. Mindenesetre köszönöm szépen a segítséget, látszik, hogy profi a tudásod, csak a screenshot alapján ment kicsit félre. Köszönet!

 

Előzmény: sjohn (82572)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.11 0 0 82584

Majdnem minden vaskereskedésben kapható.

pl.http://www.timarvasker.hu/vaslemez-m.h.-30x1250x25002/t

Előzmény: Kovacs Nocraft Jozsefne (82583)
Kovacs Nocraft Jozsefne Creative Commons License 2015.12.11 0 0 82583

Lehet, hogy semmi nem lesz belőle, egyelőre még csak elképzelés szintjén áll a dolog. Azt próbálom megtudni, max. hány köbméteres tartályt tudnék készíteni. Nem ragaszkodom a betonhoz, ha másképp is megoldható a szükséges térfogat és stabilitás. 

 

Nagyon megragadta a fantáziámat az a napparabola-megoldás, amit itt láttam nemrég: 

 

http://www.pc-servis.szm.com/index.htm

 

Ha jól számolom, már 15m3-es víztartállyal működhet a dolog, de 30m3 esetén már nagy ráhagyással is menne. Persze alapos hőszigeteléssel. 

 

Aztán lehet, hogy a költségek kiszámolása után az jön ki, hogy nem éri meg az egész. 

 

 

Morgen66:

 

Nem néz ki rosszul ez a Murexin, csak kissé drágának tűnik, és nem tudni, hány fokos vízet bír tartósan. Ahogy olvasom, sajnos páraáteresztő, ami nem tenne jót a hőszigetelésnek. 

 

Kapocska:

 

Van több infód erről a táblás lemezről? 

 

 

Kapocska Creative Commons License 2015.12.11 0 0 82582

„minden tanácsot köszönettel fogadok” ez nagyon pozitív! :-)

Elfelejteném a betonból készült puffert.

Táblás lemezt lehet kapni és v. hengerítve tartályfenékkel v. négyszögletesen megerősítéssel

oldanám meg.

Előzmény: Kovacs Nocraft Jozsefne (82580)
morgen66 Creative Commons License 2015.12.10 0 0 82581

Van más megoldás is,medencéknél hegesztik a burkolatot, mint a Pvc, de itt a folyékony fólia 

 

http://www.haz-szepitok.hu/kenheto-szigeteles-folyekony-folia

Előzmény: Kovacs Nocraft Jozsefne (82580)
Kovacs Nocraft Jozsefne Creative Commons License 2015.12.10 0 0 82580

Egyelőre itt még nem tartok, minden tanácsot köszönettel fogadok. 

Előzmény: nixon70 (82579)
nixon70 Creative Commons License 2015.12.10 0 0 82579

A felületi párolgást, hűlést, oxigénfelvételt bekalkuláltad?

Előzmény: Kovacs Nocraft Jozsefne (82578)
Kovacs Nocraft Jozsefne Creative Commons License 2015.12.10 0 0 82578

Nagyon köszönöm a segítségedet. Ha esetleg később eszedbe jut, pontosan mivel érdemes impregnálni, azt szívesen elolvasnám. 

Előzmény: Dunit (82577)
Dunit Creative Commons License 2015.12.10 0 0 82577

Sőt bizonyos gyógyfürdőkben a feltörő forróvizet ilyen több  tízköbméteres kádakban hűtötték.

 A betonnak a 80  -  85 fok nem hőmérséklet. Inkább a gyors változásokra érzékeny.

Előzmény: Dunit (82575)
Kovacs Nocraft Jozsefne Creative Commons License 2015.12.10 0 0 82576

Csak azért kérdeztem, mert néztem fém ill. műanyag tartályoikat és horribilis az áruk, emellett a műa. tartályok nem is bírják a 90-95 fokos vizet. Melegvíz puffertartályra gondolok. 

Előzmény: Dunit (82575)
Dunit Creative Commons License 2015.12.10 0 0 82575

Valamikor általános volt a beton hordó.

 Megfelelő minőségű beton és vasalás.

 De már elfelejtődött.

 Aztán bizonyos sőrgyárakban is használtak beton kádakat. De ott már volt felületkezels. Valami bitumen szerű anyaggal.

Előzmény: Kovacs Nocraft Jozsefne (82573)
erga45 Creative Commons License 2015.12.10 0 0 82574

A készülék burkolata miatt nem láttam rá a gázszelep tetejére, azért azt gondoltam, hogy erről a csavarról beszélsz. :-)

 

De most már világos a dolog, egy tükör segítségével megtaláltam. A csavar eléggé be van ragadva, egyelőre meg se tudtam mozdítani. Csavarlazító itt mennyire játszik? Gondolom, van a csavar alatt valami membrán, tehát ez még nem okozhat szivárgást...

Előzmény: sjohn (82572)
Kovacs Nocraft Jozsefne Creative Commons License 2015.12.10 0 0 82573

Lehet, nem a legjobb helyen kérdezem, de azért felteszem a kérdést: 

 

Betonból lehet-e olyan víztárolót építeni, amely nem szivárog és elbírja a 90-95 fokos vizet? Régebben olvastam olyan anyagról, amellyel impregnálható a beton. 

 

Ha nem, akkor milyen anyagból lehet és érdemes? 

sjohn Creative Commons License 2015.12.10 0 0 82572

Ajjaj, az már régen rossz.

Csavarhúzóval kell!

Előzmény: erga45 (82571)
erga45 Creative Commons License 2015.12.10 0 0 82571

11-es kulcs megy rá, azzal próbáltam állítani. Nyitó irányba könnyen elforog, de hatása nincs a gyújtóláng nagyságára. Záró irányba egy ponton megakad, gyakorlatilag teljesen. Illene erőltetni, vagy meg fogok szakítani valamit? Az akadóponton sem kisebb a gyújtóláng, mint addig.

 

Köszi!

Előzmény: sjohn (82568)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.10 0 0 82570

Ok! Akkor én értettem félre!

Akik meg ilyen feledékenyek remélhetőleg fizetik is a számlát. :-)

 

Előzmény: Zöldár (82557)
erga45 Creative Commons License 2015.12.10 0 0 82569

Köszi, kipróbálom. Most amúgy, hogy alaposabban megnéztem, láttam, hogy az égéstér alatt van egy nagyobb kupac száraz rozsdapor, gondolom, ez nem azt jelenti, hogy még évtizedekig hibátlanul fog üzemelni. :-) Ha netán perforálódik, milyen típust javasolnál helyette? Valami hasonló méretű, de alacsonyabb fogyasztású cucc lenne ideális, esetleg fali cirkó. Vagy most már csak kondenzációs kazánt lehet üzembe helyezni?

Előzmény: sjohn (82568)
sjohn Creative Commons License 2015.12.10 0 0 82568

Akkor csak az automatikán tudsz állítani.

Ahol a gyújtólángcső kijön belőle, ott van a pilot csavar.

Előzmény: erga45 (82565)
Mrteo Creative Commons License 2015.12.10 0 0 82567

Köszi

Előzmény: halaloszto (82566)
halaloszto Creative Commons License 2015.12.10 0 0 82566

szerintem igen. mivel ott a termosztát, semmiképp nem zárhatod el. ha elzárnád akkor a kazán örökké fűtene folyamatosan.

Előzmény: Mrteo (82563)
erga45 Creative Commons License 2015.12.10 0 0 82565

A gyútóégő ilyen: http://gazesmas.hu/shop/images/Web046_altpic_4.jpg

Az automatika pedig pont úgy néz ki, mint a Honeywell V4600, tehát vehetjük biztosra, hogy az.

Előzmény: sjohn (82562)
Mrteo Creative Commons License 2015.12.10 0 0 82564

Természetesen ez kérdés volt, csak lemaradt a kérdőjel.

Előzmény: Mrteo (82563)
Mrteo Creative Commons License 2015.12.10 0 0 82563

Sziasztok!

 

Ha a szobában 2 beépített szelepes radiátor van és itt van a kazánhoz tartozó termosztát, akkor van értelme radiátorszelepet feltenni, vagy elég ha simán ledugózzuk és a H szelepen beszabályozzuk az átfolyást.

Mivel abban a helységben van ahol mindig kell fűtés, ezért külön nem akarjuk majd elzárni.

 

sjohn Creative Commons License 2015.12.10 0 0 82562
Előzmény: erga45 (82561)
erga45 Creative Commons License 2015.12.10 0 0 82561

Jó kérdés. A gyújtóégőről nem tudok semmit, csak azt, hogy földgázas (nyilván). A gázszelepre olyasmik vannak írva, hogy pl. GIVEG, meg hogy GEPROFT. Ha jól emlékszem, a szabályozó Honeywell-gyártmány.

Előzmény: sjohn (82559)
Irvine811 Creative Commons License 2015.12.10 0 0 82560

Kedves Sjohn!

 

Nem várok el tőle olyat amit nem tud csak megpróbálom optimalizálni a jelenlegi helyzethez. Nem akarok megtanítani modulálni. :) Bízom benne ha a többi helységben is lesz fűtve akkor nálam is be fog állni az egyensúly mint Zöldárnál. Csak ezt az egyensúlyt szerettem volna elérni kevesebb radiátor működése esetén is. Mivel jelenleg nem nem biztos a ház sorsa nem akarok több száz ezer forintot új kazánra költeni.

Főleg annak tükrében, hogy az új nem turbós kéményes fég kazánnak csak 2%-al jobb a hatásfoka, ami kb "megfoghatatlan" megtakarítást eredményez. Bár lehet valamivel többet mivel az már tud modulálni.

Szívesen olvasnám olyan emberek tapasztalatait akik így cseréltek kazánt. A zárt égésterű turbós hatásfoka is "csak" 92 % a régi 86 %-val szemben. Ez egy napi 15 köbméteres fogyasztást feltételezve mai árakon ez havi 2700 ft megtakarítás jelent ami 5 év alatt hozza be a kazán árát és utána fog csak megtakarítást eredményezni. Bár ahogy előbb is írtam lehet NEM tudom mivel nincs ilyen irányú tapasztalatom de a moduláció miatt lehet több megtakarítást eredményez. Tapasztalat?

Majd teszek bele egy olyan elektronikát amit írtam.

Köszönöm mindenkinek aki időt szánt rám!

Előzmény: sjohn (82556)
sjohn Creative Commons License 2015.12.10 0 0 82559

Milyen gyújtóégő és milyen automatika van rajta?

Előzmény: erga45 (82558)
erga45 Creative Commons License 2015.12.10 0 0 82558

Sziasztok!

 

Múltkor elfelejtettem kérdezni, hogy a Termotéka ES25 gázkazán őrlángjának állítására van valamiféle lehetőség? A főégőt egy sima csavarral lehet, de az őrlángban nem vagyok biztos. Szerintem feleslegesen nagy az őrláng, feleakkora is elég lenne.

 

Köszi!

Zöldár Creative Commons License 2015.12.10 0 0 82557

Nem válaszoltam én semmilyen kérdésre sem, főleg nem a   negyven kilencben -ben feltett kérdésekre. Nincs is  fég 24 esem. Volt viszont egy 12 -es, aminek a teljestményét tudtam szabályozni- Beállítottam    8 kW -ra és mivel a radiátorok ennél többet tudtak leadni, soha sem állt le - a víz hőmérséklet miatt, beállt az egyesúly úgy 60 fokon. Aztán a   szoba termosztát a beállított hőmérséklet szerint hol bekapcsolt, hol ki..

 

 

Van egy érdekes megfigyelésem. Egyes felhasználók / a környezetemben /, amikor haza jönnek felbasszák a szobatermosztátot 28 fokra, azt gondolván így gyosabb a felfűtés. Azután néha megfeledkeznek erről, elmennek és csodálkoznak, hogy hőségre jönnek haza.

 Nem értik, hogy a beállított magassabb hőmérséklet nem azt jelenti hogy gyorsabb a felfűtés. Persze elvileg lehet gyorsabban is felfűteni  - emelni a teljesítményt mind a hőtermelés oldaláról /kazán / mind a hőleadás oldaláról  /radiátorok.... 

 ha olyan a rendszerük..

 Vissza  az elejére, kinyilatkoztattam.

Előzmény: Kapocska (82552)
sjohn Creative Commons License 2015.12.10 0 0 82556

Azt nem értem, hogy egy 30 éves cirkótól miért vársz el olyat, amit nem tud?

A te rendszered nem illeszkedik hozzá és nem fordítva.

Egyébként meg tanítsd meg modulálni!

Itt a topicban "enginer" bejegyzéseiben megtalálod, hogy hogy kell.

Előzmény: Irvine811 (82554)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.10 0 0 82555

A szelep számára a dp értéket ne a szivattyú magasabb fokozatba kapcsolásával érd el

hanem a radiátorok fojtásával a hőfokot meg csavard fel, szvsz.

Előzmény: Irvine811 (82554)
Irvine811 Creative Commons License 2015.12.09 0 0 82554

Köszönöm mindenkinek.

Azt hiszem benne van a leírásában az előírt égőnyomás. De ha tud valaki adatot ne kíméljen.

Most van időm leírom.

Régi ház és szokás szerint a kazán túl van méretezve. Jelenleg nincs minden helyiség fűtve, ezért van hogy csak 3 szoba ami csak 3 db radiátor kb  4500 watt összesen és mivel ennek a "szerencsétlen" kazánnak (24 kw) még mechanikus víz armatúrás gáz  szelepe van így kicsi lesz az előremenő és a visszatérő közötti nyomáskülönbség és emiatt csak 3 fokozatra kapcsolva a szivattyút (wilo 25/60-as) indítja a kazánt. 2-esen már nem indul el. Emiatt túl gyorsan kering a víz a rendszerben hamar melegszik a vissza térő mert a radiátornak nincs ideje leadni a hőt. Kazán teljesítmény vissza van véve amennyire lehet de így is 12kw.

Mivel ebben még az a fajta értelmetlen vezérlés van hogyha a kazán termosztát eléri az általam beállított értéket a 60 fokot és lekapcsol miközben még a szobatermosztát megy akkor fél fordulatos keringetés van amíg a víz vissza nem hűl 12 fokot  és utána újra bekapcsol, a kazán termosztát és indítja a kazánt.

Na ez így ebben a formában egyrészt nem tesz jót semminek, hogy 1 percet megy 1 percet nem ki be kapcsolgat, másrészt energia pocséklás. Mert a hőcserélőben az a kis tömeg főleg hogy keringetés is van és a kémény huzat is visszahűti a vizet hamar vissza kapcsol a kazán, addig meg a radiátor alig tud hőt leadni. De ha  kazántermosztát nem kapcsolna vissza akkor a radiátor már le tudná adni a hőt.

Tudom, hogy ez így nem optimális de egy kazán teljesítményhez való rendszernél is értelmetlen a fél fordulatos keringetés.

 

Üdv! :)

Előzmény: budiruski (82553)
budiruski Creative Commons License 2015.12.09 0 0 82553

égőn a kis csavar kihajtása után égönyomást lehet mérni

 

Előzmény: Irvine811 (82549)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.09 0 0 82552

Egy szmájlival jobb lett volna.:-)

Mert ez  nagyon jó válasz a vezérlésre(üzemmódra),csak a kérdésre, nem annyira.

Előzmény: Zöldár (82551)
Zöldár Creative Commons License 2015.12.09 0 0 82551

Van azért egy harmadik is.

 Ha kevésnek érrezzük a helyiségek hőmérsékletét, bekapcsoljuk, aztán amikor jónak ítéljük, kikapcsoljuk.

Előzmény: Kapocska (82550)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.09 0 0 82550

sjohn olvtárs válaszolt.

De ,ha kicsit bővebben szeretnéd akkor:

Van egy kazán amit kétféleképpen lehet vezérelni:

 

Ha ismerjük(tapasztalatból tudjuk) a lakás hőigényét akkor termosztát nélkül

a kazánon beállított max.(60fok a te esetedben) hőfok elérésekor kikapcsol

és a remanens hő elszállítására a panelon kialakított ideig utókeringetés van.

Ez a megoldás nem figyeli a helyiség hőmérsékletét ezért akkor is fűt,ha meleg van.

A panelon megtervezett és megépített algoritmus szerint működik.

Hogy ez az algoritmus milyen biztonsági és szabályozási szempontokat vett figyelembe

azt csak találgatni tudnánk(feltételezi,hogy magas a visszatérő ezért tovább kell keringetni

a megfelelő hőmérséklet eléréséhez,a kémény kiszellőzése stb.)

 

A másik lehetőség amikor szobatermosztáttal vezérled a kazánt.

Ebben az esetben a termo figyeli a szoba hőmérsékletét és,ha elérte a beállított értéket

 kikapcsolja  kazánt úgy hogy a 3 vezetékes termosztát ad vezérlő jelet a panelnak az utókeringetésre

(más algoritmus valósul meg).

A szobatermosztátos vezérlés esetén célszerű a kazán hőfokszabályozó gombját

magas hőfokra állítani (80-90fok közé) mert így elkerülhető a kettős vezérlés az

utókeringésre. Így a kazánon beállított érték „csak” egy védelmi funkció.

Előzmény: Irvine811 (82549)
Irvine811 Creative Commons License 2015.12.09 0 0 82549

Sziasztok!

 

Az elektronikai kérdésem függőben maradt de remélem ebben tudtok segíteni.

Fég C-24-es kazán gázszelepén a kép tetején lévő csavar alatt mi van? Ott is lehet állítani a gázmennyiséget? Erre sajnos nem találtam infót.

Illetve az égőtálca jobb oldalon lévő csavar alatt meg az égőtálca nyomását lehet állítani?

 

Üdv!

Kapocska Creative Commons License 2015.12.09 0 0 82548

Szerintem attól is függ milyen hálózati nyomás van.

Ha megnézel egy ilyen csatlakozót akkor annak a belső átmérője

sokkal kisebb mint a cső belseje.

„A vízóra után nekem a mosogató, zuhanykabin, mosdó” tehát eddig legalább 20-as

gerinc a leágazások  kisebb átmérővel,igazodva a csaptelepekhez.

Van  a neten összehasonlító érték a régi csőhöz képest.

Előzmény: mycso (82547)
mycso Creative Commons License 2015.12.09 0 0 82547

Sziasztok, panelban a régi acél vízvezetéket cserélném ötrétegűre.

Nem igazán találtam konkrét méretezést, így azt kérdezném, hogy milyen méretűre cseréljem?

 

Annyit találtam, hogy 16x2 -est ajánlanak 3 "fogyasztóig".

 

A vízóra után nekem a mosogató, zuhanykabin, mosdó lenne rajta. Természetesen hideg esetében kiegészülve a wc-vel és a mosógép csatlakozásával. Áganként olyan 4 - 4.5m szakaszról lenne szó.

 

Én egyébként 18x2 -re gondoltam.

Kapocska Creative Commons License 2015.12.09 0 0 82546

Üdv Peti Csokvaományból !

Szerintem másnak is eszébe jutott ilyesmi:

 

szerintem nekik hamarább mint nekem,mert engem csak a józan

paraszti vitt ilyen gondolatra. :-)

Előzmény: PetiCsokvaomány (82541)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.09 0 0 82545

Amikor elkezdődött  a kálváriád ebben az ügyben itt, akkor (3 nappal

ezelőtt írtam ezt a hsz.t 82365) írtam egy lehetőséget ami csak egy

hollanderes kötés hiánya miatt nem valósulhatott meg.

Mert,ha hollanderesen lenne a szivattyúegység az osztóra téve már

3 napja működne a fűtés.

Igaz,hogy a szabályozása csak fojtótárcsa cserével lett volna szabályozható(szelep beépítéséig)

a későbbiekben,de lett volna fűtés a hétvégén.

A különböző beszélgetések  végére kialakult bennem az a legutóbbi kapcsolás.

És arra gondoltam megspórolok neked15-20eFt-ot ha bekötöd azt a 2000Ft-os szelepet.

Ha valami oknál fogva mégsem működne, akkor megtérítem neked beruházást.

(Gondolom hasonlót nem  kaptál a   mekisektől)

Nem tudom van e ettől olcsóbb és korrektebb ajánlat!

Az ilyen 3 szivattyús,meg  nem működtethető hidróval meg ilyenek, nem tekinteném annak.

Létezik az enyémtől jobb megoldás is de annak a precízebb szabályozástechnikája

sokkal bonyolultabb és sokkal drágább.

De egy usert belevinni egy olyan dologba nagy kockázat.

Neked vagy olyan egy szerű kell amit még átláthatóvá lehet tenni számodra pár mondattal

v. egy teljesen automatikus, de az nem két fillér.

 

 

Előzmény: Yager001 (82544)
Yager001 Creative Commons License 2015.12.09 0 0 82544

Vissza küldeni a szelep árát?? Ezt akkor sem értettem és most sem :(

Előzmény: Kapocska (82543)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.08 0 0 82543

Most el kell mennem,de majd akkor írjál,ha visszaküldjem a szelep árát.

Csak a hőmérséklet szab. van másképpen.

Előzmény: Yager001 (82540)
sjohn Creative Commons License 2015.12.08 0 0 82542

Az miért jó?

Ha a kazántermosztát kapcsol ki, akkor még nem biztos, sőt biztos, hogy nem érte el a szobatermosztát által beállított hőfokot, ergo megfagysz.

Előzmény: Irvine811 (82537)
PetiCsokvaomány Creative Commons License 2015.12.08 0 0 82541

Akkor ennyi erővel nem kellett volna beépíteni a hidroválltót. Korábban erről írtam neked, hogy milyen butaság ez így, de tény, hogy megoldja a problémádat.

Előzmény: Yager001 (82540)
Yager001 Creative Commons License 2015.12.08 0 0 82540

Akkor ennyi erővel elég lenne a grundfost áthelyezni a T után. És akkor szívná a padló visszatérőt és a radiátor visszatérőt is

Előzmény: PetiCsokvaomány (82539)
PetiCsokvaomány Creative Commons License 2015.12.08 0 0 82539

Vagy a grundfos alá beépítessz még egy szivattyú, a padló visszatérőjébe. Az minden problémát megold.

Előzmény: PetiCsokvaomány (82538)
PetiCsokvaomány Creative Commons License 2015.12.08 0 0 82538

Valamiért szét volt szedve az a Grundfos szivattyú, azért lehet fordítva az írás. Én azt mondom neked, hogy tegyél be egy háromjáratú szelepet. Az igazi az lenne, ha dupla keverő kapcsolást tudnál csinálni belőle, így lenne értelme a hidraulikus válltónak. Most nyomáskülönbségmentes a szekunder fő kör, ha a szivyttyút helyezed át ide, az is megoldaná a problémát, csak nem lenne okos ötlet. Gondolj bele, egy hidroválltóval nyomásmentesíted a fő kört a válltó után, majd beépítessz ide egy szivattyút, hogy meglegyen a nyomáskülönbség, amit előtte elvettél a válltóval. Elég nagy butaság lenne, nem? A befecskendező kapcsolásnak nyomáskülönbség kell! (Most ilyen a padló köröd) a keverő, kettős keverőnek nyomásmentes főkör kell.

Előzmény: Yager001 (82535)
Irvine811 Creative Commons License 2015.12.08 0 0 82537

Sziasztok!

 

Összeállt a radiátoros rendszerem a segítségetekkel amit kb 2 hónapja itt tárgyaltunk.

Most olyan kérdésem lenne, hogy a FÉG C-típusú kazánokhoz való MIF A11/A-03 hogyan működik mert a fég 2 saját dokumentumában kétfélét ír............

Venni szeretnék egyet de ha nem azt tudja amit én szeretnék akkor kidobott pénz.

Nekem arra lenne szükségem, ha a szoba termosztát bekapcsolt állapotban van (kéri a fűtést) és  a KAZÁN TERMOSZTÁT kapcsol ki azaz ha az általam beállított 60 fokot eléri akkor is csak fél perces utókeringtetés legyen.

Mert van ahol meg azt írja ha a kazán termosztát kapcsol le akkor fél fordulatszámmal addig keringet amíg a visszatérő hőmérséklet 12 fokkal csökken és utána újra bekapcsolja a kazánt. De ez így nekem nem jó.

Köszi!

Kapocska Creative Commons License 2015.12.08 0 0 82536

Nem kell bonyolítani,ha annyit megtudsz állapítani,hogy a kazántól jövő

2db cső közül a melegebb a hidro felső csövére megy és a radiátor felé

a meleg ezzel szemben van elvezetve ,és ez így van akkor oké.

Előzmény: Yager001 (82535)
Yager001 Creative Commons License 2015.12.08 0 0 82535

Próbáltam a kazánt lenyitva kitalálni hogy a beépített szivattyú melyik irányba dolgozik de abban a dzsungelban én meg nem mondom. Egy csomó szelep idom, akármi. DE ha azt mondom, hogy a radiátor teteje hamarabb melegszik mint az alsó fele akkor elvileg a kazán szivattyú szívja a hidro váltót?

Előzmény: Kapocska (82534)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.08 0 0 82534

Tehát ha szivattyú a hidro hideg ágába alulra nyom akkor oké,de

még okébb ha a kazán szivattyú meg onnan szív.

Ha az emeleti radiátorok nem alulról melegednek akkor jó a rajzod.

Előzmény: Yager001 (82533)
Yager001 Creative Commons License 2015.12.08 0 0 82533

Hazaérve egyből a kazánházba menten és felülről ránéztem a szivattyúra. A nyíl a tetején és az oldalán ami az áramlási irányt mutatja balról jobbra tart, azaz a padló osztóitól mutat jobbra a T idom és a hidraulikus váltó felé. Megnyugodhatok? Egyébként ha fordítva lett volna akkor a radiátoros fűtés is sz.r lett volna az emeleten. Hol gondolom?

Előzmény: Yager001 (82532)
Yager001 Creative Commons License 2015.12.08 0 0 82532

A kazánban lévő szivattyúhoz nem nyúlt senki. A kazán alján kijövő meleg cső azaz az előremenő van a hidrováltó kazán felőli oldalán fenti csonkon. Legalábbis remélem :)))

Előzmény: Kapocska (82531)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.08 0 0 82531

De majd nézd meg,hogy a kazán szivattyú nyomóága(meleg)

hová van kötve a hidrováltón,mert ezek a fiúk képesek megviccelni.

Előzmény: Kapocska (82530)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.08 0 0 82530

pontosan úgy ahogy a 82493 hsz-ben rajzoltad.

Előzmény: Yager001 (82529)
Yager001 Creative Commons License 2015.12.08 0 0 82529

Komolyan mondom hogy el sírom magam . Nem vagyok otthon úgyhogy nem tudok rá nézni ... De ha jól gondolom akkor annak a szivattyúnak a radiátoros kör visszatérő ágát kéne szívnia és nyomni kéne felfelé a hidraulikus váltó felé? .

Előzmény: Kapocska (82527)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.08 0 0 82528

Szívesen!

Ha a rendszer valamennyire működőképes gravitációsan is akkor az új

termó értékét állíthatod 45-50fok környékére az előremenőn.

Előzmény: Bosanova (82526)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.08 0 0 82527

Tudom nem mentség,de a képen kívül a rajzokon amit föltettél laikusként

jól ábrázoltad az elméletileg elvárható áramlás irányát,de a figyelmes jó szemű PetiCsokvaomány

olvtárs megnézte a probléma mentesnek hitt radiátoros körök fotóját is.

Az öntöttvas részen jelölik az áramlás irányát és azt is láthatod,hogy mekkmesterék

mit műveltek.

Ha az a szivattyú a hidro alsó részét szívja akkor a padló sziv. szívóágához nyomja a

radiátorban lehűlt vizet és működő padló kör esetén kevés meleg vizet kaphat a

padlóköri szivattyú együttes üzem esetén.Az együttes üzem másik oldalán ekkor a

radiátoros szivattyú szívó oldala a padló visszatérő hideg ágát is szívja.

Ráadásul a radiátorok ellenáramú hőcserélőből átmennek egyen áramúba ami hatásfok

(teljesítmény)csökkenéssel jár.

Tehát ,ha már a szivattyú beépítési helyét ott alakították ki akkor az áramlási iránynak

a hiro felé kell nézni.

Külön jelölés nélkül is látható,hogy melyik része a szívókamra és ez által az áramlás alakulása.

Előzmény: Yager001 (82525)
Bosanova Creative Commons License 2015.12.07 0 0 82526

Köszönöm a választ!

Előzmény: Kapocska (82516)
Yager001 Creative Commons License 2015.12.07 0 0 82525

Mivel nem értek hozzá ezért szakember segítségét kértem...most meg itt vagyok.Egyébként meg ebbe az irányba tart az ország. Tele vagyunk balfax "szakemberekkel". Ez kis településeken sokkal jobban érezhető ahol 1-2 jó ember van. ilyen piti átalakítással nem is foglalkoznak annyi zsíros munka van. Köszönöm a kioktatást nekem a legrosszabb. Olyannal kell időt töltenem amihez nem értek és még fűtésem sincs... Ez van. Mi a véleményed a felvázolt megoldásról? A bordó szivattyúról eddig nem esett szó, hogy rosszul lenne. Mi a gond vele? 

Előzmény: PetiCsokvaomány (82524)
PetiCsokvaomány Creative Commons License 2015.12.07 0 0 82524

Helló!

 

Nézegetem én is, hogyan alakulnak az ügyeid. És látom, hogy  fő probléma, hogy egy áteresztőszelepes befecskendező kapcsolást kombináltál egy hidraulikus válltóval. Nagy hiba! Két megoldás van erre, de nem is ezeket szeretném forszírozni, csak meg szeretném említeni, hogy a piros Grundfost szivattyút tényleg úgy szeretted volna beépíteni, ahogy be van? Szerintem pont fordítva van, a hidraulikus válltó visszatérőjét szívja. A másik, fent vannak a klasszikus kapcsolási példák a neten is. Miért kell kísérletezni? Mindennek megvan a maga rendje. Ha onnan választassz, vagy kikéred itt a véleményeket, most semmi gondod nem lenne. Ne haragudj, nem leoltani szeretnélek, csak tudatni, hogy ezt megelőzhettük volna.

Előzmény: Yager001 (82521)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.07 0 0 82523

3/4"

Előzmény: Kapocska (82522)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.07 0 0 82522

Igen!

Egy egyenesre.

Előzmény: Yager001 (82521)
Yager001 Creative Commons License 2015.12.07 0 0 82521
Előzmény: Kapocska (82519)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.07 0 0 82520

Nyilván annak a szelepnek (új) a szabályozási tartománya addig tart

amíg a termo szelep  a megszokott beállítás mellett koppig ki nem nyit.

Előzmény: Kapocska (82519)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.07 0 0 82519

Ezek a típusú szelepek (radiátor visszatérő) bírják talán a legtovább

az áramlást.

Amit ennél látok  ¾”-os és  a kv értéke 0.2-2.6m3-ig terjed, ez is elég volna.

Ezek védettek a véletlen elállítás ellen,mert egy kupakkal védett belső

kulcsnyílással állítható(imbuszkulcs).

Amikor az írást megfogalmaztam nem figyeltem eléggé a sorrendre és azért

szúrtam be oda(termo szelep).

Tehát a kiépítés utáni  műveletek sorrendje:

Készre szerelés után feltöltés vízzel

Termo szelepet lezárod

Beépített szelepet kb.fél állásba

Ha van a szivattyúnak légtelenítési funkciója akkor abban a módban bekapcsolni

10 -20  perc után a beépített szeleppel beállítani pl.  az 500 litert

A termo szelepen a korábban megszokott értéket beállítod(rányitod a rendszerre)

Ezután a leírtak szerint szabályozol az új szeleppel.

 

 

Ezen a képen követheted az (elvi úton) áramlást

Előzmény: Yager001 (82518)
Yager001 Creative Commons License 2015.12.07 0 0 82518

"...másik oldalról 1” szelepen keresztül bekötni a szivattyúba a felszabadult helyre." - Tudsz adni egy linket, hogy pontosan milyen szelepet vegyek?

"A jelenlegi beállított 900l körüli mennyiséget az új szeleppel korlátozd le kezdetben 500l-re." Gondolom ha látom pontosan, hogy milyen szelepről van szó akkor az is kiderül, hogy hogyan tudom szabályozni. Ez ha jól sejtem arra szolgál, hogy eddig tódult a hideg osztón befelé a víz. Most is a hideg oldalról fog érkezni a vízmennyiség csak éppen lefolytva.

"Majd állíts a termo szelepen ,hogy nyisson(mert eddig zárva volt" A tekergetős kapilláris szelep miért volt zárva? 

Előzmény: Kapocska (82515)
Fazer1 Creative Commons License 2015.12.07 0 0 82517

Sziasztok!

A héten kazán kell vennem... a régi már nem működik!

Idáig néztem

Ariston Genus Prem.evo system 24

Duval Thema Condens AS25

Immergas exa 24

és valamilyen Baxi...

Melyik érdemes megvenni? Megbízhatóság szempontjából is...

Csak a radiátorok és az indirekt taroló lenne rákötve.

Előre is köszönöm!

 

 

Kapocska Creative Commons License 2015.12.07 0 0 82516

Ha ez egy álló kazán 2” csövekkel akkor jobb,ha nem a termosztát indítja a szivattyút,hanem

egy merülő hüvelyes v. csőtermosztát a  PT-102-es betápjáról megtáplálva.

Így legalább az elején a kazán harmatpont felett üzemel.

Előzmény: Bosanova (82506)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.07 0 0 82515

 

Yager001!

Nem tudom egyezik e titusz99 olvtársal a véleményünk de az utóbb felvázolt kapcsolást javaslom.

Tehát: a jelenlegi hideg osztóról leválasztani a szivattyút(osztó vége lezár) majd a másik oldalról

1” szelepen keresztül bekötni a szivattyúba a felszabadult helyre.

A jelenlegi beállított 900l körüli mennyiséget az új szeleppel korlátozd le kezdetben 500l-re.

Majd állíts a termo szelepen ,hogy nyisson(mert eddig zárva volt,legyen)figyeld a hőmérsékletet

és ha többet kívánsz akkor fojts a szelepen és nyilván az ellenkezőjét ha nem.

Ha nem válik be küld el utánvéttel a szelepet (privátban megadom a címet amikor kell).

 

Előzmény: Yager001 (82509)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.07 0 0 82514

Ok! :-)

Előzmény: occseb (82512)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.07 0 0 82513

Most nézem figyelmesebben az alsót.Én a termo szelepet ott hagynám

mint ahogy a felsőn van,csak a szelep kerülne beépíthető helyre.

Előzmény: Kapocska (82511)
occseb Creative Commons License 2015.12.07 0 0 82512

Bekötöttem, működik!

 

Előzmény: Kapocska (82418)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.07 0 0 82511

Tudom hogy a kettő egyforma a felsőt javasoltam neki még szombaton ,de

mivel nem láttam ott hollandert ezért egy fojtó tárcsát nem tudott volna beépíteni.

Az alatta lévő azért ajánlott mert egy szelepet nem tud beépíteni az osztó és a szivattyú közé mert nincs hely.

„nem gazdaságos, túlzottan terheli a szivattyút.” a szivattyú akkor fogyaszt több energiát ha

nagyobb munkát végez ,tehát max. tömegáram esetén.

Előzmény: titusz99 (82510)
titusz99 Creative Commons License 2015.12.07 0 0 82510

Ez így rendben van, de megterheli a szivattyút.

Ezért nem javasoltam.

 

Előzmény: Kapocska (82507)
Yager001 Creative Commons License 2015.12.07 0 0 82509

Dolgozok...És nem bírom ki hogy néha ne nézzek be. Zajlik az élet úgy látom...De most nem tudom átolvasni. Amit rajzoltál az lenti szinte ugyanaz amit este csináltam.

Előzmény: titusz99 (82508)
titusz99 Creative Commons License 2015.12.07 0 0 82508

"Az én verzióm a rajzolt képen az az,hogy a jobbról jövő vezetékben  visszacsapó helyére szabályozót

tenni és a termó szelep marad az eredeti helyén a sziv. alatt."

Ez ok.

Kép:

A két variáció egyforma!

A felsőn szivattyú balra tolva, alsón a túloldalról áthozva.

A *-al jelölt szelep a fojtó.

A gond, hogy ez csak ideglenes megoldás, nem gazdaságos, túlzottan terheli a szivattyút.

Ezért amit lehet véglegesen meg kellen csinálni. A többit csak annyira, hogy működjön.

Ha a radiátor kört átalakítja, az lehet végleges, padlókörnél szerintem az átkötő visszahelyezése a legegyszerűbb+dugó beépítése.

 

Előzmény: Kapocska (82505)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.07 0 0 82507

Na,mire összeáll lemegy a nap.

Előzmény: Kapocska (82505)
Bosanova Creative Commons License 2015.12.07 0 0 82506

Sziasztok!

 

Azt szeretném kérdezni, hogy nem rég vásároltunk egy családi házat.A fűtését egy termotéka 25-ös gázkazán látja el. MMG PT102 termosztát vezérli. de a keringető szivattyút semmi sem vezérli. Vagy állandóan megy, vagy áll. Hogy lehetne ezt is vezérelni, akr a termosztát által is.

 

 

Előre is koszi a válaszokat.

Kapocska Creative Commons License 2015.12.07 0 0 82505

Most két különbözőről beszélünk.:-)

Az én verzióm a rajzolt képen az az,hogy a jobbról jövő vezetékben  visszacsapó helyére szabályozót

tenni és a termó szelep marad az eredeti helyén a sziv. alatt.

A másik színes átvariált lényegében ugyan az csak a termó a hidegágban van.

Előzmény: Kapocska (82504)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.07 0 0 82504

igazad van!

Még annyi korrekciót,hogy a nyomóági szabályozó szelepet a visszacsapó helyére kellene tenni.:-)

Az én verziómban az előremenőben(szívóágon) van a termo szelep.

Előzmény: titusz99 (82502)
titusz99 Creative Commons License 2015.12.07 0 0 82503

látsz=látszik

Előzmény: titusz99 (82502)
titusz99 Creative Commons License 2015.12.07 0 0 82502

Ha kiveszed belőle a visszacsapókat, akkor jól látsz, hogy megegyezik a jelenlegi helyzettel.

Az mindegy, hogy előremenőben vagy visszatérőben van a szabályzó.

Az, hogy az osztó melyik oldaláról viszed a szivattyú felé, csak hely (szerelés) kérdése.

 

Előzmény: Kapocska (82500)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.07 0 0 82501

Nincs rajzoló program és azért tettem be komplett de amit a visszacsapóról

írtál az természetes és mivel az így gondoltam automatikusan figyelmen kívül hagyod.

Előzmény: titusz99 (82499)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.07 0 0 82500

82498 hsz-t elvetném.

 

82493 még egyszer ezt?

Előzmény: titusz99 (82498)
titusz99 Creative Commons License 2015.12.07 0 0 82499

Ezen a képen a visszacsapó szelep ellenállásának megfelelően enged be vizet.

A visszacsapó nem szabályzószelep.

 

Ha az osztótól a szivattyú egységet balra eltolná, alul fojtószelep, felül összekötő, akkor el tudná érni amit szeretnél.

De ehhez több szivattyú munka kell.

Előzmény: Kapocska (82497)
titusz99 Creative Commons License 2015.12.07 0 0 82498

Dehogynem! A hidrováltón keresztűl lesz szívott a paló!

Csak ugye így 3 szivattyú megy egyszerre! De ideglenesen rendbe teszi a padlókört.

Később ha már van keverőszelep, akkor az átkötésre már nincs szükség.

És végre külön-külön lehet a két szintet szabályozni, de legalább működne most is.

Előzmény: Kapocska (82496)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.07 0 0 82497

De ha a fojtás olyan hogy a szivattyúnak marad tartaléka

és benyit a termo szelep akkor enged be meleg vizet.

 

v.

Előzmény: titusz99 (82495)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.07 0 0 82496

„A szivattyút (radiátorkör) áttenném a radiátoros kör előremenőjébe.”

akkor nem lenne szívott ágon a padló sziv. szívóága?

Amúgy szerintem is jobb lenne de nem ebből az indokból,hanem

azért,hogy a nyomóága nem terhelné annyira a padló vissztérőt.

Előzmény: titusz99 (82494)
titusz99 Creative Commons License 2015.12.07 0 0 82495

Ha arra gondolsz, hogy az osztó alá berajzolt visszacsapó helyére fojtószelepet teszel, akkor azzal némileg lehet javítani.

De az átalakítás nem jár minőségi változással.

 

Előzmény: Kapocska (82493)
titusz99 Creative Commons License 2015.12.07 0 0 82494

OK! Ez elegendő indok a hidrováltó beépítésére.

De nyilván senki sem gondolta, hogy a padlófűtés keverő egységének a működését megzavarja.

Akkor kell a keverőszelep.

De olyan kell amelyet a mostani termosztátfejjel tudsz üzemeltetni.

 

A szivattyút (radiátorkör) áttenném a radiátoros kör előremenőjébe.

Ekkor a régi átkötéssel a padlót is tudnád üzemeltetni amíg meg nem lesz a keverőszelep.

 

Szerintem!

Előzmény: Yager001 (82492)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.07 0 0 82493

Vizsgáld meg légyszi ezt a lehetőséget:

„A jelenlegi rendszer akkor lenne valamennyire működőképes(már írtam korábban a hétvégére),

ha megvalósítod az utóbbi rajznak azt a részét amikor jobbról szív és ebbe a vezeték szakaszba

beépítel egy fojtó szelepet.

A fojtószelep zárásával elérheted,hogy a szivattyú szívjon a termosztatikus szelep felől.”

 

Előzmény: titusz99 (82489)
Yager001 Creative Commons License 2015.12.07 0 0 82492

Az a kérdés hogy eredendően miért fogtunk bele ? Szerettük volna külön vezérelni az emeletet és a földszinti padlót. Mikor megvettük a házat kor gyakorlatilag nem volt fűtés szabályozás. illetve az eredeti kötéseket tekintve isvoltak problémák...hozzáértő emberek szerint. minimális átalakítással ketté választottuk a padlót és a radiátort. még már működik.Itt tartunk most... :(

Előzmény: titusz99 (82491)
titusz99 Creative Commons License 2015.12.07 0 0 82491

Az átalakítással mi volt a célod?

Előzmény: Yager001 (82490)
Yager001 Creative Commons License 2015.12.07 0 0 82490

A tegnap esti rajzommal bebizonyítottam, hogy annyira mégsem vágom mint amennyire gondoltam. Lehet bele fáradtam az egész napos keresgélésbe, agyalásba. Örülök, hogy Ti még nyomjátok ls motivál benneteket a probléma megoldása. Ez már nem az én szintem. Ha úgy gondoljátok, hogy van egy végleges megoldás ami kiépíthetek szóljatok.És remélem  valaki segít megrajzolni, mert mint látszik nem jött össze este sem :( Feladtam...

titusz99 Creative Commons License 2015.12.07 0 0 82489

Az a termosztát fej jó keverőszelephez is.

És ráadásul ott mér ahol kell neki.

Meg kell nézni, hogy melyik keverőszelephez használható és azok közül kell választani.

Előzmény: Kapocska (82488)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.07 0 0 82488

Ok!

Értem,kösz.

"illeszkedik a meglevő Termosztát fejhez" és ezzel ,hogy gondoltad?

(a rajz  tökéletesen érthető így is)

Előzmény: titusz99 (82487)
titusz99 Creative Commons License 2015.12.07 0 0 82487

A Kev.

Előzmény: titusz99 (82486)
titusz99 Creative Commons License 2015.12.07 0 0 82486

Elnézést a móricka rajzért.

 

Szóval így:

Előzmény: Kapocska (82485)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.07 0 0 82485

Ok!

Akkor a kevesebb kötés miatt így is jó lehet?

Szeleptípus nem érdekes.

Előzmény: titusz99 (82484)
titusz99 Creative Commons License 2015.12.07 0 0 82484

Nem!

A bypass-nak szivattyú előtt kell lennie.

A fojtószelepet úgy kell beállítani, hogy a keverőszelep 30-70 %-os munkaponton dolgozzon.

És még lényeges, hogy nem kell (sőt rossz is lehet) nagy KVS értékű keverőszelep hozzá.

 

Előzmény: Kapocska (82483)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.07 0 0 82483

Így gondoltad?

Előzmény: titusz99 (82482)
titusz99 Creative Commons License 2015.12.07 0 0 82482

Ez a változat ugyan úgy nem működik mint a jelenlegi.

Ha keverőszelep mellett döntesz akkor vedd figyelembe, hogy a patronos keverőszelepek nem jók.

Neked olyan kell amelyik illeszkedik a meglevő Termosztát fejhez.

Beépítése során a hideg és a kevert ágat egy fojtószelepen keresztül össze kell kötni és a fojtószelepet be kell állítani a keverőszelep megfelelő működése érdekében.

 

Előzmény: Yager001 (82474)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.07 0 0 82481

Légyszi  a 70fokot és a konvekciós-t tedd a helyére,oszt csókolom(rugót eldobtam) :-)

Előzmény: Kapocska (82480)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.07 0 0 82480

Hát, ha van kedved számolgatni akkor a klasszikus 90/70-el számold ki

adott  tömegáram és dt alapján a teljesítményt.

De az ugye látszik,hogy az adott tömegáramú 60fokos víznek is van energia tartalma.

Tehát a hatásfok 30 valahány százalékos.

És ha konvencionális hőátadásról beszélünk akkor  minél kisebb a két közeg között a

hőmérséklet annál rosszabb.

Előzmény: halaloszto (82479)
halaloszto Creative Commons License 2015.12.07 0 0 82479

köszi. magyarul persze nincs fent az interneten, csak németül. és nincs benne szó radiátor hatásfokáról, csak radiátoros fűtés hatásfokáról. pl a fűtetlen térben haladó csövek vesztesége okán, ami ugye nem a radiátor hatásfokát befolyásolja, hanem a fűtését.

 

Vajk

Előzmény: Kapocska (82477)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82478

A jelenlegi rendszer akkor lenne valamennyire működőképes(már írtam korábban a hétvégére),

ha megvalósítod az utóbbi rajznak azt a részét amikor jobbról szív és ebbe a vezeték szakaszba

beépítel egy fojtó szelepet.

A fojtószelep zárásával elérheted,hogy a szivattyú szívjon a termosztatikus szelep felől.

De  a fojtószelep kis keresztmetszete és a zárt termoszelep hatása miatt

 a szivattyú”lüktető”üzembe kerül ami nem egészséges.Kísérletezéssel lehet ,hogy találnál egy munkapontot ami jelenleg megfelel de az időjárás változással egy újabb munkapontot kéne kikísérletezni.

Előzmény: Kapocska (82476)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82477

„DIN4701-10–energetikai értékelés, radiátorok hőhasznosítási tényezője”

 

ezen lehet szórakozni

Előzmény: halaloszto (82475)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82476

 

Ne haragudj,de hogy ennyi írás után sem érthető az már kezd elszomorítani.

Vedd már magad elé azt a rajzot és kövesd végig a víz útját padló esetén.

A nem működő rendszerhez képest mi a változás? annyi,hogy nem balról szív a szivattyú

hanem jobbról és a termo szelep a visszatérőben van.

De az nem változott,hogy a szivattyú szívóágára van kötve a hidró meleg és hideg ága!!!!

Tehát nyomásilag egy potenciálon van(nincs nyomáskülönbség),mivel zárt rendszerről van szó és a nyomóág nincs

kapcsoltban a hidróval így azon a körön nem alakulhat ki áramlás(azt a picit kivéve mit az okozott

az eddigi (mostani)rendszerben,hogy a padló visszatérő osztóján valami kis nyomás jutott a hidró hideg ágára).

A kazán működésekor az a 60 fokos víz ami magasabban is van mint a hideg padló az

hidrosztatikusan sem tudja kinyomni a hideg vizet egyik irányban sem.

Ha megy a radiátor köri szivattyú akkor csak annyi történik,hogy a padló szivattyú szívóága nagyobb nyomásra kerül és még kisebb az esélye a meleg víznek.

De zárt rendszer miatt a nyomó oldalon csak úgy mint eddig továbbra is ugyan úgy

kering a víz.

 

 

Előzmény: Yager001 (82474)
halaloszto Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82475

hogyan definiálod?

Előzmény: Kapocska (82445)
Yager001 Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82474
budiruski Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82473

juuuuj :(

Előzmény: c-stahl (82419)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82472

Az,hogy fosséknak is van egy szabályozási elképzelése

attól még más megoldás is lehet.

A szelepben elhelyezett patron működése nem olyan gyors,

hogy nyit-zár állapotokat(véghelyzeteket) vegyen fel rövid idő alatt.

Ha a szelep beáll egy beállított értékre akkor nem mozog.

Az autó termosztát sem nyit-zár egy állandó sebességgel utazva.

Te megtaláltad a jó megoldást, gratulálok,de például nekem nem

tudnád eladni,több okból.

És nem fogok mindenkit, aki bekapcsolódik a témába, elejétől kezdve

meggyőzni a rendszer működéséről.

Amire meg nem válaszoltam az azért van mert olyan feltételezéseket

lehet levonni belőle ami szóra sem érdemes.

Előzmény: c-stahl (82471)
c-stahl Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82471

Igen, minősít.

Van akit a minősítés érdekel, van akit a műszaki probléma megoldása.

Persze lehet moralizálni és ennek farvizén nem válaszolni.

 

Előzmény: Kapocska (82469)
c-stahl Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82470

Jelen állapot, áthelyezett szivattyúval, új nyit-zár szeleppel működése:

Kazán fűt, beépített szivattyú keringtet a váltó és kazán között.

Áthelyezett szivattyú nyomja a padlófűtés felé, egyutú szab.szelep szabályoz.

Padlófűtési szivattyú keringtet a pf hálózaton belül.

 

Jelen kialakításnál, pf működéséhez mind a három szivattyúnak működnie kell.

Előzmény: Yager001 (82466)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82469

Mindenkinek megadatott a véleménynyilvánítás szabadsága,

de azt is tudni kell,hogy egyben minősíti is magát.

c-stahl Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82468

Teljesen igazad van.

De ha én felfogadlak, mint szakértő, számlára, ezt a bekeverő, háromjáratú megoldást javasolnád?

Egyébként meg érdemes kipróbálni, kényszeríteni a vizet, hogy áramoljon a váltó felé. Ki kell zárni a pf köröket, egyet meghagyva, esetleg még a segédenergia nélküli fejet levenni a szelepről. Vajon mi fog történni?

Előzmény: Kapocska (82464)
Yager001 Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82467

Ne tedd! Nagyon sokat segítesz és úgy gondolom, hogy ez a beszélgetés, agyalás viszi előre az esetet és születik meg a legjobb megoldás. 

Előzmény: Kapocska (82464)
Yager001 Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82466

Leírod a pontos működését? Hátha megértem... Tényleg mindhárom szivattyúnak mennie kell padló esetén?

Előzmény: c-stahl (82419)
c-stahl Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82465

A jelenlegi állapot működésképtelenségét próbálod ezzel magyarázni?

Előzmény: Kapocska (82463)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82464

Kiszálltam ebből a fűtési körből!

Nem vagyok sem tulajdonos sem a tulajdonos állttal

felfogadott szakértő.

Azt hiszem elég sokat és részletesen leírtam a véleményemet,

ha ez valakinek nem felel meg akkor egyeztessen a tulajjal.

Kapocska Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82463

Még  mondanám,hogy a működő (padlófűtés )állapotban a hőmérsékletek

 milyenek volt az osztókon?

 Nem tudni milyen értékekkel tervezték annak idején a padlófűtést ezért

 felmerül a kérdés,hogy a 40fok körüli előremenő megfelelő e.

 

 

Előzmény: Yager001 (82460)
c-stahl Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82462

Én már megtaláltam.

A többi a ti dolgotok.

Előzmény: Yager001 (82460)
c-stahl Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82461

Aha.

(Szóval vázoljak fel még egy megoldást, de a tieddel kapcsolatos problémákról ne beszéljünk?)

A megoldás az előző vázlatomtól annyiban különbözik, hogy:

-nincs benne hidraulikai váltó,

-pf kör primer előremenője, visszatérője le van választva az osztóról, gyűjtőről, ahogy most van bekötve,

-a radiátoros körök kaptak volna egy (nevezzük zónaszelepnek, hátha így érthetőbb) nyit-zár szerelvényt.

 

Vázoljak még néhány megoldási lehetőséget, pl.: háromjáratú szeleppel? ;-)

Előzmény: Kapocska (82459)
Yager001 Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82460

Ne harcoljatok, inkább a jól jellemzett félig működő rendszeremre találjunk megoldást. ;)

Előzmény: c-stahl (82457)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82459

Szóval rosszul értelmezel dolgokat és az alap kapcsolás problémáit

nem ismered v.nem olvastál vissza.

Mert ha ez megtörtént volna akkor kíváncsian várom azt az egy nyit-zár megoldást,

mert tanulni sosem késő.:-)

A döntéseket nem én hoztam.

Előzmény: c-stahl (82457)
kaposznyak Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82458

Belegondolva hülyeség amit írtam, hisz túlmelegedne a padló... Szóval disregard.

Előzmény: kaposznyak (82456)
c-stahl Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82457

Nem tudom ki javasolta a hidraulikai váltót, és a jelenlegi rendszer kialakítását, de mint látjuk, sikerült egy működő rendszert félig működővé tenni, a fűtési szezonban.

Ahogy látom az egész feladatot egy darab nyit-zár szerelvénnyel meg lehetett volna oldani.

Ehelyett teljesen feleslegesen történt: csőszerelés, hidraulikai váltó vásárlás, beépítés, szivattyú vásárlás, beépítés, melynek eredménye egy nem működő padlófűtés. Mi a drága dolog, ha nem ez. Ezek után meg nekem magyarázol felesleges szerelvényekről, szivattyúkról? Rossz a címzett...

 

Ismételten csak javasolni tudom, hogy rajzold fel magadnak a javaslatodat, nézd meg a különböző üzemállapotokat, és az ekkor kialakuló térfogatáramokat...

 

Talán a Danfossnak hiszel:

Részlet a "Tökéletesen működő padlófűtés-
Danfoss szerelvényekkel" kiadványból:

 

"Szeretném kiemelni, hogy padlófűtési körökben
nem célszerű a sokak által kedvelt kétutú szelepeket
használni keveréses hőmérsékletszabályozásra.
Ezeknek a háromjáratúnak is nevezett szelepeknek a
használata rendszer- és szabályozástechnikai okokból
kedvezőtlen.
A padlófűtés oldalon az alacsony hőmérsékletkülönbség
miatt nagy vízmennyiség kering, míg a
hozzá keverendő primer víz mennyisége elenyésző.
Ha a padlófűtés oldali vízmennyiségre választjuk ki
a háromjáratú szelepet, hogy ott ne legyen nagy ellenállás,
a bekeverés oldalon a szelep túlzottan nagy
lesz, a szabályozás pontatlan, általában csak KI-BE
vezérlést kapunk. Ha a bekeverendő víz mennyiségére
választunk szelepet, túlzottan nagy ellenállás
jelentkezik a padlófűtési körben, amelyet nagyobb
szivattyúval és többlet villamos fogyasztással tudunk
csak ellensúlyozni.
Használjunk tehát mindig egyszerű és olcsó egyutú
szelepet átkötő szakasszal."

 

(A gyártó hazabeszél kártyát ne vegyük elő, oké? :-) )

 

Előzmény: Kapocska (82454)
kaposznyak Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82456

Sziasztok.

 

Van egy kazánom, Ariston class b24ff. 2 kör, egy padló és egy radiátoros, külön termosztáttal vezérelt motoros szeleppel. 55 fokos vízhőmérséklet van beállítva.

 

Padlófűtés kör szivattyúja előtt hőcserélő keverőszeleppel (35-60 fok). 3-as állásban, tehát kb. 45 fokos a víz utána.

 

Az normális működés, hogy a kazán pár perc alatt felfűti a vizet 55 fokra, majd amikor eléri a 28 fokot, akkor kapcsol be újra? A digitális kijelzőn látom az értékeket.

 

Nem 45 fok lenne jó, mint a bekapcsolási határ?

c-stahl Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82455

Megértettem, hogy mi a probléma.

Előzmény: Yager001 (82453)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82454

Azért nem jár köszönet mert valaki válaszol.

A köszönet a hasznos információért indokolt.

Nem azért választották szét a rendszert hidrováltóval  ( 2-3000Ft-ért),

hogy most újra összefogják + aktív elemmel és 2 szivattyú helyet 3-al lássák el a feladatot.

Előzmény: c-stahl (82450)
Yager001 Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82453

Igazából azért nem reagáltam a rajzodra mert annyira nem vágom... Ahogy már írtam laikus vagyok. Az viszont tuti, hogy a hidro váltó miatt a kazán szivattyú rásegítő hatása megszűnt. A zöld szivattyú pedig úgy gondolja hogy egyszerűbb az osztó collos végpontján át keringetni a hideg visszatérőt azaz a zárt padló kört és nagyon minimális előre menő meleget bírt bekeverni, beszívni a kazán szivattyú rásegítése nélkül a fél collos kapilláris szabályozó szelepen át. Így nem melegszik... :( ide szeretnénk berakni a hármas keverő szelepet ami növelheti a szükséges előre menő keresztmetszetet és korlátozhatja a vissza térőtől érkező hideg víz hőmérséklet csökkentő hatását

Előzmény: c-stahl (82419)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82452

Yager001 olvtársal együtt berajzoltuk hová kell.

„Az indokolás semmit sem ért. Nem tudom, milyen labdát dobtam fel, amit te leütöttél?"

ha ez így van akkor nem is folytatnám.

Előzmény: c-stahl (82450)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82451

Szerintem jóval 1bar alatt van.

Előzmény: Yager001 (82448)
c-stahl Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82450

Köszönöm szépen, hogy válaszoltál.

Az indokolás semmit sem ért.

Nem tudom, milyen labdát dobtam fel, amit te leütöttél?

 

Inkább rajzold le, hogyan oldanád meg ezt a hidraulikai problémát, gondolom megoldható, mert a tiedét eddig még nem láttam. Érdekelne, mi alapján választottál háromjáratú szelepet, milyen hidraulikai kialakítást javasoltál.

 

Előzmény: Kapocska (82444)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82449

És még ez is rásegített:

Előzmény: Kapocska (82447)
Yager001 Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82448

Elvesztem a sok hozzászólás között... 

későbbiekben sem  lesz akadálya a nagyobb vízforgalomnak hideg idő esetén .

kvs=az a térfogatáram, amely teljesen nyitott szelep esetén, 1 bar nyomáskülönbség hatására, átfolyik a szelepen. Akkor elvileg minél nagyobb a kvs nyitott állapotban annál jobban áramlik a víz.. Melyik szivattyú? Ha haza érek megnézem.

 

Előzmény: Kapocska (82447)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82447

Először!

De utána jobban utána néztem (mert az első az egy demónak jó volt) és írtam

utalást és magyarázatot,olvasd el.Hány baros a szivattyúd?

Előzmény: Yager001 (82443)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82446

Ma volt szó a termosztátról és ha visszaolvasol és elolvasod a kazánod

termosztát igényét akkor nem biztos ,hogy találkozik ezzel.

Előzmény: JohnyFirpo (82434)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.06 -1 0 82445

Egy radiátornak is van hatásfoka,de,ha így jobban érted akkor oké.

Előzmény: SolnesN (82431)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82444

c-stahl!

Emlékszem egyszer egy másik fórumon feltettem egy kérdést és Te

válaszoltál.

Én akkor megköszöntem!

Lehet,hogy van akinek ez a stílus nem fekszik,de ez van.

Azt hiszem ezt a magas labdát mit feldobtál elég kulturáltan ütöttem le.

Előzmény: c-stahl (82430)
Yager001 Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82443

Most nézegetem. Itt a kvs = 3,4 

Nem gond? 1,6-ot ajánlottál. 

 

http://ketkorkft.hu/webshop/esbe-termekek/szerelvenyek/vta372-35-60c-kulso-1-kvs-3-4-futes-40-100-nm

Előzmény: Kapocska (82374)
cucu Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82442

A szakember alatt mit értesz? Bosch szerviz szakembere? Mert akkor ő egész biztosan jól kötötte be.

Előzmény: JohnyFirpo (82434)
cucu Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82441

Hát igen, így kéne megnézned.

Előzmény: JohnyFirpo (82440)
JohnyFirpo Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82440

Nem tudom fordítva, mert bekötötték a kismegszakítóba a vezetéket, ami a kazánból jön.

Viszont így nem biztos, hogy a fázis van a kazán fázisra kötve, és nem a nullára. Nem láttam, hogy ezt méregették volna akkor..

Fázisceruzával még csak megmondom, hogy a dugaljban melyik a fázis, de a kazánban?

MAx ha jelölik a kazánban, ahova be van kötve a kábel :D

Előzmény: cucu (82439)
cucu Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82439

Akkor magyarázd el nekem is! :)

 

Addig pedig dugd be fordítva és várjál, akkor is lehűlnek-e a radiátorok...

Előzmény: JohnyFirpo (82438)
JohnyFirpo Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82438

üdv cucu!

 

Értelek, a termosztát nincs annyira közel, hogy  a kazán hője közvetlenül érje, illetve csak ez az egy van!

 

Ezt a kazán fázis dolgot hallottam, de honnan tudom melyik a kazán fázisa?

Egy kismegszakítót szereltem mellé az érintésvédő emberkék, arról üzemel.

 

 

---

 

mzsombi!

 

Remélem igazad lesz! :)

Előzmény: cucu (82436)
cucu Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82437

Van még valami: a beállított hőmérséklet és a ház szigetelési tulajdonsága rezonanciában van. Ezt úgy értem, hogy pont akkora hőmérsékletre állítod a termosztátot, amikor is a ház hamarabb visszahűl, de a vezérlés ezt nem tudja korrigálni. Viszont ha feljebb vennéd pl. 23 C fokra, akkor állandóan melegen fogja tartani a radiátorokat, mert kikerült a rezonancia csapdájából. 

Szerintem.

Viszont, ha meg vagy vele elégedve, akkor nincs miről beszélni.:)

 

Előzmény: JohnyFirpo (82434)
cucu Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82436

Mi az, hogy "plusszba"? Van még másik helységben is termosztát felszerelve?

 

A probléma az lehet, hogy túl nagy a termosztát hiszterézise, azaz túl nagy a ki/be kapcsolási köztes intervallum. Vannak termosztátok, (digitálisak) ahol ez beállítható, hiszen az épület szigetelése döntően meghatározza a lehűlést és ezt hozzá kell igazítani az épület ilyetén tulajdonságához. De általában 1,5 C fok a megfelelő.

 

Aztán szerintem túl közel van a kazánhoz és ez is azt eredményezi amit leírtál.

 

Szerintem -ideiglenesen legalább- tedd távolabb és az sem lenne baj, ha vennél egy másikat, pl. CM 67, de keress rá, nagy a választék.

 

ui.: még annyit, hogy az sem mindegy, hogyan van -milyen irányba van- bedugva a kazán a konnektorba.

Előzmény: JohnyFirpo (82434)
mzsombi Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82435

Teljesen normális, hogy lehűl minden. Ez nem padlófűtés, hogy hőn kéne tartani, a csövek és a radiátorok gyorsan visszamelegszenek. Meg, mikor kihűlnek, akkor is a lakásnak adják le a hőjüket, nem vész az el sehová... :)

Előzmény: JohnyFirpo (82434)
JohnyFirpo Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82434

Kedves szakik!

 

 

Segítségre lenne szükségem!

Nyáron szereltettünk be egy BOSCH Gaz 3000 W ZW 24-2 AE kombi kazán, turbós, fali, 10-24kW készüléket, szakemberrel.

link róla:

http://www.gepesz.hu/termekek/gazkazanok/hagyomanyos_gazkazanok/zart_egesteru_turbos_gazkazanok/ROB_7713231541?gclid=CO_Okpiqx8kCFUuNGwodpXUBFQ

 

Most, hogy eljött a fűtési szezon, használjuk is, meg vagyunk vele elégedve, jó a hatásfoka, kellemes meleget csinál.

A készülékhez pluszban raktak az érintésvédelmi szakemberek egy fali termosztátot, közvetlen a kazántól fél méterre a falra, nem volt extra kívánságunk, ezért a legegyszerűbb típust kértük erre a célra.

Ez a típus:

 

http://www.luxvill.net/termosztat_PT-105

 

A kazánt csak fűtésre használjuk, tehát a melegvizet nem ez csinálja.

 

Namost annyi érdekességet figyeltem meg, ami véleményem szerinte nem takarékos, hogy beállítom a kazánon a kívánt hőfokot pl 60-70 °C, majd a fali termosztátot 20-22°C-ra tekerem, szépen elindul a kazán és hamar melegednek is a radiátorok, felfűti a lakást, majd mikor a szoba hőmérséklete elérte az adott, hőfokot, kikapcsol a fűtés.

Ezzel nem is volna baj, viszont a következő bekapcsolásig annyira lehűlnek a radiátorok és vízcsövek, hogy teljesen hidegek.

Szerintem ez nem épp gazdaságos, hogy eztán újra felmelegíti a vizet hidegről 60-70°C-ra.

 

Amúgy egy viszonylag nagy előszobai térben foglal helyet a kazán és a termosztát is, mondhatni ez a leghidegebb helység.

 

Ez normális így vagy gagyi a termosztát és így szabályozza?

 

köszönöm a választ!

johny :)

mzsombi Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82433

Ha gyorsan kell, akkor két fűtő klíma, HMV-re meg egy sima vagy egy hőszivattyús bojler. Ezeket pár napon/héten belül be lehet üzemelni, közben pedig el lehet indítani H/GEO tarifa igénylést a klímákhoz, hogy olcsó is legyen a fűtés.

Előzmény: bogabi21 (82432)
bogabi21 Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82432

Két kicsivel ezt nem vállalom be. És még meleg víz se lenne, max. fazékban. Nem opció. Szóval több hónapos a buli? 3 szoba, konyha, előtér, összesen 80 m2. Ok, nem azt várom, hogy valaki percre megmondja látatlanban, hogy mennyi, csak az érdekel, hogy pl. egy hónap alatt megvan, vagy kettő, esetleg három, félév... kb.

Előzmény: SolnesN (82428)
SolnesN Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82431

Egy radiátor kör hatásfoka hogyan tud csökkenni ?

 Max. a teljestménye csökkenhet. Pl. ha kevesebb vagy hidegebb közeg áramlik benne.

Ha lezárom, akkor meg nulla teljestményü lesz.

Előzmény: Kapocska (82420)
c-stahl Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82430

Oké, gondold át. Én átgondoltam, ezért javasoltam ezt. (Pozdorjából nem lehet vonatkereket készíteni.)

Ez a hatásfok csökkenés jó duma, megjegyzem :-)

Előzmény: Kapocska (82420)
SolnesN Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82429

Természetesen az a 10  q csak az első  3  hétre elég , de addig tájékozódtok.

Előzmény: SolnesN (82428)
SolnesN Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82428

Vegyél  2 db. 50 eft-os kanalló kályhát és  10  q fabrikettet és fűtesz  2 nap múlva.

Aztán az elképzelést  a nyáron   3 hónap alatt megcsináltatod.

Kell hozzá kb.  1 milla.

 De lehet kombinálni 1 kályha és 1 tűzhely. Az osztrák sógoréknál láttam egy erdei farmon. Volt ugyan gázuk is de a tűzhelyt is megtartották.

Előzmény: bogabi21 (82422)
Szumoo Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82427

Nulláról (se fűtéscsövek, se radiátorok, se gáz a házban, se semmi) a hűtő-fűtő klíma a leggyorsabban-legolcsóbban kivitelezhető.

Gázfűtéshez gázterv kell, engedélyezés, gáz-fűtésszerelő aki összerakja, beköti, átadja az egészet a gázszolgáltatónak.

Mindez több hónapos móka.

Előzmény: bogabi21 (82424)
G.b.Reload Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82426

december első napjaiban fűtésre átlag 4,4m3 gáz fogyott/nap. 

Yager001 Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82425

Egy csomó mindentől függ. Mekkora a ház, mennyi helység van...5 nap ;)

Előzmény: bogabi21 (82424)
bogabi21 Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82424

Fogalmam nincs, mennyi egy komplett gáz és fűtés kivitelezés. Gáz csonk bent van az udvarban. Az idő, ami most jobban érdekel. Nyilván az ár sem mindegy, de most ott tartunk, hogy a nulláról indulunk, és valami infó kellene, hogy kb. mennyi idő szokott lenni egy komplett kivitelezés.

Előzmény: Mutual Friend (82423)
Mutual Friend Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82423

Minden lehet csak mennyi pénz van rá ? :)

Előzmény: bogabi21 (82422)
bogabi21 Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82422

Sziasztok! Új vagyok itt a fórumon és a témában is. Családi ház vásárlás projektben gondolkodunk, ehhez kellene kis informácio: jelenleg a vásárolni kívánt házban semmilyen fűtés nincs. Mennyi idő egy cirkós rendszert kivitelezni? Esetleg lehet olyan megoldás, hogy a cirkót vegyestüzelésű kazánnal kombinálni?

Yager001 Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82421

Hiszek neked :) De értékelem a többiek igyekezetét. De még mindig a keverő szelep tűnik a legegyszerűbbnek számomra. Abban akarok hinni ;)

Előzmény: Kapocska (82420)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.06 -1 0 82420

Elviekben jó,de gyakorlatilag 3db szivattyúnak kell menni padlófűtés esetén.

A rendszerbe bevittél egy aktív elemet, és csökken a radiátor kör hatásfoka

együtt üzemelés esetén.

Tehát átgondolásra javasolt.

Előzmény: c-stahl (82419)
c-stahl Creative Commons License 2015.12.06 -1 0 82419

Mellékelt kapcsolási vázlat szerint javaslom átalakítani a 2.0-ás rendszeredet.

Át kell helyezni a szivattyút, annak a helyére meg egy nyit-zát szerelvényt kell beépíteni.

Szabályzóra már korábban linkeltem (Computherm), de biztos vmelyik fórumon találsz hozzáértő embert, aki megoldja másképp.

 

Meg lehet oldani háromjáratú szeleppel is, de nem keverő, ha nem kettős keverő kapcsolással, de tök felesleges.

Előzmény: Yager001 (82411)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82418

Ok.

Szívesen!

Előzmény: occseb (82417)
occseb Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82417

Mélyen valahol sejtettem. :) Kösz a segítséget.

Megveszem majd ez és bekötöm. Vészesetre fent hagyom a másikat is, ki tudja.

Bár nem biztos hogy érdekel bárkit is de azért akarok rádióst mert a mostani termosztát a cserépkályhámtól 2 méterre található. A szobában frankó 22 fok a konyhában 18. Így a konyhába tenném a termosztátot. Kösz mégegyszer!

Előzmény: Kapocska (82416)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82416

Az a kimenet egy potenciálmentes relé kontaktus.

 A kazán is ilyenre vágyik és mivel potenciálmentes ezért

úgy kell elképzelni mintha egy darab vezetékkel rövidre zárnád

 a kazánban azt a két pontot,ilyen formán mindegy,hogy a

rövidzár két végét felcseréled v. nem.

Előzmény: occseb (82410)
occseb Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82415

Értem,értem.

 

Most is Computherm termoszátom van de valami őskövület, szerintem bimetálos (kattan egyet amikor kapcsol). A vezetékek adottak, a bekötés adott ezen. Lebontom majd megnézem hátha jelölve vannak azon is a pólusok. És akkor ugyanúgy kötöm be a másikat is.

Előzmény: Yager001 (82413)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82414

„A villamos okosság” --- azzal a villamos okossággal már nem kell

foglalkozni,mert a hidraulikus szétválasztás megtörtént hidraulikus úton!!!!!

 

Előzmény: Yager001 (82411)
Yager001 Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82413

Még egyszer leírom, hátha.... Nálam nem átlagos volt a bekötés. A kazán megfelelő helyére bekötve nem működött. Okkal... Az, hogy 10et kért érte? Ez van. Így is alkudtam :)

Előzmény: occseb (82410)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82412

Hát persze a kazánnak meg kell mondani,hogy melyik vezérlőt

vegye figyelembe a kettő közül.

De ez a dolog nem a Q7 dolga.

Előzmény: Yager001 (82409)
Yager001 Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82411

A villamos okosság még hátra van. Ma akartuk csinálni, de sokkolt a padló fűtés hiánya, úgyhogy lefújtam. Először ki kell javítani a hibát.

Előzmény: Yager001 (82409)
occseb Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82410

Értem én hogy csak a vezetéket kell bekötni, ehhez nem kell szerelő 10ért. Ami érdekelne hogy a NO és COM csatlakozáskora mindegy hogy kötöm rá a vezetéket? Ha nem hogyan tudom hogy melyik az 1-2?

A vezetékek megvannak a mostani termosztátnál is csak rádióst akarok.

Előzmény: Kapocska (82407)
Yager001 Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82409

Ez alapján csináltam meg de nem működött. A kazánomhoz van egy másik kütyü és nem volt elég a normál bekötés. Át kellett kötni valamit lent is

Előzmény: Kapocska (82407)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82408

Tudom,mert ezt a rendszert már egyszer átalakítottam

kevés hidraulikus beavatkozással,villamosan.:-)

Előzmény: Yager001 (82403)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82407

Pedig elég egyszerüen leíták egy tizesért.:-)

 

A csatlakozók felett, a műanyagba préselve találhatók a bekötési pontok jelölései:

N, L, 1, 2, 3

 

A vevőegységet 230V-os hálózati feszültséggel kell megtáplálni. Ez

biztosítja a vevőegység tápellátását, de ez a feszültség nem jelenik meg

a kimeneti csatlakozási pontokon (1és 2). A hálózat nulla vezetékét az

N pontra, míg a fázisvezetékét az L pontra kell kötni.

 

Előzmény: Yager001 (82406)
Yager001 Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82406

Én ezt vettem.

http://m.computherm.hu/product.php?ref=9

 

De a bekötéshez egy szakember kellett. Kazán, hozzá kapcsolódó HM előállító. Egy  Vaillantos tudta csak bekötni 20perc alatt egy 10esért .

Előzmény: occseb (82405)
occseb Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82405

A kazánból az egységhez jövő vezetékek közül honnan tudom melyik-melyik? Van egyáltalán jelentősége vagy felcserélhetőek?

Előzmény: morgen66 (82397)
Yager001 Creative Commons License 2015.12.06