Keresés

Részletes keresés

c-stahl Creative Commons License 2015.12.06 -1 0 82419

Mellékelt kapcsolási vázlat szerint javaslom átalakítani a 2.0-ás rendszeredet.

Át kell helyezni a szivattyút, annak a helyére meg egy nyit-zát szerelvényt kell beépíteni.

Szabályzóra már korábban linkeltem (Computherm), de biztos vmelyik fórumon találsz hozzáértő embert, aki megoldja másképp.

 

Meg lehet oldani háromjáratú szeleppel is, de nem keverő, ha nem kettős keverő kapcsolással, de tök felesleges.

Előzmény: Yager001 (82411)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82418

Ok.

Szívesen!

Előzmény: occseb (82417)
occseb Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82417

Mélyen valahol sejtettem. :) Kösz a segítséget.

Megveszem majd ez és bekötöm. Vészesetre fent hagyom a másikat is, ki tudja.

Bár nem biztos hogy érdekel bárkit is de azért akarok rádióst mert a mostani termosztát a cserépkályhámtól 2 méterre található. A szobában frankó 22 fok a konyhában 18. Így a konyhába tenném a termosztátot. Kösz mégegyszer!

Előzmény: Kapocska (82416)


Kapocska Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82416

Az a kimenet egy potenciálmentes relé kontaktus.

 A kazán is ilyenre vágyik és mivel potenciálmentes ezért

úgy kell elképzelni mintha egy darab vezetékkel rövidre zárnád

 a kazánban azt a két pontot,ilyen formán mindegy,hogy a

rövidzár két végét felcseréled v. nem.

Előzmény: occseb (82410)
occseb Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82415

Értem,értem.

 

Most is Computherm termoszátom van de valami őskövület, szerintem bimetálos (kattan egyet amikor kapcsol). A vezetékek adottak, a bekötés adott ezen. Lebontom majd megnézem hátha jelölve vannak azon is a pólusok. És akkor ugyanúgy kötöm be a másikat is.

Előzmény: Yager001 (82413)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82414

„A villamos okosság” --- azzal a villamos okossággal már nem kell

foglalkozni,mert a hidraulikus szétválasztás megtörtént hidraulikus úton!!!!!

 

Előzmény: Yager001 (82411)
Yager001 Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82413

Még egyszer leírom, hátha.... Nálam nem átlagos volt a bekötés. A kazán megfelelő helyére bekötve nem működött. Okkal... Az, hogy 10et kért érte? Ez van. Így is alkudtam :)

Előzmény: occseb (82410)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82412

Hát persze a kazánnak meg kell mondani,hogy melyik vezérlőt

vegye figyelembe a kettő közül.

De ez a dolog nem a Q7 dolga.

Előzmény: Yager001 (82409)
Yager001 Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82411

A villamos okosság még hátra van. Ma akartuk csinálni, de sokkolt a padló fűtés hiánya, úgyhogy lefújtam. Először ki kell javítani a hibát.

Előzmény: Yager001 (82409)
occseb Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82410

Értem én hogy csak a vezetéket kell bekötni, ehhez nem kell szerelő 10ért. Ami érdekelne hogy a NO és COM csatlakozáskora mindegy hogy kötöm rá a vezetéket? Ha nem hogyan tudom hogy melyik az 1-2?

A vezetékek megvannak a mostani termosztátnál is csak rádióst akarok.

Előzmény: Kapocska (82407)
Yager001 Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82409

Ez alapján csináltam meg de nem működött. A kazánomhoz van egy másik kütyü és nem volt elég a normál bekötés. Át kellett kötni valamit lent is

Előzmény: Kapocska (82407)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82408

Tudom,mert ezt a rendszert már egyszer átalakítottam

kevés hidraulikus beavatkozással,villamosan.:-)

Előzmény: Yager001 (82403)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82407

Pedig elég egyszerüen leíták egy tizesért.:-)

 

A csatlakozók felett, a műanyagba préselve találhatók a bekötési pontok jelölései:

N, L, 1, 2, 3

 

A vevőegységet 230V-os hálózati feszültséggel kell megtáplálni. Ez

biztosítja a vevőegység tápellátását, de ez a feszültség nem jelenik meg

a kimeneti csatlakozási pontokon (1és 2). A hálózat nulla vezetékét az

N pontra, míg a fázisvezetékét az L pontra kell kötni.

 

Előzmény: Yager001 (82406)
Yager001 Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82406

Én ezt vettem.

http://m.computherm.hu/product.php?ref=9

 

De a bekötéshez egy szakember kellett. Kazán, hozzá kapcsolódó HM előállító. Egy  Vaillantos tudta csak bekötni 20perc alatt egy 10esért .

Előzmény: occseb (82405)
occseb Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82405

A kazánból az egységhez jövő vezetékek közül honnan tudom melyik-melyik? Van egyáltalán jelentősége vagy felcserélhetőek?

Előzmény: morgen66 (82397)
Yager001 Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82404

Mi is erre a megoldásra gondoltunk. Viszont ez már korábban is így volt és működött. Annyi hogy egy hidraulikus váltó lett betéve a kazán szivattyú és a padló szivattyú közötti szabályozó szelep közé. Tehát eddig is ott volt az osztó csonka a szívóágnál. Annyi hogy eddig nem volt gond. Lehet akkor a kazán szivattyú tudta közvetlenül tolni most meg a váltó kiiktatta a hatását?

Előzmény: 5738g (82396)
Yager001 Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82403

A kép az én régi rendszerem amit átalakítottunk arra ami a fényképen van. De lehet korán van és nem fogom fel amit írtál vele kapcsolatban. De szerintem mind1. Ez talán nem nem nekem szól és a remélhetőleg jó megoldás már megszületett a keverőszelep személyében

Előzmény: Kapocska (82402)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82402

Becsaptalak,mert mégis megakarlak győzni.:-)

Ha az utóbbi rajzból kiemeljük a padló osztóit a szivattyúval (a többi rész érdektelen)

és rákötünk egy  hidrováltót ráadásul úgy,hogy mindkét csöve a szívóágon van

akkor vajon milyen áramlás várható a hidrováltón ?

Ha a hidraulikai ellenállások miatt van is valamennyi kevés de az csak arra elég,

hogy a csövet melegen tartsa de az egy padló fűtéséhez nagyon kevés energia.

Előzmény: Kapocska (82401)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82401

Na ez jobb:

ha ebből a körből kivesszük a kazán szivattyúját ami nyomja a vizet a padló

keverőhöz és szívja a vizet a padló hideg osztóból és beteszünk a helyére egy

egy hidrováltót akkor mi fogja kimozdítani a vizet a padlóköri szivattyún kialakult

áramkörből?

Előzmény: Kapocska (82400)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82400

Ami osztót beszoktál tenni az ebben a körben működőképes:

 

Ami meg (hőcserélő) hidrováltóval működik az pedig ez:

Előzmény: morgen66 (82395)
Mutual Friend Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82399

Nálam az lett a konklúzió hogy a párhuzamosan kapcsolt radiátoros rendszerrel mellett azon a csapon kellene áttolni a meleg vizet ami áramlástani szempontból sokkal nagyobb ellenállás lehet mint a radiátorok.  Igy marha lenne a melegviz errejönni.

A képeken látható szivattyú hiába szív csak a padló visszatérőt szivja 1000L mert ott is nagy ellenállás a csap még a nyitott csap is.

 

Szerintem ennyi a gond ...

Előzmény: 5738g (82396)
morgen66 Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82398
Előzmény: 5738g (82396)
morgen66 Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82397

Nem kell ha te is betudod kötni.

http://www.computherm.hu/

 

Ez elég jó.

Előzmény: occseb (82391)
5738g Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82396

Véleményem szerint ez a padlófűtés így nem működőképes!

Csak logikusan gondolkozva: a gyűjtő fejcső bal oldalát közvetlenül szívja a szivattyú. Ahhoz hogy meleg víz is kerüljön a szivattyú szívó oldalára, a gyűjtőben a víznek ugyan abban az időben a másik oldalra is el kellene indulnia. Ez ugye csak akkor történik meg, ha a szivattyú és a gyűjtő között akadályozzuk a víz áramlását (pl. termosztatikus szelep, keverő szelep)

üdv.

Előzmény: Yager001 (82389)
morgen66 Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82395

Most voltam egy padlófűtést megjavítani, le volt tapadva a szivattyú, csak egy mozdítás és már működött a szivattyú,lehet itt is ez a probléma,de remélem a szerelő legalább azt megnézte,  amire én gyanakszom az a levegő.

Ahogy be van kötve a rendszerbe , így működnie kellene, nem kell egyből szétvágatni mindent.

Előzmény: Kapocska (82392)
morgen66 Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82394

Padlófűtés légtelenítése.

Körönként lehet rendesen megcsinálni, nagyon macerás,de sajna ez van.

Nincs is a visszatérőn töltő ürítő szelep,oda kellene egy töltő ürítő.

Hogy lett feltöltve a padlófűtés?Gondolom a kazánon keresztül töltötték fel a rendszert,így nehezen légtelenedik ki,az automata légtelenítőn napokba kerül mire kilevegőzik.

A visszatérő osztóra kellene egy töltő ürítő szelep,arra egy slag amin tölteni tudod a rendszert,az előremenőre egy másik slag amin eltudod engedni a feltöltött vizet, az osztót kizárni , hogy ne menjen a víz a kazán felé.

Körönként feltölteni a padlófűtési csöveket,egy pár nyitva marad,az összes többit elzárni,és így végig menni mindegyiken.

Ha ez sem segít akkor jöhet a következő lépés.

De ez még mindíg olcsóbb mint szétvágni és újra szerelni,szerintem.

Előzmény: Yager001 (82389)
Mutual Friend Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82393

Volt itt egy srác aki anno ajánlotta hogy engedd le a nyomást amennyire csak letudod és üzemeltesd úgy a rendszer akkor a legnagyobb az esélye ha létezik valahol buborék akkor kiguruljon belőle.

 

Egyébként keress rá az UTU szelep nevű dologra az feldob sok remek leírást róla.

Nehéz történet egy olyan rendszer behangolni ahol alul egy lomha padlófűtés van lehet hogy radiátor nélkül, felül meg egy gyors radiátor de ott meg nagyobb a hőkiszivárgás a külvilág felé.

 

 

Előzmény: Yager001 (82389)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82392

Nem akarlak meggyőzni ,de vedd figyelembe,hogy a primer oldal

nem rendelkezik nyomáskülönbséggel  amit már írt titusz99 olvtárs.

Amikor ez a padlófűtés még üzemelt ezzel a felállással

akkor a kazán szivattyú nyomása biztosította a primer oldal nyomáskülönbségét,

egyenesben hidrováltó nélkül.

Már közel 24 órája nem emelkedik 20fok fölé.

 

Előzmény: morgen66 (82388)
occseb Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82391

Ki szeretném cserélni a fali termosztátomat egy vezeték nélkülire. Kell hozzá szakembert keresni vagy könnyen megvalósítható? Gondolom a kazánból jövő két vezetéket kell a rádiós egységre rákötni.

Junkers Euroline kazánom van. Milyen termosztátot ajánlanátok hozzá?

 

titusz99 Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82390

 Miért kellett átalakítani az eredeti rendszert?

Előzmény: Yager001 (82389)
Yager001 Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82389

Szerintem már írtam (lehet korábban). Padló lent, radiátor fent. A radiátor tökéletes.légtelenített a szerelő. De induljunk ki abból hogy nem. Hogy csináljam? A 60 fokos víz a hibafeltárás szempontjából most mind 1. Persze, hogy tudom, hogy nem az megy a padlóba. DE ha már egy ilyen hőmérsékletű víz a belépési ponttól azaz a szelep után az osztó és a szivattyú szívó álla előtt azonnal lehűl, szinte full hideg ha megfogom akkor tol mind 1 a keverős rendszer. Nem a keringetéssel van probléma hanem a forró víz bejutással. Úgy érzem hogy túl előre gondolkodsz és elsiklasz az alsó probléma felett. Egy lépéssel előrébb jársz ... ;)

Előzmény: morgen66 (82388)
morgen66 Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82388

60 fokos víz nem mehet be a rendszerbe, az túl sok a padlónak.

Én arra gondolok , hogy levegős lehet a rendszer és nem tud keringeni rendesen.

Ennek a rendszernek így működnie kellene, persze azt ne várd, hogy fél óra alatt megfordul a rendszer.

Írtad hogy biztos nem levegős,de ha a szerelők nem légtelenítettek mindent kört külön ,vagy te, akkor nem is fog menni.

Padlófűtésnél nagyon meg tud szivatni a levegő. 

Amit linkeltem lejjebb azt az osztót is így kell bekötni, nincs benne háromjáratú szelep.

Radiátorok nem adnak elég meleget?

Most azért még nincs minusz.

Előzmény: Yager001 (82386)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82387

Igen.

Előzmény: m6 (82385)
Yager001 Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82386

Értem, hogy működnie kéne de mégsem. Egyáltalán nem látod logikusnak amit problémaként felvetettünk a zavarra vonatkozóan? A szerelőket felejtsük el...vegyük azt hogy én csináltam ;) Mivel magyarázod hogy a szelepet leszerelve azaz full nyitott állásnál mégsem melegszik egy kicsit sem a szivattyú szívó ágánál? Úgyhogy elvileg 60 fokos víz áramlik át? Nem hűtheti le a visszatérőből jövő hideg víz...legalábbis nem 20fokra  szinte azonnal. Lehet nincs is nyitva a szelep hiába veszem le a tekerőjét? Pedig kiáll a pöcök, nincs beragadva.

Előzmény: morgen66 (82382)
m6 Creative Commons License 2015.12.05 -1 0 82385

Köszi,de kérdezném: Üzembe lehet helyezni egyszerűsített kazán cserével a jelenlegi parapetes helyére egy új parapetes készüléket?

Előzmény: Kapocska (82381)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82384

Én a nagyobbat venném mert a kvs értéke 3.4 a másiknak 1.6.

Olvasd el   82376 hsz-t

Előzmény: Yager001 (82380)
morgen66 Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82383

Az ima nem fog segíteni. :-)

Bocs de ezt nem tudtam kihagyni.

Előzmény: Yager001 (82373)
morgen66 Creative Commons License 2015.12.05 0 2 82382

Bocs de voltak nálam.

Ne csinálj olyat amit később megbánsz, és plusz pénzbe kerül.

Én vissza hívnám a szerelőket , hogy valami nem kerek, és tájékoztatnám őket.

A háromjáratú szelep beépítése , szerintem fölösleges, a mostani szelepnek működnie kellene.

A képen amit linkeltem az is így működik.

Előzmény: Yager001 (82368)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82381

H-S a földgáznak két különböző fűtőértékére utal               ZC18

H típusú földgázzal (kW) 17.5

S                                      13.3

Előzmény: m6 (82378)
Yager001 Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82380

ESBE Vta322 nem lenne jó? Van egy a jófogáson 11ért :)

Előzmény: Yager001 (82379)
Yager001 Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82379

Igazából meg sem néztem, hogy amit először ajánlottál mennyire kerül :) 

Előzmény: Kapocska (82376)
m6 Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82378

Sziasztok!

Van egy régi ,de még működőképes fali parapetes zc18 gázkazánom.Lecserélném,s kérdésem lenne ennek a helyére vásárolhatok-e egy ilyet :FÉG ZC-18HS Gázkazán Parapetes FŰTŐ vagy valamilyen turbos fűtő készüléket rendeljek?

A HS jelölés jelenti a parapetes mivoltát?Tehát olyan készüléket keressek?

 

Köszi.

Kapocska Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82377

Küldjem a különbözetet? :-)

Előzmény: Kapocska (82376)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82376

Ér, mert későbbiekben sem  lesz akadálya a nagyobb vízforgalomnak

hideg idő esetén .

kvs

- az a térfogatáram, amely teljesen nyitott szelep

esetén, 1 bar nyomáskülönbség hatására, átfolyik a szelepen

 

Előzmény: Yager001 (82375)
Yager001 Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82375

És ingyen adják :)) Ér ez ennyivel többet?

Előzmény: Kapocska (82374)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82374

Attól  szeleptől ez még jobb: VTA372

Előzmény: Yager001 (82373)
Yager001 Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82373

Akkor szerzek egy ilyen szelepet kvs-16. levakolom a visszatérő osztó végét. A B ágat pedig bekötöm a visszatérő osztó végére,a golyóscsap elé. És imádkozok ;)

Előzmény: Kapocska (82371)
Szumoo Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82372

Nekem olcsó harmóna tartályom van, annak az egész fedelét kell levenni és úgy beledobni.

A 116plus bedobóján a flakonos nem fér be, a tabletta meg elvan az alján is, nem hiszem hogy van neki külön kosár.
Én nem szórakoznék átalakítással, vagy vedd meg a plust, vagy vedd meg a simát és szedd le a fedelét minden alkalommal.

Előzmény: paplanfa (82361)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82371

Kevés a hely jó lesz ott is ahová rajzoltad.

„Akkor egyszerűen vakoltassam le?”   ha nem akarsz tömörtelenséget.

„előremenő forró lesz így az dominál majd és a B ágon nem fog szabályozatlanul tódulni”

Nem a szivattyú fogja eldönteni,hogy honnan szív,hanem a szelep mondja meg neki.

„figyelmen kívül hagyva az előremenőnél érkező forró vizet.”

Nincs ilyen v. nagyon minimális.

Ha figyelembe veszed az osztó keresztmetszetét és a termoszelep(mostani) áteresztő

keresztmetszetét akkor egyértelmű melyik a kisebb akadály .

Előzmény: Yager001 (82370)
Yager001 Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82370

Bárkitől aki ért hozzá és biztos abban amit leír. :) Nem akarok utána megint bontani és kísérletezgetni. Ahhoz hideg van és nem egyszerű embert találni aki megcsinálja.

Még távolabb? Azért gondolom ne menjek egészen a radiátor visszatérőig, vagy akár a hidrosztatikus tartály visszatérő bemenetéig? Egyébként igazad van a hely az kevés. Akkor egyszerűen vakoltassam le?

 

Ha jól értem amit írsz akkor mivel az előremenő forró lesz így az dominál majd és a B ágon nem fog szabályozatlanul tódulni a hideg víz mint most, lehűtve a meleget hanem csak annyit fog okban engedni ami ahhoz kell, hogy  az AB ágból mondjuk 40fok lépjen ki? 

 

Igazából most is ennek kéne történnie de ha jól fejtjük meg együtt a dolgokat akkor a visszatérő osztó közelsége és a víz akadály mentes áramlása miatt a szivattyú onnan szívja a hideg vizet figyelmen kívül hagyva az előremenőnél érkező forró vizet. És ez az oda annak hogy a szivattyú után a padlóba belépő víz szinte 20 fokos

Előzmény: Kapocska (82369)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82369

Lehet,hogy attól is függ, hogy kitől kérdezed.:-)

Szerintem keverőszelep a rézbe kötött B ággal (fizikailag sem tudnád oda tenni valószínű).

Sőt az volna jó,ha még távolabb kerülne mert az egyenkénti körök vízáramát közelítőleg

egyformán "zavarná".

Ez egy termosztatikus keverőszelep aminek  a B ágát nem tudod külön zárni.

A szeleptesten belül történik a keverés a beállított hőfoknak megfelelően.

https://www.gepeszbolt.hu/segedenergia-nelkuli/13773-esbe-vta321-termosztatikus-keveroszelep-3-4.html

Példul ilyen,de ha nem ilyen akkor figyelni kell a kvs értékre,hogy az 1.6 legyen meg.

Előzmény: Yager001 (82368)
Yager001 Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82368

Itt vagyok. Bocs, csak 1000 dolgot csinálok egyszerre. 

 

"A zöld kocka alatti szelep szabályozza a padlófűtést, nem kell oda még egy szelep" "A zöld kocka alatti radiátor szelep hányason van?" =

 

Az azt szabályozza, hogy hány fokos víz menjen be a padló körbe. Ez a belépő, vagy nevezhetjük kapunak is ami engedi át az előre menő forró vizet a padlóba. DE full nyitott állásba raktam, sőt..utána leszereltem azért, hogy szabályozatlanul menjen a meleg a zöld szivattyú felé. A szelep után egyből a visszatérő ág osztója van! A szivattyú szívóhatása ugyan érvényesül, de valamiért a közelebb lévő oszt csatalakozás felől szívja a több jéghideg vizet és a franc sem tudja, hogy mennyi szelep felől érkező forró előremenőt kever hozzá. Ennek az a működés, hogy minimum fél napos működés után is csak 20 fok körüli volt a belépő víz a szivattyú szívó oldalán.

 

HA jól értem a többiek gondolat menetét akkor az egészet kiiktatva és a keverő szelepet berakva elérem azt, hogy akár az ósztó felőli hideg ágat FULL le is zárhatom. Így a szívattyú kénytelen lesz a hidraulikus váltó felől érkező előremenő vizet benyomni a padló körökbe. Itt kérdés, hogy mennyire fontos az amit lentebb rajzoltam, azaz, hogy ne közvetlenül a hőmérséklet mérő elé menjen a keverő szelep "B" ága hanem inkább a visszatérő osztó végétől kérje a visszakevert vizet? Tényleg úgy működik ahogy mondom? Azaz lezárhatom ha akarom a "B" ágat és csak az előremenőt küldhetem bele a padlóba szabályozás nélkül? 

 

"A csőtermosztát hány fokra van állítva?" - Az csak a zöld szivattyú kapcsolásért fele, hogy ne menjen állandóan! Jelenleg ki van iktatva és folyamtosan megy a szivattyú.

 

"Még az is lehet a probléma , hogy levegős a rendszer azért nem fűt rendesen." Nem levegős.

 

Mi legyen a végszó?

 

titusz99 Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82367

Ha olyanok a körélmények.

Csakhogy ez az átalakítás miatt megváltozott.

 

Előzmény: smith (82364)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82366

"kapilláris tekergetős szabályozó szelep is felesleges? "

ha van termosztatikus keverőszelep akkor felesleges.

 

Előzmény: Kapocska (82365)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82365

Nem találtam csak a két szivattyúsra az átkötőset,jobb híján jó lesz a keverőszelep.

Amit a hétvégére tehetsz az az,hogy a  szivattyú hidegági osztó csatlakozásához

beteszel fojtást,bár nem látok ott hollanderes kötéseket.

Előzmény: Yager001 (82354)
smith Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82364

Szerintem nem érted ezt a típusú kapcsolást, de ettől az még működik. :-)

Előzmény: titusz99 (82357)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82363

Igen de ez is inkább2 szivattyús,:-(

Előzmény: smith (82352)
titusz99 Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82362

Sajnos az átkötőszakasz visszaszerelése sem jó, mert ahhoz az előremenőben kellene lenni a szivattyúnak.

Előzmény: titusz99 (82357)
paplanfa Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82361

Vagy a 116 plus-ban nem csak felnyitás, hanem egy kis kosárszerű valami is van ami nem engedi az aljára esni? Létezik ugyanis valami dobozos tabletta meg doboz nélküli is.

Előzmény: paplanfa (82360)
paplanfa Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82360

Köszi! Igen, pon t ilyesmire gondoltam. A fene se gondolná, de Torockón találkoztam ilyennel anno, kék víz jött a wc-be lehúzáskor :)

 

A gyárilag nem bedobós (nem felnyitható fedelű) geberit tartály nyomogatóit át lehet alakítani, hogy bele lehessen könnyen dobálni?

Előzmény: Szumoo (82312)
titusz99 Creative Commons License 2015.12.05 -1 0 82359

Az a szivattyú csak a padlókörben keringteti a vizet.

Ahhoz, hogy meleg is menjen bele, kell külső szivattyú ehhez az osztóhoz.

Egy gázkazánhoz jó amelynek van saját keringtetője.

Előzmény: morgen66 (82358)
morgen66 Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82358

Akkor ebből is ki kell szerelni a szelepet?

 

titusz99 Creative Commons License 2015.12.05 -1 0 82357

Amit bekereteztél az egy T-elágazó.

Keverőszelep annak helyére és az alatta levő szelep helyére kell.

De szerintem ideiglenesen az is megteszi ha visszakötöd a radiátor osztótól jövő átkötést.

Ekkor a radiátor szivattyúja fogja a vizet betolni a padló körébe.

Aztán ráérsz később a keverőszelepet beépíteni.

Előzmény: Yager001 (82349)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82356

"Az előírt hőmérséklet pontos tartása érdekében, a hőforrás pillanatnyi hőmérsékletétől függetlenül, mindig használjunk keverő kört (átkötő szakasz), átmeneti szeleppel a padlófűtés előremenő hőmérsékletének előállításához. Az átmeneti szelep sokkal jobb szabályozást és egyszerűbb szerelést biztosít, mint a sokak által javasolt háromjáratú szelep alkalmazása, amelynek szabályozástechnikai okokból komoly hátrányai vannak. A padlófűtés-oldalon a kisebb hőmérsékletkülönbség miatt nagyobb vízmennyiség kering, míg a hozzá keverendő magasabb hőmérsékletű primer víz mennyisége elenyésző."

 

Kis türelem keresem a megfelelőt.

Előzmény: Yager001 (82354)
morgen66 Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82355

Én nem szedném szét.

Válaszolsz a kérdésemre?

Előzmény: Yager001 (82354)
Yager001 Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82354

Akkor ha oda bekerül egy keverő szelep akkor az a kapilláris tekergetős szabályozó szelep is felesleges? 

 

Előzmény: Yager001 (82353)
Yager001 Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82353

Akkor ha jól értem a visszatérő osztónál az hőmérséklet mérő előtt vakoljam le, és az osztó másik oldaláról a hidraulikus váltó felé menő visszatérőt kössem a keverő szelep "B" ágára? 

Előzmény: Kapocska (82351)
smith Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82352

:-)

Erre gondolsz? Ez a vegyes tüzelés topicban volt:

http://futestechnika.danfoss.com/PresentationFiles/1088_FTC%20padlofutes%20szab.pdf

Előzmény: Kapocska (82347)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82351

A szelep beépítési iránya jó de  B ágat a réz visszatérőből kéne venni

,hogy ne csak a közeli hurkok vegyenek részt a szabályozásban.

Előzmény: Yager001 (82349)
morgen66 Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82350

A zöld kocka alatti szelep szabályozza a padlófűtést, nem kell oda még egy szelep.

A felső golyós csapokon  nem tudsz szabályozni, csak alul a torlókon, ott kell beállítani a torlókat.

Még az is lehet a probléma , hogy levegős a rendszer azért nem fűt rendesen.

A csőtermosztát hány fokra van állítva?

A zöld kocka alatti radiátor szelep hányason van?

Előzmény: Yager001 (82349)
Yager001 Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82349

Köszi a segítséget! Nem tudom, hogy jól fogtam e fel :) Kreatív vagyok és csináltam egy képet. Jól értelmezem amit linkeltél elvi rajzot? 

 

Hétfőn vegyek egy keverő szelepet és 15 perc alatt építtessem be a "zöld kockába" és elvileg működni fog rendesen az egész kóceráj? 

Előzmény: Kapocska (82348)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82348

A puffer a hidrováltó

Előzmény: Yager001 (82341)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82347

"Hát akkor hívd vissza a kivitelezőt" és mond meg neki,hogy hozzon magával

olyat aki ért is hozzá.:-)

Nem rég,ha jól emlékszem betettél egy ilyen padlófűtés elvi rajzot csak nem találom.

Előzmény: smith (82345)
Yager001 Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82346

A zöld szivattyú a képen az a padló kör szivattyúja! Tehát volt eddig is szivattyú a padló körben! Most a radiátoros kör kapott a visszatérőbe egy szivattyút! (Bordó)

http://kepfeltoltes.hu/view/151205/IMG_20151205_131956_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

 

A keretezett részre kell a keverő szelep? Szerinted az megoldja a problémámat? Nagyon el vagyok keseredve :( Ja..és hideg van...megfázik a Télapó :) 

 

 

Tegnap este óta megy a padló kör is. Az előbb kapcsoltam ki mert kicsivel van 20 fok felett az előre menő és a visszatérő hőmérséklete is. "Ment ki a kéményen a gáz" Reggel elmentünk itthonról bízva abban hogy mire haza érünk már érezhető lesz a meleg! De nem..azóta próbálkoztam már mindennel. És közben írkálok, olvasgatok. 

 

 

Előzmény: titusz99 (82344)
smith Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82345

1 napja készült el az egész de akkor úgy látom, hogy cseszhetem! Mi a francot csináljak? :( Lehet megint szétbarmolni az egészet?

 

Ja?

Hát akkor hívd vissza a kivitelezőt, hogy végezze el a rendszer beüzemelését is!

Minimum be kellene szabályozni az egyes köröket, legalább egymáshoz képest, a szivattyúkat dettó.

Egy felfűtetlen padlót 600m csővel amúgy is sok időbe telik átmelegíteni.

Előzmény: Yager001 (82341)
titusz99 Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82344

Az eredeti terveden a kazán nyomta párhuzamosan a radiátorokba és a padlóba a vizet.

Most csak a hidraulikus váltóba.

A radiátoros kör kapott szivattyút. De a padló nem.

Ahogy már írtam vagy keverőszelep vagy szivattyú.

Hány fokos a padló vize?

Hosszútávon keverőszelep jobb megoldás.

 

Előzmény: Yager001 (82341)
Mutual Friend Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82343

Nem is csodálkozz raja hisz nincs már egy épkézláb szakember hazánkban mind elment külföldre ... :)

Előzmény: smith (82340)
Mutual Friend Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82342

Lehet elgondolkjozom rajta mert sokévvel ezelőtt csinaltunk egy kollégának egy tervezett rendszert azaz nem mi találtuk ki ... :) 

Előzmény: Kapocska (82339)
Yager001 Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82341

Kapocska - értem amit írsz viszont a kép nem tiszta. Az előre menő ágban van a szivattyú ami után van valami kütyü. Nem igazán értem, hogy mik vannak ott a hideg ágban és mi a logika. Próbáltam keresni a kép eredetét hátha van valami magyarázat is mellé. 

 

titusz99 - én azt hittem, hogy ez a külső szivattyú a zöld Wilo ami a hidraulikus váltó meleg oldala felől érkező vizet szívja ami belenyomja a vizet a padlóba. De ezek szerint egyszerűbb neki a közelebb lévő padló visszatérőből elszívni a vizet mint a távolabbi hidrosztatikus váltótól elvenni. 

 

Mutual Friend - Kétszintes családi ház és pont az volt az átalakítással a cél, hogy az emeleti radiátoros kör és a földszinti padló kör külön szabályozható legyen és külön tudjon működni. Külön termosztátokkal külön kapcsolva a kazánt ha kell a hő... Egyébként ezzel a radiátoros visszatérővel való padló táplálás nekem azért kicsit sántít! 

 

1 napja készült el az egész de akkor úgy látom, hogy cseszhetem! Mi a francot csináljak? :( Lehet megint szétbarmolni az egészet? 

 

http://kepfeltoltes.hu/view/151205/IMG_20151205_131956_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Előzmény: Kapocska (82334)
smith Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82340

Klasszikus felállásban a radiátorok visszaterő vizéből szokták füteni a padlót igy sokkal jobban szabályozható.

 

Klasszikus kókányolás...

Előzmény: Mutual Friend (82338)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82339

Az utolsó bekezdés nem oké.

Előzmény: Mutual Friend (82338)
Mutual Friend Creative Commons License 2015.12.05 -1 0 82338

Most képzelt el.

 

Bekapcsol a kazánod, tolja a meleg vizet. Forrósodnak a radiátorok hisz a méretük valamivel kisebb a padlófütés miatt.

Kazán erre elkezd visszaszabályozni, vagy ki is kapcsolt de mivel a padlófütés lomhább dolog mint a radiátor nincs ideje rendesen átmelegedni. Ha a radiátorok képesek teljesen felfűteni a hazat akkor meg igazából haszontalan marad igy a padlófűtés.

 

Klasszikus felállásban a radiátorok visszaterő vizéből szokták füteni a padlót igy sokkal jobban szabályozható.

Előzmény: Yager001 (82333)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82337

Látatlanban és infó nélkül nem tudom mennyi víz van a rendszerben és,hogy elég e a tágulási.

A vizet egy átlaggal kéne számolni,mert,ha 70 fokos z előre menő a visszatérő meg 50 fokos

akkor 60 fokossal kell számolni a tágulást a 20 fokhoz képest meg 40-el.

Előzmény: Pioharley (82336)
Pioharley Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82336

Csak a minimum 0,3bar nyomás van megadva.

Azzal tisztába vagyok hogy nem az előfeszítési nyomást jelzi ki,hanem az épp aktuális nyomáshoz tartozó feltételes pótvíz mennyiségét a tágulásiba.

Egyébként van rajt külön nyomásmérőóra.

Az érdekes az hogy a vízfaragón megnéztem és a kb 200liter össztérfogathoz 100 fokon 43 liter tágulást ír.Személyesen nem láttam a rendszert,de a gyanúm az hogy kell lennie még tágulásinak.

Vagy rosszúl gondolom? Mert a kazán beépített 6 literes tágulásija nem valami soknak tűnik.

 

Előzmény: Kapocska (82330)
titusz99 Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82335

Ha az előremenő és a visszatérő hidraulikus váltóhoz csatlakozik, akkor nehezen lesz meleg a padló!

Vagy külső szivattyúval kell belenyomni a fűtővizet, vagy keverő szelep kell és nem ami most van beépítve.

Előzmény: Yager001 (82323)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82334

Az a padlófűtés a korábbi rendszeredben azért működött mert a padló

szivattyújának szívóágán a kazán szivattyú

nyomóága biztosított egy túlnyomást .

és amikor a kapilláris kért meleget akkor a szívóágra nyomással érkező

kazán vize bement a szivattyúba.

Most,hogy hidraulikusan külön vált a víz meg tudja a fizikát csak helyben kering a padló

minimális bekeveréssel.

Ilyen megoldás javasolt a csőkapcsolásra.

Előzmény: Yager001 (82327)
Yager001 Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82333

Igen párhuzamos. Azért csak annyi mert nem bírom fentebb tornázni! Ez volt az alap probléma, hogy nem megy fentebb a padlóban lévő víz hőmérséklete. Itt az egész. 

 

http://kepfeltoltes.hu/view/151205/IMG_20151205_131956_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Előzmény: Mutual Friend (82332)
Mutual Friend Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82332

Én csak outsider vagyok igy ötleteket nem adok csak gondolkodom ... :)

 

Szerintem egyszerűen a szivattyú a padlófűtésben önmagában forgatja a vizet. Ha jön a melegviz valamilyen sebességgel az lehet hogy bekeveredik de lehet hogy kevés a padló fütőteljesitményéhez képest. A viz sem hülye ha könnyebb a hideg oldalról szivni akkor inkább onnan fogja mint a meleget. Igy ránézésre kicsillem a csap áteresztő képességét is.

 

A szivattyú felett miert csak 20 C az elmenő viz holott a padlóban emlékeim szerint 30-35 vagy esetleg 40 c viz lehet ?

 

Ez a padlórendszer párhuzamosan van kötve a radiátor rendszerrel ?

Előzmény: Yager001 (82327)
G.b.Reload Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82331

100nm szabadon álló földszintes fa födémes. pth30+15cmEPS födém 30cm szálas padló 10cm Eps

ablakok Ug=1.0

NEMHŐVISSZANYERŐS szellőztető rendszer 0-24/7 95m3/óra légcsere, páratartalom 38-40%

Radiant 99ezer Forintos turbós kazán Moduláció kikapcsolva+ radiátorok 

Egyenlőre ennyi.

 

Miért? :)

Előzmény: Yager001 (82266)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82330

Szerintem jó az elmélet de nem biztos hogy a ledekkel fut.

Nincs a kazánnak kezelésije ami utalna rá?

A felirat lehet megtévesztő mert nem valószínű,hogy a tágulási nyomását méri

hanem a fűtőköri víz nyomást.

Előzmény: Pioharley (82328)
mzsombi Creative Commons License 2015.12.05 0 1 82329

Ha villanyfűtést akarsz mindenképp, akkor már inkább sima cekász, mert az ion-kazánok sem csinálnak több Wh hőenergiát annál, mint ahány Wh villanyt beléjük táplálsz. Ellenben érintésvédelmi szempontból parásak, Fi-relé mögött csak leválasztó trafóval működnek, márpedig ilyen teljesítményhez az nem egy kis jószág.

Előzmény: Mutual Friend (82326)
Pioharley Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82328

Ha jó a tágulási.akkor milyen előfeszítésinyomásra illikbeállítani?

Amit korábban írtam megfelelő? 0,6-0,9bar közé?

A fűttés legmagasabb pontja2,7 m.(Lakótelepi max 70m2 lakás)

Előzmény: Kapocska (82307)
Yager001 Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82327

Szerintem igen. 

http://kepfeltoltes.hu/view/151205/padlo_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

 

Amit a képen jelöltem az mi? Az osztócső végén van. Nem valami elzáró szelep? Gondolom arra célzol, hogy mi lenne ha lefojtanám a visszatérő felől érkező rész (vagy lezárnám) addig amíg nem melegszik fel a rendszer? Jól sejtem? 

 

Előzmény: Mutual Friend (82322)
Mutual Friend Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82326

A hőigény az johet a termosztát felől és jöhet a visszaterő cső hőmérsékletéből.

 

HA tul nagy a visszaterő hőmérséklete akkor azt hiszi a kazán hogy a radiátorok nem adják le a hőt azaz minden radiátor forró igy elkezd modulálni vissza a lángnagyságból. Nézd meg hogy milyen melegek a kazánhoz legközelebbi radiátorok.

 

Azaz nézd meg hogy milyen egyenletességgel melegednek a radiátorok ugy mind egyben. Az lenne az ideális hogy ha a kazán a lehető legalacsonyabb teljesitménnyel menne es mivel ehhez tartozik a leghosszabb uzemidő minden akár távoli radiátorba is el tudna jutni a melegviz. 

Előzmény: Yager001 (82323)
Pioharley Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82325

Ígymár sokkal érthetőbb!

Nagyon köszönöm segítségedet!

Előzmény: Kapocska (82307)
Mutual Friend Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82324

Nekem alapból túlméretezett radiátoraim vannak mert a fűtés gerébtokos ablakokra meg szigeteletlen b30 házra volt tervezve. Ami már most nemigaz igy 50-55C vizzel remekül fel lehet füteni a házat.

 

Mivel vettem a házat - bár ez nem indok - nincs helyem egy komolyabb gépészetnek sem. Azért is érdeklődöm vagy pedzegetem hogy egy kémény nélküli villanyhoz valami módon illeszkedő kazánmegoldásban kell gondolkodnom.

 

 

 

 

Előzmény: Kapocska (82321)
Yager001 Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82323

A kazánom működése sem teljesen logikus számomra. 15éves Vaillant gázkazán 

http://www.vaillant.hu/downloads/00-otherdownloads/archive/whbnc/thermotop-180-260-1-xe-szer-413288.pdf

 

Azt hinném, hogy amíg a rádiós termosztát kéri a meleget addig úgy működik, hogy bekapcsolja a kazán, indul a gáz ég az egő és a hőcserélőben melegszik a víz a kazán tekerőjén beindított hőfokig. Először nagy lánggal ég, majd hallani ahogy szépen elkezd modulálni és csökken az égés intenzitása. Ha eléri a 60 fokot akkor a láng elalszik és csak a keringető szivattyú dolgozik egészen addig amíg a kazán kijelzőn a vízhőfok 30 környékére nem esik le. Ez 2-3-4-5 perc körül van most. Ekkore megint beindul és kezdődik minden előröl. 

 

Ez a normális működés? Nem úgy kéne mennie, hogy addig amíg kell a hőigény addig kis lángon próbálja a beállított hőfokon tartani a vizet amit a szivattyú szépen keringet? Most ha a radiátorokat nézem akkor az indulás szakaszában jó melegek aztán fokozatosan hűlnek ahogy a víz is hűl a kazánnál, majd a következő utánpótlásnál ismét melegszik. 

 

Sokszor mondtam már, de megint leírom, hogy panelból jöttem ahol szezon elejétől a végéig egyenletesen forró volt a radiátor, mindenféle szabályozási lehetőség nélkül :) 

 

 

 

Előzmény: Yager001 (82320)
Mutual Friend Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82322

A fehér tekerő felett az egy kommersz t idom mint a szivattyú kimenete felett ?

Előzmény: Yager001 (82320)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82321

"fütés költségének nagy részét"—tehát klímával se akarjál -20 fokban fűteni.

 

Végezz számításokat arra,hogy mennyi a ház hőigénye kWh-ban és azt

hány kW-os napelemmel tudod kielégíteni egy az egyben villanfűtéssel.

Vagy  mennyivel olcsóbb 3x-es hasznosítással felhasználni.

 

Egy inverteres klímát nem gondolnák nagyon bonyolult gépészetnek.

A gázkazán esete,ha van egy 92-95% hatásfokkal működő kazán akkor

a 8-10% hatásfok növekedés nem áll arányban az árral(kazán,kémény fűtőtestek beruházása)

De egy 3x-os szorzó már igencsak meggondolandó.

Előzmény: Mutual Friend (82319)
Yager001 Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82320

Lenne pár kérdésem. Mellékeltem egy képet az átalakítás utáni állapotról mi szerint a padló körök előremenője egy hidraulikus váltó megfelelő csonkjáról egy "T" idommal leágaztatva érkezik a padló kör szivattyújához. Ez látszik a képen a piros nyilazással. (Ahogy tanácsoltátok független lettem a radiátoros körtől) http://kepfeltoltes.hu/view/151205/padlo_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

 

A padló kör felmelegítésének szakaszában vagyok és a problémám az (ami lehet nem is probléma, hanem teljesen normális), hogy a szivattyú látszik, hogy "szívja" az előre menő piros nyíllal jelzett vizet, és bekeveri a padló visszatérőből (zöld szaggatott) a hidegebb vizet is (kék). A kapilláris elven működő termosztát fejet max-ra állítottam, hogy engedje át a kazán felől érkező előremenő forró vizet de szerintem a visszatérő ágból vett víz nagyon visszahűti. Legalább 7 órája megy a kazán és csak a padlóra "koncentrál" de a padlóban lévő víz hőmérséklet alig akar fentebb menni. Vagy lehet, hogy túl sokat akarok és időre van még szükség? 600 méter csőkígyóról van szó 22-es és 17es méretben. Ez legalább 100 liter vizet jelenet.

Mit gondoltok?  

Mutual Friend Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82319

Ez is egy verzió de nem akartunk ennyire belemenni a gépészetbe.

Igen drága mert ugye egy dupla kompresszoros klima ami már -20C ben is tud füteni megint közelit a félmillához. Szóval sok.

 

Mi azt szeretnénk hogy meg ha veszteségesebben használjuk fel a villanyt legyen inkább ugy de legyen olcsóbb es egyszerűbb a gépészet.

 

Például kevésbe hatékony a sima gázkazán a kondenzációsnál mégis meg igen sokan használjak olcsóbbság es egyszerűség okán.

Előzmény: Kapocska (82317)
Mutual Friend Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82318

Nem akarok itt elvi vitát szitanini de a felmillás gázkazánt is a fogyasztói társadalomban rakják őssze ... :)

 

Ha van mondjuk - mert van - 2 milla pénzem azert nem érdemes a bankban tartani max 2% kamaért ha ennyiből ki tudom váltani a világitást és a fütés költségének nagy részét ami meg  100K+200K azaz évi 300K kamatot kapok érte.

Erről szól a dolog nem arrol hogy hatásfok, fizika és megtérülés ...

 

Senki nem eladni akarja az ingyenvillanyt hanem beállni egy akkora termelési mennyiségre ami fedezi a saját felhasználását.

Előzmény: Szumoo (82316)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82317

És ha már viillanyban gondolkodunk akkor a befektetett energiára

mondhatjuk,hogy 100%-ban hasznosul.

De mi van ,ha ezt egy hőszivattyúba,inverteres klímába használjuk el?

Előzmény: Kapocska (82315)
Szumoo Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82316

A napelemes villany nincs ingyen, csak 10 évre előre befizeted a villanyszámlát.

Majd 10 év múlva, ha nem ment tönkre a félmilliós inverter, és nem változtatták meg az elszámolást, és viszahozta az árát, meg a kamatokat amiket addig hozott volna befektetve, na majd onnantól ingyen lesz.

Előzmény: Mutual Friend (82314)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82315

"napelemes villany mégiscsak ingyen van "

Mégis milyen áron???

Joule törvénye ide nem vonatkozik?

Előzmény: Mutual Friend (82314)
Mutual Friend Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82314

Én ezt értem, a fizikán nagyon nem lehet megcsúfolni de a napelemes villany mégiscsak ingyen van főleg ha belekalkuláljuk a banki kamatokat is. A gázért meg mindig fizetni kell bármennyi is a hatásfoka meg az ára.

 

Azért érdeklődöm mert kolléga látott működni ilyen kazánt ami kvázi a mikrosütő elvén működött azaz más elven mint a cekászos ami tényleg gazdaságtalan.  

Előzmény: Kapocska (82313)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82313

Akárhogy csűrjük csavarjuk a neveket az áram hőhatása:

 

A vezetőben felszabaduló hőmennyiség egyenlő a vezetőben folyó áramerősség négyzetének, a vezető elektromos ellenállásának és annak az időtartamnak a szorzatával ameddig ez az áramerősség fennáll a vezetőben.( Joule törvénye)

 

Átlag 1nm3 gáz energia tartalma megfelel 9.44 kWh-nak.

gáz esetében 92%-os hatásfokkal 8.69 kWh-nak felel meg.

G/E/Ft = gáz ára/8.69 =   12,7Ft/kWh

V/E/Ft = H tarif = 23-24 Ft/kWh

 

napelemmel mennyi a kW/h azt számítani kellene (beruházás ,megtérülés,haszon)

És,ha hőcserélőt kell beiktatni az plusz veszteség.

Előzmény: Mutual Friend (82309)
Szumoo Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82312

http://lmgtfy.com/?q=wc+tart%C3%A1lyba+helyezhet%C5%91+illatos%C3%ADt%C3%B3

A tablettást lidlben vettem, a dobozost vizes boltból hozta haverom.

Előzmény: paplanfa (82310)
c-stahl Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82311
Előzmény: Mutual Friend (82309)
paplanfa Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82310

Tudnád linkelni azt a dobozost, meg tablettásat?

A nem felnyílós tartályba nehéz beletenni? Nem lehet valahogy "megjavítani"? Elég sok az árkülönbözet egy kis zsanér miatt, viszont kulturáltan nézne ki minden.

 

Állítólag át lehet alakítani start-stopra, persze megszűnik a kétgombosság aminek amúgy sincs sok értelme, de éppen ezzel lehetne kinyitóssá tenni mondjuk a kisebbik részét.

Előzmény: Szumoo (82308)
Mutual Friend Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82309

Fűtésszerelés témában ... :)

 

Hallott már valaki ionizációs kazán kazán témában valamit ?

 

Ugye a napelemmel kapcsolatban jött elő az elektromos kazán dolog hogy cekásszal fűteni nem gazdaságos ellenben ezeknek nem annyira rossz a hatásfoka a villanyból fűtést témában ...

Szumoo Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82308

Pontosan azokat az akasztós vackokat lehet kiváltani vele.

Van tabletta is, meg tartályos is.

A tablettás nálam kb egy hétig bírja, a dobozos majdnem egy hónapig.

Előzmény: paplanfa (82300)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.05 0 1 82307

Kezdjük elölről.

A gázkazánok elvi kapcsolási rajza kb.ilyen de itt az „M” jelű csövet elírták

mert az az előremenő fűtési meleg víz.

A tágulási tartály levegő betöltő szelepe olyan mint az autógumi szelep.

Amíg a rendszer nincs leválasztva a kazánról addig kéne megnyomni azt a szeleptűt,

ezzel  elengedni a levegőnyomást és közben megfigyelni,hogy nem jön e víz azon a szelepen.

Ha víz jön akkor kuka a tágulási.

 

 

Ne bonyolítsuk azzal,hogy a fűtési rendszer alsó v. felső csövezésű.

A rajzon nem szerepel de azokra a csatlakozó pontokra tesznek elzáró

szelepeket. A szelepekkel a kazán hidraulikusan leválasztható a fűtési rendszerről

és amikor ez megtörténik akkor kell a kazánt nyomásmentesíteni.

A képen látható 20-as szelep szolgál a kazán feltöltésére ezért  ha kizárjuk azt a

bejövő használati hidegvizet és megnyitjuk a melegvíz csapot valamelyik fogyasztónál

akkor az a szakasz nyomásmentesedik és ha ezután megnyitjuk azt a 20-as jelű szelepet

akkor a kazánba korábban bezárt nyomás elmegy azon az útvonalon.

Ekkor ellenőrizhető a 12-es számmal jelölt tágulási tartály levegő oldali nyom

Előzmény: Pioharley (82306)
Pioharley Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82306

Kedves Kapocska!

Nem teljesen értem,(nem szakmám)

de amit korábban említett:

"

-a kazán szintjéig mielőtt leürítené a rendszert megnyomja a szelepet? ,hogy nem jön a víz

majd nyomásmentesít, ürít és ellenőrzi a tágulási nyom.értéket."

 

-A kazán kizárása után nyomásmentesíteni kell nem kell leüríteni.

Ha a feltöltő a hidegvízből van akkor azt kizárva a melegvízcsap felé lehet nyomásmentesíteni.

 

Ezek nem két külön körök?hőcserélővel?

Bocsánat az értetlenkedésem miatt.Köszönöm segítőkészségét.

 

 

Előzmény: Kapocska (82305)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82305

(Amit nem lehet fűttőköri vízelengedése nélkül?)

 A kazán kizárása után nyomásmentesíteni kell nem kell leüríteni.

Ha a feltöltő a hidegvízből van akkor azt kizárva a melegvízcsap felé lehet nyomásmentesíteni.

Előzmény: Pioharley (82304)
Pioharley Creative Commons License 2015.12.05 0 0 82304

Kedves Kapocska!

Ha nem pótólja a vízet,akkor a manométeren kívül van

3 led piros,sárga.zöld

piros 0,5 bartágulásiban vízmennyiség kevés

sárga 1bar félig

zöld 1,5bar 2/3ig

átmegy sárgába.

Ha pótolja...vödör...2nap újra előről

Marad a harmadik verzió.(Amit nem lehet fűttőköri vízelengedése nélkül?)

 

Előzmény: Kapocska (82303)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.04 0 0 82303

Két,három  eset lehet szerintem:

-nem pótolja a vizet és figyeli a beállt egyensúly viselkedését

-pótolja a vizet és a biztiszelep alá tesz egy gyűjtő edényt

-a kazán szintjéig mielőtt leürítené a rendszert megnyomja a szelepet ,hogy nem jön a víz

majd nyomásmentesít, ürít és ellenőrzi a tágulási nyom.értéket.

Előzmény: Pioharley (82299)
paplanfa Creative Commons License 2015.12.04 0 0 82302

Attól az akasztós hülyeségtől is megszagosodik, de ugye az nem ázik örökké vízben, míg a bedobós az beleoldódik, nem? s így az záros időn belül el is tűnik sejtésem szerint, tehát nem lesz illatos a víz csak 1-2 ürítésig.

Előzmény: halaloszto (82301)
halaloszto Creative Commons License 2015.12.04 0 0 82301

illatos lesz a víz tőle :-)

Előzmény: paplanfa (82300)
paplanfa Creative Commons License 2015.12.04 0 0 82300

Sziasztok!

 

Szemezek a Geberit AP116 illetve a 116 plus-al, mert ezek a legkeskenyebbek, csak 345 cm széles, így jutna mellette más dolgoknak is hely.

 

A két verzió között annyi a különbség, hogy a plust fel lehet üzemszerűen nyitni, és beledobálható valami tabletta. Ezek a tabletták mi célt szolgálnak? Azt a budi oldalára akasztgatható női hülyeséget lehet végre kiváltani, vagy csak valami értelmetlen vízkőoldós, egyszer használatos - kiürítős valamit lehet odatenni?

 

Pioharley Creative Commons License 2015.12.04 0 0 82299

Sziasztok!Egy kollégámmal beszélgetem és előkerült egy nála fellépő probléma.

Van egy Radiant 24 kw os kombi gázkazánja.Fűttési rendszeréből pár naponta elmegy a nyomás és utána tölt.és másnap harmadnapra újra nincs elegendő nyomása.

Én azt tanácsoltam neki hogy ellenőriznie kell a tágulási tartály előfeszítési nyomását,mert szerintem túl nagy nyomáson van és így a kezdeti 1,2bar induló nyomásból felmegyneki 2,2bar üzemi nyomásra,és szerintem a biztonsági  szelepen távozik.majd visszahülve újra kevés víz van a rendszerében,a tágulásiában pedig nincs pótvíz emiatt.

 

-Majd beszélgetésünk folytatásán elárulta,hogy a kazán 13éves és minden fűtési szezon előtt elenőrízteti.Most is így tett!A szerelője a tetején kompresszorral pisszentett valamit (mondja ő)és elmondásom alapján az óta vannak anomáliák.

 

Ez is engem igazolna!

 

A neten gépkönyvében arra vonatkozólag nem találtam semmilyen adatot hogy az előfeszítési nyomása mekkora kell legyen.

Mivel a fűttési rendszerének 2,7m max a legmagasabb pontja arra + 0,3bar nyomást számolunk elvileg elég kell legyen előfeszítési nyomásnak 0,6-0,9 bar indulónak ekkor már induláskor kerülne pótvízatágulásiba.Igyindulási 1,2bar ,

Max üzemi nyomásnak 2bar???(Bizti szelep 2,5bar)

Javítsatok ki ha tévednék!

Az adíg ok is hogy szerintem el kell engedni a tágulási gázoldali nyomásából,de ezt úgy lehetne pontossan elvégezni,ha a tágulásit lecsatlakoztatnám? Majd ellenőrizném az előfeszítési nyomást ezzel aztis hogy nem  e a membránja szakadt.

A gond ott van hogy nem tudom a ezt lehetséges e?

Vagy csak elég leszerelésnélkül picit elengedni a légnyomásból?

Segítsetek!

 

cucu Creative Commons License 2015.12.04 0 0 82298

Szép lassan, kis nyomással feltöltöd.

Beindítod. Járatod egy kis ideig. pl. 10 perc.

Amikor meleg a víz mindenhol, akkor leállítod.

Ekkor lehet légteleníteni.

Ha szükséges, a végén pótlod a hiányzó vizet, de meleg kazánra nem szabad ráengedni a hideg vizet. Meg kell várni, míg vissza hűl!

Előzmény: Dorkuci (82297)
Dorkuci Creative Commons License 2015.12.04 0 0 82297

Sziasztok!

 

Baxi kondenzációs gázkazános van otthon és szeretném a vízrendszerét feltölteni, de nem tudom, hogy először a légtelenítő szelepet kell kinyitni és utána a vízutántöltő csapot kinyitni vagy fordítva.Persze a a kazán könyvében nincs egyértelműen leírva, nő vagyok, férfiak ezeket jobban értik.

Ha valakinek vagy otthon ilyen kazán ő hogy csinálja? Nem szeretném ezzel "elrontani" a kazánt.

 

Köszönöm a segítségeteket!

Kapocska Creative Commons License 2015.12.04 0 0 82296

Törvény írja elő a különböző jelentési kötelezettséget.

A törvény fogalmaz így ,hogy közszolgáltató,mert nem lehet a tv.-ben

mind a 3500 település szolgáltatójának nevét beírni.

Hogy a munkáját milyen” férfiassan” felvállalva végzi az egyén függő.:-)

Előzmény: Zoltanuss (82294)
Yager001 Creative Commons License 2015.12.04 0 0 82295

Mi van akkor ha állandó manuálban hagyom? 

Előzmény: budiruski (82290)
Zoltanuss Creative Commons License 2015.12.04 0 0 82294

És még amit látok : 'közszolgáltató'  nevén kell nevezni a gyereket.

Előzmény: Kapocska (82282)
Zoltanuss Creative Commons License 2015.12.04 0 0 82293

"És vannak jelentési kötelezettségei is."

 

 

Nem lenne ezzel semmi baj se ha férfiassan felvállaná ezt a tevékenységet, sőt már csak ezt, mivel mást nemigen végeznek. Tehát pl. a nevükben is szerepelne, hogy  'Kunmajsafelsői  kémény- és gáztüzelőberendezés ellenőrző vállalat'. Ki kellene harcolni és felvállalni a tényleges tevékenységüket..

Előzmény: Kapocska (82282)
budiruski Creative Commons License 2015.12.03 0 0 82292

direkt ekkora a láng, hangos zajos . nagy az égési sebesség ha fogy az oxigén akkor leszakad a láng és lekapcsol a höelem. ennek az a müködési elve.

Előzmény: Csuklósbusz (82291)
Csuklósbusz Creative Commons License 2015.12.03 0 0 82291

De ha túl nagy a láng akkor mégis mit lehet tenni? Vagy ha működik akkor el kell fogadni hogy ez ilyen és kész?

Eurosit 630-as gázszelep van rajta.

Előzmény: budiruski (82288)
budiruski Creative Commons License 2015.12.03 0 0 82290

váltószelep, aszinkron motorral. szerintem ne szerelgesd ! cseréld!

Előzmény: Yager001 (82289)
Yager001 Creative Commons License 2015.12.03 0 0 82289

Értem, köszi. Holnap megnézem hogy szét merjem e szedni. 

Előzmény: cucu (82287)
budiruski Creative Commons License 2015.12.03 0 0 82288

oxiprotektorosnál nem szabad gyújtólángot állítani!

Előzmény: Csuklósbusz (82285)
cucu Creative Commons License 2015.12.03 0 0 82287

Amennyiben ez egy váltó szelep féle, akkor nyilván ráfér egy karbantartás. Ez lehet az oka, -mivel letapadhatott- hogy autó állásban nem melegszik az elmenő cső. Azaz üzemzavarral állunk szembe.:)

Előzmény: Yager001 (82262)
C20NE Creative Commons License 2015.12.03 0 0 82286

Onnantol, hogy a szolgaltato megallapitja a szabalytalansagot es nem zarja ki a szolgaltatasbol felelosse valik ha baj tortenik.

Előzmény: halaloszto (82278)
Csuklósbusz Creative Commons License 2015.12.03 0 0 82285

Köszi, megvan.
Az Oxygen Depletion Sensor működésére van valami hatással az hogyha tekergetem az őrláng állítót?

Vagy csak annyi a lényeg hogy minnél kisebb legyen az őrláng ami még nem alszik ki de begyújtja a főégőt?

 

De ha az őrlángot állítani kell, akkor a főégőt hogyan lehet ellenőrizni hogy jó-e? 

Itt a lángképe:

 

Illetve alul a kondenzvíztálcánál csepeg, ugye csak kondenzvíz a frissen beszerelt bojlernél vagy esetleg lyukas lehet?

Előzmény: sjohn (82283)
G.b.Reload Creative Commons License 2015.12.03 0 0 82284

100nm szabadon álló földszintes fa födémes. pth30+15cmEPS födém 30cm szálas padló 10cm Eps

ablakok Ug=1.0

NEMHŐVISSZANYERŐS szellőztető rendszer 0-24/7 95m3/óra légcsere, páratartalom 38-40%

Radiant 99ezer Forintos turbós kazán Moduláció kikapcsolva+ radiátorok 

Egyenlőre ennyi.

Előzmény: Yager001 (82266)
sjohn Creative Commons License 2015.12.03 0 0 82283

Vedd le az automatika fedelét és a jobb felső csavarral tudod állítani.

Előzmény: Csuklósbusz (82280)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.03 0 0 82282

2Műszaki biztonsági felülvizsgálat meglétének ellenőrzése

 

A közszolgáltató sormunka keretében ellenőrzi a gáz fogyasztói berendezés 11/2013. (III. 21.) NGM rendeletben (MBSZ) meghatározott műszaki-biztonsági felülvizsgálatot igazoló dokumentum vagy jelző matrica meglétét, érvényességét."

 

És vannak jelentési kötelezettségei is.

Előzmény: Vernichter (82279)
Vernichter Creative Commons License 2015.12.03 0 0 82281

Amúgy van az  5   évenkénti  kötelező készülék ellenőrzés és a 10 évenkénti  vezetékrendszer  ellenőrzés. Mind a kettő a gáztörvényből  van elrendelve. A lakosság valamiért lazán kezelte, így vagy 2 éve a kormányzat rátestálta a szolgáltatókra. Szegények annyira túlterheltek, hogy  a 14 végéig bejelentetteket végzik,a többit majd az esedékes mérőcserénél.

Láttam olyan rendszert, ami  30 éve nem volt ellenőrizve, sőt legalább 40 éve épülhetett.

 

Miért ?

 Vastag még a városi gázhoz jó csövek,  csak csavaros kötések, a múzeumi gáztüzhely bekötése meg un. kúpos csappal. A golyós csap is 30 éve már elterjedt volt.

Csuklósbusz Creative Commons License 2015.12.03 0 0 82280

Üdv!


Adott egy hajdu gázbojler, az őrláng szerintem túl nagy és hangos.

Mellékeltem képet, szerintetek is? Hogyan lehetne beállítani?

Vernichter Creative Commons License 2015.12.03 0 0 82279

Még mielőtt folytatnátok :

 

 Már nincs GMBSz, most már MBSZ van. Régen még volt a GOMBSZ  / gáz- és olajip.  műszaki biztonsági szabályzat /, aztán a    gáz műszaki biztonsági szabályzat....ma meg csak műszaki biztonsági szabályzat / Ezek egymásra épülnek. Sok mindent tehet a szolgáltató, egyet nem,  nem büntethet.

A kéményseprő meg csak nézegesse a kéményeket, a gázkészülékhez ne nyúljon, nem ért hozzá és főleg nincs jogosultsága rá.

Előzmény: C20NE (82271)
halaloszto Creative Commons License 2015.12.03 0 0 82278

20% az szerintem mesésen alacsony arány. nagyon jó helyen laksz.

 

a másik meg hogy az életveszély nem a meo meg a papír hiányától keletkezik. ráadásul ha mégis beüt a krach, a szerelőt veszik elő, nem a meost.

 

Vajk

Előzmény: C20NE (82277)
C20NE Creative Commons License 2015.12.03 0 0 82277

Igen arról! Itt valamiért sok falut végigellenőriztek, gyakorlatilag házról-házra, ahol bármi tervtől való eltérést vagy szabálytalan kivitelezést találtak ott a hiba jellegétől függően óra le, tervezés, kivitelezés, meo és óra vissza, valamint kötbért is fizettettek. Még az újság is cikkezett róla, mert arányaiban 20%-volt a mókolt rendszer a környéken.

 

A szakinak a szolgáltatónál, hogy seggét védje egy tervezés és gázmeo nélkül felszerelt készülék életveszélyt jelent és nem kockáztatja, hogy bárki elszálljon, mert onnantól az Ő felelőssége...

Előzmény: halaloszto (82272)
Hedo Creative Commons License 2015.12.03 0 0 82276

Sziasztok.

ARISTON márkájú villanybojlerrel van valakinek tapasztalata? Köszi

halaloszto Creative Commons License 2015.12.03 0 0 82275

én is ezt hallottam. ha a kivitelezés szabályos és szakszerű, akkor ha nagyon nagyon szívózni akarnak akkor köteleznek hogy x hónapon belül mutasd be a terveket intézd el a papírmunkát.

Előzmény: _kip_ (82274)
_kip_ Creative Commons License 2015.12.03 0 0 82274

Gyakorlati tapasztalattal mondom:

- Nagyon nagyon terület és ügyintéző függő (tigáz -meglepően- normális volt)

- Ha fizeted a számlákat mint a kisangyal, szebben szólnak hozzád.

- Szakszerű a kivitelezés, nem köcsögölnek annyira

 

Tigázos csávó mondta, hogy ne legyenek festetlen csövek, mert akkor egyből látják, hogy a rendszer piszkálva volt és előveszik a terveket, jön a macera. Egyébként meg csak szemrevételezéssel megnézik, hogy szakos vagy életveszélyes, átmenet nincs.

 

Kapocska Creative Commons License 2015.12.03 0 0 82273

Ha a fogyasztó valamilyen címen ellenőrzést kap és szabálytalanságot

állapítanak meg,akkor a szabálytalanul vételező készülék főcsapját

elzárják plombázzák .Ha ebbe a tulaj nem egyezik bele leszerelik a mérőt.

Előzmény: halaloszto (82272)
halaloszto Creative Commons License 2015.12.03 0 0 82272

melyik ügyintézésről? a swarcban cserélt készülék utólagos papírozásáról? olvasni én is olvastam sokmindent, de konkrétan hogy lezárták volna a gázt csak olyan esetben hallottam, ahol műszakilag indokolt volt. 

Előzmény: C20NE (82271)
C20NE Creative Commons License 2015.12.03 0 0 82271

Nekem személyes tapasztalatom van az ügyintézésről, olvastam a GMBSZ-t! Neked?

Előzmény: Vernichter (82270)
Vernichter Creative Commons License 2015.12.03 0 0 82270

Valóban ez bekövetkezhet. De ez nem szabálytalan vételezés, hanem polgárjogi szerződés szegés.

 

 

 Szabálytalan vételezés  : vétség, bűncselekmény,

 az átalakítás pedig csak szerződésszegés

Előzmény: C20NE (82268)
Vernichter Creative Commons License 2015.12.03 0 0 82269

 "fel is szerelte a szerelő,'

 Nos akkor baj/ baleset esetén ő is felel a következményekért, rajtad kívül.

 Nyilván a kéménynek kifogástalannak kell lenni, kell az un. levegő utánpótlás /légbeejtők /

 és ami a legfontosabb gáztömör szerelés. Ha ezek rendben vannak akkor max. a szolgáltató és a közted lévő polgárjogi szerződést szegted meg.

 Egyszerűbb ilyenkor  bizonyos pénzösszeg  kiséretében azt mondani  : pótólom mester.

Előzmény: lapar (82251)
C20NE Creative Commons License 2015.12.03 0 0 82268

Nem a matrica eltávolítása minősül ez esetben szabálytalan vételezésnek, hanem a gázcső illetéktelen átalakítása és a gázkészülék engedély nélküli cseréje. Ez a szolgáltatásból azonnali kizárással (is) járhat és kötelezik a jelenlegi állapot megterveztetésére és csak az elfogadott tervek utáni gázMEO sikeressége esetén kapja majd vissza az óráját.

Előzmény: Vernichter (82267)
Vernichter Creative Commons License 2015.12.03 0 0 82267

Nem a gázmérő un. jogizár matricáit távolította el. A valóban szabálytalan vételezés lenne  - ez nem az .

Előzmény: C20NE (82252)
Yager001 Creative Commons License 2015.12.03 0 0 82266

Hol laksz éld milyen rendszered, illetve házad van?

Előzmény: G.b.Reload (82265)
G.b.Reload Creative Commons License 2015.12.03 0 0 82265

Nincs fám, :) A Kályhát meg 2013 márciusában használtam (2012 decembertől) majd nemsokkal később eladtam, mert extrém felesleges volt, az árából pedig vettem egy xbox-ot az azóta NAV által szétrazziázot konzolszeviztől.

 

Ennyit a FÁ-ról. :)

Előzmény: dr.Stefan76 (82264)
dr.Stefan76 Creative Commons License 2015.12.02 0 0 82264

es EZENKIVUL mennyi Fa ? ?

Előzmény: G.b.Reload (82260)
paplanfa Creative Commons License 2015.12.02 0 0 82263

Ráborult a zománcfestékes polc :)

 

Anno, a Windows hologramos cimkét előbb egy celluxra ragasztottuk, és a celluxot raktuk a gépházra. Így házcserekor könnyen át lehetett rakni.

Előzmény: lapar (82253)
Yager001 Creative Commons License 2015.12.02 0 0 82262

Nem értem. Eddig automatában volt és volt fűtés. Most nem akart rendesen melegedni a radiátor és babráltam. Azt hittem az autó a normál állapot. Akkor most mi van ? :)

Előzmény: cucu (82261)
cucu Creative Commons License 2015.12.02 0 0 82261

Ez a különbség, amit leírtál.

Előzmény: Yager001 (82259)
G.b.Reload Creative Commons License 2015.12.02 0 0 82260

Szolgálati közlemény

 

Novemberben 133m3 gáz fogyott egy 100nm egyszintes ház állandó 23 fokos fűtésére. Csak fűtésre.

Előzmény: G.b.Reload (81756)
Yager001 Creative Commons License 2015.12.02 0 0 82259

Meg tudjátok mondani, hogy mi az a képen illetve mi az Auto és a Manual állás között a különbség (szürke doboz a kép közepén)? Azt vettem észre, hogy a kazánom dolgozik és fűti a vizet de az előre menő cső meg hideg. A vízhőfok 60 felett mozgott. A Kazán szivattyút hallom zúgni, úgyhogy azt kizártam! Átkapcsoltam ezt a valamit (talán valami útváltó szelep) és akkor kezdett el melegedni az előre menő ág is. A kazán kezelésiben nem találok róla semmit. Vaillant kazán Thermotop vu/vuw 180/1 vagy 260/1 XE 

 

 

Kapocska Creative Commons License 2015.11.30 0 0 82258

http://www.baxi.it/docs/MN_IT_Luna_Super_240Fi.pdf

http://www.hobbielektronika.hu/forum/getfile.php?id=221790

 

Ha ilyen kazánod van akkor az a manométer (14-es a 17.oldalon) az elég

szerencsétlen helyen van.

Ha az időjárás engedi válaszd le a kazánt a rendszerről és nézd meg akkor csökken e.

Ha rendben akkor menj a körök külön-külön vizsgálatára kizárásokkal.

Ha meg van a ludas akkor kellene alaposan körbejárni azt a kört.

Járólapok fugái nem árulkodnak?

Előzmény: Zoleezozo85 (82235)
nixon70 Creative Commons License 2015.11.30 0 0 82257

A Sentinelnek és a Fernoxnak is van ilyen tömítő folyadékja, nagy valószínűséggel az egyik  leágazásod szivárog hideg állapotban a betonban.

 

Egy próbát megér szvsz.

Előzmény: Zoleezozo85 (82235)
Kapocska Creative Commons License 2015.11.30 0 0 82256

Retrósítsd a Bosch-t tedd át az egész lemezburkolatot.:-)

Előzmény: lapar (82255)
lapar Creative Commons License 2015.11.30 0 0 82255

Hát, próbálkozok még. Hővel nem jön, den. szesszel sem, a nitrohigító meg oldja a vonalkódot is. Az biztos, hogy hibátlanul nem fog menni, sérülten, meg nem tudom, van-e értelme az egész procedúrának.

Előzmény: C20NE (82254)
C20NE Creative Commons License 2015.11.30 0 0 82254

A szélvédősök is átrakják a hologramos matricát, ennek is mennie kellene, de ha nem jön le akkor nincs más, mint adni a meglepettet és reménykedni, hogy van akkora káosz, hogy nem tudják ellenőrizni.

Előzmény: lapar (82253)
lapar Creative Commons License 2015.11.30 0 0 82253

Nem jön le, már próbáltam. A régi fajta könnyen levehető, de ez az új papírból van, és még be is van vagdosva, hogy szakadjon.

Előzmény: C20NE (82252)
C20NE Creative Commons License 2015.11.30 0 0 82252

Hőlégfúvóval/hajszárítóval lemelegíted és átragasztod és reménykedsz, hogy nem tűnik fel senkinek. Ha feltűnik az szabálytalan vételezés sok pénz és idő....

Előzmény: lapar (82251)
lapar Creative Commons License 2015.11.30 0 0 82251

A fég vízmelegítőnk már annyi sebből vérzett, hogy nem érte meg javítani (több szerelő szerint)

Vettünk helyette egyet (más tipus, Bosch), fel is szerelte a szerelő, a hivatalos kéményseprő gázművek stb. procedúra nélkül.

Azt hiszem tavalytól már valami vonalkódos cimkét raktak a kéményellenőrök, az lenne a kérdésem, hogy szerintetek mennyire figyelnek erre, és mi a legjobb taktika?

1., Asszony lesúrolta takarításkor, mert tisztaság mániás.

2., Milyen cimke? Ezen nem is volt, én, mióta itt lakom (az eszemet tudom), ez a készülék volt itt.

3., Gázszerelő ad egy írást arról, hogy leégett a festék, meg a cimke a burkolatról, cserélni kellett.

4., Gáz szerelő ad egy papírt arról, hogy a péntek du. elromlott készüléket sürgően cserélni kellett.

Mrteo Creative Commons License 2015.11.30 0 0 82250

H idom megvan, erre csatlakozik egy eurokónuszos cuccal az 5 rétegű cső, ilyen van 20-as és 16-os csőhöz is.

 

Azt vontam le a leírtakból, hogy ne fix a bekötő csőbe gondolkozzak, hanem 16-os csővel oldjam meg azt a 10-15 centit.

Ez pénzben is kevesebb lesz. 

Előzmény: halaloszto (82248)
Mrteo Creative Commons License 2015.11.30 0 0 82249

Igen, tőlük vásároltam az eddigi idomokat is, csak rájöttem, hogy 20-as csővel nem tudok olyan kis ívet hajlítani.

A radiátor bekötőik közül csak a linkelt cuccuk van 16-osban, más nincs és nem is rendelhető.

Előzmény: Kapocska (82246)
halaloszto Creative Commons License 2015.11.30 0 0 82248

akkor alulra neked egy H idom kell. az meg szerintem mindig 16-os, de lehet nincs igazam. arra a 15 centire jó a 16-os cső.

 

Vajk

Előzmény: Mrteo (82247)
Mrteo Creative Commons License 2015.11.30 0 0 82247

Beépített szelepes

Előzmény: halaloszto (82245)
Kapocska Creative Commons License 2015.11.30 0 0 82246
Előzmény: Mrteo (82244)
halaloszto Creative Commons License 2015.11.30 0 0 82245

milyen radjátorod van? beépített szelepes alső bekötésű?

Előzmény: Mrteo (82244)
Mrteo Creative Commons License 2015.11.30 0 0 82244

Köszönöm, a szín nem érdekel, a cső is falon kívül megy.

 

Tehát kell 20-16-20-as T-idom, a radiátorig pár centis 16-os cső megy és kell egy 16x20-3/4-es Hertz csatlakozó.

Sajnos könyökből nincs szűkítős, bár a végén lehet, hogy kijátszom 20-assal.

 

 

Előzmény: halaloszto (82243)
halaloszto Creative Commons License 2015.11.30 0 0 82243

tehát simán létezik 20asban, csak a kutya nem használja ezért nem tartja senki és lehet nem is nagyon gyártják. a 16os is csak maradék, ha elfogy soha nem lesz többet. 

 

a radiátor idom 16-os csövet fogad, az a 15 centi az 16-os lesz mindenképpen.  csak fehér, de ott lent senki nem nézi. és veszel mezei 20/16 könyököt meg T-t.

Előzmény: Mrteo (82242)
Mrteo Creative Commons License 2015.11.30 0 0 82242

Köszönöm, de igazából én ilyet terveztem betenni:

 

http://www.gepeszcentrum.hu/presszes_rez_kromozott_radiatorbekoto_t_idom_rovid_300_mm_16300_4282

 

Ez viszont nincs 20-asban jelenleg készleten a forgalmazónál sem és nem is rendelhető.

Az a bajom, hogy a 20-as cső annyira merev, hogy a sima T-től nem biztos, hogy fel tudom hajlítani. 

Vagy tegyek be egy szűkített T-idomot és a kis szakasz legyen 16-os?

Előzmény: Kapocska (82241)
Kapocska Creative Commons License 2015.11.30 0 0 82241

A gerinc végig (utolsó előttig minden körben) lehetne 20-as csővel.Vannak T idomok nem csak azonos csatlakozásúak.

http://www.cu-technik.hu/index.php?nelement_id=10&product_id=31&nodelete=true

Előzmény: Mrteo (82240)
Mrteo Creative Commons License 2015.11.30 0 0 82240

Talán így sikerül, kérem írjátok meg a véleményeteket!

 

http://kepfeltoltes.hu/151130/f_t_s_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Előzmény: Mrteo (82239)
Mrteo Creative Commons License 2015.11.30 0 0 82239

Miért nem tudok képet beszúrni?

Előzmény: Mrteo (82238)
Mrteo Creative Commons License 2015.11.30 0 0 82238

És a rajz:

Előzmény: Mrteo (82237)
Mrteo Creative Commons License 2015.11.30 0 0 82237

Sziasztok!

 

Eredetileg 20-as csővel akartam végigvinni a képen látható fűtést a lakásban, de kiderült, hogy bizonyos idomok (krómozott  radiátorbekötő T-idom) csak 16-os csőhöz rendelhető ami a rajzon alul lévő 4 radiátorhoz kellene ami központi szelepes és nincs alatt helyem hajlítgatni a 20-as csövet.

Átrajzoltam a tervet aszerint, hogy egy bizonyos ponttól 16-os csővel mennék tovább, a képen ezt zölddel jelöltem.

A 20-as körbe tartozó 2 radiátor kicsi (1db 40cm-es és 1db törölköző szárítós) az a kérdésem, hogy a 16-os cső miatt veszít-e teljesítményt a 4 nagy radiátor ami a zöld körbe esik?

A teljes átkötés már túl költséges lenne, mert az idomok és csövek be vannak készítve az elágazásig, ha lehet ezt már nem cserélném, csak ha emiatt vesztek a fő fűtési hely teljesítményéből.

 

köszi:teo

_kip_ Creative Commons License 2015.11.30 0 0 82236

Nálam is csak hideg állapotba veszített a nyomásból, valószínűleg üzemi hőfokon akkora volt a hőtágulás, hogy "betömte" a lyukat.

Nem olcsó a normális tömítő folyadék, jobb lenne utánnajárni pl levegős nyomáspróbával, hogy mi a gyenge láncszem.

 

Előzmény: Zoleezozo85 (82235)
Zoleezozo85 Creative Commons License 2015.11.30 0 0 82235

Helló mindenkinek !

 

 

Helló mindenkinek !

 

Ismét jelentkezek , pár nap várakozás után hasonló a tapasztalatom, a nyomás hideg állapotban egy nap alatt 1,5 barról lecsökken 0,7-re.
Volt kazán szerelő ő nem látott semmit. ( kitisztította a kazánt , de semmi csöpögést nem látott ).
Hívtam vízszerelőt, ő két radiátornál vett észre egy nagyon kicsi könnyezést alul, meghúzta a csatlakozókat. ( egyik csapot ki is cserélte ).
Sajnos ugyan úgy csökken a nyomás egy-két nap alatt 1,5 ről 0,6-ra csökken. Mi lehet a gond ?? valaki tapasztalt már ilyet ?
Hétvégén most is otthon voltunk , egész nap ment a kazán , fél óránként ránéztem semmi nyomáscsökkenés nincs.

 

levegőtartály is ellenőrizve volt 0,8 volt bent , fújtunk bele 1,2 -re.

Baxi luna 240 i gázkazánról van szó.

A vízcsövek a járólap alatt mennek, az egész fűtési rendszer 2 éve lett csináltatva.

 

Egyik szerelő arra gondol valahol a padló alatt szivárgás lehet , pl a csatlakozóknál. 

de üzem közben, mikor nagyobb rajt egy kicsit a nyomás akkor nem csökken .

Az volt a javaslata lehet venni olyan folyadékot amit a radiátornál bele kell önteni és kisebb szivárgásnál alkalmazzák , mert levegő hatására megszilárdul.

Valakinek ilyennel tapasztalata ? Valóban létezik ilyen , ami hatásos lenne ??

 

várom a segítségeket

Előzmény: nixon70 (82075)
mrbarbrady Creative Commons License 2015.11.30 0 0 82234

Műanyag a cső.

Előzmény: cucu (82233)
cucu Creative Commons License 2015.11.29 0 0 82233

A műanyag "csak" azért van ott, hogy a fém cső nem közvetlenül érintkezzen a betonnal. Szóval csak egy héjjazat. Nyugodtan bontsd fel.

Előzmény: mrbarbrady (82230)
stevemegane Creative Commons License 2015.11.29 0 0 82232

Sziasztok!

 

Tervezem a padlástéri szobák száraz rendszerlemezes mennyezetfűtésének csőkiosztását és ezzel kapcsolatban lenne kérdésem.

A csőtávolság 10 cm a rendszerlemezből adódóan.

3-as és 2-es kisosztókat alkalmazva szeretném a köröket kialakítani.

A becsövezendő felület méretei: 5m x 4m

 

Hogyan kell meghatározni, hogy miként fektessem a csöveket? Van erre bevett szisztéma, vagy mindig az adott helyiség méretei szerint külön ki kell számolni, megrajzolni?

- Gondolom a szoba 5m-es oldalával párhuzamosan célszerű a csöveket elhelyezni.

- Ha a 3db csővel elindulok a 3-as kisosztótól, akkor hogyan kell a visszafordításokat csinálni, hogy mindegyik kör egyforma hosszú legyen? A 10-es csőnél 1 m differencia megengedett a 30m-es körök esetén?

- Kell/lehet arra figyelni, hogy előremenő ág mellett visszatérő ág legyen, mint a padlófűtésnél, vagy tök felesleges?

 

Köszönöm.

 

stevemegane Creative Commons License 2015.11.29 0 0 82231

igen, de köszönöm a figyelmeztetést.

Előzmény: Lacivill (82229)
mrbarbrady Creative Commons License 2015.11.29 0 0 82230

Üdv!

Egy kb 20 éves rendszer egyik csatlakozásánál szivárgásom van. Fémcsőről megy le egy műanyag cső a földbe a radiátorok felé. Mire számítsak ha megbontom? Hogyan vannak ezek tömítve? Félek, hogy a műanyag cső nem fogja bírni a zargatást. Mit gondoltok?

Köszönöm!

 

http://kepfeltoltes.hu/151129/1420905757IMG_20151129_183908_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Lacivill Creative Commons License 2015.11.29 0 0 82229

Azt ugye tudod, hogy a mennyezethűtés miatt komolyan oda kell figyelni a páratartalomra?!

Előzmény: stevemegane (82225)
stevemegane Creative Commons License 2015.11.29 0 0 82228

A hőszivattyú tudja állítani az előremenő vízhőmérsékletet a külső hőmérséklet függvényében.

 

Értem mit írtál, de szerintem ez eléggé túlbonyolítaná a rendszert.

Én próbálok minél egyszerűbb megoldásra törekedni.

Előzmény: C20NE (82227)
C20NE Creative Commons License 2015.11.29 0 0 82227

A padló/mennyezet fűtésnél nem az a jó, ha egy szeleppel csutkára lezárod majd ha hideg van kinyitod mert nagyokat fog lengeni. Tegyél be motoros keverőszelepet és az előremenő hőfokot szabályozd a termosztáttal, persze ehhez nem jó a hagyományos on/off rendszer. Esetleg olyan szelep ami nem csak on-off módban tud működni hanem képes a tömegáram módosítására.

 

Ha lekapcsolod a földszintet/emeletet akkor, mivel csak a hőszipkádban van szivattyú megáll a keringés, lehűl a víz és amikor csutkára rányitod újra a rendszerre mert fűteni kéne nem fogja bírni a hőszipka a pillanatnyi teljesítményigényt.

 

-szerintem!-

 

PS.: Tehát mindig annyi és olyan hőmérsékletű víz kell ami a pillanatnyi hőigényt tökéletesen kielégíti és nem kapcsolgatni. De ezt egy szivattyúval nem fogod tudni rendesen megoldani!

Előzmény: stevemegane (82225)
Wattocsak Creative Commons License 2015.11.29 0 1 82226

Ha megterveztétek akkor vannak számok is mellette, tehát a hőszükséglet számításból egyértelműen látszik, hogy kell mellé kiegészítés vagy sem.

Előzmény: hantorish (82224)
stevemegane Creative Commons License 2015.11.29 0 0 82225

Sziasztok!

 

A fűtési rendszerünk az alábbi kialakítású lesz:

Földszinten padlófűtés, tetőtéri szobákban padlófűtés és mennyezetfűtés (ez utóbbi a nyári hűtés miatt)

 

Vezérelni úgy szeretném, hogy a földszinten is és a felső szinten is lesz egy-egy termosztát és bármelyik szükségesnek látja, indítja a hőszivattyút. A hőszivattyúban lévő keringtető szivattyú ellátja a teljes rendszert, így nem lesz az osztókhoz külön-külön keringtető szivattyú.

Zónavezérlés az osztókon nem lesz.

 

Azt szeretném megoldani, hogy ha mondjuk a földszinten elég meleg van és ott éppen nem kell fűteni, de a padlástérben lévő termosztát elindítja a fűtést, akkor a földszinti osztó előtt a kört egy elektromos szeleppel elzárja a termosztát. Így nem menne mindkét szint fűtése.

Illetve ugyanez fordítva is.

 

Tudtok abban segíteni, hogy milyen szelepet kellene tennem az osztók elé, hogy a szobatermosztát kapcsolni tudja?

Vagy esetleg ezt máshogy szokták megoldani?

 

Köszönöm.

hantorish Creative Commons License 2015.11.29 0 0 82224

Sziasztok. 

 

Padlófűtést terveztünk a most épülő házunkba, többek tanácsára nem keverjük radiátoros rendszerrel. Most egy ismerősünk szintén építeni fog, őt meggyőzték arról, hogy rakjon falfűtést is. 

 

Kérdezném tőletek szakértőktől, hogy szükségét látjátok-e, megéri-e a padlófűtés mellé falfűtés? Mi nem terveztünk vele, nem nagyon van már erre keret, de ez olyan beruházás, amit később nem olyan egyszerű megoldani, ezért ilyenkor kellene még eldönteni. 

 

 

Wattocsak Creative Commons License 2015.11.29 0 0 82223

Itt most nem az a kérdés, hogy azt az adott összeget, azaz a két kazán közti különbséget be kell fizetni vagy sem, hanem az a kérdés, hogy kinek a számlájára fizeted be?

Pontosabban megveszed a régi kazánt és folyamatosan fizetsz 20% nagyobb gázszámlát a kazán élete végéig a gázszolgáltatónak, vagy veszed a drágábbat és a feni 20% a zsebedben marad.

Ez a te döntésed!

Megjegyzem én is voltam olyan helyzetben, hogy tudtam, hogy ez a rossz választás, de nincs más lehetőségem, mert csóró:-) vagyok. Ez más kérdés, nem technikai, hanem mennyiségi!

Előzmény: wasya (82222)
wasya Creative Commons License 2015.11.29 0 0 82222

Akkor ez azt jelenti, hogy engedélyezik még a sima kéményes (nem turbós/kondenzációs) kombi kazánt? Az egy más kérdés, hogy szakmai szemmel nem ajánlott. Valahol mélyen én is támogatom a modern technikát, a fejlesztéseket, de tudom, hogy a legújabb nem mindig a legmegbízhatóbb és a legjobb. Ha pedig figyelembe vesszük mondjuk csak a kazán árat min 100 e ft-tal, azaz 60 százalékal többe kerül, ami nekem már azt az összeget jelenti, ami elgondolkodtató.

Előzmény: Wattocsak (82221)
Wattocsak Creative Commons License 2015.11.29 0 1 82221

Tegnap volt "szerencsém" megnézni három fűtési rendszert, ahol a kazán (kondenzációs) nem teljesít jól, és mindenütt a kazángyártókat átkozták, még a mester is aki olyan rendszert tett a kazánhoz, olyan rendszer volt kiépítve, hogy már előre lehetett látni a problémákat. 

Lehet nem szimpatizálni a kondenzációs kazánnal, de szerintem nem szabad ma egy új készüléket venni amiről tudjuk, hogy nem sokára kivonják a forgalomból. Milyen lesz ennek az alkatrész ellátása? Az hogy az elavult kazánnal csak a gázfogyasztásom növelem, ezzel támogatva az ISIS-t már más kérdés :-)

Sajnos azt kell mondanom, hogy a kondenzációs technológiával kapcsolatban a szakma felkészültsége is meglehetősen silány. Olyan egyszerű dologban, hogy mikor kondenzál a kazán annyit sem tud a "szakik" fele, hogy 55C alatt, de ez nem az előremenőre vonatkozik, hanem a visszatérőre

Még akkor sem hisz a szemének, amikor a kazán előremenő 65C és folyik a víz a cseppvíz elvezető vezetékből. Mondván az nem kondenzátum. Na ekkor hagytam el a terepet. Halkan megjegyzem a visszatérő 40 fokos volt. Ráadásul, ha a kéményben csapódik le a víz egy része az is hasznosul, hiszen koax égéstermék elvezetés volt, azaz a friss levegőt előmelegítette a távozó füstgáz.

 

Előzmény: wasya (82219)
Wattocsak Creative Commons License 2015.11.29 0 1 82220

Ezt a 87% azon a probapadon lett kimerve, ahol a most gonban levo dieseleket mertek:-) 

Ha ez a kazan eves hatasfoka eleri a 60%-t akkor orulhet neki.

Előzmény: Kapocska (82210)
wasya Creative Commons License 2015.11.29 0 0 82219

Köszönöm mindenkinek a válaszait! Akkor most jól értem, hogy sima kéményes kazánt már be sem szerelhetek? Például ilyet: http://netkazan.hu/termek/4744/immergas-nike-star-24-a-erp-24kw-os-fali-kemenyes-kombi-gazkazan ? A ház az ötvenes évek elején épült. Fogalmam sincs, hogy milyen a kémény szigetelése és az idős extulaj sem tudja. Azért akarom felújítani a fűtést, mert később már csak kondenzációst tudnék beszerelni (olvasva a híreket), amivel én - személy szerint - nem szimpatizálok. Elég megosztott róla az emberek véleménye a fórumokon is.

nixon70 Creative Commons License 2015.11.29 0 0 82218

Keress tervezőt.(gáz)

Felső szinten engedélyezik a turbós kazánt(nem a régi kéménybe kötve, hanem külön)

A cirkó választásnál vedd figyelembe, hogy minél jobban le tudjon modulálni, illetve ha van hely, egy külső 120L-es HMV tároló kapcsolást is meg tudj oldani.

Előzmény: wasya (82212)
Varek1 Creative Commons License 2015.11.29 0 0 82217

Na még egyszer :

 

 

 mégeszer  = még egyszer.

 Ilyenkor majd a télközepén fűtési rendszert nem újítunk fel. Főleg nem likvidálunk egy meglévőt, ami talán működik is.

 A felújtás, az egyebek ettől függetlenül megkezdhetők, végezhetők.

 És majd a fűtési rendszernél : én  legalább  4 db radiátort tennék . Sőt a fürdőszobába is 'kendőszártó' helyett egy radiátort.

 A kazán választásnál : ami szimpatikus és minél kisebb teljestményt tud.

 Kezd a tervezővel !

 Sok sikert  !

 Más :a bemutatott fűtési szett / konvektor, konvektorok,  vízmelegtő + fali fűtő  / nagyon elterjedt, több  tízezer lehet Bp. - en is  /, saját szemmel legalább 10 -et láttam.

Előzmény: wasya (82212)
Varek1 Creative Commons License 2015.11.29 0 0 82216

Ha tényleg likvidálni akarod a jelenlegi fűtést, akkor két út lehetséges :

 

 

1. gázkazán / ami sszerűen csak kondenzációs lehet /

2. Mikakazán

 Az elsőhőz  kell  kb. 700 eft -tartaléknak még egy százas,

  a második talán 500 -bólmegoldható-

 

 Na de mi baj a jelenlegi fűtési rendszerrel ?

 Azok a falvastagságos tényleg annyiak ?? Meg kellene mégeszer nézni.

 A padlászigetelés megoldható ? Miért ne  !

 Évekkel ezelőtt hasonló cipőben jártam. De nálam maga a gázrendszer volt elavult - annyira , hogy szivárgott. Meg a gáztűhely volt olyan régi , hogy még kúpos csappal kötöttték be.

 Az a kémény szigetelés,ami bélelés bélelés elfelejthető  !

Előzmény: wasya (82212)
halaloszto Creative Commons License 2015.11.28 0 0 82215

a k;m;ny milyensége kritikus. saját, vagy több v1zmelegítő van belekötve ugyanabba? hány emelet van feletted? mit jelent hogy szigetelt? furán-flex? mikori a ház, mikori a kémény szigetelés?

 

Vajk

Előzmény: wasya (82212)
Kapocska Creative Commons License 2015.11.28 0 0 82214

Szívesen! :-)

Előzmény: KNR2 (82213)
KNR2 Creative Commons License 2015.11.28 0 0 82213

Tényleg ez volt a hiba, csak fel kellett pumpálni.

Nagyon szépen köszönöm a segítséget! :)

Előzmény: Kapocska (82197)
wasya Creative Commons License 2015.11.28 0 0 82212

Tisztelt Hozzáértők!

Megpróbálom itt is feltenni ezeket a kérdéseket, hátha több sikerrel járok majd. A történet a következő:

nemrég vettem egy 51 m2-es, 3. emeleti lakást, ezt szeretném felújítani. A felújítás a fűtési rendszert is érintené. A jelenlegi 2 db FÉG konvektort és a FÉG átfolyós gáz vízmelegítőt szerentném kiváltani egy kombi církó kazánnal és lapradiátorokkal (3 helyiségben), illetve egy kendőszárítóval a fürdőszobában. A cirkó a fürdőszobába kerülne a jelenlegi, szigetelt kéménybe kötött vízmelegítő helyére. Milyen megoldások jöhetnek szóba (sima, túrbós, vagy kondenzációs kazán)? Mire kell figyelni a cirkó kiválasztásánál, illetve az adott rendszer kiépítésénél? Mennyibe kerülne ez hozzávetőlegesen? A lakás legfelső emeleti (de nem lapostetős) déli fekvésű, középső, azaz két oldalról fűtött. A külső fal 30-35 cm, kis méretű téglából kszült és a belmagasság 3 m. Számomra a fő szempont az ár/érték arány. Előre is köszönöm a hozzáértő válaszokat!

Kapocska Creative Commons License 2015.11.28 0 0 82211

Víz-kapacitás: 1,5-2 l / perc (azt nem tudni hány fokon), Teljesítmény: 3 KW

A kombi kazánok kb.24kW teljesítménnyel adnak 11 -13l vizet.

Ön dönt!:-)

Előzmény: zugloinap (82208)
Kapocska Creative Commons License 2015.11.28 0 0 82210

A kazánhelyiség levegőellátását, szellőztetését a GOMBSZ VII. fejezet 84. és 85 §-oknak

megfelelően kell tervezni és kivitelezni, különös figyelemmel az alábbiakra:

a.) A kazánhelyiség minimális légtérfogatát gondosan kell méretezni!

b.) A kazánhelyiség légcseréje óránként legalább ötszörös legyen!

c.) Ha A kazánhelyiség levegőellátása egy zárószerkezeten keresztül történik (pl. klimatizált

helyiségben) akkor ezzel a zárószerkezettel a kazán gázellátását reteszelni kell!

d.) Mesterséges szellőztetés esetén a gázellátást a szellőző levegő kimaradásakor reteszelni kell!

e.) Ha a helyiség mérete miatt szellőzőnyílásokat kell kiépíteni, akkor azokat a kazán működése alatt

eltakarni TILOS!

f.) A kazánhelyiség nyílászáróinak légszigetelése ÉLETVESZÉLYES ÉS TILOS!

 

A jóságáról,hatásfoka 87%-os.

Előzmény: infokinfok (82209)
infokinfok Creative Commons License 2015.11.27 0 0 82209

Sziasztok

Lenne nekem a házhoz a pincében egy régi vágású

Starktherm Celsius Ecom 2000, Celsius öv 25 Béta kazánom.

Kezdő vagyok a témában, de normális, hogy negyedóránként akkor légnyomás rezegteti meg a pinceajtót hogy annak hangja van?

Mennyire jó ez a kazán egyébként, nagyon elavult már a most kaphatóakhoz képest?

Egy két szintes kisebb ház 50nm2+60nm2 befűtésére van..

Köszönöm az észrevételeket!

 

 

zugloinap Creative Commons License 2015.11.27 0 0 82208

Ismeri/használja valaki a Delimano átfolyós vízmelegitő csapot? Gondolom, konyhai kisebb mosogatásokra jo, de fürdőszobába már nem ez a legjobb megoldás?

Kapocska Creative Commons License 2015.11.27 0 0 82207

Hát erre nem is mertem gondolni!

 

Ha így van akkor úgy kell neki.:-)

Előzmény: halaloszto (82206)
halaloszto Creative Commons License 2015.11.27 0 0 82206

de ő is kint érzi. te is éreznéd, csak nem szaglászod kint.

Előzmény: Kapocska (82204)
Kapocska Creative Commons License 2015.11.27 0 0 82205

Nem mondható gyakorinak,de nem is örök életű.

Azt,hogy mikor szakadt át(ha átszakadt) azt üzemeltetés közben a hozzáértő

esetleg észre veszi.

Így utólag különböző töltési ciklusok  ismerete nélkül nem lehet megmondni.

A jelenség arra utal,hogy nincs elég tér a hőmérséklet-növekedéséből adódó

térfogatváltozásnak de,hogy az membrán szakadás v. a gáz,levegő hiánya

okozza azt csak ellenőrzéssel lehet megállapítani.

Ha az autós szelepet megnyomod és víz jön akkor szakadt ,ha nem akkor v.

csak levegő hiány,ezért a töltés után a szelepet ellenőrizni szükséges és a

nyomást is 1-2 óra múlva. Ha rendben akkor a rendszert fel lehet tölteni.

82197. hsz ,ha nem is a legprecízebb, de háztájiban használható,szerintem.

 

Előzmény: astraturbod (82202)
Kapocska Creative Commons License 2015.11.27 0 0 82204

Én több mint 10 éve élek együtt turbós kazánnal és soha nem éreztem "gáz" szagot.

A zárt égésterű kazánok égéstere saját környezetétől elzárt.

Tehát valami tömörtelenség van ami nem üzemszerű.

Előzmény: Apama (82190)
halaloszto Creative Commons License 2015.11.27 0 0 82203

perszehogyazt érez. előbb jön a gáz, aztán a szikra, a gáz legelehe elégetlenül megy ki. nincs ezzel semmi gond.

Előzmény: joevagyok68 (82200)
astraturbod Creative Commons License 2015.11.27 0 0 82202

mennyire gyakori dolog az hogy egy tágulási tartály tönkremegy egy kazánon?

 

a gond a következő.

 

ha nm megy  a kazán tartja az 1 bar nyomást.

ha megy akkor a nyomás üzem közben felmegy 2.5 barra

majd ha kihült, visszaesik 0.6 ra.

 

sajnos két szakszerviz is volt kint, nem minősíteném a munkát.

 

most fog jönni gy gázszerelő akiben megbizom, amennyire ért alapszinten megnézi, de ő erre gyanaxik, hogy amembán átszakadt, és átmegy a víz a tartályba, ezért nő meg  a nyomás, utána meg csökken le.

 

mondjuk nekem logikusnak tűnik.

 

a gondom az mig az egyes számú szakszervíz el nem végezte az éves karbantartást, nem volt semmi baja,

 

a tágulási tartály is ki volt szerelve.

 

lehet azt rosszul visszarakni, vagy a kompresszorral tulnyomhatta, ezért szakadhatott át?

 

 

 

 

Apama Creative Commons License 2015.11.27 0 0 82201

Köszönöm. 

Akkor merkaptán :) 

Előzmény: joevagyok68 (82200)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.11.27 0 0 82200

Lehet azert mert 'fustGÁZ elvezeto rendszer' a neve es az a feladata, hogy ott 'gaz' tavozzon... :-) 

 

Pontositsunk.....

Te olyankor merkaptan szagot erzel ?

Előzmény: Apama (82190)
Kapocska Creative Commons License 2015.11.26 0 0 82199

Ok!

Rendben.

Előzmény: kormi07 (82198)
kormi07 Creative Commons License 2015.11.26 0 0 82198

Smithnek van igaza.

 

A CM67 manuális üzemmódban is használja az előre programozott jellegmezőjét(minél közelebb van a valós hőfok a kérthez, annál kevesebbet kapcsol, elkerülendő a túlfűtést).

Az auto üzemmódban beállíthatsz napi/heti eltérő hőfokokat, a man meg állandó, mindkét esetben 0,5 fok az állítási lehetőség(ez neki a hátránya is, jobb lenne 0,1 fok).

Előzmény: Kapocska (82196)
Kapocska Creative Commons License 2015.11.26 0 0 82197

A rendszert le kéne üríteni a tágulási tartály szintjéig és elvégezni a következőket:

Az első szempont: a tartályban lévő "üres" gáznyomásnak legalább meg kell egyeznie, illetve a légtelenítők megfelelő működése(és gáz kiválások megeleőzése) érdekében 0,2-0,3 bar többnek kell lennie a fűtési rendszer legmagasabb pontjából adódó hidrosztatikus(geodetikus) nyomással. Ha például a fűtési rendszer legmagasabb pontja a tágulási tartály felett 5,0 méter van, akkor a tartály minimális üres légnyomását 0,7-0,8 barra célszerű beállítani.

 

A feltöltést (víz oldal)a rendszer hideg állapotában is nagyobb nyomásig kell végezni, mint a tartály előbb leírtak szerint beállított nyomása: biztosítva ezzel, hogy a tartályban lévő gáz összenyomódik, és ezáltal a tartályban tartalék víz lesz jelen.

Ez a nagyobb nyomás általában 20%-kal több, mint a tartály "üres" nyomása, az előző 5, 0 méter magas rendszer példájánál maradva, ahol a tartálynyomást 0,7-0,8 bar-ra állítottuk be, a hideg feltöltést 0,9-1,0 barig célszerű végezni.

Előzmény: KNR2 (82195)
Kapocska Creative Commons License 2015.11.26 -1 0 82196

Szerintem a  Honeywell  nem azért tette a kézi lehetőséget a termosztátba

mert az ugyan az lenne mint az aut.

Jó,legyen érzéketlenségi tartomány.

És már nem is folytatom a témát.

Előzmény: smith (82194)
KNR2 Creative Commons License 2015.11.26 0 0 82195

Köszi szépen a segítséget, nem is tudtam, hogy ezt pumpálni lehet.

Benyomtam a szelepet és nem történt semmi.

 

Hogyan kéne ezt felfújni? Azon kívül, hogy egy sima biciklipumpával. Le kell engedni, hogy a nyomás lejöjjön róla?

 

(Kapocska: 40 fokot én állítottam be, mert különben felszökne még jobban a nyomás)

Előzmény: 5738g (82180)
smith Creative Commons License 2015.11.26 0 0 82194

Innentől ezt ne velem, hanem a Honeywell supportosával vitasd meg.

Ps:a hiszterézis és az arányossági tartomány az nagyon nem ugyanaz.

Előzmény: Kapocska (82193)
Kapocska Creative Commons License 2015.11.26 0 0 82193

 

Ezek az elektronikus termosztátok nem úgy működnek,hogy amikor „kézibe” kapcsoljuk

akkor ezzel együtt beteszünk egy bimetált v. kapilláris v. más elven működő dolgot.

Ezért az természetes,hogy az automata (programozott) üzemmód elemeit alkatrészeit

használja és amit eddig arányossági tartománynak neveztünk azt nevezhetjük hiszterézisnek is.

 

 „Állandó hõmérséklet beállítása egész napra

Állítsa a tolókapcsolót MAN állásba. A hőmérsékletet a

TEMP   vagy

gombokkal állíthatja be az 5...30°C tartományban 0,5°C lépésekben”

http://ferroliszerviz.eu/wp-content/uploads/2012/09/honeywell_cm67_kezelesi.pdf

Ezt az állapotot semmiképpen nem nevezném aut. üzemmódnak.

 

Előzmény: smith (82191)
nixon70 Creative Commons License 2015.11.26 0 0 82192

Hali!

Itt keresd Kömkel olvtársat, ő építész:

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9004917

Előzmény: lulucsek (82189)
smith Creative Commons License 2015.11.26 0 0 82191

Egy termosztát működése nem hitéleti kérdés, olvasd el ennek a topicnak a 44-től kezdődő, vagy a 97-98. postjait, ott van egyértelműen: manuális módban ugyanúgy PI, mint időprogramban.

http://forum-products.honeywell.hu/forum.php?tid=33&revorder=1

Előzmény: Kapocska (82188)
Apama Creative Commons License 2015.11.26 0 0 82190

Sziasztok! 

 

Turbós kazán falon kivezetett csövénél a kazán beindulásakor rövid ideig gázszag érezhető. Ez mennyire normális? 

 

Köszönöm 

lulucsek Creative Commons License 2015.11.26 0 0 82189

Sziasztok!

 

Ház építés előtt állunk jövő tavasszal. Gáz nincs a telken viszont szeretném behozatni. 

Fel lehet építtetni addig a házat kulcsra készen, gázos fűtéssel és vízmelegítéssel ha csak később lesz gáz a telkünkön? Rá lehet majd csak akkor kötni az egész rendszert?

Köszönöm

Kapocska Creative Commons License 2015.11.26 0 0 82188

Hát a félreértés szerintem ott van ,hogy nem tudja milyen üzemmódban van.

Aut üzemben úgy viselkedik mint egy szab. kéziben meg sima termo.

De nem akarok senkit a meggyőződéstől eltántorítani.

Előzmény: smith (82187)
smith Creative Commons License 2015.11.26 0 0 82187

Viszont az is oda van írva, hogy: "Automatikus módban a termosztát az alapértelmezett vagy személyre szabott

hőmérséklet programot követi."

Na most az egyszerű termosztátnak nincs időprogramja se.

Továbbá egy egyszerű termosztát nemigen csinál olyat, hogy "elérte a beállított hőmérsékletet a nappali, elég sokat kapcsol a termoszát rövid időre (percek)"

Ellenben a cm67-nek ez az alapértelmezett beállítása.

Előzmény: Kapocska (82186)
Kapocska Creative Commons License 2015.11.26 -1 0 82186

Hát ez azért lehet,mert v. nem akarod v, nem olvasod.:-)

„egyszerű termosztátként üzemel”

az egyszerű termosztátok nem szoktak PI módban szabályozni.

Előzmény: smith (82184)
Mrteo Creative Commons License 2015.11.26 0 0 82185

Köszönöm, hívni fogom.

Neved nincs hozzá esetleg? 

Előzmény: morgen66 (82172)
smith Creative Commons License 2015.11.26 0 0 82184

Én ebben nem látom, hogy a hőfoktartás algoritmusa más lenne kézi és időprogram módban.

Előzmény: Kapocska (82183)
Kapocska Creative Commons License 2015.11.26 0 0 82183

A CM67 szegényesebb leírása nem részletezi viszont a tovább fejlesztett változat már részletesebb.

 

„A CM907 a méltán népszerű CM60 termékek egyszerű

programozási filozófiáját, extra nagy LCD kijelzőjét és nyomógomb elhelyezését örökölte, továbbá a bevezetésre

került ‘OK’ nyomógomb a termosztátot felhasználóbaráttá és könnyebben telepíthetővé teszi. 

 

AUTO (automatikus) mód

Automatikus módban a termosztát az alapértelmezett vagy személyre szabott

hőmérséklet programot követi. Ha a termosztátot ebben a módban üzemelteti, a

legtöbb energia megtakarításával a leginkább kellemes hőérzetet érheti el.

MAN (kézi) mód

Kézi módban a termosztát egész nap azonos beállított értékkel, egyszerű

termosztátként üzemel. A beállított érték a

vagy a

gombbal 5 °C és 35 °C

között változtatható. A termosztát folyamatosan fenntartja ezt a hőmérsékletet,

amíg másik üzemmódot vagy hőmérsékletet nem választ.

OFF (kikapcsolt) mód

Kikapcsolt módban a termosztát a (gyárilag beállított) 5 °C-os minimális

hőmérséklet-beállítás szerint üzemel, amely biztosítja otthona fagyvédelmét.”

 

Előzmény: smith (82182)
smith Creative Commons License 2015.11.26 0 0 82182

CM67 manual: http://www.webgaz.hu/media/catalog/cat_155.pdf

Szerintem kézi módban is így dolgozik.

Aztán nézd át a kazánod vezérlését, mert a leírás alapján abban is van okosság. Ez a 40 kW amúgy duLván soknak tűnik, ha a hőleadóid kicsik hozzá, akkor előállhat az, amit a lemodulálással kapcsolatban írsz.

http://www.saunierduval.hu/downloads/termekek/klz/klz2011kezhu-68483.pdf

Előzmény: Senior.Gonzales (82173)
Kapocska Creative Commons License 2015.11.26 0 0 82181

Egyetértve 5738g-val ,de azon felül nincs olyan kezelőszerv ami a vízhőfokot

állítja és pl. 40fokra van állítva?

Előzmény: KNR2 (82177)
5738g Creative Commons License 2015.11.25 0 0 82180

A kiegyenlítő tartályt kellene leellenőrizni először. Ha a szelepet benyomva víz folyik belőle akkor cserés, ha nincs benne megfelelő nyomás fel kell pumpálni!

Előzmény: KNR2 (82177)
Kapocska Creative Commons License 2015.11.25 0 0 82179

A hiba kódból ennek a körnek a hibája logikus.

De azért nem javasoltam rövidzárat mert az NTC magas hőmérsékletre

ellenállás csökkenéssel válaszol és így a normál hőmérséklet nem imitálható.

Előzmény: cucu (82175)
Kapocska Creative Commons License 2015.11.25 0 0 82178

„-logikus lenne hogy igen”

A szabályozó körök az életben 99.99%-ban úgy működnek,hogy két

üzemmódjuk van: kézi v.  automatikus.

Az automatikus üzemmódot csak abban az esetben nem lehet felülbírálni

(kézi üzemmóddal) ha valami nagyon fontos és a „védelmi elvek” nem bízzák

az emberre a döntést.

Előzmény: Senior.Gonzales (82173)
KNR2 Creative Commons License 2015.11.25 0 0 82177

Sziasztok!

 

Egy kis segítséget szeretnék kérni.

Van egy FÉG gázkazánunk, ami idén nem jól működik.

https://drive.google.com/file/d/0BxItFS9ho4AaOHVQXzlHNncyMXM

Amint bekapcsolom felmegy a nyomás 1,5-ről 2,5-re. 25-30 fokos vízről megy 40 fokosra melegszik így.

Amint leáll, a nyomás elkezd visszaesni, és a hőmérséklet is látványosan csökken az órán.

 

Először azt hittem, hogy levegős a rendszer. Jött is ki belőle egy pici, de nem hinném, hogy az csinálná.

A nyomáskiegyenlítő tartályt megkocogtatva alul tömör hangja van, felül pedig mintha üresen kongana.

Szerintem ennek pont fordítva kéne lennie. Esetleg a tartály hibásodott meg? Ebben az esetben nem az egésznek kéne tömör hangot adnia, mivel a vízzel lenne tele.

 

Motor zúg, és a radiátorok is melegszenek valamennyire. 2 emeletet fűt.

 

A nagy gond az, hogy sűrűn kapcsolgat be, és nem fűti föl a vizet rendesen.

 

A segítségeteket előre is köszönöm!

 

Laci

cucu Creative Commons License 2015.11.25 0 0 82176

Szia

 

Igazából nem jó ilyen tanácsot adni, de...

Ha rövidre zárjátok a szóban forgó NTC-t, akkor működnie kell a kazánnak. De ekkor nincs vészleállításra lehetőség, ezért ezzel nagyon figyelmesen szabad csak bánni. Vagyis figyelni kell, hogy kikapcsol-e a kazán amikor eléri a beállított hőfokot. Ha igen, akkor a szóban forgó NTC a hibás. 

De ha nem, akkor azonnal le kell kapcsolni a gázt a kazánról, nehogy baj legyen! (Nehogy szétnyomja a kazánt.)

Ekkor más okra vezethető vissza a túlmelegedés.

Előzmény: Karolina Csemer (82166)
cucu Creative Commons License 2015.11.25 0 0 82175

Azt akarod mondani, hogy a túlmelegedés oka az elöregedett NTC?

Előzmény: Kapocska (82168)
budiruski Creative Commons License 2015.11.25 0 0 82174

vagy vizzel kell feltölteni vagy a szivattyú ragadt be

 

Előzmény: Karolina Csemer (82166)
Senior.Gonzales Creative Commons License 2015.11.25 0 0 82173

Na igen valahol itt van az igazság. Manual módban is aktiv ez a P + I vezérlés? -logikus lenne hogy igen, mert úgy pontos a beállitott hőmerséklet- 

Csak arra kellene rájönnöm hogy ezt hol tudom állitani a termosztáton. Eddig nem találtam meg, de majd utánézek valami manualnak, hátha abban irnak róla.

 

és igen valahol félúton lehet az igazság, de a mostani idők mindenképpen rövidek. már csak azért is mert mire felfűti a kazán a vizet és elkezd lemodulálni addigra megáll.

Előzmény: smith (82164)
morgen66 Creative Commons License 2015.11.25 0 0 82172

20 934 42 42

Fég szervizes, hivatalosan és privátban is.

 

http://www.fegszakszerviz.hu/

Előzmény: Mrteo (82170)
nixon70 Creative Commons License 2015.11.25 0 0 82171

Nem kell.

El fog üzemelni így is.

Próba után számolj be légyszi.

Előzmény: Colonel666 (82167)
Mrteo Creative Commons License 2015.11.25 0 0 82170

Sziasztok, tud valaki ajánlani megbízható FÉG szerelőt Budapesten?

Van egy ZC18.1-es kazánunk, ami 2-3 éve nem volt beindítva. Ezt szeretném beüzemeltetni valamikor december elején (addigra lesz kész a vízszerelés).

Illetve kérdés, hogy addig feltölthetem a rendszert vízzel beindítás nélkül? Gondolom a kettő nincs összefüggésben egymással.

Kapocska Creative Commons License 2015.11.25 0 0 82169

Nem szív onnan.

Előzmény: Colonel666 (82167)
Kapocska Creative Commons License 2015.11.25 0 0 82168

Üdv Karolina!

A 02-es  hibakód :Biztonsági termosztát leállása (túlmelegedés miatt).

A 01- es az valószínű következmény(mert előtte üzemelt).

A férj,ha hazafelé jön és útba esik egy gázkazán alkatrész bolt akkor a típusnak

megfelelő biztonsági termosztátot vehetne (v.színű NTC).

Ha nincs lehetőség akkor a csőtől el kéne távolítani,hogy környezeti hőmérsékleten

tartva a kazán hogy viselkedik.

Ha így működik akkor a javítást cserével el kell végezni.

 

ha ilyen akkor a 12-es poz.számú

 

ha ilyen akkor a 14-es poz.számú

Előzmény: Karolina Csemer (82166)
Colonel666 Creative Commons License 2015.11.25 0 0 82167

Esetleg egy visszacsapó szelep??

Előzmény: nixon70 (82097)
Karolina Csemer Creative Commons License 2015.11.25 0 0 82166

Szép napot!

 

Karolinának hívnak és egy óriási problémám van amiben szeretném a segítségeteket kérni!!!(amit előre is köszönök)Van egy nem túl fiatal kazánunk ami kicsit kezd rosszalkodni egy Immergas Eoló Star 23 kW.A 01 és 02 piros hibakódot írja ki amit reseteltem a leírtak szerint de a probléma az nem szűnt meg mert 30'C fokra ha elér utána azonnal jön a piros 01-es kód. Csak szerelő tud segíteni vagy esetleg munkából hazaérve a férjem is meg tudja ezt javítani???

Peter atyuska Creative Commons License 2015.11.24 0 0 82165

Igazatok van nem voltam elég precíz.

 

Van egy ház amiben lesz x kör, ehhez tartozik 3 db helység 3 db érzékelővel, ezek vezérlik a központot amiben a szelepeket egy relés rendszer fogja irányítani egyben bekapcsolni a kazánt, a kazán állandó hőmérsékletű vízre lesz állítva. A probléma az hogy hetekre elmennek és akkor leszabályoznák 18 fokra majd ha indulnak vissza GSM felhív ami elindítja a fűtést és felfűt 26 fokra mondjuk (az hab a tortán ha ezt is betudják állítani). Amikor haza érnek egy paranccsal kikapcsolják ezt a vezérlőt.

 

Amit eddig nagyjából össze okoskodtam: V1 megoldás

- a vezérlésre ami a szelepeket irányítja párhuzamosan rákerül az egység saját vezérlése

- a modulnak bekötök egy saját hőmérséklet érzékelőt amit a nagyszobába viszek ki

V2

KNX megoldás GSM vezérlő, Relémodul, Hőmérséklet modul, megfelelően leprogramozva, ehhez még hozzá tudnám illeszteni a riasztót is. És itt vagyok egy kicsit "megszeppenve" mert kutakodás közben olyat is találtam hogy mintha létezne fűtésvezérlő modul is. De ezt egy KNX es cégnél körbe járjuk.

Előzmény: Wattocsak (82156)
smith Creative Commons License 2015.11.24 0 0 82164

miután elérte a beállított hőmérsékletet a nappali, elég sokat kapcsol a termoszát rövid időre (percek)

Ez azért van, mert egy P + I (arányos integráló) szabályzást csinál, és valószínűleg nincs, vagy nem jól van felkonfigurálva. Alapértelmezésben ti. óránként 6-szor indul és 1 perc minimumidővel, ami valljuk be, egy öntöttvas gázkazánra nem épp optimális...

 

Van olyan vezérlő amin állítható hogy ha már elkezdett fűteni, akkor min X ideig tartson a fűtési ciklus pl 15 perc?

Jó, de akkor az arányos integrálónak lőttek is, mert milyen hosszú periódus kellene, hogy a 15 perc legyen a minimum? Pláne milyen hosszú leállások lesznek átmeneti időben? Lehet, hogy ki fog hagyni periódusokat, ami viszont a radiátoraid komfortját fogja rontani, mert ha jól értem, azonos vezérlésről mennek.

Szerintem az óránként 3 kapcsolás és a minimum 5 perc közelebb lesz az optimumhoz abban a rendszerben.

Előzmény: Senior.Gonzales (82159)
Kapocska Creative Commons License 2015.11.24 0 0 82163

Hát ha a molyolás olyan légmozgással jár ami hidegebb levegőt visz a termosztáthoz

akkor kutya kötelessége kapcsolni (nézd meg a hiszterézisét).

Vagy szél árnyékolni.:-)

Előzmény: Senior.Gonzales (82162)
Senior.Gonzales Creative Commons License 2015.11.24 0 0 82162

Ellenőrzöm majd, de szerintem ezt manual módban csinálta, még nem használom automata módban.

lehet hogy ha jobban beáll a ház hőmérséklete és megszünnek a hideg-meleg foltok, akkor ez ritkulni fog. De most fura hogy molyok valamin a környéken, hallom hogy katatn a termosztát, aztán 5 perc múlva megint.

Előzmény: Kapocska (82161)
Kapocska Creative Commons License 2015.11.24 0 0 82161

Úgy tudom ezen is lehet állítani az arányossági tartományt 1.5 fokra és a bekapcs idő is állítható.

de MANUAL módban közönséges termosztátként viselkedik és nem PI

szabályozóként.

Előzmény: Senior.Gonzales (82159)
Kapocska Creative Commons License 2015.11.24 0 0 82160

Szempontok lehetnek a készenléti energia nagysága(szigetelés)

és a vízkövesedés (alacsonyabb hőm.nagyobb tartály)valamint a

kerámia vagy rúdfűtőtest alkalmazása zománcozott tokcsőben.

Előzmény: Kisfiatal (82158)
Senior.Gonzales Creative Commons License 2015.11.24 0 0 82159

Sziasztok,

 

tudnátok segíteni fűtés vezérlés témában?:

 

A rendszer. (kb 12 éves, a házzal "jött")

A egy SD KLZ 40-es öntöttvas hőcserélős kazán visz padlófűtéses és radiátoros köröket egyben (keverőszeleppel).

A rendszer jelenlegi vezérlője egy Honeywell CM67-es termosztát, a nappali (padlófűtés) részen elhelyezve, a radiátorok pedig termoszeleppel lezárnak adott hőfokon.

Jelenleg még nem lakok állandóan ott, de figyelgetem a rendszer működését

 

A problémám az hogy arra lettem figyelmes, hogy miután elérte a beállított hőmérsékletet a nappali, elég sokat kapcsol a termoszát rövid időre (percek). Valószínűleg a levegő mozgásától van mert ennyi idő alatt nem hiszem hogy valódi hatása lenne.  úgy gondlom hogy egy padlós rendszernek semmi értelme néhány percre bekacsolnia a kazánt.

Van olyan vezérlő amin állítható hogy ha már elkezdett fűteni, akkor min X ideig tartson a fűtési ciklus pl 15 perc?

 

előre is köszi a segitséget,

 

Üdv,

Viktor

Kisfiatal Creative Commons License 2015.11.24 0 0 82158

Üdv !

 

Villanybojlert szeretnénk cserélni, egyelőre 2-en vagyunk, de hosszú távra nézünk, hogy ha 4-en leszünk, esetleg vendégek lesznek, akkor is elég legyen a melegvíz, ezért 120 literesben gondolkodunk. Vagy elég lenne kisebb is ? Most 80as van(erről nincsenek tapasztalataink, mert most költözünk majd panelból..). Éjszakai áram van.

Milyen márkát javasoltok ? Én a Hajdu AQ-al szemezek. Jó lenne ha 40-45be beleférne, de ne legyen problémás, gagyi típus.. Bosch-t is láttam, ami beleférne árban, de gondolom az is vmi butított lehet.

C20NE Creative Commons License 2015.11.23 0 0 82157
Előzmény: Peter atyuska (82155)
Wattocsak Creative Commons License 2015.11.22 0 0 82156

Nem tudom mit szeretnél vezérelni, de fűtéshez NGBS egy egyszerű és jó vezérlő, ha több mindent szeretnél akkor Loxon. Mindkettő elérhető okos telefonról.

Előzmény: Peter atyuska (82155)
Peter atyuska Creative Commons License 2015.11.22 0 0 82155

Szakemberektől kérdés sajnos nem tudom még a típusát de lesz egy vezérlés telepítve a mi több kört fog vezérelni plusz a kazánt, de az ügyfél kérte hogy legyen lehetőség távolról vezérelni. GSM vagy NETről a nettes verziót előnybe részesíteném mivel az lesz az ingatlanban és GSM előfizetést nem hiszem hogy díjaznák. Ötlet hogy merre lenne érdemes lépni?

C20NE Creative Commons License 2015.11.22 0 0 82154

Isten hozott! :-)))

 

Nekünk ÉTI 35-ös volt, "finoman" duruzsolt...

Előzmény: erga45 (82148)
erga45 Creative Commons License 2015.11.22 0 0 82153

Ok. Mára lépek, de nagyon köszönöm mindenkinek vasárnap este ellenére a gyorsaságot és a segítőkészséget!

Előzmény: sjohn (82149)
budiruski Creative Commons License 2015.11.22 0 0 82152

jó a szivattyus is de 50 fok alatt ne menjen

Előzmény: erga45 (82151)
erga45 Creative Commons License 2015.11.22 0 0 82151

Van a rendszerben keringetőszivattyú is, időnként használom, időnként nem. A szivattyú egy külön ágban van, a használatakor a főág elzárható/elterelhető a szivattyú felé. Ha gravitációsan használom, indulás után kicsit recseg a csőhálózat, mert magas hőfokú vizet kap hirtelen. Szivattyúval sokkal egyenletesebben, lassabban melegszenek a csövek, ilyenkor csend van. Akkor ha jól értem, a kazán szempontjából jobb lenne gravitációsan használni, mert az biztosít hamar magas kazánhőfokot?

Előzmény: sjohn (82135)
budiruski Creative Commons License 2015.11.22 0 0 82150

igen! ez akkor jó ha dübörög

 

Előzmény: erga45 (82148)
sjohn Creative Commons License 2015.11.22 0 0 82149

Ott "H" gáz van és akkor 3.2 köbméter per óra.

Állítsd legalább 2.5-re!

Előzmény: erga45 (82143)
erga45 Creative Commons License 2015.11.22 0 0 82148

De ne tegyetek már tönkre, ha felnyomnám 3 m3/h fölé a csavart, akkor olyan hangja és lángja lenne, hogy félnék a közelébe menni. :-) Ez komoly, hogy valahol ott van a munkapontja?

Előzmény: budiruski (82145)
budiruski Creative Commons License 2015.11.22 0 0 82147

aszem én is neki írtam :D

Előzmény: C20NE (82146)
C20NE Creative Commons License 2015.11.22 0 0 82146

Stimmel de a 25-ös 29 kW!

 

(Nem Neked írtam, tudom, hogy tudod, hanem a kérdezőnek! )

Előzmény: budiruski (82145)
budiruski Creative Commons License 2015.11.22 0 0 82145

Éti re az ököl szabály. ahány kw-s anyi liter / fél perc a gáz fogyasztás.

ha alattaa járatod rengeteget zabál.

Előzmény: erga45 (82131)
erga45 Creative Commons License 2015.11.22 0 0 82144

Láttam a Kapocska által linkelt doksiban, hogy van S és H is, ezek között mi a különbség?

Előzmény: sjohn (82142)
erga45 Creative Commons License 2015.11.22 0 0 82143

Pest megye északi részén.

Előzmény: sjohn (82142)
sjohn Creative Commons License 2015.11.22 0 0 82142

Az az "S" gáz!

Pécs környékén laksz?

Előzmény: erga45 (82140)
erga45 Creative Commons License 2015.11.22 0 0 82141

Megvolt mindkettő, ezek következtében nagyjából felére csökkent a fűtésszámla. De valahogy a többi gázkészülékhez képest még mindig aránytalanul soknak tartom a kazán fogyasztását, pl. a jelenlegi, fagymentes, nem túlzottan hideg hétvégén elfogyott 20 m3. 80 nm-es családi ház, a födém is szigetelve van.

Előzmény: morgen66 (82136)
erga45 Creative Commons License 2015.11.22 0 0 82140

Nah, megtaláltam a táblát. "Gázterhelés: 3,8 m3/h". Jelen pillanatban úgy van állítva, hogy 1,2-t fogyaszt. Tekerjem akkor fel 2 köré?

Előzmény: sjohn (82135)
c-stahl Creative Commons License 2015.11.22 0 0 82139

Azt is kérdezhetted volna, hogy hány éves a kapitány :-)

Előzmény: Szumoo (82138)
Szumoo Creative Commons License 2015.11.22 0 0 82138

Van valahol számítás, vagy ökölszabály ötrétegű cső méretezéséhez?

Google nem segített.

Kb. 40 méteres vízszintes gerinc, 12db 1000-1200-as lapradiátorokkal, amikhez egyesével 16-os csövek mennek, T idommal leágazva a gerincről.

Tichelman kör, szóval végig egyforma cső, Alpha2 25-60 L, ehhez a 26-os passzolna átmérőben, de a kb. 15db press idom belső átmérője kissebb, szóval biztosan fojtják a rendszert.

Lehet inkább 32-es kéne?

Kapocska Creative Commons License 2015.11.22 0 0 82137
Előzmény: erga45 (82133)
morgen66 Creative Commons License 2015.11.22 0 0 82136

Szigetelés és ablakcsere megvolt már?

Én először arra költenék.

Előzmény: erga45 (82131)
sjohn Creative Commons License 2015.11.22 0 0 82135

Nem lesz mindig annyi, mert ha eléri a hőmérséklet a szobatermosztáton beállítottat, lehet, hogy 40 foknál lekapcsol.

Másfelől ha alacsony hőfokkal fűtesz, kondenzál a kazán és szétrohad.

cca. 2.2 köbméter per óra.

Előzmény: erga45 (82133)
C20NE Creative Commons License 2015.11.22 0 0 82134

Nem szereti az alacsony fűtővizet, kondenzálódik a füstgáz és hamar kilukad. Nekünk van vele tapasztalat az eredeti és a később cserélt új típusú égővel is sokat fogyaszt akkor ha nem tud folyamatosan maxon menni. Tehát ha nagy a kazán a házhoz akkor cserélném.

Előzmény: erga45 (82133)
erga45 Creative Commons License 2015.11.22 0 0 82133

Egyelőre nem látok semmit a hátulján, de megnézem alaposabban.

 

De akkor 60 fokosak lesznek a radiátorok, nem sok az egy kicsit?

Előzmény: sjohn (82132)
sjohn Creative Commons License 2015.11.22 0 0 82132

A hátulján van az adattábla, ott nézd meg mennyi a névleges fogyasztása.

A kazántermosztátot pedig minimum 60 fokra állítsd!

Előzmény: erga45 (82131)
erga45 Creative Commons License 2015.11.22 0 0 82131

Sziasztok!

 

Egy kis ÉTI (Termotéka ES 25) gázkazán biztosítja itthon a fűtést, nagyobbacska Dunaferr-lemezradiátorok vannak hozzá, olyan vastag csövekkel, hogy gravitációsan is megy a rendszer. Van egy kis csavar, amivel állítani tudom a főégő lángját, ezzel játszottam a napokban. Ugye ha túl nagyra állítom, akkor csomó hő megy ki a kéménybe, mert túl gyors az áramlás, nem is tudja átadni a hőt víznek, valamint a kazántermosztát is rendszeresen lekapcsol. Ha meg túl kicsi, akkor lassan fűt fel, akkor meg azért pazarló. Úgy sejtem, a két véglet között valahol van egy optimum, a kérdésem: hol? Van valami ökölszabály arra, hogy mi az ideális lángmagasság a főégőnél? Hány fokra célszerű állítani a kazántermosztátot? Jelenleg 45-ön van.

 

A különböző gépész fórumokban azt írják, hogy ennek a típusnak igen magas a fogyasztása. Szerintetek érdemes lenne cserélni?

 

Köszi!

Prefetto Creative Commons License 2015.11.22 0 0 82130

Sziasztok! vásárolnék 5/4 vagy nagyobb 

 

INOX GÉGECSÖVET kisebb darabokat, hollandit hozzá, vagy összesen kb másfél méter bőven elég. 

 

Állandóan maszok a kazánommal és most meguntam, valahogy kissé flexire akarom tenni. Írjatok bátran!

Kapocska Creative Commons License 2015.11.21 0 0 82129

Ok!

Reméljük nem hibás és az ár is baráti.:-)

Előzmény: muranyi85 (82126)
Kapocska Creative Commons License 2015.11.21 0 0 82128

Mehet! :-)

Na de most visszakaptam,mert legutóbb Te előztél meg!

(hidrováltó ügy)

Előzmény: nixon70 (82127)
nixon70 Creative Commons License 2015.11.21 0 0 82127

Beüzemelès előtt okè,sőt kell is, utána mehet az oxigènpalack, hamár dúsítunk, legyen kövèr! :-)

Előzmény: Kapocska (82125)
muranyi85 Creative Commons License 2015.11.21 0 0 82126

Köszönöm szépen!

Akkor megveszem.

Előzmény: Kapocska (82120)
Kapocska Creative Commons License 2015.11.21 0 0 82125

„szezon előtt és után alaposan átmosni”

Trehányak voltak ,mert a köztes időben az oxigéndúsításról megfeledkeztek.:-)

Előzmény: nixon70 (82123)
Kapocska Creative Commons License 2015.11.21 0 0 82124

Kinek?Ilyen McDonald's-os szerelőknek?

Te meg messze vagy ,amúgy egy pufi lesz váltóként idővel.:-)

Előzmény: PetiCsokvaomány (82121)
nixon70 Creative Commons License 2015.11.21 0 0 82123

 "Monjuk a szakim azt monta, hogy ezek a szűrők nem sokat érnek, inkább érdemes szezon előtt és után alaposan átmosni a rendszert..."

 

A kazánt be sem üzemelik enélkül.........

Előzmény: Colonel666 (82116)
szipig1 Creative Commons License 2015.11.21 0 1 82122

Azt az ötrétegő csőkígyót nézve vannak kétségeim a kivitelezői igényességről. Szerintem a hidrováltót érdemes beépíteni, főleg ha lesz emelet is. A gyűjtőt szabályozottan összekötve váltóként működik. Ha már megvannak az olcsónak nem mondható szivattyúk, érdemes vezérelve működtetni.

Előzmény: Colonel666 (82116)
PetiCsokvaomány Creative Commons License 2015.11.21 0 0 82121

Végülis ez is egy lehetőség...de okosabb ha szólsz egy olyan embernek, aki ért hozzá és segít neked normálisan megcsinálni....nem fogod megbánni ;-)

Előzmény: Kapocska (82114)
Kapocska Creative Commons License 2015.11.21 0 0 82120

Az a termosztát egy PI jellegű szabályozó, aminek van egy potenciálmentes

kontaktus kimenete.

Attól,hogy öntanuló még ,ha rálátása van a kazánra, akkor sem fogja tudni,hogy az kondis vagy nem.

Ami hőfokokat írsz az az arányossági tartománya (lehet állítani 1.5fokig) ahol már beavatkozik

és azért szakaszosan,hogy ne legyen túllendülés.

De van MANUAL  üzemmód is amikor sima termosztátként viselkedik.

Előzmény: muranyi85 (82118)
digium Creative Commons License 2015.11.21 0 0 82119

A parapet elkelt, köszönöm.

Előzmény: digium (81961)
muranyi85 Creative Commons License 2015.11.21 0 0 82118

Sziasztok!

Szobatermosztát vásárlás előtt állok. 
Egy ismerősöm megválna Honeywell cm907-jétől. Utánaolvastam, a kijelzőhibán kívül (amit ha jól tudom garancia nélkül is ingyen cserélnek) mindenki jókat ír róla.
Egy dolog bizonytalanított el. Azt olvastam, hogy kondenzációs kazánokhoz van optimalizálva, mert a beállított hőfok előtt 1,5 - 3 fokkal elkezd ki-be kapcsolgatni.
Egy ezer éves Alfa-favorit 30 kazánnal hogy működne? Nem lenne többletfogyasztás? Be lehet ehhez is állítani? 

Kapocska Creative Commons License 2015.11.21 0 0 82117

Van nagyon sok ügyes kezű szakember, akik kész rajzok és tervek alapján akár egy  

McDonald's fűtés/hűtés rendszerét is meg tudják csinálni.

Sőt ilyen alapon a villanyszerelést a vizet a tetőt stb. és azért megy gyorsan

egy ilyen építkezés mert nem a helyszínen kell kitalálni a műszaki megoldásokat.

Colonel666 Creative Commons License 2015.11.20 0 0 82116

Rendben, a mágneses szűrőt beépítjük. Ha jól veszem ki a szavaitokból akkor hidro váltó nélkül is elmegy a rendszer, de azzal lenne tökéletes. Az automata légtelenítők nem jók a buborékok ellen?  Monjuk a szakim azt monta, hogy ezek a szűrők nem sokat érnek, inkább érdemes szezon előtt és után alaposan átmosni a rendszert...

Kicsit kezdek kétségbe esni , hogy így nem fog normálisan működni télre az új rendszerünk :( így is egy vagyonba kerűlt az egész.... 

Elengedhetetlen a hidro váltó? Anélkül tönkre megy az egész?

Köszönöm a segítségeteket és az útmutatást. 

Pedíg bíztam a szakikban... Állítólag most egy újonnan nyitó MCdonalds fűtését szerelik kompletten... Hmm..

epitkezes1 Creative Commons License 2015.11.20 0 0 82115

Köszi srácok! A lényeg az , hogy működőképes így szerintetek is.

 

egyáltalán nem az! sürgősen tetess be egy mágneses(!) iszapleválasztót (pld. fernox tf1), mert különben a radiátoraidból leváló dzsuva tönkrevágja a hőcserélődet. nekem majdnem sikerült anno. ez a legfontosabb, utána meg a hidrováltó, de ezt majd a szakik mondják meg inkább. szvsz.

Előzmény: Colonel666 (82103)
Kapocska Creative Commons License 2015.11.20 0 0 82114

Rendben!

Ha nálam szükség lesz rá én annak is használom.:-)

Ti meg segítsetek az olvtársnak jobbá tenni a rendszerét,mert,hogy a lényeget rögtön megláttátok.

Előzmény: PetiCsokvaomány (82113)
PetiCsokvaomány Creative Commons License 2015.11.20 0 0 82113

Ha beépítessz egy hidroválltót, a primer és a szekunder oldalak hidraulikailag függetlenek lesznek egymástól. Magyarul nem a válltóba kell mindenféle hülyeséget beépítened, az csak egy méretezett bypass, akkor a legjobb, ha 0 ellenállása van. Van egy szivattyú a primer oldalon, ami dolgozik egy adott munkapontn. A szekunder oldalon csinálhatsz bármit, felpörgeted, lassítod a szivattyút, folyatssz előtte, nem számít, a primer oldali mindig ugyanannyit fog szállítani. A hidraulikus válltó nem beszabályozó szerelvény!

Előzmény: Kapocska (82112)
Kapocska Creative Commons License 2015.11.20 0 0 82112

„cserébe se szűrés, se mikorbuborék leválasztás.”

Erről már írtál korábban is és akinek figyelmébe ajánlottad azon kéne számon kérni,

hogy vette e az adást.

A hidrováltót  csinálni kell (lamellásat azért,hogy a szivattyú hatónyomás egy részét

 inkább a szekunder felé adja le minthogy egy kicsit is melegítse a visszatérőt.

Nyilván,hogy a mennyiségeket bekell szabályozni de segít a lamella szerintem.

Nem tudom milyen műszerezettséggel rendelkezik és a többi adatot sem, azért elvi.

Működésében átláthatóbb elvi kapcsolás:

 

Előzmény: c-stahl (82111)
c-stahl Creative Commons License 2015.11.20 0 0 82111

Ne vitatom, hogy működik, csak kérdés hogyan.

Mondjuk feleslegesen kidobott pénz, egy bizonytalan működésért, cserébe se szűrés, se mikorbuborék leválasztás.

Én  mondjuk nem látom ennek a rendszernek egy előnyét sem.

Előzmény: Kapocska (82104)
c-stahl Creative Commons License 2015.11.20 0 0 82110

Milyen az a lamellás hidrováltó?

Előzmény: Kapocska (82108)
c-stahl Creative Commons License 2015.11.20 0 0 82109

Te most ezeket komolyan írod? Körtét hasonlítgatod az almával? Nem válaszolj, örüljünk, hogy ügyesen megoldottad a dolgot, ügyes vagy :-)

Előzmény: mistermekkmester (82106)
Kapocska Creative Commons License 2015.11.20 0 0 82108

Írtam,hogy a szivattyúk adatait nem ismerem de a szabályozásnak egyik része

ha lamellás hidrováltót használna mert a kondis kazán hatásfoka nem mindegy.

Amennyiért árulják ezeket a váltókat annyiért eszembe nem jutna venni még simát sem.

Előzmény: PetiCsokvaomány (82105)
mistermekkmester Creative Commons License 2015.11.20 0 0 82107

Elsiklottál felette , h mit írtam sztem... A dab legkisebb fokozaton megy ami 1.2m emelőmagasságnál 1 m3/h...

Előzmény: Szumoo (82099)
mistermekkmester Creative Commons License 2015.11.20 0 0 82106

Mièrt is? Ránèzèsre tudnom kellett vna, mekkora a rendszer ellenállása??? Jaaaa, azt elfelejtettem írni, h a próbafűtèst egy kb 10 èves grundfos 1/2"  hmv cirkulációs szivattyúval vègeztem aminek 1m! az emelőmagassága, ès az is gond nèlkül vitte a rendszert... Nos?

Előzmény: c-stahl (82100)
PetiCsokvaomány Creative Commons License 2015.11.20 0 0 82105

"Ezért nem egy sima váltó kellene hanem egy „nagy” belső ellenállású ami segítené a nem rövid körön való keringést."

 

 Azt látom, hogy nem tudod, hogyan is működik egy hidroválltó. A primer és a szekunder oldalakon kell beállítani a térfogatáramokat szivattyúval, és folytással esetleg, innentől kezdve teszi a dolgát. "nagy" belső ellenállásút nem is igazán fogsz sehol találni....hacsak te nem csinálsz egyet.

Előzmény: Kapocska (82104)
Kapocska Creative Commons License 2015.11.20 0 0 82104

Persze,hogy működik, hiszen van szivattyú bőven, ami elszállítja a meleg vizet.

Csak az a kérdés hogyan?

Ha megy a radiátoros szivattyú akkor a keverő szelep nyitott ágán a kazán szivattyú nyomhat vizet

a padló felé,közben a szelep felmelegszik és nyit a visszatérő felé majd ezen az ágon nyomhat

a padló felé a két szivattyú majd a ciklus ismétlődik.

Úgy néz ki hogy a kazán és a padló sziv. együttes üzeme nincs hatással a rad. körre csak

akkor,ha a keverő szelep nem kér hőt mert akkor a sziv. recibe megy da a kazán sziv.

tolja a vizet a radiátorok felé.

Ha 3 szivattyú megy akkor felléphet kavitáció,  egyéb zajok +dT gondok(esetleg 2-nél is).

A hidraulikus „szétválasztás” lenne a megfelelő megoldás, mégpedig egy passzív elemmel

ami a hidraulikus váltó.

De mivel kondis kazánról van szó ezért neki és neked is az volna jó,ha a víz minél hosszabb

utat járna be a megfelelő dT miatt.

Ezért nem egy sima váltó kellene hanem egy „nagy” belső ellenállású ami segítené

a nem rövid körön való keringést.

 

 (a szivattyúk ismerete nélkül ez elvi feltételezés nem konkrét számítások)

Előzmény: Colonel666 (82103)
Colonel666 Creative Commons License 2015.11.20 0 0 82103

Köszi srácok! A lényeg az , hogy működőképes így szerintetek is. Persze lehetne még mit finomítani. A két szivattyú azért van mert tetőtér beépítés is lesz jövőre plusz 4 radiatorral...

Bár erre a radiátor visszatérő meghúzására nem gondoltam...

Szumoo Creative Commons License 2015.11.20 0 0 82102

Ja tényleg, az emelési magaság van megadva.

3méter = 0.3 bar.

Előzmény: Kapocska (82101)
Kapocska Creative Commons License 2015.11.20 0 0 82101

Kicsit sok az a nyomás.:-)

Előzmény: Szumoo (82099)
c-stahl Creative Commons License 2015.11.20 0 0 82100

Gondolom a fűtés és azon belül a szivattyúk nem a szakterületed ;-)

Előzmény: mistermekkmester (82098)
Szumoo Creative Commons License 2015.11.20 0 0 82099

Az alpha 3 bar-nal tud 0.9 m3/h -t.

A dab 3 bar-nal meg 2 m3/h -t.

Nem a gyártó hibája, hgy túl gyenge szivattyút vettél a rendszered ellenállásához képest.

Előzmény: mistermekkmester (82098)
mistermekkmester Creative Commons License 2015.11.20 0 0 82098

Hajszál pontosan biztos nem, de az alpha2 nek tudni kène 2,4m3 /órát ès 0.9 nèl többet nem tudott produkálni...

Előzmény: c-stahl (82093)
nixon70 Creative Commons License 2015.11.20 0 0 82097

Mi fogja megakadályozni pld, hogy a padló szivattyúja ne "húzza" meg a radiátoros kör visszatérőjét?

Ha már ilyen rendszert csináltak, illett volna egy hidrováltós osztó-gyűjtőt betenni.

 

Előzmény: Colonel666 (82087)
lala1961 Creative Commons License 2015.11.20 0 0 82096

Kibicként Én is így gondolom ! ! !:))) 

Előzmény: c-stahl (82094)
halaloszto Creative Commons License 2015.11.20 0 0 82095

négy kör padlót meg négy radiátort nehogymár ne vigyen egy egy kazánszivattyú. a padlóhoz tényleg kellhet a szivattyú a keveréshez.

 

Vajk

Előzmény: c-stahl (82094)
c-stahl Creative Commons License 2015.11.20 0 0 82094

Nem tudjuk mire lett kitalálva a rendszer (teljesítmény igények, térfogatáramok), így nem biztos.

De erősen sanszos, hogy tök felesleges a radiátorköri szivattyú.

Előzmény: halaloszto (82091)
c-stahl Creative Commons License 2015.11.20 0 0 82093

És a két szivattyú jelleggörbéje tök ugyanaz?

Előzmény: mistermekkmester (82092)
mistermekkmester Creative Commons License 2015.11.20 0 0 82092

Èn csalódtam az alpha2-ben. Vettem egy 25/40 est egy 5 radiátoros rendszerhez oda vissza 22 steelpressel szerelve, kb 40 m oda, 40 vissza, ès a legutolsó radiátort szinte csak órák alatt tudta megfordítani legnagyobb !!! fokozaton. Kicserèltem egy dab 40-70re, ami legkisebb fokozaton hibátlanul viszi a rendszert. A grundfosban a járókerèk akkora mint egy 200 forintos, vicc...

Előzmény: morgen66 (82081)
halaloszto Creative Commons License 2015.11.20 0 0 82091

hát igen, két zónaszeleppel lehet nem lenne rosszabb a két szivattyú helyén

Előzmény: c-stahl (82089)
lala1961 Creative Commons License 2015.11.20 0 2 82090

Az biztos,hogy nem sajnálták tőled az "olcsó"szivattyúkat ! ! !:-)))Hát ha így sem megy akkor sehogy ,de szerintem rendben lesz ez,de csak a kazán+ plusz 1 szivattyúval is meglehetett volna csinálni.

Előzmény: Colonel666 (82084)
c-stahl Creative Commons License 2015.11.20 0 0 82089

Szia.

 

Nincs jól kialakítva ez a rendszer.

Mágneses iszap- és mikrobuborék leválasztó nem ártott volna.

Ebben a kazánban van beépített szivattyú. Ehhez képest sorba kötött szivattyúk vannak a rendszerben.

Biztos le lett méretezve, hogy egyáltalán szükséges-e a radiátorkörnek külön szivattyú.

Beszabályzáshoz gondolom megvannak a szükséges beállítási értékek.

A kazánon lévő gömbcsapok remélhetőleg egy oldalon hollandis kivitelűek.

Előzmény: Colonel666 (82083)
Émile Creative Commons License 2015.11.20 0 0 82088

Remélhetőleg a szakik is kipróbálják, sőt beüzemelik a rendszert !

Előzmény: Colonel666 (82087)
Colonel666 Creative Commons License 2015.11.20 0 0 82087

Tudom... De jó lesz így , fog működni? A gazorankat jövő heten hozzak...

Kapocska Creative Commons License 2015.11.20 0 0 82086

"Most találtam erre a fórumra"

hát ilyen készültségi állapotban már elég későn.:-)

Előzmény: Colonel666 (82084)
Colonel666 Creative Commons License 2015.11.20 0 0 82085

Még annyi hogy a keverőszelep esbe 322 (20-43fok)

Colonel666 Creative Commons License 2015.11.20 0 0 82084

Colonel666 Creative Commons License 2015.11.20 0 0 82083

Sziasztok! 

 

Most találtam erre a fórumra és a véleményeteket szeretném kérni.

Átépétettük a családi házunkat és tegnap rakták össze a szakik a fűtési rendszert.

50 m2 padlófűtésünk van a ház új részében (4 kör) míg 2 szobában 2db nagyobb méretű radiátor.

A kazán ariston gemus premium evo 24 kondenzációs.

2 db plusz szivattyú lett beépítve a padlófűtéses helyiségek és a radiátoros helyiségek külön választott fűtésére, vezérlésére.

Magyarul 2 termosztát van, melyből ha az egyik fázik indítja a cirkót és az egyik wilo szivattyút. Ha mindkettő fázik akkor mindkét szivattyú megy plusz a kazán.

Ez eddíg rendben is van, a vezérlést még nem raktam össze de a kérdésem az lenne , hogy a gépészeti rész szerintetek jól van-e bekötözve? Villamos vagyok sajnos ezekhez a keverő szelepekhez nem értek....

Csatolok képeket. Szerintetek így jól van összerekva?  (a szaki azt mondta iszapleválasztó nem szükséges)

 

Köszi előre is a segítséget.

 

mackalac Creative Commons License 2015.11.19 0 0 82082

Kérd, h Páli Lajost küldjék. Meg fogja csinálni. Nálam is voltak kint ketten, el is hajtottam őket. Ez az ember kijött,azóta csak ő nyúlhat hozzá, és minden ok.

 

 

Előzmény: astraturbod (82077)
morgen66 Creative Commons License 2015.11.19 0 0 82081

Érdekesség:

 

Új ALPHA2 szivattyú négy új tulajdonsággalA minőség és a megbízhatóság új lépcsőfokát képviseli az új ALPHA2 szivattyú. A négy új tulajdonságának köszönhetően bármilyen fűtési rendszerben tökéletesen működik:1. Erőteljes indítás: A fűtési szezon elején a szennyeződéseket lerázza 
2. Kézi nyári üzemmód: Csökkentett szivattyú üzemmód, mely további megtakarítást eredményez
3. Kerámia tengely: A közegben lévő kisebb fémdarabok nem tapadnak meg a szivattyú fontosabb részein 
4. Szárazonfutás védelem: A szivattyú nem működik, ha a rendszerben nincs folyadékA megbízhatóság a legjobb garancia a legjobb beépítésre és az elégedett végfelhasználókra - és végső soron a legjobb üzlet.Ismerje meg az ALPHA2 szivattyút, a Grundfos segédleteit, oktatásait: www.grundfos.hu

Kapocska Creative Commons License 2015.11.19 0 0 82080

Ja,ilyen nyálas v. egyéb módszerrel a tágulási szelepét is ellenőrizd.:-)

Előzmény: Kapocska (82079)
Kapocska Creative Commons License 2015.11.19 0 0 82079

A rendszer annyiban összetett,hogy a nyomást minden nap kb. azonos hőmérsékleten

figyelve a változást több dolog befolyásolhatja.

-tágulási tartály nyomásváltozása

-víz fogyásból eredő térfogat csökkenés

-fűtővízből kiváló gázok

A fűtési kör  nyomásmentesítése után(nem leürítés) mérd meg a tágulási levegőnyomását

majd a víz oldalt töltsd fel a szokásos 1barra.

Kazán üzem mellett vizsgáld az összes csatlakozás tömörségét kazánon belül (légtelenítő

,csatlakozó felületek pici mennyiségekről van szó)és kívül(radiátorok bekötési helyei,légtelenítői).

Majd másnap megnézed a víznyomást és a tágulási nyomását(nyom.mentesítés után).

A rendszerből v. víznek v. levegőnek fogynia kell, ha nyomáscsökkenés van.

Előzmény: astraturbod (82077)
szipig1 Creative Commons License 2015.11.19 0 0 82078

Csempézés után kell bekötni. De mai ésszel inkább épített/csempézett tálcát készíttetnék, illetve kidobom az akriltálcát, és körbecsempézett tálca lesz helyette. 

Előzmény: panki1983 (82074)
astraturbod Creative Commons License 2015.11.19 0 0 82077

sziasztok, 

 

van nekem egy sanuier duval f30 h-mod isotwin kazánom.

az a gondom hogy 1-2 nap alatt lemegy a nyomás 1 bárról 0.7 re.

 

üzem közben mikor fűt meg felmegy 1.8 ra 

 

eddig 2 havonta kellett engedni bele, 0.8 0.9 ig, és két honap alatt esett le 0.7 alá.

 

két hivatalos sanuier düval szerelő is volt 

 

az egyik nem tom mit nem csinált meg de nem volt melegviz, vmi a kiegyenlitő tartállyal volt, 

 

a másik meg elzárva hagyta a csapokat a kazánon igy leállt...én nem voltam itthon a felelségem meg fagyoskodott.

 

pedig csak egy hőcserélő csere volt meg éves karbantartás...

 

kicsit csalodtam bennük...

 

esetleg van olyan dolog amit magam is ellenőrizhetek?

 

 

Kapocska Creative Commons License 2015.11.19 0 0 82076

Fontos: A nyomásmérőn (14 - 3. ábra) rendszeresen ellenőrizze, hogy a berendezés nyomása 0,7 és 1,5 bar között legyen. Túlnyomás esetén a kazán leeresztő csapjával, alacsony nyomás esetén a feltöltő csappal érje el a kívánt nyomást (3 ábra)

 

 Hagyd így és figyeld tovább csökken e.

Mérd meg a tágulási levegő nyomását és saccold meg mennyi víz van a rendszerben.

Előzmény: Zoleezozo85 (82062)
nixon70 Creative Commons License 2015.11.19 0 0 82075

Akkor próbáld meg Te: (hideg állapotban!)

-vízoldalon nyomás elenged

-levegőoldal felfújtat 1,2-1,3 barra

-vízoldalon feltölt 1,5-1,6 barra

 

Ha így is ezt a jelenséget produkálja, írj és megyünk tovább. :-)

 

Előzmény: Zoleezozo85 (82062)
panki1983 Creative Commons License 2015.11.19 0 0 82074

Köszönöm a válaszokat én is valahogyan így gondoltam, akkor lehet nézek másik vízvezeték szerelő után.

Előzmény: Kapocska (82073)
Kapocska Creative Commons License 2015.11.19 0 0 82073

Van itt egy kép ami szerint a lukat ki kell képezni,persze a lefolyó cső irány más.

A szifon alját és a csövet előre be kéne tenni(letakarva) majd a kész csempére

ragasztás után méretre vágva bekötni az elfolyóba .

 

Előzmény: panki1983 (82070)
_kip_ Creative Commons License 2015.11.19 0 0 82072

gondolom az o gyűrűnél ereszthet... de akkor a cső végénél csak oda lehet valamit nyomkodni.

Előzmény: halaloszto (82063)
halaloszto Creative Commons License 2015.11.19 0 0 82071

a luknak nem kell kilógnia a tálca alól, minek? a szifon felülről szerelhető.

Előzmény: panki1983 (82070)
panki1983 Creative Commons License 2015.11.19 0 0 82070

Na igen, de nálam a vízvezeték szerelő azt a képen látható lyukat akarja kihagyni...

 

Előzmény: halaloszto (82069)
halaloszto Creative Commons License 2015.11.19 0 0 82069

http://www.ravak.hu/?download=_/elipso_pro/mn_galaxy-pro-panel-base.pdf

 

ebből szerintem egyértelmű, hogy ha csempére lesz téve, akkor szépen szárazon berakják, kijelölik a szifon helyét, majd kiveszik és készre csinálnak mindent szifonostól. utánna megy a tálca a helyére ragasztóágyba, kiszedhetetlenül. 

 

a szifon körül elkerülhetetlen egy kis akna, azt is ki kell kenni a folyékony fóliával. 

 

Vajk

Előzmény: panki1983 (82068)
panki1983 Creative Commons License 2015.11.19 0 0 82068

cikkszámot tudok mondani a zuhanytálca az XA037701010

http://www.ravak.hu/hu/perseus-pro-zuhanytalca

 

a szifon pedig X01309

http://www.ravak.hu/hu/ravak-professional-90-zuhanytalca-szifon

 

 

Előzmény: halaloszto (82067)
halaloszto Creative Commons License 2015.11.19 0 0 82067

még utánna van betű. La, ex, pp ?

Előzmény: panki1983 (82066)
panki1983 Creative Commons License 2015.11.19 0 0 82066

Ravak perseus pro 90 és ravak professional 90 zuhanytálca szfion.

 

Igazából a szifon beszerelése okozza a galibát, hogy azt a csempézés előtt vagy után kell megtenni, én mindenképpen előtte állíttatnám be, és a burkoló is ezen a véleményen van...

Előzmény: halaloszto (82064)
C20NE Creative Commons License 2015.11.19 0 0 82065
Előzmény: _kip_ (82061)
halaloszto Creative Commons License 2015.11.19 0 0 82064

írd meg pontosan milyen típusú a tálca, és akkor megkeresem neked a hivatalos beépítési útmutatót.

Előzmény: panki1983 (82055)
halaloszto Creative Commons License 2015.11.19 0 0 82063

nem tudod odatolni a ragasztót ahol ereszt. mert belül ereszt.

Előzmény: _kip_ (82061)
Zoleezozo85 Creative Commons License 2015.11.19 0 0 82062

pontosan nem tudom , nem figyeltem.

De felfújta a levegőtartályt , utána feltöltötte vizzel 1,6 körül volt és üzem közben ment fel 2 ig. Ő azt mondta kb. igy kell működnie.  A kazánt is kitisztította és nem látott rajt semmit.

Üzem közben tartja a nyomást.

Éjszaka mikor kikapcsoljuk. Reggelre lecsökken. 

MIndig vissza kell töltenem a vizet 1,5 -re.

 

Előzmény: nixon70 (82058)
_kip_ Creative Commons License 2015.11.19 0 0 82061

Tálka már ott figyel, de alacsonyan megy a cső = lapos edény és ha megtelik és nem figyeltünk áztatja a parkettát :-(

 

Préselés nem megy, mert olyan helyen van, hogy nem fér be a gép  éss a fej, kint lett összenyomva a T elágazás, majd bedugva a cső a sarokban lévő lyukba.

 

A kétkomponensű patex stb gyurmák, javító fémek nem lehetnek jók?

 

Előzmény: C20NE (82060)
C20NE Creative Commons License 2015.11.19 0 0 82060

Vagy próbálj meg rápréselni....attól vagy sokkal rosszabb lesz vagy megoldódik.

Előzmény: C20NE (82059)
C20NE Creative Commons License 2015.11.19 0 0 82059

Tegyél alá egy kis tálkát.... aztán majd tavasszal....

Előzmény: _kip_ (82057)
nixon70 Creative Commons License 2015.11.19 0 0 82058

Mennyire fújta fel? 1,2 bárra?

Előzmény: Zoleezozo85 (82054)
_kip_ Creative Commons License 2015.11.19 0 0 82057

Jobb reggelt mindenkinek.

 

Fütés rendszer: ötrétegű cső, press idomok, radiátor

 

Az egyik radiátor alatt a press T nél a radiátor felé menő leágazás elkezdett könnyezni.

Van valami gyors javító cucc, hogy ne keljenfütési idény közepén leengedni a rendszert? Meg elég sz@r helyen is van fal sarok radiátor alatt stb, tehát még az idom csere sem egy leányálom.

 

Önvulkanizáló szalag vagy valami?

 

 

Köszönöm.

panki1983 Creative Commons License 2015.11.19 0 0 82056

A kép valamiért lemaradt

 

Előzmény: panki1983 (82055)
panki1983 Creative Commons License 2015.11.19 0 0 82055

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni, fürdőszoba átalakítás közepén tartok, és egy ravak zuhanytálca beépítése okozza a problémát. egy 3 centis tálcáról lenne szó, ami nem lábakon áll, hanem a járólapra lenne lerakva. A vízvezetékszerelő ehhez úgy akarja beállítani a szifont, hogy az aljzatolásnál kihagytunk egy jó nagy lyukat, a burkoló csempézzen le mindent, de azt a lyukat hagyja ki, (kb 30*70 centis) majd amikor fent van a csempe meg a járólap akkor ő jön és lerakja a zuhanytálcát, és ahhoz állítja be a szifont.

Aztán majd a kőműves oldalról betömködi betonnal és utólag teszi oda a maradék helyre a járólapot.

 

Na most ez szerintem komplett baromság, meg a burkoló szerint is hülyeség lenne, mivel a tálca alá menne egy adag folyékony fólia mint vízzáró réteg, ezt pedig nem lehet így alá rakni. plusz a tálca sarka egy jó 30 centis helyen a levegőben lógna. 

 

Van valakinek tapasztalata, hogy a szifont mégis mikor szokták beállítani? 

 

Csatolom, hogy milyen állapot van per pillanat.

Odakészítettem pár csempét, és járólapot, hogy hova fog esni a tálca, de a vizesnek ez még így nem felelet meg még mindig...

Zoleezozo85 Creative Commons License 2015.11.19 0 0 82054

igen a vizoldalt nyomásmentesítette. 

Előzmény: nixon70 (82053)
nixon70 Creative Commons License 2015.11.19 0 0 82053

A vízoldalt nyomásmentesítette pumpálás előtt?

Előzmény: Zoleezozo85 (82052)
Zoleezozo85 Creative Commons License 2015.11.19 0 0 82052

Hellosztok !
Segítséget szeretnék kérni. Baxi luna 240 i gázkazánunk van. Pár napja vettük észre azt a jelenséget, hogy éjszakáról reggelre a nyomás 1,5 ről leesik 0,6-ra. ( éjszaka nem megy a kazán)
Üzem közben , ha egész nap megy a kazán semmi nyomásváltozás tartja az üzem közbeni 1,8 értéket. Reggelre esik le a nyomás.
Megnézettem kazánszerelővel a tágulási tartályt felnyomta levegővel és mondta pár napig figyeljük. De a jelenség ugyan az.
Radiátoroknál nem vettünk észre sehol vízfolyást / csepegést.
A vízcsövek a járólap alatt mennek, az egész fütési rendszer 2 éve lett csináltatva.

segítséget szeretnék kérni , mi lehet a gond ? mire gondoljak ?

 

várom a segítő válaszokat

köszönöm

nixon70 Creative Commons License 2015.11.18 0 0 82051

2-es nincs?

Biztonságit ,automatát teszel bele, max a 3. kap egy dugót.

Előzmény: Mrteo (82046)
C20NE Creative Commons License 2015.11.18 0 0 82050

Úgy, hogy alapból a kb. egyforma hosszú köreiden egyforma legyen az átáramló mennyiség.

 

Ha nem egyforma hosszúak a körök akkor a körök hosszának arányában engedj többet a hosszabbakba.

Előzmény: tomi524 (82049)
tomi524 Creative Commons License 2015.11.18 0 0 82049

sziasztok
a padlőfűtés osztómon vannak áramlásmérők-szabályozók
ha tudom a körök csőhosszát, akkor hogyan kellene ezeket beszabályoznom a liter/min-hez viszonyítva ?

KalásziM Creative Commons License 2015.11.18 0 0 82048

Vagy talán nem egy birósági móka része ez az eset ?

 Akkor stimmelhet az a 150 eft. Egy szakértés, főleg ha birósági igazságügyi szakértő végzi, lehet ennyi a díja.

 Csakhogy  az ember nem kér fel csak úgy szakértőket, mert drága móka.

 Lehet igaza van annak a 'szakértőnek. Jó az a kazán , kivéve a panelokat. Van még abban vagy 55 alkatrész.

Előzmény: KalásziM (82045)
szipig1 Creative Commons License 2015.11.18 0 0 82047

Volt egyszer részem, hogy a gipszes vakolat igaz nedves falban a csőnél dagadt, a csempét is törte, pedig volt csőszigetelés. Az óta ha lehet mellőzöm.

Előzmény: halaloszto (82028)
Mrteo Creative Commons License 2015.11.18 0 0 82046

Az baj, ugyanis egy ilyet akartam venni és ennek a bekötési irányát akartam megtudni.

 

http://www.megatherm.hu/tagulasi-tartaly-tarto-konzol

 

Ha valóban vegyesen kell bekötni (a töltőcsap kivételével) akkor ezt nem tudom használni.

Előzmény: nixon70 (82036)
KalásziM Creative Commons License 2015.11.18 0 0 82045

Miért nem az eladóval próbáltattátok ki azt a kazánt ?

 Azt ha nem műkdik, akkor megjavíttatja vagy  a kazán ár le a vételi árból.

 Na de egy ránézésre 150 -et adni ?? 

 A 15-t is sok lett volna.

 Ez a kiküldött szakértő a 3. felkért muki lett volna ? vagy a kettő közül az egyik ?

Előzmény: shadow20 (82040)
Kapocska Creative Commons License 2015.11.18 0 0 82044

Ha zárt rendszerben van akkor ellenőrizd a vízoldali nyomásmentesítés után

a tágulási tartály levegő nyomását.

Előzmény: Kapocska (82039)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.11.18 0 0 82043

upsz...tegnapi nap kimaradt...  :-)

 

"leszerelt állapotban van,"

 

mondjuk a 150 ezret akkor SE értem....

Meg azt se, hogy miért hívok szerelőt - kettőt is - egy "leszerelt" kazánhoz....

Előzmény: joevagyok68 (82042)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.11.18 0 0 82042

Lehet korán van és azért nem értem, DE érdekes a dolog..

 

- 6 éves kazán, 6 éve nem volt használva. DE beüzemelve SE, csak "bekapcsolva" !

- majd nem "indul" el

- két "szerelő" panelhibát diagnosztizált  (mondjuk érthető......)

 

Hogyan került oda a SZAGÉRTŐ , minek és miért 150.000 ft-ért ???

KI fizette az a pízt ?

Amikor egy ugyan olyan kazán kerül(het) annyiba ?

 

 

Előzmény: shadow20 (82040)
Kapocska Creative Commons License 2015.11.18 0 0 82041

150eFt-tól sokkal olcsóbban fölszerelte volna valaki és kiderült volna,hogy működik e.

A panel látható hibája az égésnyomok,ha nincs akkor a belső alkatrészek

ránézéses hibamegállapítása gyurcsók kategória.

Előzmény: shadow20 (82040)
shadow20 Creative Commons License 2015.11.18 0 0 82040

Nem volt sok égéstermék mert miután beüzemelték (nem szakemberrel) utána álló helyzetben volt 6 évig amíg mi meg nem vettük a lakást. Majd hívtunk szakembert (2-őt is) akik azt mindták egyöntetűen, hogy panel hibás.De a kiküldött szakértő 150e- ért ránézésre az mondta hogy jó a kazán.

Előzmény: Kapocska (82035)
Kapocska Creative Commons License 2015.11.18 0 0 82039

A 3 vezetékest "elrejtheted"a cirkóban.

Előzmény: Kapocska (82038)
Kapocska Creative Commons License 2015.11.18 0 0 82038

Ha nincs megszámozva akkor a rajz alapján azonosíthatod mert a betápot

megismered aztán meg sorba van a számozás.

Lehet az a probléma,hogy olyan a panel ami 3 vezetékes termosztáttal működik

és így a szivattyú nem vált utókeringetésre ami által a főégő nem alszik ki.

 

Javaslat:

-Kösd vissza a régi 3 vezetékes termosztátot és próbáld le a rendszert

ha rendben működik akkor a termosztát érintkezőit vezesd rá a  Honeywell  „A” és „B” pontjára

majd a régi termót tekerd a legkisebb állásba.

-Ha eligazodsz a bekötésen és meg tudod azt csinálni,hogy az A és B pontot összehozod

úgy a 3 vezetékes termó ellenállásával(v. kimérve annak megfelelőjével)mintha 3 vezetékes lenne

akkor az is jó.

Előzmény: ismerosarcok (82037)
ismerosarcok Creative Commons License 2015.11.17 0 0 82037

Ki volt égve a biztositek, kicsereltem, most már jó, köszönöm a segítséget. 

 

Viszont 12 bekötési hely van és nincs szamozva, így nem látom mi a 8 és 9. A honeywell A csatlakozoba  a fázist raktam, a B-be  másikat, a nullát meg leszigeteltem. A FÉG c24es kazán azonban össze vissza fűt, illetve akkor is fűt, ha kikapcsolom a termosztattal a futest. Pl manuális módban 10 fokra állítva is fűt, off módban sem kapcsol le a kazán, percekig vártam. Mi lehet a baj? 

Előzmény: Kapocska (82021)
nixon70 Creative Commons License 2015.11.17 0 0 82036

Vissza, előre,vissza, előre, igèny szerint(a legmagasabb pontokra ) :-)

Előzmény: Mrteo (82026)
Kapocska Creative Commons License 2015.11.17 0 0 82035

Nyilván csak az „égéstérről” tud véleményt mondani de,hogy az ebben volt e

v. másikban és mikor, azt már nem.

Te melyik területen vagy jó?

Előzmény: shadow20 (82029)
Víziló97 Creative Commons License 2015.11.17 0 1 82034

NEM!!!

Előzmény: shadow20 (82029)
Ronak Creative Commons License 2015.11.17 0 0 82033

Rendben, Köszönöm!

Azzal egyszerűbb lesz az tutti :)

Előzmény: halaloszto (82032)
halaloszto Creative Commons License 2015.11.17 0 0 82032

vegyél hasítottat, és bátran húzd rá kábelkötővel. az a lényeg hogy a kabátban tud mocorogni a cső.

Előzmény: Ronak (82030)
sjohn Creative Commons License 2015.11.17 0 1 82031

Esetleg a Gyurcsók?

Előzmény: shadow20 (82029)
Ronak Creative Commons License 2015.11.17 0 0 82030

Köszönöm szépen a válaszod.

Valószínű, hogy akkor rászenvedem valahogy a csőhéjat és úgy pucolom be.

Előzmény: halaloszto (82028)
shadow20 Creative Commons License 2015.11.17 0 0 82029

Sziasztok!

 

Egy kazán szerelőtől vagy szakértőtől kérdezném, hogy egy kazán szerelő szakértő meg tudja-e állapítani egy cirkós  kazán működik e vagy sem, hogy az leszerelt állapotban van, áram ellátást nem kap, és nem használ semmilyen mérőműszert a szakértő? Csak belenéz az égéstérbe! 

halaloszto Creative Commons License 2015.11.17 0 0 82028

utólag nagy szopás rátenni a csőhéjat, de az a korrekt megoldás. utánna be lehet vakolni rendesen, talán leggyorsabb egy zsák gipszes glettel és kész.

Előzmény: Ronak (82027)
Ronak Creative Commons License 2015.11.17 0 0 82027

Sziasztok.

 

Új tulaja vagy egy lakásnak, amiben a következő probléma van.

 

A fűtést jó pár évvel ezelőtt újra csináltatta az akkori tulaj. A rézcsöveket a falban és a padlóban vitte el.
A falban lévő rézcső (szerencsére egy helyiségben csak) a sarkoknál lehúzta a vakolatot. Sok utána olvasás után kiderült, hogy ez a tágulástól van, meg hogy az akkori kivitelező nem hagyott elegendő helyett a tágulásra, konkrétan bevakolta.

Kérdésem az lenne, hogy milyen módszerrel tudom megcsinálni azt, hogy a későbbiekben ne rúgja le a vakolatot.

Valami rugalmas anyagok kellene rakni a cső irányváltásokhoz? Ha igen, milyet?

Milyen anyaggal lehet újra bevakolni? (gipsz, glett, zsákos vakolat)

Érdemes-e a csőre tenni valamilyen csőhéját és úgy bevakolni?

Válaszokat előre is köszönöm

 

Mrteo Creative Commons License 2015.11.17 0 0 82026

:) Köszönöm.

A válaszod előre vetített egy következő kérdést, melyik ágba kell bekötnöm a dolgokat.

Amennyiben fajtától függő, akkor sorolom az elemeket:

  • zárt tágulási tartály
  • biztonsági szelep
  • töltő csap
  • nyomásellenőrző óra
  • automata légtelenítő szelep
Előzmény: nixon70 (82024)
nixon70 Creative Commons License 2015.11.17 0 0 82025

Nem..

Előzmény: Mrteo (82023)
nixon70 Creative Commons License 2015.11.17 0 0 82024

Nem.

Előzmény: Mrteo (82022)
Mrteo Creative Commons License 2015.11.17 0 0 82023

Még egy kérdés, bojleres melegvíz esetén a víznek mindig lefelé kell haladnia? A kád betöltőnél a vezeték a csaptelep alatt kb. 10 cm-rel menne el, ezért lenne egy ekkora felfelé menő elágazás. 

Ez gond lehet?

Természetesen a csaptelep lejjebb van mint a bojler kifolyója.

 

Mrteo Creative Commons License 2015.11.17 0 0 82022

Ugye az mindegy, hogy a kazán bemenő vagy kimenő ágába kötöm be a töltőcsapot, kiegyenlítőtartályt, biztonsági szelepet stb.?

Kapocska Creative Commons License 2015.11.17 0 0 82021

"A biztositek jó, van áram az ottani konnektorban,"

 

Mint ahogy az ábra mutatja a bizti a kazánon belül van.

 

Előzmény: ismerosarcok (82020)
ismerosarcok Creative Commons License 2015.11.17 0 0 82020

Köszi, megnézem mi van a 8,0es ponton. A biztositek jó, van áram az ottani konnektorban, ugyanazt a fazusceruzat nézem. A furcsa hogy a régi 3 vezetékes termosztát ment, de egyik vezeteknel sem világít a fazisceruza... Akkor kizarasos alapon ez már csak az aramkorlatozo ellenállás miatt lehet vajon? FÉG c24 a kazán. 

Előzmény: Kapocska (82018)
speedshop79 Creative Commons License 2015.11.17 0 0 82019

Aha!

És mi a helyzet a függőlegese kivezetéssel? 

Az csak kéménnyel lehetséges?

Vagy meg lehet úgy oldani mint az oldalfalit?

 

üdv

Előzmény: joevagyok68 (82007)
Kapocska Creative Commons License 2015.11.17 0 0 82018

A Honeywell  „A” és „B” pontjára kösd a kaán 8 és 9-es pontját.

Ha nincs feszültség a 8-as ponton akkor nézd meg a biztit és az

áramkorlátozó ellenállást.

 

Előzmény: ismerosarcok (82017)
ismerosarcok Creative Commons License 2015.11.16 0 0 82017

Sziasztok, olvasgattam a fórumot de nem jutottam dűlőre. Van egy FÉG C24ES kazán és egy régi, 3 vezetékes termosztát. Ez utóbbit egy Honeywell cm907es termosztátra akartam cserélni, de nem megy. A nullás vezetéket kihagyva a másik kettőt bekotottem az első és második csatlakozasba, de nem működik. Néztem fázis ceruzával, és furcsa mód egyik vezeték sem jelez a 3 közük, pedig úgy tudkmtudom, 230voltos a kazán. Mi lehet a baj, hogy kossem be, mit tegyek? Előre is köszönöm segítségeteket! 

Kapocska Creative Commons License 2015.11.16 0 0 82016

Igen!

De medvebőrrel az sem olcsó!:-)

Előzmény: Dunit (82015)
Dunit Creative Commons License 2015.11.16 0 0 82015

Főleg olyan elektromos kandallót, ami csak világít, de hőt nem termel. 

 Kandalló illuziót termel !

Előzmény: Kapocska (82013)
Dunit Creative Commons License 2015.11.16 0 0 82014

Visszaépíted az elbontott részt, természetesen vascsővel bélelve. Ja és azt mondod hogy sohasem volt az elbontva.

 Természetesen megfelelő méretű és anyagú béléscsövet kell választani.

"Kell ezt engedélyeztetni?"

 A fene tudja. Az tény hogy sokan szeretnék  véleményezni  , szakvéleményezni megfelelő anyagi  ellenértékért .

 

Előzmény: Mr. Cool (82012)
Kapocska Creative Commons License 2015.11.16 0 0 82013

Elektromos kandalló!

Mert ha a másiknál meglátja a költséget és a velejáró koszt elmegy a kedve.:-)

Előzmény: Mr. Cool (82012)
Mr. Cool Creative Commons License 2015.11.16 0 0 82012

Urak,

Ha szeretnék egy kandallót (pontosabban az asszony:)) és egy olyan kéményem van, ami jelenleg vissza van bontva a födémig, milyen lehetőségeim vannak, és mennyire költségesek? Működhet az, hogy a hiányzó szakaszt fémcsővel megoldom? Én erre gondoltam a költséghatékony megoldásként. Kell ezt engedélyeztetni? Esetleg más ötlet, javaslat?

Köszi előre is!

Korundos Creative Commons License 2015.11.16 0 0 82011

Változó, de annyi távnak kell lenni, hogy tisztító/kémlelő idom is elférjen.

Előzmény: speedshop79 (82008)
nixon70 Creative Commons License 2015.11.16 0 0 82010

Szvsz nem kell, ha csináltattál mindenről kiviteli tervet és az alapján készül el.

De kérdezd meg itt is:

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9004917

Előzmény: j4ck (82009)
j4ck Creative Commons License 2015.11.16 0 0 82009

Esetleg ebben tud segiteni vki?:


Ha nem generálban folyik az építkezés, akkor kell-e a szakáganként (építészet, gépész, villany) külön műszaki ellenőrt megbízni, vagy elegendő az építészetre? Felelős műszaki vezető nyilván lenne.

Előzmény: j4ck (81965)
speedshop79 Creative Commons License 2015.11.16 0 0 82008

Aha, értem. Na ezt jó tudni.

Amúgy a kondenzációsra ugyanazok a követelmények kivezetés szempontjából mint a turbósnál?

Még egy kérdésem lenne:

A kazántól milyen távolságra lehet a kivezetés? Erre van valami szabály?

Mert amit írtál, az így nem tud megvalósulni az eredeti tervnek megfelelően.

 

Üdv

Előzmény: joevagyok68 (82007)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.11.15 0 0 82007

a turbosét ki tudnám egyszerűen vezetni az oldalfalra. 

 

A kondenzaciost IS kivezetheted oldalfalival....

HA mgegfeleloek a feltetelek

- korbe 2 meteren belul nincs nyilaszaro

- 3 meteren belul keritres

- 10 mteren belul masik epulet

vagy valami hasonlo.

Kerdezz meg egy tervezot arrafele !

Előzmény: speedshop79 (82005)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.11.15 0 0 82006

Nem jol tudod !

 

Előzmény: speedshop79 (82005)
speedshop79 Creative Commons License 2015.11.15 0 0 82005

Ha jól tudom, a kondenzációs kazánnak kémény kell, viszont a turbosét ki tudnám egyszerűen vezetni az oldalfalra. 

Remélem jól tudom?

Kapocska Creative Commons License 2015.11.15 0 0 82004

Kb 10 évvel ezelőtt a gázszerelést kazánnal és egy gáztűzhellyel úgy vették át,

hogy más hő fogyasztó nem volt.(bunda és hálapénz nélkül)

Kondenzációs kéménye nem kerülhet oda ahová a sima turbósat szeretnéd?

A két év alatt csökkenhet is az ára és ha addig LTP-be teszel a kettő együtt

egy elfogadható árat hozhat(radiátor túlméretezve).

 

Előzmény: speedshop79 (82003)
speedshop79 Creative Commons License 2015.11.15 0 0 82003

Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni Tőletek!

Pár éve vettünk egy régi parasztházat. Már túl vagyunk a felújítás javán és tavasszal szeretnénk két szobával bővíteni a lakást. 

Jelenleg egy kanadallóval és két konvektorral fűtünk. 

Szeretnénk központi gázfűtést mindenképp julius 1.-e elött, mert a kémény kivitelezése elég bonyolult és költséges lenne, viszont a kombi turbós gázkazán kivezetést egyszerűen meg tudnánk oldani. 

Mivel mindkettő projekt a költségek miatt ennyi időn belül nem lehetséges, ezért a következőre gondoltam.:

Mi lenne, ha vennék egy turbós kazánt, amit felrakatnék a villanybojler helyére és egyenlőre csak a melegvizet szolgáltatná. 

Így tudnám engedélyeztetni a rendszert? Vagy kell hogy meglegyen a fűtési funkciója? Ha kell, akkor mondjuk elég lenne egy radiátort rákötni abban a helyiségben ahol a kazán van? Vagy hogy lehetne ezt megoldani?

 

Terveim szerint 2 év mulva építettném ki a radiátorokat. 

Remélem nagyjából lehet érteni mit is szeretnék!:)

 

köszi a válaszokat!

szép napot!

morgen66 Creative Commons License 2015.11.14 0 0 82002

Megpróbálom bemásolni.

Előzmény: stevemegane (82001)
stevemegane Creative Commons License 2015.11.14 0 0 82001

A csatolmányt nem tudom megnyitni.

Ez a gépeden lévő elérési útvonalra hivatkozik.

 

Ha nem sikerül csatolni, akkor leírnád mi van benne?

 

Köszi.

Előzmény: morgen66 (82000)
morgen66 Creative Commons License 2015.11.14 0 0 82000

file:///C:/Users/Apa/Downloads/napkollektor%20aj%C3%A1nla51b5db8bc9bcd.pdf

 

Pesten tudok olcsóbbat.

 

A munkadíjba van aki beleveszi a daruzást is,de van aki külön adja meg,persze ha kell.

 

Ismerősnek a gipszkartont a negyedik emeletre, 30 000 ft-ért vitték fel,van aki külön tételként számolja a szállítást.

 

Előzmény: stevemegane (81995)
stevemegane Creative Commons License 2015.11.14 0 0 81999

Szia!

 

Testvéremék gondolkodnak napkollektorban, de ezt nem írtam le.

Nem akartam a kérdésemet túlbonyolítani.

Így is 3 válasz jött a kérdésemre és egyik sem arra válaszolt, amit kérdeztem. :)

Előzmény: mzsombi (81998)
mzsombi Creative Commons License 2015.11.14 0 0 81998

Hőszivattyú mellett miért napkollektorral csináltatnád a HMV-t? Mikor nyáron amúgy is fillérekből megvan? Nem is próbálom már követni a házad gépészetének "alakulását", de ez most szemet szúrt.

Előzmény: stevemegane (81995)
paplanfa Creative Commons License 2015.11.14 0 0 81997

Jó, de a sörösdobozokból sörkollektort építünk!

Előzmény: Wattocsak (81996)
Wattocsak Creative Commons License 2015.11.14 0 1 81996

Napkollektorra nem szabad kolteni! Inkabb igyuk el azt a penzt! :-) 

Napelemre kell kolteni!

Előzmény: stevemegane (81995)
stevemegane Creative Commons License 2015.11.14 0 0 81995

Sziasztok!

 

Nézegettem a napkollektoros rendszereket a neten használati melegvíz ellátáshoz. A Fix Trend 10 típusú szolár szett elég szimpatikusnak tűnik.

 

Azt szeretném megtudni, hogy milyen nagyságrendbe kerülhet egy ilyen rendszernek a meglévő villanybojler helyére/mellé történő beszerelésének munkadíja. Az anyagköltség most nem érdekes.

Tudom, hogy így látatlanban nem lehet konkrét összeget mondani, igazából annyi érdekelne, hogy több százezer forint vagy néhány tízezer lehet a munkadíj.

A csövezés csak néhány méter lenne, mert a napelemhez ki lehet vinni a csöveket a födémen keresztül.

 

Köszönöm a tanácsokat előre is.

 

 

Erről van szó.

 

http://bolthely.hu/futesplaza/id/04395_FIX_TREND_10_szolar_szett_HMV_4-5_fore__300l_2_hocs__tartallyal__2x2_37nm

 

 

nixon70 Creative Commons License 2015.11.13 0 0 81994

A karbantartó szerelőddel beszéld meg, hogy cseréljen termoelemet és termomágnest, tisztítsa ki a fúvókát, a gyújtólángcsövet; amíg működik, felesleges lecserélni szvsz.

Előzmény: lapar (81993)
lapar Creative Commons License 2015.11.13 0 0 81993

Sziasztok!

Fégtherm vízmelegítő (asszem ZV-4) szarakodik, már tavaly is mondta a karbantartó szerelő, hogy ebben nemsokára kazántestet (vagy mit) cserélni kell, a gyújtólángja sem akar mindig égve maradni, szóval több sebből vérzik. Kérdésem az lenne, hogy érdemes-e felújíttatni, (gondolom, a réz, meg alu nem megy tönkre legfeljebb a gumi alkatrészek), vagy jobban járok, ha újra cserélem kicsit többért.

Az is érdekelne, hogy az újabb ilyenek, már gyújtóláng nélküli szikragyújtásuak? És miben más a tipusneve, mit keressek?

paplanfa Creative Commons License 2015.11.13 0 0 81992

Sziasztok!

 

A falsík alatti tartályt és a lábnélküli wc-t össze lehet szerelni ideiglenesen úgy, hogy a keretet beszereljük, bekötik a befolyót-kifolyót de egyelőre nem burkolják le? Egyelőre csak így raknám össze kopaszon, ugyanis használni kell, de a beburkolás egyéb okokból csak hónapokkal később lenne.

 

 

Ha a wc felfüggesztés (befolyó-kifolyó) körül lenne csak egy kis darab gipszkarton illetve valami hulladék csempézés, akkor az tképpen a végleges vastagságában lenne felszerelve, és ha mindennel végeztem csak akkor raknám totálba, persze a wc le és felszerelése mellett. De gondolom ezek is ugyanúgy cserélhetőek ha szükség van rá, nem?

utóember Creative Commons License 2015.11.13 0 0 81991

Köszi mindkettőtöknek, azt hiszem, inkább kell az a szakember. :)

Kapocska Creative Commons License 2015.11.13 0 0 81990
Előzmény: utóember (81988)
halaloszto Creative Commons License 2015.11.13 0 0 81989

mennyire vagy műszaki ember? multimétered van?

 

keresel adatlapot a motorról. abból megérted melyik dróton kellene jöjjön a menkű a működéshez. rámérsz, kiderül jön vagy sem. ha jön, akkor a motor a rossz. ha nemjön, akkor mész a dróton visszafele.

Előzmény: utóember (81988)
utóember Creative Commons License 2015.11.13 0 0 81988

Elnézést előre is, (majdnem) teljesen fogalmatlan vagyok. Van egy olyan problémám, hogy a családi házunkban az egyik zónaszelep nem működik, mindig nyitva van, nem reagál, amikor átkapcsolná a termosztát. Leszedtem a mozgató motort (Honeywell, nem tudom megnézni, milyen típus, nem vagyok otthon). Leszedve sem csinál semmit, amikor jelez a termosztát.

 

A szerelők a tapasztalatom szerint nem lelkesek az ilyen aprómunkáért, és/vagy nagyon el vannak havazva. Már hajlok arra, hogy magam kicseréljem a motort. A félelmem az, hogy mi van, ha nem (csak) a motor a hiba kiváltó oka. Mondjuk a szelep ragadt be, és amiatt égett le (?) a motor. Így a cserélvel lehet, hogy csak tönkretennék még egy motort.

 

Illetve... ha leszedem a motort, akkor a szelep zár, ugye? Ha kipróbálom, hogy a motort leszedve zár, visszarakva pedig nyit a szelep, akkor feltételezhetem, hogy a szelep maga okés, és kicserélhetem a motort?

 

Vagy ne barkácsoljak? Ez esetben tudtok segíteni szerelővel? Kőszönöm!

lala1961 Creative Commons License 2015.11.13 0 1 81987

A fokozatosságról annyi,hogy amit a padló még szeret az a 30-40 c fokos víz,az mehet bátran szerintem.

Előzmény: tamas1000 (81986)
tamas1000 Creative Commons License 2015.11.13 0 0 81986

Hali!

 

fokent padlo es radiator vegyes rendszerunk van.

ma lesz kazan beuzemeles, padlofutes inditasakor kell fokozatossagot tartani, vagy nincs ennek jelentosege?

az aljzatbeton tobb honapos, csont szaraz.

 

Udv

t

cat5409 Creative Commons License 2015.11.12 0 0 81985

próbáld ki nagy(23kg)palackkal is - anno, átfolyós gázbojlert használtam néha kis palackkal, az is csak kb. egy kád mennyiségig melegítette a vizet rendesen, utána várni kellet mire újra "gázosodott" a cseppfolyós anyag...a többit kapocska leírta

Előzmény: Siógabi (81976)
HDImi Creative Commons License 2015.11.12 0 0 81984

A 26-os csövet maximum a ( rajzomon szereplő)  kazán utáni első osztóig birnám kicserélni, ez kb4-5méter, mert ott falon kívül mennek a csövek.

Gondolom akkor a kazán és az esbe szelep körét is ki kellene cserélni nagyobbra.

Az osztó után ahol a t-elágazó van ott már az aljazatba mennek a 26-os csövek, kb15 métert, itt nem tudok már változtatni.

Ezzel lenne a gondom?

Előzmény: Wattocsak (81983)
Wattocsak Creative Commons License 2015.11.12 0 0 81983

Ha a méretezés érdekelne akkor találsz segítséget a bausoft.hu oldalon a demók között a gólyát töltsd le, de könnyen megesik, hogy neked ez nem mond semmit. Keress meg egy épületgépészt az leméretezi a rendszered.

Biztos, hogy ezt akarod? :-)

Azt azért érdemes számításba venni, hogy ha egy radiátor a fele vízmennyiséget kapja meg a tervezettnél, a teljesítménye csak 25% csökken. Tehát nagyon el kell qrni, hogy ne legyen jó:-) 

Ha 24 kW-t 20 foks hőfoklépcső mellett  szeretnél 26x3mm csővezetéken közlekedtetni az jó lehet, ha rövid a szakasz, azaz pár méter. Ebben a vezetékben most közel 1 m/s lenne a sebesség, ami meglehetősen magas, és a fajlagos nyomásesés 470Pa/m ez is magas.

Ugyan ez 32x3 mm esetén már baráti 0,55 m/s és 131 Pa/m ez szinte mindent kibír nagy távolságot is, sok iránytöréssel.

Talán segített.

Előzmény: HDImi (81981)
bananatree Creative Commons License 2015.11.12 0 0 81982
HDImi Creative Commons License 2015.11.11 0 0 81981

Értem, nagyon változtatni nem tudnék, csak a kazán és az osztó között esetleg.

Ha most két szivattyúfog menni egyszerre, akkor a 26-os nem lesz kicsi?

A méretezés még nagyon érdekelne.

Mekkora szivattyúkkal működne a rendszer gond nélkül?

Előzmény: PetiCsokvaomány (81975)
morgen66 Creative Commons License 2015.11.11 0 0 81980
Előzmény: Siógabi (81976)
Kapocska Creative Commons License 2015.11.11 0 0 81979

Szerintem a problémát nem a sufni okozza, hanem az,hogy :

PB-gáz: a propán és a bután keveréke, amely legfeljebb 60 tömeg % butánt tartalmaz

a cseppfolyós bután csak 10 C° felett gázosodik ,ezért a palack fűtése szükséges szerintem.

Ezért propán-bután töltetű palackoknál hidegben nem az egész töltet nyerhető ki, csak a propán része (gazdaságtalan is,ha  nem fűtjük).

Egy gázpalackban a nyomás a hőmérséklet függvényében változik. Egy háztartási 11,5 kg-os teli gázpalackban mínusz 15 fokon csak 1,5 bar körüli a nyomás,  40 fokos hőmérsékleten is csak 14,5 bar nyomás jön létre. 70 celsiusfokon viszont 26 bar nyomás jön létre a gázpalackban.

A fűtése lehet különböző (fűtőkábel szigetelő paplanba,meleg vizes tartályba (hőfokszabályozós)

lehorgonyozva stb.)

A már gáz állapotban lévő anyag nem gondolom,hogy elfagy v. cseppfolyós lesz.

Előzmény: Siógabi (81976)
Siógabi Creative Commons License 2015.11.11 0 0 81978

Sajnos ennek "profi' cuccnak a fejlesztése már itt tart... 

valami ilyesmit szeretnék legyártatni:

Előzmény: lala1961 (81977)
lala1961 Creative Commons License 2015.11.11 0 0 81977
Előzmény: Siógabi (81976)
Siógabi Creative Commons License 2015.11.11 0 0 81976

Üdvözlök mindenkit!

 

Segítséget szeretnék kérni Tőletek! Keresek olyan szakembert aki tudna nekem segíteni két témában is!

Az egyik, hogy hentes lévén egyszerűen nem találok kereskedelmi forgalomba profi gázperzselőt... Pedig fontos lenne a munkámhoz egy jó eszköz. Az elvárásom, hogy jó nagy lánggal égjen és egy ravasz segítségével működjön, ne legyen túl nehéz. Jelenleg is ilyet használok de egyszerűen kb 15 perc használat után alább hagy a fénycsóva. Azt sejtem, hogy mivel sufnituning egy gyári perzselőn, a cső egy idő után megfagy és szűkül a keresztmetszete...

Az elképzelés, hogy valahogy így működjön:

A kiskereskedelembe kaphatóak egyszerűen csak épphogy lehellik a lángot...

 

A másik téma, hogy egy mivel nem tudtam megfizetni a gyári paella gázégőfejet ezért csináltattam, sima gázzsámoly, 4 körös égőfej, a legnagybb 70 cm átmérő,. a 4-ből 3 kör külön szabályozható. a problémám az, hogy nem működik rendesen, a két nagyobb kör nem akar végig égni... Javítható ez a dolog?

 

Ha esetleg érez valaki ambíciót, hogy foglalkozzon egyik vagy másik témával kérem jelezze!

 

 

PetiCsokvaomány Creative Commons License 2015.11.11 0 0 81975

Szerintem telljesen rendbe vannak az átmérők.

Előzmény: HDImi (81974)
HDImi Creative Commons License 2015.11.11 0 0 81974

Valahogyan igy nézne ki az elrendezése a csöveknek.

Most egy szivattyu van a kazán elött a visszatérőben.

Az osztót a középső részben tudom elhelyezni ahol a 26-os elágazik.

Előzmény: PetiCsokvaomány (81971)
yama303 Creative Commons License 2015.11.11 0 0 81973

Kösz.

Előzmény: sjohn (81963)
Kapocska Creative Commons License 2015.11.11