Keresés

Részletes keresés
Így működik

Bővebben az új keresőről

Kontrapalli 2013. dec. 14. Creative Commons License 70203

Sziasztok!

Bosch cirkó-turbó kazán (új) így szolgáltatja a 'meleg'vizet: 3 másodperc alatt tűzforróvá válik, majd kikapcsol és újabb 3 másodperc múlva jéghideg a víz- és ez ismétlődik . Ez normális??

pajaci 2013. dec. 14. Creative Commons License 70202

gugli első találat:

 

" A primer körben történő víz keringés hiánya, vagy elégtelensége esetén a kazán leáll az E25 hibakódot jelezve"

Előzmény: bravura2 (70200)
Ordas 2013. dec. 14. Creative Commons License 70201

Sziasztok!

 

Pár hete dobtam fel, hogy átfolyós vízmelegítőt keresek. A meglévő cirkós rendszeremhez kötném be, mert megőszülök, mire leér a víz. (Lényegében sorba kötve a kazánnal :) )

 

Tehát zárt rendszerű kell.

 

Összefoglalva a paraméterek:

- pult alá szerelhető

- 5 l

- zárt rendszer

- nincs csaptelepe

- méret is korlátos, kb. 500x380x200-as táglatesbe belefér

 

http://szerelvenyuzlet.unas.hu/spd/szer_468022/RADECO-EPOD-AMICUS-4-kWos-mosogato-ala-szerelheto-

Ilyet találtam, de picit húzós az ára.

 

Sajnos a neten kutatva, állandan nyíltrendszerűbe futok bele, vagy az adatlap kitöltése hiányos.

 

Tud vki segíteni, hogy miylen termékek jöhetnek szóba.

bravura2 2013. dec. 14. Creative Commons License 70200

sziasztok,

baxi mainfour kazánomon E25 hibakód jelent meg. ismeri valaki a hibát?

smith 2013. dec. 14. Creative Commons License 70199

A többi kört elzárva megküldeni, hátha csak egy légzsák lett benne?

Előzmény: Elemi Koczka (70197)
halaloszto 2013. dec. 14. Creative Commons License 70198

kimosni?

Előzmény: Elemi Koczka (70197)
Elemi Koczka 2013. dec. 14. Creative Commons License 70197

Sziasztok!

Az egyik padlófűtés köröm olyan, mintha nem fordulna meg benne a víz. Ez a 4. fűtési szezon, és eddig ilyet nem tapasztaltam.

Mit lehet vele kezdeni?

pajaci 2013. dec. 14. Creative Commons License 70196

Van valami szűrőd az esbe előtt?

Előzmény: zeth (70194)
zeth 2013. dec. 14. Creative Commons License 70195

Ma elmentem itt a kisvaros osszes szakboltjaba, hogy megtudjam az en problemam altalanos e, de mindenhol azt mondtak, hogy nem volt meg ilyen (se masmilyen) hiba naluk se a 322, se mas Esbe keveroszeleppel.

Ugy latszik, ez a tokeletes keveroszelep.:)

 

Csak nekem nem volt szerencsem...

Előzmény: pajaci (70191)
zeth 2013. dec. 14. Creative Commons License 70194

Igy van mint a rajzon, az alpha2 a visszateroben van. De ez nem is volt problema kb. egy evig, akkor kezdett el leragadni a 322-es. Lehet ujra ilyet kellene venni!?

 

Faval tuzelek, 70-80 fokra futom fel a puffert. A radiator koroknel nincs keveroszelep, direktbe kapjak az adott hofoku vizet.

Előzmény: joevagyok68 (70186)
pajaci 2013. dec. 14. Creative Commons License 70193

Nekem Quadriga van, annak csak kombinált fogóval bírtam megnyitni a csaspját. 5 év alatt bejáródott végre.

Előzmény: motyesz88 (70188)
sjohn 2013. dec. 14. Creative Commons License 70192

A szifonban van víz?

Ha nincs töltsd félig!

Előzmény: Máté Papp (70189)
pajaci 2013. dec. 14. Creative Commons License 70191

Havernál 322 van a padlóban, meg van vele elégedve.

Előzmény: pajaci (70190)
pajaci 2013. dec. 14. Creative Commons License 70190

Én ahogy visszaolvastam anno, akkor az jött le, hogy a 372-vel vannak gondok, a 322-vel nincs. 5xx-ben meg az 572 a jó. Az 5-ös sorozat a nagyobb kazánokhoz kell ugyebár.

Előzmény: joevagyok68 (70186)
Máté Papp 2013. dec. 14. Creative Commons License 70189

Üdv!

 

Junkers zwb 28-3c tipusú kondenzációs kanzánnal van problémám. Nyáron nem volt bekapcsolva, mert napkollektor adta a melegvizet. Téli indításkor pedig nem kapcsolt be.Indításkor 30 percig kb jár, utánna -ll- jelet dobja és leáll. Több szakszerelő is eltérő állásponton van. Jelenleg  a -ll- hibát adja ami a szifon töltöprogram aktív megjegyzést írja  a kézikönyv.
Segítségüket előre is köszönöm!

motyesz88 2013. dec. 14. Creative Commons License 70188

sziasztok!

 

az albérletünkben saunier duval semia kazán van, itt a topikban már elég sok rosszat olvastam róla, de egyelőre semmi baja. azon kívül, hogy nagyon leesett a nyomás a fűtőkörben. ennek utántöltése a leírás alapján igen egyszerű, ám azt a hosszú, kék műanyag csapot egyszerűen az Istennek sem tudom elfordítani normális erőkifejtés mellett. fogjak rá egy kombinált fogóval, kapcsoljam ki a kazánt és úgy töltsem fel, vagy mit kellene tenni? mert a nyomásmérő manométer már igencsak belelóg a piros, 0,5 bar alatti tartományba.

 

köszi a választ előre is!

joevagyok68 2013. dec. 14. Creative Commons License 70187

A megoldás az lehet, hogy a padló/keverőszelep utántól egyből a puffer aljába kéne vezetni a vizet !  A szivattyú után..

Vagy a radiátoros szivattyút át köll rakni a radiátoros körök előré(i)be..

Előzmény: zeth (70183)
joevagyok68 2013. dec. 14. Creative Commons License 70186

Ha tényleg így van, akkor az lehet a baj, hogy a radiátorok alpha2-je a visszatérőben van !

Így amikor csak a padló megy , annak az álló alpha2-n kell átkeringetnie a vizet !

Értelemszerűen ha mennek a radiátorok, akkor már eleve "kap" vizet az alphától.

Szerintem ez a problem !

 

Amúgy:

- a puffert "mivel" - gáz, szilárdtüzelés - és hány fokig szoktad felfűteni ?

- a radiátorokba olyan víz megy mint a pufferbe van ? Ott nincs keverőszelep ?

 

Mégamúgyabb:

Az is probléma lehet ha csak a pdló megy, hogy a VTA 3xx sorozat - állítólag, a pufefresben ezt tapasztalták az olvtársak - nem "hőfokot" kever, hanem "arányokat" állít be !

Tehát ha a pufferbe 40 fokos vized van már csak, és a padlóba is annyit szeretnél küldeni, akkor a víz hőfoka nem lesz annyi, hanem csak alacsonyabb !

Nekik az 5xx ssorozat jött be. Az amíg melegebb víz van a pufferbe, vagy ugyan olyan hőfokú ,  mint a rajta beállított addig olyat küld a fűtőkör felé..

Nem tudom érthető ?  :-)

 

Előzmény: zeth (70183)
mjevsrsh 2013. dec. 14. Creative Commons License 70185
Előzmény: C20NE (70170)
mjevsrsh 2013. dec. 14. Creative Commons License 70184

A "beszabáyzott" konvektorok komfortosak, de a hatásfokuk jelentősen romlik.

Ennél még egy teljesen új rendszer is jobban megéri. Szerintem.

Előzmény: balsa02 (70169)
zeth 2013. dec. 14. Creative Commons License 70183

 

Jogos, probalok csatolni egy rajzot.

 

Tudom eleg bena, de talan ertelmezheto. Tehat a 322-es Esbe jol mukodik addig, mig meg nem ragad ( nyitva marad a visszatero felol, igy elzarva az eloremeno utjat. Amikor kiszerelem egy enyhe nyomasra visszaugrik, de ugye ennek automatikusan kellene mukodni)

 

Amikor a 372 Esbe van bent, akkor csak eppen langyos vizet keringtet, akkor indul be igazan ha mukodik  az Alpha 2.

 

Jol van kotve egyaltalan? 

Előzmény: joevagyok68 (70178)
Johnny korn 2013. dec. 14. Creative Commons License 70182

Sziasztok,

 

van érteleme LAS-gyűjtőkéménybe kötött turbós (zárt égésterű) kombi cirkó mellé (10 éves Ariston) szén-monoxid érzékelőt venni? Elvileg turbós készüléknél nem áramolhat vissza a füstgáz, de mi van, ha az én készülékem éppen nem működik és a kéményből visszaáramlik a gáz (más kazánjának az égésterméke). Vagy ez utóbbi nem fordulhat elő?

 

Előre is köszönöm a hozzászólásokat!

cat5409 2013. dec. 14. Creative Commons License 70181

Hofi megadta anno : cél az egyenes, irány a kopasz, lombos fa......

Előzmény: joevagyok68 (70180)
joevagyok68 2013. dec. 13. Creative Commons License 70180

DE tudok !

CSak akkor meg a GPS koordináták kellenek !

Előzmény: pajaci (70179)
pajaci 2013. dec. 13. Creative Commons License 70179

Neked állandóan extra kívánságaid vannak, nem igaz , hogy nem tudsz még távolba látni!

Előzmény: joevagyok68 (70178)
joevagyok68 2013. dec. 13. Creative Commons License 70178

Így nehéz lesz !

Esetleg rajz, fénykép  a bekötésről ?

Hátha kiderülne valami ..Mondjuk "rossz" a bekötés.. :-)

Előzmény: zeth (70177)
zeth 2013. dec. 13. Creative Commons License 70177

Sziasztok!

 

Azt szeretnem megtudni, hogy az ESBE keveroszelepek jonak mondhatok, vagy csak nekem nincs szerencsem veluk? 

Van egy vta 322-es a padlofutesnek, ami idonkent elzarva marad, neha egy kis utesre megindul, de nyilvan ez igy nem normalis. Vissza vittem a boltba, elkuldtek megjavitani :), vissza kaptam nemreg, persze most is ugyanaz van vele, bar most mar hiaba utom, nem indul.

 

A javitas idejere (hogy mit tudtak javitani rajta azt nem tudom) kenytelen voltam venni egy vta 372 szelepet. Ezen a szelepen meg csak akkor idul meg a melegviz, ha a radiatoros kor szivattyuja is beindul. Szerintetek erdemes nagyobb szivattyut venni a padlohoz (itt egy alap grunfos van, bar ez a vta 322-vel jol dolgozott) vagy probalkozzak mas keveroszeleppel? 

t.zsolti 2013. dec. 13. Creative Commons License 70176

bolt?

Előzmény: Ákos46 (70173)
joevagyok68 2013. dec. 13. Creative Commons License 70175

Igaz !

Felületesen olvastam !

Előzmény: C20NE (70172)
joevagyok68 2013. dec. 13. Creative Commons License 70174

"lehetne"

lehet tévedek és a NAV se örül az ötletnek..

DE a nettó ár 50%-ért bármelyik vízgázfűtésboltnak.

DE csak lehet..

Vagy tudsz adni számlát esetleg ?  :-)

Előzmény: Ákos46 (70173)
Ákos46 2013. dec. 13. Creative Commons License 70173
C20NE 2013. dec. 13. Creative Commons License 70172

Igen, de mint írtam a saját régi konvektoros fogyasztásukhoz képest sem spóroltak.

Előzmény: joevagyok68 (70171)
joevagyok68 2013. dec. 13. Creative Commons License 70171

""Persze az összehasonlítás nem egzakt,

Meg azt SE, hogy ki lakik alul-fölül-oldalt, meg középen !

:-)

Előzmény: C20NE (70170)
C20NE 2013. dec. 13. Creative Commons License 70170

Nekünk a lakásban konvektoros fűtés van, a házban páran átálltak turbós kazánnal radiátorokra. Semmivel nem fizetünk töbet, mint Ők és a gyerekek miatt 23-24 fok van nálunk.

 

Persze az összehasonlítás nem egzakt, mert nem ismerem a fűtési szokásakat, de Ők is azt mondták, hogy nem lett semmivel sem kevesebb a számla.

Előzmény: balsa02 (70169)
balsa02 2013. dec. 13. Creative Commons License 70169

"ez a mostani fűtéssel megszünt, fényévekkel lomfortosabb."

 

De ha beszabályoztátok volna a konvektorokat, akkor az is pont úgy működött volna mint a mostani radiátorod. A konvektoros fűtés ugyan olyan komfortos, mint a radiátoros, csak max. más a hatásfoka, mint egy kondis kazánnak és egy régi FÉG konvektor esztétikai kérdéseket vet.

Előzmény: t.zsolti (70168)
t.zsolti 2013. dec. 13. Creative Commons License 70168

akkor felhozom az alábbi ingatlant mint kifűthető példát, igaz nem kevésbe került.

konvektor volt beállítottam 18 fokra ( padlón 16 menyezet közel 23 )lábad fagyott le fejed meg nem értette miért fázik a lábad hiszen ott már jó idő van .

most radiátoros fűtés 60/50 körülire méretezve ( ami annyit jelent hogy 40fokos előremenővel 0 külsőnél még túfűtesz ) talán 1-max 2 fok a külőmbség a lent és fent között , de ezt nem érezni , most is 18 fok van és lényegesen melegebbnek érezni.

A külömbség abban van , hogy a konvektorról a 150 fokos meleg felcsapott a menyezetre, egyben beindult a szobában a légáramlás ami ( mivel lent tartózkodik az emberek többsége ) a hideget megmozgatta és huzatot éreztél, ez a mostani fűtéssel megszünt, fényévekkel lomfortosabb.

tehát bárki fűtést csinál törekedjen a minnél alacsonyabb előremenővel való fűtésre ( padló ,fal vegyesen.

Előzmény: Fagyosnapok (70166)
halaloszto 2013. dec. 13. Creative Commons License 70167

"Ezek majdnem kifűthetetlenek."

 

Ugyanis nem is szantak oket kifuthetonek. Csak azota megvaltoztak az igenyek.

 

Vajk

Előzmény: Fagyosnapok (70166)
Fagyosnapok 2013. dec. 13. Creative Commons License 70166

 Látom  a légköbmétert használod. Mert azért nem mindegy hogy a belmagasság 2,7 vagy  4, 5 m. Léteznek, főleg a belvárosban az utóbbi belmagasságú lakások.

 

Ezek majdnem kifűthetetlenek.

Előzmény: t.zsolti (70165)
t.zsolti 2013. dec. 13. Creative Commons License 70165

sok helyen sántít amit mondtak,

van a tulajdonomban egy ingatlan laktam ott ,-10fokban elhasználtunk  napi 25 köb gázt , de fűtöttümk 5 konvektorral 400-450légköbm  ( direkt nem nm-t írtam ), régi tip ház , 3,4m belvilág, de most sem kerülne 800E -be a fűtése konvektorral, igaz ki sem tudnánk fizetni.

most 250légköb fűtése 8cm szig ,mennyezet 25cm, fával kb 100e/év

 

Előzmény: Fagyosnapok (70112)
joevagyok68 2013. dec. 13. Creative Commons License 70164

KIjavítalak..  :-)

Nem reprezentatív a felmérés...*

A családi házak majd 80%-a SZIGETELETLEN .

(Közben gondolkodtam, hogy ebbe bekavarhat a szigeteletled, DE már modern táglából épült - pl Pth - házak...amik megfelelhetnek a tömör tégla+ 4-5-6cm cell-es falnak...

10%-án még az elúlt 10 év "ökölszabálya " alapján 4-5-6 cm van

5%-án már esetleg  12+cm

5% meg A+ vagy  jobb

 

AZ utolsó két kategória szerintem így is felül lett becsülve..Amennyivel az kevesebb, az elős kategória annyival több...

 

* DE a lényeg, hogy tied az biztos nem ÁTLAGOS !  :-))

 

 

Előzmény: balsa02 (70161)
kendu 2013. dec. 13. Creative Commons License 70163

Szerintem neked ugyanaz a gondod, ami nekem. Felforr a kazánban a víz. Vagy a gázláng nagy, vagy a szivattyú szállít el túl lassan. Azért csendesedik el, mert eléri a kívánt hőfokot és visszavesz a gázlángból. Így már nem forr tovább a víz.

Előzmény: dynaudio (70162)
dynaudio 2013. dec. 13. Creative Commons License 70162

Feltoltam 65fokra és megint ropog/pattog ez a roh@dt kazán kb55foktól-65-íg majd elcsendesedik! Mi lehet ez?Maradhat így,vagy visszaállítsam 52-54fokra ahol nincs ropogás??

Előzmény: nixon70 (70147)
balsa02 2013. dec. 13. Creative Commons License 70161

Azért ezt a házat " közepesen szigeteltnek"  nevezni ...ééérdekes! :-)

 

A 38 cm kk tégla + 12 cm grafitos falazat egy 38-as PTH + 7 cm grafitos szigetelésnek felel, meg amit én átlagosnak neveznék, de javíts ki ha tévedek.

 

Mi is került 350eFT-ba ? CSak a konvektorok ..vagy mi ?

 

180e 3 db. konvektor

120e a szerelés

50e gázterv

Előzmény: joevagyok68 (70160)
joevagyok68 2013. dec. 13. Creative Commons License 70160

Azért ezt a házat " közepesen szigeteltnek"  nevezni ...ééérdekes! :-)"350 e Ft-ba került."

Mi is került 350eFT-ba ? CSak a konvektorok ..vagy mi ?

 

 

Előzmény: balsa02 (70159)
balsa02 2013. dec. 13. Creative Commons License 70159

 Ja majd elfelejtettem ! Elhangzott hogy  ha egy ilyen házat konvektorral fűtenének az 840 eft lenne telenként. Hozzáteszem ha fűtenének.mert ha valakit azzal vert meg a sors hogy egy olyan házban ragad amit konvektorral fűtenek, ekkorát, akkoraz nem fűti az egészet stb stb.

 

Egy közepesen szigetelt netto 75 nm-es házat fűtök 900 m3/év körül konvektorral, nem érzem úgy hogy megvert a sors, mert mindez 350e Ft-ba került.

Tehát minden szavát el kell hinni az előadást tartó úrnak.

Előzmény: Fagyosnapok (70112)
joevagyok68 2013. dec. 12. Creative Commons License 70158

"Nagyon sokkal." = kb 4 x

Előzmény: murray (70154)
pajaci 2013. dec. 12. Creative Commons License 70157

Nagyon sokkal.

Előzmény: murray (70154)
joevagyok68 2013. dec. 12. Creative Commons License 70156

ha csak ez kell..

bypass szelep

"nyitva"

http://www.viz-gaz-futes.hu/tularam-szelep-a-kazan-vedelmeben/

és már meg is van még hamar(abb)

:-)

Előzmény: MZ/Y (70155)
MZ/Y 2013. dec. 12. Creative Commons License 70155

Igen, lehet direkt szarul beállítani a rendszert. :o)

 

De alapesetben nem 3 fokos deltaT-vel tervezünk/számolunk/üzemeltetünk. :o)

Előzmény: joevagyok68 (70153)
murray 2013. dec. 12. Creative Commons License 70154

mégegy kérdés. olajradiátorral (ideinglenesen 1 télre) fűteni sokkal drágább mint gázkonvektorral? 

Előzmény: murray (70152)
joevagyok68 2013. dec. 12. Creative Commons License 70153

Egy/sok idő után, teljesen nyitott torlókkal,III-as szivattyú fokozaton ?

:-)

 

Előzmény: MZ/Y (70150)
murray 2013. dec. 12. Creative Commons License 70152

hát ahogy elnézem újat kell vennem. 

Előzmény: murray (70151)
murray 2013. dec. 12. Creative Commons License 70151

T. Urak, adott egy ezeréves GV gázkonvektor aminek nincs "őrlángja" csak egy állása van: ezerrrel megy 0ra állított fokozaton is maximumon. 

Lehet ezzel valamit csinálni vagy csere? a gázszerelő szerint nincs hozzá már alkatrész így kuka az egész. érdemes használt alkatrésszel próbálkozni ? 

 

a másik hogy hogy a GV parapetes kéménye más mint a hagyományos FÉG. 

nincs esetleg FÉG ami passzol a méretéhez? melyik áll hozzá a legközelebb? vagy mindenképp falbontás/falazás? 

köszi

MZ/Y 2013. dec. 12. Creative Commons License 70150

Értem.

Csak ha az előremenő 57, abból nehezen lesz 53 fölötti visszatérő.

Előzmény: sjohn (70144)
t.zsolti 2013. dec. 12. Creative Commons License 70149

nekem immergas victrix 12 kw x van , ahhoz  megtaláltam a gyári érzékelő tipusát és a karakterisztikáját.

akartam ide szkenelt képet felrakni de semmilyen formátumban nem  sikerült. ellenállás hőfokmérők karakterisztikályáról táblázat

Előzmény: laci1972hr (70129)
AniJani 2013. dec. 12. Creative Commons License 70148

Szia!

Vannak még Ocean cuccaid? 

 

Jani

Előzmény: gmkiev (68776)
nixon70 2013. dec. 12. Creative Commons License 70147

Melegvíz 50,fűtés 65.

Ha így lesz a kecóban 21-22°C,akkor nem kell baszogatni tovább,ha a radiátor beszabályozásod sikerült.

Előremenő az a vezeték,ami kijön a kazánból(indításkor jól érezhetően az melegszik) és belemegy a radiátorodba a szelepen keresztül,a visszatérő értelemszerűen a másik.

Előzmény: dynaudio (70145)
G.b.Reload 2013. dec. 12. Creative Commons License 70146

kb én is ennyiit fogyasztok 100nmen 15centi szigeteléssel a falon, padloba 10, födém 30.  MÁGNESED VAN E? :)))))

Előzmény: halaloszto (70131)
dynaudio 2013. dec. 12. Creative Commons License 70145

Melyik az előremenő,és melyik a visszatérő?

 

Annyit mondjatok meg légyszives és én nem foglalkozok tovább,hogy mennyire állítsam a kazánin a melegvizet és a fűtőt,és a 3állás közűl melyiken legyen a keringető?köszi

Előzmény: sjohn (70144)
sjohn 2013. dec. 12. Creative Commons License 70144

53 alatt ne legyen?

 

A visszatérő.

Az előremenő lehet akármennyi.

Előzmény: MZ/Y (70143)
MZ/Y 2013. dec. 12. Creative Commons License 70143

53 alatt ne legyen?

Akkor pláne nem egészséges, amit valaki írt, hogy 57 az előremenője.

 

Bár konkrétan nem tudom, mit is okoz. A kicsapódó víztől elrohad a "kémény" vagy a hőcserélő?

Előzmény: sjohn (70142)
sjohn 2013. dec. 12. Creative Commons License 70142

Nem 35, hanem 53!

Előzmény: MZ/Y (70140)
MZ/Y 2013. dec. 12. Creative Commons License 70141

Akkor fene tudja, miért ilyen kevés a számlád. Talán a föld szívcsakrája fölött vagy, csak még nem tudod. :o)

Előzmény: halaloszto (70135)
MZ/Y 2013. dec. 12. Creative Commons License 70140

Vajknak kondenzációs van, annél a minél alacsonyabb a jó.

A nem kondenzációsnál viszont nem ajánlott a - ha jól emlékszem - 35 fok alatti visszatérő. No meg a nagyon alacsony előremenő szinte folyamatos erős modulációt okokz, ami megintcsak nem az igazi egyszerű kazánoknál.

Előzmény: dynaudio (70134)
Dolmar__fan 2013. dec. 12. Creative Commons License 70139

Arra figyelj ha a kettest zárod az egyest bontanod kell ha a hármast akkor az egyest kettest is tehát kell bele néhány relé.

Nekem a komplett puffer vezérlés ezen alapszik, hogy ahogy emelkedik az előremenő, úgy emelem a fokozatokat.

Előzmény: krisztian987 (70138)
krisztian987 2013. dec. 12. Creative Commons License 70138

Maximálisan köszönöm!

Előzmény: Dolmar__fan (70137)
Dolmar__fan 2013. dec. 12. Creative Commons License 70137

És a tekercselés illetve bekötés

Dolmar__fan 2013. dec. 12. Creative Commons License 70136

Megoldható.

Így néz ki megbontva:

 

Az ellen darabja

 

A kacsoló

 

Ezt kell kiherélni

Akkor így néz ki

 

 

A kivezetésekre vezetéket forrasztassz

 

 

 

 

 

 

Előzmény: krisztian987 (70119)
halaloszto 2013. dec. 12. Creative Commons License 70135

nem porotherm, ikersejt meg nagymeretu tomor vegyesen.

 

Vajk

Előzmény: MZ/Y (70132)
dynaudio 2013. dec. 12. Creative Commons License 70134

Amúgy minél alacsonyabbra van állítva a kazánon a hőfok,annál gazdaságosabb ?(persze amivel még kényelmesen befűti a lakást)

Mondjuk ha nekem felfűti 44fokon beállítva is normálisan,akkor felesleges 70-re állítsam?

Előzmény: halaloszto (70131)
dynaudio 2013. dec. 12. Creative Commons License 70133

A gázkazán burkolata alatti keringetőn van egy kapcsoló 3állással,azt honnan tudom melyik állás a megfelelő!(most 2-esen van)A kazántól 12méterre van az utolsó radiátor.

MZ/Y 2013. dec. 12. Creative Commons License 70132

Nekem 800 m3 rémlik hmv-vel és főzéssel, meg 100 m2. Kicsit más. :o)

 

De a 900 m3 sem rossz 2 * 85-re, még ha kevesebb is nálatok a hőmérséklet. 3 fok elvileg 18 % megtakarítást jelent. Főleg úgy nem rossz, hogy azért nincs agyon szigetelve a ház. (Persze ha ph 38-ra jött a 10 cm, az már nem is kevés.) Ennyit számítana a kondenzációs kazán?

Előzmény: halaloszto (70131)
halaloszto 2013. dec. 12. Creative Commons License 70131

Szerintem pedig irtam:

 

Itt vannak pl az ezevi havi m3-ek: (jan-dec)

 

206 168 160 64 19 13 19 17 20 42 95 0

 

Latszik hogy a hmv+fozes az szuk 20m3 havonta, inkabb kevesebb, legyen evi 200.

 

Igy a futes az szuk 900. 85m2 fszt, alatta a pince fele 3cm eps, nagyon ki van emelve a talajszintbol, 1.3m magasan van a foldszint padlo. labazaton 10cm xps, falon 10cm eps, 1.1-es fa ablakok. 85m2 fszt plusz megennyi tetoter. foldszint padlofutes, emelet meg egyebek radiator. lent 20.5-on a termosztat altalaban, fent 18-on mert keveset vagyunk ott. Ferde tetoben 20cm gyapot, plafonban 30. kondis kazan. most eppen fix 36 fokos eloremeno, tesztelem mennyire kell hideg legyen hogy ez keves legyen.

 

Vajk

 

 

Előzmény: MZ/Y (70130)
MZ/Y 2013. dec. 12. Creative Commons License 70130

Nem szeretjük a meleget-ből van a házad? Az hol kapható? :o)

 

Komolyan, amit írtam az enyémre, kb. ilyen a fogyasztás a PH-30 + 5-6 cm cell házaknál a környéken. Ha leveszk mondjuk 2-300 m3-t mindkettőnknél hmv-re, akkor nálad marad 5-600 m3, nálam meg 1200-1300 m3 a fűtésre. Nem kicsi eltérés... A házam meg 14 m2-rel nagyobb csak, de alacsony, a légm3 lehet ugyanannyi. (Nálam 300.)

Előzmény: halaloszto (70127)
laci1972hr 2013. dec. 12. Creative Commons License 70129

hogyan kapcsoltad ra a kombi-ra,vagyis hogyan lehet ezt megcsinalni-bealitani?

a gyari az tul draga...

Előzmény: t.zsolti (70118)
C20NE 2013. dec. 12. Creative Commons License 70128

Ahhoz nincs. Nekem a gépkönyvben minden adat, még az érzéékelő karakterisztikáját tartalmazó diagram is benne volt.

Előzmény: laci1972hr (70125)
halaloszto 2013. dec. 12. Creative Commons License 70127

nem szeretjuk a meleget.

 

ha a vizora szetfagy, azt termeszetesen eszreveszem, es jelzem is a szolgaltatonak azonnal, ahogy a szerzodesben vallaltam.

 

Vajk

Előzmény: MZ/Y (70126)
MZ/Y 2013. dec. 12. Creative Commons License 70126

Inkább azt áruld el, miből van a házad, hogy ilyen keveset fogyasztasz. :o)

Vagy azt másik topikban kérdeztem?

Előzmény: halaloszto (70122)
laci1972hr 2013. dec. 12. Creative Commons License 70125

Vaillant-ra szerelnem,a bekotesi rajz meg van meg neked?

Előzmény: C20NE (70117)
t.zsolti 2013. dec. 12. Creative Commons License 70124

csak a szerzodesen ott van, neked kell ellenorizni es rendellenesseg eseten jelezni

 

Előzmény: halaloszto (70122)
t.zsolti 2013. dec. 12. Creative Commons License 70123

az oratol a tied, szolsz a szolgaltatonak

 

Előzmény: Mokus95 (70115)
halaloszto 2013. dec. 12. Creative Commons License 70122

miert? a vizora is a vizmue. siman le kell szarni, ha a vizora vagy elotte a csap szetfagy, abbol neked nem lesz vizszamlad.

 

Vajk

Előzmény: MZ/Y (70121)
MZ/Y 2013. dec. 12. Creative Commons License 70121

A vízóra előtt a vízműé. De nem lepődénk meg, ha azt mondanák, az tulajdonképpen a vízóra része és hát az meg éppen határeset.

Hívd fel őket.

Előzmény: Mokus95 (70115)
Fecoooo11 2013. dec. 12. Creative Commons License 70120

Üdvözlök mindenkit!

A következő a problémám. C18 cirkó kazán maximum 40 fokig melegíti fel a vizet. Amit észrevettem, hogy a gázsor (vagy minek nevezzem  ) ahol ég el a gáz, nem "egészségesen" teszi ezt, hanem mintha pislákolna, a végein már szinte alig van láng. Mi lehet a gond? 

Induláskor (amikor az őrláng begyújtja) akkor is csak a középső két oszlop gyullad be először (ami az őrlánggal szemben van), és csak nagy nehezen a többi. 

Köszönettel,
Ferenc.

krisztian987 2013. dec. 12. Creative Commons License 70119

Sziasztok,

 

Az iránt érdeklődnék, hogy van egy UPS-25-60-as szívattyúm, amin van 3db telejesítmény fokozat.

Az lenne a kérdésem, hogy hogyan tudnám megcsinálni, hogy automatikusan kapcsoljon át az 1-2 fokozatba?

 

Gondolom a teljesítmény választó az egy sima kapcsoló?

Az meg tudom csinálni, hogy ezt a részt szétbontom, majd a kapcsolóra kötött vezetékekkhez hozzáférjek?

Ha megvannak a vezetékek, akkor relékkel tudnám a fokozatokba léptetni?

 

Köszi:

K

t.zsolti 2013. dec. 12. Creative Commons License 70118

a legegyszerűbb ha megtudakolod a gyári érzékelő micsoda ( nekem ptc van a kazánon ) és elektronika boltban veszel 300-400 ft ért, ( de a karakterisztikája is egyezzen ) és bedobozolod egy vízmentes dobozba.

Előzmény: laci1972hr (70116)
C20NE 2013. dec. 12. Creative Commons License 70117

Én a viessmann-ra barkácsoltam 500 kemény magyar forintért :-) Kellett még pár méter kábel. A HMV érzékelő csak 245ft volt, és kábel is kevesebb kellett ...

Előzmény: laci1972hr (70116)
laci1972hr 2013. dec. 12. Creative Commons License 70116

Sziasztok!

 

Erdekel hogy lehetne-e hazilag barkacsolni,kulso hoerzekelot es ezt rakapcsolni a Vaillantra?

minel egyszerub annal job!!

Mokus95 2013. dec. 12. Creative Commons License 70115

Sziasztok!

 

A vízóra aknában a főmérő óra előtti csapot nem tudom elfordítani. Ez az olasz típusú csap. Az óra utáni szakaszban ami a házhoz jön, a zárócsap egy jó minőségű  Mofém golyós csap.

 

Vízteleníteni akarom a rendszert úgy, hogy az órából is follyon ki a víz, de mivel az olasz típusú csapot nem tudom elfordítani, ezért nem tudom. A kérdésem az, hogy kinek a tulajdonában van ez a csap a vízműveké vagy az ingatlan tulajdonosáé? Ezt azért kérdezem, hogy kinek kell kifizetnie a csap cserét (és esetleg az óra újraplombálásénak a költségét ebben az esetben?)

 

Itt egy fotó illusztrációnak:

http://tinyurl.com/p73u6dx

 

A másik kérdésem pedig az, hogy próbáltam leengedni a vizet a rendszerből, de alig jött ki egy liter mikozben kb. 150 méter hosszú, 4 cm átmérőjű cső van az óra és a ház között, az óra akna egy domb tetején, a ház meg a domb aljában. Lehet, hogy azért, mert nincs egy "légtelenítő" csap vagy csavardugó a rendszerben közel a Mofém csaphoz?

 

 

Fagyosnapok 2013. dec. 12. Creative Commons License 70114

 Tény néha firkálgatok ezt azt, sőt ködösítek is.

 

 

Hogy kinek az oldalán állok ?

 

Hát hány oldal van ?

dynaudio 2013. dec. 12. Creative Commons License 70113

Ha már írsz,vedd a fáratságot és értelmesen/átláthatóan firkálj,mert itt azt sem tudni ki kivel van,vagy inkább maradj csak az olvasásnál!!

Előzmény: Fagyosnapok (70112)
Fagyosnapok 2013. dec. 12. Creative Commons License 70112

 Mekkora házak vannak arra ?

 "Felenk evi 4-500eft/tel az atlag?"

 

 

 egyáltalán tudod az átlagképzés szabályait- ?

 Az én értékem  : 1300  m3 /év,  na ez átlag  5év átlaga   forintban változó 95 m2 re

 

és egy másik érték     itt 800 m3 gáz/ év itt 54 m2 -en a harmadik pedig    100 eft / 28 m2.

 Akkor melyik a jobb ?

 

 

 

 Más : tegnap voltam egy előadáson. A hőszivattyút propagálták , mutatták be műszakilag. Mindent elmondtak, csak egyet nem, többszöri kérdésre sem.

 

A kérdés az volt : akkor mennyi is a telepítés költsége.   Összesen !!!!

 Erről ment a nagy sunnyogás. Az illető egy 120 m2 -es családi házzal példálózott. Az adatokat a saját termék javára csürte csavarta.

 Pl. lehúzta a konvektorokat  - nagyon - majd hasonlítgatta a különféle fűtési módokat - nagyjából reálisan. Természetesen a nyerő az általuk bemutatott hőszivattyú volt.

 Valami újfajta módszer alényege , hogy a'hagyományos' helyett aminak ateljesítménye úgy  -5  és  + 5 fok körül intenzíven csökken, náluk ez mehet minusz 20 fokig- lehet igaz, de a telepítésről az istennek se akart nyilatkozni.

 Volt némi arról hogy  egy ekkora háznál a gázos fűtést mennyiből lehet kihozni, nos úgy 800 - 1 millánál koncenzus alakult ki, a Zulu vagy Zanu .... hőszivattyúnál viszont nem.

 Az elkövetők : Elmű _Émász mint szervező propagálta a  a Geo  és a H tarifás áram kínálatát a  Budatech.... meg a hőszivattyús rendszerét.

 

 

 Ja majd elfelejtettem ! Elhangzott hogy  ha egy ilyen házat konvektorral fűtenének az 840 eft lenne telenként. Hozzáteszem ha fűtenének.mert ha valakit azzal vert meg a sors hogy egy olyan házban ragad amit konvektorral fűtenek, ekkorát, akkoraz nem fűti az egészet stb stb.

 

 

 Nos akkor  legalább  3 példát ahol azátlag  az a  400 - 500  eft. Még egy más  : az átlag mindig egy szám, egy képzett szám.

Előzmény: dynaudio (70098)
dynaudio 2013. dec. 12. Creative Commons License 70111

 

Az átlag napi 5m3 ,csak a téli 7hónapos fűtésszezonra jött ki!

Az Éves átlag napi2.5m3.????

Előzmény: joevagyok68 (70110)
joevagyok68 2013. dec. 11. Creative Commons License 70110

Attól függ, hogyan/miből számolod az átlagot..

Nálunk nyáron van, hogy 0m3 , mert van napkoli...télen meg a leghidegebb napokon 11m3/nap..mondjuk

Az "átlaga"  ..majdnem 5.   :-))

Mégis tavaly 400m3/év volt....főzéssel és HMV-vel...

DE/mert van faelgáz+puffer is...

No ennyit az "átlagról"

:-))

Előzmény: dynaudio (70109)
dynaudio 2013. dec. 11. Creative Commons License 70109

Átlag használonak most a 800m3 gáz fillérre pontosan 100e ft!

 

Az dúrván napi átlag 5 m3,ami létezhetetlen!

Előzmény: halaloszto (70105)
halaloszto 2013. dec. 11. Creative Commons License 70108

hat ahhoz kepest hogy az 56m2 panelban fizettem futes+melegviz 240ezret evente...

 

Vajk

Előzmény: MZ/Y (70106)
dynaudio 2013. dec. 11. Creative Commons License 70107

A padló 25cm beton+páraáteresztő+vékony szivacsszerű+laminált.

A tető szinten beton+álmennyezet+10cm gyapott

 

 

Előzmény: MZ/Y (70104)
MZ/Y 2013. dec. 11. Creative Commons License 70106

Legyen 120 e.

Az se sok. :o)

Előzmény: halaloszto (70105)
halaloszto 2013. dec. 11. Creative Commons License 70105

800 m3 dehogy 100ezer forint. ott kezdodik hogy az eves alapdij maga 15000.


Vajk

Előzmény: dynaudio (70100)
MZ/Y 2013. dec. 11. Creative Commons License 70104

Döngölt padló, szigeteletlen födém (padlás)? Mert ha igen, ott is sok hő szökik ám.

Előzmény: dynaudio (70100)
MZ/Y 2013. dec. 11. Creative Commons License 70103

Ja, reggel-délután-este-hétvégén nappal 21 fok, hétköznap délelőtt, koradélután-éjjel 20.5 fok.

 

Igaz, tavaly meg idén több valamivel a bolond rádiós termosztát miatt...

Előzmény: MZ/Y (70102)
MZ/Y 2013. dec. 11. Creative Commons License 70102

Ez alapján a miénk nagyon rossz, mert 300 légm3-en fűtés és hmv (2+2 fő) 1500 m3. Ytong 37.5, lent 7 cm cell, fent 15 cm üveggyapot. Persze vannak hibák.

 

De a környéken (újépítésű rész) annyira nem kiugró.

Előzmény: halaloszto (70099)
G.b.Reload 2013. dec. 11. Creative Commons License 70101

Mi 1 éve költöztünk 100nm újépítésűbe

2012 dec 10 beköltözés óraállás: 33m2

2013 dec 10 óraállás 980m3

 

950m3 + még tavaly azt hittem, hogy fával tüzelni kiskályhába jó buli, így még eltüzeltem az építési fákat, tetőgerendát, lambériát bramaclécet stb... kb 2,5m3+140 kiló brikettet. 

 

turbós fostalicska játékcirkó ami a hmvt is adja, 2 felnőt + 2 kisgyerekre. Ez kb 250m3 lehet.

 

elhülve látom hogy itt ennyi gázzal 2x ekkora házat fűtenek 24 fokra. Nálam éjjel nappal 22,5 CELSIUS fok van.

Előzmény: halaloszto (70099)
dynaudio 2013. dec. 11. Creative Commons License 70100

Nekunk az elozo90 m2-es 55cm-es valyogfalazatu+6cm hungarocell,új ablakokkal atlag 1800-2000m3-t szipakolt evente,21-22fokkal bent!

 Valami nem stimm!800m3 nagyon kevés!az 100.000ft csak!

Előzmény: halaloszto (70099)
halaloszto 2013. dec. 11. Creative Commons License 70099

maradjunk a m3-nel inkabb. egy hoszigetelt, felujitott 100m2 csaladi haznak a futesi gazigenye nem nagyon szabad 7-800m3/ev-nel tobb legyen. (plusz ugye fozes es melegviz, de az letszam es egyeb fuggo. ) kicsit a futes is egyenfuggo, van akinek muszaj a fix 24 fok, masnak megfelel a 21 is, de ez azert nem okoz 10-20%-nal nagyobb elterest.

 

Vajk

Előzmény: dynaudio (70098)
dynaudio 2013. dec. 11. Creative Commons License 70098

Ti komolyan kijottok 150-200e-bol evente csak gázzal futve?

Felenk evi 4-500eft/tel az atlag?

MZ/Y 2013. dec. 11. Creative Commons License 70097

Félreértettél. :o)

Az én fogyasztásom 1500 m3, a tied a fele.

 

200 e a gázszámlám magában, de ebből 150 e a gáz ára, a többi egyéb.

 

Valami gyanús volt, megnéztem. Szóval nettó 150 e a gáz ára. Át kellene számolnom a lent írtakat, de mára elég volt.

Előzmény: halaloszto (70096)
halaloszto 2013. dec. 11. Creative Commons License 70096

mijer is? kb ennyi az enyem is. es en is ossze szoktam adni a kemenyseprot, kazan karbantartast, gaz alapdijat.

 

Vajk

Előzmény: MZ/Y (70095)
MZ/Y 2013. dec. 11. Creative Commons License 70095

Ha 1 van, akkor talán 1 csöves és gondolom, ott is ugyanaz az elv, zárni kell rajta, hogy az kevesebbet kapjon. De majd hozzáértő megerősíti.

 

Nekem 114 m2-re Ytong 37.5 falnál 200 e/év. (Tegnap néztem meg.) Nem tartom rettenetes soknak, bár Vajk kitérne a hitéből ennyit fizetni. :o)

Ebből 150 e konkrétan a gáz, a többit úgyis ki kell fizetni. Mivel neked több esik a drágább sávba, a 250 e-ből olyan 190-200 e lehet a gáz, abból tudsz lefaragni. Én nem cserélném ki a kazánt. Amúgy is utána kellene nézni, rendesen túlméretezettek-e a radiátorok, hogy alacsony hőmérséklettel is rendesen melegítsenek. Bár, ha 57 fok az előremenő, fele radiátor meleg és így is felfűtik a szobákat, akkor az talán rendben van.

Előzmény: dynaudio (70094)
dynaudio 2013. dec. 11. Creative Commons License 70094

30cm szilikattegla+10cm hungarocell+belul korbe gipszkartonozva(meg 4cm legres)

Nalam csak 1 imbusz van alul es egy csap folul a radiatorokon!

250e ft/tel

Érdemes lenne fel millioert kondenzaciosra cserelni(akar 150e ft/telre is lehuzhatna)?

Előzmény: MZ/Y (70092)
Ventotd 2013. dec. 11. Creative Commons License 70093

Köszönöm! Tuti, hogy itt lesz elásva a kutya. A tágulási rosszul is áll eszerint, a méretezést, meg az előfeszítést is leellenőrzöm.

Előzmény: joevagyok68 (70031)
MZ/Y 2013. dec. 11. Creative Commons License 70092

Ház nélkül senki nem fogja megmondani, sok-e a 10 m3. Hogy sarkítsak, lehet a házad 1 m vastag *cell-ből és sátorponyvából is. És ez csak a fal, nyílászárók, padló-födémszigetelés, stb., mind befolyásolja a fogyasztást.

 

A radiátor típus/kép nélkül megint csak lutri. Nálam alul van 2 imbuszos tekerő (2 csöves rendszer), azzal lehet fojtani az áramlást. (Meg felül is, de én alul lőném be.) Van aki szerint nem mindegy, a 2 alsó közül melyiken zárunk, szerintem tökmindegy, hogy egy "cső" (a radiátor) melyik oldalán fojtom a rendszert.

 

Ha a rendszer felfűti a lakást a kellő hőmérsékletre, akkor az alul hideg radiátorok jelenthetik azt is, hogy a kazán teljesítmény kevés. Meg mér biztos ezer dolgot.

 

Beállítani (alul zárni) meg úgy kell, hogy a szobák (a szobák!, nem a radiátorok) nagyjából egyforma gyorsan melegedjenek.

Előzmény: dynaudio (70090)
MZ/Y 2013. dec. 11. Creative Commons License 70091

Szerintem meg hidegen 1.5 bar és (a lényeg) melegen is max. 0.1-0,2 bar-ral több - éppen erre szolgál a tágulási tartály.

 

Hivatalosan talán annyi van megadva, hogy 2 bar alatt legyen, én ezért szoktam "középre", 1.5 bar-ra állítani.

dynaudio 2013. dec. 11. Creative Commons License 70090

Sajnos nincsenek meg a hasznalatik.Elég nagy a rendszer (6nagy2kisebb radiator,130m2).

Mi az hogy zajong a rendszer?

57fok fölé emelem,pattog,de csak egy pár percig.

Csak az alsó csapon tekerjek befele a radiátoron,a felsők maradjanak nyitva(sokkal fóróbbak a közelebbi r)

Bekapcsolás után kb.20perc és jó meleg mindegyik felétől felfele!

19fokrol kb.30-40perc 22-íg!

Most +2,-6 körűl 10köbmétert eszik egy 24h alatt!(ez átlagosnak mondható?)

 

köszönöm

Előzmény: kendu (70088)
Prista 2013. dec. 11. Creative Commons License 70089

Jól forog  a topik, teljesen lepörögtem.

 

Tehát V4, olvasok valami Venturi furatról ami eldugulhatott. Ebben a furatban viszont egy 1,5, 2 mm átmérőjű drótot találtam. Kivettem a gányt, de semmi sem változott.

 

 

Előzmény: Prista (70032)
kendu 2013. dec. 11. Creative Commons License 70088

Keresd meg mindennek a gépkönyvét, kezelési könyvét és onnan meg tudod a legjobb nyomásbeállítást és hőmérsékletet. Én is úgy láttam eddig a legtöbb esetben, hogy hidegen 1 bar fölött, melegen 2 bar alatt.

Ha nem melegszenek a radiátoraid, akkor vagy nagy a rendszered, vagy lassú a szivattyúd, esetleg rohadt keveset megy a kazánod. A kazánhoz legközelebbit csak nagyon picit nyisd meg és ahogy távolodsz, egyre jobban a többit. Többnyire az alsó szelepen szoktunk állítani (torló). Ha ez sima radiátorszelep, tehát semmi extra, nem golyós, akkor teljesen elzárod és ha egy teljes kört nyitsz, már szivárog a víz keresztül, tehát nagyon piciket kell állítani. Nekem a legjobban elzárt 1 körre van csupán nyitva a többi másfél és 3 kör között. Ezzel nagyon sokat lehet bíbelődni.

A fűtővízet ajánlatos 60 fok fölé melegíteni, így is van veszteség a csöveken néhány fok. Nekem 65 fokot tart a kazán de többnyire 60 körül van a radiátorok belépőjén.

Ha zúg a kazán, akkor vagy felforr a víz, mint nálam, vagy valami gixer van a rendszerben. Nem egészséges amiatt hidegebb vízzel fűteni, mert zajong a rendszer, inkább meg kell keresni a hibát. A kazán könyvében meg van adva az óránkénti gázfogyasztás maxon és modulálva is. Nem tudom, hogy a tied tud-e csökkentett (le modulált) üzemmódra, de ha nem, akkor még egyszerűbb a dolgod. Le kell mérni, lehet a tied is sokat eszik. Amióta én beállítottam a sajátomat, nem is veszem észre, hogy megy.

Előzmény: dynaudio (70081)
dynaudio 2013. dec. 11. Creative Commons License 70087

Koszi mindenkinek!

nixon70 2013. dec. 11. Creative Commons License 70086

Jó,ha a radiátorok hőleadása ennyire van tervezve.

Hidegen1,2,melegen max 2,akkor valószínű van elég levegő a tágtartályban.

Előzmény: dynaudio (70081)
nixon70 2013. dec. 11. Creative Commons License 70085

A kazántól távolodva egyre jobban legyenek nyitva.

Előzmény: dynaudio (70082)
G.b.Reload 2013. dec. 11. Creative Commons License 70084

a fűtővízhőmérséklet sztem kevés, de ezt írtam is. A nyomasról annyit hogy szoktam én is, de mivel nekem nem igaz a kazánom csak játék, így nekem nemis számok hanem színek jelölik a nyomást( piros és zöld)

Előzmény: dynaudio (70081)
sjohn 2013. dec. 11. Creative Commons License 70083

Figyu!

Szerintem te fordítva ülsz a lovon, ráadásul elég magas az a ló!:)

A fórum az egy olyan hely, ahol lehet kérdezni, olykor válasz is jön, de, hogy kiköveteld a választ, az helytelen.

Valószínűleg azért nincs válasz, mert:

-senki nem tudja azt

-valaki tudja, de az meg nincs itt

-sokan tudják, de nem akarnak válaszolni, etc.

 

Előzmény: dynaudio (70081)
dynaudio 2013. dec. 11. Creative Commons License 70082

A radiatorokat hogy/hol allitsam ha a feletol lefele nehezen melegednek??ezek voltak a kerdeseim!

dynaudio 2013. dec. 11. Creative Commons License 70081

De jo hogy mindent osszehordtok,de meg a kerdeseimre iranyulo negykezlab valaszt nem kaptam!!jo 57fokon az a kib@szott futoviz?Nyomas mennyi legyen a rendszerbe hidegen,es maximum melegen????

G.b.Reload 2013. dec. 11. Creative Commons License 70080

Helyes.

akkor szerinted is létezhet 75foknál termosz által leállított kazán. :)

Előzmény: pajaci (70079)
pajaci 2013. dec. 11. Creative Commons License 70079

A többség igen, és a celsius használatos magyarországon. Minden műszer azt mutatja.

Előzmény: G.b.Reload (70078)
G.b.Reload 2013. dec. 11. Creative Commons License 70078

én azt hittem magyarul beszélgetümk

Előzmény: pajaci (70076)
t.zsolti 2013. dec. 11. Creative Commons License 70077

európa celsius vagy kelvin

amcsi fahrenheit

Előzmény: G.b.Reload (70073)
pajaci 2013. dec. 11. Creative Commons License 70076

Akkó írjad oda, hogy fahrenheit, de mé nem celsiusban beszélgetsz velünk?

 

Előzmény: G.b.Reload (70073)
MZ/Y 2013. dec. 11. Creative Commons License 70075

Nem a levegő morog? Lehetne forrásnak is hangja, de az nem hiszem, hogy rögtön indulásnál lenne.

Előzmény: dynaudio (70069)
MZ/Y 2013. dec. 11. Creative Commons License 70074

Mondjuk hogy ne legyen túl alacsony a visszatérő, mert azt nem szeretik a nem kondenzációs kazánok?

 

Na, én viszont nem értek hozzá. :o)

Előzmény: joevagyok68 (70067)
G.b.Reload 2013. dec. 11. Creative Commons License 70073

te még nem hallottál fahrenheit fokról? 75F= 24C

 

ahogy a mester mondá: goglee a barátod.

Előzmény: pajaci (70071)
t.zsolti 2013. dec. 11. Creative Commons License 70072

vaze-))))))))))))))))))))

Előzmény: pajaci (70071)
pajaci 2013. dec. 11. Creative Commons License 70071

"75-nél meg a szobatermosz kapcsolja ki"

 

75 fok van a lakásban, amikor kikapcsol a szobatermosztát???????

Előzmény: G.b.Reload (70059)
:gabesz 2013. dec. 11. Creative Commons License 70070

helló.

új kombicirkót ha veszek , akkor újra kell engedélyeztetni a kéményt a kéményseprővállalttal?

A cirkó ugyan olyan teljesítményű lenne.

Olvastam valamit -csak enm tudom hol-, hogy

egyszerűsítették a cirkó cserét valami új szabályozásban..... Vagyis hogy nem kell engedélyezési terv....

nem igazán látok még tisztán..

dynaudio 2013. dec. 11. Creative Commons License 70069

Nem kondenzacios!57fokra van állítva a fűtés mert attol foljebb mar pattog-zajos.

-mi a hatrany hogy 70fok hellyett 57-en van?

-bar mennyi kell legyen hidegen,es mennyi melegen

-neha mikor kapcsol a kazan nagyon hangos vizmorajlast hallani 1percig!

Előzmény: joevagyok68 (70043)
G.b.Reload 2013. dec. 11. Creative Commons License 70068

maximális hatásfok

:)

Előzmény: joevagyok68 (70067)
joevagyok68 2013. dec. 11. Creative Commons License 70067

Ilyen házhoz

"an nettó 155nm pth30-as külsőfalam 15centi fehér habbal,lábazattal

Van 30nm ablakom uw=1.3

van 100nm padlóm 10 centi epssel

van 100nm mennyezetem gkarton+30centi kozetgyapot.""

minek neked 75 (72) fokos előremenő ??

meg amúgy is...

Előzmény: G.b.Reload (70065)
joevagyok68 2013. dec. 11. Creative Commons License 70066

Ezt

"60nál a kazántermosz

75nél a szobatermosz"

nem értem !

Hogyan lehet 75 fok az előre , ha a kazán belső termosztátja "lelövi" 60 foknál ??

Vagy hogyan is van ?

 

 

 

 

 

 

Előzmény: G.b.Reload (70060)
G.b.Reload 2013. dec. 11. Creative Commons License 70065

most ment a kazán 10 percet

kikapcsoláskor előremenő  72

visszatérő44

Előzmény: G.b.Reload (70064)
G.b.Reload 2013. dec. 11. Creative Commons License 70064

Én egy részt sem láttam:(

 

viszont annál több hazudj ha  tudsz-ot (lie to me)

 

nincs szó szarkákról, a tények nem hazudnak :)

Előzmény: joevagyok68 (70062)
G.b.Reload 2013. dec. 11. Creative Commons License 70063

max fűt telj.80%

szivattyú fix

Előzmény: sjohn (70061)
joevagyok68 2013. dec. 11. Creative Commons License 70062

Nem is...

Ismerem én a korlátaim...

Meg látam én már elég DrHauszt.., hogy tudjam mi az a szarkazmus..  :-))

Előzmény: sjohn (70050)
sjohn 2013. dec. 11. Creative Commons License 70061

Be van állítva a maximális fűtőteljesítmény?

Szivattyú telesítmény állítható?

Előzmény: G.b.Reload (70059)
G.b.Reload 2013. dec. 11. Creative Commons License 70060

60nál a kazántermosz

75nél a szobatermosz

Előzmény: sjohn (70058)
G.b.Reload 2013. dec. 11. Creative Commons License 70059

 75-nél meg a szobatermosz kapcsolja ki

Előzmény: sjohn (70056)
sjohn 2013. dec. 11. Creative Commons License 70058

Ok, de mi kapcsolja ki, a kazánt?... a kazántermosztát vagy a szobatermosztát?

 

Előzmény: G.b.Reload (70057)
G.b.Reload 2013. dec. 11. Creative Commons License 70057

a láng

Előzmény: sjohn (70056)
sjohn 2013. dec. 11. Creative Commons License 70056

Lassú a szivattyú-

Nagy a láng-

 

Ha ilyenkor kikapcsol, az utoketingtetett víz kb 35 fokos... azzal fűteni nm

lehet

 

Nem értem, mi kapcsol ki?

 

Előzmény: G.b.Reload (70053)
G.b.Reload 2013. dec. 11. Creative Commons License 70055

mit ne vegyen komolyan?

 

 ha ő nm mondja hogy a turbóst nm célszerű alacsonyan járatni, akkor még ma is 44 fokkal szenvednék... 

 

a turbós akkor eszik normálisan ha magas a hõfok, a nm modulációs szivattyú és venti miatt

Előzmény: sjohn (70050)
G.b.Reload 2013. dec. 11. Creative Commons License 70054

bár az én kazanom egy fostalicska. 3 cserélt gázszelep és panel csere után ismét szar a hmvje jutyubon fent van radiant rbs 24...

hétfőn telefonáltam a dílernek, remêlem cserélik

Előzmény: G.b.Reload (70053)
G.b.Reload 2013. dec. 11. Creative Commons License 70053

nálam kb 9méter radiátor van, mostmár nemcsak dísz radiátor szeleppel. a 60 fokot kb 6 perc alatt éri el. Ha ilyenkor kikapcsol, az utoketingtetett víz kb 35 fokos... azzal fűteni nm lehet

Előzmény: sjohn (70052)
sjohn 2013. dec. 11. Creative Commons License 70052

Fűtésre 60, max. 65 fok bőven elég.

Zuhanyozásra meg 50-55 fok, gondolom van hidegvizes csapja is, meg ha netán mosogatni akar, akkor a 45 fok még a "Jar"-nak is kevés, hogy levigye a zsíros dzsuvát a tepsiről.

Előzmény: G.b.Reload (70051)
G.b.Reload 2013. dec. 11. Creative Commons License 70051

1. mivel nem írta hogy kondis

2. a turbósok hatásfoka maxon a legnagyobb

3. 40 percig megy a kazánka.

4. mennyire tekerje akkor?

5. zuhamyzásra elég, mert különben elég :)

Előzmény: sjohn (70049)
sjohn 2013. dec. 11. Creative Commons License 70050

Nehogy már komolyan vedd...!

Előzmény: joevagyok68 (70047)
sjohn 2013. dec. 11. Creative Commons License 70049

75-re?...mif@sznak?

A HMV 45 meg kevés!

Előzmény: G.b.Reload (70046)
G.b.Reload 2013. dec. 11. Creative Commons License 70048

Nem szoktam csak úgy írni. értesz hozzá.

Előzmény: joevagyok68 (70047)
joevagyok68 2013. dec. 11. Creative Commons License 70047

Csak úgy mondod....

:-)

Előzmény: G.b.Reload (70045)
G.b.Reload 2013. dec. 11. Creative Commons License 70046

ha nem kondis, és csak radiátorvan, és nincs modulációs ventillátor és szivattyú, akkor állítsd azelőremenőt 75 fokra, a hmv- t 45re

Előzmény: dynaudio (70039)
G.b.Reload 2013. dec. 11. Creative Commons License 70045

ha te nem tudod a megoldástakkor senkise, vagy legalább kérdéseket nem vetsz fel magáról a kérdésről, akkor örök setétségben maradhat a kolléga, benned egy Szókratesz veszet el.

Előzmény: joevagyok68 (70044)
joevagyok68 2013. dec. 11. Creative Commons License 70044

Mácsak azé meg ezése ! ;)

 

Előzmény: G.b.Reload (70041)
joevagyok68 2013. dec. 11. Creative Commons License 70043

"(gondolom nm kondis a kazán)"

Szóval milyen is  a kazán ?

 

Előzmény: dynaudio (70039)
G.b.Reload 2013. dec. 11. Creative Commons License 70042

tegnap volt egy évehogy fűtünk. fogyasztási adatok következnek. beköltözéskor gázóra állás 33m3, egy év után 980m3, valamint elfogyott 2,5m3 vegyes fenyőfa ami az építkezésből megmaradt, lambéria, gerenda,bramacléc,zsalu... és 140kiló brikett. hmv is cirkóról megy .100nm netto

G.b.Reload 2013. dec. 11. Creative Commons License 70041

üdv.

 

nálam másfélóránként 10 percet megy a túrós kazán. 10 perc alatt 70 fokos a víz, ilyenkor lekapcsolja a szobatermosz. ha nálad 40 percig megy és nincs forróság, az gáz. de majd joevagyok68 megmondja az igazat ;) (gondolom nm kondis a kazán)

Előzmény: dynaudio (70039)
dynaudio 2013. dec. 10. Creative Commons License 70040

..ja,és hány báron kell legyen hidegen a rendszer,és meddíg mehet fel mondjuk 40perc fűtés után?

dynaudio 2013. dec. 10. Creative Commons License 70039

Helo.

Nemrég költöztünk be az új házba,ahol már 5 éves kész fűtésrendszer volt.(gáz,vékony rézcsöves-lapradiátoros központifűtés,immergas 24kw-s kazánnal)

Kérdésem,hogy hány fokon kell legyen beállítva a kazánon a fűtő és melegvíz,és,hogyan kell beállítani ha a távolabbi radiátorok közepétől lefele sokáíg csak enyhén langyosak?(radiátoroknál fölűl tekerő csap,alúl anyával rejtett imbusz)

köszönöm.

t.zsolti 2013. dec. 10. Creative Commons License 70038

de van , de szerintem az olyan 2 bar körül nyithat mert amikor a 0.8-ra töltöttem még erölködni sem kellett a pumpáláshoz.

Előzmény: joevagyok68 (70037)
joevagyok68 2013. dec. 10. Creative Commons License 70037

Közben én is gondoltam arra..

DE a mienken van valami "biztonsági szelep" féle..az nem tudom hány bárnál nyit(na), ha van rajta..

Tieden nem volt ?

Előzmény: t.zsolti (70036)
t.zsolti 2013. dec. 10. Creative Commons License 70036

én vettem az ólcsó permetezőből 1- et ( 5 L-es ) és azzak csináltam a rátöltést

Előzmény: joevagyok68 (70027)
Gyurco78 2013. dec. 10. Creative Commons License 70035

Emiatt úgy érzem, hogy jobb nekem ha nincs is...

Itt mintha valaki írta volna már, hogy nem egy kondis kazánnál belefújja a füstöt a szifonba.

Előzmény: halaloszto (70034)
halaloszto 2013. dec. 10. Creative Commons License 70034

nemkondis kazannal eleg ala egy veder is, nem fog megtelni altalaban.

 

viszont maga a szifon egy egesz komoly valami, mert ha belegondolsz a kemeny tulnyomasos, es nem lenne jo ha a venti betolna az egestermeket a csatornaba. raadasul nagyon-nagyon pekkes esetben elegetlen gazt is betolhatna.

 

Vajk

Előzmény: Gyurco78 (70033)
Gyurco78 2013. dec. 10. Creative Commons License 70033

Beüzemelésnél, főleg, ha nincs szennyvízcső-kiállás, és már ki van csempézve, nem biztos, hogy mosolyogva fogadtad volna a hírt :)

Amúgy nekem sincs, pedig majd' 6 m a kémény.

Előzmény: MZ/Y (70024)
Prista 2013. dec. 10. Creative Commons License 70032

"Amikor töltődik fel a rendszer...

"Csak ezt ugyebár feltölti az ember átfolyatással, miután átfolyós."

 

Tehát javítás után nyitott kimenőcsapra rányitott sarokszelep esetén  is jelentkezik

Előzmény: Misland (70019)
joevagyok68 2013. dec. 10. Creative Commons License 70031

"Mi van ezekben a tágulásikban, membrán?"

Igen

http://megnap.hu/tudastar/10-legfontosabb-dolog/41-8-tagulasi-tartaly-merete-es-beallitasa

Mikor lett beüzemelve a rendszer ?

Mert ha már úgyis "elment" a nyomás, akkor legalább megkéne nézni a tágulási előfeszítési nyomását !

Amit amúgy is "elengedett" nyomásnál, leválasztva kéne megnézni/memérni! (Elvileg évente kéne ellenőrizni)

És az előfeszítési nyomás meghatározásához.

http://www.naplopo.hu/tudastar/ingyenes-hasznos-szoftvereink/naplopo-expans

Jó szórakozást ! :-)

Előzmény: Ventotd (70030)
Ventotd 2013. dec. 10. Creative Commons License 70030

Van tágulási tartály a rendszerben, ennek a végén van ugye egy klasszikus, az  autó kerekéről ismerős szelep. Nyomást nem tudtam ott mérni, de szisszent, mikor benyomtam a tűt. A műszer a körben viszont nullát mutat. Mi van ezekben a tágulásikban, membrán? Úgy érzem ezt a szelepet nem kéne pumpálnom, de majd megmérem a nyomást.

Előzmény: joevagyok68 (70029)
joevagyok68 2013. dec. 10. Creative Commons License 70029

mennyi volt a nyomas korabban ?

Ha nem likas a rendszer, akkor inkabb attol csokkenhetett , hogy nincs eleg nyomas a tagulasiba /likas .

Előzmény: Ventotd (70026)
MZ/Y 2013. dec. 10. Creative Commons License 70028

Tudja fene, felkerült a padlásra a dobozban, azt sem tudom, hol lehet.

Előzmény: SolnesN (70025)
joevagyok68 2013. dec. 10. Creative Commons License 70027

Hány fokra kevert fagyálló van a rendszerben ?

Mennyi víz van /lehet a rendszerben ?

 

Mert esetleg...fogsz 4-5 méter 3/4-es slagot...

- Egyik végét rögzíted a töltő ürítő csonkra

- "kiegyenesíted" a földőn, másik végét felemeled és óvatosan teletöltöd fagyállóval

- A "szabad" végét rögzíted egy csaphoz....tudom-tudom a fagyálló maitt nem biztos hogy jó ötlet, DE úgyis "kifelé" jön a víz a csapból majd...

- ráadod a nyomást a "sima" csapnál *

- majd  a töltő ürítő csapot óvatosan elkezded nyitnyi, és feltöltöd a rendszert a megadott nyomásra..*

* ezt lehet 2 embernek kéne 1x-re végezni...

Ezt lehet többször kell ismételni.

 

De lehet rossz ötlet...mondjuk 1xűbb/olcsóbb mint csinálni egy rendszertöltő szivattyút...

:-)))

Előzmény: Ventotd (70026)
Ventotd 2013. dec. 10. Creative Commons License 70026

Olyanban tudnátok-e segíteni, hogy miből/hogyan állíthatnék össze egy zárt, szabványos vízszerelési elemekből felépülő fagyállót tartalmazó rendszer (napkollektor) feltöltésére alkalmas készséget max. 2 bar nyomásra. A rendszer töltve van, csak lement a nyomás egy ideje nullára (én a hidegre gyanakszom), tehát szerintem még literekről sincs szó. Nem tudom, hogy szivárog-e, de ez is kiderülne. Nem akarok ilyenre szakembert hívni, folyadék is van valamennyi. Valami kézi pumpás kütyü is megfelelne, ahogy látom olyasmi szelep van a tágulási tartályokon is.

SolnesN 2013. dec. 10. Creative Commons License 70025

 Nos nálam van ilyen.

Mármint a korábbi linken közölt idom a fehér (szétválasztó) és ahhoz tartozik és csatlakozik egy átlátszó mü.a. cső. De a felső balodalon az a 3 szürkeidom micsoda ?

Hová kell ?

Előzmény: MZ/Y (70024)
MZ/Y 2013. dec. 10. Creative Commons License 70024

Bizony.

És nálam is bactak berakni...

 

Lehet, hogy a vízgázszerelőnek kellett volna, de a beüzemelésnél akkor is legalább szólhattak volna szakszervizék, hogy az meg kéne. 

Előzmény: joevagyok68 (70023)
joevagyok68 2013. dec. 10. Creative Commons License 70023
Előzmény: halaloszto (70022)
halaloszto 2013. dec. 10. Creative Commons License 70022

szok olyan lenni, hogy a csoben belul van egy galler, ami osszeszedi a falon lecsorgo vizet.

 

vajk

Előzmény: joevagyok68 (70021)
joevagyok68 2013. dec. 10. Creative Commons License 70021

Nem értem..

Ez a kazán

http://www.immergas.hu/eolo_star_24kw

nem kondenzációs, tehát a kazánhoz nem kéne szifon..

Vagy most te mire gondolsz ?

 

"illik megvenni a gyári huszonezer ftos szifont"

Ez hogy néz ki ? Link esetleg ?

Előzmény: ferkoczy33 (70020)
ferkoczy33 2013. dec. 10. Creative Commons License 70020

sziasztok,

 

a gépész szerelő nem szerelt fel kondenzvízgyűjtő szifont  a kazánhoz. (immergas eolo star)

a füstgázelvezetőnél van hozzá csonk, de most le van zárva egy csavaros kupakkal.

milyen csövet és hogy szoktak ehhez csatlakoztatni? létezik hozzá "gyári" cucc, vagy pl valami saválló flexi csődarab bilinccsel is megteszi?

illik megvenni a gyári huszonezer ftos szifont, vagy van ennél kedvezőbb megoldás is?

 

 

köszi előre is,

 

f

 

Misland 2013. dec. 10. Creative Commons License 70019

Amikor töltődik fel a rendszer...

Nem nagyon értem ezt a megfogalmazást, mert összerakás után az üres, vagyis levegős cuccnál van ilyen, amikor mondjuk rányitom a sarokszelepet, de a kimenő csapot nem nyitom meg.

 

Csak ezt ugyebár feltölti az ember átfolyatással, miután átfolyós.

 

Előzmény: Prista (70018)
Prista 2013. dec. 10. Creative Commons License 70018

Üdv az Uraknak!

Segítsetek!

V4 vízmelegítő

- kisavaztam, könnyen átfújható

- membránt cseréltem

- kicseréltem a membrán alatti szelep gumi alkatrészét és rugóját

- a jobb oldali kis golyós szelep ellenőrizve, nincs felakadva

 

Amikor töltődik fel a rendszer, akkor belobban a gáz, egyre kisebb intenzitással folyik a víz, majd teljesen eláll.

pajaci 2013. dec. 9. Creative Commons License 70017

Minden gázos lehűti magát, utána kapcsol ki.

Előzmény: Laudat (70016)
Laudat 2013. dec. 9. Creative Commons License 70016

Csak egy kérdés.

Ha a termosztát leállítja a fűtést, akkor még megy egy darabig, a keringető szivattyú ?

Tárolós kazánom van saunier duval  KLZ 30

 

Köszi

 

t.zsolti 2013. dec. 9. Creative Commons License 70015

a szilikonzsír pedig jó lenne mert a víz és a gázarmatúra tengelye kéri a pici kenést.

Működnie kellene 1 csap megnyitására is . De ötleteket csak priviben, ide nem .

Előzmény: ggaborx (70009)
laci1972hr 2013. dec. 9. Creative Commons License 70014

Vaillant vuw soe 322/2-5 R3

Előzmény: kendu (70013)
kendu 2013. dec. 9. Creative Commons License 70013

Nem ismerem a kazánod, de nekem a gyári fogyasztás 2,73. Én ennél picivel kissebbre állítottam, ha jól emlékszem 2,52-re. Ezen a szelepen egy negyed fordulatot tekerek és máris 2-re esik le, szóval baromi óvatosan kell állítgatni. Amikor fonom beállítát csináltam, akkor 1/8 fordulatok után mértem mindíg.

Előzmény: laci1972hr (70011)
citcat 18-16v 2013. dec. 9. Creative Commons License 70012

A membránt cseéld ki és a gyújtásfékben nézd meg hogy meg van-e az üveggolyó (szemből nézve jobbra a vízmennyiség szabályozó mellett lapos csavarhúzóval kitekerhető) A vízmennyiség szabályzót(a hosszú tekerő rúd) meg zárd el teljesen,ha nem mozdul akkor szétszedett állapotban ragaszd be műgyantával a szelepet, az emelő rugót is cseréld ki (alul 17-es kulcs). A gáz részét inkább szerelőre bízd!

Előzmény: ggaborx (70009)
laci1972hr 2013. dec. 9. Creative Commons License 70011

Koszonom az adatokat!!

 

Sokal konyeb lene az egesz nyomas merovel,minden hogy probaltam mar.

Ma lemertem a max fogyasztast(Be kapcsoltam a kemeny sepro modot,egy percig altam a gaz ora melet es mertem az idot,34 x 60 perc=2.040??

Valahogy keveselem??

Ha be lepek a diagnozis mod-ba es a d.76 i-t nyomok,ki irja P 31.Tude valaki valamit erol??

Hogy alitod be a Kozepso nyomast( 5,3 mbar  a P11 programban?

Koszonom!

Előzmény: kendu (69959)
Vezo228 2013. dec. 9. Creative Commons License 70010

Világos, köszi.

Előzmény: halaloszto (70008)
ggaborx 2013. dec. 9. Creative Commons License 70009

Köszönöm az infót, sikerült leszedni és kiderült, hogy semmi baja a membránnak, viszont két kisebb vízkő darab teljesen eldugította a membrán alatti rész befolyóját. Szilikonzsírt nem kaptam sehol, így ez most kimaradt sajnos, de majd még nézelődök. Viszont miután visszaraktam a helyére annyit javult a helyzet, hogy már két csap nyitásakor van meleg víz, de így nem az igazi. Mivel lehetne érzékenyebbre állítani az egészet? Az egész cuccból áll ki egy hoszabb tekerő rúd, ami ha jól tudom a víthőfok állító, viszont olyannyira be van szorulva, hogy meg sem mozdul, sőt le sem lehet szerelni, én legalábbis fél órát erőlködtem eredménytelenül. 

 

Ezen kívül a gázláng magasság állító csúszka változatlanul hatástalan, bár most azért egy nagyon hangyányit működött a minimum és a maximum állás között. Ezzel lehet valamit kezdeni?

Előzmény: t.zsolti (69980)
halaloszto 2013. dec. 9. Creative Commons License 70008

leveszed a tekerot a nyakanal levo gyuruvel. ha alatta egy kis pocok all ki a szelepbol, akkor nyertel. ha nincs is gyuru, hanem a tekero kozepen van egy csavar, vagy maskepp de a tekero egy tengelyre van huzva, akkor bukta van.

 

tipikusan az a helyzet, ahol egy foto mindennel tobbet er.

 

Vajk

Előzmény: Vezo228 (70006)
balanka 2013. dec. 9. Creative Commons License 70007

Igen-igen, köszönöm! Most már fogom a dolgot...

A belmagasság kb 3 méter, úgyhogy ez tűnik a könnyebb ellenállásnak. Úgyis mindent cserélni kell.

 

Mindenkinek köszönöm!

Előzmény: halaloszto (70004)
Vezo228 2013. dec. 9. Creative Commons License 70006

Sziasztok!

 

Volna egy láma kérdésem.

A radiátoraim egy részét (4 db) szeretném felszereltetni termo szelep+vezérlő fej kombóval. Ránézésre hogyan tudom megállapítani, hogy a meglévő szelep tud-e termofejet fogadni?

A lakás regyik részében már újonnan épített a rendszer, itt van esély arra, hogy a szelep már megfelelő ehhez.


köszi.

halaloszto 2013. dec. 9. Creative Commons License 70005

Nekem kosz jol mukszik a futesem.

 

:-D

Előzmény: kinetik (69987)
halaloszto 2013. dec. 9. Creative Commons License 70004

Mindenkeppen sokkal egyszerubb az almennyezet, ha van belmagassag.

 

Az ajtoval nem az a gond hogy az ajtot cserelni kell, hanem a falnyilast is magasitani kell. Viszont a mostani ajto felett a falban van egy gerenda, ami a felette levo fal sulyat tartja, adja at az ajto ket oldalan a falnak. ugye ezt ki kell venni, es fentebbrakni, mikozben a felette levo fal a levegoben van. rutinmelo, nincs vele gond, de kell uj gerenda, es ez egy komoly komuvesmelo, egy olcsobb ajto ara per darab.

 

Vajk

Előzmény: balanka (70001)
MZ/Y 2013. dec. 9. Creative Commons License 70003

Ami gond lehet, ha be van csövezve a villanyvezeték és az közel megy a plafonhoz. Akkor esetleges gondnál bontani kell a gipszkartont is.

Persze ha a villany is cserélve lesz, lehet lentebb rakni.

 

De számoljatok alaposan utána mindennek (aztán szorozzátok meg valamennyivel), mert még nem vettétek meg a lakást, még van választási lehetőségetek.

Előzmény: balanka (70001)
pajaci 2013. dec. 9. Creative Commons License 70002

Mekkora a belmagasság?

Előzmény: balanka (70001)
balanka 2013. dec. 9. Creative Commons License 70001

Köszönöm az értékes hozzászólásokat!

 

Igen, ez az ajtó kérdés elgondolkodtató... Bár azokat is cserélni kell sajnos, úgyhogy lehet hogy nem is lenne olyan nagy a gond.

 

Szóval álmenyezet? Hm...

Az könnyebbnek tűnik, mint az álpadló és gipszkartonból is lehetne, meg lehetnének benne mindeféle csicsák, tehát nekem úgy tűnik kevésbé macerás... Egész felvillanyozódtam hogy a végén valami jó fog kijönni belőle!

 

Minden mester boldogabb lenne egy álmenyezettel meg eldobozolásokkal a mennyezet alatt/ padló felett mint álpadlóval dolgozni? Vagy az álmenyezet/ dobozolások esetleg valaki munkáját megnehezítené majdan (a gipszkartonost leszámítva)?

Előzmény: halaloszto (69999)
vadászcsiga 2013. dec. 9. Creative Commons License 70000

Megoldottam. Plug & play :) 

Előzmény: C20NE (69988)
halaloszto 2013. dec. 9. Creative Commons License 69999

ha megemeled a padlot, akkor alacsonyak lesznek az ajtok. az ajtokat mind kicserelni es felettuk a falnyilast megmagasitani meg oriasi melo.

 

Vajk

Előzmény: balanka (69983)
pajaci 2013. dec. 9. Creative Commons License 69998

Működni nem láttam, de gondolom nem megy hosszabb ideig, minthogy feltöltődig a wc tartály újból.

balanka 2013. dec. 9. Creative Commons License 69997

És gyakorlatilag hol lehet ez szabályozva?

Egyenlőre fogalmam sincs mi lenne alatta. Egy rész alatt biztos fürdő (mert most is az), de lehet h "belógna" szoba felé is....

Előzmény: pajaci (69995)
pajaci 2013. dec. 9. Creative Commons License 69996

A (ál)mennyezeten is vezetheted, vagy fal mennyezet sarkában bedobozolva stb. 

Előzmény: balanka (69994)
pajaci 2013. dec. 9. Creative Commons License 69995

Elméletileg :-)

Előzmény: MZ/Y (69993)
balanka 2013. dec. 9. Creative Commons License 69994

Köszönöm az ötletet, bíztam benne hogy van rá megoldás :-)

Látott már ilyet valaki működés közben? Mennyire zajos? Mennyi ideig zúg, ha bekapcsol?

 

Most már csak a padlózat/ padlóban elvezetések témakörében tapogatodzom a sötétben... Mivel ezhez a herkentyűkhöz is 3,5-4 cm-es csöveket írnak, jópűr centis emelés lesz szükséges. 

Nincs valami jól kipróbált, gyakorlatias ötlet álpadlóhoz lakásban?

Előzmény: pajaci (69990)
MZ/Y 2013. dec. 9. Creative Commons License 69993

Nem tudom, nem-e előírás, hogy más nappalija/hálója fölé sem lehet wc-t/zuhanyzót tenni. A kialakítandó új esetleg eshet ilyen helyre is.

Előzmény: balanka (69983)
MZ/Y 2013. dec. 9. Creative Commons License 69992

Most látom, akkor termofej és eltekerés kilőve. Marad esetleg beragadt csap. Bár az meg ha tekerhető, akkor valószínűleg működik is.

Előzmény: kinetik (69985)
MZ/Y 2013. dec. 9. Creative Commons License 69991

Nem lehet, hogy valami lezáró a pufferek felé beragadt nyitott állásba és mindig fűtöd a puffert? Vagy ha valami termofej szabályoz, valaki eltekerte és nem 80 foknál hanem jóval alatta is engedi a pufferbe a vizet?

 

Laikusként értelmes magyarázat nincs arra, hogy beküldesz a radiátorba 80 fokos vizet, kijön belőle 35 fokos, tehát baromira lehűl valahol útközben, a radiátor meg nem meleg.

 

Vagy agyament sok a radiátorod, a szomszéd is rákötött a kazánodra, de az csak feltűnt volna. :o)

Előzmény: kinetik (69984)
pajaci 2013. dec. 9. Creative Commons License 69990
Előzmény: balanka (69983)
pajaci 2013. dec. 9. Creative Commons License 69989
Előzmény: balanka (69983)
C20NE 2013. dec. 9. Creative Commons License 69988

Nem.

Előzmény: vadászcsiga (69986)
kinetik 2013. dec. 9. Creative Commons License 69987

Ezt most olvastam:

"kesobb elarulta, hogy van 2x200 vagy mennyi liter puffer. "

Ezkét szempontból sem igaz,

1, a számok nem valósak,illetve

2, csak most válaszoltam a kérdésekre :D

:-D

Előzmény: halaloszto (69936)
vadászcsiga 2013. dec. 9. Creative Commons License 69986

Nehéz üzembe helyezni egy gáztűzhelyt? Mora ha ez számít 

kinetik 2013. dec. 9. Creative Commons License 69985

Bocsánat,azt elfelejtettem,h a kazánkör,és a pufferkör csapokkal van összekötve,igy a fűtés irányát kézzel lehet szabályozni.Bevallom,kissé ez engem zavar,de ezt a rendszert nem én terveztem,nem én kértem igy,ezt kaptam....

kinetik 2013. dec. 9. Creative Commons License 69984

Bocsánat,h most válaszolok,de nem volt alkalmam gép elé ülni eddig.

Nos,a rendszer úgy néz ki,h a kazán közvatlenül csatlakozik a radiátorkörre igy a kazánból kilépő viz közvetlen a radiátorokba kerül.A Pufferek 1500L és 2000L-esek melyeket csak akkor használom mikor nagyon felmelegszik a kazánom 80fok fölé,én igy hűtöm,illetve tárolom a feleslegessé vált energiát.Ezzel a módszerrel nem veszik el a meleg,és pár nap alatt van 3500L meleg (65-70fok) vizem,miből ismét fűtök...Zárt rendszerű, 1,2bár nyomáson üzemel.

Keverőszelep nincsen,és 2 keringető szivattyú van, (jól gondoltad) 1 akazánnál,1 a puffernél.Ezek azonos teljesitményűek.Elvileg,és gyakorlatilag is működött tavaly a rendszer.Még a szigetelés előtt is olyan meleget produlált,h kisgatyában voltam itthon,de most már a nyár végi próbafűtések idején is észrevettem a jelenlegi problémát.

Rajzot azért sem mernék késziteni mert valószinűsitem,h rosszul rajzolnám le és az csak bonyolitaná a dolgot....

Előzmény: joevagyok68 (69916)
balanka 2013. dec. 9. Creative Commons License 69983

Kedves Szakértők!

 

Lakásvásárlás előtt állunk és szeretnék tájékozódni fürdő-WC átelyezési lehetőségekről. Próbáltam utánaolvasni a dolognak és lehet hogy csupán az én hozzá-nem értésem miatt, de nem találtam kivitelezhető megoldást WC áthelyezésére lakáson belül.

A szitu: 2. emeleti lakás, a ház a 40-es években épült. Jelenleg külön WC és fürdő a folyosó két külön oldalán. A lakás teljesen felújítandó. Viszont ha már úgyis teljesen felújítjuk a lakást, a nagyobb komfort kedvéért szeretnénk a fürdőbe is WC-t tenni a felújítással egybekötve. Sőt, lehet hogy inkább ide áthelyeznénk a WC-t és az eddigi kamra lenne. Plusz esetleg ugyanezen az oldalon kialakítanánk még egy zuhanyzó-WC-mosdó helységet. A leendő fürdők a lakás közepén lennének, azaz nincs szomszéddal határos fal.... Hogyan oldható meg (megoldható egyáltalán?) a víz, de leginkább a szennyvíz méterekkel arrébb való helyezése lakáson belül a folyosó túloldalára?
Álpadló sem lenne ellenünkre mivel komplett felújítás szükséges a lakásban, a fűtési és villany hálózat is felújítandó... Jelenleg elég korrekten egy szintben van minden, így ha álpadló (vagy padlóban vezetett gépészet/csövek), akkor jól gondolom hogy a teljes lakásban meg kell emelni a padlót?

Van megoldás a szennyvíz áthelyezésre vagy irreális az ötlet is?

 

Előre is köszönöm az ötleteket!

Lester75 2013. dec. 9. Creative Commons License 69982

Tisztelt Fórumtársak!

 

Bocsánat a hozzánemértésemért.Problémám a következő:

Junkers Eurolines fali kombi kazánunk van(fűtés+melegvíz).Ha jól értettem a szerelőt, zárt rendszerű.

A kazán random módon nem gyújt be.Mikor jelet kap(feltekerem a termosztátot,megnyitom a melegvizet) elindul a ventillátor,de nem hallok kattanást ill. a gyújtást sem.

Az esetek felében ezt csinálja,máskor rendesen működik.A kazán,ha begyújtott,onnantól jól működik,nem áll le hibára,teszi a dolgát.Ha nem sikerül begyújtania,a piros hibajelző(vagy mi) villog,egyszerre a legmagasabb hőfokot jelző LED-el.

 Próbáltam valami logikát találni a hibában,de semmi.  

Ha kikapcsolom és negyedórát várok a visszakapcsolással vagy egyből visszakapcsolom,akkor is előfordul a hiba vagy simán begyújt.

Egy dolog vitt közelebb:

Próbálkoztam,(kazán bekapcsolt állapotban),a jel adása után(megnyitottam a vizet) a ventillátor bekapcsolt de a kattanás ill. a gyújtás hangja nem jött.Ekkor barbár módon,kissé reménytelenül rácsaptam a közepére.Mintha valami megzavarodott volna belül,kattanás, hallatszik a gyújtás és a kazán elindul.Mintha csak valami kontakt hiba lenne.Persze nem püfölöm azóta sem,de ha a bekapcsolás után,tenyérrel begyomom a kazán burkolatát elöl,az esetek 80%-ban elindul a kazán.Sajnos az nem állapot,hogy éjjelente vagy gyermekfüdetés előtt szívmasszázs szerűen élesszem a kazánt.

 Volt kint szerelő(persze az a rohadt kazán akkor működött),tisztított,labdát fújt (?) légtelenített stb.Elmondta,hogy ez a kazán hulladék,és tud benne cserélni dolgokat,de nincsrá garancia,hogy jó lesz.Persze miután elment,egyből hibát jelzett.Most akkor az van,hogy veszünk új kazánt (ez kb. 5 éves),vagy cseréltetünk mindent,hátha eltaláljuk a problémát.

Kérdés,hogy ha én némi villanyszerelő szakmával,lebontom a kazán elejét,találhatok e valami érzékelőt,relét miegymást,amit esetleg érdemes átmozgatni,vagy hibát keresni?

nixon70 2013. dec. 9. Creative Commons License 69981

Pontosan arra.

Minimálisra.

Előzmény: Elar (69956)
t.zsolti 2013. dec. 8. Creative Commons License 69980

ha jól emlékszem a vízarmatúrát egyben le lehet szerelni, kint szétszeded , cseréled a membránt. A nyomótüskét azért megzsírozhatod szilikonzsírral alulról .

Előzmény: ggaborx (69977)
t.zsolti 2013. dec. 8. Creative Commons License 69979

akkor vissza szívom,-)

én is ismerek rendes gázost , sőt többet is .

Előzmény: kendu (69963)
Roadkill 2013. dec. 8. Creative Commons License 69978

Köszi! Megerősítettél a hitemben, hogy ez egy párezres vacak lesz...annyit még megér.

 

Előzmény: Johnny korn (69975)
ggaborx 2013. dec. 8. Creative Commons License 69977

Sziasztok!

 

Van egy kb. 30 éves FÉG V4 átfolyós vízmelegítőnk, aminek a főlángja csak akkor gyullad be nagyon nehezen, ha kinyitok teljesen 2 csapot is (mosdó, fürdőkád). Ráadásul ekkor is csak nagyon alacsony lánggal ég, a víz hőfoka meg épphogy langyos. Bár gondolom azért langyos, mert nincs ideje felmelegedni, annyira ki van nyitva.  Ezen kívül a lángmagasság állító csúszka lényegében hatástalan, nem változik a láng magassága akkor sem, ha teljesen jobbra húzom. Ez esetleg lehet attól, hogy eleve be sem gyullad rendesen, vagy plusz egy hiba lesz?

 

Korábban is voltak gondok, mert például normális hőfokhoz legalább 1 csapból teljesen egy másikból meg plusz egy kicsit kellett engedni a vizet. Fórumokat olvasgatva többen írták, hogy a membrán lehet törött, vagy vízköves a cucc, de a hőcserélő például tavaly lett cserélve vadi újra, ez gondolom annyira nem lehet még vízköves.

 

Viszont leszedtem a burkolatot és a bal oldali (gondolom a kimenő) vízcsővön, ahol a hőcserélő csatlakozik rá eléggé vízköves, zöldes lerakódás van. 

 

Felhívtam az egyetlen olyan non-stop gáz szervízt (hétvége lévén), aki fel is vette a telefont és előzetesen ők is membráncserét javasoltak: 3 000 Ft membrán + 15 000 Ft munkadíj fejében. Kicsit sokalltam ezt az árat, mivel 2 perc google után tucatnyi szerelvényboltban max 300 Ft-ért lehet kapni a membránt, ami 10x árajánlatot jelent!

 

Arra gondoltam, hogy mivel a víz csövek szerelése nem áll távol tőlem, ezt is megjavítom magam, ha csak a víz résszel van gond. Viszont a gáztól tartok egy kicsit, nem akarom elbarmolni a cuccot. Kérdésem, hogy a lemez alatti víz armatúra leszedhető-e anélkül, hogy a gázhoz hozzá kellene nyúlni? Úgy láttam a műanyag gázrészhez alulról csak két szorító csavarral van rögzítve. Ha ezeket kicsavarom, akkor lejön a vízes rész, vagy van valami trükk még hozzá? Ezen kívül miként tudom leengedni a vizet a készülékből, van hozzá valami csavar?

 

 

Kiss Pál21 2013. dec. 8. Creative Commons License 69976

 

A folyamatosan működő fűtésre visszatérve, komfortérzet szempontjából kétségkívül ez a legjobb.

Jó a gázfogyasztás szempontjából is kondenzációs kazán esetében, mivel a folyamatosan működő 10 % névleges terhelésen járó kazán néhány százalékkal jobb hatásfokkal bír, mintha pl. 20 %-on menne fele annyi ideig.

Hogy melyik megoldás gazdaságosabb az már bonyolultabb kérdés, függ attól mennyi a villamos fogyasztása a kazánnak és az esetleges külső szivattyú(k)nak.

Melyik több? Az alacsony hőigény mellett megtakarított néhány % gázköltség, vagy a 100 % al megnövekedett villamos energia költsége? (Egységnyi villamos energia ára kb. 3 szorosa a gázénak)

A kazán élettartam hogyan változik a két esetben?

Mondhatjuk azt hogy a felhasznált villamos energia is a hővé alakul, de ott képződik -e ahol kell vagy pedig az alagsorban?

Sok kérdés van ami befolyásolja a gazdaságos üzemet Biztosan akad még néhány, amit figyelembe sem vettem. Szóval azt hiszem nem egyszerű a válasz. Adott fűtési rendszernél, adott hőigény mellett,-az egyéni preferenciák szem előtt tartásával- lehet csak meghatározni milyen az optimális bekapcsolási arány. (Pl hogy 100% -e vagy csak 50, esetleg kevesebb)

Johnny korn 2013. dec. 8. Creative Commons License 69975

Hali,

 

hasonló cipőben jártam az ősszel (nekem Ariston kombi cirkóm van): a fűtés üzemmód hibátlanul működött, de a HMV-előállítással gond volt, "cicergő" hangeffektus mellett folyamatosan változott a gázláng-modulációja. Először vízkövesedésre gyanakodtam, de mint kiderült az NTC érzékelő (egy 1000 Ft-os vacak) hibásodott meg benne, ki kellett cserélni. Ez a szenzor állítja a gázszelepet, hogy a melegvíz hőmérséklete állandóan a beállított értéken legyen. A csere óta hibátlanul működik a készülék.

Ha nálad nincs ingadozó lángszabályozás, de pattogás igen, akkor vízkövesedés is lehet. Szerelő kihívása erősen javasolt.

Előzmény: Roadkill (69914)
halaloszto 2013. dec. 8. Creative Commons License 69974

Ez konkretan nem igaz. Irodalma is van, meg ha ures uton mesz messzire, ki is probalhatod. En kiprobaltam. Viszonylag intenziven gyorsit 100-ra, uresbetesz, gurul. 80-nal visszatol 5-osbe, es eros gazzal 100-ra. Es igy vegig. egy liter minusz.

 

Vajk

Előzmény: Pitylogós (69971)
MZ/Y 2013. dec. 8. Creative Commons License 69973

Jó lenne valami forrás is, szívesen elolvasnám, mit mértek.

Előzmény: mjevsrsh (69970)
MZ/Y 2013. dec. 8. Creative Commons License 69972

Egy autót semmiképpen sem vennék alapul ennél, ott azért sokkal több szereplős a dolog.

Előzmény: Pitylogós (69971)
Pitylogós 2013. dec. 8. Creative Commons License 69971

Ugyanaz a helyzet mint az autóknál.

 

Egyik tesztalany padlógázzal gyorsít 120ig majd üresben gurulva lassul 80ig stb. stb.

 

A másik szépen tartja a 100at.

 

Utóbbi jóval kevesebbet fog fogyasztani.

Előzmény: MZ/Y (69969)
mjevsrsh 2013. dec. 8. Creative Commons License 69970

Igazából elég komoly tudományos kísérletek vannak/voltak erre és az jött ki, hogy az jár jól aki folyamatosan fűt alacsony hőmérsékleten.

Előzmény: MZ/Y (69969)
MZ/Y 2013. dec. 8. Creative Commons License 69969

Nem mindegy, de nem is a hatásfok témája.

Ami rontja a hatásfokot, az a veszteség. Az meg 2 helyen keletkezik: a kéménynél és a padlóban, ahol feleslegesen fűt a cső (ha van ilyen). Illetve a kazánházban, ha azt feleslegesen fűti fel a kazán melege.

 

A radiátor úgy "termelhet" veszteséget, ha rossz beállítás miatt a kéménynél sok a veszteség.

 

Az viszont elég hitvita: van, aki arra esküszik, minél gyorsabban fűtsön fel, minél kevesebb ideig eregesse a szabadba a meleget, más meg arra, hogy minél alacsonyabb hőmérséklet menjen a szabadba, még ha 5x annyi ideig is. Én még nem láttam tudományos kísérletet, ami ezt mérte volna.

Előzmény: pajaci (69966)
kendu 2013. dec. 8. Creative Commons License 69968

Ez már nekem mélyvíz...! :)

halaloszto 2013. dec. 8. Creative Commons License 69967

nyilvan, a teljesitmeny es a tomegaram ismereteben szamithato a visszatero/eloremeno kulonbseg, vagy az elvart visszatero ismereteben a szukseges tomegaram.

 

Vajk

Előzmény: pajaci (69966)
pajaci 2013. dec. 8. Creative Commons License 69966

Az viszont nem mindegy, hogy egy óra alatt ha átmegy a radiátoron pld. 100 liter 60 fokos víz, akkor az egyiknél 50 fokos a visszatérő, a másiknál meg 40.

Előzmény: halaloszto (69962)
halaloszto 2013. dec. 8. Creative Commons License 69965

elvezet olyan emberrel beszelgetni, aki meg is erti!

 

a radiatornak a teljesitmenye fugg nagyona viz homersekletetol! a tablazatban egy vagy tobb "szokasos" vizhofokra adjak meg a teljesitmenyt. van hozza keplet, amivel atszamolhato mas hofokra is. a meretezesnel, hogy hova mekkora radiatort tegyunk, ez a teljesitmeny adat a lenyeg, ezert van errol tablazat.

 

ha levitted az eloremeno hofokot, akkor a radiatoraid leadott teljesitmenye csokkent. logikus, kisebb a kulonbseg a szobahoz. a kazannak meg van egy minimum teljesitmenye, ami ala nem tud modulalni. ha ez nagyobb mint a radiatorok leadott teljesitmenye (az adott hofokon), akkor a vizben benne marad a ho. tehat melegszik. a melegebb vizzel meg no a holeadas. beall egy egyensuly, akkora lesz a vizhofok, amekkora hofokon a radiatorok leadott es a kazan betett teljesitmenye megegyezik. ha ez az egyensulyi homerseklet nagyobb mint amire a kazan eloremenojet allitottad, akkor a kazan az egyensuly elerese elott kikapcsol, aztan ahogy hult a cucc vissza, es igy tovabb, ezt lattad.

 

Vajk

Előzmény: kendu (69964)
kendu 2013. dec. 8. Creative Commons License 69964

Igen, végülis így belegondolva logikus. Akkor a radiátorok teljesítménye és a hőfok amelyen ez a teljesítmény meg van adva, tulajdonképp csak szemléltető adat, de jelentősége nincs?

Előzmény: halaloszto (69962)
kendu 2013. dec. 8. Creative Commons License 69963

Ne általánosítsunk, nem lenne helyes. Biztos többet tud főhősünk, mint én. Mindenkinek van egy olyan probléma a munkájában amit egyszerüen nem tud megoldani, mert olyan egyszerű a magyarázat, hogy eszébe sem jut. Ráadásul egy ember miatt szakembeREKet lehúzni nagyon nem fair. Ez nem jött össze és kész. Jó, nem biztos, hogy mégegyszer ki fogom hívni, inkább keresek valakit a szomszédos megyéből.

Meg én végülis nem fizettem neki plusszban sosem. 18 rugó volt a beüzemelés, meg 15 az egy éves szervíz, miért adott még egy év garit. Első éves gariban kicserélte a venturi csövet, másodikban meg a panelt. Neki lehet, hogy jó biznisz volt, de nekem nem volt plussz költségem. Amiért meggyűlöltem faszikámat, az a 3 évnyi idegeskedés és a rengeteg felébredés éjszaka a kazán zajára.

Előzmény: t.zsolti (69961)
halaloszto 2013. dec. 8. Creative Commons License 69962

a radiator hatasfoka mindenkepp 100%! nem vilagit, nem ad radioadast, minden hoenergia amit elvesz a vizbol az leadasra kerul a kornyezetenek.

 

hatasfokrol csak a kazan tekinteteben van ertelme beszelni, mert ott vannak vesztesegek.

 

Vajk

Előzmény: kendu (69959)
t.zsolti 2013. dec. 7. Creative Commons License 69961

akkor a szagemberek minek vannak, lehúzni a honpolgárt?

Előzmény: kendu (69960)
kendu 2013. dec. 7. Creative Commons License 69960

A fogyasztást úgy kell belőni, hogy minél közelebb álljon a gyári leíráshoz. (illetve én így lőttem be és nagyon jól sikerült)

A könyvében írja, hogy mennyi gázt kell egyen óránként max járaton és minimumra modulálva is. Én úgy csináltam, hogy felvittem a hőfokot olyan értékre amit egy óra alatt sem ér el és bekapcsoltam, hadd tomboljon! Egy percen belül eléri a max lángot, mivel felfűtene. Ekkor a gázóránál lemértem egy percet és ezt felszoroztam egy órára. Nem árt többször is elvégezni, mert egy másodperc tévedés viszonylag nagy érték különbségeket ad.

 

Majd a minimumra modulált teljesítményt úgy csináltam, hogy levittem a hőfokot arra az értékre amit már elért és vártam néhány percet amíg tutira beáll kis lángra. Akár 5 perc is kellhet. Ekkor ugyanazt csináltam, mint a másik mérésnél. Mondjuk nekem nem jött ki a gyárilag megadott minimum, mert akkor nem kapcsol be. Ígyaztán a legkisebb nyomást adtam neki, aminél már bekapcsol és égve is marad. Végeredmény tökéletes lett. Úgy tartja a 65 fokot, hogy öröm nézni.

 

Kicsit el lehet vele szórakozni, de megéri. Én nagyot csalódtam miután megvettem és 3 éve sokat mérgelődtem, hogy kiadtam majd 200 rugót erre a kazánra és nem jó. Erre most segítettek itt az urak és végre!!!! Csak abból tudom, hogy be van kapcsolva a kazán, hogy mozog a drapéria a radiátor fölött. Tökéletesen dolgozik!

Előzmény: laci1972hr (69957)
kendu 2013. dec. 7. Creative Commons License 69959

https://drive.google.com/file/d/0B6FoN5P6U1z_QXJ1SWN0MWhpYmM/edit?usp=sharing

Az enyémnek a kimenő gáz nyomásának beállítása a tizedik oldalon van.

 

A kazánok szempontjából mindenképp 60 fok fölötti a kedvező fűtési hőmérséklet. Kondenzációsoknál ha jól tudom alacsonyabb hőfok gazdaságosabb. Ez sokmindentől függ, például a radiátoroktól is. Régebben az optimális értékekekt 90 fokra adták meg, manapság már 60-al számolnak, ha jól tudom. Én 65 fokra tettem, az utolsó radiátornál még 60 sem nagyon van, esetleg, ha hosszan megy a kazán, akkor azért eléri. A közelebbieknél is 60-61 fokos a víz. Persze a mérőeszközök csalnak...

Előzmény: laci1972hr (69958)
laci1972hr 2013. dec. 7. Creative Commons License 69958
Hogyan gazdasagosab a futes,50 55 fokon vagy 65 70 fokon,gaz kombi melegitore gondolok,egyszeru radijatorokal es ho erzekeny radiator fejekel?
Előzmény: laci1972hr (69957)
laci1972hr 2013. dec. 7. Creative Commons License 69957
Nalam is volt 4 szakember,fogalmuk se volt.Mekem van Vaillant Vuw soe 322/2-5 r3 ,ugy nincs vele gond csak a fogyasztasa eleg nagy(ha oszehasonlitom az ismeroseimel)en is lejeb vetem a langot ugy ful es latasra ezert szetetnek egy u csoves millibar merot.Azert ha ideje lesz kuldje el az utastitast,a neten csak altalanos ismertetot talalok.
Udv
Előzmény: kendu (69955)
Elar 2013. dec. 7. Creative Commons License 69956

Mire gondolsz?

 

Az tény, hogy minimálisra hagyom nyitva mert "hallásra" elég szépen nyomatja bele a vízet.

 

Azt nézem, hogy mióta kiktattuk az ÉTI-t ez elég kevésnek bizonyul a kis fütőtest :) 15C van a kazánházban :)

Előzmény: nixon70 (69944)
kendu 2013. dec. 7. Creative Commons License 69955
Most nem tudom küldeni, de keress rá: Sigma 845.
Hang alapján, majd fogyasztás és teljesítmény számolás alapján. Nem vagyok fűtés szakember, elektrotechnikában utazom. Nincsenek ilyen eszközeim.
De ha olvastad a kálváriámat, a szakember ennyit sem tett meg.
Előzmény: laci1972hr (69951)
cucu 2013. dec. 7. Creative Commons License 69954

L1014-L1000=14

Előzmény: kurnel (69953)
kurnel 2013. dec. 7. Creative Commons License 69953

Az L1014-es és az L1000-es között mi a különbsèg?

Előzmény: smith (69949)
kurnel 2013. dec. 7. Creative Commons License 69952

Szuper. Megnéztem, ez lesz az. Köszönöm a választ.

Előzmény: smith (69949)
laci1972hr 2013. dec. 7. Creative Commons License 69951
Meg kérlek,hogy kuld ela szelep kezelesi konyvet!digitalis vagy u csoves nyomas merovel alitotad be a szelepet?
Koszi
Előzmény: kendu (69923)
pajaci 2013. dec. 7. Creative Commons License 69950
Előzmény: kurnel (69948)
smith 2013. dec. 7. Creative Commons License 69949

Létezik, visszatérő kotrlátozónak hívják.

http://www.danfoss.eurovill.com/futes/padlo/vekony/

Előzmény: kurnel (69948)
kurnel 2013. dec. 7. Creative Commons License 69948

Sziasztok,

 

a tanácsotokat szeretném kérni (és az elnézéseteket, ha téma már ki lett itt vesézve).

 

Családi házunk tervezésénél már a kezdetekkor kizártuk a hidegburkolatú padlót és a szőnyeget is, ezért a bambusz, laminált padló, svédpadló, parketta család lett előlátva. Az pedig már cask a kivitelezés közben az utolsó pillanatban jutott eszünkbe, hogy papucsot sem szoktunk hordani és télen nem ártana ezt a padlófelületet egy kicsit temperálni. Éppen csak annyira, hogy a lábnak kellemes legyen.

 

5cm XPS-re, 7 cm esztrihben, 20cm-es osztástávolsággal (hogy a túlfűtést elkerüljük) lett a padló becsövezve. A padlófűtésnek külön osztó-gyűjtője és keringetőszivattyúja van, és egy háromjáratú termosztatikus keverőszelepről kap az egész szezonban megszakítás nélkül  32 fokos vizet.

 

A szobahőmérsékletet a falfűtés szivattyúját ki-be kapcsoló termosztát szabályozza.

 

Az elmúlt három évben kitapasztaltuk, hogy a lábunk számára még éppen kellemes laminált padló hőmérsékletet akkor érezzük, amikor 32 fokos előremenő mellett 27 fokos a visszatérő. Ezt a szivattyú sebességének kézi kapcsolagtásával szabályoztuk. Nagy hidegben II-es fokozat, átmeneti időszakban I-es. Ha a külső hőmérséklethez képest a keringetés túl gyors, a padlót túlfűtjük, ha lassú, akkor pedig nem elég meleg, hogy zokniban flangáljunk.

 

Szintén nem elhanyagolható, hogy a laminált padlót messze nem ideális padlófűtéssel kombinálni és ha figyelembe vesszük a vékony alsó hőszigetelést és a (még sajnos mindíg) szigeteletlen lábazatot, akkor ennek a túlfűtése valószínűleg komoly pazarlás is.

 

A kézi kapcsolgatást szeretném valahogy automatizálni. Az az ötletem, hogy a helységek padlóköreinek visszatérő ágait kellene leszabályozni (nem ki-be kapcsolgatni), hanem hasonlóan mint ahogy a radiátorok termofejei működnek. Azzal a különbséggel , hogy sosem lenne teljesen elzárva, mert akkor nem lesz infó a visszatérő hőmérsékletről sem.

 

Példa: a padló fel van fűtve, 27 fokos a visszatérő, a visszatérő ágba kötött szelep csak a legminimálisabb átfolyást engedi. Ha a víz hűl egy kicsit, a szelep is nyit valamelyest, attól függően mennyire hűlt le a visszatérő, és valamennyivel nagyobb átfolyást enged. Természetesen Alpha2-vel hajtanám meg.

 

Röviden megfogalmazva: egész szezon alatt konstans hőmérsékleten szeretném tartani az esztrichet (nem a felületet).

 

Szerintetek kivitelezhető? Létezik ilyen szelep?

 

Üdv

Medallon 2013. dec. 7. Creative Commons License 69947

Ez egy régi kazán Themis 23. Nincs hibakód.

M végre volt kint egy szerelő aki eszkábált egy termoelemet, de nem az a baj. Valszeg mágneskapcsoló lesz.

 

De állítólag már nem lehet hozzá kapni, csak bontottan. A "márkaszervizet" nem tudam elérni, pedig ma munkanp van.

Előzmény: MZ/Y (69946)
MZ/Y 2013. dec. 7. Creative Commons License 69946

Lehet, hogy amúgy sem tud senki segíteni itt, de egy típus meg valami egyéb infó (mondjuk hogy hibakóddal áll le vagy sem) sokat segíthetne.

Előzmény: Medallon (69942)
nixon70 2013. dec. 7. Creative Commons License 69945

Most költöztél be?:-)))

Előzmény: Téli nap (69933)
nixon70 2013. dec. 7. Creative Commons License 69944

Nem rossz,csak qurvára le kell szabályozni azt a fűtőtestet.

Előzmény: Elar (69943)
Elar 2013. dec. 7. Creative Commons License 69943

 

Sziasztok

Az lenne a kérdésem, hogy az "jó dolog" hogy a kazánházban lévő kis vasradiátoromba, azzal a T-vel ágaztak le - az osztó gyűjtő helyett?

 

Medallon 2013. dec. 7. Creative Commons License 69942

Sziasztok,

 

Duval kazánomnak eddig semmi baja nem volt, néha leesett a nyomás, de aztán feltöltöttem és indítottam.

Most is feltöltöttem, be is gyújtottam, de 5-10 másodperc után elalszik a láng.

 

Plíz SOS, hétvégére fűtés nélkül maradok a gyerekekkel:((

MZ/Y 2013. dec. 7. Creative Commons License 69941

Éppen azért gyanús, mert a kazánban mért hőmérsékletről ír, ha onnan megy a pufferba és onnan a radiátorba, akkor igaza lehet Vajknak, hogy a radiátorba véletlenül sem 80 fokos víz jut. Éppen mostanában volt itt valaki, aki szivattyú nélkül használt pufferes rendszert és baja is volt vele.

Előzmény: joevagyok68 (69939)
pajaci 2013. dec. 7. Creative Commons License 69940

Nyilván minden kazán tudja.

Előzmény: joevagyok68 (69935)
joevagyok68 2013. dec. 6. Creative Commons License 69939

"nem egyértelmű, hogy az előremenő az a kazánból kilépőt vagy a radiátorba belépőt akarja jelenteni."

Szerintem meg de...  :-)

Főleg ha nincs keverőszelep a fűtőkörben !

Meg ezért/ezekért is.

"80fokos előremenő viznél a radiátorom teteje"

"a hőmérsékletet a kazánba süllyesztett hőmérővel figyelem. Ez a kilépő hő minimálisan csökken elvileg."

 

De tényleg várjuk meg a választ/rajzot..

Előzmény: MZ/Y (69937)
mackalac 2013. dec. 6. Creative Commons License 69938

Fijjúg,

 

aszongya a szerelőm, h ne járassam 1,5 bar alatt a rendszer. Mit számít, h 1 vagy 1,5 v 2 bar nyomás van a rendszerben?

 

köszke

MCKLC

 

MZ/Y 2013. dec. 6. Creative Commons License 69937

Igaza van Vajknak, nem egyértelmű, hogy az előremenő az a kazánból kilépőt vagy a radiátorba belépőt akarja jelenteni.

De ezt csak akkor tudjuk meg, ha jelentkezik még a kolléga.

Előzmény: joevagyok68 (69935)
halaloszto 2013. dec. 6. Creative Commons License 69936

kesobb elarulta, hogy van 2x200 vagy mennyi liter puffer. 

 

nekem egyrtelmu, hogy kicsi a tomegaram, es ami van, az is a puffer fele megy, ezert tud tartosan alacsony lenni a visszatero, es ezert bir a radiatorban az elso 10 centin lehulni a viz.

 

Vajk

Előzmény: joevagyok68 (69935)
joevagyok68 2013. dec. 6. Creative Commons License 69935

1 vegig a radiatorokrol beszelt !

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=128106295&t=9054448

2 megezem en azt a 25kw-os vegeskazant amelyik 45 fokos Dt-t produkal!

:-) 

Előzmény: halaloszto (69921)
Zöldár 2013. dec. 6. Creative Commons License 69934

  Ilyen a jó biznisz !

Előzmény: kendu (69932)
Téli nap 2013. dec. 6. Creative Commons License 69933

 Ma kezdtem a fűtésemet !

kendu 2013. dec. 6. Creative Commons License 69932

Dehogy hagyta!

Előzmény: t.zsolti (69930)
laci1972hr 2013. dec. 6. Creative Commons License 69931
Hol lehet u-csöves nyomás mérot vásárolni?
Előzmény: sjohn (69926)
t.zsolti 2013. dec. 6. Creative Commons License 69930

azokat amiket kicserélt otthagyta?

ha ne, majd eladja gari után valakinek, esetleg neked hiszen tudta , hogy nem az a baja a készüléknek, tehát azért csak megérte kimennie az elektronikáért

Előzmény: kendu (69923)
Mc-4 2013. dec. 6. Creative Commons License 69929

Ma hazaértem és bátrabban eltekertem a kék csapot, láss csodàt... a víz elkezdett folyni a fűtéskörbe 1,5 barra sikerült feltölteni ami max 0,2 emelkedik fűtés közben. A max 3 bar gyári érték fel, nem lehet vele gond.

Köszönöm a segítő válaszokat!

MZ/Y 2013. dec. 6. Creative Commons License 69928

Bevallom, feltételeztem, hogy a radiátorba menő vízhőmérsékletet kaptuk meg.

Előzmény: halaloszto (69921)
kendu 2013. dec. 6. Creative Commons License 69927

Hát akkor megvan  a véleményem.

Előzmény: sjohn (69926)
sjohn 2013. dec. 6. Creative Commons License 69926

A vicc, hogy a beállításhoz nem kell százezres műszer, elég egy 600 forintos "U" csöves nyomásmérő.

Előzmény: kendu (69925)
kendu 2013. dec. 6. Creative Commons License 69925

Egy részéért biztos nem, de állítólag kommunikált a fővárosi Baxi nemtomkikkel és mindenki értetlenül állt a probléma előtt. Persze ha azoknak úgy adta elő, hogy a gáznyomás oké, közben meg sem mérte...?

A venturi és a panel csere esetében készült munkalap és garanciaszelvényt is kitöltött, szóval szerintem csak azok kerültek elszámolásra.

Előzmény: halaloszto (69924)
halaloszto 2013. dec. 6. Creative Commons License 69924

viszont ezekert a melokert mint garis melokert vajon kapott penzt a gyartotol?

 

Vajk

Előzmény: kendu (69923)
kendu 2013. dec. 6. Creative Commons License 69923

Letöltöttem a szelep kezelési könyvét és az alapján belőttem a max gáznyomást. Teljesen be volt csavarva az állító bizbasz, két teljes kört tekertem kifelé mire egyáltalán megmozdult valami és hallhatóan csökkent a zaj. A 24KW-os kazán biztos 30 fölött teljesített, nem csoda, hogy felforrt a víz a hőcserélőben. 

Jelenleg a láng gyönyörű kék, semmi elszíneződés, a kazán csendben dolgozik, bent észre sem lehet venni. Szemben az eddigi rózsaszín lánggal és üvöltő-visító hőcserélővel.

Én többször is mondtam a szakinak, hogy nem csak beállítás gond van? Persze ő ellenkezett, nehogy már én jobban tudjam. De nembaj, legalább 8 alkalommal autózott ki hozzám gari idő alatt majd 50Km-ről és közben kicserélt egy venturi csövet meg egy panelt, holott azoknak sem volt bajuk, csak f@sz volt megpróbálni a beállítási lehetőségeket.

Előzmény: halaloszto (69922)
halaloszto 2013. dec. 6. Creative Commons License 69922

Es mit csinaltal vele? Beallitottad a gazt? Na ez az, amihez en mar nem piszkalok :-)

 

Vajk

Előzmény: kendu (69919)
halaloszto 2013. dec. 6. Creative Commons License 69921

Vagy azt, hogy a pufferek jeghidegek, es oda megy a melegviz, meg onnan jon a hideg visszatero.

Előzmény: MZ/Y (69918)
G.b.Reload 2013. dec. 6. Creative Commons License 69920

Üdv!

 

Nemrég írtam hogy egy 15 centi szigetelésű házban rosszabb volt a hőérzetem, mint egy nulla szigetelésű szar ablakos lakásban. tegnap vettem egy rádiós KÚHETEST, ésmegkerestem a leggyorsabban hülő szobát, és beraktam oda, vmint végre volt értelme beállítani a termosztatikus szelepeket is. eredmény: fantasztikus hőérzet, mindenhol egységes hőmérséklet. Majd még tapasztalok...;)

kendu 2013. dec. 6. Creative Commons License 69919

Na, egy kicsit még bütyköltem a kazánt, sikerült a legközelebb beállítani a gyári értékekhez:

- Max fogyasztás: gyári adat 2,73m3/h, nekem sikerült kihozni 2,52-t.

- Max teljesítmény: gyári adat 24 KW, nekem 23,77 jött ki.

 

A minimum kicsit több, mint a gyári, mert 1,12 m3/h ír a könyv, de nekem nem ment 1,3 alá, mert akkor nem gyujt be.

Lényegtelen. A fő, hogy nem kell 60 ezres alkatrészeket cserélgetnem és hónapok óta először aludtunk úgy, hogy nem ébredtünk fel a fűtés hangjára. Ennyit egyes hivatalos szerződött szervízpartnerek szaktudásáról. (Nem az a baj, hogy nem csinálta meg, hanem az, hogy eszébe sem jutott a megoldás!)

MZ/Y 2013. dec. 6. Creative Commons License 69918

Valami nagyon nem kerek, ha 80 fokos az előremenő és 35 fokos a visszatérő, emellett a radiátoroknak csak a teteje meleg, az kb. azt jelentené, hogy nagyon kevés víz jut a rendszerbe.

Előzmény: joevagyok68 (69916)
MZ/Y 2013. dec. 6. Creative Commons License 69917

Félve írok, mert csak szakembertől fogadsz el véleményt, de:

Ha Te nem tudod, mi van a radiátor alatt és egy fényképet sem töltesz fel, más végképp nem fogja kitalálni.

 

Ha torló (2 csöves a rendszered,  ahogy Vajk írta), akkor elvileg befele tekerd, azzal zársz rajta. (Persze lehet, van olyan is, amit a másik irányba kell tekerni.) De nem bonyolult, amikor hideg a víz a kazánban, a jól működő radiátor alatt totál betekered, elindítod a fűtést és 2-3 perc után már érzed, hogy elzártad-e. Ha az a radiátor nem melegszik, akkor nyert ügyed van, tudod már, melyik irányú tekerés mit csinál.

 

Onnantól már "csak" ki kell totóznod, melyik radiátor mennyire legyen fojtva. Kezdheted azzal is, hogy az elsőt leveszed félig, a másik 2-t békénhagyod és megnézed, mi az eredmény. Persze nem a radiátort kellene nézni, hanem a szobák hőmérsékletét, hogy nagyjából együtt mozogjanak. Mert ha 2 nagyon más méretű szobában ugyanakkora radiátor van, akkor nyilván a nagyobb szobában lévőnek jobban kell melegednie, hogy a szobában ugyanannyi legyen a hőmérséklet.

Előzmény: j-e-l-a-d-ó (69911)
joevagyok68 2013. dec. 5. Creative Commons License 69916

Hány literesek a pufferek ?

Kazánvédő szelep (pl esbe vtc ) van a rendszerben ?

Milyen a rendszer bekötése ? Esetleg egy rajz róla ?

Fűtőkörben akkor nincs keverőszelep ? Olyan meleg víz megy a radiátorokba, amilyen a pufferbe van ?

 

Hány szivattyú van a rendszerben ? 1 pufferkörben + 1 fűtőkörben ?

vagy hogyan ?

 

Az a baj, hogy csak csöpögteted az infókat.....így nehéz lesz !

Előzmény: kinetik (69915)
kinetik 2013. dec. 5. Creative Commons License 69915

Vegyestüzelésű lemezkazánom van,le lett burkolva kőzetgyapottal,hatalmas a hőleadása 25KW-os plusz két puffertartály van mellé.De nem értem miért nem fordul meg a radiátoraimban rendesen a viz....pedig nincsenek elfolytva alul....a hőmérsékletet a kazánba süllyesztett hőmérővel figyelem. Ez a kilépő hő minimálisan csökken elvileg.

Előzmény: halaloszto (69878)
Roadkill 2013. dec. 5. Creative Commons License 69914

Üdv!

Van egy beretta ciao kombicirkóm ami elromollott: maximum langyos vizet bírok csak kicsikarni belőle. Emlékeztem, hogy van két állítója a kapcsológombja alatt, és a melegvízét tekergettem: reagál rá, de koppra feltekerve is csak langyosat tud.

Tegnap jó volt, ma pedig már nem, a fűtéssel viszont nincs semmi gond, ezért én valami elektronikai hibára gondolnék..de nem értek ehhez, informatikus vagyok: gondoltam kihúzom-bedugom, de az itt nem segített.:D

Szerintetek mire készüljek?

kinetik 2013. dec. 5. Creative Commons License 69913

Abból gondolom,h nem szivattyú probléma mert egyel kisebb teljesitményű szivattyúval is tökéletesen ment régebben,s mikor rakoncátlankodott lecseréltem,most pedig egyel nagyobbat vettem (Grundfost) egy hónapja,szóval az most jónak tűnik.

 

Előzmény: joevagyok68 (69876)
halaloszto 2013. dec. 5. Creative Commons License 69912

Hat ha harom van, akkor elvileg az elso az 66%-ot enged tovabb, a masodik 50%-ot, a harmadik meg semmit. De akkor ez egycsoves rendszer?

 

Vajk

Előzmény: j-e-l-a-d-ó (69911)
j-e-l-a-d-ó 2013. dec. 5. Creative Commons License 69911

Uj ház, nem tudom mi volt.

Alul van bypass, de nem tudom, hogy befelé vagy kifelé kell csavarni, illetve , szerintem az első rad, pl 30 % ot kapjon a többi továbbmenjen, a következő 50 % os , és a többi továbbmenjen stb....a legutolsó meg gondolom mindent megkapjon és csak a hideg viz jöjjön ki belőle , tovább a kazánba. Nem ?

Előzmény: halaloszto (69880)
MZ/Y 2013. dec. 5. Creative Commons License 69910

Hasonló a tapasztalatom, beüzemelték (de annyit sem tett, mint amit a leírás szerint kellene). Beszéltünk a garancia-hosszabbításról, itt ugyan alkatrész/szűrő csere nem játszott volna, csak a kiszállás, takarítás, akármi, cserébe ugyan nő a garancia, de pl. az 50k-s elektronikára nem vonatkozott volna. Azóta minden évben küldik a levelet, hogy jönnének, mert évforduló... Vicc, hogy nincs egy adatbázisuk, hogy ki nem kér belőlük, feleslegesen ne dotálják a postát. :o)

Előzmény: Mc-4 (69905)
Mc-4 2013. dec. 5. Creative Commons License 69909

Már túl is vagyok félévvel rajt... így mindegy.

Előzmény: sjohn (69908)
sjohn 2013. dec. 5. Creative Commons License 69908

Akkor a garanciádnak lőttek.

Előzmény: Mc-4 (69905)
kendu 2013. dec. 5. Creative Commons License 69907

Közben találtam egy hszt-t 'joevagyok'-tól és az alapján én is ezt számoltam. Akkor megmenekültem egy komoly alkatrészcserétől és idegeskedéstől!

Köszönet mindenkinek!

Előzmény: halaloszto (69906)
halaloszto 2013. dec. 5. Creative Commons License 69906

21-22kW. passzol.

 

Vajk

Előzmény: kendu (69904)
Mc-4 2013. dec. 5. Creative Commons License 69905

Én ugyan nem. Odajött beüzemelte pénz a zsebbe és egy év múlva hívott, hogy ha kell a második éves garancia akkor kicserél ezt azt meg pucolgat és az nekem 35e-be fog kerülni. Mondtam neki, hogy majd szólok ez volt másfél éve...

Előzmény: sjohn (69900)
kendu 2013. dec. 5. Creative Commons License 69904

0,039 m3 / min. nyél gázon, tehát nem a modulált fázisban, hanem maxon.

Előzmény: sjohn (69903)
sjohn 2013. dec. 5. Creative Commons License 69903

Elég ha egy percet mérsz, felszorozzuk:-D

Előzmény: kendu (69902)
kendu 2013. dec. 5. Creative Commons License 69902

24 kw-os, a gázfogyasztást már csak holnap tudom lemérni. Ebből mit tudnánk meg? Csak mert nem megy egy órát maxon, modulál...

Előzmény: sjohn (69899)
fistic 2013. dec. 5. Creative Commons License 69901

Tisztelt Fórumtársaság,

 

Azt szeretném kérdezni, hogy van-e köztetek olyan, vagy ismertek-e olyan szakimukik aki elkészítene nekem egy kb 5-6 cm-es hollanderrel ellátott rézcsövet amelyet egy kv géphez kellene illeszteni-görbíteni. A csavarok adottak, csak a hollandit kéne ráforrasztani a megfelelő csőre.

Ha esetleg 13. kerben van az külön remek.

sjohn 2013. dec. 5. Creative Commons License 69900

Te ismered a szerelődet.

Előzmény: Mc-4 (69898)
sjohn 2013. dec. 5. Creative Commons License 69899

Estleg vess egy pillantást a kazánra, hogy hány kW-os, meg a gázórára, hogy hány köbmétert eszik óránként!

Előzmény: kendu (69896)
Mc-4 2013. dec. 5. Creative Commons License 69898

Köszönöm a válaszokt, ma már nem leszek otthon, de holnap megcsinálom és refereálok. :-)

Még egy kérdés.... a beüzemelő gázszerelő jönni akar kitakarítani meg szűrőket cserélgetni potom 35e forintért. Reális ez a pénz vagy megint jó magyar szokás szerint lehúzás volt a cél.

Üdv!

Előzmény: kendu (69896)
sjohn 2013. dec. 5. Creative Commons License 69897

Bocsi, azt nem írtam, hogy azt a kéket húzd lefelé és úgy nyisd!

Előzmény: Mc-4 (69895)
kendu 2013. dec. 5. Creative Commons License 69896

Bele lehet dugni egy imbusz kulcsot, nekem is azzal sikerült először, utána már nem téptem meg annyira és ment kézzel is. Azért húzhatod le a kéket, hogy jobb fogás legyen rajta. Ha jól emlékszem akkor, ha úgy dugod bele a kulcsot, hogy balra álljon ki, akkor eltolva magadtól nyitod a csapot.

 

Más. 

Az egész napos beszélgetésemre és hsz-eimre:

-megkerestem a szelep (sigma 845) leírását és az alapján beállítottam a max gáznyomást. Úgy muzsikál a kazán, mint egy zsebóra, mintha nem is az enyém lenne. Viszont 45 fokról 65-re kb 20 perc alatt melegíti a vizet. A rendszerben több száz liter víz van, illetve 200 minimum. 8 radiátor a 30 centistől a 2 méteresíg minden féle és régi acél csövek, többségében colosak, és ettől nagyobbak is vannak bőven.

-Kérdésem: reális ez a felfűtési idő? Hagyhatom így?

Előzmény: Mc-4 (69895)
Mc-4 2013. dec. 5. Creative Commons License 69895

Azt próbáltad, de megsem moccan csak a kék kupak fel le csúszkál a tengelyen. Itt is igaz a minden menet minden zár jobbra nyit és....

 

Előzmény: sjohn (69894)
sjohn 2013. dec. 5. Creative Commons License 69894

Ott van a szivattyú alatt, attól kicsit balra a kék színű csap.

Előzmény: Mc-4 (69892)
Herr X 2013. dec. 5. Creative Commons License 69893

hol töltötték fel beüzemeléskor?

 

Én a helyedben valami csap közelében levő radiátoron keresgélnék egy csapot a feltöltéshez... (fürdőszobai radiátoron nincs?)

Előzmény: Mc-4 (69892)
Mc-4 2013. dec. 5. Creative Commons License 69892

Sziasztok!

Van egy Ariston Clas Premium 24 kazánom és a nyomásmérő óra 0.8/0.9 bar nyomást mutat rajta. A fűtést pár napja légtelenítettem és ekkor esett le ennyire a nyomás.
Hol tudom a fűtőkörben lévő vizet utána tölteni? Nem találok benne egy csapot sem, csak műanyag vackokat...
Köszönöm a segítséget!

kendu 2013. dec. 5. Creative Commons License 69891

Tehát, ha minden igaz, a ventillátor állandó, a víz szivattyú állandó, akkor egyedül a lángot, vagyis a gáz mánnyiséget lehet állítani. Ezt pedig azzal teszem meg, hogy a menüben leveszem a max teljesítményt. Persze ha szerelő lennék más módot is tudnék, de tulajdonképp a szerelő is ezt teszi, csak nem a menüből.

A max értéknek úgyis csak a felfűtésnél van jelentősége, ha jól sejtem. 10 perc alatt felfűt, utána 10-15 percig le modulálva ketyeg.

Előzmény: sjohn (69890)
sjohn 2013. dec. 5. Creative Commons License 69890

Ha a szivattyú állandó, akkor sok a gáz.

Előzmény: kendu (69888)
kendu 2013. dec. 5. Creative Commons License 69889

Egyetlen egy helyen állított a faszi a a gáznyomáson. Rögtön a panel mögött van egy kis piros műanyag "csavarfej" azzal lőtte be. Ha azt kissebre vette, akkor nem gyujtott be a gáz, illetve nem maradt begyujtva. Amikor begyujt, akkor egy nagy lökés után nagyon visszavesz, mad szép lassan nő a láng. Ez alapján a szóbanforgó csavarral nem a maximumot állította, hanem talán épp a minimumot.

Előzmény: sjohn (69887)
kendu 2013. dec. 5. Creative Commons License 69888

Most, hogy így gondolkodom rajta, szerintem a szivattyú állandó, mert, ha csökkentem a teljesítményt, a hang elmúlik, a forrás lassúl, vagy megszűnik. Tehát ugyanannyi vízszállítás történik, de kevesebb gázt éget el az égőfej, tehát kissebb hőnek van kitéve a hőcserélő. Ha a szivattyú is lassúlna arányosan az égés mértékével, akkor a forrás nem szűnne meg. Gondolom...

Előzmény: kendu (69885)
sjohn 2013. dec. 5. Creative Commons License 69887

Az úgy nem jó, mert be kell állítani a maximális és a minimális tálcanyomást, ami készüléktől függően 8-16mbar.

Lehet, hogy neked több.

Sőt, ha az automatika szabályozza a szivattyú teljesítményét - mondom nem tudom, mert ezt nem ismerem - akkor alacsony a szivattyú fordulatszáma a beállított max. tálcanyomáshoz.

Előzmény: kendu (69886)
kendu 2013. dec. 5. Creative Commons License 69886

Ja, a gázt beállította csávókám, de csak szemre, fülre, nem műszerekkel. Igazából az nem is lehet nagy gond, mert a nyomás mindenkinél ugyanannyi kell legyen, legalábbis a környéken. Az utcai nyomáscsökkentő szelep, vagy mifene meg új, akkor lett feltéve amikor a kazán.

Előzmény: sjohn (69884)
kendu 2013. dec. 5. Creative Commons License 69885

Én is a vízfelforrásra tippelek, de szivattyúsebességet nem lehet állítani, szerintem az vagy állandó, vagy a kazán saját magának állítgatja. 
A szervizes csávó vagy 8 alkalommal jött vissza az elmúlt 2 évben, de egyszer sem volt teljes a megoldása. Volt olyan, hogy mire hazaért már visított is a kazán. Idén tavasszal azt mondta, hogy valami mágnes szelep, vagy mifene a baja. Akkor gyorsan összepakolt, azt mondta megrendeli, azóta nem láttam.

Tulajdonképp már bele is fáradtam az állandó hívogatásába, meg abba, hogy átrendezzem a napomat, mert azt ígéri, hogy jön. Sajnos a környéken csak ő van. Megvárom amig teljesen megmakkan, akkor legalább tudni fogjuk, hogy mi a hibás alkatrész.

Igazság szerint a nyitott rendszerből kiindulva és abból, hogy nyomás hiányában alacsonyabb a forráspont, van egy olyan sejtésem, hogy nem is nagyon lehet vele mit csinálni, elvégre a fazékban, a vízforralóban is, mindenhol jóval a forráspont alatt zúg a víz...

Előzmény: sjohn (69884)
sjohn 2013. dec. 5. Creative Commons License 69884

Ezzel a tipussal nem foglalkozom, de olyan, mint ha felforrna a víz.

Szivattyú teljesítményén nem lehet állítani?

Akár mechanikusan, akár menüből?

A gázterhelés be lett szabályozva?

 

Előzmény: kendu (69883)
kendu 2013. dec. 5. Creative Commons License 69883

Nos uraim! Itt a videó. Megjegyzem a valóságban sokkal hangosabb és időszakos a probléma, tehát van amikor 3 napíg visít a kazán, van amikor 2 hónapig rendben megy. Lehet, hogy a gáznak is köze van hozzá?

Megkérem a hozzáértőket, hogy ha lehet jó minőségű hangfallal, vagy fülessel hallgassák meg, nekem is fülhallgatóval hallatszik jól. Bocsánat a minőségért, de telefonnal tudok csak rögzíteni. Kicsit hosszú lett, de minél több infót akartam belefoglalni.

 

3244 2013. dec. 5. Creative Commons License 69882

Köszönöm.

Előzmény: halaloszto (69872)
BAJBANDI 2013. dec. 5. Creative Commons License 69881

Üdv!

Segítséget szeretnék kérni olyan ügyben, hogy van egy Salgotherm típusú konvektor a lakásban és előszeretettel kapcsol ki magától.

Ki lett takarítva láng szépen ég kék lángal... Próbáltam feljebb venni az őrlángot , de akkor sem az igazi, úgy vettem észre, hogy amikor belobban akkor alszik el az őrláng!

 

Van rajta állítási lehetőség több szempontból is: Őrláng erősssége ott ahol a hőfokszabályzó van illetve a kis ablaknál ahol az őrláng ég. Van lehetőség jobb oldalt a gáz bemeneténél elvileg gázmennyiség állítására, illetve van egy lehetőség a fő égő test gázellátásának állítására.

Esetleg valaki tudna seígteni hogy mi lenne az optimális beállítás a konvektornál!?

 

Köszönöm!

 

Ilyen típus:

halaloszto 2013. dec. 4. Creative Commons License 69880

Azert kerdeztem, mert ha ketcsoves, es a radiatorok mind meleg felul, akkor nincs bypass a radiator alatt. (kiveve ha elbasztak). Bypass akkor van, ha ugynevezett egycsoves, az egyik radiator kimenete megy a kovetkezobe, meg a bemenetbol valamennyi hozzakeverve.

 

 

Amelyik fut mint a bolond, annak a torlojan (alul a kis csavarhuzos szelep, ha van olyan) kellene zarni. 

 

Ez elromlott, vagy sosem volt jo?

 

Vajk

Előzmény: j-e-l-a-d-ó (69879)
j-e-l-a-d-ó 2013. dec. 4. Creative Commons License 69879

Hát igazából nem. 1 es kicsi rad. kicsi szoba , fűt mint a bolond, 2 , nagy  szoba, tető meleg , lejjebb langyos, 3 rad. szintén ugyanez. A melegvíz a kicsi szobából indul ki.Valami beáll. gond lehet. Szivattyu max. ford. megy.viszatérő langyos.

Előzmény: halaloszto (69877)
halaloszto 2013. dec. 4. Creative Commons License 69878

gazkazan? lang eg rendesen? visszaterot mivel merted?

 

Vajk

Előzmény: kinetik (69875)
halaloszto 2013. dec. 4. Creative Commons License 69877

mind a haromnak teteje meleg alja hideg?

 

Vajk

Előzmény: j-e-l-a-d-ó (69874)
joevagyok68 2013. dec. 4. Creative Commons License 69876

ezt

"nem szivattyú probléma"

miből gondolod ?

CSak mert "működik" a szivattyú ?

Attól még lehet "kicsi" ..mármint teljesítményileg/emelőmagasságilag..

Előzmény: kinetik (69875)
kinetik 2013. dec. 4. Creative Commons License 69875

Üdv mindenkinek!

 

80fokos előremenő viznél a radiátorom teteje kb 10cm-en forró és 10 cm-rel lejjebb hideg.....a visszatérőm is max 35fokos....ez mitől lehet???

Nem levegős,nem szivattyú probléma....az alsó szelep nyitva teljesen....

az egyik radiátorom be sem indul...a többi radiátor visszatérője lett szabályozva.

 

Ötlet valakinek???

előre is köszi!

j-e-l-a-d-ó 2013. dec. 4. Creative Commons License 69874

Kérem csak az szóljon hozzá aki pontos választ tud adni :

 

 

3 panel radiátorom van (egy körön ) . Nem elég meleg, a rad. Teteje meleg az alja hideg. Ki tudja , hogy a bypass szelep hogyan müködik? Mit és hogyan kell állítani az alsó csavaron, mit is csinál az tulajdonképpen .(v.szinüleg 50-80 % között állítja a bemenő , illetve továbbmenő víz arányát. de merre kell tekerni ? ) ((Kétcsöves rendszer)

Mezőföldi 2 2013. dec. 4. Creative Commons License 69873

  Egy kis hideg zuhany sohasem árt !!

Előzmény: 3244 (69871)
halaloszto 2013. dec. 4. Creative Commons License 69872

jopar evig hasznaltam atfolyos kombi kazan-vizmelegitovel termosztatos zuhanycsaptelepet. semmi gondom nem volt vele.

 

ha a melegviz csovon jon egy meter hidegviz, az a mezei csapteleppel is jokis meglepetest okoz, mert hideg lesz. a termosztatossal annyi lehet, hogy ugye akkor ranyitja a meleget megjobban, es utanna meg lesz egy kis meleg tulloves. de ugysem allitod 60 foknal melegebbre a melegvizet, es raadasul en ilyet egyszer sem tapasztaltam. 

 

amugy egy modern atfolyos vizmelegitonel nem lesz hideg viz darab a melegben.

 

Vajk

Előzmény: 3244 (69871)
3244 2013. dec. 4. Creative Commons License 69871

Valaki esetleg tudna érdemben segíteni?

 

Még talán annyit tennék hozzá, hogy a kazán hivatalos beüzemelője szerint nem lenne jó választás egy átfolyós kazánhoz a termosztatikus csaptelep, mert időnként hideg "vízzsákok" okozhatnak kellemetlenséget fürdés közben. Ezt szeretném kideríteni, mennyire igaz.

 

Válaszokat előre köszönöm.

Előzmény: 3244 (69746)
MZ/Y 2013. dec. 4. Creative Commons License 69870

A Honeywell-ben az a jó, hogy "öntanuló", 1-2 nap alatt "megtanulja" a házad, rendszered és auto üzemmódban már kalkulál a túllendüléssel és hamarabb kikapcsol, mint hogy meglenne a kívánt hőmérséklet. Ugyanez működik visszafelé is, még nem éri el a beállítottat lehűlésnél, hanem már hamarabb bekapcsol, tudva, hogy időbe telik, mire meleg érkezik a szobába a radiátorból.

 

Fenti arra igaz, mikor különböző hőmérsékletet állítasz be mondjuk napközben meg este. Amikor fixen kell tartania a hőmérsékletet, akkor nem csak annyit csinál, hogy 20.8-nál bekapcsol, 21.2-nél ki, hanem a "tanulmányai alapján" rá-rá fűt a házra, hogy a 21 legyen folyamatosan.

 

Nekem nagyon jól bevált. Ezért vettem ugyanilyet rádiósban, ne az nem... Beszéltem a céggel, elméletileg a rádiósnak ugyanolyan pontosnak kellene lennie, de nem az. Azt nem sikerült tisztázni, hogy ha a termosztát fűtést jelez, de a kazán csak később indul (és ez a cég szerint normális), akkor méhis hogyan tudna ugyanolyan pontos lenni, mint a vezetékes.

Előzmény: kendu (69867)
halaloszto 2013. dec. 4. Creative Commons License 69869

persze ket perc betenni. de ha van egy vevod aki megveszi a dragabb termekedet, akkor miert tennel at belole feature-oket az olcsobb termekbe, hogy a draga helyett azt vegye meg? a rononak is ket perc lenne attenni az esoerzekelos ablaktorlot a daciaba, de nem teszi. aki akar speci ablaktorlot, az begyen pinas autot tobb penzert es kesz.

 

Vajk

Előzmény: C20NE (69859)
halaloszto 2013. dec. 4. Creative Commons License 69868

Tedd kozelebb a termosztatot a radiatorhoz! Komolyan!

 

Ha baromi messze van, mire a termosztatnal 22 fokos a levego, addigra a szoba radiatorhoz kozelebbi reszen mar 24. Nem a radiatorban marado par liter 65 fokos viz okozza a tulfutest, hanem a szoba eleve tul van futve amikor kikapcsol a termosztat. Utanna lassan kiegyenlitodik a homerseklet a helyisegben, es akkor latod a termosztaton a 23-24 fokot.

 

Alacsonyabb eloremenonel lassabb a szoba felfutese, van ideje kiegyenlitodni a homersekletnek szoban belul, ezert kisebb a tulloves.

 

Vajk

Előzmény: kendu (69867)
kendu 2013. dec. 4. Creative Commons License 69867

Computherm Q3 RF van. 0,2 fokos hiszterézissel dolgozik, ha jól emlékszem.

A probléma ott adódik, hogy ha magas hőfokra állítom, tehát a gyári 65-re, akkor mire eléri, a termosztát kikapcsol. De a radiátorban a 65 fokos víz majd egy egész fokot (sőt, akár többet is) még dob a szoba hőmérsékletén.

Konkrétan (21,5 fokra van belőve a termosztát):

-65 fokos beállításnál, leállás után 10 perccel 22,5-22,7 fok van bent. Innen a következő bekapcsolás 21,3-nál lesz.

-60 fokos előremenőnél, leállás után 10 perccel 22-22,1 fok van. Ugye, innen is 21,3-nál lesz a következő indítás.

Az első verzió csökkenti a komfortérzetet, csak ennyi baj van vele.

Előzmény: MZ/Y (69866)
MZ/Y 2013. dec. 4. Creative Commons License 69866

Ezt a túlfűtést nagyon jól kordában lehet tartani egy normális termosztáttal.

Nálam Honeywell cm-67 volt, tökéletesen működött auto (öntanuló) módban.

 

Igaz, most szopás van, mert lecseréltem cm-67 rádiósra és annál valamit elbaszarintottak a tervezői... Azt találták ki, hogy ellentétben a simával, nem 2 állású a kapcsolása (vagy zár, vagy nyitott), hanem szinte analóg. Ha fűtést kér, akkor nem ezt küldi el a vevőnek, hogy indulj, hanem %-os jelet. A vevő viszont csak akkor kapcsolja be a kazánt, ha az elküldött igény már 100%-os. Ennek ugye így semmi értelme, remekül látszik, hogy mikor a termosztáton megjelenik a jel, hogy fűtés, akkor a kazán még izél elindulni, hőmérséklettől függően még sok idő eltelik, mire tényleg bekapcsol. A nem rádiósnál ha megjelent a jel, indult a kazán, ha eltűnt, akkor leállt és gyakorlatilag tized pontossággal tartotta a beállított hőmérsékletet.

 

Csak még lusta voltam írni a cégnek, hogy nem lehetne-e valamit varázsolni a kütyüvel, mert ez így nem jó. De legalább értelmetlen is. :o)

Előzmény: kendu (69861)
MZ/Y 2013. dec. 4. Creative Commons License 69865

Ezért írtam, hogy engedtem. :o) Elismertem, turbós, nem kondenzációs kazánnál, átlagosan (túl)méretezett radiátoroknál van ez.

Ahol másmilyen a kazán, radioátorok, ott lehet más az eredmény.

Előzmény: C20NE (69862)
kendu 2013. dec. 4. Creative Commons License 69864

Olyan, mint az első és utolsó keveréke. Tehát határozott forrásban lévő víz hangja is van, de amikor 60 fok fölött még mindíg 100-on tombol a kazán, akkor nyikorgás is van benne, olyan száraz nyikorgás.

 

Délután fűtésnél megpróbálok csinálni hangfelvételt, hátha lesz valakinek egy tippje.

Előzmény: C20NE (69863)
C20NE 2013. dec. 4. Creative Commons License 69863

Hála Istennek az én kazánom annyira kussban van, hogy a konyhába is rakhattam volna.

 

Olyan a hang, mint amikor felraksz főni vizet és nyikorogva sustorog a fazékban? Vagy mintha sípot fújnál? Esetleg mint egy rossz csapágy úgy nyikorog?

Előzmény: kendu (69861)
C20NE 2013. dec. 4. Creative Commons License 69862

Nem vitaindításnak szánva!

 

Az élet abban igazolt, hogy a Te rendszerednél a fűtési szokásaidat figyelembe véve, neked volt igazad.

 

( Több dolgok vannak a földön és égen, Horatio, mintsem bölcselmetek álmodni képes. )

 

 

-szerintem!-

Előzmény: MZ/Y (69860)
kendu 2013. dec. 4. Creative Commons License 69861

Kicsit én is hozzászólok még. 

Tegnap csináltam egy tesztet a beszélgetésünk közepette.

1.) Kazán 90%-on, fűtővíz 60 fokra állítva. Viszonylag csendesen, de elég gyorsan megy a fűtés, szerintem nincs 10 perc sem ameddig eléri a 60 fokot és ott gyönyörűen tartja.

2.) Levettem 80%-ra és az előzőleg felmelegített, majd kicsit vissza hűlt vizet kellett volna újra 60 fokra hevíteni, de olyan 40 fokról nem ment fel 60-ra negyed óra alatt. Itt beláttam, hogy ez nem járható út és abbahagytam a tesztelgetést.

Szóval most 90% 60 fokra. Így maradt.

 

Egy kis előzmény:

Aki régen itt járt, az tudja a sztorimat. Úgy 3 éve vettem egy zsír új Baxi Fourtech 24F kazánt és visít magas hőfokon. F@sz se tudja, hogy mi visít benne, de visít hangosan. Nyitott rendszeren van és, ha 100%-on megy akkor olyan 40 foknál kezdi és nem hagyja abba addig amíg nem modulál le. Sőt egy kis hangja van már 90%-on is, ha 60 fok fölé engedem, de ez még elviselhető. Igazság szerint azért vettem le 60 fokra, mert 65-nél annyira fűtenek a radiátorok, hogy szinte megdobja az embert a meleg odabent, és túlfűt, majd soká kapcsol be megint ezéltal nagy az ingadozás.

Visszatérve a visításra: Garanciában lett cserélve panel, venturi cső állítgatva a fejen, de végelegesen nem szűnt meg. Szerintem vagy a szelep, vagy a venti, vagy nem tudom mi a fene visít, de már annyit veszekedtem a szervizessel, hogy nem is érdekel. Majd ha megadja magát az alkatrész akkor kiderül, hogy mi az. 

Tehát most 90%-on úgy muzsikál, mint egy zsebóra. Bírja amíg bírja. Az árát a HMV-n már rég visszahozta, mert azelőtt villanybojler volt, szóval túlságosan nem izgat.

Előzmény: C20NE (69859)
MZ/Y 2013. dec. 4. Creative Commons License 69860

Nem jutottunk dűlőre. :o) Szerintem próbáltam engedni, de egyoldalú volt a dolog, a végén semmire sem jutottunk. Az élet engem igazolt, mint írtam, a modulált működtetés amellett, hogy használhatatlan volt, még durván sokkal többet is fogyasztott.

 

Az én IsoTwin-em biztosan fix ventis, ezért is meggyőződésem, hogy modulálva nem lehet tökéletes az égés, túl sok levegőt kap. Ha van olyan kazán, amit írsz, az már jó lehet. Kérdés, mennyivel drágább egy bonyolultabb szabályozás - megvenni és cserélni, ha kell. Azt hiszem, az én "buta" kazánomba is vagy 50k az elektronika...

Előzmény: C20NE (69857)
C20NE 2013. dec. 4. Creative Commons License 69859

Igazad van, ma mindenki a kondenzációs kazánokat fejleszti.

 

Mondjuk nincs átfogó ismeretem a kapható turbós kazánokról, még az is lehet, vannak komolyabbak és egyszerűbbek az igényeknek megfelelően, hiszen ha egy gyártó kondenzációshoz kifejlesztette a szabályzást, akkor 2 perc betenni egy turbósba.

Előzmény: halaloszto (69858)
halaloszto 2013. dec. 4. Creative Commons License 69858

De itt nem kondenzacios, hanem mezei turbos kazanokrol volt szo. Azok meg egyszeruen olcsosagra mennek, ritka bennuk a szabalyozott ventillator. 

 

Van ez a szint: fix venti, szabalyozott gazszelep, zart egester. Ha innen valaki tovabb akar lepni, ritkan lesz a kovetkezo lepes a szabalyozott venti es szabalyozott vagy nyomasra mukodo gazszelep. Ha tovabb akarnak lepni hatasfokban, akkor a kondis uzem lesz a kov lepcso.

 

Vajk

Előzmény: C20NE (69857)
C20NE 2013. dec. 4. Creative Commons License 69857

A vitára nem emlékszem, de ha jól rémlik tényleg 2-3% a különbség, ami lehet sok, lehet kevés, nem tudom. Az én kazánom a külső hőmérséklet függvényében modulálgat, nem is igen foglalkozom vele. A kezdetekben voltak - ha jól tudom - olyan modulációs technikák ahol a levegő oldalon nem volt szabályzás, így alacsony teljesítménynél lényegesen rosszabb volt a hatásfok, de a maiak a ventillátort is fokozat mentesen állítják, ráadásul megjelentek a lambda szabályzású kazánok is ahol már az égés is mindig a tökéletes közelében van a gázminőségtől/mennyiségtől függetlenül, így az alsó tartományban is tudják a névleges terheléshez tartozó hatásfokot.

 

Szóvel ex katedra ma már semmit nem lehet, a körülmények ismerete nélkül, kijelenteni.

 

És annó ki győzte meg a többieket a véleményéről? :-)

 

 

-szereintem!-

Előzmény: MZ/Y (69856)
MZ/Y 2013. dec. 4. Creative Commons License 69856

Nekem ugye legendás vitám volt erről itt :o), szerintem már Te is jártál akkor erre és én is úgy gondolom/tudom, a maximumnál a legjobb a hatásfok, viszont - szerintem - nincs óriási különbség.

 

Illetve, ha brutálisan le van véve a teljesítmény, akkor tényleg sokkal-sokkal rosszabb a hatásfok. Az emlegetett vita "hevében" kipróbáltam, hogy levettem a teljesítményt minimum közelre, az eredmény az volt, hogy alig bírta visszamelegíteni a szobát, a szivattyú ment egész nap és elfogyasztott majdnem 2x annyi gázt, minr maximum teljesítményen.

 

Turbós kazánról beszélek.

Előzmény: C20NE (69844)
nap50 2013. dec. 4. Creative Commons License 69855

Reklámember! Mit gondolsz van aki elhiszi amit irtál?

Előzmény: canya (69854)
Degeczi 2013. dec. 3. Creative Commons License 69853

olvastad el ismét, mit ajánlott Jeladó: ronggyal körbetömített slagot közvetlenül a fali csőbe!

nekem is ez vitte ki legutóbb a dugulást, hiába volt otthon 5 méteres csőgörény, az semmit nem használt

Előzmény: Nbalint (69843)
j-e-l-a-d-ó 2013. dec. 3. Creative Commons License 69852

Ahogy írod, pont ugy csinálták nekem is. De feltétlen négyzetvasat heggessz hozzá, az szorul jól a lukba.

Előzmény: Enduroo (69824)
Szimpa23 2013. dec. 3. Creative Commons License 69851

Üdv.

Segítséget szeretnék kérni!

Adott egy kondenzációs kazán, 100literes melegvíz tárolóval. Amikor sokáig nincs vízmozgás, és megnyitjuk a melegvizet, morajlik a tároló vagy a kazán(a kazán alatt van atároló, és nem tudom pontosan melyikből jön a hang)

Nagyon hangos idegesítő morajlás!!!!!

Ötlet? Mi lehet a baj?

Segítséget előre is köszönöm!

BöPö 2013. dec. 3. Creative Commons License 69850

A régi még működik, egyenlőre "csak" könnyezik, szaki szerint viszont nem lehet megjósolni mikor durran el. Turbost azért szeretnék mert biztonságosabb, a fürdőszobában van a készülék, szóval nem mindegy.. Minőségileg ennyi különbség van a Baxi és az Ariston között? Mert az áruk között hatalmas...

Előzmény: Lacivill (69848)
sjohn 2013. dec. 3. Creative Commons License 69849

Vegyél egy 5 méteres csőgörényt, nem egy hízott ökör az ára és dugd le a torkán!

Előzmény: Nbalint (69843)
Lacivill 2013. dec. 3. Creative Commons License 69848

Gáz+kéményterv eléggé megdrágitja+időfaktor

Előzmény: BöPö (69847)
BöPö 2013. dec. 3. Creative Commons License 69847

69798 Hsz-re ha mondanátok valamit...fontos lenne...köszönöm.

C20NE 2013. dec. 3. Creative Commons License 69846

Ezt nem erőltetik, hanem ez egy méretezési adat, amire megadják a radiátor teljesítményét. Ha a Tied nem itt üzemel, semmi gond, csak a leadott teljesítmény más lesz. Ami addig nem baj amíg a ház hőigényét fedezi.

Előzmény: kendu (69845)
kendu 2013. dec. 3. Creative Commons License 69845

Akkor nem foglalkozunk annyira vele. Annyit nem ér szerintem. Igaz a radiátoroknál is mindenhol a 60/40/20-at erőltetik, de az én rendszerem ezt sosem fogja produkálni, mivel ez felújított rendszer, nem teljesen új. Nem erre lett tervezve, nem ujjnyi réz csövekkel van kivitelezve.

 

Köszönöm szépen!

Előzmény: C20NE (69844)
C20NE 2013. dec. 3. Creative Commons License 69844

Ha leveszed a teljesítményt, romlik a hatásfok. Akkor a legjobb ha folyamatosan a maximum körül megy.

Előzmény: kendu (69842)
Nbalint 2013. dec. 3. Creative Commons License 69843

Sajnos a fali cső van eldugulva. Mai nap folyamán már a víz se megy le. Raktam egy vödröt a a fali csatlakozóhoz, kihúztam a csövet a falból rögtön bele a vödörbe és azonnal lement a víz. 

Előzmény: j-e-l-a-d-ó (69821)
kendu 2013. dec. 3. Creative Commons License 69842

Másképp nem tudom lassítani, csak azzal, hogy lejjebb veszem a kazán teljesítményét. Nem tudod véletlenül, ez hatással van a hatásfokra is? Tehát, ha leviszem mondjuk 80%-ra, azzal a gyárilag megadott hatásfoknak is a 80%-át kapom? Mert ha igen, akkor ez veszteség. Jól gondolom?

Előzmény: C20NE (69841)
C20NE 2013. dec. 3. Creative Commons License 69841

Ha nem kondenzációs nem kell mindenáron 20 fokos hőlépcsőt csinálnod. Ha azt szeretnél akkor lassítsd le a vízet a csőben, csökkentsd a tömegáramot. Ez esetben jobban lehül a lassabban keringő kevesebb víz és hidegebb lesz a kilépő hőmérsékleted. Turbo kazánnál nem a visszatérőtől fog függeni a hatásfokod, inkább az egész rendszer komplex méretezése számít.

Előzmény: kendu (69840)
kendu 2013. dec. 3. Creative Commons License 69840

Sziasztok!

Nálam vas csövek és lapradiátorok vannak, valamint idén először fűtök csupán gázzal, egy Baxi kombi turbo kazánnal.

A 60/40 fokos elmélet az aranyszabály? Nem feltétlen az értékekre, hanem inkább a különbségre gondolok. Már leszbályoztam eléggé a radiátoraimat, kezd egyre zajosabb is lenni a rendszer, de legjobb esetben is 10 fokos különbséget sikerült elérnem a két csonk között. Jelenleg 55/45 fürdőben 55/48 a helyzet.

Törekedjek a 20 fokos különbségre? Esetleg hatásfok nagyobb olyan beállításnál ezáltal olcsóbb lehet a fűtés?

Herr X 2013. dec. 2. Creative Commons License 69839

Megnéztem. III-as álláson van a kapcsolója....

Előzmény: joevagyok68 (69832)
Herr X 2013. dec. 2. Creative Commons License 69838

Breaking news: 1 napig ment így "félig lezárva" az új kör, majd ma reggel megnyitottam a 2 lezárt radiátort is próbából. Most este megnéztem és mind meleg! :-)

 

Lehet, hogy csak valami csúnya légbuborék lehetett az utolsó radiátor körében, amit nem tudott kidolgozni a szivattyú, amíg az előtte levő meg volt nyitva?

 

Mindegy, "már megérte a hiba", mert ismét okosodtam általatok!

Az az elektromos analógia sokmindent helyre tett a fejemben!

 

Kösz Vajk!

Előzmény: halaloszto (69834)
t.zsolti 2013. dec. 2. Creative Commons License 69837

vizes helységbe lessz a lábakkal?

mert a lába alatt szép rozsdakarika lessz, meg a láb is csúnya lessz ( horganyzás )

Előzmény: Enduroo (69824)
G.b.Reload 2013. dec. 2. Creative Commons License 69836

köszi a választ.

vasárnap állítottam mindenen :)

terosztát hiszt. átállítva 0.1re

kapcsolgatás kilőve magas előremenővel.

10- 20 perc fűtés 2óra szünet... :(

Előzmény: halaloszto (69835)
halaloszto 2013. dec. 2. Creative Commons License 69835

"evettem az előremenőt 38 fokra. kazán kapcsolgat, 19mp fűtés 3perc keringtetés 31 fokos vízzel. brutál jó hőérzet belső hőmérséklet nő, óránként 0.1 fokot"

 

Nemtudom valaszoltak-e ra masok. Van harom fontos tudnivalo:

 

1. nem kondis kazan szokik elkorrodalodni a kondenzatumtol ha alacsony homersekleten van jaratva

2. orankent 20 egogyujtas lehet hogy a kazannak sem hasznal, de raadasul kozben egy csomoszor kiszellozteti a meleget a tuzterbol a kemenybe, tehat a hatasfokot is rontja picit

3. ha orankent csak 0.1 fokot tud emelni, akkor nagyobb szelloztetes utan, vagy pl ejszakara lejjebb vett homerseklet utani visszafuteskor tul lassu lehet.

 

Egyebkent viszont tenyleg komfortos ha szinte folyamatosan langyos a radiator, nem pedig egyszer forro, egyszer meg jeghideg.

 

Vajk

Előzmény: G.b.Reload (69791)
halaloszto 2013. dec. 2. Creative Commons License 69834

pedig kicsit osszekutyultam, jobb passzban kellene lennem hogy rendesen leirjam. de a dallama akkor azert atment.

 

Vajk

Előzmény: Herr X (69831)
C20NE 2013. dec. 2. Creative Commons License 69833

Miért? Az "OFF" is egy fokozat? Nem? :-)))

Előzmény: joevagyok68 (69832)
joevagyok68 2013. dec. 2. Creative Commons License 69832

Én azért csak megnézném...

 

Aműgy meg ez

"A fali gázkészülék kétfokozatú szivattyúval van
felszerelve. A szivattyúkapcsolót (1) gyárilag a III.
fokozatra állították be."Teljesen logikus ! 

:-))

Előzmény: Herr X (69830)
Herr X 2013. dec. 2. Creative Commons License 69831

hmmm. Így már értem. :-)

 

Majd akkor a végleges állapotban (összes radiátor a helyén) elkezdek játszani a torlókkal.

 

Vagy a szobatermosztátot áthelyezem és rábízom a dolgot a termofejekre....

Előzmény: halaloszto (69828)
Herr X 2013. dec. 2. Creative Commons License 69830

Elvileg gyárilag a III-on áll (nem néztem meg.... 8- ).

 

http://www.gepeszbolt.hu/images/store/Vaillant/pluszartszer.pdf

Előzmény: joevagyok68 (69829)
joevagyok68 2013. dec. 2. Creative Commons License 69829

Miért ?

Ugyan abban a beépítési hosszban nincs combosabb szivattyú ?

Vagy a jelenlegi szivattyún nincs véletlen fokozatkapcsoló ?

Ami esetleg II-esen áll ?  :-)

Előzmény: Herr X (69827)
halaloszto 2013. dec. 2. Creative Commons License 69828

En eloszor a regi rendszer fojtasaval probalkoznek. Ha egy hatarozott elagazas az eloremenon a regi/uj resz, akkor ott, ha nincs ilyen, akkor minden regi radiator torlojan zarni egy picit.

 

En elektromosan jobban ertem a dolgot: Ez egy nagy paralel kapcsolas, a kazan szivattyuja a tap, ami egy aramgenerator. A cel, hogy a parallel agakban azonos legyen az aram. Igy a beiktatott trimmerekkel addig noveljuk a tul kicsi ellenallasu agak ellenallasat, amigy egyformava nem valnak az aramok. (ha egy ag ellenallasa no, a tobbin noni fog az aram, mert a betap aramgeneratoros)

 

Volt egy behangolt rendszer, ratettel meg parallel uj fogyasztot. Ha az jo messze van, ezert a hosszu vezetekkel az ellenallasa nagyobb mint a meglevo agake, akkor ott mindig is kicsi lesz az aram, barmit csinalsz, muszaj a tobbi kor ellenallasat novelni. Vegul a regi agakon kisebb lesz mint volt, de ez elkerulhetetlen, hiszen mostantol tobb agat kell a tap kiszolgaljon. Ha ehelyett az aramgenerator aramat emeled meg, akkor a regi korokon no az aram, mondjuk hogy feleslegesen, az ujon meg az arany nem fog valtozni. Ha egy agba beteszel egy plusz aramforrast, azzal meg jol megkevered az egeszet, rossz esetben egyes agakon mogotte meg meg is fordulhat az aramirany.

 

Vajk

Előzmény: Herr X (69827)
Herr X 2013. dec. 2. Creative Commons License 69827

és akkor mi a megoldás? A kazán gyári szivattyúját kössem át egy darab csővel és tegyek be kívülre egy darab combosabb szivattyút?

Előzmény: halaloszto (69826)
halaloszto 2013. dec. 2. Creative Commons License 69826

szerintem ha beteszed, mashol lesz kicsi a tomegaram. 

 

Vajk

Előzmény: Herr X (69825)
Herr X 2013. dec. 2. Creative Commons License 69825

Tetőteret építünk be. A tetőtérbe most kerültek beépítésre a radiátorok és sajnos az már látszik, hogy a kazánban levő keringető szivattyú kevés. (Az egyik körben levő utolsó radiátorba már nem megy el a melegvíz, ha az utolsó előtti radiátor szelepei nyitva vannak.)

 

A felfele menő gerincbe betennék egy második keringető szivattyút, amit a kazánban levő szivattyúval együtt üzemeltetnék (nem azonos csatlakozóról, hanem relézve külön tápforrásról).

 

A jelenlegi szivattyú fűtési rendszerben használható keringési nyomása papír szerint 250mBar és a lenti részt kiválóan ellátja. Ezek alapján úgy gondolom, hogy ennél nagyobb a fenti radiátoroknak sem kell, mert ott sincs több cső-szelep-raidátor.

 

Ugye gond nélkül lehet kvázi sorba kötni két szivattyút?

Milyen szivattyút ajánlotok? (Wilo, Grundfos, egyéb?)

Esetleg konkrét típus?

 

Így "laikusként" erre gondoltam: WILO YONOS PICO 25/1‑6

http://wiloszer.hu/Wilo-Yonos-Pico

 

 

Enduroo 2013. dec. 2. Creative Commons License 69824



Köszönöm mindenki segítségét,ötletét.

A képen látható tartó volt bent a falba viszont valószínű ezt is fogom visszatenni csak nem szeretném ilyen szélesen szétbarmolni a csempét meg ez keveset is fogott hiába volt begipszelve mondjuk a vakolat se sokat ért és anno ahogy beverték a tégla körülötte megrepedet azért is mozgott. Ezért szerintem J-e-l-a-d-ó ötlete lesz a nyerő ebből a vasból vágok le és hegesztek hozzá egy másik vasat ami pont megszorul majd a lukba.


A másik megoldás ami tetszik az itt a képen látható mert nekem is egy kisebb radiátorrol van szó és jól is mutatna ha kapna ilyen kis lábakat hófehérre lefestve nem hiszem,hogy csúnya lenne még eldöntöm a napokba mi is legyen:)

j-e-l-a-d-ó 2013. dec. 2. Creative Commons License 69823

Ettől csak azért jobb az enyém, mert nem tudsz pont olyan lyukat fúrni amibe bele is megy , és nem is kotyog. A négyzetes keresztmetszetnél az élek belevágnak a kör aaku furat ba és könnyen beüthető, de nem mozog mégsem. Persze nekem komoly műhelyem van , akinek nincs vegye a boltit.

Előzmény: pajaci (69822)
pajaci 2013. dec. 1. Creative Commons License 69822
Előzmény: Enduroo (69815)
j-e-l-a-d-ó 2013. dec. 1. Creative Commons License 69821

Nyomj a falban lévő PVC könyökbe egy slagot (locsolócsövet,) tekerd körbe egy ronggyal valahová csatlakoztasd a másik véget, és nyomasd meg vízzel  jó erősen. Ha lemegy akkor a szifon van eldugulva, ha nem akkor a fali cső. Bár nekem ilyenkor a fali cső mindig kidugult....

 

Ez a saját patentem, immáron közkincsé teszem....

Előzmény: Nbalint (69812)
j-e-l-a-d-ó 2013. dec. 1. Creative Commons License 69820

 

Na így gondolom , persze elég rossz rajzoló vagyok. azért négyzetacélból kell csinálni a szárát, (és nem betonacélból ) mert a furt luk kerek ez meg négyszögletű, pont a négy sarkánál szorulni fog , így egyszerüen bentmarad.

Előzmény: j-e-l-a-d-ó (69819)
j-e-l-a-d-ó 2013. dec. 1. Creative Commons License 69819

A következő a jó megoldás. Csinálsz laposvasból rad. tartót,(kb 35x5 laposacél már jó) ami kb egy arasznyi (20 cm) és megtoldod egy kb20-25 cm es  10-12 mm es négyzetacéllal. (másnéven gátervas,hegesztve természetesen. A laposvason(élére állítva természetesen) a megfelelő helyen ahol a rad. felfekszik kicsit kiköszörülöd homorura. Használata : befursz a falba egy hosszu lukat 10 es vagy 12 es falfúróval amilyen a négyzetacél , természetesen. Utána a tartót kalapáccsal a szükséges mértékig beütöd, gipszelni sem kell, örök életű!

A radiátor általában a 4 vízoszlopos 220 mm, tehát ennel a fele 110 mm, meg a faltól eláljon vsagy 30-50 mm ert, tehát a laposvas, 30+110+110mm azaz 240 mm . Ha nem egyértelmü lerajzolom. Nekem így csinálták vagy 35 éve ma is jó.

Előzmény: Enduroo (69815)
t.zsolti 2013. dec. 1. Creative Commons License 69818

kijelölöd a síkot , furkálsz a falba likakat és a fúrattól kicsit nagyobb ( 1-2mm ) betonvasakat beütsz 10-15cm méllyre, 3/8-ados cső, 5*30-as laposvas ( a gyári is valami hasonló volt ) csak a bordákat mérd ki pontosan

és van a láb,

Előzmény: Enduroo (69816)
morgen66 2013. dec. 1. Creative Commons License 69817

Ezekhez a radiátorokhoz vagy lábat csinálsz,vagy bilincset de ha jól tudom tiplis felfogatás nincs.

 

Tiplis azért nincs és nem jó mert nehezek a radiátorok,és még a bennelévő víz is elég tetemes.

 

Úgyhogy te választasz vagy lábat csinálsz nekik , vagy bevéshető bilincset.

Előzmény: Enduroo (69815)
Enduroo 2013. dec. 1. Creative Commons License 69816

Előzmény: Enduroo (69815)
Enduroo 2013. dec. 1. Creative Commons License 69815

Sziasztok! 

 

Régi lemezraditárhoz szeretnék segítséget,ötletet kérni felfogatás szempontjából. 

Eddig olyan tartók voltak bent a falba amit csak szinte a vakolat fogott viszont most,hogy lekerült a radiátor a fürdőbe felújítás miatt a vasak ki lettek szedve és tiplis megoldással szeretném felfogatni vagy valami házilag gyártott tartóval,de mindenképp tiplis legyen. Az a baj boltba azt mondták ehhez nem lehet már kapni felfogatót. A képen a szóbaforgó radiátor típus. Köszi :)

nixon70 2013. dec. 1. Creative Commons License 69814

Hali!

A szifon alját ahogy levetted,csavarhúzóval nyúlj fel és körbe szedd ki a dzsuvát.

Előzmény: Nbalint (69812)
Johnny korn 2013. dec. 1. Creative Commons License 69813

Sziasztok,

 

a kombi-gázkazán topicban is feltettem a kérdést, de nem igazán kaptam konkrét válaszokat, inkább csak kommenteket, ezért megpróbálkozok itt is:

 

adott egy 75 m2-es, „B” energetikai besorolású 10 éve épült, társasházi lakás egyedi, radiátoros fűtéssel. (A külső falazat 38 cm-es Porotherm, egyéb extra hőszigetelés a vakolaton kívül nincsen.)

A lakás számított hőigénye kb. 6,5 -7 kW.

Jelenleg a fűtést és a meleg víz előállítást egy „öregecskedő” 24 kW-os Ariston turbós kombi készülék végzi, amely min. 9,6 kW-ra tudja magát leszabályozni. A füstgáz elvezetés és az égéshez szükséges levegő biztosítása LAS rendszerű gyűjtőkéményből történik.

 

Probléma (feladat): a legnagyobb takarékosságot – mint elsődleges prioritást -, szem előtt tartva milyen kazán lenne a legjobb megoldás, ha a jelenlegi nyugdíjba vonul (=értsd: cserére szorul)?

  • Opció I. : kondenzációs kazán Sajnos bármennyire is szeretném és áldoznék is rá, nem realizálható megoldás, mert a vonatkozó előírások miatt (?) tilos LAS gyűjtőkéménybe kötni, ugyanis a kondenzációs kazánok „hideg”, mindössze 60-70 °C –os füstgáza nem tud megfelelően eltávozni a gravitációs kéményből, a mérgező gázok „leülhetnek” a kéményben és a nem működő készülékekbe (amelyek ugyanebbe a kéménybe vannak bekötve) beszivároghatnak. Ezt a kockázatot én nem vállalom! Olvastam egy lehetséges megoldásról, hogy túlnyomásossá kell tenni a gyűjtőkéményt, ezzel kitessékelve a füstgázt, de egyedül nem tudom az átépítést finanszírozni (nem is biztos, hogy mindenki hozzájárulna) ráadásul a túlnyomást valahogyan plusz energia bevitelével fenn is kell tartani.

  •  Opció II. :a Westen kínálatában nagy örömmel felfedeztem a Star Master típust, ami „kondenzáló” kazán, a fűtökör visszatérő ágát átvezeti egy másodlagos hőcserélőn, így a hatásfoka 97-101 % körül alakul radiátoros fűtés (=magas hőmérsékletű) esetén is! A részletek tisztázása után kiderült, hogy sajnos ez is kondenzációs kazán, bár a beüzemelési útmutatója szerint LAS kéménybe köthető (erről mindössze egy ábra van a leírásban). Nagy kérdés, hogy a magyar szabályozások is megengednék-e, jó eséllyel nem.

  • Opció III. No, semmi sincs veszve, keressünk tovább! A Saunier Duval kínálatában van egy vonzónak tűnő készülék: a Themafast (beépített 8 l-es mikro tárolóval, amelyet egy 70 W-os fűtőpatron temperál – gyorsan szolgáltat használati meleg vizet). Ez egy ún. H-MOD (széles lángmodulációjú) készülék, amely akár 4,1 kW-ra (!!!) is leszabályozza a teljesítményét.(nem kondenzációs típus!) Elsőre azt hittem ettől jobb készülék nekem nem is kellene! A részletek tanulmányozása után azonban kiderült, hogy a névleges teljesítményen (24,9 kW) mért 91,5%-os hatásfok 82%-ra csökken a minimális teljesítményen. (Megjegyzés: a „csak” 8-9 kW minimális teljesítményre képes kombi készülékek átlagosan 87-88%-os hatásfokon működnek. )

Ezek után mi a jó megoldás: vegyek egy nagyobb teljesítményű (a jelenlegihez hasonló, olcsó: pl Westen Pulsar D) kazánt és hadd kapcsolgasson ki-be? Vagy vegyem meg az SD Themafast-ot (kb. 1,5-2x annyiba kerül, mint egy egyszerű 9-24 kW teljesítménysávú készülék), és hadd működjön folyamatosan alacsony hatásfokon? Szerintem ez utóbbi sem hatékony.

Helyhiány miatt kis teljesítményű kazánt (max. 12-14 kW) nem vehetek, mert ezek csak indirekt tárolóval összekötve tudnak meleg vizet készíteni (A tárolónak egyrészt helye sem lenne, másrészt ez sem hatékony, hiszen folyamatosan temperálni kell a vizet.) Más kérdés, hogy ezek a kis teljesítményű kazánok sem tudnak mindig 4 kW-ra lemodulálni, többnek a min. teljesítménye 6 kW.

 

Bónusz kérdés: miért van az, hogy a bitermikus hőcserélős készülékek olcsóbbak a külön hőcserélősöknél? Azon kívül, hogy jobban vízkövesedhetnek (bár ez használat és vízkeménység függvénye elsősorban) szerintem inkább csak előnyük van: gyorsabb használati meleg víz, kevesebb meghibásodási lehetőség: nincs váltószelep!

 

Előre is köszi, ha valaki tud segíteni eme komplex feladat megoldásában :-)

Nbalint 2013. dec. 1. Creative Commons License 69812

Sziasztok!

 

Nekem egy olyan problémám lenne, hogy nagyon lassan folyik le a víz a mosogatóból. Előzményekben annyi történt, hogy ki kellett cserélni a gumi tömítést azon a részen ahol a "szennyvíz" elvezető cső a falba megy bele. Úgy voltam vele, hogy nagyon öreg már a cső, azt is lecserélem, odáig is lassabban ment le a víz, de mióta vettem a valamivel vastagabb csövet meg kicseréltem a gumi tömítést azóta kb. 40-50perc alatt folyik le ha teli van engedve vízzel a mosogató. Szétszedtem már jópárszor a szifont meg kivettem ezt az új csövet is, sehol sincsen dugulás, minimális kosz van bennük amit ha kiöblítek vízzel már el is megy.  Valakinek esetleg valami tippje nincs rá, hogy ez miért lehet? Remélem mindennek a jó nevét írtam, annyira nem értek hozzá. Előre is köszönöm szépen.

 

Bálint

paplanfa 2013. dec. 1. Creative Commons License 69811

Nagyon köszi! Egy ilyen simán elfér.

Előzmény: morgen66 (69810)
morgen66 2013. dec. 1. Creative Commons License 69810

A képen látszik http://www.rems.de/fagyasztas/csofagyaszto/rems-eskimo.aspx

 

Az elektromosnál egy kicsit vastagabb a fej amit rá kell tenni a csőre.

Előzmény: paplanfa (69809)
paplanfa 2013. dec. 1. Creative Commons License 69809

Van egy kiálló vízcső ami régen a fenti buditartályhoz vezetett. Amikor vízórát szereltek fel, csak ledugózták, és ottmaradt az előző tulajnak a semmiért ls schell szelepet raktak fel.

 

leszedtem a strangborítást, és látom ezt a csövet simán likvidálni lehetne akár tőből, akár az egyik könyöknél, viszont nyomás alatt van...

 

A lefagyasztásos módszerhez mennyi hely kell egy cső körül széltében és hosszában?

morgen66 2013. dec. 1. Creative Commons License 69808

Igen a szivattyút is le kell állítíni,a vizet már most a főtáv nem engedi le,ha jól tudom.

De más hőszolgáltató se szivesen.

Előzmény: sjohn (69806)
nixon70 2013. dec. 1. Creative Commons License 69807

Mail ment az itteni címedre.

Előzmény: Yooha (69802)
sjohn 2013. dec. 1. Creative Commons License 69806

vagy lefagyasztatod a csövet és teszel rá megfelelő szelepet.

 

Ahhoz előbb le kellene kapcsolni a szivattyút, ha meg már odáig eljut, akkor akár a vizet is leengedheti arra a 22 percre amíg csapot cserél.

Előzmény: morgen66 (69805)
morgen66 2013. dec. 1. Creative Commons License 69805

"Egycsöves fűtési rendszereknél kizárólag  kis ellenállású nagy áteresztő képességű radiátorszelepeket használjunk a megfelelő hőmennyiség elérése végett"

 

És  ahogy Nixon is írta nem szerencsés 1" -ról 1/2"-ra leszűkíteni a radiátorszelepet.

 

De ezt a szerelődnek tudni kellett volna.

 

Most azt teheted hogy kihúzod így a telet vele és fűtési szezon után lecseréled,

vagy lefagyasztatod a csövet és teszel rá megfelelő szelepet.

 

(A radiátor is lelehet iszaposodva,de ennek a valószinüsége kicsi)

 

 

Előzmény: Yooha (69797)
nixon70 2013. dec. 1. Creative Commons License 69804

Felülre egycsöves rendszerre való szelepet kellene tenni,ennek qurvanagy az ellenállása.(kicsi a lyuk rajta+a lapradiátor ellenállása)

1"-ról 1/2"-ra váltás sem egészséges.

Előzmény: Yooha (69800)
GeriSoft07 2013. dec. 1. Creative Commons License 69803

Egycsoves futesrendszer :)

igy kell

Előzmény: pajaci (69801)
Yooha 2013. nov. 30. Creative Commons License 69802
A masik szobaban is igy van bekotve, es ott meleg vegig. Meg ez nem aram.
Előzmény: pajaci (69801)
pajaci 2013. nov. 30. Creative Commons License 69801

Ez így nem fog soha felmelegedni, rövidre zártátok a radiátort.

Előzmény: Yooha (69800)
Yooha 2013. nov. 30. Creative Commons License 69800

Persze, itt van:

Előzmény: nixon70 (69799)
nixon70 2013. nov. 30. Creative Commons License 69799

" A radiátor elé bekötöttünk egy átkötő csövet,"

Erről és a radiátorról(szelep,ill.alsó elzáró) képet tudsz feltenni?

Előzmény: Yooha (69797)
BöPö 2013. nov. 30. Creative Commons License 69798

Sziasztok!Ariston, kéményes kombi kazánunknak  kilyukadt a hőkicserélője, szerelő szerint jobban járunk ha kazánt cserélek. De ha már csere, akkor turbost szeretnék, olcsót és jót. :-)) Szerelő a Baxi Fourtechet vagy az Ecofourt, illetve az Ariston Egist vagy Claest javasolja. Nektek mi a véleményetek, tapasztalatotok ezekről a készülékekről?

Még valami, mi a különbség a "kompozit hidraulikus szerelvénycsoport" és a "sárgaréz hid. szer.csoport" között?? Melyik a jobb?

Yooha 2013. nov. 30. Creative Commons License 69797

Sziasztok itt is!

 

Van egy radiátorunk egy társasházi lakásban, aminek a tejete jó meleg, de az alja hideg. Levegőztettem, de víz jön, szóval nem levegős. A lakás többi helyiségében egyformán meleg alul, és felül is, szóval nem a szokásos "lent már hidegebb" jelenség. Meg ez a legfelső lakás és sorba vannak kötve (köszönjük, ó tervező!), szóval a lenti lakásoknak is még meleg víz megy. A radiátor elé bekötöttünk egy átkötő csövet, hogy lejjebb tudjuk venni anélkül, hogy az alattunk lévő lakásokban is elzárnánk a fűtést. A bejövő cső meleg, az átkötő meleg, a radiátorba továbbmenő ág meleg, a radiátorból kijövő alsó ág meleg, csak a radiátor alja hideg. Most vagy a vízáram nagy része elkerüli a radiátort (lehetséges ez?) vagy el van dugulva. Ha lezárom a bemenő és a kimenő ágat, le tudom szerelni házilag a radiátort, esetleg kimosni a dugulást? Mondjuk a mostani hőmérséklet nem ideális arra, hogy _egyáltalán_ ne legyen fűtés addig.

G.b.Reload 2013. nov. 30. Creative Commons License 69796

amikor 7.5-lel ment, nm kapcsolgatott, most meg 19mpégőkapcsolásokkalmegy

Előzmény: joevagyok68 (69794)
G.b.Reload 2013. nov. 30. Creative Commons License 69795

jól emlékszel.

kicserélte a beüzemelő a gázszelepet, berakott egy másikat, ami meglepő ám örvendetes módon 7,5 liter/percel ment. a régi szelepben valóban voltak eps golyók, a cserével megoldódni láccot a probléma.

 

 

ezután megint nem tudott HMV-t csinálni (ha beírod a jutyubba hogy radiant rbs 24, akkor láthatod mi volt.) megint kicserélték a szelepet, de egy másik szerviz.

ez kb 2 napig jó volt, aztán szelepet és panelt i cseréltek, ez hétfő óta jó.

 

Most azon rúgózok hogy jó e foyasztásom, valamint hogyan lehetne jó hőérzetet csinálni, mert hiába van nonstop 22,5 a ilyenkor 3 óránként fűt ez a szar. 

 

Érted mit akarok mondani? 

Előzmény: joevagyok68 (69794)
joevagyok68 2013. nov. 30. Creative Commons License 69794

Már a múltkor IS kevesebb volt mint gyárilag !

0,45 m3

http://forum.index.hu/Article/jumpTree?a=127483959&t=9054448

Akkor még örültél is neki..

Lehet megint van benne eps golyócska ? :-))

Előzmény: G.b.Reload (69792)
G.b.Reload 2013. nov. 30. Creative Commons License 69793

fajlagosan akkor ez a fostalicska turbós kevesebbet evett, ráadásul az enyémbe benne van két gázszelep csere tesztje beállítása.

Előzmény: kaogha (69788)
G.b.Reload 2013. nov. 30. Creative Commons License 69792

óránként fogyaszt 0.33m3-t.  valami el van baszinkózva, de nemtom mi.

 

Előzmény: G.b.Reload (69791)
G.b.Reload 2013. nov. 30. Creative Commons License 69791

levettem az előremenőt 38 fokra. kazán kapcsolgat, 19mp fűtés 3perc keringtetés 31 fokos vízzel. brutál jó hőérzet belső hőmérséklet nő, óránként 0.1 fokot

pajaci 2013. nov. 30. Creative Commons License 69790

Passzív házakban meg villany a nyerő.

Előzmény: kaogha (69788)
pajaci 2013. nov. 30. Creative Commons License 69789

Nyilván rendesen körbe van szigetelve a házad. Próbálnád meg B30-as falakkal.

Előzmény: kaogha (69788)
kaogha 2013. nov. 30. Creative Commons License 69788

Hello, 

 

csak gazos  futesem van, kondenzacios, Inka 35 (60%-ra korlatozva)

 

140 m2 haz 0-24h 21 fokos állandó fűtés novemberre: 170 m3 gáz (olyan brutto 21e ft)

 

Úgy vélem nekem nem éri meg a fatüzelés bevezetése..

 

Előzmény: G.b.Reload (69786)
Zoltanuss 2013. nov. 30. Creative Commons License 69787

 Csak az éves, sőt a több éves átlagból lehet levonni következtetéseket.

Előzmény: G.b.Reload (69776)
G.b.Reload 2013. nov. 30. Creative Commons License 69786

a novemberi fogyim fa nélküli. félreérthető.

 

Előzmény: GeriSoft07 (69785)
GeriSoft07 2013. nov. 30. Creative Commons License 69785

"nem tüzelek fával:)"

 

"tavaly dec 10től június végéig fogyott 670m3+ 140kiló brikett+kb 2.5m3 vegyesfa"

Előzmény: G.b.Reload (69782)
G.b.Reload 2013. nov. 30. Creative Commons License 69784

tavaly december10 és jún. vége között

Előzmény: joevagyok68 (69783)
joevagyok68 2013. nov. 30. Creative Commons License 69783

novemberben vagy általában ? :-)

"kb 2.5m3 vegyesfa"

Előzmény: G.b.Reload (69780)
G.b.Reload 2013. nov. 30. Creative Commons License 69782

tavaly dec 10től június végéig fogyott 670m3+ 140kiló brikett+kb 2.5m3 vegyesfa

Előzmény: GeriSoft07 (69781)
GeriSoft07 2013. nov. 30. Creative Commons License 69781

60nm, egy szint, északi tájolás, 650m3/ÉV(!!!) + 300-350kg fabrikett (fa nélkül 800m3/év)

ha neked egy laza november 117m3, akkor egy fagyos jan/feb lesz olyan 300m3/hó, évi 1600-1800m3-ig meg se állsz?

Előzmény: G.b.Reload (69776)
G.b.Reload 2013. nov. 30. Creative Commons License 69780

nem tüzelek fával:)

 

nem tudom hol van honululu...

 

Előzmény: joevagyok68 (69777)
GeriSoft07 2013. nov. 30. Creative Commons License 69779

megkattanok a kazán pattogástól. Most már írtam a szerviznek, cseréljék a kazánt, vagy a tágulásit, ha az pattog

https://www.dropbox.com/s/enujetobcxy6eyt/kaz%C3%A1n%20v%C3%A1gott.wav

ez egy másfél órának a megvágott része, első 11mp amikor (éjjel fél ötkor) bekapcsolom a mobilomat felvételre, beteszem a kazán alá, lekapcsolom a villanyt, becsukom az ajtót, majd jön a koncert

ha nyitva marad a fürdőajtó, nem lehet aludni mellette

 

Szerintem a tágulási tartály, mert mikor leáll minden, 15 perc múlva is pattan, ekkor már hűl, esik a nyomás.

Előtte melegszik

 

SD Semia Condens

Láttatok már ilyet (szerelők főleg?)

 

Rajzon így néz ki ugyanez. Persze nyáron nem találja a hibát, mert a fűtőkör nem tágul úgy, stb

 

GeriSoft07 2013. nov. 30. Creative Commons License 69778

ne viccelj, hideg se volt még :)

 

Előzmény: G.b.Reload (69776)
joevagyok68 2013. nov. 30. Creative Commons License 69777

Fával rásegítesz ?

Igen>szar

Hol laksz ?

Honoluluban>szar

:-)

Előzmény: G.b.Reload (69776)
G.b.Reload 2013. nov. 30. Creative Commons License 69776

novemberi fogyasztásom netto 100nm 22.5 fok egy szintre 117m3, amiből 21m3 melegvíz. Jó vagy rossz? egyszavas válaszok is jöhetnek. ;)

kaogha 2013. nov. 30. Creative Commons License 69775

Hello,

 

nem hiszem, hogy egy 1 barra felfujt kis gumitömlő megvédené a kazánomat extrem helyzetben.

a elektronika letilt ha magas lenne a nyomás, és ha elromlik a nyomás érzékelő akkor is letilt.

 

Tovabba a tartály aljan ott a levego szelep,  gondolom azt tolná ki legelőször.

 

 

Előzmény: nixon70 (69773)
kaogha 2013. nov. 30. Creative Commons License 69774

Hello,

 

igen inka 35K . Eletem legnagyobb tévedese volt, ráadasul nem is volt olcsó.

Ráadasul irgalmatlanul hangos is, zúg búg mint egy lestrapált távolsági Ikarus

már 6 éves, rég túl az ógarancián :-)

 

http://www.argep.hu/popup.asp?pid=248833348&pnr=10001&foto=1

 

egy ilyet lehet hogy veszek aprilisban, fűtés szezon végén, nem tudom ez mennyi ideig nem lesz lyukas (annyira vacak gumiból gyártják ezeket kinában)

 

Ameddig lehet életben tartom ezt a kazánt, aztán veszek egy

Westen Star Condens -t, nagyon jókat hallottam róluk. (civilnek is lehet hozzá alkatrészt  venni, nem úgy mint pl a Bosh)

 

 

Előzmény: joevagyok68 (69772)
nixon70 2013. nov. 30. Creative Commons License 69773

Hali!

A kazánod és a fűtési rendszered vízoldalon két eszközzel van biztosítva:a biztonsági szelep és a tágtartály.

Működésképtelen tartály esetén marad a bizt.szelep,ami bármikor leragadhat.

Akkor mit csinálsz?

Előzmény: kaogha (69769)
joevagyok68 2013. nov. 29. Creative Commons License 69772

Milyen tipusú a csoda ?  Inka ?

Mennyi idős ? Má csak a garancia miatt..

Mert itten régebben volt szó repedt hőcserélőről vagy miről !

Má csak a vízfogyás miatt...

http://forum.index.hu/Article/showResultList?o=&aq_text=thermomax+inka&aq_cre=0&user_id=&topic_id=&forum_id=0&aq_ext=0&t=9182044

 

 

Előzmény: kaogha (69769)
t.zsolti 2013. nov. 29. Creative Commons License 69771

majd csak elvízkövesedik a kazán , a többi meg beiszaposodik.

fogsz egy rendes nyomásmérőt egy T idomba belerakod, és ellátod gyolyóscsappal , rárakod a töltöre és feltöltöd max nyomásra megkeresed a vízfolyás helyét és megszünteted, egyben összehasonlítod a kazán óráját a T idomban levővel.

Előzmény: kaogha (69765)
bassus 2013. nov. 29. Creative Commons License 69770

a belső nyomás nem megy fel 1.9 fölé"

Nálam 1-ig ment mert az óra elromlott de, feltöltéskor működött a bizt.szelep.

A külső tágulót ha kulturáltan megldható én megpróbálnám, mert ismerősemnél segített és valószínű nem kerül többe, mint az évenkénti csere.(nála a viznyomás csökkenés okát nem találták)

 

 

Előzmény: kaogha (69769)
kaogha 2013. nov. 29. Creative Commons License 69769

Hello,

 

Ez a csodakazán a VOLT gyöngyösi gyárból. az hogy hova tünik az a havi pár liter víz, nem tudom, de nem is igazán érdekel már.

 

a belső nyomás nem megy fel 1.9 fölé, mert minden félórában megnézem, ezzel foglalkozom egész nap pár éve, mióta megvettem ezt a kazánt.

 

Viszont tény, h nagyon kevés gázt fogyaszt, szóval szeretném megtartani még pár évig

 

A külső tágulásiról hallottam már, DE minek rakjak fel működő tágulásit, ha így is működik?

 

És semmi nem garantálja , h a befektetek vagy 10 ezer forintot a tágulásiba, megáll a havi vizes töltögetés.

 

az elmult 2 evben 2x tettek fel uj eredeti tágulásit, 1 évet birnak.

 

 

Előzmény: joevagyok68 (69767)
halaloszto 2013. nov. 29. Creative Commons License 69768

az opentherm azert nem olyan nagyon szabvanyos. kb az uzenet formatumat irja le, meg nehany alapfogalomhoz tartozo regisztert. de hogy melyik kazan hol tartja az extra parametereit, az mar a sajat ugye.

 

ja, es jol nemolcso a licenc, ezert olcso opentherm termosztatot nem nagyon fogsz talalni.

 

Vajk

Előzmény: C20NE (69764)
joevagyok68 2013. nov. 29. Creative Commons License 69767

Ha azt mondják, hogy nem, akkor időugrást hajtasz végre és másfél évvel ezelőtt kicseréled/kicserélteted ?  :-)

 

Amúgy miért is kell havonta pár litert rátölteni ?

Mert ugye gázkazánokba a biztonsági szelep az 2,5 vagy 3 baros....talán.

Tehát bőven az 1,9 felett..

Vagy akkor mégse 1.9 legmagasabb nyomásod, csak te azt látod, miután elengedett némi vizet...

 

Ha nem akarsz/tudsz belső tágulásit cserélni/cseréltetni, akkor lehet akár külső IS !

És azt felrakhatod bárhova...nem fontos a kazán mellé/alá...Felszerelés/feltöltés előtt azért a nyomását érdemes beállítani ! Gyárilag tán másfél bar ..

Előzmény: kaogha (69765)
joevagyok68 2013. nov. 29. Creative Commons License 69766

Félre értetted !

Ebben az esetben

"ami méri a fűtés előremenőt és 65 foknál lezár?"

ez

"Ha 65 fokig visszahűtené a tartályt az nem lenne gond"

 

Ez nem következhet be !

Hisz amint a fűtési előre eléri a 65 fokot, akkor lezár.

Melegvizet indirektben,  hőcserélővel csak bizonyos hőfoklépcsővel tudsz csinálni.

Ha így kötöd be, akkor begyuttasz ugye.....lassan melegszik a víz.....mire eléri a fútési előre a 65 fokot már egyből le is zár a szeleped !!

Nem lesz még csak  "kevés/langyos"  vized a tartály tetejében!

Nem lesz ideje felmelegítenie azt...

Ezért írtam az "és" kapcsolatot. 2 termosztát kell, az 1ik lehet a tartály beépített termosztátja IS.

Mágnesszelep nyit ha fűtési előre melegebb mint 60/65 fok, ÉS a tartályban hidegebb a víz mint 60 fok...mondjuk..

 

Előzmény: andras87 (69761)
kaogha 2013. nov. 29. Creative Commons License 69765

Hello mindenkinek!

 

Érdeklődnék, hogy tágulási tartály nélkül (illetve, hogy egész pontos legyek lyukas gumibelsővell) üzemeltethetek-e egy kombi cirkót?

 

Már 1.5 éve így megy, hidegen 1.4 bar, melegen 1.9 bar, és havonta pár liter vizet rá kell töltenem.

 

K

 

 

C20NE 2013. nov. 29. Creative Commons License 69764

Van, de picit borsos. Gondoltam nagyobb tudással lehetne márkafüggetlent venni, hamár az opentherm szabványos.

Előzmény: pajaci (69763)
pajaci 2013. nov. 29. Creative Commons License 69763

A kazánodnak nincs sajátja?

Előzmény: C20NE (69762)
C20NE 2013. nov. 29. Creative Commons License 69762

Tudnátok egy profi opentherm termosztátot ajánlani, ami figyelembe veszi a kazánhoz kötött külső hőérzékelő jelét a belső hőmérsékletet és ahhoz állítja a kazánteljesítményt?

andras87 2013. nov. 29. Creative Commons License 69761

Ha 65 fokig visszahűtené a tartályt az nem lenne gond. A tartály könyve is annyit ír hőmérsékletnek, meg a vízkövesedés miatt is jobb ha nem megy feljebb (Nagyon kemény nálunk a víz).

Köszönöm a válaszokat, utánanézek a mágnesszelepnek.

Előzmény: joevagyok68 (69759)
gyuri1947 2013. nov. 29. Creative Commons License 69760

Helló, kérdésedre nem tudok válaszolni, de engem is érdekel a dolog, mert az enyém már új korától kezdve (3 szezont ment eddig) hangos csattanással vált , és ez kicsit idegesítő. Még szerencse, hogy a kazán a szuterénben van és csak áttételesen -a fűtési csövek közvetítésével- hallom a kattanásokat.

Ha valaki tudja, hogy mibe kerül kicseréltetni ezt a váltószelepet, írja meg.

Gyuri

 

 

Előzmény: 5738g (69755)
joevagyok68 2013. nov. 29. Creative Commons License 69759

Keress ra...magnesszelep

DE ha a futes eloremenovel kapcsoltatod, akkoe nem lesz 65 fokos vized a tartlyban (meg) ! :-) 

Ha meg tartalyhore, akkor meg kinyit ha hul a viz a tartalyban.....es tovabb hul

Akkor mar inkabb 2 helyen merto, 2 termostattal sorbakotve ...

Kinyit ha viz hidegebb a tartalyban mint 65 fok ES a futoviz IS melegebb mint .....

Előzmény: andras87 (69756)
a végtelen 2013. nov. 29. Creative Commons License 69758

 Nekem tavaly még fixen kötötték be.

Előzmény: C20NE (69757)
C20NE 2013. nov. 29. Creative Commons License 69757

Sziasztok!

 

Mi igaz abból, szerintetek, hogy a gázkazánt flexi csővel kell bekötni és nem lehet fixen kiépített vezetékkel, réz gázpress idomokkal?

 

Nekem a fix cső sokkal biztonságosabbnak tűnik mint a flexi, még ha az új Inox cső lenne is.

 

Szerintetek?

andras87 2013. nov. 29. Creative Commons License 69756

Felmerült még egy ötlet. Mi lenne ha visszacsapó helyett egy olyan termoszelep lenne beépítve ami méri a fűtés előremenőt és 65 foknál lezár? Ez működhet? Ha igen akkor milyen szelep ajánlott pontosan?

Előzmény: joevagyok68 (69745)
5738g 2013. nov. 28. Creative Commons License 69755

Sziasztok!

Szeretném megkérdezni tőletek hogy a képen látható váltószelepet lehet-e javítani, vagy ki kell cserélni? Melegvízkészítés, és fűtésváltás között nem mindig 100%-os a váltás.

A kazán Termomax Condenz 24K kombikazán.

A fűtéskör teljesen tiszta.

Köszönöm!

G.b.Reload 2013. nov. 28. Creative Commons License 69754

Ó 

Nagy kár hogy csak most tetted be ide a kabit, mert pont ma vettem egy ugyanilyet.

Előzmény: user.56 (69753)
user.56 2013. nov. 28. Creative Commons License 69753

Üdvözlet!

Eladó egy coverguard mellényé átalakítható télies kabát. Új és féláron adom!

Részletek itt:

http://divat-ruha.vatera.hu/ferfi_ruhazat/ferfi_kabat_melleny/egyeb/polena_sleeve_teli_melleny_munkakabat_1832111957.html

Sanyika088 2013. nov. 28. Creative Commons License 69752

Köszi

 

Előzmény: nixon70 (69749)
morgen66 2013. nov. 28. Creative Commons License 69751

Szerelő nélkül nem fog menni.

 

A biztonsági szelepnél valahol csöpög a viz,ehez szét kellene szedni a kazánt.

 

Nyomásmérő és a hőmérő cserére szorul , anélkül nehéz egy fűtési rendszert rendesen beállítani.

 

37 000 ft nem kevés miért nem hívod vissza a szerelőt?

Számlát adott?

Előzmény: Gabibogár (69747)
halaloszto 2013. nov. 28. Creative Commons License 69750

1. kazanban kiegyenlito tartaly megkeres

2. viz leenged hogy nyomas mentes legyen a rendszer

3. tartalyon autoszelep megkeres, 1.3 barra felpumpal pumpaval.

4. rendszer vizzel 1.3 barra visszatolt.

 

ha nemjo rajta a nyomasmero, akkor a 4-es pont nem kivitelezheto, anelkul meg ne fogj hozza.

 

Vajk

Előzmény: Gabibogár (69747)
nixon70 2013. nov. 28. Creative Commons License 69749

Gyakorlatilag a vonalat érje a buborék széle.

Előzmény: Sanyika088 (69742)
nixon70 2013. nov. 28. Creative Commons License 69748

3

Előzmény: Sanyika088 (69742)
Gabibogár 2013. nov. 28. Creative Commons License 69747

Sziasztok!

 

Hozzáértők segítségét szeretném kérni! Van egy Beretta Idra Exclusive 20 falikazánom amiből egy ideje elég rendesen csöpög a víz. Kb 6-7 másodpercenként csöpög. Ha töltök rá akkor, rövid időn belül elkezd ömleni belőle a víz. Már látta szerelő is aki azon kívül hogy lelégtelenitette a renszert, ami 3 db radiátorból áll és azt mondta hogy ne foglalkozzak azzal hogy a vízhőfok és a víznyomás mérő óra nem működik nem csinált semmit, ellenben lenyúlt 37ezer forintal és csak 1 hétig volt jó a fűtés. Most ott tartok hogy amit beleengedek szinte egyből kijön belőle, a radiátorokba minivízesés van amint bekapcsol a termosz. Szóval abban kérnék segítséget hogyan tudnám megoldani a problémát szerelő bevonása nélkül?

Előre is köszönöm az értelmes válaszokat!

 

http://kepfeltoltes.hu/view/131128/WP_20131128_002_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

3244 2013. nov. 28. Creative Commons License 69746

Sziasztok!

 

Segítségeteket kérem a következőben:

beüzemelésre került az új Ariston Genus Premium EVO 24 fali kondenzációs kombi gázkazánom. A fürdőszobában lett ehelyezve.

Vettem hozzá egy Teka Indic termosztatikus csaptelepet a zuhanyzóba.

 

Ehhez a típusú kazánhoz alkalmazható ez a termosztásos csaptelep? Jól fog működni így a csaptelep?

 

Válaszokat előre köszönöm.

joevagyok68 2013. nov. 27. Creative Commons License 69745

"Működnie kellene a visszacsapós megoldásnak."

:-)

Mármint rugóssal..

Esetleg még annyit tehetsz, hogy a benne lévő rugót meggyengíted egy picit ( kiveszed és levágsz a hosszából), hogy könnyebb legyen kinyitnia a szivattyúnak, de azért lezárjon ha nem megy..

Vagy akár a lengőnyelves is , ha ez

"fútő csőspirál felső csonkján a fűtés előremenő felé."

elé rakod

Előzmény: andras87 (69743)
morgen66 2013. nov. 27. Creative Commons License 69744

A szerelőd nem tudja,vagy te akarod csinálni?

Előzmény: Sanyika088 (69742)
andras87 2013. nov. 27. Creative Commons License 69743

"A termosztát az milyen termosztát ? "cső" ?"

 

Cewal csőtermosztát.

 

 

"A tartály miként höűül ki szerinted ? Gravitációsan ?"

 

Az a gyanúm, hogy gravitációsan, fútő csőspirál felső csonkján a fűtés előremenő felé. Ez a cső langyos akkor is amikor már a fűtés előremenő cső más részein teljesen hideg.

A tartály legtetején még langyos a víz reggel is mikor a hőmérő már csak 20 fokot mutat. (A csőspirál felső csonkja felett).

 

 

 

"Hol méred a tartály hőmérsékletét, milyen magasságban ?"

 

A felső mérőcsonkban.

 

 

"Milyen gyártmány az indirekt, milyen vastag a szigetelés rajta ?"

 

Hajdu STA200C2, szigetelése az adatlap szerint 47 mm purhab.

 

 

 

"a termosztát az csőtermosztát, és a hájtek kivitel miatt van vagy +-10 fok a hiszterézise, és mikor leég a tűz, a 65-10 fokos fűtővíz hűti vissza a vizet a tartályban ?"

 

Biztos hogy nem a legpontosabb a termosztát, de 55 fokról sem szabadna 20-ra lehűlnie szerintem.

 

 

"Ami a tartály vkonka szigetelése és a csonkok/csövek szigeteletlensége miatt még tovább hül reggelig ?"

 

A tartály szigetelését leírtam, a csöveké tubolit csőhéj a használati melegvíz műanyag csöveken megy a fűtés előremenőből a tartályig a leágazás ötrétegű cső szintén tubolit csőhéjjal. A golyóscsap és a tartály csatlakozó elem nincs szigetelve, nem tudom hogy mennyit számít az a néhány centi.

 

 

Előzmény: joevagyok68 (69741)
Sanyika088 2013. nov. 27. Creative Commons License 69742

Sziasztok!

Gravitációs elven működő fütés csöveinek milyen lejtést kell adni?

Tehát hány mm/m a szabvány vagy bevált módszer?

Köszi előre is.

joevagyok68 2013. nov. 27. Creative Commons License 69741

Néhány kérédés...

"után az előremenőre szerelt termosztát,"

A termosztát az milyen termosztát ? "cső" ?

A tartály miként höűül ki szerinted ? Gravitációsan ?

Hol méred a tartály hőmérsékletét, milyen magasságban ?

Milyen gyártmány az indirekt, milyen vastag a szigetelés rajta ?

 

Mert nem lehet, hogy:

- a termosztát az csőtermosztát, és a hájtek kivitel miatt van vagy +-10 fok a hiszterézise, és mikor leég a tűz, a 65-10 fokos fűtővíz hűti vissza a vizet a tartályban ?

Ami a tartály vkonka szigetelése és a csonkok/csövek szigeteletlensége miatt még tovább hül reggelig ?

 

Előzmény: andras87 (69734)
pajaci 2013. nov. 27. Creative Commons License 69740

Működnie kellene a visszacsapós megoldásnak.

Előzmény: andras87 (69734)
Kisbögre 2013. nov. 27. Creative Commons License 69739

Sziasztok. Melóhelyen valaki babrálta a  fűtést. ezt ennek  a hátulján van egy nagy kar amibe belemegy egy kiskar. Hogyan tudom a nagy kart áthajtani vissza? http://kepfeltoltes.hu/131127/IMG_20131127_170850_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

nixon70 2013. nov. 27. Creative Commons License 69738

No!!! :-D

Előzmény: sjohn (69717)
mjevsrsh 2013. nov. 27. Creative Commons License 69737

Egy rajzot ha mutatnál , lehet kiderülne mi a hiba.

 

A hidraulikus váltó csak egy darab cső, ha jól van kötve működik(ha rosszul akkor is csak a rendszer nem). Szóval rajz után lehet többet mondani.

Előzmény: j-e-l-a-d-ó (69728)
andras87 2013. nov. 27. Creative Commons License 69736

Bocs most elvileg megy a kép is.

MZ/Y 2013. nov. 27. Creative Commons License 69735

Kihagytad a "Beillesztés" gomb megnyomását.

Előzmény: andras87 (69734)
andras87 2013. nov. 27. Creative Commons License 69734

Az csatolt képen látható a használati melegvíz tárolónk bekötése. Maga a fűtési rendszer gravitációs volt a melegvíztároló miatt lett beépítve a keringető szivattyú. A szivattyút 65 foknál kapcsolja a kazán után az előremenőre szerelt termosztát, ez pont megfelel a kívánt melegvíztartály hőmérsékletnek. A tartályhoz menő fűtéscső kb. a kazán után 1,5 méterrel van leágaztatva a fűtés előremenőről és egy golyóscsappal tudom zárni. A problémám az hogy este leég a tűz és nem zárom a golyóscsapot akkor reggelre visszahűl a tartály. Épületgépészeti boltban egy hőfokkülönbség kapcsolós külön szivattyús vagy mágnesszelepes rendszert akartak ajánlani közel 30ezerért. Szerintem egy visszacsapó szelep elég lenne a tartály fűtés bemenő csonkjára. Jó az elképzelésem?

titusz99 2013. nov. 27. Creative Commons License 69733

A Pufferes topikban már egyszer leírtam! Rosszul lett bekötve a puffer!

Ilyen megoldásban a hidrováltó csak gáz üzemben megy funkciójának megfelelően.

Pufferes üzemben sorosan kell menni-e a pufferral.

Ezért kell átkötni. Elvileg a váltószelep elhagyható, csak akkor a fűtési visszatérő (gázüzemben) keresztűlhalad a pufferen is. Ez meg nem szerencsés.

Üdv.:Titusz

Előzmény: j-e-l-a-d-ó (69728)
MZ/Y 2013. nov. 27. Creative Commons License 69732

"Kicsit" lassabban áramlik a meleg felfelé, mint ahogy a szivattyú hozza/viszi a vizet.

Na, jó, nem kicsit.

Előzmény: j-e-l-a-d-ó (69728)
-Tsunami- 2013. nov. 27. Creative Commons License 69731

Én az első képen szereplő bekötést akarom  itthon megoldani, csak solar nélkül.

Ennél a bekötésnél ha pufferről fűtesz, nem  megy a hidrováltóba  meleg víz.

Előzmény: j-e-l-a-d-ó (69728)
halaloszto 2013. nov. 26. Creative Commons License 69730

most nem latod naluk, vagy nincs? nem mindegy!

 

Vajk

Előzmény: j-e-l-a-d-ó (69729)
j-e-l-a-d-ó 2013. nov. 26. Creative Commons License 69729

A szerelők ezt nem mondták......

 

és más barátaimnál sem látok.....

Előzmény: joevagyok68 (69725)
j-e-l-a-d-ó 2013. nov. 26. Creative Commons License 69728

Igaz, csak az a baj, hogy időnként müködik(amikor magas a puffer hőmérséklete 75-80 fok) Sajna egy szivattyuval sem megy (a legkisebb teljesítménynél sem ) amikor csökken a víz hőfoka...

ha megtapogatom a váltót a kimenő 1 " csonk teteje forró , az alja hideg, term. a víz is keveredik , langyos.

És van primer stb oldal  :

"

A hidraulikus váltó primer belépő és szekunder kilépő hőmérséklete szorosan követi egymást, terhelésre nem változik. Ennek oka lehet a hidrováltó ki- és bemeneti csonkjának geometriai elhelyezése (pl. szemben vannak egymással), és/vagy a primer (kazánköri) magas..."

 

Szeretnék látni egy tervrajzot ahol láthatom ezeket az oldalakat, a bekötés, elvezetést, stb.

 

És a szerelők továbbra is értetlenül állnak, bár állításuk szerint sokat csináltak már........

Előzmény: joevagyok68 (69723)
joevagyok68 2013. nov. 26. Creative Commons License 69727

Lehet akkor mostmá el is hiszi majd, ha még vagy 4-en, 5-en azt mondják...

Előzmény: t.zsolti (69724)
joevagyok68 2013. nov. 26. Creative Commons License 69726

tényleg !? :-)

"Szivattyút a pufferből hidrováltóba menő csőre IS"

Előzmény: t.zsolti (69724)
joevagyok68 2013. nov. 26. Creative Commons License 69725

"A puferból mindig garavitcióval menne a meleg,"

http://forum.index.hu/Article/jumpTree?a=127876197&t=9173884

ÉS szerintem még mindíg a megoldás:

".....Szivattyút a pufferből hidrováltóba menő csőre IS !"

 

CSak hát ott - a pufferesben -  abbamaradt az egész "beszélgetés"...

Most meg megint ugyan onnan indulsz...

Előzmény: j-e-l-a-d-ó (69718)
t.zsolti 2013. nov. 26. Creative Commons License 69724

de amint hidrováltó van akkor kell a be és a ki ágra is szivattyú!

Előzmény: joevagyok68 (69723)
joevagyok68 2013. nov. 26. Creative Commons License 69723

Azért azt a lényegtelen dolgot se felejtsd el megemlíteni - mint az már a pufferesben kiderült -, hogy  a terv/bekötés szerint a pufferból a hidrováltóba gravitációsan kéne/kell eljusson a víz, míg a másik oldalon meg akár 2 szivattyú is szipkázza/szipkázná el a meleget onnan !

HA azóta nem változott ez a dolog...

Előzmény: j-e-l-a-d-ó (69718)
Misland 2013. nov. 26. Creative Commons License 69722

Illetve jobban megnézve nem is azon van a hangsúly, hogy szélső vagy középső, inkább az eltolás érdekes ilyenkor:

 

A primer és szekunder oldali csatlakozások helyét úgy kell kialakítani, hogy azok ne legyenek egymással szemben, mert akkor kevésbé érvényesülne a rövidzárhatás.  3. ábra Nagyobb kazánköri tömegáram A csonkokat vagy eltolással alakítják ki, vagy terelőlemezt alkalmaznak a szemben lévő csatlakozások között.

Előzmény: Misland (69721)
Misland 2013. nov. 26. Creative Commons License 69721

Nem szakterületem, de attól még egy szakmai cikket tudok mutatni:

 

http://www.vgfszaklap.hu/lapszamok/2012/marcius/mire-is-jo-a-hidraulikus-valto

 

Mindamellett fizikailag is logikusnak tűnik, hogy a legalsó és a legfelső csatlakozás legyen a kazánkör, mivel így tudja jól átadni a hőt a két középső csonkra csatlakozó fűtőkörnek.

 

Vagy itt látható egy némileg eltérőbb elrendezés is, a lap alján:

 

http://www.e-gepesz.hu/nyomtat.php?id=4482

Előzmény: j-e-l-a-d-ó (69718)
j-e-l-a-d-ó 2013. nov. 26. Creative Commons License 69720

A ciiket már olvastam , de a kérdés kérdés marad : van jelentősége , hogy közelebb vagy távolabb van a csonk? Mitől primer oldal az egyik szekunder a másik? (és miért nem fűt a kazánom ? ),

Előzmény: t.zsolti (69719)
t.zsolti 2013. nov. 26. Creative Commons License 69719

a hidrováltót " elméletileg "nem lehet fordítva bekötni. itt egy magyarázat:http://nap-kollektor.hu/irasok/hidraulikus-valto-vagy-hidrovalto-feladata-mukodese

 

kérdés? a motoros szelepet mi mozgatja? feltételezem alaphelyzetben a gázkazán kör van nyitva,ha pufferral akarsz fűteni a szelepnek is váltani kellene puffer ágra.

Előzmény: j-e-l-a-d-ó (69718)
j-e-l-a-d-ó 2013. nov. 26. Creative Commons License 69718

Kérem, hogy az alábbi kérdésemre csak az válaszoljon aki tényleg ért is hozzá, mert a "mesterekben " már megrendült a bizalmam.

Tehát  :szakemberek behegesztettek egy puffert, gázkazánt stb, és egy hidrováltót. A váltó amikor a gázkazán megy akkor jól adja tovább a meleget, bár szerintem sok meleget visszaküld a gázkazánba. Megtapintásra végig meleg a h.váltó.

A  gond: A puffer tarálybó kijövő felső (előremenő) cső bármilyen meleg a  viz nem viszi tovább a meleget, elakad a hidrováltónál. A h. váltó ilyenkor lehül, tapintásra végig hideg, egy vagy több szivattyu mindegy neki.

 

Felteszem róla a képet, már arra gyanakszom, hogy fordítva kötötték be a váltót.  nekem a jobb oldalon fent van a gázkazánból(vagy pufferból) bejövő (forró-előremenő) cső, és alul a gázkazánba (és puferba visszatérő) cső. A bal oldalon a felső a radiátorba elmenő cső, az alsó a radiátorokból visszatérő hideg cső.

Már arra gondolok , hogy a jobb és bal oldalt felcserélték. Ki tudja:  az egymáshoz közelebb lévő csonkokat hova kell kötni, és hova a maásik oldalt amin egymástól távolabb van behegesztve az 1" csonk. ?

 

Tehát a képen melyik a primer, ill. a szekunder oldal , és melyiket hova kell kötni :?

 

sjohn 2013. nov. 26. Creative Commons License 69717

Watergate?

Előzmény: nixon70 (69713)
G.b.Reload 2013. nov. 26. Creative Commons License 69716

Nyomd meg a SET gombot
Nyomd be a HOLD gombot
Állítsd be a fokot (mikor mennyit)

Élvezd.

Előzmény: Eniko86 (69714)
cucu 2013. nov. 26. Creative Commons License 69715

Biztosan át lehet állítani, bár én a kérdésedet sem értem...:(

Előzmény: Eniko86 (69714)
Eniko86 2013. nov. 26. Creative Commons License 69714

Sziasztok! Segítsetek legyetek kedvesek! Computherm Q7 termosztásos kezdtem el a napokban használni. Kézi vezérléssel akarom folyamatosan használni, tehát nem akarok programokat, hanem az a célom, hogy ha beállítom 18C-ra, akkor addig tartsa a 18C-ot, amíg be nem állítom 21C-ra. Egy dolog zavart meg, hogy a tájékoztató szerint a gyári program szerint 20C-ra van állítva. A gyári beállítást át tudom állítani?

nixon70 2013. nov. 26. Creative Commons License 69713

Vízellátást 150L/nap/fő-vel kell számolni.

Nálunk ehhez képest 4 főre 11m3 a havi fogyasztás,igaz nem is pazarolunk.:-))

Előzmény: Émile (69711)
halaloszto 2013. nov. 26. Creative Commons License 69712

"mint írtam az átlagos vízfogyasztás egy felnőttre nagyjából 3 m3/fő/hó. Ez lehet 3,1  3,2 vagy 2,9 m3, ezt simítottam "

 

feneket lehet 3.1 vagy 3.2 vagy 2.9. te magad irtad oda, hogy lehet 0.2 is. az atlag 3m3/fo/ho jo lehet arra hogy egy varos vizfogyasztasarol elmelkedj, de semmire nem alkalmas amikor azt akarjuk megbecsulni, hogy egy konkret csakadnak a havi 5m3 szennyviz az sok vagy keves.

 

Vajk

Előzmény: Émile (69711)
Émile 2013. nov. 26. Creative Commons License 69711

 Megfelelően kell használni az  átlagot. És még annyit az átlag mindig csak egy szám és nem több. Viszont ez a szemes példa a lehető legrosszabb. Ugyani van kettőszemű muksó egy szemű és szem nélküli. Viszont  háromszemű nincs.

 A vizes példára : mint írtam az átlagos vízfogyasztás egy felnőttre nagyjából 3 m3/fő/hó. Ez lehet 3,1  3,2 vagy 2,9 m3, ezt simítottam a nagyjából szóval.

 

 Viszont  nem lehet úgy megadni, hogy az átlagos vízfogyasztás 2  és 4 m3 Fő/hó között van, lehet viszont úgy ,hogy a többség  2 és   4 m3 között van. (harang görbe )

 A konkrét fogyasztások viszont tág határok között változhatnak, akár  0,1 m3 és 18 m3 között is. Az első egy nagyon nagyon takarékos ember gyakorlatilag az iváson kivül semmi másra nem használ vizet ( elvileg nem is  kell ) a másik egy 'bűnösen' pocsékló, habár nem tudhatjuk mi francnak használ annyi vízet, de a jővő felé bűnt követ el.

 

 

 Ja látom  fűtési topik. nos én a banki irodákban néha megjegyzem, hogy az rendben van hogy túlfűtik ( az ügyfelet leszarják, van pénzük ) de mondom jó lenne egy energetikust felvenni, mert a túlfűtés bünös cselekedett az unokáink felé.

 Némelyek bolondnak néznek, némelyek meg nem értik mit is mondtam.

halaloszto 2013. nov. 26. Creative Commons License 69710

az atlag sokmindenre jo, de konkret esetben hasznalhatatlan. pl a magyaroknak atlag 1.99 szemuk van. de ezzel semmire nem mesz amikor arrol van szo hogy nekem hany van.

 

Vajk

Előzmény: Émile (69709)
Émile 2013. nov. 26. Creative Commons License 69709

 A nagyszámok törvénye alapján  3 m3/fő /hó az átlagos vízfogyasztás nálunk. 

 De kivételek akadnak.

Az egyik bérlőm rettentően kevesett fogyaszt vízből. Már azt hittem, hogy a vízóra romlott el, de nem. Majdnem kicseréltettem, kb. 15 eft lett volna a költség, de mondtam magamnak fussunk még egy kört. Nyáron elő egy 200 literes hordó és leellenőríztem az órát. Jól mér, csak az ipse nagyon takarékos. Kijön havi 150 - 200 literből. Igaz sokat van vidéken.

Előzmény: halaloszto (69704)
citcat 18-16v 2013. nov. 26. Creative Commons License 69708

A fondital sokkal tartósabb és kevesebbet fogyaszt mint a beta, A beta zománcozott testű egy időkapcsolóval, és nekem egy kicsit hangosnak tűnik a ventillátora a fondital meg eloxált alu öntvény szinte nem is lehet hallani,és időkapcsolón kívül még van rajta thermosztátos bekötési lehetőség is,viszont kicsit drágább de a füstcsövétlehet akár5méterre is elvezetni. Ami még fontos,hogy ezeket nem lehet kéménybe kötni, csak a sját füstelvezető rendszerével és max5méter!

Előzmény: csonti_vw (69703)
Mutual Friend 2013. nov. 25. Creative Commons License 69707

Van ilyen kütyü meg csinalni is lehet. Egy kolléga lakasaba egy c18-ra rakott fel egy időzítő áramkört ami megoldja az utókeringetést. Pár relé - mert az volt neki ingyen otthon - és egy 555 időzitő.

Előzmény: Jacktwoo (69655)
G.b.Reload 2013. nov. 25. Creative Commons License 69706

Létezhet-e olyan kazán, ami negyed annyit fogyaszt mint a szomszédé, évtizedeken át teszi csendben a dolgát, és még néha le is sz*p???

 

Írd meg melyik az, holnap veszek egyet.

Túl vagyunk 3 gázszelep  és egy panel cserén. Ennek már nem engedném a kezét a gatyám közelébe.

Jacktwoo 2013. nov. 25. Creative Commons License 69705

Hagyjuk, felesleges....Vannak bajok :)  Jó így ahogy van, pár évet kihúz, akkor kap valami új modern rendszert...

 

Köszi...

Előzmény: joevagyok68 (69663)
halaloszto 2013. nov. 25. Creative Commons License 69704

megnezed a vizorat. ha az 6-7m3-t mutat (4-5 fos csaladnal siman) akkor ez van. ha csak 3-at, akkor valahol belemegy az esoviz.

 

Vajk

Előzmény: LatteO (69702)
csonti_vw 2013. nov. 25. Creative Commons License 69703

Üdv!

 

Valakinek van esetleg tapaztala elektromos vezérlésű konvektorokkal?

 

Konkrétan ezek között gondolkodom:

 

http://slovarm.hu/meleg%C3%ADt%C3%A9s-g%C3%A1zzal/beta-konvektor-5kw-parapet-n%C3%A9lk%C3%BCl-25-kal-kevesebb-g%C3%A1z-430

 

http://www.trg.hu/Konvektorok

 

A fondital drágább, és ahogy olvasom többet is tud, de megéri a felárat?