Keresés

Részletes keresés

cucu Creative Commons License 2014.12.30 0 0 76235

Én pedig maradok a szakértelemnél... 

A gyakorlat sokszor megtévesztő tud lenni. Tudok olyat, hogy évekig helytelen gyakorlattal végezte valaki a munkáját, de mire rájött, hogy az úgy nem jó, már nem volt értelme újra kezdeni az idő múlása miatt.

Előzmény: C20NE (76232)
nixon70 Creative Commons License 2014.12.30 0 0 76234

Egy ilyet vehetsz bele, nem egy ökör ára(addig, míg jön a vizes)

Előzmény: hivatalos_nick (76218)
Parci Creative Commons License 2014.12.30 0 0 76233

milyen eszközzel préselnek fűtéscsöveket? gondolom nem ugyanaz, mint a gázcsövekhez a prés (3 bar kontra 0,3 bar)... vagy igen? csak mert elvileg nálam is préseltek a falban a t-leágazások (persze sosem láttam), de most a kazáncsere alatt az én vizes-gázosom ingatta a fejét, hogy tuti forrasztva van, hülyeség, nem lehet préselve stb.

Előzmény: C20NE (76232)


C20NE Creative Commons License 2014.12.30 0 0 76232

Inkabb gyakorlatnak hivnam, de elburkolni forrasztottat sem burkolnek, a preseltet barmilyen anyagbol.

Előzmény: cucu (76228)
laci19791202 Creative Commons License 2014.12.30 0 0 76231

Köszi.

Előzmény: halaloszto (76229)
halaloszto Creative Commons License 2014.12.30 0 0 76230

es a hotermelo oldalon is feljebb kellene legyen a kimenet mint a visszatero.

Előzmény: halaloszto (76229)
halaloszto Creative Commons License 2014.12.30 0 0 76229

mindenkeppen a jobboldali. 

Előzmény: laci19791202 (76226)
cucu Creative Commons License 2014.12.30 0 0 76228

Igen, a forrasztás nagyobb hozzáértést igényel.

Előzmény: C20NE (76227)
C20NE Creative Commons License 2014.12.30 0 0 76227

Amatorkent egy kezipressel eddig egyetlen rossz kotesem sem volt ha preseltem, de forrasztott kotest kellett mar ujra csinalnom.

Előzmény: cucu (76223)
laci19791202 Creative Commons License 2014.12.30 0 0 76226

Kérdés még hogy melyik variáció lenne a jobb?Rézcsővel akarom összekötni.

laci19791202 Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76225

Köszi,igen puding próbája az evés.

Előzmény: cucu (76215)
ottakring Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76224

Semmivel nem komplikáltabb mint forrasztani, csak oda kell figyelni. Ha nincsenek az elemek rendesen összetolva, csálén áll a cucc, rosszul fogsz rá a fejjel, akkor lehet gond. De csak akkor.

Előzmény: cucu (76223)
cucu Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76223

Sokat hallottam erről a préselésről, hogy "ha jól van csinálva" .... ez egy kicsit elveszi az ember kedvét tőle.

Előzmény: ottakring (76219)
ottakring Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76222

Tipikus hibaforrás lefolyó szerelésnél: gumigyűrűket kivenni, anélkül provizore összerakni (lemodellezni) a cuccost. Ha jónak látszik, gumigyűrűk vissza, (többnyire ilyenkor esik meg, hogy nem mind kerül vissza), kenőanyagot neki, lehet összetolni. Vödörnyi vizet be a végén, aztán keresgélni a kifelejtett gyűrűt....

Előzmény: hivatalos_nick (76218)
cucu Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76221

Ott a probléma!

Vegyél bele egy tömítő karikát 25 Ft-ért és kész az egész!

Ha a többiben nem lenne, akkor ott folyna, de a falnál elképzelhető, hogy mégsem. Csak a szag jön vissza.

Előzmény: hivatalos_nick (76218)
ottakring Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76220

Ez a beszéd!

Előzmény: hivatalos_nick (76217)
ottakring Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76219

Legkésőbb nyomáspróbánál...

Előzmény: cucu (76212)
hivatalos_nick Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76218

Miután én szétszedtem, tudom, hogy van karika. Egy helyen nem találtam semmit: a fali csonknál. Ezt meg is jegyeztem a tulajnak.

Tulaj át fogja nézetni az egész cső tömítését.

Előzmény: cucu (76205)
hivatalos_nick Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76217

A 10 év alatt megfordult itt pár albérlő, az előző másfél évet volt itt.

De igazából teljesen mindegy. Oldja meg, különben költözök.

Előzmény: halaloszto (76204)
ottakring Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76216

A bal képen a "natúr" oldalon jól látszik a 2 gumigyűrű ami tömít, a két kör apró tüske pedig nem engedi elforogni, hiába erőlködnél. Ha rendesen lepréselted (mint a másik felén látszik), úgy rohad meg...

A második képen látszik hogy nem homogén, hanem többrétegű a cső.

Előzmény: cucu (76210)
cucu Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76215

Megnéztem... Ha eléggé vastagok a csövek, akkor van rá esély... és persze a hőfok ugye... 

De ha komolyan kérdezed, akkor várjál még egy kicsit, mert fogalmam sincs. 

Ki kéne próbálnod. Szerintem ezt így senki sem fogja tudni megmondani.

Előzmény: laci19791202 (76213)
cucu Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76214

Én meg az Office Picture M-el kicsinyítettem, talán túlzottan is kicsi lett...

Előzmény: ottakring (76211)
laci19791202 Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76213

76184-es re nem tud senki hozzászólni?

cucu Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76212

És hogyan derül ki, ill. mikor, hogy korrekt vagy sem? :)

Előzmény: ottakring (76208)
ottakring Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76211

Én is pislogtam az előbb. Csak úgy tudtam feltölteni a 2 képet, hogy előbb lekicsinyítettem Painttel.

Előzmény: cucu (76201)
cucu Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76210

Közben én is konvertáltam a képet. Látható, hogy szépen ki van csempézve a helység, kár lett volna szétverni, ezért került falon kívülre a csövezés.

 

Mit kell látnom a Te képeden?

Előzmény: ottakring (76208)
cucu Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76209

Előzmény: cucu (76200)
ottakring Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76208

Hát igen, az "5 rétegű" kissé tág meghatározás. Az én kedvencem a Geberit Mepla. Ha korrekt a préselés, mehet rá a 10 bar gond nélkül. Évekkel ezelőtt kivettem a melóhelyen a hulladékból egy idomot, ami egyik oldalán már préselve volt, de valamiért levágták. Mellékelek róla 2 képet.

 

   

Előzmény: cucu (76198)
cucu Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76207

Abban is lennie kell, ami közvetlenül a falból áll ki!

Előzmény: cucu (76205)
cucu Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76206

Szappan is jó, lehet folyékony is...

Előzmény: cucu (76205)
cucu Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76205

Azokba a műanyag idomokba amelyek a lefolyócsövet képezik, gumikarikának kell bennük lenni, különben nem lesz tömör a zárás. Ekkor viszont nehezen lehet egymásba tolni, ezért -jobb híján- valamilyen kézkrémmel vagy éppen margarinnal kend be vékonyan mielőtt összedugod.

Vagy szerinted van bennük gumikarika? 

Előzmény: hivatalos_nick (76203)
halaloszto Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76204

szoval azt, hogy korabban nem volt szag csak a tulaj elmeselesebol tudod. es hiszel neki mint a mesekonyvnek.

 

a tulaj helyeben Te elarulnad hogy ez regota meglevo problema, az elozo berlo es sokat panaszkodott miatta?

Előzmény: hivatalos_nick (76202)
hivatalos_nick Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76203

A szag már korábban is megvolt és ez tudja a tulaj, mert járt itt és hívott is rá vízszerelőt. Hogy az pontosan mit csinált, azt nem tudom, mert magát a csövet tuti nem nézte meg, hiszen én pucoltam ki.

Tulaj mondta, jól is tettem, hogy kipucoltam.

Előzmény: eekeili (76191)
hivatalos_nick Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76202

Október óta. De szeptembertől bérelem (ez mondjuk max. a szerződés szempontjából lehet lényeges).

Előzmény: halaloszto (76190)
cucu Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76201

Sajnos nem tudok képet feltenni róla, mert az index erről is gondoskodott...:(

Előzmény: cucu (76200)
cucu Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76200

Alapesetben kényelmesebb, sőt, sok előnye is van és rézből nem is olyan borzasztó látvány.

 

Ismerősöm lakást bérel és a mosdóhoz nem volt kiépítve a meleg víz. Kapott egy nagyobb mosdót, keverő csaptelepet és beálltam a mosdó alá a rézcsöves hideg-meleg vízzel. Nem nagy munka, összesen 4,6 méter cső kellett hozzá. A meleget a villanybojlertől vittem, a hideget az öblítő tartálytól. A bilincsek felfúrásánál imádkoztam, nehogy elfúrjam a falban lévő csöveket...

Előzmény: ottakring (76199)
ottakring Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76199

Könyököt csak ott építek be, ahol a helyszűke vagy egyéb ok azt indokolja. Alapesetben mindig ívet.

Lefolyó 90 fok csak akkor, ha 2×45 foknak kevés a hely.

Nyilván kényelmesebb falon kívül szerelni, de mennyire másképp mutat egy elegáns szoba akkor, ha a radiátorhoz nem vezet láthatóan több méter cső, hanem csak két csutka áll ki a falból a szelepekhez.

Előzmény: cucu (76196)
cucu Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76198

De ugye most az 5 rétegű AL-műanyag csőröl beszélünk? Mert itt tényleg nem érzek hibaforrást, de a réz hajlításánál már talán. (Gyengül az anyag kívül.)

Előzmény: ottakring (76197)
ottakring Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76197

No igen, a 80-as években még csak barátkoztunk a rézzel, a forrasztásához megfelelt a benzinlámpa. Ma már ugyanaz az anyag, szerszám, eszköz, technológia beszerezhető nálunk is, mint tőlünk nyugatra. Nagyjából azonos áron, nemegyszer drágábban. Alkalmazott melósként az osztrák bér negyedét keresve sok hazai szerelőnek csak álom a profi felszerelés.

Ha komoly esély van rá hogy megtérül a beruházás, érdemes a neten körbenézni az árösszehasonlító oldalakon, melyik webáruház kínálja nagyon kedvezőnek mondható áron az áhított cuccot. Szükség esetén talán kölcsönözni is lehet pl. présgépet. Ennek az ára húzós, ráadásul amelyik fej jó a gázhoz, az nem jó a mepla vagy pl. mapress csövekhez.

A csőhajlítót meg lehet spórolni, de jobb ha van. A megrendelő szempontjából költségkímélő, mert minden hajlítás kivált egy drága idomot. Ezen felül minden idom potenciális hibalehetőség, a hajlítás ezt kizárja.

Előzmény: cucu (76195)
cucu Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76196

Ja, de olyan kis könyököt nem lehet ezzel hajlítani, mint amit rézből veszek, nemde? Márpedig ez falon kívül fontos szempont. Igaz, ez ma már eléggé ritka megoldás, de előfordul.

A falba készülőnél pedig mélyebben ki kell vésni a kanyarokat.

Előzmény: ottakring (76194)
cucu Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76195

Köszi az infót!

Bizony ez egy komoly beruházást igényel. 200 ezer Ft. körülit. És ezt 2X! Egyik a préselőszerkezet, a másik a hajlító.

 

Én, aki mondhatni hobbiból szerelek vízvezetéket, maradok a gázpalackkal megoldható rézcsöves rendszernél. Persze, ha lejjebb megy az ár, elgondolkodom majd rajta.

Előzmény: ottakring (76194)
ottakring Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76194

Szabadkézzel hajlítom azt ami hagyja magát (vasat, mapresst nyilván nem), max. 30 fok a hajlítás szöge, szemre is kifogástalan marad.

Amit kézzel nem érdemes erőltetni, pl. 45 vagy 90 fok, azt hidraulikus illetve kézi hajlítóval. De ha megnyitod a mellékelt linkeket, akkor látod, hogy max. 22-es átmérőig használhatók. Efeletti dimenziót fittinggel szerelünk, anyagtól függően forrasztva, préselve, stb.

Ha választhatok, akkor gázhoz réz, víz és fűtés mepla, mind préselve.

 

http://www.werkzeughandel-roeder.de/sanitaerwerkzeuge/rohrbiegesysteme/handrohrbieger-satz-hydraulisch/handrohrbieger-satz-hydraulisch2.html

http://www.kaeltetechnikshop.com/werkzeug/rohrbearbeitung/biegewerkzeug/hydraulisches-rohrbiegegerat-im-koffer-fur-10-12-14-16-18-20-und-22mm-hb-451-m-ite.html

 

Előzmény: cucu (76182)
G.b.Reload Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76193

Na sikerült javítani a komforton? 

Előzmény: dynaudio (75963)
barkács elek Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76192

Cirka mennyibe fáj jelenleg egy gázterv? Valamint egy kivitelezés, amiben benne van, hogy a gázóra kint legyen a kapuban (mint ma megtudtam, ha új gázterv van, akkor azt kötelező kivinni, bent nem megengedett), valamint  a gázbojler gázbekötése, bekapcsolása? Csak azért kérdezem, hogy össze tudjam hasonlítani egy elektromos főzőlap és villanybojler árával..... (megéri-e?)

Előzmény: Vilmos a gázos (76175)
eekeili Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76191

 Természetesen felmondható. Ahogy kiveszem, ez egy határozott időre szóló szerződés, de kellő indokkal elmondható. Azért az a szagbeáramlás nem egy eget verő műszaki probléma. Viszont  a belekontárkodásod / te mondtad, hogy megbontottad, majd összerakni rendesen nem tudtad / nem a javadra dönti el a vitát.

 Ha van olyan.

Előzmény: hivatalos_nick (76186)
halaloszto Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76190

miota laksz ott?

Előzmény: hivatalos_nick (76185)
hivatalos_nick Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76189

Öhm, vagy az ecetes öblítésessel mosott száradó ruhákból... na majd a következő napokban kiderül.

Előzmény: hivatalos_nick (76187)
hivatalos_nick Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76188

Kösz, ennyivel okosabb lettem :)

Előzmény: nixon70 (76161)
hivatalos_nick Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76187

Nem, ilyenre még csak nem is utalt. Jan. 5. után jön a vízszerelő, a két ünnep között már nem megy. Addig valahogy túlélem.

Amúgy most már az ecetszagot is érezni, ezáltal egyértelművé vált, hogy igenis onnan jön.

Előzmény: Zozzantoz (76149)
hivatalos_nick Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76186

És van egy szeptemberig szóló szerződés.

Maga a tulaj amúgy készségesnek tűnik, pár dolgot már meg lehetett beszélni vele (pl. UPC bevezetése, pedig már volt T, tehát ezt neki nem lett volna kötelező engednie, még úgy se, hogy a UPC ingyen vezette be az utcáról).

De ha marad a bűz és nem tudják megoldani, szerintem van olyan jogi kitétel, hogy ennek fényében a szerződés felmondható minden következmény nélkül.

Előzmény: Ofenbau (76136)
hivatalos_nick Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76185

Nyilvánvaló, hogy Murphy él és virul. A dolog lényege, hogy ha eddig ez a hiba nem volt, akkor nem konstrukciós hibáról van szó.

Előzmény: smith (76134)
laci19791202 Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76184

Egy gyors rajz.

laci19791202 Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76183

Sziasztok.

Mi az esélye annak hogy ha egy vizhűtéses hengerfejű kompresszor fölé egy autó fűtőradiátort helyezek (közvetlen főlé) akkor ha melegedik a viz elindul a gravitációs körforgás?Köszönöm válaszaitokat.

cucu Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76182

Jó, de az ötrétegűhöz nem kell hajlítógép, ha hajlítani akarom? Nem ismerem, és nem is vagyok szerelő.

Azt tudom, hogy rézből van félkemény tekercsben, ahhoz kell egy szerszám, amivel hajlítom. 

Eddig csak réz csővel és a hozzátartozó idomokkal dolgoztam, mert forrasztani tudok minden tekintetben.

Előzmény: ottakring (76181)
ottakring Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76181

Ötrétegűt és rezet egyaránt lehet szálban illetve tekercsben kapni. Ahol szem előtt van, ott mehet a szál, egyébként akkorát vágok a tekercsből, amekkora éppen kell

Előzmény: cucu (76179)
Catman Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76180

Nem hiszem. Pár éve hibátlanul működik, csak az utóbbi időben kezdte el csinálni, és csak nagyon ritkán.

Előzmény: nixon70 (76163)
cucu Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76179

Szerintem vízre érti és azért, mert nem lehet egyenesen felszerelni úgy, mint a réz csövet.

Előzmény: ottakring (76178)
ottakring Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76178

Mit nem szabad szerelni ötrétegűvel falon kívül? Milyen okból?

Előzmény: Vilmos a gázos (76176)
cucu Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76177

Szívesen! Ez nekem tulajdonképpen szórakozás...:)

 

Megemlítem, hogy valamikor 20 éve nekünk is volt egy 5 Literes átfolyós vízmelegítőnk a konyhában, kémény nélkül persze. Ha jól emlékszem Nordgass típus, még a Ráday utcában vettem a IX.-kerületben. 

 

A lényeg, hogy egy idő után reggelente azt vettem észre, hogy fura égés szag van a tetőtér feljárójában. Ahogy jöttem le, egyre jobban érezhető volt.

Innentől kezdve éjszakára elzártam a gyújtólángot és megszűnt a szag. Úgyhogy még ez a kis gyújtóláng is tud kellemetlenséget okozni. Pedig 2X75 nm-es területről van szó, nem 30 nm-ről.

Előzmény: barkács elek (76172)
Vilmos a gázos Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76176

Ja ötrétegűvel falon kívűl nem szerelek csinálják azt elegen, én meg röhögök és fényképezem. :DDDD

Előzmény: Vilmos a gázos (76175)
Vilmos a gázos Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76175

;)

Mester vagyok, bármivel szerelek, tök mindegy, engedélyeztetek, MEO-zok, évi 30-50 alkalommal, de ilyen készüléket csak meglévő szerzett joggal lehet fölszerelni megfelelő légellátás mellett, és annak is bejelentési kötelezettsége van, ha mondjuk egyszerűsített készülékcsereként van eladva. Remélem a gázmű nem engem fog ajánlani. :DDD

Előzmény: budiruski (76174)
budiruski Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76174

igazad van!!!!!!!!!!!!!

a tüzhely dolog kicsit tul van lihegve!

de egy mesternek nem szabad felülbirálnia az érvényben lévö elöirásokat!

Előzmény: halaloszto (76168)
budiruski Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76173

régen elfogadott volt ma már nem !

 

Előzmény: barkács elek (76166)
barkács elek Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76172

Köszönöm, hogy segítettél.

Ha kell gázterv, akkor az sem akadály. Hiszen ott akarunk lakni, meg kell oldani minél előbb.

Előzmény: cucu (76171)
cucu Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76171

A legvégén üzembe is kell helyezni. Ezt a szakszervizzel érdemes elvégeztetni a garancia miatt.

 

Egyébként a gázterv és a többi nem egy hosszan tartó folyamat. Az engedélyeztetést a tervező szokta intézni, és már eleve engedélyezett tervet hoz. 

A kivitelező is olyan legyen, aki vállalja az ügyintézési részét, azaz készre kell jelenteni a munkát, hogy jöhetnek nyomás próbázni és ezzel gyakorlatilag vége is a történetnek. Megadják az engedélyt a használatra.

 

Csak elmondtam, nálam hogy volt akkoriban...

Előzmény: barkács elek (76170)
barkács elek Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76170

Nálad a pont. :)

 

Bemegyek újra a gázművekhez, újra megkérdezem. Valamint felhívom a vásárolt márka szakszervizét, mert ma megtudtam, hogy ők is felszerelik (nem olcsón). Így szerintem korrekt a dolog.

 

Ami az "új" szerelést illeti. A gázműveknél egyértelműen elmondták, az a lényeg, hogy az adott helyiségben ki van-e jelenleg építve a gázcsatlakozás vagy nincs. Ha ki van, akkor lehet, ha nincs, akkor - gázterv, gázóra le, kialakítás, nyomáspróba, átvétel - hosszú és drága folyamat. Most ne higgyek a gázműveknek, akik a gázt szolgáltatják nekem? Ráadásul ők jönnek ki ellenőrizni, hogy szabályos-e minden. Még azt is ők ellenőrzik, hogy az "okos" szaki szabályosan végezte-e el a munkát.

Túllihegtük a témát szerintem. Tuti, hogy ha 10 maszek szerelőt kihívok, az 10 féle megoldást javasol, illetve nem hajlandó megcsinálni valamiért.

Előzmény: halaloszto (76169)
halaloszto Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76169

az a baj, hogy a szerelo nem azt fogja felsorolni hogy mit lehet csinalni, mibol lehet valasztani. onhatalmulag elore kicsit be fogja szukiteni a listat. amirol nem tud, az alapbol kimarad. amit nem szeret csinalni, az is. amihez nem ert, nincs tapasztalata, az is. 

 

a megrendelo oldalarol ez ugy latszik, hogy az egyik szerelo szerit a/b/c kozul lehet valasztani, a masik szerint meg b/c/d kozul. teljesen logikusan gondolja azt, hogy az e is egy kivitelezheto megoldas, csak meg nem talalta meg a megfelelo kivitelezot.

 

a megrendelo oldalarol nem latszik hogy egy dolog szabalytalan vagy csak nincs kedve megcsinalni az adott szakinak. akinek van press gepe, az mindent 5reteguvel akar szerelni, es el is mondja hogy minden mas szar. akinek nincs, az lefikazza az otretegut, es rezzel akar mindent csinalni. ugyanigy, aki tud hegeszteni az acelcsobol csinalna a gazt, aki nem, az meg presses rezcsobol. es meg lelkesen el is magyarazzak hogy a masik az szabalytalan, nem veszi at a gazmuvek.

 

Vajk

Előzmény: Vilmos a gázos (76162)
halaloszto Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76168

az elmult 10 evben halt meg valaki gaztuzhelytol? (lakastuztol kulonbozo modon)

mert autobalesetben tobb ezren. megsem tiltjak be az autozast.

 

Vajk

Előzmény: budiruski (76164)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76167

Lehet rosszul gondolom, de hatha....

"uj"  - ha hasznalt is, de ott nem volt eddig - keszuleket raksz fel, akkor

- terv-engedelyek- ES mar az UJ szabalyoknak kell megfelelni....ami ezt NEM engedi !

Ennyi !

pont

.

Előzmény: barkács elek (76166)
barkács elek Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76166

"égéstermék elvezetés nélküli készüléket lékóterbe sose!" na de ahol már 15 éve üzemel, ott meg le kellene szerelni? Nem egy új építésű házról van szó, hanem olyanról, ahol ott van a gázcsatlakozás a fürdőben és a szellőzést is meg lehet oldani könnyen. Mi a baj ezzel?

Előzmény: budiruski (76164)
barkács elek Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76165

Szerintem ugyanazt mondjuk. ..és kimondtad a lényeget is: "a jó szerelő elmondja a megrendelőnek a lehetőségeket amiből ki-ki választ igényének és pénztárcájának megfelelőt". Igen, ezt várom el egy jó szerelőtől. Megoldást keresni a problémára. Szerintem nem értetted amit mondani akartam. Én megkérdeztem a gázműnél a felszerelésre vonatkozó szabályokat, ők azt mondták hogy ezekkel a feltételekkel simán lehet felszerelni. Akit hívtam szerelőt, viszont csak annyit mondott, hogy "Ezt ide soha!", és elment. Amikor mondtam, hogy bent a központban mondták, hogy lehet, arra mondta, hogy baromságot mondtak a gázműnél. 

Előzmény: Vilmos a gázos (76162)
budiruski Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76164

égéstermék elvezetés nélküli készüléket lékóterbe sose!

1 kivétel a gáztűzhely na de annak is naon kemények ma már a feltétele!

A rosszul rossz helyre felszerelt készüléktől meghalni nem lehet! attól csak megdögleni lehet! akkor a szerelő majd a vádlottak padján nem tud hivatkozni arra: a megrendelő így kérte.

Minden kolléga barom aki ebben részt vesz !

de van olyan sok!

Előzmény: barkács elek (76156)
nixon70 Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76163

Nem ismerem a rendszered, de nincs véletlenűl fordítva bekötve valami?

(olyannal találkoztam már, hogy alul-felűl szelep volt és az produkált ilyet, vagy az előre-vissza volt felcserélve)

Előzmény: Catman (76160)
Vilmos a gázos Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76162

Ne írj már ekkora baromságot már ne haragudj! Akkor a te olvasatodban a jó szerelő az aki megcsinálja amit a megrendelő kér, függetlenül az előírásoktól engedélyektől.

Szerintem a jó szerelő elmondja a megrendelőnek a lehetőségeket amiből ki-ki választ igényének és pénztárcájának megfelelőt. Aki bármit megcsinál az sosem ért hozzá... szedtem már le kazánt 250 cm magasról mert a tulaj azt kérte olyan magasan legyen amennyire lehet. Szerintem meg max 1,4 m lehet följebb nem teszem. na akkor ki a jobb szerelő??

Szerinted ez a tuti. Már eldöntötted. Vedd meg szereltesd föl. Fölszerelik nyugi. Részemről befejeztem.

Előzmény: barkács elek (76156)
nixon70 Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76161

A kontra azt jelenti, hogy a faltól a szifon felé lejt a lefolyócső (áramlással szemben), holott pont a fal felé kellene lejtenie.

Előzmény: hivatalos_nick (76120)
Catman Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76160

Nem. Az a furcsa, hogy csak ritkán csinálja. Most is megy a fűtés, és most semmi hangja...

Előzmény: nixon70 (76154)
Ofenbau Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76159

 Bizony legalább 15 éve, ha nem több is. De a lánykori neve maradt a nappali. Nagyjából 8ó ra a betáplálás de nem egy tömbben. Nálunk : este 10 és 12 óra között - 2óra  éjjel 1  és 3 között 2 óra, hajnali 4 ó 30' és 7 ó 30  ' között  3 óra és du.  2 és 3 között újabb 1 óra. hajszálpontosan kapcsol.

 Mint ahogy a nappali áram neve a 24 órás.

Előzmény: smith (76150)
cucu Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76158

Mit nem mondasz...

Előzmény: barkács elek (76156)
smith Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76157

Ha már idézel, akkor ne csak azt, ami passzol az elméletedhez. :-P

 

Az áramszolgáltatók ugyanakkor kötelesek ezt egy napon, tehát huszonnégy órán belül a téli időszámítás alatt legalább nyolc, a nyári szezonban minimum hat órában biztosítani, a következő bontásban:

Téli időszámítás

22–6 óra (völgyidőszak): legalább öt, legfeljebb hat óra.

6–22 óra (csúcsidőszak): a fenti időintervallumtól függően legalább két vagy három óra, tehát huszonnégy óra alatt legalább nyolc óra.

Nyári időszámítás

23–7 óra (völgyidőszak): legalább négy, legfeljebb öt óra.             

7–23 óra (csúcsidőszak): fenti időintervallumtól függően legalább egy vagy két óra, tehát huszonnégy óra alatt legalább hat óra.

 

Évtizedek óta működő dologról van szó, működött akkor is, amikor mechanikus kapcsolóórákkal  csak éjszaka fűtött a bojler, ahhoz képest meg a mostani csak jobb, már persze ha nincs jobb az adott helyre.

Előzmény: barkács elek (76155)
barkács elek Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76156

Egy régi lakásomban átfolyós vízmelegítő volt, huncut egy szerkezet. Soha többé nem kellene. Rengeteg gondom volt vele, főleg a sorozatos membrán törésekkel.

"kevesebb víz díj.. kevesebb csatorna díj... " - Erről volt kollégám eszmefuttatása jut eszembe, amikor arról akart meggyőzni minket, hogy a tusolás nem olcsóbb a fürdésnél. Ők ezt lemérték pontosan, és náluk több víz megy el tusolás közben. Nem értettük a fiút, mert mindenkinél pont a fordítottja volt az igaz. A beszélgetés során azonban fény derült az ő szokásaikra, és így már érthető volt minden. Ifjú házas lévén együtt zuhanyoztak minden alkalommal több mint fél órát. :) Szóval szokás függő a felhasznált energia mennyisége, úgy mint pl. van aki 20 fokra, van aki 26 fokra állítja a fűtés termosztátját.

Én azt látom, hogy a szerelők egy része valóban csak kifogást keres és nem a konkrét tuti megoldást keresi a feladatra. Na de ha így is van munkája, akkor felőlem tegye. Mindenesetre mivel gyártják a falra szerelhető kémény nélküli gázbojlereket, nyilván arra gyártják, hogy az emberek használják. Vannak előírások, azok figyelembe vételével kell felszerelni, és ez a lényeg. Ha olyan szerelő jön ki, aki kapásból úgy kezdi, hogy "Megcsináljuk, ebbe a helyiségbe érdemes beszerelni, ezt és ezt kell megcsinálni hozzá..."- akkor azt mondom, hogy ez a szaki ért hozzá. Ha a szerelő úgy kezdi, hogy "Ezt ide sose...", akkor azt a szerelőt nem hívom ki soha többé. Ennyi.

Előzmény: Vilmos a gázos (76151)
barkács elek Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76155

Úgy, hogy az többnyire éjszakai betáplálás. "A vezérelt mérőre kapcsolt eszközöknek egy speciális berendezés segítségével (kapcsolóóra, hangfrekvenciás központi vezérlés) naponta legalább 8 órára biztosítunk villamos energiát, előre nem meghatározható időszakokban."

Előzmény: smith (76150)
nixon70 Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76154

Termoszelepes?

Előzmény: Catman (76142)
Ofenbau Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76153

 Tény hogy nappali áramra nem a legjobb a villanybojler. Viszont van un. vezérelt, azzal se jó, de azért elmegy.

 Gyakorlatilag folyamatos a szolgáltatás. Este  10 -től du. 3- ig. Olyan hőfokot kell beállítani, hogy a hozzákeverés minimális legyen. !

Előzmény: barkács elek (76148)
pajaci Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76152

A benzin drágább.

Előzmény: barkács elek (76148)
Vilmos a gázos Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76151

Az átfolyós gázos vízmelegítők többsége csak jól megnyitott csapok esetén működik... A tárolóból csurgathatod is a vizet tehát kevesebbet használsz.  kevesebb víz díj.. kevesebb csatorna díj... 

Téged úgysem lehet meggyőzni, menj be a gázművekhez (sztem fölösleges). Hívj ki egy tervezőt, majd elmondja ugyanezt. A szerelők nem kifogást keresnek, de ha valaki megcsinálja, láthatóan mondjuk szabálytalanul, nálad gázmérőcsere van és szétnéznek, észreveszik, már kapod is a piros plombát, és vakarózhatsz. És a szerelő lesz a hülye persze.

 

A társasházban is önálló lakások vannak, neked is az van tulajdonképpen. 

Előzmény: barkács elek (76148)
smith Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76150

Úgy, hogy a vezérelt áram már régen nem éjszakai áram.

Előzmény: barkács elek (76148)
Zozzantoz Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76149

10 évig nem volt probléma akkor most se legyen? Az előzőekkel is így beszélte le, hogy nincs is probléma...?

Előzmény: hivatalos_nick (76133)
barkács elek Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76148

Na de egy társasházat ne vegyük alapul egy családi házhoz. Nekem spec. a villanybojler sosem volt szimpatikus.

"Viszont lehet spórolni a vízzel a tárolt megoldás révén" - Ezt pontosan hogy értsük? Ha éjszakai áramról megy, akkor este (vízmelegítés után 16 órával) hogy a búbánatba lesz kellően elegendő melegvíz? Én nem tartom praktikusnak, mert egy csomó energia elvész a semmibe. A villany pedig a legdrágább energia.

Előzmény: Vilmos a gázos (76147)
Vilmos a gázos Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76147

Csepelen most le is szerelnek 80 db. vízmelegítőt, villanyrendszert bővítenek, és villanybojlereket raknak. Olcsóbb mint a kéményekre a ventilátor. Ja az üzemeltetés... azt mindenki fizeti...  Viszont lehet spórolni a vízzel a tárolt megoldás révén. 

 

A kérdésed meg is válaszoltad. A folyamatos használatú helyiséggel nem lehet légtérileg összenyitható. Megkérdőjelezheted, köpködheted, de hivatalosan nem hagyják neked jóvá. 

 

 

Előzmény: barkács elek (76138)
pajaci Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76146

Ezért van minden normális kazánon után keringetés.

Előzmény: cucu (76145)
cucu Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76145

Na, arról nem is beszélve, hogy leállítja a keringetőt, és közben megy tovább a fűtés. De ha a fűtés nem megy tovább, akkor is felhevül egy rövid időre, mert megszűnik a hőáramlás.

Előzmény: pajaci (76141)
pajti11 Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76144

nagyábol igy nézki 

Előzmény: joevagyok68 (76140)
cucu Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76143

Nem tom, van-e ott hőmérséklet mérő a kazánodon.

Ha van, figyeld meg egyszer, hogy amikor leáll, akkor felmegy a hőmérő mutatója. Ugyanis megreked a hő, és ez okozza a hirtelen felhevülést. Míg keringés közben a hőmennyiség tovább halad.

Előzmény: pajti11 (76139)
Catman Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76142

Senki nem találkozott még ilyen kerepelő hanggal? Lehet, hogy levegős?

Előzmény: Catman (76070)
pajaci Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76141

Milyen kazán, gáz vagy vegyes? Ég a tűz és leállítod a keringetőt, akkor forralja vizet, és törvényszerű hogy kinyomja.

Előzmény: pajti11 (76139)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76140

nem 'forditva' ? ha megy a keringeto, oda nyomja a vizet ?

Esetleg egy elvi rajz a bekotesrol...mert igy latatlanban csak Gyurcsok 'doktor'.....

Előzmény: pajti11 (76139)
pajti11 Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76139

Hellosztok azután érdeklödnék hogy az miért van hogy ha leállitom a keringetö szivatyut akkor a kiegyenlitö tartálybol a tulfolyon folyik a viz de ha vissza kapcsolom abba hagya. ez egy nyitott rendszer meg a levegöt nem akkarja kidolgozni csak körbe körbe megy benne. Van beszerelve automata légtelenitö de ott csak elhalad nagy ritkán nyom ki egy kis levegöt

barkács elek Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76138

Hát, szerintem tudod te hogy miről beszélek. Az átfolyós vízmelegítők kéménybe vannak bekötve, de az égéshez szükséges levegőt a lakótérből veszik. A nagy házszigetelési programok után a szellőzést nem hiszem hogy ellenőrizte a gázszolgáltató.

Előzmény: sjohn (76124)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76137

Arra azert kivancsi lennek, hogy egy 'dupla' buzzar miatt - mint ahogy nala is van - miert is kell legyen budos ott ?? Miert/ mivel okozza az ?

Előzmény: cucu (76130)
Ofenbau Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76136

Ki fogja fizetni azt a lefolyó reparációt ?

 

 

 A tulaj ?

Akkor az ő szava a döntő. Ha szépen megkéred, még jelen is lehetsz a javításnál nézőként,  asszisztensként . Vagy egy más megoldás : felfogadsz egy vízszerelőt, aki megreparálja, kifizeted,  majd a tulajdonoson érvényesíted.

Ha kifizeti, akkor azt jelenti, hogy kívánatos bérlő vagy, ha nem azt, hogy nem kívánatos.

 Persze fordítva is lehetséges. Kívánatos az a bérlet neked. Mert nagyon kedvező a bérleti díj, nagyon jó helyen van. Na ez a lefolyó bűzösség nyilván a nemkívánatosság irányába tolja el a dolgot. Eljöhet egy olyan állapot is amikor mindent összevetve, nem éri meg ott lakni.

 

Ilyenkor tovább áll az ember.

Előzmény: hivatalos_nick (76132)
Lacivill Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76135

Most dolgoztunk káposztásmegyeren panelokban ott sincs gáz az épületekben, távfűtés+villanytűzhely.

Előzmény: ottakring (76129)
smith Creative Commons License 2014.12.28 0 0 76134

A hibák régi természete az, hogy egy ideig nincsenek, aztán egyszer csak lesznek. :-)

Előzmény: hivatalos_nick (76133)
hivatalos_nick Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76133

És akkor jön a tulaj és közli, hogy ez a lakás felújítása óta (10 éve) nem fordult elő. Ezzel hogyan vitatkozzak?

Hogyan csinálják jobb helyeken? Úgy, hogy itt is megoldható legyen?

Előzmény: cucu (76130)
hivatalos_nick Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76132

A mutatott 90 fokos megoldás viszont a tulajnak nem tetszik és az ő szava döntő.

Előzmény: cucu (76128)
hivatalos_nick Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76131

Mármint simán WC pumpával?

Előzmény: Téli nap (76122)
cucu Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76130

Nem kell ezt annyira tudományosan megközelíteni! Egyszerűen csak meg kell úgy csinálni a bekötést, mint azt jobb helyeken szokták. Mert ez így nem korrekt! Ebből adódik a problémád, a büdös szag!

Előzmény: hivatalos_nick (76109)
ottakring Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76129

Bp. XXI. Csepel, Zrínyi u. 10 emeletes panelek, épült 1987-ben, gáz sehol, 4 főzőlapos villanytűzhelyek a lakásokban.

Előzmény: Téli nap (76126)
cucu Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76128

Hát a panaszod, miszerint büdös van!:)

Az ott egy vízzsák, és emiatt nem tud rendesen lefolyni a cucc.

Előzmény: hivatalos_nick (76105)
cucu Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76127

A XVI. kerületi Mátyásföldön csak ilyen panellakások vannak. Konvektorokkal és V4-esekkel készültek.

Előzmény: sjohn (76124)
Téli nap Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76126

 Bizonyos panelokban még gáz sincs, ha van is,  csak a tűzhelynek.

Előzmény: sjohn (76124)
pajaci Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76125

Mi van alul?

Előzmény: halaloszto (76121)
sjohn Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76124

Ha így nézem, akkor átfolyós vízmelegítőt sem szabadna használni sehol, panellakásokban meg főleg nem. A tény viszont az, hogy többségében mindenhol az van. :)

 

Konkrétan melyik panel lakásban láttál ilyet?

 

Előzmény: barkács elek (76108)
Téli nap Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76123

 Így van, világos !

Előzmény: nixon70 (76119)
Téli nap Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76122

 Valamikor én is tisztítottam szétszedéssel a mosogató szifont. Általában szétszedtem,a mi elég nehéz volt, összerakni még nehezebb. aztán rájöttem általában 2 hetenként alaposan punpálni kell. Azóta soha sem dugul el. Se vegyszer,se bontás és így működik már 15 éve. Ez a mosogatónál van.

 

A kád és a mosdókagyló közös padlóösszefolyóját azért kb. 3 hetente alaposan ki kell tisztítani.

 

 

"Januárban majd jönni fog vízszerelő, az többek között ellenőrizni (remélhetőleg cserélni) fogja a tömítéseket."   Van ilyen is , sőt égőcseréhez is lehet hívni szerelőt.

 

 

 

Előzmény: hivatalos_nick (76113)
halaloszto Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76121

O van alul. Ha rendesen megnyomjak a rendszert, siman atbugyog a szifonjan.

Előzmény: pajaci (76112)
hivatalos_nick Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76120

Örülnék, ha érteném is :)

Eléggé sanszos, hogy itt sem leszek a javításkor, a tulaj fogja beengedni a szerelőt.

De addig lesz piszkálva, amíg bűzölög. Állítólag eddig (kb. 10 évig) nem volt ilyen gond.

Előzmény: nixon70 (76119)
nixon70 Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76119

"A visszaszerelés óta ha nagyon keveset is, de csöpög a fali csonknál."

Itt van az eb elhantolva.

Ahol kicsepeg a víz, ott a bűz is kijön. 

Ha megy a vízszerelő, a kontrát is vetesd ki belőle.

Előzmény: hivatalos_nick (76100)
ottakring Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76118

Ilyen probléma ott van, ahol megspórolják a légvezetéket, emiatt zártnak tekinthető a rendszer. Például lehúzod a vécét, a fellépő vákumhatás miatt a környező szifonokban ingadozni fog a vízszint. Kiépített légvezeték a nyitott vége révén ilyenkor engedi beáramlani kicsit a levegőt, a vákumhatás és az emiatti ingadozás elmarad.

Előzmény: joevagyok68 (76115)
barkács elek Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76117

Akkor én a helyedben most addig ezt tenném: 1 tubus FBS ragasztót venni, szárazra törölni a kanyartól végig a csövet a fali csatlakozásig, bekenni a csatlakozásokat körbe (nem szétszerelve!), várni 12 órát. Utána én inkább hipót nyomnék bele fél flakonnal, hagynám állni negyed órát. Majd a mosogatóba beletenném a dugót, felengedném félig, és utána csap elzár, dugó kivesz, víz lefolyik. Szag elmúlik, nem csöpög.

Előzmény: hivatalos_nick (76113)
ottakring Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76116

A képet elnézve ez nem bekötés, hanem gányolás. A leeresztő alatti hollanditól a falig ki kéne dobni az egész hóbelevancot a kukába, helyette berakni egy normál buraszifont. De úgy látom, a kiállás eleve túl magasan van, vagyis hiába tolod fel a szifont a leeresztőig, akkor is kontrában lesz a lefolyó.

Előzmény: hivatalos_nick (76102)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76115

Csak mert nalunk is a kad 50- es csovebe lett bekotve a csap kisebb csove es ha a kadbol sok viz van leengedve, akkor szorcsog a csap szifonja egfy kicsit...megszivjas azt is.

Előzmény: joevagyok68 (76114)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76114

Igaz ez 'lent' van, de nem lehet ugy-oda van bekotve a csatornaba ez a cso, hogy ha te vagy fent lehuzza valaki a wc-t, akkor kirantja a vizet a buzzarbol ??

Nem szoktal neha szorcsogo hangot hallani onnan ?

Es azert erzed neha...mert kesobb teleengeded es megint buzzar....

esetleg...

Előzmény: hivatalos_nick (76097)
hivatalos_nick Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76113

Tulajnak nem tetszik az ötlet, a mutatott szifonnal neki rossz tapasztalatai voltak (sokkal többet kell tisztítani).

Januárban majd jönni fog vízszerelő, az többek között ellenőrizni (remélhetőleg cserélni) fogja a tömítéseket. Úgy tűnik, hogy a fali csonknál gyakorlatilag nincs tömítés.

Addig is én ugye tegnap átmostam a csöveket, most pedig mosószódával és forralt ecettel felöntöttem a lefolyót. Változatosság kedvéért most ecetszag lengi be a lakást.

Előzmény: barkács elek (76111)
pajaci Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76112

Ha annyi víz van benne akkor csak úgy lehet büdös, hogy rohad benne valami. Mosd ki rendesen. Az fizikai képtelenség hogy egy vízzel teli bűzelzárón átjön a bűz.

Előzmény: hivatalos_nick (76109)
barkács elek Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76111

Én most ott 2 db bűzzárót látok kialakítva, ami nem praktikus. Ha ételmaradék kerül a lefolyóba, az főleg nyáron bomlásnak indul, bűzt termel. Nagy nehezen, sok vízmennyiség hatására átmegy egyikből a másikba, de nehezen akar onnan a lefolyóba menni. Ki kell cserélni és kész, probléma megoldva.

Előzmény: hivatalos_nick (76110)
hivatalos_nick Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76110

Szeretném megérteni, hogy miért. Ill. amit a képen láttok, azzal mi a probléma?

Előzmény: barkács elek (76107)
hivatalos_nick Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76109

Nem tudom, de tele volt vízzel. A fél liter reális lehet, talán kicsit kevesebb.

Előzmény: pajaci (76106)
barkács elek Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76108

A gyártó honlapján ez áll. "A GOMBSz szerint a készüléket nem szabad olyan helyiségben elhelyezni, ami lakótérrel közvetlenül összeszellőztethető."

Én már nem értem. Nálunk X éve működik egy a fürdőszobában, a régi háznál. Mi használtuk 14 éven keresztül, semmi gondunk nem volt vele soha. Ablak nyitva van mindig (60x60 bukóra), plusz egy szellőző kifelé a bojler mellett 15x15 cm, és a fürdőszoba ajtón alul szabványos szellőző van. Ha így nézem, akkor átfolyós vízmelegítőt sem szabadna használni sehol, panellakásokban meg főleg nem. A tény viszont az, hogy többségében mindenhol az van. :)

Előzmény: barkács elek (76104)
barkács elek Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76107

Más szifon kellene oda. Olyan, aminek az alja lecsavarozható és kiszedhető belőle a kosz, de olyan a kialakítása, hogy 90 fokban egyből rá tud állni a fali lefolyócsőre. 650,-Ft. http://solar-d.hu/webshop/show/STYRON_MOSOGATOSZIFON_1MED_LEERESZTO_NELKUL_4033

Előzmény: hivatalos_nick (76102)
pajaci Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76106

Mennyi víz volt benne? Fél liter?

Előzmény: hivatalos_nick (76102)
hivatalos_nick Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76105

Ennek van valami oka?

Én albérlő vagyok, valamivel indokolnom kell tudni.

Előzmény: cucu (76103)
barkács elek Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76104

"épületek huzamos emberi tartózkodásra szolgáló
helyiségeiben nem helyezhetők el."

Na most ezzel nekem az a bajom, hogy a fürdőszobában ugyebár nincs az ember több órát. Ha a szellőzés megfelelően biztosítva van, akkor értelmezhetetlen a beidézett szövegrész. Egyébként meg szembe megy a gyártók használati utasításaival. HA kéményes lenne, akkor sokkal nagyobb szívás, mert saválló, bélelt kéményt fogadnak el csakis.

Hétfőn bemegyek újra a gázműhöz és egyeztetek velük. Kérek szakembert is, aki elvégzi a felszerelést (és nem kifogásokat keres).

Előzmény: Vilmos a gázos (76069)
cucu Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76103

Én megszüntetném azt a kettős kanyart a lefolyódnál. Arra gondolok, ami közvetlenül a falnál van; azt egyenes bekötéssel kellene kiváltanod.

Előzmény: hivatalos_nick (76102)
hivatalos_nick Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76102

Van. Állt is benne a víz, amikor szétszedtem.

 

Előzmény: pajaci (76101)
pajaci Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76101

A visszaáramló büdös levegőt a szifon oldja meg. Ennek már a neve is mutatja "bűzelzáró szifon".

 

Ilyened van egyáltalán?

 

Előzmény: hivatalos_nick (76100)
hivatalos_nick Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76100

A visszaszerelés óta ha nagyon keveset is, de csöpög a fali csonknál. Tehát úgy tűnik, szigetelni kell.

És úgy tűnik, valóban nincs elég magas víz, ugyanis konkrétan a lefolyócsőből (is) érezni a bűzt. A mosogató alatti konyhaszekrény rendkívül dohos szagú.

Ecetes, szódabikarbónás (mosószódás) lefolyótisztítást már ajánlottak, ehhez még ecetet kell szereznem. De ez a visszaáramló levegőt nem fogja megoldani...

Előzmény: cucu (76098)
cucu Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76099

Ja, amikor minden lefolyó cső fizikailag tiszta, akkor forralj vizet, tegyél bele trisót, öntsd bele, és hagyd állni fél óráig. Ez alaposan zsírtalanítja a régi rendszert is.

Fél kiló trisó 260 Ft. Hetente, havonta ismételgesd, amíg el nem múlik a probléma.

Előzmény: hivatalos_nick (76097)
cucu Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76098

Az az oka, hogy szuterén és a fölötte lévők is erre dolgoznak. De ha nem lenne az, akkor is lenne szaga. Ezért találták ki a szifonos megoldást. Ebben a megálló víznek az a szerepe, hogy elzárja a csatorna nyílását a lakás felé. Ha nincs benne víz, vagy éppen nem elég magasan van benne, akkor visszafelé szellőzni tud a csatorna rendszer.

 

De ha minden tömítés jól zár, akkor nem lehet szagot érezni.

Előzmény: hivatalos_nick (76097)
hivatalos_nick Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76097

Sziasztok!

Tanácsot kérnék vízszerelés témában.

Szuterénben lakok, a lakásnak tkp. közepén található a konyhapult a mosogatóval. A mosogatótól időszakosan bűz szokott jönni. A tulajt már kértem, hogy nézesse meg, egy vízszerelő meg is nézte. Jelen nem voltam sajnos. Ha jól értettem, akkor tényleg csak megnézte. Ezt megerősíti az, hogy tegnap szétszedtem a mosdó és a fali csonk közötti csövet és bizony tele volt trutymóval. A csöveket egy kivétellel átmostam. A kivétel: az edényszárítóból a mosogató csonkjába vezető cső (őszintén kétlem, hogy itt nagy dugulás lenne).

Szétszereléskor éreztem, hogy a fali csonkból levegő fúj (nem túl illatos). Ez normális?

A bűz enyhült ugyan, de nem szűnt meg. Jól sejtem, hogy a fali csonkból nem kéne visszafelé áramolnia a levegőnek? Mi lehet az oka? Esetleg dugulás?

tubi0019 Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76096
Az első képnél a szivattyú után az első csö csatlakozik bele a T be kb 2,5m cső hosszal.a T től felfelé 0,5m után kapott egy könyököt és utána megint egy T t és ott van az első légtelenítö az 5.képen látszik.
Előzmény: joevagyok68 (76094)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76095

0,2 bar-al kevesebb legyen benne, mint amennyi a rendszer - hideg - indulo nyomasa. A tartalekviz miatt...elvileg..

Csak kivancsiskodtam...:-) 

Nem fontos...soot a vegyeskazan miatt baj is lehet belole.../ha lezar mind/..

Előzmény: tubi0019 (76093)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76094

A masodik kepen a csterrmosztat feletti T egal'ban' is van legtelenito ?

 

Mert valaki azt irta, hogy szivattyu 'elott' nem jo/nem lehet legtelenito - es az tulkeppen 'eloitte' van hisz amig nincs nyitva az esbe, addig csak arrol sziv - mert akar levegot is szivhat be rajta..

DE majd a szakik megaszondjak, hogy igaz-e , lehet-e, szivhat-e ....

 

 

Előzmény: tubi0019 (76088)
tubi0019 Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76093
Ha a tágulásiba még mindig 1,5van akkor mennyire engedjem le?termofejek nincsenek csak az elzáró csap.fontos hozzá a termofej?
Előzmény: joevagyok68 (76092)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76092

A radiatorokon vannak termofejek ?

Előzmény: tubi0019 (76088)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76091

Hidegen...de azert jo lenne tudni, hogy a tagulasiban mennyi van !

Bar a vegnyomasbol itelve valoszinu a gyari 1,5 bar...

Előzmény: tubi0019 (76090)
tubi0019 Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76090
Nem mertem addig kilégteleníteni míg nem tudom hogy kell.
Légtelenítsem ki teljesen és utána mikor töltsem fel hidegen vagy melegen?
Előzmény: joevagyok68 (76089)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76089

1bar tól már nem akartam légteleníteni mert akkor kevés lesz a nyomás

 

Ezt nem ertem ....tilos utantolteni ?

Vagy ?

Előzmény: tubi0019 (76088)
tubi0019 Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76088

a rendszer nyomás hidegen 1bar 80fokos víznél 1,9 bar

az előre menő cső az felfelé megy egyből így nincs fel emelve a cső felé.

Így néz ki a rendszer nagyából amit most össze tudtam szedni képeket.

1bar tól már nem akartam légteleníteni mert akkor kevés lesz a nyomás.2 helyen van automata légtelenítő.

előremenő vagy vissza térő cső közvetlen a kazán tetejénez az előre menő vagy vissza térő cső egyből felfelé megy a kazántól

Előzmény: joevagyok68 (76087)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76087

.A kazánban nem tudom hogy van a hűtőhurok celsius 23-25 ös kazánról van szó.

Abban biztos nincs !

vájog és tégla ház a szigeteléssel nincs gond

Haaat ha a valyogra erted akkor az tevedes lesz !

ainkább a rendszerrel mert 60 fok környékén elkezd a csövekben és a radiátorokban a víz buborékozni.ezt akarom megszüntetni azt tanácsolták eddig hogy vegyem lentebb a fordulatot a szivattyún és elmúlik.ha 2-3 óra eltelik akkor már csak kis buborékozás hallatszódik majd elmúlik de reggeli begyújtásnál újból kezdődik előről az egész.azt is mondták hogy lehet az új radiátorok miatt mert olajosak belül de nem hiszem

Le lett legtelenitve , le legtelenedett a rendszer rendesen ?

Kazan meg van emelve az eloremeno csonk fele ?

.egy kerék nyomás mérővel meg lehet nézni hogy mekkora a nyomás a tágulásiba gondolom.

Meg igen....ha levalasztod a rendeszerrol !

 

A rendszer nyomas honnan indul -hidegen - es mennyi lesz - melegen , ha fel van futve a rendszer ?

Előzmény: tubi0019 (76084)
pajaci Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76086
Előzmény: Budapest-Lakásszerviz (76085)
tubi0019 Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76084

elméletileg ez van az előre menőbe beépítve.A kazánban nem tudom hogy van a hűtőhurok celsius 23-25 ös kazánról van szó.vájog és tégla ház a szigeteléssel nincs gond inkább a rendszerrel mert 60 fok környékén elkezd a csövekben és a radiátorokban a víz buborékozni.ezt akarom megszüntetni azt tanácsolták eddig hogy vegyem lentebb a fordulatot a szivattyún és elmúlik.ha 2-3 óra eltelik akkor már csak kis buborékozás hallatszódik majd elmúlik de reggeli begyújtásnál újból kezdődik előről az egész.azt is mondták hogy lehet az új radiátorok miatt mert olajosak belül de nem hiszem.egy kerék nyomás mérővel meg lehet nézni hogy mekkora a nyomás a tágulásiba gondolom.

Előzmény: joevagyok68 (76079)
Vilmos a gázos Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76083

Kizárt. Szabin vagyok. ;)

Előzmény: c-stahl (76082)
c-stahl Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76082

Mint olvasmányt ajánlottam. :-)

Neki meg több problémája is van a rendszerével.

Én nem tudtam önteni, hogy számára mi a probléma, nyomáscsökkentő, tágulóvíz, biztonsági szelep, stb.

De most, hogy újra vagy a fórumon, majd megoldod neki a problémát.

Előzmény: Vilmos a gázos (76080)
Vilmos a gázos Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76081

Nyugi a szerelő nincs ott mikor felrobban... remélhetőleg.. :))

Előzmény: joevagyok68 (76079)
Vilmos a gázos Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76080

Igen de aki tágulási tartályt keresett annak nem a vízütés volt a problémája... hanem a csöpögés.. ez a tartály a 0,16 literes térfogatával kevés tágulást vesz föl. Te ajánlottad neki nem én...

Előzmény: c-stahl (76078)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76079

Ezt ki kototte be igy ? Gondolom szagember...mert presszes acelcsovelvan...

de

- nem latok biztonsagi szelepet a visszateroben ! Az eloiremenoben legalabb van ?

- mivel zart a rendszer, van hutohurok a kazanban vagy biztonsagi/termikus elfolyo-automa utrantolto ???

- tagulasi 'fixen' van bekotve. Igy  nehez/lehetelen lesz a nyomas ellenorzeshez/bealliutashoz 'levalasztani' a rendszerrol 

- kazan korbe teljesen felesleges volt az alpoha2 ! Jo - soot jobb - lett volnba oda egy sima grundfos.

 

Az tagulasi tartaly es nem puffer !

Ha hidegen a rendszer nyomast 1 barra akarod bealliutrani, akkor a tagulasit - levalasztva a rendsszerrol - 0,8 -0,9 barra kene felfujni...vagy inkabb leengedni,mert gyarilag 1,5 barra vannak fujva

 

Gondolom puffe nincs, ha a tagulasit hivod puffernek....ebben az esetben kerdes hany fokos azesbe szelep ?

A haz mekkora, mennyire hoszigetelt ??

Mert ha megy a kazan jo meleg leszbenn....az mar biztos....

Előzmény: tubi0019 (76074)
c-stahl Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76078

Az klassz, ha vízütésre jó, ugyanis arra ajánlják

;-)

Előzmény: Vilmos a gázos (76072)
Vilmos a gázos Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76077

Neked igen, az ágyad fölé. ;)) .  Barkács Eleknek a fürdő szobájába? NEM!

Mint olvastad nem egyszerűek a feltételei de ha neked ez igen volt, akkor hajrá.

Na asszem megint itt hagyom ezt a fórumot. BUÉK.

Előzmény: c-stahl (76076)
c-stahl Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76076

Tehát mégis lehet ?

 

Előzmény: Vilmos a gázos (76069)
ilias Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76075
A fürdőnket sajnos ablak nélkülivé kell tennünk. :(
Kb. 6 méter magasra kellene függőlegesen kikergetnünk a párát. Ilyen célra elegek a 20-30 Wattos ventillátorok? Egy 90 fokos törés lenne benne.
Köszi
tubi0019 Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76074

Elméletileg akkor mivel nekünk vegyes tüzelésű kazán van akkor a víznyomást 1,3ra feltöltöm hogy a légtelenítés során vissza menjen 1 barra és a pufferben lévő levegő nyomás pedig 0.2re mivel nagyából a legmagasabb pont a csőben 2,5-3 méter.Én így értelmezem amit mondtál.Lassan kell feltöltenem városi vízzel amit gondolom a kazán leeresztőnél tehetek meg.Itt ezen a kiállásonNem kellett volna berakni egy légtelenítőt a puffer elé esetleg?Mert csak fentebb van a csöveken meg bent a lakásban. Ez a puffer típusa.A szivattyú grundfos alpha2 25-60.Ezt melyik fokozatra érdemes beállítani mert én az automata szabályozásra állítanám hogy ő döntse el hogy mit kell tennie a rendszer megfelelő működéséhez.Üdv Dávid

Előzmény: nixon70 (76031)
ilias Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76073
Tavaly ősszel egy ismerősünk által is lakott társasházban teljes gázhálózat csere volt. Az olyan saját igények szerint átalakított lakásoknál, ahol a konyhából szoba lett gázórával a falon, nem kapcsolták vissza a rendszerre... csak tél közepén, jó pénzért (nem zsebbe).
Előzmény: Zoltanuss (76043)
Vilmos a gázos Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76072

Ez a tágulási tartály semmire sem elég kár is ajánlani, maximum a vízütés miatt jó.

Előzmény: c-stahl (76067)
halaloszto Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76071

senkinek ne higyj el semmit amit nem ad irasba. es azt is csak ovatosan. 

 

Vajk

Előzmény: barkács elek (76057)
Catman Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76070

Sziasztok, a fürdőben lévő dég radiátorunk néha kerepelő hangot hallat, amikor megy a fűtés. Mitől lehet ez?

Vilmos a gázos Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76069

4.2.3.1 Általános előírások
Égéstermék-elvezetés nélküli („A” típusú) gázfogyasztó készülékek nem helyezhetők el az alábbi
helyiségekben és a gázfogyasztó készülékek működéséhez szükséges légtérbővítés (szellőzőnyílás)
sem nyílhat az alábbi helyiségekre:
épületek huzamos tartózkodásra szolgáló és az azokkal légtér összeköttetésben lévő helyiségek,
− testnevelés, sportolás céljára szolgáló helyiség,
− nevelési, oktatási építmények – legfeljebb 18 éves gyermekek, tanulók tartózkodására szolgáló –
helyiségei, a taneszköznek minősülő, valamint az épület ellátására szolgáló konyhai gázfogyasztó
készülékek kivételével,
− közvetlen természetes szellőzés nélküli helyiségek,
− „A” és „B” tűzveszélyességi osztályba tartozó helyiségek.
Kivételt képez: a konyhában, vagy konyha-étkező-nappali rendeltetésű helyiségben elhelyezett tűzhely megfelelő feltételek betartásával.

 

 

Tároló rendszerű, égéstermék-elvezetés nélküli vízmelegítő elhelyezésére szolgáló helyiség térfogata
legalább a gyártó által megadott legyen.
”A” típusú, égéstermék-elvezetés nélküli vízmelegítő épületek huzamos emberi tartózkodásra szolgáló
helyiségeiben nem helyezhetők el.
Nyílászáró csere ,,A” típusú vízmelegítő esetén: légellátás biztosítása GMBSz előírásai szerint légellátás méretezés.

 

Tehát! A házadban, teljesen külön nyíló (lakrésztől elzárt) kazánházban, vagy olyan pincében ami nem összekötött a lakótérrel, és megfelel a gyártó szerinti légköbméternek, és nincsenek fokozott légzárású nyílászárói.  Valljuk be nem annyira életszerű... Nem ér ennyit az egész projekt.

Előzmény: c-stahl (76066)
Vilmos a gázos Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76068

Honeywell állítható nyomáscsökkentő szerintem.  És egy magyar MMG biztonsági szelep. A nyomás meg max 2 bar ra állítva. 

Előzmény: adass505 (76064)
c-stahl Creative Commons License 2014.12.27 0 0 76067
Előzmény: adass505 (76064)
c-stahl Creative Commons License 2014.12.26 0 0 76066

Mivel Karácsony van, írd már le, miért nem hagyják jóvá?

Akkor csupa betűpocsékolás az FG-III-B31-TU001-ben az A típusú készülékekre vonatkozó előírások?

Előzmény: Vilmos a gázos (76061)
Tomsojer68 Creative Commons License 2014.12.26 0 0 76065

TIP szivattyut vettem 2 eve a praktikerben akciosan brutto 12ert. Azota is tokeletesen mukodik. Van egy 25 eves noname Laing szivattyum is hibatlan.

Előzmény: Vilmos a gázos (76059)
adass505 Creative Commons License 2014.12.26 0 0 76064

Segítségeteket szeretném kérni. Családi házam meleg víz ellátásáról egy Ariston 80L fűtési kazánkörbe köthető (csőkígyós) elektromos bojler, azaz vízmelegítő (tároló)gondoskodik. 5éve történt beszerelését követően, azon nyomban kiderült, hogy a biztonsági szelep elé, egy víznyomáscsökkentő beiktatása elengedhetetlen a nagy víznyomás miatt. Egy olasz nyomáscsökkentő beszerelését követően a folyamatos csepegés meg szűnt, csak felfűtés közben rendeltetés szerűen aktiválódott a biztonsági szelep, és távozott a megfelelő mennyiségű víz. 4hónap elteltével a nyomáscsökkentő beadta a kulcsot, és állandó csepegésbe kezdett a biztonsági szelep. Ismételten vásároltam egy 3000.-ft körüli nyomáscsökkentőt, amely szintén megadta magát pár hónap elteltével, és ez így ment egy jó darabig, 4-5 havonta új nyomáscsökkentő. Egy szakember tanácsára, és vízszerelési anyagokat értékesítő cég tanácsára vásároltam egy jobb minőségű nyomáscsökkentőt (Mofém), de a probléma ismét utol ért, ez is fel mondta a szolgálatot 4-5hónap után. Csipegettem innen-onnan olyan információt, hogy tágulási tartály beiktatásával ez a probléma orvosolható, csupán azt a részét nem tudtam már elcsípni, hogy hova is kellene iktatni ezt a tartályt, és milyen méretű legyen. Kérdésem a következő. Megszüntethető-e a problémám, ezzel a megoldással? Hova legyen beiktatva? Mekkora tartály... Vagy esetleg más megoldás. Megköszönök minden szellemi segítséget, tapasztalatot.

joevagyok68 Creative Commons License 2014.12.26 0 0 76063

Nem jobb akkor mar az 'igazi', de regi/hasznalt ? olx-vatera...

vagy, szerintem ez is klon.

http://www.poly-mix.com/aruhaz/index.php?inf_cszam=13044000-20&inc=egytermek&tcs_id=39&cnev=Szivatty%FA%20WEBERMAN%2025/40%20180

Előzmény: Vilmos a gázos (76059)
cucu Creative Commons License 2014.12.26 0 0 76062

Lehet, félreérthető voltam!

Az említett engedélyek után következhet a Gázművek engedélye....:)

Előzmény: Vilmos a gázos (76061)
Vilmos a gázos Creative Commons License 2014.12.26 0 0 76061

És ha már a full engedély nélküli szerelés fele tereled, akkor kéne levegő is a készüléknek ugye.. Hivatalosan nem hagyják jóvá. Ennyi. Erre nem biztatnék senkit,  de aki a főgáznál ezt javasolta, na annak a neve érdekelne...

Előzmény: cucu (76060)
cucu Creative Commons License 2014.12.26 0 0 76060

Nyugi! Kell hozzá egy ANTSZ szakvélemény, és kell a kéményseprőktől is szakvélemény. Utóbbiak persze csodálkozni fognak, pedig akárhogy is nézzük, bizonyos értelemben vissza vezethető a kéményes kivitelre. Végül is itt is távozik égéstermék.

Előzmény: barkács elek (76057)
Vilmos a gázos Creative Commons License 2014.12.26 0 0 76059

Vett már itt valaki hamisított grundfos szivattyút? Tapasztalat esetleg? Árérzékeny helyre kéne...

Vilmos a gázos Creative Commons License 2014.12.26 0 0 76058

A szerelőnek van igaza szerintem is. (másik szerelő) De nem indokolnám mer hosszú lenne és karácsony van. 

Előzmény: barkács elek (76057)
barkács elek Creative Commons License 2014.12.26 0 0 76057

Na, szóval azt mondta a szerelő, hogy marhaságokat mondtak a gázműnél. Ezért jöttem fel erre a fórumra, hogy ti mit tudtok erről. Felmérgeltem magamat, mert a boltokban jelenleg is árusítanak kémény nélküli gázbojlert. Akkor miért árulnák, ha nem lehetne felszerelni. Nem tudom, hogy a "szerelő" túlságosan okosnak gondolja-e magát vagy valóban van változtatás a szabályokban. Hiába mondtam a szerelőnek, hogy direkt megkérdeztem a gázműnél az illetékest, a szerelő szinte lehülyézte, mondván akkor nem ért hozzá, ha ezt mondta.

??

Előzmény: morgen66 (76055)
pajaci Creative Commons License 2014.12.26 0 0 76056

"Mi a szabályos eljárás a történetben?"

 

Ha már beszéltél a gázművel, akkor miért nem beszélted meg rendesen velük?

Előzmény: barkács elek (76053)
morgen66 Creative Commons License 2014.12.26 0 0 76055

A gázműnél ha azt mondták , akkor biztos úgy van. Nem tudom a mostani jogszabályokat,de a kémény nélküli boylert ha engedik miért ne szerelhetnéd  fel. Kérdezd meg mi a rávonatkozó szabályok és előírások.

Előzmény: barkács elek (76053)
yushchenko Creative Commons License 2014.12.26 0 0 76054

Értem, köszönöm. Én dolgozok a Főgáznak, megpróbálom még velük is leegyeztetni, de így tényleg reménytelen :(

Előzmény: morgen66 (76052)
barkács elek Creative Commons License 2014.12.26 0 0 76053

Sziasztok! Segítség kellene a T. szakértőktől. A gázmű kirendeltségén azt mondták, hogy ha kéményes gázbojlert akarnék, akkor az macerás, gázterv, gázóra le, kiépítés, nyomáspróba. Valamint sok pénz és idő. Ellenben ha kémény nélküli bojler szeretnék a most vásárolt használt házba, akkor ott minimális előírások vannak, lényeg hogy van-e jelenleg gázcsonk abban a helyiségben. Nos, nekem speciel egy Hajdú 120l-es gázbojlerem van, ezt szeretném feltenni a fürdőszobába, ahol van gázcsonk. A régi lakó villanybojlert használt éjszakairól, de az a bojler halott.

Mi a szabályos eljárás a történetben? Azt tudom, hogy a szellőzést kifelé és az ajtó alján meg kell oldani, ez természetes, nem probléma. Azért kérem a segítséget, mert egy gázszerelő volt kint nálam, és mindenképpen egy átfolyós kombi kazánra akart rábeszélni, amit a külső kazánházba tenne ki. Ő hallani sem akar kémény nélküli gázbojlerről, azt mondja, hogy "azt már nem lehet feltenni sehová a lakáson belül".

morgen66 Creative Commons License 2014.12.26 0 0 76052

Ahogy cucu írta felejtős.   Nyáron egy lakásban ugyan ez lett volna a feladat,az egész társasháznak újra kellett volna a gázhálózatát  nyomás próbázni.

Egy elég nagy és híres közéleti személy aki megakarta csináltatni, a fővárosi gázművekhez bement , hogy majd neki sikerül "csak úgy", hát nem sikerült még neki se. Elmondása szerint hatalmas költség lett volna.  A függőleges csövet meg alapból az alattad lévő szomszédnál kellene elvágni,és  új nyomvonalon szerelni hogy valahogy ki is nézzen,de ezt biztos leegyeztetted a szomszéddal.

Előzmény: yushchenko (76034)
yushchenko Creative Commons License 2014.12.26 0 0 76051

Azért jó lenne megoldani...

Előzmény: Zoltanuss (76043)
Zoltanuss Creative Commons License 2014.12.26 0 0 76050

 Ja ha annyira nem értenek hozzá.

 Amúgy csak tüzelőanyag mennyiség és fűtési idő kérdése az egész. Tény mint többször is rávilágítottam a nagy hőingadozás elkerülhetetlen, de azért fűteni csak lehet. Hol van az előírva hogy mindig egyenletesen kell égni annak a tűznek. Naponta 2 - max 3 órát tüzeskedik, aztán ok. vagy egy nagy táróló tartály puffer vagy mi. Azért nem megoldhatatlan probléma ez.

Előzmény: nixon70 (76049)
nixon70 Creative Commons License 2014.12.26 0 0 76049

"Marad a 28 KW -os kazán,   hozzá a megfelelő rad. teljesítmény , de osztva. Helyiségenként 2 db. rad. Aztán ha kész az új rész, le a felesleges radiátorokat és azok mehetnek az új részbe. De mint írtam a hőingadozás, a néhanapján való túlfűtés elkerülhetetlen."

 

Meg akarod őket főzni???????

Előzmény: Zoltanuss (76046)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.12.25 0 0 76048

Nem hule otlet !

Jobb lenne..

legtobben 1-2 ev utan eljutottunk erre a ' szintre' !  :-) 

Van pufferes topik is !

Előzmény: Molnar82 (76042)
Zoltanuss Creative Commons License 2014.12.25 0 0 76047

Ok. akkor az egy vázlat.

 Persze lehet az nagyon szép, léptékhelyes is stb stb. Terv abból akkor lesz, ha minden rajta van. Rajta a készülékek / a hőtermelő és a hőleadók , teljesítményre, mennyiségre )rajta csövek az átmérő tuti kell, aztán rajta a szerelvények méretre, mennyiségre. Mondjuk nem árt a csőhosszakat is megadni a   terven.Sőt az ilyen kétlépcsős megvalósításnál figyelembe kell venni /esetleg   / a bővítés utáni állapotot is, főleg az átmérőknél. Úgy nevezik ezt hogy méretezés.

 Tehát mint érdeklődtél meg kell határozni a cső átmérőket. Akár számítással akár rutinból azaz táblázatból. Kinek hogy megy.

Előzmény: Molnar82 (76045)
Zoltanuss Creative Commons License 2014.12.25 0 0 76046

 "Ami esetleg fontos lehet. Kb 115 nm a ház (60 cm vályogfalakkal) . Egyenlőre olyan 60 nm lenne fűtve amire 4db radiátor lenne kezdésnek viszont a későbbiek folyamán plusz 3 radiátor kerülne rákötésre."

 

 

 Megoldható habár sok sok érdekeség előfordulhat.  Pl. az a 28 kW-os kazán nagy az elsőként 60 m2 -es fűtött térnek. Vagy nagyon nagy méretű radiátorok kellenek. Vagy dupla radiátorok. De nagy lesz a hőingadozás - tehát amikor fűtötök rendesen akkor megfőtök a lakásban, vagy mint írták kátránytermelés lesz.

  Én inkánbb egy kisebb teljesítményű kazánt választanék, aztán ha kész az ú rész akkor mehet a megfelelő teljesítményű kazán. Igaz mit csinálhatnánk akkor a kazánnal ? Eladnánk ? Használtat ritkán vesznek.,

 

 

Marad a 28 KW -os kazán,   hozzá a megfelelő rad. teljesítmény , de osztva. Helyiségenként 2 db. rad. Aztán ha kész az új rész, le a felesleges radiátorokat és azok mehetnek az új részbe. De mint írtam a hőingadozás, a néhanapján való túlfűtés elkerülhetetlen.

Előzmény: Molnar82 (76037)
Molnar82 Creative Commons License 2014.12.25 0 0 76045

Hivatalosan még nincs feltüntetve a rajzon. Csak elméletbe van meg hogy hogyan szeretném. Egy szakembernek még rá kell mondani az áment. Előtte próbálnék egy kis infót szerezni a bekötés menetéről. 

Előzmény: Zoltanuss (76044)
Zoltanuss Creative Commons License 2014.12.25 0 0 76044

" A tervrajz megvan az elképzelés adott viszont amivel bajba vagyok az a rézcsővek átmérője a kazántól egészen a radiátorokig."

 

 

azért egy valamire való tervrajzon a csőátmérők csak szerepelnek.

Előzmény: Molnar82 (76037)
Zoltanuss Creative Commons License 2014.12.25 0 0 76043

Vagy a konyhát kinevezi szobának, de csak családi körben. Sok mindent lehet csinálni, de gázvezetéket és órát áthelyezni necces  !

Előzmény: cucu (76039)
Molnar82 Creative Commons License 2014.12.25 0 0 76042

Hmmm. 

 

Van benne valami. Mit javasolnál? Lehet hülye ötlet, de ha lenne egy 750-1000 literes puffer tartály azzal jobb lenne a helyzet. Fűtés témába nagyon kezdő vagyok.

Előzmény: joevagyok68 (76041)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.12.25 0 0 76041

Igen.

Szamold ki, hogy a 4 radiator 70/50 -nel mekkora teljesitmenyű !

Ha meg fojtod a kazant, jon a katrany, tonkre vagod a kazant is meg a kemenyt is...

Előzmény: Molnar82 (76040)
Molnar82 Creative Commons License 2014.12.25 0 0 76040

Köszönöm megnézem. Zárt rendszerű lesz. Miért soknak találod a 28Kw-t? A későbbiekben lesz majd házbővítés.  

Előzmény: joevagyok68 (76038)
cucu Creative Commons License 2014.12.25 0 0 76039

Jobban jársz, ha beletörődsz, hogy ott van.

Egyszer mi is arrébb akartuk helyeztetni, mert nem fért alá a hűtőgép, de olyan procedúra lett volna, hogy letettünk róla. Inkább eladtuk a lakást.:)

Előzmény: yushchenko (76036)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.12.25 0 0 76038

4 radiator - 28 kw-os vegyes kazan.....fazni nem fogtok....ha eg a tuz !

 

Nezz at vegyestuzelesesbe ! Olvasgass vissza...vannak reajzok is....alkatreszekkel.

Nyitzott vagy zart lesz a rendszer ?

Előzmény: Molnar82 (76037)
Molnar82 Creative Commons License 2014.12.25 0 0 76037

Tisztelt fórumozók!

 

Először is kellemes ünnepeket!

 

Egy olyan kérdéssel fordulnék hozzátok hogy jövöre tervezek egy vegyestüzelésű kazán beépítést, természetesen szakemberrel. Viszont egy alapanyagkalkulációt varázsolnék össze magamnak hogy legyen egy bizonyos rálátásom hogy mégis mibe kerülne hozzávetőlegesen. A tervrajz megvan az elképzelés adott viszont amivel bajba vagyok az a rézcsővek átmérője a kazántól egészen a radiátorokig. Hol kell leszűkiteni stb., illetve mi kell még a kazánhoz a biztonságos üzemeltetéshez. 

 

Ami esetleg fontos lehet. Kb 115 nm a ház (60 cm vályogfalakkal) . Egyenlőre olyan 60 nm lenne fűtve amire 4db radiátor lenne kezdésnek viszont a későbbiek folyamán plusz 3 radiátor kerülne rákötésre.

 

A kazán amit kinéztem egy TOTYA VR 28 Kw kazán. Ez csak a téli fűtésre kellene, a HMV-t villanybojler biztosítja.

 

Ehez szeretném a segítséget kérni.

yushchenko Creative Commons License 2014.12.25 0 0 76036

Hogyhogy?

Előzmény: cucu (76035)
cucu Creative Commons License 2014.12.25 0 0 76035

Pestiesen szólva: felejtős...

Előzmény: yushchenko (76034)
yushchenko Creative Commons License 2014.12.25 0 0 76034

Bocsánat, Budapesten keresek (XI. kerület).

 

Egyébként azt nem tudjátok, hogy milyen procedúra és költség arrébbhelyezni a gázórát, mert a mostani konyhából szobát akarunk csinálni. Ami nehezítés, hogy egy egyenes cső megy végig, így fenti lakótól jön a gázcső, bár én vagyok az utolsó lakás. Gondolom a gázcső azért bent maradhat a lakószobába.

Előzmény: Lacivill (76023)
hóapóka Creative Commons License 2014.12.25 0 0 76033

Ugy szintén minden olvtársnak!!!!!!!!!

nixon70 Creative Commons License 2014.12.25 0 0 76032

Békés, Boldog Karácsonyt kívánok mindenkinek!

nixon70 Creative Commons License 2014.12.25 0 0 76031

Hali!

Itt elég jól le van írva:

 

"Félreértések a zárt tágulási tartály méretezése körül
Sajnos egyre több helyről hallok a zárt tágulási tartállyal kapcsolatos hibás méretezési elvet. Nem szeretném ezt a problémát nagyon tudományos oldalról megközelíteni, de a jó méretezéshez szükséges minimumról beszélni kell.
A hibás méretezési elv nem a táguló térfogat kiszámításánál adódik, hanem az előfeszítési érték meghatározásánál. A kiindulás mindenki szerint a tágulási tartály és a rendszer legmagasabb pontja közti magasságkülönbség. Természetesen a méterben mért értéket tízzel osztva (durván 10 méter felel meg 1 bar nyomásnak) kapjuk meg bar-ban a tartály levegőoldali előfeszítési nyomását. Innentől viszont eltérnek a nézetek. Van, aki hibásan azt mondja, hogy ebből az értékből le kell vonni 1-2 tizedet, hogy legyen tartalék vízmennyiség a tartályban. Csakhogy ez a nézet hibás abból a szempontból, hogy a csökkentett nyomás nem fogja a tartalék vízmennyiséget kinyomni a tartályból, így ez a vízmennyiség csak a holtteret növeli, azaz ugyanazt kapjuk eredményül, mintha ennek a mennyiségnek a levonásával kisebb tartályt választottunk volna.
Vizsgáljuk meg a problémát! Tételezzük fel, hogy a tágulási tartály és a rendszer legmagasabb pontja közt 8 méter szintkülönbség van. Ekkor 0,8 bar alapérték adódik, melyből 0,2 bar nyomást levonunk, s a levegőoldal (semleges gázoldal) nyomását 0,6 bar értékre állítjuk be. Feltöltéskor már a 6 méter magasság elérésekor kezd vízzel töltődni a tartály. Amire eléri a teljes feltöltési magasságot, addigra a teljes rendszer összes táguló literjére 0,06 liter töltődik be a tartályba. Így látható, hogy körülbelül 6% vízmennyiség töltődik a tartályba akkor, amikor még éppen hogy csak feltöltöttük a rendszert. Ez azt jelenti, hogy ennyivel kisebb a tartály hasznos térfogata, vagyis a jó működéshez ennyivel nagyobb tartályt kellene választani.
Ha a rendszerből esetlegesen fogy a víz, abban az esetben ez a mennyiség csak akkor kezd kijönni a tartályból, amikor a 8 méter magas rendszerben már ennél alacsonyabban áll a víz. 
Az igazi biztonságot az jelenti, hogy a szükséges statikus nyomáshoz (példánkban 0,8 bar) hozzáadunk 0,1-0,2 bar értéket, s erre állítjuk be a tágulási tartály előnyomását. 
Természetesen azt lehet mondani, hogy a most kiszámított tartálynál mindig nagyobbat választunk, s így nem számít az a kis különbség, de a számításokból látható, hogy mennyire helytelen a többfelé terjedő téves méretezés.
Vigyázni kell arra, hogy a tartály magasságában lévő nyomásmérőn a riasztási érték picivel több legyen a 0,8 bar-nál. Amennyiben a fűtési rendszer magassága nagy, akkor az előnyomás értéke is magas lesz, s ekkor a tartály térfogata nagyon nagyra jönne ki. Ilyenkor inkább a rendszer egyik magas pontjára helyezzük a tartályt, s így a felette lévő vízoszlop magassága szinte nulla, tehát kisebb méretű tartály kell, mintha lent lenne."

 

Ezt még kiegészíteném azzal, hogy a levegőoldali nyomást úgy állítsd be, hogy a vízoldal nyomásmentesítve van.(ürítőn, vagy légtelenítőn el tudod engedni)

 

Ha gázkazánod van, annak van egy bekapcsolási minimum nyomás értéke általában 1-1,2bár.

Értelemszerűen ilyenkor a levegőoldalt +0,2 bárral feljebb pumpálod, majd vízoldalon rátöltesz +0,2 bárt.

 

 

Ha további kérdéseid lennének,szívesen segítek.

Előzmény: tubi0019 (76030)
tubi0019 Creative Commons License 2014.12.25 0 0 76030

Sziasztok tudna valaki segíteni abban hogy kell feltölteni egy zárt fűtési rendszert?Hány bar nyomásra kell feltölteni és a 25 literes pufferben mekkora levegőnyomás kell.

cat5409 Creative Commons License 2014.12.22 0 0 76029

ilyen ?

Előzmény: cat5409 (76028)
cat5409 Creative Commons License 2014.12.22 0 0 76028

nekem hasonló(kisebb) van, de szerintem ezt még gyufával kell begyújtani....(az enyémet is) viszont az kicsit bonyolultabb dolog...a felső álló csapot kell elfordítani, hogy a mellette levő nyomógombot le lehessen nyomni - folyamatos lenyomás mellett kell alul gyufával begyújtani...az alsó nyílásból ki kell venni azt a kis lemezdarabot, ami lezárja a nyílást, ott van mögötte kb. 15 cm-re az őrláng begyújtója - hosszabb gyufa, vagy gázgyújtó nem árt hozzá....és nem árt hason fekve csinálni, hogy láss is valamit....elemlámpa se árt a művelethez...

Előzmény: Angi1983 (76027)
Angi1983 Creative Commons License 2014.12.22 0 0 76027

Üdv!

 

Szeretnék egy kis segítséget kérni QUADRIGA Reilance 501 típusú gázbojler bekapcsolása ügyében, nincs hozzá leírás és nem találok szikráztató gombot.

 

Előre is köszi, Angi

cucu Creative Commons License 2014.12.22 0 0 76026

Egyébként én is elvégeztem a váltószelep karbantartását és megjavult a szerkezet, mert azóta is -több éve- működik.

Közben a fali kazán alá beépítettem egy szerviz szelepet, amellyel nyáron el tudom zárni a radiátorok felé menő áramlást, de eddig nem volt rá szükség.

Csak ötletként említettem meg, hátha érdekel.

Előzmény: JMarton777 (76021)
V.T.ZS Creative Commons License 2014.12.22 0 0 76025
Megpróbálom megkeresni.
Mi nemrég vettük meg a házat.
Előzmény: pajaci (76014)
mzsombi Creative Commons License 2014.12.22 0 0 76024

Elektromágneses gázszelep hiba volt végül, ki kellett cserélni, szakadt volt a tekercs. Egy 19 éves kazán első nagyobb hibájaként nem olyan vészes végülis... :) Köszi a tippet!

Előzmény: FOMA (76020)
Lacivill Creative Commons License 2014.12.22 0 0 76023

A világ mely tájékán?  ( tuti Budapest lesz)

Előzmény: yushchenko (76022)
yushchenko Creative Commons License 2014.12.22 0 0 76022

Kérem? Mióta kiporszívóztam, meg leellenőriztem a vezeték csatlakozásokat, azóta megy rendesen már 2 napja.

 

Egyébként ha jó cirkószerelőt tudtok, plz írjatok egy mailt, mert most vettem egy lakást, ahol ki kéne építeni. Thx

Előzmény: sjohn (75988)
JMarton777 Creative Commons License 2014.12.22 0 0 76021

Sziasztok!

 

Van egy Sime Murelle 8/20 MS kombi cirkóm. A váltószelep átenged a fűtésbe. Már kitakarítottam, működik, nem is igazán volt koszos. Kívülről is úgy tűnik, hogy teljes úton mozog a tengely, mert eléri a rászerelt kapcsolót. 

 

Szerintetek mi lehet a gond? Túl gyenge a rúgó alul és ezért egy picit mégis átenged?

 

Köszi!

FOMA Creative Commons License 2014.12.21 0 0 76020

Ha van rajta reteszkapcsoló, akkor érdemes ránézni, lehet, hogy az automata leoldott.

Előzmény: mzsombi (76016)
halaloszto Creative Commons License 2014.12.21 0 0 76019

mindenki szereti sajnaltatni magat, amikor veszit. amikor nyer, akkor meg buszke. ez van. kockaztatott, vesztett. 

Előzmény: FOMA (76018)
FOMA Creative Commons License 2014.12.21 0 0 76018

Passz. Feltehetően nem jött jól ki belőle, különben valszeg vidámabban adta volna elő.:-)

Előzmény: halaloszto (76012)
FOMA Creative Commons License 2014.12.21 0 0 76017

Ha van saját gázórád, akkor ahhoz nem fognak hozzányúlni. Viszont egy olyan mindenképpen van előtte, ami a szolgáltató tulajdona, és az a fontosabb.:-)

Előzmény: G.b.Reload (76013)
mzsombi Creative Commons License 2014.12.21 0 0 76016

Sziasztok!

 

Egy Thermocompact VC H 240 H őrlángos Vaillant kazánnál mitől lehet az, hogy őráng van, a szivattyú megy, de a nagy égősor nem kap gázt, se fűtés, se HMV készítés üzemben?

 

Köszi mindenkinek!

cucu Creative Commons License 2014.12.21 0 0 76015

Nem a tied.:)

Előzmény: G.b.Reload (76013)
pajaci Creative Commons License 2014.12.21 0 0 76014

Régi gázterv megvan? Azon mi szerepel?

Előzmény: V.T.ZS (76011)
G.b.Reload Creative Commons License 2014.12.21 0 0 76013

Ha hozzá mernek érni a gázórámhoz, kénytelen lennék összerugdalni őket... ;)

Előzmény: FOMA (76010)
halaloszto Creative Commons License 2014.12.21 0 0 76012

es vajon ebbol mennyi az, amit az eredeti szabalytalansaggal megsporolt? kb a fele?

 

Vajk

Előzmény: FOMA (76010)
V.T.ZS Creative Commons License 2014.12.21 0 0 76011
Lehet tényleg hívok szakit akkor. Csak gondoltam 5 fuvókát én is kicserélek.
"vezetékes
gázkészülékek kötelező ellenőrzése"
Ez mikor esedékes?
Eddig is volt itt gáztüzhely.
Akkor gondolom az is felejtős amin agyalok egyideje, hogy a fürdőbe veszek egy gázhősugárzót, mert van ott egy csonk.
Nem kéne 6 radiátornak mennie, szoba, konyha cserépkályhás.
FOMA Creative Commons License 2014.12.21 0 0 76010

Ha jól emlékszem, akkor azt mondta, hogy több mint 300 ezer - pontos összeget nem mondott - de ebben már minden benne volt, a gáztervtől kezdve az az utolsó flexibilis csőig, és persze a gázóra visszaszerelése is.

Előzmény: halaloszto (76009)
halaloszto Creative Commons License 2014.12.21 0 0 76009

mennyi is volt az az "elég sok pénz" ?

 

Vajk

Előzmény: FOMA (76006)
cucu Creative Commons License 2014.12.21 0 0 76008

Korábban is volt ott vezetékes gázkészülék?

Előzmény: V.T.ZS (76003)
pajaci Creative Commons License 2014.12.21 0 0 76007

No meg gázterv, légbeejtő, meg egy kis idő, meg egy kis pénz.

Előzmény: FOMA (76006)
FOMA Creative Commons License 2014.12.21 0 0 76006

Hívj szerelőt, és kérj róla papírt. A vezetékes gázkészülékek kötelező ellenőrzésekor a szolgáltató képviselője kérni fogja a dokumentációt, a házi barkácsolásnak nem fognak örülni. Volt olyan ismerősöm, akinek a gázórája, és elég sok pénze bánta, mire visszakapcsolták.

Előzmény: V.T.ZS (76005)
V.T.ZS Creative Commons License 2014.12.21 0 0 76005

Kell még valamit c sinálni ilyenkor vagy csak beleteszem a fuvókákat és rákötöm a csőre?

Előzmény: pajaci (76004)
pajaci Creative Commons License 2014.12.21 0 0 76004

Bele.

Előzmény: V.T.ZS (76003)
V.T.ZS Creative Commons License 2014.12.21 0 0 76003

Vezetékes gázra szeretném alakítani.
Az nem ok számomra, hogy van egy cimkézetlen zacsi is.
Nyugodt szívvel belerakhatom akkor a "földgázra 25mbar"
Jelőlésü zacskó fuvókáit?

joevagyok68 Creative Commons License 2014.12.21 0 0 76002

Eddig palackról ment, mora tüzhely.

Ezek ismereteben van ertelme a kerdesnek ?

Gondolom a 'masikat'...ami most nincs benne...

Előzmény: V.T.ZS (75999)
pajaci Creative Commons License 2014.12.21 0 0 76001

Ha jól emlékszem a kisebb lukú van a pb-hez.

Előzmény: V.T.ZS (75999)
sjohn Creative Commons License 2014.12.21 0 0 76000

Mi jön be az utcáról?

Előzmény: V.T.ZS (75999)
V.T.ZS Creative Commons License 2014.12.21 0 0 75999
Milyen fuvókákat tegyek a
gáztüzhelybe? Utcáról bejövő
vezetékes gázzal akarjuk használni.
Mikor megvettem beüzemelték, de
kettő garnitúra fuvókát adtak vele.
Egyik zacskón nincs cimke. Másikon. S
földgázra 25mbar
Eddig palackról ment, mora tüzhely.
KSZD Creative Commons License 2014.12.21 0 0 75998

Varek1 Bele találtál a közepébe.

Ellenőrizni kell, de hogy kinek, mit és hogyan arról a kevés szó esik. Az emberek többsége nem bogarássza a jogszabályokat, hogy kihámozza a lényeget. Ezt meglovagolva, jönnek x-ek és y-ok és olyan storyk, amik hallatán

bizony sokak köszönik nem kérnek karbantartásból, és vannak akik még a gáz használatból sem.

 

 

Előzmény: Varek1 (75994)
cucu Creative Commons License 2014.12.21 0 0 75997

Azért azt meg kell hagyni, hogy egy sima portalanításhoz is kell némi szakértelem! Ne essünk abba a hibába, hogy lekezeljük ezt a kérdést!

 

Sokszor éppen a portalanításkor derülnek ki problémák, amit a felhasználó nem is gondolt volna! Csak ezt a problémát egy laikus "portalanító ember" nem fogja észlelni.

pajaci Creative Commons License 2014.12.21 0 0 75996

Nem kell ezt túl misztifikálni.

Előzmény: KSZD (75995)
KSZD Creative Commons License 2014.12.21 0 0 75995

Ez is egy álláspont, a döntés és az ezzel járó felelőség is a tiéd.

Ha istenre bízod a kazánt, rendszeresen köszönd meg a közbenjárását.

Én személy szerint nem tartom követendőnek ezt a módszert.

 

Előzmény: pajaci (75993)
Varek1 Creative Commons License 2014.12.21 0 0 75994

 "de ez egy érdekes téma. "  de még mennyire. a Probléma egyik gyökere, hogy  a gázkészülékek /kazánok vízmelegítő, konvektorok tűzhelyek / veszélyes készülékek, mivel gázzal mennek.

 

Tehát ellenőrizni kell annak biztonságát

 

 Az ajánlók, a jogszabály megfogalmazók keverik a fogalmakat.  

 Mert a biztonsági ellenőrzés nem azonos a karbantartással. Egy ellenőrzés során kiderülhet, nincs semmi probléma, nincs mit javítani, de hogy azért ne higyje azt az ügyfél, hogy potyára, fizet immítálni kell valami karbantartási műveletet is.

 Mert mit kell karbantartani egy gáztűzhelyen , sokat nem, de azt is ellenőrizni kell.

 

És mindig az első ellenőr maga a készülék használó. persze ha egyáltalán nem ért hozzá akkor gáz van akkor csak kell szerelő.

 Jó példa egyébként erre a másik allergiás terület  - a kéményseprőké.

 Nem lenne velük semmi baj, ha ők magukat Kémény Ellenőrző Hatóságnak, netán főhatóságnak neveznék. . Mer a valóság ez : csak ellenőriznek, de akkor nevezzék is őket annak.

 Egyébként az egészséges ember is elmegy néha orvosi vizsgálatra (karban tartani magát  ) Az is pénzbe kerül, igaz nem a páciensnek.

Előzmény: KSZD (75992)
pajaci Creative Commons License 2014.12.21 0 0 75993

Nálam is ennyit tartalmazott 18ezerért, nem is hívtam soha többet. 7év alatt 126ezret fizettem volna ki, hál istennek a mai napig hibátlanul üzemel. 135ért vettem 8éve.

Előzmény: KSZD (75992)
KSZD Creative Commons License 2014.12.21 0 0 75992

Üdv midenkinek!

Az emberek jelentős részében mások által elmondott fèlinformációk, félrevezető marketing esetleg saját tapasztalat miatt az a kép alakult ki, hogy a karbantartás kifejezés a portalanitás szinonimája.

Véleményem szerint a gázkészülék porszivózás, kompresszoros kifújás, porecsetes tisztogatas része lehet a karbantartasnak, de ezek külön-külön vagy együtt történő elvégzése sem nevezhető valós gázkészülék karbantartásnak.

Nem a tutit akarom megmondani, de ez egy érdekes téma.

 

 

cucu Creative Commons License 2014.12.21 0 0 75991

Üdv!

 

Ezért érdemes vissza-vissza olvasgatni, mielőtt egy lerágott csontot elővennénk.

 

Az Uraim megszólítás egy általános megszólítás, hiszen itt személytelenül írogatunk. Így az amúgy Hölgyek is magukra vehetik.:)

 

A vízkővel kapcsolatban: Ha azt hallod, hogy fortyog a kazánban a víz, -ez kikapcsolás után is fenn áll rövid ideig- akkor azt a vízkő okozza.

 

Azért mondom, hogy javítani csak karbantartott készüléket érdemes. Ha nincs meg a karbantartás, akkor előbb azzal érdemes kezdeni. Ha utána sem működik normálisan, akkor lehet komolyabban nekilátni. Egy korrekt karbantartás során sokféle hibára fény derül.

Csak ugye tisztában kell lenni, hogy mit foglal magába a karbantartás. Valóban sokan vannak úgy, hogy a 30 tételből 5-öt ismernek. De ez nem minden szerelőre igaz! :)

 

 

Előzmény: eekeili (75990)
eekeili Creative Commons License 2014.12.21 0 0 75990

 Üdv !

 

 Először is hölgyek is olvashatják a fórumot, aztán lehetnek nekik is problémájuk. De azért ha lassan is de gyűlik a probléma előfordulások milyensége, Így lehet elsőre a fázis csere probléma , a vízhiány a víznyomás elégtelensége, aztán ezek : 

  " vízköves a kazántest, szorul a váltószelep, vagy el van félig dugulva a gázrendszer, addig nincs miről beszélni. "

 Ezt csak azért írom mert  az egyik kazánomat egy ismerős szerelő helyezte üzembe Akkor mondta , hogy 30 hiba lehetőség van, de csak úgy 3  vagy 5- ig jutott a sorolásban. 

 Első mindig az ,hogy nincs áram. Na ez amit a készülék nem jelez soha. Nincs bedugva a csatlakozó. Aztán nincs gáz. Mint ahogy írták félig eldugult a gázrendszer vagy nincs nyitva a csap.

 pl. nálam az un. félig eldugult többször is előfordult azaz a gyújtóégő nem kapott gázt - kifújtam mindig, ok.

 Azon viszont spekullálok, hogy a vízköves kazántestet hogyan lehet diagnosztizálni  ?

 Vagy pl. azon ,hogy igaz volt e az, hogy az 5 éves radiantot nem lehetett volna megjavítani. Az egyik hölgy rokonnál ez fordult elő.

 Az elmondásból csak a váltószelep lehetett a problémás.

 Vagy mégsem ? Ezt már sohasem tudom meg.

 A mikro környezetemben azért akadnak  huszonéves kazánok is - álló kazán kettő is, legalább 25 éves, fég falikazán 22 éves és a többi.

 

 

 Más érdekesség.

 Ugye van ez az 5 éves kötelező gázrendszer és gázkészülék ellenőrzés. Amit legtöbben elmismásolnak. Ennek valamikor utána néztem, hogy mi mindent kell ilyenkor végezni. Állt az vagy 20 pontból. 

 Ha ezt mind elvégeznék akkor kifizethetetlen lenne.

 Viszont jó ötlet hogy a mérőcserénél  csinálja ezt a szolgáltató. Úgyis ki kell jönniük mérőcserét még interneten nem lehet végezni.Tény hogy némileg több időt kell ilyenkor a munkára fordítani.

Előzmény: cucu (75981)
cucu Creative Commons License 2014.12.20 0 0 75989

Nem akartam általánosítani, hiszen az nem is volna igaz! De a lakosság többnyire így éli meg a karbantartási procedúrát.

Előzmény: sjohn (75987)
sjohn Creative Commons License 2014.12.20 0 0 75988

 Egyébként az előbb én is kiporszívóztam, hátha

 

Látod, látod még porszívózni sem tudsz.

Előzmény: yushchenko (75982)
sjohn Creative Commons License 2014.12.20 0 0 75987

Ne általánosíts!

Előzmény: cucu (75978)
yushchenko Creative Commons License 2014.12.20 0 0 75986

Köszönöm a válaszokat, így már érthető. Megfordítom ha újra előfordul a hiba, bár évek óta ugyanoda, ugyanúgy van bekötve.

Előzmény: joevagyok68 (75984)
cucu Creative Commons License 2014.12.20 0 0 75985

Jobb szervizek tételesen felsorolják, hogy miből áll a karbantartás. Azokat a műveleteket kell elvégeznie a szerelőnek.

 

Az pedig tévhit, hogy zárt égésterű készüléknél nem fordulhat elő CO probléma!

Előzmény: yushchenko (75982)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.12.20 0 0 75984

smith: Ezt kérlek fejtsd ki, mert nem vagyok gázszerelő.

 

Vannak keszulekek amelyek faziserzekenyek !

Altalaban dugvillaval kotik be es ha faziserzekeny akkor nem mind1 hogyan van bégyugva a gyugo !

Erre iranyult a kerdes....

Előzmény: yushchenko (75982)
smith Creative Commons License 2014.12.20 0 0 75983

Ha a kazán nincs fixen bekötve az elektromos hálózatba, hanem konnektorból kapja azt, akkor előfordul, hogy a fordítva bedugott dugvilla a fázishelyes táplálásra érzékeny készülékben furcsa hibajelzéseket eredményez.

Előzmény: yushchenko (75982)
yushchenko Creative Commons License 2014.12.20 0 0 75982

Sziasztok!

 

Megpróbálok mindenkinek válaszolni. Ezt a porszívózás dolgot nem én találtam ki, itt a házban sokan fizetnek évenkénti karbantartásért 5-8e Ft-ot, de eddig mindenki azt mesélte, hogy végigmennek egy porszívóval és kiporszívózzák, ennyi... Ezért mi nem fizetünk. Egyébként az előbb én is kiporszívóztam, hátha :D

 

István a kováts: A víznyomást h2o-val jelzi a készülék, de most E01 (gyújtáshiba) kódot írt ki.

 

smith: Ezt kérlek fejtsd ki, mert nem vagyok gázszerelő.

 

joevagyok68: nagyon úgy néz ki, hogy jobban megéri spórolni, mint ezekért az állítólagos karbantartásokért fizetni. Ezeknél a zárt készülékeknél már nem lehet CO probléma, ha meg valami meghibásodik úgyis fizetni kell.

 

Egyébként valaki leírhatná, milyen a szakszerű karbantartása egy ilyen gépnek. Mármint, hogy normál esetben miért fizet az ember.

 

Köszönöm a válaszokat!

Előzmény: István a kováts (75980)
cucu Creative Commons License 2014.12.20 0 0 75981

Uraim,

Előbb el kéne végeztetni a karbantartást, és ha utána is vannak problémák, akkor lehet nekiállni.

De amíg vízköves a kazántest, szorul a váltószelep, vagy el van félig dugulva a gázrendszer, addig nincs miről beszélni.

István a kováts Creative Commons License 2014.12.20 0 0 75980

 A hét elején pont ilyen szituáció volt nálunk az egyik családtagnál.

 A hiba nagyon banális - nem volt víznyomás, csap kinyitással megold.

 még a kezdetek kezdetén volt egy fázishiba is. Az is megoldódott.

 A kazán szintén Radiánt   ......

 és 9 éves . Karban kéne tartani ? Mit  ? Porszívózni ??

Előzmény: yushchenko (75972)
JMarton777 Creative Commons License 2014.12.20 0 0 75979

 

Sziasztok!

 

Van egy 20 éves kombi cirkóm. Sime Murelle 8/20 ms =)  több hibája is van, és kíváncsi lennék a véleményetekre. Nincs kedvem kicserélni, ha könnyen javítható, de ha muszáj hát na. Majd akkor.

 

- az egyik hiba, hogy HMV használatkor a radfűtésbe is tolja a vizet, ez gondolom váltószelep. Talán iszapos, tisztítás talán megoldja.?.? bár alu radiátorok vannak, és réz illetve ötrétegű az elosztóhálózat. Bár ki tudja korábban kinél, milyen hálózaton használták.

 

- a másik hiba, hogy szintén HMV használatkor felforr, már nem modulál a láng legalább pfff 7 éve, de az elején nem forrt fel. Most már szinte mindig. Azt hiszem, talán valamilyen csőre tapadó termosztátja van? az előremenőben, talán ez mehetett ki, és ezért forr fel? Vagy ezért nem modulál?

 

- időnként a füstgázérzékelő is kilövi a biztit, de van a helyiségben CO érzékelő (bár tudom a nagyrésze gagyi), de ezt is csinálja már pár éve, és van huzata a kéménynek. Ez is talán a túlmelegedés miatt?

 

Alkatrészt tudok szerezni, inkább csak az a kérdés, vajon mit kéne cserélni?

Emlékszem régen a szerelők annyit mondtak panel hiba, hagyjam. De most már zavar, hogy felforr és mindig be kell gyújtani. Szar így használni na

 

Köszi szépen!

 

J

cucu Creative Commons License 2014.12.20 0 0 75978

Ja. Ezért nem szeretnek az emberek karbantartást végeztetni, mert elsumákolják a korrekt karbantartást.

Előzmény: yushchenko (75972)
smith Creative Commons License 2014.12.20 0 0 75977

Dugvilla fordítás volt-e már?

Előzmény: yushchenko (75975)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.12.20 0 0 75976

Most ez komoly ?

7 ev 'sporolas' utan se vagy hajlando fizetni azert, hogy jo legyen a kazan ?

Szamold mar ki ! 7 * 15e = 105e lett volna eddig a karbantartas....ize evenkenti ' porszivozas ' .

Most kerne valaki 20eft-ot es jo lenne a kazan, nem faznal karacsonykor !

Nem er meg ennyit ?

Előzmény: yushchenko (75975)
yushchenko Creative Commons License 2014.12.20 0 0 75975

Most már gyakorlatilag folyamatosan ezt a hibát dobja... ha tud valaki, valami okosat, kérem ne tartsa magába. Köszönöm.

Előzmény: yushchenko (75972)
t.zsolti Creative Commons License 2014.12.19 0 0 75974

de, ezt csinalna a kazanvezerlo is .

Előzmény: dynaudio (75971)
G.b.Reload Creative Commons License 2014.12.19 0 0 75973

szakitól csodát ne várj... mert ők nem komfortot állítanak be, hanem működő képessé teszik/ tartják a készüléket. 

Előzmény: dynaudio (75971)
yushchenko Creative Commons License 2014.12.19 0 0 75972

Sziasztok!

 

Radiant RBS "24" Elite gázkazánunk állandóan E01 hibát ír ki, most már egy nap 2-3x is. A hiba az, hogy néha nem gyullad be rendesen a kazán. Annyit tudni kell, hogy kb. 7 éves a gép, és sosem volt karbantartva.

Szerintetek elég az, ha leveszem az elejét és kiporszívózom? Úgy láttam a szerelők is többnyire így karbantartanak.

dynaudio Creative Commons License 2014.12.19 0 0 75971

Ááá,nekem ez komplikált,h külsőhőmérő,moduláció stb..hívok inkább szakit..

a lényeg,h a vízhőfok csökkentésével mondjuk 55-60-rol 35-40fokra nem sokra megyek?

Kiss Pál21 Creative Commons License 2014.12.19 0 0 75970

Szia Szocske!

 

Nem tudom aktuális e még az RFQ7 -el kapcsolatos problémád.

 

Én is gyakorlatoztam már a fenti termosztáttal. A családban kettő van, az egyik két éve probléma mentes, a másik hasonlókat produkált mint amit leírtál. Nekem 3 m- re van a vevő a WIFI től, de úgy tűnik arra nem érzékeny.

Itt irtam le a tapasztalataimat:

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=128557095&t=9182044

 

 

 

Előzmény: szocske_ (75840)
G.b.Reload Creative Commons License 2014.12.19 0 0 75969

az én kazánom a 99ezres kategória, így nem káros neki semmi :) a komfort többet ér nekem. ja azt nm írtam h. éjjel nappal 22.5 fok, mindig otthon vannak.

Előzmény: G.b.Reload (75968)
G.b.Reload Creative Commons License 2014.12.19 0 0 75968

helló.

 

nálam is mindig hideg volt a radiátor, de ha levettem a kazán teljesítményét az alacsony előremenőhöz, akkor meg nőtt a fogyasztás nem kevéssel... Az vált be, ha a turbós kazán teljesítményét kicsit vettem le kb 75-80%osra. a modulációt pedig 0-ra vettem. Pár fokos kinti hőmérsékletnél bekapcsol, felmegy a beállított 46 fokra 5-6 perc alatt, aztán kikapcsol az égő és a beállítható max 7.5percig utókeringtet, és addigra a szobatermosztát lelövi. ilyenkor 34 fokos vizet keringtet.  Ezt óránként 2-2,5X ismétli. MINDIG LANGYOS A RADIÁTOR.

Előzmény: dynaudio (75963)
t.zsolti Creative Commons License 2014.12.19 0 0 75967

nem jeloltem ossze az idomot a hollandival , de mar vagy 4* utan kellett huzni.

nincs betonban, a falban van-))))

egy resze a kazan alatt van, le lett kalibralva , szepen ment ra nincs is elszakagva az O gyuru, mert nem azert ereszt, hanem lelazul a hollandi

 

Előzmény: morgen66 (75962)
t.zsolti Creative Commons License 2014.12.19 0 0 75966

bekotod a kazanba a kulso erzekelot es a meredekseget leveszed , es ekkor a futoviz hofokat is fogja szabalyozni' lehet tobbet megy alacsonyabb eloremenovel, ha meg igy is sok akkor a meredeksegen csokkentesz

Előzmény: dynaudio (75963)
ottakring Creative Commons License 2014.12.19 0 0 75965

Jó válasz, akár én is írhattam volna....  Ha én nyomáspróbázok, az 10bar min. 1 óra hosszan. Ha nem esik, akkor később sem fog. Alapos kontroll után a kötéseknél is lehet szigetelni és jöhet a többi szaki végezni a dolgát. Oldható kötés kizárólag ott alkalmazható, ahol később szükség esetén gond nélkül hozzá lehet férni. Sok fejfájást meg lehet vele előzni.

Előzmény: c-stahl (75958)
smith Creative Commons License 2014.12.19 0 0 75964

Ebben az időben? Még tán sok is...

Előzmény: halaloszto (75961)
dynaudio Creative Commons License 2014.12.19 0 0 75963

Helo.

120m2-n lapradiátoros legvékonyabb rézcsöves rendszerünk van immergas gázkazánnal és siemens termostáttal,55fokos vízbeállítással.

 

nem lehetne megoldani vhogy,hogy folyamatosan melegek legyenek vmennyire a radiátorok mondjuk 30fok,h ugynilyen gazdaságos legyen mint a 3-4óránkénti 1órás 55-60fokkal,és a kazánnak se legyen káros?

 

morgen66 Creative Commons License 2014.12.19 0 0 75962

Kulcsos idomot szerelő nem tesz betonba. Viszont van sok ezermester aki azt hiszi hogy ért mindenhez és elkezd barkácsolni,na abból szokott lenni a probléma. :-) 

 

Előzmény: t.zsolti (75957)
halaloszto Creative Commons License 2014.12.19 0 0 75961

egy laikusnak a 25 fok az hideg. pedig egy 30/25-el mukodo padlofutes teljesen ok.

 

Vajk

Előzmény: cucu (75960)
cucu Creative Commons License 2014.12.19 0 0 75960

Langyos és nem hideg.

Előzmény: halaloszto (75959)
halaloszto Creative Commons License 2014.12.19 0 0 75959

ne bszd mar el. a visszateronek az a dolga hogy hideg legyen. megis milyen legyen? bemegy a melegviz, a ho atmegy a lakasba, mert ugye ez egy lakasfutes, a viz ho nelkul meg hideg.

 

Vajk

Előzmény: Htomas79 (75956)
c-stahl Creative Commons License 2014.12.19 0 0 75958

Akkor ahol nem kell az oldható kötés, miért nem press-es idommal lett szerelve?

A lényeg, megfelelő, technológiai utasítást betartó presses kötés lehet betonban.

Természetesen betotonozás előtt nyomáspróbát kell tartani, ez egyértelmű.

Ha ez mind megtörtént, felesleges az aggodalmaskodás.

Előzmény: t.zsolti (75957)
t.zsolti Creative Commons License 2014.12.19 0 0 75957

riadjon meg akinek be van betonozva a kotes.

csinaltunk egy futesi rendszert 5retegu csovel, kulcsos idommal, a kazan a felsoszinten van es a csovek a menyezetbe futnak, szerencsere az osztorol minden cso egy darabban huztuk ki a radiatorig. na de a tobbi bekotesbol par darab fel evente fellazul es ereszt, ujra meghuz, fel evig jo.

az eggyik radiatornal meg lett unva es kicsereltuk presszesre

 

Előzmény: c-stahl (75954)
Htomas79 Creative Commons License 2014.12.19 0 0 75956

Köszi, kipróbálom.

Amúgy azért vettem feljebb, mert a visszatérő elég hideg volt.

Lehet, hogy a padló keringetőjén állítok, hogy gyorsabban megforduljon a víz.

Előzmény: halaloszto (75953)
peterch Creative Commons License 2014.12.19 0 0 75955

Szia !

 

Mivel en csak laikus vagyok, igy lehet, hogy butasag amit irok!  Szerintem amikor futesz, akkor minden ok, mert a femkotesek ilyenkor jobban zarnak. Amikor viszont lehul a rendszer, akkor minden kotesnel(foleg ha koccal volt csinalva ) ahol egy picit is lazabban van meghuzva, lassan parolog(csopog ) a viz a rendszerbol.  

 

Udv , Peter

Előzmény: na da (75944)
c-stahl Creative Commons License 2014.12.19 0 0 75954

Ez jó kis riogatós dumára sikeredett.

Egyébként manapság már nem divat a nyomáspróba sem? Pedig nem volt rossz találmány...

Előzmény: t.zsolti (75945)
halaloszto Creative Commons License 2014.12.19 0 0 75953

ha a beton nem tul nagy tartomanyban van hullamoztatva, akkor miert fajna neki? 18-37 fok az nem sok szerintem. 

 

mondjuk a padlot lejjebb vennem, a 37 az elegge sok, 30-al is el kellene mennie szepen. a lenyeg hogy a termosztatot a radiatoros szobaba tedd, igy gyakran lesz futes rovid idore, szepen egyenletesen tartja a padlot.

 

Vajk

Előzmény: Htomas79 (75952)
Htomas79 Creative Commons License 2014.12.19 0 0 75952

Igen, két teljesen külön kör van. Van keverőszelep is, azzal lehet a padló előremenőt beállítani. Hőcserélő az nincs.

Előzmény: halaloszto (75951)
halaloszto Creative Commons License 2014.12.19 0 0 75951

van két külön vízkör a padlónak meg a radiátornak? keverőszelep, hőcserélő vagy hasonló?

 

Vajk

Előzmény: Htomas79 (75947)
Htomas79 Creative Commons License 2014.12.19 0 0 75950

35-37 körül.

Előzmény: pajaci (75949)
pajaci Creative Commons License 2014.12.19 0 0 75949

Hány fokos víz megy a padlóba?

Előzmény: Htomas79 (75947)
halaloszto Creative Commons License 2014.12.19 0 0 75948

jaaa, zsir uj? siman meg dolgozza kifele a levegot.

Előzmény: na da (75944)
Htomas79 Creative Commons License 2014.12.19 0 0 75947

Sziasztok!

 

adott egy 100m2 új építésű családi ház, most került fel egy turbós kazán.

A fele ház padlófűtéses, a fele radiátoros (2 hálószoba)

A szerelőnk azt mondja, hogy ne rakjunk a padlófűtéses részhez külön termosztátot, mert a hőtehetetlenség miatt nagyon ingadozni fog a hőmérséklet, állandó vízhőmérséklet kell ide.

Az eredeti elképzelés az volt, hogy mindkét részre 1-1 termosztát, és külön-külön kapcsolgatja egy-egy szelepen keresztül a két kört.

 

Mi a véleményetek, működőképes lehet a termosztátos dolog? Nem károsodik a beton az állandó felfűtés-lehűléstől?

 

C20NE Creative Commons License 2014.12.19 0 0 75946

Ez tagulasi hiba, ennyit nerm ingadozhat!

t.zsolti Creative Commons License 2014.12.18 0 0 75945

padloba nem lett volna szabad elagazast rakni, beepitet hibahely 

Előzmény: na da (75936)
na da Creative Commons License 2014.12.18 0 0 75944

A rendszer kb 3 hete fel lett töltve hidegen 1.8-ra. 

A fűtés beindulása után felment 2 fölé, majd a következő egy hétben 1.6-2 között mozgott a nyomás, attól függően, hogy fűtött a kazán vagy sem.

Aztán kikapcsoltuk, és a nyomás 5 nap alatt 1.1-re ment vissza.

Újabb bekapcsolás után a nyomás 1.1 és 1.3 között mozgott ismét kb egy hétig.

Majd újra lekapcsoltuk 3 napja, most 0.8 a nyomás, tegnap még 0.9 volt.

 

Ez hát a helyzet.

 

És van automata légtelenítő a rendszerben.

Előzmény: peterch (75942)
t.zsolti Creative Commons License 2014.12.18 0 0 75943

a tagulasi levego oldali nyomasat HIDEGrendszernel , a rendszer nyomasmentesitett allapotaban kell beallitani ,ezutan kell a vizet beletolteni 0.2-0.3barral maagasabbra mint a legoldali nyomas.

ugynis olyan is elofordulhat , hogy a gyari levegonyomas tobb mint amire Ti feltoltottetek a rendszert, es nincs a tartalyban viztartalek, 

 

Előzmény: na da (75940)
peterch Creative Commons License 2014.12.18 0 0 75942

Szia !

 

Azert ez egy kicsit tag teret hagy a lehetosegeknek. Ha megy a kazan, akkor bizonyos hatarokon belul mozog a nyomas, ez normalis dolog szerintem. De azt nem hataroltad be, hogy amikor nem megy a rendszer, akkor meddig esik a nyomas? Mert lehet egy olyan eset is, hogy hidegen feltoltottetek a rendszert(feltetelezve, hogy a legzsak nyomasat elore kiszamoltatok es felnyomattatok levegovel), majd a buborekok tavozasa utan melegen toltottetek utanna. Igy amikor leall a rendszer, akkor a nyomas egeszen addig a pillanatig esik lefele, amig az egesz rendszer nem hul le a kornyezet homersekletere.  Tehat a kerdes, meddig esik az az ertek?

 

Udv , Peter.

Előzmény: na da (75940)
C20NE Creative Commons License 2014.12.18 0 0 75941

Mivel  a tágulási tartályban nincs nyomás a membránban, a víz pedig összenyomhatatlan, a lehűlő víz kisebb térfogatú, így a zárt rugalmas táguló elemet tartalmazó tartályt nélkülözve azt kell látnod a nyomásmérőn, hogy a hőmérséklettel arányosan nő illetve csökken a nyomása. Ha a nyomás nagyon lecsökken az automata légtelenítőkön levegőt is képes beszívni és fellevegősödik a rendszer.

Előzmény: na da (75940)
na da Creative Commons License 2014.12.18 0 0 75940

Köszi a tippet!

 

És lehet ez az oka annak, h kikapcsolt kazánnál esik csak a nyomás? Igazából ez az amit nem értünk, ha megy a fűtés minden ok, ha nem megy akkor esik a nyomás...

Előzmény: C20NE (75939)
C20NE Creative Commons License 2014.12.18 0 0 75939

Ebből nem következik, hogy a tágulási tartály rendben van. Én először azt ellenőriztetném!

Előzmény: na da (75938)
na da Creative Commons License 2014.12.18 0 0 75938

No, azt meg sem néztük, mivel a legelején kettéválasztottuk a kazánt meg a csöveket és a kazánon lévő nyomásmérő napokig meg se moccant, majd amikor visszanyitottuk, láthatóan elkezdett esni a nyomás, ezért nekünk egyértelmű volt, hogy a kazán oké, a csövezésnél van a hiba.

Előzmény: nixon70 (75937)
nixon70 Creative Commons License 2014.12.18 0 0 75937

Tágulási tartály levegőoldali nyomása rendben van?

Előzmény: na da (75936)
na da Creative Commons License 2014.12.18 0 0 75936

Sziasztok,

 

lakásfelújításkor felújítottuk a fűtési rendszert, kondenzációs kazán került be a lakásba, és műagyag csöveket fektettek végig beton alá, sajnos elég sok leágazás is le lett betonozva. Egyedül a legkisebb szobában van rézcső, ott a rendszer legmagasabb pontján van automata légtelenítő is.

 

Eleinte brutálisan esett a nyomás, akkor kettéválasztottuk a kazánt és a csöveket, és egyértelműen a csövezésben van a hiba.

 

Többszöri légtelenítés után kb 1 hónapja úgy tűnt beállt a rendszer, gyakorlatilag nem volt nyomásesés (csak némi nyomásingadozás ahogy a fűtés ki-be kapcsolt) . Aztán elutaztunk, kikapcsoluk a  kazánt és mikor visszajötttünk megint alacsonyabban állt a nyomás, nap kb 0.1 bart esett. Visszakapcsoltuk, napokig nem volt nyomásesés, majd újra kikapcsoltuk és újra eseget hidegen napi 0.1-et.

 

Van valakinek ötlete mitől esik a nyomás ha kikapcsoljuk a rendszert?

 

Köszi

 

Szilvi

Katacska81 Creative Commons License 2014.12.18 0 0 75935

Szia!
Nógrád megye - messze vagy nagyon.
Azért köszönöm szépen! :)

Előzmény: nixon70 (75929)
Mechatronic Creative Commons License 2014.12.17 0 0 75934

Sziasztok!

Ismeri valaki a termomax v3-as készüléket? Szereztem nagyon olcsón egyet, és lecserélném a régi C24-est erre. A neten olvastam a két készülék adatait. Amíg a C24 mondjuk 86% max hatásfok, addig a termomax 90%. Öntöttvas hőcserélő, a leírás alapján modulációt is tud, és az őrlángot is üzemelésnél gyújtja be piezzós gyújtássa. Mindez jól hangzik. Turbósra, kondenzációsra nincs jelenleg pénzem, mert az összes radiátort le kell most cserélnem, plusz beállítani egy fatüzeléses vegyeskazánt. Amikor időm engedi (hétvége, ünnepnapok, este 17-21-ig) fával fűtenék, napközben  a gázkazán tartana 18 fokot, éjszaka ha kell, akkor a gázkazán tartana 19 fokot (ha a vegyes tüzelés után hajnalban lehűlne a levegő)

Minden segítő tanácsot szívesen fogadok. Sőt, örülnék neki. (turbós és kondenzációs ajánlás nélkül)

Még egy konkrét kérdésem lenne: vegyes kazán ugye nem lehet ugyanott, ahol a gázkazán dolgozik. Tehát külön helyiség kell neki. Minimum és maximum távolság van egymástól? Még nem tudom, hogy hová lenne beállítva a vegyes. Eddig nem volt. 1 külön helyiség van, ahol a gázkazán dolgozik, és az udvar felől egy külön 2x1 méteres helyiség, ami ugye nem egy légtér sajnos a fűtött házzal, majdnem hogy "kívül" van.

PetiCsokvaomány Creative Commons License 2014.12.17 0 0 75933

Hát igen. Ezek szerint puffer töltéséhez nem is lehet szivattyút vásárolni, mert nincs olyan ami uram bocsá!! esetleg 1000 litert is elvisz....vagy mégtöbbet :)

Előzmény: halaloszto (75926)
nixon70 Creative Commons License 2014.12.17 0 0 75932

Oxi, sok türelem kell hozzá, de megéri.:-)))

Előzmény: krampy80 (75931)
krampy80 Creative Commons License 2014.12.17 0 0 75931

Köszönöm szépen, de budapesti vagyok!

Csavargatok, ha hazaértem:)

Előzmény: nixon70 (75930)
nixon70 Creative Commons License 2014.12.17 0 0 75930

Neked is tudok segíteni, ha a környékemen lax.......

Nem 2 fillér lesz, hanem 3!!!!!!

Csak Neked!!!:-D

Előzmény: krampy80 (75928)
nixon70 Creative Commons License 2014.12.17 0 0 75929

Hali!

Mi az a vidék?

Debrecenben,vagy a környéken tudok segíteni.

Előzmény: Katacska81 (75911)
krampy80 Creative Commons License 2014.12.17 0 0 75928

Nos, ebben igazad van, sajnos semmilyen szakmai tapasztalatom nincsen, csak próbálom beállítani a fűtést, ami azt gondoltam egyszerűbb annál, mint hogy ilyen dolgokat kell számítgatnom:(

Lehet félreértettem valamit, de szerintem sem /órát gondolt a szerelő, aki a kazánt beüzemelte, hanem arra, hogy mekkora rendszert bír el maga a készülék.

Elképzelhető, hogy akkor már maga a tervezésnél akadtak gondok? De egy ekkora kazán ne bírna el két szinten összesen 15 radiátort? Mondom összesen nincs 100 liter víz bennük:(

 

Megpróbálom ezt a torlós dolgot, hátha segít rajta, szakmázni meg max akkor kihívok valakit, hogy ha nem megy állítsa be (gondolom nem két fillér lesz:S)

 

Köszi azért

Előzmény: halaloszto (75926)
halaloszto Creative Commons License 2014.12.17 0 0 75927

nem per ora mondta, 

Előzmény: halaloszto (75926)
halaloszto Creative Commons License 2014.12.17 0 0 75926

nem per ora monsta, hanem csak ugy, hogy 100 liter. hogy mi harminc, azt senki nem tudja. 

 

szerintem arra gondolt hogy 100 liter osszterfogatu rendszerhez megfelelo, ami nyomaskiegyenlito tartaly meretezesnek meg el is menne, de szivattyu vagy kazan meretezesnek azert az okolszabalynal is durvabb. sokat elmond az illeto szakmai szinvonalarrol.

 

Vajk

Előzmény: c-stahl (75925)
c-stahl Creative Commons License 2014.12.17 0 0 75925

Na és mennyi az a szumma hőveszteség? :-)

 

http://www.kazankereso.hu/pdf/saunier_duval_isotwin_kazan.pdf  gondolom ez megvan neked is.

 

Érdemes leellenőrizni a bypass szelep beállítását is, illetve változatlanul nem értem ezt a 100 liter/óra dolgot.

 

Előzmény: krampy80 (75924)
krampy80 Creative Commons License 2014.12.17 0 0 75924

Ez egy isotwin F25 H-mod.

Számított hőveszteséget anno winwatt golyával lett számítva (mármint, ha hőveszteség alatt azt érted, hogy mennyi a ház, azon belül is a szobák hővesztesége, és hogy oda milyen és mekkora radiátor szükséges)

Előzmény: c-stahl (75923)
c-stahl Creative Commons License 2014.12.17 0 0 75923

100 liter/óra keringtetett vízmennyiség az kevés, 24kW-hoz. De még 8-hoz is.

Van számított hőveszteség?

Milyen kazán ez?

 

Előzmény: krampy80 (75920)
krampy80 Creative Commons License 2014.12.17 0 0 75922

Köszi,

szval akkor torlóznom is kell...:S Azt hittem, hogy a termot ha nem tekergetem, hanem beállítom fixre, akkor is simán tudom fojtani, nem kell alul is imbuszoznom...

Kipróbálom így is, remélem megoldódik

Előzmény: -Tsunami- (75921)
-Tsunami- Creative Commons License 2014.12.17 0 0 75921

A torlókkal beállítod hogy az adott radiátoron max mennyi víz haladjon át.

A termofejjel meg az így fixre beállított mennyiséget csökkented tovább.

Zárni kell a torlónál azon a radiátoron amelyik a leghamarabb melegszik, így a többi felé is  jobban megindul majd a keringés.

 

 

Előzmény: krampy80 (75918)
krampy80 Creative Commons License 2014.12.17 0 0 75920

Nem:)

Nekem is fura volt a 100 lityó körüli, de mondjuk nekem összesen van kb 80, ezekben a lapradiátorokban 5-10 liter vizek vannak csak

Előzmény: c-stahl (75919)
c-stahl Creative Commons License 2014.12.17 0 0 75919

Szia.

 

Nem 1000 liter akartál írni?

Előzmény: krampy80 (75918)
krampy80 Creative Commons License 2014.12.17 0 0 75918

Sziasztokm,

újból szakértő segítségeteket szeretném kérni.

Mitől lehet az, hogy van egy 24kw os kazánom (amire a szerelő azt mondta, hogy kb 100 liter vizet tud a szivattyúja normálisan mozgatni, tehát ami a radiátorokban van víz) és van olyan radiátorom, aminek a felső része meleg de alul nem tudja átmelegíteni?

Levegősnek nem levegős a rendszer, újak a radiátorok alul iszaplerakódás sem lehet. Ha elzárok több radiátort, akkor felmelegszik az a bizonyos radiátor is. Nem ő van legmesszebb a kazántól. Termófejek vannak ezen teljesen nyitva van, a többi termót tudom fojtani. (ha a termót fojtom, akkor a torlót nem kell, igaz? Vagy ezt is és azt is kell?)

 

Lehet, hogy valami a szivattyúval lehet gond?

köszi

 

t.zsolti Creative Commons License 2014.12.17 0 0 75917
es legalabb megfizettek a tudasod, hogy nem csak a kemenyhez tudtal hozzaszolni, ( ugymond nyaktol lefele fizetnek ,a gondolkodasert ok kaptak a lovet )
Előzmény: citcat 18-16v (75914)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.12.17 0 0 75916

Felebaráti szeretetből elhoztad a "rossz" kazánt mint veszélyes hulladék , ártalmatlanításra ?  :-))

 

106 kw ??

Akkor ház se volt kicsi és még tán a medansziét is azzal fűtötték...

Persze mahinált gázórával, mert az má sokk lett volna úgy azért költségnek...

 

DE ez csak az én fikcióm ! A valóssággal való egyezése csak a véletlen műve.

Előzmény: citcat 18-16v (75915)
citcat 18-16v Creative Commons License 2014.12.17 0 0 75915

Jut eszembe van eladó volf kondenzációs 106KW-os alig használt kazánom eladó!

Előzmény: citcat 18-16v (75914)
citcat 18-16v Creative Commons License 2014.12.17 0 0 75914

Nem volt gond engem a nagyeszű szerelő hívott(kéményt csinálni) és ott az a több mint másfél millió (új kazán új kémény gázterv gázmeo stb)kb annyira terhelte meg a tulajt mint neked egy zsemle így nem is volt kérdéses mi miért került annyiba.

Előzmény: t.zsolti (75913)
t.zsolti Creative Commons License 2014.12.17 0 0 75913
es ha meg a tulajnak esetleg le is esik , hogy nem kellett volna kazant cserelni? vagy megmagyaraztak?
Előzmény: citcat 18-16v (75912)
citcat 18-16v Creative Commons License 2014.12.17 0 0 75912

Hát a "hozzá értő" szerelő meglehetősen hiánycikk a múltkor kicseréltettek egy fél milliós kazánt egy nőnél ahelyett hogy kicserélték volna a  zónavezérlőben a 2amperes bitosítékot ami kb 5Ft lett volna, persze az új kazán sem működött, ekkor hívak engem Kb 2 perc alatt kicseréltem a biztit......

Előzmény: t.zsolti (75910)
Katacska81 Creative Commons License 2014.12.16 0 0 75911

Pontosan ezért próbálok utánaérdeklődni! Itt vidéken nem nagy a választék a szerelőkből. 
És ha már valamit értek hozzá, ne cseréltessenek már velem egy egész kazánt, ha megoldható egy alkatrész cseréjével.

Nagyon szépen köszönöm.
Ha lesz még kérdésem, keresni foglak! 

Előzmény: t.zsolti (75910)
t.zsolti Creative Commons License 2014.12.16 0 0 75910
vigyazz a szerelokkel
az ismerosomnek kazant akartak cserelni, pedig csak a tartalyba kellet levegot fujni,
nem ugyanannyi a koltseg
keress egy rajzot a neten , nezd meg a tartaly helyet , hatha hozzaferni a burkolat leszerelese nelkul, es eny autoszelepet kell keresni, kupakot lecsavar , kozepen megnyom/vagy nyomasmerovel ramersz hideg allapotban, ha nem jon levego az jo mert csak fel kell pumpalni , mar ha nem ragadt a membran a tartaly oldalahoz, ha viz jon akkor a tartaly cseres.vagy rakatsz a rendszerre egy kulsot
Előzmény: Katacska81 (75908)
Katacska81 Creative Commons License 2014.12.16 0 0 75909

Ha feltöltöm a rendszert... és utána lemegy a nyomás. És ez az, ami szabálytalanul működik. Ez a furcsa. Nem 6 vagy 12 óránként, hanem össze-vissza.. Van úgy, hogy 1 óra múlva nincs nyomás, van úgy hogy 2 óra, hogy 6 óra, van úgy, hogy 2 napig elmegy. Nem tudom megfigyelni, mi okozhatja ezt.

Érdekesen működik. 

Előzmény: t.zsolti (75907)
Katacska81 Creative Commons License 2014.12.16 0 0 75908

Kedves joevagyok68 és t.zsolti!


Nagyjából értem mit írtok, bár ketten kétfélét, de ez már sajnos meghaladja  a "tudásomat". Ezeket már én nem tudom orvosolni (a tágulási tartályban van-e levegő vagy esetleg víz, netán megtudjam, hogy rossz-e a biztonsági szelep). Csak egy egyszerű eladó voltam :) 
Szükséges egy szerelőhöz fordulnom. 


Nagyon szépen köszönöm a gyors válaszokat és a felvilágosítást!
További szép estét kívánok Nektek!

t.zsolti Creative Commons License 2014.12.16 0 0 75907
tehat ami tortenik,
feltoltod a rendszert, beindul a kazan( mondjuk delutan) es reggel mar nncs futes?
akkor nincs levego a zart tagulasiban. es mivel a viz osszenyomhatatlan amit este belenyomtal az a felfuteskor kijon es amint leall a kazan leesik a nyomas es onnantol viznyomas hiba miatt nem indul.
Előzmény: Katacska81 (75906)
Katacska81 Creative Commons License 2014.12.16 0 0 75906

nem nől, hanem lemegy nullára a nyomás és a kazán nem működik

 

Előzmény: t.zsolti (75904)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.12.16 0 0 75905

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=132896681&t=9054448

"Tágulási lehet a probléma , meg kellene nézni van -e benne levegő."

 

vagy csak víz .

Előzmény: Katacska81 (75898)
t.zsolti Creative Commons License 2014.12.16 0 0 75904
a tagulasiban nincs meg a legnyomas,
egyszeruen szar a biztonsagi szelep,
ha a keszulekbe van beepitve a toltoszelep az is atereszthet, de akkor megno a rendszernyomas.
meg kene figyelned , hogy fel vagy le megy a nyomas
Előzmény: Katacska81 (75898)
t.zsolti Creative Commons License 2014.12.16 0 0 75903
helyel kozel jo, de figyelj a muszaki tartalomra, pl:van radiator szelep 800ert meg 3000ert ,az elozo kb 5-10 kinyitast bir, mennyire tervezed az elettartamat a rendszernek? ha kiadsz erte milliokat, csak ezt kell atgondolni.
es le kell iratni a aszerelovel mennyiert mit szerel be.
Előzmény: gfnhgfh (75882)
halaloszto Creative Commons License 2014.12.16 0 0 75902

kazán van 200ért is meg 600ért is. a tartalom ismeret nélkül nem lehet elmondani hogy az ár jó vagy sem. 


Vajk

Előzmény: gfnhgfh (75894)
morgen66 Creative Commons License 2014.12.16 0 0 75901

Butaságot nem akarok írni,számolni kellene.

Ha még nem adtál előleget , kérjél be mástól is árajánlatot,egyforma anyagokra és a munkadíjra.

Előzmény: gfnhgfh (75900)
gfnhgfh Creative Commons License 2014.12.16 0 0 75900

Az árról nem tudsz nyilatkozni? Komplett.

Előzmény: morgen66 (75899)
morgen66 Creative Commons License 2014.12.16 0 0 75899

Alu csővel én nem béleltetném a kéményt.

 

Kéménybélelési technológiák összehasonlítást a figyelmedbe ajánlom.

 

http://ingatlanmagazin.com/epites-es-felujitas/melyik-tuzeloberendezes-milyen-kemenybelelest-kivan/

 

 

Előzmény: gfnhgfh (75896)
Katacska81 Creative Commons License 2014.12.16 0 0 75898

Az edény már ott volt - nem lényeges. 
A kivezetőcső a biztonsági szelep kifolyója.

Előzmény: joevagyok68 (75897)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.12.16 0 0 75897

"Víz hol van/hol nincs a kivezetőcsőnél az edényben."

Ez hol/milyen kivezetőcső és milyen edény ?

Előzmény: Katacska81 (75888)
gfnhgfh Creative Commons License 2014.12.16 0 0 75896

Az árban a falon kívül szerelvények nincsenek benne csak a sarokcsapok és a radiátorok. Se wc, se tartály, se mosdok. Benne van 5 db 33k 60x80 2 db 75x140 törülköző szárító, 2 db 22k 60x60. A cirkó: Ariston class evó ff 24kw. A kémény bélelés 80-as alucső a füstgázra ( 9fm ), a frisslevegő beszívás a fal áttöréssel szintén 80-as müanyagcsövel.

Előzmény: morgen66 (75895)
morgen66 Creative Commons License 2014.12.16 0 0 75895

Pontosan meg kell határozni a műszaki tartalmat,milyen kazán, milyen radiátorok, milyen törölközős radiátor,milyen zuhanyzók  mekkora kémény,mosdók csaptelepek stb. Az az igazság hogy a falon kívüli szerelvényeket mi a tulajdonossal szeretjük leegyeztetni , hogy mit érdemes megvenni. 

Előzmény: gfnhgfh (75894)
gfnhgfh Creative Commons License 2014.12.16 0 0 75894

Ezek szerint a 2,3 az sok.

Mi lenne a reális 1,5-1,6?

Előzmény: morgen66 (75893)
morgen66 Creative Commons License 2014.12.16 0 0 75893

Ha pesten laksz  kereshetsz privátban tudunk árajánlatot adni.

Előzmény: gfnhgfh (75892)
gfnhgfh Creative Commons License 2014.12.16 0 0 75892

Igen a motoros osztó azért kell, mert több termosztát lesz a helyiségek különböző szabályzása miatt.

A gázterv és a engedélyeztetés is benne van. a kémény bélelés 230.000-es tétel, szakvéleménnyel.

Előzmény: morgen66 (75890)
morgen66 Creative Commons License 2014.12.16 0 0 75891

Tágulási lehet a probléma , meg kellene nézni van -e benne levegő.

Szerintem.

Előzmény: Katacska81 (75888)
morgen66 Creative Commons License 2014.12.16 0 0 75890

Nagyon át kellene nézni azt a költségvetést, mi van benne. Csak egy kazán 200 000, ami letud modulálni még több , kéménybélelés métertől függ kb.15-20ezer métere, gázszerelés gázmeó gázterv anyag kb.100-150 ezer. Motoros osztó a te kérésed,mert azt vezetékelni kell , tehát kell villanyszerelés is,ha nem rádiós.

Előzmény: gfnhgfh (75886)
gfnhgfh Creative Commons License 2014.12.16 0 0 75889

Ez csak a víz, gáz , fűtésszerelés ára. anyag és munkadíj, helyreállítás nélkül.

Előzmény: morgen66 (75887)
Katacska81 Creative Commons License 2014.12.16 0 0 75888

Kedves Fórumozók!


Nőként írok ide, de szerintem tudtok segíteni és reményeim szerint érteni is fogom, mit írtok  (9 évig egy víz-gáz-fűtési szakboltban dolgoztam, és nem pénzügyesként :) bár nem most volt).

Adott egy kombi gázkazán, ami kb. 12-14 éves. Márkája: Chaffoteaux&Maury. (Nem vettük, a házhoz adták.) Sok probléma nem volt, egyszer cseréltünk benne panelt, mert az meghalt.

De most elengedi a nyomást. És nem tudok rájönni, mitől. Kb. 1 hét óta csinálja ezt. Víz hol van/hol nincs a kivezetőcsőnél az edényben. Ha van, akkor úgy kb. fél liter. Kötések nem eresztenek, nincs nyoma. 
Van úgy, hogy 2 napig hiba nélkül elmegy, van mikor egy nap 3-szor, 4-szer kell visszaállítanom a nyomást. 
Már átengedtem egy csomó vizet, hátha valahol kosz van benne, de nem segített.

Felengedem úgy 1.3 bárig, mikor működik, felmegy 2 bárra. És akkor amikor a kazán úgy gondolja, leáll. 
Én a biztonsági szelepre gyanakszom, de nem vagyok hozzáértő, csak kontár... ;) 

Mi lehet ez a jelenség? 


morgen66 Creative Commons License 2014.12.16 0 0 75887

Ez a 2.3 mit tartalmaz? Minden benne van festést a kőműves munka gáz víz fűtésszerelés anyagok? 

Vagy ez csak a munkadíj?

Csak azért kérdezem mert most végeztünk egy hasonlóval, igaz ott volt ajtó ablak csere is.

Előzmény: gfnhgfh (75882)
gfnhgfh Creative Commons License 2014.12.16 0 0 75886

Nem pontos összegre gondoltam.

 

Anyag ára 788.500 Ft. Ezek csövek, lefolyók, fali korongok zuhanyoknál folyóka, szerelési anyagok idomok. A nagyobb tételek a radiátorok, cirkó, osztó-gyűjtő, iszapszűrő. Padlóban szerelne mindent.

 

Ezek ismeretében? 

 

Mi lenne a reális? Tól-ig.

Előzmény: Varek1 (75885)
Varek1 Creative Commons License 2014.12.16 0 0 75885

 Csak részletes költségvetés ismeretében lehet megítélni, hogy reális e . Ilyen munka minimum 40 -45 tételt tartalmaz.

Előzmény: gfnhgfh (75882)
nixon70 Creative Commons License 2014.12.16 0 0 75884

Ha a szelepszárnál a tömszelence folyik, akkor 14-es villáskulccsal húzz utána.

Ezután a szelepszárat teljesen nyisd ki.

Ha meg akarod tömíteni, akkor a kis "zégergyűrűt" pattintsd le a szárról, utána ki kell tekerned a tömszelence csavart úgy, hogy közben a szelepszárat nyitod.

(minimális víz lehet!!)Ha a lazítás elején spriccelni kezd, akkor sajna nyomáselengedés, vagy ürítés.

Tömíteni teflonzsinórral tömíts úgy, hogy a szelepszár köré tekerj kezdetnek 2 kört és vékony csavarhúzóval nyomkodd be.Ezután a tömszelence csavart tekerd be.

A felsőrészre fogj ellent minden esetben.

Előzmény: V.T.ZS (75880)
ZSOXMTD Creative Commons License 2014.12.16 0 0 75883

Szia. Ha az új softvereset vetted, az 8 percenként ismétli a jelet, ha elsőre valmiért nem veszi a vevő, akkor 8 percig megy csak potyára a kazán. Jó esetben. :-)

Előzmény: szocske_ (75830)
gfnhgfh Creative Commons License 2014.12.16 0 0 75882

Sziasztok!

 

Egy kis segítséget szeretnék kérni!

 

Egy 80 nm-es lakásról van szó. Jelenleg átfolyós gáz vízmelegítő és konvektorok van benne.

Szeretném teljesen átalakítani a lakást, ami falak mozgatásával is járna. Teljesen újra szeretném szereltetni a vizet és a fűtési rendszert. Két fürdőt is szeretnénk ami két wc-t, két kézmosót, és két zuhanyt tartalmazna. Persze a konyha is új helyre kerülne. Kaptam is ajánlatot 2,3 M Ft. Kicsit sokallom. 9 db radiátor (2 törülköző szárító , 5db 33k 60x80, és két normál 60x60, motoros szelepes osztó-gyűjtő, cirkó, lefolyók, vizes kiállások, gázszerelés, engedélyek.

 

Mi a véleményetek?

 

Van valami viszonyítási alap?

 

előre is köszönöm.

GyA81 Creative Commons License 2014.12.16 0 0 75881

Szia!

Nem lehet úgy kicserélni, de valószínűleg rá tudsz húzni egy villáskulccsal. Ez általában elég szokott lenni!

 

Előzmény: V.T.ZS (75880)
V.T.ZS Creative Commons License 2014.12.16 0 0 75880

Sziasztok.

Ezen a csapon lehet cserélni tömítést anélkül, hogy leengedjem egészen a vízet a rendszerből?

A gömbvas ahol kijön  ott folyik.

halaloszto Creative Commons License 2014.12.16 0 0 75879

az utcan. de utanna van nyomascsokkento. a keszulek amit a flexicsovel csatlakoztatsz mar joval kevesebb.

 

A háztartási gázkészülékek csatlakozási nyomása 25 mbar

 

http://www.fogazelosztas.hu/resource.aspx?ResourceID=1sz_melleklet_elosztorendszerleiras

Előzmény: ottakring (75877)
sjohn Creative Commons License 2014.12.16 0 0 75878

Nemá!

Előzmény: ottakring (75877)
ottakring Creative Commons License 2014.12.16 0 0 75877

Ausztriában 0,4 bar nyomással jön a gáz. Ennél otthon sem lehet több.

Előzmény: Hugoka1981 (75870)
morgen66 Creative Commons License 2014.12.16 0 0 75876

Török cső a gugli szerint,nem tudom miért hoznak be ilyen csöveket,de én biztos nem használnám. Inkább gebó. flexi.

Előzmény: Hugoka1981 (75870)
morgen66 Creative Commons License 2014.12.16 0 0 75875

A fűtöttbe ha elfér ott kevesebb a hőveszteség,én oda tenném.

Előzmény: R1200R (75871)
Catman Creative Commons License 2014.12.16 0 0 75874

Sejtettem, hogy elég macerás. Köszi.

Előzmény: morgen66 (75867)
halaloszto Creative Commons License 2014.12.16 0 0 75873

a háztartási vezetékes gáz nyomását millibar-ban mérik. 

hogy szabály szerint mekkora PN az elvárás, azt nem tudom. az a tippem hogy a 10baros az vizhez jo, a 2.5-os meg futeshez.

 

Vajk

Előzmény: Hugoka1981 (75870)
halaloszto Creative Commons License 2014.12.16 0 0 75872

azért kérdezem, mert ez a kék PE ez iszonyat szar. kilapul, és beletüremkedik a hollandi belsejébe. vért pisálsz ha valaha ki akarod szedni. 

 

Vajk

Előzmény: morgen66 (75869)
R1200R Creative Commons License 2014.12.16 0 0 75871

Köszi, inkább megfordítanám a kérdést. Feltételezve hogy jól le van szigetelve a tartály sokat vesztek azzal, hogy használaton kívüli helységbe teszem a tartályt, minthogy egy olyan helyiségbe tenném, amit amúgy is fűteni kell radiátorral, de pluszban még a tartály is ott van?

 

Köszi

Előzmény: morgen66 (75863)
Hugoka1981 Creative Commons License 2014.12.16 0 0 75870

Sziasztok!

 

Segítséget szeretnék kérni az alábbi kérdésben:

 

Gáztűzhely flexibilis gázbekötőcsövének mennyi bár nyomást kell kibirnia?

 

Régebben vettem egy szakkereskedésben egy 73pepe nyújtható flexibilis gázcsövet amire rá van írva, hogy a Pn értéke: 10 és most a napokban vettem egy barkácsáruházban egy színtén 73pepe flexibilis gázcsövet (nem nyújtható), de ennek a Pn értéke 2,5 bar.

 

Biztonságosan használhatom ezt a gázbekötőcsövet is?

 

Köszönöm előre is a segítségeteket!

 

 

morgen66 Creative Commons License 2014.12.16 0 0 75869

Igazad van, van PE is, de én valahol vettem teflont is hozzá,vagy csak azt mondták hogy teflon.

Előzmény: halaloszto (75868)
halaloszto Creative Commons License 2014.12.16 0 0 75868

szaküzletben vettem, kaptam hozzá. de nem teflon hanem PE. kék.

 

Vajk

Előzmény: morgen66 (75866)
morgen66 Creative Commons License 2014.12.16 0 0 75867

Több tízezer forint, Új gázterv,gázóra leszerelés, gázmeó, munkadíj,főleg ha hegeszteni kell. Hivatalosan.

Előzmény: Catman (75864)
morgen66 Creative Commons License 2014.12.16 0 0 75866

Ahol veszed a csövet ott adnak hozzá. Ha nem a barkács árúházba veszed.

Kapható gumi,klingerit és teflon tömítés a flesxicsőhöz. Gumit nem ajánlom mert belegyűrődik a csatlakozó idomba,klingerit egy fokkal jobb de  én a teflont szeretem.

Előzmény: halaloszto (75862)
szenyor Lopez Creative Commons License 2014.12.16 0 0 75865

Köszi, megfontolom.

Előzmény: morgen66 (75858)
Catman Creative Commons License 2014.12.16 0 0 75864

Rosszul fogalmaztam. Nem a flexicső költségére lennék kíváncsi, hanem ha a fix gázcsövet kellene kicsit arrébb tenni.

Előzmény: morgen66 (75861)
morgen66 Creative Commons License 2014.12.16 0 0 75863

El lehet helyezni,de pont az a lényeg hogy jól le legyen szigetelve és minél tovább tartsa a meleget. A helyiség fűtését megoldhatod egy radiátorral , vagy esetleg a csöveket nem szigeteled le ami a pufira köt, azok is melegítenek valamit,de mint említettem a szigetelés a fontos, de egy 22 -es rézcső nem sokat melegít.

Előzmény: R1200R (75860)
halaloszto Creative Commons License 2014.12.16 0 0 75862

milyen az a teflon tömítés?

Előzmény: morgen66 (75861)
morgen66 Creative Commons License 2014.12.16 0 0 75861

A jogszabályt olvastad. Ha te cseréled a flexicső költsége,kell két villáskulcs meg egy kis szappanhab,meg két új teflon tömítés, én azt szoktam használni.

Előzmény: Catman (75854)
R1200R Creative Commons License 2014.12.16 0 0 75860

Kedves Fórumozók!

 

Nem hőcserélős puffertartály elhelyezésével kapcsolatban volna kérdésem. Két egymás melletti helyiségben is el lehetne helyezni, az döntené el a kérdést, hogy egy jól leszigetelt 1000 literes ilyen tartály az üzemeltetés során nagyságrendileg mennyi hőt ad le a környezetének? Magyarán érdemes-e olyan (40 légköbméteres) helyiségbe tenni ahol hasznosíthatnám a leadott hőjét (szigetelése ellenére) vagy teljesen elenyésző és irreleváns ilyennel számolni? Csak tapasztalati úton szerzett infó is elég nekem, nem kell számszerűsíteni.

Köszönöm!

 

 

morgen66 Creative Commons License 2014.12.16 0 0 75859

három-négy ( most vettem észre)

Előzmény: morgen66 (75858)
morgen66 Creative Commons License 2014.12.16 0 0 75858

Egy új hőcserélő ha megint elmegy tiz évet , akkor én nem cserélném  újra a kazánt.Ha karban van tartva, van takarítva vízkőoldóval nagy baja nem lehet egy hőcserélőnek. Olvasd el a régebbi hozzászólásokat ,sok új gázkazánt dobnak ki hárm-négy évente. De te döntesz,gázkészülék cserénél azért vannak még pár felmerülő költségek,persze hivatalosan. :-)

Előzmény: szenyor Lopez (75857)
szenyor Lopez Creative Commons License 2014.12.16 0 0 75857

A hőcserélő tutira nem jó, de hogy egy új hőcserélő megoldja e a gondokat, nem biztos. És ha megoldja, akkor is meddig... Sok rosszat olvastam a colibri kazánokról, nem tudom, hogy jó ötlet e újraéleszteni :) Persze ha a saját tapasztalatomat nézem, akkor tizenpár évig szinte gond nélkül üzemelt.

Előzmény: morgen66 (75852)
Catman Creative Commons License 2014.12.16 0 0 75856

Értem, köszi az infót.

Előzmény: c-stahl (75855)
c-stahl Creative Commons License 2014.12.16 0 0 75855

De lehet, csak nem beltérben.

 

Részlet a 11/2013. (III. 21.) NGM rendeletből.

 

4.2. A gázfogyasztó készülékek elhelyezési feltételei

 

A gázfogyasztó készülék mechanikai feszültségekt l mentesen csatlakozzon a fogyasztói vezetékhez.

E célból a készülék elzáró és a készülék közé szabad hajlékony-fém csatlakozóelemet beépíteni.

A hajlékony vezeték hossza legfeljebb 1,5 m lehet. Toldás több darabból nem megengedett. Szabadban

alkalmazott, elhelyezett mobil vagy elmozdítható gázkészülékeknél 1,5 m-nél nagyobb hosszúságú

mechanikai sérülés ellen védett flexibilis töml hajlékony vezeték is megengedett, de a hossza a 6 m-t

nem haladhatja meg.

Éghet anyagú hajlékony vezeték alkalmazása esetén h hatásra záró szerelvényt kell a gázfogyasztó

készülék elzáró és a készülék közé beépíteni

Előzmény: Catman (75853)
Catman Creative Commons License 2014.12.16 0 0 75854

Tehát annyi a lényeg, hogy toldani nem szabad? Akkor a lent említett 200cm-es cső még használható?

 

Egyébként gázcső áthelyezése milyen költségekkel jár, milyen engedélyek kellenek hozzá?

Előzmény: morgen66 (75851)
Catman Creative Commons License 2014.12.16 0 0 75853

Webshopban találkoztam 200cm-es csővel is, akkor azt nem szabad használni?

Előzmény: c-stahl (75850)
morgen66 Creative Commons License 2014.12.16 0 0 75852

Én vennék egy hőcserélőt,ha csak az a baja.

Próbáld meg itt http://xn--gzkaznbont-s4ae3v.hu/

Előzmény: szenyor Lopez (75845)
morgen66 Creative Commons License 2014.12.16 0 0 75851

Itt egy méteres a leghosszabb ,de az neked bőven sok,toldani nem szabad.

Csak ilyennel érdemes bekötni http://bolthely.hu/kaloczkerkft/lista/4e44ce9a226b9_Nyujthato_gazflexicso

Előzmény: Catman (75849)
c-stahl Creative Commons License 2014.12.16 0 0 75850

1500mm

Előzmény: Catman (75849)
Catman Creative Commons License 2014.12.16 0 0 75849

Sziasztok, gáztűzhely bekötéséhez maximum milyen hosszú flexicsövet lehet használni? Van erre valami megkötés? Kb. 250cm kellene...

rellé Creative Commons License 2014.12.15 0 0 75848

:) Köszönöm.

Előzmény: c-stahl (75847)
c-stahl Creative Commons License 2014.12.15 0 0 75847
Előzmény: rellé (75846)
rellé Creative Commons License 2014.12.15 0 0 75846

Üdvözöllek benneteket. Van egy Westen Starmasterem ,és van neki egy csöve amiből a kondenzvíz elfolyik a neki kiépített lefolyóba/falban/.Az a problémám hogy néha eget rengetően csatorna szag van,nincs különbség megy vagy nem megy a kazán,valami bűzelzáró,vagy egyéb okosság érdekelne. Ötlet? Köszönettel.

szenyor Lopez Creative Commons License 2014.12.15 0 0 75845

Sziasztok!

 

Elérkezett a hírhedt Colibri kazánom végelgyengülése. Tizenpár éve vettük, kéményes, indirekt tárolós. A főfűtésem egy cserépkályha, a gázkazánt nagyon ritkán használtuk fűtésre, jellemzően egy szezonban 10-20 napot. Gyakorlatilag tartalék fűtés. A meleg vizet viszont ő készítette egy 120 literes tárolóban. Az elmúlt sok évben szerelőt kellett hívnom takarításért, valami filléres érzékelő cseréért. Sosem volt vele komoly baj (a kazánnal, nem a szerelővel :) ). Tényleg szinte hibamentesen dolgozott a kis madárka :) De mindig elejtette azt a megjegyezést a szerelő, hogy ejj de jó állapotban van a hőcserélője. Talán mert nem főfűtés volt. Na ezt a mondatot nem mondta legutóbb, amikor megint leállt a kazán és piros lámpájával jelezte, hogy valami nem stimmel. Kitakarította, ment még 1-2 napot, de a hőcserélő totál rozsdás és már ráolvasásra sem indul el a kazán. Valamit lépnem kell.

A lehetőségek:

1. Olcsón kapok használt colibrit. Pár évet ment. Előny: típusazonos. Hátrány: kitudja mennyit bír? Nulla garancia. Lehet, hogy kapásból szar lesz.

2. Baxi Fourtech kazánt veszek. Olcsó, az igényeket kielégíti. Fölösleges a kondenzációs hiper-szuper kazán, mert nagyon keveset fog fűteni, a fő dolga a melegvíz készítés.

3. Villanybojler

4. Gázbojler

5. Veszek egy új colibri hőcserélőt. Mindenhol azt írják, hogy lehet hogy egy évig lesz jó, lehet hogy tízig. Nulla garancia szintén. Lehet, hogy nem csak ez a baja a kazánnak, de kiírni nem tudja.

 

Ha a 2.-nál döntök, a Colibri tárolóját rá lehet kötni a Baxi kazánra? A tárolónak tudtommal semmi baja. Hőmérséklet beállító stimmelni fog? A colibri szobatermosztátja tudja vezérelni a baxi kazánt? Ilyenkor tudtommal gázterv nem szükséges, mert kéményes cuccot cserélek kéményesre, hasonló teljesítménnyel.

Ha a 3.-4. között döntök, akkor nincs tartalék fűtésem. Gázbojlernél ráadásul gázterv is kell.

Váltott már valaki ilyenről?

_kip_ Creative Commons License 2014.12.15 0 0 75844

Egy jó kis wifi antenna simán kiüti szerencsétlen termosztátod rádióját.

 

Nézz körül, esetleg alsó-felső szomszédnál!

Előzmény: szocske_ (75830)
smith Creative Commons License 2014.12.15 0 0 75843

Jó, akkor dob ki a gépészt, a wilot add el, vegyél az árán egy combosabb fixest, a többit sörözzük el. :-)

Komolyra fordítva, a padlóba jellemzően duLva tömegáramokat kell betolni és a legkevésbé jellemző, hogy a kör ellenállása üzem közben változik (erre való az okosszivattyú). Neked egy mezei grundfos is elég lenne, hogy mekkora, na azt kellebe igazi gépésszel megszakérteni, hogy ne legyen mellényúlás újra.

Előzmény: Pitylogós (75829)
Pitylogós Creative Commons License 2014.12.15 0 0 75842

szóval a padlóba menjen a max teljesítmény, a HMV körbe meg fojtás?

Előzmény: pajaci (75837)
pajaci Creative Commons License 2014.12.15 0 0 75841

"Nem kapcsolja ki a kazánt, úgyhogy az fűt fűt és fűt, nekem meg folyik a pénz ki a zsebemből. Ezt random időnként eljátsza. Egyszóval nagyon megbízhatatlan, és így teljesen alkalmatlan arra a feladatra, amire gyártották. Elemcsere nem segít, ha igen, csak ideiglenesen."

 

"

Egy hónap után vagy nem kapcsolt be vagy nem kapcsolt ki. Szerviz szerint minden rendben cseréljek elemet. Új elemet tettünk bele 2 hét és ujra jöttek a hibák . Azota 3-szor cseréltem elemet . Tegnap reggel nem kapcsolt ma délután nem tudtam kikapcsolni ki kellett huzni a konnektorból a vevö egységet hogy kikapcsoljón. GYakorlatilag 24 órás figyelem kell neki hogy müködjön. Sima 1. 5v elemmel használjuk nem tartos. Adó és vevö között 5m a távolság."

 

"A termék a lehető legrosszabb rádiós termosztát.
Már többet kénytelem voltam kicserélni mert vagy nem kapcsol be és akkor hideg lesz a lakás vagy nem kapcsol ki akkor viszont nagyon meleg van."

 

"Nálunk egyszer nem sikerült bekapcsolnia (lakás télen 14 fokra lehűlt) , kétszer meg nem sikerült kikapcsolnia (nyáron 35 fok, télen 25 lett 21 helyett).
Külön előnye, hogy akkor hülyül meg, amikor elutazunk.
Ilyenkor elveszíti a kapcsolatot az
adó és a vevő, szóval valószínűleg nem a többiek által említett kapcsolval van nálunk a baj. Szomszédban is ilyen van, lehet hogy azzal zavarják egymást.
Kihúz-bedug eddig segített rajta.
"

 

"Gyakorlatilag megbízhatatlan. Össze vissza kapcsolt be. Vagy nem kapcsolt be. A kódot elfelejti. A higanyos hőmérőn mindig 1 2 fokkal volt több van. 1 hét alatt biztos hogy egyszer megállt. Vissza kellett tenni a régi termosztátot."

 

"1 és 1/2 fűtési szezonnál úgy jártam, mint az előző véleményezők. Nem kapcsolt ki.
18 helyett 26, 6 C fokra fűttette a házat. (4 napig ? )"

 

 

Előzmény: szocske_ (75840)
szocske_ Creative Commons License 2014.12.15 0 0 75840

hmm, lehet ilyen esetekre be kéne tenni egy időkapcsolót, ami néhány óránként pár másodpercre lekapcsolná a vevőegységet, a resetelés remélhetőleg megoldaná a gondot (nekem kihúzni sem kellett, elég volt manual-ba kapcsolni majd vissza). Akkor max. néhány órát fűthetne teljes gázzal...

mondjuk, ha ez típushiba, akkor erre gondolhatna a gyártó is, és csinálhatna valami alaphelyzetbe állítást x óránként...

Előzmény: pajaci (75839)
pajaci Creative Commons License 2014.12.15 0 0 75839

Pedig sokakkal előfordult már, több helyen is olvastam róla.

Előzmény: szocske_ (75838)
szocske_ Creative Commons License 2014.12.15 0 0 75838

köszi, sajnos épp azért vettem rádióst, mert ahová be van drótozva, ott nagyon rossz helyen volt az előző..
meglátom mennyire lesz gyakori ez a probléma, az azért nagyon nem lenne vicces, ha elutazom pár napra, ez meg végig 30 fokot tartana az üres házban :S

Előzmény: pajaci (75833)
pajaci Creative Commons License 2014.12.15 0 0 75837

Akkor a padláson lévő okosságokból tanulj, és hallgass  a wilós szakikra.

Előzmény: Pitylogós (75834)
Pitylogós Creative Commons License 2014.12.15 0 0 75836

Na azért itt sem volt senkinek használható ötlete hogy vajon miért nem mutat semmit a mutató... pedig így, hogy megnéztem szétszedve, aki már látott ilyet annak azonnal le kell esnie a tantusznak.

Előzmény: joevagyok68 (75831)
Pitylogós Creative Commons License 2014.12.15 0 0 75835

Volt tervező és terv. Az emeleti csövek letekerésére és az osztó bekötésére azért lett másik brigád, mert sürgős volt és az eredeti emberem nem ért rá.

Előzmény: joevagyok68 (75831)
Pitylogós Creative Commons License 2014.12.15 0 0 75834

Másik...

 

Egyre inkább nem bízok senkiben...

 

De köszi, "hülye voltál Pity" kezdetű fanfárokkal tele van a padlás, nekem megoldás kéne.

Előzmény: halaloszto (75832)
pajaci Creative Commons License 2014.12.15 0 0 75833

A rádiósoknak vannak ilyen nyűgjeik. A drótos nem csinál gebaszt.

Előzmény: szocske_ (75830)
halaloszto Creative Commons License 2014.12.15 0 0 75832

melyik gepesz? aki forditva kototte be az osztogyujtot? es te meg bizol benne?

 

Vajk

Előzmény: Pitylogós (75829)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.12.15 0 0 75831

"kilóhúszért"

No látod...Itt a bizonyíték - amit mindíg IS emlegetnek itt néhányan -, hogy mennyit spórolhatsz egy tervvel/tervezővel !

Ő meg a kivétel....aki erősíti a szabályt...

:-)

Előzmény: Pitylogós (75829)
szocske_ Creative Commons License 2014.12.15 0 0 75830

Sziasztok!

 

2 hónapja használok egy Q7RF termosztátot, ez alatt eddig kétszer fordult elő olyan hiba, hogy bár a mobil egységen kikapcsol a fűtés, a vevőegységen nem. 

Egyik alkalommal sem vártam meg, amíg magához tér, a vevőegységet kézi módba kapcsolva, a fűtést kikapcsolva, majd visszakapcsolva visszaállt a normál működés.

Egyszer éjszaka történt ez, akkor arra ébredtem, hogy elviselhetetlen a meleg, akkor 25,7 fokig fűtött.

A másik eset nappal történt, gyanús volt, hogy túl régen megy a kazán.

Ekkor a vevőegységen próbáltam növelni és csökkenteni a beállított hőmérsékletet, a fűtés ikon normál módon megjelent/eltűnt, de a vevőegység nem reagált rá.
Ekkor egészen közel vittem az adót a vevőhöz, de a probléma így sem oldódott meg, csak a vevőegység kézi módba kapcsolásával és a fűtés leállításával.
Egyébként a két egység szomszédos helyiségekben van, egymástól kb. 5 méter távolságban és általában gond nélkül üzemelnek.
Tapasztalt-e már valaki hasonlót, van-e ötletetek a probléma megoldására?
Esetleg ez típushiba vagy az én készülékem hibás?

Pitylogós Creative Commons License 2014.12.15 0 0 75829

Megvetette velem a gépész valami kilóhúszért, ha lehet inkább nem dobnám ki...

Előzmény: smith (75825)
Pitylogós Creative Commons License 2014.12.15 0 0 75828

Stratos

Előzmény: smith (75825)
Imre gzt Creative Commons License 2014.12.15 0 0 75827

A kép nem ment el :(

Előzmény: Imre gzt (75826)
Imre gzt Creative Commons License 2014.12.15 0 0 75826

Itt a kazán kapcsolási rajza. A tiltáshoz a vezérlőt kell csak leválasztani a 40-41-es pontról? Ha így van akkor probléma, hogy egy idő után a vezérlő elveszti a programot, mert nem kap tápot és visszaáll a gyári értékekre ami nekünk nem jó.

Előzmény: tűz_tér (75820)
smith Creative Commons License 2014.12.15 0 0 75825

Ez a szuperWilo vmi okosszivattyú?

Mert azt padlóhoz el kellene felejteni.

Előzmény: Pitylogós (75824)
Pitylogós Creative Commons License 2014.12.14 0 0 75824

Kiderült hogy miért nem mutattak semmit az osztó-gyűjtőn a tömegárammérők.

 

Az egész motyó fordítva volt bekötve, ennek az előremenő oldalon kell lennie, az okosok meg a visszatérő ágba tették. Ott az áramlás iránya mindig 0 irányába tolja a mutatót, nem pedig kitéríti ahogy kellene.

 

Kicseréltem, most már látom hogy milyen kevés is a tömegáram a padló körökben. (<1 l/min körönként).

 

A szuperdrága szuperWilo viszont nem tud két teljesítmény alapján dolgozni, ahogy nekem kéne (HMV módban félgáz, fűtés módban nyélgáz).

 

A Wilo azt javasolta, tekerjem fel maxra a szivattyút és a HMV oldalra építsek be egy fojtást.

 

Van ennél jobb ötlete valakinek?

Gattling Creative Commons License 2014.12.14 0 0 75823

Mintha inkább azt olvastam volna tőle, hogy az őrláng miatt nem gazdaságos a gázbojler és a gázkazán. De akkor félre olvashattam. Pici vitát éreztem, mert afelé mentünk el, mintha az igazi spórolás az őrlángon múlna főleg. De hát ugye sokan tudjuk, hogy ez pici megtakarítás ahhoz képest, ha mondjuk 15 cm-es nikecelt kap a ház kívülről, 15 cm paplant a padlás, vagy 5 kamrás műanyag ablakokat a ház. Sőt, most olvastam egy energetikai szakember komoly számításait, hogy pl. ha egy 450m3-es ház 2,8 méteres ház fűtéséhez 24kW-os kazán kell, 15 cm-es hőszigetelés után elég 14kW-os is. De ha a belmagasságot csökkentjük 2,3 m-re, akkor szigetelés nélkül 20kW-os kazán kell, 15 cm-es szigeteléssel pedig elég 12kW-os is. Erre az infóra volt ma szükségem, és a neten megtaláltam. :)

 

Előzmény: cucu (75822)
cucu Creative Commons License 2014.12.14 0 0 75822

Bocs, de ugyan ezt mondja ő is!

Előzmény: Gattling (75821)
Gattling Creative Commons License 2014.12.14 0 0 75821

Bocs, de szerintem ez hülyeség. az őrláng is melegíti a vizet. Ebben ugye egyet tudunk érteni. Vagyis az az energia is a vízmelegítésre megy el, nem a vakvilágba. A teszt a leírás alapján teljesen értelmetlen szerintem.

Volt átfolyós vízmelegítőm, kössz de soha többé nem kell. A villanybojler drága fenntartású, a kombi kazánnál meg ha az egyik fele elhiccen, akkor újat kell venni. Ráadásul ha turbós, akkor időnként beesik egy venti csere. Ma beszéltem egy sráccal, aki lecserélte kombi turbósra a gázkazánt és a gázbojlert. Megbánta, lebeszélt ő is róla.

Nem vagyok okosabb az átlagnál, nem vagyok fűtésszerelő. Viszont nekem is van tapasztalatom és kialakult véleményem fűtéssel kapcsolatban.

 

 

Előzmény: sjohn (75799)
tűz_tér Creative Commons License 2014.12.14 0 0 75820

Van a kazánnak egy fűtés tiltó/engedélyező bemenete. Ha rendszerszabályzó van rajta, azt kell bontani a fűtés tiltásához. 

Előzmény: Imre gzt (75818)
Imre gzt Creative Commons License 2014.12.14 0 0 75819

gravitációs keringetés nem jó. 22-es réz csővel van nagyrészt megcsinálva. A keringető szivattyúhoz vettem egy szünetmentes tápot, áramszünet esetére.

Előzmény: cucu (75804)
Imre gzt Creative Commons License 2014.12.14 0 0 75818

A gázcirkóra kötött termosztát vezetékét nem hiszem hogy jó megszakítani. Immergas cirkó + hozzá a gyári termosztát amiről vezérelni lehet a cirkót. Amíg a termosztát rá van kötve a cirkóra addig a cirkó vezérlőpanelje nem működik onnan nem lehet vezérelni.

Előzmény: joevagyok68 (75803)
zoza 36 Creative Commons License 2014.12.14 0 0 75817

Szia ! sikerült megoldanod a csaptelep folyást? én is hasonlóval küzdök, de az alsó részt nem tudom szétszedni valamiért.. megköszönnám ha válaszolnál, vagy írnáé a mailomra pár sort róla köszi előre is

zoza32@vipmail.hu

Előzmény: zordonC3 (59739)
ti_pa Creative Commons License 2014.12.14 0 0 75816

Köszönöm a tippet.

Előzmény: morgen66 (75769)
ti_pa Creative Commons License 2014.12.14 0 0 75815

Köszönöm a válaszod.

Működik a kazán, de elég nehezen indul, pörög már fel a ventilátor.

Nem tudunk mást csinálni mint a hibajelzés után lekapcsolni  a főkapcsolót és aztán vissza és újra várni, hogy most sikerül e neki beindulni és begyújt vagy még megismétlem ezt párszor.

Kb 10X kell ezt a le/föl kapcsolást megcsinálni vele míg beindul.

Más problémája nincs a készüléknek, illetve nem tudunk róla.

Előzmény: KSZD (75763)
ti_pa Creative Commons License 2014.12.14 0 0 75814

Nem félreértés, valóban 67 ezer forint-ot mondtak a ventillátor árára.

Szóltak előre, hogy A Bosch alkatrészek horror árban vannak.

Előzmény: sjohn (75754)
kaposznyak Creative Commons License 2014.12.14 0 0 75813

Kösz a hozzászólásokat.

smith Creative Commons License 2014.12.14 0 0 75812

A túl magas előremenő a betont fogja először rongálni, repeszteni, ha túl nagy hőmérséklet különbséggel indítasz, bár a 24kW-os kazánod induláskor aligha fogja tudni előállítani az 50°C előremenőt.

A másik, amire figyelni kell, hogy padló hőmérséklete ne lépje túl a 27-28 fokot az állandó tartózkodásra szolgáló helyiségekben, mert az egészségügyileg lehet káros.

Szokásosan a 40/32 vagy a 35/27 hőfoklépcsőkkel szokták méretezni a padlót.

Harmadrészt a padlófűtés annál pontosabban szabályozható, minél jobban eltaláltad a legalacsonyabb, még elegendő hőmérsékletű előremenőt.

Előzmény: kaposznyak (75810)
pajaci Creative Commons License 2014.12.14 0 0 75811

Több összetevős a dolog, nem lehet külön venni a részeket, egyben kell átgondolni az egészet. Milyen a kazán, hány fokig tud lemenni, mekkora teljesítményre tud lemodulálni. Milyen arányban van radiátor/padló, van e termoszelep, milyen a termosztát. A padlónak a folyamatos lakáshőfok+néhány fok volna az ideális.

Előzmény: kaposznyak (75810)
kaposznyak Creative Commons License 2014.12.14 0 0 75810

Köszönöm. Mennyi a max, ami a padlófűtésbe mehet? 50 fok?

Előzmény: pajaci (75809)
pajaci Creative Commons License 2014.12.14 0 0 75809

Igen.

Előzmény: kaposznyak (75808)
kaposznyak Creative Commons License 2014.12.14 0 0 75808

Tehát a kazánt felvehetem 70 fokra, ezt meg betekerem pl a 2. állásba, akkor max kb. 40 fokos vizet fog átengedni, jól értem?

smith Creative Commons License 2014.12.14 0 0 75807

A skála inkább csak tájékoztató jellegű. Tegyél utána egy hőmérőt, az a biztos. Nem fog a beállítottnál melegebbet keverni magasabb előremenőből se.

Mondjuk padlóhoz én inkább a 20-43°C-os verziót tettem volna, padlóba az 55 nagyon sok lesz.

Előzmény: kaposznyak (75805)
pajaci Creative Commons License 2014.12.14 0 0 75806

Igen azt jelenti. Ha a padlófűtés előtt van az esbe, akkor az a radiátorok hőfokát nem befolyásolja.

Előzmény: kaposznyak (75805)
kaposznyak Creative Commons License 2014.12.14 0 0 75805

Sziasztok.

 

Két fűtésköröm van, egy padlófűtés és egy radiátor. Egy ilyen  http://netkazan.hu/termek/1151/esbe-vta-322-1-os-35-60-keveroszelep

van a padlófűtés osztó előtt. 1-től 6-ig lehet állítani. A 35-60 azt jelenti, hogy az 1-esállásnál 35 fokos, a 6-osállásnál 60 fokos víz megy át rajta?

 

Mi van akkor, ha a kazánt 70 fokra állítom? Akkor is max 60 fokos vizet enged át? A radiátorokba nem ártana a 70 fok, de a padlófűtésbe meg max 55 kell.

cucu Creative Commons License 2014.12.14 0 0 75804

Biztosan szükség van a vegyesnél a szivattyúra? Nem megy gravitációval? Ugyanis éppen az az egyik lényeges szempont -nálam legalább is- hogy amikor nincs villany, akkor is lehessen fűteni.

Előzmény: Imre gzt (75801)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.12.14 0 0 75803

Mi lesz ha mindkét szivattyú egyszerre üzemel?

 

Az 'erosebb' gyoz...

Azon kivul meg semmi. !

Nalunk volt, hogy a napkoli elore elfagyott es a szivattyu egy napig cxsaak 'magaban' forgatta a vizet. Nem lett baja....mondjuk mikor meglattam elsore beszartam, hogy kapa neki..

 

Gazkazan 'tiltas'..

Rakj egy 230 as relet a vegyeses szivattyuval parhuzamosan es annak nyito erintkezojevel szakitsd meg a szobatermosztattol-gazkazanhoz meno vezeteket.

Vegyes/szivattyu/ meg > tiltja gazkazannal futest..

Előzmény: Imre gzt (75801)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.12.14 0 0 75802

1 db a szivattyú és a vegyeskazán közé, 

 

Oda minek, milyen megfontolasbol ?

Előzmény: Gattling (75795)
Imre gzt Creative Commons License 2014.12.14 0 0 75801

Visszacsapó szelepre gondoltam én is. Még olyan gondom van, hogy a gázcirkó a rendszer közepén van a vegyes kazán viszont a rendszer végére lesz bekötve. Lesz kb 18 méteres szakasz amiben ellentétesen folyik a víz attól függően, hogy melyik szivattyú megy éppen. Azt hogyan lehet kiküszöbölni, hogy ne  kézzel keljen kapcsolgatni a szivattyúkat. A cirkó automatikusan kapcsolja a szivattyút (meg néha fűtés nélkül is átforgatja a vizet). Mi lesz ha mindkét szivattyú egyszerre üzemel?

Előzmény: cucu (75791)
cat5409 Creative Commons License 2014.12.13 0 0 75800

én csináltam egy "tesztet" szept.1-5 között, őrlángos Quadriga 114 literes boyleren....(ritkán van használva, kíváncsi voltam, hogy "álló" helyzetben, használat nélkül mennyit fogyaszt az őrláng + az esetenkénti ráfűtés)...nagyjából minden 24 órában 0,5 m3 gázt fogyasztott így használat nélkül.....van viszont egy Vakacion állása a kapcsolónak, arra állítva nem fűt rá, csak az őrláng megy, és igy kb 40 fokos vizet ad !!!   (ha vége a fűtési idénynek, megnézem, hogy igy mennyit fogyaszt...)

Előzmény: sjohn (75799)
sjohn Creative Commons License 2014.12.13 0 0 75799

Ha lesz kapacitásod, csinálj légyszi egy tesztet!

Engedd ki a bojlerből a meleg vizet, tekerd le a hőfokszabályzót, hogy csak az őrláng égjen!

Hagyd így legalább 12 órát / csak, hogy pontos legyen a mérés/!

Előtte, meg utána fényképezd le a gázórát!

Ha letelt a 12 óra nyisd meg a meleg vízcsapot, de csak óvatosan tedd alá a kezed nehogy megégesse!

Azután beszéljünk újra a fizikáról, ok?

Előzmény: sjohn (75798)
sjohn Creative Commons License 2014.12.13 0 0 75798

Te nagyon okos vagy:-)

Előzmény: Gattling (75797)
Gattling Creative Commons License 2014.12.13 0 0 75797

Amerikai. 1,8kW-os. Maximálisan elégedett is vagyok vele.

Az a napi fél m3 is erős túlzás.

 

Állapodjunk meg abban, hogy a fizika törvénye itt is érvényes. Az energia nem vész el, csak átalakul. Amit te őrlángnak hiszel és feleslegesnek tartod, az valójában egy apró energia betáp a házba. Ennyi!

Előzmény: halaloszto (75792)
-Tsunami- Creative Commons License 2014.12.13 0 0 75796

Nekem egy Junkers wr 400 átfolyós, elemes, 25m3 gázt eszik meg havonta 4 főnél.

 

Előzmény: Lacivill (75793)
Gattling Creative Commons License 2014.12.13 0 0 75795

Nálam pont így van megoldva, ahogy te szeretnéd most. Nekem 2 db visszacsapó szelep van betéve, és minden tökéletesen működik. 1 db a szivattyú és a vegyeskazán közé, a másik a gázkazánhoz menő csőbe.

Előzmény: Imre gzt (75790)
Lacivill Creative Commons License 2014.12.13 0 0 75794

napi 1,5 m3

Előzmény: Lacivill (75793)
Lacivill Creative Commons License 2014.12.13 0 0 75793

Az őrláng téma nagyon el van túlozva, mármint a fogyasztása.

Nálunk 5 főre napi 1,5 a tárolós meleg víz készítés.

Azon kívül az őrláng is melegíti a vizet.

Előzmény: halaloszto (75792)
halaloszto Creative Commons License 2014.12.13 0 0 75792

regebbi keszulekek orlangja bizony kepes napi fel m3 gazt megenni.

 

az a havi 1500 forintnyi gaz az hogyan jon ki? 12m3? az nagyon jo gazbojler, mi a tipusa?

 

Vajk

Előzmény: Gattling (75789)
cucu Creative Commons License 2014.12.13 0 0 75791

Valami visszacsapó szelepet kéne betenned a vegyes kazán előre menőjébe. De majd jönnek a szakik és pontosan elmagyarázzák.

Előzmény: Imre gzt (75790)
Imre gzt Creative Commons License 2014.12.13 0 0 75790

Sziasztok!

 

Rézcsöves, lapradiátoros, gázcirkós fűtésem van. A meglévő rendszerbe szeretnék betenni egy vegyes kazánt. Azt szeretném, hogy a vegyes kazán ha kialszik, akkor a gázcirkó fűtsön de a vegyes kazánt ne melegítse. Van erre valakinek jó ötlete, hogyan oldjam meg?

Gattling Creative Commons License 2014.12.13 0 0 75789

"Neked a két készüléked őrlángja naponta +1-1.5 köbméter gázt jelent.

Évente ez minima 500 köbméter!"

 

Szerintem elszámoltad azt. Elég lesz ott évi 5 m3 is. Őrláng 500 köbmétert? :)

A gázbojlerünk nyáron kb. 1500 Ft gázt eszik meg havonta. 4 fős családnál az elég pénztárcabarát. Ott is megy az őrláng.

A +10% az éves szinten nálam lufi. Mivel fával fűtöm fel igazán a házat, a gázkazán az éjszaka megy, ha lehűlne a hőmérséklet, illetve ha nem vagyunk itthon, akkor tartson 18 fokot. Reggelig max. 1-szer kapcsol be most, napközben se megy olyan sokat. Én elégedett vagyok a hagyományossal is. Persze ha csak gázzal fűtenék, és állandó 22 fok lenne beállítva, akkor nem is bírnám fizetni.

 

Nálam ez a terv a jövőre nézve:

Jó minőségű műanyag ablakok kellenek, 4-5 kamrásak (a hőszigetelt fa az nálam nem jött be a gyakorlatban). Szerencsére már én is tudom, hogy kell egy ablakról megállapítani, hogy jó-e a hőszigetelő képessége, vagy nem. A másik lényeges pont a 15 cm-es nikecell körbe (ezt is beterveztem a jövőre), és a födém leszigetelése kőzetgyapot paplannal. (Egyik ismerősnél 30 cm vastagság van.) Hőhidak megszüntetése. Esetleg puffertartály beépítése a jövőben. Napelemeim kapacitásának bővítése, elektromos fűtésre bekötés. A napsütés hasznosítása direkt módon. Én ezektől várok nagyobb megtakarítást, nem a használt gázkazánok közötti 10% hatásfok különbségtől, ami nem is egyértelmű, mert éves szinten van megadva ha jól tudom.

Előzmény: sjohn (75788)
sjohn Creative Commons License 2014.12.13 0 0 75788

A FÉG készülékekhez minden alkatrész beszerezhető és mivel még mindig sok van belőlük, szerintem így is lesz még pár évig.

A c24 hőfokszabályzója kapillárcsöves a c24h meg ntc-s.

 

 +10% hatásfok állítólag, de ez nekem viccnek tűnik

 

...ne tűnjön!...

Neked a két készüléked őrlángja naponta +1-1.5 köbméter gázt jelent.

Évente ez minima 500 köbméter!

Előzmény: Gattling (75787)
Gattling Creative Commons License 2014.12.13 0 0 75787

A mechanikust hogy érted? Olyanról még nem hallottam.

Nem lehet, hogy a hagyományos is termisztor érzékelős?

Ezek szerint a 3 digites kijelzős már korszerűbb a gázszelep rész szempontjából is. Tehettek volna oda egy LCD hőmérőt is mondjuk. Jó, mondjuk azt sötétben is lehet látni könnyen, és kifutó alkatrész a led szegmens, vagyis potom áron volt már 5 évvel ezelőtt is. Nekem hagyományos van, immáron 14 éve kifogástalanul működik. Volt 3 db őrláng hőkapcsoló csere benne, amit legutóbb már én cseréltem, és van tartalékban is itthon.

Nekem nem szimpatikusak ezek a kombik, mert ha az egyik fele tönkremegy, akkor az egészet kell cserélni. Maradok inkább egy külön gázkazánnál (C-24) és egy külön gázbojlernél (Hajdú). A kérdést azért tettem fel, mert C-24-ben látok a neten többféle változatot már, van közöttük H jelölésű turbós is. Szóval turbós sem igazán érdekel. Nem akarok 50 ezerért venni ventilátort, ha kezd morogni. Márpedig ahogy hallom, nem egy stabil eszközök a turbós változatok. A kondenzációs meg újan 250-nél kezdődik. +10% hatásfok állítólag, de ez nekem viccnek tűnik. Ha leszigetelem a házat 15 cm-es nikecellel, akkor utána meg akár 60%-kal kevesebb a fűtésköltségem.

 

Visszatérve - ha a hőcserélő ugyanaz, akkor azt meg lehet kapni megfizethető áron a jövőben is, - gondolom én.

Előzmény: sjohn (75786)
sjohn Creative Commons License 2014.12.13 0 0 75786

A hagyományos c24-ben gumimembrános vízarmatúra van, a 24h-ban egy Honeywell szelep.

A c24-ben mechanikus hőfokszabályzó van a c24h-ban ntc-s.

Igazából csak a hőcserélő ugyanaz.

Előzmény: sjohn (75785)
sjohn Creative Commons License 2014.12.13 0 0 75785

konkrétan mi érdekel, a cirkó vagy a botanika?

Előzmény: Gattling (75784)
Gattling Creative Commons License 2014.12.13 0 0 75784

Rendben, hogy válaszoltál, de konkrétan mi a különbség?

Alma? Körte?

Mi köze a C-24-hez?

:)

Látom szétszedve a 3 digites led-es hőmérős C-24-et. Képről a hőcserélő ugyanannak látszik, az őrláng rész is. A fej mondjuk mintha más lenne. 

Tudsz segíteni? Vagy beszéljünk arról, hogy az almát jobban szeretem?

Előzmény: sjohn (75783)
sjohn Creative Commons License 2014.12.13 0 0 75783

Teljesen más.

Melyik a finomabb az alma vagy a körte?

Előzmény: Gattling (75782)
Gattling Creative Commons License 2014.12.13 0 0 75782

Gyors kérdés: Mi a különbség belülről a régi analóg hőmérős C-24 kazán, és az újabb digitális hőmérős C-24 között? Belülről ugyanaz, jobb vagy rosszabb?

..pözsó.. Creative Commons License 2014.12.13 0 0 75781

Nem érte el a melegvíz a bojlert.

 

Kis időkre nyitotta meg az asszony a vizet a konyhában --> feleslegesen melegítette fel a gáz a vizet, kihűlt, mire a csaphoz ért.

 

 

Folyamatos, nagy mennyiségnél ez már nem igaz. Meg kell nézni a ti fogyasztási szokásotokat.

 

Előzmény: PSASA (75780)
PSASA Creative Commons License 2014.12.13 0 0 75780

nem éri meg gázzal előmelegíteni a vizet ami bemegy a bojlerbe?? Úgy gondolom olcsóbban/gyorsabban fűti fel a gáz a vizet. Bojler csak a veszteségeket kéne, hogy felfűtse (csőhossz + bojler szigetelés)

A vízcső már úgyis adott a kazán és a konyha között

Előzmény: ..pözsó.. (75779)
..pözsó.. Creative Commons License 2014.12.13 0 0 75779

Nálam is így volt a konyhában, 12 méterre volt a vízvétel. Megszüntettem, mert mire oda ért volna a meleg, az asszony már rég elzárta a vizet. Állandóan be-ki kapcsolgatott a kazán. Maradt a sima bojler.

Előzmény: PSASA (75778)
PSASA Creative Commons License 2014.12.13