Keresés

Részletes keresés
Így működik

Bővebben az új keresőről

ancoraa 2014.06.06 Creative Commons License 73107

Hello!

 

 

 

Lenne egy munka jovo szerdara gazkesulek szerelo reszere.

 

 

 

Gazkeszulek karbantartast szeretnek megrendelni jovo szerdara fel otre.

1 db gazkonvektor,regi, 30-40 eves lehet, feg, f 812-es,  elol nyilo kis ajtoval.

 

Megrendelem a kovetkezo dolgokat:

-kompresszor

-porszivo

-szivargasmero muszer

-szen-monoxidmero muszer

Ezekkel kernem a karbantartast elvegezni.Porszivom nincs,azt is hozzon!

 

Johetnek ide  az arajanlatok.

A helyszin Budapest,9. kerulet.

 

 

 

Koszonettel

a.

Pompiere 2014.06.04 Creative Commons License 73106

Félreértettél. Nem fejtettem ki elég világosan! :-) Nem a saját munkáját vette át a szerelő, hanem szólt a területileg illetékes kollégájának és az.

 

Egyébként már 2006-ban le lehetett tölteni a DÉGÁZ honlapjáról az aktuális szabályzatot. Nem volt valami bonyolultan megfogalmazva. Átlag értelmi képességgel is érthető volt. Azt hiszem még magyarázó ábrák is voltak benne.

Előzmény: morgen66 (73091)
Villmer 2014.06.04 Creative Commons License 73105

A két épület közötti távolság 6 méter. Szerinted mekkora szigetelés kellene ha pl. 20-as műanyag csővel vinném át? Esetleg még valamennyire a földbe is le tudnám ásni.

Ez esetben gondolom fagyálló is kellene a fűtési rendszerbe. Nem károsítja azt?

 

halaloszto:

A keret max 50eFt. Tudom nem sok, de egyenlőre nem tudnék rászánni többet.

A "lakossági" nekem nem szempont :)

Előzmény: Zöldár (73104)
Zöldár 2014.06.04 Creative Commons License 73104

 Pedig a fűtéscső átvezetés a legegyszerűbb, hacsak nincs túl messze az a garázs. A cső hőszigtelés nem nagy műszaki probléma. Kell még egy megfelelő radiátor.

 számtalan ésszerű műszaki megoldás létezik, de mindegyikre kell pénz szánni.

Előzmény: Villmer (73094)
halaloszto 2014.06.04 Creative Commons License 73103

Ha mondok egy megoldast aminek szinte nulla a havi koltsege, viszont 20millio beruhazast igenyel, akkor az jo neked?

 

Ahhoz hogy ertelmes javaslatokat kapj, mindenkeppen kell tudni hogy mi a keret, mik az elkepzelesek. Pl lehet hogy a penz egy reszet a cucc hoszigetelesere kell forditani, nem pedig a futoberendezesre. 

 

De arra midnenkeppen keszulj fel, hogy egy szigeteletlen kulonallo kicsi epuletet 10 fokon tartani egesz telen jo sok energiaba kerul, es igy jo sok penzbe. Lakossagi nappali aramrol siman szezononkent bo szazezer szerintem keves is.


Vajk

Előzmény: Villmer (73101)
Villmer 2014.06.04 Creative Commons License 73102

Köszönöm.

Előzmény: C20NE (73097)
Villmer 2014.06.04 Creative Commons License 73101

Minél kisebb költség elve érvényesül.

A havi költségben meg nekem egyforma a gáz meg a villany :)

Előzmény: halaloszto (73098)
Villmer 2014.06.04 Creative Commons License 73100

A nyomtatás már elavult technológia, érmenyomás a tuti :)

Bakker, milyen igazad van! Még van is itthon egy olajradiátor.

 

Előzmény: joevagyok68 (73099)
joevagyok68 2014.06.04 Creative Commons License 73099

"Szerintetek, radiátor egy fűtőpatronnal el tudná látni a fűtést?"

NEm tudom hallottad-é, DE nemrég feltalálta valaki az olajradiátort !

Neked  pont jó lenne erre a feladatra ! ÉS akkor nem kell házilaag barkácsolni tágulásit, termosztátot stb..

 

"garázs aminek a fűtését/temperálását kellene megoldani a téli napokon."

A falazat, hőszigeteltség azért nem mind1 !

Bár ha hamis pénzt "nyomtatsz" ott..és így a pénz nem számít , akkor mindenféle képen megoldható !

:-)

 

Előzmény: Villmer (73094)
halaloszto 2014.06.04 Creative Commons License 73098

mennyi penzt szansz ra? beruhazasra meg havi koltsegre?

Előzmény: Villmer (73094)
C20NE 2014.06.04 Creative Commons License 73097

Kell, de ha kiszámolod a térfogatot, akkor a csutkára töltött radiátorból annyi vizet engedj le és megvan a tágulásid 2 in 1 :-)

Előzmény: Villmer (73096)
Villmer 2014.06.03 Creative Commons License 73096

Köszi, de a kályha nem megoldás, mert állandóra kellene, nem csak amikor ott vagyok :)

A tágulási kell a radiátorhoz? Ha igen mekkora?

Előzmény: C20NE (73095)
C20NE 2014.06.03 Creative Commons License 73095

Kis vaskályha és ha dolgozol ott bedurrantod :-)

 

Megy a patronos radiátor is de az áram nagyon drága!

Előzmény: Villmer (73094)
Villmer 2014.06.03 Creative Commons License 73094

Sziasztok!

 

Adott egy 32 nm-es különálló garázs aminek a fűtését/temperálását kellene megoldani a téli napokon.

Gondoltam olyanra, hogy a főépületből kicsövezem, de a fagyásveszély miatt nem lenne szerencsés.

Szerintetek, radiátor egy fűtőpatronnal el tudná látni a fűtést? Jól gondolom, hogy tágulási is kellene?

Vagy egyéb megoldást is meghallgatok.

 

Előre is köszönöm.

C20NE 2014.06.03 Creative Commons License 73093

Én is ezt tapasztaltam!

Előzmény: halaloszto (73092)
halaloszto 2014.06.03 Creative Commons License 73092

lofaszt mondjak meg. ok sem tudjak. a tervezo akit ajanlanak, az is csak azt fogja tudni hogy hogyan szoktuk. sokadik basztatasra keresik elo a fiokbol a szabalyokat, de nem tudjak megmondani hogy az az ervenyes vagy sem. majd a meossal kialkudod hogy milyen legyen hogy atvegye.

 

Vajk

Előzmény: morgen66 (73091)
morgen66 2014.06.03 Creative Commons License 73091

Ja, aki szerelte az volt az átvevő,úgy mindjárt más. :-)

Neki nem számított az előírás.

Aki hivatalosan akarja megcsináltatni,annak érdemes bemenni a helyi gázszolgáltatóhoz,és ott megmondják mit lehet és mit nem, sőt még tervezőt is ajánlanak.

 

Aki meg barkácsolni akar annak meg mindegy mi az előírás,megcsináltatja úgy ahogy neki tetszik.

Előzmény: Pompiere (73090)
Pompiere 2014.06.03 Creative Commons License 73090

Azt nem tudom, hogy a DÉGÁZ-nál mi az aktuális szabályozás, de amikor 2006-ban építkeztünk és beköttettem a gázt, pl. akkortól engedélyezték a gázcső elvakolását.

 

Ez a gázcső az ablak alatt lép be a konyhába és természetesen egy pult takarja, amelynek a hátfalára lett vágva egy lyuk, hogy az elzárószerelvény elérhető legyen. A szerelő - aki maga is gázos átvevő volt egy másik területen - azt mondta, hogy teljesen szabályos ez a megoldás. Ugyancsak ekkortól engedélyezték a konyhaszigetek gázellátását oly módon, hogy azt nem egy kiszellőztethető "folyókában" kellett megtenni, hanem egy védőcsőben.

 

Tehát hacsak nem változott meg időközben teljesen a szabályozás akkor nem lehet probléma az, ha a pult alá kerül az elzáró.

 

Az még általában a legnagyobb baj, hogy maguk a szerelők sincsenek tisztában a lehetőségekkel. Én nem is találtam mestert aki megcsinálta volna a gázt. Mind azt mondták, hogy a gázterv teljesen szabálytalan, nincs aki átvenné. Aztán mégis átvették.

C20NE 2014.06.03 Creative Commons License 73089

konkrétan nem erre gondoltam. Az én készülékem szemből szerelhető, és onnan minden elérhető. Akkor miért is nem tehetem be a fal mellé?

 

Miért erőltetik a hegesztett KPE-Acél átmenetet, mikor egy hollanderrel sokkal biztonságosabban, a KPE cső hősokkja nélkül elkészíthető lenne a kötés, max, raknak rá egy plombát, bár a mért csövön ennek sem látom értelmét.

 

 

Miért nem használható pl. a GEBO erre a célra rendszeresített idomja, ami még a menetvágást is megspórolja ez esetben? Mert bontható? Melyik cső nem bontható számtalan ponton?

 

Miért nem lehet épületen belül 5 rétegű gázcsövet használni présidomos fittingekkel? Kevesebb kötéssel, biztonságos, gáztömör hálózat építhető belőle, hiszen a kanyarokba simán behajtható és idom nélkül vihető.

 

stb.....

 

Ezeket számos országban engedélyezik!

 

 

Előzmény: Fagyosnapok (73085)
C20NE 2014.06.03 Creative Commons License 73088

Akkor az! De ekkora szabálytalanság miatt nem hiszem, hogy átalakíttatják velük.

Előzmény: kisidi (73087)
kisidi 2014.06.03 Creative Commons License 73087

:) nincs palack!  Akkor ejnye-bejnye szabálytalan! 

 

http://akicsihaz.blogspot.hu/2013/12/a-mi-konyhank.html

Előzmény: C20NE (73077)
halaloszto 2014.06.03 Creative Commons License 73086

Azert ezen kicsit elmosolyodtam. Nem minden kazan olyan am mint a feg meg a vaillant. Van amibol nem oldalra jon ki a szviattyu. Raadasul akar le is lehet venni a falrol. 

 

Szep pelda hogy mennyire belterjes ez az egesz.

 

Vajk

Előzmény: Fagyosnapok (73085)
Fagyosnapok 2014.06.03 Creative Commons License 73085

Pedig minden szabálynak van logikus magyarázata.

 Viszont nem minden szabály kötelező a felhasználónak, csak a kivitelezőnek.

 

 pl. egy gázcirkónál vannak un. telepítési előírások. tehát alsó magasság felső magasság elől lévő távolság és oldal távolságok.

 Ezek általában  a jobb kezelhetőségre, a könnyebb szerelésre készült előírások.

 Így pl. előírás hogy egy falikazán az oldalfaltól 10 cm kell, hogy legyen. Azért ez az előírás ,hogy a szivattyút könnyedén lehetsen cserélni.

 Így jártam. 7 cm -re sikeredett, megkérdeztem a Gombszos kollégát mi fene legyen. Rá se ránts vagy elfogadod vagy nem. Ha viszont szivattyú cserénél  a szerelő nem vállalja

 az pech.  2 cserénél a szerelő megoldotta.

 Tehát a sok szabályból a biztonsággal összefüggő mindenkire kötelező, az egyéb csak a szerelő szakira.

 

 Régi vitám volt egy villanyszerelővel. A kapcsolók telepítése volt a vita tárgya. Kötötte az ebet a karóhoz, hogy azt szabvány írja elő. Valóban, csak úgy tetszése szerint nem telepíthető, de ha a megrendelő úgy kívánja, azt köteles elfogadni. Egyébként GOMBSz  -GMBsz és ma már csak  MBSz

Előzmény: C20NE (73082)
DIVINA12.17 2014.06.03 Creative Commons License 73084

NAPKOLLEKTOR WAGNER SOLAR FÉLÁRON ELADÓ, VADONATÚJ !

 

Bolti ár feléért eladó sürgősen
Vadonat Új Prémium Wagner Solar EURO C20 AR 60Is
sosem használt napkollektor eladó. 
6DB 150.000.- FT /DB  .

Fűtésrásegítésre és használati meleg víz készítésre.

06204587272

halaloszto 2014.06.03 Creative Commons License 73083

de nem a vilag tavolodik a szabalyoktol, hanem a szabalyok a vilagtol!

 

a gmbsz 2012-es, tok uj. konyhapult, beepitett konyhaszekreny meg pultba epitheto fozolap meg minimum 1995 ota magyarorszagon is tokre altalanos. nem a vilag valtozott meg a szabalyozas ota, hanem a vadi uj szabalyozas teljesen el van tavolodva a nemtegnap kialakult szokasoktol.

 

Vajk

Előzmény: C20NE (73082)
C20NE 2014.06.03 Creative Commons License 73082

Gázfronton rengeteg számomra értelmetlen szabály és megkötés van. Ezért aztán a valóság eltávolodott a szabályoktól, ami miatt szinte mindig mindenhol lehet büntetni.

 

 

Előzmény: halaloszto (73081)
halaloszto 2014.06.03 Creative Commons License 73081

ezt a kozvetlen hozzaferhetoseget megtalaltam en is, de sehol nem fejti ki hogy mit jelent. es a mellette levo minta rajzokon egy csomo helyen pultszint alatt van az elzaro. azt meg 2014-ben ne gondolja mar senki hogy a tuzhely szabadon all egy konyhaban, mellette fityeg a flexicso.

 

 

lehet hogy ugy gondoltak ahogy irod. nem lenne meglepo hogy a szabalyozas tokeletesen nem vesz tudomast a valosagrol.

 - minden magazinban levo konyhafoto szabalytalan.

 - nincs ertelme a pultba epitheto lapoknak, hiaba tunteted el a gepet, ha a csonek es az elzaronak szabadon kell lenniuk

 

Vajk

Előzmény: C20NE (73080)
C20NE 2014.06.03 Creative Commons License 73080

A 4.2 -ben található:

 

A gázfogyasztó készülék csatlakozásába (kötésébe) kézi elzárót kell beépíteni. A kézi elzárókat minden esetben közvetlenül hozzáférhetően, a készülékkel azonos helyiségben, kezelhető magasságban (max.

 

Ez a közvetlen hozzáférhetőség ( szerintem ) kizárja, hogy szekrénybe tedd, a cső maga, ellenben mehetne szekrényben is, ha megfelelően ki van szellőztetve.

Előzmény: halaloszto (73079)
halaloszto 2014.06.03 Creative Commons License 73079

"Ha a szekrénybe dugták a vezetékes gáz csövét, az szabálytalan."

 

meg tudod ezt mutatni a gmbsz-ben? en nem talalom benne, pedig en is igy tudtam.

Vajk

Előzmény: C20NE (73077)
halaloszto 2014.06.03 Creative Commons License 73078

szerintem meg oriasi kulonbseg van konyha es konyha kozott. nem lehet kijelenteni hogy a nyiltlangu tuzhely nem valo lakasba. van lakas amibe tenyleg nem igazan, masikba meg miert nem. Es hogy melyik lakas melyik kategoria, annak eldonteset miert ne hagyhatnank meg a tulajdonosnak?

 

40m2-es panellakas 4m2-es konyhajatol egy csaladi haz 35m2-es nappalijaval egy legter 20m2-es konyha-etkezojeig eleg szeles a skala. Ha fozni akarsz nem fozocskezni, akkor kellenek a kilowattok izombol, es a lakossagi 7kW nem tul sok.

 

Vajk

Előzmény: C20NE (73077)
C20NE 2014.06.03 Creative Commons License 73077

Olvass is ne csak írj! :-)

 

Ha szabályosan csinálták akkor a mellette lévő szekrényben van egy palack és onnan egy felxibilis cső megy a tűzhelyhez.

 

Ha a szekrénybe dugták a vezetékes gáz csövét, az szabálytalan. A szolgáltató elég sok jogot kapott mostanában, minden ellenőrzéskor szétszerelni a szekrényt nem praktikus, ha szivárgás van és pukkan az meg nem egészséges!

 

A gáztűzhely amúgy is egészségtelen, szívod az égésterméket miközben főzöl, ellenben a kazánnak kémény kell.....én az elektromos megoldás híve vagyok és azt nagyon esztétikusan lehet szerelni.

 

-szerintem!-

Előzmény: kisidi (73074)
halaloszto 2014.06.03 Creative Commons License 73076

En csak azt a modszert ismerem, hogy mellette a szekrenyben van a cso is meg az elzaro is, es a szekreny kesobb erkezik mint a meo.

 

Van kicsi kerek sarga elzaro is.

 

Vajk

Előzmény: kisidi (73073)
kisidi 2014.06.02 Creative Commons License 73075

Valami csinos rozsdamentes, kecsesebb elzáró nem létezik,  csak a randa piros,  meg kék? Ha már látszania kell? 

Előzmény: halaloszto (73072)
kisidi 2014.06.02 Creative Commons License 73074

Az elzáró? Az nekem is jó lenne,  ha 90 cm  pultmagassag alatt lehet.

De a gázcső hol van?

Előzmény: C20NE (73067)
kisidi 2014.06.02 Creative Commons License 73073

Jó lenne,  ha én is el tudnám így tüntetni,  és még a meo is átvenné.

Előzmény: halaloszto (73068)
halaloszto 2014.06.02 Creative Commons License 73072

megprobaltam benne megkeresni en is :-)

 

 - 160 centinel nem magasabban

 - a keszulekkel azonos helyisegben

 - "kozvetlenul elerheto" modon. nem definialja hogy mi az a kozvetlenul elerheto.

 

egesz masutt ir olyat, hogy ha a kazan pl nem elerheto, akkor taviranyito vagy tavfelugyelet elfogadhato. szoval gondolhatjuk hogy azt erti a kozvetlenul elerheto alatt, hogy segedeszkoz nelkul. 

 

regen volt olyan hogy nem lehet az elzaro eltakarva, de most nem talalok ilyet benne, sot a mintarajzok kozott van nemegy ahol a pult sikja alatt van. persze azert szekreny nincs ele rajzolva :-) 

 

Vajk

Előzmény: morgen66 (73071)
morgen66 2014.06.02 Creative Commons License 73071

Szabálytalanul. A GMBSZ -ben le van írva,ha jól emlékszem 1400 mm.

Előzmény: halaloszto (73068)
C20NE 2014.06.02 Creative Commons License 73070

Az elzárót akkor sem rejthették volna a szekrénybe!

Előzmény: citcat 18-16v (73069)
citcat 18-16v 2014.06.02 Creative Commons License 73069

Egyszerűen ott álltak fel a pincéből.

Előzmény: kisidi (73058)
halaloszto 2014.06.02 Creative Commons License 73068

most ez talalos kerdes, es te tudod a valaszt? vagy nalad nincs mogotte semmi ?

 

Vajk

Előzmény: kisidi (73066)
C20NE 2014.06.02 Creative Commons License 73067

Mellette van a szekrényben.

kisidi 2014.06.02 Creative Commons License 73066

Nincs mögötte semmi csak nagyon vastag fal, nincs gázpalack sem.

Akkor?

Előzmény: kisidi (73058)
C20NE 2014.06.02 Creative Commons License 73065

Akkor először körömlakk lemosóval próbálom a hátsó részen ami nem fog látszani....köszönöm!

Előzmény: sjohn (73064)
sjohn 2014.06.02 Creative Commons License 73064

sebbenzin, aceton, szintetikus hígító...

 

Előzmény: C20NE (73063)
C20NE 2014.06.02 Creative Commons License 73063

Saját magam nem szúrnám "mellybe" A helyzet, hogy a peremre szivacsot ragasztottam ---okosan--- , hogy ne sérüljön amíg pakolgatjuk. A terv hibátlan volt, csak a szivacs ragaszkodik a helyéhez....

Előzmény: sjohn (73062)
sjohn 2014.06.02 Creative Commons License 73062

A legjobb erre a festő vére.

Előzmény: C20NE (73056)
salem23 2014.06.02 Creative Commons License 73061

Lehet a mögötte lévő helyiségben fut a cső, és a kiállás a tűzhely mögött van.

Előzmény: kisidi (73058)
halaloszto 2014.06.02 Creative Commons License 73060

eloiras hogy lathato helyen kell legyen. ha jol emlekszem.

Előzmény: kisidi (73058)
C20NE 2014.06.02 Creative Commons License 73059

Mellé raktak egy gázpalackot :-)

Előzmény: kisidi (73058)
kisidi 2014.06.02 Creative Commons License 73058

Hogy lehetne eltűntetni a gázfőzőlaphoz vezető csövet és legfőképpen a borzalmas ronda gázelzárócsapot? Van rá valami előírás,  hogy milyen magasan kell lennie? 

Itt vajon hogy csinálták,  hogy az égvilágon semmi nem látszik? 

http://1.bp.blogspot.com/-1qbljipdOBI/Uqxms4HtY9I/AAAAAAAAJNs/3XuWFVycbSc/s640/_MG_5134_KICSIHAZ+mae%CC%8Csolat.jpg

aronpapi 2014.06.02 Creative Commons License 73057

 

Köszi, tavaly volt cserélve (valami felújítottra).

De azért megemlítem a szerelőnek ma du., amikor kijön.

 

 

Előzmény: cucu (73053)
C20NE 2014.06.02 Creative Commons License 73056

Zománcozott fémkádról milyen hígítóval lehet ragasztószer maradványokat leszedni ami nem bántja a zománcot?

halaloszto 2014.06.02 Creative Commons License 73055

a radiatornak a konzola ugye a radiator mogott van a falon. 

 

a) konzol felrak, arra radiator felrak, radiatorhoz cso odaszerel es hegeszt

 

b) cso odahegeszt, majd a csore a radiator a levegobe felrak, majd konzol a radiator moge nogyogyaszkezekkel a falra feljelol

 

tulajdonkeppen a b) sem lehetetlen, de azert valojaban az a) sokkal kevesebb karomkodassal jar. siman felrakjak a radiatort ugy hogy ki sem csomagoljak, es miutan a cso a helyen van leveszik. lehet a falat burkolni, utanna megy vissza a radiator. ha csempe lesz, akkor eleve ugy kell felrakni hogy valami tavtartot tenni a konzol ala.

 

Vajk

Előzmény: mlas45 (73054)
mlas45 2014.06.02 Creative Commons License 73054

A radiátort az ablak alá középre,  a bekötését meg ehhez a pozícióhoz - sztem ez egy fűtés szerelőnek nem lehet bonyolult...

Mégis, hogy csempézzünk alá?

 

persze fel lehet próbálni a helyére, ott van... 

Előzmény: halaloszto (73050)
cucu 2014.06.01 Creative Commons License 73053

Mondok egy hülyeséget, de nálam hasonló volt a probléma.

Az átváltó szelep szorulhat. Ki kéne tisztítani.

Előzmény: aronpapi (73051)
ha4nz 2014.06.01 Creative Commons License 73052

Kontakthiba az ntc bekötésénél és az első melegítés után a hőtágulástól romlik el. Bocs de villamos kolléga vagyok.

Előzmény: aronpapi (73051)
aronpapi 2014.06.01 Creative Commons License 73051

Üdvözletem mindenkinek


Van egy problémám, hátha tud nekem itt segíteni valaki:

 


Adott egy Junkers ZWE-24 kombi kazán.


Ebben az évben a fűtés szezon végéig tökéletesen üzemelt a fűtés része is.
Pár hét állás után, amikor bejött az a nagy hideg (kb. 2 hete), ismét fűteni szerettem volna, de akkor már a következő jelenséget produkálta:

Elindul a fűtővíz melegítése, de pár mp. után a készülék leállítja a lángot.
A használati melegvizet rendesen adja, azzal nincs gond.

Volt nálam gázszerelő, NTC hibára gyanakodott.

Megjött az alkatrész, ki lett cserélve, csere után tökéletesen működött a fűtés, többször ki-be kapcsolgatta a termosztáttal, nem volt gond.
Miután elment, arra rá kb. 2 órával kipróbáltam, és megint előjött a hiba: elindul a fűtővíz melegítése, de pár (3-8) mp. után leállítja a lángot.

Aznap többször is próbáltam, ugyanaz a jelenség, de ami a legérdekesebb: 1 nap "állás" után a termosztát által történő első leállításig tökéletesen megy a fűtővíz melegítése, utána viszont már megint előjön a hiba.
Másik termosztáttal is kipróbáltam, ugyanaz.

A használati melegvízzel semmi gond nincs.


Van valakinek valami ötlete, mi lehet a probléma oka?

 

halaloszto 2014.06.01 Creative Commons License 73050

azert ez a nem kell semmit felszerelni ez nem egyertelmu. ha nincs a helyen az uj radiator, akkor honnan fogja tudni hova alljon a cso vege? felhegeszti neked a csovet, es felev mulva egy masik szaki fogja a fejet vakarni hogy hogyan tegye hozza a radiatort?

Előzmény: mlas45 (73045)
C20NE 2014.06.01 Creative Commons License 73049

Igen, ez a cafnikulcs vagy lépcsős kulcs.

Előzmény: ha4nz (73048)
ha4nz 2014.06.01 Creative Commons License 73048

Urak!

 

Mivel szokták betekerni a hollanderek végeit? Én egy hatlapot láttam benne, de imbuszkulcs híján maradt a csavar+2 két anya egymáshoz kontrázva. Ezt nevezik a szakmabeliek cafnikulcsnaak?

morgen66 2014.05.31 Creative Commons License 73047

45 000 mondanék rá ,így látatlanba. Parkolás ingyenes? Mert van ahol 400 ft/óra.

A 150 az tényleg nagyon sok.

 

Előzmény: mlas45 (73045)
Gyurco78 2014.05.31 Creative Commons License 73046

Gondolj arra, hogy most 50ezret kiadsz, és utána nem kell hozzányúlni 20 évig. 20 évre 50 ezer pedig nem olyan sok...

És ez még mindig jobb, mint a FŐGÁZ volt nálam, egy vágás, két hegesztés - 80.000 Ft.

 

Előzmény: mlas45 (73045)
mlas45 2014.05.31 Creative Commons License 73045

felújítás alatt van a kecó, szét van verve. Nem kell semmit felszerelni, leszerelni, se festeni, se javítani... CSAK a 6db fél zoll-os cső arrébb hegesztése lenne a munka.

A legolcsóbb 48, a legdrágább 150 volt...

Előzmény: morgen66 (73044)
morgen66 2014.05.30 Creative Commons License 73044

Kíváncsi lennék rá a legolcsó se volt olcsó árára.

 

Gáz, oxigén cseréje nem olcsó,van akinek saját palackja van és van aki bérli,sajnos a bérlés se olcsó,és egyre kevesebb 

szaki tud hegeszteni.

 

Sokan el is adták a palackjukat, mert nagyon kevés olyan munka van amihez kell,mindenki az ötrétegű csövet szereli.

 

Radiátort le kell szerelni a falról?

Radiátor lemez vagy öntvény?

Előzmény: mlas45 (73042)
morgen66 2014.05.30 Creative Commons License 73043

Nem kell neki külön jel,nyomáskülönbségre automatikusan változik a teljesítménye.

 

Ezt ajánlom elolvasásra.

 

http://szivattyuk.hu/files/wilo-stratos-kezelesi-utasitas.pdf

Előzmény: Pitylogós (73041)
mlas45 2014.05.30 Creative Commons License 73042

Segítsetek légyszi!

 

Régi bérházban szeretnék radiátort cserélni. Az új bekötési pontjai persze másutt vannak.

Ez még régi rendszer, fél zollos vascső jön ki a falból, azt kéne kibontani (ezt megoldom, kőműves munka folyamatban épp) elvágni belőle, és visszahegeszteni.

 

Budán, a XI. kerben kb mennyi lenne ez a meló 3db radiátorra? Csak azért kérdem, hogy képben legyek, mert 3 embert kérdeztem meg, és a két szélső ajánlat között 4x eltérés volt! (és a legolcsóbb se volt "olcsó")

 

Vagy ha vállal innen valaki ilyen relatíve kis munkát, az is érdekel.

Pitylogós 2014.05.30 Creative Commons License 73041

Wilo Stratos-ban esetleg otthon van valaki?

 

Azt szeretném, ha fűtés ill. HMV üzemben más-más teljesítménnyel menne. Megoldható valahogy? A jelet tudom hozni a HSZ-tól vagy a termosztáttól is.

erga45 2014.05.26 Creative Commons License 73040

Urak, köszönöm szépen a segítséget, megjavítottam a V4-est, most már elalszik a főégő a melegvízcsap elzására után. A szelepemelő rúd szorult.

 

Előzmény: sjohn (72990)
vaclav 2014.05.26 Creative Commons License 73039

Hahó!

Köszönöm mindenkinek az infókat, azt hiszem máris kicsivel okosabb lettem. Az a helyzet, hogy a garázs fölött is fűtött szoba van, a szigetelések meg kicsit vaskosabbak lesznek Vajk becsült számításához képest, de ha meglesznek a pontos paraméterek, akkor átszámoltatom egy gépésszel a hőveszteséget és abból kalkulálunk majd.

Üdv,

 

Előzmény: paplanfa (73025)
motorolaj 2014.05.25 Creative Commons License 73038

Sziasztok!

 

A telet kibírta, de muszáj cserélnem gázkazánt, legyetek szívesek a tapasztalatok alapján segíteni.

60+40(tetőtér) nm a ház, fal szigetelve, tető minimálisan, radiátoros a rendszer.

Kombi kazán kellene, jelenlegi is az, kéményes, 24kW-os. 

Kérdések:

- turbós elég-e vagy inkább kondenzációs?

- tudom kényes, de márkát ill. pontos típust tudnátok-e a megbízhatóság alapján figyelmembe ajánlani?

 

 

Köszönöm előre is.

 

 

Misland 2014.05.25 Creative Commons License 73037

Nem tudom, ilyen gázos szabályzókat, legyen az konvektor is például, még műszerészként sem szoktam szerelni (más a szakterületem), de most rákeresve ezt a képet találtam róla, ahol látszik alulról a csap, ami nyitja a gázt:

 

 

Kép forrása:

 

http://olx.hu/hirdetes/feg-gazszelep-gazarmatura-c12-c40-ig-k18-k24-v4-zv4-zc18-IDU7y5.html

 

Előzmény: erga45 (73036)
erga45 2014.05.25 Creative Commons License 73036

Ok, köszi. Egyébként ha már itt tartunk, hogy van tömítve a gázszelep ennél a nyomógombnál? Valamiféle membrán lehet ott?

Előzmény: Misland (73031)
Misland 2014.05.25 Creative Commons License 73035

Szerintem, ha nem produkál hibát, akkor felesleges. Már azt is észre lehet venni, ha minimális hajszálrepedés keletkezik a gumiperemnél, mert még ha működik is, de nem a megszokott módon.

 

Legalábbis az enyémnél normális esetben van egy jellegzetes nyomásváltozás, ahogy a vizet megnyitom. Először jobban jön, majd rögtön visszaszabályoz, az áramlásszabályzóval beállított szintre. (Vagyis a forgatógomb, ami nekem mindig ütközésig be van tekerve.)

 

A gumi hibája esetén először csak ez a leszabályzó hatás szűnik meg, később már be sem bírja indítani a gázégőt.

Előzmény: Beer Monster (73034)
Beer Monster 2014.05.25 Creative Commons License 73034

Apropó, mennyi időnként ajánlatos, illetve szükséges-e cserélni a membránt egy V4-esben akkor, ha magától nem megy tönkre?

Beer Monster 2014.05.25 Creative Commons License 73033

A gázarmatúra alján van egy "nyomógomb", egyszerűen összeér a tömszelence pöckével. Ettől nyugodtan leveheted, nem bontasz meg vele semmit.

Előzmény: erga45 (73030)
sjohn 2014.05.25 Creative Commons License 73032

De ha mégsem, akkor egy ugyan olyan hernyócsavar van szemben is, azt is lazítsd meg!

Előzmény: Misland (73028)
Misland 2014.05.25 Creative Commons License 73031

Teljesen elhatárolódik a kettő egymástól, pontos részletekre már nem emlékszem, sok éve volt a legutóbbi karbantartás. Csavar helyét is csak onnan tudtam felidézni, hogy belenéztem előbb.

 

De arra emlékszem, hogy alulról én is be tudtam nyomni valamivel, amitől a gázégő begyújt. Természetesen vigyázni kell ilyenkor, mert kicsaphat a láng, illetve nem is fontos ezzel szórakozni.

Előzmény: erga45 (73030)
erga45 2014.05.25 Creative Commons License 73030

Köszi, elvileg holnap el tudom kezdeni a munkát. Még egy apróságot kérdeznék:

 

a vízarmatúrából kiálló kis rúd mozgatja ugyebár a gázszelepet annak függvényében, hogy a Venturi-furaton mekkora a nyomásesés. De ez a kis rúd ugye nem megy bele közvetlenül a gázos részbe? Akkor nyilván nehéz lenne gáztömörré tenni a gázos részt. Hogy van ez megoldva? Gondolom, a gázos rész teljesen zárt. Akkor mit mozgat ez a kis rúd?

Előzmény: Misland (73028)
Törölt nick 2014.05.25 Creative Commons License 73029

Mivel azt még nem állítottam, lehetne egy kis távsegítség? Nem vagyok képbe, google sem a barátom. Kösz!

Ez a konvektor mint írtam zsír új, még semmihez nem nyúltam. 

Előzmény: sjohn (73026)
Misland 2014.05.25 Creative Commons License 73028

Vízcsöveket bontani, szemből nézve a gázos szerelvény jobboldalán látsz 1 db csavart, amit csavarhúzóval oldani kell, utána leesik a vizes rész.

Előzmény: erga45 (73027)
erga45 2014.05.24 Creative Commons License 73027

Sziasztok, lassanként nekiállok szétszedni a FÉG V4 fali átfolyós vízmelegítőt. Érdeklődnék, hogy a vízarmatúra és a gázszelep között van valami kötés, amit meg kell bontanom, vagy elég a négy vízcsőcsatlakozását oldani, és már ki is tudom venni a vízcsapházat?

 

Köszi!

Előzmény: sjohn (72990)
sjohn 2014.05.24 Creative Commons License 73026

Rosszul van beállítva a békazár, szabályozd be!

Előzmény: Törölt nick (73017)
paplanfa 2014.05.24 Creative Commons License 73025

A hólé ki tud folyni amikor leolvad? Szigeteld le az ajtót, fúrj egy lyukat a falon amin szükség esetén ki tudod vezetni a kipufogógázt, ha kocsit bűvölnél. Fűtésnek meg, ha nincs bent a kocsi és nagyon kell vegyél egy gázpalackra szerelhető hősugárzót.

Előzmény: vaclav (73014)
Beer Monster 2014.05.23 Creative Commons License 73024

Az 55W biztosan helyes??

Beer Monster 2014.05.23 Creative Commons License 73023

Ugyanmár. Nem volt még fűtetlen szobád? Azt észre se veszed a szomszéd helységből.

Előzmény: halaloszto (73022)
halaloszto 2014.05.23 Creative Commons License 73022

ha a szobat direkt hotovabbitonak hasznalod, akkor abban mindenkeppen lesz egy homersekletkulonbseg a hoforras es a kimenet kozott, mert attol megy a ho. es ez nem tul komfortos.


Vajk

Előzmény: Beer Monster (73020)
Beer Monster 2014.05.23 Creative Commons License 73021

"érdemesebb kontrollált módon beküldeni némi hőt"

 

Biztosan nem érdemes akkor, ha az energiatakarékosság a cél. Egy alaprajz sokat segít az ötletelésen, ha itt valami bonyolultabb elrendezés lenne.

Előzmény: vaclav (73018)
Beer Monster 2014.05.23 Creative Commons License 73020

A szoba felőli válaszfal együtthatója mintha nem stimmelne.

 

 

"a hideg falat ellensulyozzuk"

 

Hideg fal volt dédanyáinknál, amikor kint -10 fok volt, és nem létezett hőszigetelés. Na de egy 15 fokos helység felé... ;)

Előzmény: halaloszto (73019)
halaloszto 2014.05.23 Creative Commons License 73019

Ez nagyon nem igy mukodik.

 

1. a garazsnak van hovesztesege. ki lehet szamolni.

 

kellenek hozza a feluletei, es azok minosege. hiaba szigeteled komolyan, a feluletek nagyok, es ott van a garazskapu, ami maga alsohangon 4m2 es a falhoz kepest eleg szarul szigetelt. 

 

a szigetelesen es a feluleteken kivul a veszteseg fugg meg a kinti-benti homersekletkulonbsegtol. minnel melegebb van a garazsban, annal nagyobb.

 

2. akkor allandosul a homerseklet a garazsban, ha a hoveszteseg megegyezik a bejovo hovel. 

 

ha pl nem futesz, akkor oda all be a homerseklet, ahol pont annyi hot lop a lakasbol mint amennyit elveszit kifele. 

tehat ha nem futod, akkor mindenkepp a lakas futi, ami plusz futesi igenykent jelenik meg a hataros lakoteri helyisegekben. nem tul komfort novelo tenyezo ha egy szobat azert kell izombol futeni hogy a hideg falat ellensulyozzuk.

 

Hevenyeszett szamitas:

 

Garazs 6x4m, 2.6 belmagassag, 2.1x2.5m kapuval. A garazsban 15 fok van, a lakasban 22, kint 0. Egy hosszu fal hataros a lakoterrel, tobbi kulso fal, felette padlas.

 

Alul 10 fokos talaj fele 5cm hoszigeteles: 24*0.8*5=96W.

Felul 0 fokos szellozott padlas, 20cm gyapot szigeteles: 24*0.2*15=72W

Korben 10cm eps teglafalon: 31*0.3*15=140W

Garazskapu 3cm purhab, korben kicsit szellos zarodas: 5.25*2*15=158W

 

Ez osszesen 467W

 

Lakoter fele szigeteletlen fal, ajtoval nem is szamolok: 15.6*0.5*7=55W - ennyi jon a lakoterbol

 

Tehat ahhoz hogy fenntartsd a 15 fokot a garazsban kell 400W futes. Ez kb napi 1m3 gaz, azaz napi 130 forint. Es csak 0 fok van kint, hidegebb idoben aranyosan no.

 

 

A fenti szamolas igen sok becslest tartalmaz, arra valo az epuletgepesz hogy ezt konkret szamokkal igazibol kiszamolja, es ez alapjan igazi megalapozott dontest lehessen hozni. 

 

Vajk

Előzmény: vaclav (73018)
vaclav 2014.05.23 Creative Commons License 73018

Azt nem tehetem meg, hogy nem szigetelem rendesen a padlót is, mert

akkor számtalan hőhídon át szipkázná ki a garázs a lakótérből a hőt. Azt

gondolom, hogy ha felkerül a teljes hőszigetelés és nem fűtöm a garázst,

akkor is lesz benne mondjuk 23 fokos lakáshőmérséklet mellett kb. 17-18

fok. Ami egyébként teljesen megfelelő.

Nem állandó szobahőmérsékletre gondolok, csak arra, hogy lehet, hogy

érdemesebb kontrollált módon beküldeni némi hőt a garázsba, mintsem

hagyni, hogy maga szívja ki a lakóterekből, ahol tudja.

Üdv,

Előzmény: halaloszto (73016)
Törölt nick 2014.05.22 Creative Commons License 73017

Üdv Néktek!

 

Vadi új FÉG 8.50 parapetes konvektor ha 4-5 közötti fokozat fölé állítom a szabályozót, akkor ki- és visszakapcsolásnál kattogó, rezonáló hangot ad. A lángot nézem, az is kikapcsoláskor és visszakapcsoláskor is egy-egy pillanatra elalszik, majd belobban. Nehezen fogalmazom meg jobban, gyakorlatilag a többi konvektorunk határozottan kapcsol ki és be.

 

Katt és belobban, vagy katt és csak az őrláng.

Ez az új nem ilyen.:((

 

Tudom, jöjjön a gázos, de esetleg tipp?:)

Előzmény: halaloszto (73016)
halaloszto 2014.05.21 Creative Commons License 73016

De, abszolut az a kerdes hogy hany fokot akarsz a garazsban, es hogy mennyire allandoan. A lakassal hataros falat kicsit hoszigetelni, meg rendes ajtot tenni a lakas fele sokkal olcsobb mint evtizedekig futeni a garazst.

 

Egy hoszigetelt garazskapu is sokkal rosszabb hoszigetelo mint a szigetelt fal, es plane sokkal huzatosabb. Es nem kicsi. Allando szobahomersekletet tartani teljesen irrealis elvaras szerintem. Marmint baromi nagy pazarlas. Ha viszont csak a fagymentesseg a cel, lehet hogy az also hoszigeteles inkabb akadalyoz mint segit!

 

Szoval tessen csak eldonteni hogy hany fokot kell tartani, es hogy igeny-e hogy barkacsolas vagy egyeb celjara par ora alatt feljebb lehessen futeni a garazst.


Vajk

Előzmény: vaclav (73014)
Beer Monster 2014.05.21 Creative Commons License 73015

Természetesen a legenergiatakarékosabb, ha nem fűtöd a garázst. (Ez még akkor is így lenne, ha külön épület volna.)

15 fok alá egyébként nem fog hülni így, én kezdem elveszíteni a fonalat, hogy itt mi lesz a szerepe a fűtésnek.

Előzmény: vaclav (73014)
vaclav 2014.05.21 Creative Commons License 73014

Hahó!

 

Ha nem lenne egyben a házzal, nem problémáznék rajta :-)

Teljesen egybeépítve a házzal, belül a teljes hőszigetelő

burkon, van lakótérbe vezető ajtó, a garázskapu meg új

lesz, természetesen hőszigetelt. Tehát nem az kérdés, hogy

hány fokot akarok a garázsban, hanem, hogy mi a

legenergiatakarékosabb megoldás.

Üdv,

Előzmény: halaloszto (73011)
nixon70 2014.05.21 Creative Commons License 73013

Én már meg sem merek szólalni...........tudod,az ügy óta.:-D

Előzmény: sjohn (73012)
sjohn 2014.05.21 Creative Commons License 73012

Ha egyesen is 80 fokos a víz, akkor alighanem meghalt a termosztát, vagy csak kicsúszott a helyéről és a levegő hőfokát méri.

Előzmény: leslie195612 (73010)
halaloszto 2014.05.21 Creative Commons License 73011

Ez mar egy ujabb szint. 

 

1. egybe van-e epitve, szigetelt-e, van-e kozvetlen lakoterbe atvezeto ajto, mennyire szellos a garazsajto

2. a fentiekbol lehet eldonteni hogy hany fokot akarunk tartani, es mennyire allandot

3. a fentiekbol lehet eldonteni hogy milyen holeadot kell beepiteni.

 

Vajk

Előzmény: Beer Monster (73009)
leslie195612 2014.05.21 Creative Commons License 73010

Üdvözlet Mindenkinek!

KF 125 gázbojler

 

Kis segítséget kérnék -hozzáértőtől!!!!


Van egy KF 125-ös típusú gázbojlerem. Tudom-e állítani a vízhőfokot -nem kívül, azt a gombot látom! Az most is egyesre van állítva, de kb. 80 fokosra fűti így is a vizet... Kicsit szolidabbra kellene venni! (az őrláng állítót már sikerült kisebbre állítani...!) Előre is köszönöm a segítséget!

Üdvözlettel

László 

 

Beer Monster 2014.05.21 Creative Commons License 73009

Nagyon nem mindegy az sem, hogy egybe van-e építve a házzal, és hogy hőszigetelve van-e a házzal együtt. Utóbbi esetben például csak pénzpocsékolás lenne fűtés bekötése a garázsba.

Előzmény: halaloszto (73008)
halaloszto 2014.05.21 Creative Commons License 73008

Mi a cel a garazsban? Nem mindegy.

 

 - ha az hogy ne fagyjon es ne menjen mondjuk 10 fok ala a homerseklet az egy

 - ha szobahomersekletet kell tartani ejjel-nappal, az egy masik

 - ha eleg az 5 fok, de neha melozni akarsz es akkor fel kellene futni, az megint mas.

 

En garazsba nem tennek padlofutest semmikepp. Nagyon lassu, szinte csak fix homerseklet tartasara alkalmas.


Vajk

Előzmény: vaclav (73006)
morgen66 2014.05.21 Creative Commons License 73007

Sok variáció van,látni kellene a rendszert, melyik a legjobb megoldás. Alacsony vízhőfokhoz nagyobb radiátor kell,de a padlófűtéshez elég lehet a radiátór visszatérő is. De lehet kombinálni.

Előzmény: vaclav (73006)
vaclav 2014.05.20 Creative Commons License 73006

Hahó!

 

Köszönöm a választ. Az aljzatszigetelés miatt sajnos a garázst is fel kell vésni.

Ha meg fel van vésve úgyis, akkor melyik megoldás az olcsóbb?

Gondolom ha alacsony előremenő hőfokot akarok tartani, akkor

nagyobb hőátadó felületű radiátor kell minden helyiségbe a régiekhelyett, ami szintén kiadás.

Mi ilyenkor a helyes megoldás? Az osztó-gyűjtőről ugyanúgy menjenek

a radiátoros körök, mint a padlófűtésesek? Vagy két teljesen külön

kör, külön keringetőkkel? Vagy a radiátoros kör visszatérője menjen

a padlóba?

 

Üdv,

Előzmény: morgen66 (73005)
morgen66 2014.05.20 Creative Commons License 73005

Garázs és a gépészeti helyiség: - garázsba ha nem muszáj ne vésd fel az egész betont oda elég egy radiátor

                                                   -  gépészeti helyiségbe valahogy be kell vinni a csöveket,már ha oda akarod a padlófűtési 

                                                       osztókat

 

Emelet: a kérdés az milyen állapotba van a parketta,ha nagyon rossz akkor érdemes felszedni,ha marad a parketta a falon kívül vagy a falba lehet vinni az új fűtéscsöveket,vagy padlószegélyben.

 

Elfér a padlófűtés ha felvésel mindent?

 

Árajánlatot kérjél két három szakitól,ha nem te csinálod.

Előzmény: vaclav (73003)
paplanfa 2014.05.20 Creative Commons License 73004

A régi parkettát ki ne dobd! A vegyestüzelésűbe be tudod építeni :)

Előzmény: vaclav (73003)
vaclav 2014.05.19 Creative Commons License 73003

Sziasztok!

Vegyes (padló-radiátor) fűtésben kérnék segítséget. Családi ház teljes

felújítása, szigetelése van napirenden. A földszinti részen van a nappali+konyha,

a garázs és a gépészeti helyiség, az emeleten háló, dolgozó és 2 db gyerekszoba.

A cél a minél takarékosabb fűtési rendszer megvalósítása, kondenzációs kazánnal.

A nappali+konyha padlófűtéses lenne, de mit kezdjek a gépészeti helyiséggel és

a garázzsal? Ott is legyen padlós, ha már a hőszigetelés miatt úgy is fel kell

törni az egész aljzatot? Vagy elég egy-egy jól méretezett radiátor?

Kérdés, hogy az emeleti szobákban is véssem fel az aljzatot és legyen

ott is padlófűtés, vagy maradjon az aljzat és a parketta (költségkímélés)

és legyen ott is radiátor? A régi faparkettát gondolom nem lehet felhasználni

padlófűtés fölé, így jelentős költség lenne annak a cseréje is.

Köszönöm!

Beer Monster 2014.05.19 Creative Commons License 73002

Az út alatt lesz. Azért teszek be, mert azzal a szakasszal már volt probléma, és most a folytatása teljesen új lesz. A kettő határára teszem.

Előzmény: morgen66 (73001)
morgen66 2014.05.19 Creative Commons License 73001

Nem értem mit akarsz. Hány tisztító idomot akarsz beletenni egy vezetékbe?

 

Hány méter a lefolyód? Hol viszed? Földbe? Pincébe?( Földbe nem szoktunk tisztító idomot tenni)

 

Később is beépítheted, csak kell két áttoló karmantyú.

Előzmény: Beer Monster (73000)
Beer Monster 2014.05.19 Creative Commons License 73000

Az világos :)

A különbségnek a két idom közt lehet-e jelentősége, ha nem tudja kinyomni, mert le van fektetve. Nem kaptam már a második helyen tisztítóidomot, egyszerűbb lenne helyettesíteni.

Előzmény: morgen66 (72999)
morgen66 2014.05.19 Creative Commons License 72999

Vízszintesen felfelé legyen a tisztító nyílás,ha erre gondoltál.

 

Előzmény: Beer Monster (72998)
Beer Monster 2014.05.19 Creative Commons License 72998

Értem. Fektetett ágban van valami jelentősége?

Előzmény: morgen66 (72997)
morgen66 2014.05.19 Creative Commons License 72997

Ahogy titusz írta , kinyomja a dugulás a dugót ezt nem.

Előzmény: Beer Monster (72994)
morgen66 2014.05.19 Creative Commons License 72996

Jó mind a kettő,de a gombaölő a jobb.

Előzmény: sziakivagy (72993)
titusz99 2014.05.19 Creative Commons License 72995

Amikor még panelban laktam dugulás volt nálunk.

Y-idommal oldották meg a tisztító nyílást!

A dugót persze kilökte és minden elárasztotta a tárolónkat!

Ennél a tisztítónál ilyen (talán) nem fordulhat elő.

Meg aztán könnyebb letekerni mint kihúzni a dugót.

Előzmény: Beer Monster (72994)
Beer Monster 2014.05.19 Creative Commons License 72994

Azt szeretném megkérdezni, hogy ezeknek a lefolyócső tisztítóidomoknak nagyobb a szája, mint egy T-idomnak? Milyen előnyük van egy T-idom és dugóval szemben?

 

http://bth.eu/ftp/termekek/lefolyo_idomok_-_pvc//kare.jpg

sziakivagy 2014.05.16 Creative Commons License 72993

Sziasztok!

 

Lenne egy gyors kérdésem:

BLANCO gránit mosogatót be lehet rakni ecetesavas szilikonnal vagy ecetsavmentes (neutrális) kell neki? Melyik a jobb vajon?

 

Előre is köszönöm!

j-e-l-a-d-ó 2014.05.16 Creative Commons License 72992

A ventilátoros rád fújja a meleget nem felfelé.ha odébb mégy, odébb viszed, felteheted az ablakba is ha ott fér el. Az a lényeg , hogy ott legyen meleg ahol te vagy, 1 méterrel odébb csak másodlagos.Régi trükk, hogy a csajok a hivatalban az iróasztal alá eldugnak egy ventis hősugárzót. Ülnek a jó melegben ,nem fáznak fel, az ügyfél meg ugyis kabátban jön be az utcáról.

Előzmény: Palási (72979)
cucu 2014.05.15 Creative Commons License 72991

A membránnak van egy füle. Ha az eldugul valamiért, akkor ez is azt okozza, hogy nem kapcsol le a gáz. Ez inkább akkor szokott előfordulni, ha rosszul lett összerakva.

 

Érdemes szétszedni a membrán házat és mindent kicserélni benne. Pár Forint az egész.

Előzmény: erga45 (72981)
sjohn 2014.05.14 Creative Commons License 72990

Szorul a tömszelence,

-szorul a szelepemelő rúd,

-"elfogyott" a golyó a gyújtásfékből,

-levegős a rendszer,

-eltörött a rugó a vízmennyiség-szabályzóban.

Nagyjából ennyi.

 

Előzmény: erga45 (72981)
Gyurco78 2014.05.14 Creative Commons License 72989

Hogy ez nem a termosztát baja, arra hajlandó lennék fogadni is.

Előzmény: bohrer (72988)
bohrer 2014.05.14 Creative Commons License 72988

Tudja -e valaki mi lehet az oka annak hogy a Vaillant WuW242/3 kombicirkó ( turbós )

amikor fűtésnél indulna kétszer háromszor elkezdi a begyujtási folyamatokat, pár másodpercre elindul az előszellőztetés , majd vagy sikerül másodjára begyujtania, vagy kigyullad a piros hiba led, és hiba törlésig nem is indul el.

Lehet ez valami termosztát baj ? A legegyszerűbb Vaillant VRT40 van ( nem programozható ) Vagy a keringető szivattyú áramlásérzékelőnél lehet gond? 



Melegvízcsap megynyitásnál viszont azonnal begyujt és ha 20 percig zuhanyzom akkor sem kapcsol ki.

 

Tehát csak fűtésnél indul betegesen, a használati melegvíznél azonnal és biztosan indul.

 

Köszönettel az észrevételeket.

vaclav 2014.05.14 Creative Commons License 72987

Köszönöm, tisztul a kép...

Előzmény: halaloszto (72986)
halaloszto 2014.05.14 Creative Commons License 72986

a beepitett tarolosok plane dragak. ha van helyed, persze hogy mezei kulso tartaly kell es mezei futo kazan. a legtobb mai kazannak legalabb a vezerloje egybol kezeli a kulso valtoszelepet es tartalyt, de van amelyikekben a valtoszelep is bennevan helybol, csak ra kell kotni a tartaly csokigyojat meg homerojet.

 

Vajk

Előzmény: vaclav (72985)
vaclav 2014.05.14 Creative Commons License 72985

Hahó!

Köszönöm!

Indirekt tárolós kondenzációs kazánból viszont nem nagyon láttam még két hőcserélős kivitelt. Akkor már nem lenne jobb egy mezei kondenzációs kazán, ami a fűtés mellett egy külső váltószeleppel dolgozik a külső tárolóra, HMV prioritásos vezérléssel?

Üdv,

Előzmény: halaloszto (72984)
halaloszto 2014.05.14 Creative Commons License 72984

- harom hocserelos tartaly nem kis penz

- ha van gaz, azzal barmikor lehet vizet melegiteni, nincs ertelme sokat tarolni belole

- a napkollektorhoz mindenkeppen kell a nagy tartaly, ha kell a ketfele melegviz is, akkor kb nincs mas megoldas mint amit irsz

- amit irsz az nem kombi kazan. a kombi az, ami atfolyos vizmelegito egyben. a te rendszered futokazan indirekt boylerrel nevre hallgat.

- jol gondold meg hogy lesz-e napkollektor. en is azt hittem hogy lesz, es mara kijott hogy nem lesz sosem, mert nem eri meg. potyara vettem 300l tartalyt.

 

Vajk

Előzmény: vaclav (72983)
vaclav 2014.05.14 Creative Commons License 72983

Sziasztok!

Családi ház teljes felújítása előtt vagyok, az egyik még megoldatlan problémám, hogy nem csak ivóvízből, hanem kútvízből is szeretnék meleget, szerencsére elég jó minőségű fürdéshez, két gyerekkel pedig fogyasztunk is rendesen.

A házban kondenzációs kazános padlófűtéses rendszer lesz, így az eddigi legjobb ötletem, hogy

egy kombi kazán HMH része közvetlenül fűtene egy tárolót fix hőfokra, abból venném ki egy-egy hőcserélővel a meleg ivóvizet és a kútvizet. Emellett szól, hogy később tervezek napkollektort HMV-re, így a tároló harmadik hőcserélőjével a kollektor körét is be lehetne vezetni a tárolóba.

 

Kérdéseim, problémáim, amiben segítséget kérnék:

-Működik-e ez így? Nem lesznek túl nagyok a tárolt víz lehűléséből adódó veszteségek? A későbbi kollektorra gondolva ugyanis elég nagy tárolót (200-300l) kellene beépíteni. Vagy legyen egy kisebb tároló és egy nagyobb külön a kollektornak?

-Csökkenti-e a veszteséget, ha tároló nélkül, két külső hőcserélő lenne sorba kötve a kazán HMV körére,

ezekből menne a két meleg víz kör, és a vízmelegítőt a két körbe helyezett áramlásérzékelők indítanák?

Ez esetben hogy lehetne később integrálni a napkolis rendszert?

-Létezik jó gyári megoldás a problémára, pl. két melegvízkörös átfolyós melegítő?

 

Köszönöm!

erga45 2014.05.14 Creative Commons License 72982

Vagy egyszerűen a gázszelep rúdja nem mozog elég könnyen valami miatt.

Előzmény: erga45 (72981)
erga45 2014.05.14 Creative Commons License 72981

Urak, ha egy FÉG V-4 átfolyós fali vízmelegítő főégője égve marad a víz elzárása után, akkor mi a leggyakoribb hiba? Olyasmikre tudok gondolni, mint pl. a kombinált gázszelep rugója, vagy mondjuk vízkövesedés a vízcsapházban. Ti mire tippeltek?

 

(tudom, hogy nem játék, de nem volt gond, azonnal elzártam a gázcsapot, és újra megnyitottam a vizet, hogy hűljön ki)

 

Köszi!

gabrielke 2014.05.14 Creative Commons License 72980

Számold ki, hogy a 160 liter víz az mennyi hőt tud tárolni.

Ebből rá fogsz jönni, hogy mennyi ideig tudja helyettesíteni a 2kW-os villanyradiátort.

 

Aztán számold ki, hogy mennyibe fog fájni az összes szükséges segédberendezéssel együtt az egész szerkezet.

Aztán nézd meg, hogy hány napot használnád egy évben.

Aztán oszd le, hány év alatt "térülne meg".

 

Aztán gondolkozz el azon, hogy -15-ben majd dönthetsz hogy melegvíz vagy fűtés.

 

Ezután már talán fogsz tudni dönteni. 

 

Előzmény: Tomekkk (72978)
Palási 2014.05.14 Creative Commons License 72979

És a ventillátorossal ólcsóbb az áram ?  A kettővel dettó ugyan annyi. Az olajradiátor talán annyiban jobb , hogy kevésbé tűzveszélyes.

Előzmény: j-e-l-a-d-ó (72975)
Tomekkk 2014.05.14 Creative Commons License 72978

2kW az 2kW, akár ventilátoros hősugárzóval, akár olajradiátorral, akár kenyérpirítóval fűtesz.

Bojlert mindenképp cserélnem kell, nem sokkal drágább az indirekt sem, innen jött a gondolat, hogy 120 helyett 160literesre cserélem, úgy talán már rá tud segíteni a fűtésre is, és meleg vizem is marad, később pedig akár egy levegős hőszivattyút, akár napkollektort rá lehet kötni a bojlerre. Persze ehhez nem árt ha két hőcserélős.

Azért köszönöm a javaslatokat.

Előzmény: j-e-l-a-d-ó (72975)
Tomekkk 2014.05.14 Creative Commons License 72977

Az olajradiátor az normál tarifás áramról működik, az indirekt bojler pedig vezéreltről, ezen kívül később ráköthető napkollektor is.

Előzmény: gabrielke (72974)
gabrielke 2014.05.14 Creative Commons License 72976

Elolvastad, hogy mire válaszoltam? 

 

Előzmény: j-e-l-a-d-ó (72975)
j-e-l-a-d-ó 2014.05.13 Creative Commons License 72975

Már bocs de ez (hülyeség) butaság. Szart sem ér, 2 KW a max. teljesítménye , meg lehet fagyni mellette, nappali árammal megy (40/kw)x2=80 ft /óra ! Ez a legrosszabb amit tehet ! Ettől minden megoldás jobb.( Ha már mindenáron villanyt akar akkor 4000 ft egy ventilátoros hősug.  az is 2 kW. és oda viszi , oda irányítja a levegőt ahol épp van. (1 kg a súlya).

Előzmény: gabrielke (72974)
gabrielke 2014.05.13 Creative Commons License 72974

Tök felesleges. Vegyél egy olajradiátort.

Előzmény: Tomekkk (72973)
Tomekkk 2014.05.13 Creative Commons License 72973

Sziasztok!

 

Egy kis segítséget, illetve véleményeket szeretnék kérni a hozzáértőktől az alábbi, (kisegítő) fűtési rendszer működőképességét illetően.

Kis, 40nm-es lakásról van szó, aminek fűtése klímával megoldott, az tökéletesen bevált, egyedül a légmozgást tudom hátrányként említeni. Illetve -15°c alatt, még nem kellett bizonyítania az elmúlt enyhe tél miatt.

 

Kiegészítő, tartalék fűtésként a tervem a következő:

Indirekt bojlerre cserélném a jelenlegit, és a csőkígyóra fűtési kört alakítanék ki, ellentétesen a hőcserélő eredeti funkciójával. Láttok ennek valami akadályát?

 

Tomekkk

 

mini24 2014.05.13 Creative Commons License 72972

A levegőt bevezető cső  a fürdőszoba keleti oldalán van, igaz hogy a hegyoldalban(Farkasrét) lakunk, tehát meglehetősen szeles a vidék. A füstelvezetőt megnéztem, egy kúp alakú szerkezet, a füstáramlást nem akadályozza semmi a közelében. A kémény kiemelkedik a környezetéből.

 

Amit mondtál, ( a légterelő felszereklése) az jónak tűnik, de gondolom ezt a rendszeresen karbantartó szervízzel ( Krakatau kft) kellene megbeszélnem. Én nem akarok barkácsolni.

 

Felvetődött, hogy ez a probléma más cirkótipusnál is előfordul-e? Gondolom, a nyomáskülönbség figyelése más tipusú cirkókészülékeknél is be van építve. Tehát nem megoldás, hogy kicserélem a készüléket, mert egyébként jól működik.

 

Köszönöm a válaszodat!

huger 2014.05.12 Creative Commons License 72971

Szia! Amikor a szél fúj, akkor a friss levegő utánpótlás csövébe bele tud fújni? Úgy értem, elképzelhető, hogy direktbe kapja a friss levegőt, nagyobb nyomással? Illetve a kéménybe, ahova be lett húzva a füstgáz elvezetéshez a cső, a tetején mi található?  Van rajta valami "kalap", vagy dísz? (amibe a szél bele tud kapni? )

 

Elvileg a cucc egy nyomáskülönbség kapcsolóval nézi, hogy a kimenő levegő nyomása illetve a belső oldal hogyan alakul. Ha ez a viszony megborul, akkor a cirkó leáll, mert azt hiszi, nem megy a ventilátor, nem vezeti el a füstgázt, és emiatt megfulladnátok :) Ezért tilt..

 

Ennek 2 oka lehet.

1., A friss levegő oldalba akkora légáram tódul bele, ami összemérhető a kimenő oldali propeller szállításával

2., A kimeneti oldalon van valami, ami meggátolja a levegő távozását (egy szélkakas, vagy olyan kémény dísz, ami féloldalas, és pechedre onnan fúj a szél..)

 

ha a bejövőbe bele tud fújni a szél, valami gombát, kupakot, légterelőt kell eszkábálni oda, hogy direktbe ne úgy fújjon bele, mint kezdő kisiskolás a furulyába...

 

ha a kéményes szitu van, akkor meg a díszt le kell szedni, vagy olyan "gomba" kell rá, ami nem pofázik vissza...

Előzmény: mini24 (72969)
morgen66 2014.05.12 Creative Commons License 72970

11 méter nem túl magas,lehet hogy a ventilátor gyengélkedik.

Kazán gépkönyvébe benne kell lennie , milyen magas kéményhez elég a ventilátor.

 

Nem vagyok készülékszerelő,próbálj meg más szerelőkkel is beszélni.

Előzmény: mini24 (72969)
mini24 2014.05.12 Creative Commons License 72969

Segítséget szeretnék kérni a T. Fórumozóktól.

 

Van egy Immergas (Eolo mini24) tipusú kombikazánom. Fontos, hogy egy 3 szintes társasházban lakom a földszinten. A füstelvezető csövet  a kéménybe helyezték el ( 11 m hosszú) a légbeszívó csövet pedig a fürdőszobából ( f.sz) vezették ki a szabadba, vagyis innen kapom a fűtéshez szükséges levegőt.

 

Nagyon gyakran, amikor erős  szél van, egyszerűen nem ad meleg vizet a cirkó. A kijelzőn un. 11-es hiba jelenik ami a kézikönyv szrt. füst presszosztát meghibásodást jelent. Ez akkor fordul elő a kézikönyv szrt., ha a csövek eltömődtek, vagy a ventillátor leállt.

Ellenőriztem ,a csövek nem tömődtek el, valószínű a ventillátor leáll. Ez a hiba a szél elmultával megszűnik. Gond az, hogy az ember beszappanozva nem várhatja meg míg a szél eláll.

Kérdésem hogy tapasztaltak-e ilyen hibát, és mi a megoldás? A szerelő kitérő válaszokat ad, mintha ez természetes jelenség volna.

A válaszokat előre is köszönöm! 

 

huger 2014.05.10 Creative Commons License 72968

Még egy dolog jutott eszembe. Milyen iszapszűrőt érdemes venni, ami kis helyen elfér, még jobb lenne, ha egy Y szűrő helyén elférne, mert 18cm helyem van, a csappal együtt.. :(

Előzmény: huger (72967)
huger 2014.05.10 Creative Commons License 72967

Szia!

 

Ma 2 óra vakarózás után, és a kazán szétszedése után úgy tűnik, megtaláltam a hiba forrását. A forrás pedig iszap. Nem is kevés.

 

Szétdöntöttem az egészet, átmostam rendesen. Mivel ma amolyan "kamumunkanap volt", más nem volt közelben, betettem 1 nagyobb Y szűrőt a cirkó elé. Elindult, kezdett változni hamar a hangja, szörcsögni. Leállítottam, szétszedtem az Y szűrőt, és kb 5 perc járatás után már a közepe, vagyis a rosta közepe is tele volt szutyokkal, de nem éppen hogy, hanem tömve, csavarhúzóval piszkáltam ki, úgy egybeállt.

 

3 ilyen kör után úgy tűnik, ez volt a nyűg forrása. Elkezdtem belőni a visszatérőket, a felső szelepek teljes nyitvatartása mellett, és láss csodát, úgy tűnik megy :) Nagy széles mosoly :)

 

Sokat nem járattam, mert jönnöm kellett dolgozni éjszakára, de 2 órát ment, és nem állt meg, alsó körök is felmelegedtek szépen.

 

Hosszútávú tapasztalatom még nincs.

 

granov: Igen, valami Baxi kazán ez is, Honeywell a bele. Sajnos a szivattyú fix, nem lehet állítani, az elektronikát kivettem, a cirkó indulásakor közvetlenül megadja az elektronika a 230V-ot a szivattyúnak. Nincs semmi szabályozás benne, a szivattyú is csak szimpla tekercses, kapcsoló nincs rajta. Fix.

 

paplanfa: 30 év? Hát ha ez kibír 30 évet, megeszem a kalapom :) Bár.. 1986-ban, amikor Anyámhoz felakasztottuk a falra a Fég ZC18-at, nem gondoltuk volna, hogy ilyen karriert fut be. Össz hibalista 1, azaz 1db hőkioldó, de az is elrepedt takarítás közben :) Évi puceválás, és teszi a dolgát. 

 

nixon70: Az alsó szelepbe nincs öntve semmi, még gyártó se. Se alúlra, se felülre. Lebontva egyet, teljesen átereszt, nem kever semmit, csak a csavarral egy "O" gyűrűvel zárja el a bejövő víz útját. A felsó szelepek is simák, nincs állítási lehetőség, csak a tüske benyomása.

 

Legközelebb a hét második felében tudok kimenni a házhoz meló miatt, remélem nem lesz meleg :) és megjáratom rendesen.

 

Annyit vettem észre, hogy 70 fokos víz esetén a lángot igen tisztességesen rángatja, rendesen "vuff-vuff" hangja van, de a hőfok stabil. Olyan 60-100% között jár ütemesen a láng. Ilyen széles tartományban tudja a lángot szabályozni, vagy a gáz szelep is tiszta retek lehet? Ha hideg a víz, akkor teljesen stabil a láng. Indításkor felemeli amolyan tesztként 100%-ra lassan, majd innen vissza az üzemire. Ahogy melegszik a víz, és eléri a beállított maximumot, akkor kezdi ezt a játékot. Gondolom, normális, de az ördög nem alszik. Jól gondolom?

 

Köszönöm!

Előzmény: nixon70 (72966)
nixon70 2014.05.10 Creative Commons License 72966

Még azt is,hogy a termoszelep nem-e kettős beállítású(a fej alatt a felsőrészen számsor 0-6-ig)

Előzmény: nixon70 (72965)
nixon70 2014.05.10 Creative Commons License 72965

Meg tudnád nézni,hogy az alsó bypass-szelep 50%,vagy 100%-os?(valahol bele van öntve )

Előzmény: huger (72961)
paplanfa 2014.05.10 Creative Commons License 72964

majd 30 év múlva megnézik! :)

Előzmény: granov (72963)
granov 2014.05.09 Creative Commons License 72963

Nem ismerem ezt a cirkót (mintha Baxi lenne). Ha 65 fokra le tudod venni attól nem lessz semmi baja.

Egy térfogatáramot kéne mérni.

Meg azt megnézni, hogy a kazánban lehet e állítani a szivattyún.

Régebbi készüléken láttam állítható szivattyút.

Egy térfogatáram és hőmérséklet mérés beszédesebb lenne.

Előzmény: huger (72962)
huger 2014.05.09 Creative Commons License 72962

Szia!

 

Szűkülni csak a végén szűkül 18-as rézre, de csak a legvégén, a lebukó, utolsó radiátor szakaszon.

 

Az lehet, hogy forrasztáskor benne ragadt valami cucc, nem tudom, nem én követtem el sajnos.. :( Ha dugulás lenne, hogy lehetne azt kideríteni, hogy hol van?

 

Jelenleg egyáltalán nem zajos, teljesen kuss van. Ha dugulás okozza, és a cirkót leállítom, a működő radiátorokat elzárom. hallani lehetne csendben, hogy hol szűkül le? Vagy ezt felejtsem el?

 

Sajnos állítólag (szomszéd..) szerint ez a szakasz rossz volt mindig, csak akitől vettük a házat, az örökölte, a tulaj meg balesetben halt meg, nincs élő ember, aki konkrétumot tud.. :(

 

 

Azt még nem próbáltam, mi van, ha mindent lezárok, csak ez az egy szakasz marad benne, mi történik. Bele tudja -e keringetni, vagy nem. Ki fogom próbálni holnap, vagy vasárnap reményeim szerint.  

 

Jelen felállásba a jobb oldali kör, ami tökéletes (kis ellenállású) ha lefojtom, a cirkó beindulást követően még húzza fel a lángot, és már megy is fel a hőmérésklet az égbe. Gyakorlatilag többet áll, mint megy. Ha az előremenőt hagyom 80-85 fokon, akkor megy folyamatosan, csak akkor meg a hatásfok nem túl jó, ha jól gondolom.

 

Le lehet esetleg a cirkót fojtani? Úgy értem, hogy a lángot ne vegye fel ennyire? Mert akkor nem melegedne a csillagos égig, és el tudná vonni a hőt a radiátor halmaz. Persze így nem tudom, mi lesz -20 fokban... Gázszelepen van rá lehetőség, csak gondolom nem célszerű, mert elrohad.. Jól sejtem?

Előzmény: granov (72960)
huger 2014.05.09 Creative Commons License 72961

Szia!

 

Herz, és új. Kicseréltem őket. 

 

http://szasztherm.hu/index.php?inc=product&ref=2487

 

A működő radiátorokban nem tudom ki gyártotta, olyan, mint ami az apex csőhöz való, padlóból feljövő csövekhez. Egyben van a visszatértő szelep, és a 2 bekötő cső csatlakozása, és a visszatértőből megy fel az előremenő felfele, azon pedig a thermo fej, majd a radiátor.. Nem tudom mi a megnevezése.

 

Itt a fórumban találtam ilyen képet...

 

 

 

A ház jelenleg felújítás alatt van, tőlem 60km, így sajátot nem tudok rakni...

 

Előzmény: nixon70 (72959)
granov 2014.05.09 Creative Commons License 72960

Annak menni kell. Akkor valahol leszűkül a rendszerben a keresztmetszet, mert amit leírsz az alapján csak sok idom és sok cső adhat ennyi fojtást. A plusz szivattyú sem biztos hogy jót ad, mert ha tényleg van benne valahol egy fojtás akkor ott zajos lesz a rendszer, de nagyon.

A visszatérő mennyire tud lehűlni?

(Esetleg azt nézd meg, nincsenek e a hideg radiátorok direkt lefojtva)

Előzmény: huger (72958)
nixon70 2014.05.09 Creative Commons License 72959

A két nehezen fűtő radiátoron milyen szerelvények vannak?

Előzmény: huger (72958)
huger 2014.05.09 Creative Commons License 72958

Szia!

 

Sajnos nem ilyen egyszerű a képlet. Ha a kazánhoz legközelebbi radiátorok visszatérő ágát visszaveszem, akkor ugyan lassan belekergeti a vizet a "nappaliban" levő radiátorokba, de sajnos a nappaliból lebukó, majd feljövő ágba már nem.  Cserébe a cirkó már rotyogtatja a vizet, és a kazántermosztát tilt is szépen, 90 fok fölé nem merem engedni. Az a baj, hogy a nappaliban levő körben a 2 radiátor nagyon nagy.

 

Nem tudom, hogy annó ki, és mi alapján méretezte ezt a sz@rkupacot, de hogy nem gondolkodott, az is biztos. Játszok a visszatérő ágakkal, az nem gond, de a jelenlegi próbálkozásaim azt igazolják, hogy nem lesz szerencsém, az alsó, lefele bukó körbe egyszerűen nem tudok belefűteni semmit.

 

+ szivattyú biztosan nem lehet jó megoldás?

 

Köszönöm!

Előzmény: granov (72957)
granov 2014.05.09 Creative Commons License 72957

nincs beszabályozva a rendszered.

Minden radiátor visszatérőjét szépen be kell állítani.

Ott kezdeni ahol a legjobban fűt. Folytani kell.

A radiátornak illik egy 5-20 fokos hőlépcsővel dolgozni. (80 fokhoz már kell a 20 fokos dT, 50-hez jó az 5dT is).

Addig kell a jólfűtő radiátorokat folytani amíg a többi helyen is megjelenik a meleg.

 

 

Ez egy egyszerű csuklómozdulat, ha e nélkül is müxik valami az inkább vakszerencse, vagy ami ritkább pontos hidraulikai tervezés.

Nálam a régi vastag acélcsövek miatt vakszerencse, minden visszatérő szelep teljesen nyitott, de ez a ritka.

Jövő héten ha minden igaz lesz egy-két napod belőni.

Előzmény: huger (72954)
huger 2014.05.09 Creative Commons License 72956

Nagyon kicsi lett.. Itt van nagyban:

 

http://kepfeltoltes.hu/view/140509/1156148018n_lunk_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

 

 

 

 

Előzmény: huger (72955)
huger 2014.05.09 Creative Commons License 72955

A kép kimaradt...

 

Előzmény: huger (72954)
huger 2014.05.09 Creative Commons License 72954

Sziasztok!

 

Fűtésszerelésben elakadtam, ebben kérném tanácsotokat, mit tegyek :)

 

Történet: A házban a fűtést nem mi csináltük, így vettük, de sajnos az előd bár papíron gépészmérnök volt, vannak dolgok, amiben a fizika okosabb :(

 

A mellékelt képen látható a lényeg.  A házat egy Westen Energy 240Fi cirkó látná el. A ház 2 szintes, a cirkó alsó színeten van kazánházban. A rajzon minden, ami kék cső, az az emeleten fut, ami piros, az az alsó szinthez tartozik.

 

A gond már elsőre látszik, a bal alsó radiátor, ami a felső szintről bukik le az alsóra, majd a visszatérő ág ismét emelkedik a felső szintre. A víz meg nem hülye, megfordul a nappaliban található 2 radiátorban. Vagyis az alsó szint hideg.

 

A "gyerekszoba--szoba--szoba" kör, vagyis a jobb oldal tökéletes. A bal oldali kis radiátorig szépen bele is tud dolgozni a cirkó, jó is, szép is. De a nappali 2 nagy radiátora teljesen hideg marad, amíg a jobb oldali részen a "gyerekszoba--szoba--szoba" kör szelepei le nem zárnak, elérve a kellő meleget. Ekkor már belefűt a nappali 2 nagy radiátorába is, tökéletesen, de a cirkón 80 fokos előremenő kell, hogy ne fél percenként kapcsolgasson ki-be, mert nincs elég hőelvonás, vagyis elégtelen a keringés a rendszerben.

 

Én úgy gondolom, hogy ezen úgy lehetne segíteni, hogy be kellene tennem +1 nagyobb szivattyút a kazán mellé, vagy egy kisebbet, jó helyre téve, ami rásegít a cirkónak. De a kérdés, hogy hova tegyem? Ahova tehetem, azt a rajzon számokkal jelölöm, és kifejtem, miért jó, miért nem. Kérlek cáfoljatok meg, vagy erősítsetek meg benne :)

 

1., A cirkó mellé közvetlen, a beépített elé, a visszatérő ágba. Előnye, hogy nincs szem előtt, a cirkó tudja vezérleni. Hátránya, hogy nem vagyok benne biztos, hogy elég jó lenne  hatásfoka

 

2., Mosókonyha, előremenőbe: Előny, hogy nem zavar, ott lesz sok egyéb is (napkoli cuccai, mosógép, stb. ) 

 

3., kisszoba sarka, előremenőbe: Nem zavar, és talán itt nyomna akkorát, hogy belekeringne az alsó radiátorba. Talán?

 

4., Alsó radiátor előremenőbe. Viszont itt félek, hogy a víz elkezdene cirkulálni az alsó radiátor, és a felső 2 radiátor között... (esztétikailag nem gond..)

 

Ti mit csinálnátok?

 

Sajnos logikus lenne, hogy az alsó radiátor ne onnan éljen a felső körből, hanem a mellette jobb oldalon található másik radiátorról. Ez nem járható, mert az alsó szint egy nagy tér (konyha) és a jobb oldali radiátor, és a hideg bal között van a bejárati ajtó, ami a plafonig ér (alacsony a belmagasság) nem fér el a cső, sehogy nem megoldható.

 

A csövek egyébként 22-es rezek, kivéve a jobb oldali kör vége, ahol csak 15-ös, de az megy rendesen..

 

A szivattyú vezérlése nem gond, megoldom, lehet bárhol, csak működjön az a kör is tökéletesen.

 

Szerintetek?

 

Köszönöm!

laci19791202 2014.05.08 Creative Commons License 72953

Sziasztok.

Egy kérdés,egy kis 2kg-os gázpalackról menne a kis olvasztó kohóm,0,8-1mm es fúvókával van esély a visszaégésre?Azt olvastam valahol hogy Pb nem tud visszaégni reduktor és miegymás nélkül sem.

Köszönöm a válaszokat.

csöves28 2014.05.08 Creative Commons License 72952

Szia! Ahogy az elöző hozzászoló írta az a lényeg, hogy a puffer előremenő ágában legyen 1 db visszacsapó szelep, a gázkazán oldali körön pedig mégegy ahogy a rajzon is van! A pufferből nem fogja neked kiszívni a vizet, mert a visszacsapó szelep miatt olyan mintha a gázkazán vákumot szivna! Jó munkát!

Előzmény: stevemegane (72949)
C20NE 2014.05.08 Creative Commons License 72951

Ha biztosra akarsz menni, de szerintem semmi szükség rá, súlyozd le rendesen (!) és PURhabozd ki.

Előzmény: pepetv (72950)
pepetv 2014.05.08 Creative Commons License 72950

Sziasztok.Tudom nem idevágó téma de talán kapcsolódik a vizhez:

Olyan zuhanytálcát szeretnék beépiteni a fürdőbe,aminek keresztben és átlósan is van 5-6 állítható tappancsa.Kérdésem az,hogy kell e alátámasztani még valamivel,és ha kell akkor mivel tegyem ezt meg?

Köszi.

stevemegane 2014.05.08 Creative Commons License 72949

Akkor szépen sorban megpróbálok válaszolni.

1. A VTA 572 háromutas szelep (nem pedig kettő, ahogy te írtad), és úgy is van berajzolva. Bemegy rajta a meleg a pufferből, a hideg a lakáskör visszatérőből és kimegy belőle a kevert víz a lakás felé.

2. Ezt a kérdésed nem teljesen értem. A 2"-os golyóscsapok el vannak zárva alap esetben. Lehet, hogy ez téged megzavart.

3. A puffer-kazán körben alul azért van a szivattyú alatti átkötés, hogy áramszünet esetén a puffert lehessen gravitációsan fűteni, ne forrjon fel a víz a kazánban. Ezért van a nyelves visszacsapó beépítve.

4. Igen, közben többen is mondták, hogy a puffer visszatérőbe ne tegyek visszacsapó szelepet.

 

Köszi a hozzászólásokat.

Előzmény: PetiCsokvaomány (72948)
PetiCsokvaomány 2014.05.08 Creative Commons License 72948

Szia!

 

   Hatalmas nagy hiba szerintem nincs benne, bár van egy-két dolog amit nem értek, a puffer előremenőbe a rendszer felé be van rajzolva egy vta 572, ami egy két utú szelep, de ott csak sima átmenő szelepnek van skiccelve, a másik pedig, hogy a lila vezeték a tágulási tartály felé egy biztonsági vezeték? Ha igen, elég magas hurok kell oda, hogy ne nyomja át a vizet rajta a szivattyú.

  A puffer és a kazán visszatérő közötti rész se világos, gravitációsan is szeretnéd tölteni e puffert?? A szivattyú alatti átkötésre gondolok, ahol a nyelves visszacsapó van. mert annak csak akkor van értelme, ha gravitációsan a pufferről is tudod fűteni a rendszert.

  A puffer visszatérőbe a rendszer felől nem kell meg egy visszacsapó. Azt a feladatot letudja az amelyik az előremenőbe van, egy körre egy visszacsapó elég.

Előzmény: stevemegane (72936)
kisidi 2014.05.08 Creative Commons License 72947

A tárolóson még gondolkodom, mivel jóval többe kerül. 2 személyre kell és csak reggel és este használva munkanapokon. Érdemes-e ezért tárolóst venni? Gondolom nem.

Előzmény: kisidi (72946)
kisidi 2014.05.08 Creative Commons License 72946

Ma megnézte a tervező. Szerinte is felesleges. 

Viszont,  ha a társasház beleegyezik, akkor lesz..juk a kéményt és fali kivezetős lesz.  2 méterre kell lennie az ablaktól. És persze felette sem lehet. Bekerülne a cirko(tárolós) a fürdőbe és a hálóba menne ki, cső ledobozolva. 

Előzmény: morgen66 (72942)
morgen66 2014.05.07 Creative Commons License 72945

Torló vagy visszatérő szelep,egyformát kell venned(sarok vagy egyenes),persze majd ha elindul a fűtés , akkor majd be kell szabályoznod.

 

Radiátor márkákra azt szoktam mondani,kinek milyen mély a pénztárcája,de nem vagyok híve a legdrágább radiátoroknak én se. Viszont azt hozzá kell tenni,hogy a radiátoroknál lehet eltérés a hőleadásoknál,a drágábbak javára,azért is lehet drágább egy Dunaferr mint egy Star(nem tudom pontosan).

 

A fogel egy elég jó márka,de az is kilukadhat akár egy év után is(sajnos tapasztalat,igaz nem családi házban)

Előzmény: krampy80 (72944)
krampy80 2014.05.07 Creative Commons License 72944

Köszi szépen, torlóknál (gondolom ezt máshol visszatérő szelepnek is hívják) akkor többfélét kell rendelni? (15 db radiátor lesz cserélve, két szinten).

olvastam, hogy minél közelebb van a radiátor a körhöz annál kisebb torlás kell, hogy eljusson a többi messzebb lévőkhöz is a melegvíz. Érdemes akkor azonos ellenállásúakat venni és szépen beállítani, avagy különböző ellenállásúakat?

Még egy kérdés: radiátor márkák tekintetében

Dunaferr drága

Termo Teknik Star olcsó, ahogy láttam 1,25-ös lemezvastagság konvektorlemezről nincs infóm:S 10 év gari

Airfel olcsó, itt 1,2-es a lemezvastagság 0,45-ös a konvektorlemez, 12 év gari

Törökök természetesen

Van értelme a drágábbakat, Dunaferr, Dunaterm, Vogeleknek vagy azért akkora különbség nincs közöttük? Nem értem, hogy a többi miért majd duplája. (Radel és Immergas is jóval drágább, ami még kb partiban van az a Sanica, de azt vhogy nagyon gázosnak érzem, lehet rosszul)

 

Köszi szépen

Előzmény: morgen66 (72940)
morgen66 2014.05.07 Creative Commons License 72943

Kérjél két három árajánlatot,azzal tudsz a legtöbbet spórolni.

És csak akkor fizess ha a  kezedbe van minden szakvélemény és engedély.

Előzmény: kisidi (72939)
morgen66 2014.05.07 Creative Commons License 72942

Furánflex szerintem felesleges a meglévő alumínium kéménybe.

 

Szerintem is PPS,biztos olcsóbb.

Előzmény: kisidi (72939)
Gyurco78 2014.05.07 Creative Commons License 72941

Turbós furánflex? Már ilyen is van?

Szerintem olcsóbb lenne egy PPS cső, kondenzációs kazánnal.

 

Előzmény: kisidi (72939)
morgen66 2014.05.07 Creative Commons License 72940

A radiátorhoz kell venned radiátor szelepet és erre lehet termofejet csatlakoztatni,alulra pedig érdemes torlót vásárolni.

Figyelj oda milyen radiátor szelepet veszel,mert van kis ellenállású és nagy ellenállású.

 

Előzmény: krampy80 (72938)
kisidi 2014.05.07 Creative Commons License 72939

Mégis egyedül vagyunk a kéményen. Pénteken jönnek megnézni a kéményt a turbós furanflex esetleges csináltatása végett.

Sajnos engedélyeztetés kell, de 22 éves alukémény, lehet előbb-utóbb belekötöttek volna, így egy időre nem lenne vele gond. Ha lemondok a gáztűzhelyről, akkor meg még ablakot is tudok cseréltetni.

 

Van esetleg valami eljárás, trükk, amivel tudok időt vagy költséget spórolni?

Előzmény: kisidi (72909)
krampy80 2014.05.07 Creative Commons License 72938

Sziasztok,

segítsetek kérlek rendet tenni a fejemben!

Szeretnék vásárolni lapradiátort (Airfel) 4 csonkos (nem beépített szelepes) Lehet ezekhez is termofejeket csatlakoztatni? (valahogy úgy képzeltem, hogy csak a beépített 6 csonkoshoz lehet, mert abban van "belül" összekötve a előre és visszatérő) Magyrul fog működni, hogy csak az előremenőre van felül rátéve ez a termófej?

Köszönöm

stevemegane 2014.05.04 Creative Commons License 72937

Még egy kérdésem lenne.

A rugós visszacsapót a szívó ágba nem illik betenni???

(Nyitott rendszerről van szó, de ez a képen látszik.)

Előzmény: stevemegane (72936)
stevemegane 2014.05.04 Creative Commons License 72936

Sziasztok!

 

Sokat tanulmányoztam a fórumot és időközben több fórumostól kaptam sok jó tanácsot.

Ezek alapján összeállt a fűtésem terve és meg is vásároltam hozzá mindent, már "csak" össze kell szerelni.

Előtte azonban még szeretnék egy utolsó kontrollt.

 

A tanultak és tanácsoltak alapján megosztanám veletek a csőkapcsolási vázlatom.

Előre is elnézést, de kicsit összevissza, mert próbáltam igazodni a meglévő csövek elhelyezkedéséhez is.

 

Kérem, hogy nézzétek át, hogy van-e valami szarvas hiba benne.

(A kazánon lévő 2db 2"-os golóscsap mindig zárt állapotban van. Csak áramszünet esetén nyitnám ki és ekkor megmaradna a régi nyitott gravitációs rendszer. Ez amolyan vész megoldás hosszú áramszünet esetére.)

 

Még két dologban nem vagyok biztos, ebben kérném a segítségeteket? 

1. Ha a puffer alsó csonkjára nem teszem be az 1"-os rugós visszacsapót, akkor a gázkazán szivattyúja nem fogja kiszívni a vizet a pufferből az alsó csonkon keresztül?

2. A VTA572 szelep hideg ágába, ha nem teszek rugós visszacsapót, akkor az előzőhöz hasonlóan nem fogja a gázkazán szivattyúja a pufferből kiszívni a meleg vizet, vagyis keringtetni rajta keresztül? Nem szeretném, ha a gázkazán a puffert is fűtené feleslegesen.

 

Semmiképp sem szeretném, hogy a gázkazán szivattyúja a pufferre rádolgozzon, vagyis a gázzal nem szeretném fűteni a puffert. Illetve azt sem szeretném, hogy a puffer visszahűljön a kazán vagy a lakás felé.

 

 

Köszönöm az észrevételeket előre is.

 

flugi 2014.05.04 Creative Commons License 72935

köszönöm, közben meglett a feloldás is, kiderült, hogy nem engedély meg terv, de a kazán is benne volt az árban, így már azért érthetőbb..

 

kösz megint!

Előzmény: morgen66 (72934)
morgen66 2014.05.04 Creative Commons License 72934

Bocs most olvastam , hogy terv és engedély , kérj két három árajánlatot. Pest környéki vagy tudok tervezőt és kivitelezőt is.

Előzmény: flugi (72932)
morgen66 2014.05.04 Creative Commons License 72933

Pontosan kellene tudni mennyi a földmunka a házig,mert nem mindegy , hogy öt métert vagy ötvenet kell ásni.

Kell egy gázterv,ehhez gáztervező kell,ő megtervezi a házon belül és a házon kívüli vezetéket,a terveket engedélyeztetni kell a gázszolgáltatónál.

Jöhet a gázszerelő, ő megszereli a vezetéket és átadja ( gázmeo) a helyi gázszolgáltatónak a megszerelt gázvezetéket,

minimum egy fogyasztónak rajta kell lenni a vezeték rendszeren.

Kémény kell a kazánhoz,abban az esetben ha az emeleten vagy a tetőtérben van a kazán akkor,más a helyzet.

 

Szerintem 150 000-ből nem jön ki.

 

Előzmény: flugi (72930)
flugi 2014.05.04 Creative Commons License 72932

a horror összeg 800e volt engedélyre és tervre, és abban kivitelezés sem volt. 150e ehhez képest barátságos végösszeg. A csonk már a telken belül van, a pénzügy részét ennek az esetnek nem ismerem.

Előzmény: Ofenbau (72931)
Ofenbau 2014.05.04 Creative Commons License 72931

 Tervezés és kivitelezés !

 

 De miért csak a házig viszed ?

 Miért nem a végleges helyére a fogyasztókhoz. Ami egy kazán és valószinű egy tüzhely.

 Tehát  : gázvezeték a főelzárótól az épületen kivűl a gázmérőig. Ezt úgy hivják hogy méretlen gázvezeték - mérőhely kialakítása - mérő /azt a szolgáltató hozza majd ha minden stimmel /  a mérőtől a fogyasztókig a  mért vezetékek. Ezt praktikus egyszerre elkészítetni. Szánj rá kb. 150 et. Ha hosszúak a vezetékek, még többet.

 A csonkig is fizettél már valamit úgye ??

Előzmény: flugi (72930)
flugi 2014.05.04 Creative Commons License 72930

Hali!

 

Hallottam egy horror összeget, hogy mennyibe kerül telken belül meglevő gázcsonkból építkezéshez a házig elvezetést engedélyeztetni meg megépíteni. Hogyan szokás ezt megoldani?

clinte 2014.05.03 Creative Commons License 72929

Köszönöm, néztem csempeszelepeket is, de azok, már amit láttam, mind golyós szelepek voltak, az meg vhogy nem "csapszerű" nekem. Ráadásul a képen lévő B méret mindegyiknél rövid volt, nem ér át egy munkalapon, a tengelyhosszabító meg szintén nincs még feltalálva, legalábbis ahol én kerestem :). 

 

Előzmény: nixon70 (72928)
nixon70 2014.05.03 Creative Commons License 72928

 

Talán egy ilyen csempeszelep jó lehet.

Előzmény: clinte (72921)
MZ/Y 2014.05.02 Creative Commons License 72927

Én nem rendelkezek ilyen családtaggal.

De még velem sem járna jól a család.

:o)

Előzmény: cucu (72925)
morgen66 2014.05.02 Creative Commons License 72926

És hol a kép?

Előzmény: clinte (72921)
cucu 2014.05.02 Creative Commons License 72925

Erre valók a családtagok.

Legközelebb amikor jönnek vendégségbe, hozzanak magukkal némi szerszámot meg fugaszilt és csinálják meg. Ez a legolcsóbb megoldás. Kapnak két cuppanós puszit és kész...:)

Előzmény: MZ/Y (72924)
MZ/Y 2014.05.02 Creative Commons License 72924

Arról nem beszélve, hogy - gondolom, bp-i, azért nem írt semmit - semmi pontos cím. Kb. úgy lett volna jó ez, hogy Bp. xx kerületben lenne a munka, lehetőleg a közelből keresek szerelőt, hogy ne legyen 3x annyi a kiszállás, mint maga a munka.

Előzmény: sjohn (72922)
MZ/Y 2014.05.02 Creative Commons License 72923

Örülj, hogy a vacsorát nem veled főzetik. :o)

Előzmény: sjohn (72922)
sjohn 2014.05.02 Creative Commons License 72922

Ez a kiszállási díj egy örök téma.

Mi az, hogy kiszállási díj nélkül?

A szerelő tán lopja a benzint meg az idejét?

Sokan azt szeretnék, hogy jöjjön gyorsan, csinálja meg még gyorsabban és a végén még fizessen is, hogy megcsinálhatta.:)

Előzmény: Brikk stone (72920)
clinte 2014.05.02 Creative Commons License 72921

Sziasztok, Tanácsot kérnék. Asztali vízszűrőm (CLEANLIFE) van, csapra szerelt váltóval. Ezt a váltót mindenki utálja a családban, ezért szeretném kiváltani egy munkalapba szerelt egyszerű elzárószerkezettel, amibe flexi csövön jönne be a nagy nyomású víz, egy átalakítón keresztül meg a vízszűrő gumicsövébe. Viszont sehol se találok ilyen szelepet. Leginkább a mofém sarokszelep felelne meg, de azon egy mini tekerőgomb van, ráadásul rövid a szelepszár, nem ér át egy munkalapot. Másik ötlet a kombinált sarokszelep, ennek már nagyobb a tekerőgombja, de még szerencsétlenebb az alakja. Adna valaki tanácsot, egyáltalán létezik olyan megoldás, hogy egy munkalapból csak a tekerőgomb áll ki és azzal egy máshol kivezetett csapon jön ki a víz, vagy a 21. sz.-ban ez túl korai kívánság?  Láttam falba szerelhető csaptelepeket, de azok mind a több 10eFt-os kategóriába tartoztak, ill zuhanyzó falába sűlyeztehetőt is de az meg mind keverőcsap volt. Esetleg létezik hosszú tekerőszárú mofém betét valahol? A képen lerajzoltam, kb mit szeretnék.

Brikk stone 2014.05.02 Creative Commons License 72920

 Ha nincs kiszállási díj, annyival nagyobb a munka díj !!

Előzmény: juci1951 (72918)
kisidi 2014.05.01 Creative Commons License 72919

Valahogy ösztösen viszolygok az akril cuccoktól, bár nem mondtad,  de lefogadom, hogy az!

Itthon kerámia van,  nagyon szeretem,  mert nem kopog, stabil,  nem karmolódik.  Most is örülnék,  ha az új helyre kapnék ilyet 80x120 vagy inkább 130ban. Ha van,  akkor is 70-80 ezer pénz.

Előzmény: juci1951 (72918)
juci1951 2014.05.01 Creative Commons License 72918

Jó napot mindenkinek!

Zuhanytálcát rosszul rakták be eredetileg és mozgásra hézag van a csempénél. Szeretnék keresni valaki aki megjavítja kiszállási díj nélkül. Tudom, hogy kis munka, de sürgős lenne! Üdv. Epné 06-30-878-1444

kisidi 2014.05.01 Creative Commons License 72917

:)

Előzmény: pajaci (72911)
kisidi 2014.05.01 Creative Commons License 72916

Köszi,  alakul a kép! :)

Előzmény: PetiCsokvaomány (72910)
paplanfa 2014.05.01 Creative Commons License 72915

Na, ennek utánajárok. Köszi!

Előzmény: morgen66 (72907)
PetiCsokvaomány 2014.05.01 Creative Commons License 72914

De visszaolvastam, és pont ezért javasoltam azt a megoldást. A melegvíz termelés szempontjából mindegy, hogy kombi, vagy csak fűtőkazánnal csinálod a melegvizet, ha!! tárolót is installálsz a rendszerbe. Itt a lényeg az időbeli eltoláson van. akkor is tudsz melegvizet készíteni, ha éppen nincs melegvíz elvétel. Ez nem úgy működik, hogy a komi cirkó melegvízkimentére bekötök sorba egy tárolót, így valóban nem lenne értelme, de ezt nem is így kell.

Előzmény: Lacivill (72913)
Lacivill 2014.05.01 Creative Commons License 72913

Szerintem nem olvastál eléggé vissza.

A kérdés az volt, hogy egy kombicirkó termeli a meleg-vizet, ami egy tárolóba kerül.

Én erre mondtam, hogy nem lesz ettől több meleg-víz.

Előzmény: PetiCsokvaomány (72908)
PetiCsokvaomány 2014.05.01 Creative Commons License 72912

Hát igen! :)

Előzmény: pajaci (72911)
pajaci 2014.05.01 Creative Commons License 72911

Kivéve, ha a zoroszok elzárják a gázt.

Előzmény: PetiCsokvaomány (72910)
PetiCsokvaomány 2014.05.01 Creative Commons License 72910

 Szia

 

legegyszerűbb esetbe egy sima fűtőkazán kell neked, mondjuk 12 kW-al, meg egy indirekt tároló, ami létezik fekvő kivitelbe is. így a kazán előremenőjébe kell beépíteni egy váltószelepet, amit a tároló termosztátja fog vezérelni, tehát ebben az esetben is előnykapcsolása lesz a meleg víznek. Nem kell félni, hogy kifogytok a meleg vízből, mert bármikor rá tud fűteni a kazán, és a ház sem fog kihűlni, ameddig a meleg vizet termeli a kazán.

ugyanez megoldható egy kombi kazánnal is, csak kell egy plussz szivattyú.

ebben a kivitelezésben nem is kell azon gondolkodnod, hogy villanyal rá tudj fűteni, mert a kazán mindig rendelkezésre áll.

 

Üdv.

Előzmény: kisidi (72900)
kisidi 2014.05.01 Creative Commons License 72909

Itt nincs mindenkinek külön kéménye úgy tudom. Fsz, és 2.em van egy kéményen és a szerencsés 1.em.i valszeg egyedül. Mi földszinten. Tehát turbós is kilőve. 

 

Előzmény: Gyurco78 (72904)
PetiCsokvaomány 2014.05.01 Creative Commons License 72908

  helló

 

az a helyzet, hogy a második állításod nem igaz. 

Az, hogy milyen térfogatárammal tudod kivenni a már megtermelt meleg vizet a tárolóból, az csakis a vízellátási csővezetéki rendszer hidraulikai ellenállásától függ, na meg persze a rendelkezésre álló víznyomástól. Ellenben az átfolyós vízmelegítőnél nagyban függ a kazánteljesítménytől!

Előzmény: Lacivill (72905)
morgen66 2014.05.01 Creative Commons License 72907

Lehet hozzá kapni kézi hagyományos,nem termofejes elzárót. Vagy a kis pöcköt benyomod egy pillanatszorítóval,csak vigyázz el ne törd,mert akkor szelepcsere.

Előzmény: paplanfa (72906)
paplanfa 2014.05.01 Creative Commons License 72906

A klipszes danfoss radiátorszelepet csak azzal a piros elzáróval lehet elzárni teljesen, vagy van valamilyen más lehetőség is a teljes lezárására amíg egy záródugót felteszek a végére? (festés miatt mindenképpen le kell szerelnem a radiátort ideiglenesen)

Lacivill 2014.05.01 Creative Commons License 72905

1: arról volt szó, hogy nem akarná elektromosan fűteni

2: a víz ugyanolyan sebességgel képes jönni a tárolóból is, mint amennyire a cirkó képes

Előzmény: gabrielke (72903)
Gyurco78 2014.05.01 Creative Commons License 72904

Béleltesd ki turbósra, annak a 80-as is elég! :) Azt mondják, már úgysem lehet túl könnyen engedélyt kapni új nyílt égésterűre...

 

De azért mielőtt felvágod az ereid: 20-24kW átfolyós teljesítmény azért elég a legtöbb embernek.

Vagy kisebb, csak fűtő kazán, kiegészítve indirekt tárolóval, a boiler helyére.

 

Előzmény: kisidi (72902)
gabrielke 2014.05.01 Creative Commons License 72903

Ez nagyon nem így van, a tároló pont arra jó, hogy a melegvíz előre elkészíthető és tárolható.

Egy alap boylerben ugye van mondjuk egy 2kW-os fűtőszál, mégis meg tudja csinálni a 120l melegvizet (egész éjjel fűt).

 

 

Előzmény: Lacivill (72901)
kisidi 2014.05.01 Creative Commons License 72902

Ahhoz 130 füstcső kell, kivitelezhetetlen nálunk.

Előzmény: Lacivill (72901)
Lacivill 2014.05.01 Creative Commons License 72901

Hiába iktatsz közbe egy tárolót attól még nem lesz több meleg-vized, sőt kevesebb, mert a tárolóban hűlni fog a víz. Tudtommal van olyan kombi ami a meleg-vizet 24kW-al fűti, a fűtésre meg csak 12kW-ot ad.

Előzmény: kisidi (72898)
kisidi 2014.05.01 Creative Commons License 72900

Amúgy nagyon rendesek vagytok,  hogy foglalkoztok velem, :) Természetesen van szerelőm, de szeretek képbe lenni,  még, ha érteni nemis értek hozzá,  de legalább nem 100% héber amiről beszél. Meg lehet neki dem ugrik be minden lehetőség elsőre. 

kisidi 2014.05.01 Creative Commons License 72899

És ha nem kombi! Lásd előző hsz?

Előzmény: kisidi (72895)
kisidi 2014.05.01 Creative Commons License 72898

Mert egy átfolyós, ami ráadásul ha a legnagyobbat veszem ami még beköthető 110es füstcsővel, valszeg nem ad elég, vagy elég meleg vizet. Ahogy olvasgatom a 24kw is csak 25 fokot emel a vizhőfokon.

 

Láttam egy Fég c12   ( régi c12 most is kifűtötte a lakást,  és folyamatban van a ház hőszigetelése)  változatot ami csak 10 ezer Ft drágább mint az alap cirkó,  de tud meleg vizet is termelni tárolóba. A gond az, hogy fogalmam sincs ez hogy működik,  mármint mikor fűt és mikor dolgozik tárolóba. ( a kombinál tudom, hogy a meleg víznek van prioritása)

 

Az Ariston felvő fali bojlet azért is van a képben, mert 1, csak az fér el, 2, tárolót nem láttam szögletes-laposban, de ha lenne,  akkor sem lenne sokkal olcsóbb,  így meg megvan a lehetőség a villanyos üzemmódra. 

 

Mennyi lehet az árkülönbség az éjszakai-vezérelt és a gáz által  fűtött melegvíz előállítása között? 

Gyurco78 2014.04.30 Creative Commons License 72897

Ezzel csak az a baj, hogy a boiler sosem üres, szóval a cirko legfeljebb zuhanyzás közben tudna rátölteni, kisebb vízelvételnél csak hideg vizes utánpótlást kapna. Épp ezért, ha kombi cirkora van kötve egy külső tároló, "gyárilag" van köztük egy keringető szivattyú, ami megforgatja  a vizet a kazán és a boiler közt, ha az kihűlt.

 

Előzmény: kisidi (72892)
Lacivill 2014.04.30 Creative Commons License 72896

De mért jó, hogy van 1 plusz tárolód? Milyen hasznot remélsz tőle?

Előzmény: kisidi (72895)
kisidi 2014.04.30 Creative Commons License 72895

Úgy gondolom gázzal olcsóbb felfűteni a vizet mint villannyal.

Egy régebbi helyen ahol laktunk az emeleti fürdőben quadriga bojler volt, de nagyon drága volt az üzemeltetés. Igaz, nem vezérelt áram volt.

Előzmény: Lacivill (72893)
gabrielke 2014.04.30 Creative Commons License 72894

Estéről reggelre nem fog lehűlni. 

Előzmény: kisidi (72892)
Lacivill 2014.04.30 Creative Commons License 72893

Működne az elképzelés, de értelmetlennek látom.

Miért lenne jobb ha egy tárolót közbeiktatnál?

Előzmény: kisidi (72892)
kisidi 2014.04.30 Creative Commons License 72892

Még valami.  Az nem lehetséges, hogy a cirkó adja,  töltse fel a 100l es tárolót, de, : ha estére vagy estéről reggelre mégis hűlne és emiatt esetleg 2 személy már csak gyorsan sportosan tudna zuhanyozni,  akkor ennek kivédésére a bojler normális működése, a termosztát ha érzékelné ráfűtene villannyal? Persze akkor nem vezérelttel, mert ki tudja azt mikor kapcsolják be.

Előzmény: gabrielke (72890)
kisidi 2014.04.30 Creative Commons License 72891

Értem, kösz! Az 50es mindenképpen cserélve lenne akkor, éspedig az Ariston 100as fali fekvőjére, mehetne az ajtó fölé, és akkor a tusoló is lehetséges, mert állítólag bojler nem lehet zuhanyfülke felett közvetlen. (érdekes,  hogy kád felett igen, pedig abban is szoktak zuhanyozni.)

Előzmény: gabrielke (72890)
gabrielke 2014.04.30 Creative Commons License 72890

Pont azt mondom, hogy a cirkóról kéne küldeni a boylert, annak a kapacitása el tudná fedni azt, hogy a cirkód kevesebbet tud mint ami ideális lenne.

A boyler amúgy is hőszigetelt, tudná tartani a meleget ameddig kell.

Nem kell villannyal hajtani ha nem akarod, vezéreltről amúgy nem drágább mint a gázos, de mondjuk az 50 literes boyler csak vezéreltről az tuti kevés.

 

 

Előzmény: kisidi (72889)
kisidi 2014.04.29 Creative Commons License 72889

Sajnos csak 50 literes. És mivel zuhanykabin lesz,  ott nem lehet,  máshova meg nem nagyon lehet tenni.  Nincs hely. :( Felmerült egy sima cirkó+ egy 100 literes elektromos  falra tehető lapos típusú,  az elférne az ajtó felett. 

Hiába van vezérelt áram is, félek nagyon sokat fogyaszt majd.

Jól értem,  hogy lehetne olyat csinálni, hogy feltölteni a kombi cirkóról a bojlert? (és az tovább fűti, ha lehűl?) Esetleg uígy egy olcsóbb cirkóról ami tud meleg vizet is, de nem átfolyós?

Előzmény: gabrielke (72888)
gabrielke 2014.04.29 Creative Commons License 72888

Régi bojlert nem tudod bealkalmazni tárolónak?

 

Előzmény: kisidi (72886)
Gyurco78 2014.04.29 Creative Commons License 72887

Talán télen, amikor hidegebb a bejövő víz, lehet majd érzékelni, hogy nem jön annyi meleg, mint nyáron.

Előzmény: kisidi (72886)
kisidi 2014.04.29 Creative Commons License 72886

8.5 l/ perc melegvíz elég lehet?  Esetleg a mostanában hirdetett víztakarékos zuhanyzóval,  vagy nyomásfokozó szűkítővel lehet javítani a helyzeten? 

Előzmény: Gyurco78 (72885)
Gyurco78 2014.04.29 Creative Commons License 72885

De ez melegvízre 20 kW-ot tud, fűtésre 18-at. Azért fürödni már lehet vele.

Előzmény: kisidi (72884)
kisidi 2014.04.29 Creative Commons License 72884

Üdv.

Szerintetek ez http://www.kazanwebaruhaz.hu/bosch-gaz-3000-w-zw-18-2-ke-kombi-kemenyes-fali-gazkazan-7713230145 tud ellátni egy 50 nm lakást,  1 zuhanyzó,  konyha.  Eddig Fég C 12est és villanybojlert használtak a tulajdonosok.  Most 2 személy lakna ott. A szerelő szerint 24 kw kéne legalább a melegvízhez, de a füstcső csak 110es, cseréje nem lehetséges. 

 

 

Gyurco78 2014.04.28 Creative Commons License 72883

De az XPS nyáron is jó, meg tavasszal :)

Előzmény: C20NE (72882)
C20NE 2014.04.28 Creative Commons License 72882

Az XPS nem érdekes, padlófűtés cső ott tekereg a kád alatt....

Előzmény: Gyurco78 (72880)
C20NE 2014.04.28 Creative Commons License 72881

Köszönöm! De úgy döntöttem, maradok a lábnál. Tisztító ajtó nem lesz, teszek el tartalékba egy doboz csempét.

Előzmény: Gyurco78 (72880)
Gyurco78 2014.04.28 Creative Commons License 72880

Szerintem annyira, hogy a szifon elférjen, és még egy tisztítóajtón keresztül le is tudd csavarni az alsó kunkorját. Viszont ha téglasorra ültetnéd, érdemes még egy XPS lapot is beiktani a tégla és a kád közé, _nagyon_ jótékony hatással van az alfeled hőérzetére.

 

Előzmény: C20NE (72876)
Johnny korn 2014.04.26 Creative Commons License 72879

Sziasztok,

 

turbós kombi cirkó kiválasztásban vagyok bizonytalan, légyszi segítsetek:

 

alapvetően preferálom a bitermikus hőcserélős modelleket (a "minél egyszerűbb annál jobb" - elv alapján). Most is ilyen van, szeretem, hogy gyorsan ad meleg vizet  (11 éves készülék, eddig egy NTC cseréje volt, de félek, hogy hamarosan nyugdíjba vonul) Ismerem a hátrányukat is (vízkövesedés, ráadásul általában nem savazhatók a hőcserélők.) Mégis ésszerű használat mellett (HMV max. 45 °C, fűtési előremenő víz max. 75 °C, de inkább jellemzően 65 °C ennek nem érzem akkora veszélyét. A csapvíz közepesen kemény: 13-14 nk.

 

a külön (lemezes?) hőcserélősöktől a mások által sokszor említett váltószelep-beragadás miatt félek. Lehet, hogy ez a hiba többször előjönne a kazán teljes élettartama alatt (ugye annyi szerelő-kiszállás) és költségben magasabb lenne, mint mondjuk a bitermikusnál a komplett hőcserélő csere (amit jó eséllyel csak max. 1x kell a kazán élettartalma alatt elvégezni.)

 

Kerülném a túlokosított, mindenfajta digitális kijelzővel felszerelt modelleket is: minél komplikáltabb a gép, annál több a hibalehetőség.

 

A lakás hőigénye kb. 7 kW, de a meleg víz előállítás miatt kell min. 20 kW-os készülék (max. 24-es). Tárolós megoldások nem jöhetnek szóba, nincs elég hely.

 

Egy szónak is száz a vége: bitermikus vagy külön hőcserélős a jobb választás?

 

Előre is köszönöm!

 

Johnny

nixon70 2014.04.24 Creative Commons License 72878

Hali!

nyomásálló?

Esetleg tipus és egy fotó róla?

Előzmény: paragabika (72877)
paragabika 2014.04.24 Creative Commons License 72877

Sziasztok!

Elektromos átfolyós vízmelegítőnk van.
Rossz a mosogató csaptelep.
Létezik ezekhez keverőcsapos csaptelep?
Vagy lehet ehhez használni normál keverőcsapot?

Köszi:

PG

C20NE 2014.04.23 Creative Commons License 72876

Kaldewei fém kád 41cm magas. A gyerekek és az öregek miatt minnél alacsonyabbra akarom rakni. A garancia egy fém kádnál ez estben nem érdekel. Van gyári láb hozzá, de az 15cm-t emel.

Előzmény: gabrielke (72875)
gabrielke 2014.04.23 Creative Commons License 72875

Azt tudom, hogy a Ravak kádak szabvány beépítési magassága 60cm. Ez alá megy be a gyári panel, ekkorák a lábak, satöbbi.

Ha nem saját lábaival építed be, nem kapsz rá garanciát. 

Én megvettem a gyári szettet és nem bántam meg, full korrekt cucc.

 

Előzmény: C20NE (72872)
C20NE 2014.04.23 Creative Commons License 72874

Köszönöm! Nem jó hír :-)

Előzmény: joevagyok68 (72873)
joevagyok68 2014.04.23 Creative Commons License 72873

Ha autómata kádleeresztőt szeretnél, akkor 12 cm.

Ebben az esetben

http://www.sanplast.pl/hu/termekek/termek/5818/

Lehet alacsonyabb ha:

- ha bevésed és/vagy közvetlen levezeted a pinecébe és ott alakítasz ki szifont...  :-))

- vagy ha lemondasz a túlfolyóról..

http://www.szaniteronline.hu/hansgrohe-din-kadszifon-56373000.html?category_id=2861

Előzmény: C20NE (72872)
C20NE 2014.04.23 Creative Commons License 72872

Nem tudjátok, mi a minimum amivel egy kádat meg kell emelni a szerelhetőség miatt? A lehető legalacsonyabbra szeretném beépíteni, a nyers magassága 41cm.

 

 

C20NE 2014.04.21 Creative Commons License 72871

Nem akartam szukiteni, de akkor ugy lesz,nha nem talalok.

Előzmény: j-e-l-a-d-ó (72870)
j-e-l-a-d-ó 2014.04.20 Creative Commons License 72870

tegyél bele egy sr. 3/4-1/2 KB -s szűkítőt. Ennyire egyszerű.

Előzmény: C20NE (72863)
nixon70 2014.04.20 Creative Commons License 72869

A szivattyút bekapcsolod,amikor a csapolóknál megjelenik a víz,nyomáskapcsoló kikapcsol,a tartály tele van.Áramtalanítasz.

Elengeded a nyomást valamelyiknél,azután a tartálynál engeded ki a kb16-18L vizet.

A nyomáskapcsoló-ha nem volt gond a nyomással a házban-jó tartományban van így.

2 bárra felnyomhatod levegővel.

Előzmény: conrat (72868)
conrat 2014.04.20 Creative Commons License 72868

Köszi! Hogy érem el, hogy tele tartályt kapjak? 

A leírt nyomáskapcsoló beállítás (1,6-3,4) az mennyire jó?

Előzmény: nixon70 (72867)
nixon70 2014.04.20 Creative Commons License 72867

Hali!

"Első kérdés: ez a membrán vagy ballon nélküli, vagy a ballonos rendszerű hidrofor? "

 

Egyértelmű:a ballonos

 

"Ez a szelep mennyire jó ott a végén?"

 

Ott fogod belefújtatni a levegőt,úgyhogy kell.

 

"Ebbe nem kell tiszta állapotban, még vízfeltöltés előtt levegőt pumpálni? "

 

 

A tartály 80L-es.Ezeknél a hidrofortartályoknál a víz-levegő arány 4/5-1/5 rész.

Fesztelenített,áramtalanított állapotban leengedsz a teli tartályból 16L vizet,majd levegőt nyomsz bele annyit,hogy a nyomáskapcsoló alsó kapcsolási nyomásánál kb 0,3 bárral feljebb legyél.Ezután indíthatod a hidrofort

 

Sajnos ez olyan konstrukció,amelyben közvetlenül érintkezik a víz a levegőréteggel,úgyhogy előbb-utóbb mindig el fog fogyni a levegő a tartályból és ezt a műveletet ismételni kell.

Előzmény: conrat (72866)
conrat 2014.04.20 Creative Commons License 72866

Sziasztok! Szülőknél bele kellett avatkozzak kicsit a vízellátó rendszerbe amikor hazajöttem. Eddig édesapám istápolta a berendezést, de most sajnos megbetegedett és nekem kellett ránézni a hidroforra. Elengedte a levegőt és mindig ki be kapcsolt a rendszer. Most lementem az aknába, és megnéztem a motyót. Eddig meg sem néztem, mert ha mondtam hogy állítsunk a nyomáskapcsolón, azt mondta az jó így stb, nem akartam vitázni mert senkit nem enged ehhez nyúlni, szerette ő intézni. :)

Amit láttam: tavaly vett új hidrofort, de sajnos ahogy látom nem membránosat, hanem a sima vaslemezt. Ezt a fajtát, a sima alapozottat nem a festettett. A végén van egy sima autó/bringa szelep.

2 kérdésem lenne a hozzáértőkhöz: melyik a jobb?

Első kérdés: ez a membrán vagy ballon nélküli, vagy a ballonos rendszerű hidrofor? Ez a szelep mennyire jó ott a végén? Egy elég nagy hibaforrás a levegő elengedésére szerintem.

 

Második kérdés ami inkább még kettő: Én simán leengedtem a hidroforból a vizet, visszazártam a szelepet és feltöltöttem vízzel. Ebbe nem kell tiszta állapotban, még vízfeltöltés előtt levegőt pumpálni? A kérdés második fele, mert így a szivattyú 3,4 bar-ig nyomja, de utána mintha csökkenne rögtön a nyomás, és ha vizet engedünk akkor 1,6-nál kapcsol be. A tartály 80 literes.

 

Hogyan kell ezt megcsinálni, és milyen értékekre kell a nyomáskapcsolót állítani? A szivattyú egy pedrollo valami az alapok közül, de tökéletesen működik, kb 1 éves.

Szeretném amíg itthon vagyok ezt megcsinálni és beállítani. Előre is köszönöm a segítségeket.

ha a ballonos/membrános hidrofor jobb akor mivel jobb és miért?

mekkme 2014.04.19 Creative Commons License 72865

Vagy rágógumival :-)

Előzmény: Huntemann (72857)
murray 2014.04.19 Creative Commons License 72864

köszi, kicseréltem a csővet. 

Előzmény: sixdays (72860)
C20NE 2014.04.19 Creative Commons License 72863
Nekem 3/4-es van a falban.
Előzmény: j-e-l-a-d-ó (72862)
j-e-l-a-d-ó 2014.04.18 Creative Commons License 72862

Nincs. Mire lenne az jó ???  A falban ugyanis 1/2" menet a szokványos.

Előzmény: C20NE (72850)
CsRob1 2014.04.18 Creative Commons License 72861

Köszönöm a válaszokat. Arra a következtetésre jutottam, hogy a 4,5 bar levegőnyomás miatt a tágulási tartályban nem sok víz lehet, ha egyáltalán van benne. Ezért csökkentettem a levegőnyomást, ami eredménnyel járt: használható a kazán, de a víznyomás még több tized bar-ral változik a vízhőfok függvényében. Amint lesz időm az ünnepek után, megcsinálom a beállítást a kazán leürítésével.

 

morgen66: "A rendszerben ha kevés a nyomás ne a levegőt pótold hanem a vizet."

Eleinte mindig a vizet pótoltam, de egy idő után a leesett a levegőnyomás,emiatt lett nagyon nagy a vízrendszer nyomásingadozása.

 

A szerelő korábban (mikor még rendszeresen hívtam) ha jól emlékszem, mindig 2 bar körüli értékre állította be a nyomást.

 

Vízszivárgást már többször kerestem, eddig nem találtam...

 

sixdays 2014.04.18 Creative Commons License 72860

Van benne vissza csapó  - :-))

 

Előzmény: murray (72859)
murray 2014.04.18 Creative Commons License 72859

itt a kép:

murray 2014.04.18 Creative Commons License 72858

T. Urak, segítséget kérnék,

 

A régi hajdú bojlerbe vezető hidegvizes cső elfáradt , ömlött a víz, elzártam. Ha holnap veszek ilyen csővet kicserélni,  ezt simán letekerhetem? a bojlerből visszafelé nem fog ömleni a víz?  vagy nyomástalanitsam a rendszert? 

köszönöm

 

Huntemann 2014.04.18 Creative Commons License 72857

Szigszalaggal szokták a profik!

Előzmény: mekkme (72728)
morgen66 2014.04.18 Creative Commons License 72856

Bocs rosszul írtam,elnézést mindenkitől.

 

1 bár a tágulási levegő oldalán,1,2 a vízoldalon.(1,2 és 1,5 is lehet)

 

20% al kell hogy több legyen a vízoldali nyomás,ha jól emlékszem így olvastam. 

Előzmény: joevagyok68 (72854)
BOSCH-JUNKERS, BAXI, FÉG 2014.04.18 Creative Commons License 72855

teljesen engedd ki a készülékből a fűtővizet, majd kb 0,8-0,9-re töltsd fel a tartályt. a rendszert meg hidegen max 1,2-1,5-re.

Előzmény: CsRob1 (72851)
joevagyok68 2014.04.18 Creative Commons License 72854

CSak kíváncsiskodék...tényleg érdekel !

EZ

"A tágulási tartályba a levegő nyomás 1,5-1,8 legyen.

 

Vízoldalon 1,2."

Milyen matekkal jött ki neked?

 

A "tartalékvízzel "mi van ? Meg amúgy is...

Előzmény: morgen66 (72853)
morgen66 2014.04.18 Creative Commons License 72853

A tágulási tartályba a levegő nyomás 1,5-1,8 legyen.

Vízoldalon 1,2.

 

Ahogy az előbb leírták,elengeded az összes nyomást a tágulásiból és a vízrendszerről is.

A tágulásit feltöltöd levegővel1,5-18-ra,majd a kazán vízoldali részén feltöltöd a rendszert vízzel 1,5-re,ha kell 

légtelenítesz és ellenőrzöd a nyomást és beállítod 1,2-re.

 

A rendszerben ha kevés a nyomás ne a levegőt pótold hanem a vizet.

A fűtési rendszerből ha elmegy a nyomás,akkor valahol szivárog a víz a rendszerből,ezt meg kell keresni és javítani a hibát.

 

A tágulási levegő szelepéből ha víz folyik akkor a tágulásid a lukas.

 

Most hogy felpumpáltad 4,5-re lehet hogy a biztonsági szeleped is tönkrement,azt is cserélheted ha csöpög,ne dugózd le

mert jön a bummmmmmmm.

Előzmény: CsRob1 (72851)
joevagyok68 2014.04.18 Creative Commons License 72852

A tágulásiban az előfeszítési nyomást úgy kell beállítani, hogy az nincs "nyomás alatt" !

Tehát kazánt kiszakaszolod csapokkal, és a kazánról "elengeded" a nyomást .

"Kérdésem, hogy mekkora levegőnyomásnak kell lenni a tágulási tartályban"

Ez sok mindentől függhet...de ha előfeszíted 1,2-1,3-ra és feltöltöd 1,5 barra a rendszert..lehet nem tévedsz sokat..

DE majd a profik megaszondják pontosan..

 

A tágulási szelepét megnyomtad ? Nem jött/jön víz belőle ?

 

Előzmény: CsRob1 (72851)
CsRob1 2014.04.18 Creative Commons License 72851

Sziasztok! Régen jártam erre, sajnos most a következő probléma "hozott" ide: Egy 6,5 éves Sanier Duval Thema Classic FAS 24 E2 kazánban a víznyomás folyamatosan csökken. Kb. 2-3 havonta általában felpumpálom a tágulási tartályt max 2-2,2 bar-ig, néha víz utántöltéssel (is) emelem meg a nyomást. Legutóbb ősszel töltöttem utána. 1-2 hete a víznyomás 0,9 bar, de ma délutánra leesett 0,6 bar-ra (hideg állapotban), így a kazán el sem indult. A problémám az, hogy hiába pumpáltam, a nyomás nem emelkedett, ezért vízzel töltöttem, 0,8 bar-ra, hogy egyáltalán elinduljon a kazán. Ahogy az várható volt, a víz melegedésével, rohamosan nőtt a nyomás, hamarosan kinyitott a biztonsági szelep is. Víz kiengedésével csökkentettem a nyomást többször is, de pumpálással továbbra sem tudom emelni. Jelenleg kb. 4,5 bar a levegőnyomás a tágulási tartályban kb. 40-45 C-os víz mellett. Kérdésem, hogy mekkora levegőnyomásnak kell lenni a tágulási tartályban, normális-e ekkora különbség a víz- és a levegőnyomás között? Pumpálhatom-e tovább vagy ki kell engedni levegőt? Mi okozhat ilyen jelenséget?

C20NE 2014.04.17 Creative Commons License 72850

Azt nem tudod véletlenül, hogy nincs-e olyan excenter aminek mindkét felén 3/4" a menet?

Előzmény: j-e-l-a-d-ó (72846)
Laja73 2014.04.17 Creative Commons License 72849

Thanks anyway!

Szerencsém volt, bementem az első szerelvényboltba a főúton, és akadt nekik :)

Bár szerintem egy tömítés is elég lett volna. El nem tudom képzelni hol lehet az eredeti, szépen lassan elfogyott?!

j-e-l-a-d-ó 2014.04.16 Creative Commons License 72848

Előzmény: j-e-l-a-d-ó (72847)
j-e-l-a-d-ó 2014.04.16 Creative Commons License 72847

Sajna a telefonom tegnap meghalt, ezért kicsit rosszabb a kép.

Előzmény: Laja73 (72820)
j-e-l-a-d-ó 2014.04.16 Creative Commons License 72846

max 15 mm /db

Előzmény: C20NE (72821)
j-e-l-a-d-ó 2014.04.16 Creative Commons License 72845

Valószínüleg nem jó a menet, az enyém  M 14 (metrikus 14 mm ) nem coll menet.(nem vízmenet). Uj cső 1600 ft.

Előzmény: Laja73 (72820)
Törölt nick 2014.04.15 Creative Commons License 72844

sajnos van 2 kemeny is a lepcsohaz ket oldalan, igy kivulrol korbe vesni eselytelen, belulrol meg sok monolit van, amiatt nem erdemes..

 

Szerintem az egyik szobanak tudom lent vezetni, a masiknal meg akkor csak a ket eloremenojere rakok egy egy legtelenitot.

 

Köszi az ötleteket

 

Üdv: K

 

 

 

Előzmény: halaloszto (72843)
halaloszto 2014.04.15 Creative Commons License 72843

akkor mar ertem. 

 

az osztot nem kell fuggolegesen tenni, lehet vizszintesen, csak picit lejtsen ugy, hogy a legtelenito a felso vegen legyen. 

 

viszont!!!

 

nem a legtelenitonek fontos hogy fent legyen, hanem a csonek fontos hogy a legmagasabb pontjan legyen legtelenito! minden csonek. ha csinalsz egy csomo " n " alaku csovet, azoknak a hataban lesz egy buborek, amit a viznek le kellene tolni a szaraban ahhoz hogy kijojjon. vagy sikerul sokara, vagy nem. ezert minden n tetejere kell egy legtelenito :-(

 

egyszerubb lenne a falba bevesni korben a csovet, nem? A lepcsohaz falaba is be lehet.

 

Vajk

Előzmény: Törölt nick (72842)
Törölt nick 2014.04.15 Creative Commons License 72842

Szia,

 

a padlas mellette van a szobaknak (egy nagy padlasbol lekeritek 2 szobanak valo reszt, kozottuk viszont a lepcsohaz van)

 

Mivel a padlason jon ki a ket rezcso, igy ide kell tennem mindenkeppen az osztót is

 

A táv amit egy radiátorig tart (beleszámolva a lépcsőház megmászását) maximum 12 méter.

 

Én az előremenő osztót elfordítanám függőlegesen es a felső pontjából vezetnék fel 4 méter magasan a levegőztetőt (megspórolva amit mondtál hogy körönként)

 

teljesen leszigetelném fagyás ellen persze a padlásonlévő osztót és csöveket

 

Vajon rakjak be még 1 keringetőt?

Előzmény: halaloszto (72840)
C20NE 2014.04.15 Creative Commons License 72841

Nem szakiként az, hogy ha van más megoldás nem tenném oda. És a fagyveszély is nagy, ha pár napig nem fűtenek.

Előzmény: halaloszto (72840)
halaloszto 2014.04.15 Creative Commons License 72840

tehat:

tetoter: itt lesz ket uj szoba, es ide erkezik most a ket darab futescso. rezcso nevleges meretet nem szokas colban adni, tegyuk fel 20-as vagy 22-es.

 

padlas: ez a leendo tetoteri szobak felett van.

 

az osztot a tetoterbe teszed, es innen a negy kor felmegy a padlasra, majd onnan le a szobakba.

 

 - a legtelenito mindenkeppen a legmagasabb pontra kell keruljon, igy a padlasba. es kell minden korre. es hoszigetelni kell. kenyelmetlen, de megoldhato szerintem.

 - ha radiatoronkent kulon csovezes van az osztorol, es a tavolsagok epeszuek, akkor a 16-os cso eleg kell legyen. azt hittem a felszallorol van szo.

 

kivancsi lennek a szakiknak mi a velemenye arrol hogy az egesz osztot a padlasra tenni.

 

Vajk

Előzmény: Törölt nick (72839)
Törölt nick 2014.04.15 Creative Commons License 72839

Szia,

 

lehet félreerthető voltam, tehat, van egy padlas ahol 2db 30nm2-es szoba lesz kialakitva.

a padlásra fél colos előremenő és visszatérő rézcsőre kell csatlakoznom, amit 2db 4-es elosztoval teszek meg (a padláson, tehát még szigetelnem is kell őket).

 

4 db előremenő csövem lesz a 4db radiatorhoz (szobánként kettő radiátor)

 

az elosztók után  mind a 8db csovet fel kell vezetnem a lepcsőház tetejére (tulajdonképpen a gipszkarton álmenyezet szigetelése alá rakom be, igy külön már itt nem is kell szigetelnem őket.)

 

tehát olyan 3 métert kell függőlegesen vezetnem, és a lépcsőház tetején mág 2 métert vízszintesen, majd lejonnek a szobákba, szintén a gipszkarton falban.

 

Az volt a kérdés igazából, hogy ennek az összesen 8db csőnek elég-e a 16mm, valamint kell-e még 1 keringető szivattyút bekötnöm párhuzamba a cirkóéval.

 

Előzmény: halaloszto (72838)
halaloszto 2014.04.15 Creative Commons License 72838

akkor nem ertem. az elejen arrol volt szo, hogy egyetlen radiatorhoz egyetlen cso megy a padlason. most meg kiderul hogy a padlason van az oszto, es onnan megy negy radiatorhoz?

 

Vajk

Előzmény: Törölt nick (72837)
Törölt nick 2014.04.15 Creative Commons License 72837

Szia,

 

Köszi a választ.

Persze légtelenítőt az elosztó elé rakni fogok, ami egy 4 méter hosszú fuggőleges cső lesz, hőszigetelve,  a végén a légtelenitővel.

 

a padláson a előremenő és visszatérő kiállásom fél colos rézcső, és erre jönne egy-egy 4-es osztó, minden radiátorhoz (összesen 4db) külön csövet vezetnék.

 

Miért nem jó a 16mm ?

 

Rakhatok 20-as csövet is, de az drágább, és nem tudom, hindokolt-e.

 

Köszi,

 

Üdv: K

Előzmény: halaloszto (72804)
Palási 2014.04.15 Creative Commons License 72836

 Nagyjából reális.

 

 De ez egy un. kétfázisú munka mint írtad.

 

 Csövezés és szerelvényezés. A kettő között serénykedik a burkoló és a két munka között akár 3 hét is lehet. 

 

  Válaszd szét a két tevékenységet árra is. Hogy mennyi az arány ? Hát jó kérdés.  Nálam volt anno ilyen szitú. Kész volt a csövezés és jött az illető hogy kérné a 95 % -át. Ha odaadom nem biztos hogy újra jön.

 80 % ban megegyeztünk, de még a maradék 20 % ért se jött. Sk. megcsináltam nekem kb. kétszer annyi időbe került, de így is megérte.

 Legyen 60 - 40 %. Alkú tárgya az egész.

Előzmény: hor34 (72835)
hor34 2014.04.15 Creative Commons License 72835

Köszönöm szépen. Budapesten lenne a munka. Gondolom 1 kiállásnak hideg, meleg víz plusz a csatorna számít. Én is kicsit sokalltam, hogy 7200Ft-os órabérért dolgozna másodmagával, azért kérdeztem. Megmond a mesternek, hogy kicsit gondolja át az ajánlatát és közben szerintem keresek másik vizest.

Előzmény: morgen66 (72828)
bakerfull 2014.04.15 Creative Commons License 72834

Üdv!

 

 2001.-ben felújítottuk a házunkat.Van egy nagy helység amit eddig még nem használtunk.szeretnénk használatba venni és fűtést bekötni.A ház konvektor fűtésű.Az üres lakóhelyiségben is konvektort szeretnénk.A tervrajzokon már úgy szerepel a helység alaprajza,ahogy most szeretnénk(konvektor jelölve van).Nem utca frontra néz a fal.

  Szóval arra lennék kíváncsi,hogy mire lenne szükségünk!Gázterv?Új tervrajz?Mennyi fájna ezek?

 

 

 Előre is nagyon köszönöm a segítségeteket!

 

   Szép napot!

joevagyok68 2014.04.14 Creative Commons License 72833

"Fogalmam nincs h miből van a cső :)"

NEM a "cső"-re értette ! Hanem magára a radiátorra !

Ha eddig alu volt , akkor most is azt kéne/kell rakni ! erre utalt...

Előzmény: Kisfiatal (72832)
Kisfiatal 2014.04.14 Creative Commons License 72832

Fogalmam nincs h miből van a cső :) De sztem az nem alu. A Dunaferres meg acéllemezes. Az árakkal kapcs benéztem, hogy nem figyeltem a vastagságot, így a 11es kerül jóval olcsóbba. Viszont találtam Pekpan-t féláron ugyanolyan vastagságban.. Tehát 22es.

Előzmény: morgen66 (72831)
morgen66 2014.04.14 Creative Commons License 72831

Érdemes arra figyelni , hogy ha alumínium van akkor érdemes új alumíniumot feltenni.

Felteheted a lemez radiátort is csak nem lesz rá garancia,meg hamarabb kilukad mint az alu.

Te döntesz,sok sikert.

Előzmény: Kisfiatal (72830)
Kisfiatal 2014.04.14 Creative Commons License 72830

Üdv !

 

Panelprogramos lakásunkban radikat szeretnénk cseréltetni. Egy mestertől kaptunk árajánlatot Dunaferr lux-n radikkal. 3 radi, 2 db 600x500as és egy 600x600as. Nem mértem meg még mindet, de pl az egyik kis szobában 600x480as van fent most, hagyományos panelradi, de eredetileg kisebb volt fent. Szal sztem egész biztosan nem kell az 500as, elég a 400as. Kisebb nincs is ahogy nézem. Szal a 600x500as 14060 ft/db. Viszont a neten sok helyen nem kicsit olcsóbb. Meg van a lux-uni, ezek miben különböznek ? Ami érdekes hogy van ahol ez olcsóbb nem kicsit, van ahol a lux-n. Meg kell valamire figyelni azon kívül h jobbos-balos ? 

morgen66 2014.04.14 Creative Commons License 72829

Képeket esetleg ha feltennél többet tudnék segíteni.

Előzmény: Budai Szabolcs (72824)
morgen66 2014.04.14 Creative Commons License 72828

15 ezer ft / kiállás, 100 000ft körül reális,vidéken azért olcsóbb.

Előzmény: hor34 (72823)
morgen66 2014.04.14 Creative Commons License 72827

Gázterv készült a munkáról?

Mert ha nem akkor az is fog kelleni,szerintem.

 

Van Ismerősöm kéményes gázos stb. , de hogy mikorra lesz kész minden azt nem tudom.

Írj egy mailt.

Előzmény: Methos67 (72819)
halaloszto 2014.04.14 Creative Commons License 72826

hat pedig errol szol az egesz tortenet. Ettol speci a mosogatohoz valo slag. azert nezz meg parat, lehet hogy mazlid lesz.

 

Vajk

Előzmény: Laja73 (72825)
Laja73 2014.04.14 Creative Commons License 72825

Erre nem gondoltam :D:D:D

Előzmény: halaloszto (72822)
Budai Szabolcs 2014.04.14 Creative Commons License 72824

 Összesen 4 csavart találtam benne és az nem falba való hanem facsavar. Azokkal rögzíttettem  a bútorra alulról, akkor lehet hogy az nem arra való?

Az amit be kell rakni a gép kimenő csonkjába ( pirossal húztam hozzá vonalat  a képen) azt nem sikerült stabilan rögzítenem, nem tudom hogyan kell. Nem is lóg ki eléggé  a szekrényből így a szűkítőt illetve csövet is nehéz rárakni.

Ha hátul rögzítem hányas lyukat kell fúrni milyen csavar kell hozzá?

Hogyha a belső keringetőn is nyom egy kis levegőt ki amikor elindítom az mit jelent? Mindkét állást kipróbáltam?

 

Esetleg valami telepítési útmutató jól jönne.

 

 

Előzmény: morgen66 (72815)
hor34 2014.04.14 Creative Commons License 72823

Sziasztok,

 

Szerintetek egy ~6m2-es fürdőszoba vízszerelési munkájáért reális elkérni 180.000ft-ot. Ez csak munkadíj az anyag ezen felül lenne. A következők vannak a munkadíjban: Geberit wc tartály beépítése, rákötése a hálózatra. A tartály nem lesz beépítve, utólag lesz körbe gipsz kartonozva nem a vizes csinálja az elburkolást. Mosdó kiállás, bojler kiállás, mosógép kiállás, zuhanykabin kiállás, törölközőszárítós radiátor kiállás. Teljes szerelvényezés. Csatorna rákötése a kerten keresztül a hálózatra kb. 5-6 méter megy kint az udvarban. 5-6 méter vízcső az órától a fürdőig. A földmunkát nem a vizes csinálja és a fürdőszobában vésnie gyakorlatilag csak a függőleges hornyokat kell. A szaki szerint 1-1,5 nap a csövezés és kb. 1 nap a szerelvényezés.

halaloszto 2014.04.14 Creative Commons License 72822

mezei zuhanycsobol amelyiken nem muanyag a hollandi nem nagyon van olyan, ami atfer a lyukon a csaptelepen.

 

Vajk

Előzmény: Laja73 (72820)
C20NE 2014.04.14 Creative Commons License 72821

Sziasztok!

 

Nem tudjátok véletlenül, hogy a csaptelep felszerelésére szolgáló excenter mekkora tengelyelhúzást enged meg?

Laja73 2014.04.14 Creative Commons License 72820

S mi van ha veszek egy ilyet (3/8" - 1/2")

és mezei zuhanycsővel kiváltom? Elvileg működik, nem? Feltéve, hogy nem a csaptelep befogadó menete ment szét.

Rohadjon meg azért sem veszek új csaptelepet ha rá kell hegeszetni akkor se :)

 

 

Methos67 2014.04.14 Creative Commons License 72819

Sziasztok,

 

Jó összeköttetésekkel rendelkező szakembert keresek.

 

Vettünk egy lakást Budapesten, 8. kerben. Előző tulaj nem fizette a számlákat ezért lekapcsolták a gázt. Nyílt égésterű kazán volt telepítve, ezt kondenzációs Aristonra cseréltük múlt héten. A gázvezetékekhez nem nyúltunk, a kémény viszont ki lett bélelve (szétválasztott PPS/alu rendszer).


Tudtok ajánlani olyan szakembert, akinek vannak kéményes és gázos kapcsolatai és esetlegesen fel tudja gyorsítani az engedélyeztetési folyamatokat? (kéményes szakvélemény, gázos MEO, visszakapcsolás, egyebek?)


Nem lennék hálátlan, ha nem kellene 2 hónapig várni mire végigzongorázzuk a folyamatot.

Köszi előre is.

Laja73 2014.04.14 Creative Commons License 72818

Semmiség (postailag), már ha vállalsz ilyet. 

Előzmény: j-e-l-a-d-ó (72816)
MT_12 2014.04.13 Creative Commons License 72817

Szép estét!

 

Beretta Smart 24 CSI problémám lenne.

 

Meleg víz adás közben megáll, piros lámpa. Van olyan amikor rövid időre piros lámpa, aztán újra indul 1-2 mp után magától (ezt furcsáltam) (gyújt, megy - villogó zöld, zöld), van, hogy teljesen megáll, piros lámpa s csak reset után megy tovább.

 

Reset után is változó, van hogy elindul, de volt, hogy piros lámpát adott vissza.

 

Próbálgatás során néha percekig megy. (pl. egy kád meleg vizet simán kiengedtünk, aztán zuhanyzásnál már szórakozott. Tegnap este kezdte igazán, de néhány napja egyszer-kétszer már éreztem, hogy pillanatra hideg lett a víz, de a lámpát ekkor nem láttam (nyilván ekkor is piros lett, majd újra gyújtott). Azt hittem megint  NTC lesz, de így már látom, hogy nem az.

 

Közben észre vettem, hogy nem azért megy a fűtés, mert akkor nem csinálja... :)

 

Fűtés közben folyamatosan beindul, pár másodperc megáll, piros, majd néhány másodperc után újra indul.

Csak ugye a víz lassan felmelegszik és meleg lesz a radiátor is, így nehezebben vettük észre a bibit, mint a zuhany alatt. :)

 

j-e-l-a-d-ó 2014.04.13 Creative Commons License 72816

Pesttól 240 km-re......

Előzmény: Laja73 (72811)
morgen66 2014.04.13 Creative Commons License 72815

A csövet ami rámegy azt vagy csavarral vagy egy kis nútba kell beakasztani,a kifúvó csövet pedig ragasztó szalaggal.

Hátul lennie kell két furatnak amire ráakasztod.

A bútorba építhetőnél is lennie kell furatoknak.

 

http://beepitheto.hu/paraelszivo/konyhabutor_ala_epitheto_standard/677_teka_c620_inox_fekete_alaepitheto_paraelszivo.html

Előzmény: Budai Szabolcs (72813)
Laja73 2014.04.13 Creative Commons License 72814

Sikerült leszednem, most áztatom ecetben aztán megpróbálom teflonszalaggal újratekerni. Abban a kis peremes izében nem kéne legyen gumigyűrű, vagy itt nem kell?

 

Budai Szabolcs 2014.04.13 Creative Commons License 72813

Üdv aki tud egy kis segítséget adni a teka c620x páraelszívó telepítésében kérem jelezze. A gépet felraktam a helyére a kimenő csőre hogyan kell rákötni a kivezető szettet, mert nem találtam benne leírást. A benti keringetés illetve kivezetés közötti választó  kart elforgatva mindig jön egy kis levegő a belső keringetés kivezető részénél ( felül elől). ( nem tudom mi lehet az oka?? Felrögzíteni hogyan kell hátul is meg fölül, mert nem találtam meg a leírásban.

Palási 2014.04.13 Creative Commons License 72812

 " de nem nagyon hallom a gaz sziszegeset, meg szag is alig van)"

 

 Ha nincs gáz, akkor azt se szikrával se gyufával nem lehet begyújtani.

 De mintha a végén sikerült volna !!

Előzmény: GabikA (72807)
Laja73 2014.04.12 Creative Commons License 72811

Annyira biztos nem messze, hogy drágább legyen egy komplett csaptelepnél...nem? :)

Előzmény: j-e-l-a-d-ó (72809)
j-e-l-a-d-ó 2014.04.12 Creative Commons License 72810

Üzletbe mindent külön kell mérni(az adóhivatal beleköthet...)

Előzmény: morgen66 (72797)
j-e-l-a-d-ó 2014.04.12 Creative Commons License 72809

nálam. Csak tartok tőle messze lennék.....

Előzmény: halaloszto (72798)
GabikA 2014.04.12 Creative Commons License 72808

huh, begyujtottuk az asszonnyal :)

 

de ket markanevvel bovult a "soha nem venni" listam...

Előzmény: GabikA (72807)
GabikA 2014.04.12 Creative Commons License 72807

 Jobb azért egy gázszerelő szolgáltatását is igénybe venni.

 

basszus, ma ment el

harom napja nem ment a futes, leallt a gazkazan

ma tudott kijonni, kitisztitani, megcsinalta

kozben valami flexicsovet kicserelt, es leallitotta a gazbojlert (meg a kozponti gazvezeteket is elzarta)

elment, delutan eszembe jutott, hogy kellene melegviz, erre szetesett az a sz@r

 

hazberlet, a foberlo mar igy is qrvara huzta a szajat a 21k-s kazanszamla miatt

pedig nem en koszoltam ossze a kazant, hanem a degaz, es nem en hoztam torvenyt, hogy a vizes flexi cso nem jo a gazhoz :P

 

 Gyufával, 

 


na ez nem akar menni, probalom az orlangot begyujtani (szikrara tekerve a tekeroje, benyomva, de nem nagyon hallom a gaz sziszegeset, meg szag is alig van)

 

(amugy is, ha be kellett gyujtanom ezt a vackot, tok szivas volt

 

tekergettem, nyomogattam, aztan eccer valahogy begyulladt)

 

leiras semmilyet se talaltam a neten

 

gyors help kellene, 3 nap fagyoskodas utan ha ma hideg vizben kell zuhanyozni, meglincsel a csalad :)

 

 

Előzmény: einohyl (72806)
einohyl 2014.04.12 Creative Commons License 72806

 Gyufával, de csak megfelelő óvatossággal.

 Jobb azért egy gázszerelő szolgáltatását is igénybe venni.

Előzmény: GabikA (72805)
GabikA 2014.04.12 Creative Commons License 72805

lampart lbb120-as gazbojler szikraztatoja szetesett

be tudom gyujtani valahogy, vagy essek neki baltaval?

halaloszto 2014.04.11 Creative Commons License 72804

nem a szivattyu a keves, hanem a 16mm, es a tetejere kell legtelenito. meg persze szigetelni kell.


Vajk

Előzmény: Törölt nick (72803)
Törölt nick 2014.04.11 Creative Commons License 72803

Jó napot!

 

Hozzáértőket kérdeznék, hogy padlástéren lehetséges-e visszatérő 16mm-es ágat felvezetni 4 méter magasra 2 méter hosszan, majd le az elosztóhoz.

 

Egy lépcsőház van útban, és csak így oldható meg.

 

Egy sima kombi cirkóra lenne kötve, ami lent  6 radiátort hajt meg, fent 4 nagyobb (min 4x2000W-os ) lesz.

 

gondoltam arra is, hogy a tetőtérben az előremenő osztó elé berakok még egy keringető szivattyút, párba kötve a cirkóéval..

 

Köszi,

 

Üdv: K

 

 

mjevsrsh 2014.04.10 Creative Commons License 72802

Ha elfalazza( vakolat alá kerül a cső) oda illik nem oldható kötést tenni. Roppantós idommal nem lehet probléma, ha elfalazás előtt nyomáspróbánál nem ereszt akkor sosem fog. LIV tartály az rendben van.

Előzmény: körte- (72780)
fetya1 2014.04.10 Creative Commons License 72801

igen, valószínűleg az, amit mondtál, csak röhej, h műszaki leírást magyarul nem találni részleteset pl. ábrával, hanem egy orosz, és angol oldalról kell találgatni.

Előzmény: ha4nz (72795)
t.zsolti 2014.04.10 Creative Commons License 72800

henco cso, a hamisitvanyal meg vigyaz 

 

Előzmény: körte- (72783)
CornFake 2014.04.10 Creative Commons License 72799

nem is az engedely erdekel,hanem hogy pl mas elven mukdoik,mas a nyomasigenye stb:D

laikuskent kerdezem,koszi a valaszt:)

Előzmény: Palási (72796)
halaloszto 2014.04.10 Creative Commons License 72798

es te tudsz boltot ahol tartanak slagot mosogato csaptelephez?

Előzmény: j-e-l-a-d-ó (72793)
morgen66 2014.04.10 Creative Commons License 72797

Az üzletbe érdemes külön vízórát,villanyórát feltenni(almérő) ezt nem kell külön bejelenteni a szolgáltatónak.

A fűtésed ha radiátoros, lehet feltenni hőmennyiség mérő órát,ami szintén külön méri a üzletbe felhasznált energiát.

 

Konvektoros fűtésnél két gázóra kell ,egy az üzletnek egy a lakásnak,ezt terveztetni kell.

 

Előzmény: Peachmelone822 (72789)
Palási 2014.04.10 Creative Commons License 72796

 Nem tiltja senki !

Egy fűtésszerelő megoldja.

Előzmény: CornFake (72791)
ha4nz 2014.04.10 Creative Commons License 72795

Villamos teljesítménye alapján lehet dugvillás csatlakozás is, de én fixre kötném új installációnál. Az nem owerflow akar lenni? Az szerintem valami túlfolyó akar lenni...

Előzmény: fetya1 (72792)
j-e-l-a-d-ó 2014.04.09 Creative Commons License 72794

Ha lehet inkább Schell nyomós öblitöt vegyél.......(nem romlik el szinte soha-35 évig ment, és jól öblít , akár többször egymás után is.....)

Előzmény: körte- (72780)
j-e-l-a-d-ó 2014.04.09 Creative Commons License 72793

Nem látom kristálytisztán, de , leveszed beviszed a boltba és veszel egy ugyanolyat. (Mintát vigyél ,van sűrűmenetü csatlakozós is)) javítani nem lehet.

Előzmény: Laja73 (72787)
fetya1 2014.04.09 Creative Commons License 72792

Urak! Szerelt már valaki Aquadial Softline 15 nevű vízlágyítót? Az addig világos, hogy van bejövő és elmenő vízvezeték, csatornabekötés, ill. 230 volt, bár az nem világos, hogy konnektorba csatlakozós, vagy fixen bekötős, illetve van még egy owerlove? feliratú csatlakozó, amit nem tudok, h micsoda. Ötlet, tapasztalat?

CornFake 2014.04.09 Creative Commons License 72791

Sziasztok,egy  kérdésem lenne:D

kb 30 évvel ezelőtt telepített, falon kívül futó központi fűtés öntött vas radiátorai közül egyet szeretnénk lapradiátorra lecseréltetni,szabad egyáltalán ilyet?:D

 

Laja73 2014.04.09 Creative Commons License 72790

ok köszi

akkor ez a harmincezres termék is a jól tervezett amortizáció áldozata lett :)

Előzmény: halaloszto (72788)
Peachmelone822 2014.04.09 Creative Commons License 72789

Sziasztok!

Szeretném a házamat két lakásra átalakítani és külön szeretném mérni a fogyasztást! A gáz még nincs bevezetve de szerintetek mi lenne a legideálisabb és legolcsóbb megoldás? Két kb 45m2-es lakás lesz belőle és emeleti, a földszinten üzlet lesz, az is külön órákkal de nem akarok 3 gázkazánt ha mással is meg lehet oldani! Konvektort szerelnek be manapság? Vagy esetleg a mika6? A házról még annyit, hogy HB 38-as tégla és kap 10 cm EPs-t!

halaloszto 2014.04.09 Creative Commons License 72788

speci hollandi van a vegen, hogy atferjen a lyukon. en meg nem lattam kulon arulni ilyen slagot.

 

Vajk

Előzmény: Laja73 (72787)
Laja73 2014.04.09 Creative Commons License 72787

Urak, javítható ez a zuhanyfejes mosogató-csatlakozó "bemegyek a boltba és megveszem ami kell" módszerrel, vagy szakemberes-célszerszámos, esetleg kuka az egész?

 

 

Spriccel mint állat. Köszönöm

ha4nz 2014.04.09 Creative Commons License 72786

Áruld már el mit csavargattál el, mert én nem tudom megfejteni, de a honlap alján egy rajz: http://gazor.hu/gazkeszulekek/eti-kazanok

Előzmény: Zolman2 (72779)
gabrielke 2014.04.08 Creative Commons License 72785

jártunk így... vicces :)

 

Előzmény: halaloszto (72784)
halaloszto 2014.04.08 Creative Commons License 72784

ha jol van megcsinalva, akkor szerintem nincs kulonbseg az elettartamban. azert mondtam a kulcsost, mert ott egyertelmubb hogy mikor jo, latja mi mitol hogyan mukodik. a pressest osszenyomja, aztan lehet akkor sem ereszt egybol ha elfelejti lepreselni.

 

Vajk

Előzmény: körte- (72783)
körte- 2014.04.08 Creative Commons License 72783

Nagyon köszönöm!

 

A csövek élettartamánál  teljesen mindegy hogy milyen technikával készül? egyik sem adja meg magát hamarabb a falban?  Férj bármilyen barkácsoláshoz hozzáfog, vizet is szerelt már ,így neki mindegy és szerszámot is kölcsönözhet a boltból. A jobbat választanánk :)

Előzmény: halaloszto (72782)
halaloszto 2014.04.08 Creative Commons License 72782

grohe+olcso wc ?

 

a roppantoshoz speci szerszam kell, a kulcsoshoz nem. a boltban lehet adnak kolcson presgepet. tulkepp mindegy, talan ha meg sosem csinalta akkor inkabb a kulcsos, kicsit tobb a korrekcios lehetoseg.

 

Vajk

Előzmény: körte- (72780)
körte- 2014.04.08 Creative Commons License 72781

És még egy kérdés,  a fűtéshez is hozzá kell nyúlnunk a fürdő miatt, egyik vízvezeték szerelő szerint a padlóba a visszatérő csőből tekerhetünk le egy kunkort és kvázi padlófűtésünk is lenne, mert lehet hogy 1 radiátor kevés lesz a fürdőbe. Kivitelezhető ez? Nekünk szimpinek tűnik, az aljzat úgy is fel lesz szedve ,egy kis padlófűtés pedig jól jönne :) (azért a visszatérő csövet mondta mert  szalmatüzelésű a kazánunk és a visszatérő lenne kb olyan hőmérsékletű ami padlóba jó)

 

Köszönöm!

körte- 2014.04.08 Creative Commons License 72780

Sziasztok!

 

Fürdőszoba felújítás előtt állunk, beépíthető Wc tartályokat nézegettem,  Olcsóbb árkategóriában ismeritek a LIV Jog Lagunát?? Német 10év garanciás , 35.000 nyomólap, wc és tartály együtt. Illetve az ALCA PLAST szettben szintén 40körüli ez cseh...  Tapasztalatok esetleg?  Illetve férj szeretné a csövezést a falban megcsinálni, két fajta módszert mondtak neki amivel szerelheti  a csövet, kulcsos és vmi ropantásos? Melyiket ajánljátok?? Köszönöm! Elnézést ha vmit elírtam! :)

Zolman2 2014.04.08 Creative Commons License 72779

nyugi... nem fogom szétdobni az égésteret... általában tudom hol a megállj... (bár nem szakirányú) műszaki végzettséggel egy koszos fúvókáért nem hívok szerelőt...

Előzmény: Brikk stone (72777)
Zolman2 2014.04.08 Creative Commons License 72778

fejlemény.. bentebb tekertem a szelepet, most szép normális az őrláng csak néha ugrál "puffog" a lefelé álló ág.... a végén a csavar picit erszt gondolom ezt nem kéne úgy hagyni... 

 

amúgy nem tudom milyen anyg ez mert a számba vettem hogy kifújom a fúvókát és borzasztó keserű tömény maró íze van csak egy pici érintésre is....

Előzmény: Zolman2 (72776)
Brikk stone 2014.04.08 Creative Commons License 72777

Még mindig jobb ha látássérült leszel, mintha felrobbansz.

 

A gázzal vigyázz !

Előzmény: Zolman2 (72776)
Zolman2 2014.04.08 Creative Commons License 72776

sziasztok.... lehet nem a legjobb topik de hátha valaki ért hozzá.. egy ÉTI 25 gázkazán őrlángja csak pislákolt, szétszedtem, kipucoltam, mostmeg lángol 10 centire.... hogy lehet szabályozni? van egy rugós fúvóka benne meg a kozepén egy kis zsilip a levegőnek gondolom, de résnyire véve a zsilipet és a szelept csavargatva mindenhol lángol....  ráadásul valami koromszemcse a szemebepattant és úgy éget mint a fene, kimostam bővízzel de még mindig mar.......

lala1961 2014.04.04 Creative Commons License 72775

Ha nem akkora probléma a pénz akkor 20% kal méretezd tul a radiátorokat bátra ,és ha sok lett akkor a termofejjel leszabályzod.

Előzmény: krampy80 (72762)
solymi papa 2014.04.04 Creative Commons License 72774

Oké köszönöm a tanácsokat! Garancia papir írása helyett szétnézek a csőhéjszigetelő tekercsek táján!

Előzmény: gabrielke (72773)
gabrielke 2014.04.04 Creative Commons License 72773

Ha garantálni tudod, hogy 18 fok alatti víz sose lesz benne, akkor nem kell szigetelni. Egyéb esetben esélyes a párakicsapódás.

 

Előzmény: solymi papa (72769)
halaloszto 2014.04.03 Creative Commons License 72772

valamit az is segit, de pont az lenne a lenyeg hogy a szigeteles parazaro legyen, ne engedje a szoba levegojet a csohoz vagy a csonel cserelodni. amit lattal az otretegun, azt lehet venni tekercsben, nem draga. 3mm koruli a vastagsaga.

 

Vajk

Előzmény: solymi papa (72771)
solymi papa 2014.04.03 Creative Commons License 72771

Köszi, akkor rögtön végigtekerem egy réteg filccel úgyis vezetékcsatornába tervezem betenni.

Előzmény: C20NE (72770)
C20NE 2014.04.03 Creative Commons License 72770

Nem tud annyira száraz lenni, hogy ne gyöngyözzön a víz a csövön!

Előzmény: solymi papa (72769)
solymi papa 2014.04.02 Creative Commons License 72769

Köszönöm, felmerült ilyesmi bennem, de sztem száraz a lakás levegője, és a viz se annyira hideg, mire felér ide. Úgyhogy nem megyek elé a dolgoknak, de ha kell utólag kitalálok valamit! Az igaz, h az alubetétes csövön van valami szigetelés.

Előzmény: halaloszto (72768)
halaloszto 2014.04.02 Creative Commons License 72768

egy szempont ami fontos lehet, bar lehet hogy van mar tapasztalat: ha nyaron 10 fokos csapvizet aramoltatsz a 27 fokos lakasban egy szigeteletlen csovon, a cso alatt hamar tocsa lesz. muszaj a csore valami minimal hoszigetelest huzni.

 

Vajk

Előzmény: solymi papa (72763)
gabrielke 2014.04.02 Creative Commons License 72767

Megpróbálom megkeresni a papírját hogy pontosat tudjak mondani, anélkül csak annyit tudok, hogy "teka" :)

 

Előzmény: morgen66 (72759)
qut 2014.04.02 Creative Commons License 72766

Mert az alapján lehet megállapítani, hogy pl. egy szoba 20 fokra fölfűtéséhez hány watt energia kell, utána winwatt már egyszerű a radiátor kiválasztás, megcsinálnám én neked...

qut 2014.04.02 Creative Commons License 72765

Az a baj, hogy radiátor méretezéshez először megkell, hogy legyen az energetikai számolás (amihez kell sokminden: falak rétegrendje, födém, padló, ablakok-ajtók stb..)

morgen66 2014.04.02 Creative Commons License 72764

Te csinálod az új fűtést vagy egy szaki?

Az kitudja számolni.

Egy kicsit azért összetettebb ez a számítás.

Falak tipusa,szigetelve van a kecó,ajtó ablak tipusa,égtáj.

 

Esetleg megkeresheted a win-watt programot azzal kitudod számolni.

 

De ha nem akarsz sokat kutakodni akkor 30w-50w/lm3,lakástól függően.

Előzmény: krampy80 (72760)
solymi papa 2014.04.02 Creative Commons License 72763

Nohát valami nem jutott eszembe! Ha nem ivóvíz, és nem is meleg, és el is takarom akkor a legolcsóbb, legegyszerűbb a 20 mm-es pvc nyomócső ragasztott könyökökkel. Uszodatechnikásoknál szokott is lenni anyag, meg ragasztó!

Előzmény: solymi papa (72746)
krampy80 2014.04.02 Creative Commons License 72762

Köszi:)

Igen, nem vacakoltam a nyílászárók megjelölésével

Szval akkor mindegy, hogy én 24 fokot akarok csinálni a lakásomba vagy 20-at? Mármint watt szempotjából?

Akkor az utolsó szám (ami a fokot jelöli) mit jelent pontosan?

Bocs, de annyit próbáltam már utánaolvasni, de így konkrétan sehol sem találtam választ, így fórumon próbálkozom, interaktívabb:)

 

Előzmény: Brikk stone (72761)
Brikk stone 2014.04.02 Creative Commons License 72761

 Szépek a rajzaid , de az ablak és ajtó jelölése más. Először azt hittem ennyi ajtó nyílik  kifelé,  de látom azok ablakok akarnak lenni.

 

 

 magártól a hőleadásról Hát minél nagyobb a hőmérséklet különbség annál nagyobb a hőleadás.

 

 Igaz nem ennyire szép kerek számokkal. Alapvetően az érkező és elmenő víz hőmérséklete befolyásolja  a rad hőleadását. Plusz a felület. Valamit a fűtendő helyiség hőmérséklete is számít de ez csak másodlagos. Ezzel általában nem foglalkoznak

Előzmény: krampy80 (72760)
krampy80 2014.04.02 Creative Commons License 72760

Sziasztok,

tegyetek kérlek rendet a fejembe:)

Próbálom kiszámolni a fűtési igényét az egyes szobáknak, megvannak már, hogy mennyit adnak le 90/70-en, azt is ki tudom számolni, hogy ha turbós kazánnal akarok fűteni, akkor ugye az előremenő és a visszatérő is alacsonyabb (75/55-tel számolok turbónál, jó az, vagy mi az ideális?). Viszont azt nem értem, hogy van egy 3. érték a szoba hőmérséklete. Gondolom ez azt jelenti, hogy ilyen hőfokon tartja adott watt mellett a szobát. Miért van akkor az, hogy 90/70/20-nál egy teljesítmény mondjuk 1000Watt, és 90/70/18-nál (ugye alacsonyabb szobahőmérsékletnél) meg mondjuk 1200 Watt? Miért ad le nagyobb teljesítményt egy hidegebb helyiség esetén? 90/70/24-nél meg 800 Watt.

Biztos valami a képletben van:) Az is elképzelhető, hogy valamit rosszul gondolok (sőt biztos)

 

Szval tudnátok ebben segíteni?

Illetve van valaki aki vállal (természetesen nem ingyen kérnem) alaprajz alapján radiátor méretezést?

 

http://sasgabor.hu/fsz.jpg

   -  itt nincs radiátor egyáltalán még

 

http://sasgabor.hu/em.jpg

 

 

    - itt a jelenlegi radiátorok vannak berajzolva (régi acéllemezes, tagos, 3 oszlopos )

 

Köszönöm

morgen66 2014.04.01 Creative Commons License 72759

A csaptelepről egy képet vagy egy tipust ha megadnád.

Előzmény: gabrielke (72758)
gabrielke 2014.04.01 Creative Commons License 72758

Tusváltó cserélhető külön? Mennyire kell szétbombázni hozzá a burkolatot? Az addig oké, hogy a takarólemezt le kell piszkálni és újraszilózni. Ezen túl?

 

 

Előzmény: morgen66 (72757)
morgen66 2014.03.31 Creative Commons License 72757

Tusváltó a hibás.

Csaptelep pontos tipusa kell, hogy megkeresd a hozzá való tusváltót.

Előzmény: gabrielke (72756)
gabrielke 2014.03.31 Creative Commons License 72756

Van egy(két) süllyesztett zuhany csaptelepem, váltóval. Az egyiknél (teka) a fejzuhanyból csöpög a víz miután átváltok, a másikból (ravak) nem.

Meg lehet javítani a tekát, vagy csere? Tipikusan mi szokott a rossz lenni ilyenkor?

Mondjuk a teka 2 éves, a ravak meg vadiúj.

 

Markolóstejó 2014.03.31 Creative Commons License 72755

köszi! van radiátor is és padlófütés is. puffer nincs az igaz.

(egyébként pár hozzászólással lejebb betettem a teljes kapcsolási rajzot, akkor az automatikáról kérdeztem, de senki nem válaszolt)

Előzmény: gabrielke (72754)
gabrielke 2014.03.31 Creative Commons License 72754

Így első pillantásra azt mondanám, hogy ha nincs puffer (és radiátoros fűtés van) akkor számít enyhe időben sokat (jobb hőérzet). 

Előzmény: Markolóstejó (72753)
Markolóstejó 2014.03.31 Creative Commons License 72753

sziasztok. szerintetetk mennyire számit az, hogy egy fütőkazán szivattyúja,1, 2 fokozatú, vagy folyamatosan modulált? maga a kazán (valamelyik Baxi) legalább 1:7 modulációt tud a lángra. a fütőkazán indirekt tárolón keresztül HMVt is szolgáltatna.

üdv

mt

C20NE 2014.03.31 Creative Commons License 72752

Én ilyet ( http://www.csoszernet.hu/kalibralo_hajlitorugo.html ) használok, megéri, sokkal könnyebb szerelni. Nem egy nagy összeg.

 

A lépcsősfúrót mástól is hallottam, nem rossz ötlet, de talán egy picit sokat kikap a belső reétegből.

Előzmény: halaloszto (72750)
B-side 2014.03.31 Creative Commons License 72751

Ok, köszi a tippet. Megpróbálom megbeszélni a szomszédokkal.

Előzmény: nixon70 (72732)
halaloszto 2014.03.31 Creative Commons License 72750

a csoveg kalibralasra/sorjatlanitasra szukseg eseten megfelel egy paros meretu lepcsosfuro!

 

Vajk

Előzmény: solymi papa (72746)
C20NE 2014.03.31 Creative Commons License 72749

" Nem mozognak együtt..."

 

Ezen jót nevettem :-)

 

Semmi gondot nem okoz az 5 rétegű és ugyanolyan jó a 3 rétegű.

Előzmény: NeomatiK (72745)
t.zsolti 2014.03.30 Creative Commons License 72748

az ötrétegű szerintem úgy jó, ha osztóról kötsz minden radiátort egyesével , nem pedig egy előre és visszatérőről ( bár még így is működhet , csak izmosabb szivattyúval ) 

 

Előzmény: pajaci (72743)
t.zsolti 2014.03.30 Creative Commons License 72747

okc200ntr , ez van felrakva 

Előzmény: mekkme (72744)
solymi papa 2014.03.30 Creative Commons License 72746

Köszönöm a tanácsokat! Erre még aludni kell. Az 5 rétegű kulcsos rendszer úgy látom kanyaronként egy ezres. Mire körbejárom vele a szobát lesz egy pár könyök idom. Igen az öntözés úgy működik, hogy van bent egy egyszerű 220 V-os mosógép szelep, meg hozzá egy időprogramozható konnektor meg mellette egy távirányitós is, igy kintről én is tudom kapcsolni, nemcsak az időzítő. És én is úgy hiszem a vágásom után be fog lapulni a cső, akkor kell az idom is. Vagy akkor vágáshoz kell vmi célszerszám amivel  merőlegesen tudok vágni.Ilyen műanyag gérládikóm van, talán az is elég. Ha jól értem akkor pontosan kell vágni, mert a cső vége tolódik neki a tömitésnek.Vagy hogy van ez.

NeomatiK 2014.03.30 Creative Commons License 72745

Mindkettőnél 2mm a falvastagság és ugyanaz a márka és típus.

 

 

Közben azon filóztam, hogy az alubetéteset mégsem használnám padlófűtéshez, mert ezek nem mozognak együtt a hőtágulás következtében. Mármint az aluminium és a műanyag. Akkor inkább már a csupa műnyag jobbnak tűnik nekem emiatt.

Előzmény: halaloszto (72734)
mekkme 2014.03.30 Creative Commons License 72744

Drazice OKC/OKCE 200 NTR indirekt tárolónál a fotó alapján, tekerős termosztátok vannak beépítve a tárolóba. 1) Lehetséges ezek mellé (vagy helyett) hőmérséklet érzékelőt is bekötni a tárolóba?

2) Nem tujátok, hogy milyen szelepeket ad a gyártó a tárolóhoz?

 

Amit néztem még az Hajdu STA 200C. Kb ugyanezt tudja a papír alapján.

3) Van valakinek tapasztalata ezzekkel a típusokkal kapcsolatban? 

pajaci 2014.03.30 Creative Commons License 72743

Vacilláltam fűtésnél a rézcső, és az ötrétegű között, de egyszer megláttam a boltban a 20-as ötrétegűnél ezt a kulcsos idomot, és nagyon vékonykának tűnt a keresztmetszete, ahol átfolyik. 18-as rezet használtam végül, ott nem szűkül a keresztmetszet. Golyós csapokat, szűrőket, stb. 3/4-es méretben vettem, azoknak illeszkedik a belső átmérőjük.

Előzmény: t.zsolti (72742)
t.zsolti 2014.03.29 Creative Commons License 72742

tan 12, de ha nagyon kell megmerem,

 20x2-es  , es a csonknak is va anyagvastagsaga 

 

Előzmény: pajaci (72738)
t.zsolti 2014.03.29 Creative Commons License 72741

ha otreteguvel csinalod nem art ha van amivel kalibralod a csőveget mert az ó gyűrűt hamar elnyirod nelkule,  aztan a vagott veget belulrol meg kene sorjazni  , es ezek utan mar rakhatod is ossze .

kpe csovet nem kell kalibralni de vagas utan sorjazni celszeru

 

Előzmény: solymi papa (72735)
Mutual Friend 2014.03.29 Creative Commons License 72740

Ez a locsolórendszer automata ?

Előzmény: solymi papa (72735)
Wattocsak 2014.03.29 Creative Commons License 72739

Én tőlük vásároltam.

http://www.monarda.hu/kertesz.htm

 

Sokkal egyszerűbb és olcsóbb mint ötrétegűvel dolgozni, és szerszám sem kell hozzá. A csövet elvághatod egy metsző ollóval vagy késsel. 

Előzmény: solymi papa (72735)
pajaci 2014.03.29 Creative Commons License 72738

A 20-as csőhöz való kulcsos idomnak, hányas a belső átmérője, ahol effektív átfolyik a cucc?

Előzmény: morgen66 (72736)
morgen66 2014.03.29 Creative Commons License 72737

Ez nem a legolcsóbb de hirtelen ezt találtam.

Vízszerelési bolt biztos van ahol laksz,ott kérdezd meg az árakat, vagy  http://www.argep.hu/trend/KULC/Kulcsos-idom.html

Előzmény: morgen66 (72736)
morgen66 2014.03.29 Creative Commons License 72736

Ötrétegű csővel csinálod, akkor kulcsos idommal érdemes szerelni,nem kell hozzá csak villáskulcs,fűrészlappal is elvághatod a csövet,egy kicsit megtisztítod a sorjától és ha nem horpadt össze a cső akkor mehet a kulcsos idomba.

 

Igaz valamivel olcsóbb a kpe cső és idom,de ahhoz nagyobb kábelcsatorna kellene.

 

http://complexbt.hu/KEP/Henco.pdf

 

Egy falikorong,egy külső v.egy belső idom a csatlakozáshoz,és pár könyök kell.

 

Sok sikert.

Előzmény: solymi papa (72735)
solymi papa 2014.03.29 Creative Commons License 72735

Szia kedves Topik! Egy tanácsért fordulok hozzátok.A teraszon levő kpe csöves locsoló rendszerhez eddig egy gumitömlő vezett nyáron a nyitva hagyott ajtón keresztül, amit amúgy egy mosógép szelep vezérelt igy a melegebb hónapokban a gumicső állandó diszévé vált kereszt bevezetve a nappalinak. Igy arra gondoltam körbe vezetném kívül lent a falon a vizet esetleg egy kábel csatornába rejtve. Igazából ezt az 5 rétegű csövet csak most találtam a neten, hogy ezzel is lehetne barkácsolni. Melyikkel csinálnátok a kemény kpe csővel, vagy ezzel az 5 rétegűvel? 20 mm csőre gondoltam. Ha jól látom ez utóbbinak a könyökei fémből vannak, igy aztán drágábbak is. És egy beszerzési helyet tudnátok mondani, félek hogy a webboltba egy csomó butaságot veszek, talán ha közelről látom jobban megismerem, hogy mi kell! És az 5rétegű cső szerelésehez kell vmi spéci szerszám? A vágáshoz pl. meg az az izé a kalibráló? De ez az egész csak hobbi, igy én szeretném csinálni.

halaloszto 2014.03.29 Creative Commons License 72734

nem tudom biztosra, de lehet hogy a falvastagsaga is nagyobb. meg foleg az, hogy kevesebb fogy belole, nem olyan jaratos.

 

azonos markabol hasonlitottad ossze?

Vajk

Előzmény: NeomatiK (72733)
NeomatiK 2014.03.29 Creative Commons License 72733

Miért kerül kb 85%-kal többe a 20-as 3- vagy 5-rétegű cső a 16-oshoz képest? Felületben csak 25%-kal több.

nixon70 2014.03.27 Creative Commons License 72732

Hali!

A csöveket tartó bilincseket is lazítsátok meg alattad,feletted.(és nálad is)

Előzmény: B-side (72717)
gabrielke 2014.03.26 Creative Commons License 72731

Ennél talán még jobb keresni egy olyan céget ami márkafüggetlenül ért a hőszivattyús technikához, és meg fogja tudni csinálni ha gond lenne.

 

Maga a hőszivattyú nem egy űrtechnikás cucc, abból a szempontból jobb talán "kisipari" cuccot venni, hogy annak a gyártója is kénytelen a piacról vásárolni, eleve olyan a gép kialakítása, hogy minden cserélhető (mert szabványos, mert forrasztható, mert elfér).

 

Egy brand gépnél meg szokás spéci dolgokat kialakítani. Néha van ennek műszaki alapja, néha meg csak azért, hogy utángyártott/független beszerzés ne lehessen, kénytelen legyen a user megvenni a gyári cuccot. 

 

Pont mint a brand szerver vs. noname szerver.

Előzmény: mzsombi (72722)
mekkme 2014.03.26 Creative Commons License 72730

Elvágva lett berakva a falba. Alsó bekötésű lesz H idommal csatlakoztatva. Akkor megpróbálok keresni hozzá valamilyen roppantógyűrűs dugót, ha létezik ilyen egyáltalán.

Előzmény: C20NE (72729)
C20NE 2014.03.26 Creative Commons License 72729

Nem vágják el addig amíg a radiátorok nincsenek felrakni vissza van hurkolva és folytonos. Ilyenkor ha elég hosszú vagy elszorítod vagy raksz rá kulcsos idomot a nyomáspróba idejére.

Előzmény: mekkme (72728)
mekkme 2014.03.26 Creative Commons License 72728

A sarokszelepeknél gondolom betekerik a nyomáspróba dugókat és kész. A radiátor kiállásoknál, ahol a csupasz cső lóg ki a falból, ott mivel szokás ideiglenesen lezárni?

Előzmény: mekkme (72727)
mekkme 2014.03.26 Creative Commons License 72727

Nyomáspróbához mivel szokták lezárni a falból kilógó 5 rétegű csöveket a radiátoroknál, vízvételi helyeknél, stb? Már rákerülnek a végleges szelepek a csövekre?

B-side 2014.03.26 Creative Commons License 72726

XVII. kerületi társasházról van szó (ilyen csúsztatott zsalus technikával épült )

 

Nem hinném, hogy radiátor miatt kattog, mert január közepén kezdődött a kattogás. De nem értek hozzá, úgyhogy megnézem, meg utánakérdezek, köszi a tippet!

 

Előzmény: morgen66 (72719)
Markolóstejó 2014.03.26 Creative Commons License 72725

 

Előzmény: Markolóstejó (72724)
Markolóstejó 2014.03.26 Creative Commons License 72724

Sziasztok! Segitséget kérnék: Új létesités előtt állunk. Itt a tervezett rendszer kapcsolási rajza. Fontos tudni, hogy ebből csak a gázos fütési kört fogjuk most megvalósitani, a szilárd tüzelésü kör opcionális, az ukrán helyzet figyelembevételével épül be, a szolár meg végképp opcionális (majd ha lesz pénzem meg időm, házilag megcsinálni).

 

Na most a szabályozás a fő problémám. A gépész tervező segédenergia nélküli termosztatikus keverő és direkt szelepeket javasol, mig a kereskedő szerint vegyek elektronikusan vezérelhető motorosat, hogy majd az egész rendszert elektronikusan szabályozhassam. Erre most nekem nem igazán van pénzem, ezért az érdekelne, mennyire lövöm magam tökön a termosztatikus keverőkkel? Később, ha időm pénzem lesz esetleg szabályzóáramkört barkácsolni, mennyire kell majd belenyúlni a gépészetbe? Nincs valami öszvér megoldás, amivel megspórolom most az elektronikát, de később hozzá tudom illeszteni?

Válaszokat előre köszönöm.

 

https://drive.google.com/file/d/0B62qBIgsRhl3bFFmM2hwN3RMZUE/edit?usp=sharing

 

A linken lévő ábrát valszeg le kell tölteni.

halaloszto 2014.03.25 Creative Commons License 72723

errol beszelek. azert a nem dzsunka markanak sem lehet az orszagban sokezer mukodo keszuleke, es emiatt aztan tan minden megyeben sincs egy-egy hozzaerto, meg alkatresz sincs a polcon.

 

szuksegfutes az nyilvan van, csak nem mindegy hogy egy napig van ra szukseg vagy egy hetig.

 

Vajk

Előzmény: mzsombi (72722)
mzsombi 2014.03.25 Creative Commons License 72722

Ezért érdemes nem dzsunka márkát választani, hanem olyat, aminek lehetőleg van itthon képviselete, biztosított az alkatrészellátás, és szerencsés, ha a közelben van a telepítő. Ha meg leáll a rendszer valamiért, ott a cekász a HMV tartályban, a szobába is be lehet állítani egy olajradiátort arra az időre, amíg meg nem javítják. 

Nálam a beltéri pont akkora, mint egy gázkazán. A kültéri meg a házon kívül van, nem foglal helyet a benti négyzetméterekből. A hang valóban lehet probléma, itt fontos a jó elhelyezés.

Előzmény: halaloszto (72720)
mzsombi 2014.03.25 Creative Commons License 72721

Ez levegő-víz rendszer, nem kellett kutat fúrni, sem földet mozgatni hozzá. A ház nem új, épp jövőre lesz 100 éves. A táblázat első lapján vannak csak az idei évre vonatkozó adatok, de ahogy korábban írtam, vannak modellszámítások 9 teljes szezonra is, 1990-2000 közötti napi hőmérsékleti adatokból. Ott volt azért kemény tél is, elég jól látszik az egyes oszlopokban a szórás. 

Előzmény: morgen66 (72718)
halaloszto 2014.03.25 Creative Commons License 72720

Azert a gazkazan es a hoszivattyu kozott nem csak az ara a kulonbseg. Az ar egy egyszeru dolog, ket szamot mindenki ossze tud hasonlitani, de azert ne legyunk mar mi is egyszeruek.

 

 - az elterjedtseg nem csak azert szamit hogy a havernak van-e, hanem azert is mert ami nem elterjedt, ahhoz keves a hozzaerto, es nincs a sarki boltban polcon alkatresz. Ez egy huvos januari reggelen hirtelen fontossa valhat

 - egy fali gazkazan es egy viz-viz vagy akar viz-levego hoszivattyu helyigenye jelentosen eltero. a hely meg tobbnyire adott, de ha most epul, akkor is penzbe kerul.

 - a hangjuk is mas. egy levego-viz hoszipka kulteri resze akar egesz hangos is lehet, mig a gazkazan hangja sosem fogja zavarni a szomszedot.

 

es meg egy csomo minden, ami most nem jut eszembe.

 

Vajk

Előzmény: morgen66 (72718)
morgen66 2014.03.25 Creative Commons License 72719

Lakás merre található?

 

Volt radiátor csere mostanában valamelyik lakásban?

 

http://www.szerelvenyaruhaz.hu/fules-radiatortarto-univerzalis-2-es

 

Lehet hogy a kedves mester lehagyta a radiátor tartóról azt a kis műanyag pöcköt,és a hőtágulásnál csúszkál a radiátor a lemez tartón és az kattog.

Előzmény: B-side (72717)
morgen66 2014.03.25 Creative Commons License 72718

Sokkal elterjedtebb még mindig a gázkazán.

 

Miért?  Mert olcsóbb mint egy hőszivattyú.

 

Nagyon jók az adatok amit feltettél,de ez a tél azért nem mérvadó a +15 fokokkal.

 

Egy új építkezésnél más a helyzet,ezt pontosan ki kell számolni mi mennyibe kerül.

 

Hőszivattyúnál kutat furatni vagy földet mozgatni azért nem épp occó.

 

Adatokkal nem tudok szolgálni,örülök neki hogy neked jól működik.

Előzmény: mzsombi (72713)
B-side 2014.03.25 Creative Commons License 72717

Üdv mindenkinek! Segítséget kérnék ( hátha találkozott már valaki hasonló problémával!)

 

Egyedi fűtésű 10 emeletes panelban lakunk. Kazán körülbelül kétpercenként indul be, minden alkalommal mikor a fűtéscső felmelegszik, hangos pattogásba kezd, a kattogás körülbelül fél percig tart. Ez főleg éjszaka és hajnalban idegölő, már majdnem 2 hónapja nem tudunk abban a szobában aludni, és a másik szobába is jól áthallatszik esténként a kattogás.

Szomszédok is hallják. Valaki kevésbé, valaki jobban, valakit nagyon zavar, valakit kevésbé.

Közös képviselőnek jeleztem a problémát, kijött egy szakember, aki szerint a cső hőtágulása okozza a kattogást, valószínűleg a falban átmenő részen valahol nem tud tágulni. Ki is tisztította a fölöttem lakó és közöttem lévő falban átmenő bélcső és cső közötti részét, amitől néhány órára megszűnt, vagyis inkább minimálisra csökkent a kattogás, de sajnos reggelre újra kezdődött. Újra kijött, újra kitisztította, fölment a fölöttem lakókhoz (nyolcadikon lakom), ott is kitisztította, állítólag megnézte a kazánt is, de sajnos nem lett változás.

Közös képviselővel beszéltem újra, azt mondta, nem tud mit tenni, sajnos ezek ilyen házak, másikból is jelentkeztek hasonló panaszokkal (5 ugyanilyen társasház van egymás mellett), valahol megtalálták a kattogás okát, valahol nem. Úgy vettem észre ezzel ő lezártnak tekinti az ügyet, gondolom számára ez nem akkora probléma. Azért normális volt, mondta, hogy nyitott bármilyen ötletre.

Szóval, ha valakinek van bármilyen ötlete, tud ajánlani szakembert, akkor kérem, írjon! Eléggé idegölő ez a kattogás!!

gabrielke 2014.03.25 Creative Commons License 72716

3-as COP-t szokták mondani, ha annál jobb, akkor jobb vagy mint a gáz.

Levegősből ez nem mindegyik gépnek sikerül.

Az én szondásom valahol 4.3 környékén van, ami ha úgy nézem, hogy mennyit fizetek a fűtésért akkor nem rossz, ha úgy nézem, hogy 5-t ígért a prospektus akkor meg rossz.

Még a HMV részen látok tuning lehetőséget, talán 1-2 tizedet ott még tudok hozni, de sokkal jobb nem lesz szerintem sehogy.

Előzmény: mzsombi (72713)
Gyurco78 2014.03.25 Creative Commons License 72715

Egy szivattyúval biztosan több minden zörög benne...én hálóba nem raknám.

Előzmény: Beldar (72714)
Beldar 2014.03.25 Creative Commons License 72714

Sziasztok!

A MIKA 6e minikazán mennyire zajos szerkezet? Konvektorhoz képest zavaróbb vagy halkabb?

Hálóban lesz elhelyezve (máshol nem alakítható ki) és érdekelne, hogy mire számítsak a nyugalom szempontjából.
Köszönöm.

mzsombi 2014.03.25 Creative Commons License 72713

Nem először jön elő, hogy gázzal szerinted olcsóbb az üzemeltetési költség, mint levegő-víz hőszivattyúval (a levegő-levegő gépeket azért még mindig inkább split klímának hívjuk, HMV-t nem csinálnak stb.).

 

Mire alapozod ezt a sommás állítást? Láthatnánk esetleg adatokkat? 

 

Belinkelem ide is azt a táblázatomat, ahol nyomon követem a saját fogyasztási adataimat. Látható egyrészt, hogy hogy alakulnak a napi adatok, valamint az ebből kiadódó valódi, átlagos -15°C-ra számított hőveszteségi adattal az éghajlati modellszámítás paraméterek és eredmények fülön végigfuttatom 9 szezon meteorológiai adatait (közép és maximum hőmérséklet napi szinten). Ebből nekem az jön ki, hogy egy átlagos télen az én esetemben a hőszivattyús fűtés-melegvíz költsége 54% a gázhoz képest. Amivel nem számoltam, az éves karbantartás költsége, de az itt is-ott is megvan.

 

Itt a táblázat:

Pana T-Cap fogyasztási adatok

 

Kérlek, támaszd alá adatokkal a saját állításod, nagyon érdekelne, hogy hogy jön ki nálad az, hogy drágább levegős hőszivattyúval fűteni, mint gázzal abban az esetben, ha alacsony előremenő hőmérséklettel (nálam 35 fok) ki tudod fűteni a lakást.

 

Még egy adalék, inkább Podobagnak, megkerestem az árakat, nekem telepítéssel együtt 1.5M Ft volt a Pana T-Cap 9kW-os szipka egy Drazice OKCE 250 NTR HMV tartállyal és a Pana hőérzékelőjével. Vízoldalból ebben az árban semmi nincs benne, de az gáznál is ugyanúgy kellene. Gázbevezetés, engedélyeztetés, kéményépítés, kondenzációs kazán ára összemérhető lett volna ezzel.

 

(Még egy adalék: A hőszivattyú beépített kapacitása három okból van ennyire túltervezve:

  • Tervben van egy tetőtérbeépítés is, ez a későbbiekben megdobja majd a hőigényt.
  • Monovalens fűtési rendszert szerettünk volna, ehhez kellett a T-Cap modell, hogy alacsony külső hőmérsékleten is kifűthető legyen a lakás, és ez a legkisebb teljesítményű gép ebből a termékvonalból.
  • Értelmes idő alatt elkészíti a HMV-t.)

 

Előzmény: morgen66 (72711)
Podobag 2014.03.25 Creative Commons License 72712

Szia,

 

Hát nézd, én beszéltem egy jó pár hőszivattyú felhasználóval a fórumon. Ők nem ezt mondják. Hogy mi igaz abból, amit elmondtak nem tudom, de miért nem mondtak volna igazat?! Azt elmondhatom, hogy a beszélt emberek mindegyikénél legalább 1/3-addal kevesebb re jött ki a fűtésszámlája, mintha korszerű gázzal fűtött volna, de nem egy esetben a felére!

 

Azt, hogy miért nem passzív házat építek, az azért van mert a passzív háznál minden építési fázisban (tégla, szigetelések, nyílászárók, szellőztető rendszer...stb.) szinte csúcsminőséget kell felhasználni, ami azért rendesen megdobja egy átlagos "A"esetleg "A+"-os ház árához képest az építési költségeket! 

 

Üdv: Gábor

Előzmény: morgen66 (72711)
morgen66 2014.03.24 Creative Commons License 72711

talaj-víz hőszivattyúval igen olcsóbb,de ez többe kerül.

 

A levegő-levegő -el nem olcsóbb fűteni,de te döntesz.

 

" A szondás hősszivattyúval körülbelül 2700 forintért állíthatsz elő egy gigajoule-t, ennek beépítési költsége viszont elég magas, általában milliós tétel."

 

" Egy gigajoule-nyi hőmennyiséghez szükséges, vagyis körülbelül 29 köbméter vezetékes gáz ára a 10%-os árcsökkentés után nagyjából 2800 forintra jön ki"

 

Kár hogy a levegőssel nem találtam adatot,de neked hátha sikerül.

 

 

Miért nem passzívházat építel? 

Előzmény: Podobag (72707)
halaloszto 2014.03.24 Creative Commons License 72710

Ha csak az ar szamitana, akkor 20m2-es lukakban laknank. Nem minden az olcsosag. Ottvan meg a biztonsag, megbizhatosag, kockazatok, valamint a kenyelem, aztan akar a kozjo es a kornyezetvedelem is.

 

Vajk

Előzmény: Podobag (72708)
Podobag 2014.03.24 Creative Commons License 72709

A kecó Pest megyében van, Dabason!

Előzmény: morgen66 (72676)
Podobag 2014.03.24 Creative Commons License 72708

Köszi a választ!

 

Tervezőm szokta ezt mondani mindig, hogy előre gondolkozni olcsóbb mint utólag! :)

 

Szerintem is olcsóbb a hőszivattyús fűtés!!! Az a kérdés, hogy mekkora többlet kiadást jelent a gázos rendszerrel szemben!

 

Üdv: Gábor

Előzmény: peterch (72678)
Podobag 2014.03.24 Creative Commons License 72707

Azért én ne múgy látom, hogy a gázzal olcsóbb fűteni, mint a hőszivattyúval! :)

 

Közben kaptam egy Panasonic T-Cap rendzserre 1,8m-s árajánlatot 300Literes tárolóval!

 

Úgy látom itt is azért lehet alkudozni! :)

 

Ha 1,5 milka lenne a gáz, akkor gond nélkül választanám a hőszivattyút! :)

Előzmény: morgen66 (72676)
morgen66 2014.03.23 Creative Commons License 72706

16x2 es ötrétegű,ha te csinálod.Könnyebb vele dolgozni mint a "hagyományos" padlófűtés csővel.

Előzmény: Epitkezos (72702)
Epitkezos 2014.03.23 Creative Commons License 72705

Köszi, sejtettem...

Előzmény: Wattocsak (72704)
Wattocsak 2014.03.23 Creative Commons License 72704

Biztosan pontosabb lenne a kockás papíromnál!

De drágább is:-) Szerintem otthoni használatra a kockás papír is tökéletesen megfelel, ráadásul nem kell a program  kezelését megtanulni. A ceruza kezelése meg már a kezedben van!

Előzmény: Epitkezos (72703)
Epitkezos 2014.03.23 Creative Commons License 72703

Még egy kérdés: Van olyan program, amivel egyszerűen megrajzolhatom a padlófűtés csövek helyét? Biztosan pontosabb lenne a kockás papíromnál!

Epitkezos 2014.03.23 Creative Commons License 72702

Segítséget kérnék padlófűtéshez értőktől:

Házilag milyen csővel érdemes szerelni acélhálóra 15 cm osztással, ha a max. csőhosszam 87 méter?

E között a kettő között vacilálok:

PR20M 20*2 NOOXIPIPE-3 PP-R padlófűtőcső (magyar) bruttó 167 Ft/m

Dunaterm ötrétegű alubetétes cső 18X2 mm 10 év garancia (kínai?) bruttó 198 Ft/m

Köszi

C20NE 2014.03.21 Creative Commons License 72701

Nekem amikor építettem és kisütött a nap és melegítette a padlót, akár csak egy szobában is, látszott a nyomásmérőn elég rendesen!

Előzmény: gabrielke (72698)
C20NE 2014.03.21 Creative Commons License 72700

Ha rendesen kilégteleníted és a maximálisan előírt próbanyomást adod rá, akkor az a nyomásnövekedés nem 10% lesz!

Előzmény: gabrielke (72699)
gabrielke 2014.03.21 Creative Commons License 72699

Már hogy nyomná szét. 300 Kelvinről felmegy 330-ra, az még mindig 10%. Ha azt nem bírja ki, akkor gagyi volt eredetileg is.

 

Előzmény: C20NE (72697)
gabrielke 2014.03.21 Creative Commons License 72698

10 barra amit felfújsz ott ha bármi szökik azt hallod. A vizet meg persze látod :)

Ha bent van a házban, az egésznek a hőmérséklete nem igazán változhat számottevően.

A levegő sokkal kisebb lukon kifér, jobb jelző. Amúgy kb. tök mindegy, ha nyomás alatt marad a rendszer egy napig és a nyomás nem változik, akkor az jó lesz.

Mondjuk az is igaz, hogy betonozáshoz meg illik vízzel feltölteni, az sokkal kevésbé terheli meg a csöveket (mert az nem összenyomható).

 

 

Előzmény: halaloszto (72696)
C20NE 2014.03.21 Creative Commons License 72697

A víz sokkal intenzívebben reagál a hőmérséklet változásra! Ha nem figyelsz oda, rajta hagyod és kisüt nyáron a nap szét is nyomhatja a csövedet!

 

A levegős nyomáspróbát egy hétig hagytam rajta, beleértve a betonozást is, mert a buborékok rögtön jelzik ha valami nem kerek mert széttaposták a csövet. Érdemes szivárgáskeresőt használni!

 

Amúgy a levegős próbát biztonsági okokból sem szokták javasolni mert ha szétesik, a 10 bar-os levegő csúnya sérülést is tud okozni.

 

Előzmény: halaloszto (72696)
halaloszto 2014.03.21 Creative Commons License 72696

a levego az eleg nehezen ertelmezhetove teszi a nyomasprobat. felnyomod 25 fokos levegovel (a kompresszorbol lehet ennel melegebb jon) 10 barra, lehul 10 fokra, maris csak 9.5 bar. megsuti a nap, mar 10.4. elszokik 10 liter levego, es 9. pedig a 10liter azert eleg sok. 

 

a vizes nyomasprobaban az a poen, hogy par cm3 vizveszteseg komoly nyomasvaltozast okoz.

 

Vajk

Előzmény: gabrielke (72695)
gabrielke 2014.03.21 Creative Commons License 72695

Sztem ha vezetékes vízzel (6 bar) megnyomják az pont elég, nem kell feltétlen feljebb pumpálni.

Amúgy meg levegővel egy sima kompresszorral fel lehet tolni 10 bar-ig, ha azt nem ereszti el egy napig akkor full tuti jó minden.

 

Előzmény: Pitylogós (72694)
Pitylogós 2014.03.21 Creative Commons License 72694

próba volt, csak pumpa nem.

Előzmény: morgen66 (72693)
morgen66 2014.03.20 Creative Commons License 72693

Bocs hogy beleszólok,de az az alap egy szerelésnél , a nyomás próba.

 

Persze ha a kőmíves csinálja a víz és a fűtés szerelést................., mert mér látott olyat.

 

Nem megbántva  a rendes kőműveseket.

Előzmény: Pitylogós (72690)
morgen66 2014.03.20 Creative Commons License 72692

Lehet számolni :-)

De szerintem ezt már egy párszor kitárgyaltuk.

Előzmény: mzsombi (72679)
nixon70 2014.03.20 Creative Commons License 72691

Akad még azért.:-)

Előzmény: Pitylogós (72690)
Pitylogós 2014.03.20 Creative Commons License 72690

na az nem volt

 

(bocs hogy én reagálok egy "cégcsoport" vagyunk :)

 

Kellett volna?

 

Befingok basznámeg, nincs egy normális szakember ebben az országban???

Előzmény: nixon70 (72689)
nixon70 2014.03.20 Creative Commons License 72689

Nyomáspróba pumpa?

Előzmény: eddyN (72681)
MG Berlin 2014.03.20 Creative Commons License 72688

Fölöslegessé vált számunkra néhány wawin gázcsö elem.  A termékek csomagoltak, a csomag tartalmazza a típus kártyáját is, valamint a rendelésröl szóló számla is megvan. .

Az alábbi termékeink vannak (itt a fordítással kicsit gondban leszek, mivel  német nyelvü katalógusunk van):

 

wavin GS-E24V elágazó elem d90/32
wavin GS-E 24 V elektrofitting toldás, ez a csö toldásánál egy elem, melyböl két vezeték áll ki.
Ebböl D=90 és D= 63 tiusú van nekünk. Körülbelül 50-100 db áll rendelkezésre.

Lenne rá érdeklödö?

eddyN 2014.03.20 Creative Commons License 72687

Ja, amúgy lakjuk a házat, sőt, május végén az emelet is használatba lesz véve, szóval ez nem gond.

De pont a levegő összenyomhatósága miatt gondoltuk mi is, hogy csak jobb lenne vízzel. Lecsekkolták levegővel, de most végül megbeszéltük, hogy rányomják a vizet is, az a  tuti, minket megnyugtat.

Köszönöm szépen a gyors hozzászólásokat!

 

Előzmény: C20NE (72686)
C20NE 2014.03.20 Creative Commons License 72686

Attól függ, milyen beton. Nekem rendesen vashálóhoz kötözve nem jött fel.

Egy érv szól a víz mellett, hogy a hibák sokkal intenzívebben megmutatkoznak, levegőnél kell idő, míg esni kezd a nyomás a levegő összenyomhatósága miatt.  Ha viszont télig így marad akkor mindenképpen levegővel kell csinálni, mert azt nem kell kifújatni és aggódni, hol maradt annyi, hogy szétfagyjon.

Előzmény: halaloszto (72683)
eddyN 2014.03.20 Creative Commons License 72685

Felúszni biztos nem fog. 4 mm-es hálóra van kötegelőkkel rögzítve, ill. a beton pedig esztrich lesz, ami épp csak földnedves.

Előzmény: halaloszto (72683)
halaloszto 2014.03.20 Creative Commons License 72684

persze. csak ha egy 100liter terfogatu csovet felnyomsz levegovel 4 barra, majd kieresztesz belole _50_ liter levegot, akkor 3.5bar lesz benne a nyomas. rafogod hogy ez ok. mig ha vizzel felnyomod 4barra, es kieresztesz _0.5_ liter vizet, akkor leesik a nyomas 2 barra.

 

Vajk

Előzmény: Markolóstejó (72682)
halaloszto 2014.03.20 Creative Commons License 72683

vizzel is fel lehet nyomni 4-5 barra siman. levegovel toltve nem uszik fel a betonban?

 

Vajk

Előzmény: eddyN (72681)
Markolóstejó 2014.03.20 Creative Commons License 72682

nekem is levegővel nyomták én nem látok ebbe semmi problémát. a lényeg úgyis az, hogy esik e a nyomás vagy nem.

Előzmény: eddyN (72681)
eddyN 2014.03.20 Creative Commons License 72681

Tisztelt Urak!

Egy gyors szakmai tanácsra lenne szükségem. A tetőtérben ma fejezik be a padlófűtés letekerését, holnap jön rá a beton. Korábban a fszt-en víznyomás alatt hagyták a csöveket a betonozás alatt. Most (másik társaság) azt javasolják, hogy levegővel nyomják meg, mondván, hogy a vizes üzemi nyomás csak 1,5-2 bar, míg így 4-5 barral tudják próbálni. Jó ez így, elfogadjuk??

Nagyon köszönöm előre is!

 

Markolóstejó 2014.03.20 Creative Commons License 72680

a viz, csatorna 6-700ért kicsit soknak tünik nekem.

persze nem tudom mi van benne, (tervezés, közmüvi dijak, stb)

Előzmény: Podobag (72673)
mzsombi 2014.03.20 Creative Commons License 72679

"Olcsóbb is gázzal fűteni mint villannyal." 

 

Ezt így kategorikusan kijelenteni... minimum merész.

Előzmény: morgen66 (72676)
peterch 2014.03.19 Creative Commons License 72678

   Szia !

 

  Bizony most kell jol meggondolnod, hogy mit valasztasz, mert annal nincs rosszabb, amikor megcsinalod az egyiket es par ev mulva meg rajossz, hogy jobb lett volna a masik.:(

  Mikor en ujitottam fel a hazat, meg hoszivattyuk nem is voltak, igy a szenes kazanbol atepitett gazkazant csereltem le turbosra, ami 1998-ban csucs volt (az ara is). Nagyon jol szuperalt es meg mukodik is minden hiba nelkul, ha kell. Aztan jottek a dolgok szep sorjaban, szigeteles haromretegu nyilaszarok,hocserelos szellozteto, hoszivattyu, napkoli. Megint itt volt az ido, hogy dontsek hogyan tovabb, mert szuper a kazan, meg az alacsonyhomersekletu futes, de a gazszamlan atlagosan 1750m3 gaz volt feltuntetve. Hosszabb gondolkodas szamolgatas utan megszuletett a dontes. Harmadik uvegreteg felszereles a nyilaszarokra, gepiszelloztetes hocserelovel, szigeteles szamitas a gazfogyasztas 30%-ra valo csokkenesere, klimaval valo futesre atallas.Igy masodszor is koltekeztem.:( Ma vagyok ott, hogy van egy 63nm-es hazikom 20cm-es EPS szigetelessel, fodemen minimum 35cm kogyapot. Haromretegu nyilaszarok, gepiszelloztetes hocserelovel, napkoli a teton HMV-re, + futesrasegitessel, valamint egy klima ami futi a hazat. Az egesz haz eves energiaszukseglete mindenestol atlag 3200kWh elektromos energia es 200m3 gaz . A gazt csak azert hasznalom, mert a klimat sajnalom kinozni -5°C alatt, pedig kiprobaltam egy evet csak azzal futottunk, akkor sem volt gond, siman birta azt is. Ha egyszer kipurcan a gazkazan, akkor csak bedugom a tarolo futospiraljanak a dugojat a dugaljba es minden megy tovabb.:) Hoszivattyuval olcsobb futeni mint gazzal.

 

Bocsi, hogy kicsit hosszura sikeredett, de ez egy valosagos pelda. Jol gondold meg, hogy mit  es hogyan, mert utolag sok penzbe kerul.

 

   Udv , Peter.

Előzmény: Podobag (72673)
Sándor-68 2014.03.19 Creative Commons License 72677

Szigetelni - szigetelni! Nincs kidobott pénz, nyáron lényegesen később melegszik fel a lakás, élhetőbb belső klíma! Nem kell a kondenzációs készülékektől hasra esni, sima turbós, egy jól méretezett - szerelt fűtési rendszer és kész a fűtésed! A hőszivattyúval szemben megspórolt összeget kell a szigetelésre fordítani, és nem villanyszámlát fizetni COP- értéket misztifikálni!!

Előzmény: Podobag (72673)
morgen66 2014.03.19 Creative Commons License 72676

Gázfűtés szerintem olcsóbban jön ki mint a Hőszivattyú.

 

Olcsóbb is gázzal fűteni mint villannyal.

 

Érdemes lenne megkérdezned a helyi gázszolgáltatót,hogy mennyi a rácsatlakozási díj.

Utána lehet tervezővel beszélni,mit hova milyet.

 

1-1,5 milka lehet,de ez sok mindentől függ.

 

Helyileg hol a kecó?

Előzmény: Podobag (72673)
Téli nap 2014.03.19 Creative Commons License 72675

 van egy gáz hálózat fejlesztési hozzájárulás. Az lehet kb. 80 eft. Van még olyan ? Mostanában a nagy rezsi mizériában állítólag ezt felezték.

 aztán meg kell terveztetni. Az lehet az óráig ill a fogyasztókig olyan 60 eft.

 Aztán a kiépítés a mérőig ill. a mérőtől a fogyasztókig. Ezek nagyban függnek a csőhosszaktól. Nem túl hosszú csöveknél úgy 120 eft ból kijöszz.    Fogyasztók ? egy gáztűhely és egy modern kazán. Pl. kondenzációs. Leyen a kazán 200 ft a tűzhely 70 eft. Kell egy megfelelő kémény olyan 250 ért. A vizoldali rész 350 eft. eph 25 és a tbbi. Szánj rá 1,3illát, de lehetkevés lesz.

Előzmény: Podobag (72673)
hifitibi 2014.03.19 Creative Commons License 72674

köszi

Előzmény: halaloszto (72668)
Podobag 2014.03.19 Creative Commons License 72673

Sziasztok,

 

Most építkezünk, és nemsokára elérünk a fűtéshez! Vacillálunk, hogy melyik fűtési módot válasszuk gáz (kondenzációs kazánnal) vagy a levegős hőszivattyú!

 

A ház fűtött alapterülete 110nm. 80nm-re padlófűtést tervezünk, és 30nm mennyezet fűtést!

 

Hőszivattyúra már kaptunk komplett árajánlatot 2,2m Ft (Daikin, Nibe) HMV tárolóval 7-8kw-os teljesítménnyel. Panasonicra pedig 2mFt 7kw-os teljesítménnyel! Teljes beüzemeléssel, kiépítéssel!

 

A gázcsonk a kerítés előtt van. A gondom az, hogy nem igazán tudom, hogy a gáz bevezetése, engedélyeztetése, házban a hálózat kiépítése stb. kb. mennyibe kerül? 

 

A víz, és csatorna kiépítésére is kaptunk árajánlatot 6-700eFt! Ezek már a telken vannak!

 

Tudnátok segíteni, hogy a gáznál kb. milyen költségekkel kell kalkulálni? 

 

Melyiket válasszuk a gázfűtést, vagy a hőszivattyúst?

 

Köszönöm a válaszokat!

 

Üdvözlettel: Podoba Gábor

halaloszto 2014.03.19 Creative Commons License 72672

keresse meg maganba.

Előzmény: digium (72671)
digium 2014.03.18 Creative Commons License 72671

Mit tettél az Inkával? Ha szétbontod, akkor érdekelne belőle pár dolog...

Előzmény: halaloszto (72669)
joevagyok68 2014.03.18 Creative Commons License 72670

Ez mikor történt ?

Csere hogyan/mennyire "könnyen" ment ? "egyszerűsítetten" ?

Mi lett/lesz helyette ? Gyártó, típus ? titok ?

:-)

Előzmény: halaloszto (72669)
halaloszto 2014.03.18 Creative Commons License 72669

a mult telen megallt az elektronika. nem lehet ugye viccolni, 40rugo hat 40 rugo. tavasszal egy kis puceva karbantartas, majd aprilisban ujra megallt. na akkor dontottem, hogy erre nem koltunk tobbet.

 

tanulva a karombol, olyat vettem ami letezik regota, van hozza alkatresz meg minden. 

 

az a kulon szopo, hogy nekem megvolt hozza a gyari szuper tenyleg mindentudo padlofutes kevertkori modul, amit ugye kidobhatok a fenebe... es mas gyartok vagy tok primitivet adnak, vagy dragabban mint a kazan, vagy a ketto egyutt.

 

Vajk

Előzmény: joevagyok68 (72664)
halaloszto 2014.03.18 Creative Commons License 72668

az a lenyeg, hogy a venti elobb utobb csapagyas lesz. es akkor kinyitja az elektronikat, mert nincs benne rendes tularamvedelem.

 

Vajk

Előzmény: hifitibi (72667)
hifitibi 2014.03.18 Creative Commons License 72667

Szia Vajk!

 

Hú, tényleg, a szifont. Azt én is kitakarítottam már egyszer.

 

A ventillátort akkor folyamatosan woodoo-zom, az elektronikát meg gondozom, hiszen villanyos ember vagyok. :-)

 

Tibor

Előzmény: halaloszto (72660)
hifitibi 2014.03.18 Creative Commons License 72666

Azért "cseréltetem ki", mert alap esetben ez nincs benne a szervizelésben...viszont fél év múlva nem akarom szétszedni a kazánt azért, mert a a szétszedett rézcsövet a régi tömítéssel dugták össze, pedig egy mozdulat lett volva a 70Ft-os új tömítést ráhúzni.

Azt tudom, hogy Ő tudja, hogy mit kell csinálni, én is szeretném tudni...., és hogy tudja, hogy tudom.....

Előzmény: joevagyok68 (72659)
sinick 2014.03.18 Creative Commons License 72665

Sziasztok!

Egy 2006. évben társasházba, "turbós kéménybe" üzembe helyezett Westen Quasar 24F kazán hibát jelez. Hibakód ventillátor jel (50 C, ld. mellékelt kép), leírás szerint "nincs léghuzat". A hiba tegnap kora este jelentkezett egyszer, aztán később elmúlt és ma késő délután jelentkezett újra. A kazán addig használható volt.

Próbálkozásaim: "R" állásba tettem, hiba ugyanaz. Kikapcsoltam, áramtalanítottam 10 mp-re, bekapcsoltam, hiba ugyanaz. Kéménybekötés nincs elmozdulva. Ha a kádcsap melegvizét megnyitom, akkor hallok ventillátorhangot. A többi lakásban, akikkel egy kéményen vagyok nincs gond.

Szerelőm elöljáróba kéménybekötés szétcsúszás vagy ventillátor gondra tippel. Holnap jön. (Tavaly ő rakott be szűkítőt illetve kitakarította a kazánt, mert egy társasházi ellenőrzés során nem stimmelt a hatásfok. Esetleg plussz infó, hogy a kazán sokat ment, mert 5 évig otthon volt a nejem a két gyerekkel).

Kérdezném tőletek, hogy mire számíthatok?

Köszönöm: sinick

joevagyok68 2014.03.18 Creative Commons License 72664

Ez mikor történt ?

Csere hogyan/mennyire "könnyen" ment ? "egyszerűsítetten" ?

Mi lett/lesz helyette ?

:-)

Előzmény: halaloszto (72663)
halaloszto 2014.03.18 Creative Commons License 72663

Csere valosagban egyszeru, adminisztrative nemegyszeru. Minden passzol a kemenynel, alul kell szobraszkodni. Viszont mar nem fogadnak el alu egestermekelvezetest, csak muanyagot, ugyhogy azt is cserelni kell komplett.

 

Vajk

Előzmény: joevagyok68 (72662)
joevagyok68 2014.03.18 Creative Commons License 72662

Ez mikor történt ?

Csere hogyan/mennyire "könnyen" ment ? "egyszerűsítetten" ?

Mi lett helyette ?

Előzmény: halaloszto (72660)
hbbst 2014.03.18 Creative Commons License 72661

Szia Joe!

Utána próbáltam nézni a Te kazánod vázlatának, közben találtam ezt a rajzot az SD oldalán:

 

Szóval akkor szerintem is 99,9%, hogy jó lesz így, de hát nem is értem, miért nem képesek küldeni valami infót több, normális hangvételű emailre valamint több, szintén normális telefonbeszélgtésre...

Előzmény: joevagyok68 (72657)
halaloszto 2014.03.18 Creative Commons License 72660

Imadkozni, es sporolni uj kazanra. 

 

Nalam ezenkivul takaritottak a kazanteret, es foleg a kondenzszifont. Majd ra felevre megdoglott a venti es az elektronika.

 

Vajk

Előzmény: hifitibi (72658)
joevagyok68 2014.03.18 Creative Commons License 72659

"Szeretném tudni pontosan, mit kell csinálni egy komoly szervíz/karbantartás alkalmával."

Reménykedj, hogy semmit...mert állítólag megszűn-ik/t a cég...tehát alkatrészileg...ki tudja

 

"kicseréltetem"

Akkor annak csak kéne tudnia , hogy mit kell csinálni...vagy te akarod megmondani neki , hogy "mit" ?

Nálunk SD ecosy, mértek/állítottak, "co"-kat is !

 

Előzmény: hifitibi (72658)
hifitibi 2014.03.18 Creative Commons License 72658

Sziasztok!

 

Termomax INKA24K kazánom szervize aktuálissá válik. Szeretném tudni pontosan, mit kell csinálni egy komoly szervíz/karbantartás alkalmával. (Egy éves volt a készülék, amikor szevíz gyanánt kiporszívózták.) Most hét éves a készülék.

Amit tudok, hogy meg kell csinálni: Kipucoválni az égésteret (nem drótkefével), kisavazni a kazántest vízoldali részét (mostanában már később is melegíti a vizet), kicseréltetem az összes O gyűrűt a rézcsövek végén.

Ezen kívül még mit kell elvégezni/tesztelni/mérni egy szervíz alkalmával?

 

Egyébként jól működik a kazán, semmi panaszom rá.

 

Köszönettel: Tibor

joevagyok68 2014.03.18 Creative Commons License 72657

No erre én is kíváncsi leszek...

 

Addig is..

szerintem OK lehet.

Mert  nálunk SD ecosy-nál (2007) az előremenő a "közös" és a visszatérőben van a váltószelep,ami szabályozza, hogy mi , merről...

Tehát ugyan az amit te akarsz, csak pepitába...szerintem..

És működik..

Előzmény: hbbst (72656)
hbbst 2014.03.18 Creative Commons License 72656

Sziasztok!

HMV "gyártással" kapcsolatban szeretnék kérdezni egy hidraulikai bekötésben jártas szakit. Sajnos a magyarországi Saunier Duval-os szaktekintélyek nem foglalkoznak a kérdésemmel, vagy nem tudják a választ, nem tudom. Szóval a lényeg: A kazán hidraulikai vázlata alapján a fűtővíz és a HMV visszatérő ága a szivattyú előtt közösítve van, ezért gondolom nem gond, ha a kazánon a HMV visszatérő ágon hagyom a záródugót, és egy „T” idommal megcsapolom inkább a fűtési visszatérőt. Ezzel nem kevés csövet is spórolnék. Mellékelek egy skiccet:

 

Valamint a kazán hidraulikai vázlata: (Saunier Duval Thema Condens FAS25)

 

Köszönöm előre is a segítséget!

C20NE 2014.03.18 Creative Commons License 72655

Szabályosan szüntesd meg a kéményt és erről hivatalos tértivevényes levélben értesítsd őket!

Előzmény: h.emil (72652)
Mindenváró Ádám 2014.03.18 Creative Commons License 72654

Nem. Csak én voltam ott és én nem nyitottam csapot.
A hőfok emelkedést csak tippeltem, kb. 80 percet ment a fűtés.

Előzmény: joevagyok68 (72644)
einohyl 2014.03.18 Creative Commons License 72653

 a főkétüsz    ? Hát elég lökött társaság.

 nálunk pl. megrongálta a cirkót !!

Előzmény: h.emil (72652)
h.emil 2014.03.17 Creative Commons License 72652

Kedves Fórumozók!

nemrég a kéménybélelés kötelezettsége, valamint ennek költségei miatt átfolyós gázos vízmelegítőmet villanybojlerre cseréltem.

A lakásban parapetes fűtés van, az "életveszélyes" kéménybe a szomszéd van meglepő mód bekötve, egyébként az ő csatlakozása bélelve van. Alternatív fűtésként villany padlófűtéssel rendelkezem, cirkó nincs a lakásban. Továbbiakban a kéményt nem használom, viszont hiába értesítettem a Főkétüszt, a kéménybélelésre továbbiakban is köteleznek :-S

Van esetleg valakinek hasonló tapasztalata, hogy lehet ezektől megszabadulni? Nekem eléggé lehúzásnak fest... 
Az éves ellenőrzésbe beletörődtem, de csak nem kéne a nem használt kéményt kibéleltetnem vagyonokért...

halaloszto 2014.03.17 Creative Commons License 72651

hoho! mostmar csak 1000!

 

Vajk

Előzmény: coburg1 (72650)
coburg1 2014.03.17 Creative Commons License 72650

A gáznak csak a havi alapdíja valami 1200 Ft. Egy kisebb háztartásban a főzés összesen nincs ennyi... :)

joevagyok68 2014.03.17 Creative Commons License 72649

Elszivo meg akkor is kellhet..

:-)

.de nincs havi 1000 alapdij, meg eph, meg minden....ha tenyleg csak a tuzhely miatt !?

Előzmény: coburg1 (72648)
coburg1 2014.03.17 Creative Commons License 72648

Még ha nincs is 3 fázis, mennyivel olcsóbb azt behúzatni.

Előzmény: joevagyok68 (72647)
joevagyok68 2014.03.17 Creative Commons License 72647

3 fazisotok van-e ?

Es tenyleg csak a tuzhely miatt ??

Mert akkor inkabb vellany....vagy palackos !  :-) 

Előzmény: Isti_1 (72645)
coburg1 2014.03.17 Creative Commons License 72646

Azt hittem, kondenzációs kazánt akarsz. Tényleg behúzatnád százezrekért a gázcsövet egy tűzhely miatt, hogy aztán egy életen át szívj a gázművekkel, kéményesekkel, számlákkal?

Előzmény: Isti_1 (72645)
Isti_1 2014.03.17 Creative Commons License 72645

Igazad van, azt kifelejtettem, hogy gáztűzhelyt szeretnénk, ehhez előírás a páraelszívó, csak azt nem tudom, hogy a teljesítmény, vagy esetleg egyéb elő van-e írva? Egyébként gondolkoztunk a villanytűzhelyen is, de ha jól tudom, az azért jóval többet fogyaszt.

Előzmény: joevagyok68 (72629)
joevagyok68 2014.03.17 Creative Commons License 72644

20 fokot felfuteni arammal azert nem keves ido...azido alatt senki, sehol nem nyitotta meg a melegvizes csapot  ?

Vagy a hideget...de egykaros a csaptelep, es 'jott' meleg is valamennyi csak nem vetted eszre...

Az nem lehet ?

Előzmény: Mindenváró Ádám (72643)
Mindenváró Ádám 2014.03.17 Creative Commons License 72643

Sziasztok

 

Elektromos bojler kérdés... éjszakairól megy, szinte sose láttam fűteni eddig, de a napokban kipróbáltam az ideiglenes nappali fázisra kötést. Működik, de feltűnt közben, hogy a túlnyomás szelep száraz maradt, nem jött ki rajta semmi. (kb. 20 fokot emelkedett a víz hőmérséklete a próba alatt)

A meleg vízcsapot megnyitva nem érződik hogy nagyobb nyomás lenne benne, viszont úgy emlékszem, hogy a bojerben olyan csatlakozó van, ami visszafele nem engedi a vizet.
(festéskor levettük, ehhez leengedtük a vizet, nyomni kellett csavarhúzóval egy pöcköt, mert nem folyt ki belőle a víz különben)

 

Szóval vajon hová lesz a tágulás miatt keletkező nyomás, vagy miért nem látom a kicsöpögő vizet?

e30nick 2014.03.17 Creative Commons License 72642

Sziasztok!

 

Nemreg koltoztunk csaladi hazba, szeretnek tanacsot kerni a cirko uzemeltetesevel kapcsolatban. Most, hogy jon a tavasz nem kell olyan vadul futeni, mint telen. Ezt alapvetoen ketfele keppen tudom megoldani, az egyik, hogy leveszem az eloremeno homersekletet, a masik, hogy magasan hagyom es akkor ki/be kapcsolgat a cirko. Most az elobbi esetre alltunk be kb 60 fokos eloremenovel, mert ha ki-be kapcsolgat, akkor a hoerzet rosszabb, neha sut a radiator, neha meg hideg van, persze a termosztat folyamatosan 2-3 tized fok elterest mutat a radiatorral atellenes falon. Lassan raterek am a kerdesre is. :) Szoval melyik strategia a jobb gazfelhasznalas, cirko elettartam, stb tekinteteben, illetve van-e ezeknel jobb megoldas? A radiatorokon temrosztatikus szelep van, de mindegyik koppra nyitva van, mert gondolom en a tarmosztatnak kell szabalyozni, nem a szelepnek. A cirko egy turbos demrad, egy koros keringetoszivattyus a rendszer.

Gondolom most valami tok trivialis dolgot kerdezek, dehat egy ujszulottnek ugye minden vicc uj. Eddig lakotelepen laktunk, ott meg a gondnok tekergette a kazant.

 

Elore is koszi a valaszokat,

e30nick

krampy80 2014.03.17 Creative Commons License 72641

Szuper!

Köszönöm a választ! Így már menni fog!

 

Előzmény: halaloszto (72640)
halaloszto 2014.03.17 Creative Commons License 72640

a 90/70 az pont a Q60. 90/70/20 eseten idealis esetben a radiator atlagosan 60 fokkal melegebb mint a szoba. (atlag (90+70)/2=80 fokos, a szoba meg 20 fokos) 

 

a 75/55/22 esetben a radiator atlag 65 fokos, a szoba 22, tehat csak 43fokkal melegebb a radiator a szobanal.

 

a kepletbol (43/60)^1.33=0.64 szoros a teljesitmeny a 90/70/20hoz kepest.

 

a kepleted ahogy irtad az nemjo, meg zarojelszamra sem passzol. en a Q=Q60* (   ((elore+vissza)/2-20)/60)^1.33 -al szamoltam, ami realisan hangzik.

 

a lenyeg hogy a holeadas a homersekletkulonbseggel aranyos. ez a kulonbseg van benne a kepletben. a 90/70/20-nal ez 60 fok, a tobbire meg szamolhato.

 

Vajk 

Előzmény: krampy80 (72638)
erga45 2014.03.17 Creative Commons License 72639

Köszi a segítséget, és KegMayer-nek is. A visszatérőben nem mindenhol van torló, sőt, a legtöbb radiátoron nincs is semmi. Pont azok zajosak igazán, amelyeknél nincs semmi, tehát az olasz szelepek a visszatérőbe épített torlóval egészen kulturáltak.

Akkor ha kijön a jó idő, leendegem a rendszert, és lecserélem kis ellenállásúra az előremenő szelepeket. Köszi szépen!

Előzmény: morgen66 (72637)
krampy80 2014.03.17 Creative Commons License 72638

Sziasztok,

meg tudjátok mondani, hogy hogyan lehet átszámítani egy 90/70/20-as radiátor teljesítményét akármilyen más értékre?

Láttam egy ilyet, hogy Q=Q60(előre-vissza)/2/60) az 1,33-on.

azonban ebből nem tudom mondjuk kiszámolni (vagy hogy?) hogy pl 75/55/22 mekkora lenne?

(a 20 illetve a 22 a szoba hőmérsékletét jelöli gondolom, szval ha én 22 fokot szeretnék a szobában,akkor ilyen számmal kell számolnom?)

 

A probléma: Jelenleg acéllemez 4 oszlopos radiátorok vannak, régi vegyestüzelésűvel, gravitációs módon működő, ahol simán be tudtam durrantani a 90 fokos vizet.

Most egy turbós kazánra lesz lecserélve, ahol ugye olyan 60 körüli az előremenő, legalábbis, ha jól tudom.

A mostani radiátorok teljesítményét megtaláltam egy forumos jóváoltából, szval tudom, hogy kb milyen teljesítményt adnak le ezek a régifajták (90/70/20-on) és az a hőfok teljesen megfelelő is volt.

 

Szeretném átszámítani a most kapható radiátorokat, hogy a hőmérséklet kifűthető legyen velük.

 

Köszönöm szépen a segítséget - és bocs, ha teljesen tévúton járok.

morgen66 2014.03.16 Creative Commons License 72637

Kis ellenállású radiátor szeleppel nem fog zúgni.

 

Sanszos hogy a visszatérőbe szerelt torlók se tökéletesek , golyós csap jobb lenne(Mofém).

 

 

Előzmény: erga45 (72630)
KegMayer 2014.03.16 Creative Commons License 72636

Most látom csak, hogy 3/4-esek a szelepeid. 

Akkor sem jók.:)

Előzmény: KegMayer (72635)
KegMayer 2014.03.16 Creative Commons License 72635

Úgy értette, hogy vannak un. nagy ellenállású és kis ellenállású szelepek. A Hertz nyilván nagy ellenállású. Az olasz gyártmányok kis ellenállásúak, persze ez nem gyártmánytól függ! Kérdés, hová kell, alulra, vagy felülre.

Eleve a képen látható radiátorod nagy vízigényű, tehát ha zenél a szelep, az azért van, mert még nyitva is lefolytja az áramlást. Oda nem fél collos, hanem 3/4-es szelep kéne.

Előzmény: erga45 (72634)
erga45 2014.03.16 Creative Commons License 72634

A Herz-eknek minden állásban van hangjuk, a legerősebb talán félúton. Törlő nincs használatban, legalábbis nincs csöpögés, ha így értetted.

Előzmény: joevagyok68 (72632)
Mezőföldi 2 2014.03.16 Creative Commons License 72633

 Veszel egy normál konyhai elszívót. Annak méretezett teljesítménye van, a kivezetője meg kb. 100 mm-es , majd adja a méretet. Egyedül a  telepítési magasságnál vannak  megkötések ajánlások. villanynál kissé alacsonyabban lehet telepíteni mint gáznál.

 Az én hatalmas konyhámba  18 m2  -4 m belmagasság + egy előszoba egyterű vele az meg 8 m2, ide írtak elő a fontoskodók elszívót ( szerencsére vót ).

 Így viszont megúsztam a másik fontoskodást,a légbeejtőt.

Előzmény: Isti_1 (72625)
joevagyok68 2014.03.16 Creative Commons License 72632

Milyen "allasban" vannak a szelepek ?

....mert ugy azt nem irtad !

Teljesen nyitva is van hangjuk ?

Mintha torlo lenne az egyik kepen...azok 'hasznalatban' vannak ?

Előzmény: erga45 (72630)
Mezőföldi 2 2014.03.16 Creative Commons License 72631

 Ahhoz hogy bekötteted a gázt még nem kell páraelszívó !

 

 Bizonyos esetekben kell, bizonyos esetekben pedig tiltott.

 Kérdés mire használod azt a gázt !!

 Pl. nyilt égésterű gravitációs  kéményekre kötött berendezéseknél veszélyes ( nyilt égésterű gázkazán, kályha kandalló ) veszélyes.  viszont ha  gáztűzhelyt használsz ott nem úszod meg.

 

 De majd a tervező eligazít !!

Előzmény: Isti_1 (72625)
erga45 2014.03.16 Creative Commons License 72630

Sziasztok!

Nyitott, kétcsöves fűtési rendszerünk van. Korábban gravitációs üzemmódban működött, de meguntam, hogy ebben az esetben a víz csak akkor indult el igazán a kazánból, mikor már 60-70 fokos lett, a csőhálózat pedig a hirtelen hőtágulás miatt mindig recsegett-ropogott. Most használom a szivattyút, azóta sokkal egyenletesebben melegszik fel a rendszer, nincs pattogás. Viszont zajosabb is, a radiátorszelepek búgnak-zúgnak, a szivattyú legalacsonyabb fokozatán is. A radiátorok valószínűleg nem levegősek, mert akkor csobognának, nem búgnának, legalábbis gondolom. Légtelenítési lehetőség mondjuk amúgy sincs rajtuk, régi, Dunaferr-es lemezradiátorok. A kérdésem: a radiátorszelepek gagyik? Ki kellene cserélni őket valami jobbra? Ha igen, mire? Mutatok két képet, ezek vannak vegyesen. A szürke (Herz) zajosabb, a fehér kupakú (nem tudom a gyártót) sokkal kevésbé.

Köszi szépen!

 

joevagyok68 2014.03.16 Creative Commons License 72629

Idén szeretném beköttetni a gázt, ehhez ugye kötelező a konyhába egy páraelszívó. 

 

Marmint 'mihez' ?

Mert ha lesz egy zart egesteru kazanod, akkor nem annyira kell .  :-) 

Vellany tuzhely nem opcio ?

Előzmény: Isti_1 (72625)
Isti_1 2014.03.16 Creative Commons License 72628

Családi ház, a kivezető lyuk méretét nem tudom, még nincs kifúrva.

Kinéztem egyet: Cata TF5260X. 30.000-nél többet semmiképp sem szeretnék rá költeni.

Előzmény: Lacivill (72626)
coburg1 2014.03.16 Creative Commons License 72627

"Idén szeretném beköttetni a gázt"

 

Te nem vagy százas! :) Más kiköttetni szeretné.

Előzmény: Isti_1 (72625)
Lacivill 2014.03.16 Creative Commons License 72626

A légszállítási teljesítmény a legfontosabb adata.  Mi lesz ez családi ház, panel, egyéb. mekkora kivezető luk van/lesz?

Előzmény: Isti_1 (72625)
Isti_1 2014.03.16 Creative Commons License 72625

Idén szeretném beköttetni a gázt, ehhez ugye kötelező a konyhába egy páraelszívó. Ezt most szeretném megvenni. Van-e bármiféle előírás a páraelszívóval kapcsolatban (teljesítmény, csőméret, stb...), vagy olyat veszek amilyet akarok, nem befolyásol semmit sem?

Egyébként mit érdemes figyelembe venni páraelszívó kiválasztásánál?

coburg1 2014.03.16 Creative Commons License 72624

Hát ha nem létesít jacuzzit vagy kifőzdét, akkor 5000.

Előzmény: sjohn (72622)
coburg1 2014.03.16 Creative Commons License 72623

 "igazan valaki kiszamolhatna"

 

 

10 m csőben (ha 16-os ötrétegű) 1,1 l víz van. (Az ördög tudja, hogy akkor mér kell rá fél percet várni.)

 

Ez ha mind kihül, majd utána csapnyitáskor elkezd tölteni egy 10l-es kisbojlert, akkor abban meleg marad a víz. Még kb. 5x meg lehet ismételni akkor is, ha közben egyetlen csepp meleg víz sem jut el a kisbojlerig, hanem mindig 1,1 l  kihült vízzel töltődik.

- Ha közben kap egy nagyobb adag melegvizet, akkor újra feltöltődik meleggel, és kezdődhet előről, közben végig volt melegvíz.

- Ha közben bekapcsolják az éjszakai áramot, akkor visszafűti 40 fokra, és ismét teli tartály meleg vízzel lehet nekivágni a következő napnak.

 

Úgy látom, hogy emberünknek megvan a méretezett megoldás a hosszúkás házának a problémájára.

Előzmény: peterch (72539)
sjohn 2014.03.16 Creative Commons License 72622

Ok, de nem tudod, hogy mennyit fürdik, mennyit főz.

Előzmény: coburg1 (72621)
coburg1 2014.03.16 Creative Commons License 72621

Gondolom arra kíváncsi, hogy ötezer vagy ötvenezer. Ebből inkább az előbbi.

Előzmény: sjohn (72620)
sjohn 2014.03.16 Creative Commons License 72620

Ha csak fogat mosol és kávét főzöl, akkor nem lesz magas a számla, ám ha...

Előzmény: peppe83 (72614)
joevagyok68 2014.03.16 Creative Commons License 72619

Vegyes tüzelésű (szalma) kazánunk van

 

Balas kazan 'vekony' csovekkel tuti forrasveszely !

Arrol nem is beszelve, higy a 'falba bemart' az gondolom 5retegu/muanyag...forras eseten ramegy a forro viz, okozhat erdekes dolgokat a kotesekkel !

Ha vekonycsdo, akkor kelleni fog hozza puffer is....

Előzmény: körte- (72616)
Dunit 2014.03.16 Creative Commons License 72618

"mi is csak a megoldás kérdéses, kihúzni a régi vezetéket??"

 

 Nem kell azt kihúzni ! mellé az új műa. cső.

 Bent a fürdőbe pedig minden csövet újra cserélni.

 A fűtésről : ha sok a pénzed, akkor lehet cserélni a vastag csöveket is, de ha csak egy kazán áthelyezésről van szó, akkor minek.

Előzmény: körte- (72616)
morgen66 2014.03.16 Creative Commons License 72617

A fűtést én nem bántanám,jó az a régi etázs fűtés ha nincs áram. Fűtés csöveket el lehet burkolni , ha nem tetszik de ezt se tenném mert az is fűt.  De ha esetleg pár év múlva mégis meggondolnád magad, azt meglehet oldani, hogy előre kiépíteni a majdani fűtés csövet , ha már szétvered a fürdőszobát és akkor rákötni a radiátorra.

 

Vízvezetéket és gondolom a lefolyót is cseréled,szerintem így a logikus,ha nem muszáj a régi nyomvonalon vinni akkor a legjobb és a legegyszerűbb megoldást kell megkeresni a legkisebb bontással.

 

Szerintem :-)

Előzmény: körte- (72616)
körte- 2014.03.16 Creative Commons License 72616

Jó reggelt!

 

Véleményeket szeretnék kérni. 30éves tégla építésű házunkat újítgatjuk, most jött el a fürdőszoba ideje.

Falat bontunk nagyobbítjuk és a fűtéshez vízhez is bőven hozzá kell nyúlni. Vegyes tüzelésű (szalma) kazánunk van a régi etázs csövekkel, a fürdőből el kell  "tüntetni" mert útban van. Így felmerült,hogy a ház minden részén szívesen megszabadulnánk a vastag ormótlan csövektől. Falba bemart módszert érdeklődtünk, kicsit borsos az ára  de gondolkodunk rajta,hogy mégis belevágunk. Ti mit tennétek?? Ha netán nincs áram -mint tegnap az etázs akkor is működött... ha a falba bemarunk mindent az csak szivattyúval megy. Megéri?? nem fogjuk megbánni??

Viszont ha most a fürdőszoba szétbombázás miatt nem nyúlunk hozzá azt hiszem később 4-5év múlva bánni fogjuk, egyre korszerűbb igényesebb minden.

 

Vizzel szintén ez a gond, 30éves csővezeték a bejövő is, ami a ház alatt megy, vízszerelő cserélni, mi is csak a megoldás kérdéses, kihúzni a régi vezetéket?? két ága van két felé megy ,el kellene vágni , vhol betont feltörni...olyan bonyolult.. ki hogy oldotta ezt meg???

 

Köszönöm a válaszokat!!

lgnis 2014.03.15 Creative Commons License 72615

Azonban ezt úgy érdemes csinálni, hogy a bojler egyrészt nem üzemel aktívan, másrészt vezérelt árammal van táplálva. Megfelelő méretezéssel elérhető az, hogy villanyfogyasztás nélkül üzemeljen a rendszer.

A második bojler ugyanis melegvizes táplálást kap. Hideg víz csak akkora mennyiségban jut bele, amennyi az összekötő csőszakasz térfogata, ami csekély a másodlagos bojler térfogatához képest. A visszamelegítést a betápláló HMV-vel is meg lehet oldani, nem szükséges hozzá fűtés.

Előzmény: peterch (72542)
peppe83 2014.03.15 Creative Commons License 72614

Sziasztok!

 

Havi kb. mekkora gázszámla várható átfolyós FÉG vízmelegítővel 2 főre és gáztűzhellyel (sütő villany)?

morgen66 2014.03.15 Creative Commons License 72613

Kérdezd meg tőlük. Tartókat is árulnak külön,hátha van nekik,és gyártatnak ha nincs.

 

http://aluradiatorok.hu/kapcsolat.html

 

 

Előzmény: e30nick (72609)
donbakker 2014.03.14 Creative Commons License 72612

üdv., kombi gázkazánok javításában jártas szakember segítségét, véleményét kérném. Egy OCEAN LUNA típusú kazánról van szó, ahol a meleg víz megnyitására nem lobban be a láng. Hétfőre várom a szerelőt... valószínűsíthetően az ntc szonda adta meg magát. Mivel ez egy régi 16 éves kazán, egyáltalán van e hozzá ilyen alkatrész, és ha van, mindennel együtt (anyagköltség, munkadíj, kiszállási költség, és a Jóisten tudja még mi) mennyire fog ez nekem fájni(?)... nagyjából, csak hogy tudjam, a hátas miatt... köszönöm.

csöves28 2014.03.14 Creative Commons License 72611

Ha tudod a gyártót, akkor érdemes őket felkeresni ez ügyben!!

peterch 2014.03.14 Creative Commons License 72610

Igen, amint irtam olyan epitkezeseken is dolgozom , ahol almennyezet van(ebben vannak beleepitve a futopanelek peldaul) . Igy a munka atvetelekor lathato az egesz kiepitett rendszer. Peldaul a bevasarlokozpontokban nincs almennyezet, ott lathato minden ( nezzel fel egy ilyen helyen es latod az egesz rendszert). Gyaregysegekben ugyszinten, ahogyan irtad.

Előzmény: halaloszto (72608)
e30nick 2014.03.14 Creative Commons License 72609

Sziasztok! Torolkozoszaritos csoradiatorhoz (egyenes) kellene nekem 4db tartokonzol. Beszerzesi forrast tudnatok javasolni? A szokasos "vizes" boltomban azt mondtak csak radiatorral egyutt van. Guglival nem talaltam, ebayen van jo dragan es maceras szallitassal. Csobilics kizarva, elozo tulaj azzal rakta fel "igenyesen", azt szeretnem  kivaltani.

halaloszto 2014.03.14 Creative Commons License 72608

nagy epitkezesen lathato csovezes? gyarcsarnokban ok, de hol masutt?

 

 

Előzmény: peterch (72607)