Keresés

Részletes keresés

duccio Creative Commons License 2013.04.24 0 0 10959

Nagyon komoly dolgot találtam. Dédnagypapa születésijének az ub-jegyzékekébe beleírták a fia halálának idejét...

skoumi Creative Commons License 2013.04.24 0 0 10958

Az megvan, hogy hol és mikor halt meg?

 

 

Születését megtalálni:

Nagyszőlős kérdéses időszakából 1000-1100 oldalt kellene átnézned - ha valóban ott született/anyakönyvezték.

 

Na most tudomásom szerint a nagyszőlősi anyakönyvek csak Kárpátalján kutathatók.

Viszont kint kutatni nem egyszerű... sőt, mondhatnám azt is, hogy komoly kihívás - és attól függően, hol élsz, költségvonzata is tetemes lehet... (tapasztalat)

Előzmény: grafikusmsz (10955)
grafikusmsz Creative Commons License 2013.04.24 0 0 10957

Szamitasaim szerint 1902-1907 kozott lehet...

Előzmény: duccio (10956)
duccio Creative Commons License 2013.04.24 0 0 10956

Szia!

Körülbelül sem tudod behatárolni a születés idejét?

Előzmény: grafikusmsz (10955)
grafikusmsz Creative Commons License 2013.04.24 0 0 10955

Sziasztok.

 

Felmenoim nyoman jarok, es erdekelne, hogy hogyan lehet nev alapjan halotti anyakonyvhoz jutni. Valami miatt a csaladban senki sem emlekszik apai nagyapam szuletesi idejere, de meg az o szulei nevere sem. Ha jol tudom, eredetileg Nagyszoloson (ma Vinograd) eltek, es nem talalok semmit. Ha valaki tud barmi tippel szolgalni, azt nagyon megkoszonnem. A halalozasi idopontra sem emlekszunk mar pontosan, olyan regen volt...

udmurtuguru Creative Commons License 2013.04.24 0 0 10954
Skori 74 Creative Commons License 2013.04.24 0 0 10953

Bár halottit és házasságit is indexelünk egyenlőre csak a születésieket teszik közzé.

Előzmény: Matirko1 (10949)
Skori 74 Creative Commons License 2013.04.24 0 0 10952

Még nem találkoztam ezekkel a nevekkel, de feljegyeztem, ha van még más, mint amit az előttem szóló talált, jelzem. Egyébként a familyn található anyakönyvekből indexelünk, de van úgy, hogy bead egy-két 1930-as évekbeli halottit is. Ez nincs a neten, azért kérdeztem, hogy keres-e valaki ebből a faluból mert hátha nevére akadok. Sose leht tudni. vak tyúk is talál szemet.

Előzmény: Matirko1 (10949)
béva1 Creative Commons License 2013.04.23 0 0 10951

Magyarországi 1895 előtti adatokból csak a születési van fenn, de az is sok név elírással, mint ezt már korábban is írtuk egy hasonló kérdésedre.  Leki  (Liki?) Mihály született: Levelek, 1843. július 16. apja: Leki(Liki) Mihály, anyja Josik Mária. S. Mária is megtalálható a demecseri születések között, de megint egy másik néven (Sihonszky). Szülők ugyanazok, mint a korábban írt házassági anyakönyvben.

Előzmény: Matirko1 (10949)
béva1 Creative Commons License 2013.04.23 0 0 10950

Az általad keresett 1906-os házasságkötés fenn van a familysearchon! Ófehértó házasultak 1895-1910 között 229 oldal. A hölgy leánykori neve kicsit más,(Sihovszki) de biztos, hogy Ők azok.  Az oldalt csak akkor tudod megnézni, ha regisztráltál a FamilySearch oldalra.

Előzmény: Matirko1 (10949)
Matirko1 Creative Commons License 2013.04.23 0 0 10949

Én Ófehértón nagyon keresek egy Liki Mihályt és a feleségét Sivóczki Máriát az 1850-1905 között. Találkoztál az indexelés közben ezekkel a vezetéknevekkel? Netán pont velük? Ami fent van, azt már átnéztem. Sivóczki Mária később hozzáment Sepa Mihályhoz 1906 után.

Melyik időszakot indexelitek?

 

És jól látom, hogy CSAK a születési ak-ek vannak fent familysearch-on? Ugyanis ha pl. az esküvő helyszínére és kb. idejére szűrök, nincs találat. Ugyanezt tapasztalom a halál helyénél, és idejénél is. Én bénázok vagy valóban csak a születésiek vannak fen

Előzmény: Skori 74 (10937)
JPmiaou Creative Commons License 2013.04.23 0 0 10948

(Túl hamar megnyomódott az "elküldöm" gomb...)

A Radix-on található táblázat szerint Moson vármegyében a református vallás három helyen szerepelt a Dvorzsák-féle helységnévtárban: Horvát-Járfaluról és Nemesvölgyről a nemlétező reformátusok Rajkára illet templomba járjanak, a rajkai négy református vallású lakos pedig sehova sem járt templomba: http://kt.lib.pte.hu/cgi-bin/kt.cgi?konyvtar/kt03110501/0_0_1_pg_405.html

 

Illetve bocsánat, a táblázatban a "n/a" bejegyzések néhol nem-nullás református lakosságot jelölnek, de nincs velük felsorolva filiális helység: http://www.radixhub.com/radixhub/gazetteers/1877/moson.htm Összesen 20 ilyen helységet számoltam, de nem néztem meg mindegyiket, hogy hány ref. lakos volt. Mindenesetre az biztos, hogy Moson vármegyében igen kevés református lakott.

Előzmény: _321 (10945)
JPmiaou Creative Commons License 2013.04.23 0 0 10947

A Dvorzsák-féle helységnévtár (1877) szerint sem Darnón, sem Zselin nem számoltak össze református lakost, tehát aligha volt mit anyakönyvezni.

Előzmény: _321 (10945)
Prelleg Creative Commons License 2013.04.22 0 0 10946

Tisztelt _321!

A Kálniczky László féle könyv (Levéltárak Közös Keresője) szerint Darnózselin (Mosondarnó és Zseli), Kisbodakon, Héderváron és Mosonmagyaróváron nem volt református anyakönyvezés és filiaként sem szerepelnek (pontosabban mikrofilm nem készült róluk, ha léteznek is).  Érdekesebb Nagybodak helyzete, ahol a http://csaladfa.palmai.eu/felvidekiak/ szerint ugyan nem létezett református anyakönyvezés, de Dunaszerdahely evangélikus (itt anyakönyvezték a nagybodakiakat is) matrikuláiban találhatóak szórvány református bejegyzések. Esetleg érdemes lenne utánanézni, hogy a felsorolt településeken nem történt-e hasonló.

Itt megtalálható a dunántúli református anyakönyvek felsorolása is (bár állítólag nem hibátlan): http://mikrofilm.uw.hu/

Előzmény: _321 (10945)
_321 Creative Commons License 2013.04.22 0 0 10945

Valaki esetleg? Sajnos továbbra sem találok listát, hogy hol anyakönyveztek református vallásúakat Mosondarnó és Zseli környékén... :(

Előzmény: _321 (10923)
duccio Creative Commons License 2013.04.20 0 0 10944

Tökéletesen asszociálsz! Igen, Végh István adataid keresem, tegnap óta annyit sikerült biztosra kiderítenem, hogy 1899-ban született.

Azt tudom, hogy a századforduló elején sok község leválás történt, így végig néztem az összes lehetséges "anyaközség" születésiét is, de nem találtam semmit, megpróbálom még egyszer, hátha nem vettem észre valamit.

Az, hogy milyen viszonyban volt a két öreg egymással, azt azért a hiányos információk is jól tükrözik. :)

Előzmény: skoumi (10943)
skoumi Creative Commons License 2013.04.20 0 0 10943

"Tömegneve (Kovács, Szabó, Kis, Nagy stb.) volt dédapádnak, vagy vmi ritkább? Utóbbi esetben talán lehet szűkíteni a kört..."

 

Megnézve az emlékművet, ill. ha asszociálok a falu vég(h)ére, akkor nem a ritkább nevek közül való... :) Persze csak ha helyes a tippem :)

Előzmény: skoumi (10942)
skoumi Creative Commons License 2013.04.20 0 0 10942

"Miért jelölte meg a szüleit ismeretlenként?"

 

Szerintem nem ő jelölte meg a szüleit ismeretlenként, ha a halottiban ezt találod, hanem aki bejelentette a halálesetet, nem tudta a halott szüleinek nevét. Ez elég sokszor előfordult.

Nem minden esetben állt rendelkezésre születési anyakönyvi kivonat a halálesetek bejegyzésénél.

Így fordulhat elő az is, hogy a születési hely sincsen megadva - nem volt ismert a bejelentő előtt.

 

Tömegneve (Kovács, Szabó, Kis, Nagy stb.) volt dédapádnak, vagy vmi ritkább? Utóbbi esetben talán lehet szűkíteni a kört...

Előzmény: duccio (10940)
kis várday Creative Commons License 2013.04.19 0 0 10941

Ki tudná nekem megmondani, mit jelent ez a rövidités:

Dr. sc. pol. ULTIMUS FAMILIAE 

duccio Creative Commons License 2013.04.19 0 0 10940

Akkor megpróbálok minél értelmesebben válaszolni a kérdéseidre, már ami tőlem telik.

Nos, valóban a dédnagypapa volt az, aki felköltözött ide Bács kiskun megyéből, talán Orgoványból vagy Bócsáról, de hallottam már Csengődöt is. Itt született három gyereke, akiket keresztény hit szerint meg is kereszteltek, ugyanakkor nagyon sanszos, hogy nem nősült meg, mert a dédnagymama mindenhol a lánykori nevét használta. Nevezetesen mindig arra kapott levelet, mindent úgy írt alá, és úgy is temették el, szóval minden hivatalos papírjában csak a lánykori neve szerepel. Különben nem foglalkoztak a társadalom elvárásaival, úgyhogy ez biztos nem befolyásolta Őket.

Nem éltek együtt túl sokáig, (8 év) egy rejtélyes baleset miatt (aknarobbanás, eltűnt pénz, stb.), amúgy a két öreg nem ápolt túl jó viszont egymással, elő, elő fordult, hogy a papa ruhái az utcán kötöttek ki... :) ;) És Ők még a családunk lightosabb ágát képviselik.

Igaz, hogy a falu vég(h)én laktak, de nem tanyavilágban, (még ma is megvan a házuk, mindig megállok előtte, ha arra járok). Arra felé nem volt jellemző a tanyasi élet, bár dédnagypapa nem bírta ki, és birkákat is tartott, nem is keveset.

Bennem is vannak kérdőjelek a dédnagypapát illetően, akkor most honnan is származik? Miért jelölte meg a szüleit ismeretlenként? Vajon hol tudnék mégis a nyomára bukkanni? 

Ha számít, akkor leírhatom, Vácszentlászlóiak voltak, és a dédnagypapa neve fel került a hősök emlékművére, a civil áldozatok közé.

Remélem, elég értelmesre sikeredett a válaszom.

Előzmény: milyennincs (10939)
milyennincs Creative Commons License 2013.04.19 0 0 10939

"Nincs házassági anyakönyv, mivel nem házasodtak össze."

Szia, ez a "nem házasodtak össze", mennyire alátámasztott? Így tartja a családi legenda (nagyszülő), vagy van olyan dokumentum a kezedben, amelyben kiderül (rá van írva), hogy a dédszülő párból bármelyik is "magánzó" volt.

Akkor még, ha nem vett el valakit egy ffi - azoktól az esetektől eltekintve, ha nem volt szabad, de ilyen volt pl. a katonai engedély hiánya is  - annak leginkább az volt az oka, hogy nem volt olyan vagyoni helyzetben, hogy eltarthatta volna a családját (ill. feleségét.) Ekkor a született gyermeket elismerték, s később törekedtek arra, hogy nőül vegye az anyát. Volt a nagyszülődnek testvére?

Az gondolom úgy van, hogy a dédnagymamád volt abba a faluba való. ( írod, falu és nem város.) Vallásuk azonos? Faluban laktak, vagy az adott falu környéki tanyavilágban? (a lakcím a dédnagymama születési ill. halottijából kiderül.. Utca van-e jelölve?)

Faluközösségben nem tipikus a "nem házasodtak össze", már csak amiatt sem, mert a lányos ház társadalmi megítélését ez jelentősen befolyásolta. (városi iparosoknál viszont gyakoribb) Sok kérdőjel van abban a tényállásban, amit eddig ismertettél.

"Akarsz róla beszélni?":)

 

Előzmény: duccio (10884)
milyennincs Creative Commons License 2013.04.18 0 0 10938

Egyszer korábban más kapcsán szóba jött, hogy milyen folyamat során vált a magyar nyelv használata elterjedtté Magyarországon a 'hivatalos' ügyek terén is, nem csak, mint köznyelv. A "nemzeti nyelv" használatának ilyentén 'kiszélesedése' az említetted polgárosodási folyamat kísérőjelensége volt. 

 

 

Előzmény: LvT (10935)
Skori 74 Creative Commons License 2013.04.18 0 0 10937

Ófehértó-t indexelünk.

 

19marcsi77 Creative Commons License 2013.04.18 0 0 10936

Erre rájöttem,mivel tudom,hogy 1731-ben született.Nagyon örülök,hogy segítettél,mivel így már tudom azt is,hogy Pozsonyból való.Ez az irat megvan a családnál eredetiben,amikor megláttam majdnem kiugrott a szivem.Nagyon ritka,hogy ilyen régi dolgok még meglegyenek.Az idősek szerint asztalos volt,de ezek szerint tévedtek.

 

Előzmény: LvT (10934)
LvT Creative Commons License 2013.04.18 0 0 10935

A névmagyarosítás a magyar polgári nemzetépítés egyik tünete. Ez a folyamat pedig korábban kezdődött meg, mint 1848. 1848 éppen amiatt (is) robbant, hogy ezt a folyamatot akadályozták, és addigra nagy feszültség halmozódott fel. Az első reformországgyűlés 1832-ben kezdődött, ennek a napirendjére már felkerültek nyelvi kérdések: ez azt is jelenti, hogy az igény korábban megjelent.

 

Érdemes beleolvasni Szentiványi Zoltán: Századunk névváltoztatásai (1895) c. művének előszavába. Ott a 10. oldalon található Ferenc császár 1815. április 13-i levele, amelyben éppen bizonyos engedélyezetlen névváltoztatásokat tett szóvá (köztük helyesírási jellegűeket és magyarosításokat is). Ez, és a követő rendeletek mutatják, hogy ekkortól kezd jelentőssé válni a probléma.

 

 

> Moson városban is él egy Szaltzer-család ekkoriban, ők tudtommal nem magyarosítanak

 

Szintén a fenti műben, a szótári részben (203. oldal) olvashatni, hogy 1889-ben a magyaróvári Szalczer Pál Ágoston névmagyarítását engedélyezték Sós-ra.

 

Előzmény: _321 (10929)
LvT Creative Commons License 2013.04.18 0 0 10934

Javítok, a középvonali gyűrődés miatti betűhiány elsőre megtévesztett.

 

"aki …-ban született a …-dik évben, … testalkatú" helyett "aki …-ban született, koraév, … testalkatú"

Előzmény: LvT (10930)
19marcsi77 Creative Commons License 2013.04.18 0 0 10933

Hálásan köszönöm.

 

Előzmény: LvT (10930)
JPmiaou Creative Commons License 2013.04.18 0 0 10932

1828-ban még előfordul, hogy nem tudatos magyarosításról van szó, hanem egyszerű fordításról, főleg ha a kérdéses személy irástudatlan volt.

Előzmény: _321 (10929)
vörösvári Creative Commons License 2013.04.17 0 0 10931

Szorványosan már a 18.századtól volt névmagyarosítás. A foglalkozása lehetett az ok, vsz sokat találkozott munkája közben magyar nemesekkel és szeretett volna jobban közeledni feléjük és ebben zavarta a neve, úgy érezhette így kilóg a magyarok közül. Az is lehet, hogy értelmiségi pályára szánta valamelyik gyerekét és azt remélte így jobban boldogulhat magyar névvel.

Előzmény: _321 (10929)
LvT Creative Commons License 2013.04.17 0 0 10930

Mi, szeniorok és a tisztes szűcsipar más mesterei, a felső-magyarországi Lőcse szabad királyi városban, ezennel igazoljuk, hogy ennek a felmutatója, a tisztes szűcslegény …, aki …-ban született a …-dik évben, … testalkatú, a mi … mestertársunknál a …-dik évben … hónapot ledolgozott, emellett hűen, szorgosan, csendesen, illemtudóan viselkedett, és arra gondolt, hogy a szerencséjét másutt is kipróbálja. [Kérésre?] ennélfogva minden iparos[?]társunk, hivatalos folyamodványunk[kal?], a nevezett legénynek lehetőség szerint hasznára szándékoznak lenni, amit mi másfelől viszonozni kívánunk. Lőcse ,…-n az 17…-dik évben.

 

Előzmény: 19marcsi77 (10927)
_321 Creative Commons License 2013.04.17 0 0 10929

Egy érdekes kérdés: 1828 körül miért magyarosítja valaki a németes hangzású nevét? Habsburg uralom van, elvileg nincs kényszer. És ha jól tudom, sem a zsidók, sem a németek magyarosítási hulláma nem ekkor volt.

 

A település egyébként Feketeerdő, egy vegyes lakosságú falu Moson vármegyében, ahol egy Szaltzer József nevű kovács magyarosít Soós Józsefre, de a felesége marad Lehmann Erzsébet. A közeli Moson városban is él egy Szaltzer-család ekkoriban, ők tudtommal nem magyarosítanak. Sós/Soós nevűekből egész kolóniák vannak a környéken, Darnózselin (akkor Mosondarnó és Zseli), Lipóton, Kisbodakon, Püskin, Héderváron, Ásványrárón, és ugye ez amúgy sem ritka név. Nekem is van darnói, illetve bodaki felmenőm Soós névvel. Viszont az egész környéken hemzsegnek a német hangzású nevek, Moson és Halászi például közismert sváb fészkek, ezért sem értem, hogy miért válik meg valaki egy német névtől, amikor az annyira nem feltűnő a környéken és nem üldözött abban a korban.

 

_321 Creative Commons License 2013.04.17 0 0 10928

Most megnéztem mégegyszer és valóban van ilyen, de ez a Tiszántúli Darnó, viszont amit én keresek, az Moson vármegyei. Akkor Mosondarnó néven is futott, ma Darózseli. Amúgy csak én érzem úgy, hogy a MOL új keresője agyon van bonyolítva?

Előzmény: canonfan_448 (10924)
19marcsi77 Creative Commons License 2013.04.17 0 0 10927
Remélem most sikerül.
Előzmény: 19marcsi77 (10926)
19marcsi77 Creative Commons License 2013.04.17 0 0 10926

A kép lemaradt.

 

Előzmény: 19marcsi77 (10925)
19marcsi77 Creative Commons License 2013.04.17 0 0 10925

Valaki le tuná fordítani a következő iratot? Előre is köszönöm.

canonfan_448 Creative Commons License 2013.04.17 0 0 10924

A MOL szerint Darnó településen van ref. anyakönyvezés 1775-től.

Előzmény: _321 (10923)
_321 Creative Commons License 2013.04.16 0 0 10923

Sziasztok!

 

Nem találom, hogy 1895 előtt hol, melyik településeken voltak református közösségek, hol volt református anyakönyvezés. A MOL régi keresője egész jó volt, a mostanit valahogy nehezen kezelm.

A Szigetköz érdekelne református szempontból, Darnózseli (akkor Darnó és Zseli), Kisbodak, Nagybodak, Hédervár környéke. Azt tudom, hogy Mosonmagyaróváron (akkor Magyaróváron) működött, működik református templom. Na de volt-e itt, illetve a környéken holt volt református anyakönyvezés?

 

Kérlek, segítsetek!

Prelleg Creative Commons License 2013.04.15 0 0 10922

Egy 1902-es születési bejegyzés szerint „a bejelentő személyazonosságát család nyilvántartási jeggyel igazolta”. Mire szolgálhatott az a család nyilvántartási jegy?

Prelleg Creative Commons License 2013.04.15 0 0 10921

Üdv!

Én Magyarország tiszti cím- és névtárát ajánlanám, talán azokban benne lehetnek a fő/szolgabírók, illetve a Vármegyei Szociográfiák sorozat Szabolcs megyével foglalkozó részét. Néhány éve néztem át a borsodi megyeit, és ha jól emlékszem a személyi adattára elég részletes volt. Igaz hogy nem lista, de ezekből össze lehet állítani azt.

 

Előzmény: Matirko1 (10915)
skoumi Creative Commons License 2013.04.15 0 0 10920

igen, de nem fogsz neki örülni... :)

 

kezdd el a  családi legendákat feltérképezni, hátha szerencséd van és rövid időn belül rábukkansz valamelyik "mintha" helyen...

Előzmény: duccio (10919)
duccio Creative Commons License 2013.04.15 0 0 10919

Kopp-kopp

Tudna valaki valamit javasolni a kérdésemre???

Előzmény: duccio (10905)
canonfan_448 Creative Commons License 2013.04.15 0 0 10918

"szerintem mindenkinek a csaladja idopocsekolasnak tartja, ha nekik csinalod, akkor hagyd is abba"

 

Azért ennyire nem fekete-fehér általában a történet. :-)

Sajnos vannak akik félreértik a célját a kutatásnak, ismerek olyan tagot aki kutat, de a családja azt hiszi, valamiféle örökségre akar szert tenni evégett. De, hogy mire azt persze nem mondták meg. :)

 

Anyámék pl. 6-an vannak testvérek (mindenki él még), közülük 3-at igencsak érdekli ha van valami eredmény.

És el is kérik.

Abban igazatok van, hogy ha kézzelfoghatóbb a dolog, tehát egy iszonyat nagy plotternyomtatón ki van lőve az egész ág, akkor azért lelkesebbek szoktak lenni.

Ha csak mesélgetünk akkor nem, mert szerintem a negyedét sem tudják megjegyezni. Főleg a száraz adatokat, neveket.

Mert ugye maga a kutató az kutatás során szinte megjegyzi az egész fát! Fejből nyomja.

 

Feleségem ágán, apósomat hidegen hagyja, viszont anyósom igen lelkes ha van valami új anyag. :)

Előzmény: 3A3a (10917)
3A3a Creative Commons License 2013.04.15 0 0 10917

szerintem mindenkinek a csaladja idopocsekolasnak tartja, ha nekik csinalod, akkor hagyd is abba

 

modszer - en FTM2010-et hasznalok, angol nyelvu, neveket angolul irja le. Viszont rengeteg adatot tud kezelni. A felmeno es lemeno fakat jpg-kent exportalom. Siman grafikus programmal szerintem el se kezd. Az en "csaladom", csaladerdom mar mintegy 1000 fo es folyamatosan gyarapodik.

Az egeszet egy folyamatosan bovulo word file-ba irom, ami tartalmazza a fakat, fellelt regi kepeket, iratokat es idos rokonok elmeseleseit.

 

A rokoni kornek el szoktam kuldeni pdf formatumban (nehany idosebbnek kinyomtatva), akik ertekelik talan a munkat.

Előzmény: JPmiaou (10903)
skoumi Creative Commons License 2013.04.14 0 0 10916

köszi, de nincs helyem...

Előzmény: kerub (10909)
Matirko1 Creative Commons License 2013.04.14 0 0 10915

Hát, tényleg nincs közös ős. :) Túl egyszerű lett volna. :))

Én Ófehértón, Nyírbogdányban, Levelek, Demecserben kutakodok. Liki, Márton, Sivolczki, Erős, stb.

 

Viszont van valakinek ötlete, hogy hol találok listát fő/szolgabírókról? Nyíregyházi, kemecsei, nyírbogdényi érdekelne 1920 és 1940 között.

 

Előzmény: Skori 74 (10911)
Moulin3 Creative Commons License 2013.04.14 0 0 10914

Köszönöm!

Előzmény: Skori 74 (10913)
Skori 74 Creative Commons License 2013.04.14 0 0 10913

Még nem találkoztam vele, de ha bedob ilyen indexelni valót jelentkezem.

 

Előzmény: Moulin3 (10912)
Moulin3 Creative Commons License 2013.04.13 0 0 10912

Porcsalma nincs?

Előzmény: Skori 74 (10911)
Skori 74 Creative Commons License 2013.04.13 0 0 10911

 A közös ős túl szép lenne, de sose lehet tudni .-).

Nyírmada,Pusztadobos: Báki, Kapu, Skorán; Nagydobos: Kakuk? Papos:Pindzsu. Most Újfehértót indexeljük a familiy, néha bead olyan anyakönyveket is amik nincsenek  a neten. Ha ott kutakodsz, talán ott tudok segíteni.

És tényleg olyan, mint a drog. 

 

Előzmény: Matirko1 (10910)
Matirko1 Creative Commons License 2013.04.13 0 0 10910

Nyíregyházi levéltár???? Én is oda vetem be magam, ha végre egyszer sikerül. Mondanál pár nevet, akiket kutatsz? Hátha lenne olyan szerencsénk, és ugyanazokban vagyunk érintettek.... :)

Én is a kicsik + munka, stb mellett csinálom. Alig van időm, de ANNYIRA jó, ahogy kirajzolódik ez a térkép. :)

Előzmény: Skori 74 (10895)
kerub Creative Commons License 2013.04.13 0 0 10909

egy idő után össze kell ragasztgatni a lapokat...

Ha érdekel egy széles nyomtató jelezd e-mailban!


Előzmény: skoumi (10908)
skoumi Creative Commons License 2013.04.12 0 0 10908

tedd fel a kérdést: "Miért, inkább drogozzak?" (persze ez is drog, tulajdonképpen :) )

 

Amúgy nálam ugyanez volt, aztán egy idő után, mikor látta anyám, hogy apai ágon miket derítettem ki, egyszer csak mondta, hogy most már az ő ágát is megvakargathatnám egy kicsit... :) igaz, ez évekbe telt, olyan 5-6 évbe...

 

A leszármasi fákat én wordben (helyesebben pdf-be konvertált wordben) tárom a család elé, aminek persze van hátránya: egy idő után össze kell ragasztgatni a lapokat...


Sajnos olyan programot nem találtam még, ami minden igényemet kielégítette volna, igaz, nagy elánnal nem is kerestem... egy ideje elvagyok a WinAhnennel, aminek a grafikus megjelenítését jónak tartom, az adatkezelés vs. megjelenítést kevésbé.

Grafikus programmal szélesebb spektrumot tudsz felvonultatni az illusztráláshoz - ugyanakkor az adatfelvitel lényegesen macerásabb, szerintem...

 

Előzmény: JPmiaou (10903)
Pompiere Creative Commons License 2013.04.12 0 0 10907

Problémám, hogy még nem találtam olyan genealógiai programot, ami kedvemre való táblázatokat képes gyártani, ami nem akad meg a magyar betűktől, és ami hajlandó a név viselőjéhez alkalmazkodni a névsorrendben. (Tehát például a német ősöknél a keresztnevet akarom először, a magyaroknál viszont a vezetéknevet.) Van valakinek kedvence, vagy csináljam csak valamilyen grafikus programban?

 

Próbáld ki az Ages!-t. Ott van lehetőség a nevek megfordítására. A próbaverzió 50 személyt enged felvinni. Mi azt használjuk és a céljainknak tökéletesen megfelel.

Előzmény: JPmiaou (10903)
duccio Creative Commons License 2013.04.12 0 0 10906

aztán

duccio Creative Commons License 2013.04.12 0 0 10905

Na most azán merre tovább?

Ma végre eljutottam az irattárba, de a halál napján és időpontján túl, nem tudtam meg semmit. A szülők nevei ismeretlenek, a születési helyet pedig bele sem írták.

duccio Creative Commons License 2013.04.12 0 0 10904

Burkoltan, de nekem is ez bújt meg a kérdésem mögött, amikor először bejelentettem, úgy néztek rám, mint aki a holdról jött. :) Aztán rájöttem, azt kell csinálnom, ami engem érdekel, aztán, ha érdekel bárkit is, akkor mesélek, ha meg nem, akkor tudok örülni egyedül is.

 

Előzmény: JPmiaou (10903)
JPmiaou Creative Commons License 2013.04.12 0 0 10903

A "mit adott" kérdésből kiindulva, ujabb kérdés: hogyan, mivel "mentegethetem" kedvenc időtöltésemet például édesanyám előtt, aki az egészet időpocséklásnak gondolja? (Kicsit le is akadtam anyai ágon, mert mi értelme találni valamit, ha nincs senki, akit érdekel, akivel meg lehetne osztani a felfedezést?)

Azon gondolkodtam, talán ha papiron, konkrét és kézzelfogható formában mutathatnám az eredményeket, jobban fogadnák. Problémám, hogy még nem találtam olyan genealógiai programot, ami kedvemre való táblázatokat képes gyártani, ami nem akad meg a magyar betűktől, és ami hajlandó a név viselőjéhez alkalmazkodni a névsorrendben. (Tehát például a német ősöknél a keresztnevet akarom először, a magyaroknál viszont a vezetéknevet.) Van valakinek kedvence, vagy csináljam csak valamilyen grafikus programban?

skoumi Creative Commons License 2013.04.10 0 0 10902

igen, azt mindenképp érdemes megpróbálni.

persze ahhoz célszerű, ha biztosan tudod, hogy rokon és nem fűt-fát zaklatni - facebookon pl. többhetes, hónapos letiltás is lehet az eredménye

 

ha szerencsés vagy, biztos lesz, aki válaszol.

de számíts rá, hogy sokkal több lesz, aki nem. vagy mert nem gondolja, hogy fennáll a rokonság, vagy mert nem érdekli.

vagy - és sajnos sokszor van ilyen - a családban egy réges-régi sérelem miatt az egyes ágak nem akarnak tudni a másikról, holott azok közül, akik a sérelmet okozták, ill. a másik oldalon elszenvedték, sajnos már senki nem él a családból

 

de sok-sok érdekességet lehet találni, az biztos... :)

Előzmény: duccio (10899)
kerub Creative Commons License 2013.04.10 0 0 10901
Pompiere Creative Commons License 2013.04.10 0 0 10900

Néhány tapasztalat kezdőként:

A hugommal közösen kutatunk, de ő sokkal több felmenőt derített fel mint én. Az idén kezdtük el és már közel 300 fős a családfa. A kutatás a szépszülőkig teljeskörű lesz, ha a jóisten is úgy akarja. Az a szerencsénk, hogy az őseink egy jól behatárolható területen éltek (Szeged III.) Ezért szinte egy anyakönyvi területet elég volt feldolgozni. Igyekszünk felkutatni azt is, hogy hová esnek azok a helyek, amelyek az anyakönyvekben címként vannak beírva. Ez annyiban bonyolult, hogy az '50-es évekbeli község alakításoknál a valamikori kapitányságok területe ma több község területére esik. Pl. ez ügyben ma voltam a földhivatalban, de ott nincsenek meg a házszámváltozási jegyzékek. Viszont pl. a szegedi múzeumban most van egy kiállítás a szegedi tanyákról és ott ki van állítva egy régi térkép, amelyen be vannak jelölve a birtokhatárok és a kataszteri szelvények száma. Most ezen is munkálkodunk, hogy arról a térképről szerezzünk egy másolatot.

Óriási élmény eljárni a levéltárba és ott böngészni (újra és újra átnézni) azokat az anyakönyveket amelyekben nekünk értékes adatok lehetnek ill. belenézni olyan nyilvántartásokba amelyekben felfedezhető őseink neve. Óriási élmény azt megtudni, hogy ükapám testvére - írástudatlanként - a tanyájában iskolát "rendezett" be és az addig működött is amíg a '20-as 30-as években a tanyai iskolaépítések meg nem kezdődtek. És még sorolhatnám, hogy mi minden derült ki eddig.

Egy baj van csak: a családkutatás rettentően időigényes. De hát ez ilyen.

És végül a kérdésedre válaszolva egy történet ami nem egészen egy hete esett meg:

Régóta "rágtuk" már a témát, hogy meg kellene keresni anyai nagyapánk nővérének a családját ill. ezzel együtt dédanyánkat, akit még a '70-es években vittek el magukhoz az ország másik végébe. Felmerült néhány ötlet, IWIW, stb. és aztán 2013. április 4-én este ez történt:
Hugom "felütötte" a neten az online telefonkönyvet és tárcsázta a sorban az első telefonszámot. A párbeszéd kb. a következőképpen zajlott:
- Jó estét kívánok. X.Y. vagyok Szegedről. Családfakutatás céljából érdeklődnék, hogy nincs-e véletlenül egy Y.Z. nevű rokona, aki Csongrád megyéből származott el valamikor régen.
- Jó estét kívánok. A.B. vagyok. Igen van! Mindjárt adom is neki a kagylót.

Nos, így kerültek elő - az első telefonhívásra, aminek az esélye szinte nulla - édesanyám unokatestvérei, akikkel közel negyven éve megszakadt a kapcsolat. És ezzel együtt megnyílt az a lehetőség is, hogy nagyapám nővére ágán is teljes legyen a családfa ága.

Úgyhogy én is arra bátorítok mindenkit, hogy ha akad egy kis szabad ideje akkor vágjon bele ebbe a nagyon időigényes de kellemes szórakozásba.

Előzmény: duccio (10899)
duccio Creative Commons License 2013.04.09 0 0 10899

Azt mondod, ha találok az egyik közösségi oldalon egy nagyon távoli rokont, akkor érdemes vele felvenni a kapcsolatot? Végül is, veszíteni valóm nincs.... :)

Előzmény: skoumi (10896)
duccio Creative Commons License 2013.04.09 0 0 10898

Már késő, csütörtökön randim van a levéltárban. :)

Előzmény: Skori 74 (10895)
duccio Creative Commons License 2013.04.09 0 0 10897

Az én őseimtől között sincsenek gazdag vagy nagytudású emberek, sőt, sok az analfabéta, de kárpótlásként nagyon színes és érdekes figurákkal áldott meg a sors. Érdekes, hogy minél többet tudok róluk, annál büszkébb vagyok rájuk. 

Előzmény: MGHLTM (10894)
skoumi Creative Commons License 2013.04.08 0 0 10896

mit adott?

rengeteg ismeretet, érdekességet, ami növekvő kíváncsiságot eredményezett. Új kapcsolatokat távoli rokonokkal - mégha zömében csak virtuálisat is, de pl. tavaly egy amerikai rokonnal találkoztam itt Budapesten, és ő kezdeményezte.

megtanultam kicsit csehül (ami ide kell), olvasni a német gót folyóírást, jön vissza az orosz is egy kicsit...

latinból is sikerült pár dolgot felszedni :)

szóval sok mindent... sorolhatnék még közhelyeket is, mint szélesebb látókör, tolerancia stb.

 

és ezért érte meg, ami itt látsz: www.skoumal.eu :D

Előzmény: duccio (10893)
Skori 74 Creative Commons License 2013.04.08 0 0 10895

Menekülj, amíg teheted! Mert ha elkap a gépszíj, nincs menekvés! Nálam azzal kezdődött, hogy megtaláltam apai nagyapám születésijét a familyn... És akkor kiszabadult nálam a szellem a palackból.... Azóta lenyomoztam anyai ágamat, ameddig a net engedte, a férjem családfáját az 1700-as évek elejéig. Most már levéltárba kellene elmennem, de sajna még kicsik a gyerekek, kevés az időm rá, de igéretett kaptam, hogy jövőre elmegyünk Nyíregyházára. Míg apa a gyerekekkel a város nevezetességeit nézi, anya dőzöl a levéltárban.:-)- Sose lesz jövő nyár! :-(

Előzmény: duccio (10893)
MGHLTM Creative Commons License 2013.04.08 0 0 10894

Számomra hasznos időtöltésnek bizonyult :-) Otthon is  a neten, és a levéltárban is nagy élmény a kutatás. 

 

Nem találtam eddig sem földbirtokosokat, sem hercegeket, nem mutattam ki kapcsolatot az Árpád házzal. De nagy élmény, nézni ahogy a kárpát medencében a képzelet beli térképen, egyre szélesebb területen terülnek el a gyökereink. Jó volt megtudni, hogy a feleségem családjában vannak emigránsok és felkutatni őket Amerikában, valamint jó dolog, olyan ágakat megtalálni akik másod, harmad negyed stb...... unokatestvéreink és eddig semmit nem tudtuk egymásról. 

 

Elég jól alakul a kirakós, bár ezt a puzzle-t nem igen lehet kirakni, mindig van újabb és újabb elem. 

Előzmény: duccio (10893)
duccio Creative Commons License 2013.04.08 0 0 10893

Körkérdés:

Le tudnátok nekem írni, hogy mit adott nektek a családfátok kutatása? Így utólag miért érte meg belefogni?

duccio Creative Commons License 2013.04.07 0 0 10892

Köszönöm a segítséget!

Utánuk nézek, ha más nem lesz.

Előzmény: akiralk (10891)
akiralk Creative Commons License 2013.04.07 0 0 10891

Ha valamelyik testvér kötődik valahogy Budapesthez akkor ezen az oldalon is próbálkozhatsz: http://www.macse.org/databases/hu/default.aspx

 

Ha tudod hol vannak eltemetve a testvérei akkor a temetőben is érdeklődhetsz, a nyilvántartásukban néha szerepel a születési hely.

Előzmény: duccio (10890)
duccio Creative Commons License 2013.04.07 0 0 10890

Igen utánuk is kutattam az általad megaddott  weboldalon, de null eredmény, pedig jóval fiatalabbal voltak nála, szóval simán születhettek 1902 után. Még a nevüket is tudom, meg hogy hol éltek idős kori halálukig.

Előzmény: akiralk (10888)
akiralk Creative Commons License 2013.04.07 0 0 10889

De én nem a születési anyakönyvére gondoltam, hogy megkeresd, hanem a halottit próbáld meg ezen az oldalon megkeresni.

Előzmény: duccio (10887)
akiralk Creative Commons License 2013.04.07 0 0 10888

Ha voltak testvérei, akkor érdemes azokat is kutatni. Talán valamelyiknél kiderül hol született.

Előzmény: duccio (10884)
duccio Creative Commons License 2013.04.07 0 0 10887

Köszönöm, már átlapozgattam párszor, hátha megtalálom a testvéreit, de nincs eredmény. 

Dédnagypapa nem szerepelhet itt, mivel születése 1898 és 1901 közé tehető.

Előzmény: akiralk (10886)
akiralk Creative Commons License 2013.04.07 0 0 10886

Igen, a polg. anyakönyvek a megyei levéltárban vannak, de először itt próbáld megkeresni: https://www.familysearch.org/search/image/index#uri=https://familysearch.org/records/collection/1452460/waypoints

Előzmény: duccio (10884)
duccio Creative Commons License 2013.04.07 0 0 10885

Amúgy a származási helye vélhetően Orgovány, de amíg nem látom leírva, addig nem indulok el arra.

Előzmény: duccio (10884)
duccio Creative Commons License 2013.04.07 0 0 10884

Nincs házassági anyakönyv, mivel nem házasodtak össze. A polgári halottti anyakönyvet a megyei levéltárban kell keresni, jól tudom?

Bocs, ha primitív dolgot kérdeztem, de én még nagyon gyenge fűszál vagyok ebben a kutatásban. :)

 

Előzmény: akiralk (10883)
akiralk Creative Commons License 2013.04.07 0 0 10883

Szerintem ne az egyházit, hanem a polgári halotti anyakönyvét keresd. És mi a helyzet a házassági anyakönyvével? Ott nagyobb valószínűséggel benne van a származási helye.

Előzmény: duccio (10882)
duccio Creative Commons License 2013.04.06 0 0 10882

Sziasztok!
Azért ragadtam billentyűzetet, mert hátha akad valaki, aki tud valami okos megoldással szolgálni.

A helyzet a következő: dédnagypapám adatait szeretném végre megtudni (szül.hely- idő, anyja neve), Ő nem abban a faluban született, ahol élt, és csak a halálozási évét tudom, meghogy a neve fenn van a II. világháború civil áldozatainak emlékművén. A születési hely és idő bizonyalan. Olyan "úgy emlékszem hogy" meg "lehetséges hogy" volt mindig a válasz. Szóval ezek nem biztos információk.

Egyszerűen senki nem tud nekem segíteni, próbálkoztam volna a falu papjánál, de képtelenség elérni, se telefonra se e-mailre nem válaszol, a mise előtt meg nem akarom lerohanni. Vagy lehet, hogy egy próbát mégis megérne? Próbáltam a nemzeti levéltárat, ők csak 1890-ig vezetig a halálozást. Az utolsó reményem a pest megyei levéltár. Ha ők sem tudnak segíteni, akkor hová tudnék még fordulni? 

 

skoumi Creative Commons License 2013.04.04 0 0 10881

ezek szerint fejlődtek az utóbbi pár évben gyorsaság terén :)

Előzmény: rkyra (10880)
rkyra Creative Commons License 2013.04.03 0 0 10880

Március 15-én igényeltem meg a Tihany térre a filmeket és ma már szóltak is, hogy megérkezett. Gyorsan ment. 

kerub Creative Commons License 2013.04.02 0 0 10879
Előzmény: II. Radamesz (10877)
aquad Creative Commons License 2013.04.02 0 0 10878

Hadtörténeti Intézet és Múzeum

Előzmény: II. Radamesz (10877)
II. Radamesz Creative Commons License 2013.04.02 0 0 10877

Sziasztok!

 

Három kérdésem lenne, hátha Ti tudtok segíteni:

- ha pl. tudom, nagyapám, dédapám mely katonai egységnél szolgált, de a katonai egység történetéről keveset tudok, hol érdeklődhetek utána? Pl. dédapám a 8. M. Kir. Honvéd huszárezred 4. századában szolgált 1910-1913 között (majd később az I. világháborúban), de erről a századról semmit nem találtam eddig - vagy csak rossz helyen kerestem?

- egyik ősömet Vitárius Borbálának hívták, Szabolcs vármegyében élt a XVIII. században; szinte semmit nem találni erről a családról, igazából nagyon ritka családnévről van szó; Tud esetleg valaki valami okosat mondani ezzel kapcsolatban (milyen eredetű, esetleg egy mai név régebbi írásformájáról van szó, stb.)? Férje ns. Geréb Mihály volt.

- ha a királyi adomány évét ismerem, de azt az adományt nem egy személy, hanem egy közösség kapta, hol tudnék az adománynak utánanézni?

 

Segítségeteket, tanácsotokat előre is köszönöm!

God:Boy Creative Commons License 2013.04.02 0 0 10876

Köszönöm, ezt megtaláltam én is. A nagyapánk cime. A család a filoxéria miatt elköltözött Bátaapátiból,  1899-ben már ezen a cimen laktak- az 1894-1895 közötti tartozkodási helyüket viszont nem ismerem.

Előzmény: Prelleg (10875)
Prelleg Creative Commons License 2013.04.01 0 0 10875

Látom egyik általam ajánlott adatbázisban sem szerepel G. Lajos, viszont az 1900-as budapesti lakcímjegyzékben már benne van a család: http://www.bparchiv.hu/cgi-bin/lakas/lakas.pl

 

Az anyakönyvezési helyek 1895 előtti változásait egészen jól lehet követni a Levéltárak Közös Keresőjében is megtalálható Kálniczky László — Körmendy Lajos — Tuza Csilla: A Magyar Országos Levéltár Filmtárában mikrofilmen őrzött anyakönyvek katalógusában, 1895 után pedig a VII. kerülethez tartozott az utca. Ha így se lesz meg akkor, ha az illető volt a legidősebb testvér, a szülők házasságát lenne érdemes megkeresni, és úgy behatárolni a születési időt.

Előzmény: God:Boy (10867)
Atomantiii Creative Commons License 2013.04.01 0 0 10874

Országos Hadisír Felmérés Program

 

A HM Társadalmi Kapcsolatok és Háborús Kegyeleti Főosztály a Belügyminisztérium közreműködésével felmérést indít a hazánk területén található hadisírokról és hősi emlékművekről. A főosztály által kidolgozott kérdőív a BM informatikai rendszerén keresztül jut el az ország minden önkormányzatához. Ez annak a folyamatnak a része, melynek első lépéseként módosításra került a temetkezési törvény, és amelynek eredményeként biztosítottá vált a magyar hadisírok védelme, valamint jogszabályi felhatalmazást kaptak a hadisírgondozók a hadisírokkal kapcsolatos adatok bekérésére. Magyarországon ilyen alaposságú felmérés a hadisírok és a hősi emlékművek vonatkozásában még nem történt. 2006-ban az akkori hadisírgondozó iroda már megkereste az önkormányzatokat, de akkor törvényi kötelezettség híján csupán egyharmaduk küldte meg az adatokat. Azelőtt utoljára 1948-ban volt hasonló jellegű adatkérés. A felmérés során nem csak az általános adatok jelennek meg a kérdőívben, hanem a magyar katonák és az első világháború vonatkozásában valamennyi hősi halott nevét bekérik. Különösen fontos ez az I. világháború közelgő századik évfordulója kapcsán induló megemlékezés sorozat miatt. Következő lépésben a beérkező adatok feldolgozása után program indul a hadisírok, katonatemetők felújítására.

 

www.hadisir.hu

 

MCA-001 Creative Commons License 2013.04.01 0 0 10873

Sziasztok!

 

A családfa kutatás során kis segítségre lenne szükségem.

Azt tudjuk, hogy a családot a Hunyady grófok telepítették be Mesztegnyőre az 1800-as évek elején.

 

Magyarországon kutatható a Hunyadyak Ürményi (Mojmírovce) levéltára, esetleg a neten is fellehető valami forrás?

Léteznek olyan szerződések, amelyben felsorolják kiket költöztettek be egy településre?

 

Előre is köszi.

Prelleg Creative Commons License 2013.03.31 0 0 10872

Két interjú Berkes József főlevéltárossal (2012. szept., 2013. márc.) Rádió Orienten (anyakönyvekről és családfakutatásról, elsősorban kezdő családfakutatóknak) hangfelvétellel:

http://www.orientpress.hu/104620

http://www.orientpress.hu/110616

A második interjúhoz kapcsolódva, most jelent meg a Zounokban Ari Ilona-Nagy Éva Anna: „Holtomiglan-Holtodiglan” Házasságkötési szokások a mezőtúri esketési anyakönyvek alapján c. tanulmány

firmin Creative Commons License 2013.03.30 0 0 10871

... jó kutakodást!  :)

Előzmény: werebel (10870)
werebel Creative Commons License 2013.03.29 0 0 10870
Annyiranagyonszepenkoszonom :-) :-) :-) :-)
Előzmény: firmin (10869)
firmin Creative Commons License 2013.03.29 0 0 10869

... talánez lenne?

https://familysearch.org/search/record/results#count=20&query=%2Bmarriage_place%3ADetk~

 

Előzmény: werebel (10868)
werebel Creative Commons License 2013.03.29 0 0 10868
S.O.S.
Valaki egyszer mutatott itt egy linket,1895 elotti hazassagi bejegyzesek a familysearch-on,csak Detk van meg.Nem talalom :(
God:Boy Creative Commons License 2013.03.28 0 0 10867

1898 elött született, evangélikus vallású volt. Igy sajnos még nincs feltöltve még ez az rész. Göltz Lajos a neve, elvileg Bátaapátiban, vagy Budapesten a Mexikói úti lakásban született civil anyakönyveket néztem, de az anyakönyvezési hely is sokat változott. Sikertelenül néztem át a budapesti levéltár katonai állítási lajstromait is.

Előzmény: Prelleg (10864)
udmurtuguru Creative Commons License 2013.03.28 0 0 10866
Atomantiii Creative Commons License 2013.03.26 0 0 10865

Ha esetleg valaki a II. világháborúnál kutat talán segítég lehet: http://collections.yadvashem.org/photosarchive/en-us/41668_38652.html

 

De vannak más képek is, talán lehet találni magyar származású embereket is.

Prelleg Creative Commons License 2013.03.25 0 0 10864

Esetleg utána lehetne kérdezni a II. Brückenkompanie-nak valamelyik első vh-s fórumon, melyik alakulat részét képezte, egy műszaki ezredét, a Brückenbataillon-ét vagy másét.

Ha 1918 októberében még volt róla hír, esetleg az olasz fronton harcolhatott. Létezik ez a lehetőség: ITT

Ha a nagybátyád neve szerepel ebben a keresőben, akkor az ezen az oldalon http://www.potimiruvposocju.si/_en/index.php?lang=en&page=evidencapadlih lévő email címen (igaz nem magyarul és nem is biztos, hogy élő) még több információt kaphatsz. A születési idejét és helyét nem lehet beazonosítani a Familysearch indexelt kat. és ref. keresztelési anyakönyvei alapján? Nincs meg a polgári anyakönyvek közt a család származási helye szkennelten?

 

kramerius : Ha nem jön be a könyv oldal, két lehetőség közül kell választani. Lehet telepíteni a DjVu plug-int, vagy PDF formátumban lekérni az adatokat. Az előbbit ajánlom. Ha már rajta van a gépen a plug-in nem is lesz vele probléma, az oldalak meg fognak jelenni. Ha maradnál a PDF-nél, akkor a bal oldalon találsz olyat, hogy PDF és mellette Create, arra kattintasz (csak figyelj a max. 20 oldalra) pdf formátumban bejön, és nem is kell telepíteni a bővítményt. Ezután a keresőbe írd be a szükséges nevet. Ha nagyon sok a találat, érdemes szűkíteni a keresést könyvekre. A kezdőoldal bal oldalán látod kiírva, hogy Document types. Kattints rá, majd a Periodicalra. Ki kell választani a szükséges könyvet (ezek lehetnek az Alphabetisches Verzeichnis der in den Verlustlisten, a Nachrichten über Verwundete und Kranke ausgegeben am és a  Verlustliste ausgegeben am). Ezután rá kell kattintani bal oldali kis négyzetre (search in actual periodical), majd be kell írni a keresendő nevet. Az Alphabetisches … a Verlustliste  tárgymutatója, a név mellett lévő számok a kiadvány számát jelölik. http://kramerius.nkp.cz/kramerius/Welcome.do?lang=en

Előzmény: God:Boy (10847)
rkyra Creative Commons License 2013.03.23 0 0 10863

Köszönöm.

Előzmény: Prelleg (10862)
Prelleg Creative Commons License 2013.03.23 0 0 10862
Előzmény: rkyra (10861)
rkyra Creative Commons License 2013.03.23 0 0 10861

Egy fejezetet olvastam el a "Járványtörténetből". Lenyűgöző volt az írás. Azt hiszem a többit is szép sorrendben átolvasom. Azt megmondanád, hogy a kelevényről melyikben írnak?

Előzmény: Prelleg (10859)
Prelleg Creative Commons License 2013.03.23 0 0 10860

Tisztelt –Tremmel-!

Nem tudom, hogy ősöd-e, de a Rendeleti közlöny a Magyar Királyi Honvédség számára, (152) 1918/6-ben találtam egy bizonyos Tremmel I.-t.

 

Előzmény: Prelleg (10837)
Prelleg Creative Commons License 2013.03.23 0 0 10859

Egy érdekes oldal: http://www.orvostortenet.hu/tankonyvek/tk-05/Green/index.php

Tanulmányok vannak rajta a hagymázról, kelevényről, himlőről, tüdőgümőkorról, Jókai szájműtétjéről, a műfogsor kialakulásáról, az abonyi koleráról (áldozatok felsorolása) stb.

Prelleg Creative Commons License 2013.03.23 0 0 10858

Kedves pistur!

Köszönöm szépen!

Előzmény: Pistur57 (10856)
Törölt nick Creative Commons License 2013.03.23 0 0 10857
Sziasztok !Tudja valaki hogya 1911-es, vagy 1935-ös gazdacímtárat hol lehet megnézni?
Pistur57 Creative Commons License 2013.03.23 0 0 10856

Az 1916-os év a 104- alatt található.

üdv pistur

Előzmény: Prelleg (10845)
rkyra Creative Commons License 2013.03.23 0 0 10855

Ma szerettem volna megnézni Tahitótfalu 1900-as évekbeli református egyházi anyakönyveit (sajnos a polgáriban nem találom a keresett halálozási adatot), de azt az infot kaptam, hogy az 1945 előtti könyvek bekerültek a megyei levéltárba. Ez melyik levéltár? Hol találom meg ezeket az anyakönyveket?

God:Boy Creative Commons License 2013.03.22 0 0 10854

Köszönöm az ötletet. sajnos ak utatáshoz szükséges adatok közül a neve és anyja neve ismert. Csak azt tudom, hogy a keresett 1940 körül megjelent könyvben szerepelt a neve és pár adata. Szüleim a Rákosi éra ideje alatt a könyvet elégették.

Előzmény: skoumi (10853)
skoumi Creative Commons License 2013.03.21 0 0 10853

Javaslom a Hadtörténeti Levéltárat megkeresni a kérdéssel (néhány adatra azért szükség lesz), illetve a bécsi Kriegsarchiv-ot (ugyanaz sógoréknál).

 

Először itthon próbálkozz.

http://militaria.hu/adatb/leveltariuj/content/katonaosok_kutatasahoz_szukseges_adatok

 

A válaszra heteket számolj. Kevesen vannak és túlterheltek.

Ha itthon semmi eredmény nincs, de kint lehet adat, akkor ezt jelzik a válaszban, és akkor írj Bécsbe.

 

Mivel kapott fityegőket, sanszos, hogy lesz róla valami info.

 

 

Előzmény: God:Boy (10847)
God:Boy Creative Commons License 2013.03.21 0 0 10852

Sajnos azon nem igazodom ki.

Előzmény: 19marcsi77 (10851)
19marcsi77 Creative Commons License 2013.03.21 0 0 10851

A krameriust is nézted?

Előzmény: God:Boy (10850)
God:Boy Creative Commons License 2013.03.21 0 0 10850

Azt átlapoztam, az 1918 után még életben lévők lettek vitézzé avatva

Előzmény: 19marcsi77 (10849)
19marcsi77 Creative Commons License 2013.03.21 0 0 10849

A vitézek albumára gondolsz?

God:Boy Creative Commons License 2013.03.20 0 0 10848

1939-1940-ben megjelent egy nagyalakú piros borítójú könyv az I. Világháború höseiről . Sajnos a cimére nem emlékszem. Rákosi idején szüleim elégették. Valakinek nincsölete , cim, Kiadó stb témában

God:Boy Creative Commons License 2013.03.20 0 0 10847

Az első világháborúban eltünt nagybátyám adatait keresem. Sajnos csak az alakulata „K.U.K. II. Brückenkompagnia " és anyja neve ismert elöttem. Károly csapatkeresztje és sebesülési szalagja volt.Budapestről Bécsbe vitték 1925 húsvétján. Utolsó hir egy képeslap 1918 októberében.Budapesti állítási lajstromot már átbogarásztam.Van valami ötletetek?

Prelleg Creative Commons License 2013.03.17 0 0 10846

"Az évszámok utáni számok a jobb oldali..."

bal oldali számok...

Előzmény: Prelleg (10845)
Prelleg Creative Commons License 2013.03.17 0 0 10845

Megpróbáltam sorrendbe tenni (évek szerint) a kiadványokat (1874-1944). Az évszámok utáni számok a jobb oldali (1-152.) oldallapozgató számai. Előnye, hogy főként az első és második világháborús példányoknál a kitüntetettek (vitézségi érmek stb., de a Károly csapatkereszt tulajdonosait nem tartalmazza), neveit és tiszti rangemeléseket meg lehet benne találni. A második világháborús példányokban már feltüntetik a kitüntetet lakhelyét, és anyjának nevét is. Sajnos hiányos, az 1916-os évet pl. nem találtam meg. Ha egy adott évben külön vették a személyi ügyeket és a szabályrendeleteket, akkor az utóbbit kihagytam a felsorolásból.

1874: 105., 1875: 106., 1876: 56., 1877: 111., 1878: 33., 1879: 44., 1880: 51., 1882: 116., 1883: 29., 1885: 61., 1886: 9., 1887: 57., 1888: 48., 1889: 20., 1890: 123., 1891: 91., 1892: 119., 1893: 2., 1894: 46., 1896: 107., 1897: 83., 1898: 37., 1899: 47., 1900: 141., 1901: 110., 1902: 7., 1903: 53., 1904: 34., 1905: 101., 1906: 36., 1907: 97., 1908: 118., 1909: 38., 1910: 22., 1911: 17., 1912: 25., 1913: 79., 1914: 60., 1915: 109., 1917: 138., 1918: 16., 59 (kisközlöny)., 137 (kisközlöny)., 151., 152., 1919: 24., 132., 149 (Vörös hadsereg)., 1920: 19., 139., 1921: 87., 1922: 122., 1923: 1., 1924: 62., 1925: 95., 1926: 5., 1927: 12., 1928: 45., 1929: 76., 1930: 78., 1931: 65., 1932: 64., 1933: 140., 1934: 73., 1935: 75., 1936: 136., 1937: 134., 1939: 77., 135., 1940: 131., 1941: 66., 1942: 71., 1943: 69., 1944: 70., 130.,

Előzmény: Prelleg (10837)
zsoficka Creative Commons License 2013.03.17 0 0 10844

Köszönöm szépen!

Még egy kérdés: valakinek nincs véletlenül meg a következő könyv?

A magyar tüzér : A magyar tüzérség története / irták Cziegler Gusztáv [et al.] ; szerk. Felszeghy Ferenc, Reé László. - Budapest : Reé László Könyvkiadó és Terjesztővállalat, [194?]

Előzmény: Prelleg (10835)
rkyra Creative Commons License 2013.03.16 0 0 10843

Breznóbánya evangélikusait kutatnám, de a 4 filmtekercsől csak 2-t tettek fel a netre. :( Nem értem, hogy miért, de hát ez van.

Előzmény: skoumi (10842)
skoumi Creative Commons License 2013.03.16 0 0 10842

csak a mormonok a megoldás?

máshol nem elérhető, amit akarsz?

Előzmény: rkyra (10839)
rkyra Creative Commons License 2013.03.16 0 0 10841

De hát Karcag fent van a FamilySearch-ön... Vagy azon már túl vagy?

Előzmény: karancsijudit (10840)
karancsijudit Creative Commons License 2013.03.16 0 0 10840

Sziasztok,

1954-ben meghalt egy rokonom Karcagon. A ref lelkésztől már kérdeztem, ő nem találta a keresett személyt, még próbálom a kat papnál is, de addig is hol kereshetném? Köszi

rkyra Creative Commons License 2013.03.16 0 0 10839

huhhh... :(, azért köszönöm.

Előzmény: skoumi (10832)
Prelleg Creative Commons License 2013.03.16 0 0 10838
Előzmény: Prelleg (10836)
Prelleg Creative Commons License 2013.03.16 0 0 10837

Esetleg van aki tudja, hogy hogyan lehet használni ezt az adatbázist? Egyszerűen kételenség évre keresni benne, át kell nézni az összes könyvet, míg az ember végre rátalál a számára fontosra. http://dtt.ogyk.hu/hu/gyujtemenyismertetok/jogforrasok/agazati-kozlonyok/item/285-honvedsegi-kozlony

Prelleg Creative Commons License 2013.03.16 0 0 10836
Előzmény: God:Boy (10829)
Prelleg Creative Commons License 2013.03.16 0 0 10835

Kramerius adatbázisában szerepel Fajtha Lörinc.

Előzmény: zsoficka (10834)
zsoficka Creative Commons License 2013.03.16 0 0 10834

Köszönöm, hogy megnézted!

Előzmény: veghflorian (10833)
veghflorian Creative Commons License 2013.03.16 0 0 10833

Sajnos ilyen nevű katonát nem találtam a könyvben!

Előzmény: zsoficka (10831)
skoumi Creative Commons License 2013.03.16 0 0 10832

ez a legjobb eset. van, hogy fél év, de ismerek olyat, aki több, mint egy évet várt a "filmjei"re.

nálam olyan 2-3 hónap volt, míg jártam oda.

Előzmény: rkyra (10828)
zsoficka Creative Commons License 2013.03.16 0 0 10831

Szia!

 

Ha lehetséges én is kérnék segítséget az említett könyvvel kapcsolatban. Ha nekem is meg tudnál nézni egy nevet, azt nagyon megköszönném:

Fajtha Lőrinc

Köszönöm előre is!

Előzmény: veghflorian (10818)
Matirko1 Creative Commons License 2013.03.16 0 0 10830

Na, így már értem. Kösz szépen a segítséget... ismét. :) Tényleg egyszerűbb konkrét oldalszámokat is tudva, bevetni magamat egy könyvtárba, mint vakon tapogatózva, hogy mit hol keressek. 

Előzmény: skoumi (10826)
God:Boy Creative Commons License 2013.03.16 0 0 10829

Tudja valaki, hogy az 1918 elött adományozott Károly csapatkereszt kitüntetésről van valahol lista?

rkyra Creative Commons License 2013.03.15 0 0 10828

Esetleg valakinek tapasztalat, hogy a Tihany térre valóban 1,5 hónap múlva érkezik meg a film, vagy van esély hogy hamarabb is?

skoumi Creative Commons License 2013.03.15 0 0 10827

A könyv pl. megtalálható az OSZK-ban (Országos Széchényi Könyvtár): http://nektar.oszk.hu/peldinfo_spring/peldinfo.htm?id=1545766&language=hu&view=1

A FSZEK (Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár) katalógusa nem dobta ki, de nagyon nem küzdök vele, mert átléptem a forgalmi limitet és 8 napig tetű üzemmódban működik a netem :(

 

Ha vidéki vagy, akkor nézz körül a megyeszékhelyes könyvtárában, hátha...

 

Előzmény: skoumi (10826)
skoumi Creative Commons License 2013.03.15 0 0 10826

Igen, jól érted.

 

RadixRef-ben hivatkozások vannak - megmondja, mit találsz és hol találsz. De nem másolta fel a könyveket adatbázisba, gondolom részben szerzői jogi okok miatt sem...

Az oldalgazda régen könyvtáros volt, a munkája során talált régi könyveket dolgozta bele az adatbázisaiba, nem kis munkával.

 

Azért ez is igen hasznos segítség, ha f...god nincs, merre van arra :)

 

A könyvet meg kell nézni különböző könyvtárakban, megvan-e? Ha igen, elmész, leülsz vele az olvasóterembe és kijegyzeteled, netán másolatot kérsz az adott bejegyzésről (vagy lefotózod a mobiloddal)

Előzmény: Matirko1 (10825)
Matirko1 Creative Commons License 2013.03.15 0 0 10825

Értem, és köszönöm, átgondolom.

 

Még nagyon az elején járok, de vannak eredményeim. Bár, a legnagyobb a mérhetetlen kíváncsiságom lett :)..... és excelben egy kb. 6 méter hosszú családfa...

 

Amit megnéztél nekem - azt is köszönöm - , azt úgy adta ki, hogy előfizetős vagy, és ha rákattintottál, ezt látod? Mert ha igen, akkor ugyanúgy nem vagyok előbbre, akkor ha jól értem, fizetősként csak azt tudom meg, hogy melyik könyvben/kiadványban találok róla bővebbet. Kvázi, meg kell szereznem a doksit. Ha jól értem.... jól értem?

Előzmény: skoumi (10823)
skoumi Creative Commons License 2013.03.15 0 0 10824

Sepa Ferenc     Demecser    I. világháború        Születési helye, életkora, családi álapota, ezrede, rangja, sorsa    1-2 sor
Forrás:
Szabolcsvármegye s a közigazgatásilag ideiglenesen hozzácsatolt két ung- és négy beregvármegyei község hadbavonult és az 1914-1918. világháboruban elesett hős fiainak névjegyzéke : Szabolcs és Ung közig. ideiglenesen egyesitett vármegyék alispánja 11811-1929. K. / kiadta: Szabolcsvármegye közönsége ; [előszó Mikecz István] - [Nyíregyháza] : Szabolcsvármegye közönsége, [1929]. - [6], 456 p., [1] t. ; 25 cm
Kezdo~ kötet és / vagy oldalszám:
p. 319

skoumi Creative Commons License 2013.03.15 0 0 10823

100 rekord az pont 100 rekord (egység, találat) :)

van egy nyers része, ami nevet, alapforrást ad ki. Ha részleteket akarsz, az a fizetős.

 

Hogy megéri-e, neked kell eldöntened.

Ütögesd be a keresett neveidet, nézd meg mennyi a találat azon a részen, ahol neked kell, ha 100 körül van, akkor nagy valószínűséggel érdemes előfizetni. Ha 2, akkor kevésbé.

Ha még az elején vagy a családfakutatásnak, akkor várj még a radixszal - előbb gyűjtögess neveket, ne kettesével erőlködj. Egy darabig biztos lesz, aki "helyetted fizet" a részletes infoért, de egy idő után meg fogják unni...

 

 

 

Előzmény: Matirko1 (10822)
Matirko1 Creative Commons License 2013.03.15 0 0 10822

Sziasztok,

 

Radixindex előfizetőktől kérdeznék. Mit jelent az, hogy az előfizetéssel 100 rekord kérhető le? Ha kutatok, akkor mennyire elég ez a 100 rekord? Érdemes előfizetni??

 

Nagyon megköszönném, hogy ha valaki megtenné, és megnézne nekem két, csak előfizetőknek lehetséges nevet. Ezen az oldalon Sepa Ferencet és Sepa Istvánt. Testvérek, és az egyik kutatott ágon nélkülük, ill. az ott található adatok nélkül nem tudok tovább haladni.

http://www.radixindex.com/hu/adatbazisok/2/vezeteknev/sepa/keresztnev/

 

 

Matirko1 Creative Commons License 2013.03.15 0 0 10821

Sziasztok,

 

Radixindex előfizetőktől kérdeznék. Mit jelent az, hogy az előfizetéssel 100 rekord kérhető le? Ha kutatok, akkor mennyire elég ez a 100 rekord? Érdemes előfizetni??

 

Nagyon megköszönném, hogy ha valaki megtenné, és megnézne nekem két, csak előfizetőknek lehetséges nevet. Ezen az oldalon Sepa Ferencet és Sepa Istvánt. Testvérek, és az egyik kutatott ágon nélkülük, ill. az ott található adatok nélkül nem tudok tovább haladni.

http://www.radixindex.com/hu/adatbazisok/2/vezeteknev/sepa/keresztnev/

 

 

Atomantiii Creative Commons License 2013.03.13 0 0 10820

Ja alatta meglett :)

Előzmény: Atomantiii (10819)
Atomantiii Creative Commons License 2013.03.13 0 0 10819

Jól látom, hogy a family search-ön eltűnt a browse images link a Hungary, Civil Registration, 1895-1980 mellől?

veghflorian Creative Commons License 2013.03.12 0 0 10818

Ha ráér vasárnapig, akkor megnézem és elküldöm neked szkennelve.

Előzmény: GOBIKA (10817)
GOBIKA Creative Commons License 2013.03.11 0 0 10817

Kedves Fórumozok! Segítségeteket szeretném kérni családfakutatás érdekében.  Ha valakinek megvan a A m. kir. „IV. Károly Király” volt 1. honvéd gyalogezred története és háborús emlékalbuma című könyv, kérem segítsen nekem. Ebben a könyvben Morava Ferenc I. világháborús személyes története és fényképe  található (állitólíg). Ha kimásolná és elküldené nekem privát email címemre, nagyon megköszönném. Üdv. mindenkinek.

béva1 Creative Commons License 2013.03.11 0 0 10816

Nagyon köszönöm a választ.

Előzmény: Prelleg (10805)
skoumi Creative Commons License 2013.03.10 0 0 10815

emailben megkérdezed, megválaszolják - ha a honlap fondjegyzékében nem tüntették fel ezt az infot

 

 

Előzmény: rkyra (10814)
rkyra Creative Commons License 2013.03.10 0 0 10814

Nem tudja valaki, hogy a Fővárosi Levéltárban számítógépen megvannak-e a XXI. kerület anyakönyvei? (Azon kívül ami a FamilySearch-ön van)

skoumi Creative Commons License 2013.03.09 0 0 10813

sztem hangsúly, vagy lágyító jel. cseh anyakönyvek tele vannak ilyenekkel.

 

valami nyelvészeti fórumban próbálj meg érdeklődni, biztos kapsz korrekt választ

Előzmény: Ákos17 (10808)
Prelleg Creative Commons License 2013.03.08 0 0 10812

Nem hiszem.

Előzmény: Ákos17 (10811)
Ákos17 Creative Commons License 2013.03.08 0 0 10811

Azt nem jelentheti hogy a bejegyzés írásakor az illető már nem élt?

Előzmény: Prelleg (10810)
Prelleg Creative Commons License 2013.03.08 0 0 10810

Lehetséges, hogy: ˘ 

Ez a jel a magánhangzók fellett szokott lenni. 

Előzmény: Ákos17 (10808)
canonfan_448 Creative Commons License 2013.03.08 0 0 10809

Nekem a gót írású anyakönyvek a kedvenceim. :)

Előzmény: vörösvári (10803)
Ákos17 Creative Commons License 2013.03.08 0 0 10808

Csak lemaradt az a kép :P

Előzmény: Ákos17 (10807)
Ákos17 Creative Commons License 2013.03.08 0 0 10807

Raktam be képet. Köszi a segítséget!

Előzmény: Prelleg (10806)
Prelleg Creative Commons License 2013.03.08 0 0 10806

Üdv,

Képet vagy linket tudsz adni? Esetleg a kezdőbetűtől balra és fent van a karika?

Előzmény: Ákos17 (10804)
Prelleg Creative Commons License 2013.03.08 0 0 10805

béva1:  Igaza van 3A3a-nak, érvényes, és a mai napig meg lehet tagadni az aláírást (2010. évi I. tc. 30. §). Az 1894. évi  XXXI. tc. 39. §-a így szól: „A házasság akként köttetik meg, hogy a tisztében eljáró polgári tisztviselő előtt együttesen jelenlevő házasulók mindegyike két tanú jelenlétében személyesen kijelenti, hogy egymással házasságot kötnek. E kijelentés sem feltételhez, sem időhöz nem köthető. A polgári tisztviselő a kijelentés megtörténte után a házasulókat a törvény értelmében házastársaknak nyilvánítja.” Tehát az aláírás nem feltétel, nem azzal válik érvényessé a házasság megkötése.

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=114573489&t=9000502

A hozzászólás utolsó bejegyzése a lényeges. Annyit korrigálnék, hogy a hsz.-ben említett 1904-es tc. természetesen nem megengedi azt , hanem rendelkezik arról, hogy ha ilyesmi történne, azt a bejegyzésben meg kell említeni.

-Tremmel-: Szerintem annak lenne érdemes utánanézni, hogy S. Józsefnek és Sz. Rozáliának születtek-e még gyermekei. Elméletileg a leányanyáknál, ha az apa volt a bejelentő, akkor (1895-1906) az apa mezőbe beírták a nevét, de a megjegyzésben fel kellett tüntetni, hogy természetes apáról van szó, az apa adataihoz odaírt törvényest kihúzták, és a természetes szót írták oda helyette. Ami még segíthet, az a két S. József foglalkozása. Ha különbözik, akkor megvan a megoldás. A bigámiát szigorúan büntették akkoriban is, könnyen több évre börtönbe kerülhetett az „elkövető”, és másokat is bajba keverhetett (1878. évi V. tc. 251-253. §-ok). 

Előzmény: béva1 (10795)
Ákos17 Creative Commons License 2013.03.08 0 0 10804

Üdv.
Tudom egyszerű kérdés, de mit jelent az ha az anyakönyvben egy név felett egy kicsi üres szabályos karikát rajzoltak?

vörösvári Creative Commons License 2013.03.08 0 0 10803

Az egyik ősöm Morvaországból jött. Néhány hónapja az interneten nézem az ottani anyakönyveket, sokszor pont így írtak ott a papok. Szenvedtem is vele rendesen :(

Előzmény: MacAshinna (10802)
MacAshinna Creative Commons License 2013.03.08 0 0 10802

Igen, csak elbizonytalanodtam az érdekesen kanyarított betűk miatt. Mondjuk a gótikus betűkkel írt, XIX. század eleji evangélikus anyakönyvek sem könnyítik meg az ember életét... :) 1832-től katolikusok, Fuchs alakkal, úgyhogy ott már fellélegeztem! 

Előzmény: vörösvári (10801)
vörösvári Creative Commons License 2013.03.08 0 0 10801

Szívesen. A Fuxokat kerested ott ?

Előzmény: MacAshinna (10800)
MacAshinna Creative Commons License 2013.03.08 0 0 10800

Köszönöm szépen! Már azt hittem, hogy csak én látom bele. :)

Előzmény: vörösvári (10798)
vörösvári Creative Commons License 2013.03.08 0 0 10799

A Macse oldalán van egy nyilvántartás a malmokról, talán ők tudnak segíteni.

Előzmény: MCA-001 (10792)
vörösvári Creative Commons License 2013.03.08 0 0 10798

Szerintem az egyik Michael Fux, a másik is valamilyen Fux.

Előzmény: MacAshinna (10797)
MacAshinna Creative Commons License 2013.03.08 0 0 10797

Kedves Kutatótársak!


Valaki le tudná írni, hogy a bekeretezett mezőben levő nevek mik lehetnek pontosan?

1767-69-es urbáriumról van szó, a települést nagyobb részben németek, kisebb részben horvátok lakták, magyar családnevüről nem tudok a környéken sem, úgyhogy azt kizárnám. Néhány családnévnél pontosan látható az 'r' vagy 'l' végződés, a kérdéses neveknél viszont más lehet. Esélyes az 'x'? Az 1715-ös országos összeírásban olyan szépen szerepelnek a leírtak, amennyire csak lehet, ebben az utóbbiban feladták a leckét. Előre is köszönöm! 

vadász2 Creative Commons License 2013.03.08 0 0 10796

És a két tanú sem dísznek van ott...

 

Tremmel,

"Teljesen feldolgoztam Csatka összes keresztelését 1839-1895 között,"

Haz ez valamifajta táblázatos feldolgozást jelent, és nem titkos, akkor ajánlom figyelmedbe (és mindenki máséba) ezt az oldalt:

http://www.macse.org/society/anyakonyv.php

Előzmény: 3A3a (10794)
béva1 Creative Commons License 2013.03.08 0 0 10795

 Először találkoztam ilyennel. Mennyivel egyszerűbb volt a világ! :) Nem hiszem, hogy ma is lehetséges,  bár lehet, hogy ebben is tévedek. Köszönöm a választ. 

Előzmény: 3A3a (10794)
3A3a Creative Commons License 2013.03.08 0 0 10794

Az en negyszuleim sem irtak ala, mert szamukra is a templomi eskuvo volt az eskuvo. De elmentek a hivatalba es bejelentettek - es ott hazastarsnak nyilvanitottak oket es be is jegyeztek.

 

Szerintem a hazassagkotes nem az alairassal lesz hiteles, hanem az anyakonyvezeto altal. O pedig megkerdezte, hogy akarnak-e hazasok lenni oszt ennyi

Előzmény: béva1 (10793)
béva1 Creative Commons License 2013.03.08 0 0 10793

 

A házasfelek vallási meggyőződésre hivatkozva nem írták alá a polgári anyakönyvet.   Érvényes lehet így a házasság? Az anyakönyvvezető szerint biztos, mert házasfeleknek nevezi őket.  Mindenesetre érdekes, és kérdéses is egyben - szerintem.

Előzmény: -Tremmel- (10787)
MCA-001 Creative Commons License 2013.03.07 0 0 10792

Sziasztok.

 

Segítsetek légyszi:)

 

Létezik olyan adatbázis, vagy könyv, amelyik a Somogy megyei malmokkal, és a tulajdonosaival foglalkozik.

 

Előre is köszi: Zoli

-Tremmel- Creative Commons License 2013.03.07 0 0 10791

Ez egy igen érdekes történet!

Elképzelhető, hogy az én esetem is hasonló.

Sajnos egy leszármazottjukat sem ismerem, soha nem tértek vissza a faluba, azt sem tudni hol haltak meg. De lehet valami véletlen folytán egyszer majd kiderül...

Előzmény: Apexx (10790)
Apexx Creative Commons License 2013.03.07 0 0 10790

"Nem hinném, hogy abban az erkölcsös világban lett volna bigámia, bár persze kivételek akadhattak :D"

 

Sokáig értetlenül álltam egy megfejthetetlen helyzet előtt, aztán csodával határos módon találtam olyan élő leszármazottat, aki ismerte a rejtély megoldását.

 

A történet az 1880-as évek körül zajlott. Ükapám első felesége, akitől nem született gyermeke, meghalt. Második házasságából szintén nem született utód, így ükapám elkezdett egy fiatal özvegyet látogatni. Ebből a kapcsolatból több gyermek is született, miközben ükapám vígan élt feleségével. A történet mindhárom szereplője ugyanabban a kis faluban élt. Ez a hármas kapcsolat tökéletesen működött, a gyerekek mindkét nőt anyjukként szerették. Ükapám felesége egyszer beteg lett, amikor azt mondta ükapámnak, ha meghal, vegye feleségül a gyerekek anyját. Erre viszont már nem került sor, mert a sors úgy hozta, ükapám halt meg előbb, de a két anya tökéletes egyetértésben nevelte tovább a gyerekeket.

Az anyakönyvekből a történet minden szereplője ismert volt előttem, de az adatok egy tökéletes paradoxont alkottak. Ha nem találok olyan élő személyt, aki ismeri a rejtélyt, soha nem jöttem volna rá a megoldásra.

Előzmény: -Tremmel- (10787)
-Tremmel- Creative Commons License 2013.03.07 0 0 10789

Ha törvénytelen lett volna, akkor nem írták volna be az apa nevét, üresen hagyták volna azt a részt, nem? Sok leányanyánál láttam már ilyet.

Előzmény: canonfan_448 (10788)
canonfan_448 Creative Commons License 2013.03.07 0 0 10788

"Nem hinném, hogy abban az erkölcsös világban lett volna bigámia, bár persze kivételek akadhattak :D"

 

Biztos, hogy volt csak jobban megszólták az illetőket akik ilyen "útra" vetemedtek.

De tuti, hogy ugyanúgy sokan voltak akik nem bírtak a vérükkel.

Előzmény: -Tremmel- (10787)
-Tremmel- Creative Commons License 2013.03.07 0 0 10787

Nem hinném, hogy abban az erkölcsös világban lett volna bigámia, bár persze kivételek akadhattak :D

A környéken még Bársonyoson éltek ilyen nevűek, de ott sincs S.József 1873 környékén, csak 1 van és az csatkai.

József és Rozália esküvője nincs meg, Sárszentmihályon átnéztem az első éveket, de ott nincs, talán még a polgári anyakönyvezés előtt lehetett közvetlen.

A Polgárdiban született gyermeknél sincs semmi megjegyzés, csak a halálozási éve.

Az egyházit kéne megnézni, de ahhoz sajnos nincs hozzáférésem.

Egyenlőre lövésem sincs mi lehetett ez...

Előzmény: skoumi (10786)
skoumi Creative Commons License 2013.03.07 0 0 10786

Hmmm... ééérdekes.

A név máshol is előfordul Csatka környékén? Lehet, hogy téves a csatkai születés, csak azt mondta be, vagy ott lakott és születésként lett beírva... bár 1898-ban már nemigen adtak össze senkit születési papírok nélkül...

 

 

S. János és Sz. Rozália mázassága megvan?:)

De legalább a Rozié? Ott lesz válasz a kérdésedre... talán... :)

Esetleg törvénytelenségre utaló jel a születési bejegyzésben?

 

 

Előzmény: -Tremmel- (10784)
canonfan_448 Creative Commons License 2013.03.07 0 0 10785

Ötlet:

2 családja volt az öregnek. :DDDDDDDD

 

Sajnos ez ma sem ritka. Csak ma könnyebben lebuksz az ilyesmivel. :))))))

Ma már mindenre figyelned kellene, még arra is, hogy a mobilodból kitöröld az egyiket ha a másikhoz mész.

Anno biztos könnyebb volt titokban tartani, még akkor is ha pletyka volt bőven.

Előzmény: -Tremmel- (10784)
-Tremmel- Creative Commons License 2013.03.07 0 0 10784

Kedves Kutatótársak!

 

Van számomra egy rejtélyes eset, bevonnálak Titeket, hátha megoldjuk valahogy.

A falumban, Csatkán volt 1898.november 13-án egy S. József - G. Julianna házasságkötés.

József csatkai születésű (1873) cseléd, Julianna súri születésű (1880)

Utólagos bejegyzés szerint a feleség 1956-ban meghalt.

Eddig semmi rendkívüli nincsen.

De itt jön a csavar!

Teljesen véletlenül bukkantam rá újra S. Józsefre Polgárdin, amikor is 1899.január 1-én született egy István nevű fia.

Az anya viszont egy Sz. Rozália nevű sárszentmihályi születésű nő!

Az anyakönyvben világosan olvasható, hogy S. József 26 éves, csatkai születésű.

Az 1873 tehát stimmel, a keresztelési anyakönyv szerint is.

Teljesen feldolgoztam Csatka összes keresztelését 1839-1895 között, és 1873-ban csak egy S. József született, se előtte, se utána évtizedekig.

 

Hogy lehet ez, hogy 2 asszony van? Ráadásul Juliannával való esküvő csak alig 2 hónappal azelőtt volt. Ki ez a Rozália? Itt valami nagyon nem stimmel!

Vannak valakinek ötletei?

Üdvözlettel: Tremi

Matirko1 Creative Commons License 2013.03.06 0 0 10783

Neked is nagyon köszönöm, hogy megnézted! Mostmár legalább 99%, hogy jó irányba haladok. Akkor folytatom a lapozgatást. Az indexeléssel a segítségetekkel képbe kerültem. Viszont még mindig szükségem lenne tanácsra.

 

Érdemes előfizetnem a Radindex.hu-n? Vannak ugye olyan adatok, amelyek csak előfizetőknek láthatóak. Most pl nagyon-nagyon örülnék, ha valaki meg tudná nekem nézni, hogy Sepa Ferencről és Sepa Istvánról mit írnak. http://www.radixindex.com/hu/adatbazisok/2/vezeteknev/sepa/keresztnev/

 

Illetve ebben a könyvben, amit sajnos nem találok on line :( Magyarország iparosainak és kereskedőinek címjegyzéke 1891 találtam Materko-t Szepes vármegyében. Érdemes megvenni ezt a könyvet? Vagy on line hozzáférhető valahol? Ugyanez a kérdésem ennél is:  Szabolcsvármegye s a közigazgatásilag ideiglenesen hozzácsatolt két ung- és négy beregvármegyei község hadbavonult és az 1914-1918. világháboruban elesett hős fiainak névjegyzéke : Szabolcs és Ung közig. ideiglenesen egyesitett vármegyék alispánja 11811-1929. K. / kiadta: Szabolcsvármegye közönsége ; [előszó Mikecz István] - [Nyíregyháza] : Szabolcsvármegye közönsége, [1929]. - [6], 456 p., [1] t. . Itt egy 1917.12.31-én Brassóban elesett Márton János érdekelne.

 

 

 

Előzmény: béva1 (10781)
béva1 Creative Commons License 2013.03.05 0 0 10782

Bocs, rosszul írtam azt, hogy szerintem ugyanaz a házaspár. Inkább: akár lehet ugyanaz is.

Előzmény: Matirko1 (10776)
béva1 Creative Commons License 2013.03.05 0 0 10781

Én is rákerestem a két személyre. Plavnicában 3 gyermeket találtam, és 1 Mária nevű lányt Trstenában (Tvrdosin járás). Mária 1867. 06. 02. született. Szerintem ugyanaz a házaspár, csak egy korábbi lakhely. Az indexált adatok között az apa vezetékneve Malirko, de az anyakönyvben én Matirkonak olvastam. (FamilySearch Trstená, születettek 1788-1899, 13 old.) Tovább költözhettek Kassa (Bárca) környékére, és ott születhetett Ágnes. Vele kapcsolatban már korábban írtam.

Cannonfan válaszában írt az indexált adatok pontatlanságáról. A két keresett ős adatai gyönyörűen alá is támasztják. Ha jól emlékszem az apa és anya vezetékneve csaknem minden gyereknél másképp van írva. ( Matarko, Mativko, Matirko, Malirko, Kovalszki, Kovalszky, Kovalyszki, Kovatyszky. )  Szerintem is az anyakönyv a tuti! Igaz, hogy macerásabb, de megbízhatóbb.

 

Előzmény: Matirko1 (10776)
Matirko1 Creative Commons License 2013.03.05 0 0 10780

Köszönöm szépen a válaszaidat, és hogy megnézted. Sokat segítettél. Legalább kaptam egy kis támpontot, hogy hogy kell családfát kutatni. Már egy csomó mindent elolvastam róla, de az itt olvasottakkal többre megyek.

 

Manuálisan is keresem, persze, de az indexelés..... örök hála mindenkinek, aki csinálja. Így tán részben mégsem tűnnek csak úgy el a világból ezek az emberek....

Előzmény: canonfan_448 (10779)
canonfan_448 Creative Commons License 2013.03.05 0 0 10779

"Szóval, én keresek egy Materko Ágnest, aki 1882.01.24-én született, ami viszont, a gyerekek születésénél bediktált életkorokból sehogy nem jön ki, mert ha azokat veszem alapul, akkor 1884-1886-ban kellett volna szülessen. Ágnes egy szót sem beszélt magyarult, állítólag csak tótul, bár szerintem lengyelül, németül stb. Azt is tudom, hogy az anyja, Antonina szült egy  ALOYZIA MATIRKO nevű kislányt. Kérdés, hogy lehet-e Ágnes = Aloyzia-val????? Még akkor is, ha ez utóbbi 1879.ben született Plavnica-ban???????

Vélemény?"

 

Tessék megkeresni manuálisan.

Teszemazt volt is 6 gyermekük - nem biztos, hogy mindegyik indexálva lett ezidáig... ha jól tudom indexelőknek nem is sorba dobja az oldalakat a rendszer hanem össze-vissza.

És ha kidobja pont azt az oldalt, akkor sem biztos, hogy indexálni fogja, mert lehet nem tudja elolvasni.

 

Nálam pl. volt olyan, hogy Klára és Miklós gyermekei közül pont az nem volt meg indexelt rekordok közül akit kerestem (Klára).

Manuálisan 1 óra alatt megtaláltam.

 

Mégegyszer: az indexált adatokat tessék a helyükön kezelni.

1. nem pontosak.

2. nem tartalmaznak minden adatot ami a bejegyzésben található

3. nem biztos, hogy a keresett személy indexálva lett

 

Mankónak jó. Meg arra is, hogy pl. egy családnév mely településeken fordul elő nagy számban.

Ezt kiválóan lehet látni adott esetben az indexelt adatokból.

 

Azt pedig nem hinném, hogy nagyobb élvezet az indexált adatok között kutatni, mint a beszkennelt eredetik között. Ha mégis, akkor én kérek elnézést. :)

Előzmény: Matirko1 (10776)
canonfan_448 Creative Commons License 2013.03.05 0 0 10778

Megnéztem a két illetőt.

 

Ha stimmel a helység és az időpontok is elhelyezhetők a mátrixban :D, akkor szerintem ők lesznek azok.

Van vagy 3-4 gyermek aki tőlük született, és ahogy elnézem a pap is különbözőképpen írta az apa nevét szinte mindig, az indexálás minőségéről pedig inkább szót sem kéne ejteni. :S

 

Itt:

 

https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/TH-267-11685-24352-94?cc=1554443&wc=M99C-XPB:n224780135

 

és itt:

 

https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/TH-267-12529-9957-54?cc=1554443&wc=M99C-X57:n801358062

Előzmény: Matirko1 (10776)
Matirko1 Creative Commons License 2013.03.04 0 0 10777

Köszönöma válaszodat. Írtam, majd olvasd el, légyszi.

Előzmény: canonfan_448 (10773)
Matirko1 Creative Commons License 2013.03.04 0 0 10776

- Tirpákia érdekel. Szabolcs, Zemplén, Bács-Bodrog, a Felvidék, Abaúj (Kassa környéke), majd át valószínüleg Krakkó felé.

 

- Ha jól értem a katolikusból és a reformátusból csak a születési a.k-ek vannak fenn, de azok indexálva, kvázi kereshetőek. Nagyszerű! Tehát itt nem kell lapoznom,itt mindenre rá tudok keresni. ???

 

- Mi az, hogy elég sok record van fent? Egyébként ez tényleg nagyon jól használható, szinte csak ezt bújom. A képek miatt. Akkor arról mi a véleményed, hogy megtaláltam Kovalszki Antoninát index alapján - ez a nevem biztos - akihez Materko Hermant kellett volna találnom.

De nem igazán azt találtam, hanem Hieronimus Malirko-t, ami hangzásilag megegyezik Materko Hermannal. Ha viszont hozzáteszem, hogy a mostani Lengyelországból átköltözve a mostani Szlovákiába, az ott született gyerekeik anyakönyvezésénél gondolom nem tudták leírni a Hieronimus nevet, így hol leírták latinosítva, hol szlovákosítva, stb, és így valahol a Hieronimus ból Herman lett, akkormegkérdezem, hogy jó lehet-e az eszmefuttatásom, vagy csak nagyon meg akarom találni őket? És belemagyarázom ezeket...

 

Szóval, én keresek egy Materko Ágnest, aki 1882.01.24-én született, ami viszont, a gyerekek születésénél bediktált életkorokból sehogy nem jön ki, mert ha azokat veszem alapul, akkor 1884-1886-ban kellett volna szülessen. Ágnes egy szót sem beszélt magyarult, állítólag csak tótul, bár szerintem lengyelül, németül stb. Azt is tudom, hogy az anyja, Antonina szült egy  ALOYZIA MATIRKO nevű kislányt. Kérdés, hogy lehet-e Ágnes = Aloyzia-val????? Még akkor is, ha ez utóbbi 1879.ben született Plavnica-ban???????

Vélemény?

Terelőjuhász Creative Commons License 2013.03.04 0 0 10775

Köszönöm a válaszod!

Csak azért kérdeztem, mert találtam egy rokont, akivel már annyira hasonlít a gondolkodásmódunk, mintha én lennék Ő, csak női kiadásban.

Hihetetlen, hogy mindent ugyanúgy csinálok mint ahogy Ő csinálta, és ugyanolyan vágyaim vannak az életben, mint amilyenek Neki voltak, + mindezt kombinálva a dédnagypapám életstílusával...

Érdekes...

Előzmény: eszterec (10774)
eszterec Creative Commons License 2013.03.04 0 0 10774

Szerintem lehet örökölni, és tud lappangani is, akár több generáción át .

Előzmény: Terelőjuhász (10755)
canonfan_448 Creative Commons License 2013.03.04 0 0 10773

Akkor most szűkítsük legalább a történelmi Magyarországra a dolgot.

 

Ami használható:

 

- Civil anyakönyvek (ebből minimális van indexálva, tehát hacsak nem Tirpákia érdekel, akkor Neked használhatatlanok a jelen pillanatban elérhető idexek) Magyarán kénytelen vagy oldalanként vizslatni a bejegyzéseket.

- Katolikus bejegyzések (csak születési!), és csak indexált mivel a képek le vannak tiltva.

- Református bejegyzések (csak születési!) és csak indexált mivel a képek le vannak tiltva.

- van még felvidéki, szinte az összes felekezet, de a római katolikus nagyon szépen fel van téve, indexálva is elég sok record van, és a képek is elérhetőek. Ez egy aranybánya a fentiekhez képest. Aki kutatott ebben, az tudja miért.

 

Az indexált adatok főleg mankónak jók, de arra nagyon.

Pl. ha van egy család aki ingázik, vagy van egy férj/feleség aki nem tudod honnan jött, akkor ilyen és hasonló esetekben aranyat érhet az indexált adatbázis. Nekem volt 2 durva találatom felvidéken, és ha nincs indexálva, akkor esélyem sem lett volna megtalálni, hiszen ha csak az anyakönyveket nézem helységenként/templomonként akkor ez a keresés "tű a szénakazalban esete".

Előzmény: Matirko1 (10766)
canonfan_448 Creative Commons License 2013.03.04 0 0 10772

Jó kis oldal.

Előzmény: skoumi (10771)
skoumi Creative Commons License 2013.03.03 0 0 10771

Kösz a reklámot :)

 

Néhány órányi melóval gyorsan aktualizáltam a linkgyűjteményt - persze lenne még mit beletenni, de ezek most remélhetőleg mind működnek...

Előzmény: Bajdó (10757)
Matirko1 Creative Commons License 2013.03.03 0 0 10770

Én is köszönöm a választ. Már írtam is a Hadtörténeti Levéltárnak. Remélem válaszolnak...

Előzmény: skoumi (10767)
vörösvári Creative Commons License 2013.03.03 0 0 10769

Köszönöm a válaszod. Akkor az van amit gondoltam, még éveket kell várni ezekre az adatokra :( Németországban is így jártam, lehozták az anyakönyvek indexeinek egy részét, aztán 2011 óta nem raktak fel új településeket.

Előzmény: skoumi (10767)
vörösvári Creative Commons License 2013.03.03 0 0 10768

Köszönöm a válaszod.

Előzmény: JPmiaou (10765)
skoumi Creative Commons License 2013.03.03 0 0 10767

10758-ra:

 

részben fedik csak egymást, mint JPmiaou írta, a szabolcsi anyakönyvek vannak részben feldolgozva és ezek feldolgozása folyik most is. Annyival egészíteném ki, hogy - nyilvánosan. Ugyanis az egyházi keresztelési anyakönyvek feldolgozása az Indexing projektben nem volt "meghirdetve", valakik, valahol csinálták, és egyszer csak felkerült. De mióta én vagy 2-3 éve regisztráltam az indexelésbe (ha idő hiányában nem is vagyok túl aktív), azóta nem találkoztam még velük...

 

@vörösvári 10764:

valószínűleg lesz majd további kör is (esketés, halálozás), de hogy mikor...?

 

@JPmiaou 10765:

sosem adnak infot a terveikről. Kérdésre sem. Sajnos...

 

@10766

Az indexelt rész a kereshető adatbázis. Beírod a nevet, és ha kell egyéb kiegészítő adatokat a megfelelő helyre a szűréshez. Nyilván, valamit tudnod kell arról, aki keresel (születési hely, szülők neve, kb. év), hogy be tudd azonosítani. De a találatok nem fognak neked mindenre választ adni, a levéltári kutatást egyelőre, amíg nem lesznek minden találat mellé képek is, nem tudja kiváltani.

Tehát otthonról, a székből még nem működik a dolog, de tud segíteni meggyorsítani, és adott esetben olcsóbbá tenni a munkát (pl. nem kell utazni távoli levéltárakba)

 

Ami a katonai kérdésedet illeti, ha vannak adataid, a Hadtörténeti Levéltár, vagy a bécsi Kriegsarchiv (ugyanaz a sógoroknál) talán tud segíteni. De ehhez minimum kell név, születési hely, év... hacsak nem valami ritka családneve volt...

 

Ja, és türelem. Sok-sok anyakönyvet nem találsz még meg online, és ez sokáig így is lesz még valószínűleg. Fokozatosan, folyamatosan töltik fel őket, de mint említettem korábban is, rajtuk kívül senki nem tudja, hogy mikor mivel bővítik a cuccot... Egyszer majd minden meglesz. Ha nincs türelmed kivárni, akkor lehet érdeklődni a kassai levéltárban pl. és ki lehet menni kutatni. Ez nyilván pénzbe fog kerülni (utazás, kint van valami díja az anyakönyvek kikérésének, esetleg szállás, stb.) de ez van :))

 

A családfakutatáshoz türelem kell, nagyon sok türelem... :)

 


Előzmény: Matirko1 (10766)
Matirko1 Creative Commons License 2013.03.03 0 0 10766

Lehetséges. Biztosan ezért van rengeteg kérdésem.... :) Sok időm elment rá, van is eredményem, de a felét sem értem, annak, amit itt írtok. Még nagyon az elején járok, és nincs benne gyakorlatom. Szóval, a genealogia.blog.hu oldalon találtam sok anyakönyvet, mármint onnan át a familysearc.org-ra. :) Mint például ezt:

 

https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/TH-1951-22647-1704-1?cc=1554443&wc=M99C-61H:n963099048

 

Az indexeltek? Volt, hogy találtam az indexeltben ismerős nevet, de fogalmam sincs, hogy az indexeltet hogy kell használni: hogy találom meg az alapján, akit keresek?

Adott egy év, az alatt azonos kezdőbetűkkel a nevek, és jobb oldalon egy szám, na innen nem tudok továbblépni. Hogy találom meg ez alapján, akit név szerint megtaláltam?? Nem értem. Pedig jó dolog kell legyen az indexelés, ha mindannyian örömmel beszéltek róla. :)

 

I. világháborús katonai adatbázis is kellene nekem, de, amiben tényleg lehet keresni.

 

Azt is szeretném tudni, hogy honnan miből tudhatnám meg, hogy az 1917-ben Brassóban tifuszban elhuny I. vh-s katona xapám, melyik hadtestben(?) szolgálhatott.

 

Xanyámnál még Bárcán is pörgök, mert a halottijában Kassa van megadva, mint születési hely, de Bárcán nőtt fel, így a fiát is ott hozta világra, de Bárca anyakönyveit nem találom (fiát keresvén), és Kassán őt (az anyát) nem találom.

 

Zemplén vármegye anyakönyveit sem találom. (Pácin érdekelne). :(

 

És még van jó néhány kérdésem.....

 

Előzmény: canonfan_448 (10762)
JPmiaou Creative Commons License 2013.03.03 0 0 10765

Jelenleg a FamilySearch-nél egy magyar "project" van csak folyamatban: a Szabolcs megyei civil anyakönyvek. Nem tudom, az egyházi születéseket mikor és kik indexelték; én tavaly januárban kezdtem a FSnél, és addigra már híre-hamva nem volt egyházi anyakönyveknek. A FS weboldalán nem találok részletes felsorolást se a tervezett, se a befejezett projectekről; a főoldalon található rövid listákból itélve a szabolcsi anyakönyveknek lesz még ötödik része is, de ez nem mond semmit az egyházi házassági vagy halottiakkal, vagy az egyéb felekezetekkel való tervekről.

Előzmény: vörösvári (10764)
vörösvári Creative Commons License 2013.03.02 0 0 10764

A magyarországi házassági és halotti egyházi anyakönyvek feldolgozásán dolgoznak még a mormonok, vagy a születési anyakönyvekkel befejezték a közzétételt ? Tudsz erről valamit ?

Előzmény: canonfan_448 (10762)
canonfan_448 Creative Commons License 2013.03.02 0 0 10763

Szerintem nem a férfiaknál volt gáz egy 30 éves kor az első házassághoz, hanem a nőknél.

Előzmény: changy (10756)
canonfan_448 Creative Commons License 2013.03.02 0 0 10762

Úgy látom nem értjük egymást. :)

 

Melyikben keresel? Katolikus, református avagy civil?

A civil amennyire tudom, szinte shol nincs még indexálásban. (még a születésiek sem)

De sokan dolgoznak rajta.

Előzmény: Matirko1 (10760)
vörösvári Creative Commons License 2013.03.02 0 0 10761

Szia !

 

A halotti anyakönyvek sokszor nem pontosak, akár 10 évet is tévedhetnek, a családtagok gyakran nem tudták pontosan az életkort. A 30 év nem gyakori de lehetséges, a házassághoz vagyon kellett és volt akinek addig tartott megszerezni vagy esetleg akkor szabadult a katonai szolgálatból. A varsándi nyom jó lehet, érdemes lenne megnézni az uradalom többi falujának anyakönyveit is.

Előzmény: changy (10756)
Matirko1 Creative Commons License 2013.03.02 0 0 10760

Nagyszerű. Akkor mi alapján jönnek fel a keresőbe beírtak? És azok pl. gyerekei / házastársa?

Előzmény: canonfan_448 (10759)
canonfan_448 Creative Commons License 2013.03.02 0 0 10759

"...amelyek fent vannak a familysearch- oldalán - lapozva megnézhetőek - a bennük lévő valamennyi adatot felhozza a kereső is?"

 

Nem.

 

Előzmény: Matirko1 (10758)
Matirko1 Creative Commons License 2013.03.02 0 0 10758

Kösz szépen a választ.

Azt is meg tudod mondani,hogy azok az anyakönyvek, amelyek fent vannak a familysearch- oldalán - lapozva megnézhetőek - a bennük lévő valamennyi adatot felhozza a kereső is? Kvázi, teljesen mindegy, hogy én most egyenként végiglapozok számtalan oldalt, vagy beírom a keresett nevet a keresőjébe?

Előzmény: Bajdó (10757)
Bajdó Creative Commons License 2013.03.02 0 0 10757

 

 

 

Tökéletes program nincs.

Mindegyiknek van jó, és hiányos része.

Két bonyolult dolog van

A névírási, és a dátumírási szabályunk. Nem minden program szereti.

 

Ki kell néhánytíz névvel próbálni néhányat.

Itt lehet csemegézni. (Utoljára egy éve volt frissítve.)

 

  http://www.skoumal.eu/linkek.html      

 

Én próbálkoztam, és a legjobbnak a MyHeriatge-t találtam. Olvasd a lentebbi 10730-as hozzászólásomat?

Mivel bármelyik rendesen működő program fizetős, nem biztos, hogy évekig van tízvalahány ezer forintom a megváltására. Ennek az alapja (Family Tree Builder) évekig használhatóan a gépemen marad. A gyűjtés is évtizedekig tart. Közben mentegethetek. Aztán ha úgy alakul fizetek és mindjárt használható minden programrész. Az előre tervezett dolgokat megcsinálom elmentem.

Nekem is van néhány „Jelentéskönyv”-em amit bármikor kinyomtathatok (50/100/200 oldalas is van), igaz csak a kétéves változatok.

Aztán a bevitt személyadatok mindig megmaradnak, és átvihetők egy arra alkalmas más programba. Ez egy három-négyszázas fánál nem hátrány. Aztán ha az jobban tetszik ott maradhatsz.

 

Jó próbálkozást. Üdv BSH

 

Előzmény: Matirko1 (10751)
changy Creative Commons License 2013.03.02 0 0 10756

Sziasztok!

Már egy ideje olvasgatom a fórumot, és én is rákattantam a családfakutatásra. Bár nekem könnyű dolgom van, mivel édesanyám jóvoltából az apai ág elég jól ki van kutatva a 18. századig, és néhai dédnagyapám fejből tudta az őseit öt generációra visszamenőleg.

No, de a lényeg: Van egy ősöm, Wieand Sebestyén (sváb, evangélikus), aki Lajoskomáromban halt meg 1831-ben.  A halotti anyakönyv szerint  74 éves volt a halálakor. Egy német fickó, aki valahogy szegről-végről rokonunk meg is talált 2 házassági bejegyzést (mivel kétszer házasodott) róla, de a születést 1757-ben nem találta meg. Az első házassága Györkönyben köttetett 1787-ben, egy bizonyos Walter Máriával. Ebben az a gyanús, hogy ha 74 évesen halt meg, akkor 30 éves korában házasodott. Nem volt kicsit idős a házassághoz? Mármint tudomásom szerint a 18. században elég fiatalon házasodtak. Vagy ez a sváboknál másképp volt? Szerintem nem, mert pl.: a fia, János 21 éves korában tartotta az esküvőjét.

Az első gondolatom az volt, hogy talán a pap ránézésre írta be az életkort, vagy ősöm maga sem tudta, hány éves. Az említett német rokon végig kutatta Tolna megye evangélikus anyakönyveinek nagy részét, de sehol sem találta a születését. Talán még Németo.-ban vagy Ausztriában született és csak később jött a rokonok után.

A dédnagyapám úgy mesélte, hogy Sebestyén szülei a varsádi uradalomban cselédkedtek. Természetesen ez csak családi legenda, de minden legendának van alapja, és talán dédnagyapám a tolnai Mercy - uradalmat értette alatta, de ugyebár az elég kiterjedt volt. Egyébként voltunk Varsádon „anyakönyvezni”, de semmi.

Nemsokára megyünk Györkönybe, hátha máskor született és/vagy találunk valami plusz infót a házasságnál.

Van ötletetek, hogy merre indulhatnék tovább?

Előre is kösz és ha valami hülyeséget kérdeztem/mondtam bocs!

 

Terelőjuhász Creative Commons License 2013.03.02 0 0 10755

Sziasztok!

Annyi év halogatás után végre én is rászántam magam a kutatásra.

Mivel egy konkrét ember ágát szeretném felkutatni, ezért arra gondoltam, hogy első lépésként a falu papját keresném meg, hátha megtudja nekem mutatni a keresett személy halotti anyakönyvét. Ez azért nem egy halva született ötlet, nem igaz?

Szerintetek a gondolkodásmódot is lehet örökölni? És ha igen, vajon tud lappangani több generáción keresztül?

Prelleg Creative Commons License 2013.03.02 0 0 10754

A három családfát nézegetve én a következőre jutottam. Mindegyiken más a feleség keresztneve (Mária, Márta, Borbála), a férj neve különbözik a második családfán a többihez képest, de különböző keresztnév szerepel a férj apjánál (Márton és Miklós) is. Az első és harmadik családfán a gyermekek számában és nevében sincs egyezés. Eltérő még a férj anyjának neve (1. csf.-án K. I. a 2.-on és 3.-on A. A.). Ami megegyezik az a második és harmadik családfán szereplő második feleség neve, aki az elsőn nem is szerepel. Az anyakönyvi bejegyzésben szereplő Mária és az. 1. családfán lévő M. Mária valószínű, hogy ugyanaz a személy. Bár a 2. és 3. táblázat házaspárja azonos lehet, ezek a (mind a három) családfák nem elég pontosak ahhoz, hogy fel tudjad használni őket. 

 

Előzmény: canonfan_448 (10748)
béva1 Creative Commons License 2013.03.01 0 0 10753

Egy kevés bevételre nekik is szükségük van. :) Én egy Szepes megyei kis településen keresgélek. Két film készült róla, az egyik fent van a neten, és meg van a Tihany téren is, a másikat csak pénzért nézhetem meg. Még nem rendeltem meg, de nem vészes kb. 1.600,-Ft.  Barcai anyakönyvek lehetnek a MOL-ban is.

 

Előzmény: Matirko1 (10751)
canonfan_448 Creative Commons License 2013.03.01 0 0 10752

GenoPro.

 

A többi nekem nem jött be. Komoly családfakutatásra szinte az összes alkalmatlan.

Emlékszem olyanra amely csak 5 generációt tudott. :o

 

Matirko1 Creative Commons License 2013.03.01 0 0 10751

Nem hiszem el, hogy annyi kötetet átböngésztem, és Bárcáról van egy külön kötet....és miért nemérhető el a neten??!! Kassai könyvekben is találtam Bárcai bejegyzéseket, azt hittem jó úton járok... Köszi, felhívom őket.

 

Másik kérdésem is van:   létezik egy olyan katonai adatbázis, amiben név szerint tudok keresni I. világháborús katonát?

 

Plusz: melyik programot használjátok a családfa összeállítására?

Én excelben vezetem, mert minden ősömről beírok 1-2 mondatot is, amit megtudok róluk, de már egyre nagyobb, és nehezebben kezelhető. Viszont a többibe nem tudok egyéb infót beírni, csak az alapokat (név, szül., halál). Nekem ennél több kellene. Tudtok ajánlani egy könnyen kezelhető programot, amibe egyéb infókat is be tudok írni? 

Előzmény: béva1 (10740)
canonfan_448 Creative Commons License 2013.03.01 0 0 10750

Nincs Melcsic környékén 1710 előtti anyakönyv.

Se születési, se halotti, se házassági.

Előzmény: skoumi (10749)
skoumi Creative Commons License 2013.03.01 0 0 10749

A halotti alapján igen,

 

DE!

 

a házassági, illetve születési bejegyzés ismerete nélkül nem lehet száz százalékosan kijelenteni (én legalábbis nem fogom :) ) Találd meg azt, és meglesz a válasz (vagy nem, mert ez is előfordulhat :) )

 

Tudom, sokat segítettem :))) de sajnos ilyen a családfakutatás

Előzmény: canonfan_448 (10748)
canonfan_448 Creative Commons License 2013.03.01 0 0 10748

http://kepfeltoltes.hu/130301/marsovszky_maria_Z_1713_03_21_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

 

 

Hölgyek, Urak!

 

 

Egy hangyányi segítség és mindenekelőtt vélemény kellene. Már amennyiben ráér valaki. :)

Ugye jól látom, hogy a második táblázatban valami el van írva? Konkrétan Márta helyett Mária kellene, és István helyett Miklós.

Biztos valami turbulencia van az időben (a mostanira gondolok), mint az Úr 1713-as esztendejében.

 

Azonosítás végett a 4. anyakönyvet mellékeltem, ott Mária halottija van, és az elhalálozás időpontja és a pontos helye is stimmel. (amennyiben elfogadjuk, hogy Kis-zsámbokrét Melcsic könyveibe volt akkoriban bejegyezve) :)

 

Az első és harmadik táblázat az anyakönyvet erősíti meg érzésem szerint, de tényleg érdekelnének a vélemények.

Mert enélkül nehéz továbbhaladni.

 

Vagy van más megoldása a puzzle-nek? :)

skoumi Creative Commons License 2013.02.28 0 0 10747

Mire gondolsz konrétan, Judit? :)

 

Igen, ki lehet menni, le lehet fotózni - naponta fotójegyet kell venni és egy nap max. 5 anyakönyvet adnak ki.

A Nick által említett csodálatos ember - ha jól sejtem, hogy ki az -, aki egy-egy adatban esetleg segíteni tud, nem mindenható. Rengeteg anyaga van már rengeteg munkával, de még többször ennyi van, amit le kellene/szeretene fotózni. Irdatlan munka...

Előzmény: karancsijudit (10745)
eszterec Creative Commons License 2013.02.27 0 0 10746

Köszönöm a tippet.

Előzmény: béva1 (10742)
karancsijudit Creative Commons License 2013.02.26 0 0 10745

Szia, ez tényleg működik, nem kamu?

Előzmény: Prelleg (10734)
béva1 Creative Commons License 2013.02.26 0 0 10744

FamilySearch nyitó oldalán a fejlécben "Catalog"-ra kattintva megnyílik egy helyiségkereső, beírva a település nevét kiadja, hogy van-e találat. Amennyiben van, lépésről-lépésre el lehet jutni a filmszámokig.  E-mail címet én nem tudok. Telefonon érdeklődtem már a 06-1-422-0338-as számon, és voltam a kutatótermükben, ahova előzetesen időpontot kell kérni. A családkutató központ Budapest, XIV. ker. Tihany tér 1-ben van.

Előzmény: rkyra (10743)
rkyra Creative Commons License 2013.02.26 0 0 10743

Ez a katalógus hol érhető el pontosan? Illetve melyik mail-címen lehet tőlük kérdezni? Idáig nem volt még rá szükségem... de most valami nagyon érdekelne.

Előzmény: béva1 (10740)
béva1 Creative Commons License 2013.02.26 0 0 10742

Ugyanazt javasolnám, mint alább Matirko1-nek írtam. Horná Micináról szintén van a a mormonoknak több filmje, a katalógus szerint. Az evangélikusokról 1784-1950-ig, de neten nem elérhető, csak annak indexált változata, vagy annak is csak egy része ( gondolom  a leírtakból, nem kerestem rá).

Előzmény: eszterec (10735)
vadász1 Creative Commons License 2013.02.26 0 0 10741

Igne én is találkoztam olyan újabban (ősz-tél) feldolgozott szlovákiai adattal, ahol az anyakönyv sajnos nincs fenn, csak az adat :-(

Előzmény: eszterec (10735)
béva1 Creative Commons License 2013.02.26 0 0 10740

A FamilySearch katalógusában szerepel Barca településről film (2 db), valószínű nincs fenn a neten. Én felhívnám a mormon egyház családkutató részlegét, és a katalógusban szereplő  szám alapján megkérdezném, hogy náluk megtalálható-e, vagy pénzért megrendelhető-e? Amennyiben valaki megrendeli a filmet 3 hónapig van Magyarországon. Aki nem tagja a felekezetnek havonta egyszer kaphat géphasználati időt. Más is kikérheti ebben a 3 hónapban, tehát van mód a többszöri keresgélésre.

Előzmény: Matirko1 (10732)
Matirko1 Creative Commons License 2013.02.25 0 0 10739

akiralk, rkyra köszönöm szépen a válaszaitokat.

 

Valóban, más vallással is születhetett, ez nagyon jó ötlet. Végignézem őket. Bár az 1882-es év 01.24-ét véletlenül meg-megnéztem egyik,másik felekezetnél, és azokban nem találtam. Gondolom alaposan át kell néznem, több évet is.

Köszi szépen.

Előzmény: akiralk (10733)
changy Creative Commons License 2013.02.25 0 0 10738

Én igen!

Előzmény: -Tremmel- (5829)
Mumu Creative Commons License 2013.02.25 0 0 10737

Most taltalak meg:

Aníosom Örkenybol szarmazott.Molitoris Barbara szulletett 1900 januar 19. Megtalatuk a kozseg anyakonyvebe--Leszarmazotja meg él Budapesten. Barbara (Borbala) apja a Szapary grof uradalmi tisztje volt..

Irj ha akarod a  kapcsolatot- Regi a topic, aki olvasa adja át

rkyra Creative Commons License 2013.02.24 0 0 10736

Én úgy láttam Bárca település nincs fent az adatbázisban. Gondolom Ágnest is ott anyakönyvezték. (nekem is volt olyan, hogy a pár km-re lévő nagytelepülést írták be az apró falu helyett)

Én inkább a szülei házasságának keresésével próbálkoznék Kassán, illetve a környező településeken, hátha...

Az, hogy más nevelte fel nem feltétlenül jelentette azt, hogy teljesen elárvult. Valószínűleg az apa már nem tudott gondoskodni róla is, ezért máshoz került.

 

 

Előzmény: Matirko1 (10732)
eszterec Creative Commons License 2013.02.24 0 0 10735

A famylisearch keresőjében megvan a név a születésről, az  anyakönyvi oldal nem érhető el.

Amit szeretnék elérni, Horná Micina, Banska Bystrica  evangélikusoknál.

Hátha ismeri valaki, hol lehet ez berakva az anyakönyvekbe.

Mit jelent, ha az adat fenn van, de nem tekinthető meg?

Olyannak is találkoztam, hogy megtekinthető ugyan egy adat, de a fejléc nincs ott az anyakönyvnél, így nem lehet onnan dobbantani a további kutatáshoz.

Ha van valakinek ötlete, mi a teendő, kérném...

Prelleg Creative Commons License 2013.02.24 0 0 10734
akiralk Creative Commons License 2013.02.24 0 0 10733

Nem tudom átnézted-e a többi felekezetek anyakönyveit is, de ha nem akkor talán érdemes lenne megnézni. Nekem is van egy dédnagymamám aki házasságkötésekor római katolikus volt, de mint kiderült evangélikusnak született csak a házassága előtt egy évvel átkeresztelkedett római katolikusnak.

Előzmény: Matirko1 (10732)
Matirko1 Creative Commons License 2013.02.24 0 0 10732

Sziasztok!

 

Én is a guruk véleményét kérném:

 

Kérlek, adjatok tanácsot. Ha az alábbi pontos (nak vélt) adatokat tudom, akkor miért nem találom a familysearch adatbázisában sehol őket???

 

Dédnagyanyámat Materko ( Matirko ?) Ágnes nek hívták, és a házassági, ill. a  halotti a.k szerint 1882.01.24-én született Kassán. Tót, vagy lengyel, vagy hasonló származású volt.

 

De hiába néztem meg 1881 és 1886 között, hiába kerestem rá a nevére, sehogy és sehol nem találom!  Megpróbálna valaki még egy próbát tenni? Vagy tanácsot adni, hogy miért nem találom, vagy merre és hogyan keressem tovább?

 

(Elhunyt: 1964.12.10, Nyírbogdány. Anyja neve: Kovalszki Antonina, apjáé Materko ( Matirko ?) Herman, ill. a halottiban Materko Sándor. Férje: Márton János (h.kötés: róm.katolikus mindkettő a bejegyzés szerint: 1908.05.16, szül: 1884.12.24).

 

Azt is tudom, hogy Kusnyír Pálné nevelte fel Bárcán, mert a szülei állítólag korán meghaltak. (Bár a házasságkötésiben csak az anyja volt néhaiként említve.) Kusnyír Pálné lánykori nevét nem tudom, mint ahogy azt sem, hogy milyen rokoni (?) kapcsolatban álltak. Csak azt, hogy "nénémnek/nénjémnek" hívta. - Őt sem találom.......

 

Továbbá, az 1. szülött gyermeke születésijét sem lelem - csak a halottiját - Béla volt a neve, szül: 1904.08.18, Bárca, megh: 1933.06.26, Nyírbogdány.- Őt is keresem.......

 

2. gyerek: Márton János (1908.01.09, Sényő, akit Márton János, M.Á későbbi férje a nevére vett). - M.Á ekkor 24 éves volt ?!

3. gyerek: Márton József (1910.01.19, Nyírbogdány) - M.Á ekkor 23 éves volt ?!

4. gyerek: Márton Anna (1912.02.23, Nyb)  - M.Á ekkor 27 éves volt ?!

5. gyerek: Márton István (1914.10.10.15, Nyb) - M.Á ekkor 29 éves volt ?! Ezt sem értem..... Azt tudom, hogy nem vették komolyan az édesanya életkorát, de a házasságkötésekor még feltételezem jól emlékezett a saját születési dátumára, ezért egyezhet a halottijával, de az is lehet, hogy eleve az nem pontos, hiszen korán elárvult, csak akkor azt nem értem, hogy miért csak az édesanyja, Antónina volt néhaiként említve.

 

Tudna valaki segíteni, ezekben a kérdésekben? Tudom, hogy sok, de már hónapok óta nem jutok előrébb.....

 

Miért nem találom - ill. nagyon megköszönném, ha tenne  valaki egy próbát, hátha megtalálná - MATERKO (MATIRKO) ÁGNES-t, a Béla nevű fiát, és Kusnyir Pálnét ? Ugyanis csak rajtuk keresztül tudnám esetleg megtalálni KOVALSZKI ANTÓNINÁT, ÉS MATERKO HERMAN-t (?).

 

Kérlek, segítsetek!!

Én már hónapok óta vesződöm velük, és találtam ugyan egy Kovalszki Antóninát, hasonló hangzású nevű férjel, de mivel a lányukat, Ágnest nem találom, aki biztosan nem magyar származású - inkább tót, lengyel, német - nem lehetek biztos benne, hogy valóban az az Antónia, és férj, akiket én keresek.

 

És mielőtt bárki a családi infógyűjtést említené, már túl vagyok rajta, és ez minden, amit megtudtam.

 

Nagyon köszönök minden segítséget!!!!!

aquad Creative Commons License 2013.02.24 0 0 10731

Nagyon köszönöm a választ!

Előzmény: Bajdó (10730)
Bajdó Creative Commons License 2013.02.23 0 0 10730

 

Nem igazán vagyok profi.

 

 

Az egy nagyon jó kis program (MyHeriatge). Szerintem talán a legjobb (?). Nagysága, nemzet közöttisége miatt remény van a folyamatos karbantartásra. (nem úgy, minta Magyar Bálint féle)

 

Egy nagy baja van, valahány (azt hiszem 200) név után fizetős lesz. Nekem drága.

 

Maga az alapprogram ami a gépeden van a limit után is megmarad (Family Tree Builder), de az internetes rész valamint a legtöbb funkció nem működik. Ezzel lehet bűvészkedni.

Több különálló ágat kell gyártani. Jó a „Jelentéskönyv”. Jó, hogy magyarnyelvű. Jó a dedcom fájl (át lehet vinni bármilyen programba az egész fát). Jó a rokonkereső (délamerikai távoli rokon is megtalált) Megaztán jó lesz az új csoda, a DNS kereső.

 

Kicsit macerás az indulás, hisz oly szerteágazó a program, de egy kísérletet megér.

 

Van itt a fórúban egy külön topik csak nekik. Végigolvasva sok mindent megtudsz.

 

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9176007     

 

Üdv BSH.

 

Előzmény: aquad (10729)
aquad Creative Commons License 2013.02.23 0 0 10729

Sziasztok!

Kérdeznék a guruktól:

Letöltöttem és el akartam kezdeni használi ezt a Famaily Tree Buildert. Próbáltam elkezdeni beírni a családfát, de csak „egy vonalat” tudok, illetve nem jövök rá hogyan lehetne egy fába az egészet 1774-től egybe rakni. Mellékelek egy képet hogy értértehetőbb legyen mirő beszélek. A képen csak nagymámig van a fa, van még egy ilyen ami a nagypapámra vonatkozik. Hogy lehet ezt egy fába összefésülni? És ebbe, még a szüleim se, sem a gyermekeim, sőt az anyai ágamról nincsenek meg az adatok, ha meg lesznek azokat is bele kellene fésülni utólag. Szóval elég bonyolult lesz ezt a családfát felvinni! Ha sehogy, akkor tudtok ajánlani olyan progit amelyik tudja? Bocsánat a buta kérdésekért, de sosem csináltam ilyent és lövésem sincs!

iater Creative Commons License 2013.02.23 0 0 10728

Kedves rkyra!

 

Ajánlom figyelmedbe: http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9129058

Kérdésed, ha kérlek ott tedd fel...

 

iater.

Előzmény: rkyra (10723)
iater Creative Commons License 2013.02.23 0 0 10727

Üdv!

 

Tudja-e valaki, hol lehet beletekinteni Nemesmilitics és Bajsa születési anyakönyveibe 1770-nél? :)

 

Köszönettel:

iater.

kis várday Creative Commons License 2013.02.23 0 0 10726

A szervezet  kimerülése, elgyengülése (időseknél végkimerülésnek írják).  Ez a különböző korú személyekre igaz lehet.

Előzmény: rkyra (10725)
rkyra Creative Commons License 2013.02.21 0 0 10725

Én is erre gondoltam volna, de körülötte volt még pár ilyen halálok: 2 évesnél,  34 évesnél meg 12 évesnél is. :(

Előzmény: skoumi (10724)
skoumi Creative Commons License 2013.02.21 0 0 10724

ha idősebb emberről van szó, szerintem végelgyengülés, tekintve, hogy "szokásos"-nak, "megszokott"-nak, vagy "normál(is)"-nak lehetne fordítani ez esetben a "gewöhnlich"-et

 

de ez csak az én privát véleményem...

Előzmény: rkyra (10723)
rkyra Creative Commons License 2013.02.21 0 0 10723

Milyen betegséget/halál okot takart régen a "gewönlich" szó?

kis várday Creative Commons License 2013.02.21 0 0 10722

Egyetértek veled.

Jó ötleteket ad, hogy esetleg, merre keresgethetsz tovább.

Természetesen nekünk magunknak kell keresgetni.

 

Előzmény: rkyra (10721)
rkyra Creative Commons License 2013.02.20 0 0 10721

Láttam már belőle jó pár részt, de látszik, hogy ez mind nem Magyarországon van. Mivel híres, mindent kikeresnek neki előre, ő meg csak elutazik oda, és rácsodálkozik.

Minden esetre jó lenne, ha nálunk is ilyen segítőkészek lennének néha mondjuk az egyházak.

Előzmény: kis várday (10720)
kis várday Creative Commons License 2013.02.20 0 0 10720

Egy nagyon jó családfakutatással kapcsolatos sorozatra hívom fel a figyelmeteket, aki teheti nézze meg, mert nagyon érdekes.

Ismert embereket (angol és amerikai. Pl :Robin Gibb, Sebastian Coe atléta) nemrég volt, Emilia Fox hétfőn lesz a  Viasat History-n. Hétfőnként 18.50-től, ezt másnap Kedd 11,10-től ismétlik. Ezen a csatornán a sorozat címe: Mit gondolsz, ki vagy?

Egy másik adón, mégpedig a CBS Reality-n is adják (Szerinted honnan jössz? címmel) Ezt nehéz megtalálni, mert nincs fenn a Port-on. DE minden reggel hétfőtől péntekig adják le a sorozat darabjait kb 3/4 7-től , illetve 13-14 óra közt van az ismétlés

Nagyon rossz az időpont, én is csak az elejét szoktam látni. És ráadásul a műsorújságban sem szerepel. Én is csak véletlenül találtam rá. 

kis várday Creative Commons License 2013.02.19 0 0 10719

Köszi a segítséget.

Szeretnék bemutatkozni.

Az Eszterhai/Eszterhay és Esterhai/Esterhay családokat kutatom. Ezúton kérek mindenkit, ha találkozik ezzel a névvel kérem jelezze nekem. Eddig elsősorban Szabolcs és  Hajdú-Bihar megyében, Veszprémben és a Felvidéken kutatgattam. Sőt a kivándorlókat is igyekeztem figyelemmel kisérni. De még sok a fehér folt, ezért kérem a ti segítségeteket is.

 

Előzmény: Prelleg (10717)
GOBIKA Creative Commons License 2013.02.19 0 0 10718

Kedves Fórumozók!

Segítséget szeretnék kérni! Morava családot kutatom. Sajnos nagyon kevés információm van. Kérem, aki Radixos előfizető, legyen kedves megnézni Morava Ferencre vonatkozó I. világháborús bejegyzést, illetve fényképet. Nagyon köszönöm. (Annyit tudok, hogy  Morava Ferenc 1868-ban született. A születésével kapcsolatban több információm nincs.)

Prelleg Creative Commons License 2013.02.18 0 0 10717

Lelesz (Leles) reformátusait Bácskában (Bačka), anyakönyvezték, Lelesz-Polyán (1899-től Bodrogmező, Poľany) reformátusait pedig Királyhelmecen. A Familysearch-ön úgy tűnik még nincs fenn.

http://csaladfa.palmai.eu/felvidekiak/

Előzmény: kis várday (10711)
Skori 74 Creative Commons License 2013.02.18 0 0 10716

Radixindexen a Magyarország iparosainak és kereskedőinek címjegyzéke 1891-ben kihozott egy találatot Skorán névre Vitkán.  Szemtelen kérés lenne, hogy valaki, aki előfizető ossza meg velem az adatokat? Köszönöm.  Skori

MacAshinna Creative Commons License 2013.02.17 0 0 10715

A feleség neve egyezik, tehát tényleg az őseimről van szó, viszont ez a free kicsit mást jelent, mint amit én goltam (a 14 nap lejárta után fizetni kéne). Viszont ez is nagy eredmény, hogy rendelkezésre áll a szülők neve, a születési éve (részben), és a feleséget az email megadásával meg tudtam nézni. Nagyon jó lenne tudni, hogy pontoson hol született és mikor, valamint a többi nem publikus adatot. Ehhez kérnék segítséget! Előre is köszönöm! 

Előzmény: MacAshinna (10713)
MacAshinna Creative Commons License 2013.02.17 0 0 10714

Közben sikerült megnéznem, 14 nap Free, hát ez nagyon szuper! :)

Előzmény: MacAshinna (10713)
MacAshinna Creative Commons License 2013.02.17 0 0 10713

Kedves Kutatótársak!


Nagyon régóta kerestem a bakonyi sváb ágamon egy ősömet, akit úgy néz ki, hogy sikerült megtalálnom google keresőben az ancestry.com-on. Kb. ez az az időszak, amire tippeltem a születési évét, úgy néz ki, hogy a számos dán és egyéb nemzetiségű ember között ő és a szülei honiak lesznek a listában. Tudna nekem segíteni valaki, aki regisztrálva van és hozzáfér ezekhez az adatokhoz? A 2. személy (Emericus Kasso / Gasso) adataira lennék kíváncsi:  

http://search.ancestry.com/cgi-bin/sse.dll?db=pubmembertrees&rank=1&gsln=Kasso&gskw=

 

Nagyon sokat jelentene! Előre is köszönöm!

rkyra Creative Commons License 2013.02.17 0 0 10712

Köszönöm, köszönöm.

Lehetne még egy? :)

1840.10.04 Veronika Bartos halál oka? (Eljutottam odáig, hogy "geshc..lich". De mivel nem ismerem a betegségek német neveit, így már emiatt is veszve vagyok)

 

http://actapublica.eu/matriky/brno/prohlizec/9723/?strana=25

 

 

Előzmény: skoumi (10708)
kis várday Creative Commons License 2013.02.17 0 0 10711

Segítséget szeretnék kérni tőletek.

Ki tudja, hol találom a Lelesz (Lelesz-Polyáni) református anyakönveket? az 1800-as évek érdekelnek.

Őshős Creative Commons License 2013.02.17 0 0 10710

(Nemes) Benes Filoména. :) Sajnálom elírtam.

Előzmény: Őshős (10709)
Őshős Creative Commons License 2013.02.17 0 0 10709

Heló! Segítenél nekem egy dologban! Utána néznél a Benesi család címerének és adatainak mert én nem találtam semmit. :( 

 

 A üküknagyanyám volt (Nemes) Benes Feloména. Kérlek próbálj kitalálni valamit! :)

 

  Előre is köszönöm!!!

skoumi Creative Commons License 2013.02.16 0 0 10708

Ez a TBC régi német neve

Előzmény: rkyra (10707)
rkyra Creative Commons License 2013.02.16 0 0 10707

Találtam egy nagyon jó "betű-súgót", de még így is nehéz. Azért köszönöm a fordítást. A szülők és helység alapján is stimmel, ő az ősöm. 

A település Roketnitz.

Ez a betegség vajon egy sima tüdőgyulladás, vagy a tbc?

Franciskát még nézem (csak átköltöztek Roketnitz-ből és nem tudm, hogy az ő gyereke-e)

 

 

Előzmény: skoumi (10706)
skoumi Creative Commons License 2013.02.16 0 0 10706

gyakorlás a titka, sok-sok gyakorlás :)

 

Wenzl Mudrak, Ausgedinger allhier und und Sohn des † Joseph Mudrak Häuslers von Robelnitz(?) und der † Anna seines Eheweibes.

 

halál oka: An Lungensucht

 

Alatta is van egy Mudrák, Mudrák Franciska...

 

 

 

 

 

Előzmény: rkyra (10705)
rkyra Creative Commons License 2013.02.16 0 0 10705

Egyszerűen nem megy nekem ez a gót betű :( A neveket még kisilabizálom, de a többit nagyon nem értem. Kérnék egy kis segítséget. Azt tudom, hogy Mudrák Vencel, József fia... 

 

Ha kicsi lenne a kép: http://actapublica.eu/matriky/brno/prohlizec/9723/?strana=29

 

csampamuki Creative Commons License 2013.02.14 0 0 10704

Fórumtársak!

 

Egy 1697 évi házassági anyakönyvi bejegyzésben az egyik tanú neve után a  következő bejegyzés szerepel: cz/e

Mit jelenthet?

 

Köszönöm előre is a választ.

Üdv: NK

Feri bácsi 001 Creative Commons License 2013.02.13 0 0 10703

Köszönöm, ismerem ezt a térképet.Tényleg nagyon jó.De vannak rajt kérdéses dolgok.Úgy hogy már csak a helyi érdeklődés van hátra.

Előzmény: -Tremmel- (10700)
Törölt nick Creative Commons License 2013.02.13 0 0 10702

Az imént félrevitt a gugli, itt van a Zimány, Ótemető

Előzmény: Törölt nick (10701)
Törölt nick Creative Commons License 2013.02.13 0 0 10701
Előzmény: Feri bácsi 001 (10698)
-Tremmel- Creative Commons License 2013.02.13 0 0 10700

Itt fentvan Somogy vármegye kataszteri térképe, közte Zimány is szerepel. Itt fel van minden telek tüntetve a tulajdonosokkal együtt, még ez is nagy segítség lehet családtörténeti kutatásban. A temető is ott lesz valahol.

 

http://www.archivportal.arcanum.hu/kataszter/

Előzmény: Feri bácsi 001 (10698)
-Tremmel- Creative Commons License 2013.02.13 0 0 10699

Feri bácsi, szerintem a helyszinen lenne érdemes érdeklődni, a papnál, vagy az idősebb embereknél. Esetleg régi kataszteri térképeken megnézni.

Előzmény: Feri bácsi 001 (10698)
Feri bácsi 001 Creative Commons License 2013.02.12 0 0 10698

Tudom hogy kicsi rá az esély,de azért megkérdezem.Tudja esetleg valaki hogy a Somogy megyei Zimány településen hol helyezkedett el a régi temető?Az egyik ősöm ott nyugszik.Valamint jártas valaki a Kaposvár környéki községek helytörténetében?

Törölt nick Creative Commons License 2013.02.12 0 0 10697

Az egyik a jégtörő, a másik a jégen választott. :))

Előzmény: MCA-001 (10696)
MCA-001 Creative Commons License 2013.02.11 0 0 10696

De ők Mátyások:)

Előzmény: skoumi (10695)
skoumi Creative Commons License 2013.02.11 0 0 10695

nem hihetetlen - általában más szentről nevezték el, nagyon ritkán ugyanarról is előfordult...

 

Pl. János lehet Keresztelő, Evangelista, meg még vagy 2 féle, ami most nem jut eszembe... persze az anyakönyv-ben nem mindig jelölték a névadó szentet...

Előzmény: MCA-001 (10694)
MCA-001 Creative Commons License 2013.02.11 0 0 10694

Sziasztok!

Mennyire hihető az, hogy az ugyanattól az apától, de más anyától született két fiú gyereknek ugyanaz a keresztneve?

A második gyerek születésekor az idősebb fiú már 25 éves.

 

Előre is köszönöm a válaszokat.

MCA-001 Creative Commons License 2013.02.09 0 0 10693
Köszönöm mindkettőtöknek :)
Előzmény: vörösvári (10692)
vörösvári Creative Commons License 2013.02.09 0 0 10692

Akkor lehet az inquilinus röviditése, vagyis zsellér.

Előzmény: MCA-001 (10691)
MCA-001 Creative Commons License 2013.02.09 0 0 10691

igen

Előzmény: Prelleg (10690)
Prelleg Creative Commons License 2013.02.09 0 0 10690

A rövidítés végén lévő g betűt lehet q-nak is olvasni?

Előzmény: MCA-001 (10687)
Prelleg Creative Commons License 2013.02.09 0 0 10689

Újabb adalékok a törvényes-törvénytelen gyermek témához:

Wenzel Gusztáv: A magyar és erdélyi magánjog rendszere II. 1864. 139-240. old.

http://books.google.hu/books?id=lLIoAAAAYAAJ&printsec=frontcover&hl=hu#v=onepage&q&f=false

Varga István: Kísérlet a törvénytelen gyermekek két világháború közötti helyzetének bemutatására Magyarországon

http://www.tarsadalomkutatas.hu/kkk.php?TPUBL-A-765/kotojelek2006/TPUBL-A-765.pdf

 

Ugyan rkyra már említette (7966. hsz.), de azóta újabb adatok is kerültek rá:

http://www.hungaryexchange.com/

Előzmény: Prelleg (9771)
Moulin3 Creative Commons License 2013.02.09 0 0 10688

Mérnök?

Előzmény: MCA-001 (10687)
MCA-001 Creative Commons License 2013.02.09 0 0 10687

Sziasztok!

 

A segítségeteket szeretném kérni.

Az 1854-es, latin nyelvű halotti anyakönyvekben a név után írt: ing. mit jelent?

 

Előre is köszi: Zoli

akiralk Creative Commons License 2013.02.09 0 0 10686

Sopronnémetinek korábban Németkeresztúr volt a neve, a mormon oldalon is ezen a néven lehet megtalálni és ahogy látom, helyben anyakönyveztek. Én nem találtam semmit arra vonatkozólag, hogy 1920 után máshol anyakönyvezték volna őket.

Előzmény: karancsijudit (10684)
-Tremmel- Creative Commons License 2013.02.08 0 0 10685

Szia!

Sopron megye, Bogyoszló

Csak az a baj, hogy a mormon oldalon 1911-ig vannak fent jelenleg a könyvek.

Előzmény: karancsijudit (10684)
karancsijudit Creative Commons License 2013.02.06 0 0 10684

Sziasztok,

tudna vki segíteni, hogy Sopronnémeti az 1920-30-as években hova, melyik településhez tartozott anyakönyvileg?

Előre is köszönöm.

3A3a Creative Commons License 2013.02.05 0 0 10683

ujabb 2 ezer kep feltoltve:

 

Browse through 5,788,195 images

Előzmény: 3A3a (10676)
canonfan_448 Creative Commons License 2013.01.30 0 0 10682

:D

Előzmény: Djurika (10681)
Djurika Creative Commons License 2013.01.30 0 0 10681

Valószínűleg nem azokat, amire szükségünk lenne....

Előzmény: MCA-001 (10677)
Skori 74 Creative Commons License 2013.01.30 0 0 10680

Ez gyors volt. Köszönöm szépen.

 

Előzmény: theow (10679)
theow Creative Commons License 2013.01.30 0 0 10679

iuvenis, juvenis - ifjú, legény, nőtlen

virgine - hajadon

viduus - özvegyember

vidua - özvegyasszony

Előzmény: Skori 74 (10678)
Skori 74 Creative Commons License 2013.01.30 0 0 10678

Házasságkötésnél  a következő szavakra bukkantam:

férjeknél  invenis, juvenis, viduus

asszonyoknál vidua, virgine.

Sejtem a jelentésüket,de ha valaki leírná  pontosan megköszönném.

 

MCA-001 Creative Commons License 2013.01.30 0 0 10677

Azt tudja valaki, hogy melyik települések adatait frissítették?

Előzmény: 3A3a (10676)
3A3a Creative Commons License 2013.01.29 0 0 10676

a mormonok 16 ezer uj polgari anyakonyvet toltottek fel

 

5,786,384 images

Előzmény: 3A3a (10645)
rkozma Creative Commons License 2013.01.29 0 0 10675

Sziasztok!

 

Fordítási segítséget kérek a helytörténeti kutatásomhoz.

A Kramerius adatbázisában találtam két újságcikket, ami a lakóhelyemet említi, de cseh vagy szlovák nyelven van. Olyan személyt keresek, aki ha nem is szó szerint, de tartalmilag le tudná fordítani a cikkeket.

A címem: robert_kozma(kukac)freemail(pont)hu

 

köszönöm

Robi

JPmiaou Creative Commons License 2013.01.29 0 0 10674

Nyugodtan írja csak egybe, egyszerűbb.

Előzmény: Prelleg (10673)
Prelleg Creative Commons License 2013.01.28 0 0 10673

Kedves Julia!

 

Több kérdésem (hét) is lenne az indexeléssel kapcsolatban. Mindegyikhez téma szerint nyissak egy új posztot az új fórumon, vagy egybe is le lehet írnom az összeset?

Előzmény: JPmiaou (10669)
Törölt nick Creative Commons License 2013.01.28 0 0 10672

Aranyoskáim, vájtszeműek: mit olvastok ki az aláírásból?

Hálás köszönet a próbálkozóknak!

 

 

 

Bajdó Creative Commons License 2013.01.22 0 0 10671

 

Kedves Julia!

 

Nem panaszkodni akartam. Azon már túl vagyok.

 

A „Könyvtár” fórumot már nemrég megtaláltam. Ezt végignézve (nem sok bejegyzés volt még rajta) írtam azt, hogy „(szerintem) az ide-oda fordítgatás miatt szinte érthetetlen lesz a szöveg”.

Mert nemrég még fordított, ha a Googliból indultam. Most meg nem. Át tudom másolni a fordítóba, de az eredmény ugyanaz. Persze lehet én vagyok az ügyetlen (mit lehet várni egy 69 éves műszakitól).

 

Mostanában már úgy adatolok, ahogy szerintük kellene. Nehezen álltam bele ebbe az automatikusan gépi munkába. De aztán úgy gondoltam ez az egész nem nekem szól. Csak akkor vagyok kicsit elkeseredve, mikor jön az értékelés, és egyszer így értékel, aztán meg ellenkezőleg. Gondolom, egy magyar anyanyelvű természetesnek vesz dolgokat, aki meg „Piréz” az ragaszkodik. Pedig nem ártana legalább az értékelők anyanyelvi szinten értékelnének. Gondolok itt a nemekre, családnevekre, évszámokra, aposztrófokra (hosszú-rövid-elmaradt). Ahogy elnézegetem, van néhány igen nehéz probléma az indexelési utasítás értelmezésével. Nekem is van.

 

Reklamáltam. Próbálkoztam egyháztag indexelővel, sőt még egy ennek oktatójával is. Próbálkoztam a nyelvoktató misszionáriusaikkal. Írtam a projektsegítőknek. Semmi. Mondták, nem kell vele törődni. De hát az nem úgy van.

 

Igen elkelne egy magyar nyelvű fórum az indexelőknek. Akár ez is, akár valahol ebben a fórumban. Biztos nem én vagyok az egyetlen aki keresi a kákán a csomót.

 

Azért köszönöm az ajánlatot.

Üdvözöl BSH Kispestről.     Címem nyilvános.

Előzmény: JPmiaou (10669)
hoodlum4 Creative Commons License 2013.01.22 0 0 10670

Tiszteletem!

Én zentai lakos vagyok és ha tudok valamiben segíteni akkor forduljon hozzám:hoodlum4@gmail.com

Előzmény: jó hír (8208)
JPmiaou Creative Commons License 2013.01.20 0 0 10669

Ha probléma a nyelv, szivesen segítek.

 

Ha indexelési kérdések akadnak, a lezárt FamilySearch-féle fórum helyett van a Könyvtár: http://libraryoffamilysearchindexinfo.freeforums.org/hungarian-language-project-information-section-f73.html

Egyenlőre többnyire angolul van minden, de nyugodtan írhat magyarul, én megértem, és előbb-utóbb majdcsak megtalálják mások is. Tervezek a "feliratkozási útmutató" mellé "kezelési útmutató"-t is írni, de még nem jutottam hozzá.

 

Az, hogy mi kerül fel a FamilySearch-re, többek között az adatvédelmi törvényektől is függ (ezért nincsenek születési anyakönyvek például a 20-as évekből), de az adatok tulajdonosai is befolyásolhatják: úgy tudom, az egyházi anyakönyvek azért nincsenek interneten, mert az egyházak nem engedték feltenni. Mormonék legalábbis ezt írják ürügyül. De vannak olyan anyakönyvek, amik nem is lettek mikrofilmezve (a FamilySearch katalógusból is hiányoznak), ezért nincsenek az interneten.

 

Nem tudom, hol tartunk a Szabolcs-i indexxel, mert nem tudom, hány részre osztották összesen. A harmadik rész kb. félig van kész, a negyedik kevesebb, mint egy tizednél tart. Tervbe van véve, hogy minden anyakönyvet feldolgozzanak, de ilyen tempóban ez évtizedekbe fog telleni.

 

Juli

/ /

>*.*<

Előzmény: Bajdó (10668)
Bajdó Creative Commons License 2013.01.20 0 0 10668

 

 

Őszinte leszek, fogalmam sincs.

Nyelvtudás hiányában, koromnál fogva (69).

Azt hiszem, sokan vagyunk így.

 

Azt hogy mit mikor hova tesznek fel, csak Utah-ban tudják.

 

Ez az egész program nem nekünk hobbi családkutatónak készül. Mi csak örülhetünk annak, hogy van. Ahol az állam segít, ahol sok a támogató, ahol sok az önkéntes, ahol más az adatvédelmi törvény, ott gyorsabban megy.

 

Lehet őket kérdezni. Bár mindenre van válaszuk, én igazán nem mindig találom. Ha meg igen az odavissza gépfordítástól nem is nagyon értem/értjük egymást. A Tihany téren sem nagyon tudnak válaszolni az indexelési kérdésekre. Itt a topikban, ha visszaolvasol van némi válasz kérdéseidre.

 

A kutatás egyébként már csak ilyen. Rengeteg időt, türelmet igényel. Igazi nyugdíjas hobbi.

 

Üdv BSH Kispestről.

Előzmény: Skori 74 (10665)
MCA-001 Creative Commons License 2013.01.18 0 0 10667

Sziasztok!

 

A családfa kutatás során kis segítségre lenne szükségem.

Azt tudjuk, hogy a családot a Hunyady grófok telepítették be Mesztegnyőre az 1800-as évek elején.

Több más családdal együtt (Linha, Moravecz, Prokopecz, Novoth)

 

Fellelhető valahol a neten a Hunyadyak Ürményi (Mojmírovce) levéltára?

Léteznek olyan szerződések, amelyben felsorolják kiket költöztettek be egy településre?

 

Előre is köszi.

canonfan_448 Creative Commons License 2013.01.18 0 0 10666

"Szóval nem kevés időt vesz igénybe a dolog."

 

Sosem lesz vége.

Belenyugodhatsz. :)

És jobb ha már így az "elején" szabályokat állítasz fel magadnak, hogy mi az ami érdekel.

Előzmény: Skori 74 (10665)
Skori 74 Creative Commons License 2013.01.18 0 0 10665

Kedves Bajdó! Úgy látom jártas van a Family dolgaiban, ezért hozzád fordulok. Nem tudod véletlenül, hogy -ha már a Szabolcsi anyakönyveknél járunk- terveznek-e további anyakönyv felrakását, mert ugye  csak a 20-as évekig vannak fent, valamint hogy raknak-e még fel új településketet, mert többek között hiányzik még Beregdaróc és a környező települések?? És  ha belelendül az ember a kutatásban, akkor már azt is jó lenne megtudni, hogy  az egyházi anyakönyvek 1895 előttről  elérhetőek lesznek-e így net segítségével. Ez már csak azért is lenne hasznos, mert már két hónapja bújom a szlovák anyakönyveket és még nincs vége. Szóval nem kevés időt vesz igénybe a dolog. Családos embermeg nam igazán tudja rászánni a heteit hogy a levéltár , munkahely és a család között ingázzon.

Tudom folyamatosan megy a feltöltés, de hátha te tudsz valami konkrétumot. Köszi. Skori

Előzmény: Bajdó (10659)
eszterec Creative Commons License 2013.01.17 0 0 10664

bocs, az idődbe...

Előzmény: eszterec (10663)
eszterec Creative Commons License 2013.01.17 0 0 10663

Szia Bajdó!

Szabolcsi adatról szeretnék tőled kérdezni,  Szentmihály, Tiszaeszlár,  kisebb mértékben Tiszalök a kutatási területem, beragadtam egy ponton keményen. Innen nem tudok neked írni, ha beleférne a idődbe valamikor, kérlek, jelezd az email címemre. esztkol@freemail.hu

Egyúttal köszönet az indexelő munkádért!

Előzmény: Bajdó (10659)
Djurika Creative Commons License 2013.01.17 0 0 10662

Megy valaki mostanság

-Jász-nagykun-Szolnok

-Somogy

-Zala

megyei levéltárakba polgári akv-t böngészni?

Szükségem lenne néhány adatra, cserébe MNL-ben (korábbi MOL), BFL-ben, FSZEK-ben tudok megnézni adatokat.

Lindzy81 Creative Commons License 2013.01.17 0 0 10661

Tisztelt Idrisi!

Csak most akadtam rá véletlenül erre az oldalra..Keresem a felmenőimet még annoanno a mi családunk tulajdonában volt Brennberg bánya.Legalábbis a nagymamám mindig mesélte...Onnan származom sajnos sokminent nem tudok az öregek elmentek,,nincs akitől megtudhatnék többet..Esetleg tud nekem segíteni..

Előzmény: idrisi (4899)
csampamuki Creative Commons License 2013.01.16 0 0 10660

Kedves JPmiaou és Bajdó!

 

Köszönöm a válaszokat, amivel sokat segítettetek.

Egy véletlen indított el néhány hónappal korábban a családkutatás témában, a felmenőim között Anvander és Alavander nevő ősök találhatók.

Velük viszonylag könnyen ment a dolog, mert a Jászságban 3 helyen bukkantak fel, míg Győr "hemzseg" a nevüktől.

Valószínű német eredetű a család, és a Jászságba a redempcio (1745) végett jöttek. (Az önmegváltás földmegváltással is járt.)

Ez időből Johann Anvander és a felesége  Nagy Éva halálozási időpontját és a gyermekeiket sikerült megtalálnom.

Majd kutatgatok tovább, bár annyi időm már nincs, mint amennyi elmúlt!!

 

Mégegyszer köszönöm és szép napot Nektek!

Bajdó Creative Commons License 2013.01.16 0 0 10659

Látom, nem nagyon foglalkoznak veled.

A FamilySearch.org az „Egyház Jézus Krisztus Utolsó Napok Szentjeinek” honlapja.

Ez a legnagyobb származástani szervezet a világon.
Emberek milliói használják ingyenes online gyűjteményét.

Ad. 1.
A mostani magyar indexelés csak a kezdet. Ha meg lesz a három anyakönyv, igen leszűkül a találatok száma. Most csak a születési részben lehet keresni. Már a program úgy épül fel, hogy összesre, feleségre, házasságra, halálra, helyre, évszámra lehet majd keresni. . Ha fiatal vagy megéred.

Ahol van kép ((polgári anyakönyvek, bevándorlási lista, Szlovák anyakönyvek, stb) azokat lehet nyomtatni / lementeni. Folyosói pletyka szerint ecccer? minden kép ott lesz, hisz ott a helye.

Több mint száz éve csinálják az adatbázisukat. Az indexelés lassan megy. Szabolcsi polgári anyakönyvek indexelése több mint egy éve folyik, és még nincs vége. Én is csinálom, több mint 18.000 ezer adatlapom van. Önkéntesek több mint 263.250.000 adatlapot töltöttek ki az elmúlt 12 hónapban szerte a világban. Ezek igen nagy számok.

Egyenlőre a munkát nem lehet kikerülni. Utána kell nézni, járni, olvasni. „Magad Uram, ha szolgád nincsen”.

Ez az adatbázis is már egy igen nagy segítség. Ha már van egy elég jó családnevem, el lehet indulni. Nem kell végigböngészni mikrofilmek sokaságát. Ott a filmszám, oldalszám. (tudod hogy például a Debreceni anyakönyvek több mint 100 tekercs)

Ad. 2.
Mikrofilm nem kölcsönözhető.
A MOL-nál kikérhető, esetleg megvásárolható (nemrég 8.000 Ft/drb). Másolat kérhető.
A Tihanyi téren csak nézegethető (ha véletlen ott van), vagy megkérhető. Kicsit lehet fotózni.

Olvass vissza a topikban, sok mindenre van válasz.
Ha van kérdés, és tudom a választ, mondom.

Előzmény: csampamuki (10652)
Onogur Creative Commons License 2013.01.16 0 0 10658

A domain az csak egy cím, egy interneten megjelenési azonosító. Mindenki igényelhet, s ha jól tudom, évente pár ezer forint. De mögötte kell biztosítani valamennyi tárhelyet, mely már drágább is lehet, ha nincs eredetileg; s ennek elérhetőségét folyamatosan biztosítani kell.

 

Mivel még él a családfalu.hu név, az azt jelenti, hogy valaki birtokolja és az ő adatai lekérhetőek. Ő talán magyarázatot adhat a dologra. Az is elképzelhető, hogy a tulajdonos nem változott. Elvileg az igényelt névnek összhangban kellene lennie a tulajdonos valamilyen nevével vagy tevékenységének megnevezésével. Márpedig az új honlap semmi módon sem utal a családfalu névre.

Előzmény: akiralk (10657)
akiralk Creative Commons License 2013.01.16 0 0 10657

A facebookos oldalukon december közepén még szerver hibáról beszéltek, de nagyon úgy néz ki, hogy a családfalu oldal meghalt és ez a Firesensor Kft kapta meg ezt a tárhelyet vagy domain címet (nem nagyon értek ezekhez a szakkifejezésekhez). Azokat sajnálom akik ott tárolták az adataikat.

Előzmény: Djurika (10655)
Onogur Creative Commons License 2013.01.16 0 0 10656

Szerintem ezt keresi.

Előzmény: Prelleg (10648)
Djurika Creative Commons License 2013.01.15 0 0 10655

Nem tudom mi lett vele, most a Firesensor Kft. weboldala látható rajta. (Csak tudnám, mi közük hozzá?)

Előzmény: gn55 (10595)
JPmiaou Creative Commons License 2013.01.15 0 0 10654

csampamuki, a 2. kérdésre nem tudom mi M.O.-on a válasz, de itt Amerikában a "filmkölcsönzés" csak a helyi mormonokhoz történik: kijelölöd, hogy melyik "FamilySearch Center"-be kéred a filmeket, és oda küldik, ott nézheted a helyi filmnéző szerkezettel (ami néha igen rozoga már).

Ezenkívül van egy eldugott kis szolgáltatásuk, amivel másolatot lehet kérni mikrofilmről, amit emailben küldenek, de igy csak lapot vagy oldalt (egyszerre maximum nyolcat) lehet kérni, nem egy egész filmet. A kérvényt itt lehet letölteni: https://familysearch.org/learn/wiki/en/Photoduplication_Services

Most nincs időm lefordítani az oldalt, de talán a Google fordítója a nagyját megadja.

Előzmény: csampamuki (10652)
csampamuki Creative Commons License 2013.01.15 0 0 10653

Bocsánat! Javítok:  FamilySearch és nagykalman43@gmail.com

csampamuki Creative Commons License 2013.01.15 0 0 10652

Tisztelt Fórumtársak!

Kezdő vagyok és sekélyes angol tudással rendelkezem a FamilySerch használatához.

 

Abban szeretnék segítséget kérni, hogy:

1./  a házasság és a halálozás helye és ideje alapján  hogyan lehet keresni? Hiába tüntetem fel ezeket az adatokat,

      nem veszi figyelembe a kereső. Pedig segítené a beazonosítást nagyon

 

2./ ha kölcsön venném a mikrofilmeket, azokat film formában kapnám meg és ahhoz kellene a mikrofil olvasó berendezés is,

vagy online küldenék meg az adatokat (anyakönyveket) és azokat talán ki is lehetne nyomtatni, másolni, nagyítani stb.. ?

 

Kérem, aki ezekben jártas, segítsen nekem legyen szíves.

 

Itt a fórumon lehet, hogy hosszú válaszolni, de ha valaki e-mailben válaszolna, címem a következő:

 

nagykalman@gmail.com

 

Előre is köszönöm a segítséget!

akiralk Creative Commons License 2013.01.14 0 0 10651

Azért, mert Romániában nem mikrofilmeztek a mormonok. A romániai anyakönyvekhez Jánoson keresztül tudsz hozzájutni. Elérhetősége itt van. A yahoos címére írj.

Előzmény: med0505 (10650)
med0505 Creative Commons License 2013.01.14 0 0 10650

Sziasztok !

 

Románia miért nincs rajta  a  familysearch.org oldalon ?

Nagyon hasznos lenne !

Van valakinek infója, hogy miért ?

 

Köszönöm !

Prelleg Creative Commons License 2013.01.13 0 0 10649

Én a feleség halálozási bejegyzéséből, valamint a gyerekek házassági kötéseiből indulnék ki. Ha a három esemény idején még élt az apa akkor nehéz a helyzet. Ha a házassági anyakönyvi bejegyzésekben, melyek nagyjából az 1920-as években íródhattak már elhunytként szerepel, de az anyakönyvben sehol sem találtad, lehetséges, hogy az I. vh. idején hunyt el. Érdemes átnézni a kecskeméti első világháborús elesettek listáját. Az sem kizárt, hogy törvényesen elvált nejétől, aminek elméletileg nyoma kell, hogy legyen az esküvői bejegyzésben utólagos bejegyzésként.

Előzmény: akiróm (10640)
Prelleg Creative Commons License 2013.01.13 0 0 10648

Nem tudom, hogy hasznos-e, de a 992. oldalon a VeML VII. 7. A Zirci Járásbíróság iratai 1860–1946. talán segíthetnek, ha lehetőséged van a levéltári kutatásra.

http://www.mtaki.hu/data/files/113.pdf

Előzmény: -Tremmel- (10639)
Prelleg Creative Commons License 2013.01.13 0 0 10647

Nem egészen. Szerencsére, ha egy "idegen" szerzett birtokot, mindig feltüntették, hogy melyik településről származik. Ahova oda van írva az o.l. vagy o.lak., annak a földnek a tulajdonosai mind jellegzetesen kisújszállási családnévvel rendelkeznek. Közben találkoztam t.sz. rövidítéssel is néhány szám előtt, csak hogy ne legyen olyan egyszerű az eset. Máshol a számok előtt feltüntették, hogy melyik tizedben vannak. Ez alapján én inkább arra hajlanék, hogy hsz.-okat írtak, de akkor minek o.lak. (lakik, lakhely?) rövidítésben az o, mikor ott van a szám? Így marad a birtokív szám. Persze, könnyebb lenne a helyzet, ha az anyakönyvi adatok alapján a számokat össze tudnám vetni a térképen szereplőkkel, de a birtokkal rendelkező családtagok ekkoriban (1882) nem szerepeltek az anyakönyvekben. 

Előzmény: Onogur (10646)
Onogur Creative Commons License 2013.01.12 0 0 10646

Visszaolvasva a hozzászólásokat, látom, hogy a hsz. rövidítést rosszul értelmeztem. Amit te hsz-nek jeleztél, az a bírtokív azonosítója. Ma, a szg-es nyilvántartási rendszerben, már nincs ilyen, de amíkor még papíron vezették, akkor a birtokív utódjának, a tulajdoni lapnak is volt egy külön száma. Azaz a birtokív száma és a tullap. száma azonos fogalom. Persze a földhivatalok korabeli felállításakor biztos újraszámozták (valamikor).

 

---

 

Akkor, ha jól értem, a o lak jelzet azt takarta, hogy nem helyi lakos?

Előzmény: Prelleg (10644)
3A3a Creative Commons License 2013.01.12 0 0 10645

5,770,125 lett az uj szam

Előzmény: 3A3a (10513)
Prelleg Creative Commons License 2013.01.12 0 0 10644

Neked is köszönöm szépen, tényleg sok újdonságot írtál le! Igen, a Nógrád megyei házszám adatbázis is látszólag ezen a rendszeren alapszik, a fekete számokat hsz.-ként adták meg. Közben megtaláltam a rövidítés egy másik fajtáját is: o lak., és utána jön a szám. 

Előzmény: Onogur (10638)
Onogur Creative Commons License 2013.01.12 0 0 10643

Elvileg, de ennek valószínűsége tart a nullához, a sárga tónusú változat a községházán megtalálható. De nagyobb valószínűséggel már valaki magángyűjteményében. Ezeket úgy 50-60 éve már nem használják hivatalosan, így a sorsuk kiszámíthatatlan. Eredetileg minden településen ott volt.

 

A városkánk példánya most kerül át a Könyvtárba, de találkoztam olyannal is, hogy 6 éve a kolléga még fogta a kezében, azaz kinn volt a településnél, s mára már senki semmit sem tud róla. Azaz magángyűjtemény.

 

Egyes példányok bekerülhettek a levéltárba, de nem ez a tipikus. Ott ahol a MOL térkép sárga tónusú, ott ez történt. De sok helyen fekete. Ott ismeretlen a fellelés helye. Pl a történelmi Szatmár megye teljesen üres. Itt a zöld tónusú térképek feltehetően Nagykárollyal együtt átkerültek román fennhatóság alá. S ott sok régi irat papírhulladékként végezte, feltehetőleg a zöld tónusú kataszteri térképek is. Volt súlyuk, több pénzt adtak érte. :o( A fenti friss magángyűjtemény-bővülés is a szatmári részen történt.

Előzmény: -Tremmel- (10639)
Onogur Creative Commons License 2013.01.12 0 0 10642

Megnéztem a MOL-on  a térképet. Ez a központi, azaz a nem negyedelt változat. A Kisújszállási negyedelt sárga tónusú változat, (míg a városkánké a zöld tónusú változat) és az volt a településnél, azért vannak benne jegyzetek, melyek a használat során kerültek rá. Ott épp a birtokív számával is ellátták. De ez nem volt előírás.

 

De létezik ilyen is, hogy: Állami Földmérési és Térképészeti Hivatal Veszprém megyei anyaga. Ez a Veszprém Megyei Levéltárban van elvileg. Lehet, hogy rögtön itt kellene kezdened a keresést, mivel itt lesz.

 

 

Előzmény: -Tremmel- (10639)
Onogur Creative Commons License 2013.01.12 0 0 10641

Elvileg ez a jegyzék a birtokív. Két tippem van. Mivel a kataszteri térképeket és a birtokíveket összevonva az adatnyilvántartás a földhivatalakban folyt, ezért elsőre szerintem a megyei földhivatalt kellene megkeresned. Ha nincs náluk, akkor őnekik meg kell tudni mondani, hogy hol. S gyanítom, hogy ez a megyei levéltár lesz, mely a másik tippem.

Előzmény: -Tremmel- (10639)
akiróm Creative Commons License 2013.01.12 0 0 10640

eszterec

 

Köszönöm a segitséget, sikerült az ugrás.  Még olyan problémám is van, hogy egy keresett személy

1901-ben Kisjenőn /Arad megye/ élt,  itt született 2 gyermeke 1901-ben és 1906-ban 2 anyától.

Első gyermek anyjával nem tudom kötött-e házasságot, a másodikkal igen, valószinűleg Kisjenőn,

bár onnan a második feleséggel és a 2 gyermekkel Kecskemétre kerültek, ott is haltak meg.

Sajnos semmi adatot nem tudok róla, igy nem akadok a nyomára. Van-e valakinek ötlete?

-Tremmel- Creative Commons License 2013.01.12 0 0 10639

Szia!

 

A Veszprém vármegyei kataszteri térkép elérhető a neten. A falum, Csatka történetét és családjait kutatom.

Azt szeretném tudni, a helyrajzi számokhoz tartozó tulajdonosokat hol lehet megtalálni?

Gondolom létezik ilyen jegyzék is. Ezt hol lehetne megtalálni?

Üdv, Imi

Előzmény: Onogur (10638)
Onogur Creative Commons License 2013.01.11 0 0 10638

Áttanulmányoztam városkánk hasonló térképét.

 

Itt pl. nincsenek beírva a birtokív sorszámok, de helyette több helyen a tulajdonos lakhelye van feltüntetve. Itt semmiféle előjelzést nem találtam. Így az a kereset jelzés nagy valószínűséggel a birtokív sorszámához kapcsolódó valami.

Előzmény: Prelleg (10631)
eszterec Creative Commons License 2013.01.11 0 0 10637

A keresőbe ha beírod az oldalszámot, vagy a go vagy az enter megnyomásával oda szokott ugrani.

Előzmény: akiróm (10636)
akiróm Creative Commons License 2013.01.11 0 0 10636

Kedves kutatótársak! A familysearchon lévő anyakönyveket csak egyesével lehet lapozni?

Pl. a sorszám 1-el kezdődik és nekem a 231-es filmszámra van szükségem, hiába irom át,

csak egyesével adja a filmet, nem ugrik a 231-re. Vagy csak én vagyok béna?

 

 

Onogur Creative Commons License 2013.01.11 0 0 10635

A hsz. nem házszám, hanem helyrajzi szám, ma hrsz a rövidítése. Ez a térképeken szerepel és piros színnel. Ez a földterület azonosítója, ritkán módosul. A fekete a birtokív sorszáma és a hozzá tartozó név a tulajdonos. Ennek javítása is lehet piros színű. Anno ezek külön nyilvántartásban voltak. A térkép volt a településnél vagy valamilyen központban, míg a birtokívek a bíróságon. Ezt épp nálunk először összevonták és innentől mindkettő a Földhivatalban van. A birtokív a tulajdoni lap előzménye.

 

A hrsz-ek enyhén balra dőlnek, míg a birtokív számok határozottan jobbra.

 

A sárgás tónusú térképek egy a településeknél kinnlévő másolati térképek voltak és a település ezen vezette magának a változásokat, de nem ez volt a hiteles birtoknyilvántartó. Létezett egy zöld tónusú térkép is, ezek, ha jól tudom, akkor a megyénél lehettek. Ezek voltak az első kataszteri térképek. Családfakutatás szempontjából már lényegtelen, de ezek olyan másolati példányok voltak, hogy az eredetiről, ami nem volt szinezett, készítettek egy szines másolatot és ezt 4 részre vágták, majd összeragasztották és a hátlapjukat is feliratozták a beazonosíthatóság miatt.

 

Így az o.l. jelzés a birtokív valamely bejegyzésére utal és nem valamely települési területre. Vizsgálgatva a lapokat, az tűnik föl, hogy ez a jelzés mintha utólagos bejegyzés, és van olyan, hogy ezt is lehúzták ill. a o jel magában is állhat. Talán egy birtokív lap lezártságát jelzi, azaz innentől már más az erre a telekre utaló birtokív.

Prelleg Creative Commons License 2013.01.10 0 0 10634

Köszönöm szépen a segítséget! Sajnos az 1519. sz. föld pont a város egyik közterülete, és semmi mást nem jelölnek rajta. Így egyelőre rejtély marad, hogy mi ez a rövidítés, talán komolyabb jelentése nincs is, az a két birtokos meg rokon lehetett.

Előzmény: skoumi (10633)
skoumi Creative Commons License 2013.01.10 0 0 10633

mivel pont az útmutatásod alapján lévő 8246nál és a mellette levő földnél is az l. után a 1519 szám  szerepel, mondaná, hogy l.="lásd"

de mivel nem találtam meg a 1519et egyébként, ez egy elég halvány tipp...

 

 

Előzmény: Prelleg (10631)
Prelleg Creative Commons License 2013.01.09 0 0 10632

Az Aba-Novák Kulturális Központ Családkutató Klubja 2013. január 15-én "A közrendűek kutatása" címmel előadást szervez Szolnokon. http://www.szolarchiv.hu/id-517-meghivo_csaladkutato_klub_rendezvenyere.html

Prelleg Creative Commons License 2013.01.09 0 0 10631

Sajnos egyenesen odavezető linket nem tudok.

De: http://www.archivportal.arcanum.hu/dulo/opt/a111116.htm?v=pdf&a=start

Beírod, hogy Kisújszállás, majd a két lehetőség közül a másodikat választod, utána pedig Kontát (N). Megjelenik a térkép. A 8242. sz. (ifjú Balogh István) földet fogja mutatni. Ezen a sávon haladva a 8246. sz. földnél ott is van a jel (o.l.). A sima o azt jelenti, hogy a hsz. nem ismert, de hogy ez mit jelenthet, arra nem tudok rájönni. 

Előzmény: skoumi (10621)
qwycx Creative Commons License 2013.01.09 0 0 10630

 

Forrás: Hír24

 

Elindult a Kőrösi Csoma Sándor Program. A magyar kormány olyan magyarokat keres, akik külföldi magyaroknak segítenének a magyarságukat erősíteni. Január 20-ig lehet jelentkezni.

 

 

http://www.hir24.hu/belfold/2013/01/09/kutasson-kanadai-magyarokat-havi-350-ezerert/#comments   

 

Van egy rakás komment.    

eszterec Creative Commons License 2013.01.09 0 0 10629

Köszi mindenkinek a segítő válaszokat!

qwycx Creative Commons License 2013.01.09 0 0 10628

Erre gondoltam.

Előzmény: qwycx (10627)
qwycx Creative Commons License 2013.01.09 0 0 10627

 

Skori 74

 

Attól csak visszamegy egy előbbi kinyitott oldalra.

 

eszterec

 

ha sikerül mutatom

 

 

 

Nem kell panaszkodni. Mindig javítgatják.

Sokkal jobb, mint régen (iszonyú lassú volt). Remélhetőleg lesz még gyorsabb is.

Előzmény: eszterec (10624)
theow Creative Commons License 2013.01.09 0 0 10626

Ha error-t jelez, akkor egy frissítést szoktam neki nyomni, 2-3x legkésőbb behozza.

Előzmény: eszterec (10622)
Skori 74 Creative Commons License 2013.01.09 0 0 10625

Nekem az is be szokott válni., hogy ha az előzmények menüpontban a legfelső familys ikonra kattintok.

Előzmény: eszterec (10624)
eszterec Creative Commons License 2013.01.09 0 0 10624

Köszönöm a válaszod, akkor várok türelmesen. Próbáltam a nyilakkal, de nem jött össze, megpróbálom majd újra.

Előzmény: qwycx (10623)
qwycx Creative Commons License 2013.01.09 0 0 10623

 

Igen, ma néhány oldalt valamiért nem töltött be (összevissza). Biztos kijavítják, mert így nem lehet keresni.

 

Oldalszámot beírni csak nagy ugrásokhoz kell.

 

Lapozni a számozástól jobbra/balra lévő alig látható nyíllal lehet.

Előzmény: eszterec (10622)
eszterec Creative Commons License 2013.01.09 0 0 10622

Sziasztok!

A familyn tegnap és ma is pár oldal után  "Error loading image. Please try again later." Nektek is hasonló a helyzet?

És egy cikis kérdés: az oldalak lapozása most hogy megy? Én átírogatom mindig az oldalszámot...

skoumi Creative Commons License 2013.01.09 0 0 10621

full térképet, vagy linkjét esetleg tudnád csatolni?

 

Előzmény: Prelleg (10620)
Prelleg Creative Commons License 2013.01.08 0 0 10620

Tisztelt Fórumozók!

A dűlőnév adatbázisban az"o. l."rövidítés mit jelent a birtokosok házszáma előtt?

MCA-001 Creative Commons License 2013.01.07 0 0 10619

Sziasztok!

A családfa kutatás során egy kis segítségre lenne szükségem.

Azt tudjuk, hogy a családot a Hunyady grófok telepítették be Mesztegnyőre az 1800-as évek elején.

Több más családdal együtt (Linha, Moravecz, Prokopecz, Novoth)

 

Fellelhető valahol a neten a Hunyadyak Ürményi (Mojmírovce) levéltára?

Léteznek olyan szerződések, amelyben felsorolják kiket költöztettek be egy településre?

 

Előre is köszi.

cecilke Creative Commons License 2013.01.06 0 0 10618

Én találkoztam már olyan I. vh-s holttányilvánításokkal, amely az 50-es és a 60-s években voltak. A 15 év a 30-s évek elejét jelenti, az nem kirívó.

Előzmény: karancsijudit (10617)
karancsijudit Creative Commons License 2013.01.06 0 0 10617

Igen, én is arra gondolok, hogy úgy halt met tűnt el, hogy nem volt szemtanú. Csak mai ésszel, amikor az információ másodpercek alatt a rendelkezésünkre áll, nehéz felfogni, hogy akár 15évig sem volt bizonyos, hogy az illető meghalt (persze, a bejegyzéstől még nem lett bizonyos, legfeljebb hivatalos)

Előzmény: tristram (10616)
tristram Creative Commons License 2013.01.06 0 0 10616

Van még egy lehetőség: lehet, hogy az illető hadifogságban, és nem harci cselekményekben halt meg. Ilyen esetben a magyar hatóságok gyakran csak nagy késéssel ( a Vöröskereszt útján), vagy egyáltalán nem értesültek a halálesetről.

Egyébként még ha a háborúban esett is el, a nagy késés korántsem szokatlan. A halottá nyilvánítással nagyon óvatosan bántak, és ha nem volt szemtanú, holttest vagy hivatalos dokumentum, akkor sosem lehettek teljesen biztosak az elhalálozásban, még akkor sem, ha minden körülmény és a józan ész is ezt sugallta. Más szóval: sok időbe telhetett, míg valaki az "eltűnt" kategóriából a "meghalt" kategóriába került át, különösen, ha a család nem sürgette a dolgot. 

Előzmény: karancsijudit (10614)
kerub Creative Commons License 2013.01.05 0 0 10615

Ezek a késői halottá nyilvánítások, hosszú várakozás után valószinüleg azért kellettek, mert örökösödési ügyekben a telekkönyvben szereplö eltűnt személy tulajdonát nem tudták átírni e-nélkül.
Másik lehetőség, hogy az özvegye házasodni szándékozott és e-nélkül azt sem lehetett.

Előzmény: karancsijudit (10614)
karancsijudit Creative Commons License 2013.01.04 0 0 10614

megint belebújtam az anyakönyvekbe :)

 

egész egyszerűen felfoghatatlan, hogy a Nagy Háború befejezése után 15 (!) évvel nyílvánítottak vkit hősi halottá..... szerencsétlen szülei időközben meg is haltak és fogalmuk sem volt, hogy mi van a fiúkkal, akiről már évek nem hallottak semmit...

karancsijudit Creative Commons License 2013.01.04 0 0 10613

Kösz, ez eszembe juthatott volna :)

 

Másik dolog:

B.János (szülei B.János és B.Erzsébet) 1850-ben elvette K.Zsófiát. Egyéb adat nincs hozzájuk. A szülők neve alapján keresve 1824-ben született B.János, tehát 1850-ben 26 éves volt. Majd

B.János özv. 29éves 1852-ben elvette M.Zsuzsannát 28éves. Ezek után

1853-ban meghal M.Zsuzsanna, B.János hitvese 30évesen

1890-ben meghal K.Zsófia, özvegy B.Jánosné, szül. 1831-ben.

 

Ha M.Zsuzsanna volt a második felesége, gondolom, az első meghalt. De akkor mégsem? Mivel az akkori halotti ak-kban csak a férj / feleség neve szerepel, a szülőké nem, így a dátumok alapján azt feltételezem, hogy ugyanazokról a személyekről van szó. Van más megoldás?

Előzmény: canonfan_448 (10612)
canonfan_448 Creative Commons License 2013.01.04 0 0 10612

Keresd meg esetleg néhány testvér bejegyzését, mind a születésiekben, mind a halottiakban.

És nézd meg azokon, hogy miként írták a mama nevét.

Előzmény: karancsijudit (10611)
karancsijudit Creative Commons License 2013.01.04 0 0 10611

Sziasztok, ha a 60-70-80-éves emberke halottijában az anyja keresztneve más, mint a születésiben, elfogadhatom, hogy a születéskor beírt az igazi?

A szülők házasságija nem minden esetben áll rendelkezésre, de talán születéskor nagyobb valószínűséggel írták  helyesen, mint halálakor, amikor esetleg nem is az unokák, hanem más rokon volt a bejelentő, aki talán már nem igazán jól emlékezett a névre...

-Tremmel- Creative Commons License 2013.01.04 0 0 10610

Az 1828-as összeírást 2012. őszére mondták, hogy online lesz, de azóta nem hallani róla semmit. Valaki tud erről valamit?

Prelleg Creative Commons License 2013.01.03 0 0 10609

A 10539. hsz.-ban szereplő prezentáció szerint 2013. ősszel készülnek el vele.

Előzmény: M.Krist&#242;f (10590)
Prelleg Creative Commons License 2013.01.03 0 0 10608

Fülekpüspöki: https://familysearch.org/search/image/index#uri=https%3A%2F%2Ffamilysearch.org%2Frecords%2Fwaypoint%2FM9MJ-K67%3A594523855%3Fcc%3D1554443

 

Előzmény: kispaul (10605)
béva1 Creative Commons License 2013.01.03 0 0 10607

Szlovákiáról új adatok kerültek fel a FS-re, ha valaki abban az irányban keresgél.

karancsijudit Creative Commons License 2013.01.02 0 0 10606

de egy kicsit azért soviniszta ez a lista..... hol vannak a női nevek???

(végülis találtam, de nem volt egyszerű, a legtöbb helyen csak a pasi neveket sorolják fel)

Előzmény: Skori 74 (10533)
kispaul Creative Commons License 2013.01.02 0 0 10605

Boldog ujevet  tud felvilagositast adni hol tudom megnezni Nograd megye Rkat.anyakonyveit onlin Karancskeszi es Fulekpuspoki vonatkozasban?

karancsijudit Creative Commons License 2013.01.02 0 0 10604

Köszi, erről nem is tudtam, utánanézek

Előzmény: JPmiaou (10603)
JPmiaou Creative Commons License 2013.01.02 0 0 10603

A FS-nek van egy eldugott kis szolgáltatása: lehet microfilmekről másolatot kérni, és ezt ingyen elküldik digitálisan. Állítólag dolgoznak rajta, hogy emailen keresztül lehessen kérni, de egyenlőre a kérelmet fax-on vagy rendes postán kell beadni (és az űrlapon található elavult utasításokat figyelmen kívül kell hagyni).

 

Az űrlapot itt lehet letölteni: https://www.familysearch.org/learn/wiki/en/Photoduplication_Services

 

Szerintem érdemes másolatot kérni a két bejegyzésről, mert valószinű, hogy van valami megjegyzés a lapszélen, ami megmagyaráz mindent.

 

Juli

/ /

>*.*<

Előzmény: karancsijudit (10601)
vörösvári Creative Commons License 2013.01.01 0 0 10602

Szerintem nem olyan bonyolult, te írtad felváltva keresztelték meg a két faluban őket. Nyilván jó viszonyban voltak mindkét pappal. Megszületett a gyerek Adásztevelen, megkereszelték és beírták az anyakönyvbe. Másnap átmentek a rokonokhoz Tapolcafőre és az ottani pap is beírta az anyakönyvbe.

Előzmény: karancsijudit (10601)
karancsijudit Creative Commons License 2013.01.01 0 0 10601

Sziasztok, tudnátok abban segíteni, hogy ez hogyan lehet (ez már excel-be kimásolt adat a FS-ről)? 99% hogy ugyanazon szülőkről van szó, a két település pár km-re van egymástól, külön anyakönyveztek, a szülők egyike nagy valószínűséggel az egyik, a másik a másik településről való volt (korábbi gyerekeik felváltva született a két település vmelyikén).

 

werebel Creative Commons License 2013.01.01 0 0 10600
Boldog Uj Esztendot kivanok mndenkinek :-)
iater Creative Commons License 2013.01.01 0 0 10599

Csatlakozom :)

Előzmény: rkyra (10598)
rkyra Creative Commons License 2012.12.31 0 0 10598

Boldog és családfakutatásban eredményes új évet kívánok Mindenkinek!

MGHLTM Creative Commons License 2012.12.31 0 0 10597

Az mi az a pikaja?

Előzmény: meret99 (10594)
JPmiaou Creative Commons License 2012.12.31 0 0 10596

Nem, a "Library" (ami magyarul "könyvtár": http://libraryoffamilysearchindexinfo.freeforums.org/post2695.html?hilit=%20Hungar*#p2695) nem azonos a FamilySearch rövidesen bezáruló Forumjával (https://www.familysearch.org/learn/forums/en/index.php). A Könyvtárat egy April nevű kanadai hölgy alapította az ősszel, miután megelégelte a "hivatalos" fórum hibáit és hiányosságait. Az FS-félétől annyiban tér el, hogy csak az indexeléssel foglalkozik. Egyenlőre azt hiszem, én vagyok az egyetlen magyarul tudó felhasználó.

 

Egyetértek, hogy kellene valahol egy magyar indexeléssel foglalkozó fórum. Nem tudom, a Könyvtár mennyire alkalmas erre: akadály volna az angol nyelvű "keret"? Persze aki a FamilySearch-nél indexel, az valamelyest kell tudjon angolul, mert az indexelő programot nem fordították le...

 

Az FS-en folytatott "Indexing Hungarian projects" című beszélgetést mindenesetre nagyrészben átmásoltam a Könyvtárba, hogy ne vesszen el holnap. Ha van rá igény, a fontosabb részeket előbb-utóbb lefordítom, vagy legalábbis összegezem, de csak lassacskán. (Sokkal több írásbeli gyakorlatom van angolul, mint magyarul.)

Előzmény: qwycx (10587)
gn55 Creative Commons License 2012.12.30 0 0 10595

Tud-e valaki, valamit a csaladfalu.hu-ról, mert hogy egy ideje elérhetetlenné vált?

 

meret99 Creative Commons License 2012.12.30 0 0 10594

Ki tudja visszavezetni származását a pikajákig???

qwycx Creative Commons License 2012.12.30 0 0 10593

Üdv Prelleg!

 

Mint látható (sok 100%) már én is lassan beletörődtem.

 

De nem tetszik.

 

Sok furcsaság van az anyakönyvekben. Van amit értek, van amit nem. Van min és mit agyalni. Érdekes.

Előzmény: Prelleg (10592)
Prelleg Creative Commons License 2012.12.29 0 0 10592

Üdv, Qwyc a tizedik! 

17.000 adatlap…    Nagyon szép teljesítmény. Habár korábban én is egyetértettem azzal, hogy a Kati nevű személyeket nyugodtan nőnek lehetne indexelni, mostanra a véleményem megváltozott. Végül is, milyen esetekben fontos az, hogy begépeljük az elhunyt nemét a halotti anyakönyvek indexelésekor? Ha holtan születik a gyermek, vagy ha idegen hangzású az utónév. Vajon hányan mernénk magabiztosan beírni a nemét a Chajemeknek, Schaje-knak, Sólemeknek, Zipráknak és Lenkáknak, vagy éppen a Zóliknak (tudom, hogy eredetileg Záli, de a bejegyzés készítője egyértelműen „ó”-t írt és nem „á”-t )? Úgy vélem, könnyebben félrevezethetjük egy téves nem indexelésével az idegen hangzású neveknél a kezdő családfakutatókat, mint azzal, hogy nem írjuk be, hogy Ádám férfi volt. Az indexelő, az arbitrátor és a családfakutató is tudja, ha ki van írva, ha nem, hogy Ádám férfi és Kati nő. Ráadásul senki sem fog nem alapján személyeket keresgélni. Igy nem láttom különösebb értelmét annak, hogy egy, a neve alapján teljesen egyértelmű nemű személynél beírjuk a nemet, ha az nincsen feltüntetve. És vajon minden indexelő tudja, hogy Istvánka és az Apolló női nevek? Azzal viszont teljesen egyetértek, hogy az arbitrátorok nem egységesen ítélnek a nemek esetében. Olyan esettel is találkoztam, hogy mindenhol kijavított, beírta a nemeket, annak ellenére, hogy azt sehol sem tüntették fel az anyakönyvben. Engem sokkal jobban zavarnak azok a képtelenségek, mikor nem lehet beírni a bejegyzés számát, csak azért, mert anno lelógott a képnek az a fele a szkennerről. Az indexelő és arbitrátor is tisztában azzal, hogy ennek a szabálynak semmi értelme, egészen nyugodtan ki lehetne írni (mint pl. az éveknél) de az mégis hibának számít, hiába is tiltakoznánk. Persze akkor még nem említettem meg azt sem, amikor a bejegyzés szerint az apa keresztneve Gábor, az anyáé pedig Sándor, és a születési anyakönyveknél már találkoztam Endre nevű lány és Vilma nevű fiú újszülöttel. A személyes kedvencem pedig az volt, mikor egy másfél éves gyermek haláleseténél bejelentőként X Kálmán, a törvényes apaként pedig Y István szerepelt, a megjegyzésnél pedig az, hogy a bejelentő az elhunyt természetes atyja és eltartója. Akkor most ki is az apa? A törvényes/törvénytelen családnévadás törvényét az indexálónak nem kell, hogy ismerje, ami ismét hamis eredményhez vezethet.

Előzmény: qwycx (10591)
qwycx Creative Commons License 2012.12.29 0 0 10591

 

Sajnos probléma a nyelv.

Ahogy írtam az oda-vissza fordítás miatt nem igazán értelmes az eszmecsere.

Eleinte próbálkoztam. Volt is válasz. Írták örülnek, csak így tovább, de magára a kérdésre nem volt igazi válasz.

 

Persze én voltam a hibás. Konok idős vastagnyakú kálvinista lévén (69) nagyon nehezen láttam be furcsa logikáját a programnak. Nekem egy Kati óvodáskorom óta lányt/nőt jelent. Egy Józsi csak fiú/férfi lehet. Ha meg nemet vált, nevet is váltani kell. Törvény is így rendelkezik.

Törvény rendelkezik a törvényes/törvénytelen családnévadásról is. Miért nem lehet ezt elfogadni?

Azt simán elfogadják, amikor egy házassági bejegyzésnél ahol egy rublikában vannak a szülők, és én döntöm el ki az apa, és ki az anya.

Ott jó a döntésem?

Egy lentebb található 9984-es hozzászólással most is teljesen egyetértek.

 

Persze a legnagyobb bosszúságom az értékelés. Nem egységes.

Mostanában például meghalt egy X-né X Mária, elfogadja, hogy NŐ. Ugye a házastársa X Pál biztos Férfi.

Következő oldalon meghalt X Józsi elfogadja, hogy Ő csak egy ismeretlen nemű valaki hisz a házastársa is csak egy ismeretlen nemű X Erzsébet.

Következő oldalon meghalt egy X Károly. Házastársa egy X-né X Éva, ugye Ő biztos Nő. Na most milyen nemű X Károly?

Aztán van hogy egyszerűen nem veszik figyelembe a X-né-t, és kész.

Az értékelő hol így, hol úgy dönt. Látatlanba előre nehéz követni, ki hogy fogja gondolni.

 

Mondták a Tihanyi téren „nem kell vele törődni".

Pedig kéne. Majdan ha majdminden működni fog (már a keresés) ezek a hibák igen le fogják rontani a kereshetőséget. Már most is igen sok szörnyűség van a keresőben. Minden elírás, hiba, kifelejtett betű csak az adatlapokat sokszorozza.

Igaz ezt én már nem érem meg, de törekedni kéne a javításra. Na majd a fiatalok.

 

 

Nem panaszkodás miatt írtam. Elég rendesen indexelek. A szörnyűeknek is nekiállok.

Több mint 17.000 adatlapnál tartok (nem dicsekvésnek szánom).

 

Ez dicsekvés.

 

 

 

Üdvözöl Qwyc a tizedik

Előzmény: Prelleg (10588)
M.Krist&#242;f Creative Commons License 2012.12.29 0 0 10590

Nem tudja valaki hogy a katonaállítási lajstromokat mikrotól lehet elérni online?? Állítólag már 800 000 kép kész van belőle.

Prelleg Creative Commons License 2012.12.29 0 0 10589

AtomantiiiNem, a képeket továbbra is el lehet majd érni.

Előzmény: Prelleg (10588)
Prelleg Creative Commons License 2012.12.29 0 0 10588

Atomantiii: Nem, a képeket továbbra is lehet majd érni.

gwycx: Nekem elsőre úgy tűnik, hogy ezt az oldalt szánják a fórum használói utánpótlásnak.

Erre gondoltam pl.: https://familysearch.org/learn/forums/en/showthread.php?t=9315

Mivel van fórumra író magyar nyelvű arbitrátorunk, szerintem ha magyarul tennéd fel a kérdést, az sem lenne olyan nagy probléma.

A neveket úgy írd le, ahogy az a bejegyzésben szerepel, nem máshogy, még akkor sem, ha a bejegyzés írója durva helyesírási hibát vétett a leírásakor. A furcsán írt betűk (u-n, a-o) értelmezésénél én a Familysearch római katolikus és református keresztelési anyakönyvek adatbázisát szoktam használni. Ha ott nem szerepel a név, akkor jöhetnek a Radixindex adatbázisai, majd az adott település anyakönyveinek átnézése a Familysearch állami anyakönyvi adatbázisában. Az évszámok esetében mindig azt kell beírni ami az esemény időpontjaként szerepel. Én akkor szoktam kivételt tenni, ha a dátum környezetétől kirívóan különbözik, pontosabban, ha a többihez viszonyítva még nem történhetett meg a születés, házasságkötés vagy halálozás. Ha nem ad meg pontos dátumot, hanem például azt írja, hogy február 4 és 7 között, akkor kötőjelet kell használni. A nemek indexelése tényleg nehéz kérdés, mert ahány arbitrátor, annyi megoldás van. Hivatalosan így szól a meghatározás: „Csak akkor indexelje az adott személy nemét, ha azt konkrétan lejegyezték, illetve ha azt a rokoni kapcsolatot jelző kifejezésből (például: fiúgyermek, lánygyermek), titulusokból (például: úr, kisasszony) vagy más nyelvi jelzőkből pontosan meg tudja állapítani.” Persze kérdés az, hogy a „más nyelvi jelző” kifejezés mit takar. Folyt egy vita a fórumon arról, hogy a „-né” minek is minősül. Végül is (ha jól olvastam) arra jutottak, ha az asszonynév végén szerepel, akkor indexelni lehet a nevet, viszont a házastárs nemére ebből nem lehet következtetni. Ettől függetlenül én inkább „Blank”-ot használok ebben az esetben is.

JPmiaou 2012. március 12-i (57. számú) hsz.-a nagyon jól összefoglalja a legtöbb felmerülő kérdésre a válaszokat. https://familysearch.org/learn/forums/en/showthread.php?t=9315&page=6

Szerintem, ha fordítóval olvasod, akkor sem nem torzul nagyon az eredeti szöveg értelme.

Előzmény: qwycx (10587)
qwycx Creative Commons License 2012.12.28 0 0 10587

Nem tudom hogy erre a fórumra gondoltál e?

 

http://libraryoffamilysearchindexinfo.freeforums.org/hungarian-language-project-information-section-f73.html 

 

De szerintem csak Új-év kezdődik rajta.

 

Pedig igen elkelne egy magyar nyelvű fórum az indexelőknek. Akár ez is, akár valahol ebben a fórumban.

 

Itt az a baj, hogy (szerintem) az ide-oda fordítgatás miatt szinte érthetetlen lesz a szöveg.

 

Pedig ahogy elnézegetem, van néhány igen nehéz probléma az indexelési utasítás értelmezésével. Nekem is van.

Pl.

Nemek, évszámok, aposztrófok (hosszú- rövid-elmaradt),

Aztán meg néhány furcsán írt betű (u-n, a-o) értelmezésével.

Nem beszélve a nyilvánvaló elírásokról (egy lapon lévő három ugyanazon családnév háromféle írásáról, melyik lehet az igazi).                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

 

Ráadásul a választott bírótól függő (pontszázalék) szerencsétől. Ha (gondolom) magyar anyanyelvű jut, 100%-os az indexelésem. Ha meg nem akkor amennyi. Pedig egy kézírásos bejegyzésnél ötféleképp írható JULIANNA mind csak JULIANNA lehet (bármilyen tájszólásos is a környék). Aki nem tud anyanyelvi szinten magyarul, az bármilyen lelkes, nem igen érti írott/íratlan szabályainkat.   

 

 

Előzmény: Prelleg (10584)
rkyra Creative Commons License 2012.12.28 0 0 10586

Skoumi, Vadász2 köszönöm!

 

Atomantiii Creative Commons License 2012.12.28 0 0 10585

Mármint a képeket nem lehet majd elérni?

Előzmény: Prelleg (10584)
Prelleg Creative Commons License 2012.12.27 0 0 10584

Már nem friss a hír, de lehet, hogy néhányan még nem olvastátok. A Familysearch fórumokat sajnos 2012. december 31-ével lezárják. 

Prelleg Creative Commons License 2012.12.27 0 0 10583

Egy, a témával kapcsolatos forrásgyűjtemény:

Gombos János (szerk.): Szlovákok a Dél-Alföldön : Forrásválogatás, a 17. század végétől a 18. század végéig. Magyarországi Szlovákok Kutatóintézete, Békéscsaba, 2008.

Esetleg érdemes lenne írni egy e-mailt a Magyarországi Szlovákok Kutatóintézetének, mert a kutatóintézet tevékenységeihez tartozik mások mellett a  „szlovákok vándorlásának, 18-19. századi alföldi letelepedésének genealógiai vizsgálata, a magyarországi szlovákok kultúrtörténetének feldolgozása” is. Biztosan tudnak majd valamilyen tanácsot adni a témában.

http://vusm.slovaci.hu/index.php?id=1060&L=0

Előzmény: szinisa1 (10559)
skoumi Creative Commons License 2012.12.27 0 0 10582

levéltár.

 

A familysearch azon része, ahol az adatok mellé nincs kép, amivel ellenőrizni tudsz, csak támpont a kutatáshoz, de nem készpénz az ott feltüntetett adat. Sok benne a hiba, túlságosan is.

Aki csak a netes adatbázis alapján kutat, az könnyen és gyorsan fals eredményre juthat. A civil anyakönyvek más tészta, mert ott van kép is, aminél találasz egyéb adatokat is, amik támpontot adnak a további kutatáshoz. De sajnos az egyháziaknál nem kényeztettek el minket a mormonok ezzel az opcióval...

 

Így még mindig a levéltári mikrofilmes anyakönyvböngészés adja a legjobb eredményt - bár azokban is lehet hiba, de az már más jellegű: ott a pap kefélte el a dolgot, amikor bejegyezte az adatokat, figyelmetlenségből, bemondott téves adatok miatt, túl sok misebor miatt stb.

 

A továbblépéshez a házassági, illetve a halotti anyakönyvek is segítenek - amelyik gyerek meghótta magát gyerekkorban, az nem az ősöd... :)

 

 

Előzmény: Bódi Dániel (10579)
canonfan_448 Creative Commons License 2012.12.27 0 0 10581

Ha jól sejtem "megkerested" az indexált adatok között a felmenőket. :)

Tessék megkeresni őket a civil halottiakban is. Ezeken a bejegyzéseken is általában oda vannak írva a szülők nevei az eltávozott neve mellé.

... vagy várd meg amíg felkerülnek az egyházi házassági bejegyzések rekordjai is. (ki tudja mikor lesz, lehet még évek kérdése...)

 

Tehát vagy "ugrasz" egy generációt a civil halottiakkal, és - ha mázlid van - tovább tudsz haladni az indexált adatokkal. De erre nem sok garancia van.

 

Bár elmondásod szerint 1850 körülig vissza tudtad kutatni az ősőket.

De az 1850 az mit jelent? Azt a generációt amely akkoriban született? Mert ha igen, akkor szinte nagy százalékban ott lesznek a civil halottiakban - már amennyiben az adott település halotti bejegyzései fentvannak a mormon szerveren.

 

Vagy további szűkítés végett elmész a MOL-ba és megkeresed a házassági anyakönyveket mikrofilmen.

 

Természetesen mindegyik verzió sok-sok munka, egyik sem fog könnyen menni.

Csinálni kell, és akkor hamar rájössz a dolog lényegére.

Előzmény: Bódi Dániel (10579)
Steve the Great Creative Commons License 2012.12.27 0 0 10580

Én azt gondolom, ezt az eredeti (ill. mikrofilmes) anyakönyvekből lehet kideríteni. Pl. ha az utolsó ismert ősnek tudsz valamit a házasságáról, akkor a házassági anyakönyvekben visszakereshető, ott pedig fel vannak tüntetve a szülők is. Vagy a halálozások mellett is ott szerepel, hogy X.Y. fia/lánya vagy házastársa.

Előzmény: Bódi Dániel (10579)
Bódi Dániel Creative Commons License 2012.12.27 0 0 10579

Üdv! Nemrég kezdtem családfát kutatni és egy kis segitségre lenne szükségem! A familysearch.org oldallal vissza tudtam kutatni a családom az 1800-as évek közepéig. De ott elakadtam. (a baj az volt h egy településen 5 éven belül 4-5 ugyanolyan nevü emberke született, és nem tudtam elsönteni melyik a jó ág) . A kérdésem az lenne, hogy innen hogyan tudnék tovább haladni, esetleg tudnának -e egyéb internetes oldalakat ajánlani ahol folytathatnám? Elöre is köszönöm a válaszokat!

vadász2 Creative Commons License 2012.12.27 0 0 10578

4. Soltész (nem Rezső!)

Előzmény: rkyra (10576)
skoumi Creative Commons License 2012.12.27 0 0 10577

1. János

 

2. lehet, hogy akkor volt jelentősége, hogy mikor melyiket használták, lényegét tekintve azonban ugyanaz: özvegy. Tekintve, hogy a válást az r.k. egyház nem ismerte el (ma is csak kivételes esetekben, ha jól tudom), így az nem létezett.

 

3. az ambo = mindkettő, az ex = -ból, -ből

 

4. sajna ehhez lövésem sincs

 

5. szerintem nem zárható ki. Lehetett olyan élethelyzet, aminek ez lett az eredménye. Erre esetleg más iratok adhatnak választ, ha fennmaradtak (perek, jegyzőkönyvek stb.)

 

6. az apák neve alapján különbözők - persze ez nem jelent semmit :) elég sokszor elírták, sajnos. mint ahogy a fiú nevét is elírhatták.

ne csak az adott anyakönyvben keress, hanem a környéken is, hátha a Pál-t épp ott keresztelték valamelyik plébánián...

Előzmény: rkyra (10576)
rkyra Creative Commons License 2012.12.27 0 0 10576

Sikerült átverekednem magam a cseh anyakönyvek gót írásán, szerencsére nem végig alkalmazták. Vagyis inkább nem a kezdetektől. Viszont felmerült pár kérdés bennem.

 

1. A Jois és Joes nevek rövidítése mindkét esetben János, vagy inkább János és József. Csak mert ha rendesen kiírták, akkor a János is volt Joanneis illetve Joannes.

 

2. Van-e különbség a halotti anyakönyvekben az "uxor post. def XY" és a "vidua" között?

 

3. A származásnál a település neve előtti "ambo" illetve "ex" között?

 

4. Érdekelne a "scultetus" foglalkozás mit takar.

 

5. Lehetséges-e, hogy egy kizárólag földműves felmenőkből álló család fogja magát és elmegy máshova bányásznak? Én úgy tudom, hogy a bányásztelepítéseknél leginkább szakembereket vittek. 1800-as évek közepe.

 

6. Mekkor a valószínűsége, hogy a képen látható (jobb oldali) 3. és 6. sorban lévő Bartos Pál és Hrabetz Mária két különböző házasság lenne? Sajnos egyik szülőnek sem találom a Pál nevű fia születését, pedig már ezerszer átnéztem. De mindkettő létezett ezidőben és a János apa valóban meghalt a házasság előtt.

iater Creative Commons License 2012.12.27 0 0 10575

Köszönöm szépen, szép munka volt :)

Előzmény: theow (10564)
theow Creative Commons License 2012.12.26 0 0 10574

Pikku! Hová valósi vagy? Budapesti vagy vidéki lakos vagy?

Előzmény: PikkuEnkeli (10572)
skoumi Creative Commons License 2012.12.25 0 0 10573

levéltárak, plébániák

 

előbbiekben általában könnyebben hozzájutsz, utóbbiaknál papja válogatja...

 

neten Kalocsai Egyházmegye és Győri Egyházmegye egy része érhető el előfizetéssel a magyarok közül. Csehek tolják fel ezerrel, osztrákok is elkezdték.

Előzmény: PikkuEnkeli (10572)
PikkuEnkeli Creative Commons License 2012.12.25 0 0 10572

sacc / kb alapon eljutottam pár emberhez az 1850es években... de csak sejtés alapján... az ilyen régi anyakönyvek hol lehetnek meg? esetleg a neten megvannak ? amit találtam befotózott anyakönyvek azok az 1800as évek végétől vannak csak :/

PikkuEnkeli Creative Commons License 2012.12.25 0 0 10571

Nagyon szépen köszönöm a segítséget, és a keresési tippet :) ha nagyon elakadnék még jelentkezem :D

Boldog Karácsonyt! :)

Előzmény: theow (10569)
theow Creative Commons License 2012.12.25 0 0 10570

Khmmm... tehát a link:

https://familysearch.org/search/collection/list#page=1&countryId=1927145

theow Creative Commons License 2012.12.25 0 0 10569

Itt érhetőek el a magyar vonatkozású adatbázisok.

A küldött adatokat az első adatbázis segítségével találtam, de figyelni kell arra, hogy amerikaiak indexálták, a magyar vezetéknevet nem mindig tudták helyesen elolvasni, stb. Tehát pl. Rukk, Ruk, Ruck, Ruch, Puck, Pukk, Kukk stb. formákra is érdemes rákeresni. Arra is figyelni kell, hogy 1851-1867 és 1844 előtt a keresztneveket latin formában kell keresni, tehát nem József, hanem Josephus, stb. (ajánlott a * használata, amely tetszőleges karaktert használ, pl. Elis* az Erzsébet latin formájának számos olvasatát hozza). Lehet majd ötletesen is keresni, pl.: olyan Józsefek születését keresem 1850-1870 között Veszprém megyében, akiknek az apja Gergely volt, stb. Én így találtam meg régóta keresett 18. századi ősömet, hogy Heves megyében olyan Paulus-t kerestem akinek Gregorius volt az apja 1780-1785 között (azért így, mert fogalmam sem volt, hogy a vezetéknevet épp hogy írta le az egykori plébános és utána a ma indexáló lelkes amerikai).

A többi adatbázis is érdekes, pl. az utolsó, ahol az 1895 utáni polgári anyakönyvek digitalizált formájában lehet kutakodni.

 

Jó munkát!

 

Ui.: Épp a fent említett olvasati nehézségek miatt én azért alapvetően továbbra is az anyakönyveket bújom, ezt az adatbázist iránymutatónak, segítségnek használom!

Előzmény: PikkuEnkeli (10568)
PikkuEnkeli Creative Commons License 2012.12.25 0 0 10568

Azta :O Logikailag akit említesz Fecske Teréziát az a déd nagymamám anyukája :O ez a mormon adatbázis hol található?

És persze köszönöm a segítséget :)

Előzmény: theow (10567)
theow Creative Commons License 2012.12.25 0 0 10567

A mormon adatbázis szerint a közelben Jánosházán élt egy Ruck-család. Szintén ezen adatbázis alapján 1883. dec. 9-én Noszlopon született Fecske Terezia, szülei Fecske József és Makos Erzsébet.

Előzmény: PikkuEnkeli (10566)
PikkuEnkeli Creative Commons License 2012.12.25 0 0 10566

Úk infókat tudtam meg, és csak azért írom be, hátva valaki tud segíteni :)

 

Nos kiderült hogy nagymamámat csak a nevére vette egy Bódai így a Rukk vonalon haladok tovább.

Leírok mindent, hátha... :)

 

Dédnagymamám neve Rükk (egyes említésekben Rukk) Terézia

Szül.idő, hely: 1907 október 11 , Oroszi (Veszprém megye) ... Oroszi akkoriban a devecseri járáshoz tartozott, de az 1921 október 2 előtti anyakönyvek érthetetlen módon a sződligeti önkormányzatnál találhatóak....

Szülők neve: Rükk Miklós és Fecske Terézia

 

Ha netalántán tud valaki valami infóval szolgálni ezek alapján akkor előre is köszönöm az e-mailt ^^ Annak aki meg már írt külön is köszönöm hogy segíteni próbált :) (a nevét személyiségi jogok miatt nem írom le de tudja biztos hogy róla van szó :D )

entonio92 Creative Commons License 2012.12.25 0 0 10565

MacAshinna és Djurika!

Köszönöm szépen a segítségeteket.

Akkor keresgélek tovább a megyében.

theow Creative Commons License 2012.12.25 0 0 10564

Kedves iater!

 

A keresztapa: R[evere]nd[i]ss[i]mus D[ominus] Can[onicus] Ladislaus Dobay - vagyis Főtisztelendő Dobay László kanonok úr.

 

Személyére lásd: http://archivum.asztrik.hu/?q=oldal/dobay-laszlo

 

Üdv,

theow

Előzmény: iater (10417)
PikkuEnkeli Creative Commons License 2012.12.24 0 0 10563

Szép, Jó estét Mindenkinek! :)

 

Mostanában vettem a fejembe hogy családfakutatásba kezdek. Megboldogult apai nagymamámnak köszönhetően kb 1908ig vannak adataim képekkel meg minden félével :)

Mégis szeretnék érdeklődni hogy a Bódai, Rukk családnevekkel kapcsolatban tud-e valaki segíteni? Pápai és környéki (Veszprém megye) adatok kellenének.

Aki tud valamit kérem írjon nekem e-mailt :)

Köszönöm előre is!

Törölt nick Creative Commons License 2012.12.24 0 0 10562

Djurika Creative Commons License 2012.12.24 0 0 10561

Annyit tudok, hogy az aradi vértanúk közül Damjanich János az egyetlen, akinek nem volt fellelhető a születési/keresztelési anyakönyvi bejegyzése, u.i. a horvátországi staza vonatkozó anyakönyei megsemmisültek (a tévhittel ellenkezőleg nem Temesőrön született)

Előzmény: entonio92 (10558)
MacAshinna Creative Commons License 2012.12.23 0 0 10560

Kedves entonio92!


Ugyan én nem kutatok Damnanitsokat, sem Damjanicsokat, de elég sok Nyugat-magyarországi horvát őst igen, így néhány gondolatot megosztanék az általad leírtakkal kapcsolatban.


Damjanich János azon a területen született Horvátországban, szerbként, ahonnan egyébként a horvátok elmenkültek a XV. században. Az általad kutatott Damnanitsok Sopron vármegyében éltek, úgyhogy feltételezhető, hogy ők inkább azoknak a horvátoknak a leszármazottai, akik a már említett században költöztek északabbra a török támadások elől. A kutatás szempontjából fontos lehet, hogy amíg a 'Te Damnanitsaid' katolikus vallásúak, talán már asszimilálódtak is a magyarok közé (lévén, hogy magyar nőket vettek el magyar településen - familysearch.org), addig Damjanich szerb, és valószínűleg pravoszláv, viszonylag távol Sopron vm-től. 

Előzmény: entonio92 (10558)
szinisa1 Creative Commons License 2012.12.23 0 0 10559

Radvánszky/i család bács megyei (Jánoshalma, Mélykút) tagjait kutattam. 1767-től 1900-ig kb. 600 családtagot sikerült családfába szerkeszteni. A korábbi évekből viszont nem tudok semmit. Vélhetően vhonnét a felvidékről (talán Pozsony megyei Istvánfalu) települtek előbb Kiskőrösre (?) majd onnét Mélykútra. Abban kérnék segítséget, hogy hol tudok ezen telepítéseknek (vagy önálló vándorlásoknak) utánnanézni!

entonio92 Creative Commons License 2012.12.23 0 0 10558

Egy olyan kérdésem lenne, hogy fellelhető-e valahol Damjanich János családfája?
A családi legenda szerint ükmamám sokad-unokatestvére volt, hátha segítene túllépnem a holtponton. Most ott tartok, hogy Damnanits Ferenc 1808-ban összeházasodott Szente Borbálával Kisfaludon (Gy-M-S megye, Mihályi mellett), és nem tudom, hogy honnan jött, mert elötte nem voltak Damnanitsok a településen, a házasságiban meg nincs benne semmi ilyen. A felesége halottija magvan, meg keresztelésije, de a férj halottiját se találom. Vagy esetleg valaki kutat Damnanits-Damjanich stb. családot?

entonio92 Creative Commons License 2012.12.23 0 0 10557

Esetleg még az Ancetry-n lehet megpróbálni. Én dédimamám testvérét találtam meg (mikor ment ki, hova stb). Regisztrációt követően 2 hétig ingyenes, és csak utána szedik le a pénzt a számláról. A névet nálam se találták el rendesen: Kersch Irmából Kersch Imrét csináltak.

Előzmény: M.Krist&#242;f (10548)
vadász2 Creative Commons License 2012.12.23 0 0 10556

A prezentációból számomra úgy tűnik, hogy ide:

http://193.224.149.8/adatbazisokol/

 

fog felkerülni a végeredmény. Csak az a kérdés, hogy csak kereső, vagy ha tényleg digitalizálják, akkor remélhetőleg interneten is kutatható formában.

Mindenesetre nagyon hasznos forrás lesz (tág időkör) Persze kérdés, hogy honnan mennyire van meg, és hogy milyen ütemezésben rakják fel. Jövőre meglátjuk! (remélhetőleg) ;-)

Előzmény: Prelleg (10554)
FLOYD Creative Commons License 2012.12.23 0 0 10555

Én kb. két hete érdeklődtem a MOLban a lajstromokról. Számomra az jött le, hogy most is kutatható és mivel online nem érhető el tételes filmlista a mikrofilmek számaival, ezért az is elegendő, ha a keresett település/megye neve és időszak alapján kérjük az anyagot és ők kikeresi a hozzátartozó filmet. Azt konkrétan nem mondták, hogy nem adnák ki, csak mellékelesen említették meg, hogy éppen mostanában digitalizálják...

Előzmény: Prelleg (10554)
Prelleg Creative Commons License 2012.12.22 0 0 10554

A katonaállítási lajstromokról én is csak annyit tudok, amit a prezentációban látni lehetett. Még egy kevés plusz információval szolgálhat a Szerényi Ildikó-féle prezentáció is.

http://mnl.gov.hu/rendezvenyek/leveltari_ejszaka_a_csaladtortenetrol.html

Azt, hogy ki adják-e a szükséges filmet, vagy szükségük van még rá a digitalizáláshoz, nem tudom. 

Prelleg Creative Commons License 2012.12.22 0 0 10553

Tovább bővült a csendor.com

Felkerültek a Csendőrségi Lapok 1908-1919. közötti, valamint az 1929. évi száma is. (Benne kinevezések, előléptetések, születések, eljegyzések, házasságkötések, névváltoztatások és elhalálozások felsorolása)

Csendőrségi Zsebkönyvek 1896-1898, 1901, 1903, 1905-1911, 1913-1915, 1917-1918, 1925, 1927, 1929-1939, 1941-1944, (benne katonai és polgári címtár)

vadász2 Creative Commons License 2012.12.22 0 0 10552

Én is tudom, és én is sokat kerestem, csak keresztnévvel+megyével, de még hasolnó sem jött ki... :-(

Előzmény: karancsijudit (10551)
karancsijudit Creative Commons License 2012.12.22 0 0 10551

Ellis Island: vannak nevek, amiket nagyon nehezen lehet beazonosítani.

Az én egyik dédnagyapám 2x volt kinn a múlt század elején, pontos dátumot nem tudtam. Több órán át próbálkoztam, mire a tényleges nevének rövidítésével megtaláltam (ezen kívül még a falu nem stimmelt, de minden más: kor, magasság, haj-és szemszín, hajóraszállás kikötője stb). Akárhogy próbáltam, a rendes nevével nem találtam meg.

Ott az Ellis Island-on amerikai tisztviselők írták be az Európából érkezettek nevét, sokan még írni sem tudtak, tehát még leellenőrizni sem tudták, hogy jól írták-e a nevüket.

Előzmény: vadász2 (10550)
vadász2 Creative Commons License 2012.12.22 0 0 10550

Lehet, hogy a kérdéses ős rövid idő múltán visszatért.

Az én egyik rokonom minimum 1x volt kint Amerikában, 1905 környékén, de az Ellis Islandon nem találtam :-(

Előzmény: Moulin3 (10549)
Moulin3 Creative Commons License 2012.12.22 0 0 10549

Első lépésként esetleg az Ellis Island, itt vannak a bevándorlók adatai.

Előzmény: M.Krist&#242;f (10548)
M.Krist&#242;f Creative Commons License 2012.12.22 0 0 10548

Amerikai kivándorolt családtagot hol tudok kutatni? Mi volt a foglalkozása Amerikában, hol élt, volt-e családja? Familysearch.org-n néztem cenzusban de ott nem találtam, csak azt hogy Fiuméban szállt hajúra és New Yorkba érkezett. Még fényképem is van róla, hogy kint van. 1911-ben vándorolt ki. Néztem a 20-as, 30-as, 40-es cenzusokban de nincsen sehol. :(

hegyimajom Creative Commons License 2012.12.21 0 0 10547

Engem érdekelne. Az az igazság, hogy a füzesabonyi Antalokat nem tudni honnan kerületk oda a törökvész után, erről nem találtam adatot. Az e-mail cimem: hegyimajom@freemail.hu

Előzmény: Törölt nick (10546)
Törölt nick Creative Commons License 2012.12.21 0 0 10546

Csak jelzem, hogy szerintem az "Antal" családok egyik "igazi lelőhelye" Szentistván.

Van egy hevenyészett szentistváni Antal fám, ha valakit érdekel, elküldöm privátban.

Előzmény: hegyimajom (10545)
hegyimajom Creative Commons License 2012.12.20 0 0 10545

Ezt örömmel olvasom. Nekem apai ágon majdnem minden ősöm füzesabonyi. Így van vezetéknév bőven. Megtudhatom milyen vezetéknevek találhatők az Ön füzesabonyi családfájában?

Előzmény: cecilke (10544)
cecilke Creative Commons License 2012.12.20 0 0 10544

Szívesen egyeztetek, bár az Antalok nálam csak érintőlegesen szerepelnek, valaki felesége meg ilyenek.

Előzmény: hegyimajom (10541)
vadász2 Creative Commons License 2012.12.20 0 0 10543

Ez érdekesnek néz ki!

Lehet erről többet is tudni?

Előzmény: Prelleg (10539)
karancsijudit Creative Commons License 2012.12.20 0 0 10542

A prezentációban szereplő B283-B967 (MNL OL Filmtár) film (?) lekérhető a megyei levéltárakba kutatásra?

Előzmény: Prelleg (10539)
hegyimajom Creative Commons License 2012.12.19 0 0 10541

Kedves Cecilke!

Van egy nagyon erős érzésem, hogy az a település, amit Ön kutat az Füzesabony. Amiatt írok Önnek, hogy én is ezt a települést kutatom, szeretnék Önnel valamilyen elérhetőséget cserélni, hogy tudjuk egyeztetni az eddigi kutatásainkat. Sajnos ezen a településen tényleg nem túl változatosak a vezetéknevek, így megnehezíti a kutatást. Én plédául kerestem egy Antal György nevű ősömetm aki a 18. század közepe körül született. Tíz éves időtartam alatt találtam 9 ilyen nevű személyt, amelyből egy halt meg csecsemő korában. Ahogy láttam a legggyakoribb név az Antal volt, de gyakori még Gál, Hegedűs, Perge, Bocsi stb. Amit említett hősi emlékművet, amin a ragadványvevek szerepelnek én is láttam, le is fényképeztem. :) Az én dédapámnak is volt ragadványneve, Antal Sándornak hívták, és Luli volt a ragadványneve, de hogy ez mit jelent és honnan jött a rokonok sem tudják megmondani.

Előzmény: cecilke (9345)
hegyimajom Creative Commons License 2012.12.19 0 0 10540

Aki családfát szeretne kutatni azoknak ajánlanám a facebookon nemrég alakult "Családfakutatók" csoportot.

Prelleg Creative Commons License 2012.12.19 0 0 10539
cecilke Creative Commons License 2012.12.19 0 0 10538

Többen érdeklődtek korábban hadi dolgokról...

 

"Méliusz Juhász Péter Megyei Könyvtár és Művelődési Központ kiadásában jelent meg Hermann Attila és Szanyi Miklós „Csak előre, édes fiam..." - A magyar Szent Korona országaiban sorozott hadosztályok, ezredek és zászlóaljak jelvényei a Nagy Háborúban című könyve, amely december 5-től lesz elérhető intézményünkben. ... A szerzők a magyarországi kiegészítésű gyalogos alakulatok jelvényeinek minden részletre kiterjedő bemutatása mellett részletesen ismertetik valamennyi érintett hadosztály, ezred és zászlóalj első világháborús hadiútját, illetve – a jelvényeket történeti forrásként kezelve – számos érdekes és értékes információt tesznek közzé az Osztrák–Magyar Monarchia hadkiegészítéséről, az ezredtulajdonosi rendszerről vagy a Nagy Háborúban használt osztrák–magyar fegyverzetről."

 

http://www.hbmk.hu/

MCA-001 Creative Commons License 2012.12.18 0 0 10537

Sziasztok

 

Segítséget szeretnék kérni.

A Somogy megyei Mesztegnyő egyházi anyakönyvei merre lelhetők fel?

Az adatbázis szerint az 1806-1848 közötti intervallum nincs meg?

Lehetséges ez?

Hol érdemes még keresgetni.

 

Előre is köszi: Zoli

karancsijudit Creative Commons License 2012.12.13 0 0 10536

Köszi a linkeket, máris előbbrébb vagyok a latinban :)

Törölt nick Creative Commons License 2012.12.13 0 0 10535

Érdemes körülnézni a macse oldalain is és egy érdekes "szakszótár"

Előzmény: karancsijudit (10532)
Skori 74 Creative Commons License 2012.12.13 0 0 10534
Előzmény: karancsijudit (10532)
Skori 74 Creative Commons License 2012.12.13 0 0 10533
Előzmény: karancsijudit (10532)
karancsijudit Creative Commons License 2012.12.13 0 0 10532

Latin név szótárt keresek, tud vki ajánlani? Eddig csak ref anyakönyvekben kerestem, de most rábukkantam egy másik szálra is, amit rk anyakönyveztek és minden latinul van, mert bár a legtöbb nevet le tudom fordítani, de van egy-kettő, amiben nem vagyok biztos vagy nem is ismerem. Köszi előre is

karancsijudit Creative Commons License 2012.12.12 0 0 10531

Sziasztok, van vki, aki előfizetett a http://www.worldvitalrecords.com -ra? Érdemes? Találtam jópár adatot, ami nekem érdekes lehet, jól látom, hogy van egy 3napos próbaidőszak (amit ha nem tartasz be, egyből levonják a számládról az előfizetés árát)? Találtam egy adatot, ami nem volt fizetős, végül a myheritage.com oldalon kötöttem ki, a saját magam által felvitt adatoknál :S

karancsijudit Creative Commons License 2012.12.12 0 0 10530

Köszi, utánanézünk, bár pont a házassági kellene... Érdekes, hogy sehol nincs róla információ, sem utalás, pedig azért jópár évről van szó.

Előzmény: Prelleg (10507)
canonfan_448 Creative Commons License 2012.12.12 0 0 10529

"az ahmp.cz-n meg tudták oldani, ott gyorsan lapozhatóak a (ráadásul színes) fényképek."

 

Persze... a cseh adatbázis etalon.

Olyannyira az, hogy a Family sosem lesz olyan jó - de valljuk be, azért a Family sokkal több anyagot kezel(ne). :-)

Viszont a szerverük iszonyat gyors, tehát nem azzal van a baj, hanem a megjelenítő fossal. :o)

Előzmény: Djurika (10527)
Currus Creative Commons License 2012.12.12 0 0 10528

Köszönöm a w.helyet.

Amit kerestem azt nem találtam meg, de az Országos Széchényi Könyvtár katalógusában

3 remek, komoly, kutatásra alkalmas XVIII. századi (település) birtoktérképet találtam, amelyben nagy 

örömöm lelt... és remélem még további lelki öröm forrás lehet.   Köszönöm "a karácsonyi ajándékod"

Előzmény: Törölt nick (10522)