Keresés

Részletes keresés

dyliget Creative Commons License 2016.09.29 0 0 6773

Köszönöm!

Előzmény: dyliget (6772)
dyliget Creative Commons License 2016.09.24 0 0 6772

Szeretném ezt a hozzászólást töröltetni:

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=141112253&t=9050154

 

Sértő.

csakazértis magamura Creative Commons License 2016.09.01 0 0 6771

http://forum.index.hu/Search/searchUserArticle?u=1640843

reklám nick, gondolom nincs szerződése



Color Star Creative Commons License 2016.08.31 0 1 6770

Kész.

De az eredményt majd csak idővel fogod látni. A szoftunk egy csiga és egy lajhár szerelemgyereke.

Előzmény: Sarkany (6769)
Sarkany Creative Commons License 2016.08.31 0 0 6769

Tisztelt Moderátor!

 

Kérem a Híd-Senior Színház topiccímét Híd Színház-ra átírni szíveskedjél, tekintve, hogy a társulat nevet változtatott. Köszönöm!

gepesz Creative Commons License 2016.08.29 0 0 6768

Köszönöm.

Előzmény: gepesz (6767)
gepesz Creative Commons License 2016.08.29 0 0 6767

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=140801687&t=9011208

Kérlek benneteket töröljétek.

Tartalmilag semmi baj vele, csak nem oda való.

 

elég legyen Creative Commons License 2016.08.20 0 0 6765

Már annak is elege van belőle, aki (részben) elkövette. :)

Előzmény: elég legyen (6761)
Törölt nick Creative Commons License 2016.08.19 -3 0 6764

Igazad  van!

Csak azt  tettem amit az "elég legyen " nick tett. Nehezemre esett ezt megtenni, de követtem az ő példáját, és várom a döntésed. Nem fogok tiltakozni ha kizársz!

Előzmény: Nebáncs!virág (6763)
Nebáncs!virág Creative Commons License 2016.08.15 0 3 6763

Ezért kár volt regelned. Nem elvárás cérnakesztyűben, eltartott kisujjal fórumozni.

Előzmény: Törölt nick (6762)
Törölt nick Creative Commons License 2016.08.15 -4 0 6762

Sértő, obszcén szavak nem a topicba valók.

 

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9011208&la=140628718

 

- 53469, - 53467

 

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9167180&la=140582058

 

- 440, - 438

elég legyen Creative Commons License 2016.08.07 0 0 6761
elég legyen Creative Commons License 2016.08.01 0 0 6760

Úgy gondolom, ez stílus nem egy színházi topicba való.

Re:barbara Creative Commons License 2016.07.20 0 0 6759
Sarkany Creative Commons License 2016.07.12 0 0 6758
Nebáncs!virág Creative Commons License 2016.06.27 0 1 6757

Úgy hogy a moderátor, jelen esetben én, mellékattint. Kösz a jelzést, korrigáltam, áttettem a megfelelő fiókba. A Topikgazda amúgy maradvány, semmilyen extra joga nincs.

Előzmény: Sarkany (6754)
John Howard Creative Commons License 2016.06.27 0 0 6756

Ennek az aktuálpolitikától túlfűtött cikknek a belinkelése nem biztos, hogy ebbe a topikba való:

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=140107034&t=9092637

 

Ez a link tulajdonképpen jó helyen van, de az azt követő, nagybetűs, politikai fröcsögés nem biztos, hogy kívánatos:

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=140107168&t=9092637

 

specialist Creative Commons License 2016.06.27 0 1 6755

plusz nem is ő nyitotta topicot, van kb. 100 hozzászólása, ja és az ő árulkodására törölnek hozzászólásokat, tiltanak el nickeket.

fura, nem?

ráadásul Pirtusnak semmi hozzáadott értéke nincs a topichoz, beszólogatáson, tőmondatos reagálásokon kívül, erre ő lesz a topicgazda.

 

esetleg tibra másodnickje?

Előzmény: Sarkany (6754)
Sarkany Creative Commons License 2016.06.27 0 0 6754

Érdeklődnék, hogyan válhat valaki topicgazdává úgy, hogy a topicra írók nem tudnak róla és erre a feladatra senki nem kérte fel az illetőt?

 

 

 

Törölt nick Creative Commons License 2016.06.12 0 0 6753

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=139944542&t=9150277

 

kedves moderátorok, hogy van az hogy engem ilyenért ki szoktak tiltani, neki szabad?

 

Tiborcsik Creative Commons License 2016.06.12 0 0 6752

Nos, kedves moderátor, akkor a kedélyek lecsillapodásával a lánctörölt, magvas hozzászólásaim lényegét slágvortokban betehetem ide: http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9086705 ?

gepesz Creative Commons License 2016.06.10 0 0 6751

Elismerem. Enyém is az volt.

Hívjuk piruskát ezután házmesternek.

Előzmény: specialist (6750)
specialist Creative Commons License 2016.06.10 0 0 6750

itt most nem erről van szó. valóban offtopik hozzászólások voltak, az enyém legalább is az volt. de a hozzászólások biztos nem lettek volna törölve, ha pirtus a sajátján kívül más véleményt is el tudna viselni. de ő nem az a fajta, ő "ősi magyar szokás szerint" ilyenkor szalad és feljelent.

 

a törlés még akár jogos is lehet, de ezen az alapon a hozzászólások felét lehetne törölni.

Előzmény: Tiborcsik (6746)
specialist Creative Commons License 2016.06.10 0 0 6749

hhejj azok a régi házmester ösztönök! ebben az országban úgy látszik semmi sem változik!

gratulálok!

Előzmény: Pirtus (6739)
Tiborcsik Creative Commons License 2016.06.08 -2 0 6748

Kedves moderátor, ismerd el inkább, hogy hibáztál, túlbuzgó voltál. És tedd jóvá e hibát! Tedd vissza az MM-et nem sértő hozzászólásokat, és hagyj minket ott beszélgetni. Kérlek szépen,

Előzmény: Nebáncs!virág (6747)
Nebáncs!virág Creative Commons License 2016.06.08 0 1 6747

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=88575653&t=9126303

 

Ide tartozik minden olyan hsz törlése ami az adott témához kapcsolódott, akkor is, ha technikailag nem a válasz funkciót használta a user.

Csak, hogy tisztázzuk: az ÁF és a MA együtt sem tesz ki egy BTK-t, PTK-t, MTK-t. Nem is célunk, az csupán iránymutatás a békésen fórumozni szándékozóknak.
Aki azon kötekszik, hogy valami szó szerint nincs benne a kb egy oldalnyi Alapelvben, az nem fórumozni, hanem balhézni akar. Azt meg mi itt nem szeretjük, mások máshol sem.

Előzmény: Tiborcsik (6744)
Tiborcsik Creative Commons License 2016.06.08 -1 0 6746

Szóval, az MM melyik pontja sérült?

De komolyan!

Tiborcsik Creative Commons License 2016.06.08 -1 1 6745

"Aktuálpolitika nem való a régióba"

először is: Tudod te hány száz, meg ezer hozzászólást kitörölhetnél ezen hamis indok alapján?

másodszor: hamis indok, mert ilyen nem szerepel a moderálási alapelvekben

Előzmény: Nebáncs!virág (6741)
Tiborcsik Creative Commons License 2016.06.08 0 0 6744

Tisztázzuk: technikailag mi az a "Lánctörlés"?

Előzmény: Nebáncs!virág (6741)
Sarkany Creative Commons License 2016.06.08 0 0 6743

A nyuggerezés milyen kategóriába esik? Csupán azért kérdem, mert az én hozzászólásomat személyeskedés megjegyzéssel töröltétek.


http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=139908509&t=9011208 Ez nem személyeskedés?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!