Keresés

Részletes keresés

specialist Creative Commons License 2016.06.10 0 0 6750

itt most nem erről van szó. valóban offtopik hozzászólások voltak, az enyém legalább is az volt. de a hozzászólások biztos nem lettek volna törölve, ha pirtus a sajátján kívül más véleményt is el tudna viselni. de ő nem az a fajta, ő "ősi magyar szokás szerint" ilyenkor szalad és feljelent.

 

a törlés még akár jogos is lehet, de ezen az alapon a hozzászólások felét lehetne törölni.

Előzmény: Tiborcsik (6746)
specialist Creative Commons License 2016.06.10 0 0 6749

hhejj azok a régi házmester ösztönök! ebben az országban úgy látszik semmi sem változik!

gratulálok!

Előzmény: Pirtus (6739)
Tiborcsik Creative Commons License 2016.06.08 -2 0 6748

Kedves moderátor, ismerd el inkább, hogy hibáztál, túlbuzgó voltál. És tedd jóvá e hibát! Tedd vissza az MM-et nem sértő hozzászólásokat, és hagyj minket ott beszélgetni. Kérlek szépen,

Előzmény: Nebáncs!virág (6747)


Nebáncs!virág Creative Commons License 2016.06.08 0 1 6747

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=88575653&t=9126303

 

Ide tartozik minden olyan hsz törlése ami az adott témához kapcsolódott, akkor is, ha technikailag nem a válasz funkciót használta a user.

Csak, hogy tisztázzuk: az ÁF és a MA együtt sem tesz ki egy BTK-t, PTK-t, MTK-t. Nem is célunk, az csupán iránymutatás a békésen fórumozni szándékozóknak.
Aki azon kötekszik, hogy valami szó szerint nincs benne a kb egy oldalnyi Alapelvben, az nem fórumozni, hanem balhézni akar. Azt meg mi itt nem szeretjük, mások máshol sem.

Előzmény: Tiborcsik (6744)
Tiborcsik Creative Commons License 2016.06.08 -1 0 6746

Szóval, az MM melyik pontja sérült?

De komolyan!

Tiborcsik Creative Commons License 2016.06.08 -1 1 6745

"Aktuálpolitika nem való a régióba"

először is: Tudod te hány száz, meg ezer hozzászólást kitörölhetnél ezen hamis indok alapján?

másodszor: hamis indok, mert ilyen nem szerepel a moderálási alapelvekben

Előzmény: Nebáncs!virág (6741)
Tiborcsik Creative Commons License 2016.06.08 0 0 6744

Tisztázzuk: technikailag mi az a "Lánctörlés"?

Előzmény: Nebáncs!virág (6741)
Sarkany Creative Commons License 2016.06.08 0 0 6743

A nyuggerezés milyen kategóriába esik? Csupán azért kérdem, mert az én hozzászólásomat személyeskedés megjegyzéssel töröltétek.


http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=139908509&t=9011208 Ez nem személyeskedés?

gepesz Creative Commons License 2016.06.08 0 1 6742

Ez igaz. Örök aktuális, hogy minden politikus tolvaj. Aktuálpolitika.

Akkor én mea culpa.

Hozzáteszem nem voltam, vagyok felháborodva.

Leszarom kategória.

Előzmény: Nebáncs!virág (6741)
Nebáncs!virág Creative Commons License 2016.06.08 0 2 6741

Lánctörlés, aktuálpolitika nem való a Régióba, arra ott a Politika fórumcsoport. 

Előzmény: Tiborcsik (6740)
Tiborcsik Creative Commons License 2016.06.08 -2 0 6740

Nagy tisztelettel kérdezem a régiómoderátort:

Utóbbi kettő darab, mérsékelten politizáló, és illedelmesen megfogalmazott hozzászólásaim az MM ( http://forum.index.hu/moderaciosAlapelvek ) pontosan melyik pontját sértették meg?

Csak miheztartás végett (vagyis, ha igen, hogy én, ha nem, hogy a moderátor mea culpázzon)

Pirtus Creative Commons License 2016.06.07 -3 0 6739

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9011208

 

#52718

Érdeklődöm, hogy ilyen írások maradhatnak a fórumban?

Nucsella Creative Commons License 2016.05.24 0 0 6738

Mégis miért lettem kitiltva.Talán járna valami magyarázat.

gyökerek!

 

Szamekh Creative Commons License 2016.05.13 0 0 6737
pumukli89 Creative Commons License 2016.04.22 0 0 6736

Tisztelt Moderátor/ok/. 

 

Ezt innentől törölnétek? Kicsit éles lett a válaszom,de nincs kedvem veszekedni. Az olvtárs írásait azért szeretem nem szeretem mintha nem a kis 25 000 lakosú kisvárosunkban élne. Ha megy,akkor megy,amúgy meg vállalom soraimat.Köszönöm.

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=139371354&t=9054062

 

Üdvözlettel: pumukli

Kucorgói pláza Creative Commons License 2016.04.22 0 0 6735
Előzmény: Kucorgói pláza (6734)
Kucorgói pláza Creative Commons License 2016.04.22 0 0 6734

Kérhetem, hogy töröljétek eme hozzászólásom? http://forum.index.hu/User/UserDescription?u=1093745 Köszönöm!

Nebáncs!virág Creative Commons License 2016.04.16 0 0 6733

Hüm hümm. Azt mondom, ennyi időnként belefér. Ha most törlöm csak vihart  kavarok. Amennyiben mégis folytatódna a "befejeztem" után, jelezd kérlek. Köszönöm.

Előzmény: Djoker (6731)
Nebáncs!virág Creative Commons License 2016.04.16 0 0 6732

Pont azért, mint a többiek akik részt vettek a sárdobálásban. Nézd meg a postaládád, ott lesznek a törölt hsz-aid.

Előzmény: Santoro (6730)
Djoker Creative Commons License 2016.04.16 0 0 6731

Tényleg fontos politizálni itt a Regionálisban, ráadásul külföldre szakadt magyarként?

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=139307245&t=9087205
http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=139306139&t=9087205

 

Ugye, hogy nem? Kérem törölni.

Santoro Creative Commons License 2016.04.16 0 1 6730

Érdeklödni szeretnék mi miatt kaptam egy hetes tiltást. Köszönettel

Előzmény: Nebáncs!virág (6725)
Nebáncs!virág Creative Commons License 2016.04.15 0 1 6729

3 napot, közel 100 hsz-t olvastam vissza.  Ha eddig nem zavart titeket ez az egész (mert ha zavart volna akkor itt szóltok, miközben nem szólogattok vissza), akkor most már ott marad. A kakit ne kavargassátok, had süllyedjen.

Előzmény: Szamekh (6728)
Szamekh Creative Commons License 2016.04.15 -1 0 6728
Előzmény: Nebáncs!virág (6727)
Nebáncs!virág Creative Commons License 2016.04.15 0 2 6727

Bentmaradt, töröltem. Köszi.

Előzmény: Zujcs. (6726)
Zujcs. Creative Commons License 2016.04.15 -1 0 6726

Kedves Modi!

 

Köszönöm/köszönjük. Légy szíves nézd meg az 51889 hsz-t is.

Előzmény: Nebáncs!virág (6725)
Nebáncs!virág Creative Commons License 2016.04.14 0 1 6725

Ahogy látom ott nem csak az adok megy, hanem a kapok is. 

Előzmény: Zujcs. (6724)
Zujcs. Creative Commons License 2016.04.14 -2 0 6724

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9011208

51870, 51868, 51864, 51785, 51784

 

Szeretném megkérdezni, hogy megengedhető ez a stílus amit a fórumozó folytat?

Szomaházy Creative Commons License 2016.04.06 0 0 6723

Ez gyors volt, köszönöm.

 

Előzmény: Szomaházy (6722)
Szomaházy Creative Commons License 2016.04.06 0 0 6722

Tisztelt Modik!
Önkritikát gyakorlok, kérném a
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9008373
50447 számú hozzászólásomat törölni, mielött más kéri a törlését.
Félreérthető és nem oda való.

Alkaline Battery Creative Commons License 2016.04.01 0 0 6721

Tiszteletem!

Reinkarnálódott számozott formában. Vélhetőleg nem ez lesz az utolsó.

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=139132213&t=9031912

 

Köszönettel, AB

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!