Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2007.11.30 0 0 11373
erről az ápoló váltásról jut eszembe: szerintetek lehet ugyan azon a lencsének a hordása közben váltani? tehát, hogy egy ideig ebben volt aztán meg már abban.

egyébként szerintem amíg ki nem próbáltad a másikat addig ne add el az ápolókat, ha ez jó volt neked, mert ha aztán az új nem jön be, akkor veheted meg ezeket megint teljes áron :)
Előzmény: McLaca (11371)
_klaresz_ Creative Commons License 2007.11.30 0 0 11372

Kinek, mi válik be, nem vagyunk egyformák. Ki erre, ki arra esküszik, lényeg, hogy mindenki megtalálja a neki megfelelőt. :o)

 

Nekem rendeléshez képest 2-3 nap alatt behozatta a kontaktológusom a B-t. Ráadásul soha nem akkor szoktam újabb lencseadagért menni, amikor 2 napig hordhatom már csak a lencsét, legalább 2 héttel előtte szoktam megvenni az újakat. Remélem nem lesz rossz tapasztalatom a szállítás terén (sem).

 

klaresz

Előzmény: McLaca (11371)
McLaca Creative Commons License 2007.11.30 0 0 11371

Mind a kettő AirOptix, csak az éjjel-nappali verzió (tehát az FND) kapott egy Night&Day nevet is. Elvégre a két lencse között nincs sok különbség, még az anyaguk is majdnem ugyanaz.

 

Apropó, ma voltam lencsekontrollon. OX-szal. Kontaktológus szerint a szememmel és a lencsével minden oké, viszont a dioptriákat kicsit korrigáltuk cilinder téren.

 

Rákérdeztem a Biofinityre és a Synergire. A Biofinity-re azt mondta, hogy amióta a terjesztést (disztribúciót?) átvette egy nagy cég, azóta csak a baj van velük. A régiek pontosan, rövid határidővel szállítottak az új meg hektikusan, vagy késve, későn, lassan, vagy elfelejti, szóval ő - és állítása szerint sok más optometrista társa - igyekszik szabadulni a CooperVisiontől.

 

A Synergiről viszont jó a véleménye, majd kipróbálom, csak a bökkenő annyi, hogy van még két bontatlan CyClean-em, és egy nem rég felbontott... Akit esetleg érdekel 380ml-es CyClean ápoló, van két flakon eladó :), 2010-ig jó azt hiszem. Legyen mondjuk 3200/db.

 

Üdv!

Előzmény: _MrB_ (11368)
_MrB_ Creative Commons License 2007.11.30 0 0 11370
CV, jól látom, hogy a Biofinity igazából 2 (3) eltérő görbületü részből áll? (Ugy mint közepe, nagyjából pupillányi átmérőben, illetve a többi rész ( és a pereme).)
Törölt nick Creative Commons License 2007.11.29 0 0 11369
pedig akkor ez most ilyen néven fut. bár lehet elírták, mert ha a dobozra clickelek azon csak az van, hogy night & day:
http://lens.hu/webaruhaz.php?o=termek&ID=1001

és van külön az air optix:
http://lens.hu/webaruhaz.php?o=termek&ID=1028
Előzmény: _MrB_ (11368)
_MrB_ Creative Commons License 2007.11.29 0 0 11368
Nem. Az FND az aminek: Oxigénáteresztőképesség: DK/t 175
Az OX az régen O2 Optix , most Air Optix vagy mifene...
Előzmény: Törölt nick (11367)
Törölt nick Creative Commons License 2007.11.29 0 0 11367
köszi. nagyon szuper!!
ez az fnd, ez az ami a lens.hu-n Night & Day AIR OPTIX néven fut? Mert akkor a 11990 nem is drágább mint a biofinity, sőt itt 2k-val olcsóbb is :)

úgy eleve a magas víztartalom most előny akkor vagy hátrány? Vagy egészségügyileg előny, de esti száradás miatt hátrány?

Egyébként nálam ezek a lencse ápolós szempontok tényleg nem osztanak szoroznak, mert ha idő különbségben nézem, akkor nem nagyon lesz reális különbség. A többi meg úgy tűnik csak megszokás kérdése (legalábbis nálam).
Előzmény: _MrB_ (11366)
_MrB_ Creative Commons License 2007.11.29 0 0 11366
Ha nekem jött, akkor:
FND kényelmes, cool, de drága, és mivel magas a könnyem fehérjetartalma, igy 1-2 hetente ki kellett szednem pucolni, néha gyakrabban is.
OX kényelemben szintén jó, bár ha odafigyelek, érzem a lencsét a szememen, de nem zavar, nem irritál. Pucolás szempontjából az OX egy masszív dög. Brutál amit bír.

FND és OX sem száradt estére, sőt reggelre sem. Tény, azok jóval kisebb víztartalmu lencsék.

Összességében az OX sokkal kezelhetőbb, tisztíthatóbb lencse, és kicsit kevésbé kényelmes. FND hasonló. Biofinyity nagyon kényelmes, de sokkal szarabb kezelni, tisztítani kész horror, és ugy néz ki, az AC2-höz hasonlóan száradós fajzat. De ez utóbbi állításomat momentán zárójelben ejtem meg, mivel még elég fiatal a kapcsolatom a lencsével.

A pucolás, ki-betétel az tény. első nagyon zavaró, ki-betétel OX-FND vonalhoz képest érezhetően rosszab, AC2-höz képest érezhetően jobb.
Ami még zavaró Biofinitynél, hogy ha beleteszem a tokba a löttybe, képes ugy helyezkedni, hogy nem látszik az éle, igy nem látom, hol van a löttyben a lencse.
Előzmény: Törölt nick (11364)
Törölt nick Creative Commons License 2007.11.29 0 0 11365
egyébként engem nem zavar a biofinity lágysága. szerintem könnyű alkalmazkodni hozzá. Nekem a nem szilikon lencséhez képest az volt szokatlan kezdetben, hogy mivel ez a lencse jobban csúszik, ezért nedves ujjakkal nehezebb kivenni. kell, hogy tökéletesen száraz legyen a kezem. legalábbis nálam.
Előzmény: Törölt nick (11364)
Törölt nick Creative Commons License 2007.11.29 0 0 11364
esetleg írhatnád úgy is ezeket a benyomásaidat, hogy más szilikon lencsékhez képes milyen, amiket használtál. úgy értem, hogy pl az ox-nál kevésbé volt meg ez az estére fáradás? Kevésbé vagy inkább kényelmes úgy általában napközben stb.
_MrB_ Creative Commons License 2007.11.29 0 0 11363
Akkor nem mondom, hogy tegnap este már 9 körültől éreztem, hogy fogy a magas víztartalma...
Kiváncsi leszek a ma estére... ~ : (

Mindezt úgy, hogy 6tól 9ig több mint 1,5 liter folyadékot megittam, nem végeztem megerőltető munkát, 1xüen csak fáradtan otthon voltam, ettem és néztem a TVt.
Előzmény: _klaresz_ (11362)
_klaresz_ Creative Commons License 2007.11.29 0 0 11362

Én az előző havi Biofinity-met kidobás előtt kíváncsiságból megpróbáltam eltépni, belecsípni a körmömmel. Elég nehezen ment a "szakítás". :o)

Én változatlanul elégedett vagyok vele.

 

klaresz

Előzmény: _MrB_ (11347)
membrandj Creative Commons License 2007.11.28 0 0 11361
Lassan~fél éve hordok Oasyst és nagyon meg vagyok elégedve vele! :)
_MrB_ Creative Commons License 2007.11.28 0 0 11360
mailem él.
Előzmény: kyra42 (11359)
kyra42 Creative Commons License 2007.11.28 0 0 11359
Hm. Szívesen megnézném. Van egy 15 napos oasys-om, pont jó lesz hasonlítási alapnak.
Előzmény: _MrB_ (11357)
_MrB_ Creative Commons License 2007.11.28 0 0 11358
Hja, Oasys-t és AA-t nem tudom hova sorolni, mert az AC2 után jött az OX és FND vonal, és onnét kezdve nem érdekelt a J&J 2hetes lencsekínálata. Drága is volt, számomra rossz is az AC2, és találtam valamit, ami jó.
Előzmény: _MrB_ (11357)
_MrB_ Creative Commons License 2007.11.28 0 0 11357
Bp-en tudok mutatni 2 db-ot, úsznak a lében, lehordták a 30 napot, csak még nem dobtam ki. Sikálhattod, megnézheted a tartását, ingyen és bérmentve.
Előzmény: kyra42 (11356)
kyra42 Creative Commons License 2007.11.28 0 0 11356
"elég vékony, lágy lencse, hiányolom belőle azt a masszív tartást, amivel rendelkezik az OX, az FND, de szerencsére nem annyira nyeklő-nyaklós mint az AC2"

Besorolnád az oasys-t nyeklősség szempontjából a lencsék közé? Mindig azt írjátok, hogy az AC-ban nincs tartás, de el nem tudom képzelni, milyen lehet pl az OX, ami "masszívabb". Mutasson már valaki egyet. :)
Előzmény: _MrB_ (11347)
k2k Creative Commons License 2007.11.28 0 0 11355
JóvanJóvan!A Te véleményedet már tudom:))
Másokéra iskiváncsi vagyok.)))
Persze elviszem a kontakológusomhoz is:))
Előzmény: _MrB_ (11343)
k2k Creative Commons License 2007.11.28 0 0 11354
Képzeljétek rájöttem miért szakitottam el a lencsém!
Ma reggelre ismét hiányzott a kb fele a jobb lencsémnek.
Még jó, hogy 3,5 hetes volt.
Nos.
Az történt, h este tisztiás közben, miután a családom ffi tagja bejött a fürdőbe, és bohockodott, én pedig a lencsémet mentve összeszoritottam a kezem. Ez volt a hiba.
Szerintem.
Aztán folytattam a suvickolást, perszer kissé gödrös kézzel, mert a párom mindenáron meg akart csikizni, és én pedig nem szeretettem volna a padlóról felmosni a lencsém.
szóval, szerintem oka lehetettem, hogy nem nyitott tenyéren sikáltam lencsém.
Nougye, eddig amiota nem volt lencseszakadásom, azóta nyitott a tenyerem.
Visszaemlékezve akkoriban,amikor szakadt a lencsém, vmi oknál fogva szintén kissé gödrös tenyérben sikáltam a sikálnivalót.
Nos??Tapasztalotok ezügyben??
k2k Creative Commons License 2007.11.28 0 0 11353
13 éves
Előzmény: sammakko (11345)
CooperVision Creative Commons License 2007.11.28 0 0 11352

MrB- Az elsőre nem tudok mit mondani, csak annyit, hogy akkor reggelre neked egyébként is valami szörnyűség lehet a szemüregedben.....kivéve, ha nem pislogsz közben.....akkor meg tudsz lencsét is hordani....:-)....A másodikra azt mondom, hogy jelen esetben a magasabb víztartalom nem jelenti azt, hogy jobban száradna. A harmadikra pedig azt, hogy OK!....:-)

 

Üdv,

DG

Előzmény: _MrB_ (11351)
_MrB_ Creative Commons License 2007.11.28 0 0 11351
Namost pár dolgot ehhez nem árt tudnod.
- résnyire nyitva lévő szemekkel alszom.
- magasabb víztartalma miatt félek, hogy rászárad reggelre (mint tette AC2-es lencse anno)
- először a rendes napi használatot tesztelem.
Előzmény: CooperVision (11350)
CooperVision Creative Commons License 2007.11.28 0 0 11350

MrB - még 1 dolog - abba még nem halt bele senki, hogy mondjuk 1szer benne aludt a lencséjében. Próbáld ki 1 éjszakára, vagy akár egy délutáni szunyókálásra először. Utána még mindíg tudsz dönteni, hogy tovább mész-e.....

 

Üdv,

DG

Előzmény: CooperVision (11349)
CooperVision Creative Commons License 2007.11.28 0 0 11349

MrB - még annyit, hogy ÖRÜLÖK, hogy kényelmes.

 

Üdv,

DG

Előzmény: CooperVision (11348)
CooperVision Creative Commons License 2007.11.28 0 0 11348

MrB- A biofinity-t nem kell dörzsölni - tokban 15-20 másodpercig (félig töltött tokban)rázni, majd friss lötyivel leönteni.

 

A "teljes természetes részének érzi az ember" pedig sajnos együtt jár azzal, hogy nem annyira merev, kicsit "nyeklik, nyaklik"....:-) Sajnos nehéz úgy kontaktlencsét gyártani, hogy ne legyenek kompromisszumok - az egyik faktor sokszor egy másik kárára javul. Mi úgy gondoljuk, hogy egy kontaktlencse ELSŐSORBAN legyen kényelmes és egészséges.....a 'többi' ezután jön, természetesen nem elhanyagolva a "többi" ésszerű határait.

 

Üdv,

DG

Előzmény: _MrB_ (11347)
_MrB_ Creative Commons License 2007.11.28 0 0 11347
Hétfő dálután óta tesztelgetem a Biofinity lencséket.
Eddigi észrevételeim:
- viselési komfortja nagyon jó. (amikor a szemen van, teljesen természetes részének érzi az ember, nincs meg a valami van a szememen érzés)
- be/ki tevése közepes. (elég vékony, lágy lencse, hiányolom belőle azt a masszív tartást, amivel rendelkezik az OX, az FND, de szerencsére nem annyira nyeklő-nyaklós mint az AC2)
- pucolás szempontjából sz@r. (mivel vékony, nyeklős-nyaklós, igy állandóan elmászkál az ujjbegyről pucolás közben, cserébe nincs meg az az érzés, hogy ott van, és masszív. parázok, hogy elszakad)

Összességében még nem tudom, hogy akarom-e hosszútávon. Bentalvást még nem mertem kipróbálni. Talán heti 1 kivétellel, pucolással kellemes társ lehet, de kérdés, bírja-e a folyamatos hordását a szemem. Ha az OX nem produkálna nagy tételben gyárihibát, akkor nem gondolkodnék a váltáson. De igy, hogy az OX beopálosodik átlagban 6ból 1-2 lencsével... igy erős a kisértés a váltásra.
Myve Creative Commons License 2007.11.28 0 0 11346
Zozzantoz,

Köszönöm a segítséget. :>
Előzmény: Zozzantoz (11342)
sammakko Creative Commons License 2007.11.28 0 0 11345
Mennyire kicsi?
Előzmény: k2k (11340)
macimoci Creative Commons License 2007.11.28 0 0 11344
De jó nektek hogy még azt is látjátok!
Én 1x láttam, akkor3 db szemüveg volt rajtam egymás felett :-))
Előzmény: Zozzantoz (11342)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!