Jaja, én is megbántam a gardenát. Nálam a kisebbik gyerek játszik vele "fűnyírósat", mivel visszafelé húzva meg kanyarodva frankón kattog...:-) Ez a belinkelt scotts milyen fajta? Házni/tolni kell ezt is, mert kereket azt nem látok rajta...Még jó hogy tegnap előtt voltam a gazdaboltnál és még át is estem egy ilyen szórókocsin. Ott volt pont az iroda bejáratánál, betárazhattam volna egyet. 5 ezren már nem múlik a project.
Ja, ma beruháztam a damilos helyett egy LI-ON akkus szegélynyíróra. Hát... nem egy nagy eresztés de a damilosnál jobban szeretem már most is. Van hozzá szegélynyíró + sövény nyíró kés. Le volt árazva 25e ról 15e re a Praktikerben...A hengerekéses tologatós ALKO ra hegyezek, de sehol nincs hozzá fűgyűjtő csak maga a gép. Mintha felesleges lenne...nem is értem miért nem tartja senki. Pedi már régen megvettem volna mert hét végén nyírnom kéne megint.
Nekem is a Gardena 300-as volt,de túladtam rajta!Véletlenül találtam rá.egy régi Scotts szórókocsira egy lomisnál!Kemény 7000ft-ért vettem,szinte új még,legalább 25 éves de lehet hogy több!Kíválóan lehet vele szórni,fordulókban is a Gardenával a legtöbb helyen kiégettem,nem volt olyan műtrágyaszórási akcióm,hogy ki ne égjen valahol a gyep!A Scotts az más ott a fordulóknál egy mozdulattal elzárom,pontosan szór!Úgy vagyok a Gardenaval,mint a villanyos gépekkel,soha többet!
Hát igen....Most itt állok 40 kilo 23-7-7 es Cropcare el, és azon vacilálok hogyan szórjam el hogy jó legyen? Kézzel, avagy a 300 as gardena szórókocsival ami mint tudjuk ...sz*r. És az sem igaz hogy a cropcare szemcséi egyformák, most porcióztam ki dobozokba, és sajnos nem egyformák a bogyók, elég nagy a szórás. Így tuti hogy a 300 as gardena szórokocsi szortírozza majd a szórnivalót, arról nem is beszélve hogy megálláskor és induláskor a szórási mennyiség 5 - 10 szeresét képes kiszórni egy helyre, fordulásokor szintén. Én szívem szerint egy gardena komosztaprítóval összedaráltatnám és megeteném azzal aki megtervezte és eladta...És akkor még finom voltam...:-)
Csak azért helyezkedtem egyből védekező álláspontra hogy rávilágítsak..NEM(!) "szaktanács" amit írok, csak nálam a részletezett módszerek oldották meg a problémát. Nem szeretnék olyan színben feltünni hogy "itt fórumozik 1 éve, levette tőlünk amit lehetett most meg már "hozzáértőként" osztja az észt laikusként..."...stb..:-)
Ezekbe a honlapokba én is belefutottam már, a kálváriám során. van ahová több oldalas levelet, később ( gondolva arra hogy a ki a l**sznak van kedve/ideje/türelme végigolvasni egy 4 oldalas levelt...) leegyszerrűsítve, 8-10 sorba sűrítve írtam le a nyűgjeimet. A kérdés mindíg ugyanaz volt : "mit hogyan csináljak hogy jó legyen..? , Mi lehet a gond? " Választ sem kaptam...! Aztán egy freemailről írtam nekik egy másik levelet ami arról szólt hogy van 100 nm befüvezni való területem amihez öntözőrendszert is szeretnék...Másnap hívott az üzletkötőjük akit alig lehetett lerázni...:-)
Én a Cropcare 23-7-7 összetételű műtrágyát használom,több topic társammal együtt!3 kilót számolj 100nm-re.És szórókocsit használj mert kézzel szórás csodákra képes:)Mondjuk volt ugy hogy a kocsival szórás is okozott meglepetést!:)Főleg a Gardena!
Pontosan nálam is ez a helyzet,hogy a szomszédos telek dugig vannak ezzel a mocsokkal!:)Akkor nem gondoltál rá hoy újra veted,mert úgy is jön bele mindig!Akkor nincs más vele kell élni!
A növényt nem bántja, de jó tudni hogy minden egyéb más élőlényt kipusztít totálisan. (A vakondban nem vagyok biztos...:-) ) ..) Tehát hangya, lótetü, giliszta, pajor és minden egyéb földlakót és "földszinten" közlekedőt, mert ha jól tudom akkor a talajban és a talajfelszin közelében gázosodik. Én kiszórtam egyszer fél kilót mindenhová, na azóta semmiféle élőlényt nem találok a taljban, pedig tavaly az egész talaj át lett forgatva (100 m2 40 / 50 cm mélyen..) Egyedül a járólapok alatt találtam pár szál gilisztát, mivel oda nem szóródott a galitionból...
A Galationt nem vonták ki a forgalomból? Illetve ha ezt (vagy hasonlót használok) nem lesz-e az az eredmény, hogy a műtét sikerült, a beteg meghalt? (értsd elpusztultak a hangyák, meg vele együtt a fű is?).
pl amikor rátaláltam erre a topikra, akkor még sz_attila hozzászólásai végén is a kérdőjel volt a jellemző írásjel.
(ugye, gépészmérnök úr!?)
minden ötlet ötlet, még akkor is ha netán nem jó.
ha valami olyat írsz, amit a tudomány mai állása másképp gondol, akkor sokan reagálnak majd és elmondják ők is a véleményüket.
de hogy pl egy kezelés az adott problémát megoldja-e, azt biztosan csak az alkalmazása után lehet eldönteni.
emlékszem egy kérdésemre itt a fórumon, hogy csináljak -e egy konkrét dolgot, vagy se.
két ellentétes választ kaptam.
Samubá pedig azt írta, hogy "A kz4 csinál amit akar kapott tanácsot tőlem is tőletek is, ilyet is olyat is. Eldönti hogy mi legyen végül is, valamelyik tanácsot gondolom megfogadja."
