Alaposan pucold le az üveget! Ecsetelj rá welldone hideg zsíroldót valami vastagabb ecsettel, kenegesd addig amíg fel nem jön (10-15 másodperc), töröld le nagy vizes szivaccsal többször is amig tiszta nem madar, majd jó nedvszívó ruhával töröld át szárazra. Minél tisztább az üveg, annál kevésbé kormolódik újra, itt még a víz felszáradó cseppjei is számítanak! Ha begyújtassz, ne fojtsd le a tüzet rögtön, had dőljön a meleg (én 2-2,5 alá nem tolom a primer levegőt, amíg az egész rakás be nem izzik, mivel addig kormol, utána már a forró izzó rönkök, nem kormolnak, sőt a maradékot is leégetik az üvegről) Mindíg hagyok rést az ajtón begyújtás után kb. 15-20 percig, és 4. fokozaton megy további 10-20 percet, hogy minél gyorsabban beizzon, és ne legyen füst a tűztérben. Ez utóbbi a legfontosabb, ha ezt és az üvegpucolást betartod, akkor kb. egy hét után néz ki úgy az üveg napi 40-50 kg fa eltüzelése mellett kemény téli hidegben (-15--20 fok), mint a képen amit feltettél.
A fa akkor száraz ha vannak benne hosszirányú száradási repedések. Jól láthatók a fűrészelt végek felől. Nem az idő számít egyébként a szárításnál, hanem a hőmérséklet és a szellőzés. 2-3 hónap allatt is kiszárad a 10-20 cm átmérőjű, vagy ekkorára hasított fa egy napon lévő esővédett és szellőző (pl. fém hullámlemez) tárolóban, ahol 50-60 fok is van meleg nyári napokon, ellenben párás, árnyékos, nem szellőző helyen, pláne hidegben, évek altt sem lesz jó a fa tüzelésre.
Én úgy tudom, hogy az 5 téglés kémény szabvány téglából építve 14x25-ös. Nekem is ilyen van, 9 méter magas. Van huzat rendesen. Inkább az a baj vele, hogy nagyon gyorsan fog leégni a fád a tűztérben. Szerencsére nekem jól leszabályozható a levegő, így nincs gond vele.
Egy év alatt azért száradnia kéne annyit hogy égjen szerintem, ha jól szellőző helyen volt. Igaz jobb ha nem tuskóban szárad hanem szét van hasogatva. Másik kályhámban elég nyers akáccal fűtöttem, vékonyabbra hasogatva sok levegővel jól égett, igaz azon nincs üvegajtó...
Hát, mikor kimentem a teraszra, hogy megnézzem a füstjét, akkor én is éreztem azt a büdös szénszagot. A szomszédok örülhettek, a szél éppen lefelé hozta a füstöt :-)
Én is a vizes fára tippelnék mert tavaly fa nélkül fűtöttem és soha nem kormolódott az üvegem. Meg a korom is csak a hőtől tud leégni de a vizes fa meg nem sok hőt termel.
Hát igen, ha valamit meg tud az ember normálisan csinálni akkor minek adja ki érte a többszörösét? Főleg úgy hogy beépítés után semmi nem látszik belőle csak az ajtó.....Láttam a hordókályhádat, nem rossz, én kb tíz éve fűtöm ilyennel a műhelyemet és remekül működik :-)) 120 as füstcsővel. Mondjuk azért lakásba nem nagyon tenném be, de ha mégis akkor szépen körbefalaznám téglával, tetejébe tennék egy kürtőt és már kész is a puccos kandalló osztjónapot......
"Ha csak tisztán brikettel fűtessz úgy is kormolódik az üveg?"
Érdekes, hogy januárban, mikor vettem, próbáltam B..maxos prémium fabrikettel, az nem hogy nem kormolta, hanem tisztára égette. Csak most olyat még nem lehet kapni.
Biztos hozzá tartozik az is, hogy akkor a félkész házat csak ezzel fűtöttem és rendesen meg mertem rakni tüzelni vele nagy fokozaton, most meg nem merem bedurrantani, mert 35 fok lesz bent.
Mondjuk akkor is volt néha, hogy leszabályoztam éjszakára és akkor is kormos lett olankor, de akkor betudtam simán a nedves fának.
Próbáld ki a tőzegbrikettet, annak 4200 körül van mázsája, kőkemény fekete tégla és szintén másnapig parázslik, csak hamu marad utána, orosz anyag, ott meg aztán tudják hogy kell meleget csinálni .... Ha csak tisztán brikettel fűtessz úgy is kormolódik az üveg?
Én tavaly próbáltam egy csomaggal cserépkályhában. A parázs tényleg sokáig megmaradt, de nekem nem jött be, mivel a kályha egy ősrégi darab, nem tömít rendesen, és elég büdi volt a briketthez képest. A fabrikettnek olyan édeskés, kellemes szaga van, a szénbrikett viszont elég "szénszagú" volt.
A Temporisban még nem próbáltam, gondolom, abban nem zavaró a szaga, hiszen az zár rendesen.
Én abegyújtásával nem bajlódtam, már kész parázságyra tettem, így nem volt vele gond.
Kipróbáltam tegnap este azt a kaminbrikettet (barnaszénbrikett), amiről már beszéltünk. P...kerben vettem, 790 Ft egy tíz kilós csomag. Azt hiszem, 19 MJ van ráírva fűtőértéknek.
Fekete, kemény téglácskák, ugyanolyan alakja van mindenek. Nehezebben gyullad, mint a fa.
Szép hosszan ég, nyugodt lánggal, nem csinál melegebbet, mint a jó fa, viszont tovább tart a parazsa. Este 9 körül gyújtottam be ezeket és reggel 6 körül még komolyan parázslott. Elzárás nélkül. Ezt eddig fával nemigen sikerült.
Valakinek még esetleg ötlete a Temporis erős üveg kormozódására?
Egy kis segítségre lenne szükségem. (Elég kezdő vagyok még ezen a téren) Most vettem egy házat. :) De vannak is gondok.:(
A kémény mérete amibe a kandallót kötném 14X27-es. Magassága kb. 8 méter. Ez állítólag nem szabványos :( Ahogy nézegettem a neten 14x21 cm lenne a szabványos méret. Mi történik ha egy kandallót rákötök???? Én 180mm füstcső átmérőre gondoltam.
Mi történik ha rákötök erre egy kandallót? Nem megy ki a füst ?? Visszajön ?? Vagy csak nem éppen szabványos a kémény mérete. De sok minden nem szabványos kis hazánkban.
A plusz 6 cm, hogy befolyásolja a füst áramlását??
Vagy építhetek egy új kéményt vagy béléscső stb........ Vagy kössem be a kandallót és meglátjuk mi lesz. Egyébként zárt tüzterű kandallóra gondoltam. BEF 700-ról mi a véleményetek? Biztos van jobb kandalló de nincs 300-400 ezer forintom rá :)
Én úgy gondoltam, hogy legalább az ajtót megcsináltatom mással, hogy szép legyen. Tavaly találtam egy ilyen szakit. 60x40cm-es ajtóra ha jól emlékszem 7ezer Ft-ot mondott.
Hazafelé be kellett mennem az obiba és megnézegettem a kandallóbetéteket. Megállapítottam, hogy mindegyik más kialakítsú :)) Vagyis ha összerittyentek egy átlagosat akkor valószínűleg nem ronthatok el benne sok dolgot :)
Na majd kérdezgetek Tőled is és jöhetnek a képeid :) de most megyek meccset nézni :)
egy kis segítséget kérnék. Úgy hallottam,hogy román csempéből nem igazán jó ötlet cserépkályát rakatni? Akkor milyenből ajánlott(zalakerámia,zsolnay)? Várom az infokat.
Az EU-ban - ha nem viszed ki a területéről exportként -, maga a gyártó az, aki felteheti a CE minősítést a termékére, nincs kötelező hatósági vizsgálat rá.
Aztán ha nem felel meg a CE minősítési feltételeknek, akkor az van, hogy addig ott van rajta, amíg valaki a gyártót fel nem jelenti a megfelelő hatóságnál.
A többiről annyit, hogy szerintem a gyártók engedélyeztetik valamilyen módon a termékeiket, de nincs semmiféle osztályba sorolás. Talán ez hiba, és nem tesz jót a fogyasztói döntéseknek.
Van e amúgy valami minősítés, előírás vízteres tűztérre (ami hiányában nem hozható forgalomba), ami a gyártóra kötelező ? Mostanában nagyáruházakban gyanúsan gagyikat láttam.
Tegnap, egy félreértés folytán, elhívtak Szarvasra egy kandalló reklamációra. Füstöl így a panasz, illetve nagyon füstszag van a lakásban.
Kiderült, nem a cégem terméke, de a származása a vízteres betétnek megállapíthatatlan.
Az összes papír ami a milliós kandalló építésről szól. Betét+burkolat+ kémény (14x27-es tégla, bélés nélkül) egy árajánlat.
Kérdésemre elmondották, hogy még egy próbafűtést sem végeztek a beépítés előtt.
A kandalló nemhogy égett, de a szemem láttára huzat hiány miatt egyszerűen kialudt. Sajnáltam őket, meg nem is. Tőlem Jóskapista biztos nem kapna ennyi pénzt addig míg a próbafűtésen át nem esik a mű.
Illetékesség hiányában, kizárólag fogyasztóvédelmi törvény általi jogaikat ismertettem, majd eljöttem.
De a történet szakmai szemszögből? SZEMÉTSÉG a fogyasztóval szemben!
Én kicsit előrébb járok mint te :-)), csináltam magamnak egy tűzteret, 3 mm -es vaslemez , ajtó 40-es szögvas, belül 4 cm-es samott, primer és szekunder levegő kintről jön, füstcsőben csappantyú ( lesz ), nagy hamutálca ami független az üvegajtótól.
