Én most ismerkedem a kandalókkal, amit majdan saját magam szeretnék megépíteni. Már kivettem néhány szakkönyvet a könyvtárból :)
Az az egy bajom van a kandallókkal, hogy nem tetszik az a süvegnek, vagy minek nevezett valami a tetején. Kérdésem lenne, hogy el lehet-e készíteni enélkül a kandallót? Tudom persze, hogy valamennyi hely kell fölötte a füstelvezetést is meg kell oldani és azt eltakarni, de valahogy minimalizálni a dolgot.
Ha több meleget akarsz a nappaliba, akkor a konvekciós burkolat egyik csövét vezesd el a nappali kandallóval átellenes oldalára, és máris megoldódott a dolog.
De a kandalló ajtaján sugárzik kifelé ameleg, amúgy is ott lesz a legmelegebb!
Nyugodtan vedd meg a 2 x 1 m-es táblát mert szükség lesz rá. számold ki : durván 50 x 50 cm a teteje + alja , két oldala és van még hátulja +a teteje alatt egy füstterelő lemez, tehát ez 6 db kb. 50 x 50-es. Az enyém teljesen kocka , ja 3 mm-esből csináltam ,egyszerű durvalemez.
Erre mondjuk nem gondoltam. De mennyire sokat számít (%). Vagy van tapasztalat vagy példa ilyenre valamilyen gyártóknál? A betétet konvekciós burkolattal akarom csinálni és 2 másik szobát fűteni vele. Ezért gondoltam, hogy így kicsit több meleg jutna a nappaliba is ahol a kandalló lesz.
A kifelé nyíló, meleget kisugárzó megoldás nem biztos, hogy jó, mert lehet, hogy rontja a tűztér hatásfokát azáltal, hogy csökken a belső hőmérséklete és nem egyenlő mértékben lesznek forróak az oldalfalak.
Jaja hogy jön ki a lemez :) ma felhívtam a helyi vastelepet. Sajna vagy veszek 1m x 2m táblát ami a legkisebb, vagy a 1.5m x 6m-es táblából vágnak, de kizárólag csak keresztbe a táblát (470Ft/vágás), hosszában nem. 1nm 5mm melegen hengerelt lemez 40kg és 255Ft/kg azaz 10200Ft.
Van kazánlemez is, 315Ft/nm ebből 3-4 féle szabvány is van, ezeknek még utánanézek.
Az eladó kérdezte, hogy mire kell, elmondtam, hogy mit szeretnék vele kezdeni. Azt mondta, hogy a nálunk kazánokat gyártó igen profi hírű cég is az olcsó melegen hengerelt lemezt viszi a samottbetétes kandallókhoz. De szerinte a kazánlemezen akár égetni is lehet bárminemű deformálódás nélkül. 1nm akár lég is lehet..
Többre számítottem árban :)
30cm-es a leghosszabb hasáb amit találtam hirtelen a rakásban. AKkor ilyen széles lesz a háta +samott. Az oldalait viszont szeretném ha nagyobb szöget zárnának be a hátoldallal 90 foknál, hogy kisugározzák a meleget. Mondjuk 120 fok....?
Hogy magyarázzam magamat, az előbbit természetesen úgy értettem, hogy a samott olyan helyeken indokolt, ahol a forró 4-500 fokos, vagy még melegebb füstgázzal érintkezik, tipikus példa a cserépkályha belseje, de akármilyen tűzterek fala is.
Szerintem, mivel a tűztér fala által sugárzott hő lényegesen gyengébb, mint a füstgázhőmérséklet, ezért nem indokolt a samott. A folyamatos légáram miatt 100egynéhány foknál nem fog jobban felmelegedni a tégla, és mivel az égetett agyag, ezért azt bírnia kell. Viszont a habarcs, amivel ragasztod az nem árt, ha speciális hőálló valami.
Hát így nem tudom megmondani sajnos, bemész egy barkácsáruházba és megmérsz egy hasonló teljesítményű tűzteret :-)) Az az igazság hogy én tavaly kaptam egy kis kandallót ( kb. 50-ezres kategória ) 80-90 m2-t fűtöttem vele eredményesen. A gondom csak az volt vele hogy kicsi volt a tűztere, a hamutálcája,a rácsa, és volt egy pár ésszerűtlen megoldás rajta, valami idióta tervezhette . Na én ebből kiindulva csináltam egy nagyobbat, úgy voltam vele: ha a kicsi fűtött a nagy se lehet sokkal rosszabb.....Az enyém tűztere 50 x 50 x 50 centis minusz a samott. De nem a kilowattok miatt hanem mert így adta ki a lemez :-))
Én eddig csak rosszat hallottam róla. Arra lennék kíváncsi, hogy mennyire pontosak a méretek meg ilyenek A mester szerint olyanok a csempék mint ha meg lennének tekeredve.
Cserépkályhát falra építeni TILOS, a faltól 10 cm-el kell megépíteni. Kéményt megvésni (villanyszerelés céljábó) TILOS. A kátrányon segíthet a kéménytisztító fahasáb alkalmazása (de csak kizárólag függőleges járatú kályhában). Száraz fa és megfelelő mennyiségű levegő esetén nincs kátrány. Lehet esetedben érdemes lenne az újrarakáson gondolkozni. Feltárni az építéskor elkövetett esetleges hibákat, az elektomos hálózatra vontakozóan is.
ebben akategóriában szerintem mindössze annyit kell eldöntened, hogy kályhát akarsz (tele ajtó, pl. kamino elite, zománcos lemez burkolattal), vagy kandallót (üveges ajtó). nekem kamino elite van, két télen fűtöttem vele, jó szerszám. a feleségem dereka különösen szerette :)
Cserépkályhát építettem 6 éve, de már lassan elmegy a kedv.
Azzal kezdődött, hogy a mester nem épített tisztító ajtót a kéményhez, mert ráépítette a cserépkályhát. 2 éve már a kályha felső 3 sorát el kellett bontani, mert sok kátrány volt benne.
A múlt évben teljes tisztítás volt.
Az elmúlt vasárnap próbáltam begyújtani, de mindenütt jött a füst, még a villanykapcsolókból is mert a kályha fölé elhelyezett tisztítónyílás alkalmával megvéshették az elektromosvezeték járatát is.
A mai napon megállapítást nyert, hogy a kémény belső része csillog, tele van kátránnyal. Korábban a kéményseprő tanácsára konixot használtam, de kályhaépítő mester nem javasolta.
Nagyrészt száraz akác a tüzelőanyag, de egy kevés cser ill. bükk a tüzelőanyag. A kályhás mester szerint csert nem szabadna alkalmaznom, azért sok a kátrány.
A kályhának sosem volt valami félelmetes huzata.
Mitől rakódik le a kátrány? Nedves a fa? Nincs elegendő huzat és lassan távozik az égéstermék? A kémény mérete 14x25.
Hogyan lehet eltávolítani biztonsággal a kátrányt? Golyós tisztítás?
Én is gondoltam rá, hogy körbefalazom, de ha már bajlódok vele akkor egy rendes betétet csinálok. Már körvonalazódik a fejemben a terv, ha sikerül megtanulnom használni a google cketchup ot akkor le is rajzolom. Szerinted 7-8 kW hasznos teljesítményhez mekkora belső méretű égéstér kell?
Segítséget szeretnék kérni kandalló ügyben. Tervezem, hogy veszek egy kisebb kandallót, de nem azt az igazit, hanem amit pl. a praktikerben lehet kapni. Kamino, Etna, Buda meg ilyesmi néven futnak. Fával és szénnel fűthető. Fontos, hogy öntöttvas legyen és kb. 130-150 m3-t rendesen be lehessen fűteni vele. Emellett van konvektoros fűtésünk is, de annak használatát minimálisra szeretnénk csökkenteni. Az előszobában állna, ahonnan minden más helyiség nyílik, így szerintem pont jó lenne. Viszont fogalmam sincs, hogy melyik típus a jó. Ezért kérném a tanyácsotokat, illetve a tapasztalataitokat, melyik a jó?? Légy szíves segítsetek!!! Igazán köszönöm előre is!
Én ennek kényelmesebb ( vagy lustább ) módját választottam amikor fával fűtöttem és kormolt: az üvegre közvetlenül begyújtás előtt virágspriccelővel vizet fújtam és begyújtottam, a melegedő üvegről szép lassan legőzölődött a korom.
