2. Az előszobai világítás ad tompított fényt az étkezőbe/nappaliba. Nem akarsz máshol lámpát kapcsolni, mert zavaró lenne, tehát hadd világítson folyamatosan. Meg egyébként is grasszálás van a helyiségek között, jó ha van világítás - folyamatos ON üzemmód.
Az" úri negyed szerény igényű házainál" , sehol nincs napelem , napkollektor a tetőn--udvaron.!
Az egyik ilyen utcában 10-10 ház van. Az utólsó 4-4 et leválasztották az utcai elosztásról, s külön vittek betápot ezekhez. Persze tele van légkondival/fűtéssel.
A 600W-s inverter fogyasztása ?-ha végig be van kapcsolva,8768 óra alatt.
A 75W meg csak a világitásé.....
Van másik inverter ,is a klimának.+ ventillátorok.
Az elosztóm hasonlóan van elrendezve .Már elég régóta igy csinálom -ez a 3 lakásom.
Van főkapcsolóm is --a vizet és a gázt is elzárja .!
A 12V -s világitás nem célszerű , ennél a 75W nál is,akár 6A lenne a főágban.Mivel egy kis lakásban is lehet 20m a nyomvonal . Amit feszültségesésre kell mértezni --it max.1,2V ! már a 6mm2 vezeték nem elég.(persze 2db 12V led azért van )
Az elektronikai cuccok; lapos TV ,rádió ,CD,Lap-Top, Tablet stb mind működik 5........24V közötti DC ről.
"van inverter is de csak 75W-s ( rögtön mindenki tudja , hány kW kéne? )"
Nemrég néztem: 600 wattos szinuszos inverter már csak 43e Ft, ez elbírná az egész lakást lámpástul, TV-stül, számítógépestül (persze a hőfejlesztő fogyasztók kivételével) tehát az áramszünetről csak úgy értesülök, hogy valami miatt nem indul el a mosógép, vagy este a szomszédok felhívnak csodálkozva, hogy nálam hogyhogy ég az összes villany és mennek a TV-k :)
"Tehát az üzemeltetése olcsóbb,....................bár a kiépitése?"
Ha a mennyezetek közepére kerülő lámpákat (minimális alap-világítás) az elejétől kezdve eleve 12 voltosnak tervezed, akkor az egész olcsón megúszható (ha nincsenek túl magas esztétikai igényeid, akkor fillérekből ;) Persze ízléses 230V-os lámpákat is átlehet alakítani 12V-osra, de az némi időbe, tehát pénzbe kerül.
Szerintem már a villanyszerelésnél valahogy úgy kellene elosztani az áramköröket/kismegszakítókat, hogy inverteres bővítés esetén ne keljen vakarni a fejünket, pl:
- legyen egy "összes világítás" áramkör (a teljes világítást bármikor egy mozdulattal át lehessen kötni törpefeszültségre/inverterre)
- legyen egy "kizárólag alacsony energiaigényű fogyasztók" áramkör
- legyen egy "nyaraláskor NEM lekapcsolni" áramkör (hűtőszekrény, riasztó)
- és persze annyi "nagyáramú fogyasztó" áramkör, amennyi szükséges.
Az internet modem+router sok háztartásnál bármikor kellhet (ha van pl kamera, akkor még nyaralás közben is), az energiaellátását ennek megfelelő áramkörről történjen.
Nálam napelemes Off Grid is van (mert tetszik ,stb)
A lakás világitása Led es , van inverter is de csak 75W-s ( rögtön mindenki tudja , hány kW kéne? )
Igy a 12V s akku, Ami 40 Ah -s feltud töltödni , s az inverterrel a" 230V ledek " világitanak.
Álltalában 6-8 órát kibir. S természetesen az ilyen dugasztápos kütyük is erről mennek (UPC modem , telefon, mobil töltők , digitális órák, hőmérők stb,,,)
Tehát az üzemeltetése olcsóbb,....................bár a kiépitése?
De mint a horgász hala 22 000.Ft/kg ban ,pedig legolcsóbb a TESCO s ---miért nem azt veszi?
:) Őőő, ezek az ipari illetve berendezés kapcsolók valóban nem tetszetősek.
Fel akarom térképezni a lehetőségeket :)
Igen, filóztam rajta, hogy kell-e ez a 3 funkció, de még nem jutottam dűlőre.
Azt mondom, hogy alapból elég lenne a 2 funkció (1. Lámpa mozgásérzékelős, 2. Lámpa OFF). De ha egyszerűen kialakítható, hogy tudja mind a 3-at, akkor miért ne legyen 3 állású. Legyen meg a funkció, aztán majd a használón múlik, hogy melyiket akarja használni.
"nincsenek olyan lámpák ami áramszünet esetén saját akkumulátorról működnek ideig óráig"
Érdekesség:
Egyszer azt számoltam ki, hogy ha az egész (természetesen LED-es) világítást eleve akkumulátoros segéd-táplálásúra tervezem, az nem kerül többe, mint egy hagyományos világítás ÉS egy rakás aksis menekülő lámpa együttes költsége.
Persze
- én eleve törpefeszültségű világítási hálózatot terveztem, ami egyszerűen egy akkumulátorra kötve olcsóbb, mint egy 230V-os világítási hálózat ÉS egy komoly teljesítményű szünetmentes tápegység
- nem voltak nagy vezeték-távolságok, ezért a világítási hálózat betáp feszültségét nem kellett 13,8V fölé emelni (olcsó aksi + olcsó 12 voltos lámpák + olcsón megúszva minden)
- a tűzvédelmi ellenőrző bizottság látva, hogy áramszünet esetén is tovább ég minden villany, nem biztos, hogy egyszerű bemondásra elhitte volna, hogy ez akár 3 órán át is ki fogja bírni.
Jobb lenne, ha inkább azt elárulnád el nekünk, hogy mi ezen bonyolítás tényleges végső célja.
Mert már számtalanszor bebizonyosodott, hogy egy laikus által egy nap alatt kiagyalt bonyolult elektromos megoldást a jó szakember nem gondolkodás nélkül megvalósítja, hanem egy perc alatt javasol helyette három sokkal egyszerűbb és olcsóbb megoldást :)
Sziasztok ! Lenne egy olyan kérdésem ,hogy egy öregek otthonában tűzvédelmi felűlvizsgálat volt és azt a hiányosságot tárták fel , hogy nincsenek olyan lámpák ami áramszünet esetén saját akkumulátorról működnek ideig óráig ! Milyen szabvány és előírás van ezeknek a lámpák szerelésének , kell e terveztetni vagy maga a r.sz. szerelheti mert ilyent még nem szereltünk ! Köszönettel : Nagy József
Na... szóval, jobb alsó L, jobb felső táp, bal felső üres, bal alsóra meg kerítenem kell egy csatlakozót és N, előtte elfordítottam 90 fokkal a lámpát.
Azért innen nehéz lesz kihorgászni az egyik ágat.. szétkapom hamarosan a célkapcsolót amin van N is, szerintem lehet azokat a csatikat úgy kavarni, hogy benyomom csak egy üres helyre.
