Keresés

Részletes keresés

Pali79 Creative Commons License 2009.10.26 0 0 13026
Csak az a gondom ezzel, hogy a tűzteret is magam szeretném megcsinálni. Ennek ugyan még nem néztem utána, de a tűztér méretéből meg lehet becsülni a teljesítményét?
Előzmény: misbelief (13023)
BSzTom Creative Commons License 2009.10.26 0 0 13025
A kéményméretezés külön tudomány. A tüzelőberendezés huzatigénye határozza meg, de tény, hogy nagyon sok kandallóbetétnek manapság 180-as vagy 160-as csonkja van. Ha a gyártók akarnának spórolni, az érthető, de műszaki alapok nélkül ezt nem tudnák megtenni, mert nem kapnák meg a szükséges engedélyeket a forgalmazáshoz. Szóval csatlakozom az előttem szólóhoz: ha lehet, előbb tüzelőberendezés, aztán ahhoz kémény. Ha van már kémény, akkor viszont mindenképpen annak a teljesítményét kell figyelembe venni a vásárláskor. Az sem egészséges, ha egy 7m magas, 200-as kéménybe betolunk egy 150-es kipufogót. Az viszont tuti, hogy a szerelt kémények világában ilyen kéménydíszeket már sajnos nemigen fognak csinálni, mint ez:Parasztház kéményeCserépkályha, kemence, kandalló, kerti konyha
Csabás Creative Commons License 2009.10.26 0 0 13024
akkor jól sejtettem...:-(((
na akkor más megoldáson agyalok..köszi!
Előzmény: HegyenVolgyon (13017)
misbelief Creative Commons License 2009.10.25 0 0 13023

Válassz tűzteret, kályhát előszőr és ahhoz épüljön meg a kémyény. Igy biztos meglessz az összhang a kémény ill. a fűtőeszköz között.

Előzmény: Pali79 (13019)
misbelief Creative Commons License 2009.10.25 0 0 13022
Pontosan akkora kémény kell, amekkorát előír a tűztér, kályha gyártója.
Előzmény: Pali79 (13019)
GuMiSZu Creative Commons License 2009.10.25 0 0 13021
cdl1 ismét köszi!! :) egyszer már kisegítettél és a te kandallód után mentünk errefelé :)

kicsit molyoltam, és ez jött össze... :

természetesen a süveg nem lesz ilyen béna de már elfáradtam :)

az ASTRA lett most beépítve...

vélemény?
halaloszto Creative Commons License 2009.10.25 0 0 13020
pedig az fontos! az a levego mar nem eri a fat/parazsat, igy nem noveli a tuz intenzitasat, viszont a tuz feletti forro gaz oxigenhianyos, de sok egheto dolgot tartalmat. ha meg eleg meleg amikor tolsz ra levegot, ezek elegnek, novelve a hatasfokot.

vajk
Előzmény: Törölt nick (13012)
Pali79 Creative Commons License 2009.10.25 0 0 13019

Akkor most honnan lehet tudni, hogy mekkora kémény kell? Van egy valami ajámlás, hogy kW/átmérő vagy valami.

Minél jobban utánaolvasok annál nagyobb a káosz :(

Előzmény: (M)Ákos (13016)
misbelief Creative Commons License 2009.10.25 0 0 13018
Illetve bírni kell a meleget, én akkor szoktam begyújtani amikor már csak 21 fok van a házban :)
Előzmény: HegyenVolgyon (13017)
HegyenVolgyon Creative Commons License 2009.10.25 0 0 13017
Röviden, sehogy :-) Jól szigetelt házban ilyenkor el lehet felejteni a kandallót.
Hacsak, nem bazira alul van méretezve.
Előzmény: Csabás (13013)
(M)Ákos Creative Commons License 2009.10.25 0 0 13016

Van mostmár a piacon egy rakás tűztér és önálló kandallókályha 150-es füstcsővel, én is olyat vettem. Teljesen jól üzemel a 14x14-es kéményemmel, de hát erre találták ki :-)

Előzmény: Pali79 (13014)
cdl1 Creative Commons License 2009.10.25 0 0 13015
Esetleg:
Előzmény: GuMiSZu (13010)
Pali79 Creative Commons License 2009.10.25 0 0 13014

Nahát nézzétek mit találtam a kéménykutakodás közben:

Kandalló részére legalább 20/20 cm névleges méretű kisméretű tömör téglából falazott kürtő, vagy NA 200 mm méretű saválló acél ill. samott béléscsőrendszerrel szerelt kürtő építendő. (A kandallóbetétek égéstermék-elvezető csonkja leggyakrabban NA 200 vagy NA 250 mm-es méretű.) Keresztmetszet szűkítés az áramlás irányban tilos !

Csabás Creative Commons License 2009.10.25 0 0 13013
Üdv!
Temporis használók tájékoztatnának,h ilyen langyos időben,hogyan lehet gazdaságosan üzemeltetni a kandallót?Milyen rendszerességgel,milyen szabályozással,h az ideális(nálunk 21-22 fok)legyen a légtérben?
Köszi!
pá!
Törölt nick Creative Commons License 2009.10.25 0 0 13012
Üdv!
A láng fölé vezetett levegő még nincs meg és nem is biztos hogy lesz, nagyon sok értelmét nem látom, de ezen még agyalok.....
" A levegőbevezetéseken milyen arányban oszlik meg a légram? Nagyjából saccra kb hány m3/h?" Ezt sajna nem tudom megmondani, a külsőlevegő csöve 9 cm átmérőjű de hogy ezen mennyi levegő jön be óránként?? ...passz. Ha kész lesz csinálok róla képeket és ide felteszem vagy küldök a méledre is.

Előzmény: szbalogh (13006)
Pali79 Creative Commons License 2009.10.25 0 0 13011
Miből vetted le ezt az épített dolgot? Mondjuk egy leier-t nem lehet berakni belülre? (A másiknak nemtom leírni a nevét :))
Előzmény: Törölt nick (13002)
GuMiSZu Creative Commons License 2009.10.25 0 0 13010
Valakinek van ötlete, hogy ide hogy tudnám a kandallót beépíteni?
és milyet?

Dózerbike Creative Commons License 2009.10.25 0 0 13009
Azt szeretném megkérdezni,hogy áttört falba rakott cserépkályha,és a fal közötti rést mivel kéne eltüntetni?
szbalogh Creative Commons License 2009.10.25 0 0 13008
Köszi, akkor olyan lesz ;)
Előzmény: (M)Ákos (13007)
(M)Ákos Creative Commons License 2009.10.25 0 0 13007

150-es füstcső jó a 14x14 kéménybe.

(140-est sztem nem is árulnak.)

Pár mm-t le kell még kopácsolni mindkét oldalon a lukból, ha nem megy bele.

(Próbáltam nyomorgatni az 1,5 mm-es csövet, de nem sok sikerrel jártam :-D)

Előzmény: szbalogh (13005)
szbalogh Creative Commons License 2009.10.25 0 0 13006

Hello!

 

A láng fölé vezetett 3. levegőt hogyan oldottad meg? Eddig 3 félét láttam.

1. amikor a samott falban vannak lyukak egyenletesen elosztva. Asszem BeFnél láttam

2. amcsi kályhák és betéteknél perforált fémcsövek 3-4 db keresztben a láng fölött.

3. az Edilkaminnál perforált fém lemez van a tűz fölött.

 

Én fémet nem akarok, mert ha a láng fölött van hegesztés az nem lehet valami hosszúéletű, megcsináltatni pedig jó sokba kerülhet. Szerinted lyuggatott samottlap is megfelel erre a célra, mint az Edilkaminnál.

 

A levegőt ide is a betét falára hegesztett zártszelvényben akarom vezetni. A samottlap és a zártszelvény összekötésénél milyen tömítést lehet használni ami követi a különböző mértékű hőtágulást? Ide is tegyek tűzálló fonalat?

 

A levegőbevezetéseken milyen arányban oszlik meg a légram? Nagyjából saccra kb hány m3/h?

 

Küldesz nekem képeket az általad épített kandallóbetétedről? sz.balogh@gmail.com acímem.

 

 

Előzmény: Törölt nick (12944)
szbalogh Creative Commons License 2009.10.25 0 0 13005

Akkor ami van az jó ugye?

Ebbe milyen vastag füstcsövet lehet bekötni max? Mondjuk 150-est lehet? Vagy max amekkora a kémény azaz 140? Van ilyen füstcső?

A kandalló nem pont a kémény elé kerülne. Milyen távol lehet oldalra vinni?

Előzmény: gmkiev (13004)
gmkiev Creative Commons License 2009.10.25 0 0 13004

Ha ez mobil kandalló, akkor ne építkezz.

De semmi esetre sem téglából, és főleg egy ilyen teljesítményhez ne 27x27-est.

Előzmény: szbalogh (13003)
szbalogh Creative Commons License 2009.10.25 0 0 13003

Szerintetek 8-10 kW kandallóhoz építsek új 20x20-as vagy 27x27-es kéményt falon kívűlre vagy jó neki a 7m magas 14x14-es elhúzással.

Ha újat építek téglából mennyibe kerül kb.?

 

Pali79 Creative Commons License 2009.10.25 0 0 13001

Hát van 80 cm eresz, úgyhogy a tető mindenképp benne van, ráadásúl még akkor az egész kéményt bevakolni, szinre húzni szintén költség. Ha belülre teszem a födémmel lesz meló az tuti, viszont egy jó 2,5 m-es szakasz beltérbe van, ami azt jelenti, hogy soha nem hül ki igazán és még plusz az is fűt kicsit.

 

Vagy nem jól gondolom?

Előzmény: Törölt nick (13000)
Pali79 Creative Commons License 2009.10.25 0 0 12999
Nincs alatta szint. Gondoltam a tisztítónyílást átviszem a fal túloldalára, kívűlre.
Előzmény: Törölt nick (12997)
ceiwab Creative Commons License 2009.10.25 0 0 12994
radeco.hu
Előzmény: pippoka (12990)
Pali79 Creative Commons License 2009.10.25 0 0 12993
Enyémre senki? :( 12977; 12979 hsz.
szlaci_s70 Creative Commons License 2009.10.25 0 0 12992
Szia!

itt van egy tavalyi táblázat az egyes energiaforrások költségeiről.
Szerintem a faára nem sokat változott csak a gáz emelkedett.

http://www.zoldtech.hu/cikkek/20080128-futesi-koltsegek-osszehasonlitasa

Ha a lakás felét tudod fűteni kandallóval, a gázszámla fele ugrott, helyette kb. árban
fele a fa. Vagyis több, mint negyedét megspórolhatod. Ha van olcsó méterfa még többet. Helyette viszont fabehordás, hasogatás, fúrészelés, ami férfimunka.

A begyújtástól nem kell félni. Ha jó a kémény, gyerekjáték. Viszont 3-4-5 óránként pakolni kell a fát.

Előzmény: pippoka (12990)
szlaci_s70 Creative Commons License 2009.10.25 0 0 12991
Nálam is ez a "cső" dolog van. 5x27m. Ezért kellene 2, de inkább 3 helyre hőforrás.
Tapasztalatom szerint a strukatur jobban szigetel, mint a tálcás téglafödém. Persze lehet rajt javítani, de nem akkora gond, mint ahol beton van.

Manapság már más az igény. Régen tényleg kifűtöttek 2 kisebb cserépkályhával, de nem is mászkáltak télen rövidnadrágban a lakásban.

Nálam belül LSK16 és egy LSK18 as kémény van, így a nagyobb folytonégő kandallók kiestek, mivel azt csak 16-os ra tudnám kötni.
Előzmény: Törölt nick (12989)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!