Ha jól emlékszem a villanykapcsoló műszaki paramétereire, akkor max 2,5-es MCu vezeték köthető bele (nem tudom, hogy mindegyiknél így van-e).
1,5-es MCu vezetékkel szerelném.
Viszont ha el akarom ágaztatni, akkor 2 db 1,5-est kötnék be oda az elmenő kapcsára. Ez belefér? Ha igen, akkor a 2 vezetéket összesodorva kell ilyenkor betolni vagy inkább egymáson nem összesodorva?
Vagy más módon illő leágaztatni?
Ha pl 3-as Wagoval csinálom a villanykapcsoló szerelvénydobozában, akkor egy egész rövid vezeték kell, ami megy a Wagoba, aztán tovább a 2 vezeték. Ez megoldás nekem kevésbé tűnik megbízhatónak a plusz kötés-érintkezés miatt.
"Az akku töltés pedig egy hangyafasznyit komolyabb jaték, mint a párezres lidli töltő sejtetni enged"
Az ár önmagában még nem jelent szar minőséget. A 6000 forintos "vacak" töltő processzora olyanokat tud, amire némelyik tízszer drágább akkutöltő sem képes.
Pl egyebek mellett javaslom megfigyelni ezen az ábrán az áram-görbém az áramimpulzus-lökéses szulfátmentesítést:
Meg ezt hazudja, de lehet régi "MSZ HD 60364 építési és bontási területek villamos berendezései" Ha ott volt rá paraméter, akkor most is kell lennie :-D
SzcsmEÜsben van építési munkahely, de úgyis kimagyarázzák, hogy nem azt jelenti. Ideiglenes világítások meg felvonulási területek tipikusan alacsony fesz egyenáram szokott lenni.
> A 104377 hozzászólással kezdődött ---Mekk Eleknek válaszoltam.
Idézet onnan:
"Nem túl életszerű, hogy a ház összes lámpája egyszerre van felkapcsolva"
> Innen hol Eleket hol engem maceráltatok.
Én biztosan nem. Végre egy közel értelmes szakmai téma, ahol nem egymás anyázása a cél.
> Leirtam a saját véleményem tapasztalatom , s látom senki nem látja át!
Mit nem látunk át ? Szerintem nem ez a probléma. Hajókat, repülőket hozol példának, pedig épületgépészettől indultunk. Almát az almához, körtét a körtéhez hasonlítsunk.
> A szabványt direkt nem emlegetem ------mert ez a rész nem található meg egyben .
Az epületvillamossági szabványban (lakóházak esetén) van egyátalán törpefesz fölötti DC említve ? (Tényleg érdekel, nem kötözködés)
> A lényeg a 800W kinai inverter kb 300W bir folyamatosan a 230V-s oldalon nem tudja lekapcsolni , sem a 2A sem a 0,8A kismegszakitókat. (A tulterhelés védelem leszabályozza )!
Ez hogy néz ki a gyakorlatban ? Ha elindítok egy hajszárítót akkor nem fog elindulni, az inverter pedig izzad ?
> A FI relé; volt olyan mérnök úr ,aki nem hitte el ---aztán ő mondta vegyem ki az áramkörből !
Kinai invertereket nem ismerem, de pl a napelem inverterek (mar azok amiket mondjuk az ELMU is elfogad) eleve lekapcsolnak ha nem kiegyenlített az AC oldal (effektíve mint egy beépített FI relé)
> Robbanás veszélyes helyeken is DC vel kell .---110V !
Javíts ki ha tévednék esetleg, de úgy gondolom, hogy a hajókon vagy a robbanásveszélyes helyeken bármilyen elektromosságot egy sokkal-sokkal szigorúbb szabvány határoz meg, mint a csaladi házak esetén. Felteszem kevesebb a 30 éves, kuporfix-es alu kötés és a "hozzáértő mester" által gányolt szerelés, mint amit egy átlag magyar házban találsz.
> Repülőkön szintén DC világitás van ! 270/350/540 V !
A Teslában meg 360V DC van, az eTronban meg talan 400V, de kísérleteznek a 800V DC-vel is a német autógyárak. Ott mondjuk egy alig észrevehetően másak az elvárások, mint a standard épületvillamosságban. A repülőket nem is merem említeni, mert az még egy kategóriával szigorúbb.
Lényeg hogy ne keverjük gizikét a gőzekével :)
> Tehát lakóházon kivül -lehet-kötelező?
Persze, miért ne lehetne ? Nincs baj a DC-vel, csak más. Azzal van baj, ha az átlag családi házban, a meglévő kábelezésre ráengeded a magasfesz DC-t, mert Elek azt mondta hogy abban van a vitamin. Na, azzal elég nagy baj van, mert az ott nem szabványos és nem erre lett tervezve a rendszer (ellentétben az összes általad hozott példával)
> Tehát a szigetüzemű házak közé tévedtünk be --alapból nincs áram senkinél.
Álljunk meg egy szóra, csak hogy a klasszikust idézzem.
_Te_ keveredtél ide, az eredeti Elek-féle eszmefuttatásban szó nem volt szigetüzemről. Azt magyarazta, hogy a bazinagy lapos TV-t (jézusom, mennyire szakmailag korrekt megfogalmazás ez) 300V DC-ről kell üzemeltetni, mert csak. Mert "lehet", illetve a szokásos mellébeszélés.
> Ha lennél kedves megtalálni a szabvány részeket ---mert nekem 90 óta nem sikerült .--szivesen venném a felvilágositást.
Nem fogom tudni, többször ecseteltem hogy ez nekem nem szakmám, amit a szabványról tudok, azt ötfelezős írásaiból szürtem le. Azt viszont tudom, hogy a DC nem játék, pláne ha törpefesz fölötti, esetleg komoly teljesítményű cuccokról beszélünk. Az akku töltés pedig egy hangyafasznyit komolyabb jaték, mint a párezres lidli töltő sejtetni enged, pláne ha hosszú élettartamot akarunk elérni és/vagy valamilyen Li-Ion kémia kerül szóba.
> KI TUD jobbat mondani /Mutatni?
Napelem, rendes hozzávaló hibrid inverter és akkupakk. Nem egy dimenzióban van Elek megoldasaival, sem minősegben, sem árban. De hogy jobb es biztonságosabb, az hétszentség.
> 100W.........300W.............800W..........mindig kerülöm a kW-sakat !
Köszönöm a gyors választ még annyit hogy ezt a villanymotort egy termény darálóra szeretnénk felépíteni és a motor alja közvetlen fémes kontaktusban van a daráló vázával. Akkor 3f csatlakozóból a földelés elég ha a motor védő föld pontjára van kötve vagy vezessem ki a földelést a daráló fém vázára is?
Es hogy ha csillagban már nem gyorsul tovább ugye mehet deltába de ha le alítom akkor egyből 0-ra húzhatom vagy elöször csillagba megvárom még le lassul és akkor a 0-ra?
Az első kérdésedre a válasz: igen kb fele teljesítmény ( 40% ) terhelhető. A 2. kérdésedre a válasz: igen érdemes, Mert egy nagy fordulatú,( nagy áramú) motor, És indításnál ( főleg ha terhelés alatt indul), a kismegszakító lekapcsolhat. Sima kézi csillag-delta kapcsoló is megfelel. Csillagba indítod, ha már nem emelkedik a fordulatszám átkapcsolod deltába és kész.
Ha azt a 3f motort Y ba kötöd 3x400V esetén , vagy Deltába kötöd 3x230V esetén
akkor a névleges teljesitményét adja.
Az 1fázisú "kényszer"üzem az más . 1x230V-t van erről működtetve lessz a teljesitmény csökkenésed! ilyenkor szoktak a 30--50% nyi teljesitményről beszélni......
2; A 690/400V ugyanez delta3x 400V vagy Y 3x690V nincs teljesitmény veszteséged .
Bár ilyen hálózat nem mindenütt van...(mint ahogy 190/110 V sem )
3;Ha még van ilyen GANZ tokozott kapcsolód ---vagy helyette egy másik. Akkor célszerű!
Be lehet kötni kézikapcsolóval is.
De akár házilag is össze szerelhető.
Bár manapság inkább a frekvencia váltókat szokták előnyben részesiteni.
Hello kettő kérdésem lenne (1) ugye ha a villanymotor 400/230 és 1 fázisra van kötve akkor a táblán feltüntetett teljesítmény egy része elveszik. Na és akkor ezen séma szerint egy 690/400-os villanymotort 400 voltra kötöm akkor a táblán levő teljesítmény egy része elveszik? (2)A képen látható villanymotort érdemes csillag delta indításra kötni és ha igen akkor az hogy valósítható meg legkönnyebben? Mert nézegetem hogy mágnes kapcsolóval meg időrelével is meglehet de nem lehet megcsinálni ilyen Ganz tokozott kapcsolóval?
előre is bocsánatért esedezem hozzá nem értésemért (valóban, nem csak átvitt értelemben), csak egy kérdést szeretnék feltenni, és tényleg érdekel a válasz:
egy lengőfoglalatba szerelt üvegbiztosíték nem megoldás egyenáram oldalra?
Ha lennél kedves megtalálni a szabvány részeket ---mert nekem 90 óta nem sikerült .--szivesen venném a felvilágositást.
Tehát a szigetüzemű házak közé tévedtünk be --alapból nincs áram senkinél.
Akinek tellik csináltat vmit -vkivel . Mások meg utánoznak--leginkább rosszul ! Olcsóbb nem lehet ?
Az akkut töltheted; -napelemmel--generátorral--autóval ? láttam!--cipelheted is .
A legjobb megoldás a 12V Dc lenne mint lakókocsikban.Samit lehet erről működtetni !
De nem mindenhol van ez ! Ha 230Vra lenne szükséged ----inverter !
A legjobb az lenne ha 1 fogyasztó --1 inverter , de hát ez drága !
Ezért 1 világitási inverter .25W-----300W max.
+1 inverter más fogyasztoknak--ha ez gyatra tipus --Hogyan kötöd rá a TV-Lap-Top-t stb?
Mivel mindig a kikapcsolásos feszültség ugrással van a probléma --ezért egyenirányitom.
Lehet fanyalogni , hogy ez..........! KI TUD jobbat mondani /Mutatni?
Esetleg még +1 inverter ha vki valami extrát akar porszivó?, mikró?
De mivel ezek már megvannak , ebből szoktam a lehetőségekhez mérten vmit csinálni.
Mivel az ilyen helyekre 23-ként szoktam odakeveredni ---ezért a fő cél ;min tudok javitani!
Egy 24V DC/230V 50Hz -es inverter 230V-s oldalára milyen s mekkora biztit tennél?
100W.........300W.............800W..........mindig kerülöm a kW-sakat !
No és a DC oldalra ?
Tehát nem épitek "nagy 300V-s "hálózatot---mindig 1 fogyasztó, a konnektorja--- meg ne legyen szabadon ! Pl a TV --akármi -mögött ! Aki leemeli a Tv-t a helyéről csak azért.hogy bedugjon 1 Mikrót /porszivót ?
A kismegszakitóhoz; ---az inverterek mögé kapcsoltak szinte sosem kapcsolnak le !
S milyen érdekes a FI relé sem működik stabilan/megbizhatóan!
Te ide mit tennél,hogy jó legyen?
Az olyanokról meg ne is beszéljünk --amikor asztalos--v bárki más--- szerelte össze !
"nem jo otlet egy lakoingatlanban DC halozatot kiepiteni."
Persze, hogy nem jó ötlet. Egy rakás plusz pénzbe kerül és egy rakás problémával jár: pl nagyon nem mindegy, hogy milyen készülékeket teszel rá, sőt ami látszólag jól működik róla az is tönkre mehet rövid időn belül, tehát rohadtul észnél kell lenni.
Én csupán arra világítottam rá, hogy NEM AZÉRT nem jó ötlet a DC hálózat, amiért elsőre látszik.
Elek B+, nem az a baj hogy nem mukodik, az a baj hogy nem jo otlet egy lakoingatlanban DC halozatot kiepiteni. Nem is szabvanyos, de legalabb baromi veszelyes.
is meglehet de nem lehet megcsinálni ilyen Ganz tokozott kapcsolóval?
