Kicsit méltatlanul háttérbe szorult gyümölcs.Magyarországon megkövült fajtaválasztékkal,hiszen az elmúlt 15-20 évben a Packham's Triumph ill.a nashik /amelyek azért eléggé különböznek a magyar "körteízléstől"/ kivételével nem került új fajta hazánkba.Hazai nemesítés nincs,a honosítás iszonyúan lassú.Beszélgessünk róla...
Még megvolt Jeepem unokáimmal elég sokat barangoltunk Kecel, Imrehegy, Kiskunhalas elhagyatott homokbuckái közt. Ott elég sok elhagyott seggen üllő szőlő volt benne 70-80 éves Kiffer körtékkel de a leírt 1200 kg termés nem volt rajtuk, pedig azok is voltak 7-8 méter magasak. Azért nem árt figyelembe venni a termő képletek 4-5 méter magasan kezdődnek.
Nekem ez a kedvenc képem (gyümölcsöm) is egyben intenzív locsolást az idén meghálálták a körték legalábbis nálam, többen írtátok, hogy rossz volt a termés én meg vagyok elégedve a körtével bezzeg a kajszi és a szőlő az katasztrófa volt.
Na uraim jól felforgattam a kedélyeketde legalább van miről beszélni.
A fa a világ legjobb földjén Marosi öntés iszapon található a 70- 72 es árvízzel és az azt követőkkel is dacolt, van még képem rólla de akkorák 2-3-4 mega ,hogymég nem sikerült kissebre varázsolnom. :)!!!! Ali-bá pedig a számból vette ki aszót, hogy 70 éves fából biza nem raktok be egy ha-ra 400-at. Amúgy aki egyetértett velem, vagy legaláb nem nevezett "Hári Lajosnak" annak köszi. Évek óta olvasom a fórumot nem dicsekedni jöttem hisz közel 400 gyümifám van amiből közel harmada körte.
Én is szoktam itt emlegetni a 80-valahány éves rokon-szomszéd ismeretlen, nem túl jó, kis/közepes szemű őszi körtéjét.
Az öreg minden évben felmászik rá, hóhérmódra fűrészelgeti össze-vissza, hogy kisebb méreten tartsa. A fa magassága így messze alacsonyabb, mint a lakóházáé, széltében is erősen meg van nyirbálva, hogy kb. arányos körtefa-alakja van, és ezen a permetezetlen-öntözetlen fán termett idén olyan 4 mázsa, máskor több. (Számon tartom, mert mindig nekem szokta adni egy részét.)
El tudom képzelni, hogy ha 5 évig nem volna metszve, megteremné a 10 mázsát.
Kicsit sötét a kép, először nem is láttalak rajta. Utólagos engedelmeddel kivilágosítottam kicsit és bejelöltelek rajta. Így már látszik, hogy milyen eszméletlen nagy a fa!
Én is ismerek Tószegen 2 Kiffer matuzsálemet,melyek minden évben mázsákat teremnek,ez tényleg nem kamu. Eggyik bőven 8,a másik bőven 10 méteres. Tavaly hatalmas gyümölcsöket hoztak,idén locsolás híján fele akkorát. Így is volt pár mázsa.
Alul középen az alma. Nyári, nem áll el. Lehet nem volt 10 mázsa, nem mértem. 600 liter cefre volt meg rengeteg ment a komposztra. Szerintem bőven 100 év feletti.
Helyiek azt mondták 50 éve ugyanekkora volt. Én állok mellette 1,7 méteremmel.
A Kíffer homokon is jól terem, Kiskunfélegyháza - Kiskunhalas környékén sokfele ezt ültették a homokba annó. Olyan sokat termett, hogy vagonokban hordták Angliába.
Elnézve ezt a képet szerintem hihető a 12 mázsa. Az, hogy más fiatalabb fáján csak tizedennyi termett, másik dolog. Ettől még nem kell nagyotmondással vádolni azt, akinek összejött. Gondoljatok csak bele, frissen regizik, idejön büszkén, hogy megmutassa mi van nála, erre rögtön lehurrogjátok, hogy hazudik... Nektek hogy esne?
Azt ugyan nem tudhatom, hogy mennyi termett nála, azt viszont tudom, hogy egy nagyon öreg fa jó évben simán teremhet ennyit. Egy friss, 10-20 éves körteültetvény átlagosan termő fáit azért nem igazán lehet összehasonlítani egy világháború előtt (vagy nem sokkal utána) ültetett matuzsálem termőképességével. Itt azért nagyságrendbeli különbségek vannak méretben.
Arról nem is beszélve, hogy a Kíffer az egy eleve bőtermő, betegségeknek viszonylag ellenálló fajta.
Na ekkora gyümölcsfát még nem láttam. De egy ilyen fának 20x20 azaz 400 négyzetméter a tenyészterülete. Igy csak 20, max 25 fér el egy hektáron. 200-250 q. Le nem szedhető. És 50 év múlva, ha ekkora lenne, de nem homokon. Ne sajnáld, hogy nem ezzel foglalkozol.
Így nem sokat mond a fotó. Nincs viszonyítási alap. Menj olyan messze a fától. hogy tetőtől talpig látszódjon. Ha közben egy kerítés vagy valami kitakar egy részt az nem számít. Persze legjobb lenne, ha valaki állna a fa törzse mellett. A törzsét is fényképezd le, függőlegesen mellé téve egy coloctokot, vagy mércét, ugy lehet elképzelni a méreteit. Milyen talajon áll?
Nem értek hozzá, de extra nagy méretű, öreg, de még jó kondícióban levő fák kedvező években szerintem is teremhetnek 10 mázsa körüli gyümit. Ami persze nem azt jelenti, hogy ez az általános és minden évben ennyit teremnek.
Lehet, hogy nem a legdrágábbak közé tartozik, de a piacon valaki 300ft/kg áron árulta! És vették is rendesen. Én személy szerint szeretem az ízét, de ízlések és pofonok.
Mifelénk is van egy ilyen öreg Kieffer fa és tényleg sokat terem. Hogy mennyit, azt nem tudom, nem vagyok jó becslésben. Idén viszont majdnem kétszer akkorákat termett, mint tavaly. Furcsa, mert ritka nagy szárazság volt! De nálam is sokkal nagyobbak lettek a körték, mint tavaly. Igaz én locsoltam.
Hát valamiért némi cinizmust érzek a hozzászólásokban. Szerintem az idén a szárasság miatt épp egészséges a gyümölcse, máskor foltosodik és akkor daráló szinte az egész. Minden évben 700-1000-liter cefre van belőle a pálinkája jó csak nem nem ad annyit mint a nyári körték. Valóban nem a legdrágább körték közé tartozik, de a mennyiség pótolja a minőséget.
Ismerem a Kiffer körtét, apósomnak is van egy az udvarába, amit 1966-ba ültetett. Én is gondolkodtam, sőt tavaly le is szemeztettem belőle 200 db-ot de rájöttem, hogy csak olcsón lehet eladni, mivel minőségileg nem megfelelő. Most már bánom, hogy a fákat eladtam, mert hát ugye akkor 200X1200 kg 240 000 kg termést produkálna ez 400 db/ha számolva 480T/ha.
Hát igen, ezért nem mertem eddig írni mert gondoltam, hogy mindenki hitetlen lesz!!! Az épület kéménye ami látszik az kb 4 méter magasan van onnan még vagy 6 méter a tetejéig. Próbálok még képet feltenni amin látszik az egész fa. A gyümölcse átlag 200-280 g de volt közte 370g is.
gyok elégedve a körtével bezzeg a kajszi és a szőlő az katasztrófa volt.
Ez kb a felső harmada.