Kérdezz, jár erre pár guru. Hamarabb kapsz választ, ha precízen leírod mi a baj (oprendszer, sw verzió, hibaüzenetek, egyéb) - de kérünk, egy kérdést ne írj bele több topicba, kérdezés előtt keress vissza, hátha már volt a problémád.
Ja, és amennyiben warez windowsod lenne, ez nem az a hely ahol segítene bárki. És kodekpakkot, soha, sehova sem teszünk fel.
Pont ott nem kell lenni. A DOS devices "Érték" mezőjét figyeld, ami minden meghajtó egyedi azonosítóját takarja. Itt magam is létre tudok hozni két különféle betűjelet, azonos meghajtóra, ha akarnám.
Felette a "Volume" stb. bejegyzések, amivel a számítógépben valaha járt meghajtókra "emlékszik" a Windows, akár az összeset törölheted, különösebb gond nem lesz belőle. Legfeljebb a legközelebbi csatlakoztatáskor más betűt kap a pendrive stb., de maradhat is, ez most mellékes.
/ Hál'Istennek általában sikerül megbírkózni a problémákkal, de most mattot kaptam... /
Egy nagyon furcsa hibát sikerült előcsalnom a win7 x64-esemből.
Eltávolítottam az asztali gépemből 3 régebbi/kisebb vinyót, hogy 1 db 3 terással helyettesítsem őket.
A fizikai eltávolítás után az egyik régi vinyó betűjele (az F:) megmaradt a rendszerben, és döbbenetemre a tartalma az opszisz vinyóéval egyezik meg (visszatenni már nem tudom, mert másnap megvették és elvitték tőlem). DriveLED-del nézve egyszerre olvasnak/írnak, de a lemezkezelőben a partíciók között természetesen nem szerepel F: betűjelű (sem az opszisz-vinyón, sem másikon).
Próbáltam átnézni a registry-t saját szemmel és többfajta buzerátorral is; eredmény zéró.
Paragon Partion Manager teljesen szabályos struktúrát mutat erre a vinyóra (is).
Találkoztatok már ilyennel, esetleg nincs valami ötletetek rá...?
/ Nagyon nem szeretném a 3 éves opsziszt/n+1 progit újrahúzni/újra beállítgatni emiatt.. /
A fonokom nagytudasu es hihetetlenul magasan kvalifikalt szakember. Ha dolga van, akkor lecsapja a laptop tetejet, a hona ala kapja es megy az ertekezletre, igy a laptop menet kozben kapcsol le. Olyan aprosagokkal mar nem foglalkozik, hogy elotte kihuzza a halozati csatlakozot, vagy a tapkabelt. Ezert a konnektort mar regen kirangatta a falbol, helyette hosszabbitot hasznal, az 3 meter utan fokozatosan megallitja, mint az ejtoernyo a versenyautok mogott. A halozati csatlakozobol is mar csak olyat hasznal, aminek a vegen nincsen beugro pocok, mert az nagyon erosen ragaszkodott a laptophoz, igy a burkolatot tepte le. A pocok nelkuli valtozatnak viszont van eselye kicsuszni menet kozben es az internet megszakadasa nem akkor problema, mintha a 220-as kabelt vonszolna magaval.
A kerdesdre tehat a valasz az, hogy a kulso vincseszter levalasztasa a fedo lecsukasaval tortenik.
Eltávolítást megcsináltam, a többi böngészőn jön a gugli, de az opera fejlécébe hába írom be, hogy google.hu , nem csinál semmit, csak teker, és teker......
Teredoval sosem foglalkoztam ha ez volt akérdés. Amúgy minek azt macerálni? Kint adsz egy portot, mellé upnp, bent meg marad, ahol. Abban sem vagyok biztos, hogy ha bentről kérsz segítséget, akkor kell egyáltalán portforward, elvégre kimegy a NATon, többit intézi a gép (pontosabban a relay szerverek). Ki kell próbálni. Vagy most Teredo szerverről beszélsz? Csatlakozz valamelyik publikushoz :-)
igazad van azt mondja növeljem az alapértelmezett 32e-et 4e-re. ez vagy nyelvtanilag vagy matematikailag mond ellent önmagának. valamit elrontottak a ddwrt fejlesztők/doksi-írók.
de most hogy jól meg lettem kritizálva válaszolnátok az eredeti kérdésre? ami ez volt: "A Win7 Teredo szolgáltatását hogy lehet konfigurálni ?"
Portra azt írja, hogy növeld. Gorcsev nem tudom mit linkelt, de sok éves tapasztalat az, hogy ha 40-50ezres környékére/fölé teszed, akkor a mindenféle portszkennerek jól megunják, timeoutolnak, satöbbi, kevesebbet foglalkoznak vele.
ott a tartomány valóban hogy 64e-et is be lehetne állítani. de nem az van beállítva. csak 32e van beállatva, sőt azt javasolja a helpje hogy csökkenteni kellene (nem növelni).
