Eredetileg azért vettem 2 hőcserélős indirektet mert majd egyszer lesz napkollektor, ami aztán nem lett így sorba kötöttem a 2db. 1m^2-es spirált. Ég és föld a különbség! A kazán hamar melegíti és a visszatérő mindig olyan, hogy folyamatosan tud a kazán kondenzálni. Tehát ha nincs különbség az előremenő és a visszatérő között akkor vagy próbáld az áramlást fojtani, hogy lassabban szaladjon át a víz rajta vagy tegyél bele nagyobb hőcserélőt, persze a tömegáramot egy beszabályzó szeleppel ekkor is beállítanám.
De azért a szerelőnek szakinak illett volna előre jelezni hogy mi az a munka ami már nem az ő területe !!
Mint ahogy az is ha pl. egy gáztűzhely csere van akkor vajon kiszereli le a tűzhelyt. Mert megrendelem az üzembehelyezőt, nos akkor a leszerelés kinek a feladata ? Az ügyfél nyilván a
gázhoz nem nyúlhat. Jöjjön egy másik szerelő is ?
Velem megtörtént. Megrendelve az új korszerű tűzhely az előszobába lerakva, sőt kicsomagolva.
Megrendelem az üzembe helyezőt : Kérdi miért nincs a helyén tűzhely ?
Erre vajon mit lehet válaszolni ???
Mint ahogy ez is megállapodás kérdése, de ezt illik előre jelezni !
HMV készítéssel kapcsolatban lenne kérdésem, ha valaki hajlandó ingyen segíteni:-))
A hmv egy átfolyós/őrlángos junkers vízmelegítővel készült nálam, téli napi átlagban ~0,9-1m3 gázból, 2+2 főre(ebből az őrláng 0,25m3, tehát a valós fogyasztás 0,7m3)
Ehelyett készítettem egy indirekt 200 literes hajdú hőcserélős bojlert, amit a gázkazán melegít fel.Ezzel annyi a "bajom", hogy ugyanakkora vízigényt szintén télen 1,4-1,5m3 gázból képes előállítani, tehát a rendszerhatásfoka igencsak elmarad az átfolyósétól.
A kazán du. 4 órakor kezdi el fűteni a bojlert 80 fokos vízzel, este 7-ig fűti, addigra 52-54 fokra fűt fel a ~12-14-ről, este 10-re kihasználjuk, hőntartás funkció nincs, veszteséget csak a bojlerben lévő maradékvíz hűlése okoz(ekkora villanybojler havi vesztesége ilyen vízhőfokok esetén 40-45kW, általam mért adat).
A kazán egy ~20kW teljesítményű álló táskás hőcserélős vaskazán(Celsius-plus 20).
Ami feltűnt, hogy felfűtés közben az előremenő 80 fok, a visszatérő meg 76, mintha nem lenne a bojlerben hőelvonás, lehet, hogy kicsi a hőcserélő spirál felülete, a kazán bekapcsol 1 percet, aztán áll 6-ot, ezt ismételgeti.
A kérdés:Lehet-e növelni a rendszerhatásfokot azzal, hogy növelem a bojler fűtőspirál hőcserélő felületét, ami által egyrészt hamarabb felfűt(kevesebb a kazán hővesztesége), másrészt kevesebb lesz a ki-be kapcsolások száma....vagy az állókazán nagy felfűtési vesztesége miatt ez ilyen marad?
Foglalkozott már valaki ilyesmivel?
Köszönöm.
(kép kazánról, fűtőspirálról(ez dupla, belül is van cső))
Ez egy kisvállalkozó. Nem úgy tűnik, hogy csapatai lennének, mindent ő maga és egy-két kollégája végeznek.
Sajnos más problémám is akadt vele. Megállapodtunk, hogy a fizetésnél én az átutalást részesítem előnyben, így szeretnék fizetni. Erre most kp-ben kéri a pénzt. Ezt nekem sokkal problémásabb elintézni, legalábbis úgy, hogy ne kerüljön jelentős többletköltségbe.
Igen itt a megállapodás a kérdéses. Én pl mindig abban állapodok meg, hogy kőműves és festő munkát nem vállalok, tehát nem javítok vissza semmit, sittet bezsákolom de nem hurcibálom... a nagy átlag víz-gáz-fűtéses így tesz. De van olyan "generál" vállalkozó akinek csapata van, és megcsinál mindent a végén.
Én sohasem csináltattam ilyesmit előtte, fogalmam sem volt, hogy ilyen részletkérdésekről egyeztetni kell. A munkavégzés közben beszélgettünk erről. A javításokat vállalta - bármit jelentsen is ez. Azt pl. kikötötte, hogy a kondenzvíz elvezető cső bevésése utáni fal teljes kijavítását nem vállalja, csak a rögzítést. Ezzel nincs is problémám.
Fúróval fúrták át a falakat és több néhány helyen ki is javította a hézagokat. Nekem nagyon úgy tűnik, hogy csak elfogyott az anyag és most már elege van.
Én egy kérdéssel fordulok hozzátok, amely az éppen most folyó fűtésszereléssel kapcsolatos. Magánerős a finanszírozás, a szerelő szaktárs - eddigi véleményem szerint - szakszerűen elvégezte a csőszerelést és a radiátorok felszerelését, vízbekötést a kondenzációs gázkazánra. Ez az úriember fogja végigvinni a munkát, ő intézi a gázműveket és a FŐKÉTÜSZ-t is. Most, mikor a szerelés véget ért, a csővezetékek körüli hézagot pár helyen begipszelte, de a legtöbb helyen nem. A hézagok nem túl nagyok, talán csak egy helyen ér össze a két cső közötti rés. A munkát ezzel ő befejezettnek tekinti, kéri a pénzt. Én megpróbáltam megértetni vele, hogy a többi helyen is várom a javítást, de csak kitérő válaszokat adott. Csak külön pénzért hajlandó tubusos akrillal javítani.
Az lenne a kérdésem a szakemberekhez, hogy ez korrekt? Mi a szakmai körökben a gyakorlat, beletartozik az összes csőhézag javítás, vagy csak az, amit a szaki akar?
Azt értem, hogy ez egy fórum, ezért írtam le pontosan melyik rendelet szabályozza. Minden jogszabály mindenki számra elérhető, ezt nem kell ide bemásolni ezért. Rá kell keresni és lehet tanulmányozni. Az hogy én mivel értek egyet az egy dolog, és az egy másik hogy mi a jogszabály.
Én ilyen esetekben csökkentett mélységű polcot, szekrényt, fűszertartót tervezek a felső sorhoz. A felső szekrény és a pult között kap egy takarót a vezeték és az elzáró.
Alsó szekrénybe nem tenném, mert ha gyorsan kell elzárni, elég hangosan csörömpölnek az edények, mikor kisöpröd őket. Ad kettő: szerelhetelen. Ad három: a szekrényben lévő edények mindig abajgatni fogják. Persze kompromisszumokkal mindig van megoldás.
Igen, néztem én is. Csak akkor erre futotta, mert a villanyszerelő szabványosítás címén elvitt 150k-t (persze számla nélkül) egy 4 órás munkáért , amiből jó ha volt 30k az anyag...
Örülök, hogy ezt így látod. Biztos van aki érdemben segít. Egyúttal elnézést kérek azoktól akik segítenek, mert túl általánosan fogalmaztam, a topic egészére vonatkozóan.
A felkészülés résszel egyetértek!
Egyébként az volt simon kérdése hogy fel tud-e tenni termosztatikus radiátorszelepet, és rakott fel képeket. Erre kapta azt, hogy a tanácsadás pénzbe kerül...Ehhez gratuláltam.
Szerencsére itt és és más fórumokon is (hőszigetelés, építkezés, nyílászárók) kaptam már többször konkrét segítséget, felkészült szakembernek tűnő fórumtársaktól, ingyen és bérmentve. Sőt, olyantól is aki tudom, hogy konkrétan abból él, hogy élőben pénzt kér ugyanezért, mert abból él. És ha ez nem is várható el mindenkitől, vannak azért önzetlen fórumozó szakik. Illetve persze azt is meg kell érteni, ha a segítséget kérő magához mérten megpróbál a kérdésből is rendesen felkészülni, mert az is érthető, hogy egy idő után kiveri a biztosítékot a makacs dilettantizmus :)
"Nem feltétlenül a feltett kérdésre kell, sőt illik felelni, hanem azzal kapcsolatban diskurálni."
Ehhez is gratulálok.
Szóval te nem arra válaszolsz amit kérdeznek tőled? :) :D És mit jelent az ebben az esetben, hogy diskurálni lehet? :)
Ebben a topicban sajnos ez megy. Másnál is tapasztaltam, tapasztalom ebben a topicban , hogy csak csöpögteti az infókat, mellébeszél, igazából segíteni sem biztos, hogy akar...
De hát szerencsére ez a topic (mint bármelyik) mindenkié, így le lehet írni amit szeretnénk.
Még szerencse, hogy ez a pénzhajhász hozzáállás nem minden topicban van jelen.
Így vagyon . SB se érti hogy ez nem egy kérdez felek valami, hanem egy fórum.
Feltesz valaki egy kérdést, azaz ingyen műszaki tanácsot vár. Néha csalódik, hogy nem direkte jön a válasz , hanem a jelenség, a probléma elemzése került terítékre.
Természetes jó ha kap , sőt ha használható választ. De azon méltatlankodni, hogy nem direkte az ő problémáját oldották meg .. hát érdekes.
