Kérdezz, jár erre pár guru. Hamarabb kapsz választ, ha precízen leírod mi a baj (oprendszer, sw verzió, hibaüzenetek, egyéb) - de kérünk, egy kérdést ne írj bele több topicba, kérdezés előtt keress vissza, hátha már volt a problémád.
Ja, és amennyiben warez windowsod lenne, ez nem az a hely ahol segítene bárki. És kodekpakkot, soha, sehova sem teszünk fel.
A Win7 Teredo szolgáltatását hogy lehet konfigurálni ?
konkrétan az a gondom hogy 50 000-nél magasabb portszámokat akar használni, de a router alapesetben nem kezel ilyen magas portszámokat. Nem a ddwrt router teljesítményét akarom lerontani hogy engedélyezem a magasabb portszámokat is hanem a Teredot akarom átállítani (mert rá úgyis kevésbé van szükség).
Én is hasznosnak tartom, ezért https-el használom, ha kell. Terepről meg nem nagyon kellett. Fotókat átrakom penre és megtartom SDkártyán, meg a laptopon is. Aztán kész. Családnak ha helyzeti jelentés kell, akkor dropbox megoldaná, de ilyet sem tartok gyakorinak.
most csak itt tudtam letesztelni, de nagyon szivesen tesztelném ott is - ha küldesz egy repülőjegyet.. :-))
én hasznosnak tartom ha bárhol bármikor hozzáférek a filejaimhoz, de pl külföldön fotózás után nem biztos hogy a mobilnet a legjobb megoldás fotók hazaküldéséhez hamár a Louvreban lefotóztam számodra mindent cserébe a repülöjegyért. emailre persze bőven elég a mobilnet is, de a fotók darabja 6MB, és PC sincs nálam..
Gugli szerint kivette ezt a fícsört a Microsoft :-(((
"Default behavior. It is not possible to set Windows Explorer to remember individual folder view settings for folders included in libraries. All libraries and its included folders share the same view."
Helyzetjelentés: a memóriateszt futott egy jó ideig, nem talát hibát. Aztán nem volt túl sok kedvem/időm a géppel foglalkozni (meg még garanciális, így nem nagyon akarok belekontárkodni, megy a szervizbe, ha nem múlik el a probléma), aztán egy hirtelen ötlettől vezérelve a rendszer-visszaállítással visszaállítottam a windowst egy olyan korábbi időpontra, amikiro még nem volt vele probléma. Azóta, kb. 1 napja, nem volt kék halál. Meglátom, hátha szerencsén lesz...
usb-vel van csatlakoztatva a merevlemez, majd par ora mulva atviszik masik gephez, este meg az otthonihoz. Lenyegeben harom kulonbozo windowsos gep kozott vandorol. Most derult ki, hogy idonkent eltunnek fajlok, es csak win7 alatt valnak lathatova es hozzaferhetove bizonyos konyvtarak. Annak ellenere, hogy semmilyen jelszo, vagy korlatozas nincs.
Én pesti Mekiben szrintem sosem neteztem, itt tényleg minden sarkon van net, mire fellépnék, arra inkább hazaugrom vagy valamelyik ismerőshöz, irodába, ahol tuti működik és még nagy képernyőt is kapok. Ha terepen kell annyira hirtelen, akkor 3G, hisz lehet a Meki is messze van. Louvre mellett kaptam 15 percet, ott még külső akkum sem volt a telefonhoz, amúgy is lemerült volna. Szóval ki mire használja, mert fileokat a leglehetetlenebb esetben sem nagyon kell átvinnem.
na ezt direkt leteszteltem. Nincs a pesti mekiben időkorlát. 40percig folyamatos kapcsolatban voltam az otthoni nas-al, utána is azért bontottam mert meguntam az ottlétet. telóval simán lehúztam otthonról egy 20MB-os filmet, egy 10MB-at feltöltöttem, majd 50MB-os is simán átment. Felfelé ment 100kB/s -el, lefelé ennél lassabban (gondolom az otthoni adsl uploadom korlátozta).
tescoban is ment de csak 30kB/s le és 1kB/s feltöltés irányban ami filemásolásra alkalmatlan.
kfc hálózatai ma működésképtelenek voltak, pedig több helyen is próbáltam, webböngészés se ment, de náluk ez sűrűn előfordul.
megvan a bug oka: az egyik szabályt upnp-vel írtam a routerbe a másikat manuálisan. ha mindkettőt manuálisan állítom be akkor már mindkettő szabály megy, nem vész el az érvényük..
leteszteltem: sajnos a tplink1043 router friss ddwrt-vel képtelen lekezelni az ilyen dupla portforwardot. :(
a lanról az 5555-re csatlakozó kliensek csak addig tudnak sikeresen kapcsolódni amíg az első kliens nem csatlakozik kintről a 80-an keresztül. miután kintről sikeresen csatlakozott a a 80-on keresztül, azután a lanon levő kliensek már nem találják meg többé (az addig működő beállításokkal) a szervert addig amíg a routert újra nem indítom.
tehát vagy az eggyik vagy a másik portforward. másképp nem megy. de még kisérletezek, hátha sikerül kicselezni ezt a bugot.
Guruk, hogyan tudom azt Windows 7-ben megcsinálni, hogy az egyes könyvtárakat olyan nézetben mutassa, ahogy beállítom? Tehát ha pl. az "Adatok" könyvtárat átállítom mondjuk "Lista" nézetre, akkor az "Adatok" mappa "Képek" című almappája is átállítódik. Ha a "Képek" fájljait visszaállítom bélyegkép-nézetre, akkor már a külső mappa, az Adatok is azzal fogad.
Nem is azt mondtam, hogy nem gyors. Kérdés a Mekis 15 perces időkorlátjával mit lehet, mert én éppen csak leszinkronizálok pár dolgot, elolvasom ami kell, helló. Nem bonyolítom.
"külföldön pedig olcsóbb az internet még roamingolva is mint itthon. csak limitált."
Szerintem valamit félrebeszélünk, roaming az mocskospicsadrága és kész. Viszont nem limitált. Én alapban kikapcsoltam a telefonon, és max. a sticket dugom be nagyon rövid időre, akkor ha tényleg ég a ház. Az is mese, hogy minden sarkon lehet hotspotot találni. Fenét.
én ahogy teszteltem meki, kfc, tesco naggyából egyforma: simán vitte fel/le irányban a 500-1000kbps sebességet amikor 4-5MBy-os filelal próbáltam BOX-ra/ról. de lehet eztis csak a symbian vagy sdkártya korlátozta. de mostmár ugyanígy tudom elérni az otthoni NAS-t is mint a BOX-ot.
csak a tucatnyi MB-hoz nem akarom pazarolni a mobilnetemet. Majd letesztelem GB méretű filelokkal is.
Nekem arra https aapon VPN van, vagy egyéb p2p alkalmazás, nem tudom mit varázsoltál, de biztos igazad van. Mekiből meg örül az ember, ha egymailt el bír küldeni rendesen, elmúlt héten végigszoptam a világ wifijeit, de már annyira, hogy telefonon a roamingot is bekapcsoltam.
User oldali szolgáltató semmitnem blokkol, pontosabban a 135, 137, 139, ilyesmiket illik. Esetleg 67, 68. Hotspot lesz a zűrösebb, azt ha jóltolják, akkor még a 25 is tiltva van, lehet proxyzott 80as, 110, 143, 995, 465, 585 az engedélyezett, aztán kb. ennyi.
Hogy mi? A 80 és a 443 az a két port, amin rendszerint a http/s forgalmat bonyoíltod. Nyilvános wifiknél nyilván másra nincs szükség, elég, ha azt elérheti a felhasználó. A szolgáltatód felől értelemszerűen nem lesz szűrve, hiszen nem tudnál weboldalakat megnyitni nélküle. Neked semmiképpen nem kell ezeket nyitnod a routeren, miért is lenne szükséges?