A mostani konnektor körbevés >> annyira, hogy a dupla elférjen a falba süllyesztve (cirka 15x10 cm és 5 cm mély üreg) Az üreg alján a DUPLA konnektor kötődoboza is újra vés... és jöhet a dupla bekötése.
Az üregbe kerülhet egy kötődoboz is, de ha csak gipsszel kened ki az oldalait simára az is jó.
Eddig még nem történt semmi, a süllyesztett doboz lesz a megoldás valószínűleg, 1,5 cm-rel kellene beljebb csupán. Konnektor cserén is gondolkodtam, de nem tudom, létezik-e a fal síkból egyáltalán nem kiálló. Most Prodax konnektor van.
Sziasztok! A következő probléma alakult ki nálunk: új beépített sütőt vettünk a régi helyett, de a bekötéssel gondok vannak. Befér a régi helyére, viszont a konnektor pont mögötte van, ahol be lehetne dugni. Ez eddig nem volt akadály, viszont most más a készülék kialakítása és a falból kilógó dugó miatt nem lehet teljesen betolni a sütőt a helyére. A konyhabútor előbbre hozása nem lehetséges sajnos, ezért a bekötéssel tudok csak játszani. Jelenleg a felső gáztűzhely is ide van kötve a dupla konnektorba (a szikra miatt). Van olyan egyszerű módszer, hogy a két készüléket közvetlenül köthessem be? A nagyobb amperdek miatt vagyok tanácstalan. Lehet kapni 3 fázisú sütőbekötő dobozt, de azt is be kellene tenni a fal síkjáig, hogy ne legyen útban, viszont a gáztűzhely még mindig nem lenne bekötve. találkozott már valaki hasonló helyzettel?
"Amikor hurokellenállás mérővel nem tudsz mérni mert 200 Ohm feletti a hosszabbitó dzsungel?"
Nagy kábel-ellenállás esetén látszólag legolcsóbb a feszültséget megemelni: pl a hosszú kábel elejét átkötni 400 voltra, a végén meg olyan tápegységet alkalmazni, aminek a 400V sem számít (ez a táp pl 90 és 600V között bármilyen feszültégen tud dolgozni, persze egy tanyára ennél sokkal nagyobb teljesítményű kellene)
de ez a megoldás
- egyrészt szabványtalan+életveszélyes, mert egy occó kínai hosszabbítóra nem szabad két fázist ráküldeni
- másrészt mivel nem tudok ilyen tudású kész készülékről*** , ezért a megoldás komoly szaktudást és egyedi megoldásokat követel, ami talán többe fog kerülni, mint 500 méter vastagabb kábel kihúzása a két tanya között :)
*** mondjuk ha én terveznék 3 fázisú hálózatra szünetmentes tápot, az képes lenne akkor is dolgozni, ha csak 2 fázist kap ;) lehet, hogy a gyári cuccok egy része szintén nem esik pánikba egy fázis kiesésétől (és akár el is indul mindössze két fázissal)
"A csatlakozási megoldást nem látni ! mert az a legérdekesebb---főleg ha a szél megemeli.!"
A csodacserép csatlakozása más szempontból is érdekes:
ha egy átlagos alkalmazottnak azt mondod, hogy "Itt van a tetőn 950 db napelemes cserép. Ezeket ötvenesével kösd sorosan, lesz 19 napelem csoportod, amelyeket köss párhuzamosan egymással. Ha ezt egyetlen ponton is elcseszed, akkor ott olyan kiegyenlítő áramok fognak folyni, amitől egy szép napon leéghet a ház, amit veled fogok kifizettetni." Ennél a mondatnál az olcsó munkaerő azonnal elmenekül, a maradék tíz százaléknyi alkalmazott csak durva órabérért fog dolgozni, ráadásul a 950 db csatlakoztatás sem öt perc, ezért ebből a durva órabérből is sokat fog elkérni.
Tehát
- vagy bevállalod, hogy olykor leég egy-egy ház :)
- vagy az ilyen rendszerek összekötését-beüzemelését csak durva felárral vállalod (mondjuk cserepenként 100 Ft munkadíj felár)
- vagy közlöd, hogy a napelemes cserép rendszert egyszerűen nem vállalsz, akárhogy könyörögnek.
Na ilyesmire gondolnak a hozzáértő szakemberek azonnal, amikor a TV riportban a "feltaláló" még be sem fejezte a találmánya előnyeinek ecsetelését. És mivel mindezt valószínűleg a feltaláló is pontosan tudja, ezért nem igazán értik, hogy mindennek tudatában vajon miért állt neki mégis a prototípus legyártásának és miért próbálkozik a TV-ben. De erre a válaszokat már nem szakmai területen kell keresni ;)
Komolyabb kapcsolóüzemű tápegységnek tökmindegy, hogy 90 és 230V között most éppen mennyi a hálózati feszültség, eközben a kimenetén stabil 12/24/akárhány voltos egyenfeszültséget szolgáltat. Erre a kimenetre rákötsz egy invertert, ami stabil 230V-ot csinál.
Hasonló módon működik a legtöbb gyári feszültség stabilizátor is :
Na persze. De egyszerűen hülyeség felaprózni. Miért nem készül eleve 1 nm-es táblákban? Az lenne a tetőfedő elem a gerendákra fektetve. Simán gyárthatnának fullba borított tetőoldalt is a táblákból, s hogy a dizájn se szenvedjen csorbát, a ferde részeknél csak rá lenne festve a figura a hordozó alapra, de akármilyen körfűrésszel farigcsálható lenne.
A "tetőcserép" felaprózás egy értelmetlen akármi. De szerintem az se jó, hogy egy új építésű házon előbb fullba borítanak mindent cseréppel, majd még efölé berakják a napelemet is. Akkor mi a pitsáért nem lehet eleve azzal borítani? A tatőt pedig olyanra kell megcsinálni, hogy napozós legyen a hajlásszöge.
A napelemes tetőcserepet már a világ összes országában feltatalálta egy-egy helyi csaló, aki vagy állami támogatást próbált lenyúlni, vagy pár balek befektető pénzéből szeretett volna jól élni egy darabig.
Olyan ez, mint pl az úttestbe épített napelem, vagy a kétféle átverős szélerőmű, stb stb: hozzáértő szakember röhögve elmegy mellette, de olykor ennek ellenére mégis sikerül a pénzügyi trükk a csalóknak.
Az úgynevezett "tudományos hírek", "találmányok" 90-95 százaléka mögött valamilyen (durva vagy kifinomultabb) csalás áll. Menj vissza az időben és olvass el néhányat a sok-sok (akár száz) évvel ezelőtti "tudományos hírekből" és mai fejel könnyesre röhögheted magadat. A hozzáértő szakembereknek (és nekem ;) a legtöbb trükk felismeréséhez nem kell húsz év, elég húsz másodperc. Ahol a pénzügyi rész előtt hozzáértő szakembereket is bevonnak, ott szerencsére igen ritka a sikeres átverés/csalás és sajnos szintén ritka a valódi tudományos eredmény is.
Gyakorlásképpen íme néhány találmány, amiről a hozzáértők kapásból látják, hogy hol a trükk:
Nem lenne hülyeség. De mivel se nem egy gázszerelőé, se nem egy egykori lámpaszerelő tulajé a cég, nem veszik szakmányban minden stadion tetejére, alapból.
Na így már világos és érthető miért lőtt ki a mikró. De eleve nem is lett volna szabad védővezető nélküli helyen mikrózgatni. Persze nem tudták, ugye? Vagy nem akartak erről tudni?
A mikróba belenéztél? Javítani már úgyse kell, de... mégis mi lehetett? Beleköltözött egy kisegér? csótánycsalád? valami más?
Mivel hogy nem a mikró rázott , senki se gondolt volna pont arra. Amint írtam az előzőekben nem is tudtam hogy a mikró is a konnektorhoz van csatlakoztatva. Mint arra se hogy egy LED lámpa ami 5 perc után kialudt az üzletbe visszavíve újra világított.
Nincs eszközöm értéket mérjek ,ezért inkább túlméretezem a dolgot. Más kimért földelésekre hasonlóan 20 méter hosszú 50cm re leásott árokba 4 darab másfél méteres cüvek vagyis földelő szonda elégséges. 2-3 Ohm.
