Az egyik, hogy mennyire probléma, ha az épített Fég égőfejes fűtésnél probléma, ha a thermoelem vége és az őrláng gyújtó rész vörösen izzik?
(lehet, az egészet hátrébb kéne helyezni.)
A másik, hogy akik építettek gyümölcsdarálót, és 1,1kW-os motorral szerelték, milyen tapasztalataik vannak vele kapcsolatban? Gondolok itt arra, hogy elég erős-e..stb stb.
Az Európai Unió Bírósága , -kötelezettség szegési eljárás eredményeként -, 2014. április 10.i döntésében elmarasztalta Magyarországot !
A "pálinka- szabadságharc " elbukott !!
Mo. új szabályozásra kényszerült , mely 2015. 01. 01-én lépett hatályba. Bevezetésre kerül a regisztrációs kötelezettség , stb. , de egyidejűleg megszűnik a magánfőzők értékesítési lehetősége is .
Hogyan készítsünk jó pálinkát? Cefrézési, főzési ismertetők, főzőberendezések, tanácsok,videók, tesztek, gyakran ismételt kérdések a következő linkeken:
A kolléga kifejezetten a " sok kiskapuról " írt. Egy törvényben deklarált lehetőség ( adóraktár részére történő értékesítés ) nem hiszem, hogy kiskapunak minősülne. Valamint eladási lehetőségként említette a falusi turizmust is, szóval pontosan onnan indult a párbeszéd...
Ebben a HVG-ben olvastam róla. Nagyon sok feltétele volt, jövedelemadózás, őstermelő, falusi turizmus, palackozás, áfa, zárjegy, a zárjegyes kipalackozott pálinka nem haverkodhatott ugyanabba a helyiségbe a zárjegy nélkülivel. Pl. egy zártkörű kóstoló esten tálsaságban akad NAV-os civilben és nem zárjegessel kínálod körbe a vendég sereget akkor bukta van, szerintem. Véleményem szerint azok a játékszabályok vonatkoznak itt is, mint a vendéglátó helyeken. De, ezt csak én gondolom, nem feltétlenül így kell lennie.
(9) A magánfőzött párlat kizárólag a magánfőző, családtagjai vagy vendégei által fogyasztható el, feltéve, hogy értékesítésre nem kerül sor. A magánfőzött párlat kizárólag adóraktár részére értékesíthető.
Egyetlen lehetőséget hagy a törvény eladásra, mivel kifejezetten kizárólagosságot ad az adóraktár felé.
Nincs kiskapu.
A törvénynél alacsonyabb rendű jogszabályok, ha ellentmondásba keverednek a törvény szövegével, akkor nem alkalmazhatók.
Ez a jogszabályok alá-fölérendeltsége.
Az Alkotmányban meg nem esik szó a magánfőzésben előállított pálinka értékesítési lehetőségeiről.... (lehet egyelőre nincs, de most nincs.. :))) )
"De nem erről szól/t itt a fáma, hanem arról, hogy a magánfőző, magánemberként, őstermelőként, stb . sem a piacon, sem falusi vendéglátás keretében nincs lehetősége az értékesítésre.."
Bocsi , hogy pontosítalak ! A téma pont az ellenkezőjéből indult ki !
Kezdő pálinkás , azt állította , hogy van lehetőség az értékesítésre , sőt annak megkezdésére biztatott ! Erre voltak az ellenvetések .
Minden esetre ,nagyon várom , hogy mivel tudja állítását alátámasztani Kezdő pálinkás !
Jogos az észrevétel, szinte gyerekjáték. Ezek viszont már kicsit hasonlítanak a koreai cuccaidhoz, de ez is max. 110 ford./percet tud 28 w mellett 530 g-mal. Gyufaskatulyánál kicsit nagyobbra írják a méretüket. Véleményed?
Mire gondolsz? Az adóraktár felé történő értékesítési lehetőségre?
Az nem újdonság, és jelenleg csak ez az egy verzió van.
De nem erről szól/t itt a fáma, hanem arról, hogy a magánfőző, magánemberként, őstermelőként, stb . sem a piacon, sem falusi vendéglátás keretében nincs lehetősége az értékesítésre...
