Keresés

Részletes keresés

csíkos_elefánt Creative Commons License 2013.02.23 0 0 124113

Ez nem válasz a holloo kommentre, csak véletlenül sikerült így.

Előzmény: csíkos_elefánt (124112)
csíkos_elefánt Creative Commons License 2013.02.23 0 0 124112

A Windows 8-as jobb a Windows 7-esnél, ha asztali gépről van szó? Ki lehet próbálni a Windows 8-at ingyen, mielőtt megveszem?

Előzmény: holloo (124111)
holloo Creative Commons License 2013.02.23 0 0 124111

Hát akkor az a legegyszerűbb, ha kipróbálom a saját gépemen. Bár nálam az a helyzet, hogy az otthoni és a munkahelyi gépem is Core2Duo-s, igaz más fajta processzorral szereltek, de a 'VT-x'-et mindkettő tudja, az 'EPT'-t pedig egyik sem. De ezek szerint ha az otthoni gépemen működik a dolog, akkor az még egyáltalán nem garancia arra, hogy a munkahelyin is fog. :(

Előzmény: Gorcsev (124110)
Gorcsev Creative Commons License 2013.02.23 0 0 124110

"a vmware nem tudja hasznalni a VT gyorsitast akkor, ha a host rendszer 64 bites, a belso pedig 32-es"

Ez így megint nem igaz. Hogy mást ne mondgyak, nekem is nemkevés 'gépem' fut így, méghozzá éles, 'prodáksün' cuccokkal. Ja, és persze vmware-ben.

Azt el tudom képzelni*, hogy bizonyos kombinációkon (bios/proci/host-guest os) a VBox megenged/használ olyasmit, amit a 'vmware' (bár az ki sem derül, melyik termék, pedig qrv@ra nemmindegy) nem hajlandó, de igazából meglepne.

 

*Van is nyoma ennek: 'In addition to "plain" hardware virtualization, your processor may also support additional sophisticated techniques'

 

"Azt irja a google h ez igy van, nem tamogatott az en processzoromon, mert nem tudja az EPT Featuret. Ez egy core2duo. Az i5-okon allitolag megy."

És ez kb. így is van.

 

"Lehetséges, hogy az EPT "nem támogatása" miatt nem működhet 64 bites Winsdows 7 alatt 32 bites XP??"
Lehetcséges az is, de a lehetőségek száma elég nagy...

Előzmény: holloo (124102)
tomtyi Creative Commons License 2013.02.23 0 0 124109
tomtyi Creative Commons License 2013.02.23 0 0 124108

Üdv!

Hosszú idő (hónapok, ha jól értelmezem a $hf_mig$-tartalmát, akkor tavaly szeptember) után bootoltam újra XP-be, csak hogy frissítsem. Automatikus frissítésre van állítva, de az első mozdulat a Vezérlőpult>Automatikus frissítések ablakban a "kapcsolódás a Windows Update-hez"-re kattintás. Nos, itt most nem az update oldalra vitt, hanem egy oldalra, ahol annak a hibának a javítási lehetőségét írta le, hogy hogyan lehet ezt a hibát kijavítani. Egy Fixit is jött, ennek eredménye:

 

 

További javaslatok:

1. töltsem le a legújabb Win Update akármit, várjak egy órát.

2. Kapcsoljam be (az egyébként bekapcsolva lévő) Automatikus frissítéseket, és várjak egy órát.

 

Na, ezt azért nem.

 

Visszabootolva Ubuntura, onnan avast-ot ráküldve az XP partícióra nem talált semmi.

 

Valakinek valami ötlet?

 

Köszi

T

Törölt nick Creative Commons License 2013.02.23 0 0 124107
Előzmény: attilam58 (124106)
attilam58 Creative Commons License 2013.02.23 0 0 124106

Sajnos ezzel a módszerrel nem oldódott meg a probléma.

Előzmény: Törölt nick (124105)
Törölt nick Creative Commons License 2013.02.22 0 0 124105
Előzmény: attilam58 (124104)
attilam58 Creative Commons License 2013.02.22 0 0 124104

Tisztelt fórumozók!

Egy olyan problémával találkoztam a firefox böngészőben aminek megoldásához a segítségüket kérném.A kezdő lapnak hiába állítok be bármilyen oldalt a böngésző újrainditásakor a www.findamo.com oldal jön be.Hogyan tudnám ezt az oldalt kikapcsolni,hogy az az oldal legyen a kezdő lap amit én szeretnék?Segítségüket előre is köszönöm.

holloo Creative Commons License 2013.02.22 0 0 124103

Lehet, hogy nem volt teljesen tiszta az előbbi idézet. A lényeg az, hogy a munkahelyi gépe i5-ös, és ott simán megy VirtualBox-szal Win7 64 alatt a Win XP 32. Otthon viszont Core2Duo-ja van (E8500), és ott az a helyzet állt elő a VMware-rel, mint amit leírt. A VirtualBox-ot még nem próbálta.

Előzmény: holloo (124102)
holloo Creative Commons License 2013.02.22 0 0 124102

Megnéztem, hogy mit is írt nekem a haverom, egészen pontosan ezt:

 

"Ugyanakkor rajottem hogy a vmware nem tudja hasznalni a VT gyorsitast akkor, ha a host rendszer 64 bites, a belso pedig 32-es. Ezt ki is irja amikor inditom a gepet. 

Ez nagyon nagy problema, mert ez a vboxban siman megy, nekem mindenhol 64 bites a kulso host gepem, a belso mindig 32-es. El sem tudom kepzelni h ez miert nem megy. Azt irja a google h ez igy van, nem tamogatott az en processzoromon, mert nem tudja az EPT Featuret. Ez egy core2duo. Az i5-okon allitolag megy."

 

Egészen pontosan erre szerettem volna rákérdezni. Lehetséges, hogy az EPT "nem támogatása" miatt nem működhet 64 bites Winsdows 7 alatt 32 bites XP?? Ugyanis az én procim (Core2Duo E8500) valóban nem támogatja az EPT-t.

Előzmény: Gorcsev (124099)
Gorcsev Creative Commons License 2013.02.22 0 0 124101

Persze, "lehet, csak lassabban".

Előzmény: holloo (124100)
holloo Creative Commons License 2013.02.22 0 0 124100

És ha egy proci nem támogatja a "VT-X"-et, akkor azon egyáltalán nem lehet virtuális gépet futtatni, vagy lehet, csak lassabban/máshogy?

Előzmény: Gorcsev (124099)
Gorcsev Creative Commons License 2013.02.22 0 0 124099

Ez így nem igaz.

Nem mindegyik proci támogatja a virtualizációt sem a C2D-k közül, sem a többiből.

 

 

Ha viszont a hw tudgya, akkor már nincs ilyen különbség a rendcerek között, amit mondc.

Előzmény: holloo (124098)
holloo Creative Commons License 2013.02.22 0 0 124098

tomtyi, Jahno:

 

Hallottam valami olyasmit, hogy a VMware Windows 7 (64 bit) alatt, Core2Duo processzoron (csak ilyen párosításnál) nem támogat valami VT gyorsítást (pontosan nem tudom miről van szó, de utána fogok nézni). De XP (32 bit) alatt működik. Állítólag ez a processzor által nem ismert utasítások miatt van így. Nem tudom, hogy ez igaz-e, és főleg, hogy így van-e VirtualBox esetén is (valószínűleg igen, ha a VMware-nél ez az oka), mert akkor nem érdemes feltennem a Windows 7-et, mert rosszabbul járok.

Előzmény: tomtyi (124026)
tibor16 Creative Commons License 2013.02.21 0 0 124097

Köszi mindenkinek...

Igen, tudom, hogy veszítek - mert innét már hit kérdése.

Mert, még ha tudnék is csinálni valamit, az ígérettel, ami lehetne, ha a csoda ígérőhöz fordúlt volna, nem versenyezhetek. És ez benne marad a levegőben! Jó, jó amit csinálnék - na de - mi lett volna, ha?

Csak kapálódzok még kicsit, - hátha van valami, amit lehet még tenni - pedig , tudom - el fog a dolog romlani, veszni.

 

(Lehet, hogy az lett volna a tisztességes, ha a megbízóm előbb engem megkérdez, mielőtt másban, ismeretlenül megbízik...)

Előzmény: Jahno (124096)
Jahno Creative Commons License 2013.02.21 0 0 124096

Mit lehet, mit lehet, odaadod. Amúgy szépen le fognak építeni, ember keres egy összeget, a weboldal gazdájának meg nem lesz jobb, de ha nagyon szét akarja trükközni az oldalt, akkor még tán lentebb is kerül. Az a legjobb, mikor a mindenféle weboldal optimalizálósok is megmondják a konferencikon, hogy ilyen nincs és kb. feketemágia az egész, nem csak a weboldallal kell foglalkozni. Aztán jön a hülye spammer, minden fórumot, hirdetési portált megszór vele, vagy mikor milyen butaság jut az eszébe.

 

Engem múltkor megtalált valaki, kérdeztem is, hogy kit keres, mert sajátom leépülőben és nem ezzel keresem a pénzt, de ha azt a céget keresné, akinek most hívta a számát, akkor mióta beszélünk annyi kattintás volt, amit el sem tud képzelni :-) Fácsebúkon meg tán még nem is volt like, az is csak műmájerkedés.

 

Add ki, ez van.

Előzmény: tibor16 (124084)
Törölt nick Creative Commons License 2013.02.21 0 0 124095

Eleve ha a tulaj ilyet kér, akkor el akar "veszíteni" téged.

Azt hiszem hogy arról felvilágosítottad, hogy az admin jelszó kiadása után nem tudsz felelősséget vállalni a rendszerért.

Előzmény: tibor16 (124088)
tütyüke Creative Commons License 2013.02.21 0 0 124094

Anno, mikor a néhai Impulsive-ot csináltuk és abbafejeztük az Adsensét, egyből lejjeb csúszott GPR...

Előzmény: stopposbácsi (124093)
stopposbácsi Creative Commons License 2013.02.21 0 0 124093

Ezekre rákerestem, a gpr értéket is ismerem, a gond inkább azzal van, hogy az elsüllyedésre nem találok értelmes magyarázatot. Először azt hittem, hogy a pingvin update okozza, de az jóval korábban jött, mint az eltűnés.

Előzmény: tütyüke (124092)
tütyüke Creative Commons License 2013.02.21 0 0 124092
Előzmény: stopposbácsi (124090)
tütyüke Creative Commons License 2013.02.21 0 0 124091

Google Page Rank és a SEO kifejezésre keress rá :)

Előzmény: stopposbácsi (124090)
stopposbácsi Creative Commons License 2013.02.21 0 0 124090

Ezzel kapcsolatban lenne egy kérdésem. Elnézést az offért. Van a szüleimnek egy honlapja, ami eddig az első 10-ben jött a gugliban egy adott keresőszó kombinációra. Nagyjából erre is volt kihegyezve a dolog. Most viszont olyannyira elsűlyedt, hogy nem is találom hanyadik oldalon jön. A kérdésem az lenne, hogy egyáltalán merrefele kezdjek el keresgélni, hogy mi okozhatja?

Előzmény: tütyüke (124086)
tütyüke Creative Commons License 2013.02.21 0 0 124089

 Ha a tulaj ezt kéri, akkor az van, amit Hehe64 kartács mond...

Csak azt nem értem minek neki az admin jelszó, azt mondjuk el lehet képzelni, hogy telepakolja címszavakkal a találati arány miatt de ezt te is meg tudod csinálni.

Előzmény: tibor16 (124087)
tibor16 Creative Commons License 2013.02.21 0 0 124088

Igen, ez a végső eset - csak ennek a megelőzéséhez, lenne jó valami érv, valami módszer...

Mert ha már elveszítettem, aligha fog vissza jönni... (pláne, ha még rá is fázott)

Előzmény: Törölt nick (124085)
tibor16 Creative Commons License 2013.02.21 0 0 124087

Minden bvizonnyal, lehet még valamit fénesíteni a dolgon, - bár a magam részéről megtettem amit lehetségesnek tartottam. Pont azért írtam, mert az a tapasztalatom, ha egyszer kiadok bármi ilyesmit, szinte bztos, hogy el fogom a megbízót veszíteni.

Arra gondoltam, - itt minden bizonnyal, olyan "nagytapasztalatúinformatikusok" vannak, akik számtalan hasonló helyzettel találkoztak már... - és talán tudják, mi a megoldás

Előzmény: tütyüke (124086)
tütyüke Creative Commons License 2013.02.21 0 0 124086

Semmi köze az adott weblap jelszavához az ígérgetőnek, ez a dolog nem így működik.

 

http://hu.wikipedia.org/wiki/Keresőoptimalizálás

Előzmény: tibor16 (124084)
Törölt nick Creative Commons License 2013.02.21 0 0 124085

"Szerintetek, mi a fenét lehet ilyenkor tenni?"

 

Kiadod a jelszót.

Aláíratsz vele egy papírkát, miszerint az ebből eredő lehetséges károkra figyelmeztetted, ő ezt tudomásul veszi.

 

Mást nagyon nem tehetsz nem te vagy a tulajdonos.

Előzmény: tibor16 (124084)
tibor16 Creative Commons License 2013.02.21 0 0 124084

Sziasztok,

van egy gondom, ami (úgy tűnhet) nem is ide tartozó probléma, - ha így van, elnézést kérek miatta...

Kb 20 éve készítek apró munkákat egy cégnek, íígy az elmúlt időszakban egy weblapot is. Eddig úgy tűnt, minden rendben van közöttünk. Ma azonban felhívott a cég főnöke, hogy kapott egy levelet, amiben a weblap forgalmának sokszorozását ígérte a levél írója. A megbízómnak ez megtetszett, és eleget téve a levél írójának, az Admin felülethez kér jelszót, hogy az ígérgető hozzáférjen a weblaphoz.

A Google első oldalán, az első tíz között, de inkább 5-ben hozza ki a kereső most a weblapot.Tehát, erre  - a jelek szerint - nincs szükség.

Ha adok jelszót, a gyanúm szerint, teret adok ennek az ígérgetőnek, hogy megtámadjon. Másrészt, szerintem, nincs értelme, - ha csak nem spekulációs okok azok, hogy hozzáférést adjak a lap admin felületéhez.

Szóval - szerintetek, mit lehet ilyenkor tenni. Mi lenne az az értelmes érv, amivel egy ígérgető fölé lehet kerekedni a megbízómnál.

Szerintetek, mi a fenét lehet ilyenkor tenni?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!