kosz: iden a bejarat ele is teritettunk egy alatetponyvat, innen csak cipo nelkul lehetett menni. Igy is lett kosz belul. Az egyetlen megoldas a sepru.
Mi egy lidis lábtörlöt használunk, jó idœben kinnt rosszidöben bent. Olyan az anyaga mint a szönyegpadlóé csak bordás a texturája. Mivel az elœtérben van szönyegünk, nem gond a mezitlábazás. Ha zavar a fény, vegyél alvómaszkot mint amit a hosszú repülöutaknál adnak, én is azt használok néha. A zaj ellen meg jó a füldugó a gyôgyszertárból. paplan helyett a hagyományos, téglalap alakú hálózsákot ajánlom, azt takaró üzemmódban is használhatod a zippzárat kinyitva. Mi is úgy használjuk, a velúr matracra pokrócot teszünk, arra gumis szélü lepedöt rakva nem gyürödik össze a fekhely. Az elsœnek vett tescos székek nálunk is hamar mehfáradtak, a quetchua már tart pár éve, a 90 kilóm alatt nem nyaklott össze és a varrása is tart. Pedig a konsrukciójuk egyezett, a dekásnal jobb lehetett az anyaga.
Hazajöttünk, szuper volt!:) A sátor is, a kempingezés hangulata is, az idő is. Dömösön voltunk, nagyon jó volt, különösen az tetszett, hogy a gyerekeim mennyire hihetetlenül élvezték:) A sátor nagyon jól működött, könnyű volt fel és elpakolni, de persze már látom, hogy van 1-2 dolog, amin "fejleszteni" kell: hogy pl hogy csináljuk, hogy ne hordják be a koszt a sátorba (ti hogy csináljátok?) Talán kéne valami a bejáratnál a szőnyegre, talán kívülre is, és akkor ha be is jön a kosz, akkor elég lenne azt a kis belépő valamit (lábtörlőt) kirázni. A másik, hogy bár tényleg sötétített a hálófülke fala, de a hálófülke bejárati oldala az világos. Úgyhogy én oda fogok szerkeszteni valami függönyt...Sajnos az egyik olcsó kempingszékünk eltörött (az a támlás-karfás horgászszék típus, ami oszloposan csukható össze). Az egyik lábát tartó műanyag pattant el, és elengedte az egyik csövet. Ez vajon a valamivel drágábbaknál is így van, vagy milyet érdemes venni? (azért kérdezem, mert egy helyi úr rögtön lecsapott a törött darabra, boldogan mesélte, hogy már 4 ilyet gyűjtött össze, és majd barkácsol belőlük valami használhatót) A dechatlonos az már elég jó? (ami 5000ft). Meg rájöttem, hogy nem szeretem a hálózsákot, mert folyton alám tekeredik (gyerekeknél is), úgyhogy arra gondoltam, hogy legközelebb simán paplanokat vinnék. Ez mennyire praktikus ötlet (ha egyébként beférne)? Vagy nagyon fontos az, hogy a hálózsák a test alatt is véd/melegít? 5cm vastag önfelfújós dupla matracunk van, amire úgyis tettem lepedőt, sokkal komfortosabb lenne paplannal aludni, de vajon úgy fáznánk? Vagy ezt elkerülendő kéne még valami szigetelést tenni a matrac alá?
Az Icarust inkább ajánlanám mint a Midast, mert a 210 centi széles elötér elég keskeny.
Azt hiszem az Icarus 600-nak van xl verziója, ami hosszabb elöteret, jó cuccolási lehetöséget jelent. Ha rendelsz , ajánlom az elötér szönneget, nagyon konfortossá teszi a sátrat.
A fém rudazat tényleg nagyon jó dolog (nekem is ilyen van) de bizony nehéz és növeli a csomagméretet. Mindenképp foglalkozzatok azzal is, hogy a sátor pakkja mennyi helyet foglal el a kocsi csomagtartójából vagy a tetöboxból, mert egy nagyobb sátor összecsukva is nagyobb mint 100 liter. Ha csak nem kisbusszal vagy utànfutóval mentek...
egy bajom itt is van :) A teljes szélesség már klassz, de ha szét akarom osztani a fülkéket, akkor két emberre (a két szülőre) itt is csak 120 cm jut. Ha egybenyitom az egészet, az más, akkor jó tágas öt embernek.
De én pl két felnőttnek a 160 cm-nél kisebb fülkét nem tartom túl jónak, a 140 cm határeset.
és ez? : http://www.worldofcamping.co.uk/royal-havana-6-tent-3993 az egy kicsit pech, hogy ez 32 kg, és 30 kilónként van a postaköltség, tehát ezt 2x15font postával hoznák el, de még így is belefér a 100ezerbe, és masszív fém rudas, igazán tágas a hálórész is, és a nappali is nagyon impozáns (és 3000mm ennek is a vízállósága). Persze mindenkinek más a fontos, és azért biztos, hogy a Midas is nagyon szuper sátor. Azt is figyelni kell, hogy a Midasnak jóval kevesebb a súlya, és kisebb a pakk is, lehet ez is nagyon fontos szempont.
A nappali rész tényleg tágasabb, (bár a Midas 6 négyzetméterén is kényelmesen elfér egy asztal székekkel), de hogy a hálórész tágas lenne? 60 cm széles hely jut egy emberre. A Midasnál 10-15 centivel több.
az outdoorworld.co.ukoldalon van egy 10%-os kedvezményes kupon, a vásárlás végén a megfelelő helyre azt kell beírni, hogy OUTDOOR10. A szállítás 20 font Magyarországra, tehát ezzel a kedvezményes kóddal gyakorlatilag ingyen van a szállítás.
sajnos csak múlt héten érkezett meg a rendelt sátor http://www.outdoorworld.co.uk/royal-tokyo-6-tent-13219 , holnap megyünk először kipróbálni!:) Igaz, kicsit örültségnek tűnik (nekem) egy éjszakára összepakolni, de muszáj bevetni még ezen a nyáron! Felállítottuk a kertben, szuperjó, hatalmas, masszív, szép, jó választásnak tűnik!
Mónika, bár mi is totál kezdő kempingezők vagyunk, de leírom az én szempontjaimat, hátha segít valamit. Nekem is fontos volt az egybevarrt alj (Full sew-in groundsheet), nem is a szélbefúvás miatt (erre nem is gondoltunk), hanem inkább az esetleges esővíz, na és főleg a rovarvendégek távoltartása miatt. A mi sátrunkon mind a 3 ajtón van szúnyogháló (és egyéb szellőző szúnyoghálós panelek), úgyhogy szerintem nagy melegben is egész jól fog szellőzni. Ami nekem még fontos volt, hogy ha akarunk, akkor tudjuk egy légtérben aludni. Mert pl a 8 éves "nagyfiú" még itthon is fél picit a viharban, egy sátorban ez gondolom különösen így lenne, úgyhogy akkor nagyon jó összebújni. Vagy az is szempont volt nekem, hogy ha hűvösebb az éjszaka, akkor én szeretek rájuk nézni, hogy jól be vannak-e takarózva, minden rendben van-e, ilyenkor is jó, ha együtt lehetünk. Meg egyébként is van egy szerintünk nagyon jó hangulata, ha egy rakáson alszunk, szeretjük:) (Ha mégis szeretnénk külön aludni, akkor ketté lehet választani a hálófülkét, vagy akár a nappaliban - ami 3x3 méter - is simán el tudnk mi aludni, ha mondjuk már nagyobbak lesznek a gyerekek.)
Ha 3 gyerekünk lenne, akkor ezt vettük volna azt hiszem: http://www.fieldandtrek.com/vango-mira-500-tent-2013-783119 jó masszív a rudazata, tágas a hálórész, és fényes, tágas a nappali rész. Árban is szuper. Ebben is simán el tudnak a szülők aludni szükség esetén a nappaliban, nappal csak be kell tenni a matracot a hálórészbe. Az általad kinézett Midasnál én azt látom hátránynak - a közös háló hiányán kívül -, hogy túl kicsinek tűnik a középső rész, oda nem igazán tudtok betenni egy asztalt 5 székkel (vagy csak nagyon szűkösen), pedig ez biztos sokszor jól jönne.
Ez bizony nagyon jónak tűnik! A rudazat miatt szerintem sem kell aggódni, mi évekig jártunk olyan sátorral, aminek üvegszálas rudazata volt, soha semmi gond nem volt vele. Sőt, volt olyan, amikor nagy szélben kisebb-nagyobb károk keletkeztek a kempingben, de a mi sátrunk hajladozott a szélben, de semmi baja nem lett.
Most jöttünk meg a Kempingmániás balatoni bringakörútról, és :
Az egyik kempingben azt mondták, hogy mindegy hány parcellára állunk úgyis egységenként kell fizetni. (itt -az előrefoglaláshoz képest- kértünk még plusz parcellát, mert üres volt a mellettünk lévő)
Másik két kempingben viszont az volt mindegy, hány egység van. A parcella után fizettünk.
Így volt az, hogy 2 sátor, 1 lakókocsi és 6 lakóautó volt 3 parcellán. (mondjuk a szomszédos parcellák foglaltak is voltak)
hát ez az. Nem akarok turkálni olvtársunk pénztárcájában, de felteszem, nem véletlenül lőtte be 100 ezer körülre a célösszeget.
És továbbra is tartom: évi 1-3 hetes kempingezésre teljesen megfelelő az üvegszálas. Ha nem gyártási hibás, állnia kell a vihart, zivatart. Azért a kempingsátrak döntő többségét a nagy gyártók is üvegszálas rúddal szerelik (pl Vango).
Mondom ezt úgy, hogy nekem is tört már el sátorrudam. Igaz, szerencsére nem két darabba, hanem egy szakasza hosszában kettévált. Ki sem cseréltem akkor, hanem körbetekertem szigetelőszalaggal.
Tudod, ez olyan, hogy tisztában vagyok vele, hogy egy S Mercedes klassz kocsi, meg nagyon biztonságos, de valami furcsa okból mégsem azzal járok. És így sem vagyok elégedetlen.
Az a verseny amit emlegettem, egy íjászverseny volt. Akkoriban még sokan lőttünk aluvesszőkkel, volt összehasonlítási alap, hogy mennyivel bír többet egy ilyen aluötvözet cső mint a különféle karbonszálas csodák amiket egyéb jó tulajdonságaik miatt használtak a többiek. Ezen tapasztalatok is közrejátszanak a véleményalkotásban, meg az is, amit írsz, az igazán komoly sátrak aluminium rudazattal készülnek most is.
A megadott paraméterekből egy nem fog stimmelni a fémrudas sátraknál. Az ár :-(
Egyébként cimborám megoldotta, "lerövidült" aluminium nyílvesszökhöz esztergát toldótagot és lett szép alucsöves sátra. Kicsit tiritarkák voltak a rudak dehát ez van... :-)
tehát a barátod kifogott egy gyártási hibás darabot, ezért nem ajánlod.
Az üvegszálas rúd természetesen kevésbé ellenálló, ezért használják a fémet a komolyabb igénybevételű sátraknál (hegymászás, magashegyi túra), ahol egyrészt gyakran állítják fel és bontják le, másrészt komolyabb szeleknek van kitéve.
Ettől még a hétköznapi kempingezők vígan elvannak az üvagszáls rudazattal, nem roskad rájuk tucatszám a családi sátor.
Ráadásul ha találsz a megadott paramétereknek megfelelő, fémrudas sátrat, akkor azt én is megvenném.
Mint írtam, konzervatív vagyok, épp ezért a véleményem elfogult, cseppet sem számít szentírásnak amit tűzzel-vassal védeni kell, ellentétben a rizsrakétás kollegáéval. Mély nyomokat hagyott bennem a cimborám sátra amit versenyről visszaérkezve törött rudazattal találtunk, persze a külső sátrat át is szúrta a rúd. Mindezt egy vadiúj sátornál amihez senki nem nyúlt, egyszerűen csak kint áll a napon és az üvegszálas rúd megadta magát. Végülis a rudazat cserélhető ha van rá igény, vedd meg és sok szerencsét hozzá. :-)
Pl. a sátrak besorolása aszerint, hogy "télállóak" avagy nem. Vagy a téli sátorozás kérdése. Ha tényleg 58 éves vagy, már rájöhettél volna, hogy a világ nem csak addig tart ameddig ellátsz.
Boldoggá tennél, ha leírnád, hogy mivel tágítottad ki a látóköröm? Azzal, hogy szted osztom az észt, mennyivel tágult ki a látóköröm? Érdeklődéssel várom a válaszod, ne sajnáld az időt rám , kérlek szépen! Mindig is vallottam, hogy nem szégyen az okosabbtól tanulni és ha elmagyaráznád látóköröm Általad történt kitágításának mibenlétét, akkor bizonyára okosabb lennék ezen tudással is, melyet ez úton Tőled kap6nék és előre is köszönök szépen kedves Boar!
Elmondod, miért? De csak óvatosan ijesztegess....:-) végre találtam egy sátrat, ami eléggé vízálló, megfelelő méretű és ami nagyon fontos elfogadható árú, és akkor tessék :-)
