Erről az jut eszembe, hogy az egyik barátom a jómúltkorában csinált egy olyan névjegykártyát magának, amin a nevén és mobilszámán kívül mindössze annyi állt, hogy szakértő.
Állítása szerint már vagy százat szétosztogatott, és eddig ketten kérdeztek rá, hogy milyen szakértő?
/ A barátom amúgy redőnykészítéssel keresi a napi betevőjét /
"Gorka Sebestyén, az Euroatlanti Integrációs és Demokrácia Központ főigazgatója ..."
Ja. Ma reggel el is mondta, ennek a "kutatóintézetnek", amely alapítványi keretek közt működik (nem ártana megnézni, mikor és mennyi költségvetési támogatást kapott eddig), az a feladata, hogy elemzéseket, kutatási eredményeket továbbítson döntéshozó politikai tényezőkhöz.
Az egyik ilyen kutatási eredmény nyilván az volt, amelyik halaszthatatlanul szükségessé tette a külügyben a Nemzetbiztonsági Főosztály létrehozását. Gondolom valóban Dr. (nagy d-ével, mert ez már akadémiai) Fehér Anett végezte az elemzést, a Központ meg utasította a KüM-öt a végrehajtásra. :))))
Amúgy szép nevű központ. Vajon az Északatlanti Tanács mikor költözött Budapestre?
pedig van minekünk már egy Gorka családunk akik (Gorka Géza és Gorka Lívia (apa+lánya)) akikre akár büszkék is lehetnénk, remélem a köztudatban nem ez marad meg a Gorka név kapcsán.
Akit kicsit foglalkoztat egy nyugisabb és szebb téma, annak tájékoztatásul.
Egy szakértő ugy néz ki, hogy ismeri mondjuk az iraki vezetést a katonai kormányzói szintekig, minden Szaddam rokont, a befolyásosabb figurákat, ujságirókat, és persze perfektül beszéli a nyelvet. Több tucat ilyen elemzőre van szükség. Általában valamilyen Ivy League egyetemen végeznek és a külügyben gyakornokoskodnak, dupla vagy tripla master degreejük van, political scienceből, modern történelemből és hadtudományból, és irnak három év alatt egy Ph.D-t. Ezek semmivel sem tehetségesebbek mint egy MTI vagy Princeton elméleti fizikus, de azért egy televiziós műsorban jobban mutatnak.
Gorka egy nagyszájú szélhámos. Az, hogy a Jane's ugrifülesét (Boeing és az antigravitáció, Putyin és a zámolyi romák) egy olyan szakkérdésben mint a magyar állambiztonság a hetvenes években egyáltalán megkeresik is nevetséges. Sem a Mécs bizottság sem a Balogh bizottság nem viselkedik ugy mint egy civilizált állam parlamenti bizottsága, egészen pontosan egy albán cementgyár munkásgyűlésének a szintjét hozzák intellektuálisan, ebbe Gorka gyönyörűen belefér. Fel sem merül, hogy valaki az igazságot keresi, a megrendelő politikai erők érdeke az egyetlen motiváció. Szabó Lukács átadja az iratait... dr Fehér Anett és dr Uhrin Benedek még ugy látszik egyeztet a tanácsadóival.
Az a legjobb az egészben, hogy a 2ős állampolgársága miatt akadt(?) fenn, ez vhogy a hírek többségében nem szerepel, csak az, hogy fennakadt. De még a 2ős állampolgárságával kapcsolatos hírek is érdekes divergenciát mutatnak.
Nem megfoghatatlan: biztonságpolitika. Magyarországon is van iskola, ahol van ilyen tantárgy, nem is könnyű bejutni. Ő speciel más országokban tanította.
Egyébként nem polihisztor, a biztonságpolitika és néhány határterülete az, amihez ért.
Érdekes, hogy az mszp részéről várta a felkérést, az meg beintett neki, mint eléggé-el-nem-kötelezettnek. Bár lehet, hogy ez csak színjáték.
Az meg, hogy nem felelt meg a C vizsgán, az a Népszabadságtól kb. olyan hitelesen hangzik, mintha azt állítaná, hogy bicskei kanász minden szerda este vörös higanyt pisil. Ez államtitok, és még a bizottság vezetője sem kapta meg az eredményt.
Arra gondolni sem merek, hogy az NBH előbb értesíti a Népszabadságot, majd bizottság elnökét. De hát arra sem merek gondolni, hogy a Népszabadság hazudik...
Igaza van annak a kollégának, aki azt írta az egyik hasonló topicban, hogy egy kettős állampolgár ne olvasgasson magyar nemzetbiztonsági titkokat is tartalmazó dokumentumokat.
Mi pedig az ilyet egyszerűen Reader's Digest-műveltségnek hívtuk: erről is olvastam egy kicsit, arról is hallottam egy keveset, majd eladom tutiságként, csevegés közben egy olyan társaságban, ahol nem olvasták a RD-t. És máris művelt, tájékozott és intelligens ember benyomását bírom kelteni. Egy ideig. Aztán persze kipukkad a lufi.
Az NBH közli az átvilágítás eredményét, s utána a az alkalmozó dönt, hogy az eseleges kockázati tényezőket figyelembe veszi-e, vagy sem, alkalmazza-e azok ellenére is - saját felelősségére - vagy sem. Az NBH-nak nincs döntési jogköre, még javaslatot sem tehet.
Egy megfoghatatlan, pontosan körül nem írt témában(biztonságpolitika? terrorszakértés? titkosszolgálatok? haderőreform? honvédelem? NATO? ...) tanácsokat osztogat, tanulmányokat ír. A Jane's szerkesztőségének tagja, vádakra reagálva tagadta, hogy köze lenne a KGB-zámolyi romák fále cikkhez.
Aki ennyi mindenhez ért, csak "poliészter" lehet.
(Mérnokgyetemista koromban az ilyeneket hívtuk kacsának: tud úszni, de nem úgy, mint a hal, tud futni, de nem úgy, mint a nyúl, tud repülni, de nem úgy, mint a sas.)
Azt, hogy kit minek mutatnak be általában a téma dönti el. A TV-k szeretznek minél komolyabbnak látszani, minél hatásosabb címeket kitalálni, de ebből még semmi nem következik az illetőre nézve.
Tennapelőtt volt az Aktuálisban Deákkal együtt, az USA és Irak viszonyoról volt szó. Ott egyáltalán nem mondott hülyeségeket, sőt.
A nemzetbiztonsági átvilágításoknál nem a megrendelő dönt, hanem az NBH. Ő dönti el, hogy megfelel-e a kívánt nemzetbiztonsági követelményeknek az illető vagy nem. A megrendelőnek ehhez semmi köze. Ő csak olyan embert alkalmazhat, aki az NBH szerint megfelel.
A múltkor megrágalmazta a Napkeltében a néhai Antall Józsefet. Azt mondta hogy Antall átadta az ügynökök listáját az USA-nak, Nagy-Britanniának és Izraelnek (azt azért mondta hogy nem tudja biztosan, de azért mégis...). Még Boros Péter is ki volt akadva ezen néhány nap múlva. Jó kis szakértői vannak a FIDESZ-nek, gratulálok. És még egyetemen is tanít állítólag.
