Keresés

Részletes keresés
Így működik

Bővebben az új keresőről

NYUSZA01 2013.05.19 Creative Commons License 32526

Sziasztok!Olyan nevetséges dolgokon vitáztok,valoszÍnüség számitás meg anyám tyúkja! :)A rulettben nincsenek véletlenek,függetlenül attól hogy élö asztal,rulettgép vagy online rulett!Hüjitenek minket mindenféle véletlen generátorokkal!voltunk a páromal nem rég az egyik kaszinoban Pesten,több élö asztal van gondolom tudjátok!Mindegyik rulett asztalnál elektromos kijelzö mutatja sorrendben a dobot számokat!Most jön az érdekesség,mindegyik asztal dobot számai közt szerepelt a 34.és a 34.böl 17 es számot dobot mindegyik asztal!Na ennek mi a valószínüsége????

Előzmény: Yoshi Toranaga (32501)
zsolt kis100 2013.05.19 Creative Commons License 32525

Jó persze ezt értem hogy lehet számolgatni, esélyeket figyelni, de ha azt nézük hogy ha mindig csak a nyerményt teszük fel és azt megvárjuk hogy 10 X egymás után megtörténjen, elvileg ezzel a számolással hosszutávon nyernünk kellene, ehelyet ez mégsem igy müködik, nem?

Előzmény: Torlake (32524)
Torlake 2013.05.19 Creative Commons License 32524

A valószínűségszámítással meg lehet mondani, hogy egy-egy esemény vagy eseménysorozat mekkora eséllyel következhet be. Kb. ez az alapja, de aztán erre még építkezik elég szépen.


Valószínűségszámítással meg tudom mondani, hogy pl. külső téten játszva (18/37) mennyi az esélye annak, hogy:

- 2-ből legalább 1-et nyerek: 0.736303871439007

- 4-ből legalább 2-t nyerek: 0.6669608427451

- 10-ből legalább 5-öt nyerek: 0.58937458289112

- 100-ból legalább 50-et nyerek: 0.432083696433725

- 1000-ből legalább 500-at nyerek: 0.205135340044507


Ebből az látaszik, hogy ha mindig ugyanakkora tétet teszek fel bármely külső mezőre, akkor mennyi az esélye, hogy nem leszek a végén minuszban.

Jól látszik a tendencia, hogy minél tovább játszom, annál kisebb az esélyem legalább a felét megnyerni.

Ugyanez a csökkenő tendencia megfigyelhető bármilyen stratégiában. Minden stratégiánál annál kisebb az esélyem nem negatív (>=0) egyenleggel végezni, minél tovább játszom. És ez nem azért van mert minden stratégiára kiszámoltam, hanem azért mert az EV (expected value vagyis várható érték) negatív állandó és ebből egyértelműen következik a csökkenő tendencia a nyerési esélyben, minél tovább játszunk.

Ezért igazából elég annyit tudni, hogy az EV-nek mi az előjele. Ha negatív, onnantól kezdve mást nem is érdemes számolgatni.

Előzmény: zsolt kis100 (32523)
zsolt kis100 2013.05.19 Creative Commons License 32523

Sziasztok

Ahogy olvasgatom itt a forumot nagyon sokat irtok a valoszinüség számitásokrol hogy ez miatt egyszerüen lehetetlen hosszútávon nyerni. Viszont most akkor ezt nem értem mert elvileg a valószinüség számitás miatt mondjátok hogy a duplázos rendszer nem müködik, viszont a forditotja sem pont emiatt, Akkor mi értelme van a valószinüség számitásnak mert ugye hiába számolsz vele a szorás miatt bármikor bármi jöhet, ugye?

Akkor...?!

 

mauratius 2013.05.18 Creative Commons License 32522

kérdezték mit jáccok)))
példa ilyesmit


Csucsu.007 2013.05.18 Creative Commons License 32521

ha majd nem fizet ki a casinó, akkor kell reklamálni...

 

 

2,5 milliárdot csalt a pókervilágbajnok?

Phil Ivey kihasználta, hogy a lapok a hátoldalukról felismerhetőek, nyereményét a kaszinó nem fizeti ki. Tovább »

forrás: sportgeza.hu

mauratius 2013.05.18 Creative Commons License 32520

1centes:

http://www.olympic-online.com/
http://www.grand-casino.com
http://www.goldsmircasino.com/
http://www.aurumage.com/index.html
http://www.jenningsbet.com/ TOP - gyorspöri,shift+mouse törlés, duplázo gomb, limit: 0,01-3000€
http://www.skyvegas.com/ TOP - gyorspöri,shift+mouse törlés, duplázo gomb, limit: 0,01-3000€ 
+ blacjack 0,02 bet
http://www.betvoyager.com/

9999912 2013.05.17 Creative Commons License 32519

Csak annyi, hogy teljesen felesleges ennyi tétet felrakni....

Kb ahhoz tudnám hasonlítani, mint amikor valaki felrak 3-at a pirosra 2-őt a feketére, és még 0,2 zsetont a 0-ra is ha van nulla.

Nulla, értelemetlen dolog az egész...

 

De mit beszélek neked már csilliárdosnak kéne lenned... És nem programok eladásából, hanem a színtiszta nyereményből.

Legutóbb mégis csak 25ezer volt a számládon.... több nem is kell.

Előzmény: mauratius (32518)
mauratius 2013.05.16 Creative Commons License 32518

nem tom mi van abban értehetetlen ha valaki 100%-san lefogja a táblát és mégis nyer?

nekem is van ilyen lefogásom 0 nélküli asztalon szépen működik, de akár 0-val is



 

9999912 2013.05.16 Creative Commons License 32517

nincs manipulálva. 

A régebbi hozzászólasidból én már leszűrtem a lényeget, amikor írták, hgoy olvassam vissza.

Többre nincs szükségem köszönöm.

Én befejeztem a vitát, ebből is sokat tanultam.

Mindenki azt hisz, amit akar.

Előzmény: Patent IPO (32516)
Patent IPO 2013.05.16 Creative Commons License 32516

Látod erre mondom én, hogy manipulálva vannak a számok, mert úgy bármi előfordulhat, de van aki nem hiszi, inkább megmagyarázza a lehetetlent

Erre az lesz a válaszod, hogy nincs manipulálva

Van rá 1000 fontom, hogy ezt mondod

Gyere, gyerek :)))))))))))

Előzmény: 9999912 (32515)
9999912 2013.05.16 Creative Commons License 32515

Aztán ha leírom a tényeket akkor rosszul esik, 

akkor jön az, hogy ez a fószer hülye, biztos túl mohó volt, és ezért nem működött a szisztémája, biztos rossz szisztémát használt...

 

Amíg az EV mínusz, nincs mit tenni.

 

Ez a keserű valóság.

Én itt csak segítek. De akkor mondjatok szisztémát, és elmondom miért nem működik majd. Szín tiszta segítség vagyok.

 

 

9999912 2013.05.16 Creative Commons License 32514

A fórum színvonalát én a jelenlétemmel csak emeltem, ugyanis reális dolgokat írtam.

Azok akik azt akarják hallani, lehet nyerni ezzel a ködös szisztémával, azzal a technikával ekkora rakj akkor rakj, 6 fekete után nagyobb eséllyel jön piros, labouchere, fibo, stb szisztémákat próbáljatok, azok csupán vágyakoznak a nyerő szisztéma után, ezt szeretnék hallani, mert ezért vannak itt, hogy találjanak használható dolgot.

 

Látjátok az embert könnyebb hülyíteni mint meggyőzni, h hülyítik.

 

Patentet sem bírom meggyőzni... Igaznak minősül ez az állítás.

9999912 2013.05.16 Creative Commons License 32513

Előbb utóbb lesz, ha megéli az emberiség a megfelelő méretű elemszámot a mintából.

Olyan már történt, hogy ugyanazt az 5 -6 számot húzták ki fullra, de az nem magyar lottó volt.

Előzmény: Patent IPO (32511)
9999912 2013.05.16 Creative Commons License 32512

Szerintem te nem vagy százas.

Le van írva feketén fehéren, hogy tévedsz, ott a wikipedián is.

Természetesen 37 a 37-en az esély a 37 nullára, de az már annyira kicsi, hogy nem érdemes rá számítani...Olyan eszméletlen kicsi.

Ha leülsz rulettezni van egy határ. mondjuk nem számítasz arra, hogy 3-4 szer ugyanaz a szám jön ki, olyan kicsi rá az esély, hogy egyszerűen nem számítasz rá, de ettől megtörténhez.

Elméletileg nem tudsz átugrani egy házat sem. Megvizsgálnak, megmérnek alaposan, és megbecsülik, hogy ekkora izomzattal, nagyjából mekkorát tudsz ugrani. Ettől te eltérhetsz, mert te mentálisan is erős vagy, akaraterőd hatalmas, nagyobbat ugrassz mint azt becsülték, de nem 3X akkorát...

 

 

 

Elmélet nélkül nincs gyakorlat.Illetve van gyakorlat, de az utolólag magyarázható lesz elmélettel. 

 

Ez tiszta olyan, mint a vízzel működő autó...

Azt már nem teszik hozzá, hogy a víz bontásához annyi energia kell, hogy jobban jársz ha azzal egy villanymotort hajtasz, aszt kész.

Energiamegmaradás törvénye, nem megkerülhető. Ezért nem építettek örökmozgót sem még, mert nem lehet....

 

Ugyanúgy a rulettben sem lehet alaptörvény miatt. De tudjuk neked lehet.

Persze csalás nélkül!

Előzmény: Patent IPO (32510)
Patent IPO 2013.05.16 Creative Commons License 32511

Légyszíves a hozzászólásaiddal emeld egy kicsit a fórum színvonalát, mert annyira lesüllyesztetted, hogy mások már meg se szólalnak :)))))))))))))))))

Oda jutunk, hogy szégyen lesz ide írni valamit, ilyen gyerekes dolgokon vitatkozni

Matematikailag az is előfordulhat, hogy a lottón a telitalálat ez lesz: 1, 2, 3, 4, 5:))))))))))))))))))

Szerinted lesz ilyen? Pedig elméletileg lehet.

Na erre kössé csomót

Ne légy már .........

Előzmény: 9999912 (32508)
Patent IPO 2013.05.16 Creative Commons License 32510

Matematikailag az is lehet, hogy 37 gurításból 37 nulla lesz, ha bármilyen kicsi esélye van. De te soha nem gondolkodsz, hogy mi  a valóság, csak a szád jár

Ha azt kérdezzük, hogy át tudok-e ugrani egy házat, vagy igen , vagy nem. Matematikailag még esélyt is adnak rá, ha bármilyen kicsit is. De én tudom, hogy nem. Ennyit az elméletedről

Előzmény: 9999912 (32508)
Patent IPO 2013.05.16 Creative Commons License 32509

Ez már nem matematika, henam agymenés :))))))))))

Ne haragudj, hogy azt kérdezem, de elmúltál már 8 éves?

Előzmény: 9999912 (32507)
9999912 2013.05.16 Creative Commons License 32508

Olyan banális tévedésben élnek itt egyesek, hogy az már a wikipedián is fent van annyira nyilvánvaló...

 

http://hu.wikipedia.org/wiki/Szerencsej%C3%A1t%C3%A9kosok_t%C3%A9ved%C3%A9se

 

persze Patent te nem színeket játszol, hanem számokat... semmi különbség...

9999912 2013.05.16 Creative Commons License 32507

Nem természetes.... Gratulálok.

 

Aztán miért nem természetes? Képzeld el, be fog következni az is, hogy 10 nulla lesz egymás után, ha megfelelő számú pörgetés a világon összeadva eléri azt a számot, és az összes embert nézzük aki rulettpörgetésnél ott volt, és láthatta, hogy be tudjon számolni róla, egyszer, valamelyik dealer és egy szerencsés játékos látni fog ilyet is. Csak a csepp eszeddel nem vagy képes elhinni, de szerencsére nem ez számít..

most nem fogom kiszámolni, de 37 a tizediken számú pörgetésre fog jutni egy ilyen átlagosan. Lehet, hogy akkor jön amikor még a statisztika csak 7et mutat, lehet hogy akkor látsz ilyet amikor már 13 nullának kéne lennie egymás után. Persze ez brutális nagy szám, lehet előbb pusztul el a Föld, de meg fog történni, csak elég sokat kell játszani. online 5 db számismétlés belefért a 10milliós statisztikába.

 

Előzmény: Patent IPO (32505)
Yoshi Toranaga 2013.05.16 Creative Commons License 32506

Végül is a 0 is egy szám a sok közül. Ugyanannyi esélye van mint bármelyiknek, csak erre jobban felfigyel a játékos, mert más kategória mint a többi. Más is szokott ismétlődni, de zsenge korú játékosként ilyen durva sorozatot még nem láttam.

 

Pár napja viszont kb. 130 pörgetés alatt egy 0 sem volt.

Előzmény: Patent IPO (32502)
Patent IPO 2013.05.16 Creative Commons License 32505

Nem azt mondtam, hogy nem láthattál, hanem ez nem természetes

Még ott tartasz, hogy lapos a föld :))))))))))))))

Patent IPO 2013.05.16 Creative Commons License 32504

Ja, ércsük

Előzmény: 9999912 (32503)
9999912 2013.05.16 Creative Commons License 32503

Teljesen normális, bármennyire is furcsa.

láttam én már 5 ször nullát egymás után, de láttam már 4X 16-ost és a többi és a többi.

Semmit nem jelent, valahova esnie kell a golyónak. Ráadásul a számok szórása a legnagyobb.

 

 

 

 

Előzmény: Patent IPO (32502)
Patent IPO 2013.05.16 Creative Commons License 32502

Sokan erre azt mondják, hogy ez teljesen normális, mert volt közben 13 másik szám is :))))))))))))))))))

Vagy ahogy látom, 12

Előzmény: Yoshi Toranaga (32501)
Yoshi Toranaga 2013.05.15 Creative Commons License 32501

Ma este érdekes élményem volt az egyik online kaszinóban. Az alábbi számsor jött ki a gépi-élő ruletten (ahol gép pörget, de többen játsszák ugyanazt):

 

... 0, 23, 0, 3, 0, 13, 27, 15, 0, 1, 0, 29, 6, 6, 31, 8, 0, 16, 14, 0,....

 

Tehát, kb. 20 pörgetésből 7-szer jött ki a 0. Szerencsére tét nélkül néztem végig, bár néhányan nyertek még a végén is 0-val.

 

Újabban írni szoktam a kipörgetett számokat, ha valakit érdekel, Excelben át tudom küldeni tanulmányozásra. Nem sok van, nem régen kezdtem.

9999912 2013.05.13 Creative Commons License 32500

Inkább Einsteinnek hiszek....

Előzmény: Patent IPO (32499)
Patent IPO 2013.05.13 Creative Commons License 32499

Én már írtam többször is, hogy menjünk el egy élő kaszinóba, amikor otthon leszek szabin

Most megyek dolgozni.....

Előzmény: 9999912 (32498)
9999912 2013.05.13 Creative Commons License 32498

Ez kb. úgy hangzik, van másik út, de nem mondom el merre keresd. Igaz, hogy semmi sem indokolja, hogy legyen, sőt azt látom mindenhol, mindenki elvérzik előbb utóbb aki keresi, és a szabályok is ezt diktálják, hogy így történjen, erre te azt mondod van másik út, de nem árulod el, csak ködösítesz. hát köszi szépen. Akkor vagy áruld el légyszíves, vagy felejtsük el és fogadd el, hogy nem lehet nyerni.

Ha nem mondasz semmi konkrétat, mit miért raksz oda, ahova, akkor kényetelen leszek elkönyvelni, hogy nincs semmid csak a "szádat jártatod", mint előtted már azt megtették vagy 1000-en.

 

Vagy akkor térj a lényegre.

Ne raboljuk egymás idejét.

Egyszerűen nem bírom nem megnézni milyen józan észnek ellentmondó dolgokat írsz...

Ezért vagyok még itt.

 

Előzmény: Patent IPO (32496)
9999912 2013.05.13 Creative Commons License 32497

És mi alapján választod ki azt a 8 számot?

elkezdesz játszani, és hány ismétlés után raksz rá?

Előzmény: Patent IPO (32496)