Jól emlékszel, minden ROM a saját bejelentkező üzenetét írja ki: BASIC írja a COMMODORE BASIC ... üzenetet, a (gyári) KERNAL semmit és a 3-plus-1 ROM pedig a 3-PLUS-1 feliratot.
Nekem is volt ilyen, hogy nem működött a ROM lapozás valamiért, mindig a 0-s bank (BASIC+KERNAL) volt kiválasztva. Aztán ki-be pakolásztam alkatrészeket (proci/TED/PLA/ROM-ok) és egyszercsak megjavult. Azóta sem tudom, hogy mitől, de tök egyértelműen a ROM lapozás volt a rossz, mert ráküldtem a ROMSave-et (pofátlan önreklám) és minden bankból ugyanazt mentette ki. (és igen, létezik ilyen program, ami kimenti a ROM-okat :D)
A bejelentkező feliratot a BASIC ROM írja ki. A 3-PLUS-1 ON KEY F1-t pedig mintha a 3-Plus-1 ROM tenné oda, bár ez utóbbiban egyáltalán nem vagyok biztos. Ki kellene próbálni másik gépben, mit csinálnak a ROM-ok? Láttunk már olyat, hogy ezek is el tudtak romlani. Esetleg lehetne írni egy gépikódú programot, ami kiolvassa és menti a 3-plus-1 tartalmát, majd a kimenetet összehasonlítani a helyes ROM tartalommal.
Megnéztem a KERNAL verziót. Benne van a gyári típusok között. Mondjuk látszik is a feliratokon, és ha nem TED géphez való volna, akkor még ennyire sem működne. A javítási csak az NTSC változatot jelezte, így ebből nem kellene problémának lennie. Esetleg érdemes megpróbálni kiszedni, a lábaikat megtisztítani és visszarakni a ROM-okat. Baj nem lehet belőle. Ha ez sem segít, akkor valami furcsaság lesz a háttérben, amit csak a nálam okosabbak tudnak megfejteni.
Ezt a legbiztosabban és legteljesebben a gép felnyitásával tudod megállapítani. Azok a ROM-ok (U23-U26), amelyeknek nem a szokásos Commodore típusjelük van (6 szám, kötőjel, 2 szám) lettek cserélve. A javítási útmutató szerint a típusok: 318006-01 (BASIC), 318005-04 (KERNAL), 317053-01 (3+1 LOW) és 317054-01 (3+1 HIGH). Abból ítélve, hogy nem jön elő a 3-Plus-1 (U25, U26), biztosnak tűnik hogy legalább az le lett cserélve. Sz'tem.
Lényegében ez egy merevlemez az IEC csatorna szűk keresztmetszete nélkül :-) Olyasmi mind a ZX Spectrumon a DIVIDE, csak nem kell hozzá IDE merevlemez és külön ProDOS
Gratula! Nagyon király a sebessége, szerintem az egyik leggyorsabb, amit Plus/4-en láttam és nem célhardver. (pl Metamorphosis demoé)
Meg is lehet esetleg Nálad rendelni, tehát kérésre gyártasz esetleg ilyet?
Ha ez lehetséges, engem majd érdekelne a dolog, kicsit később, amint már csökkentett bérért fogok dolgozni. :-(
(én pl szeretem, ha az eredeti fejlesztőnél csapódik le a pénzmag a fejlesztésbe beleölt munkája után, nem valami jól hangzó nevű forgalmazónál, persze vannak akik inkább csak fejlesztenek, és nem szeretnek "tömegggyártani" és ezt is megértem)
Másik kérdésem, hogy vajon ez megbízhatóan működhet-e egy 30 -40 cm-es hosszabbítókábel (szalagkábel) végén is? (állítólag a PCI pont dupla rasztterrel megy, arra meg vannak elég jól árnyékolt PCI-E riser kábelek)
Volt egy régi C64 es játék ,ami egy bányában játszódótt. Dupla képernyős volt és át lehetett járni a két képernyő között (csille is volt benne). Nem tudná nekem valaki megírni, (ha beugrott) a játék címét?
Hát, ez valszeg nem lesz opensource, legalábbis nem olyan régiben probáltak információkat gyűjteni a projekthez és az FPGATED-del az volt a bajuk, hogy az nem teszi lehetővé a zárt forrású licenszelést, így nem tudják azt felhasználni benne. :/
Az FPGATED projektet szoktam figyelni. Nagyon szurkolok, hogy elkészüljön. Jó látni, hogy hosszú idő után ismét frissült az oldal és haladt előre a projekt.
Készül a TED fpga verziója, remélhetőleg az is open source lesz mint a plus/4 fpga verziója, ha már igénybe vették Hegedűs István segítségét! Legalábbis mintha ezt olvastam volna az oldalukon!
Az összevissza szaladó csíkok általában földhurok vagy induktív beszedett zavar eredményei.
A tévé mennyire földelt, mi van MÉG a gépen kívül beledugva, a gépet földeli-e valami, pl régifjta nagyházas 1541, 1551...stb..
Itt kell kezdeni, aztán van olyan TV, szuper érzékeny, több száz kiloohmos a bemenet, mert az IC lábat kilógatta a a gyár, aztán neki jó az úgy. Ez szabálytalan, 75ohm körül van a szabványos videókábel impedancia. Hosszabb kábelt ilyenkor le kell egy ellenállással zárni, (ha a födlelési témán túlvan az ember), és nem egyszer "csoda" történik.
A gép és a táp állapota sem mindegy, meglepően brummos 5volttal is elműködnek ezek a gépek, de a brumm az rákerül a védeojelre is. A digitális TV-k analóg jelfeldogozása szuperérzékeny, pl a feketeszint megfogás is olyan,a legkisebb tüske, piszok, szint hullámzás, akármi, látszik a képen, mert a digitális áramkör ezerszer gyorsabb mint a tényleges jel, ha "jön valami a vezetéken", meggyőződése, hogy az okkal jön, meg kell jeleníteni.
Ez egy pal tévé minőségű kalandfilm közben esetleg nem is zavaró, egy álló digitáis képen viszont borzalmas.
A digitális zajokkal, órajelekkel, átszűrődő túllövéskkel, "elkenésekkel" ekkor sincs mit csinálni, ezek a videochip és a gép belső zajai..aki majdnem tökéles képet akar, az megépíteti (megveheti) a valamelyik kompenzáló cuccot, aztán betekergeti a saját tévéjéhez.
Vagy modern FPGA pluszi, és nincs analóg kép, nincs zaj, nincs küszködés.
Én is a kábelre gyanakodnék a helyedben. Az RF mindenképp zajos lesz, sőt a legújabb TV-k talán nem is támogatják már. (digitális VS analóg tuner téma)
Mikor egy faék egyszerűségű analóg RCA kábelt használtam a kép átvitelére, kifejezetten zajos volt.
Áttértem egy olyanra, ami SCART csatlakozóra viszi át a composite/Svideo jelet, és értelmezhető minőségű árnyékolás is volt rajta, jobb lett az eredmény.
A kettő közül a CVBS/Composite mutatott szebb képet.
Végül a Retro Computer Shack-ről vettem egy Commodore videó kábelt, ami kellően jó minőségű Composite jelet biztosított. Valamiért az SVideo itt is gyengébb képet ad, pedig annak jobb is az árnyékolása, de lehet, hogy inkább a +4-ben keresendő a hiba, nem a kábelben. (Siz vagy Levente emltette, hogy konkrét műsazki oka van, hogy a +4-en gyengébb az Svideo jel, de a részletekre nem emlékszem, sőt lehet hogy csak álmodtam az egészet :-) )
Szerintem ha egy "teljes" Scart kábelt mókol át az ember (minden ér be van kötve, onnan lehet megismerni, hogy baromi vastag (általában puha) kábellel rendelkezik), akkor kellő árnyékolással fog rendelkezni a kábel.
A másik opció, hogy pl szerez az ember egy jobb minőségű stereo audio kábelt (akár hamisított Nakamitshi), egy 5 pólusú DIN csatit+2 RCA lengőaljzatot+rövid kábelt Az Svideo jel nélkül csak a kompozit video és a mono audio jelet le kell venni az 5 pólusú DIN-ről a két RCA aljzatra, és arra menne a jó minőségű audió kábel.
Szerintem az aranyozott csatlakozók, a nagy tisztaságú rézkábel és a jó árnyékolás biztosítaná a zavarmentes képet.
Azt egyik ismerősöm szerint régen azért lehetett jobb a képminőség (amire emlékszünk), mert a wifi, blutooth és egyéb extra RF jelek miatt (ami nem volt még a 80as években) a kábelek sokkal több zavarjelet gyűjtenek össze. Persze lehet, hogy badarság, de gyerekkoromban emlékszem, hogy a C64et vagy a C16ot rákötöttem aTV-re, és tök jó zajmentes képem volt az Orion Viking TV-n. Most meg egy technikalilag sokkal fejlettebb TV-re egy nagyságrenddel drágább és jó minőségű kábellel csatlakozom, és zajos.
(Valószínűleg az sem segít, hogy TV-t használok, nem monitort. Sokkal több a belső képátalakítás, kábelek a TV-n belül, mindenféle elektronikus kütyü benne, ami mind zajt ad hozzá a videójelhez az átalakítások során)
Nálam ilyen akkor volt, amikor nem túl jó minőségű videókábel túl közel ment a tápkábelhez. Azt nem mondom, hogy nem lehetne szebb a plus/4 képe, de nagyon nagy bajom nekem nincs vele.
Sziasztok! PLUS4-hez tud valaki jó RF modulátor kiváltó mod-ot.
Jelenleg a monitor kimenetet használom, de zavaros a kép. Sötét kép esetén zavar, hogy keresztben kb 45fokos szögben csíkok látszódnak. Jó lenne kidobni belőle a modulátort vagy legalább javítani képen...
Szerintem is nagyon jó ötlet volt a 16K szeletekben lapozható memória.
Viszont nem olyan rég Mad (Pet's rescue, stb) megírta, hogy Neki miért tetszik jobban a PI eszköz virtualizációval létrehozott NeoRAM, ami 2KB-os szeletekkel dolgozik.
(ez egy "buta" memória bővítő a C64-ről, ami a GeoRAM-on alapul, szintén saját MMU nélkül)
A lapozható 16KB Mad szerint egyszerre nagyon nagy hely, és inkább másolgat több alkalommal kis szeleteket, de egyben 16KB-ot nehezen tud úgy felszabadítani a futó kódból, hogy ne hiányozzon semmi, vagy hogy úgy szervezze, hogy oda semmi ne kerüljön.
Persze ez is csak egy vélemény, de pár komolyabb játék után én elhiszem Neki, hogy így könnyebb lehet (bár nekem sem tűnt annyira logikusnak, a GeoRAM ráadásul 256byte-okat lapozott, ennek ellenére működött a dolog a GEOS-ban).
A karnel nem stimmel.
