mivel a hálófülkének van alja, szerintem egyáltalán nem gond, hogy a külső rétegnek nincs. Csak a kifeszítéskor kell figyelni, nehogy a hálófülke alja kilógjon a külső réteg alól...
Június környékén lengyelországi Jyskben kapható volt egy új Open-Air sátor, ha jól emlékszem, 900 zł (1 zł kb 70 Ft) körüli áron, ami már egybevarrt aljú. Az is elég jó vételnek tűnt, de Mo-n nem láttam, hogy forgalmazásra került volna.
egyedül azt hiányoltuk, hogy fű nem nagyon volt - mi ezt betudtuk az extra száraz nyárnak, de talán az árvíz hatása is lehet ez (részben)? Na most rákerestem a webolalukon a képekre, ott minden csupa zöld, úgyhogy valószínű, hogy ez valóban az árvíz utóhatása (se fű se gaz nem nagyon volt, csak poros talaj teljesen elsárgult fűmaradvánnyal)...pedig tényleg mennyire gyönyörű lett volna zölden!
Irod,hogy Dömösöm voltatok.Van e valami látható nyoma az árviznek?
Ott kezdtük a szezont május elején,akkor lett kész a szezonra a kemping,mi voltun szinte az elsők.Még vicceltünk is a tulajjal,hogy kár a gőzért mert az árviz besegithet a
medencemosásba.Rá pár hétre hivtam telefonon a tulajt és mondja,hogy a viz a porta
helységben 1.2 méter.Akkor kezdett igazán elborulni az agya a Dunának.
Mellesleg egyik törzshelyünk,imádjuk a kempinget és a környéket.1 hét alatt mentünk több mint 70 kilométert + a magasság.
A Ti szempontjaitok szerint a Midas jó választás. Ezt a tipust nem ismerem, de valószínüleg a Vango ehhez is készít elösátrat. De a pavilon is tœkéletesen megfelel konyhának és étkezönek.
Nagyon kedves tőled, hogy így ismeretlenül is szíveden viseled a sátor kérdésünket. Tényleg, nagyon jól esik. Kicsit kezdek begolyózni, a gyerekeim már kérdezik: - Anya, már megint sátrat nézel? Szerintem marad a Vango Midas 800. Angliából sem lenne olcsóbb szállítással, utalási költséggel stb., most itt a Vaterán 82ezer Forintért meg tudjuk venni.
Az előtér valóban lehetne tágasabb és világosabb, de majd teszünk elé egy 3*3-mas pavilont (olyanunk van), ha meg esik (de reméljük majd nem fog), akkor kinyitjuk a hálótereket és eszünk a földön :-) Amúgy meg szerintem nekünk teljesen optimális a sátor, a 3 gyerek alszik a két összenyitható hálóban, mi az egyik kétszemélyesben, a cuccok pedig elférnek a másik kétszemélyes hálóban. Így az előtér nem lesz zsúfolt. Ha nem esik az eső,akkor úgyis a sátor előtt fogunk ücsörögni. A páromnak kell a széles háló, a 140-es matracon így is pont kényelmesen férünk csak el.
De még nézd meg az Obelinknél a Lugano 6 sátat. Igaz, 180cm széles a hálófülke, de az alja egyben van, függöleges a homlokfala, nagy az elötere és szállítással 230 Euróból meg van.
A decathlonos sátraknál némelyikénél még 60 centit sem számolnak egy före, a T4XL sátrunk 240cm széles volt.
Az Icarusnak nincs az alja egybevarrva az oldalával, ráadásul szerintem a 185 cm-es háló 3 személy részére elég keskeny, nem? A 8 személyes Icarus nekünk már drága és bazi nagy is.....
kosz: iden a bejarat ele is teritettunk egy alatetponyvat, innen csak cipo nelkul lehetett menni. Igy is lett kosz belul. Az egyetlen megoldas a sepru.
Mi egy lidis lábtörlöt használunk, jó idœben kinnt rosszidöben bent. Olyan az anyaga mint a szönyegpadlóé csak bordás a texturája. Mivel az elœtérben van szönyegünk, nem gond a mezitlábazás. Ha zavar a fény, vegyél alvómaszkot mint amit a hosszú repülöutaknál adnak, én is azt használok néha. A zaj ellen meg jó a füldugó a gyôgyszertárból. paplan helyett a hagyományos, téglalap alakú hálózsákot ajánlom, azt takaró üzemmódban is használhatod a zippzárat kinyitva. Mi is úgy használjuk, a velúr matracra pokrócot teszünk, arra gumis szélü lepedöt rakva nem gyürödik össze a fekhely. Az elsœnek vett tescos székek nálunk is hamar mehfáradtak, a quetchua már tart pár éve, a 90 kilóm alatt nem nyaklott össze és a varrása is tart. Pedig a konsrukciójuk egyezett, a dekásnal jobb lehetett az anyaga.
Hazajöttünk, szuper volt!:) A sátor is, a kempingezés hangulata is, az idő is. Dömösön voltunk, nagyon jó volt, különösen az tetszett, hogy a gyerekeim mennyire hihetetlenül élvezték:) A sátor nagyon jól működött, könnyű volt fel és elpakolni, de persze már látom, hogy van 1-2 dolog, amin "fejleszteni" kell: hogy pl hogy csináljuk, hogy ne hordják be a koszt a sátorba (ti hogy csináljátok?) Talán kéne valami a bejáratnál a szőnyegre, talán kívülre is, és akkor ha be is jön a kosz, akkor elég lenne azt a kis belépő valamit (lábtörlőt) kirázni. A másik, hogy bár tényleg sötétített a hálófülke fala, de a hálófülke bejárati oldala az világos. Úgyhogy én oda fogok szerkeszteni valami függönyt...Sajnos az egyik olcsó kempingszékünk eltörött (az a támlás-karfás horgászszék típus, ami oszloposan csukható össze). Az egyik lábát tartó műanyag pattant el, és elengedte az egyik csövet. Ez vajon a valamivel drágábbaknál is így van, vagy milyet érdemes venni? (azért kérdezem, mert egy helyi úr rögtön lecsapott a törött darabra, boldogan mesélte, hogy már 4 ilyet gyűjtött össze, és majd barkácsol belőlük valami használhatót) A dechatlonos az már elég jó? (ami 5000ft). Meg rájöttem, hogy nem szeretem a hálózsákot, mert folyton alám tekeredik (gyerekeknél is), úgyhogy arra gondoltam, hogy legközelebb simán paplanokat vinnék. Ez mennyire praktikus ötlet (ha egyébként beférne)? Vagy nagyon fontos az, hogy a hálózsák a test alatt is véd/melegít? 5cm vastag önfelfújós dupla matracunk van, amire úgyis tettem lepedőt, sokkal komfortosabb lenne paplannal aludni, de vajon úgy fáznánk? Vagy ezt elkerülendő kéne még valami szigetelést tenni a matrac alá?
Az Icarust inkább ajánlanám mint a Midast, mert a 210 centi széles elötér elég keskeny.
Azt hiszem az Icarus 600-nak van xl verziója, ami hosszabb elöteret, jó cuccolási lehetöséget jelent. Ha rendelsz , ajánlom az elötér szönneget, nagyon konfortossá teszi a sátrat.
A fém rudazat tényleg nagyon jó dolog (nekem is ilyen van) de bizony nehéz és növeli a csomagméretet. Mindenképp foglalkozzatok azzal is, hogy a sátor pakkja mennyi helyet foglal el a kocsi csomagtartójából vagy a tetöboxból, mert egy nagyobb sátor összecsukva is nagyobb mint 100 liter. Ha csak nem kisbusszal vagy utànfutóval mentek...
egy bajom itt is van :) A teljes szélesség már klassz, de ha szét akarom osztani a fülkéket, akkor két emberre (a két szülőre) itt is csak 120 cm jut. Ha egybenyitom az egészet, az más, akkor jó tágas öt embernek.
De én pl két felnőttnek a 160 cm-nél kisebb fülkét nem tartom túl jónak, a 140 cm határeset.
és ez? : http://www.worldofcamping.co.uk/royal-havana-6-tent-3993 az egy kicsit pech, hogy ez 32 kg, és 30 kilónként van a postaköltség, tehát ezt 2x15font postával hoznák el, de még így is belefér a 100ezerbe, és masszív fém rudas, igazán tágas a hálórész is, és a nappali is nagyon impozáns (és 3000mm ennek is a vízállósága). Persze mindenkinek más a fontos, és azért biztos, hogy a Midas is nagyon szuper sátor. Azt is figyelni kell, hogy a Midasnak jóval kevesebb a súlya, és kisebb a pakk is, lehet ez is nagyon fontos szempont.
A nappali rész tényleg tágasabb, (bár a Midas 6 négyzetméterén is kényelmesen elfér egy asztal székekkel), de hogy a hálórész tágas lenne? 60 cm széles hely jut egy emberre. A Midasnál 10-15 centivel több.
az outdoorworld.co.ukoldalon van egy 10%-os kedvezményes kupon, a vásárlás végén a megfelelő helyre azt kell beírni, hogy OUTDOOR10. A szállítás 20 font Magyarországra, tehát ezzel a kedvezményes kóddal gyakorlatilag ingyen van a szállítás.
sajnos csak múlt héten érkezett meg a rendelt sátor http://www.outdoorworld.co.uk/royal-tokyo-6-tent-13219 , holnap megyünk először kipróbálni!:) Igaz, kicsit örültségnek tűnik (nekem) egy éjszakára összepakolni, de muszáj bevetni még ezen a nyáron! Felállítottuk a kertben, szuperjó, hatalmas, masszív, szép, jó választásnak tűnik!
Mónika, bár mi is totál kezdő kempingezők vagyunk, de leírom az én szempontjaimat, hátha segít valamit. Nekem is fontos volt az egybevarrt alj (Full sew-in groundsheet), nem is a szélbefúvás miatt (erre nem is gondoltunk), hanem inkább az esetleges esővíz, na és főleg a rovarvendégek távoltartása miatt. A mi sátrunkon mind a 3 ajtón van szúnyogháló (és egyéb szellőző szúnyoghálós panelek), úgyhogy szerintem nagy melegben is egész jól fog szellőzni. Ami nekem még fontos volt, hogy ha akarunk, akkor tudjuk egy légtérben aludni. Mert pl a 8 éves "nagyfiú" még itthon is fél picit a viharban, egy sátorban ez gondolom különösen így lenne, úgyhogy akkor nagyon jó összebújni. Vagy az is szempont volt nekem, hogy ha hűvösebb az éjszaka, akkor én szeretek rájuk nézni, hogy jól be vannak-e takarózva, minden rendben van-e, ilyenkor is jó, ha együtt lehetünk. Meg egyébként is van egy szerintünk nagyon jó hangulata, ha egy rakáson alszunk, szeretjük:) (Ha mégis szeretnénk külön aludni, akkor ketté lehet választani a hálófülkét, vagy akár a nappaliban - ami 3x3 méter - is simán el tudnk mi aludni, ha mondjuk már nagyobbak lesznek a gyerekek.)
Ha 3 gyerekünk lenne, akkor ezt vettük volna azt hiszem: http://www.fieldandtrek.com/vango-mira-500-tent-2013-783119 jó masszív a rudazata, tágas a hálórész, és fényes, tágas a nappali rész. Árban is szuper. Ebben is simán el tudnak a szülők aludni szükség esetén a nappaliban, nappal csak be kell tenni a matracot a hálórészbe. Az általad kinézett Midasnál én azt látom hátránynak - a közös háló hiányán kívül -, hogy túl kicsinek tűnik a középső rész, oda nem igazán tudtok betenni egy asztalt 5 székkel (vagy csak nagyon szűkösen), pedig ez biztos sokszor jól jönne.
Ez bizony nagyon jónak tűnik! A rudazat miatt szerintem sem kell aggódni, mi évekig jártunk olyan sátorral, aminek üvegszálas rudazata volt, soha semmi gond nem volt vele. Sőt, volt olyan, amikor nagy szélben kisebb-nagyobb károk keletkeztek a kempingben, de a mi sátrunk hajladozott a szélben, de semmi baja nem lett.
Most jöttünk meg a Kempingmániás balatoni bringakörútról, és :
Az egyik kempingben azt mondták, hogy mindegy hány parcellára állunk úgyis egységenként kell fizetni. (itt -az előrefoglaláshoz képest- kértünk még plusz parcellát, mert üres volt a mellettünk lévő)
Másik két kempingben viszont az volt mindegy, hány egység van. A parcella után fizettünk.
Így volt az, hogy 2 sátor, 1 lakókocsi és 6 lakóautó volt 3 parcellán. (mondjuk a szomszédos parcellák foglaltak is voltak)
