A Drughi meginvitálta a rómaiakat a szektorukba, mivel többen régi baráti kapcsolatot ápolnak a Feday és az Ultras Romani tagjaival. Úgyhogy ennek a régi barátságnak a jegyében történt mindez.
És persze a rómaiak nem mehetnek idegenben, de ezt mondani sem kell, ezért történt ez az egész.
Látom a jövőt: a Fedayn és Ultras Romani becsicskul a Drughinak, mert rettegnek a Tradizione Fighters és az IRR Lazio mostanában semlegesnek mondható kapcsolatától...:)
Örülök, hogy végre megjelent egy ilyen irás. Jol esik olvasni ezeket a dolgokat, de ezt a cikket szerintem sokan csak igy átlapozzák, hogy nem is érdekli őket. Persze nem hiába nem a blikkben jelent meg....
Egyetértek "balllazs"-zsal, szerintem is példamutató a nápolyiak fanatizmusa! Egyébként az ultrák kúrták el! Mindenki örülne ha a stadionok a győzelemre búzdító daloktól lennének hangosak, ha frenetikus koreók lennének, megspékelve tüzekkel! De nem ez történt a fáklyák bekerültek a futópályára, esetleg a gyepre,(minek?) azután egyre többször pedig a vendégszektorokba, sok büntetést vonva maga után! Elszaporodott az erőszak! Egy ultracsoportnak az feladata, hogy kedvenceit minden alkalommal belehajszolja a győzelembe! De az nem egyszerű dolog! Aki szurkolt már végig teljes erőbedobással 90 percet az tudja miről beszélek! Abba komolyan el lehet fáradni! Fizikailag és idegileg is! Szóval ez háttérbe szorult! Könnyebb volt balhézni és most, hogy komolyabbak a megszorítások megy a sírás! Ezért is jó a Napoli! Avanti Ultras!
Vannak tárgyi és szemléletbeli tévedések de ez csak azért van mert az író is valahonan összeollózta a cikket és nem tapasztalatból, hosszas kutatás, beszélgetések, átélésből írta. Így megadhatott volna valmiféle forrást.
Akiket említ Hadas (5-6 éve ráolvastam a hülyeségeit neki ez kitérő a szociológiában és le is szarja pénzt kap érte és kész), Karádi vagy egyenesen TGM populárisan közelítik meg.
Egy dolog viszont tagadhatatlan. Az ultra vezetői és zászlóvivői az első sorok nem hülyék. Alkalmazkodni fognak és vagy így vagy úgy túlélnek. Az ultra nem punk vagy Skinhead vagy anarchista, hogy az idő múlásával levesse ezt a kultúrát és tagozódjon a társadalomba. Az ultrában nagyon sok az idős aki nem változik, így maga az ultra mint mondanivaló sem változik. A felszint persze a divat a kockás sapka és sál és drapi de akinek van szeme látja a hátéérben az erőt és a régi arcokat.
Ami tanulság a cikkből is, hogy ma már nem csak a társadalaom, média, rendőrség akarja megszüntetni ezt a szubkultúrát hanem a klubbok és a játékosok is.
Én a harcot ott kezdeném. Ott, hogy a klubboknál rangja legyen a szurkolónak és a szónak azoktól akik nem tudják de érzik mi az igazi foci.
Nem viszik túlzásba az indoklást. Egyszerűen jobb viselkedéshez akarják szoktatni a szurkolókat. A vendégszektorok elé frotálisan beállítanak hangfalakat, percekig sorolják, hogy mit nem szabad. Egyébként nem csak a Napoli-szurkolók nem utazhattak a hétvégén és ezen a hétvégén nem csak a rómaiak nem mehetnek a Juve ellen. Nem kísérhetik el a csapatukat a cagliarisok meg a foggiaiak sem.
Jo, hogy igy elmentek a Nápolyiak, mert igy kénytelen lesz észbe kapni a szövetség hogy ebből még nagyobb baj származik, szerencsére ez a brigád még tartja magát, remélem a többi is követi a példát ezután.
És hol írtam h ultrák voltak? 2 fiatal gyerek akiknek semmi köze a csoportokhoz jól bohócot csinált az egész rendszerből és ma több tízezren röhögték ki a szövetséget...
RTL klub szerű belsőkamerás szenzáció. Így még szarabb lesz, de ez is a cél.
Az ultra nem hív újságírót, hogy csináljon valamit.
A SUD-ba volt amikor le akarták F72Quadrarot mert eladott egy megmaradt jegyet és volt olyan, hogy 4-en a társaságból a Derbyn besétáltask jegy nélkül.
Ma címlapsztori volt a Roma-Regginán történt kis incidens:
Két fiatal Romas gyerek vett jegyet a Nordba a hétvégi bajnokira, egyik Carlo Pisacani néven, másikra nem emlékszem de vmi ugyanilyen poén-kamunév:) Nos nem is ahhoz a bejárathoz mentek ahova a jegyük szólt de a tutibiztos számítógépes rendszer beengedte őket (megjegyzem én is mentem már többször nordos jeggyel a sudba semmi gáz nem volt még sosem). Embereink a dokumentumellenőrzésen csak annyit mondta otthon hagyták, dzseki alatt drapi, persze fax nélkül. Kitették a drapit, bent egy újságíróval fényképezkedtek aki az egészből ma egy egyoldalas cikket írt. Majd meccs után a szövetségi ellenőrrel közölték, mire jók a dekrétumai.
A nagy csoportok kora valóban lejárt. Rómában egészen biztosan. Az AS Roma Ultras volt az utolsó kísérlet. S ahogy ők írták, ha most nem sikerül, akkor a következő 20 évben erről lemondhatunk… Azóta nem mellékesen történt néhány dolog, névre szóló jegyektől, cataniai eseményeken át Gabriele Sandriig, ezek minden következményével együtt.
Lazio-Roma kapcsolatról elég sok oldalt lehetne írni. Nehéz persze egységes álláspontokról vagy vélekedésről beszélni 10-15-20 000 fős kanyarok vagy szurkolótáborok kapcsán. 1999-ig minden derbin vagy derbi előtt énekelte az egész kanyar az „Üdvözlet Paparellinek a Prima Porta temetőbe” dalt vagy a „10-100-1000 Paparelli” rigmust. Ugyanakkor már 1993/94-ben előfordult, hogy a derbi előtti napon a Boys és az Irriducibili közös teniszezéssel mulatta az időt. 1998/99 a Lazio a bajnoki címért harcol, a CUCS kiírása: „Paparelli, lecsúsztál a szép időkről…” Egy évvel később már az AS Roma Ultras: „A színeken túl, tisztelet Paparellinek…” 2002/2003… Különböző okokból a Sud némely csoportja többször is nyilvánosan kiáll a Lazio szurkolói mellett (házkutatások meg hasonlók miatt), „Veletek vagyunk”, „Tisztelet nektek ezért meg azért…” (főleg a már megszűnt Tradizione Distinzione és az Ultras Romani). A derbin az Olasz Kupában jön két Fedayn kiírás: „Köztünk is vannak olyan szarok, mint ti” és „Miféle barátság? Mi undorodunk tőletek”. A város életében amúgy mindennap találkozol ezzel az ellentéttel, elég ha a falfirkákat nézed, elég ha bemész egy boltba, kimész a piacra, leülsz egy étterembe, Rómának valamelyik még lakhatóbb, populárisabb részére mész leülni a térre, ahol nem kínaiak vagy turisták lepik el a teret, hanem még rómaiak (Testaccio, Garbatella…). Hol csak ugratás szintjén, hol valódi érzelmeken alapuló gyűlölet szintjén, ezzel az ellentéttel biztosan találkozol.
2003/04 után vezették be a névre szóló jegyeket és bérleteket. Akkor többen befejezték és azt mondták: ha ezt meg tudják csinálni és nem tudunk tenni semmit ellene, akkor ezek bármit el tudnak érni és meg tudnak csinálni velünk. Azóta jött Catania (még mindig nem tudjuk ki a tettes, csak az a fránya rendőrségi könnygázlövedék formájú sérülés a rendőrön…), majd az autópályán egy rendőr kivégez egy szurkolót. Mindkét eset után csak a szurkolókról esik szó, mint bűnösök, s persze kiderül, tényleg meg lehet tenni bármit, amit akarnak. Mikor mondja valaki, hogy na ebből én már nem kérek? Ahogy valaki írta, nincs kétség: ha az új törvény szerint meccsek előtt vért kéne adni, a jó láthatóság kedvéért csak fehér ruhában mehetnél (ellenkező esetben 3 év börtön) a stadionba, sokan akkor is örömmel mennének. Ha így kell, akkor így kell, mit nekünk egy-két deciliter vér… Valaki meg azt mondja, na jó, azért bábu mégse leszek, akivel bármit lehet… Ahogy a tarantóaik írták: „Egy igazi ultra nem kér engedélyeket”. Mert ugye már a saját transzparensedhez is a rendőrség engedélye és jóindulata kell, ha meg engedély nélkül próbálkozol egy kiírással, bizony néhány évre kitilthatnak (mint ahogy Rómában az „Elromlott a faxunk” kiírás szerzője is megjárta)… Vagy a Sudban egy kiíráson: „Jobb emelt fővel meghalni, mint idomítottként élni, nem a modern ultrákra, nem az állami ultrákra…”
Mindemellett nem árt a labdarúgás változásaira is figyelni, ami tényleg semmi értéket nem közvetít már, de ami nem választható el az egész témától. Miért menjen egy Inter szurkoló, ha nemhogy egy olasz, de egy milánói sincs esetleg a csapatában, s ezért neki esetleg fehér pólóban még vért is kellene adnia, hogy zászló nélkül csendben üldögélhessen csupán. Ahol joga csak arra van, hogy ezért a megaláztatásért még fizessen is. Annak a modern futballnak legyen ő is befizetője és működtetője, ami ellen egyébként ő is lázad, azaz lázadna, ha lenne rá még lehetősége. Szóval nem a modern futballra, de azért elmegyek a shopba megvenni az új mezt is, meg a három fajta új csapatsálat és a kulcstartót. Nem ellentmondás az egész? 1996-ban vettem utoljára ASR mezt, igaz akkor kb. egy-két boltban lehetett kapni, kizárólag Rómában. Ma 265 ország 12121763 boltjában és 324 online áruházban és licitálos oldalon lehet Roma mezt venni kínai gyártmánytól a venezuelaiig minden kivitelben. Senkit nem zavar, hogy 20-25 000-el csökken az átlagnézőszám, a jegybevétel olyan nagyon jelentéktelen összeg már a televíziókhoz, reklámokhoz, egyéb pénzbevételekhez képest. Persze nyilván sokan majd próbálják túlélni azt, amit nem lehet. Jól látható az is, hogy sajnos sokan érdekből nem akarják, hogy kiessen egy jó kis bevételi forrás. „Túl sok érdek fűz téged a transzparensedhez, ahhoz, hogy emelt fővel feloszlasd magad…”
Egyébként a márka hírnevének a tervezők és a tulajdonosok szerint nagyon rosszat tett, hogy anno felkapták az ún. erőszakos elemek. A luxus vásárlók körében rohamosan visszaesett a márka iránti kereslet, többek között ezért is az ún. kockás mintát a háttérbe szorították, egyre kevésbé dominál a jövőben.
...... kár érte:)
