" A szőlőhegyi területemre telepített kákival, hatalmas fügékkel, nagy babérral én is közelítem lassan a két évtizedes jelenlétet, mégis csak olyanoknak van pl. fügéje a közelben, akiknek egyébként is volt, vagy lenne.
Ha azt mondom, hogy "Magyarországon vagyunk", akkor ezzel egy bizonyos attitűdre utalok. Itt szigorúan tilos "kilógni a sorból". Ha van valamilyen növénykülönlegesség valahol, azt esetleg elmennek megnézni, "elzarándokolva" oda, mint valami kegyhelyre. Az ott van, az valami különcé, aki olyan bolond, hogy "ilyenekkel foglalkozik", aztán mindenki hazatér és teszi a dolgát tovább, ahogy szokta, legfeljebb néhány hasonló "különcben" indít el olyan gondolatokat, hogy neki is lehetne valami hasonló. Itt a topicban mi mind ilyen "különcök" vagyunk. De a mi törekvésünk itt az, hogy megpróbáljuk kialakítani azt a mentalitást, ami nem így közelíti meg ezeket a dolgokat. Különcnek lehet tekinteni azt, aki a háza köré középkori várat épít, vagy veteránautó tulajdonos, stb. De a nálunk meghonosítható, kiemelkedően hasznos növények terjesztését bizony nem ilyen szemlélettel kellene megközelíteni.
"Ember, ha ilyet ültetsz, nem fogsz már kilógni a sorból". Igyekezz, mert, ha időben nem ültetsz, Te fogsz kilógni a sorból, mert mások megelőznek!"
Ezen a fórumon olyan, teljes mértékben, vagy korlátozottan téltűrő, nálunk még kevéssé ismert gyümölcsfajok hazai termesztésével kapcsolatos tapasztalatokat, gondolatokat, ismereteket oszthatunk meg egymással, melyek feltétlenül érdemesek lennének a magyarországi meghonosításra. Néhány hobbikertész már rendelkezik ezen növények néhány példányával, ezért szándékunkban áll e példányok felkutatása, a tulajdonosok tapasztalatcseréje. E fajok közül a legjelentősebbek és legérdemlegesebbek a kivi, a káki/hurma/datolyaszilva (diospyros kaki), a füge, a jujuba (ziziphus jujuba) és a pawpaw (asimina triloba). Ezek mindegyike teljesen rezisztens, tudomásunk szerint semmiféle növényvédelmet nem igényel, így megvalósítható velük a biotermesztés. A füge és részben talán a káki kivételével mindegyik teljesen télálló. Éppen a füge korlátozott fagytűrése miatt elengedhetetlen, hogy foglalkozzunk az éghajlattannal, különösképp a mikroklímát alakító tényezőkkel, mert ezek ismeretében belátható, hogy a fügét is az ország jelentős területein megfelelő biztonsággal lehet termeszteni. A topik feladata a tanácsadás, helyes művelési példák, modellek bemutatása is. Bárki beszélhet sikereiről, de akár esetleges eddigi kudarcairól is, ez esetben célunk a megoldás együttes keresése, azonban nem lenne jó, ha ez a jobb sorsra érdemes, azaz akár nagyüzemi ültetvény céljából meghonosításra érdemes növényeknek a valóságtól eltérő, negatív propagandát eredményezne. Sajnos nagyon makacs, közkeletű tévhitek akadályozzák ezen gyümölcsfajok hazai elterjedését, éppen ezért célunk e tévhitek lerombolása, néhány sikeres magyar mintaültetvény és elszórt házikerti példák bemutatása által. A már létező mintaültetvények bemutatásával szeretnénk egyfajta mintát adni a magyar kertészeti, gyümölcstemesztési szakma kezébe. A jelenlegi helyzet sajnos az, hogy több évtizedes lemaradásban van a szakma ezen gyümölcsfajok meghonosítását illetően, konkrétan sehol nem foglalkoznak a honosítással. Ez köszönhető részben az e növényekkel kapcsolatos makacs fagyérzékenységi hiedelmeknek, valamint Magyarország klímatényezőinek totális félreértelmezésének.
Az eddigi csekély elterjedtség jelentős részben köszönhető a különböző hazai kertészetekből beszerzett megbízhatatlan, rossz minőségű szaporítóanyagnak is. Ez különösen nagy gondokhoz vezethet egy olyan kétlaki növény esetében, mint a kivi, amelynél jelentős számú vevőréteg kizárólag hímnemű növényekhez jut hozzá a nem létező önporzó néven, vagy hamisan, különböző neműekként forgalmazva. Ezért célunk a megbízható beszerzési források felkutatása, a megfelelő tulajdonságú példányok házi, vagy esetleg kertészeti szaporítása, egymás közötti cseréje.
Foglalkozunk még a hagyományos gyümölcsfajok rezisztens fajtáinak szelektálásával, vagy régi, feledésbe ment, de jó és ellenálló fajták újraélesztésével is. Szeretnénk szakmai útmutatást adni olyanoknak is, akik belevágnának új fajokkal, fajtákkal az üzemi méretű termelésbe is. Azt várjuk, hogy a topik leendő résztvevői az itt megszerzett ismeretek aktív terjesztőivé is válnak, felgyorsítva ezek magyarországi meghonosítását.
Innen sárga nősziromnak nézem. Valószínűleg az lehet, amit gyerekkoromban vízililiomnak neveztünk és tele volt velük a patakpart és általában a pangóvizes, lápszerű rétek.
Vannak már kinn belőle 2004-ben és 2005-ben ültetett példányok is. Hibátlanul viselkedtek keményebb teleken, fagyos tavaszokon, nyári szárazságban, jégesőben, soha semmilyen károsodás nem érte őket semelyik év semelyik évszakában. Úgy szervezem, hogy az őszi találkozón meg tudjunk nézni néhányat a legkülönbözőbb fekvésekben, különböző gazdáknál. Gyönyörűség lesz mindenki számára, mert elképesztően szépek.
akkor te még mázlista vagy,és majdhogynem a feléért vetted...én a soroksári oázisban vettem.mondjuk a barackfákból se indult be mindegyik (5ből 3),ill a szőlőtőkékből se indult be egy sem amiket ott vettem.
Nino.A találkozón tőled kapott Rojoról mit lehet megtudni? Próbáltam utána nézni a neten,de nem találtam semmi érdekeset.Egyébként a fa gyönyörű.Szépen megindult.
Ha már virágok,had mutassam meg a büszkeségemet.Németországban,egy erdő közepén láttam egy nyálkás,bűzös vizes gödröt.Az aljában megláttam valami rizómát. Kitéptem belőle egy darabot és hazahoztam.Az idén a rút kiskacsából egy hattyú lett.
Én Érden vettem. 3800-ról lett leértékelve 2200 ft-ra. A 700 ft-os szintén leértékelt vad narancsomért már imát lehet mondani. Még jó,hogy Griffitől kapott narancs magjaim most kelnek. ( A rá oltott mandarin talán nem lesz túl kényes.)
Szia Jozso.Tegnapi kép a jujubámról. Csak most indult meg! Szerintem ez nem fekvés,hanem fajta kérdése lehet. A következő kép egy kis OFF.bocs mindenkitől.A gyerekeket küldjétek ki a szobából. :)) Jozso ,lehetséges lenne,hogy az alig 10-12 cm-es páncélú Mórok ezt komolyan gondolják? A fiú nagyon keményen hajtja a lányt.A velük levő Görög fiú nem foglalkozik velük.Még nincs tapasztalatom. Lehet hogy gyerkőc lesz a vége?
H.J dettó én is így jártam. 4995 ft-ért vettem az oázisban,nekem is megesküdött az eladó,hogy semmi baja nincs a növénynek.én se látok rajta egy rügykezdeményt sem,kéreg alatt a tövénél zöld,de az ágak felsőbb része már kiszáradt,hiába locsoltam.
van vkinek vmi 5lete?a másik bokrom meg már bezöldült....
A tőled kapott fügéket már elosztogattam. 1 kép locsolás után.(már kiültetve.) 2 kép. a kivi állvány kész. A tavaly kiültetett kivik.1.50-1.90 cm között vannak. Mostanában indultak meg, de" ezerrel."
Szia Nino A tanácsodat kérném.Két és fél hónapja vettem az Oázisban egy termő gránátalmát. Szép,5 tőből álló,1.80 magas bokor. Az eladó megesküdött,hogy semmi baja a növénynek,ki fog hajtani.Ha bármi gond lenne vele, vissza vihetem.A nővényen gyakorlatilag még semmi rügy. ( kezdemény sem látható.) Az egyik tő mintha száradna,viszont a többinek teljesen zöld a kérge alatt,ha megkaparom. Józsó azt mondta,hogy gáz,mert már az övé már javában virágzik. Szerinted a hidegtől sokkot kaphatott és később fog beindulni? Érdemes még várnom,vagy vigyem vissza? Három hete amikor reklamáltam,az eladó mutatta,hogy az akkor érkezett kisebb gránátalmákon sem volt még rügy.
Kivi árnyékolás Béla módra a feleség azt hitte haltartószákot tettem fel pedig csak "rasel" háló duplán és úgy nézem kezdenek a napégések összeforrni!!
:)))
Még csak most jutottam oda hogy az aprátot a kezembe vegyem
A tavaly ültetett tipo első és egyetlen virága az apósnál van rojo de azon nincs virág egy sem
