Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2013.08.27 0 0 5346

igazából mindkettőre érvényes, mert a T3+ sincs már fent.

 

A nagy sátorról is egyezik a véleményünk, harmadik (vagy negyedik?) idényben használjuk, nagyon elégedett vagyok vele. Szerintem tovább erőltetik ezt a másodperces-vonalat, ami nekem nagyon nem jön be - azokat az óriáskorongokat sehova nem lehet normálisan bepakolni. Ráadásul egy nagy sátor felállításánál a sok időt az veszi el, amit a gyorssátraknál is meg kell csinálni: cövekek leverése, illetve a berendezés. A négy rúd bebújtatása és a sátor felállítása 15 perc.

 

Beszámoló: írtam már, aztán elúszott. 

 

Szlovénia fantasztikusan szép, háromnál több napot érdemelt volna. Utána Horváto-ban idén is Peljesac volt a táborhelyünk, mivel igazából csak a déli részt (Dalmácia) kedveljük. Dubrovnik csodaszép, és hagyományosan drága.

Boszniára idén is csak két nap jutott (most Jajce és környéke volt a program, plusz két óra Mostar), de továbbra is a szívünk csücske.

 

De már a jövő nyáron tanakodom :)

Előzmény: Imiii (5345)
Imiii Creative Commons License 2013.08.27 0 0 5345

Gondolom a 4.2 XL Air-re gondolsz, hogy megszűntetik. Igen, én is néztem, hogy nincs fent a honlapon már. Nem tudom mit akarnak majd helyette, gondolom jövőre behozni, de ennél jobb... Lehet, hogy létezik, de sokszor ennyiért. Nagyon-nagyon szeretem. Esőben nagyon sokszor előfordult, hogy bent fűztünk pl milánói makarónit, míg kint zuhogott. Egy kis sátorban ilyet nem tudnál. Középen közösségi helyként óriási (élmény). Most is bizonyította az esőállóságát. Tökéletes sátor. Én csak akkor fogok megválni tőle, ha lakókocsira tudom cserélni, mert ugye az a következő lépcsőfok, az a vágyam, tervem.

Szlovénia is csodás lehetett. Nekünk, ha ez nem jött volna össze valamilyen okból mi is oda mentünk volna. Milyen volt, mikor lesz élménybeszámoló?

 

Előzmény: Törölt nick (5344)
Törölt nick Creative Commons License 2013.08.27 0 0 5344

köszi, érdekes volt. Mi idén vettünk a 4.2 xl air mellé egy T3+-t (egy másik kis sátrunk már volt). Idén Szlovéniában 2 éjszakát töltöttünk, ott csaka kis sátrakat állítottuk fel. Esőben szerencsére nem tudtuk tesztelni, de ezek szerint azt is bírja.

 

Éppen azon gondolkodom, hogy veszek még egyet, mert valami azt súgja, hogy megszüntetik a forgalmazását (már fent sincs a honlapon)

 

 

Előzmény: Imiii (5340)
Alfa Hold Creative Commons License 2013.08.27 0 0 5343

:-)

bocs

 

Előzmény: Törölt nick (5342)
Törölt nick Creative Commons License 2013.08.27 0 0 5342

nehogy a hálófülke alja kilógjon a külső réteg alól

 

:)

Előzmény: Alfa Hold (5341)
Alfa Hold Creative Commons License 2013.08.27 0 0 5341

miért kell kilógnia?? :-O

Előzmény: szocske_ (5337)
Imiii Creative Commons License 2013.08.27 0 0 5340

Üdv Mindenkinek!

 

A megígért úti beszámoló az északi kis körútról:

http://kempingmania.hu/travelog/1919

Jó olvasgatást!

 

szocske_ Creative Commons License 2013.08.26 0 0 5339

ok, bocs.

Érdekes módon a magyar jysk oldalon most csak egy kis sátort látok, az open-air.com szerint pedig a jysk az egyetlen forgalmazó.

Előzmény: Törölt nick (5338)
Törölt nick Creative Commons License 2013.08.26 0 0 5338

ja, nem azért írtam, hogy újrakezdjem a parttalan vitát az egybevarrt és nem egybevarrt sátrak előnyeiről, csak megemlítettem, hogy ilyen is van már.

Előzmény: szocske_ (5337)
szocske_ Creative Commons License 2013.08.26 0 0 5337

mivel a hálófülkének van alja, szerintem egyáltalán nem gond, hogy a külső rétegnek nincs.
Csak a kifeszítéskor kell figyelni, nehogy a hálófülke alja kilógjon a külső réteg alól...

Előzmény: Törölt nick (5336)
Törölt nick Creative Commons License 2013.08.26 0 0 5336

Június környékén lengyelországi Jyskben kapható volt egy új Open-Air sátor, ha jól emlékszem, 900 zł (1 zł kb 70 Ft) körüli áron, ami már egybevarrt aljú. Az is elég jó vételnek tűnt, de Mo-n nem láttam, hogy forgalmazásra került volna.

 

Ez az:

 

http://www.youtube.com/watch?v=ShiA8W3XBWE

Alfa Hold Creative Commons License 2013.08.26 0 0 5335

Csatlakozom.

Az idén vettük 35-ért.

3 gyerekkel kempingeztünk 5 napig benne.

Tökéletesen betöltötte a funkcióját!

 

Előzmény: szocske_ (5334)
szocske_ Creative Commons License 2013.08.26 0 0 5334

Szia!

 

Nem tudom ezt nézted-e már:

http://www.open-air.com/products/details/21?tid=9

 

Nekünk ilyen van pár éve, eddig bírja.

A jyskben 35-40 ezer között szokott lenni, igaz most nem látom a honlapjukon...

Hivatalosan 6 személyes, de előfordult már, hogy 8-an aludtunk benne, igaz úgy már nem volt kényelmes.

2 felnőtt + 3 gyereknek viszont szerintem bőven elég.

Mi ketten is szoktuk használni, olyankor csak az egyik hálófülkét akasztjuk be, és van egy nagy nappali.

A közös része nem túl nagy, de ha konyhának, közösségi térnek egy pavilont használtok, akkor ez nem feltétlenül probléma.

Ha pedig nagyon esős az idő, kb. 5 perc alatt át lehet pakolni a matracokat, hálózsákokat az egyikből a másikba, és egy hálófülkét leakasztani.

 

Minőségben biztos jobbak a 80 ezer körüli sátrak, de nekünk évi átlag 2 hét használattal már vagy 4. éve bírja ez az open-air sátor.

 

Előzmény: Törölt nick (5328)
joededy Creative Commons License 2013.08.26 0 0 5333

Ti is turáztatok vagy a fürdés volt a fő?

Előzmény: szépréti (5332)
szépréti Creative Commons License 2013.08.25 0 0 5332

egyedül azt hiányoltuk, hogy fű nem nagyon volt - mi ezt betudtuk az extra száraz nyárnak, de talán az árvíz hatása is lehet ez (részben)? Na most rákerestem a webolalukon a képekre, ott minden csupa zöld, úgyhogy valószínű, hogy ez valóban az árvíz utóhatása (se fű se gaz nem nagyon volt, csak poros talaj teljesen elsárgult fűmaradvánnyal)...pedig tényleg mennyire gyönyörű lett volna zölden!

Előzmény: joededy (5331)
joededy Creative Commons License 2013.08.25 0 0 5331

Szia

Irod,hogy Dömösöm voltatok.Van e valami látható nyoma az árviznek?

Ott kezdtük a szezont május elején,akkor lett kész a szezonra a kemping,mi voltun szinte az elsők.Még vicceltünk is a tulajjal,hogy kár a gőzért mert az árviz besegithet a

medencemosásba.Rá pár hétre hivtam telefonon a tulajt és mondja,hogy a viz a porta

helységben 1.2 méter.Akkor kezdett igazán elborulni az agya a Dunának.

Mellesleg egyik törzshelyünk,imádjuk a kempinget és a környéket.1 hét alatt mentünk több mint 70 kilométert + a magasság.

joededy

Előzmény: szépréti (5320)
Törölt nick Creative Commons License 2013.08.25 0 0 5330

van hozzá

 

http://www.shinyshack.com/product.php?prid=236745

 

kérdés, érdemes-e kiadni rá 110 fontot. Én nem tenném.

Előzmény: Manac ;-) (5329)
Manac ;-) Creative Commons License 2013.08.25 0 0 5329
A Ti szempontjaitok szerint a Midas jó választás. Ezt a tipust nem ismerem, de valószínüleg a Vango ehhez is készít elösátrat. De a pavilon is tœkéletesen megfelel konyhának és étkezönek.
Előzmény: Törölt nick (5328)
Törölt nick Creative Commons License 2013.08.25 0 0 5328

Nagyon kedves tőled, hogy így ismeretlenül is szíveden viseled a sátor kérdésünket. Tényleg, nagyon jól esik. Kicsit kezdek begolyózni, a gyerekeim már kérdezik: - Anya, már megint sátrat nézel? Szerintem marad a Vango Midas 800. Angliából sem lenne olcsóbb szállítással, utalási költséggel stb., most itt a Vaterán 82ezer Forintért meg tudjuk venni.

 

Az előtér valóban lehetne tágasabb és világosabb, de majd teszünk elé egy 3*3-mas pavilont (olyanunk van), ha meg esik (de reméljük majd nem fog), akkor kinyitjuk a hálótereket és eszünk a földön :-) Amúgy meg szerintem nekünk teljesen optimális a sátor, a 3 gyerek alszik a két összenyitható hálóban, mi az egyik kétszemélyesben, a cuccok pedig elférnek a másik kétszemélyes hálóban. Így az előtér nem lesz zsúfolt. Ha nem esik az eső,akkor úgyis a sátor előtt fogunk ücsörögni. A páromnak kell a széles háló, a 140-es matracon így is pont kényelmesen férünk csak el. 

Előzmény: Manac ;-) (5327)
Manac ;-) Creative Commons License 2013.08.25 0 0 5327
De még nézd meg az Obelinknél a Lugano 6 sátat. Igaz, 180cm széles a hálófülke, de az alja egyben van, függöleges a homlokfala, nagy az elötere és szállítással 230 Euróból meg van.
A decathlonos sátraknál némelyikénél még 60 centit sem számolnak egy före, a T4XL sátrunk 240cm széles volt.
Előzmény: Törölt nick (5324)
Törölt nick Creative Commons License 2013.08.25 0 0 5326

szerintem tobb velemenyt ne hallgass meg, hanem rendeld meg vmelyik akciosat, amelyik tetszik, mert el fog fogyni :)

Előzmény: Törölt nick (5324)
Manac ;-) Creative Commons License 2013.08.25 0 0 5325
Az Ikarus tuti egybe van varrva (kollégámnak 500-asa van). tehát ez nem lehet gond. A 185cm épp elég, bár gondosan meg kell választani a fekvöhelyet.
Előzmény: Törölt nick (5324)
Törölt nick Creative Commons License 2013.08.25 0 0 5324

Az Icarusnak nincs az alja egybevarrva az oldalával, ráadásul szerintem a 185 cm-es háló 3 személy részére elég keskeny, nem? A 8 személyes Icarus nekünk már drága és bazi nagy is.....

Előzmény: Manac ;-) (5319)
Manac ;-) Creative Commons License 2013.08.25 0 0 5323
A szönyegünkön por meg a kosz nem látszik meg annyira, de ha már nagyon nagy a dzsuva, mi is söprünk egyet. ;-)
Előzmény: Törölt nick (5322)
Törölt nick Creative Commons License 2013.08.25 0 0 5322

kosz: iden a bejarat ele is teritettunk egy alatetponyvat, innen csak cipo nelkul lehetett menni. Igy is lett kosz belul. Az egyetlen megoldas a sepru.

 

Halozsak: cipzarazd szet, es maris paplan.

Előzmény: szépréti (5320)
Manac ;-) Creative Commons License 2013.08.25 0 0 5321
Mi egy lidis lábtörlöt használunk, jó idœben kinnt rosszidöben bent. Olyan az anyaga mint a szönyegpadlóé csak bordás a texturája. Mivel az elœtérben van szönyegünk, nem gond a mezitlábazás. Ha zavar a fény, vegyél alvómaszkot mint amit a hosszú repülöutaknál adnak, én is azt használok néha. A zaj ellen meg jó a füldugó a gyôgyszertárból. paplan helyett a hagyományos, téglalap alakú hálózsákot ajánlom, azt takaró üzemmódban is használhatod a zippzárat kinyitva. Mi is úgy használjuk, a velúr matracra pokrócot teszünk, arra gumis szélü lepedöt rakva nem gyürödik össze a fekhely. Az elsœnek vett tescos székek nálunk is hamar mehfáradtak, a quetchua már tart pár éve, a 90 kilóm alatt nem nyaklott össze és a varrása is tart. Pedig a konsrukciójuk egyezett, a dekásnal jobb lehetett az anyaga.
Előzmény: szépréti (5320)
szépréti Creative Commons License 2013.08.25 0 0 5320

Hazajöttünk, szuper volt!:) A sátor is, a kempingezés hangulata is, az idő is. Dömösön voltunk, nagyon jó volt, különösen az tetszett, hogy a gyerekeim mennyire hihetetlenül élvezték:) A sátor nagyon jól működött, könnyű volt fel és elpakolni, de persze már látom, hogy van 1-2 dolog, amin "fejleszteni" kell: hogy pl hogy csináljuk, hogy ne hordják be a koszt a sátorba (ti hogy csináljátok?) Talán kéne valami a bejáratnál a szőnyegre, talán kívülre is, és akkor ha be is jön a kosz, akkor elég lenne azt a kis belépő valamit (lábtörlőt) kirázni. A másik, hogy bár tényleg sötétített a hálófülke fala, de a hálófülke bejárati oldala az világos. Úgyhogy én oda fogok szerkeszteni valami függönyt...Sajnos az egyik olcsó kempingszékünk eltörött (az a támlás-karfás horgászszék típus, ami oszloposan csukható össze). Az egyik lábát tartó műanyag pattant el, és elengedte az egyik csövet. Ez vajon a valamivel drágábbaknál is így van, vagy milyet érdemes venni? (azért kérdezem, mert egy helyi úr rögtön lecsapott a törött darabra, boldogan mesélte, hogy már 4 ilyet gyűjtött össze, és majd barkácsol belőlük valami használhatót)  A dechatlonos az már elég jó? (ami 5000ft). Meg rájöttem, hogy nem szeretem a hálózsákot, mert folyton alám tekeredik (gyerekeknél is), úgyhogy arra gondoltam, hogy legközelebb simán paplanokat vinnék. Ez mennyire praktikus ötlet (ha egyébként beférne)? Vagy nagyon fontos az, hogy a hálózsák a test alatt is véd/melegít? 5cm vastag önfelfújós dupla matracunk van, amire úgyis tettem lepedőt, sokkal komfortosabb lenne paplannal aludni, de vajon úgy fáznánk? Vagy ezt elkerülendő kéne még valami szigetelést tenni a matrac alá?

Hirtelen csak ennyi kérdésem van:)

Manac ;-) Creative Commons License 2013.08.25 0 0 5319
Az Icarust inkább ajánlanám mint a Midast, mert a 210 centi széles elötér elég keskeny.
Azt hiszem az Icarus 600-nak van xl verziója, ami hosszabb elöteret, jó cuccolási lehetöséget jelent. Ha rendelsz , ajánlom az elötér szönneget, nagyon konfortossá teszi a sátrat.
A fém rudazat tényleg nagyon jó dolog (nekem is ilyen van) de bizony nehéz és növeli a csomagméretet. Mindenképp foglalkozzatok azzal is, hogy a sátor pakkja mennyi helyet foglal el a kocsi csomagtartójából vagy a tetöboxból, mert egy nagyobb sátor összecsukva is nagyobb mint 100 liter. Ha csak nem kisbusszal vagy utànfutóval mentek...
Előzmény: Törölt nick (5266)
Törölt nick Creative Commons License 2013.08.24 0 0 5318

egy bajom itt is van :) A teljes szélesség már klassz, de ha szét akarom osztani a fülkéket, akkor két emberre (a két szülőre) itt is csak 120 cm jut. Ha egybenyitom az egészet, az más, akkor jó tágas öt embernek.

De én pl két felnőttnek a 160 cm-nél kisebb fülkét nem tartom túl jónak, a 140 cm határeset.

 

Amúgy a sátor nagyon minőséginek tűnik.

 

Jó utat!

Előzmény: szépréti (5316)
Törölt nick Creative Commons License 2013.08.24 0 0 5317

Próbáltam ezt az OUTDOOR10 kupont, de nekem érvénytelennek írta sajnos, pedig szuper lenne.

Előzmény: szépréti (5314)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!