Végül is dörzsizek az Opti Free-vel is. Attól a plusz másfél perctől nem dől össze a világ.
Egyébként az első tapasztalataim elég jók az Opti Free-vel. Mostanában gyakran előfordult, hogy ha sokat használtam a lencsét, akkor estére bepirosodott a szemem. Ehhez képest tegnap 18 órai bentlét után sem volt ilyen gond, a szemem sem volt kiszáradva.
Ha maradnak a jó tapasztalatok, akkor lehet, hogy leváltom a CyCleant.
A SUV55 szilikon hidrogél lencse? (Bocs, ha hülye a kérdés).
Én valahol anno azt olvastam, hogy a silicon hydrogél lencséknél fontosabb a dörzsölés, mint a régebbieknél, ezek mellett a no rub cuccokkal is, mert valami lerakódásra hajlamosabbak. Pontosan már nem emlékszem, meg nem vagyok szakember. Egyébként gondolom itt is arról van szó, hogy vannak különböző elképzelések azzal kapcsolatban, hogy mik azok az értékek amik már megfelelőek.
Ok, csak akkor miért írják rá nagy betűkkel a dobozra, hogy nem kell dörzsölni?
Tegyük fel, hogy nem dörzsöli valaki, lesz valami szembetegsége, ami erre vezethető vissza ----> a gatyát is leperelheti a gyártóról. Persze nem nálunk, hanem nyugaton.
Ráadásul ezt az Opti Free-t az USA-ban gyártják. Ott meg aztán ez hatványozottan igaz.
Nagyon hasonló ápoló valóban. És kell dörzsölni. Én a CyClean-hez is sima tokot használok, a tekergetés szerintem nem tisztít eléggé, én dörzsölök, ahogy illik.
Szallitas: 19.97$. Nyilvan nem 1 dobozt erdemes rendelni. 100$ felett ingyenes a szallitas, ha van kuponod (de van amikor ajandek vagy kedvezmeny jar a kuponert). Kuponokat havonta kuldok ki hirlevelben.
eladó három doboz Bausch&Lomb SoftLens one day kontaktlencse (30 db / doboz). Dobozonként 5.000 Ft-ért odaadom. Természetesen bontatlanok a dobozok. -3.25 BC 8.6 átmérő 14.2 szavatosság: 2010. májusig
Az ok, amiért már nem kell nekem: megműttettem a szemem, így már jól látok.
Nem kaptam ma CyCleant és az eladó rámsózott egy flaska Opti Freet, mondván ugyanolyan jó.
A dobozon ott virít, hogy "no rub". Használati utasításban ezt nem emlegetik.
Viszont rémlik, mintha téma lett volna itt régen, hogy a "no rub" ápolókat is kell dörzsölni. Most akkor hogy?
(Ha kell, az fura lesz, mert amitóa van CyClean, azóta azt veszem és csak fél percet tekergetem ese, oszt annyi... már azt sem tudom, hogyan kell dörzsölni... :D)
Az a furcsa, hogy BIO-t nem kell. Sőt, kontaktológusom aszondja, soknap bentlét után is rendesen nedves volt a BIO felszíne, még OXnál is előfordultak kisebb száraz foltok, pedig azt naponta kiszedtem, pucoltam.
én 5 évig soflence 66-ot használtam, ez megszűnt, helyette 59-es van (ez a víz arányát vagyis a nedvességáteresztő képességét jelöli), ettől az alacsonyabb számtól nem száradki olyan hamar a szem, persze egy picit előbb ki is kell venni, mondjuk 12 órás használat javasolt.
ehhez bármilyen folyadék jó, én optifree-t veszek mellé.
azért találtam most ide, mert képes voltam (életemben másodszor) bent hagyni a lencsét éjszakára. reggel arra ébredtem, hogy szór a szemem közepe! és minden tejfehér, akárcsak egy párás ablak. kivettem a lencséket, a fehérség maradt...
azóta eltelt fél óra, kcisit enyhült. remélem nem ért maradandó kérosodás. az első alkalommal egy ofotért diáklencsét hagytam bent, attól nem lettek ilyen tüneteim.
Sziasztok A segítségeteket szeretném kérni, ugyanis megbízható kontaktológust keresnék Budapesten (XIV ker vagy ahhoz közel) Úgy kb egy éve hordok lencsét és egy Ofotértes kontaktológusnál voltam, de nem igazán volt szimpatikus így úgy döntöttem, hogy szeretnék valakit kereseni aki rendesen tájékoztat, különböző lehetőségeket ad és rendesen elmagyarázza, hogy mit miért és nem csak a kezembe nyom egy tájékoztatót. Előre is köszönöm a segítségét annak aki veszi a fáradtságot, hogy válaszoljon :)
Tórukus színes kontaktlencsét csak külföldön lehet kapni, vagy jó nagy felárral elegáns helyeken, ahová ők is ugyanúgy külföldről rendelnék be. Én is amerikából rendeltem színeset, sokkal olcsóbb, és nem csak az. Én negyed évente kifizetem a vizsgálat árát, aztán megrendelem netről a lecséimet, nem csak a kínálat jóval nagyobb de még szállítási költséggel együtt is olcsóbb mint itthon. Legfeljebb annyi a hátránya, hogy egy hónap mire megérkezik (de az is csak a tórikus miatt, ami itthon is ennyi idő...) Szóval egyszóval nevetséges ami itt folyik!
Előfordulhat, hogy nem sikerült tökéletesen reprodukálni a szemüveges képet. Én is jobban látok szemüveggel, mint lencsével - épp a cilinder miatt.
Vannak lencsék, amik a cilindert nagyon jól korrigálják alap dioptriával is (pl. Sauflon UV55, Frequency 55, és társai), mások gyakorlatilag semmit (Air Optix - ezt hordom most).
Tanácsot adni ebben nehéz, igazából a kontaktológusod fogja tudni megmondani, mit remélhetsz, de valószínűleg jobb lesz a -1,25D-s lencse, mint a -1-es.
Apropó, ha már cilinder: tórikus OX-ról vélemények, tapasztalatok? Volt korábban a topicban egy kérdésem ezzel kapcsolatban, de nem érkezett válasz. :(
az lehet, hogy kontaktlencsével nem sikerül elérni azt a látásminőséget, mint szemüveggel? persze nem próbálkozok túlságosan rég óta, lehet hogy csak keveset láttam...
-1,25 és -1 dioptria + némi cilinder van a szemüvegemben, ezzel "tökéletesen" látok a cilinder pontos mértékét nem tudom, de aránylag kevés/kicsi.
először kaptam BL Purevision lencsét, a szemész ajánlására mindkét szememre szimpla -1 dioptriásat. ezzel el is voltam kb 1.5 évig, nagyjából jól láttam. szinte csak ezt hordtam, és szemüveget soha. de kényelem (estére piros lett a szemem, kiszáradt...) szempontjából nem volt az igazi. (minden éjszakára kivettem. kb 2x aludtam benne, 1x tökéletes volt másnap, 1x meg nagyon szar) ekkor lett JJ Acuvue advance, szintén -1 mindkét szememre. száradás/pirosodás ezzel megoldódott, kényelmesebb volt. viszont rosszabbul láttam vele mint BL lencsével. és kb ezzel egy időben 1-1 szemgyulladásnak köszönhetően egyre többet szemüvegeztem. szemüveggel változatlanul "tökéletes" minden... ekkor jött -1,25 + -1 dioptria az Acuvue lencséből, kicsit jobb lett, de a szemüveg még mindig jobb. mondta szemész, hogy akkor próbáljuk meg a cilinderes lencsét. megmérte géppel, hogy kb mi kellene, majd próbakerettel beállítottuk "tökéletesre". persze nekem csak -0,5 cilinder kellene, de -0,75 a legkisebb a lencsénél... próbakerettel kipróbáltam, ez is jobbnak tűnt, mint ha nincs cilinder. megjött a próbalencse (JJ Acuvue cilinderes változata), de mint hogy próbalencse, -1,25 nincs belőle, csak -1... (persze hogy még szebb legyen a dolog, nem állt jól az egyik szememen a próbalencse sehogy se, 20 fokkal mindig elfordult. kaptam így másikat, amibe ez a 20 fok bele van számolva, ez így elvileg ok...) most 2 napja ezt használom, jobb mint a szimpla -1,25 -1 Acuvue, de a szemüveges szintet ez se éri el. nagyjából a -1 -1 BL Purevisionnal láttam hasonlóan. persze a képi emlékezet tudom, hogy elég gyengus... tudom, ha megvenném a "végleges" lencsét, és lenne -1,25 az picit javítana....
Maximum kényelmi változás lehet. De elvileg (a lencse görbületének méréséből kiindulva) a szaruhártyád függvényében nagyobb átmérőjű lencséből esetleg laposabb lencse kell.
kontaktlencsékkel kapcsolatban érdeklődnék.jelenleg 8.6-os görbületű, 14.2-es átmérőjű lencsét hordok. ha változtatok pl. 14,5-ös átmérőjűre az befolyásol valamit? lehet abból probléma? tud valaki itt válaszolni?
