Lehetőségeinkhez mérten segítünk meghatározni talált gombáidat, de ne feledd, az itteni rábólintás nem pótolja a szakellenőri vizsgálatot. A vadon termett-szedett gombát mindig mutasd be szakembernek!
pedig sajnos pont a heten volt hir a gyilkosos mergezes az alfoldrol. ma csak a hazrajiban voltam. rizike, voroses nyalkas, fenyotinoru, ozlab. mind tomegesen.
Kóspallag környékén iszonyú mennyiségű gomba volt ma. Jutott a fagyasztóba egy kevés róka. A saját házi sárkányom talált egy abszolút tökéletes bronzost. Mondjuk a rókákat is ő lőtte, én meg közben vadásztam minden másra. Volt sárga- és vörösbarna gerben, nagy őzláb és karcsú őzláb. A susulykák úton útfélen felbuktattak, a pókhálósok és a fakógombák dübörögnek, a galambgombák tömkelegéről pedig felesleges lenne bármit is mondani, az apróságok meg csak úgy vigyorognak kifelé az avarból. A gaszterális termőtestű gombákról, meg a mindenféle csészékről már nem is beszélek. És végre elém ugrott néhány Leotia lubrica is, ennek nagyon örültem, mert régóta fájt rá fogam. A gyilkos galócát - akárcsak a többi Amanitát - kaszálni lehet, ehhez képest nem nagyon hallani ilyen típusú mérgezésről. Holnap a TIT-ben majd egy kosár gombát borítok a pultra. Meg szerintem mindenki más is. Attilának lesz dolga.
tessek? ahogy a svajci neger mondana, a medve nem jatek. igy a gomba sem. a cinizmust(sic!) pedig vedd tanulopenznek! ismeretlen vagy itt, raadasul a szomszedod tudasaban bizol, aki rafaragott. sztem most errol ennyit.
Elmúltam 40. akkor sem enném meg ha itt mindenki azt mondja hogy ehető.de nyitott vagyok és kiváncsi.egyébként ami nem öl meg az erősít.Az igazsághoz hozzátartozik hogy azért szedtem le előre látatlanba mert a szomszéd nagy gomba szakértő nek adta ki magát és bizva a szakértelmében majd ő segít.De meglátta és megált a tudomány.Hát röviden ennyi.Azért megköszönöm a cinikus hozzászólást.Ebből is tanulok.
Itt, a gombázós topikon meg elég annyit beírni a keresés rovatba, hogy: csalóka.
Rengeteg választ kapsz, olvasd át mind és alaposan nézd végig a képeket.
Egyébként a TIT Gombász Szakkör minden hétfőn 18 órától Bpesten, XI. Zsombolyai utca 6. alatt. Holnap éppen gombahatározás lesz. Hozd el a gombádat, sok szakértő lesz ott!
Kérdőjelet akartam írni, nem kettőspontot. Ez a galambgomba, gondolom, a büdös fajcsoportból, talán a fésűs? Jellegzetes valamelyikre a tönk aljának pirossága, vagy véletlen? Kösz. előre is!
Nézd meg a #117527 hozzászóláshoz mellékelt fényképet! Nem arra hasonlít? Arra azt válaszolták, hogy csalóka pereszke lehet.
Ami fontos, hogy úgy kéne fényképezned a gombát, hogy azonosíthassák. De szedni is így kell, a még ismeretlen gombát, hogy látszódjon a tönk, az alja is. A kalap felülete és a gomba lemezeiről készült kép segíti a határozást. Ne is edd meg addig, amíg nem nézte meg valaki szakértő!
Gnomonika #115973 hozzászólása: Az a gomba ehető, amit a szakellenőr bevizsgált. Átadtad a gombavizsgálónak és ő visszaadta azzal, hogy ehető. Étkezésre szánt gombánál csak ez lehet az egyértelmű válasz, más nem!
Kérnék szíves meghatározást: melyik őzláb, ill. tarló? Szívem szerint csipkéset mondanék (L. excoriata), de mintha ahhoz túl sötét volna a kalap. Előre is kösz.: RVG
Jol mutatja a fiatal pókhálósgombák jellegzetességét: a kalap szélét a tönkkel "pókháló" köti össze. Védi a fiatal lemezeket. Később felszakad, de maradványai felfogják a rozsdabarns spóraport.
