Összeszedtünk egy pár dolgot a piacon kapható főleg INTEX és Bestway mobil kerti medencék üzemeltetésével kapcsolatban.
Megpróbáltuk tematikusan, hátha segít az új tulajdonosoknak élvezetessé tenni a medencézés(beüzemelés, karbantartás, problémakezelés, jótanácsok, ötletek, javaslatok)
LÁSD: http://e-autos.hu/mobilmedencek/
Hasonló méretű / 8*2/ medencémhez méretre szabott /1600 széles/ buborékfóliából háztartási fóliahegesztővel néhány óra alatt már több alkalommal /háromévente tönkremegy/ jó minőségben hegesztettem már vizen úszó takarót.
Ezt lehetne ötleteddel úgy továbbfejleszteni,hogy a kész buborékfóliás " alá" fekete sima fóliát hegeszteni körbe-körbe úgy, hogy vizzáró legyen. Hab a tortán,ha még közéjük pillepalack kupakokat is behelyezük hegesztés előtt a feketéhez rögzive távtartónak.Ez a rendszer úszna a vizen. A heggesztést méterenként keresztben is meg lehetne ismételni a stabilitás miatt.
Én a buborékfóliát eddig állandóan a vizenlévő szennyezés elleni takarónak használtam és csak fürdéskor csavartam fel 2 perc alatt teljes szélességű /2m -es /hengerre. Erre nekem a továbbiakban is szükségem van, mert homokszűrőimet nem használom.
/R É Z G Á L I C !!!/
A fenti rendszert szerintem továbbra is fel lehet csavarni.
Szép nagy medi. :) ...ekkora medinél már elgondolkoznék 1 komolyabb fűtésen,v tolotetős takaráson.
Folia fentartás vízfelszinen: Szerintem ha 4db pvc csövet összeradasztasz 4 könyökkel Keretet alkotva a fóliának, és erre feszítesz fekete fóliát, akkor ez nem süllyedni le szerintem.Több táblát kell csinálni. Kérdés hogy megéri e.
A párolgás az kontrollálható, az elvileg nem lehet probléma. ha csak nem mész nyaralni két hétre, de gondolom akkor nem is fűtöd. A szivárgás, csőrepedés a valódi gáz.
:) Jó hogy ezt írtad. Erre nem is gondoltam. Tehát kell még egy szintérzékelő is, ami letiltja a fűtést, ha a szkimmer alá süllyed a vízszint, mert pl. elpárolgott...
Bocs rosszul írtam.Igen elsűlyed ha víz kerűl a tetejére.Én nagyobbra vágtam.Tavaly nem is igazán használtam, csak ha lent voltunk a nyaralóba.Egyébbként, a gyárit fedést tettem rá ha nem voltunk lent.Gyári lyukakat befoltoztam ,és beraktam alá két felfújhatós fotelt.Foliában én se bíztam,a gyári jégesőt is kibírta, talán mert rugalmasabb anyagból van.
Ez valószínűleg így is van, csak nehogy az legyen, hogy te elmész egy napra, az automata meg indít, a cső (az olcsó, tudod...) ki van repedve, mert megette a nap, és a szép, meleg, csírátlanított 9 m3 vized elfolyik a lefolyóba...
Szia!Kész csoda, csak egy baj van vele, amit már tapasztalatból tudok, hogy nem sokat ér.Viszont energiába kerül a plusz szivattyú üzemeltetése.Mobil medinél a fólia többet ér, vagy inkább egy síkkoli ami szeles időben is jobban, fűt mint egy csőkoli.Szerintem
Fekete vs. áttetsző.Na jó leírom a véleményem.Nekem ami nagyon bejött, az a kettö keveréke.Medence vízfelszinre kell kivágni a fekete fóliát, hogy a vízzel közvetlen érintkezzen,tehát a vizen ússzon, és az egészet letakarni áttetsző fóliával, légréssel.Nekem ez a favorit.Ezt még lehet jobban is .... De nekem ez bőven +felel.
Igen igen. Hu de bepörögtünk.Fekete villanyszerelő cső se uv álló.De a sikkoli tényleg jobb a medihez.A többi próbálkozást + hadjuk./medence fűtőgumi szőnyeg./ Kis medinél bőven elég a takarrás.Szerintem
Programozo vagyok es van hmv-re heatpipe (NEP-es, es persze nem kozvetlen tartalyos bohockodos).
Hat, en konkretan a kloros viz miatt inkabb a gumiszonyeg vagy mua. cso fele mozdulnek, de ha muxik akkor jo az x meter (parhuzamos az atfolyas miatt) sotetzold-fekete locsolocso... Valaki irt olyat is, hogy a villanyaszok altal hasznalt gegecso, az tenyleg filleres, es me'g design-osra is feltekerheto. Medencehez fedest se biztos hogy eroltetnek.
Mi az a "sima"? Az átfolyós rendszerű? Ha erre gondoltál, akkor az a válaszom, amit párral lejjebb már írtam, amikor elég a napsütés, akkor MINDENFÉLE kollektor felesleges, elég egy fólia is...
A kollektorban én a medis időszak kitolását látom értelmesnek, HA van fedés!!!
( a fenti véleményem a kisméretű, vagy mobil medencékre igaz, közfördőkre nem tudom, de szerintem oda már nem elég a - 500-1500 m3 víz - napmeleg)
Végre!Na ezzel 1et értek! :) Már ha a sima alatt a síkkolit érted.(Már azt hittem, hogy kollégák vagyunk, de 2vel ez elötti hozzászolásodból kiderüt hogy nem.) Ezt nagyon jól látod.:)Forgalmazók annyira nem szeretik, mert ők vagy az 1-iket, vagy a másikat ajánlják....
Hahh, csak arra nem gondoltatok már megint ( tavalyi probléma ), hogy a 3,66 x 0,76 stb...-nek a szívó és a befúvónyílására max: 32mm-es gégecsövet lehet bilincselni. Így hiába tesztek rá 7, 8, 10 m3-es homokszűrőt, az nem képes szívni és nyomni sem annyit a szűkülés miatt. Janáék megcsinálták valahogy nagyobbra a 5,5 x 1,22m medi csonját valahogy, de inkább őt kérdezzétek ( már nem emlékszem).
Hát igen, kb oda lyukadtál ki ahová gondoltam, de egyúttal a választ is leírtad amit mondanék rá :) Elméletileg tiszta napsütésben, jó tájolásnál kb 0.8-1 KW/m2 a teljesítménye egy síkkolinak. Néztem a vákuumcsöveset, az igaz, hogy 69, de a ferde tartóval már majdnem 90. És még nem is kokecoltam rajta semmit :) De még ehhez is ajánlott szerintem a külön keringetőszivattyú, hogy a szűrő hatásfokát ne rontsa.
A HP kollektor nem jo igazan medencehez, mert amikor jobb (per hatasfok) a normal kolinal akkor ugyis keves a ho felmelegiteni a fizet; ha meg eleg, akkor meg akar rosszabbul is teljesit mint a sima. A HP igazan a hmv-hez jo, keves hot is befogni.
Szerintem igy első ránézésre jól ki fog szolgálni.Olyan mintha gyári szett lenne.Meg fogod látni, hogy sokkal hatékonyabb lesz, mint egy papirszűrős egység.Jó egészséget, és sok örömet kivánok hozzá.
