Keresés

Részletes keresés

Doky586 Creative Commons License 2013.03.05 0 0 124580

Minden olyan program ami magát a windows rendszert állítgatja/finomhangolja és amit nem a M$ írt vagy ad ki az: nem hivatalos

Csak az a rendszerbuhera prg hivatalos amit a M$ készít.

 

itt a fórumon is pár naponta ajángatják a nem hivatalos rendszerbuhera-progikat az ingyenes sysresccd-től a fizetős aidáig. 

de egyik se illegális. ez a különbség.

 

egyébként meg nem akarom védeni a vistalizatort.. megvan az ellenjalalláció. akinek kell tud dönteni. menteni pedig ettől függetlenül érdemes.

Előzmény: Garfield007 (124578)
Jahno Creative Commons License 2013.03.05 0 0 124579

BIOSban is én vagyok a hülye. Ha tudnám, hogy nem barmolja el a gépet, vagy pontosan mit csinál vele, akkor odaadnám, oszt szenvedjen, de ha szétcsavaros nekem egy fél milliós vasat és lepattintja az ICt, amjd közli, hogy bocs nem jött be, megírhatod fórumra is, bevállalom, akkor asszem nem vagyok előbbre. Vagy  kinyírja a TPM-et és akkor azt is baszhatom, ami a vinyón van. Tudálékosak meg lehetünk, van rá 8 söröm, hogy annó valami AWARD_SW vagy 589589 vagy hasonlóval bejutott, és az emlegeti, mint létező megoldás.

Előzmény: Garfield007 (124578)
Garfield007 Creative Commons License 2013.03.05 0 0 124578

de ettől még nem illegális, csak nem hivatalos (márha érted a különbséget).

 

Using vistalizator in order to get MUI language packs that are not allowed to be installed on your system is definitely NOT legal in any way, and breaks the EULA that you agree to when installing Windows.

 

Elmagyaráznád a különbséget?

Előzmény: Doky586 (124575)
Jahno Creative Commons License 2013.03.05 0 0 124577

Arról nem is beszélve, mikor az ottani fórumokon is hasonló tanácsok jönnek. Ember elsírja, hogy bedőlt, villog, nyöszörög, piros. Erre jön a tanács, hogy uninstallja le a Vistalizatort. Marharépa az is, picit sem gondolkozott el rajta, szedjük le, reboot, majd megoldódik.

Előzmény: Jahno (124576)
Jahno Creative Commons License 2013.03.05 0 0 124576

"erről a módszerről nem láttam ilyen mérvű panaszkodást, "

 

Szerinted a júzereim mégis mivel szokták szétbarmolni a gépeiket?

 

Másrészt nem kispóoltak belőle, inkább ne így hívjuk. Egy teljesen kívülálló cucc, semmi köze az MShez. Az IIS-t kispórolták, meg sok mást is, ezért más a verzió.

 

Ajánlott Google keresés:

 

http://www.google.hu/#hl=hu&sclient=psy-ab&q=vistalizator+windows+is+not+genuine&oq=vistalizator+windows+is+not+ge&gs_l=hp.3.0.33i21.677.10932.0.11787.48.30.7.10.12.0.216.2487.22j7j1.30.0...1.0...1c.1.5.psy-ab.K1V7CH-K_zc&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&bvm=bv.43148975,d.Yms&fp=bd88caf8325c1a5b&biw=1680&bih=956

Előzmény: Doky586 (124575)
Doky586 Creative Commons License 2013.03.05 0 0 124575

"A linked meg továbbra sem MS oldalára mutat"

a linkem egy index fórum hozzászólásra mutat, ami egy magyar blogra mutat, ami a Vistalizátor oldalára mutat, ami Win7-64-sp1 linkjei a windowsupdate com -ra mutatnak.. illetve egy freeware váltóprogramra amit kispóroltak a hivatalos home/prof verziókból.. de ettől még nem illegális, csak nem hivatalos (márha érted a különbséget).

Azért ilyen bonyolult a link hogy magyar magyarázattal kézenfogva vezethessen egy (általad  tudatlanoknak nevezett) kezdőt is.

 

"esetkeg 78%-ban elbarmolja a wint"

Se te se én nem próbáltuk.

erről a módszerről nem láttam ilyen mérvű panaszkodást, ezért szerintem túlzol, vagy előítéleted van, vagy üzleti érdekedet sérti a téma. Más módszerekről valóban vannak rossz tapasztalatokról leírások. főleg ha figyelmetlenül más verziót telepít mint ami kellene. tehát fontos a  "Tehát figyelj arra hogy jót tölts le!" (általad is idézett) figyelmeztetés.

 

De az oldalon szerintem egyértelmű mit kell letölteni, de akivel sűrűn előfordul hogy ha egy zenelejátszót akar telepíteni de véletlenül egy CDíró programot telepített helyette, annak valóban nem javallott..  :)

Előzmény: Jahno (124573)
Jahno Creative Commons License 2013.03.05 0 0 124574

Első körben kamerát így jobb ha nem engedünk ki netre, vagy ha nagyon szeretnéd, akkor a portszámopkat tedd 50ezres felé, jó magasra.

 

Ha engedélyezve van, és routerben tűzfal kikapcsolva, akkor böngészőből a példa.dyndns.org:4657 a DVR 4657 portjára mutat, akkor mennie kell. Alap hiba szokott lenni, hogy a DVRnek nem állítanak be gatewayt, vagy a dyndns IPje mégsem arra mutat, ahova kellene. Nézd meg a külső IPdet, http://www.whatsmyip.org/ aztán nézzük meg, hogy a dyndns is ezt oldja-e fel.

 

Aztán még egyszer leírom: ebben a formában kamerát ki nem tennék, főle ha a TCP porját is elérik, mert nincs semmi védelmi vonalad, egyszer csak ott állsz egy megtört DVR-el, vagy a szolgáltató kihúzza a drótot, mert öntöd a szemetet a világba és nem fogod érteni mi is történt valójában. Az sem hátrány, ha lassabb ADSL-en lőóg, akkor a bejelentkezőképernyőig bárki al tud jutni, ott hiába kér jelszót, egy robotnak korlátlan ideje van, majd kitalálja, vagy csak a kezdőoldalt töltögeti újra, amitől lassul a neted és nől a forgalmad.

Előzmény: xyzw (124570)
Jahno Creative Commons License 2013.03.05 0 0 124573

Nézd, itt az a baj, hogy nem bántjuk a  tudatlanokat, mert azért kérdeznek, mi meg majd próbálunk okosítani. Így viszont kicsit nehéz lesz, az biztos, mert Te váltig olyan megoldással próbáltál segíteni, amit első körben nem ismersz, Google oszt jónapot, majd valami lesz. Nem hitted el a hátrányait amit írtunk, valamint ha végigolvasod a lépéseket, akkor kezdő embernek is elég bonyolult lehet a dolog. Szóval nem egykattintós. Nem mellékesen összevissza borulhat tőle a win, és ha nagy részük borul, akkor olyan megoldást nem javaslunk semmi esetre sem. Ugye mennyivel más lett volna a dolog, ha leírod, hogy esetkeg 78%-ban elbarmolja a wint, valamint ha elsőre működni is látszik, a következő frissítéseknél bajunk lehet belőle, így csak saját felelősségre és hegesztős embereknek? Erre mondjuk azt, hogy nem lehet és kész.

 

A linked meg továbbra sem MS oldalára mutat, max. valamelyik al link egy MUI pakkra, egyébre, amit persze, bárki bármiről letölthet, csak telepíteni nem lehet. Ezek a varázscuccok meg csak belegányolják a telepítőcsomagból kiszedett dll-eket.

Előzmény: Doky586 (124571)
Gorcsev Creative Commons License 2013.03.05 0 0 124572

Hogyan vannak beállítva pontosan?

Legjobb lenne egy kép...

Előzmény: xyzw (124570)
Doky586 Creative Commons License 2013.03.05 0 0 124571

Az a gond veled hogy ilyen fundamentalista kijelentéseket teszel: "Ezen nem lehet nyelvet módosítani és kész."

aztán amikor kiderül hogy mégiscsak lehet, akkor kitalálsz újabbnál újabb érveket hogy csak igazad legyen és kész. Pedig a kérdező egyetlen szóval se célzott olyasmire amit plusz követelménynek követelsz (pl. hivatalos).

Egyébként én is először az újratelepítést javasoltam.

 

Régebben csak tütyüke olvasta el a linkemet és felhívta a figyelmed hogy azért mégiscsak lehet.. (hátha a magyar nyelvű leírást nehezebben olvasod mint az angolt)

 

Régebben ugyanez a fundamantalizmus miatt nem hittél a bios kapcsán se, most az a különbség hogy a nyelvváltoztatást sose csináltam mert nem érdelel, csak gyuri860213 -nak akartam segíteni.

Előzmény: Jahno (124565)
xyzw Creative Commons License 2013.03.05 0 0 124570

Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni. Problémám inkább hálózati, minthogy windows lenne. adott egy helyen kettő darab eszköz, amelyet távolról, neten keresztül kellene elérnem. Az egyik régebb óta üzemel, a regisztrált dyndns segítségével el is tudtam érni a http porton keresztül távolról. Most telepítettem még egy készüléket, de netről nem sikerül elérnem.

példaként leírom, hogy hogyan állítottam be: 

1. DVR:

  • HTTP port: 4657
  • TCP port:   9657
  • UDP port: 8658
  • IP: x.x.x.13
  • példa.dyndns.org:4657

2. DVR: 

  • HTTP port: 4658
  • TCP port:   9658
  • UDP port: 8659
  • IP:x.x.x.14 
  • példa.dyndns.org:4658

TP-LINK T-LR460 routeren virtual server lett beállítva. A fent nevezett portokat természetesen átirányítottam a dvr ipcímeire.

 

Sajnos nem tudom elérni az eszközeimet a fent leírt módon.

 

Mit ronthattam el, tudnátok valami tippet adni?

Jahno Creative Commons License 2013.03.05 0 0 124569

"All installations of Windows® 7 contain at least one language pack and the language-neutral binaries that make up the core operating system. Licensing requirements state that Windows 7 can include only a single language, with the exception of the Windows 7 Ultimate and the Enterprise editions. These are referred to as single-language editions. However, the Windows 7 Ultimate and Enterprise editions can include multiple language packs. These are referred to as multilingual editions."

Előzmény: Doky586 (124566)
Jahno Creative Commons License 2013.03.05 0 0 124568

Ezt linkelted:

 

"Fontos! A nyelv erősen összefügg a megfelelő verzióval és szervíz csomaggal. Tehát figyelj arra hogy jót tölts le!"

 

Didymannak is beugattál, én meg el sem olvastam, de azt írja, amit én emlegettem. Ez szétheréli a wint, és ki tudja utána mi lesz. Ez egyszerűen egy szétbaszós trükk, semmi hivatalos. De ha nagyon bizonygatni szeretnéd, akkor keress vissza, biztos én vagyok a béna és nem találom. Vagy kapok egy olyan szemtelen ajánlatot, mint a laptopok BIOS törésére, mert az duplatripla vagy semmi?

Előzmény: Doky586 (124566)
Jahno Creative Commons License 2013.03.05 0 0 124567

Akkor megnéztem, nagyon nem oda mutatott, abba bele is ugattam.

Előzmény: Doky586 (124566)
Doky586 Creative Commons License 2013.03.05 0 0 124566
már linkeltem. olvass vissza.
Már akkoriban is írtam hogy a letöltő linkek az MS oldalára mutatnak..
csak nagyon lobog benned az előítélet lángja, ezért nem olvasol, csak írsz..
Előzmény: Jahno (124565)
Jahno Creative Commons License 2013.03.04 0 0 124565

Akkor linkeld az egészet, és gondolom hivatalos, MS által támogatott megoldás lesz, ugye?

Előzmény: Doky586 (124564)
Doky586 Creative Commons License 2013.03.04 0 0 124564

azok kedvéért akik nem szeretnek olvasni:

Előzmény: Jahno (124563)
Jahno Creative Commons License 2013.03.04 0 0 124563

De ez még mindig Ultimate, Neki meg kisebb van. Ezen nem lehet nyelvet módosítani és kész. Nem is véletlenül ugattunk le.

Előzmény: Doky586 (124554)
Szipolykaa Creative Commons License 2013.03.04 0 0 124562

> Lehet, hogy más baja télleg nincs...

 

Akkor majdnem tökéletes, nem? :-D

Előzmény: Gorcsev (124561)
Gorcsev Creative Commons License 2013.03.04 0 0 124561

"Mi a rák az, hoyg eddig 1211 alkalommal volt bekapcsolva??"

Mondom, hogy leszakadozik. Egycerüen eltünik a semmibe. És a fiad gépibe' ist ezt csinyáta, ugyi.

Lehet, hogy más baja télleg nincs...

Előzmény: Szipolykaa (124555)
Szipolykaa Creative Commons License 2013.03.04 0 0 124560

Jó kis program.

Előzmény: mmonitor (124558)
Doky586 Creative Commons License 2013.03.04 0 0 124559

UPS+NAS -ban reális

Előzmény: mmonitor (124558)
mmonitor Creative Commons License 2013.03.04 0 0 124558

Az enyémre azt mondja, hogy 4 szer volt bekapcsolva - fél éve használom.:)

Előzmény: Szipolykaa (124555)
Szipolykaa Creative Commons License 2013.03.04 0 0 124557

Sóhaj.

Nem tudom. De szerdán megnézem azt is (ma csak villámfeladatokra van idő)

Előzmény: Doky586 (124556)
Doky586 Creative Commons License 2013.03.04 0 0 124556

nincs valami sata vagy táp kábel vagy csatlakozó hibád? másik csatlakozó? másik kábel?

Előzmény: Szipolykaa (124555)
Szipolykaa Creative Commons License 2013.03.04 0 0 124555

Namost itten nem értek valamit, de nemkicsit.

Letöltöttem egy SSD diagnosztikai programot.

Ezt adta ki:

http://prntscr.com/v0i8z

Több szempontból is WTF:

  1. Hirtelen meggyógyult az SSD?
  2. Mi a rák az, hoyg eddig 1211 alkalommal volt bekapcsolva?????? Valami újrafutózott cuccot küldtek????

 

Azzal a linuxos gézával még várok egy kicsit, erőt kell gyűjtenem.

 

Doky586 Creative Commons License 2013.03.04 0 0 124554

Esetleg a a rendszernyelvet akarod akkor újratelepítés és másik nyelvet választasz a listából (többnyelvű telepítőlemez esetén), vagy másik lemezt teszel be; a kapcsolgatáshoz ezt javasoltam valakinek (=), de sokan helytelenítették ezt.

Előzmény: Doky586 (124553)
Doky586 Creative Commons License 2013.03.04 0 0 124553

ez nem elég neked?

  (ha nem, akkor bocs..)

Előzmény: gyuri860213 (124549)
Jahno Creative Commons License 2013.03.04 0 0 124552

Hátránya az, hogy utálom, és igazából kézzel húzkodós táblagépre lett kitalálva. Persze át lehet alakítani Win7es kinézetre :-)

 

Igen, futnak rajt a programok.

Előzmény: adri09 (124551)
adri09 Creative Commons License 2013.03.04 0 0 124551

Sziasztok, új laptopon vénnek céges keretek között, ezeket viszont csak win8-as szoftverrel lehet megvenni

kérdéseik:

 

- hogy milyen hátránya van a szoftvernek?
- minden fut rajta rendesen ami a win7-en?

kösz!

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!